Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
Municipalidad distrital
de Comas
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE
RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS DEL
DISTRITO DE COMAS
Junio 2014
Página 1 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
CONTENIDO
I.
INTRODUCCIÓN ....................................................................................................... 4
II.
ANTECEDENTES ...................................................................................................... 4
III.
DATOS GENERALES DEL DISTRITO ...................................................................... 4
IV.
OBJETIVOS DEL ESTUDIO ...................................................................................... 5
4.1. Objetivo General .................................................................................... 5
4.2. Objetivos Específicos ............................................................................ 5
V.
JUSTIFICACIÓN ........................................................................................................ 5
VI.
METODOLOGÍA DEL ESTUDIO ............................................................................... 5
6.1. Determinación del número de muestras ................................................ 6
A.
Zonificación del distrito .......................................................................... 7
B.
Determinación y proyección de la población ......................................... 7
C.
Determinación del tamaño y distribución de la muestra ........................ 8
6.2. Procedimiento para la realización del estudio ....................................... 8
A.
Recursos humanos ................................................................................ 9
B.
Equipos y materiales utilizados.............................................................. 9
C.
Capacitación de empadronadores-encuestadores ................................ 9
D.
Capacitación del personal encargado de la segregación .................... 10
6.3. Ejecución del estudio ........................................................................... 10
VII.
A.
Determinación de la generación de residuos ....................................... 10
B.
Análisis estadístico .............................................................................. 11
C.
Determinación de la composición física de los residuos sólidos.......... 11
D.
Determinación de la densidad ............................................................. 12
RESULTADOS DEL ESTUDIO ................................................................................ 12
7.1
Encuestas a la población ..................................................................... 12
7.2
Generación per cápita (GPC) de los residuos sólidos domiciliarios..... 17
7.3
Proyección de la generación total de residuos sólidos domiciliarios.... 18
7.4
Densidad de los residuos sólidos domiciliarios .................................... 19
7.5
Humedad ............................................................................................. 20
7.6
Composición física............................................................................... 21
VIII.
CONCLUSIONES .................................................................................................... 24
IX.
RECOMENDACIONES ............................................................................................ 24
X.
BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................ 25
Página 2 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
XI.
ANEXOS .................................................................................................................. 26
ANEXO 1: CARTA DIRIGIDA A LA POBLACION ............................................................... 27
ANEXO 2: REGISTRO FOTOGRAFICO ............................................................................. 29
ANEXO 3: STICKER EN VIVIENDA PARTICIPANTE ......................................................... 36
ANEXO 4: FÓRMULA PARA DETERMINAR EL NÚMERO DE LA MUESTRA .................. 37
ANEXO 5: GENERACIÓN PER CÁPITA ............................................................................. 38
ANEXO 6: COMPOSICIÓN DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS .................. 45
ANEXO 7: RELACIÓN DE VIVIENDAS............................................................................... 46
ANEXO 8: ENCUESTA........................................................................................................ 64
ANEXO 9: ANÁLISIS DE HUMEDAD .................................................................................. 68
Página 3 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
I.
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo expone los resultados del Estudio de Caracterización de los
Residuos Sólidos Domiciliarios del distrito de Comas, Provincia de Lima, el
mismo que se llevó a cabo entre el 25 de mayo y el 2 de junio del 2014.
Para el estudio, es importante desarrollar y adoptar metodologías y técnicas
analíticas válidas, que representen confiabilidad en los resultados, por ello en el
presente informe se detalla la metodología aplicada, donde se incluyen la
determinación de muestras. Luego, el proceso seguido en el desarrollo del estudio,
incluyen la obtención y registro de datos de pesos, de densidad, de composición física
y de porcentaje de humedad en el caso de los residuos sólidos domiciliarios de
Comas.
Posteriormente se presentan los resultados para facilitar su interpretación y luego se
hace un breve análisis de los mismos. Finalmente, en el estudio se muestra los
anexos que contienen los resultados y fotografías.
La ejecución del presente estudio conllevó la coordinación con los representantes
municipales de la Gerencia de Servicios a la Ciudad y la Sub-Gerencia de Limpieza
Pública y Control del Ambiente, con el fin de contar con información que permita
tomar acciones ambientales en beneficio de la comunidad, la salud humana y el
ambiente.
II.
ANTECEDENTES
El último estudio de “Generación y caracterización de los residuos sólidos
domiciliarios de Comas” fue realizado por la empresa Peru Waste Innovation SAC
en julio 2011, el presente Estudio responde al requerimiento de contar con
información actualizada y base importante que permitan mejorar el manejo y la
gestión de los residuos sólidos del distrito a través del mejoramiento de los
sistemas de recolección, transporte y disposición final de la misma.
Mediante la Ley Nº 29465, Ley de Presupuesto del Sector Público para el año fiscal
2010, modificada por el Decreto de Urgencia Nº 119-2009, se crea el Programa de
Modernización Municipal para el período 2010-2013, que vienen ejecutando el
Ministerio de Economía y Finanzas – MEF y el Ministerio del Ambiente – MINAM
promoviendo e incentivando a que las municipalidades, desarrollen acciones de
sensibilización y educación, en la promoción de hábitos sanitarios adecuados y
fortalecimiento de capacidades para el manejo adecuado de los residuos sólidos
domiciliarios. En ese sentido, la Municipalidad debe contar con su Estudio de
Caracterización de los residuos sólidos domiciliarios del área urbana del distrito,
que le sea útil en la actualización de su Plan de Gestión y Manejo Distrital de
Residuos Sólidos, a la vez que sustente las potencialidades de mejorar su
Programa de Segregación en la Fuente y Recolección Selectiva.
III.
DATOS GENERALES DEL DISTRITO
El distrito de Comas fue creado mediante Ley Nº 13757, el 11 de Diciembre de
1961, y se encuentra ubicado en la cuenca baja y margen izquierda del río Chillón
Página 4 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
en Lima Norte, jurisdiccionalmente pertenece a la Provincia y Departamento de
Lima. Su altitud varía entre 150 y 811 m.s.n.m., con una superficie de 48.75 Km2,
sus límites son:
 Por el Norte, con el distrito de Carabayllo.
 Por el Sur, con el distrito de Independencia.
 Por el Este, con el distrito de San Juan de Lurigancho.
 Por el Oeste, con los distritos de Los Olivos y Puente Piedra.
IV.
OBJETIVOS DEL ESTUDIO
4.1. Objetivo General
Determinación de la generación, composición, densidad y humedad de los
residuos sólidos domiciliarios del distrito de Comas, como base para la
actualización del Plan de gestión y manejo distrital de los residuos sólidos.
4.2. Objetivos Específicos
Determinar la producción de los residuos sólidos domiciliarios incluyendo los
siguientes parámetros:
 La generación per cápita de residuos sólidos domiciliarios (Kg./hab-día).
 La densidad de los residuos sólidos domiciliarios (Kg/m3)
 La composición física de los residuos sólidos domiciliarios (% en peso).
 La humedad de los residuos sólidos domiciliarios.
V.
JUSTIFICACIÓN
Las Municipalidades distritales son responsables de asegurar el desarrollo de un
adecuado sistema de gestión de residuos sólidos en su jurisdicción; por lo tanto
como parte de la implementación de sus instrumentos de gestión, es importante
realizar un estudio de generación, composición y calidad de residuos sólidos
domiciliarios a fin de analizar la cantidad y características de los residuos sólidos
del ámbito municipal, que se generan en las viviendas, constituye una de las etapas
preliminares y esenciales para diseñar y planificar las propuestas más adecuadas y
viables para su tratamiento técnico y sanitario. Para ello, es importante desarrollar y
adoptar metodologías y técnicas analíticas válidas, que representen confiabilidad
en los resultados. Esta información principalmente sirve de insumo para:




VI.
Establecer la generación de los residuos sólidos domiciliarios, cobertura de
recolección, transporte y disposición final, a nivel distrital y por zonas o barrios,
esto es la demanda de servicio a atender.
Conocer la pertinencia del uso del equipamiento disponible, esto es conocer la
oferta municipal y en caso necesario diseñar y proyectar las necesidades de
equipamiento nuevo o servicio de terceros.
Estimar la factibilidad de la segregación en fuente, el reciclaje o tratamiento de
los residuos sólidos municipales
Establecer la posibilidad de promover el reaprovechamiento de residuos a nivel
masivo con participación de la población.
METODOLOGÍA DEL ESTUDIO
Para el presente estudio, se utilizó la metodología del Ing. Kunitoshi Sakurai
descrita en su publicación “Método sencillo del análisis de los residuos sólidos”
Página 5 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
(CEPIS 1983). Se tomó como unidad de muestreo la fuente domiciliaria (unidad
domiciliaria); debido a que generalmente, la cantidad y la composición de los
residuos sólidos llevada al sitio de disposición final difieren de los residuos
generados y/o recolectados, debido a la activa recuperación de materiales tales
como papeles, cartones, trapos, botellas, plásticos metales y materia orgánica. Por
tanto, se necesitó seleccionar el lugar más apropiado para la toma de muestras
teniendo en cuenta el motivo del análisis.
En primer lugar, se seleccionó las zonas correspondientes a los 3 estratos socioeconómicos, y de estas las viviendas, a las que se visitó con una carta municipal,
donde se explicó a cada jefe de hogar o miembro de la familia, el motivo y método
de muestreo, también se les encuestó para recabar información del número de
habitantes en cada vivienda, hábitos de consumo, entre otros datos de percepción
del servicio de limpieza.
El programa de muestreo cubrió ocho días sucesivos y se descartó la muestra
tomada el primer día de la recolección, denominado Día 0, debido a que la duración
del almacenamiento para esa muestra era desconocida. La basura recolectada del
Día 1 al Día 7, es decir del segundo al octavo día representa la generación semanal
de residuos.
El personal entregó diariamente una bolsa plástica de color verde a cada predio, a
cambio de bolsas llenas con residuos sólidos, marcándola para su identificación.
Luego, se llevó las bolsas con ayuda de una camioneta, especialmente designado
para esta tarea, las muestras se centralizan en el área acondicionada dentro del
local municipal de la Gerencia de Servicios a la Ciudad donde fueron pesados y
luego segregados. Se determinó el peso, la densidad y la composición física de los
residuos sólidos.
6.1. Determinación del número de muestras
De acuerdo al Censo 2007 del Instituto Nacional de Estadísticas e Informática
(INEI) las viviendas ocupadas del distrito de Comas era de 97,655 viviendas,
cifra con la que se determina el número de la muestra (ver Anexo 4) y se
aplica la siguiente fórmula1:
Z12 / 2 N  2
n
( N  1) E 2  Z12 / 2  2
Donde:
n = muestra de las viviendas
N = total de viviendas
Z = nivel de confianza 95%=1.96
σ = desviación estándar
E= error permisible
Reemplazando datos de Comas en la formula se obtiene:
N = 97 655 viviendas
1
Guía de Caracterización de Residuos Sólidos, - CEPIS-2002.
El Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria (CEPIS) es una dependencia de la Organización
Panamericano de la Salud – OPS y de la Organización Mundial para la Salud - OMS
Página 6 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
Z = 1.96
σ = 0.25 Kg./hab./día
E = 0.061 Kg./hab./día
n
(1.96) 2 (97655) (0.25) 2
(97655  1) (0.061) 2  (1.96) 2 (0.25) 2
Que el tamaño de la muestra es de 64, asumiendo una cantidad de viviendas
como muestra de contingencia se decidió realizar el estudio de
caracterización con un tamaño de muestra equivalente a 100.
A. Zonificación del distrito
Con el uso del Plano estratificado
a nivel de manzanas por ingreso
per cápita del hogar, elaborado en
el 2009 por el INEI, el distrito se
distribuye en 3 estratos socioeconómicos,
Estrato
Medio
(39.12%), Estrato Medio-Bajo
(42.10%) y Estrato Bajo (18.77%),
se seleccionaron las posibles
Habilitaciones Urbanas, que luego
de un reconocimiento de campo
se definen las zonas de Urb. El
Retablo, Urb. Año Nuevo y A.H.
Dios es Amor, ver anexo 2:
Registro fotográfico.
Cuadro Nº 1: Estratos y Zonas seleccionadas
Estrato
% de hogares
Zona
Medio
39.12%
Urb. El Retablo
Medio-Bajo
42.10%
Urb. Año Nuevo
Bajo
18.77%
A.H. Dios es Amor
Total
100.00%
Elaboración propia
B. Determinación y proyección de la población
De acuerdo al Censo 2007 del Instituto Nacional de Estadísticas e
Informática (INEI), esta institución oficial realizó la publicación “Perú:
Estimaciones y Proyecciones de Población, según Departamento,
Página 7 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
Provincia y Distrito, 2005-2015”, en la que se indica que la población
urbana del distrito de Comas se proyecta al 2014 en 522,760 habitantes.
C. Determinación del tamaño y distribución de la muestra
Se realizó la distribución de muestras en cada sector, y luego se realizó
un empadronamiento y entrevista al jefe o miembro de familia mayor de
edad, para indicarle de que se trata el estudio, aplicando además una
encuesta para percibir la opinión de las familias con respecto al servicio
de limpieza pública.
Cuadro Nº 2: Distribución de muestras por Estrato
Estrato
% de
hogares
Zona
Viviendas
Medio
39.12%
Urb. El Retablo
39
Medio-Bajo
42.10%
Urb. Año Nuevo
42
Bajo
39.12%
A.H. Dios es Amor
19
Total
100.00%
100
Elaboración propia
Para la codificación de las 100 viviendas se consideró un código ligado al
estrato y una numeración consecutiva para las viviendas que la
comprenden, las cuales se codificaron de la siguiente manera:
Cuadro Nº 3: Codificación de las viviendas por Estrato
Estrato
Zona
Viviendas
Medio
Urb. El Retablo
39
Medio-Bajo
Urb. Año Nuevo
42
Bajo
A.H. Dios es Amor
19
Total
100
Código
COM A-01 al
COM A-39
COM B-01 al
COM B-42
COM C-01 al
COM C-19
100.00%
Elaboración propia
6.2. Procedimiento para la realización del estudio
El desarrollo del estudio, la recolección y caracterización de los residuos
sólidos de los domicilios seleccionados, se realizó durante 8 días
consecutivos, siendo la fecha de inicio el 25 de mayo y la fecha de término el
2 de junio de 2014. En todo momento se contó con la colaboración directa de
la Gerencia de Servicios a la Ciudad, así como del personal designado por
esta Gerencia para la supervisión del correcto desarrollo del estudio.
Página 8 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
A. Recursos humanos
El equipo a cargo de la ejecución del estudio, estuvo integrado por un
ingeniero y un estudiante de último ciclo de ingeniería, encargados de la
planificación y operación de todas las actividades de campo, capacitación,
dirección y supervisión del personal, segregación y recolección. EN
conjunto con el funcionario municipal se validó la estratificación y
selección de las zonas.
Así también se contó con cinco empadronadores-encuestadores que
visitaron, informaron y empadronaron a las familias participantes, mientras
que para la recolección y caracterización de los residuos se contó con
cuatro operarios.
B. Equipos y materiales utilizados













Camioneta municipal para recojo de los residuos
Bolsas verdes de plástico PEBD de 75 lt. etiquetadas
3 cilindros de metal de 220 lt y 1 wincha de 5 m
Balanza electrónica de plataforma de 30 Kg. y 5 gramos como mínimo
Buguies, escobas y recogedores para limpieza
Mantas plásticas de polietileno de 5.0 m x 10 m
Mallas metálica de 1 cm. para tamiz.
Cámara fotográfica digital
Uniforme de operario: gorro, polo, buzo, zapatilla, guante y, mascarilla.
Jabón carbólico, detergente, botiquín.
Lapiceros, plumones gruesos, hojas bond, cinta masking tape, tijera,
tableros para apuntes.
Formatos impresos, cartas y fotocheck para el personal
Equipo computador con impresora.
C. Capacitación de empadronadores-encuestadores
Para cumplir con los fines del empadronamiento y la encuesta, se contó
con cinco estudiantes universitarios, con capacidad de explicar las
razones del estudio, el procedimiento de recolección en origen y
comprometer al vecino para su participación en el estudio.
Para una distribución de las 100 viviendas entre los 5 empadronadores,
cada uno debe atender 20 viviendas, distribuidas por estrato.
Cuadro Nº 4: Distribución de viviendas entre empadronadores
Estrato
Número de Viviendas a cargo de
Ricardo
Mauricio
Alexis Gregorio
Medio
13
13
13
Medio-Bajo
7
7
7
Bajo
20
20
20
Luis
TOTAL
39
11
10
42
9
10
19
20
20
110
Elaboración propia
Página 9 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
La capacitación incluyó simulacros sobre la forma de presentarse e
identificarse mediante la carta que fue generada por la Municipalidad (ver
Anexo 1) en donde se manifestaba el motivo, fines y duración del estudio,
también se explica sobre la entrega y uso de la bolsa, el momento diario
de recolección; así como atender las consultas de la población y darles
respuesta. A la aceptación de participar se empadronaba a la familia y
posteriormente se realizaba el llenado de encuestas (ver Anexo 8) y se
reiteraba la explicación al encuestado.
D. Capacitación del personal encargado de la segregación
Para poder cumplir con los fines del trabajo de campo y conseguir los
objetivos propuestos, fue necesario contar con un personal de apoyo en
las diversas tareas que implican la recolección y caracterización de los
residuos sólidos domiciliarios. Se les explicó en detalle la importancia de
las labores a realizar, la metodología de trabajo, el tiempo de ejecución,
luego se les asignaron funciones y tareas a cada operario, así como se les
presento a los responsables del estudio de campo. Se trabajó con 6
operarios, todos ellos recicladores reconocidos por la municipalidad,
quienes se encargaron de la recolección de los residuos sólidos y también
de clasificarlos en el local designado y acondicionado para ese fin.
6.3. Ejecución del estudio
Luego del Día 0 de muestreo se estableció un cronograma y ruta de
recolección estable, la cual se iniciaba en la Urb. El Retablo, continuaba en
Urb. Año Nuevo y culminaba en el A.H. Dios es Amor. El horario de
recolección se respetó durante los ocho días, zona por zona y vivienda por
vivienda.
La unidad móvil destinada para la recolección fue una camioneta municipal,
con uso exclusivo para el estudio de 7:45 am a 11:30 am. A cada vivienda se
le colocó un sticker de color resaltante y con su código de identificación (ver
Anexo 3). Diariamente se llamaba a la puerta y se le solicitaba al vecino
entregue la bolsa con los residuos domiciliarios, se procedía a la correcta
codificación de la bolsa y la entrega de una nueva con el código
correspondiente. Un integrante del equipo técnico, acompañaba al personal
de recolección.
A. Determinación de la generación de residuos
Para el análisis de la producción de los residuos sólidos domésticos se
realizó lo siguiente:

Inicialmente se entregó diariamente a cada vivienda participante una
bolsa de 75 litros de color verde con el código de la vivienda, para
depositar la basura producida durante el día. Al día siguiente, se
procedió a recolectar las bolsas con los residuos domésticos,
entregando a cambio una bolsa nueva de similar característica. Este
procedimiento se repitió sucesivamente durante un periodo de 8 días
(del 26 de mayo al 2 de junio del 2014).
Página 10 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas




Paralelamente, se llevó el control de la recolección en el formato
correspondiente, y/o cualquier anotación del día u observación.
Una vez concluida la ruta de recolección, las bolsas (muestras) se
trasladaron al local municipal donde se desarrolló la caracterización
por estrato de procedencia.
El pesaje se realizó previa identificación del código o número de cada
muestra, se registró el peso en el recuadro correspondiente y por
estrato (ver Anexo 5).
Luego se aplicó la siguiente formula para determinar la generación per
capita, tanto por estrato como a nivel distrital.
Generación per cápita diaria de residuos gpc  
Peso de residuos (kg / vivienda / día)
Habi tan tes de vivienda
B. Análisis estadístico
El análisis estadístico se efectuó sobre los datos de generación per cápita.
Según la metodología descrita en la guía de caracterización de residuos
sólidos elaborado por el CEPIS (Centro Panamericano de Ingeniería
Sanitaria y Ciencias del Ambiente), los valores considerados extremos
fueron eliminados, aquellos valores mayores 1.96, como resultante de la
siguiente fórmula.
Zc 
X ( promedio de GPC )  X (i ) (valor de GPC )
S (desviación s tan dar )
En el anexo 5, se presenta la generación per cápita de los datos
validados.
C. Determinación de la composición física de los residuos sólidos.
Se procedió a vaciar el contenido del cilindro por estrato, para luego
empezar a separar los componentes del montón, y clasificar los materiales
por tipo en:
o Materia orgánica (vegetales, restos de comida, guano de aves,
excremento de animales menores, vegetación)
o Papel blanco, de color, periódico
o Cartón (incluye cartulina)
o Plástico PET (botellas plásticas de bebidas
o Plástico liviano (bolsas)
o Plástico rígido
o Botellas de aceite
o Empaques tetra (plástico, cartón, y/o aluminio)
o Metales (latas, cobre, etc)
o Vidrio transparente, verde o ambar
o Caucho y jebe
o Zapatillas
o Cuero
o Madera y (aserrín)
o Huesos
o Pañales desechables y papel higiénico
Página 11 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
o
o
o
o
Trapos (telas)
Pilas y otros residuos peligrosos.
Materiales inertes (escombro, desmonte)
Finos (menos de 2 mm.)
Luego de esta separación se procedió a pesar y a registrar los datos. El
criterio para la selección de estos componentes se origina en conocer la
calidad de los residuos, y permiten realizar, sobre una base cierta,
estudios sobre la mejor solución para el servicio de limpieza pública y el
potencial reaprovechamiento de los residuos recuperables.
Los componentes clasificados, se depositaron en bolsas, para
posteriormente ser acopiados y trasladados finalmente hacia el
contenedor de donde la municipalidad lo traslada a su disposición final.
D. Determinación de la densidad
Se acondicionaron tres cilindros metálicos de volumen definido (220 litros
cada cilindro), en el cual, se colocaron las muestras debidamente pesadas
y por estrato de procedencia, buscando llenar el cilindro, para luego
levantarlo unos 30 cm. sobre el suelo y se dejó caer tres veces, para
uniformizar la muestra. Se calculó la densidad de los residuos sueltos (sin
compactar) y luego de uniformizada la muestra (compactados). Este
procedimiento se repitió con el total de muestras procedentes de cada
estrato.
El cálculo de la densidad se halló en gabinete tanto por estrato como a
nivel distrital, empleando la siguiente fórmula:
Densidad 
W
W

2
V
D
   x H  h 
2
Donde:
W : peso de los residuos sólidos
V : volumen del residuo sólido.
D : diámetro del cilindro
H : altura total del cilindro
h : altura libre de residuos sólidos
π : constante “pi” (3.1416)
VII.
RESULTADOS DEL ESTUDIO
7.1 Encuestas a la población
Entre el 19 al 25 de mayo de 2014 se realizó la encuesta a los dueños de casa
y/o miembros de familia mayor de edad (ver registro de viviendas en el Anexo
7), de las 100 familias, 98 respondieron las encuestas. El grupo de
encuestadores al mismo tiempo, reiteraron la información a los vecinos para su
colaboración en el estudio de caracterización.
Página 12 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
La información más resaltante obtenida en las encuestas es:
1. De las 100 viviendas seleccionadas, 98 contestaron a las encuestas
Cuadro Nº 5: Encuestas por estrato y distrital
Estrato
Zona
Viviendas
Encuestas
Medio
Urb. El Retablo
39
37
Medio-Bajo
Urb. Año Nuevo
42
42
Bajo
A.H. Dios es Amor
19
19
100
98
Total
Elaboración propia
2. Las personas que trabajan ascienden al 48% del total de personas que
habitan las viviendas
Cuadro Nº 6: Personas que trabajan y habitan por estrato y distrital
Zona
Viven
Trabajan
%
Urb. El Retablo
232
107
46%
Urb. Año Nuevo
245
128
52%
A.H. Dios es Amor
110
44
40%
587
279
48%
Total
Elaboración propia
3. A la consulta de los ingresos familiares, el 81% de los encuestados no
contestaron esta pregunta, mientras que el resto lo hizo de la siguiente
manera:
Cuadro Nº 7: Ingreso mensual de las familias por estrato y distrital
No
contesta
Hasta
S/ 750
De S/ 750
a S/ 1,500
De S/ 1,500
a S/ 2,500
Más de
S/ 2,500
Urb. El Retablo
27
0
4
4
4
Urb. Año Nuevo
35
2
2
2
1
A.H. Dios es Amor
17
1
1
0
0
Total
79
3
7
6
5
Zona
Elaboración propia
4. En relación al manejo de los residuos en casa: el 84% de las familias
almacena sus residuos en bolsas, entregándolos al servicio municipal el
94% y el resto lo entrega a tricicleros informales, lo cual se da en la Urb. El
Retablo.
Página 13 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
Cuadro Nº 8: Manejo de los residuos en casa por estrato y distrital
Entregan a
Depositan en
Zona
Munic.
Tric.
%
Bolsa
Otro
%
Urb. El Retablo
31
6
84%
31
6
84%
Urb. Año Nuevo
42
0
100%
36
6
86%
A.H. Dios es Amor
19
0
100%
15
4
79%
92
6
94%
82
16
84%
Total
Elaboración propia
5. El 73% de las familias dice conocer la frecuencia y hora del servicio de
limpieza pública, un 57% de las familias dice que la frecuencia del servicio
es interdiaria (3 veces por semana), mientras que el 60% de las familias
consideran que la frecuencia del servicio es insuficiente. Sobre la
puntualidad del servicio, un 47% considera que es regular y un 29% que es
buena. Mientras que el trato del personal a la población se considera como
bueno (46%) o regular (32%).
Cuadro Nº 9: Percepción del servicio actual por estrato y distrital
FRECUENCIA
PUNTUAL.
TRATO
Conoce
frecuencia
y horario
Inter
diaria
Insuf
B
R
M
B
R
M
Urb. El Retablo
22
13
27
6
15
15
13
9
8
Urb. Año Nuevo
37
33
19
18
20
4
23
16
1
A.H. Dios es Amor
13
10
13
4
11
4
9
6
3
Total
72
56
59
28
46
23
45
31
12
Zona
Elaboración propia
6. El 93% de las familias indican que pagan el servicio a la municipalidad,
aunque un 80% no dice cuanto paga, lo cual puede ser por
desconocimiento. Además un 5% de las familias admiten no pagar por el
servicio, estas familias pertenecen a los 3 estratos socio-económicos
aunque la mayoría de estos son del estrato medio-bajo
Cuadro Nº 10: A quien paga por el servicio actual por estrato y distrital
Zona
A la municipalidad
No dice cuanto
Urb. El Retablo
36
28
Urb. Año Nuevo
41
35
A.H. Dios es Amor
15
16
92
79
Total
Elaboración propia
Página 14 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
7. Consultado sobre la nota con el que califica el servicio, el 32% lo
desaprueba (entre 0 y 10 de nota), mientras que el 55% lo aprueba con una
nota entre 11 y 15, y un 9% lo aprueba con nota superior a 16.
Cuadro Nº 11: Nota que le pone al servicio actual por estrato y distrital
NOTA AL SERVICIO
Zona
Desaprueba
(de 0 a 10)
Aprueba
(de 11 a 15)
Aprueba
(de 16 a 18)
Urb. El Retablo
20
13
1
Urb. Año Nuevo
6
29
6
A.H. Dios es Amor
5
12
2
Total
31
54
9
Elaboración propia
8. Respecto a las características deseadas por las familias para el servicio
municipal son:
 La frecuencia requerida es todos los días (de 5 a 7 veces/semana)
(47%), mientras que el servicio inter-diario (de 3 a 4 veces/semana) es
requerido por el 53% de las familias.
 El turno más requerido es en la mañana (50%), seguido por el de noche
(29%) y muy cerca por la tarde el 21% de las familias.
Cuadro Nº 12: Características del servicio deseado por estrato y distrital
Zona
inter diario
SERVICIO DESEADO
diario
mañ
tarde
noch
Urb. El Retablo
18
19
16
4
17
Urb. Año Nuevo
19
23
19
12
11
A.H. Dios es Amor
15
4
14
5
0
52
46
49
21
28
Total
Elaboración propia

Un importante 73% de familias consideran que debe haber un control
vecinal al servicio, mientras que solo un 25% no lo considera necesario.

Un interesante 40% de las familias plantearon montos mensuales a
pagar por el servicio. De este total, el arbitrio mensual entre S/1 a S/10
lo pagaría el 22% de las familias, especialmente las del estrato Bajo,
entre S/10 a S/20 es propuesto por el 28% de las familias, un pago
entre S/ 20 a S/ 40 al mes es planteado por el 30% de familias,
mientras que más de S/40 al mes lo propone el 20% de las familias.
Página 15 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
Cuadro Nº 13: Pago mensual por el servicio deseado por estrato y distrital
CONTROL
VECINAL
Zona
DISPONIBILIDAD DE PAGO
Si
No
De 1 a 10
soles
De 10 a
20 soles
De 20 a
40 soles
Más de
40 soles
Urb. El Retablo
30
7
1
6
8
3
Urb. Año Nuevo
27
14
0
3
3
5
A.H. Dios es Amor
15
4
8
2
1
0
72
25
9
11
12
8
Total
Elaboración propia
9. Sobre el reciclaje y la segregación en la fuente, el 34% de las familias no
reciclan, el 60% de las familias recicla permanentemente y un 5% lo realiza
esporádicamente. De las familias que reciclan, el 37% lo hace para
venderlo y obtener un ingreso, un 33% lo entrega a un reciclador informal y
otro 30% recicla y participa en el Programa de Segregación en Fuente y
Recolección selectiva.
Cuadro Nº 14: Reaprovechamiento de residuos por estrato y distrital
SI
Al
informal
Al PSFRS
1
9
8
3
6
15
10
9
2
11
6
1
1
0
33
22
20
18
5
Zona
NO
Urb. El Retablo
16
Urb. Año Nuevo
A.H. Dios es Amor
Total
Vende
A
VECES
Elaboración propia
10. Consultada las familias que hacen con los residuos de la construcción y
desmonte que se generan en sus viviendas, contestaron el 72% que
contrata un vehículo para que lo retire, mientras que un 14% lo echa a la
basura y entrega al servicio de limpieza pública, solo un 5% de las familias
dicen que echan sus RCD a la vía pública y un bajísimo 2% dice
enterrarlos, mientras que un 6% indica que no genera RCD.
Cuadro Nº 15: Características del servicio deseado por estrato y distrital
Zona
Urb. El Retablo
Urb. Año Nuevo
A.H. Dios es Amor
Total
MANEJO DE RESIDUOS DE LA CONSTRUCCIÓN Y
DESMONTE
contrata
a la vía con la basura entierra no genera
28
2
5
0
2
31
1
9
2
1
12
2
0
0
3
71
5
14
2
6
Elaboración propia
Página 16 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
11. Se consultó a las familias su conocimiento sobre las sanciones que podrían
recibir por el mal manejo de sus residuos domiciliarios y de la construcción,
a la vez si conocen de la normatividad ambiental vigente y si han sido
capacitados y sensibilizados, con los siguientes resultados:
 La mitad de las familias conocen que pueden ser sancionados.
 Solo un 13% de las familias conoce de las normas ambientales.
 Solo un 21% de las familias han sido capacitadas y están informadas,
este porcentaje coincide con la cantidad de familias que participan en el
PSF-RS
Cuadro Nº 16: Conciencia ambiental de las familias por estrato y distrital
Sanciones
si
no
si
no
Sensibilizado
no
si
Urb. El Retablo
15
22
9
15
22
9
Urb. Año Nuevo
26
16
4
26
16
4
A.H. Dios es Amor
9
10
0
9
10
0
50
48
13
50
48
13
Zona
Total
Normas
Elaboración propia
12. El 78% de las familias considera que la responsabilidad del buen manejo
de los residuos es tanto de la municipalidad como de la población, mientras
que los entrevistados Consultado sobre la nota con el que califica el
servicio, el 32% lo desaprueba (entre 0 y 10 de nota), mientras que el 84%
de los entrevistados se califica con nota aprobatoria en su comportamiento
ambiental.
Cuadro Nº 17: Responsabilidad y auto calificación ambiental por estrato y
distrital
RESPONSABLE
AUTOCALIFICACIÓN
Zona
Ambos
Municipio
Población
Desaprueba
(de 0 a 10)
Aprueba
(de 11 a 15)
Aprueba
(de 16 a 18)
Urb. El Retablo
29
8
0
8
10
16
Urb. Año Nuevo
35
3
4
2
25
13
A.H. Dios es Amor
12
1
6
1
13
5
76
12
10
11
48
34
Total
Elaboración propia
7.2 Generación per cápita (GPC) de los residuos sólidos domiciliarios
La generación per-cápita de residuos sólidos domiciliarios del distrito de
Comas es de 0.538 Kg/hab-día y ha sido determinado considerando el
promedio ponderado de los resultados validados de generación per-cápita de
los 7 días considerados durante el estudio (ver Anexo 5).
Página 17 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
A continuación presentamos los resultados de generación per-cápita de
residuos sólidos domiciliarios por estrato y a nivel distrital.
Cuadro Nº 18: Gpc por estrato y distrital (Kg/hab-día) – 2014
Estrato
Medio
Medio-Bajo
Bajo
Distrital
Gpc
(Kg/hab-día)
0.533
0.548
0.528
0.538
Elaboración propia
De manera comparativa se presentan los resultados del Estudio de 2011
Estrato
Medio-Alto
Medio
Medio-Bajo
Distrital
Gpc
(Kg/hab-día)
0.60
0.67
0.70
0.67
Fuente: Estudio de Caracterización de los residuos sólidos domiciliarios del distrito de Comas –
PWI (2011)
Como se aprecia la Gpc distrital ha decrecido de 0.67 Kg/hab-día en 2011 a
0.538 Kg/hab-día en 2014, lo cual puede deberse a la modificación de hábitos
de consumo, así como al hábito de segregar en casa que se viene dando en
especial por el Programa de Segregación en Fuente y Recolección selectiva
que se desarrolla en el distrito desde el año 2011 de manera permanente.
El Ministerio del Ambiente - MINAM en su “Informe Anual de residuos sólidos
municipales y no municipales en el Perú – Gestión 2009”, en su página 42
indica que “de acuerdo a lo sugerido en el documento de la OPS 2 , para
estimar la generación distrital de residuos, se considera que el 20% de lo que
se genera en los domicilios equivale a lo generado por la actividad de
almacenamiento público (barrido, papeleras, depósitos de almacenamiento de
residuos), mientras que el 30% equivale a lo generado por comercio,
instituciones entre otros residuos municipales; con lo cual se estima que la
generación per-cápita de residuos sólidos municipales del distrito de Comas
asciende a 0.807 Kg/hab-día.
7.3 Proyección de la generación total de residuos sólidos domiciliarios
Con el dato de la generación per cápita promedio encontrada y conociendo la
población urbana total del distrito de Comas (522,760 habitantes), se estima la
generación domiciliaria total de residuos sólidos.
2
“Diagnóstico de la situación del manejo de residuos sólidos municipales en América Latina y el Caribe”,
Organización Panamericana de Salud-2008
Página 18 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
Generación domiciliaria de residuos sólidos (Kg/día) = GPC (Kg/hab-día) x
población (hab)
Generación domiciliaria total de residuos sólidos (Kg/día) = 0.538 Kg/hab-día x
522,760
Generación domiciliaria total de residuos sólidos = 281 Ton/día
Cuadro Nº 19: Proyección de la generación de residuos domiciliarios de
Comas en 2014
Población
proyectada al
2014
Gpc
(Kg/hab-día)
522,760
0.538
Generación Generación Generación
diaria
mensual
anual
(Ton/día)
(Ton/mes)
(Ton/año)
281
8,437
101,248
Elaboración propia
Para determinar la generación distrital total de residuos sólidos, se utiliza el
mismo procedimiento, esto es:
Generación distrital de residuos sólidos (Kg/día) = GPC (Kg/hab-día) x población
(hab)
Generación distrital total de residuos sólidos (Kg/día) = 0.807 Kg/hab-día x
522,760
Generación distrital total de residuos sólidos = 422 Ton/día
7.4 Densidad de los residuos sólidos domiciliarios
Se consideran los datos obtenidos a partir del segundo día, obteniendo la
densidad de los residuos sueltos (sin compactar) y luego de uniformizada la
muestra (compactados) tanto por estrato como a nivel distrital.
Cuadro Nº 20: Densidad de residuos sólidos por estrato y distrital en 2014
Estrato
Densidad sin compactar
(Kg/m3)
Densidad compactada
(Kg/m3)
Medio
125.72
168.33
Medio-Bajo
155.35
233.05
Bajo
123.22
158.01
Distrital
133.87
175.84
Elaboración propia
De manera comparativa se presentan los resultados del Estudio de 2011
Estrato
Densidad sin compactar
(Kg/m3)
Densidad compactada
(Kg/m3)
Distrital
183.53
228.58
Fuente: Estudio de Caracterización de los residuos sólidos domiciliarios del distrito de Comas –
PWI (2011)
Página 19 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
Como se aprecia la Densidad distrital de los residuos compactados ha
decrecido de 229 Kg/m3 en 2011 a 176 Kg/m3, dato que debe tomarse en
cuenta para determinar la carga en toneladas que podrá recolectar y
transportar el vehículo cuya capacidad en m3 conocemos, así tenemos que un
camión baranda de 30 m3 podrá cargar aproximadamente 5.3 toneladas por
viaje.
7.5 Humedad
Para el análisis de humedad de los residuos domiciliarios se toman 2 muestras
por cada estrato, el 3er y 6to día, en total 6 muestras de 1 Kg cada una, que se
enviaron al Laboratorio Labeco Análisis Ambiental S.R.L. obteniendo el 41.01%
porcentaje de humedad tanto por estrato como por distrito (ver Anexo 9).
Cuadro Nº 21: Humedad de residuos sólidos por estrato y distrital (% en
peso)
Estrato
Contenido de
Humedad (%)
29/mayo/2014
Contenido de
Humedad (%)
02/junio/2014
Contenido de
Humedad (%)
PROMEDIO
Medio
30.79%
50.59%
40.69%
Medio-Bajo
14.85%
69.58%
42.22%
Bajo
20.41%
57.59%
39.00%
Distrital
22.13%
59.89%
41.01%
Elaboración propia
De manera comparativa se presentan los resultados del Estudio de 2011
Estrato
Contenido de
Humedad (%)
4/abril/2011
Contenido de
Humedad (%)
6/abril/2011
Contenido de
Humedad (%)
PROMEDIO
Medio-Alto
68.08%
71.88%
69.98%
Medio
66.24%
83.10%
74.67%
Medio-Bajo
63.08%
82.12%
72.60%
Distrital
65.73%
81.68%
73.25%
Fuente: Estudio de Caracterización de los residuos sólidos domiciliarios del distrito de Comas –
PWI (2011)
El dato de la humedad como porcentaje en peso, es de utilidad para los
cálculos de líquidos lixiviados producidos por los residuos tanto en su
compactación como en su disposición final en relleno sanitario. Se aprecia que
la humedad de los residuos sólidos se ha incrementado, al igual que el
porcentaje en peso de la materia orgánica.
Página 20 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
7.6 Composición física
De la separación y análisis realizados sobre las muestras obtenidas se elaboró
el siguiente cuadro.
Cuadro Nº 22: Composición física de residuos sólidos (% en peso) 2014
Materia Orgánica
61.63%
Estrato
Medio Alto
62.89%
Madera, follaje
0.43%
0.34%
0.28%
0.86%
Papel Blanco
0.67%
0.69%
0.53%
0.92%
Papel Color
1.25%
0.69%
1.72%
1.53%
Papel Periódico
1.58%
0.96%
1.83%
2.40%
Cartón
1.99%
2.42%
1.74%
1.58%
Plástico PET
1.25%
1.44%
1.23%
0.90%
Plástico Duro
1.59%
1.94%
1.24%
1.52%
PVC
0.19%
0.40%
0.04%
0.04%
Plástico de alto impacto
0.10%
0.06%
0.15%
0.11%
Fill
0.26%
0.30%
0.21%
0.26%
Bolsas plásticas
4.07%
3.16%
4.07%
5.95%
Vidrio
1.89%
2.49%
1.19%
1.96%
Tetra Pak
0.37%
0.57%
0.17%
0.32%
Tecnopor y similares
2.43%
2.25%
3.03%
1.68%
Lata
1.38%
1.61%
1.06%
1.51%
Fierro
0.85%
0.50%
1.61%
0.17%
Metal No Ferroso
0.34%
0.38%
0.40%
0.14%
Telas y textiles
2.30%
1.80%
2.82%
2.36%
Caucho, cuero, jebe
0.91%
0.64%
1.46%
0.48%
Pilas
0.06%
0.04%
0.11%
0.03%
Restos de medicina
0.13%
0.16%
0.13%
0.07%
Pañales Desechables
5.98%
6.36%
6.19%
4.81%
Papel Higiénico
3.48%
3.39%
3.22%
4.15%
Residuos Inertes
4.56%
4.42%
4.43%
5.12%
Material Fino
0.29%
0.11%
0.25%
0.74%
Componentes
Distrital
Estrato
Medio
60.90%
Estrato
Medio Bajo
60.40%
Elaboración propia
En el cuadro Nº 22 se observa que el componente materia orgánica (restos de
comida y restos de jardín) es el mayor en los 3 estratos y representa a nivel
distrital el 62.06% en peso del total de residuos. Respecto al material reciclable
se tiene un total de 1.25% de PET, el Papel (papel blanco, papel de color y
papel periódico) representa el 3.50%, el Cartón representa el 1.99%, el metal
(ferroso y no ferroso) representa el 2.58%, los residuos desechables (pañales,
Página 21 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
papel higiénico y descartables) representan el 11.89%, las bolsas muestran un
importante 4.07%, mientras que el material inerte equivale al 4.86% del total.
De manera comparativa se presentan los resultados del Estudio de 2011
Componentes
Distrital
Materia Orgánica
59.95%
Madera
2.85%
Papel Blanco
0.61%
Papel Color
1.04%
Papel Periódico
2.19%
Cartón
1.46%
Plástico PET
0.48%
Plástico Rígido
1.45%
Bolsas (PEBD)
PVC
1.20%
Vidrio
2.01%
Lata
1.36%
Fierro
0.13%
Metal No Ferroso
0.03%
Tetra Pak
0.34%
Descartable
0.67%
Pañales Desechables
4.87%
Papel Higiénico
3.55%
Tela
2.09%
Peligrosos
1.30%
Calzado
2.63%
Material Inerte
6.78%
0.07%
Fuente: Estudio de Caracterización de los residuos sólidos domiciliarios del distrito de Comas –
PWI (2011)
Como se aprecia al comparar ambos cuadros podemos resaltar que la materia
orgánica se mantiene en un 62%; al igual que el papel casi se ha mantenido en
un 3.6%, lo mismo que el cartón en un 1.5%, se nota un incremento en los
plásticos PET de un 0.5% a un 1.25%, lo mismo que en el uso de bolsas de
1.2% a 4%, de manera similar los materiales desechables tienen un leve
incremento de un 9% a un 12%.
A continuación se presenta el gráfico Nº 1 en donde se observa de manera
ilustrativa la composición física de los residuos sólidos.
Página 22 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
Página 23 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
VIII.
CONCLUSIONES

La generación per cápita de residuos sólidos domiciliarios en Comas es de
0.538 Kg/hab-día, y se estima que la generación per cápita total de residuos
sólidos es de 0.807 Kg/hab-día. De acuerdo a esto la generación domiciliaria
total estimada de residuos sólidos es de 281 Tn/día, mientras que la
generación distrital de residuos sólidos se estima en 422 Tn/día.

La densidad promedio de los residuos sólidos en Comas es de 0.176 ton/m³.
Por tanto, el volumen diario de residuos generados en todo el distrito es de
2,400 m³.

El componente con mayor porcentaje de los residuos sólidos en Comas es el
rubro identificado como “Materia orgánica”, cuyo porcentaje alcanza el 62.06%.
Los residuos desechables (pañales, toallas, descartables) y no recuperables
son el 20.15%, mientras que los residuos reaprovechables suman el 13.72%,
cabe resaltar que el 4.07% en peso de los residuos son bolsas plásticas.

De las 98 familias entrevistadas, se tiene que el 94% de la población hace uso
del servicio de limpieza pública, un 57% de las familias dice que la frecuencia
del servicio es interdiaria (3 veces por semana), mientras que el 60% de las
familias consideran que la frecuencia del servicio es insuficiente, la mitad de las
familias considera que el servicio es impuntual pero el trato de los operarios es
bueno. El 93% de las familias indican que pagan el servicio a la municipalidad,
aunque un 80% no dice cuanto paga.

La mitad de las familias desean que el servicio sea inter-diario y la otra mitad
que sea diario, en el turno de la mañana, pagando al mes por el servicio hasta
S/10 el 22% de las familias, entre S/10 a S/20 el 28% de las familias, entre S/
20 a S/ 40 el 30% de familias, y más de S/40 al mes el 20% de las familias.

Sobre el reciclaje y la segregación en la fuente, el 34% de las familias no
reciclan, el 60% de las familias recicla permanentemente y un 5% lo realiza
esporádicamente. De las familias que reciclan, el 37% lo hace para venderlo y
obtener un ingreso, un 33% lo entrega a un reciclador informal y otro 30%
recicla y participa en el Programa de Segregación en Fuente y Recolección
selectiva
IX.
RECOMENDACIONES

Los datos obtenidos de generación per capita y de densidad de residuos,
deberán de utilizarse en la planificación de la gestión y manejo distrital
especialmente en el sistema de recolección, transporte y disposición final.
Mientras que los resultados de las encuestas realizadas debe servir para
motivar y sensibilizar a la población generadora.

El valor obtenido de la materia orgánica alcanza las 174 toneladas diarias, lo
cual es muy representativo por lo que se recomienda realizar el
aprovechamiento de los residuos mediante un Programa de elaboración de
Página 24 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
compost, debido a que el producto obtenido puede ser usado en los parques,
jardines, bermas centrales, parque zonal, y para promocionar las áreas verdes
del distrito de Comas. Debido a la gran cantidad de materia orgánica, las
características de este Programa deben iniciarse de manera “piloto” con unas
20 toneladas diarias.

De los datos obtenidos en las encuestas se recomienda consolidar y afianzar el
PSF-RS, promoviendo el reaprovechamiento de los residuos entre los
habitantes del distrito, utilizando términos sencillos que puedan ser
comprendidos por todos los miembros de la población. También se debe incluir
a los recicladores organizados que activan en el distrito.

Promover la capacitación entre la población la importancia del manejo de
residuos sólidos e incluso dar a conocer los impactos en la salud que pueden
generar su inadecuado manejo. Puede utilizarse folletos y/o volantes con
definiciones y gráficos sencillos que permita conceptualizar de manera directa y
sencilla.

La Gerencia de Servicios a la Ciudad y Medio Ambiente debe considerar las
percepciones manifestadas por la población en referencia a las características
deseadas del servicio de limpieza pública, ya que hay situaciones por corregir,
especialmente en las Zonas de expansión del distrito, donde se considera que
la frecuencia del servicio es insuficiente.
X.
BIBLIOGRAFÍA

Estudio de Generación y Caracterización de los residuos sólidos domiciliarios
del distrito de Comas – 2011

Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda – Instituto Nacional
de Estadística e Informática – INEI

“Perú: Estimaciones y Proyecciones de Población, según Departamento,
Provincia y Distrito, 2005-2015” – Instituto Nacional de Estadística e Informática
– INEI

“Método sencillo del análisis de los residuos sólidos” (CEPIS 1983). Ing.
Kunitoshi Sakurai

Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión y Modernización Municipal.
Instructivo. META 03: “Implementar un programa de segregación en la fuente y
recolección selectiva de residuos sólidos domiciliarios en un 25% de viviendas
urbanas del distrito” Para el 31 de Julio de 2014. Ministerio de Economía y
Finanzas – MEF y Ministerio del Ambiente - MINAM
Página 25 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
XI.
ANEXOS
Página 26 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
ANEXO 1: CARTA DIRIGIDA A LA POBLACION
COPIA DE COMUNICACIÓN OFICIAL A LOS PROPIETARIOS DE LAS VIVIENDAS.
Página 27 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
Comas, 19 de mayo de 2014
OFICIO No. 010-2014-GSC/MDC
Sr(a) …………………………………………………………………………………………
Dirección ..................................................................................................................
Presente.Es grato dirigirme a usted, para expresarle el saludo cordial de la Municipalidad
Distrital de Comas y en especial el mío propio, en mi condición de Gerente de
Servicios a la Ciudad.
La presente es para comunicarle que actualmente se viene desarrollando el Plan
Estratégico en la recolección de residuos sólidos de las viviendas, con la finalidad de
mejorar las condiciones sanitarias ambientales de nuestro distrito.
En este sentido, es necesario realizar un estudio de recolección de la cantidad de
residuos sólidos que se generan en el distrito, y conocedores de su espíritu de
colaboración, solicitamos a usted su apoyo y participación en las siguientes
actividades:

Visita a su domicilio para el empadronamiento

Encuesta a un representante adulto del hogar para solicitarle información
respecto a la generación de residuos sólidos y del servicio de limpieza pública.

Recolección de los residuos sólidos generados durante 8 días, para tal efecto
se le hará entrega de bolsas para el almacenamiento de los mismos, durante
los días indicados.

El presente estudio se realizará desde el lunes 26 de mayo al lunes 2 de junio
del presente año
Para la ejecución de las actividades mencionadas se ha conformado un equipo técnico
debidamente acreditado encargado de realizar las tareas de empadronamiento,
encuesta respectiva y recolección. Desde este momento queremos reiterarle el
agradecimiento por su apoyo.
Cualquier coordinación, sírvase realizarla en la Gerencia de Servicios a la Ciudad,
acercándose personalmente y/o llamando al teléfono 452-2551.
Atentamente,
____________________________
Lic Roque Rojas Pinedo
Gerente de Servicios a la Ciudad
Página 28 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
ANEXO 2: REGISTRO FOTOGRAFICO
DEL ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN
Página 29 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
HABILITACIONES URBANAS POR ESTRATO
ESTRATO
MEDIO
URB. EL
RETABLO
ESTRATO
MEDIO BAJO
AÑO NUEVO
Página 30 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
ESTRATO
BAJO
A.H. DIOS ES AMOR
Página 31 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
EJECUCIÓN DEL ESTUDIO
EMPADRONAMIENTO
A FAMILIA
PARTICIPANTE
ENCUESTA A
REPRESENTANTE
DE FAMILIA
PARTICIPANTE
Página 32 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
VEHÍCULO
MUNICIPAL
APOYANDO LA
RECOLECCIÓN
FAMILIA
PARTICIPANTE
ENTREGANDO SUS
RESIDUOS Y
RECIBIENDO LOA
BOLSA PARA EL
SIGUIENTE DÍA
Página 33 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
ÁREA DE TRABAJO
CON BOLSAS
RECOLECTADAS Y
DISTRIBUIDAS POR
ESTRATO
PESAJE DE
RESIDUOS
PLÁSTICOS
Página 34 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
CÁLCULO DE DENSIDAD
SEPARACIÓN
DE LOS
RESIDUOS
POR
COMPONENTE
Página 35 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
ANEXO 3: STICKER EN VIVIENDA PARTICIPANTE
STICKER
Página 36 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
ANEXO 4: FÓRMULA PARA DETERMINAR EL NÚMERO DE LA MUESTRA
Para determinar el número de la muestra se aplica la siguiente fórmula
Z12 / 2 N  2
n
( N  1) E 2  Z12 / 2  2
Donde:
n = muestra de las viviendas
N = total de viviendas
Z = nivel de confianza 95%=1.96
σ = desviación estándar
E= error permisible
Reemplazando datos de Comas en la formula se obtiene:
N = 97 655 viviendas
Z = 1.96
σ = 0.25 Kg./hab./día
E = 0.061 Kg./hab./día
n
(1.96) 2 (97655) (0.25) 2
(97655  1) (0.061) 2  (1.96) 2 (0.25) 2
n = 64.49, esto es que 65 es el número de muestra de las viviendas
Que el tamaño de la muestra es de 65, asumiendo una cantidad de
viviendas como muestra de contingencia se decidió realizar el estudio de
caracterización con un tamaño de muestra equivalente a 100.
Página 37 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
ANEXO 5: GENERACIÓN PER CÁPITA
GENERACION PER CAPITA DE RESIDUOS SÓLIDOS
Código
de
Vivienda
1
2
GPC día 2
kg/habdía
GPC día 3
GPC día 4
GPC día 5
GPC día 6
GPC día 7
PROMEDIO
kg/hab-día
GPC día 1
kg/habdía
kg/hab-día
kg/hab-día
kg/hab-día
kg/hab-día
kg/hab-día
GPC
COM A 01
0.53
0.40
1.12
1.06
0.54
1.74
1.00
0.47
0.902
COM A 02
0.17
0.45
0.37
0.49
0.40
0.59
0.35
0.40
0.434
3
COM A 03
0.72
0.40
0.33
0.43
0.38
0.37
0.34
0.54
0.398
4
COM A 05
0.29
0.84
0.93
0.68
0.67
1.24
1.18
0.71
0.892
5
COM A 06
0.29
0.28
1.21
0.18
0.56
0.86
0.78
0.68
0.649
6
COM A 07
0.30
0.62
0.79
1.18
1.04
1.03
1.20
0.43
0.897
7
COM A 08
0.08
0.20
0.28
0.22
0.00
0.41
0.21
0.22
0.219
8
COM A 09
0.25
0.00
0.10
0.13
0.15
0.11
0.14
0.17
0.114
9
COM A 10
0.76
0.40
0.37
0.58
0.43
0.48
0.45
0.43
0.450
10
COM A 12
0.29
1.07
0.22
0.30
0.37
0.61
0.36
0.58
0.500
11
COM A 13
0.37
0.66
0.57
0.28
0.28
0.62
0.68
0.38
0.496
12
COM A 14
0.66
0.27
0.35
0.41
0.38
0.36
0.46
0.53
0.394
13
COM A 15
1.09
0.39
0.59
0.55
0.28
0.78
0.55
0.62
0.536
14
COM A 16
0.21
0.21
0.26
0.30
0.25
0.21
0.22
0.36
0.257
15
COM A 17
0.40
0.61
0.69
0.49
0.64
0.41
0.48
0.65
0.567
16
COM A 18
0.00
0.23
0.27
0.40
0.19
0.33
0.30
0.32
0.290
17
COM A 19
0.38
0.24
0.00
0.65
0.13
0.24
0.36
0.41
0.290
18
COM A 20
0.21
0.00
0.55
0.33
0.34
0.32
0.44
0.48
0.350
19
COM A 21
0.29
0.33
0.43
0.34
0.36
0.38
0.41
0.64
0.411
20
COM A 23
0.17
0.37
0.27
0.29
0.33
0.46
0.38
0.37
0.354
21
COM A 24
0.20
0.30
0.55
0.25
0.00
0.43
0.43
0.52
0.353
22
COM A 25
0.16
0.29
0.52
0.32
0.43
0.23
0.76
0.47
0.433
23
COM A 26
0.59
0.15
0.27
0.28
0.19
0.21
0.20
0.27
0.224
24
COM A 27
0.30
0.48
0.40
0.57
0.71
0.44
0.57
1.08
0.609
25
COM A 29
0.54
0.45
0.38
0.65
1.29
0.36
1.79
0.62
0.791
26
COM A 30
0.63
1.10
0.78
0.82
1.37
0.34
0.45
0.51
0.766
27
COM A 31
0.87
0.44
0.51
0.28
0.46
0.53
0.51
0.38
0.443
28
COM A 32
0.00
1.06
0.60
0.42
0.56
0.70
0.47
0.80
0.659
29
COM A 33
0.34
0.67
0.25
0.40
0.29
0.32
0.54
0.56
0.433
30
COM A 34
0.61
1.06
0.58
0.76
0.68
0.87
1.27
1.24
0.922
31
COM A 35
0.22
0.31
0.58
0.33
0.36
0.74
0.60
0.61
0.504
32
COM A 36
0.63
0.56
0.70
0.38
0.87
0.59
0.46
1.63
0.740
33
COM A 37
0.00
0.44
1.39
1.22
1.27
0.82
0.57
0.60
0.900
34
COM B 01
0.50
0.68
0.43
0.68
0.86
0.38
0.54
0.57
0.590
35
COM B 02
0.23
0.53
0.33
0.41
0.43
0.47
0.48
0.39
0.432
36
COM B 03
0.61
0.64
0.28
0.83
0.68
0.26
0.64
0.32
0.522
37
COM B 05
0.66
0.54
0.62
0.53
0.47
0.00
1.19
0.69
0.576
38
COM B 06
0.68
0.90
0.68
0.00
1.00
0.69
0.51
0.46
0.604
39
COM B 07
0.39
0.21
0.98
0.27
0.65
0.28
1.04
0.21
0.520
40
COM B 08
0.00
0.33
0.39
0.31
0.52
0.25
0.15
0.68
0.377
41
COM B 09
0.25
1.05
0.95
0.83
1.07
0.68
0.87
1.04
0.926
42
COM B 10
0.28
0.54
0.41
0.00
0.57
0.47
0.79
0.27
0.435
43
COM B 11
0.17
0.63
0.32
0.69
0.40
0.52
0.29
0.85
0.527
Nº
GPC día 0
Página 38 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
44
COM B 12
0.00
0.21
0.42
0.31
0.30
0.30
0.27
0.31
0.302
45
COM B 13
0.00
0.71
0.63
0.32
0.56
0.71
0.54
0.66
0.589
46
COM B 15
1.17
1.28
0.35
0.61
0.98
0.80
0.65
1.28
0.849
47
COM B 16
0.36
0.16
0.27
0.32
0.73
0.37
0.40
0.28
0.360
48
COM B 17
0.00
1.22
0.32
0.44
0.47
0.57
0.68
0.48
0.595
49
COM B 18
0.20
0.20
0.16
0.23
0.20
0.23
0.20
0.21
0.205
50
COM B 19
0.13
0.43
0.42
0.39
0.42
0.43
0.58
0.35
0.433
51
COM B 20
0.25
0.71
0.40
0.84
0.53
0.68
0.42
0.65
0.603
52
COM B 21
0.56
0.78
0.80
0.28
0.00
0.86
0.54
0.60
0.551
53
COM B 22
0.99
1.20
1.44
0.91
0.88
0.00
1.03
1.00
0.923
54
COM B 23
0.14
0.00
0.16
0.17
0.14
0.11
0.15
0.09
0.115
55
COM B 24
0.77
0.72
0.30
0.28
0.78
0.76
0.33
0.79
0.565
56
COM B 25
0.65
0.42
0.70
0.78
0.42
0.73
0.38
0.68
0.588
57
COM B 26
0.37
0.19
0.70
0.72
0.81
0.48
0.99
0.52
0.631
58
COM B 27
0.36
0.40
0.39
0.39
0.38
0.31
0.37
0.42
0.380
59
COM B 28
0.45
0.57
0.63
0.64
0.55
0.65
0.00
1.09
0.588
60
COM B 29
0.00
0.57
0.34
0.51
0.50
1.10
1.16
0.83
0.716
61
COM B 31
0.42
0.65
0.57
0.60
0.62
1.01
0.48
0.61
0.650
62
COM B 32
0.00
0.33
0.29
0.30
0.42
0.38
0.36
0.39
0.352
63
COM B 34
1.50
1.33
0.88
1.52
0.60
1.36
0.33
0.48
0.926
64
COM B 35
0.41
0.63
0.42
0.68
0.74
0.53
0.68
0.26
0.563
65
COM B 36
0.00
0.28
0.38
0.42
0.59
0.39
0.35
0.97
0.483
66
COM B 37
0.60
1.93
0.13
0.00
0.57
0.18
1.14
2.03
0.851
67
COM B 38
0.35
0.34
0.23
0.21
0.24
0.36
0.32
0.58
0.324
68
COM B 39
0.96
0.72
0.48
0.69
0.70
0.56
0.81
0.40
0.622
69
COM B 40
0.12
0.36
0.39
0.25
0.35
0.38
0.27
0.36
0.337
70
COM B 41
0.27
0.30
0.40
0.48
0.29
0.36
0.34
0.24
0.343
71
COM B 42
0.06
0.44
0.43
0.38
0.39
0.46
0.52
0.38
0.429
72
COM C 01
0.15
0.16
0.46
0.75
0.36
0.62
0.73
0.33
0.487
73
COM C 02
0.43
0.43
0.42
0.63
0.43
0.38
0.45
0.55
0.469
74
COM C 03
0.21
0.00
0.00
0.34
0.09
0.13
0.08
0.16
0.114
75
COM C 04
0.33
0.49
0.50
0.23
0.22
0.51
0.47
0.37
0.400
76
COM C 05
0.50
0.45
0.52
0.26
0.33
0.58
0.38
0.21
0.391
77
COM C 06
0.80
0.62
1.01
1.30
0.38
1.17
0.69
0.75
0.846
78
COM C 07
0.00
0.00
1.13
0.66
1.39
1.34
0.62
0.69
0.831
79
COM C 08
0.00
0.48
0.23
0.24
0.22
0.00
0.34
0.26
0.252
80
COM C 09
0.24
0.46
1.07
1.00
0.60
1.13
1.05
1.07
0.910
81
COM C 10
0.09
0.33
0.29
0.41
0.30
0.39
0.34
0.62
0.381
82
COM C 11
0.00
0.93
0.60
0.44
0.56
0.53
0.58
0.53
0.593
83
COM C 12
0.55
0.22
0.00
0.81
0.34
0.53
0.59
0.50
0.426
84
COM C 13
0.17
0.00
0.49
0.13
1.61
0.12
0.71
0.53
0.511
85
COM C 14
0.31
1.05
0.51
0.00
0.72
0.56
0.53
0.37
0.534
86
COM C 15
0.00
0.73
0.26
0.68
0.37
0.35
0.76
0.76
0.557
87
COM C 16
0.00
1.41
0.00
0.00
1.02
0.99
0.00
0.38
0.542
88
COM C 17
0.03
0.27
0.08
0.12
0.07
0.27
0.26
0.19
0.179
89
COM C 18
0.40
0.48
0.46
0.37
0.50
0.46
0.62
0.45
0.474
90
COM C 19
0.00
0.90
0.83
1.02
0.77
0.74
0.44
0.41
0.727
Promedio=
0.524
Varianza=
Desviación
Estándar=
0.04
0.21
Página 39 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
Se eliminaron 10 viviendas: COM A 04, COM A 11, COM A 22, COM A 28, COM A 38,
COM A 39, COM B 04, COM B 14, COM B 30 y COM B 33, por que durante el
desarrollo del estudio no colaboraron durante 4 o más días
Para la validación de los valores de generación per-capita se utilizó la metodología
descrita en la guía de caracterización de residuos sólidos elaborado por el CEPIS
(Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente).
a. Los promedios de GPC se ordenan de mayor a menor valor, se analizan 16
valores de los cuales 8 se toman a cada extremo.
b. Si n (la muestra) >30, aplicamos la Prueba de la Normal Estándar, para lo
cual debemos:
c. Para cada observación considerada como sospechosa, se debe calcular:
ZC 
X  X (i )
S
X  0,524
S  0,21
Nº
VIVIENDA
GPC
Zc
Nº
VIVIENDA
GPC
Zc
1
COM B 09
0.93
-1.936277058
83
COM C 08
0.25
1.31118816
2
COM B 34
0.93
-1.934557499
84
COM A 26
0.22
1.444572337
3
COM B 22
0.92
-1.921660807
85
COM A 08
0.22
1.468831766
4
COM A 34
0.92
-1.916788723
86
COM B 18
0.20
1.539381448
5
COM C 09
0.91
-1.857177347
87
COM C 17
0.18
1.662329912
6
COM A 01
0.90
-1.81934705
88
COM B 23
0.12
1.969701072
7
COM A 37
0.90
-1.811322442
89
COM C 03
0.11
1.976149418
8
COM A 07
0.90
-1.795273225
90
COM A 09
0.11
1.976521989
Las muestras resaltadas en amarillo son observaciones sospechosas.
La observación sospechosa será rechazada si Z C  Z 0 ,975  1,96 . En este sentido, se
debe eliminar las observaciones de las viviendas: COM B-23, COM C-03 y COM A-09.
Así el recalculo de las estadísticas descriptivas es el siguiente:
CODIGO
DE
GPC dia 1 GPC dia 2 GPC dia 3 GPC dia 4 GPC dia 5 GPC dia 6
GPC dia 7
VIVIENDA
kg/hab/día kg/hab/día kg/hab/día kg/hab/día kg/hab/día kg/hab/día
kg/hab/día
GPC
PROMEDIO GPC POR
1
COM A 01
0.40
1.12
1.06
0.54
1.74
1.00
0.47
0.90
2
COM A 02
0.45
0.37
0.49
0.40
0.59
0.35
0.40
0.43
3
COM A 03
0.40
0.33
0.43
0.38
0.37
0.34
0.54
0.40
4
COM A 05
0.84
0.93
0.68
0.67
1.24
1.18
0.71
0.89
5
COM A 06
0.28
1.21
0.18
0.56
0.86
0.78
0.68
0.65
6
COM A 07
0.62
0.79
1.18
1.04
1.03
1.20
0.43
0.90
7
COM A 08
0.20
0.28
0.22
0.00
0.41
0.21
0.22
0.22
8
COM A 10
0.40
0.37
0.58
0.43
0.48
0.45
0.43
0.45
9
COM A 12
1.07
0.22
0.30
0.37
0.61
0.36
0.58
0.50
10
COM A 13
0.66
0.57
0.28
0.28
0.62
0.68
0.38
0.50
11
COM A 14
0.27
0.35
0.41
0.38
0.36
0.46
0.53
0.39
12
COM A 15
0.39
0.59
0.55
0.28
0.78
0.55
0.62
0.54
13
COM A 16
0.21
0.26
0.30
0.25
0.21
0.22
0.36
0.26
Página 40 de 70
ESTRATO
0.533
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
14
COM A 17
0.61
0.69
0.49
0.64
0.41
0.48
0.65
0.57
15
COM A 18
0.23
0.27
0.40
0.19
0.33
0.30
0.32
0.29
16
COM A 19
0.24
0.00
0.65
0.13
0.24
0.36
0.41
0.29
17
COM A 20
0.00
0.55
0.33
0.34
0.32
0.44
0.48
0.35
18
COM A 21
0.33
0.43
0.34
0.36
0.38
0.41
0.64
0.41
19
COM A 23
0.37
0.27
0.29
0.33
0.46
0.38
0.37
0.35
20
COM A 24
0.30
0.55
0.25
0.00
0.43
0.43
0.52
0.35
21
COM A 25
0.29
0.52
0.32
0.43
0.23
0.76
0.47
0.43
22
COM A 26
0.15
0.27
0.28
0.19
0.21
0.20
0.27
0.22
23
COM A 27
0.48
0.40
0.57
0.71
0.44
0.57
1.08
0.61
24
COM A 29
0.45
0.38
0.65
1.29
0.36
1.79
0.62
0.79
25
COM A 30
1.10
0.78
0.82
1.37
0.34
0.45
0.51
0.77
26
COM A 31
0.44
0.51
0.28
0.46
0.53
0.51
0.38
0.44
27
COM A 32
1.06
0.60
0.42
0.56
0.70
0.47
0.80
0.66
28
COM A 33
0.67
0.25
0.40
0.29
0.32
0.54
0.56
0.43
29
COM A 34
1.06
0.58
0.76
0.68
0.87
1.27
1.24
0.92
30
COM A 35
0.31
0.58
0.33
0.36
0.74
0.60
0.61
0.50
31
COM A 36
0.56
0.70
0.38
0.87
0.59
0.46
1.63
0.74
32
COM A 37
0.44
1.39
1.22
1.27
0.82
0.57
0.60
0.90
33
COM B 01
0.68
0.43
0.68
0.86
0.38
0.54
0.57
0.59
34
COM B 02
0.53
0.33
0.41
0.43
0.47
0.48
0.39
0.43
35
COM B 03
0.64
0.28
0.83
0.68
0.26
0.64
0.32
0.52
36
COM B 05
0.54
0.62
0.53
0.47
0.00
1.19
0.69
0.58
37
COM B 06
0.90
0.68
0.00
1.00
0.69
0.51
0.46
0.60
38
COM B 07
0.21
0.98
0.27
0.65
0.28
1.04
0.21
0.52
39
COM B 08
0.33
0.39
0.31
0.52
0.25
0.15
0.68
0.38
40
COM B 09
1.05
0.95
0.83
1.07
0.68
0.87
1.04
0.93
41
COM B 10
0.54
0.41
0.00
0.57
0.47
0.79
0.27
0.44
42
COM B 11
0.63
0.32
0.69
0.40
0.52
0.29
0.85
0.53
43
COM B 12
0.21
0.42
0.31
0.30
0.30
0.27
0.31
0.30
44
COM B 13
0.71
0.63
0.32
0.56
0.71
0.54
0.66
0.59
45
COM B 15
1.28
0.35
0.61
0.98
0.80
0.65
1.28
0.85
46
COM B 16
0.16
0.27
0.32
0.73
0.37
0.40
0.28
0.36
47
COM B 17
1.22
0.32
0.44
0.47
0.57
0.68
0.48
0.60
48
COM B 18
0.20
0.16
0.23
0.20
0.23
0.20
0.21
0.20
49
COM B 19
0.43
0.42
0.39
0.42
0.43
0.58
0.35
0.43
50
COM B 20
0.71
0.40
0.84
0.53
0.68
0.42
0.65
0.60
51
COM B 21
0.78
0.80
0.28
0.00
0.86
0.54
0.60
0.55
52
COM B 22
1.20
1.44
0.91
0.88
0.00
1.03
1.00
0.92
53
COM B 24
0.72
0.30
0.28
0.78
0.76
0.33
0.79
0.57
54
COM B 25
0.42
0.70
0.78
0.42
0.73
0.38
0.68
0.59
55
COM B 26
0.19
0.70
0.72
0.81
0.48
0.99
0.52
0.63
56
COM B 27
0.40
0.39
0.39
0.38
0.31
0.37
0.42
0.38
57
COM B 28
0.57
0.63
0.64
0.55
0.65
0.00
1.09
0.59
58
COM B 29
0.57
0.34
0.51
0.50
1.10
1.16
0.83
0.72
59
COM B 31
0.65
0.57
0.60
0.62
1.01
0.48
0.61
0.65
60
COM B 32
0.33
0.29
0.30
0.42
0.38
0.36
0.39
0.35
61
COM B 34
1.33
0.88
1.52
0.60
1.36
0.33
0.48
0.93
Página 41 de 70
0.548
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
62
COM B 35
0.63
0.42
0.68
0.74
0.53
0.68
0.26
0.56
63
COM B 36
0.28
0.38
0.42
0.59
0.39
0.35
0.97
0.48
64
COM B 37
1.93
0.13
0.00
0.57
0.18
1.14
2.03
0.85
65
COM B 38
0.34
0.23
0.21
0.24
0.36
0.32
0.58
0.32
66
COM B 39
0.72
0.48
0.69
0.70
0.56
0.81
0.40
0.62
67
COM B 40
0.36
0.39
0.25
0.35
0.38
0.27
0.36
0.34
68
COM B 41
0.30
0.40
0.48
0.29
0.36
0.34
0.24
0.34
69
70
COM B 42
COM C 01
0.44
0.16
0.43
0.46
0.38
0.75
0.39
0.36
0.46
0.62
0.52
0.73
0.38
0.33
0.43
0.49
71
COM C 02
0.43
0.42
0.63
0.43
0.38
0.45
0.55
0.47
72
COM C 04
0.49
0.50
0.23
0.22
0.51
0.47
0.37
0.40
73
COM C 05
0.45
0.52
0.26
0.33
0.58
0.38
0.21
0.39
74
COM C 06
0.62
1.01
1.30
0.38
1.17
0.69
0.75
0.85
75
COM C 07
0.00
1.13
0.66
1.39
1.34
0.62
0.69
0.83
76
COM C 08
0.48
0.23
0.24
0.22
0.00
0.34
0.26
0.25
77
COM C 09
0.46
1.07
1.00
0.60
1.13
1.05
1.07
0.91
78
COM C 10
0.33
0.29
0.41
0.30
0.39
0.34
0.62
0.38
79
COM C 11
0.93
0.60
0.44
0.56
0.53
0.58
0.53
0.59
80
COM C 12
0.22
0.00
0.81
0.34
0.53
0.59
0.50
0.43
81
COM C 13
0.00
0.49
0.13
1.61
0.12
0.71
0.53
0.51
82
COM C 14
1.05
0.51
0.00
0.72
0.56
0.53
0.37
0.53
83
COM C 15
0.73
0.26
0.68
0.37
0.35
0.76
0.76
0.56
84
COM C 16
1.41
0.00
0.00
1.02
0.99
0.00
0.38
0.54
85
COM C 17
0.27
0.08
0.12
0.07
0.27
0.26
0.19
0.18
86
COM C 18
0.48
0.46
0.37
0.50
0.46
0.62
0.45
0.47
87
COM C 19
0.90
0.83
1.02
0.77
0.74
0.44
Los resultados validados son:
Generación per cápita promedio:
0.41
0.73
Promedio=
Varianza=
Desviación
Estándar=
0.538
0.040
0.20
X  0,538 Kg / hab  día
Varianza de la generación per cápita: S 2  0,04
Desviación Estándar de la generación per cápita: S  0,20
Para validar el número de muestras utilizamos estos datos y la fórmula para
determinar el número de muestras necesarias, resultando que se necesitan 41
muestras; y siendo que al final de los cálculos quedaron 87 muestras, se da por válido
el número de muestras.
Página 42 de 70
0.528
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
Generación per cápita de residuos sólidos domiciliarios del distrito
Generación de Residuos Sólidos Domiciliarios
Nº de
Código de
Nº de
Vivienda Vivienda habitantes
26-may
27-may
28-may
29-may
30-may
31-may
01-jun 02-jun
Día 0
Día 1
Día 2
Día 3
Día 4
Día 5
Día 6
Kg
Kg
Kg
Kg
Kg
Kg
Kg
Día 7
Generaci
ón per
cápita
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
COM A 01
COM A 02
COM A 03
COM A 05
COM A 06
COM A 07
COM A 08
COM A 10
COM A 12
COM A 13
COM A 14
COM A 15
COM A 16
COM A 17
COM A 18
COM A 19
COM A 20
COM A 21
COM A 23
COM A 24
COM A 25
COM A 26
COM A 27
COM A 29
COM A 30
COM A 31
COM A 32
COM A 33
COM A 34
COM A 35
COM A 36
4
5
5
3
5
3
9
6
5
4
4
3
12
4
6
6
8
9
6
6
5
7
5
4
5
6
4
12
6
6
10
2.120
0.850
3.600
0.875
1.460
0.900
0.705
4.565
1.425
1.475
2.650
3.265
2.570
1.580
0.000
2.300
1.650
2.600
1.025
1.190
0.800
4.145
1.490
2.150
3.170
5.220
0.000
4.100
3.650
1.300
6.300
1.590
2.225
1.995
2.515
1.380
1.865
1.815
2.425
5.370
2.645
1.080
1.180
2.475
2.455
1.375
1.420
0.000
2.975
2.245
1.775
1.470
1.020
2.415
1.805
5.500
2.650
4.255
8.090
6.385
1.875
5.580
4.460
1.850
1.625
2.800
6.030
2.360
2.530
2.225
1.105
2.260
1.385
1.760
3.085
2.760
1.630
0.000
4.375
3.890
1.625
3.325
2.580
1.920
2.005
1.505
3.910
3.045
2.415
3.035
3.475
3.475
6.985
4.225
2.455
2.145
2.030
0.910
3.530
1.940
3.470
1.490
1.120
1.630
1.650
3.640
1.950
2.400
3.915
2.600
3.030
1.735
1.470
1.610
1.975
2.860
2.610
4.090
1.655
1.665
4.780
4.565
1.975
3.785
2.175
1.980
1.915
2.000
2.800
3.105
0.000
2.575
1.830
1.100
1.535
0.850
2.965
2.565
1.125
0.800
2.685
3.235
2.000
0.000
2.170
1.320
3.565
5.150
6.850
2.780
2.255
3.475
4.060
2.160
8.670
6.950
2.925
1.855
3.710
4.280
3.100
3.700
2.900
3.035
2.495
1.430
2.325
2.505
1.650
1.950
1.465
2.560
3.400
2.775
2.575
1.170
1.480
2.220
1.425
1.680
3.165
2.815
3.800
5.205
4.430
5.900
4.000
1.745
1.705
3.545
3.900
3.600
1.850
2.680
1.775
2.735
1.850
1.635
2.580
1.925
1.785
2.140
3.500
3.670
2.300
2.605
3.800
1.390
2.855
7.155
2.255
3.055
1.870
6.435
7.600
3.590
4.595
Kg/perso
na-día
1.860
0.902
2.000
0.434
2.700
0.398
2.135
0.892
3.415
0.649
1.280
0.897
1.975
0.219
2.606
0.450
2.885
0.500
1.520
0.496
2.130
0.394
1.850
0.536
4.320
0.257
2.580
0.567
1.925
0.290
2.430
0.290
3.865
0.350
5.715
0.411
2.200
0.354
3.090
0.353
2.345
0.433
1.883
0.224
5.380
0.609
2.495
0.791
2.535
0.766
2.260
0.443
3.180
0.659
6.770
0.433
7.450
0.922
3.665
0.504
16.250
0.740
32
COM A 37
3
0.000
1.315
4.165
3.670
3.810
2.450
1.700
1.800
0.900
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
COM B 01
COM B 02
COM B 03
COM B 05
COM B 06
COM B 07
COM B 08
COM B 09
COM B 10
COM B 11
COM B 12
4
5
6
4
3
5
5
3
6
6
9
2.000
1.150
3.650
2.650
2.050
1.950
0.000
0.750
1.650
1.020
0.000
2.705
2.643
3.840
2.150
2.690
1.050
1.650
3.150
3.260
3.800
1.850
1.700
1.650
1.700
2.460
2.050
4.900
1.950
2.850
2.450
1.900
3.800
2.705
2.050
5.000
2.115
0.000
1.370
1.565
2.495
0.000
4.120
2.760
3.445
2.125
4.065
1.885
2.985
3.250
2.610
3.200
3.390
2.400
2.740
1.535
2.340
1.560
0.000
2.070
1.395
1.240
2.030
2.845
3.100
2.655
2.175
2.380
3.860
4.766
1.520
5.200
0.765
2.615
4.725
1.730
2.455
2.265
1.930
1.900
2.740
1.370
1.045
3.400
3.115
1.600
5.100
2.770
0.590
0.432
0.522
0.576
0.604
0.520
0.377
0.926
0.435
0.527
0.302
Kg
Página 43 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
COM B 13
COM B 15
COM B 16
COM B 17
COM B 18
COM B 19
COM B 20
COM B 21
COM B 22
COM B 24
COM B 25
COM B 26
COM B 27
COM B 28
COM B 29
COM B 31
COM B 32
COM B 34
COM B 35
COM B 36
COM B 37
COM B 38
COM B 39
COM B 40
COM B 41
3
4
10
3
8
6
5
4
4
5
3
3
7
4
3
7
10
2
5
4
2
15
3
15
10
0.000
4.690
3.600
0.000
1.575
0.800
1.250
2.250
3.970
3.840
1.950
1.100
2.540
1.800
0.000
2.930
0.000
3.000
2.040
0.000
1.200
5.200
2.870
1.800
2.650
2.140
5.115
1.560
3.660
1.575
2.580
3.530
3.120
4.815
3.600
1.255
0.580
2.815
2.265
1.700
4.560
3.265
2.650
3.150
1.135
3.850
5.050
2.170
5.415
3.025
1.900
1.400
2.700
0.950
1.300
2.500
2.000
3.200
5.750
1.500
2.100
2.100
2.750
2.500
1.030
4.000
2.900
1.750
2.100
1.500
0.250
3.400
1.450
5.900
3.970
0.950
2.420
3.155
1.315
1.850
2.350
4.185
1.115
3.650
1.380
2.330
2.165
2.760
2.550
1.530
4.230
3.000
3.030
3.375
1.670
0.000
3.125
2.055
3.690
4.760
1.665
3.900
7.300
1.415
1.600
2.545
2.660
0.000
3.510
3.900
1.260
2.430
2.660
2.200
1.500
4.315
4.240
1.200
3.700
2.345
1.145
3.540
2.100
5.300
2.855
2.120
3.200
3.705
1.700
1.830
2.600
3.400
3.450
0.000
3.800
2.200
1.450
2.160
2.600
3.300
7.100
3.750
2.720
2.650
1.570
0.350
5.450
1.670
5.650
3.600
1.610
2.600
3.975
2.025
1.630
3.500
2.075
2.155
4.130
1.650
1.150
2.960
2.575
0.000
3.480
3.350
3.620
0.665
3.415
1.415
2.270
4.775
2.440
4.060
3.375
1.975
5.135
2.810
1.440
1.670
2.100
3.250
2.390
4.000
3.950
2.050
1.565
2.915
4.350
2.500
4.300
3.870
0.950
1.300
3.890
4.050
8.670
1.185
5.335
2.410
0.589
0.849
0.360
0.595
0.205
0.433
0.603
0.551
0.923
0.565
0.588
0.631
0.380
0.588
0.716
0.650
0.352
0.926
0.563
0.483
0.851
0.324
0.622
0.337
0.343
69
COM B 42
9
0.540
3.950
3.850
3.410
3.535
4.180
4.690
3.415
0.429
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
COM C 01
COM C 02
COM C 04
COM C 05
COM C 06
COM C 07
COM C 08
COM C 09
COM C 10
COM C 11
COM C 12
COM C 13
COM C 14
COM C 15
COM C 16
COM C 17
COM C 18
8
6
6
5
4
3
11
4
8
4
6
5
4
6
3
8
8
1.160
2.600
1.980
2.510
3.200
0.000
0.000
0.975
0.730
0.000
3.300
0.850
1.250
0.000
0.000
0.260
3.180
1.315
2.580
2.920
2.270
2.485
0.000
5.270
1.855
2.665
3.705
1.310
0.000
4.195
4.350
4.225
2.165
3.826
3.660
2.490
3.000
2.600
4.050
3.375
2.480
4.260
2.305
2.385
0.000
2.425
2.035
1.550
0.000
0.645
3.640
5.960
3.775
1.400
1.290
5.180
1.990
2.665
3.995
3.250
1.745
4.830
0.650
0.000
4.105
0.000
0.940
2.920
2.900
2.600
1.330
1.670
1.520
4.155
2.415
2.395
2.380
2.225
2.010
8.070
2.885
2.190
3.070
0.565
3.970
4.955
2.265
3.085
2.890
4.680
4.005
0.000
4.530
3.080
2.120
3.200
0.575
2.240
2.075
2.955
2.125
3.660
5.860
2.685
2.840
1.900
2.745
1.865
3.705
4.185
2.680
2.305
3.560
3.530
2.115
4.540
0.000
2.060
4.920
2.610
3.305
2.225
1.050
3.015
2.070
2.865
4.260
4.955
2.120
2.995
2.650
1.495
4.570
1.140
1.525
3.625
0.487
0.469
0.400
0.391
0.846
0.831
0.252
0.910
0.381
0.593
0.426
0.511
0.534
0.557
0.542
0.179
0.474
87
COM C 19
3
0.000
2.685
2.475
3.045
2.295
2.210
1.320
1.240
0.727
Generación per cápita total del distrito
0.538
Página 44 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
ANEXO 6: COMPOSICIÓN DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS
Generación de residuos sólidos domiciliarios
Tipo de residuos sólidos
27-may 28-may
29-may
30-may
31-may
01-jun
02-jun
Día 1
Día 2
Día 3
Día 4
Día 5
Día 6
Día 7
Kg
Kg
Kg
Kg
Kg
Kg
Kg
111.925 121.940 137.725 119.865 141.125 147.010
Total
Composición
porcentual
Kg
%
838.985
61.63%
5.810
0.43%
1. Materia Orgánica
59.395
2. Madera, follaje
0.075
1.050
0.505
0.000
0.660
3.195
0.325
3. Papel Blanco
1.165
1.040
1.340
1.260
1.055
0.930
2.395
9.185
0.67%
4. Papel Color
1.130
3.140
1.680
1.840
6.060
1.340
1.770
16.960
1.25%
5. Papel Periódico
1.205
4.910
1.980
2.455
5.415
1.720
3.810
21.495
1.58%
6. Cartón
3.220
5.410
3.507
3.200
2.825
4.170
4.750
27.082
1.99%
7. Plástico PET
1.830
2.629
3.180
2.130
1.950
2.135
3.220
17.074
1.25%
8. Plástico Duro
1.400
2.220
2.585
3.170
2.540
7.095
2.653
21.663
1.59%
9. PVC
0.000
0.995
0.000
0.015
0.170
1.070
0.345
2.595
0.19%
10. Plástico de alto impacto
0.225
0.215
0.125
0.020
0.580
0.075
0.140
1.380
0.10%
11. Fill
0.525
0.475
0.310
0.425
0.435
0.560
0.765
3.495
0.26%
12. Bolsas plásticas
5.710
5.965
9.385
9.215
6.740
8.818
9.540
55.373
4.07%
13.Vidrio
0.850
2.515
2.800
4.280
3.170
5.655
6.485
25.755
1.89%
14. Tetra Pak
0.150
0.480
0.565
0.405
2.355
0.420
0.630
5.005
0.37%
15. Tecnopor y similares
1.200
7.230
7.750
3.465
4.190
4.825
4.390
33.050
2.43%
16. Lata
2.770
2.420
2.195
3.305
1.690
3.185
3.270
18.835
1.38%
17. Fierro
0.130
6.045
0.515
0.645
1.818
0.265
2.200
11.618
0.85%
18. Metal No Ferroso
0.385
1.790
0.080
0.770
1.335
0.150
0.095
4.605
0.34%
19. Telas y textiles
2.395
4.690
2.510
4.050
7.335
4.520
5.800
31.300
2.30%
20. Caucho, cuero, jebe
0.685
2.540
0.075
1.605
1.510
3.943
2.070
12.428
0.91%
21. Pilas
0.085
0.035
0.390
0.085
0.075
0.170
0.005
0.845
0.06%
22. Restos de medicina
0.415
0.155
0.245
0.395
0.175
0.095
0.255
1.735
0.13%
23. Pañales Desechables
5.520
7.455
11.780
11.260
11.965
16.257
17.230
81.467
5.98%
24. Papel Higiénico
5.130
4.420
7.445
6.850
7.085
8.105
8.350
47.385
3.48%
25. Residuos Inertes
3.955
15.175
9.085
4.085
9.445
13.220
7.153
62.118
4.56%
26. Material Fino
0.490
0.595
0.595
0.820
0.655
0.635
0.200
3.990
0.29%
1,361.233
100%
Total
Parámetro
Peso Volumétrico (PV)
Peso volumétrico diario
PV
3
Kg/m
3
Kg/m
3
Kg/m
3
Kg/m
3
Kg/m
3
Kg/m
162.12
197.01
188.85
176.06
173.12
171.97
161.71
Kg/m
3
4
Kg/m
3
175.84
Página 45 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
ANEXO 7: RELACIÓN DE VIVIENDAS
EN ARCHIVO DIGITAL Y ESCANEADO
Página 46 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
REGISTRO DE VIVIENDAS
Nº
1
Código
COM A 01
Direccion
Av. El Retablo 862
Nombre y Apellido
Omar David Baldeón Urrutia
2
3
Nº Habt
4
COM A 02
Av. El Retablo 1010
Iris Irigoya Aguinaga
5
COM A 03
Ca. Pedro Paulet 210
Fernando Caleb Febres
5
4
COM A 04
Jr. Manuel Salcedo 426 (4ta etapa)
Clotilde Alva Despino
2
5
COM A 05
Jr. Manuel Salcedo 408 (4ta etapa)
Lucila Goicohea Vergaray
3
6
COM A 06
Pje. Segundo Roca 359
Roxana Calderón Jeri
5
7
COM A 07
Pje. Segundo Roca 347
Cecilia Verástegui Silva
3
8
COM A 08
Pje. Santa Cruz 125 / Mz K Lt 5
César Luis Samaniego Espinoza
9
9
COM A 09
Pje. Santa Cruz / Mz F Lt 8
Enrique Tobalino Hidalgo
15
10
COM A 10
Pje. Manuel Salcedo 135
Patricia Bocangel Arbieto
6
11
COM A 11
Pje. Santa Cruz 141
Carmen Mendoza Basurto
6
12
COM A 12
Asoc. Virgen del Rosario / Mz A Lt 21
Yolanda Saenz Arellan
5
13
COM A 13
Asoc. Virgen del Rosario / Mz A Lt 11
Jaime Espinoza Peña
4
14
COM A 14
Ca. Pedro Paulet 282
Dora Merino A.
4
15
COM A 15
Av. El Retablo 1048
Corina Delgado
3
16
COM A 16
Jr. José Segundo Roca 682
Amador Pariona Paredes
12
17
COM A 17
Jr. José Segundo Roca 316
María Del Carmen Alvarado
4
18
COM A 18
Jr. Saco Oliveros 454
Janet Gómez Plasencia
6
19
COM A 19
Pje. Manuel Salcedo 476
Ada Luz Soto Espinoza
6
20
COM A 20
Jr. Saco Oliveros 318
Janet Taboada
8
21
COM A 21
Pje. Santa Cruz 292
Hilda Ramírez de Castañeda
9
22
COM A 22
Pje. Manuel Salcedo 271
Eduardo Sánchez
4
23
COM A 23
Pje. Manuel Salcedo 150
Flor Santillán López
6
24
COM A 24
Pje. Santa Cruz 151
Fiorella Patricia Venegas Gordillo
6
25
COM A 25
Asoc. Virgen del Rosario, Mz A Lt16
Juana Gómez Ruíz De La Vega
5
26
COM A 26
MzE Lt21
Doris Quispe García
7
27
COM A 27
Av. El Retablo 722
Belén Zegarra Joya
5
28
COM A 28
Pje. Segundo Roca 377
Victoria Nevado Salmón
5
29
COM A 29
Pje. Saco Oliveros 470
Lurdes de la Cruz
4
30
COM A 30
Pje. Saco Oliveros 413
Felix Diaz Chang
5
31
COM A 31
Pje. Manuel Salcedo / Mz P Lt 7
Gladys Campos de La Roca de Marreros
6
32
COM A 32
Pje. Saco Oliveros 348
33
COM A 33
Pje. Saco Oliveros 334-332
34
COM A 34
Jr. Juan Puga s/n
35
COM A 35
Pje. Manuel Salcedo 201
36
COM A 36
37
38
Li Mee Lizárraga Koc
4
Lisveth Sanchez Sandoval
12
Amelia Velasco Velasco
6
Yuri C. Flores Alamo
6
Pje. Santa Cruz 110
Mariano Villanueva Flores
10
COM A 37
Pje. Santa Cruz 284
Alfonso Cotrina Rabanal
3
COM A 38
Asoc. Virgen del Rosario / Mz B Lt 2
María Franco de Ramirez
9
39
COM A 39
Asoc. Virgen del Rosario / Mz B Lt 15
Joseph Picoy Soto
5
40
COM B 01
Jr. José Higinio 233
Saturnina Cisneros Yparraguirre
4
41
COM B 02
Jr. José Higinio 253
Flora Córdova Borja
5
42
COM B 03
Jr. Alejandro Iglesias 180-182
Rosa Candelaria Burgos Lucano
6
43
COM B 04
Jr. Alejandro Iglesias 140
María Martínez Alvarez
7
44
COM B 05
Jr. José Irribarren 220-222
Carmen Luz Estrella Paz
4
45
COM B 06
Jr. José Irribarren 296
Dalia Silva Mariño
3
46
COM B 07
Jr. José Irribarren 321
Hipólita Delgado Cuba
5
47
COM B 08
Jr. José Irribarren 334
Liset Fuertes Fuertes
5
Página 47 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
Nº
48
Código
COM B 09
Direccion
Jr. José Irribarren 362
Nombre y Apellido
Lorenzo Abad Gremio
Nº Habt
3
49
COM B 10
Jr. José Irribarren 375
Carlos Alvarado Rojas
6
50
COM B 11
Jr. José Irribarren 390
Danitsa Sandoval Cabrera
6
51
COM B 12
Pje. Luis Pardo Mz N Lt 31
Katia Infantes Roque
9
52
COM B 13
Pje. Luis Pardo Mz N Lt 30
Tatiana Mori Uriol
3
53
COM B 14
Jr. José Higinio 261
Juan Morales Delgado
3
54
COM B 15
Jr. José Higinio 271
Dionicia Muñoz Mozo
4
55
COM B 16
Jr. Alejandro Iglesias 173
Agripina Laguna Molledo
10
56
COM B 17
Jr. Alejandro Iglesias 123
Leonor Chiroque López
3
57
COM B 18
Jr. Alejandro Iglesias 121
Rosa Zúñiga Ramírez
8
58
COM B 19
Jr. Alejandro Iglesias 111
Juan Huayra Morales
6
59
COM B 20
Jr. José Irribarren 200
Marleni Arias Alania
5
60
COM B 21
Jr. José Irribarren 260
Ulises Chuqui Mori
4
61
COM B 22
Coop. San Pedro de Cajas Mz 2 Lt 29
62
COM B 23
Coop. San Pedro de Cajas Psje B-1 N° 157
63
COM B 24
Asoc. San Pedro de Cajas Mz H2 Lt9
64
COM B 25
Jr. Hernando de Lavalle 197
65
COM B 26
Jr. David León Mz K Lt 3
66
COM B 27
67
68
Manuel Ninahuamán Tello
4
Santos Laban Facundo
12
Sonia Flores Huamán
5
Eduardo Lucumbe Castellano
3
Rosa Valdez Vargas
3
Jr. José López 195
Vicente Andrade Tolentino
7
COM B 28
Pje. Luis Pardo Mz N Lt 27
Mauro Carlos Domínguez
4
COM B 29
Coop. San Pedro de Cajas MzH Lt 32
Magaly Briceño Pelaez
3
69
COM B 30
Coop. San Pedro de Cajas MzH2 Lt 26
Lucía Pinto Solís
8
70
COM B 31
Coop. Juan Velasco MzJ LT 1
71
COM B 32
Jr. Hernando de Lavalle 178
72
COM B 33
73
COM B 34
74
COM B 35 Pje. Luis Pardo MzN Lt 34, calle Teodoro Garrido 427 Juan David Ramón Caballero
5
75
COM B 36
Av. Andrés A. Cáceres 135
Jorge Amaro Orihuela
4
76
COM B 37
Coop. San Pedro de Cajas Mz H2 Lt 26
Carlos Delgado Saavedra
2
77
COM B 38
Coop. San Pedro de Cajas Mz J Lt 31
Renulfo Orrego Mendoza
15
78
COM B 39
Jr. Hernando de Lavalle 192
Isabel Rivas Balarezo
3
79
COM B 40
Jr. Hernando de Lavalle 123
Laura Rodríguez Rojas
15
80
COM B 41
Jr. José López Mz N Lt 43
Livia Jara Montañez
10
81
COM B 42
Coop. Luis Pardo Mz N Lt 31
Katia Infantes Roque
9
82
COM C 01
Jr. Hernando de Lavalle / Mz I Lt 68
Helen Lévano Chávez
8
83
COM C 02
Jr. Hernando de Lavalle / Mz V Lt 20
Isabel Roxana Villacorta Ostos
6
84
COM C 03
Jr. Hernando de Lavalle 713
Marco Castillo Mamani
8
85
COM C 04
Jr. Hernando de Lavalle 657
María Cusiche Fernández
6
86
COM C 05
Jr. Hernando de Lavalle 688
Vilma E. Gonzáles Crisóstomo
5
87
COM C 06
Jr. Hernando de Lavalle 648
Mario Apaza Sánchez
4
88
COM C 07
Jr. Hernando de Lavalle 608
Norma Briceño Zuta
3
89
COM C 08
Jr. Hernando de Lavalle 535
Andrés Tamallo Guardamino
11
90
COM C 09
Jr. Hernando de Lavalle 540
Miriam Guisela Vargas Pastrana
4
91
COM C 10
Jr. Hernando de Lavalle 779
Olinda Ipanaque Angeles
8
92
COM C 11
Jr. Hernando de Lavalle 725
Milagros Estefani Inoñan Bedón
4
93
COM C 12
Jr. Hernando de Lavalle / Mz 1 Lt 127
María del Pilar Gálvez Cutipa
6
94
COM C 13
Jr. Hernando de Lavalle / Mz 1 Lt 127
Lucila Escobar Martos
5
95
COM C 14
Jr. Hernando de Lavalle 683
Clarisa Montalván Barreto
4
96
COM C 15
Jr. Hernando de Lavalle 669
Sandra Delgado Torres
6
Eleodoro Montalvo de La Cruz
7
Irma Carolay Huaricayo
10
Jr. David León 120
Laura Zanabria
5
Jr. José López 181
Rómulo Bernui
2
Página 48 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
Nº
97
Código
COM C 16
Direccion
Jr. Hernando de Lavalle 663
Nombre y Apellido
Celso Bazán Alvarez
Nº Habt
3
98
COM C 17
99
COM C 18
Jr. Hernando de Lavalle 653
Arnold Ramos Huallpa
8
Jr. Hernando de Lavalle 619
Sara Salgado Carhuachagua
8
100 COM C 19
Jr. Hernando de Lavalle 571
Eva Garro Ortiz
3
Página 49 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
Página 50 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
Página 51 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
Página 52 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
Página 53 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
Página 54 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
Página 55 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
Página 56 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
Página 57 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
Página 58 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
Página 59 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
Página 60 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
Página 61 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
Página 62 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
Página 63 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
ANEXO 8: ENCUESTA
FORMATO
Página 64 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN PARA LA CARACTERIZACIÓN DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS
DEL DISTRITO DE COMAS
Ésta es una encuesta útil para la municipalidad y permitirá conocer la cantidad de residuos sólidos que se
generan en el distrito de Comas. La información que Ud. nos brinde será confidencial y será utilizada
para realizar el estudio. Agradecemos su colaboración.
Localidad:
Fecha:
Dirección_____________________________________________________________
Persona encuestada:
Madre

Otro mayor de edad

__________________________________
Nombre del encuestador: ________________________________________________
1.
¿Cuántos miembros de su familia viven en su casa? ¿cuántas mujeres y hombres? Se cuenta a
personal de servicio
M
H
a)
b)
c)
d)
e)
2 personas
3 personas
4 personas
5 personas
Otra cantidad ------------










2.
¿Cuántas personas trabajan en su familia? ____________________
3.
De manera general, ¿puede decirnos el ingreso TOTAL de las personas que viven en esta vivienda?
Pariente
Mensual (S/.)
Ingreso 1
Ingreso 2
Ingreso 3
Hijos mayores de 18 años
Hijos menores de 18 años
Pensión / Jubilación
Otros Ingresos (rentas, giros, etc.)
Total Mensual / Familia en soles (S/.)
4.
¿Qué hace Ud. y su familia con la basura que se genera en su vivienda?
a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)
5.
La entrego al servicio de recolección

La quemo

La entierro

La doy a los animales

La arrojo a la intemperie

Pago al triciclero para que se la lleve

Otro.......................................................................................................................
¿Cómo almacena la basura generada en su vivienda?
a)
b)
c)
d)
En un costal
En una caja
En un recipiente
En una bolsa



C/S Tapa


Página 65 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
6.
¿Cuánta basura considera Ud. que genera diariamente su familia? _______ Kilos
7.
¿En cuántos recipientes Ud. almacena la basura que se genera en su casa?
a)
b)
c)
d)
8.
¿Cada cuántos días se llena el recipiente de residuos sólidos de su casa?
a)
b)
c)
d)
e)
9.
1
2
3
Más. (indicar) _______________
1 día

2 días

3 días

Todos los días 
Otros _______________________
¿Su localidad cuenta con servicio de recolección de basura?
Sí 
No

Pasar a la pregunta 16
10. Actualmente la frecuencia del servicio de recolección de basura es:
a) Diaria

b) Cada dos días

c) Cada tres días

d) Semanal

e) Indicar otra frecuencia ____________
11. Esta frecuencia le parece:
a)
b)


Suficiente
Insuficiente
12. La puntualidad del servicio es:
a) Buena
b) Regular
c) Mala



13. El comportamiento del personal del servicio de recolección de basura es:
a)
b)
c)
Bueno
Regular
Malo



14. ¿A quién paga por el servicio de limpieza?
a)
b)
c)
Municipalidad
Otro
No pago



15. ¿Cuánto paga por el servicio:
S/…............ semanales
S/. ................ mensuales
S/............ diarios
16. En su opinión, ¿de quién es la responsabilidad de mantener limpia su zona?
a)
b)
c)
Del municipio 
De la población 
Ambos

Página 66 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
17. ¿Cómo quisiera usted recibir el servicio de recolección de basura y hasta cuánto estaría dispuesto a
pagar?
a)
Frecuencia: ......... veces a la semana
b)
Turno: i) Mañana 
c)
Control vecinal: i) Si

d)
Arbitrio mensual:
S/. ............. al mes
ii) Tarde 
iii) Noche 
ii) No 
18. Frecuentemente Ud.
a)
Separa/Recicla papel, cartones, vidrio, metales, plásticos y los vende
b)
Separa/Recicla papel, cartones, vidrio, metales, plásticos y los entrega a los recicladores
autorizados del Programa de Reciclaje
c)
Separa/Recicla papel, cartones, vidrio, metales, plásticos y los entrega a los triciclos que pasan
d)
No separa ni recicla ningún material
e)
En algún momento reciclo, por un motivo. Especificar cuál
______________________________________________________________
______________________________________________________________
19. ¿Conoce Ud. las sanciones que recibiría por arrojar residuos sólidos (basura o desmonte) a las vías
públicas?
Sí  No 
20. ¿Qué hace con sus residuos de construcción o desmonte
a)
Los arroja a las vías públicas
b)
Contrata un camión para erradicar sus residuos
c)
Los entrega al camión de recolección de basura
d)
Cava un hoyo y los entierra
e)
Otros __________________________________
21. Evalué el servicio recojo de residuos sólidos (basura) del 1 al 20: ________
22. Evalué su grado de conciencia ambiental del 1 al 20:
________
23. ¿Conoce usted el día y hora en que pasa el camión de recolección de residuos sólidos (basura)?
Sí  No 
24. ¿Conoce usted las normativas sobre el manejo de residuos sólidos (basura)?
Sí  No 
25. ¿Ha recibido información, sensibilización sobre el manejo adecuado de los residuos?
Sí  No 
Página 67 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
ANEXO 9: ANÁLISIS DE HUMEDAD
RESULTADOS DE LABORATORIO DE LOS ANÁLISIS DE HUMEDAD DE LOS
RESIDUOS SÓLIDOS POR ESTRATO
Página 68 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
Página 69 de 70
Estudio de Caracterización de residuos sólidos domiciliarios de Comas
Página 70 de 70
Descargar

Estudio de Caracterizacion de Residuos domiciliarios 2014