CUT: Colegio Electoral da por ganador a Martínez y

58
LATERCERA Sábado 3 de septiembre de 2016
Negocios
CUT: Colegio Electoral da por ganador a Martínez
y Figueroa pide repetir votación en 30 días
R El dirigente socialista obtuvo 19
consejeros, mientras la lista de la
presidenta (PC) conseguía 16.
R Arturo Martínez, quien lideró la
multisindical entre 2000 y 2012, se
proclamó vencedor.
R Nolberto Díaz, de la tercera
nómina más votada, anunció que
impugnaría los comicios.
Carolina León /
César Valenzuela
A ocho días de que se realizaran las votaciones para
elegir a los nuevos directivos
de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), el colegio
electoral nacional (CEN) de
la multisindical divulgó los
cómputos oficiales de la contienda. El actual secretario
general del gremio, Arturo
Martínez (PS), se impuso a la
actual presidenta, Bárbara
Figueroa (PC).
En el balance del CEN, entregado por Carola Salas, se
verificó que Martínez logró
19 de los 45 consejeros nacionales, con más de 286 mil
votos. Le siguió Figueroa,
con 16 electos y casi 253 mil
preferencias, mientras la lista y sublista de Nolberto Díaz
obtuvo 8 consejeros y unos
66 mil votos. Las listas A y B,
en tanto, eligieron a un dirigente cada una.
Tras conocerse los resultados, Martínez, quien presidió la CUT entre 2000 y
2012, se declaró vencedor de
los comicios, tal como hizo
el viernes último. A radio
Cooperativa comentó que
fue el ganador de las votaciones. Sin embargo, fue rebatido por Figueroa, quien
acusó problemas en el padrón electoral.
“Aquí hay que saber perder
y ganar. Cuando yo perdí el
PARA ENTENDER
El 25 de agosto la
Central Unitaria de
Trabajadores inició el
proceso de votación
para definir a la nueva
directiva.
Candidatos de otras
listas acusan
manipulación de los
padrones electorales y
poca rigurosidad en el
proceso.
Nolberto Díaz,
candidato de la lista C,
afirmó que junto a otras
listas impugnarán los
resultados de la
elección.
RR Nolberto Díaz, Bárbara Figueroa y Arturo Martínez, los principales líderes de la Central Unitaria de Trabajadores.
2012, fui antes de que se dieran los cómputos a saludar a
la presidenta electa y a proclamarla. Ahora pasaron
cuatro días y nadie se ha
acercado, están buscando
subterfugios para decir que
la elección no ha sido correcta”, señaló Martínez.
Nueva votación
La lista de Figueroa, además
de cuestionar la tarea del
CEN, precisó anoche que
tras evaluar “el proceso de
votación en curso, con las
mencionadas dificultades y
errores, no permite que el
resultado que finalmente
arroje posibilite la constitución legítima del Consejo
Directivo Nacional, e impediría la elección de sus autoridades, en un marco de
transparencia y unidad que
valide de forma clara a la
nueva conducción de la
CUT”.
Así, la dirigente de la CUT
abordó la serie de denuncias que marcaron las elecciones de la multisindical,
que partieron el 25 de agosto, y se retrasaron por irregularidades denunciadas en
forma cruzada por varias lis-
tas en competencia.
Figueroa añadió que “por
ello proponemos realizar
un nuevo proceso de votación, en un plazo de 30 días,
que superando las problemáticas vigentes, y que concluya con un resultado incuestionable del proceso de
elección”.
Frente a esta idea, Martínez
respondió a Figueroa que tal
propuesta “no tiene sentido”, ya que estas votaciones
“fueron legítimas”.
El postulante de la lista C y
actual vicepresidente de la
Central, Nolberto Díaz (DC),
también planteó su intención de impugnar los resultados de las elecciones, tal
como lo había planteado el
domingo último.b
CIFRAS
CLAVES
25
Seis listas compitieron
de agosto se iniciaron las votaciones para elegir una nueva
directiva en la Central.
45
consejeros se escogen a nivel nacional y de entre ellos
surgirá la mesa directiva.
por la presidencia de la CUT. La
principal disputa fue entre las lideradas por la actual mesa directiva: la lista E, de la presidenta,
Bárbara Figueroa (PC); lista F, de
Arturo Martínez (PS), secretario
general, y la C, de Nolberto Díaz
(DC), vicepresidente del gremio.
Entre las acusaciones
de irregularidades que denunciadas en la elección está el que
algunas provincias no habrían
sido correctamente integradas
al proceso de votación, o que los
padrones electorales fueron alterados, integrando a votantes
que no estarían originalmente
habilitados para sufragar.
Extensa jornada
RR Durante toda la jornada
de ayer el colegio electoral
nacional de la CUT se reunió
para contabilizar los votos
que definirán la próxima directiva de la Central Unitaria
de Trabajadores (CUT).
Las últimas provincias que
se revisaron hasta cerca de las
21.00 horas fueron Los Angeles y Biobío. En estas zonas,
algunos dirigentes acusaron
que no se utilizaron los padrones electorales correspondientes y que hubo casos
de duplicidad de votación.
Según información oficial
del colegio electoral de la
Central, siete de las provincias presentaron tardanza en
el proceso de votación. Algunas de ellas fueron Chillán,
Puerto Montt, Rancagua, y
Los Angeles.
Como la lista de Martínez
no logró la mayoría absoluta de consejeros nacionales
(obtuvo sólo 19 de los 45),
tendrá que negociar con las
demás listas para conformar la nueva mesa ejecutiva de la CUT.