El matadero; Esteban Echeverría

Análisis Literario
Obra: “El Matadero”
Autor: Esteban Echeverría
Análisis de la Obra.
Ubicación Espacio-temporal:
Buenos Aires, Argentina, 1830.
Género:
Narrativa-Cuento.
Movimiento:
“Romanticismo”
Análisis de la Obra.
 Personajes
Principales:
Matasiete, Unitario, El Juez y El Restaurador.
 Personajes
El niño degollado.
Secundarios:
Análisis de la Obra.
Sus mayores influencias filosóficas
provienen de los discípulos de SaintSimón. Los eclécticos franceses; aunque
luego algunos deriven hacia el positivismo
y las doctrinas evolucionistas de Herbert
Spencer y Charles Darwin.
* Eclecticismo: Escuela filosófica que procura conciliar las doctrinas que
parecen mejores o más verosímiles, aunque procedan de diversos
sistemas.
Análisis de la Obra.
Características Formales:
Estructura de la Obra:
Tres Partes.
Elemento Estético:
Prosa.
Posición del Narrador:
Omnisciente.
Análisis de la Obra.

Contexto Social:
Existencia de dos clases sociales. Una elite dominante y un arrabal
lleno de miseria e inculta.

Contexto Económico:
Se denota una extrema desigualdad, mientras que unos pocos
gozaban de riquezas, la mayoría se hundía cada vez más en la
pobreza.

Contexto Político:
Se puede identificar la cruel expresión por parte de l régimen dictatorial
a la cual estaban sometidos los habitantes de Argentina en ese
entonces.
* Arrabal: Cada uno de los sitios extremos de una población.
Análisis de la Obra.

Contexto Cultural:
Las costumbres y tradiciones estaban sumamente ligadas a la religión,
agregándole que las personas eran en su mayoría incultas e
ignorantes.

Asunto de La Obra:
Una denuncia a la injusticia y desigualdad social.

Tema Principal:
La deplorable situación que vivían los habitantes de Argentina debido
al sometimiento por parte de la iglesia y el déspota y soberano
gobierno.
Análisis de la Obra.
 Tema




Secundarios:
Injusticia Social.
Implementación de una política de
gobierno dictatorial.
Pobreza.
Sometimiento de ideologización,
cultural a través de la iglesia.
Conclusiones.
Conclusión No. 1

Concluimos que hay cierta similitud entre la
situación que se vivió en nuestra sociedad
salvadoreña y la situación que se vivía en Argentina
en el año 1830, debido a que nuestro país también
ha sido víctima de gobiernos dictatoriales,
desastres naturales, etc. Provocando por lo tanto
desigualdades sociales, situaciones precarias, y
enfrentamientos entre las distintas fuerzas políticas.
*Precario, ria: adj. De poca estabilidad o duración.
Conclusiones
Conclusión No. 2
Concluimos que en la historia de los pueblos
siempre ha existido la iglesia como un factor
importante por desarrollar la función de
culturización, (transmisión de tradiciones y
costumbres religiosas y sociales),ideologización
e implementación de patrones de conducta.
Conclusiones
Conclusión No. 3
Concluimos que hemos identificado una extrema
exclusión del pueblo en las decisiones del
gobierno; debido a la cruel dictadura que
permanecía en el poder en esa época, además
de que el gobierno dictatorial empleaba una
severa manipulación hacia las masas populares;
cohibiendo el pensamiento y la opinión de
estos.
Conclusiones
Conclusión No. 4
En conclusión podemos decir que la desigualdad
entre las clases sociales siempre ha existido
debido a la ignorancia, de las mayorías, la cual
unos pocos han procurado que exista. Partiendo
desde el punto de vista que nos muestra la
obra “El Matadero”.
Conclusiones
Conclusión No. 5
Concluimos que si no existe una unión
debidamente organizada para erradicar las
injusticias y desigualdades sociales latentes,
nunca podremos dejar de ser víctimas de los
abusos y atropellos que se presentan en
nuestra dura y cruda realidad social.