Entrevistas con la Mesa de Psicología Jurídica

I ENCUENTRO BINACIONAL DE INVESTIGADORES BRASIL – COLOMBIA:
ENTREVISTAS CON LA MESA DE PSICOLOGÍA JURÍDICA
 MARIA INÊS GANDOLFO CONCEIÇÃO (Universidade de Brasília—UnB)
 FERNANDO DÍAZ COLORADO (Pontificia Universidad Javeriana—Bogotá)
(Universidad de San Buenaventura seccional Medellín, Colombia—25 de junio de
2011)
Resumen por la Asociación Colombiana de Facultades de Psicología—ASCOFAPSI1.
Video de las entrevistas en YouTube en: http://www.youtube.com/watch?v=DiJ04hKvWeI
1
Presentamos disculpas por posibles errores involuntarios que se hayan cometido en la transcripción y
resumen de este video.
Entrevistas con la Mesa de Psicología Jurídica
Universidad de San Buenaventura (Medellín, Colombia), 25 de junio de 2011
La Psicología Jurídica tanto en Brasil como en Colombia, se caracteriza por ser una
especialidad nueva, que “viene de una herencia de Psicología Forense”, como comenta la
psicóloga brasilera Maria Inês Gandolfo Conceição, pero que tiene en este momento un
buen crecimiento, por lo que hay mucho por hacer en materia de sistematización y
producción de conocimiento, y también de investigación.
En relación con este crecimiento, Maria Inês Gandolfo comenta lo siguiente respecto al
caso de Brasil: “los alumnos que se forman como psicólogos están ingresando cada vez
más a esas áreas, tanto en tribunales como en áreas muy específicas del gobierno. (Este
último) pasa a valorar al psicólogo que tiene esa especialidad, que conoce tanto de la
naturaleza multidisciplinaria de la Psicología Clínica, como de la Psicología Educacional,
como también del Derecho”.
En cuanto a la situación de la Psicología Jurídica en Colombia, el docente Fernando Díaz
Colorado, de la Pontificia Universidad Javeriana de Bogotá, destaca la diferencia que
existe entre la praxis y la academia. Al respecto, él hace la siguiente valoración:
“En Colombia, la Psicología Forense, más que Jurídica, ha tenido mucha más experiencia
de actuación porque ahí sí hay psicólogos trabajando en tribunales, como asesores, como
peritos, y últimamente con la reforma al sistema de justicia en Colombia hay mucha
actividad de psicólogos en los escenarios de peritaje. Pero en la academia no es lo mismo;
la academia es de creación reciente. No hay publicaciones unificadas, el Colegio
Colombiano de Psicólogos hasta ahora está consolidando la División. Entonces a nivel
investigativo, a nivel académico, la historia de la Psicología Jurídica en Colombia es muy
reciente, y por lo tanto no hay muchos hallazgos”.
Teniendo en cuenta que en Colombia la relación entre praxis y universidad “no es muy
fluida”, Fernando Díaz opina que es muy importante que se produzca un acercamiento
entre ambas.
En cuanto al I Encuentro de Investigadores Brasil-Colombia, en el cual ambos participaron
en la Mesa de Psicología Jurídica, que se conformó para comenzar a hacer un
acercamiento en esta área entre ambos países, tanto Maria Inês Gandolfo como Fernando
Díaz lo vieron como algo muy positivo. “Lo veo como un puente que se extiende entre
países y que podrá resultar en muchos productos e intercambios”, nos dijo la psicóloga
brasilera.
2
Entrevistas con la Mesa de Psicología Jurídica
Universidad de San Buenaventura (Medellín, Colombia), 25 de junio de 2011
Para Fernando Díaz, quien dirige el nodo de investigación en Psicología Jurídica de la Red
de Investigadores de ASCOFAPSI, este acercamiento es especialmente importante por las
siguientes razones:
“La primera razón es porque Brasil es uno de los países que últimamente han tenido un
desarrollo impresionante y con el cual Latinoamérica no consulta, no dialoga, no conversa.
Es muy raro, pero siempre que se habla de América Latina se refiere a todos los demás
países pero no a Brasil. A mí me parece que hay necesidades muy similares en todos los
países de Latinoamérica, pero pienso que Brasil es una potencia que nos puede ayudar a
resolver muchos problemas que también tienen ellos y que tienen que ver con violencia,
como por ejemplo narcotráfico, delitos sexuales, criminalidad, bandas criminales”.
La otra razón por la que este docente colombiano se interesó por participar en este
Encuentro Binacional Brasil-Colombia, tiene que ver más con la situación local: “pienso
que en Colombia se necesita crear un grupo humano o unas redes sociales, unas uniones
entre grupos de investigación en Colombia que trabajan la Psicología Jurídica. Porque no
hemos logrado consolidar un buen grupo que converse sobre las problemáticas que puede
abordar la Psicología Jurídica, sino que estamos metidos como en compartimentos
estanco en cada universidad. Y yo tengo una responsabilidad y es intentar crear esos
nodos de investigación, y estoy haciendo esa tarea a ver cómo me va”.
Los docentes e investigadores Maria Inês Gandolfo y Fernando Díaz Colorado
respondieron las siguientes preguntas planteadas por ASCOFAPSI:
1) ¿Por qué decidió participar en el I Encuentro de Investigadores Brasil-Colombia?
2) ¿Cómo ve el área de Psicología Jurídica actualmente en Brasil/Colombia?
(Entrevista realizada por ASCOFAPSI el 25 de junio de 2011 en Medellín, Colombia, en el
marco del I Encuentro Binacional de Investigadores Brasil-Colombia).
3