CONDUCTOR: Juan Pablo De Leo GENERO: Entrevista

CONDUCTOR: Juan Pablo De Leo GENERO: Entrevista
PROGRAMA: El Primer Café de la Mañana
CADENA: TV Azteca
APARICIÓN: 07:48:00
DURACIÓN: 00:12:04
FRECUENCIA: 40 UHF
Miguel Barbosa: PRD pospone elección de dirigente por falta de acuerdos
lunes, 4 de julio de 2016
Versión
Juan Pablo de Leo (JPL), conductor: Senador, ¿nos escucha?
Miguel Barbosa (MB), senador del PRD: Ya estoy aquí, no sé si usted me escucha.
JPL: Si, lo escuchamos ya muy bien. Senador, le preguntábamos, ¿qué fue lo que ocurrió
con esa negociación el día sábado, dónde se atoró y qué fue lo que impidió que el PRD
pudiera tener un nuevo presidente?
MB: Bueno, lo que ha atorado la toma de decisiones correctas dentro del PRD sin duda
son los intereses por los que se manejan las corrientes internas. La cúpula partidaria
carece de conciencia de la realidad que rodea al partido, la cúpula partidaria son las
cúpulas de las corrientes, y entonces para ello está este relevo obligado por la renuncia
inoportuna de Agustín Basave, lo toman como una forma de reposicionarse dentro del
partido.
Nueva Izquierda quiere... que la secretaria general preserve la presidencia al no alcanzar
una mayoría de dos tercios, y el jefe de Gobierno está impulsando a Alejandra Barrales,
que para la opinión de algunos, más allá de su aspiración legítima de dirigir al partido que
pertenece, pues ella trae una ruta de querer ser candidata a jefe de Gobierno de la
ciudad, entonces quiere echarse a la bolsa un millón de spots y después el destino del
partido no queda claro.
Por eso nosotros, un grupo de perredistas, decidimos apoyar a Pablo Gómez viéndolo
como quien tiene un rostro inconfundible de la izquierda en México, teniendo claros los
propósitos del mismo.... podría en este período darle certeza a las luchas del PRD rumbo
al 2017, porque él llegaría a esta... esto hasta septiembre del 2017 y ir hasta el 2018.
Porque el 5 de junio se configuró un nuevo escenario, pero el 2017 redefine o define el
tema del 2018 en la cuestión de políticas de alianzas, y para nosotros, lo hemos dicho, el
tema de aliarse con la derecha es un asunto equivocado que llevó al partido a su
desdibujamiento, porque no será más que un partido de exposición en opinión de la
sociedad.
Así es que es lo que ocurrió el día de ayer, se formó a un... de dos semanas, volverá a
intentarse en dos semanas concretarse el acuerdo, pero las corrientes internas están
siendo más por sus intereses internos, como siempre, pidiéndole a Luis Trejo que siendo
del interés del partido, se debe de transformar, se debe restituirse en el mediano plazo.
Si no se puede constituir una respuesta en el inmediato caso, las instituciones se reponen
en el mediano y de largo plazo, así es como veo yo las cosas.
Raymundo Riva Palacio (RRP), conductor: Senador, buenos días, Raymundo Rivapalacio
te saluda.
MB: Raymundo.
RRP: Cuando te refieres a los intereses de las corrientes, para poderlo traducir, para
poder entender el interés en tener el control de la presidencia, ¿cómo se traduce? Esto es
el tipo de poder político que se tiene, ¿qué tipo de beneficios le puede traer a la corriente
de ..., es un beneficio económico, es un beneficio de acceso político, el diálogo con otras
fuerzas, con el Ejecutivo? ¿Cuando se habla de intereses, aterrizándolo, de que se está
hablando realmente?
MB: Bueno, lo primero es el control partidario, poder político, un poder político partidario y
tiene que ver con la elección de la representación de este partido en las sociedades... en
los estados, en los municipios, candidaturas locales, federales, las que defendía esta
presidencia no serían federales, serían candidaturas del 2017 del Estado de México,
Coahuila y Nayarit.
Pero tenemos un conjunto de definiciones nacionales que serían las que... partido y si
existe en nueva izquierda una tentación de concretar una alianza con el PAN para el
2018, previa coaliciones de 2017 en el Estado de México ¿me explico?
Entonces cuando hablo yo... porque la relaciones con el... es una de las prioridades
institucionales del PRD, y las mantiene no la Presidencia, las mantienen todas las
corrientes, relaciones con el gobierno, formas de diálogo político y a veces hasta agendas
de gestión.
Yo un día que pude hablar con Agustín Basave y le dije: "¿sabes cuánta gente distintas a
ti hablan con el gobierno de los temas políticos del partido?" Y él, cauto como era, no lo
dijo pero admitía que era una realidad inaceptable frente al partido.
Ese tipo de intereses, o sea, es un asunto también de sobrevivencia política, porque lo
que le ha pasado al PRD y a su clase política pues ha perdido credibilidad, entonces el
partido como tal no puede tener la aceptación de la sociedad con una clase política que
no...
Francisco Abundis (FA), colaborador: En esto que acabas de mencionar, Basave hace un
diagnóstico muy claro sobre las carencias que tiene la presidencia, sus capacidades, sus
limitaciones. Entiendo, por lo que acabas de decir, que entonces tú estarías básicamente
de acuerdo con este diagnóstico y que también le darías más capacidades al siguiente
presidente de partido como para nombrar a los líderes de bancadas, tener un secretario
de finanzas, hacer una serie de precisiones muy claras, ¿compartes esta opinión en
general?
MB: Lo primero que tiene que ser es dejar de ser un partido de corriente —el PRD— y
volverse un partido de militantes y de ciudadanos, esos son los partidos políticos. En las
bancadas, no es porque haga una defensa de la institución pero no encuentro la
problemática del PRD, los vicios del partido están en el modelo partidario.
La transformación del partido debe estar en el modelo partidario para deje de ser un
partido controlado por grupos que se vuelven grupos de presión y no corrientes.
Y desde luego, hacer una línea política perfectamente clara que podamos seguir todos, un
programa político que nos identifique, porque si no la sociedad no va a voltear hacia el
PRD, no va a voltear al PRD, no lo va a ver como un partido auténtico de oposición, como
una alternativa distinta a la que hay hoy como un proyecto de nación posible.
Entonces necesitamos hacer una transformación de fondo, y claro que un presidente un
presidente que no tiene instrumentos —como le pasó a Agustín Basave— sencillamente
no podrá concretar cosas que debe de hacer o debe de realizar para poder constituir que
el PRD sea otro.
JPL: Senador, ¿cuáles son las posibilidades reales que usted ve de que Pablo Gómez
pudiera llegar a la presidencia, y cuáles son las posibilidades de que Alejandra Barrales
llegue en ese sentido, como usted también lo planteaba al principio de la entrevista?
MB: Mira, lo del acotamiento de Nueva Izquierda y de... no es mayoría, forman un tercio, y
sobre ese tercio pueden impedir que los otros dos tercios resuelvan. Los otros dos tercios
forman un acuerdo, yo no estoy a favor de fueran... estoy a favor de que el acuerdo sea
para que propongamos a Pablo Gómez por las razones que te doy.
Hoy necesitamos un rostro inconfundible de izquierda dirigiendo al partido, un político
capaz de debatir, de polemizar con los otros partidos, con el gobierno, con personajes
como López Obrador; que podamos darle certeza al PRD en el rumbo que va a tener en
el 2017.
La política del PRD debe ser muy clara y no debe (inaudible) vamos de bisagra y de
partido para llegar al PAN a regresar o esta tendencia posible de que algunos (inaudible)
López Obrador aliarse, no , ni uno ni otro, vamos solos a reconstituirnos con nuestras
capacidades, con las capacidades que tenemos.
Así es que yo por eso me pronuncio por Pablo Gómez y es como lo estamos haciendo
porque creemos que quien dirige al partido es el rostro del partido, y no podemos nosotros
jugar con la imagen del PRD y de los altos mandos.
JPL: Por último, senador, unos segundos, ¿entonces esto se puede ir más allá del 16 de
julio en caso de que no haya un acuerdo, por lo que vemos también ante lo empantanado
de las negociaciones?
MB: El sábado pasado hubo una pequeña trampa en la cual se dieron cuenta todos
después de que ocurrió, cuando el presidente del consejo declara a Alejandra Barrales
encargada de despacho y le da la calidad de presidente interina, porque solamente
hubiera sido si hubiera habido una elección y no se hubieran pasado los términos,
simplemente se votó un acuerdo donde no se eligió nada adentro, se votó por
unanimidad, hubo una contra ahí en la discusión donde se posterga (inaudible) para el 16
de julio pero eso es lo que ocurrió.
Entonces vamos a ver qué ocurre porque yo sí estoy cierto que el 16 de julio tiene que
aplicarse una mayoría, la que dé para elegir al presidente o presidenta nacional pero hoy
lo que tiene que haber no es un cálculo de intereses, no es un reparto de cuotas, porque
se está hablando de que a una corriente le dejen la presidencia nacional y a otro bloque le
dejan la presidencia de la dirección estatal del PRD en la Ciudad de México, eso no debe
de ser.
Estamos jugando con las últimas oportunidades de poder regresar al escenario electoral
de ser competidores reales y de no estar solamente viendo cómo las estrategias de otros
partidos se concretan y la nuestra no. Esa es mi opinión.
JPL: Senador Miguel Barbosa, le agradecemos muchísimo que nos hay regalado estos
minutos aquí en la mesa de "El primer café" y estaremos pendientes de aquí al próximo
16 de julio a la elección del próximo presidente del PRD.
Muchas gracias, senador. Que tenga buen día.
MB: Gracias, amigos.
LAGAS,ERRG/82-1028...[tc]