méxico en la historiografía soviética

MÉXICO E N L A HISTORIOGRAFÍA
SOVIÉTICA
/. G r e g o r y
OSWALD
Universidad de Arizona
Los
H I S T O R I A D O R E S S O V I É T I C O S a d o p t a n u n a p o s t u r a excesivam e n t e sensitiva a l a crítica y a l análisis de su obras, tanto
a q u é l l a s sobre l a A m é r i c a L a t i n a c o m o las de otros asuntos.
Los
l e n i n i s t a s no-marxistas son atacados constantemente e n
c a s i todos los números de las revistas históricas rusas c o m o
f a l s i f i c a d o r e s e historiadores q u e f o m e n t a n l a g u e r r a fría, a u n q u e e n r e a l i d a d es el escritor soviético el frecuentemente
c u l p a b l e de t a l a c t i t u d . E l m o t i v o p r i n c i p a l d e l a u t o r a l eval u a r las obras soviéticas sobre l a A m é r i c a L a t i n a , es recoger
en ellas las i n t e r p r e t a c i o n e s p o t e n c i a l m e n t e válidas de las
fuerzas sociales y económicas en l a h i s t o r i a de l a A m é r i c a L a t i n a , sobre t o d o de M é x i o .
E s t e ensayo fue i n i c i a d o c o m o contestación a l a refutación
por L . l u . S l e z k i n d e l e x a m e n d e l a u t o r a los escritos soviéticos sobre r e v o l u c i ó n m e x i c a n a . P a r a hacer j u s t i c i a a S l e z k i n
y s u i n t e r p r e t a c i ó n de l a r e v o l u c i ó n m e x i c a n a , es necesario,
en p r i m e r l u g a r , generalizar brevemente sobre e l c o n f l i c t o
i d e o l ó g i c o q u e d i v i d e a los h i s t o r i a d o r e s rusos de sus h e r m a nos m e n o s fanáticos y aclarar e l a c a t a m i e n t o de los estudiantes rusos de l a A m é r i c a L a t i n a a u n a filosofía q u e n o a d m i t e
d u d a s a l a i n t e r p r e t a c i ó n m a r x i s t a - l e n i n i s t a - k r u c h e v i a n a de la
h i s t o r i a l a t i n o a m e r i c a n a . N o queremos d i s c u t i r c o n quienes
se s i r v e n d e l pasado p a r a m e j o r a r e l presente, p e r o es u t ó p i c o
esperar c o n f o r m i d a d de interpretación e n t r e los q u e n o se
sienten l i g a d o s a las decisiones sacrosantas de los ideólogos
¡oviéticos-comunistas.
Es i n j u s t i f i c a d o e l r e s e n t i m i e n t o q u e p r o v o c a e n los histoi a d o r e s soviéticos l a sugestión de q u e sus esfuerzos más erulitos s o n tratados c o n el d o b l e o b j e t i v o de e x p l i c a r l a Inso r i a l a t i n o a m e r i c a n a según los términos de l a dialéctica
tiarxista y c o m o reflejo d e l p r o g r a m a a c t u a l de l a política
i t e r n a c i o n a l d e l p a r t i d o c o m u n i s t a ruso. T o d a s las reglas
e l a e v i d e n c i a e m p í r i c a empleadas p o r l a m a y o r í a de los
istoriadores se v u e l v e n obsoletas frente a l a resolución de
>s sabios soviéticos de d e s t r u i r l a c o n f i a n z a e n t o d a perspec1
692
J. G R E G O R Y
OSWALD
t i v a histórica q u e no sea l a suya. N a d i e p o n e e n d u d a las
i m p o r t a n t e s c o n t r i b u c i o n e s a l estudio de l a h i s t o r i a q u e h a n
h e c h o los materialistas, a ú n los materialistas dialécticos. L o s
c o n f l i c t o s entre las clases y los orígenes económicos d e l desa r r o l l o histórico son partes notables d e l c o n j u n t o , p e r o a d o p tar l a p o s t u r a de ser los portadores de u n a v e r d a d ú n i c a
d e r i v a d a científicamente es, p o r l o menos, presuntuoso. E l
a u t o r intentará d e s c r i b i r l a ú l t i m a posición sobre l a A m é r i c a
L a t i n a d e l a e r u d i c i ó n soviética d i r i g i d a p o r el g o b i e r n o , y
después t r a t a r de algunos p r o b l e m a s Que d i v i d e n las interpretaciones soviétivas y p u n t o s de vista más universales.
I n d i c a c i o n e s p a r a análisis soviético de los p r o b l e m a s d e
la A m é r i c a L a t i n a h a n sido editadas en l a U n i ó n Soviética
desde 1932, c u a n d o fue p u b l i c a d a l a p r i m e r a bibliografía d e
estudios periódicos y monografías sobre e l subcontinente.s P o r
entonces, e l r e c o p i l a d o r H e n r y k l a - n , señaló a los posibles
usuarios q u e l a bibliografía tenía p o r objeto f a c i l i t a r e l análisis de los p r o b l e m a s l a t i n o a m e r i c a n o s hechos p o r escritores,
políticos e historiadores soviéticos según el l l a m a d o de José
S t a l i n p i d i e n d o tales investigacones y las declaraciones d e l
Sexto C o n g r e s o d e l C o m i n t e r n . C o n l a disolución d e l Co¬
m i n t e r n y el n u e v o p a p e l de l a U n i ó n Soviética c o m o u n a
g r a n p o t e n c i a después de l a segunda g u e r r a m u n d i a l , las.
investigaciones soviéticas respecto a l a A m é r i c a L a t i n a se
r e a n u d a r o n c o n n u e v o v i g o r y a l c a n z a r o n u n n i v e l más elev a d o c o n l a ascensión a l p o d e r de K h r u s h c h e v e n 1956. D e allí
en a d e l a n t e s i g u i e r o n conferencias p a t r o c i n a d a s p o r los soviéticos, de p a r t i d o s comunistas y obreros en M o s c ú en 1957 y
1980,
e n las cuales se llegó a u n acuerdo sobre ciertos objetivos' ideológicos, entre ellos l a decisión de q u e los p a r t i d o s
d i r i g i d o s p o r los soviéticos buscarían el c o n t r o l de los m o v i m i e n t o s n a c i o n a l i s t a s abundantes e n los países menos desa r r o l l a d o s y los antiguos estados c o l o n i a l e s d e l m u n d o .
3
E l p a p e l d e l h i s t o r i a d o r soviético respecto a l análisis d e
las diversas fuerzas políticas, sociales y económicas h a s i d o
n u e v a m e n t e d e f i n i d o desde q u e el g o b i e r n o soviético d e c i d i ó
revisar c u i d a d o s a m e n t e los estudios históricos e n l a U n i ó n
Soviética, a p r i n c i p i o s de l a década de 1930. L o s decretos
oficiales a través de los años h a n sido i n t e r p r e t a d o s c o m o
metas prácticas p a r a los h i s t o r i a d o r e s soviéticos quienes sup l e m e n t a n las decisiones políticas de sus líderes. R e c i e n t e m e n t e tenemos l a i n t e r p r e t a c i ó n de esta clase de aplicación
práctica de l a política, e n los escritos soviéticos sobre l a A m é r i c a L a t i n a , asentada c o n u n a c l a r i d a d i m p r e s i o n a n t e p o r e l
a c a d é m i c o B . N . P o n o m a r y o v , secretario d e l C o m i t é C e n t r a l
MÉXICO
E N L A HISTORIOGRAFÍA
SOVIÉTICA
693
d e l P a r t i d o C o m u n i s t a de l a U R S S c u a n d o se dirigió a u n a
a s a m b l e a n a c i o n a l de historiadores soviéticos en Moscú el 18
d e d i c i e m b r e de 196a. Después de referirse a las c o n t r i b u c i o n e s de M a r x , E n g e l s y L e n i n , P o n o m a r y o v recordó a los
h i s t o r i a d o r e s soviéticos " . . .no t i e n e n m a y o r h o n o r q u e prom o v e r el d e s a r r o l l o y e l e s t a b l e c i m i e n t o en el m u n d o , d e l más
j u s t o de todos los sistemas: el c o m u n i s m o " . * E s t a c o m u n i c a c i ó n mesiánica fue seguida p o r l a e x p l i c a c i ó n de los trabajos
q u e deberían l l e v a r a cabo los historiadores soviéticos en su
l u c h a p o r el c o m u n i s m o . ¿De q u é m a n e r a p u e d e n los histor i a d o r e s rusos u t i l i z a r su talento? P o n o m a r y o v l o e x p l i c ó d i c i e n d o que, a l estudiar l a e x p e r i e n c i a de l a P C U S en establecer el c o m u n i s m o en l a U n i ó n Soviética p o d r í a n extender
esta e x p e r i e n c i a p a r a q u e se a p l i c a r a a u n sistema socialista
m u n d i a l . L o s historiadores socialistas no sólo interpretarían
a l m u n d o , sino a y u d a r í a n a t r a n s f o r m a r l o . " P a r a transform a r a l m u n d o " , d i j o , " p a r a efectuar los cambios r e v o l u c i o n a r i o s p a r a los cuales el m u n d o está p r e p a r a d o , debemos
c o n o c e r el pasado y el presente de este m u n d o ; necesitamos
c o n o c i m i e n t o s exactos de l o q u e debe ser transformado".?
¿ C u á l e s son los p r o b l e m a s y a m a d u r o s p a r a u n a transformac i ó n , q u e se r e c o m i e n d a p a r a ser estudiados p o r los l a t i n o americanistas soviéticos? A l a f i r m a r q u e l a A m é r i c a L a t i n a
es u n c o n t i n e n t e de grandes perspectivas r e v o l u c i o n a r i a s y
q u e las investigaciones rusas se h a n q u e d a d o atrás de los acóntecimentos contemporáneos, d i j o : " e n m i o p i n i ó n , los prob l e m a s más urgentes q u e t i e n e n q u e estudiar nuestros especialistas sobre l a A m é r i c a L a t i n a son éstos: l a h i s t o r i a d e l
m o v i m i e n t o o b r e r o a n t i - i m p e r i a l i s t a y c o m u n i s t a de cada país,
o q u i z á , en g r u p o de países; l a h i s t o r i a de l a revolución cub a n a , l a l u c h a p o r u n frente u n i d o a n t i - i m p e r i a l i s t a , el mov i m i e n t o agrario, e p a p e l de l a burguesía n a c i o n a l i s t a " ^ U n a
e l a b o r a c i ó n más d e t a l l a d a d e l m i s m o tema fue ofrecida p o r
Sergei Sergeevich M i k h a i l o v , d i r e c t o r de E s t u d i o s L a t i n o a m e r i c a n o s de l a A c a d e m i a de C i e n c i a s de l a U R S S .
M i k h a i l o v , a n t i g u o e m b a j a d o r soviético en el U r u g u a y y
c a n d i d a t o en C i e n c i a s Históricas, h a escrito tres artículos i m p o r t a n t e s d e l i n e a n d o el estado a c t u a l de los estudios latinoa m e r i c a n o s e n l a U n i ó n Soviética.» E n a b r i l de 1962 p u b l i c ó u n a relación historiográfica suscinta, p o n i e n d o a i día los
escritos soviéticos sobre A m é r i c a L a t i n a , a ñ a d i e n d o a u n est u d i o historiográfico de M . S . Al'perovich.i» M i k h a i l o v trazó
e l p r o g r a m a de investigaciones y de p u b l i c a c i o n e s p a r a el recién establecido I n s t i t u t o L a t i n o a m e r i c a n o y generalizó acerca
de l a necesidad de e q u i p a r a los especialistas sobre l a A m é 5
694
J- G R E G O R Y
OSWALD
r i c a L a t i n a . E l propósito básico d e l I n s t i t u t o L a t i n o a m e r i c a n o era r e a l i z a r las metas enunciadas p o r e l 22? C o n g r e s o d e l
P a r t i d o C o m u n i s t a de l a U R S S , e s t i m u l a r las fuerzas d e l nac i o n a l i s m o emergentes en varias partes d e l m u n d o y convencerlas de q u e l a U R S S era su v e r d a d e r o l í d e r .
11
L a elaboración más a m p l i a d e l trabajo q u e el I n s t i t u t o
L a t i n o a m e r i c a n o debería efectuar fue e n u n c i a d a en u n a conf e r e n c i a sobre l a h i s t o r i a de los m o v i m i e n t o s d e l trabajo y
de l a l i b e r a c i ó n n a c i o n a l , celebrada e n M o s c ú e n j u n i o de
6 .
L a conferencia fue d i r i g i d a p o r e l m e n c i o n a d o B . N .
P o n o m a r y o v , presidente d e l consejo de l a A c a d e m i a R u s a de
C i e n c i a s , responsables d e l estudio de este p r o b l e m a . L o s d i r i gentes de los institutos asiáticos, a f r i c a n o y l a t i n o a m e r i c a n o
o f r e c i e r o n instrucciones detalladas respecto a l a h i s t o r i a y el
d e s a r r o l l o de los m o v i m i e n t o s i n t e r n a c i o n a l e s d e l trabajo y
de l a liberación n a c i o n a l . M i k h a i l o v , h a b l a n d o en n o m b r e
de ellos, r i n d i ó u n i n f o r m e sobre u n p r o g r a m a de trece p u n tos q u e mostraría el c a m i n o a los l a t i n o a m e r i c a n i s t a s rusos en
este c a m p o de investigación. E n t r e los p u n t o s a a n a l i z a r , est a b a n : i ) el significado de las experiencias de l a U n i ó n Soviética y los estados satélites, e n l a construcción d e l socialismo soviético; 2 ) l a h i s t o r i a de los m o v i m i e n t o s laboristas y
c o m u n i s t a s e n l a A m é r i c a L a t i n a ; ) l a cuestión agraria y l a
h i s t o r i a de los m o v i m i e n t o s campesinos e n l a A m é r i c a L a t i na; ) el p a p e l de los Estados U n i d o s e n l a A m é r i c a L a t i n a ;
5) l a i n f l u e n c i a de l a r e v o l u c i ó n u r b a n a e n los m o v i m i e n t o s
r e v o l u c i o n a r i o s de l a A m é r i c a L a t i n a ; 6 ) e l p a p e l de los partidos socialistas l a t i n o a m e r i c a n o s ; y ) e l p a p e l de l a burguesía n a c i o n a l i s t a e n los países l a t i n o a m e r i c a n o s . O t r o s puntos
a m p l i a b a n las cuestiones antes d i c h a s . "
E n o c t u b r e de 1962 M i k h a i l o v afirmó q u e " l a obligación
h o n o r a b l e de los científicos soviéticos — c i e n t í f i c o s s o c i a l e s —
es a n a l i z a r e x h a u s t i v a m e n t e los procesos económicos y políticos q u e o c u r r e n actualmente e n l a A m é r i c a L a t i n a . A u n q u e
n u e s t r a l i t e r a t u r a científica sobre l a A m é r i c a L a t i n a contiene varias obras de r e c o n o c i d o interés, hasta el presente se h a
prestado u n atención i n a d e c u a d a a los p r o b l e m a s de investig a c i ó n de l a economía y política contemporáneas de l a Amér i c a L a t i n a . L o s verdaderos p r o b l e m a s c o m o son los d e l desa r r o l l o d e l m o v i m i e n t o h a c i a l a l i b e r a c i ó n n a c i o n a l , el de los
trabajadores y otros m o v i m i e n t o s sociales progresistas en l a
\ m é r i c a L a t i n a , h a n sido estudiados i n a d e c u a d a m e n t e . N o se
han
e x a m i n a d o suficientemente los p r o b l e m a s relacionados
con l a política c o l o n i a l de las potencias imperialistas, sobre
t o d o los Estados U n i d o s . E s i n a d e c u a d o el análisis de l a p o l i 1 9
2
3
4
7
MÉXICO
E N L A HISTORIOGRAFÍA
SOVIÉTICA
695
t i c a e x t r a n j e r a de los países l a t i n o a m e r i c a n o s y las c o n t r a d i c c i o n e s entre los intereses de las potencias i m p e r i a l i s t a s q u e
c h o c a n e n l a A m é r i c a L a t i n a . N o se h a n g e n e r a l i z a d o las
relaciones entre l a U n i ó n Soviética y los países l a t i n o a m e r i canos. N o existe clarificación de los potenciales y las perspectivas de l a colaboración económica, científica, técnica y c u l t u r a l entre los países d e l c a m p o socialista y los de l a A m é r i c a
L a t i n a . » M i k h a i l o v reiteró l a a d v e r t e n c i a de P o n o m a r y o v de
q u e las investigaciones soviéticas sobre l a A m é r i c a L a t i n a m u chas veces n o e s t u v i e r o n r e l a c i o n a d a s c o n los p r o b l e m a s urgentes de n u e s t r a época y q u e los l a t i n o a m e r i c a n i s t a s soviéticos n o e x a m i n a b a n suficientemente las p r o f u n d i d a d e s de l a
historia latinoamericana.
" L a creación d e l I n s t i t u t o L a t i noamericano", dijo M i k h a i l o v , "abre u n a nueva etapa import a n t e de l a investigación científica de l a U n i ó n Soviética
sobre los p r o b l e m a s l a t i n o a m e r i c a n o s " . "
1
14
M i k h a i l o v subrayó l a necesidad de estudiar los procesos
d e l l l a m a d o m o v i m i e n t o de liberación n a c i o n a l , c o m o el carácter de las fuerzas motrices de l a transformación socio-econ ó m i c a y l a correlación de las fuerzas de clase q u e c o m p r e n den el m o v i m i e n t o . "
L a c o n e x i ó n v i s i b l e entre l a erudición y l a política en l a
U n i ó n Soviética es a d m i t i d a abiertamente p o r M i k h a i l o v e n
s u i n f o r m e de febrero de 1964, sobre l a posición a c t u a l de
los estudios l a t i n o a m e r i c a n o s . A t r i b u y e el p a p e l p r i n c i p a l en
l a p r e p a r a c i ó n técnica de los investigadores l a t i n o a m e r i c a n i s tas, a las decisiones oficiales hechas e n los Congresos x x , x x i
y x x i i d e l P a r t i d o C o m u n i s t a de l a U R S S , y a las decisiones
d e los delegados representantes de los p a r t i d o s comunistas y
laboristas e n las r e u n i o n e s de M o s c ú e n 1957 y 1960, y f i n a l m e n t e a las p r o c l a m a c i o n e s e n e l p r o g r a m a a d o p t a d o p o r el
P a r t i d o C o m u n i s t a de l a U R S S , después d e l 21? C o n g r e s o
de 1961.
17
E n u n llamado claro a l nacionalismo latinoamericano, el
i n t e l e c t u a l soviético se ve i n c i t a d o a buscar e n los m o v i m i e n tos r e v o l u c i o n a r i o s i n d e p e n d i z a d o r e s de p r i n c i p i o s d e l sig l o x i x , las fuente de l a inspiración de l a l u c h a d e l siglo x x
p a r a l a i n d e p e n d e n c i a e c o n ó m i c a de los Estados U n i d o s y
E u r o p a . » M i k h a i l o v e x h o r t ó a los historiadores y economistas soviéticos a q u e p r e s t a r a n especial atención a' los problemas r e l a c i o n a d o s c o n l a industrialización en l a A m é r i c a L a t i n a , i n c l u y e n d o l a p r e o c u p a c i ó n m a r x i s t a acerca d e l p a p e l de
la a c u m u l a c i ó n de c a p i t a l , e l c a p i t a l i s m o estatal, etc. L a reEorma a g r a r i a y los p r o b l e m a s de l a integración económica
3e los países l a t i n o a m e r i c a n o s o c u p a n u n l u g a r i m p o r t a n t e
1
/. G R E G O R Y
696
OSWALD
e n l a lista de asuntos a investigar en l a U n i ó n S o v i é t i c a . M i k h a i l o v h a b í a i n d i c a d o su p r o f u n d a preocupación sobre l a ref o r m a agraria, en su análisis sobre los esfuerzos de l a A l i a n z a
p a r a el Progreso en ese c a m p o . E n su artículo, p r e p a r a d o c o n
l a c o l a b o r a c i ó n de B . T . R u d e n k o , l a cuestión a g r a r i a está
d e c l a r a d a , el más i m o o r t a n t e de los p r o b l e m a s socio-políticos
de l a A m é r i c a L a t i n a contemporánea. Se c o m p r e n d e q u e los
planes q u e p e r m i t a n l a g r a d u a l adquisición de las tierras
a b a n d o n a d a s pertenecientes a l estado y l a división de los l a t i f u n d i o s , despierten sospechas en los soviets. Según d i c e n , t a l
m e d i d a n o daría r e a l m e n t e l a t i e r r a a l campesino, l a p r o d u c c i ó n permanecería i n f e r i o r y el p u e b l o n o aumentaría su poder a d q u i s i t i v o . »
19
E l p e n s a m i e n t o soviético respecto a los p r o b l e m a s de las
relaciones extranjeras en L a t i n o a m é r i c a , se l i m i t a a l a l u c h a
general de los estados l a t i n o a m e r i c a n o s p a r a permanecer l i bres de l a d o m i n a c i ó n e x t r a n j e r a , especializantes de ios Estados U n i d o s . M i k h a i l o v d i o m u c h a i m p o r t a n c i a a l a realizaciones económicas y c u l t u r a l e s de l a C u b a c o m u n i s t a y creyó
q u e otras naciones de l a A m é r i c a L a t i n a buscarían ligas más
estrechas c o n l a U n i ó n Soviética v su c a m p o socialista. L e s
p r o m e t i ó l a a y u d a económica y m i l i t a r soviética c o n t r a l a i n trusión i m p e r i a l i s t a de los Estados U n i d o s . "Después de l a
r e v o l u c i ó n c u b a n a , t o d a A m é r i c a L a t i n a " , d i i o M i k h a i l o v , "se
ha c o n v e r t i d o e n e l n u e v o frente de l a l u c h a activa c o n t r a el
i m p e r i a l i s m o , c o n C u b a c o m o e l clásico benefactor d e l a p o y o
moral y materialista soviético".
21
Una
contestación
a l señor
Slezkin
E n t r e los pocos asuntos históricos relevantes escogidos p a r a
discusión c o n el a u t o r p o r L . I u . S l e z k i n en su defensa de las
obras soviéticas q u e t r a t a n de l a R e v o l u c i ó n M e x i c a n a a p u n tó: 1 ) l a R e v o l u c i ó n m e x i c a n a t e r m i n ó en 1917; 2) el p a p e l
de los Estados U n i d o s e n l a R e v o l u c i ó n M e x i c a n a fue decisivo y a b s o l u t o ; 3 ) " h a s t a l a R e v o l u c i ó n C u b a n a , l a R e v o l u ción M e x i c a n a de 1910-1917 fue realmente l a más g l o r i o s a " ;
4 ) l a h i s t o r i a m e x i c a n a " n o existe fuera d e l sistema d e l m u n d o c a p i t a l i s t a , en d o n d e está y e n e l c u a l los Estados U n i d o s
son su v e c i n o más c e r c a n o . . . " .
E n contestación a estas aseveraciones, se puede p r e g u n t a r
a S l e z k i n si n e g a r í a q u e " l a Revolución
es u n título v a r i a b l e
q u e c o m p r e n d e u n a serie de acontecimientos y etapas de 1910
hasta el presente, así c o m o u n c u e r p o de ideas, actitudes y
convicciones q u e h a n d e r i v a d o d e ellos p a r a servir de m o d e l o
22
MÉXICO
E N L A HISTORIOGRAFÍA
SOVIÉTICA
697
p a r a l a c o n d u c t a de los líderes y sus s e g u i d o r e s " .
Dando la
r a z ó n a S l e z k i n e n que los trastornos m i l i t a r e s y políticos de
1910-1917 e r a n determinantes e n sí m i s m o s ¿podría negar q u e
l a r e v o l u c i ó n económica y social empezó sólo hasta después
d e l a i n a u g u r a c i ó n de l a C o n s t i t u c i ó n de 1917? ¿No t u v o l a
C o n s t i t u c i ó n u n i m p a c t o r e v o l u c i o n a r i o p o r el e m p l e o d e l
a r t í c u l o 27, e l c u a l puede s u b o r d i n a r l a p r o p i e d a d p r i v a d a
a l bienestar público? L a n a c i ó n fue p r o c l a m a d a c o m o d u e ñ a
o r i g i n a l de todas las tierras y aguas, c o n el derecho de exprop i a c i ó n de l a p r o p i e d a d p r i v a d a . C o n s i d e r e m o s e l artículo
123, e l c u a l d e f i n e los derechos y los p r i v i l e g i o s d e l trabajo
— e l derecho de o r g a n i z a r sindicatos, derecho de h u e l g a , de
c r e a r j u n t a s de arbitraje p a r a resolver disputas entre patrones y e m p l e a d o s ; y, e n f i n , e l artículo 3 q u e asegura l a educ a c i ó n secular de l a p o b l a c i ó n de M é x i c o y q u e está verdad e r a m e n t e l l e n o de p o s i b i l i d a d e s r e v o l u c i o n a r i a s , i n c i t a n d o
a l a l i b e r t a d i n t e l e c t u a l , así c o m o a l a r e s p o n s a b i l i d a d sociopolítica personal.
N o es s i q u i e r a u n a s u t i l m a l a interpretación l o q u e S l e z k i n
y sus cohortes d e s c r i b e n c o m o e l p a p e l d e l i m p e r i a l i s m o de
los Estados U n i d o s e n l a R e v o l u c i ó n M e x i c a n a , consideránd o l o más s i g n i f i c a t i v o q u e las reformas prácticas agrarias, j u rídicas y políticas de l a revolución. N i el h i s t o r i a d o r más
" p r o g r e s i s t a " explicaría l a d i n á m i c a de l a r e v o l u c i ó n e n térm i n o s de inspiración, m o t i v a c i ó n o c o n t r o l e x t r a n j e r o y, s i n
e m b a r g o , los e r u d i t o s soviéticos, creyendo i m p e r a t i v o l a neces i d a d de d e n i g r a r las relaciones de los Estados U n i d o s c o n
México, atacan implacablemente.
23
24
L o s h i s t o r i a d o r e s y científicos sociales soviéticos siguen
p u b l i c a n d o extensamente sobre l a r e v o l u c i ó n c u b a n a de F i d e l
C a s t r o , B l a s R o c a y E r n e s t o C h é G u e v a r a . E l s i g n i f i c a d o de
los c a m b i o s políticos económicos y sociales q u e h a n resultado
de esta r e v o l u c i ó n n o se puede a p r e c i a r todavía, c o m o se
p u e d e c o n los beneficios de l a R e v o l u c i ó n M e x i c a n a . U n o de
los h i s t o r i a d o r e s soviéticos más d i s t i n g u i d o s de l a A m é r i c a L a t i n a , N . M . L a v r o v , s i n e m b a r g o , cree q u e " l a R e v o l u c i ó n
C u b a n a es el p r i n c i p i o de u n a r e v o l u c i ó n l a t i n o a m e r i c a n a
g e n e r a l , u n proceso colosal que, e n ú l t i m o análisis, será l a
c u l m i n a c i ó n d e l proceso c o m e n z a d o p o r los patriotas de
i8io.
L a v r o v a ñ a d e q u e " l a l u c h a histórica de los p u e b l o s
l a t i n o a m e r i c a n o s y a está desarrollándose bajo tales c o n d i c i o nes q u e el p a p e l más i m p o r t a n t e es él d e l p r o l e t a r i a d o y su
v a n g u a r d i a — l o s p a r t i d o s comunistas de l a A m é r i c a L a t i n a ,
sn u n a época e n l a c u a l el m o v i m i e n t o p a r a l a liberación en
:odo e l m u n d o está a p o y a d o p o r el sistema poderoso d e l so2 i i
J. G R E G O R Y
6 8
9
OSWALD
cialismo".
T a l e s sentimientos son n a t u r a l m e n t e c o m u n e s a
S l e z k i n y a todos los l a t i n o a m e r i c a n i s t a s soviéticos. E l h e c h o
d e que r i n d e n pocos elogios a l éxito de l a R e v o l u c i ó n M e x i c a n a , es algo q u e d e b e n ellos mismos e x p l i c a r á
L a afirmación de S l e z k i n de q u e l a h i s t o r i a m e x i c a n a n o
existe " f u e r a d e l sistema d e l m u n d o c a p i t a l i s t a e n d o n d e está
y en el c u a l los Estados U n i d o s son su v e c i n o más c e r c a n o . . . "
(p. 127), es a l a vez l i m i t a t i v a y aún reveladora. E l a u t o r n o
p u e d e más q u e regocijarse p o r q u e los historiadores soviéticos
t i e n e n todavía q u e d e s c u b r i r m u c h o s p r o b l e m a s indígenas, fascinantes de l a h i s t o r i a m e x i c a n a . L a s verdaderas l i m i t a c i o n e s
de las obras soviéticas e n este c a m p o , p u e d e n i n d i c a r s e m e j o r
en l a bibliografía c o m p l e m e n t a r i a de todas sus mayores obras
sobre M é x i c o desde 1917.
L a U R S S h a m o s t r a d o desde hace m u c h o t i e m p o interés d i p l o m á t i c o y c o m e r c i a l e n M é x i c o y, q u i z á , más i m portante, u n tema d e l análisis y t r a t a m i e n t o marxista-leni¬
n i s t a c o m o " u n a base m u y conveniente en A m é r i c a p a r a e l
desarrollo de nuestras relaciones en el futuro". » E n l a década 1920-30 l a i n t e r f e r e n c i a d e l C o m i n t e r n ruso e n los asuntos i n t e r n o s de M é x i c o , p r o v o c ó e l r o m p i m i e n t o de las r e l a ciones diplomáticas de los dos países, q u e d u r ó desde 1930
hasta 1942. L o s escritos históricos soviéticos sobre M é x i c o
después de 1960, n o se d i f e r e n c i a n de los de 1920, salvo e n su
m a y o r n ú m e r o y e n su m a y o r sofisticación; l a a c t i t u d dialéctica y los p r o b l e m a s estudiados son casi idénticos a los empleados a q u e l l a época. Es evidente el nuevo i n c e n t i v o a l a
investigación p r o d u c i d o p o r l a revolución c u b a n a , y u n p r o g r a m a de investigación y de p u b l i c a c i ó n m e j o r o r g a n i z a d o
sobre l a h i s t o r i a de M é x i c o y de toda l a A m é r i c a L a t i n a , m a nifiesto en las actividades de l a A c a d e m i a Soviética de C i e n cias, el I n s t i t u t o de H i s t o r i a , y el I n s t i t u t o L a t i n o a m e r i c a n o .
P e r o c o n s i d e r a d o c o m o contrapeso a l análisis histórico empír i c o , l a historiografía soviética sobre M é x i c o c o n t r i b u y e a l
e n t e n d i m i e n t o más a m p l i o de las fuerzas de su h i s t o r i a .
2 6
2
BIBLIOGRAFÍA
SELECTA
Y
DE
PUBLICACIONES
PERIÓDICAS
Historia de
A. VOI/SKII, I s t o r i i a m e k s i k a n s k i k h
MONOGRAFICAS
SOVIÉTICAS
México
revoluitsii
[ U n a H i s t o r i a de l a R e -
volución M e x i c a n a ] , Moscú-Leningrado, 1928.
E.
S.
DONSKII, M e k s i k a ,
N.
ROSTOVSKII,
(edit) N o v a t a
I.
Cuba,
Argentina,
M . REINSNER, G.
i s t o r i i a ¡colonial
'nykh
S.
Moscú-Leningrado,
KARA-MUREA
i zavisi
mykh
stran
y
B.
1929.
K.
RUBTSOV,
[ N u e v a historia
MÉXICO
E N L A HISTORIOGRAFÍA
SOVIÉTICA
699
d e los países coloniales], Moscow, Godsudarstvennoe sotsial'noekonomiches k o i izdatel' stvo, 1940.
Capítulos x v m y x x m p o r V . M .
MIROSCHEVSKII,
s o b r e historia de México: 1. " E l m o v i m i e n t o r e v o l u c i o n a r i o de masas en
M é x i c o " , p p . 367-374-
2. " L a liquidación d e l gobierno español en Mé¬
x i c o " , p p . 378. 3. "México de 1827 a 1870", p p . 381-385.
4. " M é x i c o de
1870 a 1918", p p . 747-754.
M.
of
S. A L ' P E R O V I C H
Mexico.
London,
y
A.
BEKEN'KII,
reseña
1939, I s t o r i k M a r k s i s t
a
H.
B.
PARSES,
A
History
[Historiador marxista], N ' 6
(1941), p p . 128-131.
Aleksandr
provit
VASILEVICH
VOLKOV,
g i t l e r o v s k i Germán»
Latinoamerikanskie
strany
v
bo-r>be
[Los países latinoamericanos contra la A l e -
m a n i a H i t l e r i a n a ] , Moscow, Gosudarstvennoe izdatel'stvo politicheskoi l i teratury,
L.
1942.
Z U B O K , " D e l a historia de las relaciones México-Norteamericans
1920-1939", V o p r o s y
de
i s t o r i i [Cuestiones de Historia], N<? 10 (1946), páginas
61-80.
A.
ZORINA,
" L a gran revolución Socialista de O c t u b r e y los países de
L a t i n o América", V o p r o s y
M.
istorii, W
9 (septiembre, 1949), pp. 83-93.
S . A L ' P E R O V I C H , " L a política i m p e r i a l i s t a de los Estados U n i d o s en
M é x i c o , 1913-1914", V o p r o s y
i s t o r i i , N? 5
(mayo, 1959), p p . 100-114.
E . L . SHIFRIN, E k s p a n s i i a a m e r i k a n s k o g o i m p e r i a l h m a v M e x k s i k e
vtoroi
mirovoi voiny
México
después
de
poste-
[ L a expansión d e l i m p e r i a l i s m o norteamericano en
l a segunda
guerra mundial],
Moscow,
Izdatel'stvo
a k a d e m i i n a u k , S S S R , 952.
M.
S . A L ' P E R O V I C H , reseña a F . C L I N E ,
( C a m b r i d g e , 1953), V o p r o s y
I.
T.
vísperas
de
zapiski
i s t o r i i , N ? 10
l a Revolución
ponovoi
contemporánea],
nauk
SSSR,
M.
(otubre, 1955), p p . 182-186.
S.
democrático-burguesa
i noveishei
Vypvsk
1, p p .
istorii
171-243-
de
1910-1917", en
[Notas académicas de historia
Moscow, Izdatel'stvo
akademii
1955.
AL'PEROVICH,
V.
I.
ERMOLAEV,
I.
P.
LAVRETSKII,
S.
I.
SEMENOV,
g u e r r a de I n d e p e n d e n c i a en las colonias españolas de América;
1826", V o p r o s y
M.
en
Mexico
B . R U D E N K O , " R e l a t i v o a l a situación económico-política de México
Uchen
"La
States a n d
(1955), p p . 168-170.
R . G R I G , " N o t a sobre el estado de las ciencias históricas en L a t i n o
América", V o p r o s y
en
T h eUnited
i s t o r i i , N9 4
i s t o r i i , N ? 11
1810¬
(noviembre, 1956), p p . 3-16.
S . A L ' P E R O V I C H , " N a t u r a l e z a y formas de explotación de los indios
las colonias españolas de América
(siglos x i y X V I I ) " , N o v a i a i n o v e i s e -
h a i a i s t o r i i a [Historia m o d e r n a y contemporánea], NO 2 (1957), p p . 49-68.
M.
S . A L ' P E R O V I C H , " L a guerra c i v i l en M é x i c o
tica de
los Estados U n i d o s " , en
Uchenye
zapiski
(1914-1916), y l a políp o novoi
i
noveishei
• s t o r i i , v y p u s k n i , Moscow, Izdatel'stvo a k a d e m i i n a u k S S S R , 1957, p p . 288¬
553A.
V . EFIMOV,
a URSS
" E s t u d i o de H i s t o r i a de los últimos cuarenta años en
(1917-1957)". V o p r o s y
i s t o r i i , N<? 10
(1957), p p . 201-217.
\
7
oo
J. G R E G O R Y
V.
O S W A L D
I. E R M O L A E V , " L O S líderes progresistas de Latinoamérica en l a gran
revolución
socialista de
octubre", N o v a t a
i
noveishia
istorii
(Historia
M o d e r n a y Contemporánea), N ? 4 (1957), p p . 158-174.
M.
S. A L ' P E R O V I C H , " H i s t o r i a de las relaciones entre México y Estados
U n i d o s en la Historiografía de l a postguerra", V o p r o s i
pp.
M.
i i y
9
i s t o r i i , N<? 3 (1958),
171-183.
S. A L ' P E R O V I C H y B . T . R U D E N K O , M e k s i k a n s k a i a
gg.i politika SSHA
revoliutsiia
i i o .
9
( L a Revolución M e x i c a n a de 1910-1917 y las po¬
líticas de los E E . U U . ) , Moscow, Sotsekgiz, 1958, 328 p p .
S. A . B O R I S O V , " T h e Soviet U n i o n a n d México", N e w T i m e s ,
(11
N ? 50
de d i c e m b r e de 1959), p p . 16-17.
I. R . L A V R E T S K I I ,
" E l Catolicismo en los países L a t i n o a m e r i c a n o s des-
pués de l a Segunda G u e r r a M u n d i a l " , este artículo aparece en
sovremennoi
Latinskoi
Ameriki
[Problemas contemporáneos
Problemy
de
Latino-
américa], e d i t a d a p o r M . V . D A N I L E V I C H y A . F . S H U L ' G O V S K I I , p p . 217-237,
Moscow, Izdatel'stvo instituía m e z h d u n a r o d n y k h otnoshenii, 1959.
M.
S. A L ' P E R O V I C H y N . M . L A V R O V
(edts), O c h e r k i
novoi
i
noveishei
i s t o r i i M e k s i k i [Ensayos de H i s t o r i a M o d e r n a y Contemporánea de México,
sotsial'no ekonomicheskoi Iiteratury, 1960. C o n t i n e n e lo siguiente: M . S.
A L ' P E R O V I C H , capítulo 1: "México en l a época p r e c o l o m b i n a y c o l o n i a l " ,
pp.
la
10-50. M . S . A L ' P E R O V I C H , capítulo 11: " L a G u e r r a de Independencia y
formación
capítulo 111:
de l a R e p ú b l i c a
M e x i c a n a " , p p . 51-119.
I. A . K U M A R ' I A N
" L a l u c h a d e l p u e b l o mexicano e n c o n t r a de
las
fuerzas
reaccionarias y de l a agresión de los Estados U n i d o s en el segundo cuarto
del
siglo x i x " , p p . 120-158.
burguesa
y l a guerra civil
G . I. I V A N O V ,
(1854-1880)",
capítulo
pp.
capítulo v: " L a intervención anglo-franco-española
de liberación
iv:
159-188.
" L a revolución
A . B . BELF.N'KY,
y l a guerra m e x i c a n a
(1861-1867)", p p . 189-221. N . M . L A V R O V , capítulo v i : " M é -
xico d u r a n t e l a d i c t a d u r a de P o r f i r i o Díaz
(1877-1911)", p p . 223-252.
M.
democrático
LAVROV,
capítulo
1917)", p p . 53-307.
pp.
304-343.
vn:
" L a revolución
burguesa
N.
(1919¬
N . M . L A V R O V , capítulo v o i : " M é x i c o de 1918 a 1923",
M . S. A L ' P E R O V I C H , capitule i x : " M é x i c o en los años de la
p a r c i a l estabilización del capitalismo y l a crisis económica m u n d i a l
1933) ", páginas 344-390. I. R . G R I G U L E V I C H , capítulo
(1924¬
: " E l movimiento
democrático y a n t i - i m p e r i a l i s t a en México en las vísperas de la Segunda
G u e r r a M u n d i a l " , p p . 391-428.
S. I. S E M E N O V ,
capítulo x i : "México d u -
rante l a S e g u n d a G u e r r a M u n d i a l " , p p . 429-460. M . S. A L ' P E R O V I C H y N .
M.
LAVROV,
" C o n c l u s i o n e s " , p p . 461-471.
M . S. A L ' P E R O V I C H , " E l p a p e l de las masas populares en la guerra mex i c a n a de i n d e p e n d e n c i a " , N o v a t a
i noveeishaia
i s t o r i i a , N<? 4
(960), pá-
ginas 19-35.
M . S . A L ' P E R O V I C H , " E l p a p e l de las masas populares en los países capitalistas, 1959-1960", N o v a i a
M.
S. A L ' P E R O V I C H ,
i noveishaia
i s t o r i i a , N<> 5
(1960), p p . 53-63.
" E l estudio de l a historia l a t i n o a m e r i c a n a e n la
U n i ó n Soviética", artículo bibliográfico q u e aparece en L a t i n s k a i a A m e r i k a
.
MÉXICO
v
proshion
E N L A HISTORIOGRAFÍA
nastoishchem
SOVIÉTICA
[Latinoamérica pasado y
701
presente, m a n u a l de
artículos'], Moscow, Izdatel'stvo sotsial'no ekonomicheskoi literatury, i960.
M . S. A L ' P E R O V I C H , B . T . R U D E N K O y N . M . L A V R O V , La
xicana
(Cuatro
A.
A.
e s t u d i o s soviéticos),
GUBER
y
N.
Revolución
Me-
México, i960.
M . LAVROV,
"En
el
150
aniversario
latinoamericanas de I n d e p e n d e n c i a " , N o v a i a
i
de
noveishaia
las
guerras
istorii,
W
4
(i960), p p . 11-18.
I. A . G U B E R y V . N . K I T E I S H C H I K O V A , reseña a O c h e r k i
istorii Meksiki,
de
novoi i
noveishei
1810-1945 [Ensayos de H i s t o r i a contemporánea y m o d e r n a
México, 1810-1945], Moscow Sotsekgiz, 1960, en N o v a i a
i
noveishaia
i s t o r i i a , N<? 1, (1961), p p . ¡43.-145.
I. R . L A V C E T S K I I , " L a Iglesia católica y l a guerra de i n d e p e n d e n c i a e n
Hispanoamérica", N o v a i a
i noveishaia
i s t o r i i a , N? 3
(1961), p p . 70-81.
I A . G . M A S H B I T S , " C r i t i c a a r g u m e n t a t i v a a ataques infundados", reseña
a J u a n Ortega y M e d i n a , Historiografía
soviética
iberoamericanista
1960), México, U n v e r s i d a d N a c i o n a l A u t ó n o m a de México,
M.
A . A L ' P E R O V I C H , " A c e r c a de l a c a n t i d a d de población indígena de
M é x i c o en l a época c o l o n i a l " , S o v e t s k a i a
N9
(1945¬
1961.
3
e t n o g r a f i i a [Etnografía soviética],
(1962), p p . 71-80.
M . S . A L ' P E R O V I C H , "Viaje de historiadores soviéticos a C u b a y México",
Novaia
i noveishaia
M.
i s t o r i i a , N ? 3 (1962), p p . 186-188.
S. AL'PEROVICH,
" E l estudio
de
la U s t o r i a de México",
Yoprosy
i s t o r i i , N ? 8 (agosto, 1962), p p . 198-200.
E.
vaia
G . L A P S H E V , " L a Revolución M e x i c a n a y los Estados U n i d o s " , N o i
noveishaia
(1962), pp.
R.
istoriia
[Historia
Moderna
y
Contemporánea],
SH. GANELÍN
e
5
(Lenigrado), " H i s t o r i a de los lazos económicos de R u -
sia c o n México y B r a s i l a m i t a d d e l siglo xrx", N o v a i a i n o v e i s h a i a
m
N?
155-156.
istoriia,
(1963), p p . 59-64.
I A . M A S H B I T S , "Asimilación de l a población indígena en Latinoamérica",
Voprosy
V.
i s t o r i i , N ? 6 (junio, 1963), p p . 195-197.
G . R E V U N E N K O V , " M é x i c o desde 1914", c a p i t u l o de l a I s t o r i i a
Latinskoi
Ameritó
v
noveishee
vremiia
[Historia
contemporánea
stran
de los
países de Latinoamérica], Moscow, Gosizdat. " V y s h a i a S h k o l a " , p p . 336¬
378M.
los
S . A L ' P E R O V I C H , " L a G u e r r a m e x i c a n a de Independencia vista p o r
historiadores burgueses d e l siglo xrx y x x " ,
Latinoskoi Amerike
G.
del
1810-1926
Voina
za nezavisimosf
v
270-300.
I. I V A N O V , "Revueltas p o p u l a r e s en México en la segunda m i t a d
siglo x v i i " , N o v a i a
L.
(Moscú, 1964), pp.
i noveishaia
istoriia,
N<? 1 (1964), p p . 177-178.
l u . S L E Z K I N , " A t a q u e i n f u n d a d o a l a bibliografía latinoamericana
soviética", N o v a i a
i noveishaia
istoriia,
N<? v
(1964), p p . 177-178.
J. G R E G O R Y
702
OSWALD
Problemas
G.
V A R G A , "México:
Agrarios
a ) E l p r o b l e m a A g r a r i o en México,
b ) Desarrollo
d e los grandes latifundios, c ) Posición de los compesinos, d ) L a
a g r a r i a , etc.", P l a n o v o e
pp.
khoziaistvo
[Economía
revolución
planificada], N<? 9
(1926),
137-154.
IA-N
G E N R I K H , " P a r a la comprensión
c i v i l en M é x i c o " , A g r a m y e
pp.
problemy
d e l estado
actual de l a guerra
[Problemas agrarios], W
2
(1929),
82-104.
KH.
G O M E T S , " L a crisis económica
revolucionario
en México",
y el resurgimiento d e l m o v i m i e n t o
Komintern,
N ? 35-305
(20 de d i c i e m b r e
de
1931). PP- 50-6iM.
KARPOVSKII,
problemy,
M.
N<? 3-4
" A c e r c a de l a cuestión
KARPOvsKii,
Asrarnye
Bancarrota
fcroblemy,
agraria en México",
44-75.
(1932), p p .
N ? 11-12
. • . •.
r
de
las
reformas
m
agrarias
„
Agramye
»
i
r
'
*¡
Jít'L
riTfnnnmiü
vaia p o m i n a
n
M
(iQH3)> PP- 120-14.
1
J f
Ag r a r i•»
¿ v , Y n ", m
M ii rr ou vv nu ee ««u-rau
h h m i n h h vm u i
V O L K O V , « T«.etorma
A
a 1en M
tviexico
AA.
a
mexicanas ,
mnnrlial
v rinlítira
mundial!
N<?
[economía m u n a i d i y p o n u c a u i u u u i a i j , I-N
fí
/iunio
U yu
m i r o
IGÍM^
iu,
iy¿y/
m e x i c a n a de
1910¬
t
113-118.
N.
LAVROV,
1917"
Voprosy
L a cuestión
istorii
NO4
agraria en l a revolución
(abril
1949)
pp
45-64.
Trabajo
"México:
el sindicalismo y el m o v i m i e n t o político", K r a s n y
profsoiuzov
[Internacional de sindicatos d e l trabajo], N« 7
internatsional
(1962), p p . 247¬
249.
DEPARTAMENTO
a
los
EJECUTIVO
trabajadores
DE L A
INTERNACIONAL
mexicanos", K r a s n y i
D E L TRABAJO,
internatsional
"Carta
profsoiuzov,
N ? 8
(1921), p p . 330-331.
"México:
Krasnyi
Congreso
F R A I N A , "México:
natsional
de
la
confederación
internatsional profsoiuzov,
profsoiuzov,
N<? 10
general
l a l u c h a p a r a unirse a l p r o f i n t e r n " ,
N ' 12
N ? 12
A.
N I N , " E l movimiento
"México:
N O 1-24
obrero en
l a situación
actual
ternacional], N<? 10
profsoiu-
México",
Krasnyi
internatsional
de
las
organizaciones
Internatsional
obreras y
profsoiuzov,
la
ta¬
N « 5-6/28-29
ejecutivo
(Confederación
raboche
ruboche
dvizhenie
[ M o v i m i e n t o obrero i n -
(1926), p p . 12-15.
e l departamento
la C R O M "
dunctrodnoe
internatsional
1923), PP- 857-877.
"México", M e z h d u n a r o d n o e
"En
Inter-
(enero, 1923), p p . 90-95.
p o r e l frente u n i d o " , K r a s y n i
(mayo-junio,
con
Krasnyi
(1921), p p . 62-63.
profsoiuzov.
cha
trabajadores",
(1921), p p . 60-62.
F R A I N A , " C r e c i m i e n t o d e l desempleo", K r a s n y i
zov,
de
(1921), p p . 484-485-
divizhenie,
de
cartas
R e v o l u c i o n a r i a O b r e r a Mexicana),
del P r o f i t e r n " ,
Mezh-
N ? 34
1
p.
intercambio
22.
MÉXICO
"México;
E N L A HISTORIOGRAFÍA
Asamblea
d i v i z h e n i e , N O 21
"México;
regular d e l
CROM",
SOVIÉTICA
703
Mezhdunarodnoe
rabochee
(1936), p p . 13-15.
P r o b l e m a s d e l m o v i m i e n t o obrero y la asamblea d e l p a r t i d o
comunista", M e z h d u n a r o d n o e
"Departamento
ejecutivo
r a b o c h e e d v i z h e n i e , N O 34 (1926), p p . 16-17.
d e l P r o f i n t e r n ; Informe
de los sindicatos obreros en México", M e z h d u n a r o d n o e
NO
34
sobre
la
rabochee
situación
dvizhenie,
(1926), 18-19.
Andrei
Krasnyi
VOL'SKII,
"La
divisón
en
internatsional profsoiuzov,
"La
creación
de
Mzehdunarodnoe
un
nuevo
rabochee
el
NO 3
movimiento
Profintern
dvizhenie,
obrero
mexicano",
(1927), p p . 316-3,26.
revolucionario
N O 13
(1929), p p .
en
México",
7-9.
P . A R N O T , " R e v o l u c i o n e s de los sindicatos de obreros mexicanos
de T r o t s k y y el trotzquismo", K o m i n t e r n , N O 4
N.
G O R O Z H A N K I N A , " E l m o v i m i e n t o obrero en México",
ziaistvo i m i r o v a i a politika, NO i
A.
3
Mirovoe kho-
(diciembre, 1939), p p . 126-133.
K A L I N I N , " E l sector d e l capitalismo de estado en los países
americanos", M i r o v i a
ekonomika
i mezhdunarodny
m u n d i a l y relaciones internacionales], N O 2
V.
NO 5
1959-1960", M i r o v a i a e k o n o m i k a
otnosheniia
latino-
[Economía
(febrero, 1959), p p . 90-91.
L I U B I M O V A , " E l m o v i m i e n t o huelguista
talistas,
acerca
(abril, 1938), p p . 119-122.
obrero en los países
i mezhdunarodnyi
capi-
otnosheniia,
(1960), p p . 117-12.
Política
A.
SUBBOTINSKII,
zhizn'
"Los
Estados
Unidos y
México",
Mezhdunarodnaia
[Vida internacional], N O 2 (1926), p p . 34-42.
A . S H T I R N E R , "Perspectivas de desarrollo de l a revolución
el
mexicana
en
curso del p a r t i d o comunista m e x i c a n o " , K o m i n t e r n , N O 27-28/153,-154
(13 de j u l i o de 1928), p p . 133-120.
F . VINOGRADOV,
" E l asesinato de Obregón
y los líderes
los sindicatos", K r a s n y i i n t e r n a t s i o n a l p r o f s o i u z o v ,
reformistas
N O (1928), p.
S. S E V I N , " M é x i c o en el c a m i n o del fascismo", M e z h d u n a r o d n a i a
de
131.
zhizn',
N O 2 (1930), p p . 86-101.
" V i d a de los partidos comunistas en los países capitalistas:
el partido
comunista de México", K o m i n t e r n , N O 2 (1941), p p . 68-75.
"Decisiones d e l p a r t i d o comunista en lo relativo a la resolución
p r e s i d i u m del comité
(incluyendo
Komintern,
N.
a
ejecutivo
Argentina,
N O 5-6
México,
Uruguay,
Chile, C u b a
y
del
1943"
Colombia),
(1943), p p . 12-23..
S. K H R U S H C H E V , "Respuestas
Manuel
de N . S. K h r u s h c h e v a l a cuestión
M e x i d o , corresponsal d e l periódico
d u n a r o d n a i a zhizn', NO 4
jero", M i r o v a i a e k o n o m i k a
mexicano
Excélsior",
de
Mezh-
(1958), p p . 20-23.
I. S H E R E M E T ' E V , " M é x i c o
bre,
d e l C o m i n t e r n del 15 de mayo de
en l a l u c h a
contra el i m p e r i a l i s m o extran-
i mezhdunarodny
otnosheniia,
N O io
(octu-
' n y i s'ezd
Meksi-
1960), p p . 87-89.
EL
PARTIDO
COMUNISTA
DE MÉXICO, X I I I
Natsional
J.
7-04
G R E G O R Y
partii,
O S W A L D
kanskoi
kommunisticheskoi
tercera
Asamblea Nacional del Partido Comunista Mexicano,
Meksike,
27-31
M a i a
i 6o
9
g . [DécimaMéxico,
27-31 de mayo de 1960], Moscow, Gosudarstvennoi izdatei'stvo politicheskoi
l i t e r a t u r y , 1961.
C O M I T É C E N T R A L D E L P A R T I D O C O M I S T A , " L a s o m b r a de M c C a r t h y
México", P r o b l e m y
7/47
IA.
i sotsialisma
sobre
[Problemas de paz y socialismo],
('962), p . 94-
G . GRICOR'EV,
Voprosy
IU.
mira
" A l g u n a s de las tendencias políticas en
México",
i s t o r i i , N O 5 (mayo, 1963), p p . 183-184.
M . LILIN,
i s t o r i i , N 9 11
"Alianza
en contra d e l progreso m e x i c a n o " ,
Voprosy
(noviembre, 1963), p p . 181-182.
Economía
I.
K . S H E R E M E T ' E V , " L a situación económica d e México", capítulo de
la o b r a de V . P . G o r i u n o v y otros: E k o n o m i c h e s k o e
Afriki
polozhenie
stran
Azzi,
i L a t i n s k o i v 1 9 5 6 g . [ L a situación económica de los países de A s i a ,
África y Latinoamérica en 1956], Moscow, Vneshtorgizdat, 1957.
IA.
G . MASHBITS,
[México
Meksika;
características
ekonomiko-giograficheskaia
económicas
y geográficas],
kharakteristika
Moscow; Gos. izd-vo
geograf. let.-ry, 1961.
I. K . S I I R E M E T ' E V , " A l g u n o s problemas de l a i n d e p e n d e n c i a económica
de México", capítulo de V . Ia. A V A R I N y M . V . D A N I L E V I C H :
osvoboditel'noe
dvizhenie
v Latinskoi
Amerike
Nastional'no
n asovremennonm
etape
[Estado actual d e l m o v i m i e n t o de liberación n a c i o n a l en Latinoamérica],
Moscow; Izdatl'sto sotsial 'no-ekonomicheskoi literatury, 1961, p p . 247-271.
G.
I A - N , "Bibliografía de l a l i t e r a t u r a periódica y no-periódica de los
países latinoamericanos", R e v o l i u t s i o n n y i v o s t o k
rio],
[ E l Oriente revoluciona-
N o s . 3-4 (1934), p p . 346-363.
Nina
ALEKSEEVNA AKIMOVA,
Strany
Latinskoi
tel'nii
ukazatel'
gida].
Moscov; P l b l i c h n a i a b i b l i o t e k a , 1962.
Ameriki.
Rekomcnda-
l i t e r a t u r y [Los países latinoamericanos. Bibliografía esco-
N O T A S
1 L . I u . S L E Z K I N , " A t a q u e i n f u n d a d o a l a historiografía l a t i n o a m e r i cana soviética", N o v i a
i noveshaia
istoriia, N ? 1
(1946), p p . 117-178, ba-
sados e n los comentarios hechos p o r J . G r e g o r y O S W A L D , " L a Revolución
M e x i c a n a e n l a Historiografía Soviética", H i s t o r i a M e x i c a n a ,
X I I (enero-
marzo, 1963), NO 3, p p . 340-457.
2 I A . G . , "Bibliografía de l i t e r a t u r a periódica y no-periódica
países latinoamericanos", R e v o l i u t s i o n n y i
(1934), N O 3-4, p p . 346-363.
8 I b i d . , p . 347.
vostok
de los
[Oriente revolucionario],
MÉXICO
E N L A HISTORIOGRAFÍA
4 Cyril B L A C K
Random
House
(ed.) R e w r i t i n g R u s s i a n
(New Y o r k , 1962).
SOVIÉTICA
705
H i s t o r y , A l f r e d A . K n o f , Inc.
Cf. K o n s t a n t i n F . S H T E P P A ,
Russian
H i s t o r i a n s a n d t h e S o v i e t S t a t e , Rutgers University Press (New B r u n s w i c k ,
N e w Jersey, 1962).
5 B . N. PONOMARYOV,
ricas y l a preparación
istorii
" L a Misión
de confrontar las Ciencias
de historiadores y maestros de h i s t o r i a " ,
(1963.), N<? 1, p p .
HistóVoprosy
3-35.
o I b i d . , p. 3.
7 I b i d . , p . 7.
s I b i d . , p. 20.
9 S. S. M i K H A i L o v ,
tica",
"El
istorii
" E l estudio de Latinoamérica
(abril, 1962), N 9 4, p p .
(1962), N i 5, p p . 54-59.
estudio
pp.
de
Latinoamérica",
en l a U n i ó n
98-106.
estudio de los problemas latinoamericanos",
SSSR
el
Voprosy
S. S.
Vestnik
Sovié-
MIKHAILOV,
akademii
nauk
S. S. M I K H A I L O V , " A l g u n o s
problemas
Novaia
(1964) , N<? 2,
noveishaia
istoriia
en
29-3.6.
10 M . S. A L ' P E R O V I C H , L a t i n s k a i a A m e r i k a v p r o s h l o ' m
[ L a t i n América
literalury
Pasado y Presente], Izdatel'stvo
(Moscú,
i
nasloiashchem
sotsial'no-ekonomicheskoi
i960), p p . 450-463.
11 S. S. M I K H A I L O V , o p . c i t . , V o p r o s y
istorii
(abril, 1962), N ? 4, p p . 105¬
106.
12 " C o n f e r e n c i a coordinada sobre la historia d e l trabajo
y los m o v i m i e n t o s de liberación
nacional", V o p r o s y
istorii
internacional
(octubre, 1962),
N"? ¡o, p p . 109-112.
13
s. S. M I K H A I L O V , o p . c i t . , V e s t n i k
Ii
I b i d . , p. 55.
Adademii
nauk
SSSR,
pp.
54-59.
15 I b i d . , p. 56.
16 I b i d . , p . 56.
I T S. S. M I K H A I L O V , o p . c i t . , N o v a i a n o v e i s h a i a i s t o r i i a , p.
18 I b i d . , 35. Cf. N . M . L A V R O V , et al.
Latinskoi
Amerike
(eds.), V o i n a
[ L a l u c h a de Independencia
1826], Izdatel'stvo N a u k a
(Moscú,
3 3
.
t a nezavisimosf
en Latinoamérica,
v
1810¬
1964).
19 I b i d . , p . 3.5.
20 S. S. M I K H A I L O V y B . T . R U D E N K O , " L a A l i a n z a
una
nueva
forma
de
expansión
del
p a r a el
Progreso
imperialismo", K o m m u n i s t
(julio,
1963), N ' 10, p p . 103-107.
21 S . S . M i H A i L o v , o p . c i t . , N o v a i a n o v e i s h a i a
i s t o r i i a , p p . 29-30.
22 L . l u . S L E Z K I N , " A t a q u e
bibliografía
infundado
cana soviética", N o v a i a i n o v e i s h a i a i s t o r i i a
S L E Z K I N , " L a Revolución
KHANOVSKII
latinoameri-
(1946), N ' 1, p. 177. Cf. L . l u .
M e x i c a n a y los Estados U n i d o s " , en V . G . T R U -
(ed.) P r o t i v f a l s i f i k a t s i i i s t o r i i
H i s t o r i a ] , Moscú,
a la
[Contra l a
falsificación
en
la
1959), p p . 280-288.
23 H o w a r d F . C L I N E , " M e x i c o : A M a t u r e d L a t i n A m e r i c a n R e v o l u t i o n ,
1910-1960", T h e A n n a l s , A m e r i c a n A c a d e m y of P o l i t i c a l a n d Social Science
marzo, 1961), p . 85.
J. G R E G O R Y
7o6
OSWALD
24 A . V O L ' S K I I , I s t o r i i a m e k s i k a n s k i k h
voluciones mexicanas]
S.
revoloiutsii
N . R o s T o v s K i i , I. M . R E I S N E R , G . S. K A R A - M U R E A
Novaia
[Historia d e las re-
(Moscú-Leningrado, 1928). V . M . M I R O S H E V S K H e n
istoriia kolonial'nyhh
i zavisimykh
stran
y
B. K . R U B T S O V
(eds.),
[Nueva historia d e los
países coloniales], Gosudarstvennoe sotsial'no ekonomicheskoe izdatel'stvo
(Moscú, 1940). M . S. A L ' P E R O V I C H y B . T . R U D E N K O
revoliutsiia
1910-1917
M.
I
9
I O - I
9
J J
g g i politika
y los políticos
xico],
(eds.)
Meksikanskaia
[ L a Revolución m e x i c a n a de
de Estados U n i d o s ] ,
S. A L ' P E R O V I C H y N . M . L A V R O V
Meksiki,
SSHA
(eds.) O c h e r k i
Sotsekgiz
novoi
(Moscú,
i noveishei
1 8 1 0 - 1 9 4 5 [Ensayos de historia m o d e r n a y contemporánea d e M é Akademiia nauk
SSSR.
Instituí
istorii
(Moscú,
1960).
R E V U N E N K O V , " M é x i c o desde 1914", e n I s t o r i i a s t r a n L a t i n s k o i
noveishee
nos],
1958).
istorii
vremiia
[Historia contemporánea
Gosizdat, " V y s h a i a s h k o l a "
(Moscú,
V. G.
Ameriki
v
de los países l a t i n o a m e r i c a -
1963).
25 N . M . L A V R O V , " P r o b l e m a s fundamentales de l a guerra de I n d e p e n d e n c i a e n Latinoamérica", e n V o i n a
1810-1826
[La Guerra
z anezavisimost'
U R S S , A c a d e m i a de Ciencias, Instituto d e H i s t o r i a
26
v Latinskoi
de I n d e p e n d e n c i a e n Latinoamérica
Amerike
1810-1926],
(Moscú, 1964), p . 43.
Ibid.
2T A Slezkin merece recordársele q u e , p o r descuido o con toda i n t e n ción, afirmó q u e e l autor había d i c h o : " t h e M e x i c a n R e v o l u t i o n s l a n d e r d
or
i g n o r e d i n S o u t h A m e r i c a , is r e d u c e d by Soviet historiography to a n
o u t w o r n m o d e l , u n w o r t h y of i m i t a t i o n i n H i s p a n i c A m e r i c a "
(p. 357).
M a y o r atención a las notas de pie de página, le h u b i e r a i n d i c a d o q u e
esta
afirmación
fue
en r e a l i d a d
pronunciada por Juan
A . Ortega
y
Medina.
28 George C H I C H E R I N ,
comisario de asuntos extranjeros d e l a U R S S
(1918-1930), manifestado en Excélsior,
9 de a b r i l de 1925, p. 11.