DE L A PROVINCIA MADRID - Biblioteca Digital de la Comunidad

AÑO
NUM.
M A R T E S 29 D E J U L I O
1980
OFICIAL
BOLETIN
DE
17?
MADRID
L A PROVINCIA
Depósito Legal M-2-1958
'ERTENC!A
A I n
***«d
ba
* Plar
latarn
reci
n
.
e ¡ )
lern
e n t
e
e
* <l
ue
'os señores Alcaldes y Secretarios
- dispondrán que se deje un
' ° de costumbre, donde permanecerá
el recibo del siguiente.
L E 1 , N
,
n
S l t
.
a s t a
A L L E R E S Calle del Doctor Cas, »• 60 •HAC.OK y TALLERES
f*' ftl0 T Í Í *
d n d - 9 . leiets ; Admmistración.
de
"
P & * „ , „ o ^ , ,
oi7
u
üíicin
T*
- Apartado
937.—Hora- De nueve a catorce horas. Horario .
De diez a trece horas.
1
2
1
y
?
M a
0
e
r
J
7
M
8
3
6
d
e
* ^ N | ¡ ¡ ¡ 1ENT0 DE MAüRuJ
C
ó n
e l
p
r
i ! ' del °
ci C c¡ón
de r
or
ina
C
i
m
Pr
Ü e s t r
r
S u b a s t a
nni í
S
e
período de la lici"
Pavimentación y servi-
S 0
d
e
o
b
r
a
s
d
e
m C n t a r i c s
a " s»oonr a del
' ^ e n t e ° rde
í 18
- "ía" Comisión
del art.,al
actual ho
ha .nrtmiadmii-,
la o Sunda -j del
^unda parte de la licitación al
5?
Construc«
P^sentado
ae
a n
n
a
d e l
3
H e n a r
1 8
r
p a r t e
c
Trimestre. 1.125 pesetas; semestre, 2.250 pesetas, y anual,
4.200 pesetas
Precio de venta de cada ejemplar 15 pesetas; con más
de cinco fechas de atraso 17 pesetas, y con fecha superior
20 pesetas
Suscripciones y venta de ejemplares, en la Administración
del BOLETÍN OFICIAL, calle del Doctor Castelo, 60, Madrid-9.
F uera de esta Capital, directamente por medio de carta a la
/\dmtnistración, con inclusión del importe por giro postal.
Gasto* de Correos y giros por cuenta del suscnptor
(
a p e r t u r a
de la oferta eco31 del actual,
e la mañana,
de la Primera
al, para cuyo acto se en-
U g a r
t P
e
a
t
c
n s
&
e l
h
o
r
d
í
a
s
a
d
n t r a t a c i ó n
s t o r
Ma
1
a r i
e
0
r
i u l i o
de 1980.—El Se-> el Vicesecretario,
P
D
Monedeo
(O.—36.455)
MISTERIO
DE
COMERCIO
TURISMO
Y
,
, 0
l
* DISCIPLINA D E L M E R C A D O
N GENERAL DEL CONSUMO
YD E
p
U E G O DE CARGOS
>dS a .?
ú m e r o 28/338/80-A, insdotni^i
f i c a d o r a La Vienesa". con
Udrid
Sambara, número 95,
tru
e
Íe
te
3
Ch
n
S
n
l a
c a l l e
im
e r o ° Putados: E n fecha 27 de fe^errJV,
e g ú n consta en actas
' n s p ^ H930 y 311931, levantadas por
' cial d
esta Jefatura Profecía
o Interior, se, practico
^ n t i J p . e n los establecimientos que a
en
•
i c a n , donde pesado el
¡cad
' suministrado por la
alta d
encartada, se comprobó la
detalla°
uno de ellos se
d
n ü
9 8 0
v
s
3
V n
a í e c t o s
a
C o m e r c i
n
P a n
s e
P a n i í
i n d
e X Í S t e n c i a s
f
e
P C S
n
f
3
q
h
° zíe7 °
°
ef °
am 2 5 „
<¡ Pesn A ,
ivam
edas
f,
p r
u
e
e
a l l e
c
a
d
a
a d de Simón García
i c i o Legendre, númes dos pesadas del formato
se comprobó una falta
P ° 100 y 6 por 100 resuna de las piezas
M a u r
a
d
8 r a m o s
Pect
4
,
n
i e d
°P
t u a d a
8
e
0
r
n
c
a
d
a
C n o
^«lia«
Propiedad de "Mantequería
^ero 7 '
c Mauricio Legendre, núzate,
actuadas tres pesadas del forta d i
gramos se comorueba la
0Q „ „Peso d*i t -»«
d a „ ¿ ° Por
por
imnnk"
°'
de i]
i
de
respectivamente, en
» r r ind
^. "
s pesadas
«I' artP
sd J . _UIQ 53
infracción prevista en
n b r . . R , r e t o 3632 74, de 20
- °^ 19.
Oficial del
Estado"
on
iy, rf
d "°
ei tstaao
*o ° »cia r \
r o de 1975. en
?6 * ' n ,
e n de 26 de marier ^ deboletín
Oficial
T7
social del
aei Estado"
tst
de marzo de 1976.
c a l ,
ta,
a
!
2
5
0
e
2
C a
20
p
o
r
1w 0
u
J
Ü t l a
n c
aa s
S
p , e z a
Urrie
e s a < l a
0
e
n
e
,er
D e c
e
r
c
l e t í n
u l l c i a j
c
rdar
d
e
e n e
rt
,9
0
Visto el artículo 134 de la ley de Procedimiento Administrativo, procédase a la
incoación del oportuno expediente a "Panificadora La Vienesa" y de acuerdo con
el artículo 135 de dicha Ley, se nombra
Instructor a don Carlos Senén Izquierdo
y Secretario a don Enrique Gaitán Renales.
Lo que notifico a Vd. o !os efectos oportunos.
Madrid, 14 de niarzo de 1980—El Jefe
provincial de Comercio Interior (Firmado).
(G. C—7.443)
Pani
e
G
DIRECCION GENERAL DE CONSUMIDORES
PROVIDENCIA DE INCOACION
e t a
¡
Ib r i° Ren¿
?
lo. r>
'° c ) Sr e , ?, a . -
br
MINISTERIO D E C O M E R C I O
Y TURISMO
n
7
e
¿
1
l a
0 r d
fl
,
o
v
1
,
0
1
AYUNTAMIENTOS
GETAFE
El Ayuntamiento Pleno, en sesión ordinaria celebrada el día 1." de julio de
1980. acordó modificar las bases del concurso de ideas para llevar a cabo la construcción de un Centro Cívico subterráneo en la plaza de las Provincias, de
esta localidad, con arreglo al siguiente
contenido:
1. " Es objeio del concurso la aportación de ideas técnicas para la redacción
de/ un proyecto de construcción de un
Centro Cívico subterráneo en la plaza
de las Provincias, de Gtafe, con arreglo
al pliego de condiciones técnicas que f i gura en el expediente.
2. ° Se establecen tres premios": pri*
mero, 100.000 pesetas y el encargo del
proyecto y de la dirección facultativa;
segundo, 100.000 pesetas; tercero, 50.000
pesetas.
3/' E l trabajo premiado pasará a propiedad del Ayuntamiento y podrá disponer de él en la forma que estime conveniente;
4.° Los trabajos se presentarán en la
Secretaría del Ayuntamiento (Unidad de
Contratación), de nueve a trece horas,
dentro de los treinta días hábiles siguientes al de publicación del último de los
anuncios en
el
BOLETÍN OFICIAL
de
la
provincia o del Estado, bajo lema que
cio
en
el
BOLETÍN
OFICIAL
Las
líneas se miden
ocupa
La
Biblioteca
Modelo de
INSERCIONES
r el total del espacio que
! anuncio.
,
iu
servicio de Hemeroteca
<ies<ie IÍM diez
ios Olas taboVables. en Miguel Angel
de
la
pro-
proposición
Don
, vecino de •
, en nombre
propio o en Representación de
, Documento Nacional de Identidad número
enterado de las bases y pliego de
condiciones a regir en el concurso de
ideas para la construcción de un Centro
Cívico subterráneo en la plaza de las Provincias, de Getafe, aporta los documentos exigidos en los mismos y se compromete a redactar el proyecto y a asum.r
la dirección facultativa de las obras, en
caso de resultar adjudicatario del concurso.
(Lugar, fecha y firma.)
Getafe, 16 de julio de 1980—El A l calde (Firmado).
(G. C—7.623)
(O—36.507)
El Ayuntamiento Pleno, ¿n sesión ordinaria celebrada el día 1.° de julio de
1980, acordó apiobar los pliegos de condiciones técn cas y económico-administrativas del concurso para adjudicar la
publicidad en el campo de fútbol de "Las
Margaritas". Se exponen al público por
plazo de ocho ufas dichos pliegos de condiciones, a los efectos previstos en el artículo 24 del Reglamento de Contratación de las Corporaciones Locales.
Transcurrido dicho plazo de exposición sin que se haya producido reclamación, y de haberla será hecho público
a efectos de interrupción de plazos, se
abre el período; de licitación por plazo de
veinte días, contados a partir del siguiente día hábil a aquel cn que aparezca el
último de los anuncios en el BOLETÍN
OFICIAL de la provincia o del Estado, con
arreglo al. siguiente contenido:
Objeto: Concurso para adjudicar la
publicidad en el recinto del Campo M u nicipal de Fútbol "Las Margaritas".
Tipo: 1.650.000 pesetas anuales.
;
Provine >a
recen abiertos al publico
vincia.
.
DE
De rada texto que se publique en el B O L E T Í N o po*
anuncios en genera sera de 125 pesetas por linea,
o fracción.
figurará claramente en el vértice superior derecho de cada tablero, acompañándose plica cerrada con el objeto dc!
concurso escrito en el sobre, conteniendo los datos personales del concursante
y la proposición, con arreglo al modelo.
5. " La apertura de plicas tendrá lugar a las doce horas del primer día hábil
siguiente a aquel en que termine el plazo
de presentación, en el salón de sesiones
del Ayuntamiento.
6. ° De conformidad con el artículo
119 del Real Decreto 3046/77, de 6 de
octubre, la licitación se aplazará si es
necesario, en el supuesto de que se formulen reclamaciones contia las ba^s del
concurso.
7. ° Las reclamaciones contra la.; cases pueden formularse dentro del plazo
de ocho días, contados a partir del siguiente al de publicación de este anun-
Lo que se notificó conforme a lo prevenido en el artículo 136 '3 de la ley de
Procedimiento Administrativo, significándole que tiene un plazo de ocho días hábiles, contados a partir del siguiente al
que reciba la presente notificación, para
poder contesta a los hechos imputados.
Madrid, 17 de marzo de 1980.—El Instructor, C. Senén.'
(G. C—7.442)
íe
a N tendrá
* . diez
C, ^ h ^ n
ti«! . o i
¡
TARIFA
PRECIOS D E SUSCRIPCION
IMPORTANTE
25,
perma-
'
a las trece hora»,
segunda planta
Duración del contrato: La duración;,
del contrato será de, dos años.
Pagos: El,pago se efectuará por el adjudicatario al Ayuntamiento por trimestres adelantados, dentro de los ocho primeros días de cada uno de los trimestres.
L
Garantías: Provisional. 33.000 pesetas?
la definitiva se señalará conforme determina el pliego de condiciones, de acuerdo con el artículo 8 2 del Reglamento de
Contratación de las Corporaciones L o cales.
Modelo de proposición
Don
, vecino de
cn repre-^
sentación de
, con domicilio en
» •
número
y con D. N . I
, enté-.<
rado de los pliegos de condiciones a regir en el concurso para adjudicar la pu- ;
blicidad en el recinto del Campo Muni- |
cipal de Fútbol "Las Margaritas", se compromete a su ejecución con arreglo a los. i
mismos, ofieciendo una baja del . . . . . .
(en letra) por ciento respecto al precio
tipo.
w
Asimismo se obliga al cumplimiento de
lo legislado o reglamentado en materia
laboral, en especial previsión y segura
dad social y protección a la industria española,
i
(Fecha y firma del licitador.)
Expediente: Puede examinarse en laSecretaría dc este Ayuntamiento los días
laborables de u;'eve a trece horas,
Presentación dt plicas: En dicha Secretaría y horas, dentro de los veinte
días hábiles siguientes a aquel en que
aparezca el último de los anuncios en el
!
BOLETÍN
OFICIAL
de
la
provincia
o
del
Estado.
» Apertura: Tendrá lugar en el salón de*
sesiones de este Ayuntamiento, a L s doce
horas del primer día hábil siguiente a
aquel en que tcrnvne el plazo de la presentación.
Getafe, a 14 de julio de 1980. EJ A l calde (Firmado).
(G. C—7.624)
( O . 36.5081
LOECHES
Por acuerdo del Pleno dc esta Corporación municipal de fecha 27 de junio de
1980, ha sido aprobado, en principio, el
proyecto de reglamento especial para la
concesión de honores y distinciones, cuyo documento se somete a información)
pública, por espacio de un mes, en cumplimiento del artículo 305 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y
Régimen jurídico de las Corporaciones
Locales, de 1 7 de mayo de 1952.
Lo que se hace público para general
conocimiento, advirtiendo a quienes deseen examinar el proyecto de reglamente
de que se trata, y el expediente respectivo, que el mismo se halla de manifiesto
en Secretaría, durante las horas de oficina, en cuya dependencia pueden pre-
Pág. 2
sentar, por escrito y dentro del plazo señalado, las observaciones, sugerencias, reparos o reclamaciones que estimen procedentes.
Loeches, a 5 de julio de 1980.—El A l calde (Firmado).
(G. C—7.173)
*
(O—36.272)
VILLA DEL PRADO
En la Secretaría de este Ayuntamiento
y a los efectos del artículo 691, en relación con el 702 de la vigente Ley de
Régimen Local, se halla expuesto al público el expediente de modificación de
créditos, po: un importe d é 58.573.294
pesetas, que afecta al Presupuesto extraordinario municipal refundido para obras
de abastecimiento de agua a la localidad,
presupuesto refundido que fué aprobado
definitivamente por el Ayuntamiento en
sesión de fecha 17-12-79 y 5-5-80, y por
el ilustrísimo señor Delegado de Hacienda, el cual está dotado con operación de
préstamo. Habiendo sido aprobado el expediente por el Ayuntamiento Pleno en
6 e s i ó n celebrada el día 1-7-80, y en la forma prescrita en el número 3 del artículo 215 del Reglamento de Haciendas L o cales.
Los interesados legítimos que menciona el citado texto legal en su artículo 683
y conforme a las causas que indica la
misma Ley en el artículo 684, podrán formular sus reclamaciones con sujeción a
las normas que se detallan a continuación :
a) Plazo de admisión: Quince días
hábiles a partir del siguiente a la fecha
de inserción de este anuncio en el B O L E -
M A R T E S 29 D E JULIO D E 1980
a) Ser español.
b) Tener cumplidos dieciocho años,
sin exceder de la edad necesaria para que
falten, al menos, veinte años para la jubilación forzosa por edad.
c) Estar en posesión del título de Enseñanza Media Elemental o Graduado Escolar o similar.
d) N o padecer enfermedad o defecto
físico que impida el normal ejercicio de
la función.
e) Carecer de antecedentes penales y
haber observado buena conducta.
f) No hallarse incurso en causa de incapacidad, según el artículo 28 del Reglamento de Funcionarios de Administración Local.
3. Las instancias solicitando tomar
parte en la oposición, en las que los aspirantes deberán manifestar que reúnen
todas y cada una de las condiciones que
se exigen en la base segunda, y que se
comprometen a jurar acatamiento a la
Constitución, se dirigirán al Presidente
de la Corporación y se presentarán en el
Registro General de ésta, debidamente
reintegradas, durante el plazo de treinta
días hábiles, contados a partir del siguiente al en que aparezca el anuncio de
a
la
convocatoria
en
el
BOLETÍN
OFICIAL
de la provincia.
Las instancias también podrán presentarse en la forma que determina el artículo 66 de la ley de Procedimiento Administrativo.
* Los derechos de exámenes, que se f i jan en la cantidad de 500 pesetas, serán
satisfechos por los aspirantes al presentar la instancia.
/
TÍN O F I C I A L de la provincia.
4. E l Tribunal calificador estará preb) Oficina de presentación: Ayunta- sidido por el señor Alcalde o Concejal en
miento o Delegación de Hacienda.
quien delegue, siendo vocales del mismo
c) Organismo ante el que se reclama:
un representante del Profesorado Oficial,
Delegación de Hacienda.
el Secretario de la Corporación y un reVilla del Prado, a 7 de julio de 1980 — presentante designado por la Dirección
El Alcalde (Firmado).
General de Administración Local; actua(G. C.—7.174)
(O—36.273)
rá de Secretario un funcionario administrativo, salvo que recabe para sí estas funFUENTE ELSAZ DE JARAMA
ciones el Secretario de la Corporación.
Habiéndose aprobado por el Pleno de
5. Los ejercicios de la oposición no
la Corporación en su sesión extraordinapodrán
comenzar hasta transcurridos dos
ria celebrada con fecha 30 de junio, el
meses desde la fecha en que aparezca puproyecto de parcelación presentado por
don Salvador de la Fuente Pérez, que es- blicado el anuncio de la convqcatoria (o,
tá compuesto de la memoria, planos y de- en su caso, el último de los anuncios).
más documentos pertinentes, cuya apro- Quince días antes de comenzar el pribación ha sido "inicialmente" y también mer ejercicio, el Tribunal anunciará en
provisionalmente en el supuesto de no el B O L E T Í N O F I C I A L de la provincia el, día,
presentarse reclamación contra el mismo, hora y local en que habrá de tener lugar.
Los opositores serán convocados para
por el presente se abre un plazo de un
cada
ejercicio en llamamiento único, salmes en conformidad con lo establecido
en el artículo 41 del texto refundido de vo casos de fuerza mayor, debidamente
la vigente Ley del Suelo, durante cuyo justificados y apreciados libremente por
plazo puede ser examinado por las per- el Tribunal.
6. Los ejercicios de la oposición sesonas que lo desen y formular contra el
mismo las reclamaciones que consideren rán tres de carácter obligatorio.
Primero. Constará de las siguientes
justas.
pruebas:
Fuente el Saz, 7 de julio de 1980.—El
a) Análisis morfológico y sintáctico
Alcalde (Firmado).
de un texto elegido o redactado por el
(G. C—7.170)
(O.—36.269f
Tribunal, leído en voz alta y tomando al
dictado por los opositores.
b) Desarrollo, por escrito, de un tema
Convocatoria de plaza de Auxiliar de A d - general relacionado con las materias del
ministración General dentro de este programa, sin que sea necesario que se
Ayuntamiento.
ajuste a lin epígrafe concreto del mismo,
Por el Pleno de este Ayuntamiento, en señalado por el Tribunal, teniendo los
su sesión celebrada con fecha 12 de ma- opositores amplia libertad en cuanto se
yo, por el presente se anuncia la provirefiere a la forma de exponerlo con el
sión, por oposición libre, de una plaza dc fin de que pueda apreciarse la aptitud
Auxiliar de Administración General, va- de los mismos para la composición gracante en la actualidad en este Ayuntamien- matical y su práctica de redacción.
to, cuyo examen se regirá con arreglo a
En ambas oruebas se tendrá en cuenta
las siguientes
la ortografía del aspirante.
c) Resolución de dos problemas de
B A S E S
cálculo elemental, que versarán sobre
1. Es objeto de la presente convooperaciones fundamentales con números
catoria la provisión, por oposición libre, enteros, fracciones decimales y sistema
de una plaza de auxiliar de Administra- métrico decimal. Se tendrá en cuenta la
ción General, que forma parte de la plan- exactitud del cálculo, el procedimiento y
tilla aprobada para este Ayuntamiento por
desarrollo y la claridad de los" guarismos.
la Dirección General de Administración
Segundo. Consistirá en escribir a máLocal, dotada con el sueldo correspon- auina, durante diez minutos, copiando
diente al coeficiente 1.7, dos pagas extra- del texto que el Tribunal facilite, eleeido
ordinarias, trienios y demás retribuciones entre disposiciones publicadas en el " B o complementarias o emolumentos que se letín Oficial del Estado" o en el del Ayunfijen con arreglo a las disposiciones v i - tamiento de Fuente el Saz de Jarama, a
gentes.
una velocidad mínima de 250 pulsaciones
A los titulares de las mismas incumpor minuto.
birá, bajo la dirección de los funcionaSe calificará la velocidad desarrollada,
rios de los cuerpos nacionales, el desemla limpieza y exactitud de lo copiado y la
peño del cargo a referida plaza adscribir- corrección que presente el escrito.
se a los puestos de trabajo dentro del
Tercero. Este ejercicio consitirá en
Ayuntamiento que efectúen discrecional- contestar oralmente, en un período mámente el señor Secretario.
ximo de treinta minutos, dos temas ex2. Para tomar parte en la oposición
traídos al azar de entre los que figuran
será necesario:
en el programa anejo a la convocatoria.
a
a
a
a
a
La realización de las pruebas de este ejercicio será, pública y se valoran los conocimientos sobre los temas expuestos.
7. Los ejercicios serán eliminatorios
y calificados hasta un máximo de diez
puntos, siendo eliminados los opositores
que no alcancen un mínimo de cinco puntos en cada uno de ellos.
E l número de puntos que podrán ser
otorgados por cada miembro del Tribunal,
en cada uno de los ejercicios, será de
cero a diez.
Las calificaciones se adoptarán sumando las puntuaciones otorgadas por los distintos miembros del Tribunal y dividiendo el total por el número de asistentes
de aquél, siendo el cociente la calificación
definitiva.
El orden de calificación definitiva estará determinado por la suma de las puntuaciones obtenidas en el conjunto de los
ejercicios.
8. Terminada la calificación de los
aspirantes, el Tribunal publicará la relación de aprobados por orden de puntuación, no pudiendo rebasar éstos el número de plazas convocadas, elevará dicha
relación a la Presidencia de la Corporación para que se formule la correspondiente propuesta de nombramiento. A l
mismo tiempo, remitirá a dicha autoridad,
a los exclusivos efectos del artículo 11.2
de la Reglamentación General para ingreso en la Administración Pública, el
acta de la última sesión, en la que habrán
de figurar, por orden de puntuación, todos los opositores que habiendo superado todas las pruebas excediesen del número de plazas convocadas.
Los opositores propuestos presentarán
en la Secretaría de la Corporación, dentro del plazo de treinta días hábiles, a
partir de la publicación de la lista de aprobados, los documentos acreditativos de
las condiciones que para tomar parte en
la oposición se exigen en la base segunda, y que son:
1. Certificación de nacimiento, expedida por el Registro Civil correspondiente.
2. Copia auténtica o fotocopia (que
deberá presentarse acompañada del original para su compulsa) del título de Enseñanza Media Elemental, o similar, o de
Graduado Escolar o justificante de haber
abonado los derechos para su expedición.
Si estos documentos estuvieran expedidos después de la fecha en que finalizó
el plazo de presentación de instancias,
deberán justificar el momento en que concluyeron sus estudios.
3. Certificado negativo del Registro
Central de Penados y Rebeldes, referido
a la fecha de la terminación de las pruebas selectivas.
4. Certificado de buena conducta, expedido por la Alcaldía de su residencia,
referido igualmente a la misma fecha anterior.
5. Declaración jurada de no hallarse
incurso en causa de incapacidad.
6. Certificado acreditativo de no padecer enfermedad o defecto físico que
imposibilite el normal ejercicio de la función. Este certificado deberá ser expedido por la Jefatura Provincial de Sanidad.
7. Quienes tuvieran la condición de
funcionarios públicos estarán exentos de
justificar documentalmente las condiciones y requisitos ya demostrados para obtener su anterior nombramiento, debiendo presentar, certificación del Ministerio,
Corporación Local u organismo público
de que dependan, acreditando su condición y cuantas circunstancias constan en
su hoja de servicios.
8. Si dentro del plazo indicado no
presentaran su documentación o no reunieran los requisitos exigidos- no podrán
ser nombrados, y quedarán anuladas rbdas sus actuaciones, sin perjuicio de la
responsabilidad en que hubieren podido
incurrir por falsedad en la instanc a solicitando tomar parte en la oposición. En
este caso, la Presidencia de la Corporación formulará propuesta a favor de los
que habiendo aprobado los ejercicios de
la oposición, tuvieran cabida en el número de plazas convocadas a consecuencia
de la referida anulación.
Una vez aprobada la propuesta por el
Ayuntamiento de Fuente el Saz de Jarama, los opositores nombrados deberán tomar posesión en el plazo de treinta días
hábiles, a contar del siguiente al en que
les sea notificado el nombramiento; aquea
a
0.
B.
P
llos que no tomen posesión en el P'
señalado, sin causa justificada, 9
en la situación de cesantes.
9. E l Tribunal queda facultado P ^
resolver las dudas que se presenten y
mar lo sacuerdos necesarios para el
orden de la oposición en todo lo no P
visto en estas bases.
U
E
A
a r a
a
P R O G R A M A
TEMAS
Principios de Derecho Político
y
Administrativo
poblac'°
1. E l Estado.—Territorios,
y Poder.
2. La división de poderes.—F
y poderes del Estado.
, i'
3. La Constitución.—El poder con
tuyente.
- .
4. Las Leyes Fundamentales EsP'
las.—Estudio especial de la Ley Org*
del Estado.
5. Las Cortes Españolas.
- \¡,
6. La organización judicial espa
Principios de Derecho
Adniinistr» r^
7. La Administración Pública y
recho administrativo.
. ti8. Fuentes del Derecho Admims
vo.—Leyes y Reglamentos.
^
9. Las personas jurídicas P
aPersonas públicas, territoriales, corp
tivas o institucionales.
Princi'
10. E l acto administrativo.
l¿¡pj?
pios generales del procedimiento a
nistrativo.—Fases del procedimiento11. Aspectos jurídicos de la ° ^ g a ción administrativa.—Concepto de
no.— Jerarquía administrativa.—
petencia administrativa.- - Desconcer
ción y delegación.
*7'
r rórganos
f — ; vde
"
12. ~
Los
ministracion
Central-superiores
Española.
_F^I o
n
o n c S
unC1
t
l0
Q
fV
e I
fra
1
u D
o0r
r
r
L
a
P R T
I a
n
ysidente
sus Comisiones
Delegadas.-delLos^°^ \S'
y el Vicepresidente
tros.
j.
13. Los órganos periféricos de ' Q .
ministración
Central periféricos
Española.—Los
Los órganos
de 1
bernadores civiles.
¡jM
14. Las Comisiones P r o v i n c i a l e s ^
Servicios Técnicos.—Delegaciones y
vicios periféricos de la Administra ^
C e n t r a l — E l Alcalde como delegado
poder central.
15. La Administración I n s t i t u c i ó n * ^
Las Corporaciones Públicas.—L°
nismos autónomos.
Administración
Local
Co"'
16. La Administración L o c a b ^ . ^ j ^
cepto y evolución en España
que comprende.
y
17. La provincia. - Organiza?' n
competencia de la provincia de r ^pecomún. - Regímenes provinciales
ciales.
zaci
18. E l municipio. — Organi
competencia del municipio de régimen
mún.—Regímenes municipales esp
^
19. Las Ordenanzas y reglamento-^,
las Entidades Locales. - C l a s e s . —
miento de elaboración y aprobación.
20. Noción general del Procedí" ¿ .
to administrativo local.—Los recudom i n í s t r a t e o s contra las entidades V
La revisión de los actos a d m i n i s t r a . ,
locales por la Jurisdicción Centena
Administrativo.
, jai
21. Las normas de actividad de
Entidades Locales.—Los servicios P
eos locales y sus modos de gestión- ¿
22. Noción general de la Hacieno
las Entidades L o c a l e s - - E l presupues
las Entidades Locales.
vin23. Los órganos de gobierno P ¡¿ij
ciales.—La Presidencia de la
-¿n 1
Provincial.--El Pleno de la D i p u »
las Comisiones Informativas.
c'
24. Los órganos de gobierno
nr
pales.— El Alcalde.—El Pleno V _r.a«
sión Permanente del Ayuntamiento.
Comisiones Informativas.
rV
25: La Organización de
Leta ^
administrativos locales. — La
d
General.—Intervención y Dep^'^-tivO*
Fondos.—Otros servicios adminis '-¿n
26. Relaciones entre la
iri
A <
a
0
s
ü
n
e
pr0
1 0
1
e
¿ e
D l p U
c l
]V
n
C o I
l a
1
l o s
S
(
c
S e C
e
r í a
11
Admin'S "
1
A <
j.
Central y Locaí!—Descentralizacio* a ministrativa.—La, tutela de las ^
ciones Locales.
A¿'
27. Organismos centrales de
gptf
ministración Central competentes
to a las Entidades Lpcales.
i., ¿c-'
28. E l control y fiscalización de
^
tión económica y financiera de 'a
dades Locales.
of
[ a
*. o.
M A R T E S 29 D E JULIO D E 1980
29.
, 0 s
f
, Ó n
D Ú b , i
uncion
c a en .general y
? 8anizaci^ í
Entidades Loóales.
° grupo! H V
Pública local.
ació EQH
i o n a r i o s de AdminisLocales
las EntidaPúhi
s de los funciob ómicos^t
- — Los derechos
s i ó d' i
' d a d Nacional de
Fuente *l c
i n i s t r a c i ó n Local.
e I98n l
I m a . a 25 de ju<G. Q^ljTZf
Alcalde (Firmado).
>
(O —36.275)
r
dri
S
d e
s
l a s
a
tr
f u n c i o n
F u n c
n
d e s
0 1 3
y
G e n e r a l
Q a r i 0 s
y
0 n
d
c
D e b e r e
l o c a l e s
e v i
M u t u a I
n
P
A d m
1110
d
d e
a r a
1
176
t
M
E
N
A
* * * de ?
* VIEJO
¡ón e
o c a t o r i a para la provi°sición
- mediante concursoCabo d e V p ,
'
e una plaza de
de Jet
I
municipal de la planPrim^.
rime ra. * Ayuntamiento.
i
Jeto d í °
convocatoria —
j? °visión n
P á s e n t e convocatoria,
? °-0posiH>
Procedimiento de cont
° de ] ? J ,
8
e una plaza
Zr PlantillaAi
municipal, vacante
?
con el e
Ayuntamiento, dotr
Pronnr
correspondiente al ín^
iníri r. i
4, dos pagas exemolum^f
y
á s retribucio? ° a l T
?
correspondan con
i ¿ H * » . 3 ¡ K £ vigente
- ^-Para t Cond
" i>-iune
•ciones de los aspiranfisión ' °
.Parte en ei
el concurso
concursos
COnv
n
D
0p
0 p i e d a d
S
t
n
n
t l , , a
CS
g
i
d
d
a
c i a
ob
e t
d e
I a
Pr
rs
Or
e l
C a b
e
S t r i n
i d a
d
í a
d a
e s t e
Ce
d e
0 r d
C
O n a l i d a d
a
0
m o s
8 l
S
u
e
0
a
g
q
d e m
n
u
m a r
e
í
n
n e
e s a r i 0
p
« u p
f
"
*
estf. A
Guardias m u ñ i d ora
^
miento.
to :
ancias. — Las instancias
deb
ser
concurso-oposición
de /ei
!
£
del ídía a_• d£c
s hahilpe
^ .o - jdel
. plazo
_ ^.
d e
d e
y u n t a
I n
P a r a
m
a
n
6 n
e J
n r o
e i n t
e
t a d a s
d e n t r
u , a
0F,?°
,C
10
a I
de la ll
»AL
d e
, a
publicación del
^ / c o n v o c a t o r i a en el B O L E T Í N
a o ad¡s" '
° v i n c i a , debidamente
municipal
aadn , adas düi
r e retaría
t a r í a municipal
rerkJ cantíníi § r d o de haber abo<
tid7dd7500
t
L •
men
°
"
^ a
ncias también podrán ser preticu¡
orma que determina el
Adm¡ : ,
la ley de Procedimiento
te8r
a
pr
C
r e
i a
p an
l a
3
r e s
S e c
u a
C a n
r i
d C
d O
e i a
P
h a b e r
S e t a s
p o r
d e
as
ar
S
en
0
l a
f
ft
d
e
n
Pirad i Admisión de aspirantes.—Ex'as, i Píazo de presentación de instanob Municipal Permanente
spi
Provisionalmente la relación de
á i , admitidos y excluidos y se ha
P r o v . - ^ a en i
y se na!
en el Rn
dict' > y será
°
°
' c t ^^' . la
. rCn
á
« a
en el t a b l ó n de
0
c
6 1
apr
m i s i o n
ar
a
a
ra
r
e s
P l
h
J
C a
e
L
V
ü
E
A
L
,
N
T
l
u
i
a
o
F
I
s
C
I
A
L
d
e
l a
S e
e
0
2
C
P
nC,a
J
0
x
p
u
e
s
t
a
0 r p
le
de ^
° r a c i ó n , concediéndose
d í a s
V L
O r Hp,i
P ra'reclamacio>rrí . .^'ento
S ¡ e n t o Administrativo.
i
°
Si y
s
t
e
n
a
k
a
t
l
C
u
l
1
2
1
d
e
l a
l e
d
e
A
dará
se
»rá l,
reclamaciones, dicha listanoqueUi
°máticamente como definitiva.
ace
a c i o n e s . si las hubiere, serán
re oi ^
rechazadas y darán lugar a la
finit¡
P
rn¡
' que será hecha pública,
caso. '
forma indicada en asieste
El°>ta
Pr v '! nal fonstitución del Tribunal.
"•evista"'"
constituirá en la forma
!° d p - ' c u l o 251 del -ReglamenL
"ncionarios de Administración
de
»
miembros de TriK,> de u
Publica en el B O L E T Í N O F I ón !
Provincia , ""Í
'
- Corporación.
-dai como en
'
El, í fictos e" la
üa .: nal
no podrá constituirse ni
de s nv
n c i a de más de la mitad
'sti
r o s , titulares o suplentes, inn
ut
c h a
reclam
ptad
as
S
0
u
de
P O r
l a
q
u
e
s e
a
r u e b e
l a
, l S t a
V a
S r n Q
e n
l a
bu
e
;
11
s e
G
artl
e
0 c a l
L a
s
b|
¡SSfSjí
l o s
I a
C1
D U L T 1 I N
U F I
d
6
S 1
a i c t o s
act
c
o
m
o
e n
e l
t a
d
L
iblJ
T
r
a s i s t e
Us
d
l e r n b
n t a m
c
ar .
comienzo y desarrollo del conque w ' ° ~ ~
establecer el orden
an
°rán H
"»«.amecer
ei oraen
aquelln
opositores
a l i ^ ° s e) i ei cr ir o?sL en que noopositores
aliza
se pueda
no se pi ñor
sorteo
Í t a m e n t e sequeverificará
- se verificará por
S o
0 n
? n
n
P a r a
d
C n
r e
re
e l l
d e
e
a c t u a r
l o s
l o s
a C t u a r
erc
r
C O n
Sort
t
a
u n
c
e
V I
n , ° Por
> " ead\ numere obtenido en el
¿era
a
E 'Enr N oo° ° o r:.
Pública
la c !
sta „„ ,
I provincia y
l
ació
t o s de
orn J rcici
,
desdoM
hasta t
°P°sición no podrán
an,.
ch
u r r i d o s dos meses
tes Ü ° de ia
C r e z c a publicado
> b ^ c o m e n d a t o r i a ; quince días
e l
anuno?,
ejercicio el
P01
A
el
C p r 1
B o 1
n
ü
m
e
r
o
0 p o s i t
0 ,
P
S l t 0 r
s e
h a r á
I N
P v
XpUe
I
C I A L
d e
a
n
P o r
t a b l o n
0
d e
e d i c
n
c
S
e
e
e
n
0s
e |
H
f e
r a n s c
a
an
p n
Cl
q
u
e
U n
d
a l
e l
p
r
i
m
e
r
a
h
ab
Pr
rá
v
° ¡nciai
}J
n
E L
d e
Ca
B O L
h o r a
v
E T I N OFICIAL
l o c a
lo,
tener i
'
l en
da .°Posito
-,
o A cio en iii
convocados
uerz
m i e n t o único,
mayor, debidamente
S
1
ei
Cas
re
c,
s
r a n
s
f
l l a m a
a
d
que
Ugar
para
salvo
justi-
ficados y apreciados libremente por el Tribunal.
Séptima. Fases del concurso-oposición.
El concurso-oposición constará de dos fases, la fase de oposición que constará de
tres ejercicios" eliminatorios de carácter
obligatorio y la fase d e concurso, en la
que el Tribunal valorará los méritos alegados por los opositores en la instancia
acompañada de los documentos acreditativos de los mismos.
Los ejercicios de la O D O s i c i ó n serán los
siguientes:
aquél, siendo el cociente la calificación
definitiva en la fase de oposición.
La puntuación final y el orden de clasificación definitiva estará determinado polla suma de las puntuaciones obtenidas en
el conjunto de los ejercicios de la fase
de oposición y la de la fase del concurso.
Novena. Relación de aprobados, presentación de documentos y nombramientos.—Terminada la práctica de los ejercicios, el Tribunal formulará la propuesta de los aspirantes admitidos, que no
podrán contener mayor número que el de
plazas vacantes y se elevará a la Alcaldía para su nombramiento. Oucdando eliminados los aspirantes con calificación inferior que excedan de las plazas vacantes
anunciadas.
Una vez aprobada la propuesta de nombramiento, el aspirante nombrado deberá
presentar la documentación exigida en la
base segunda y tomar posesión del cargo
en el plazo de treinta días hábiles, a contar del siguiente al en que le sea notificado el nombramiento. Si.en él plazo anterior, el propuesto no presentara la documentación perderá todos sus derechos,
para cuyo supuesto el Tribunal formulará
propuesta adicional, de los que hubieren
obtenido puntuación mayor.
Décima. Para lo no previsto en estas
bases, se estará a lo dispuesto en el Reglamento de Funcionarios de Administración Local, Reglamento de 27 de junio
de 1968, para ingreso en la Administración Pública, y demás disposiciones concordantes, quedando facultado el Tribunal
para resolver las dudas que se presenten
y tomar los acuerdos necesarios para el
buen orden de la oposición en todo lo
no previsto en estas bases.
Primer ejercicio.—Prueba de cultura física, para cuya realización deberán presentarse los opositores provistos de camisetas y pantalón deportivos, zapatillas y
calcetines: debiendo los aspirantes superar todos y cada uno de los siguientes
ejercicios:
— Salto de altura.
Marca mínima requerida: 1,10 metros.
Condiciones:
Carrera máxima 15 metros.
Despegue con un solo pie.
Máximo de tres intentos.
— Salto de longitud:
Marca mínima requerida: 2 metros.
Condiciones:
Sin carrera y con los pies juntos.
Máximo de tres intentos.
— Trepa:
Marca mínima requerida 5 metros.
Condiciones:
Trepa libre.
Un intento.
Carrera de velocidad (60 metros).
Marca mínima requerida: 10 seg.
Condiciones:
Un intento.
Segundo ejercicio. — Prueba cultural,
que consistirá en realizar e n f o r m a oral,
ANEXO
escrita o ambas, a juicio del Tribunal, u n a
1. E l Estado. Elementos del Estado.
prueba que versará s o b r e las siguientes
La división de poderes. Organización pomaterias:
lítica del Estado Español.
— Escritura al dictado.
2. E l sistema constitucional. El poder
— Cálculo. Suma, resta, multiplicación
constituyente.
La Constitución Española
y división d e números enteros, d e de 3 de noviembre de 1978. El Tribunal
cimales y fraccionarios.
— Gramática. Identificación d e las p a r - Constitucional.
3. La regulación de los derechos y detes variables e invariables de una
oración y determinación de s u g é - beres fundamentales de la persona en la
nero, número, clase, modo, tiempo actual Constitución Española.
4. Las Cortes Generales. Cámaras. La
y persona cuando proceda.
función legislativa. El Gobierno y la A d — Geometría. Identificación de figuras geométricas, planas y del es- ministración. La Administración de Justicia. •
pacio.
— Geografía de España. Situación de
5. La organización territorial españolos principales accidentes geográfi- la. Las comunidades autónomas.
6. La Administración Local. Entidacos, regiones y provincias de Esdes que comprende. Organización, compaña.
— Historia de España. Nociones gene- petencia y régimen provincial. Organizarales de los principales hechos his- ción, conmpetencia y régimen municipal.
tóricos de España.
7. Ordenanzas y Reglamentos de las
Para superar este ejercicio necesitará
Entidades Locales. Procedimiento de elael opositor alcanzar la calificación míni- boración y aportación.
ma de cinco'puntos.
8. Obligaciones municipales y provinTercer ejercicio.—Contestar oralmente
ciales. Los servicios públicos locales y sus
dos temas de tres extraídos al azar entre formas de gestión. Organización interna
los del programa anejo a la presente con- de los servicios administrativos. La Sevocatoria.
cretaría General. La Intervención de FonEn la fase del concurso, el Tribunal ca- dos. La Depositaría. Otros servicios.
lificará los méritos que se aduzcan en la
9. La función pública. Los funcionainstancia, acompañados de los corresponrios
públicos locales: Clases, grupos y cadientes justificantes acreditativos de los
tegorías de estos funcionarios. Derechos
mismos con arreglo al siguiente baremo:
y deberes.
a) Por cada a ñ o de servicio a la A d 10. E l procedimiento -administrativo.
ministración Local, 0.10 puntos.
Los
recursos administrativos contra los
b) Por carnet de conductor clases A - l
actos de las Entidades Locales. La revio A-2, 0,50 puntos.
sión de los actos administrativos locales
c) Por cada año de servicio e n ejerpor la*Jurísdicción contencioso-adminiscicio de Cabo, 0,50 puntos.
trativa.
d)
Por carnet de conductor clases B
11. La actividad de policía de las Coro C, 1.00 puntos.
e) Los restantes méritos alegados se- poraciones Locales. Policía de la construcción. Control de la actividad de los
rán calificados discrecionalmente p o r e l
particulares y procedimiento sancionador.
Tribunal.
12. E l orden público. Funciones de la
.La puntuación final de cada concursanPolicía municipal a este respecto. Sus funte será el resultado de la s u m a e n t r e la
ciones como auxiliares de la Policía judipuntuación obtenida en los ejercicios y
cial.
la de los méritos alegados.
Octava. Calificación. — Los tres ejerJ 3 . El tráfico rodado. Ordenación del
cicios de la oposición serán' eliminatorios
tráfico. El Código de la Circulación. La
y calificados hasta un máximo de diez
circulación de automóviles.
puntos, siendo eliminados los opositores
14. Las señales de circulación. Clases,
que no alcancen un mínimo de cinco puninfracciones: su sanción.
tos en cada uno de ellos.
15. La Policía municipal y las relaEl número de puntos que podrán ser
ciones humanas. Normas que deben preotorgados por cada miembro del Tribusidir las relaciones del Policía municipal
nal, en cada uno de los ejercicios, será de con el público.
cero a diez.
16. La Policía municipal y la aplicaLas calificaciones se adoptarán sumanción de las Ordenanzas de Policía.
do las puntuaciones otorgadas por los dis17. Protección civil. Concepto, casos
tintos miembros del Tribunal y dividieny aplicaciones por la Policía municipal.
do el total por el número de asistentes a
Pág. 3
18. Situación de Colmenar Viejo. Vías
de acceso. Callejero de la Villa.
Colmenar Viejo, a 2 de marzo de 1980.
El Alcalde (Firmado).
(G .C—7.177)
(O.—36.276)
Magistraturas de Trabajo
M A G I S T R A T U R A DE T R A B A J O
N U M E R O 6 DE M A D R I D
EDICTO
Don Marcelino Murillo Martín de los
Santos, Magistrado de Trabajo de la
número seis de Madrid y su provincia.
Hago saber: Que en el procedimiento
registrado en esta Magistratura de Trabajo con el número 91 de 1977 Eje., a
instancia de Francisco Serrano y otro,
contra "Pintaluisa, S. L . " , en el día de
lá fecha se ha ordenado sacar a pública
subasta, por término de ocho días, los
siguientes bienes embargados como' de
propiedad de la parte demandada, cuya
relación y tasación es la siguiente:
Bienes que se subastan
Una máquina de escribir eléctrica, " O l i vetti", mdd. Editor 4, 25.000 pesetas.
Una máquina "Olympia", de 120 espacios, 30.000 pesetas.
Una calculadora eléctrica "Casio", modelo R-200, 45.000 pesetas.
Cinco mesas metálicas, con cuatro cajones en lateral, 15.000 pesetas.
Cuatro sillones metálicos, tapizados en
skay negro. 8.000 pesetas.
Una mesa de despacho, metálica, con
tablero de fórmica, de tres y dos cajones
en sus laterales, 5.000 pesetas. .
Seis sillas tapizadas en skay negro, metálicas, 6.000 pesetas.
Des placas eléctricas marca "Punto Rojo", 4.000 pesetas.
Un fichero horizontal, metálico, 3.000
pesetas.
,
Un armario metálico, de dos cuerpos y
bandas interiores, 5.000 pesetas.
Total: 146.000 pesetas.
Condiciones de la subasta
Tendrá lugar en la Sala de audiencias de
esta Magistratura, en primera subasta el
día 14 de octubre; en segunda subasta, en
su caso, el día 21 de octubre, y en tercera subasta, también en su caso, el día 28
de octubre, señalándose como hora para
todas ellas las doce de la mañana, y se
celebrarán bajo las condiciones siguientes:
1. ' Que antes de verificarse el remate podrá el duedor librar sus bienes pagando pricipal y costas; después de celebrado quedará la venta irrevocable.
2. Que los licitadores deberán depositar previamente, en Secretaría o en un
establecimiento destinado al efecto, el 10
por 100 del tipo de subasta. .
3. Que el ejecutante podrá tomar parte en las subastas y mejorar las posturas
que se hicieren, sin necesidad de consignar depósito.
4. Que las subastas se celebrarán por
el sistema de pujas a la llana y no se admitirán posturas que no 'cubran las dos
terceras partes del tipo de subasta, adjudicándose los bienes al mejor postor.
5. Que la primera subasta tendrá como tipo el valor de tasación de los bienes.
6. Que en segunda subasta, en su caso, los bienes saldrán con rebaja del 25
por 100 del tipo de tasación.
7. Que en tercera subasta, si fuese
necesario celebrarla, los bienes saldrán sin
sujeción a tipo, adjudicándose al mejor
postor si su oferta cubre las dos terceras partes del precio que sirvió de tipo
para la segunda subasta, ya que en caso
contrario, con suspensión de la- aprobación del remate, se hará saber al deudor
el precio ofrecido para que en el plazo de
nueve días pueda librar los bienes, pagando la deuda, o presentar persona que mejore la postura última, haciendo el depósito legal.
8. Que, en todo caso, queda a salvo
el derecho de la parte actora de pedir la
adjudicación o administración de los bienes subastados, en la forma y con las
condiciones establecidas en la vigente legislación procesal.
9. Que los remates podrán ser a calidad de ceder.
;
a
a
a
a
a
a
a
a
Pág. 4
O. P-
M A R T E S 2*9 D E JULIO D E 1980
Los bienes embargados están deposita• dos en Limoneros, 33, a cargo de don José
Tejera Martagón.
i
Y para que sirva de notificación al público en general y a las partes de este
proceso, en particular, una vez que haya
sido publicado en el B o u TI.\ OFICIAL de
la provincia y en cumplimiento de lo establecido cn la vigente legislación procesal, se expide el presente en Madrid, a 21
de mayo de 1980.—El Secretario tFirmado).—El Magistrado de Trabajo (Firmado).
(C. -1.070)
MAGISTRATURA DE TRABAJO
NUMERO 6 DE MADRID
EDICTO
Don Marcelino Murillo Martín de los
Santos, Magistrado de Trabajo de la
número seis de Madrid y su provincia.
Hago saber: Que en el procedimiento
registrado en esta Magistratura con el número 44 de 1979 Ejec, a instancia de Jesús Quereda Fornell y 16 mas, contra Silvestre Martín Villagroy, en el día de la
fecha se ha ordenado sacar a pública subasta, por término dc veinte días, los siguientes bienes embargados .como de propiedad de 'a parte demandada, cuya relación y tasación es la siguiente:
Bienes que se subastan
Parcela J-12, de 1.379.50 metros cuadrados, sita en Móstoles (Madrid). Polígono Industrial de Arroyomolinos 1, avenida Cámara de»Industria, número 33, con
los' límites sigt ientes: Norte, parcela J-13,
en línea de 35,26 metros; Este, parcela
i J - l l , en línea de 40 metros; Sur, calle E , ,
en frente de 23,26 metrcs, y arco de circunferencia de 12 metros de radio y 90°,
y Oeste,"calle B, en frente.de 28 metrcs.
Nave taller' de 4C0 metros cuadrados,
edificada sobre la parcela descrita.
Tasados pericialmente en: los derechos
de compra, 3.448.750 pesetas; los derechos de propiedad, 3.800.000 pesetas. —
Total: 7.248.750 pesetas.
Se advierte a los posibles licitadores que
los bienes descritos no constan inscritos
en el Registro de la Propeidad a n ímbredel ejecutado don Silvestre Martín S illagroy. Fn fotocoepia de acta notaría, «.lori a d a ante don Domingo Irurzun Goicoa, en
Madrid, el 21 de octubre de 1977, número de protocolo 1.784. consta la manifestación de que los bienes embargados son
de la nropiedad del ejecutado; por lo que
no se admitirá ninguna reclamación basada en la insuficiencia dé títulos, debiendo conformarse con los que figuren en
Secretaría, ni basadas en la existencia de
posibles cargas que íjocen dc nrioridad.
Condiciones de la subí.tía
tendrá lugar en la Sala de audiencias
i e esta Magistratura, en primera subasta
el -día ' 0 de septiembre: en segunda subasta, el día 28 de octubre, y e- tercera
subasta, en su caso, el día 25 de noviembre, señalándose como hora para todas
ellas las dece de la mañana y se celebrarán bajo las condiciones siguientes:
;'.#•*, Que antes de verificarse el remate podrá el duedor librar sus bienes pagando pricipa! y costas; después de celebrado quedará la venta irrevocable.
2. " Que los licitadores deberán depositar previamente, en Secretaría o en un
establecimiento destinado al efecto, el 10
por 100 del tipo de subasta.
3. " Oue •! ejecutante podrá tomar parte en las si i mistas y mejorar las posturas
que se hicieren, sin necesidad de consignar depósito.
4. * Qui las subasta-, i celebrarán por
•el sistema Je pujas a la .ana y no se admitirán posturas que m cubran las dos
terceras pdrtea del tipo cu subasta, adjudicándose los bienes al mejor postor.
5. " Oue la primera subasta tendrá como tip i el valor de tasación de los bienes.
6. * Que en tegunda subasta, en su caso, los bieno (aldrán con rebaja del 25
por 100 del ti
de tasación.
7. ' Que <v i rcera subasta, si fuese
necesario cetel • .ría, los bienes saldrán sin
sujeción a t .,,.>, adjudicándose al mejor
postor si su ore.ta cubre las dos terceras parces del precio que sirvió de tipo
para la segunda subasta, ya que en caso
contrario, con suspensión de la aprobación de! remate, se hará saber al deudor
e l precio ofrecido para que en el plazo de
nueve días pueda librar los bienes, pagando la deuda, o presentar persona que mejore la postura última, haciendo el depósito legal.
' 8. • Que. en todo caso, queda a salvo
el derecho de la parte actora de pedir la
adjudicación o administración de los bienes subastados, en la forma y con las
condiciones establecidas en la vigente legislación procesal.
9.* Que los remates podrán ser a calidad de ceder.
Y para que sirva de notificación al público en general y a las partes de este
proceso, en particular, se informa por el
Perito tasador judicial que los bienes anteriormente descritos tienen una deuda en
su contra, estimada al 30 de junio de 1979,
de 239.168 pesetas, en las que se incluyen
los gastos y cuotas de comunidad, contribuciones pendientes e intereses de demora, ignorándose la existencia de más cargas.
Para su publicación en el Boi.i.nx O» i ' AI y en cumplimiento de lo establecido
en la vigente legislación procesal, se expide el presente en Madrid, a 11 de junio
de 1980—El Secretario (Firmado). — E l
Magistrado de Trabajo (Firmado). .
(C—1.215)
a
MAGISTRATURA DE TRABAJO
N U M E R O 6 DE M A D R I D
". ,\
EDICTO
Don , Marcelino Murillo Martín de- los
Santos, Magistrado de Trabajo número
seis de las de Madrid y su provincia.
Hago saber: Que por providencia dictada en el día de la fecha en el proceso
seguido a instancia de Alberto Castor Rodríguez, contra "Luyan, S. L . " y otros, en
reclamación por cantidad, registrado con
e! número 384 de 1980, se ha acordado citar a "Luyan, S. L . " , en ignorado parau?ro, a fifi de que comparezca el día 12 de
noviembre, a las once horas de su mañana, para la celebración de los actos de
conciliación y, en su caso, de juicio, que
tendrán lugar en la Sala de Vistas de esta
Magistratura de Trabajo -número 6. sita en
la calle de Orense, número 22, debiendo comparecer personalmente o mediante persona Jegalmente apoderada y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es
única convocatoria y que dichos actos no
se suspenderán por falta injustificada de
asistencia, haciéndole constar que en caso
de incomparecencia se le tendrá por confesa.
Y para que sirva de citación a "Luyan,
Sociedad Limitada" se expide la presente
cédula para su publicación en el B O L E T Í N
O M U A I . de la provincia y colocación en el
tablón de anuncios.
Madrid, a 16 de junio de 1980. — E l
Secretario (Firmado).—El Magistrado de
Trabajo (Firmado).
(B.—6.327)
MAGISTRATURA DE TRABAJO
NUMERO 9 DE MADRID
EDÍCTO
r
; 'v
Don Eustasio de l a Fuente González, M a gistrado de Trabajo número 9 de las
de Madrid y su provincia.
Hago saber: Que por providencia dictada en el día de la fecha en el proceso
Seguido a instancia de Mariano Pareja Garrido y cincq más, contra "Echevarría,
Gregorio Mazo, S. A . " , en reclamación por
despido, registrado con los núms. 1.55964 de 198\\ se ha acordado citar a "Echevarría. Gregorio, Mazo. S. A . " , en ignorado paradero, a fin de que comparezca el
día 10 de sept.embre, a las once horas de
su mañana. par¿; la celebración' de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio,
que tendrán lugar en la Sala de Vistas de
esta Magistratura de Trabajo número 9, sita en la calle de Oreas»-, número 22. debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y
con todos los med-.o* de prueba de que
intente valerse, con ' . advertencia de que
es única cenvocator .i y que dichos actos
po se suspenderán por falta injustificada
<'e asistencia.
Y para que sirva de citación a "Echevarría, Gregorio, Mazo, S. A . " se expide la
presente cédula nara su publicación en el
B O L E T Í N O F " I A I . de la provincia y coloca-
r o n en el tablón de anuncios.
Madrid, a 4 de julio de 1980. — E l Secretario ( F i r m a d o ) . — E l Magistrado de
Trabajo (Firmado).
(B.—6.874)
del
nización el "Congosto", en el ^ ' " n ú mismo nombre, en Vallecas ( M a d r i d ^
mero 13 de la calle Puerto de Galapag •
Linda: frente, Sur, con rellano accef
escalera, hueco ascensor y piso
^sderecha, entrando, Este, con vuelo °
,
to del solar sobre el que se asienta la
destinado a zonas libres de la nvísm • ^
quierda, Oeste, Norte, con casa nume
de la calle Puerto de Galapagar. D'<«
número 41.—Consta de vestíbulo, c
dor-estar, tres dormitorios, pasillo- c ^
de baño, cocina y terraza. Ocupa
perficie aproximada de 61 metros
^
decímetros cuadrados. Cuota:
teros 58 centésimas por 100-"~' . . LroS
tualmente a nombre de doña M ' * .
Pascual Cuesta. Valorada en 1.750.0»"
setas.
. a
Estas subastas se celebrarán, la P " ^
el día 17 de septiembre: la segunda.
^
10 de octubre, y la tercera, el día
noviembre, todas ellas a las doce t
de la mañana.
Se hace saber que para estas súbase
regirán las siguientes condiciones:
1.
Que los licitadores deberán a ^
sitar previamente, en Secretaría o es
^
cimiento dedicado al efecto, el 10 o
del tipo de subasta, sin cuyo requiSJ
serán admitidos, a excepción de los ) .
fantes. que ^podrán tomar parte sin
sidad de consignar.
a
2.
Que las posturas podrán hace
calidad de ceder a terceros.
qc
3. Que no se admitirán postura ^
no cubran las dos terceras partes de
¡
de subasta, adjudicándose los bien^mejor postor.
, ¿ o4.
Que la primera subasta
¡ mo tipo el valor de tasación de lo?
e
MAGISTRATURA DE TRABAJO
N U M E R O 9 DE MADRID
EDICTO
Don Eustasio de la Fuente González, M a gistrado de Trabajo número 9 de las
de Madrid y su provincia.
Hago saber: Que por providencia dictada en el día de la fecha en el proceso
seguido a instancia de María Victoria
Echagüe Gómez, contra Instituto Nacional
de la Seguridad Social y "Academia Epa",
en propietario Manuel Castro Fernández,
en reclamación por desempleo, registrado
con el número 1.349 de 1980, se ha acordado citar a Manuel Castro Fernández,
propietario de "Academia Epa", en ignorado paradero, a fin d é que comparezca el
día 10 de septiembre, a las nueve treinta
horas de su mañana, para la celebración
de los actos de conciliación y. en su caso,
de juicio, que tendrán lugar en la Sala de
Vistas de esta Magistratura de Trabajo
número 9, sita en la calle de Orense, número 22, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente
apoderada y con todos los medios de
prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y
que dichos actos no se suspenderán por
falta injustificada de asistencia.
Y para que sirva de citación a Manuel
Castro Fernández, propietario de "Academia Eoa", se expide la presente cédala para su publicación en el B O L E T Í N O F I C I A R
de la provincia y colocación en el tablón
de anuncies.
Madrid, a 1 de julio de 1980. — El Secretario (Firmado). — E l Magistrado de
Trabajo (Firmado).
,
(B.—6.876)
c ¡ ¡ $ i
q
u D
s J e t e
c u a t r 0
aC
InsC
r
,
c
er
a
o 0
n
s e
a
U
a
Q
a
c
a
t e n a r
b
e
5. '' Que én segunda subasta, si ^jj,
necesario celebrarla, los bienes ' L jor
sujeción a tipo, adjudicándose al
^
postor si su oferta cubre las dos *
partes del tipo de la subasta.
a6.
Que en segunda subasta, J | 25
so, los bienes saldrán con rebaja
por 100 de! tipo de tasación.
c7. » Que en tercera subasta, si n> ¡n
cesario celebrarla, los bienes sa Id ra
sujeción a tipo, adjudicándose al
postor si su oferta cubre las dos te
partes dei tipo de la subasta, . p r o caso contrario, con suspensión de la ,
bación del remate, se hará saber al d ¿
el precio ofrecido para que en P
pnueve d í a s ' p u e d a librar los bienes- ^
gando la deuda, o presentar person
meiore la postura.
et8.
Hágase constar que los autos
tificación del Registro relativa a '
¿i
están de manifiesto en la Secretar
^
esta Magistratura y que todo
| r '
aceptará como bastante lo que de e
y
sulte como titulación, y que las
¿ s¡
gravámenes anteriores y los preferen
los hubiere, al crédito de los
* LrfSP
darán subsistentes y sin cancelar,
y
diéndose que el rematante los acePj ¿
queda subrogado en la responsabil'^
los mismos, sin destinarse.a su ex
el precio del remate.
p3Y en cumplimiento de lo ordenad^ ^
ra general conocimiento y su inserc
s a
e
e
c
a
MAGISTRATURA DE TRABAJO
NUMERO 9 DE MADRID
E
N
E
n
e
,
EDICTO
Don Eustasio de la Fuente González, M a gistrado de Trabajo número 9 de las
de Madrid y su provincia.
Hago saber: Que por providencia dictada en el día de la fecha en el proceso
seguido a instancia de María Jesús Acón
Jiménez, contra Comunidad de Propietarios del paseo de Santa María de la Cabeza, número 92 (Madrid), en reclamación
por despido, se ha acordado citar a María
Jesús Acón Jiménez, en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 10 de
septiembre, a las diez cuarenta y cinco
horas de su mañana, para la celebración
de los actos de conciliación y, en su caso,
de juicio, que tendrán lugar en la Sala de
Vistas de esta Magistratura de Trabajo
número 9, sita en la calle de Orense, número 22, debiendo comparecer personalmente
o mediante
persona legalmente apoderada y con todos los medios de
prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y
que dichos actos no se suspenderán por
falta injustificada de asistencia.
Y para que sirva de citación a María Jesús Acón Jiménez se expide la presente
cédula para su publicación en el B O L E T Í N
OFICIAL de la provincia y colocación en
el tablón de anuncios.
Madrid, a 2 de julio de 1980. — E l Secretario (Firmado). — E l Magistrado de
Trabajo (Firmado).
(B.—6.877)
s
flf
a S
efl
v a
q l
a
Qt
c
, a
3
c
a
a
e
l a
c a r
s >
ctoxeS
e
£ y
el B O L E T Í N
O F I C I A L de
la provincia-
jt
1
3
MAGISTRATURA DE T R A B A *
N U M E R O 13 D E M A D R I D
0
EDICTO
istra
Don Antonio López Delgado. JVias-- ,
de Trabajo número 13 de las d
drid y su Provincia.
. jM
Hago saber: Que por p r o v i d e n c i a ^
tada en el día de la fecha en el P
seguido a instancia de Pedro J i m e
cayo, contra "Belén Films, S. A.'
en reclamación oor jubilación, reg ^ >
con el número 494 de '1980. se J * \¡¡
dado citar a "Belén Films, S. A- • ^,i
norado paradero, a fin de que comP
el día 9 de septiembre de 1980, a I*» la
ve y quince horas de su mañana, P j ^ n
celebración de los actos de conei
^
y, en su caso, de juicio, que tendrá
en la Sala de Vistas, letra N . d e ^
,i
gigstratura de Trabajo número
• ¿ b\e^
la calle de Orense, número 2-- ^ ¿ i j j j
do comparecer personalmente o
¿o
te persona legalmente apoderad
M
MAGISTRATURA DE TRABAJO
N U M E R O 11 D E M A D R I D
EDICTO
Doña María Dolores Mosqueira Riera, Secretario de la Magistratura de Trabajo
número 11 de Madrid.
Certifico: Que en autos seguidos en esta Magistratura con los números 48-51
de 1979, Ejec. 75 de 1979, a instancia de
Hipólito Garrido y otros, contra Eduardo
Rodrigo Suárez, sobre despido, se ha ordenado sacar a venta en pública subasta
el inmueble inscrito en el Registro de la
Propiedad número 10 II de Madrid y que
se describe así: Finca 76.291, al folio 192
del tomo 859 de la sección primera de V a llecas.—Piso tercero letra C, en planta
tercera de la casa número 42, en la urba-
,
pido el presente en Madrid, a 3 de g¡
de 1980.—El Secretario (Firmado)- •
Magistrado de Trabajo (Firmado'- -e,
-(C.-- - -
c
r
nC
1
c
1
e
P.
O-
t 0 d
M A R T E S 29 DE JULIO D E 1980
s
° los m J
aler o ,
' onvnr
onl V
?
¡ . Per.(W
enci
te
v
I 0 S
'
d
e
p r u e b a
U n
c aa
cn
c
Süs
aa u
dv
v
Q
3
y
d
e
i n t
ene r rt e n c i a de que es
o s actos no
de
injustificad
se
q
u
^
MAGISTRATURA DE TRABAJO
N U M E R O 13 D E M A D R I D
e d i c h
BJD1CTO
Don Antonio López Delgado, Magistrado
D a r á ' . .
de Trabajo número 13 de las de Mal"'1^, sd A »'
citación a "Belén
drid y su provincia.
H
" olhí;. ,
Presente cédula
Hago saber: Que por providencia dicP
rovi '
B O L E T Í N O F I C I A ,L
.
Provine^'""
tada en el día de la fecha en el proceso
. nci c
^locación en el tablón
seguido a instancia de Rafael Simón Díaz,
Madrid "
contra "Editorial Financiera Alfa-Omega",
T o (Phhí í
8 0 . — El Sé
trado de en reclamación por cantidad, registrado
con el número 305 de 1980, se ha acordado citar a "Editorial Financiera Alfa(B.—6.745)
Omega", en ignorado paradero, a fin de
que comparezca el día 12 de septiembre,
N ¿ M E R n ^ ^
TRABAJO
a las diez cuarenta y cinco horas de su
MERO J3 D E M A D R I D
mañana, para la celebración de los actos
de concilición y, en su caso, de juicio, que
° ntontendrán lugar en la Sala de Vistas, letra
Ü baio n ?
elgado, Magistrado
y su
13 de las de. M a - N , de esta Magistratura de Trabajo núme. a . " °vmcia.
ro 13, sita en la calle de Orense, númetan,
saber- n ,
ro 22, debiendo comparecer personalmenv
el día A ,
Providencia dicte o mediante persona legalmente apoderada y con todos los-medios de prueba de
• ^ « í ^ V s i * e ne l p r o c e s o
que intente valerse, con la advertencia de
sar T r>ez
filanJ
'
que es única convocatoria y que dichos
rí !' - A / ' " ' contra «J. M . Empreh ! o con «i
c i ó n por despido,
actos no se suspenderán por falta injustiV¿!°
o cit,
'
ficada de asistencia.
^ a - Anón?m ..
" " Presarial,
.' Y para que sirva de citación a "Editoe ¡
d oiió
'
i n o r a d o paraderail Financiera Alfa-Omega" se expide la
W ° r e de ] o s n
el día 9 de presente cédula para su publicación en el
'es H
- pan i
CÍO
°ncil, :' e b r a c i ó n de los ac- Boi i : n \ O F I C I A L de la provincia y colocación en el tablón de anuncios.
ia * ° e tendrán »"
° > e juiMadrid, a 28 de junio de 1980. — E l
¡¿
N, de ,
"
nr
o 13
Magistratura de TraSecretario (Firmado).—El Magistrado de
onai o 22 V ?
e de OrenTrabajo (Firmado).
te a l !
o" ÍH
comparecer per( B . ~ 6.^81
Cüeh
f r a dda
a y ^ ! I >Persona
r s o n a legalmenlegalmen
v'ert¿« do que •y.in,
con todos ln«medios
» i , v de
MAGISTRATURA DE TRABAJO
9
Cj? e Q„P
s e , con la adN U M E R O 13 DE M A D R I D
'ta i
acto,
convocatoria y
EDICTO
V
l
e
t
i
f
i
c
a
d
!
?°
suspenderán
por
tc¿fnnr'Para
° q u e"Ta dr» a*;,.*
t e n c i .a .
e$aria
Don
Antonio
López
Delgado, Magistrado
S A "
i ó n a "J. M .
de
Trabajo
de
la
número
13 de Madrid
su
P ' a e la .presente
'Al
» P uKIbliK,L
y su provincia.
,, e la
.
' ó n en el B O L E T Í N
Hago saber: Que en el expediente sobre
O
e , ! i a y colocación en
despido registrado en esta Magistratura
- E I Secre- de Trabajo con el número 1.879 de 1979,
ad ).
g ' s t r a d o de Tra- Eje. 200.de 1979, a instancia de Julio Gutiérrez Prieto, contra "Porsa". e.n el día
de la fecha se ha ordenado sacar a pública
-6.815)
S,st
p
o
r
f a I t a
a
S i l l v a
a
6
s
Se
i1 a3
d
e
e x p , d e
C a c , ó n
ee
n
n
l a
E
E L
L
n
nü
y
0
etari
M
D
i u l i o
d
e
1Q
A
n
E
A
E D | C T o
6 Tra
P e z
r , d
D
n U m e r o
n r
Dr
H
s
R o
o
e n
p
o
üei
r
6
M
a
r
í
a
d
e
l
a
sN
3
5d
e
l 9 8 0
i
e
ia
S
e
i r a d
r e c I a m a
a
r d a d
n U m e r o
5
s
e
r
a
d
a
T
M
Em
a
s
f l n
e
Dt
n
e
m
0 n i p a r e z c a
a n a
3
c
a
l a s n
u
e
v
e
h o r a s
d
e
ce
aí
q
0
y > e
n
s
u
c a s
d
s
L
e t r a
e
n
l a
S a l a
d
ev
i
s
Ü n i C r
s
m e r
3
e
n t e
n
n
l a
d
o
c a l l
M
<r
n, x ee
ra
v
Da
er
d
e
t o d o s
l
o
s
m
P
d
e n t e
ía
1 C h o s
E
J
C S
v a I e r
Ú n i c a
S
a
ra
U
¿ l
r a
P a r a
e
C asis
V
d
e
c i t a c
cx
s
X P Í d e
n
d
p u b ,
d
D
l a
p r e s e n t e
l c a c
r o v
n c
a n
^^^¿1!!?!°
,rni
1
d
e
1
9
8
0
Ma
0
D I P U T A C I O N PROVINCIAL
Por
ÜÍJ?
el
j
atinentes, concierte directamente la realización de estás obras
nre™~ _
Precio y condiciones que sirvieron de base a dicha subasta,
a ".
' c a r definitivamente a "Gonzalo del Val y Cía., Sociedad
J^e d ]
a d de 5.890.000 oesetas, la subasta para las obras d :
Mu^
e
° odómetros 5.580 al 6,600 del camino vecinal de Boadilla
a B
rúñete (proyecto reformado); y requerir a dicho adjudicata
'°ne 9ue en el término de diez días constituya la fianza definitiva
l .
§ stos de a1 subasta.
19
en la cantie ín°-780 ie ¡
C-efinitivamente a "Ortiz y '
de i^'ento *
Pesetas, la subasta nara las obras de ensanche, acondiLa
fi
° uña
trazado de la carretera provincia! de la Nacional
d e / . ' 1 <n'n°
Manzanares, a Colmenar Viejo (puntos k i tomé"
as
. requerir a dicho adjudicatario para que en el- término
¡9o
' t u y la fianza definitiva y abone los gastos de la subasta
de
'
definitivamente a "Zeiss Ibérica, S. A . " , en la can0.000
Vfa^etro
. Poetas, el concurso para el suministro de un teodolito** M* . ° a s d 1
°
u * y accesorios ,para el Servicio de
^1 JCo
nO de
H!. rT- j ^ c i ó n : y requerir
a
para qu3
" --"i"-"*
" dicho
— adjudicatario
—i
' Ur .
constituya la fianza definitiva y abone los gastos
. 2n
0vj . Con
es ..^
' Previo informe favorable del Servicio de Vías y Obras
en
lo establecido e
del p~ ,
tuminosos,
w.
" de]
— —S
, ~ . • \.",
, ~
« base
w a —
e
Corporaciones
-glamento
de
Contratación
de
las
Locales, una
de
S K
tres
meses,
que
finalizará
el
28
de
abril
de
1978.
para la' terlas f>K
" i " " ' i m u t a i o tj ¿.o ut
Burpnu e r z o del firme de la vía provincial de la N-I de
^'
de J
(Puntos kilométricos 0,100 al 2.100), sin derecho
1 1 1 0
líí1a
A d
u d i
e n
3
d
c a n t i d
e
s
1
a
9 f 5
8
d
1
<
l
dlrai
v
r
C
r
0
a
1 T l e , 0 r a
d
3
Co
C ?
r
dí
:
P
H
o
y
o
d
e
v
n
s t
a
u d i c a r
3?
0 n
d
e
br
3
C
nb a s e
d
e
r ó t
l a
e
é r r t 1 i
lri
3
C o r n o r
0
J
n c
z
d í a s
S o
0
n
Cla¡
e r
5 8 0
a
i 0 s B¡
e
S
Ó n
3
d
e
ref
A i g e t e
Pt(:
S
vi •'
Ge
"
*l a í r a l e s , . ¡ í
' Previo informe favorable del Servicio de Vías y Obras
"la p . ° 58~ ^p
<>nes Besanz, S. A . " , en base a lo establecido en
° s» , r ° r u c c i o n e s Be«
N a ° ° g a de A
n t o de Contratación de las Corporaciones Locales.
' lcii°
las h
'
i ^ a r á el 14 de abril de 1978, para la ter'y^^etrp 3 j
mejora y acondicionamiento del camino vecinal
dero u
"
Galapagar (tramo urbano, escuelas-plaza de la
'echo •>
• . . .
a revisión de precios
C
a
C UI
1r C u I
r
e d e r
de
nstrucci
nst
rr
e g l a m e
c
flt
n
d
e
m C S e s
a
s
d
q
u
V
Ia
e f u i a l
e
6
s i n
N
Plaza de Toros y Museo Taurino
de
pro
Üil Ven?
> e c t o de obras para reparación de' la Plaza de
a l
^ > Por un importe de 1.358.000 pesetas, que se abonarán
t i d a 259/1 del Presupuesto de Gastos; y, en consecuencia.
Pag. 5
subasta, por término de ocho días, los
siguientes bienes embargados como de propiedad de la parte demandada, cuya relación y tasación es la siguiente:
Bienes que se subastan
Una mesa auxiliar, igual a las otras, pesetas 5.000.
Una mesa auxiliar, pequeña, 3.000 pesetas.
Una silla de ruedas, en skay beige, pesetas 2.000.
Una computadora marca "Philips", pesetas 35.000.
Un brazo de lu^, móvil, 2.000 pesetas.
Importa la tasación del primer lote tres
millones ciento cuarenta y cinco mil quinientas pesetas.
Primer lote
Dos mostradores metálicos, en tablero
de fórmica, 50.000 pesetas.
Tres archivadores metálicos, de cuatro
cajones cada uno, 30.000 pesetas.
. Tres mesas metálicas y fórmica, con
tres cajones cada una, 30.000 pesetas.
CotuMOtórtes de la subasta
Una mesa tipo "jefe", en forma curvaTendrá lugar en la Sala de audiencias
da, en hierro y madera, 20.000 pesetas.
' de esta Magistratura, en primera subasta
Des calculadoras eléctricas, "Tealtro- el día 5 de septiembre; en segunda subasnic", mod. PMP-1200, 90.000 pesetas.
ta, en su caso, el día 12 de septiembre,
Una calculadora "Cannon", mod. Cañóy en tercera subasta, también en su caso,
la, MP-1212. eléctrica también, 50.000 peel día 19 de septiembre, señalándose cosetas.
mo hora para todas ellas las doce y meUna calculadora eléctrica "Olivetti", D i - dia de la mañana, y Se celebrarán bajo
visuma 6724, 45.000 pesetas.
las condiciones siguientes:
Una calculadora "Olivetti", eléctrica,
1. Que antes de verificarse el remaRestisuma. 40.000 pesetas.
te podrá el deudor librar sus bienes, paUna máquina de escribir "Hispano Oli- gando principal y costas; después de cevetti", manual, Línea 88. y otra manual
lebrado quedará la venta irrevocable.
Línea 90, 30.000 pesetas.
2. • Que los licitadores deberán depoDos mesas auxiliares, pequeñas, 3.000 sitar previamente, en Seeretaría o en un
pesetas.
establecimiento destinado al efecto, el 10
Cinco sillas metálicas, tapizadas en azul, por 100 del tipo de subasta.
7.500 pesetas.
3. Que el ejecutante podrá tomar parUn sillón en skay color beige, 10.000 te en las subastas y mejorar las posturas
pesetas.
que se hicieren sin necesidad de consigCuatro sillas metálicas, en skay negro, nar depósito.
6.000 pesetas.
4. Oue las subastas se celebrarán por
Un sillón tipo "jefe", 10.000 pesetas.
cl sistema de pujas a la llana y no se adUna mesa tipo "jefe", grande, con cajo- mitirán posturas que no cubran las dos
nes a ambos lados. 15.000 pesetas..
terceras partes del tipo de subasta, adUn armario metálico, con puertas aba- judicándose los bienes al mejor postor.
jo, 10.000 pesetas.
5. ' Que ía primera subasta tendrá coUna mesa auxiliar, pequeña, 2.000 pe- mo tipo el valor de,tasación de los bienes.
setas.
6. Que en segunda subasta, en su caDos acondicionadores de aire, "Gibson",
so, los bienes saldrán con rebaja del 25
60.000 pesetas.
Una calculadora eléctrica "Contex 55", por 100 del tipo de tasación.
7. Que en tercera subasta, si fuese ne45.000 pesetas.
Un archivador metálico, de un metro, cesario celebrarla, los bienes saldrán sin
sujeción a tipo, adjudicándose a! mejor
aproximadamente, 10.000 pesetas.
Un armario metálico, de dos puertas, postor si su oferta cubre las dos terceras
partes del precio que sirvió de tipo para
grande, y otro pequeño, 25.000 pesetas.
Un archivador metálico, en forma de la segunda subasta, ya que en caso contrario, con suspensión de la aprobación
cajón. 10.000 pesetas.
a
a
a
a
a
SESION DEL DIA 26 DE ENERO DE 1978
41
tino de Diego Villegas, por concurrir los requisitos establecidos en el artículo 58 del Reglamento de Contratación de las Corporaciones Locales.
T 73.
Aprobar plieros de condiciones para la enajenación de los productos resultantes de los aprovechamientos maderables en cl monte de Zarzalejo, y convocar la oportuna subasta por el precio tipo unitario de 1.500
pesetas el metro cúbico de madera sin corteza. .*
174.
Declarar desierta, por haber excedido del precio tipo la oferta
presentada por el, único licitador "Motor Ibérica, S. A . " (División Reicomsa).
13 subasta para la adquisición de un tractor oruga con destino al Servicio
Forestal, del Medio Ambiente y contra Incendios: y, al amparo de lo establecido en el apartado seis del número uno del artículo 117 del texto articulado parcial de la Ley 41'1975, de Bases del Estatuto del Régimen Local,
facultar a la presidencia para que concierte directamente su realización con
arreglo al precio tipo y condiciones que sirvieron de base a la subasta.
175.
Aprobar el acta de recepción definitiva de las obras realizadas
en el Parque de Bomberos del Servicio Forestal, del Medio Ambiente y contra Incendios, sito en Parla, que han sido ejecutadas por don Calixto Baos
Arroyo.
176..
Aprobar acta de recepción definitiva de las obras realizadas en
e' Parque de Bomberos del Servicio Forestal, del Medio Ambiente y contra
Incendios, sito en Arganda del Rey. que han sido ejecutadas por don Calixto
Baos Arroyo.
177.
Aprobar el acta de recepción definitiva de las obras realizadas
er. el Parque de Bomberos del Servicio Forestal, del Medio Ambiente y contra
Incendios, sito en Villaviciosa de Odón, que han sido ejecutadas por don
Calixto Baos Arroyo.
178.
Aprobar el acta de recepción definitiva de la adquisición de
4.000 metros de manguera de 25 mm.-0, 3.000 metros de manguera de 45 milímetros 0 y 1.500 metros de manguera de 70 mm. 0 con destino al Servicio
de Prevención y Extinción de Incendios, que han sido suministrados por " T r i pietoro, S. A . " .
179.
Aprobar el acta de recepción definitiva de la adquisición de
45 extintores con destino al Servicio de Prevención y Extinción de Incendios,
que han sido suministrados por "Defensa contra Incendios".
180.
Aprobar el acta de recepción definitiva de la venta de 800 metros cúbicos de madera en el monte de Collado Mediano, adjudicada a "Moin,
Sociedad Anónima" (Móstoles Industrial. S. A . ) .
s
a
ar
B. O. P. 29-7-80
Pág.
B. 0. P-
M A R T E S 29 D E JULIO D E 1980
6
re
del remate, se hará saber al deudor el precio ofrecido para que en el plazo de nueve
días pueda librar los bienes, pagando la
deuda, o presentar persona que mejore la
postura última, haciendo el deposito legal.
8. * Que, en todo caso, queda a salvo
el derecho de la parte actora de pedir la
adjudicación o administración de los bienes subastados, en la forma y con las condiciones establecidas en la vigente legislación procesal.
9. Que los remates podrán ser a calidad de ceder.
Los bienes embargados están depositados en avenida del Mediterráneo, 47, a
carsjo de María Eulalia Aguilera del Río.
Y para que sirva de notificación al público en general y a las partes de este
proceso, en particular, una vez que haya
a
sido publicado en el B O L E T Í N OFICIAL de
la provincia y en cumplimiento de lo establecido en la vigente legislación procesal, se expide el presente en Madrid, a 1 ,
de julio de 1980.—El Secretario, Juan A .
García Viscarret.—El Magistrado de Trabajo, Antonio López Delgado.
(C—1.405)
M A G I S T R A T U R A DE TRABAJO
N U M E R O 13 D E M A D R I D
EDICTO
Don
Antonio López Delgado. Magistrado
de Trabajo de la número 13 de Madrid
y su provincia.
Hago saber: Que en el procedimiento
sobre despido registrado en esta Magistratura de Trabajo con el número 2.226 de
1979,
Eje. 203 de 1979, a instancia de
Blanca Ruiz Gago Jaime, contra "Ediciones Tucán, S. L.", en el día de la fecha se
ha ordenado sacar a pública subasta, por
término de ocho días, los siguientes bienes embargados como de propiedad de la
parte demandada, cuya relación y tasación es la siguiente:
Bienes que se subastan
Una mesa grande, de madera, con tres
sillones a juego, giratorios, 45.000 pesetas.
Una mesa auxiliar a juego con la primera, 5.000 pesetas.
42
Una
librería de cuatro estantes y dos
puertas, 25.000 pesetas.
Una mesita baja, de madera, y cuatro
sillones imitación piel, sin brazos, 15.000
pesetas.
Una placa de calor "Super Ser", eléctrica, 5.000 pesetas.
Una mesita rinconera, cuadrada, en madera, como la anterior, 10.000 pesetas.
Una lámpara de mesa, metálica, de tres
focos, 3.000 pesetas.
Una lámpara de mesa, con pie de madera y metal, 2.000 pesetas.
Dos estanterías metálicas, 10.000 pesetas.
Dos archivadores con cinco cajones, pesetas 6.000.
Dos mesas de oficina, blancas, 10.000
pesetas.
Tres sillones en tela marrón, 15.000 pesetas.
Una placa de calor "Super Ser", modelo S. L. 1000 Bit., 3.000 pesetas.
Cuatro mesas de dibujo, con lámpara
incorporada, 12.000 pesetas.
Una placa de calor "Super Ser", como
la anterior, 3.000 pesetas.
Una mesa de proyección, grande, 15.000
pesetas.
Un proyector de filminas, marca "Kindfrodnom", 50.000 pesetas.
Cuatro mesas de oficinas, grandes, blancas, 20.000 pesetas.
Cuatro sillas de skay negro, 6.000 pesetas.
Dos máquinas de escribir "Hermes", 44,
60.000 pesetas.
Un archivador de cuatro cajones, metálico, 3.000 pesetas.
Una máquina de escribir "Hermes", 44.
30.000 pesetas.
Una
mesa grande, en madera, con sillón, 15.000 pesetas.
Una mesa de "juntas", en madera, circular, con siete sillas a juego, 25.000 pesetas.
Dos mesas de auxiliar, blancas, y dos
sillas a juego, 20.000 pesetas.
Un archivador metálico, de cuatro cajones, 3.000 pesetas.
Una librería de 2 por 1 metros, en madera, a juego. 15.000 pesetas.
Una mesa grande, en madera, a juego.
10.000 pesetas.
DIPUTACION PROVINCIAL
181.
Aprobar el acta de recepción definitiva de la venta de madera del monte del Sotillq, de Villaviciosa de Odón, adjudicada a don Clemente Manso López.
Cuatro sillones en madera, a juego, pesetas 12.000.
Dos sillones metálicos, 10.000 pesetas.
Una lámpara de mesa, de madera, pesetas 3.000.
Un armario lato, con husillero, 10.000
pesetas.
Total importe tasación: cuatrocientas
sesenta y seis mil pesetas.
,Y para que sirva de notificación a doña Blanca Ruiz Gago Jaime y al representante legal de "Ediciones Tucán, S. L . " .
Condiciones de la subasta
Tendrá lugar en la Sala de audiencias
de esta Magistratura, en primera subasta
el día 5 de septiembre; en segunda subasta, en su caso, el día 12 de septiembre,
y en tercera subasta, también en su caso,
el día 19 de septiembre, señalándose como hora para todas ellas las doce y media de la mañana, y se celebrarán bajo
las condiciones siguientes:
1. Que antes de verificarse el remate podrá el deudor librar sus bienes, pagando principal y costas; después de celebrado quedará la venta irrevocable.
2.
Que los licitadores deberán depositar previamente, en Secretaría o en un
establecimiento destinado al efecto, el 10
por 100 del tipo de subasta.
3.
Que el ejecutante podrá tomar parte en las subastas y mejorar las posturas
que se hicieren sin necesidad de consignar depósito.
4.
Que las subastas se celebrarán por
el sistema de pujas a la llana y no se admitirán posturas que no cubran las dos
terceras partes del tipo de subasta, adjudicándose los bienes al mejor postor.
5. Que la primera subasta tendrá como tipo el valor de tasación de los bienes.
6. Que en segunda subasta, en su caso, los bienes saldrán con rebaja del 25
por 100 del tipo de tasación.
7. Que en tercera subasta, si fuese necesario celebrarla, los bienes saldrán sin
sujeción a tipo, adjudicándose al mejor
postor si su oferta cubre las dos terceras
partes del precio que sirvió de tipo para
la segunda subasta, ya que en caso contrario, con suspensión de la aprobación
a
A r el P '
del remate, se hará saber al deudo eve
ció ofrecido para que en el p l
¿ la
días pueda librar los bienes, P * _..„ la
deuda, o presentar persona que mejo ,
postura última, haciendo el depósito i*
8.
Que, en todo caso, queda a
,
el derecho de la parte actora de pe° ^
adjudicación o administración de
.
nes subastados, en l a forma y con las
diciones establecidas en la vigente
lación procesal.
y
9.
Que los remates podrán ser a
lidad de ceder.
aLos bienes embargados están dep ^
dos en Alcalá, 149, Madrid, a cari
Víctor Fernández Gutiérrez.
, , púY para que sirva de notificación ' ^
blico en general y a las partes de ^
proceso, en particular, una vez a
sido publicado en el BOLETÍN
, >
la provincia y en cumplimiento de ¡
tablecido en la vigente legislación P ^ \
sal, se expide el presente en Madridde julio de 1980.—El Secretario. I
García Viscarret.—El Magistrado de
bajo, Antonio López Delgado.
^ ^)
nU
a Z 0
0
a
re
a
a
l o S
c o 0
c
a
sit
a
u e
0
F
!
A
a 3
Tr3
(C
a
SALA
PRIMERA
D EL O COUTENOgJ
a
a
a
a
a
ADMINISTRATIVO
, A
D E L A AUDIí^
TERRITORIAL
D E MADRID
i*
Para que sirva de
smplazami^
personas
Trsemas que se relacionan, con ~\oi
¡
64, en relación c . .
a los artículos 60 y 64.
29 y 30, de la ley Reguladora ¿ ¿ ' jf
risdicción
Contencioso-Administr^
con la prevención de que si nü
¿r
recieren ante esta Sala dentro del ^ \
minos expresados en el artículo
misma les parará el perjidáo <* afilie
biere lugar en derecho, se hace P ^
en cumplimiento de providencias
das en las fechas que se indicande
Providencia
de 21 de mayo, _g j i
" i i u i . i n . i i i u c í. t- vi»'
Por el presente anuncio se n ^ y
para conocimiento de las P ° ' e n \
favor hubieren derivado o den
p^f '
rechos del acto administrativo ^ l
do y de quienes tuvieren int
SESION DEL DIA 26
0
aw
oS
{
1
c
{
a
6 0
g
0,
1
cl!
e r S
n
: a r
1
e
DE ENERO DE
C
1978
r 0
de Tajuña (punto kilométrico 11,068 al 11,515) y en la carretera P ^
de Morata de Tajuña a Perales de Tajuña (punto kilométrico 0 a ,*
1
- I J - _!
-J—
.
„„ c ft**
que han sido ejecutadas por "Asfaltos y Construcciones Elsan, n«
Construcciones Elsan,
190.
Aprobar el acta de recepción definitiva de las °
* de
jri3l ¡
brimiento con aglomerado asfáltico en caliente en el camino j ^ l O
Villaviciosa a Pinto, por Móstoles y Fuenlabrada, kilómetros
\,
21,638, que han sido ejecutadas por "Trabajos Bituminosos. >
^
J
A
c
182.
Aprobar el acta de recepción definitiva de la venta de made;a dcl monte de Navalcarnero, adjudicada a don Clemente Manso López.
183.
Aprobar el acta de recepción definitiva de las obras de perforación y sondeo de extracción de agua en el vivero de Villaviciosa de Odón,
que han sido ejecutadas por el contratista don Francisco Sandoval Caballero.
184.
Prorrogar por dos nieses, de conformidad con lo informado por
el Ingeniero Jefe del Servicio Forestal, del Medio Ambiente y contra Incendios, el plazo establecido en el pliego de condiciones para la ejecución
de las obras de realización de un jardín municipal cn Villarejo de Salvanés.
adjudicadas a don Pedro Celestino de Diego Villegas, por concurrir los requisitos establecidos en el artículo 58 del Reglamento de Contratación de
las Corporaciones Locales.
r e
D
eC
191.
Aprobar el acta de recepción definitiva de las obras
de rodadura en el camino vecinal de Arganda a Valdilecha
lp ° ¿¿[o^'
trieos 0 al 5,600), que han sido ejecutadas por don Enrique Sanz
^
üttt
b
de
c
.
192.
Aprobar el acta de recepción definitiva de las obr ^
fuerzo del firme de la carretera provincial del kilómetro 24 de
Algete, que han sido ejecutadas por don Enrique Sanz Calonge„
bras
M
193.
Aprobar el acta de recepción definitiva de las °
o ' w
cubrimiento con aglomerado asfáltico en caliente de la carretera '
$j
de Navalcarnero al límite de provincia, kilómetros 1 al 4, Q
ejecutadas por "Trabajos Bituminosos, S. A . " .
Af
194.
Devolver a don Antonio Ochoa Fernández lá "
jo ^
mentaria que constituyó en la Depositaría de Fondos Pi ovinciale^
guardo número 1.694, de fecha 18 de abril de 1977 y P °
112.824 pesetas, para garantizar la ejecución de las, obras de ^ ^ c l P ^
recubrimiento asfáltico de la carretera provincial de Becerril a ^ ¿e
(puntos kilométricos 0 al 1,345,50), quedando subsistente el r
|
fianza hasta la terminación de su compromiso y debiendo abon
tratista los impuestos que correspondan a esta devolución.
$<r
fi
u ¿
v
n
r
185.
Aceptar propuesta del Ayuntamiento de Villaviciosa.de Odón,
de prórroga, hasta el 31 de diciembre de 1978, de los contratos de arrendamiento de fecha 1 de enero de 1963 de las fincas " E l SotUlo" y "Prado
Redondo".
,
u e
a
n
r
ba
e
s
186.
Reauerir a "Tecnix, S. A . " , adjudicataria del suministro de
27 equipos de respiración autónoma para el Servicio de Prevención y Extinción de Incendios, para que en el improrrogable plazo de treinta días,
contados a partir de la notificación de este acuerdo, proceda a efectuar las
modificaciones en dicho material que ofrece en.su escrito de alegaciones,
suspendiéndose durante dicho tiempo el plazo para dictar la resolución dcl
expediente instruido al amparo de lo dispuesto en el artículo 65 del Reglamento de Contratación de las Corporaciones Locales.
t e
r
1
e
s
195.
Devolver a "Anthos, Explotaciones Forestales y **° *f rl*
ciedad Anónima",
»—
la fianza definitiva que constituyó en la "fl°P
T " ,,,er<>
^ " :<
Fondos Provinciales bajo resguardo número 104, de fecha 15 ° . d ^
1976 y por importe de 81.600 pesetas, pafa garantizar la ejeeu ^ j ^
ooras de urbanización y ajardinamiento de la travesía de P | '
h
mino vecinal de Parla a Pinto, debiendo acreditar previamente
tisfecho los impuestos que correspondan a esta devolución.
sil'
rt
ita
0
Vías y Obras Provinciales
187.
Aprobar el acta de recepción definitiva de un "Simca 1.200".
suministrado por "Chrysler Espafia, S. A . " y con destino al Parque de Vías
y Obras provinciales.
188.
Aprobar el acta dc recepción definitiva de un "Simca 1.200
Break", suministrado por "Chrysler España, S. A . " y con destino al Parque
de Vías y Obras provinciales.
189.
Aprobar el acta de recepción definitiva de las obras de regularización y <^->a de rodadura en el camino vecinal de Valdelaguna a Morata
e
fl
e
a l
a
e
a
196.
Declarar desierta, por ausencia de licitadores, ' ^
basta de las obras de variante de la carretera provincial de A ^
nares, por Meco, a Los Santos de la Humosa; y, al amparo ~ ^
cido en el artículo 117, párrafo sexto del Real Decreto 3046/1
^
octubre, facultar a la Presidencia de la Corporación para q u
e<
je ¿
t? ^
¿c p
j
eS
o S
M A R T E S 29 D E JULIO D E 1980
>cc
d . . ^ s i n o , que por la representación
rU™ and Root" se ha interpuesto
fallo A f°Il ncioso-administrativo contra
trativo ¡>
n a l Económico Administre i°
Madrid de 31 de
Húmero
' dictado en reclamación
% del
< contra Hquidavt
Puesto del 10 por 100 trancad, '^edades), ejercicio 1967, dee
W n
te
T r i b u
v i n c i a l
d
e
1 9 7 9
d
1
e
1 9 7 8
lm
0rio
l9
3 C t a
ha
cor
8o
2
5
0
2
3
d
1 9 7 1
l e i t 0
a 1
e
< P
respondido el número 440 de
2 1
d
e
m
^Itrt £
a y o de 1980.—El
firmado).
'
l a n o
so contencioso-administrativo contra fallo del Tribunal Económico Administrativo Provincial de Madrid de 31 de marzo de 1979, que resolvieron reclamaciones números 9.522 de 1976 y 1.874,de
1977, promovidas contra liquidaciones
por el concepto de anuncios instalados
en la medianería de la finca número 220
de la avenida de Barcelona, pleito al que
ha correspondido el número 463 de 1980.
Madrid, a 3 de junio de 1980.—El Secretario (Firmado).
ÍG. C.—5.935)
(G. C.—5.338)
Providencia de 3 de* junio de 1980.
Por el presente anuncio se hace saber,
ío°r í
e 3 de junio de 1980.
UC
1 7L>V. para conocimiento de las personas a cuyo
{ara c o ñ r ,
anuncio se Whace
saber.
. — "mentó ri — " hace saber, favor hubieren derivado o derivaren de°r h i , v
s personas a cuyo
rechos del acto administrativo impugna*ech' °ieren H •
Personas a cuyo
Vad0
< .
acto 3
° derivaren de- do y de quienes tuvieren interés directo
en el mismo, que por la representación
* el
Quienes
t i v o impugnade doña María Dolores y doña Gloria
re ^smo.
e n interés directo
Penedo Bautista se ha interpuesto recur"ter nas A i L
representación
so contencioso-administrativo contra fallo
<"
r e c ^ « c i » . S. A . " se ha
l)i
>tr f.,i
encioso-adminisdel Tribunal Económico Administrativo
Provincial de Madrid de 30 de noviemnistrat?
¿
°* o J 30 7 ^ o Provincial de M a bre de 1979, dictado en reclamación núVao;>er
°
b r e de 1979, que
mero 4.470 de 1978, contra liquidación
a ' númern
a s e n t a d a la re- S-7532/78, girada por el impuesto general sobre Sucesiones, pleito al que ha coí con/ r e p l 1978. promorrespondido
el número 462 de 1980.
10
' C
HqS d a c "
1ia|
sobíe^
" practicada ^ por "el
Madrid, a 3 de junio de 1980.—El Se" S r ^ « o s T,
s i o n e s Patrimocretario (Firmado).
>t
- 9977'7?
Documentados.
(G. C.—5.936)
al n n ú m : ' |
a en el docu^ V , * ha
° - « de 1978, plei«e 19
R e s p o n d i d o el número
Providencia de 3 de junio de 1980.
%
. a3
Por el presente anuncio se hace saber,
para conocimiento de las personas a cuyo
°
mado,!
- - E i Sefavor hubieren derivado o derivaren derechos del acto administrativo impugna(G. C—5.934)
do y de quienes tuvieren interés directo
en el mismo, que por la representación
^ r > c ¡
de 3
de Mutualidad General de Seguros se ha
pcoi,
ente ;
de 1980.
interpuesto recurso contencioso-adminis> huiliento
, °
«
trativo contra fallo del Tribunal Econó¡S 5 !
derí i
P " o n a s a cuyo
mico Administrativo Provincial de To°
V
aeto
!
J
I
o
derivaren
dec, ' de
- o arW •
"envaren aeledo
de 29 de febrero de 1980, dictado
¿i nes w
impugnaen reclamación número 13 de 1978, con"* ' ~
!
. ¡"teres directo
tra acuerdo del Ayuntamiento de Toledo,
^ C
Pubi
r ^ a S
>lic d a d
- ° "*a" r ¡
Exterior. Socierecaído en expediente número 5.964, reinterpuesto recurferente al impuesto municipal de RadiV
encia
d
e
D r e s e n t e
w
ív
, m i e n t 0
d
e
l a
hu
S
l a s
d e l
m , n i s t r a
t
T u v i e r
Q l ]
:
roteí
P O r
l a
ft
e s t 0
u
Cor
Co
COnt
A
a
Admi
d e
d e
T
r
i
d
e
b
u
n
a
l
E c o n
a
d
n
n
4
2 0 8
f a
t a c i ó n
d
e
I a
r e
r r e n
eSt0
a n s m i
n
T
0
5
C 0 S
K
S e
l r a d
e r i
0
r
c o
8 8
5 7
r
80
id
H
n
ÍFir
UnÍO
d
e
n
n C Í
3
d e l
r
QV
S e
h
a
c
e
s a b e r
p
C r e i 1
S
e
a d o
[
q ü i e
1
1 9 8 0
, u n i o
U
d
d e
e
H
a
Pres
61
n
S m
U
i
S
t
r
l e r e
a
t
i
v
o
n
l e
h
e
e
P
0r
iCl
n
n
d
l a
H
a
DIPUTACION PROVINCIAL
Jf
lde
° Lah
a
221
LA
AUDIENCIA
TERRITORIAL DE MADRID
a
Providencia de 3 de junio de 1980.
Por el presente anuncio se hace saber,
para conocimiento de las personas a cuyo
favor hubieren derivado o derivaren derechos del acto administrativo impugnado y de quienes tuvieren interés directo
en el mismo, que por la representación
del excelentísimo Ayuntamiento de Madrid se ha interpuesto recurso contencioso-administrativo contra fallo del Tribunal Económico Administrativo Provincial de Madrid, dictado en reclamación número 8.461 de 1976, promovida
por la firma "Irisa, S. A . " , sobre exacción por concepto de Plusvalía con relación a la finca número 34 de la calle
Doctor Castelo, pleito al que ha correspondido el número 458 de 1980.
Madrid, 3 de junio de 1980 — E l Secretario (Firmado).
(G. C.—5.938)
El Presidente de la Sala 2. de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de Madrid.
Hago saber: Que por Asociación'Provincial de Transportes Colectivos Urbanos y Líneas de Viajeros, de Madrid y
otras sociedades se ha interpuesto recurso contencioso-administrativo bajo el número 628 de 1980, contra acuerdo del
Ayuntamiento de Madrid, acordando el
cese de prestación de servicios realizados por las mismas en las líneas periféricas.
Lo que se hace público a los efectos
preceptuados en el artículo 60 de la Ley
de esta Jurisdicción.
Madrid, a 20 de mayo de 1980.—El
Secretario (Firmado).—El Presidente (Firmado).
(G. C—5.333)
r
es
0
SALA SEGUNDA DE LO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO DE
EDICTO
Ó n
la
r
cación, pleito al que ha correspondido
el número 464 de 1980.
Madrid, a 3 de junio de 1980.—El Secretario (Firmado).
(G. C—5.934)
V l e m
D 0
VlcJ
PáR. 7
'gles¡a
dor".
Dar
el
"
S
y
Torr
e l a g u n a , a cuya denominación se añadirá "y San
Providencia de 3 de junio de 1980.
Por el presente anuncio se hace saber,
para conocimiento de las personas a cuyo
favor hubieren derivado o derivaren derechos del acto administrativo impugnado y de quienes tuvieren interés directo
en el mismo, que por la representación
de doña Consuelo, don José Luis, don
Fernando y don Miguel* Nagore Alcázar
se ha interpuesto recurso contencioso-administrativo contra acuerdo de la Delegación de Servicios de Hacienda, Rentas
y Patrimonio del excelentísimo Ayuntamiento de Madrid de 17 de octubre dc
1979, recaído en expediente
número
52.088 de 1964, referente a liquidación
de intereses de demora, con desestimación por silencio administrativo del recurso de reposición, pleito al que ha correspondido el número 468 de 1980.
Madrid, a 3 de junio de 1980.—El Secretario (Firmado).
(G. C—5.939)
SALA TERCERA DE LO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO DE
LA
AUDIENCIA
TERRITORIAL DE MADRID
ANUNCIOS
En cumplimiento del artículo 60 de
la ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, se hace público que en providencia de hoy esta Sala ha admitido a
tramite el recurso contencioso-administrativo interpuesto por "Constructora Inmobiliaria Laforgue, S. A . " , contra* el
acuerdo de la Comisión Municipal Permanente del Ayuntamiento de Móstoles.
de fecha 20 de julio de 1978, sobre legalización de obras, pleito al que ha correspondido el número 1.592 de 1979.
Se advierte que la inserción de este
anuncio sirve de emplazamiento a los posibles coadyuvantes y personas a cuyo
favor deriven derechos del propio acto
administrativo para que, si lo desean, se
SESION DEL DIA 26
DE ENERO DE
1978
45
autorizar al Servicio de Arquitectura la ejecución de dichas obras por el
¿sistema de administración, exceptuándolas de subasta, concurso-subasta y
concurso, previa declaración de urgencia.
le
ad „ ^t
222
dispone
constituir
una Comisión
Especial
funcuenta
al Pleno
del decreto
presidencial
de 17para
de el
febrero
¡ uente
ent H
i
o
s
del
Hospital
Provincial
"Villa
del
dp
* P
Quedar
P
i ó n Provincial.
r
¿
e dT ,
de la c o m u n i c a c i ó n recibida del e x c e l e n t í s i m o
n i i e m '"* Diputarinn
P c i ó n Provincial
^iCJc der¡^.
P r o v i n c i a l de
A Córdoba,
r x ^ ^ u , Dor
nrtr la
la que
míe muesmiiPí.
°Pia
%
el ¡ ° y el corporativo por el pesar efectuado por esta Cor2^
i o de que ha sido objeto la iglesia de la Merced,
23. d
~ a, . . . í l
0
o
y
p e n d
d
e
s e r v i c
D i
¿ S ü
S l ( l e n t
u t a c
e n t e r a d a
Jeci
ü l
a
u t a
a
a
:
a
e
n
t
e
y
d
e l
Lo que se hace público de conformidad con lo dispuesto en el artículo 249
del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las
Corporaciones Locales de 17 de mayo de 1952.—\E1 Secretario general, José
María Aymat González.—Visto bueno: E l Presidente, Enrique Castellanos
Colomo.
c c
nc
1
c
e
a r
C e n d
q u e l l a
8 r a r i
,y "-'ón d i " £
° de colaboración global en materia agraria y
diputa Ministerio de Agricultura y esta
° Provincial de Madrid.
e
l í l l a
3
3 l e z a
C 1
e n t r e
e l
n
Agricultura y Ganadería
a adquisición de 11.800 kilogramos de patatas para.
ah
° cuario
r o s de Arganda del Rey y Navalcarnero del
irio
on
carg
total de 365.800 pesetas, que se decon
a la partida 135 del vigente Presupuesto ordiy al
C W ^
Parcial ? *
P u e s t o en. el artículo 117.1.3..' del
d
al
°a7 * *tcept ár H ' e Bases del Est ¿tatuto de Réconcurso, faculti 2s
^esiden^adquisición de los trámites de cc
e s
SESION E X T R A O R D I N A R I A D E L P L E N O D E L D I A
26 D E E N E R O D E 1978
Acuerdos adoptados por la Diputación Provincial de Madrid
Hacienda y
Economía
]
r e
z a
r
Pe
PRESUPUESTOS
;<
V l v e
U
n
l
m
p
0 d
e
o
r
t
e
0
0
!
0
31
1331
e
a
L
e
l
y
o
dis
4 1 / 1 9 7 5
d
203.
Proyecto de Presupuesto ordinario de Gastos e Ingresos para
el ejercicio de 1978 formulado por la Presidencia de la Corporación y Memoria y Bases para la ejecución del mismo, con dictamen favorable de la
Comisión de Hacienda y Economía.
i
u
2
a
r
s
° u
a r
d
3
p o r a c i
la • H
ó n para contratarla directamente.
A
r
e
p
^
q
u
i
s
i
c
i
c
n
de
427 Tm.
de estiércol, con destino
/"\ J-O-j _ 1
. i
UC
1111. U C W U V i v u . ,
e
dd
-
R
e
y
y
N a v
l c
«o «Port tot-i ! i
- a r n e r o del Servicio Agropecuario,
'o
rtid
oesetas, que se declaran de abono con
v 4 ° ^PVST
Presupuesto ordinario de Gastos, y al
•rJSnj .7/I975
en el artículo 117.1.3.° del texto articulado parcial
~5
Pora ' e ' l o
u t o de Régimen Local, exceptuar diy ?2
n par
de concurso, facultando a la Presidencia de
a
P a
4
d
e
2
7
0
0
0
a
v i g e n t e
0
0 011
d
6
l 0
B a S G S
S
6
d e l
E s t a t
a
n
A
c i o
n
t
nar
el
!rv
Ar
ArSi
•sifj
\
n
r
a
t
a
r
l
a
Rectamente.
e recepción definitiva de las obras de reforma
°
n d a s en la finca vivero de A r -cuario. realizadas por don Fernando Aporta Alonso.
a c t a
d
S
d
e
d
o
s
v i v i e
Wtitectura y Edificios Provinciales
^Uedar
d
e Ar !
Provi
Prov;
q
u
f e
n c
205.
Proyecto de Presupuesto especial de Ja Ciudad Sanitaria Provincial "Francisco Franco" para el ejercicio de 1978 y Memoria y Bases para
la ejecución del mismo, con dictamen favorable de la Comisión de Hacienda
y Economía.
t r a m i t e s
C di
Probar ^
a d o niem„ ?
' c i o Agrop
o
k
e
a
u
204.
Proyecto de Presupuesto especial de los Servicios Recaudatorios Provinciales para el ejercicio de 1978 y Memoria y Bases para la ejecución dei mismo, con dictamen favorable de la Comisión de Hacienda y Economía.
n
t
e
r
a
d
a
y conforme, previo dictamen favorable de
y Edificios Provinciales, con informe del señor
i a l , manifestando que por parte de esta Corporación
206.
Proyecto de Presupuesto especial de la Ciudad Escolar Provincial "Francisco Franco" para el ejercicio de 1978 y Memoria y Bases para
'la ejecución del mismo, con dictamen favorable de la Comisión de Hacienda
y. Economía
207.
Proyecto de Presupuesto especial del Colegio Provincial San
Fernando para el ejercicio de 1978 y Memoria y Bases para la ejecución del
mismo, cdn dictamen favorable de la Comisión de Hacienda y Economía.
t u r a
B. O. P. 29-7-80
Pág. 8
personen hasta el momento en que hayan de ser emplazados para contestar a
la demanda, con arreglo al artículo 68
de la Ley reguladora de la Jurisdicción
Contencioso-Administrativa.
Madrid, 17 de mayo de 1980 — E l Secretario (Firmado). — Visto bueno: E l
Presidente (Firmado).
(G. C—5.288)
En cumplimiento del artículo 60 de
la ley de la Jurisdicción Contencioso- A d ministrativa, se 'hace público que en providencia de hoy esta Sala ha admitido a
trámite el recurso contencioso-administrativo interpuesto por Gerencia Municipal de Urbanismo, contra la resolución
del Jurado Provincial de Expropiación de
21 de noviembre de 1979, desestimatoria
del recurso de reposición interpuesto contra el acuerdo de 27 de junio de 1979,
que fijó el justiprecio a la finca número
48 del Polígono 43, sector avenida de la
Paz, calle Miguel Palacios, número 11,
pleito al que ha correspondido el número 361 de 1980. •
Se advierte que la inserción de este
anuncio sirve de emplazamiento r\ los posibles coadyuvantes y personas a cuyo
favor deriven derechos del propio acto
administrativo para que, si lo desean, se
personen hasta el momento en que hayan de ser emplazados para contestar a
la demanda, con arreglo al artículo 68
de la Ley reguladora de la Jurisdicción
Contencioso-Administrativa.
' Madrid, 17 de mayo de 1980.—El Secretario (Firmado). - Visto bueno: E!
Presidente (Firmado).
(G. C—5.289)'
En cumplimiento del artículo 60 de
la ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, se hace público que en providencia de hoy esta Sala ha adrnitido
a trámite el recurso contencioso-administrativo interpuesto por "Compañía U r baniz.idora San Sebastián de los Reyes",
contra el acuerdo de la Comisión M u n ' cipal Permanente del Ayvntam'ento dSan Sebastián dc 'os Reyes de fecha 12
de marzo de 1980, desestimando el re-
46
B. 0. F-
M A R T E S 29 D E JULIO D E 1980
DIPUTACION
curso de reposición interpuesto contra
acuerdo de 14 de noviembre de 1979,
pleito al que ha correspondido el número 695 de 1980.
Se advierte que la inserción de este
anuncio sirve de emplazamiento a los
posibles coadyuvantes y personas a cuyo
favor deriven derechos del propio acto
administrativo para que, si lo desean, se
personen hasta el momento en que hayan de ser emplazados para contestar a
la demanda, con arreglo al artículo 68
de la Ley reguladora de la Jurisdicción
Contencioso-Administrativa.
Madrid, 2 de mayo de 1980.—El Secretario (Firmado). — Visto bueno: E l
Presidente (Firmado).
(G. C—5.519)
En cumplimiento del .artículo 60 de
la lgy de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, se hace público que en providencia de hoy esta Sala ha admitido
a trámite el recurso contencioso-administrativo interpuesto por "España, Sociedad Anónima, Compañía Nacional de
Seguros", contra el Decreto de la Gerencia Municipal de Urbanismo de 29 de
junio de 1979, por el que se ordenaba .la
ejecución de obras en la finca sita en el
número 12 de la calle de Alameda, pleito
al que ha correspondido el número 691
de 1980.
Se advierte aue la inserción de este
anuncio sirve de emplazamiento a los
posibles coadyuvantes y personas a cuyo
•favor deriven derechos del • propio acto
administrativo para que. si !o desean, se
personen hasta el momento en que hayan de ser emplazados para contestar a
la demanda, con arreglo al artículo 68
de la Ley reguladora de la Jurisdicción
Contencioso-Administrativa.
Madrid, 2 de mayo de 1980—El Secretario (Firmado). — Visto bueno: El
Presidente (Firmado).
(G. C—5.520)
En cumplimiento del a:tículo 60 de
la ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, se hace público que en providencia de hoy esta Sala ha admitido
a trámite el recurso contencioso-administrativo interpuesto por "Jorge Cano,
Sociedad Anónima", contra el Decreto de
la Gerencia Municipal de Urbanismo de
31 de agosto de 1979 y contra la denegación presunta del recurso de reposición interpuesto, pleito al que ha correspondido el número 692 de 1980.
Se advierte que la inserción de este
anuncio sirve de emplazamiento a los
posibles coadyuvantes y personas a cuyo
favor deriven derechos del propio acto
administrativo para que, si lo desean, se
personen hasta el momento en que hayan de ser emplazados para contestar a
la demanda, con arreglo al artículo 68
de la Ley reguladora de la Jurisdicción
Contencioso-Administrativa.
Madrid, 2 de mayo de 1980.—El Secretario (Pirmado). — Visto bueno: E l
Presidente (Firmado).
(G. C—5.521)
209.
Proyecto de Presupuesto especial de la Ciudad Social de A n cianos "Francisco Franco" de Aranjuez para el ejercicio de 1978 y Memoria y Base, para la ejecución del mismo, con dictamen favorable de la C o misión de Hacienda y Economía.
210.
Proyecto de Presupuesto especial de la Ciudad Social de A n cianos "Francisco Franco" de Colmenar Viejo para el ejercicio de 1978 y
Memoria y Bases para la ejecución del mismo, con dictamen favorable de
la Comisión de Hacienda y Economía.
211.
Proyecto de Presupuesto especial de la Ciudad Social de A n cianos "Francisco Franco", de Alcalá de Henares para el ejercicio de 1978 y
Memoria y Bases para la ejecución del mismo, con dictamen favorable de la
Comisión de Hacienda y Economía.
212.
Proyecto de Presupuesto especial de la Ciudad Social de A n cianos "Francisco Franco" de Arganda del Rey para el ejercicio de 1978 y
Memoria y Bases pdra la ejecución del mismo, con dictamen favorable de la
Comisión de Hacienda y Economía.
213.
Proyecto de Presupuesto especial de la Ciudad Social de A n cianos "Francisco .Franco" de Villaviciosa de Odón para el ejercicio de 1978
y Memoria y Bases para la ejecución del mismo, con dictamen favorable de
la Comisión de Hacienda y Economía.
214. • Proyecto de Presupuesto especial de la Residencia de Ancianos
"Francisco 11 anco" de San Martín de Valdeiglesias para el ejercicio dc 1978
y Memoria y Bases para la ejecución del mismo, con dictamen favorable de
la Comisión de Hacienda y Economía.
215.
Proyecto de Presupuesto especial de la Residencia de Ancianos "Francisco Franco" de Torrelaguna para el ejercicio de 1978 y Memoria
y Bases para la ejecución del mismo, con dictamen favorable de la Comisión
de Hacienda y Economía.
216.
Proyecto de Presupuesto especial de la Ciudad Social de A n cianos de l a s Rozas para el ejercicio de 1978 y Memoria y Bases para la
ejecución del mismo, con dictamen favorable de la Comisión de Hacienda
y Economía.
N
U
N
C
I
A
Don Marcelino de la Calle de r* p
como presidente del consejo dé
de la incapaz doña Agust na Bravo
^
de conformidad con lo dispuesto e
artículos 270, 271 y 272 del C ó d i g o ^
hace público que va a ser enajenad >
nombre y representación de la
^„tada, la finca que se describe a c °
ción.
, ¿
El tipo de licitación mínimo sei
dos millones once mil cincuenta P • ¿.
(2.011.050 pesetas); l o . que se ^ ¿ ¡ j .
blico para que puedan comofrecer
^
quier persona
persona interesada
el día
I*
..
en
tiembre de 1980, a las once horas. Mar '
Notaría de don Juan José Rivas ' " ^
nez, sita en esta villa de Getafe. caí
Madrid, número 29.
Finca objeto de la enajenación:
en el término municipal de Getafe. a •
"Cruz del Soldado", de 44 áreas" °
^
tiáreas; que linda: a! Norte. Este v ^
otra de doña Claudia Benavente;
p.
de Eugenio Angulo. Inscrita en c
.
gistro de la Propiedad de Getafe, al
287, libro 37 del Ayuntamiento de
tafe, folio 154, finca 2.898. insenp cuarta.
^
Getafe, 17 de julio de 1980.—
calde (Firmado).
_1
(A.-27.V>
, n C
n
t
11
r 3
j 0
v
En cumplimiento del artículo 60 de
la ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, se hace público que en providencia de hoy esta Sala ha admitido
a trámite el recurro contencioso-administrativo interpuesto por don Manuel
Ramón Alvarez García y otros, contra el
Decreto del señor Gerente Municipal de
Urbanismo de fecha 2 de agosto de 197P.
denegatorio de la declaración de ruina de
la casa número 11 de la calle de Arrieta
y contra la desestimación tácita del recurso de reposición interpuesto, pleito al
que ha correspondido el n ú m e o 1.491
de 1979.
e
1
411
2)
r
Se advierte ,que la inserción de este
anuncio sirve de emplazamiento a, los
posibles coadyuvantes y personas a cuyo
favor deriven derechos del propio acto
administrativo para que, si lo desean, se
personen hasta el momento en que hayan de ser emplazados para contestar a
la demanda, con arreglo al artículo 68
de la Ley reguladora de la Jurisdicción
Contencioso-Administrativa.
Madrid, 17 de mayo de 1980.—El*Secretario (Firmado). — Visto bueno: E l
Presidente (Firmado).
(G. C—5.675)
PROVINCIAL
208.
Proyecto de Presupuesto especial de la Ciudad Social de A n cianos "Fiancisco Franco" de la carretera de Colmenar para el ejercicio de
1978 y Memoria y Bases para la ejecución del mismo, con dictamen favorable
de la Comisión de Hacienda y Economía.
A
A
V
I
S
O
de
Teodoro Nieto Oreja hace
explotación del negocio de bar
?
calle Escoriaza, núm. 2, a doña
la ca
tra Hernández, con domicilio en * ^a
Matachel, núm. 25. Lo que comum
iunic '
aue los proveedores tengan
que
tengan cono
del mismo.
Madrid, 24 de julio de 1980
Nieto.
_27-3
e
u
75)
IMPRENTA
DOCTOR
C A S T E L O . 62
PROVINCIA^
273
-
y
TELÉF.
S E S I O N E X T R A O R D I N A R I A D E DIA 26 D E E N E R O D E
1978
111
.,
pro? " *
21.7.
Proyecto de Presupuesto especial de la Fundación * ^ ^
de Abastecimiento de Aguas Potables para el ejercicio de 1978 y
£ $v
y Bases para la ejecución del mismo, con dictamen favorable de
sión de Hacienda y Economía.
•
^9
Lo que se hace público de conformidad con lo dispuesto en el * f ^ ¿ e ^,
del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Juri
\, \°
Corporaciones Locales de 17 de mayo de 1952.—El Secretario gene ^
^
María Aymat González.—Visto bueno: E l Presidente, Enrique Caste
lomo.
o t
Q
0
a
U
s t
ra
E
SESION O R D I N A R I A D E L P L E N O D E L D I A 23 D E F E B R E R O D
Acuerdos adoptados por la Diputación Provincial de Madrid
i dí
a
Aprobar
de las
sesiones
anteriores, celebradas ei
de enero de 1978.
C c nactas
carácter
ordinario
y extraordinario
219.
Disposiciones de carácter general que afectan a la Corp
f
i c\fn
i
.
9
e
Dar cuenta al Pleno de la Orden de 24 de enero de 1 ^ d
la que se aprueban las instrucciones complementarias rara la foima
* las
« Corporaciones
~
• *
\ 9/o»
.os Presupuestos de
Locales del ejercicio de
_ ^ 7 5 -cado en el "Boletín Oficial del Estado" núm. 24, de 28 de enero
^
2.
Dar cuenta al Pleno de la correcci ón de errores de ^ p K
de 24 de enero de 1978 por la que se aprueban las instruccione ^ L
¡rentarías para la formación de los Presupuestos de las C ° °
¿ *
.ales del ejercicio de 1978, "Boletín Oficial del Estado" núm- > '
febrero de 1978.
0
1
S
r D
r
c
Presidencia
,
•OÍ
A?
ae
^
9 de f gf
!
rt
¿¿u.
uar cuenta al Pleno del decreto presidencial
•> ~ ¿o
220.
Dar cuenta al Pleno del decreto presidencial
¡ n 3 d ° ¿e
ae 1978 por el que se dispone la incorporación del Centro d e n
^^
6 dencia de Ancianos "San Isidro Labrador", de Aranjuez. al
y lo
gestión de las Residencias Sociales de Ancianos de San Martín ^ ^ oJ
iglesias y Torrelaguna, cuyo Consejo de Administración asumirá
ifli
secuencia el gobierno y administración rectores del indicado'Cen r
d^
•rneámente, disponer que por l motivo expresado el ilustrísimo '
Antonio Clavet Fernández-Victorio. Diputado provincial y ». ^ n C ' ^
miembro del Consejo de Administración de la Ciudad Social
^^á^ ^
"Francisco Franco", de la carretera de Colmenar, termine su
¿e
este Consejo para incorporarse al de las Residencias de Ancia
a
n r t r n
0¡L
0 1 1 1 1
a
c
s
1
e
0
BOLETIN
DE
OFICIAL
L A PROVINCIA
DE
MADRID
Suplemento al núm. 177, correspondiente al día 29 de julio de 1980
EVIDENCIAS JUDICIALES
JUZGADO NUMERO 1
EDICTO
Juzgados de Primera
Instancia
JUZGADO N U M E R O
1
Sentencia
EDICTO
C
P
V l d e n c i a
' X p S Po / ?
Sr
mero i
d i c t a d
a cn el
de primera
r
n
nu
J u z
a d o
8
S ¿ U
l979 íf
°
°
S o r ^ T e r o K A Promovido por
H , ^achur,
u
"
K>übV ncu p ' °
8 ° e cantiles'* s
Presente la venta
' J , al t W i ° P mera vez, los
O <* e u
« n que han
i
minó/
1-980.000
d e
2
n
l j U , C ,
e j e C U t , V
c o n t r a
d
o
n
A n
s
nil
s
3
P
u b a s t
S
do
Ü
P e
b r e
r
0 r
p a
d
1
c l
3
e
d
P
r
S C
e x p r e
ri
n
£ |
t c r
a n t l d a d
ist
d
e
e n
k ' l l ?5 este [,?,
, a
S a l a
Au-
a
0)(
n
a
Previ'
~,*;,.«,_
S
* 2»rnn
S a\ )l i el/ i día 30
0 eH„ septiem>*i5 °* a u
°
su mañana,
N e
bieni?
o r e s : Que los
— * saien a subasta £
" ° U$ j
P ° el tipo en que ha»
i «o t ? '
admitiéndose posturas
W Í
° s terceras partes de
U¡ «
anudad.
d í a
d
d
d o s
3
C e
d
CZ
c
v
r
s
e
n
a
o
n
l a s
d
d a
Süb
S
d e
asu
Propiedad del piso que
Sistt ' P"dos por certificación del
tJrí d ?
manifiesto en la Se? Pücd
J 8 d o número 1, P
h »Van
m a r l o s los licitadores
r Ȏnd f
P
en la subasta,
tilos
deberán conformarse
' Kú otr °
" derecho a exigir
U
ante?'
g
° g
"
c
su
0
t a r á n
Crc
d
e
a
Uc
C S t e
u z
a
a r a
a
V
e x a m
Vlri
t
0
m
< m
q
a
u
r
a r t e
e
r
n
n
t e n d r a
n
n e s
Y
q
r a
u
1Cndo
l a s
q
u
c a r
a s
r a v á
e
reclamar la parte
n subsistentes, entenrematante los acepta y
responsabilidad de
« i n a r s e a su extinción
l n u a r á
d
g a
c n
0 s
rec
E l
e
C d K o
í ° - con?
Q *e Q
I * subnT ?
7
m
E »o AJ
m i s
S l n
re
Pren
de
l a
mate.
, r'CClo A 1
r o de i
a t e deberá consignar* »ó A i °
siguientes a la
mismo.
ent
)b
r e m
c
c h o
n
d í a s
Q e l
5> l^a de e r
de
^^V
CJ
a
n Úmer0
"
finc
Pilcada
a
t
S t a
I
a
mer0
3 de ,a
' «calera
7
c a p
»al.
Linda:
der
fcftQtó-* 'Rual " I '
e c h a con piso
1 * ^ 7 ? » con cail c
J
"caO > > o
c
8o
ez
Insc
-W
°
m e r o 6 de
C <6 H ',° l Libr ^
"Perficie de
y
C a
a
d
S a n t l a
0 n
anta
2
r
Ní>!
n
P , S
s
Registe
e, M a d ^
0
e
3 6
o
-
, a
A"
' ^ E T Í »
fcl
°
d
d e
C L * 7 , , Madrid
Madrid
"«lado).
e
A l v a r
n u
a
C
Í ¡ N i íV
r ..
d e
a
Ü e
l
«En la Villa de Madrid a 21 de abril
de 1980. Vistos por el ilustrísimo señor
don Julián Serrano Puértolas, Magistrado-Juez de primera instancia del número
1 de esta Capital los presentes autos
1445 de 1979, seguidos a instancia de
doña Carmen, doña María Fernanda y
doña Lorenza Ferratges Otero, mayores
de edad, casada la segunda y solteras las
otras dos, vecinas de ésta, representadas
por el Procurador don Francisco de Guinea y Gauna y defendidas por el Letrado
señor Malmierca, y de otra como demandada doña María Encarnación de Pablos, sobre liberación de gravámenes,
y... sobre liberación de gravámenes, y...
t
i
*
1 , c l t a d
a
5
En los autos seguidos en este Juzgado
bajo el número y entre partes que se dirán, se ha dictado la sentencia cuyo encabezamiento y parte dispositiva son del
tenor literal siguiente:
e
FALLO:
Que estimando í n t e g r a m e n t e la demanda formulada por el Procurador don
Francisco de Guinea y Gauna, en nombre y representación de doña María del
Carmen, doña M a r í a - L o r e n z a y doña
Fernanda Ferratges Otero, debo declarar
y declaro cancelado por prescripción el
gravamen -pensión vitalicia- constituido
sobre la finca propiedad de las mismas,
descrita en el primer resultando de esta
resolución, en favor de doña María Encarnación de Pablos, que causó la anotación 3. , de fecha 5 de marzo de 1918,
en el Registro de la Propiedad, número
2, III de esta Capital; sin hacer imposición de costas. - Una vez firme esta resolución diríjase mandamiento por duplicado al expresado Registro para que lleve a la práctica la cancelación decretada.
- Así por este mi sentencia, definitivamente juzgando lo pronuncio, mando y
firmo. - Julián Serrano Puértolas - rubricada. »
La finca de que se trata es urbana, casa sita en Madrid. Calle Los Madrazos,
número 16 moderno, parte de los números 24, 25 y 26 antiguos de la manzana
271.
Y para que sirva de cédula de notificación en forma a la demandada doña M a ría Encarnación de Pablos, se expide el
presente para su publicación en el B O L E TÍN OFICIAL de esta provincia. Dado en
Madrid a 7 de mayo de 1980. - E l Secretario (Firmado).— E l Juez de primera
instancia (Firmado).
a
t o m o
(A.-26.187)
Propiedad
e d l C t o
s e a
de esta
° F ' C A L
JUZGADO NUMERO 1
SecretaJ " « de primera
p i
insr
n
(A.-26.068)
EDICTO
En los autos de tercería de dominio,
mayor cuantía, seguidos en este Juzgado
bajo el número 1.453 de 1977, entre par
tes que se dirán, se ha dictado sentencia
cuyo encabezamiento y parte dispositiva
son del tenor literal siguiente: '
Sentencia
«En la Villa de Madrid, a 17 de abril
de 1980, vistos por el Ilustrísimo señor
don Julián Serrano Puértolas, Magistrado-Juez de la primera instancia del nú
mero 1 de los de esta Capital, los presentes autos 1.453/77, mayor cuantía instalado por «Suintec, S. A.», de Maquina
ria y Herramientas, representada por el
Procurador don José Sánchez Jáuregui y
defendida por el Letrado don Agustín
Calvo Mota, entidad domiciliada en ésta,
contra doña Dulce María Santiveña Purón, mayor de edad, vecina de Parla,
don Florencio. Arenal Alonso, vecino de
Madrid, don Virgilio Cuenca Fernández,
vecino de Getafe, don Andrés López G i lo, vecino de Madrid, don Manuel C a chero Iglesias, vecino de Madrid, don
Manuel Lage Martínez, vecino de Alcobendas, doña Carmen Polonio Gómez,
vecina de Parla, don Juan M . Conde
Ambite, vecino de Parla, don Mariano
García Anger, vecino de Madrid, doña
María del Carmen Campoy Pácz, vecina
de Parla, doña Joaquina González T o rrejón, vecina de Parla, don Antonio
Pardo Duran, vecino de Madrid, don
Luis Martínez Zayas, vecino de Alcorcón, don Rogelio Expósito Rodrigo, vecino de Alcobendas, don Esteban Zorrilla Fernández Rochas, vecino de Madrid,
don Tomás Celis Urzay, vecino de Leganés, don Pablo Lage Blanco, vecino de
Madrid, don Cándido Sánchez Ramos,
vecino de Madrid, don Pedro Rubio Romero, vecino de Madrid, don Félix C i mas Pérez, vecino de Alcobendas, don
Ricardo Carpió Rebollo, vecino de Getafe, doña María José Monedero Márquez,
vecina de Parla, don Miguel González
López, vecino de Madrid y doña Araceli
Jiménez Campos, vecina de Parla, todos
mayores de edad, y contra la entidad
«Beyca, S. A.», que tuvo su domicilio
en Fuenlabrada, y actualmente se encuentra en ignorado paradero, tpdos ellos sin
representación ni defensa en este juicio
en el que no han comparecido, sobre
tercería de dominio en cuento a maquinaria.
FALLO
Que dando lugar a la tercería de dominio interpuesta por la entidad mercantil «Suintec, S. A.», contra doña Dulce
María Santiveña Purón, don Florencio
Arenal Alonso, don Virgilio Cuenta Fernández, don A n d r é s López G i l o , don
Manuel Cachero Iglesias, don Manuel
Lage Martínez, doña Carmen Polonio
G ó m e z , don Juan M . Conde Ambite,
don Mariano García Anger, doña María
del Carmen Campoy Páez, doña Joaquina González Torrejón, don Antonio Pardo Duran, don Luis Martínez Zayas,
don Rogelio Expósito Rodrigo, don Esteban Z o r r i l l a Fernández Rochas, don
T o m á s Celis U r z a y , don Pablo Lage
Blanco, don C á n d i d o Sánchez Ramos,
don Pedro Rubio Romero, don Félix C i mas Pérez, don Ricardo Carpió Rebollo,
d o ñ a María J o s é Monedero M á r q u e z ,
don Miguel González López y doña Araceli Jiménez Campos, y la entidad «Beyca, S. A.», debo declarar y declaro que
los bienes, máquinas herramientas que se
relacionan en el segundo considerando de
esta resolución son propiedad de la actora «Suintec, S. A.», debiendo alzarse el
embargo trabado sobre los mismos y
que se recoge en el citado segundo considerando; todo ello sin hacer condena en
costas. - Así por esta mi sentencia definitivamente juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo. - Julián Serrano Puértolas. - Rubricada.»
Y para que sirva de notificación en
forma a la representación de la entidad
demandada «Beyca», S. A . , y a los también demandados don Florencio Arenal
Alonso, doña María del Carmen C a m poy Pez, don Antonio Pardo Duran,
don Luis Martínez Zayas y don Félix
Cimas Pérez, cuyos domicilios actuales
se desconocen, se expide el presente para
su publicación en el B O L E T Í N OFICIAL
de
esta provincia, dado en Madria a 14 de
mayo de 1980. - E l Secretario (Firmado).— E l Juez de primera instancia (Firmado).
(A.-26.196)
JUZGADO NUMERO 1
EDICTO
En virtud de lo acordado en proveído
de esta fecha, por este Juzgado de primera instancia número 1 de Madrid, sito
en plaza de Castilla, edificio Juzgados,
planta l . se hace saber:
Que por auto de 26 de noviembre
1979, en el procedimiento ejecutivo
1.555/79, instado por «Financiera Finamersa, S. A.», Procurador señora Millán
Valero, contra don Manuel López de
Carrizosa Domecq, vecino de ésta, calle
Pedro Muguruza, 3, y hoy en ignoradodomicilio se despachó ejecución contra
éste por 53.785 pesetas de principal y
32.000 pesetas más para intereses costas
y gastos; y dado el ignorado domicilio
del demandado se ha decretado el embargo sin el previo requerimiento de pago sobre: U n a u t o m ó v i l Ford Fiesta
1.300, matricula CA-5794-H, 4.137 acciones de Pedro Domecq, S. A . , y parte
legal del sueldo y demás emolumentos'
que perciba como gerente de Publicidad
Arcal S. A . , siempre que sean de su propiedad, y en cuantía suficiente a cubrir
las expresadas responsabilidades.
Por el presente, se le hace saber dicho
embargo al demandado don Manuel López de Carrizosa Domecq, y se le cita
de remate para que dentro del término
de 9 días pueda comparecer en autos,
personándose en forma por medio de
Abogado y Procurador, y oponerse a la
ejecución si le conviniere.
Dado en Madrid, y para su publica1
ción en el B O L E T Í N OFICIAL de esta
pro-
Pág. 2
S U P L E M E N T O A L B O L E T I N O F I C I A L D E L A P R O V I N C I A N U M . 177
vmcia, a 19 de mayo de 1980— El Secretario (Firmado).— E l Juez de primera
instancia (Firmado) (A.-26.229)
autos, hallándose declarado en rebeldía,
sobre pago de cantidad.
FALLO
JUZGADO NUMERO 1
EDICTO
En los autos de mayor cuantía seguidos en este Juzgado bajo el n ú m e r o
1.179 de 1977, entre partes que se dirán,
se ha dictado sentencia cuyo encabezamiento y parte dispositiva son del tenor
literal siguiente:
Sentencia
«En la Villa de Madrid a 21 de abril
de 1980. Vistos por el ilustrísimo señor
don Julián Serrano Puértolas, Magistrado-Juez de la primera instancia del número 1 de esta capital, los presentes autos de juicio declarativo de mayor cuantía, seguidos entre partes, de una como
demandante el señor Abogado del Estado, con la representación que ostenta en
virtud de su cargo y ejerciendo la del
Organismo Autónomo de la Administración del Estado "Servicio central de publicaciones del Ministerio de la Vivienda" y de otra como demandada «Comercial Lipis», en la persona de don
Manuel García Fernández, domiciliado
en ésta, que no tiene representación ni
defensa en este juicio en el que no ha
comparecido y se encuentra declarado
en rebeldía, sobre resolución de contrato, reclamación de cantidad y resolución
de depósito y otros extremos,
FALLO:
Que dando lugar a la demanda interpuesta por el señor Abogado del Estado
en representación del Organismo Autónomo, Servicio Central de Publicaciones
del Ministerio de la Vivienda, contra la
Empresa "Comercial Lipis" en la persona de don Manuel García Fernández,
debo declarar y declaro la resolución del
contrato de 17 de octubre de 1975 de
suministro de libros para su distribución,
que se recoge en los considerandos,
condenando a dicho demandado a abo*~ nar al Servicio actor 39.620 pesetas y a
devolver 2.170 libros que le fueron entregados, todo ello sin hacer condena en
costas.-Así por esta mi sentencia, definitivamente Juzgando lo pronuncio, mando y firmado.-Julián Serrano Puértolas,
Rubricada.»
Y para que sirva de notificación en
forma a la entidad demandada en la
persona de don Manuel García Fernández, cuyo domicilio actual se desconoce,
se expido el presente para su publicación en el B O L E T Í N OFICIAL de la provin-
cia.
Dado en Madrid, a 10 de mayo de
1980.— E l Secretario (Firmado).— E l
Juez de primera instancia (Firmado).
(G. C.-5.205.)
(C-938)
JUZGADO NUMERO 2
C E D U L A D E NOTIFICACIÓN
En los autos de juicio ejecutivo que se
siguen en este Juzgado con el número
1.766 de 1978, que seguidamente se relacionarán se ha dictado la sentencia cuyo
encabezamiento y parte dispositiva son
como sigue:
Sentencia
«En Madrid a 18 de enero de 1980, el
ilustrísimo señor don Juan Manuel Sanz
Bayón, Magistrado-Juez de primera instancia número 2 de esta capital, habiendo
visto los presentes autos de juicio ejecutivo seguidos entre partes, de una como
demandante a la entidad «Hierros especiales comercializados, S. A.» representada por el Procurador don Jesús Guerrero
Laverat y defendida por el Letrado don
Marcelo Caro y de otra como demandada a la entidad «Hierros y Estructuras
Metálicas, S. A.» sin representación ni
defensa, por no haber comparecido cn
Que debo mandar y mando seguir
adelante la ejecución despachada contra la
entidad «Hierros y Estructuras Metálicas,
S. A.» haciendo trance y remate de los
bienes embargados, y con su producto,
entero y cumplido pago a su acreedor
entidad «Hierros especiales comercializados, S. A.» la cantidad de 1.388.115 pesetas de principal de las .letras de cambio
presentadas con la demanda, más los
gastos de protesto de las mismas, los i n tereses legales desde la fecha de ésta y
las costas, que expresamente se imponen
al demandado. Así por esta mi sentecia,
que por la rebeldía de la demandada se
le notificará en la forma prevenida en el
artículo 769 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil, lo pronunció, mandó y firmó.-J.
Manuel Sanz.-Rubricado.
Y con el fin de que sirva de cédula de
notificación en legal forma al señor representante legal de la entidad demandada « H i e r r o s y estructuras metálicas,
S. A.», extiendo y firmo la presente para
su
inserción
en
bo declarar y declaro extinguido el derecho de los demandados a la reserva
constituida sobre la finca 2.784 del Registro de la Propiedad de Getafe, a tenor
del artículo 811 del Código Civil al morir doña Victoria de Francisco Alarnes y
para que tenga efectividad esta declaración, tan pronto sea firme esta resolución se enviará certificación de la sentencia al Registro de 1? Propiedad para que
se lleve a cabo la cancelación.-Todo ello
sin hacer pronunciamiento sobre costas.Así por esta mi sentencia, juzgando, lo
pronuncio mando y firmo. Y respecto a
los demandados declarados rebeldes se
notificará en la forma prevenida por la
ley.-Rafael G . Chaparro: Rubricado.
Y con el fin de que sirva de cédula de
notificación en legal forma a los demandados en rebeldía, extiendo y firmo la
presente para su publicación en el B O L E TÍN OFICIAL de esta provincia, en M a drid, a 12 de abril de 1980.-E1 Secretario
(Firmado).
*
(A.-26.160-T)
JUZGADO NUMERO 2
EDICTO
En virtud de lo mandado por el ilustrísimo señor Magistrado-Juez de primera
instancia número 2 de Madrid, en providencia de esta fecha, dictada en el expediente número 168 de 1980, sobre declaración de herederos abintestato de doña
Julia Rodao y Maeso, mayor de edad,
soltera, que falleció en Madrid el día 14
de junio de 1979, se anuncia su muerte
sin testar y que a falta dc descendientes
y ascendientes, se solicita su herencia por
sus hermanos de doble vínculo doña
Adela y doña Valentina Rodao Maeso.
A la vez se llama a los que se crean
con igual o mejor derecho para que
comparezcan ante este Juzgado a reclamarlo dentro de 30 días, bajo apercibimiento de lo que haya lugar en derecho.
Madrid, a 21 de abril"de 1980. Visto
Bueno.-El Magistrado-Juez (Firmado).-El
Secretario (Firmado).
(A.-26.031-T)
Juez, señor G ó m e z - C h a p a r r o . - J ú z g a ^ ^
primera instancia número 2 de
drid, a 12 de mayo de 1980.
¡.
Dada cuenta: Unanse al anterior c
to y exhorto que se adjunta a los; a ^
de su razón, y teniéndose por hecnas .
manifestaciones en dicho escrito con ^
das conforme se solicita, empláf ^
deniandado don Alvaro de ° * , | s
Ulloa, por medio de edictos, ° ^ , A L
cuales se insertará en el BOLETÍN Of ¿
de esta provincia, fijándose otro O ^
término de 9 días, comparezca en
presentes autos, bajo apercimiento H
de no hacerlo le parará el perjuicio a
haya lugar en derecho; quedando
.
pías simples de la demanda y
^ ía,
tos presentadas, reservadas en Secre ^
para serle entregadas si compareciere- j
madó y firma su señoría, doy f " - . ¡
G. Chaparro.-Ante mí, Santiago
(Rubricados).
Y con el fin de que sirva de eWP ^ ,
miento en forma, a los fines, P j £ .
mino y apercibimiento expresados, a ^
mandado don A l v a r o de Oroz
^
Ulloa, cuyo domicilio actual se desc ^
ce, expido y firmo la presente, P
eS
r 0
C
0
un
n
c
l i S
fl
d o C U
r
e
ft
z
] a z a
o r e
a
el B O L E T Í N O F I C I A L de
esta provincia, en Madrid, a 28 de enero
de 1980.— E l Secretario (Firmado)
(A.-25.900)
Providencia
f S t a
JUZGADO NUMERO 2
EDICTO
En los autos de juicio ejecutivo número 272/79, promovidos por «Cartera y
Finanzas, S. A.», representada por el
Procurador señor Gayoso Rey, contra
«Bastos Ingenieros, S. A.», se ha dictado
la sentencia que contiene lo siguiente:
inserción en el B O L E T Í N
OFICIAL de^
^
provincia, en Madrid, a 12 de may
1980.-E1 Secretario (Firmado). ^ .^7)
(A.
JUZGADO NUMERO 2
EDICTO
I ilu '
$
Sentencia
c
En virtud de lo mandado por ^
trísimo señor Magistrado-Juez de P |
instancia número 2 de esta capital,
,
autos 844 de 1976, juicio ejecutivo ^
dos por el Procurador doña ^"sefiRodríguez Chacón, en nombre dc
^
citrón Financiaciones, S.A.» ^"V^jresArturo Rodríguez González de
ÍJ
sobre reclamación de cantidad,
\
109.070, habiéndose acordado dar
^
do de la liquidación de capital e »n
,
de fecha 11 de noviembre de .333I
cendente a la cantidad total de »
pesetas, por medio del presente \¿ fC
vista de desconocerse el domicilie den
ferido demandado. A fin de q
pU?'
del término de tres días pueda
narla.
. I pfC
Lo que se acredita por medio de ^ ,g
senté edicto que firmo en Madr -^y
de marzo de 1980.-E1 Secretario l ,
do).- Visto bueno: E l Secretario l
do).— E l Magistrado-Juez (Firmado^)
(A-c ( l
o 5
En Madrid, a 19 de noviembre de
1979.-El ilustrísimo señor don Juan M a nuel Sanz Bayón, Magistrado-Juez del
Juzgado de primera instancia número 2
de esta capital, habiendo visto los presentes autos de juicio ejecutivo seguido
entre partes, de una como demandante
«Cartera y Finanzas,. S. A.», representado
por el Procurador señor Gayoso Rey y
defendido por el Letrado don José María
Carballal Sanjurjo y de otra como demandado «Bastos Ingenieros, S. A.» sin
representación ni defensa, por no haber
comparecido en autos, hallándose declarado en rebeldía, sobre pago de cantidad.
FALLO
Que debo mandar y mando seguir
adelante la ejecución despachada contra
«Bastos Ingenieros, S. A.» haciendo
trance y remate de los bienes embargados, y con su producto, entero y cumJUZGADO NUMERO 2
plido pago a su acreedor «Cartera y F i nanzas, S. A.» de la suma de 365.835
C E D U L A D E NOTIFICACION
pesetas importe del principal de la letra
de cambio presentada con la demanda,
En los autos de juicio ordinario declamás los gastos de protesto de la misma,
rativo de mayor cuantía que se sigue en
los intereses legales desde la fecha de éseste Juzgado con el número 1.781 de
ta y las costas, que expresamente se i m 1978, que seguidamente se relacionarán,
ponen al demandado. Así por esta mi
figura la Sentencia, cuyo encabezamiento
sentencia, que por la rebeldía del demany parte dispositiva son como sigue:
dado se le notificará en la forma prevenida en el artículo 769 de la Ley de
Sentencia
Enjuiciamiento Civil, lo pronuncio, mando y firmo.-Juan Manuel Sanz Bayón
En Madrid, a 1 de abril de 1980. E l (Rubricado).
i l u s t r í s i m o señor don Rafael G ó m e z
Por medio del presente se notifica la
Chaparro Aguado, Magistrado-Juez de
sentencia al demandado rebelde «Bastos
primera instancia número 2 de los de esIngenieros, S. A.».
ta capital, ha visto los presentes autos de
Dado en Madrid, a 18 de diciembre
juicio ordinario de mayor cuantía númede 1979.-El Secretario (Firmando).— E l
ro 1.781/78, seguidos a instancia de las
Juez de primera instancia (Firmado).
entidades «Río Bravo, S. A.» y «Seybal,
(A.-26.195)
S. A.», domiciliadas ambas en Madrid,
representadas por el Procurador don Federico Pinilla Peco y defendidas por el
Letrado don Juan Manuel Fernández López, contra los desconocidos posibles reservatarios de la reserva troncal establecida sobre la finca número 2.784 del ReJUZGADO NUMERO 2
gistro de la Propiedad de Getafe, declarados en rebeldía por su incomparecenC E D U L A DE E M P L A Z A M I E N T O
cia, sobre que se declare extinguido el
derecho a la reserva y otros extremo;
En los autos de juicio ordinario de
y...
menor cuantía, que se siguen en este
Juzgado de primera instancia número 2,
FALLO
con el número 1.448 de 1979, a instancia
de don Pedro Moreno Santiago, repreQue estimando totalmente la demanda
sentado por el Procurador señor Olivaformulada por «Río Bravo, S. A.», y
res; contra don Alvaro dc Orozco y
«Seybal», S. A.» contra los herederos
Ulloa; sobre reclamación de 500.000 pedesconocidos y posibles reservatarios desetas, se ha dictado la siguiente:
0
u
|lt
c
r
j $
1
4
e(i
ed
u e
irn
r
20
JUZGADO NUMERO 2
EDICTO
En este Juzgado de primera "^jjV
número 2 de Madrid, se sigue exp
te con el número 409 de 1980, a » ¿c
cia del Procurador don Carlos
ó^
la Cadiniere, en nombre y represen^,,
de la entidad mercantil «Cultivo
|„
pranos, S. A», en anagrama CuK ¡jé
que se ha^e público a los fines d yfi
culo 4." deHa ley de 26 de julio de ^ «
que por providencia de esta fecha. ¿ \
tenido por solicitada la
declaración
estado de suspensión dc pagos de ^
entidad, que tiene su domicilio ^ pi'
capital, calle del Aguilón, n " [ ° V c '
so 1.° B , habiéndose nombrado '
jofl
cores a don Cesáreo Porras Pmt° L f
Antonio Roldan Garrido, domid'» Q¿y
Madrid, y al acreedor «Inicia"^
n
tión Patrimonial, S.A.»». domic» 0.
Madrid, calle Rafael Herrera, númer ^
Madrid, 11 de marzo de 1980.- Y r
cretario
(Firmado).Visto buenogistrado-Juez
(Firmado).
(A -26.4
lbil
(jCi
8
1
e
u
ie
n
ter
n l
3
3
e
1
]
M
JUZGADO NUMERO 2
CÉDULA DE
EMPLAZAMIENTO
i W
En virtud dc lo acordado P °
trísimo señor Magistrado-Juez
r
el >
„if
r
prj
S U P L E M E N T O A L B O L E T I N OFICIAL D E L A PROVINCIA
estancia n olüció
u °
atos de T
1980
s
U
2
d
d e
e
r
c
Ju
e
n
e
e s t a
capital, en re'
e Dominio, n ú m e r o 7
n
d
e
a
d
e 8 U l d
S
l a
'cio d r i
°
! nci H ,
° > S. A ,
^ Pron ' i
cilio social
°
Pro
o°
otr
• L.»
°
y la
< calle v ! , U T °
se A
'
^
veré,
°noce
P
s
a t , v o
d
e
d e
a
n
t
t
e
n
i
r
e l
C
n
B
a
r
c
e
S
e
S
n
t
e
u e s c
d
nccesa°r
onst ido
c
e
r
á
m
i
a
t
d
a
e
e
s
n
d
e
n
o
a
r
S
e
r
r
a
n
u
m
e
r
m
i
n
i
o
n
o
d
o
e
d
metálico
o
s
d e
C
d
C
f
;
a l
P
d
Co
1 0
ür>
A
d
e
s
J
A
r
m
e
r
e
G
E
N
d
i
o
E
R
ó
P "
interés,
sin
A
L
d
D
e
E
D
l a
E
P
Ó
r e s e n
e
S
P a r a
S e
C O m
n t f
d
e
EDICTO
E l i l u s t r í s i m o s e ñ o r Magistrado-Juez
de primera instancia n ú m e r o 3 de M a drid, tiene acordado en el expediente n ú mero 1.682/1979 sobre a d o p c i ó n del menor Alejandro Pascual Ortega, citar pasar
ser o í d o s a los desconocidos padres de
d i c h o menor, que n a c i ó el d í a 14 de
abril de 1979 cn « M a t e r n i d a d Santa C r i s t i n a » y manifestar si e s t á n conformes
con la a d o p c i ó n que se pretende llevar a
efecto por el matrimonio Pablo Pascual
Herranz y Paz Ortega Fornos.
L o que se hace p ú b l i c o por medio del
presente en M a d r i d , a 29 de abril de
1980.-E1 Secretario (Firmado).— E l Juez
de primera instancia (Firmado).
(A.-26.017-T)
l
2 c a
C
n
3 U t O S
P
R
s
e
e
r
s
o
n
e
e
n
-
a
ba
m
E R C
S € r á
d
m i e n t
q
u
e
d
e
n
o
ecla J
°
verificarlo
á no
i ó n de r e b e l d í a y
«to
l
s t a d a • la demanda en
juicio 3
n a , p a r á n d o l e a d e m á s el
ho.
que hubiere lugar en D e r e -
JUZGADO NUMERO 4
r a í
S C
d a r
C
C U a
n
s i t u a c
C o n t e
a
EDICTO
m i s r
c
Ci
c udad
i
tario re '
(Firmado).
0
Cre
8
n
d
e
m
ayo
de
1980.-E1
o
(A.-26.456-T)
* * M , ^ o n
Í E
1
r
,°
O
U
N
U
M
E
R
S
°
DE PAGO Y CITACION DE
REMATE
el
d e
eM
lo ¡I
T'
~
ter
ísimo°
- °
dirigido por
in ° é r e
M
o n Antonio C a i r e
a.? >a
8 t r a d o - J u e z de primera
>
de
3 de M a d r i d , en los
rv^ero 1 5 ^ J
t i v o seguidos con el
Q
U
U s t r
E
e
p
S C n o r
S
n
E
a
E
u
t
X
P
I
D
E
E
N
V
I
R
o
d
2
anc
a
ls
s
e
7
e c u
7
t r i b
p
r
o
m
o
v
i
d
o
n
t
r
r
e
o
s
p
o
r
<
<
A
u
t
o
M
üció %
¿jS.
Goti,'i
Amaro
stf
Peseta
redarme
2 ?
* S ^ d j ' ^"Dre
°
r e c l a m a c i ó n de
4 ,, a
-"
%
a ll a
ad
da
a ss n
n
~
el 7'
P y
V cuyo
cuyo úiVi
'
g#
tos yy
iel
rti?
mtereses,
gastos
° domicilio
° m i c i l i o conocido
conocido
£¿ K
¿ - ^» aa nn dd Ln-° , i
? .... SSa*to,
arA
MJaaddrriidd,, calle
calle
7 °? n °u m n » i c M
,dJose
w
n
A
0 2
c
H
4
S
b
P n n
P r i n
t
d
d
3
a
d c n
e
$C
d
p a l
d p a l
y
y
o
1
1
n
5
5
0
0
0
0
l n t e r e s e s
0
0
p e
p e
s
d
u
a
r i t ü
i t u
J
a
l t , r n o
t
U v o
U V o
t
ai
5 1 1
U
m
e
e
n
n
e
r
o
a
d
le
actual "
15, d e s c o n o c i é n p >
era al
x l i o y paradero; se
cit?
dich
o demandado al
tél
remai
o n s a b i l i d a d e s y se le
a > ° ¿ T ¿
que dentro del
col
y se L
s o n e en dichos
den
e ? ° g a a la e j e c u c i ó n si le
a
> reb u °
i m i e n t o de ser
c i é í ? ubier! i '
o l e el perjuicio
recjüi
d o m i c
at
0
d
d
e
e
e
x
5
p
r
e
s
C E D U L A DE EMPLAZAMIENTO
E n m é r i t o s de lo acordado en esta fecha en providencia dictada en los autos
de menor cuantía n ú m e r o 1.121/79-A seg u i d o s a instancia de d o n J o s é M a r í a
Sauras O c h o a contra d o ñ a M a r g a r i t a
M a r t í n D í a z , de domicilio y paraderos
desconocidos, sobre r e c l a m a c i ó n de cantidad, el s e ñ o r Juez de primera instancia
n ú m e r o 4 de M a d r i d , ha dispuesto que
se emplace a la referida d o ñ a Margarita
M a r t í n D í a z , lo. que se hace por medio
de la presente c é d u l a , para que, si lo estima conveniente a su derecho, dentro
del t é r m i n o de 9 días pueda personarse
en forma en los m é r i t o s autos bajo la
p r e v e n c i ó n de pararle los perjuicios a
que hubiere lugar en derecho, advirtiendo a dicha demandada, que al tiempo de
comparecer, se le e n t r e g a r á n la copia de
la demanda y de los documentos presentados.
Y para que sirva de emplazamiento a
d o ñ a M a r g a r i t a M a r t í n D í a z , l i b r o la
presente c o n el visto bueno del s e ñ o r
Juez, y firmo en M a d r i d , a 25 de abril
de 1980. - E l Secretario (Firmado). Visto bueno: E l Magistrado-Juez de primera instancia (Firmado).
resp
f
m
d
(A.-25.834-T)
e
U
s
n i e r
p
S
e
p e r
n
adc
a p e r c i b
Q
h
p a r á n d
d
e
c
r
e
t
a
d
o
«fi 7?° 'obre el"" t? ! "
el
reo,
trícula
c u l o de su propiePa! H
uto i "
7 , sin el previo
^Qer .
pago por ignorarse su
m a
Diligencia
Para hacer constar que en la misma
fecha se libra el precedente edicto para
su p u b l i c a c i ó n en el B O L E T Í N OFICIAL de
esta provincia de M a d r i d . D o y fe.
V e h l
r i m i e
6 8 4 8 3
0
C
Pr ' '
A c
a
e
l 9
80
U
e n
S U
d
£
e
p u b l i c
ación
e
^
P r
MaH
en el
o v i n c i a
,
n
3
1
7
BOLETÍN
s
e
expide
d
e
a b r i l
- H l Secreta!: ¿
retano (Firmado).
EDICTO
e
REQUERIMIENTO D E PAGO Y CITACION DE
REMATE
(A.-25.794)
J
U
r
2 G A D
NUMERO 3
EDICTO
0
a
° 8fi"7
utos H
itia
19"7Q
el p a c i o n e s \
Oan^Urador' c sias
ontra j
de s i « Í R n o r , S °
F
d
e
J U 1 C 1
C l
S l
P R
ejecutivo
M O V I D O S
P
O
R
núme< < S E F I S A
B
representada por
González ValderráG o n z á l e z Igle-
c
n
°
A
N
E
l
í
a
s
paradero
3a
sobre pa
'
¿?i «F?S£ d
d
s°
e
ci
tptere '., ',
principal y 250.000
e H
rema»/
°
'
acordado
d
T ^ncedi/ ; ,
de edictos al
* o t f ^ que se °
e
ga
l
.
° n c en los autos y
ta
s
d
e
C
S
U
s
s
e
h
a
ü
0
m
e
d
i
o
í a s
3
r
n
P O n
d
l
e
d
t
é
r
m
Í
n
o
d
e
9
p e r s
n
a
a
do Réndese
de H
bara
d o
el
h , j
isirm-
e
j
0
s
p
0
i
e
C
U
c
n
r
i
o
íStar
r
e t r i
ü
l
p
r
e
v
i
n
e
n
a
r
a 22
>N
^aH ^ abril
^'rrn
S
mado)
H
e
se
e
s
P a r a d e r o
*«ZlT/
L E T
i e
convinieha practicaPropiedad del
requerimiento de
u
e
°
U
^
s i
'
q
p
a
s
-
u
O"
Publicación
ial
A Í!P
esta provincia,
l'
Secretario (FirJuez de primera instancia
d
1
9
8
0
E
JUZGADO NUMERO 3
el
d
e
1
(A.-25.846-T)
presente en M a d r i d , a 7 de m a y o de
1980.-El Secretario (Firmado).
(A.-26.132-T)
l
e MJV*
"
y en virh J J °
P
"
domirip
desconocido el acns
V
la codemandada « P r o 9,'ue H
emplaza a la misma,
Pare
°
t é r m i n o de 9 d í a s
form
Y
P
le
Jo a p
;L °
e d i o de P r o c u r a d o r ,
S U 0 S
,
d
t
t
U
n
S l t D s
o
ñ
s
m
s
c
menor cuantía, a
« B a n c o de Barcedenominada « B a n c o
e r c i o » , con d o m i representada
Gallego,
entidad « P r o c o n s u r ,
d o m i c i l i o en M a o 13, y actualel m i s m o , t e r c e r í a
l
e
id
o
i
d
C o m
n t r a
S
a
s
V
P
d
l
d
e
a
na
r
°
e
n s t a
f e c h a
JUZGADO NUMERO 3
N U M . 177
Por el presente, que se expide en virtud de lo acordado en providencia dictada por el i l u s t r í s i m o s e ñ o r d o n A n t o n i o
Carretero P é r e z , Magistrado-Juez de primera instancia n ú m e r o 3 de M a d r i d , en
!os autos de procedimiento ejecutivo que
se siguen con el n ú m e r o 1.496 de 1979 a
instancia de « F i n a n c i e r a Seat, S. A . » contra d o n J o s é Luis Flores Torres, cuyo ú l timo domicilio conocido lo tuvo en M a d r i d , calle M a t e o Inurria, n ú m e r o 22',
bajo C , d e s c o n o c i é n d o s e cuál sea su actual paradero, en r e c l a m a c i ó n de 58.050
pesetas de principal y 45.000 pesetas calculadas para intereses, gastos y costas; se
requiere de pago a dicho demandado y
se le cita de remate a fin de que en el
t é r m i n o de 9 d í a s se persone en dichos
autos y se oponga a la e j e c u c i ó n si le
conviniere, bajo apercibimiento de ser
declarado rebelde, p a r á n d o l e el perjuicio
a que hubiere lugar en derecho, h a c i é n dole saber que se ha llevado a efecto
reembargo .sobre el v e h í c u l o de su propiedad m a t r í c u l a M - 9 6 4 6 - C T , sin el previo requerimiento al pago por ignorarse
su paradero.
Y para su p u b l i c a c i ó n en el B O L E T Í N
O F I C I A L de esta provincia se expide el
JUZGADO NUMERO 3
,
EDICTO
E l i l u s t r í s i m o s e ñ o r Magistrado-Juez
de primera instancia n ú m e r o 3 de los de
M a d r i d , en r e s o l u c i ó n dictada en el expediente n ú m e r o 752/1980 seguido sobre
d e c l a r a c i ó n de herederos abintestato por
fallecimiento de Primitiva A l o n s o G u t i é rrez, hija de Pedro y Blasa, nacida el 24
de febrero de 1913 en A n c b u e l o del
C a m p o (Guadalajara), casada, fallecida el
día 24 de febrero de 1980 en M a d r i d en
su domicilio de la calle de D r . Fleming,
11; tiene acordado se haga saber por medio del presente edicto, que la herencia
es reclamada por sus hermanos M i g u e l ,
A n g e l - A b s a l ó n , Natividad y Emilia
A l o n s o G u t i é r r e z , los sobrinos hijos de
hermanos fallecidos M i g u e l - A n g e l y M a ría del C a r m e n A l o n s o V i ñ a y por el
c ó n y u g e viudo de la causante A v e l i n o
M a r t í n Santos, a fin de que las personas
que se crean con igual o mejor derecho
a dicha herencia puedan comparecer en
dicho expediente dentro del t é r m i n o de
treinta días a partir de su p u b l i c a c i ó n .
D a d o en M a d r i d , a 7 de m a y o de
1980. - E l Secretario ( F i r m a d o ) . — E l
Juez de primera instancia (Firmado).
(A-26.432 T )
JUZGADO NUMERO 3
D o n A n t o n i o Carretero P é r e z , Magistrado, Juez de primera instancia n ú m e r o
3 de M a d r i d .
H a g o saber: Q u e en este Juzgado de
m i cargo y bajo el n ú m e r o 713/80 se
tramita expediente á instancia de d o n
A n t o n i o Leonor G a r c í a , mayor de edad,
casado, jubilado y vecino de esta capital,
sobre r e a n u d a c i ó n del tracto sucesivo i n terrumpido en el Registro de la Propiedad n ú m e r o 2-II de esta capital, del piso
1.° letra B de la casa n ú m e r o 34 de la
calle Juan de Urbieta que aparece inscrito
en dicho Registro a favor de los esposos
don Eusebio García A l a r c ó n y d o ñ a
Mercedes Ruiz T a r i y para su sociedad
conyugal, al folio 40 del tomo 783, finca
n ú m e r o 28.235, con una superficie de
62,50 metros cuadrados y de cuyos titulares r e g í s t r a l e s lo adquirieron los p r o moventes mediante documento privado
de fecha 16 de agosto de 1963.
Y por providencia de esta fecha he
acordado la p u b l i c a c i ó n del presente por
el que se convoca a las personas ignoradas a quienes pueda perjudicar la inscripc i ó n de d o m i n i o solicitada, para que
dentro de los diez d í a s siguientes a su
p u b l i c a c i ó n , puedan comparecer ante este
Juzgado sito en la Plaza de Castilla, s/n
Edificio de los Juzgados de primera instancia, planta primera, a alegar lo conveniente a su derecho y bajo el apercibimiento que de no verificarlo les para el
perjuicio a que haya lugar.
Y para su p u b l i c a c i ó n en el B O L E T Í N
OFICIAL de esta provincia, p e r i ó d i c o diario « E l A l c á z a r » de esta capital y tablones de anuncios del Ayuntamiento y Juzgado de Distrito correspondiente, expido
el presente que firmo en M a d r i d , a 8 de
m a y o de 1980. - E l Secretario (Firmado).— E l Juez de primera instancia (Firmado).
(A.-26.454-T)
Pág.
sente se emplaza a dicho demandado,
don J o s é R o m e r o Nevado, a fin de que
en t é r m i n o de 6 días comparezca cn este
Juzgado, y conteste a la demanda, aperc i b i é n d o l e que, si no comparece, será declarado rebelde, y le parará el perjuicio a
que haya lugar cn Derecho.
M a d r i d , a 24 de abril de 1980.. - E l
Secretario (Firmado).— E l Juez de primera instancia (Firmado).
(A.-25.842-T)
JUZGADO NUMERO 4
EDICTO
E n virtud de lo acordado por el s e ñ o r
Juez de primera instancia n ú m e r o 4 de
esta capital, en p r o v e í d o de hoy, dictado
en los autos de juicio declarativo de menor c u a n t í a n ú m e r o 1.065/B-l de 1979
promovidos por el Procurador don Luis
Piñeira de la Sierra a instancias de « I n mobiliaria Espacio, S. A . » contra d o n
R o m á n Hurtado Olaseta, se hace saber a
dicho demandado rebelde s e ñ o r Hurtado
Olaseta que en el referido juicio se ha
dictado la sentencia cuya cabeza y parte
dispositiva-son del tenor literal siguiente:
Sentencia.
E n M a d r i d , a 29 de marzo de 1980,
el i l u s t r í s i m o s e ñ o r d o n J o s é de A s í s
G a r r o t e , M a g i s t r a d o - J u e z del J u z g a d o
de primera instancia n ú m e r o 4 de M a drid, ha visto y o í d o los autos de Juicio
D e c l a r a t i v o de menor c u a n t í a n ú m e r o
1.065/79 B - l , seguidos a instancias de
« I n m o b i l i a r i a Espacio, S. A . » (Serrano,
3 - M a d r i d ) , representada por el Procurador s e ñ o r P i ñ e i r a , contra don R o m á n
H u r t a d o O l a s e t a (calle H o s p i t a l , 1 Parla - M a d r i d ) , sobre cumplimiento de
contrato, este ú l t i m o declarado en rebeldía. Y
FALLO
Q u e estimando la demanda promovida
por el Procurador don Luis Piñeira de la
Sierra, en n o m b r e y r e p r e s e n t a c i ó n de
« I n m o b i l i a r i a Espacio, S. A . » , contra el
d e m a n d a d o declarado en r e b e l d í a d o n
R a m ó n Hurtado Olaseta, debo declarar y
declaro, que la referida actora es titular
de un derecho de o p c i ó n de compra sobre la parcela 138 del p o l í g o n o d i e c i s é i s ,
del plano parcelario de Pinto, y, que d i cha o p c i ó n fue ejercitada en tiempo y
forma, y debo condenar y condeno al
demandado a que otorgue la escritura de
compraventa a favor de la Sociedad actora de la finca antedicha recibiendo como
precio el de 40 pesetas por metro cuadrado, incrementado en la cantidad que
resulte de aplicar el seis por ciento de
i n t e r é s anual al tiempo transcurrido desde el otorgamiento de la o p c i ó n , febrero
de 1973, hasta su ejercicio por m i representada 17 de febrero de 1975, es decir,
a r a z ó n de 42,4 pesetas por metro cuadrado sobre la superficie a que se refiere
el derecho de o p c i ó n de compra concedido, todo ello sin hacer especial p r o n u n ciamiento en costas. A s í , por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. J o sé de A s í s Garrote. Rubricado. »
Y para que sirva de n o t i f i c a c i ó n cn
forma al demandado rebelde don R o m á n
Hurtado Olaseta, expido el presente que
firmo en M a d r i d , a 7 de abril de 1980. E l Secretario (Firmado).
(A.-25.907).
JUZGADO NUMERO 4
JUZGADO NUMERO 4
EDICTO
EDICTO
D o n J o s é de A s í s Garrote, Magistrado
Juez de primera instancia n ú m e r o 4 de
los de M a d r i d .
Hace saber: Q u e a efectos de lo dispuesto en el párrafo primero del a r t í c u l o
16 de la Ley de s u s p e n s i ó n de pagos,
p o r el presente se hace saber, a los
acreedores interesados en el expediente
de s u s p e n s i ó n de pagos p r o m o v i d o por
el procurador s e ñ o r O r t i z C a ñ a v a t e en
r e p r e s e n t a c i ó n de la entidad suspensa
« C u a d e r n o s para cl D i á l o g o , S. A . » ,
E n este Juzgado de primera instancia
n ú m e r o 4 de Madrid, sito en la Plaza de
Castilla, s/n, se siguen autos de Separac i ó n Matrimonial n ú m e r o 480/80-B-l a
instancia de d o ñ a Rosa Saceda Cervera
(Plaza de San Juan de Covas, 19, 3.' D ,
San J o s é de Valderas), representada por
el P r o c u r a d o r s e ñ o r G a r c í a F e r n á n d e z ,
con don J o s é 'Romero Nevado, que se
halla en ignorado paradero. Por el pre-
•
3
Pág. 4
S U P L E M E N T O A L B O L E T I N O F I C I A L D E L A P R O V I N C I A N U M . 177
que, habiendo votado a favor del convenio presentado por el acreedor don R i cardo Ejea Kraucl y aceptado por la suspensa, acreedores que superan las dos
terceras partes de los créditos comunes
exigidos para su aprobación y cuyos créditos suman la cantidad de 52.069.656
pesetas que superan los 40.340.806,66 pesetas con sesenta y seis céntimos, dentro
de ocho días pueden impugnar dicho
convenio.
Y a fin de que la proclamación del resultado de dicho convenio sea hecha pública, se expide el presente en Madrid, a
30 de abril de 1980.-E1 Secretario (Firmado).— E l Juez de primera instancia
(Firmadoz).
(A.-26.025-T)
JUZGADO NUMERO 4
EDICTO
C E D U L A D E NOTIFICACION
En este Juzgado y bajo el número 436
de 1979, se siguen autos de menor cuantía promovidos por Empresa Colaboraciones Comerciales «Diners Club Español, S. A.», contra don Aurelio Castillo
Atienza, sobre pago de 272.470 pesetas
de principal, en los cuales se ha dictado
la sentencia cuyo encabezamiento y parte
dispositiva es como sigue:
JUZGADO NUMERO 5
EDICTO
Don José Moreno Moreno, MagistradoJuez de primera instancia número 5 de
esta capital.
Hace público: Que en el juicio universal de quiebra voluntaria de la «Sociedad
Hierros Garfer, S. A.», representada por
el Procurador señor Rosch Nadal, que se
tramita en este Juzgado con el número
1.159-979-A, en la Junta General de
Acreedores, fueron nombrados Síndicos
de dicha quiebra, don Fernando Mohtalvo García, mayor de edad, soltero, administrativo y vecino de Madrid, calle
San Dimas, n ú m e r o 11; don Carlos
Ozaeta Baños de Ebro, mayor de edad,
casado, Economista y de esta vecindad,
calle de Andrés Mellado, número 58; y
don Francisco Serrano Terrades, mayor
de edad, casado, Economista, y de esta
vecindad, Avenida del Generalísimo, número 85, los que han aceptado y jurado
el desempeño del cargo.
Dado en Madrid, a 22 de abril de
1980. José M o r e n o . - E l Secretario: Joaquín Revuelta (Rubricados).
Y para su publicación en el B O L E T Í N
OFICIAL de esta provincia, se expide con
el visto bueno del señor Juez en Madrid,
a 22 de abril de 1980.-Visto bueno: E l
Magistrado-Juez de primera instancia
(Firmado).
(A.-25838-T)
Sentencia
Madrid, 27 de junio de 1979. El ilustrísimo señor don José de Asís Garrote,
Magistrado-Juez de primera instancia número cuatro de los de esta capital, ha
visto los presentes autos de juicio declarativo de menor cuantía, promovidos
por el Procurador don Julián Testillano,
en nombre y representación de la E m presa de «Colaboraciones Comerciales,
S. A.» «El Diners Club Español» con
domicilio en esta capital, calle Montera,
n ú m e r o 48, defendida por el Letrado
don José A . Garay Sancho, contra don
Aurelio Castillo Atienza, mayor de edad,
casado, con domicilio cn Madrid, calle
Españoleto, número 3, sin representación
ni defensa, declarado en rebeldía en los
presentes autos, sobre reclamación de
cantidad, y...
FALLO
Que estimando la demanda promovida
por cl Procurador don Julián Testillano,
en nombre y representación de Empresas
« C o l a b o r a c i o n e s Comerciales, S. A.»
(«El D i ñ e s Club Español, S. A.»), contra el demandado don Aurelio Castillo
Atienza, a quien debo condenar y condeno a que pague a la referida entidad actora la suma de 272.470 pesetas, intereses
legales de dicha suma desde la interposición de la demanda y las costas.-Así por
esta mi sentencia, por la rebeldía del demandado, se publicará por medio de
edictos a no ser que por la parte actora
se solicite su notificación personal, juzgando en primera instancia lo pronuncio,
mando y firmo-José de Asís Garrote
(Rubricado).
Publicación
Dada, leída y publicada fue la anterior
sentencia, por el ilustrísimo, señor M a gistrado-Juez que la suscribe, estando celebrando audiencia publicada en el día de
su fecha.--Doy fe.-Madrid, fecha utsupra.-Vizcaíno Bris (Rubricado).
Y para que sirva de notificación en
forma legal al demandado don Aurelio
Castillo Atienza, expido la presente con
el visto bueno del señor Juez cn Madrid,
a 6 de mayo de 1980.—El Secretario
(Firmado. .-Visto bueno: El Juez de primera instancia (Firmado).
Diligencia
Doy fe: Que el anterior edicto ha sido
expedido para su publicación en c l ' B O L E TÍN OFICIAL de esta provincia.
• (A.-26.030-T)
JUZGADO NUMERO 5
Sentencia
n U
En la villa de Madrid, a 22 de abril de
1980.-El ilustrísimo señor don José M o reno Moreno, Magistrado-Juez de primera instancia número 5 de esta capital, ha
visto los presentes autos de juicio declarativo de mayor cuantía número 1.302G2 de 1979, seguidos a instancia de doña
Pilar Güell y Martos representada por el
Procurador don Francisco de Guinea y
Gauna y defendida por el Letrado don
Rogelio Garría Villalonga, contra el excelentísimo señor don Claudio López
Sert, mayor de edad, casado y con domicilio en Barcelona, calle de Aragón,
n ú m e r o 314; doña Isabel López Sert,
mayor de edad casada, con domicilio en
Sevilla, calle San Juna de Dios, 7; doña
María Benita López Sert, mayor de
edad, casada, con domicilio en Sevilla,
calle de Cea Bermúdez, número 1; doña
Antonia Satrústegui López, mayor de
edad, viuda, sus labores, con domicilio
en Madrid, calle Julia Romea, número 7,
todos ellos representados por el Procurador doña Isabel Fernández-Criado y Bedoya y defendidos por Letrado, y contra
don Eusebio López Sert.; D . Santiago
López Sert; doña Genara López y Díaz
de Quijano; doña Benita López y Díaz
de Quijano; don Francisco Satrústegui
López; don Luis Satrústegui López, doña
Isabel Satrústegui López y doña María
Satrústegui López, y siendo de los últimos desconocidos sus domicilios y en el
supuesto de haber fallecido sus herederos, sobre declaración de derechos y
otros extremos, y estos últimos todos
declarados en r e b e l d í a . - R e s u l t a n d o . . .
Considerando...
tancia número 5 de Madrid, con el "
mero 394/980-A a instancia de la Compañía Mercantil Anónima «Ricardo r|j
láez Gómez, S. A.», representada por
Procurador señor Palma González, contr
la Sociedad «MYM, S. A.», de Construcciones, sobre declaración de derec
de propiedad y otros extremos, por A "
to de esta fecha, ha sido admitida la
manda, mandando sustanciarla por
declatrámites prevenidos para el juicio
rativo de mayor cuantía, y conferir traslado con emplazamieno a la demandada
'en la persona de su representante leg •
para que dentro del término improrrogable de 9 días comparezca en los autos
personándose en forma, bajo los apercibimientos legales, haciéndose constar q
las copias simples de la demanda y d°"
cumentos obran a su disposición en
Secretaría de este Juzgado.
Y para que sirva de emplazamiento
la Sociedad «MYM, S. A.» de Construcciones, a los fines, término y apercibimiento acordados, expido la presente p "
a
u e
a
ra
su
publicación en
O F L C I
el B O L E T Í N
¿
C
de esta provincia; en Madrid, a 29 o
abril de 1980.-E1 Secretario (Firmado).
(A.-26.018-T)
JUZGADO NUMERO 5
EDICTO
Don José Moreno Moreno, Magistra°
Juez de primera instancia número ->
Madrid.
Hago saber: Que en este Juzgado y
con eí número 556/79-A, se siguen auto^
de juicio ejecutivo a instancia del Pro ^
rador señor González Valderrábano,
nombre y representación de «Seficit ,
Financiaciones, S. A.», contra don R .
Pedreño Sierra, sobre reclamación
76.048 pesetas de principal, más otra^
40.000 pesetas presupuestadas para costas, intereses y gastos, en cuyos autos y
por providencia de esta fecha y P °
desconocido el domicilio del ejecutado
ha declarado embargado sin previo
querimiento de pago al mismo, como
su propiedad el vehículo marca Citroe •
matrícula M-0.497-CJ, Mehari, en cuant
sea suficiente a cubrir las responsabihd
des reclamadas, habiéndose acordado as
mismo citarle de remate, concediendo^
el término de 9 días para que se P ° .
en los autos y se oponga a la ejecuto
si le conviniere, bajo apercibimiento Q.
de no verificarlo le parará el p e j ^ ! ^
que hubiere lugar «n derecho y sera
clarado en rebeldía, haciéndose cons
asimismo que las copias presentadas
encuentran en Secretaría.
Y para que sirva de citación de rem <
a don Rafael Pedreño Sierra, expido
presente para su publicación en el J * ° „
TÍN OFICIAL de esta provincia, dado
Madrid, 28 de abril de 1980.-E1 Secreta
rio (Firmado,.
._ . 33-fl
c
Don José Moreno Moreno, MagistradoJuez de primera instancia número 5 de
Madrid.
Hago saber: Que en este Juzgado y
con el número 584/79-A., se siguen autos de juicio ejecutivo a instancia del
Procurador señor Pinilla Peco, en nombre y representación de don Manuel M u ñoz y Díaz Pines, contra la Entidad
« O z e n , S. A . , sobre reclamación de
140.000 pesetas de principal, más otras
70.000 pesetas presupuestadas para costas, intereses y gastos, en cuyos autos y
por providencia de esta fecha, por ser
desconocido el domicilio social de la entidad ejecutada «Ozen, S. A.», se ha declarado embargada sin previo requerimiento de pago a la misma, la siguiente
finca, como de su propiedad, en cuanto
sea suficiente a cubrir las sumas reclamadas en estos autos.
«Tierra secano cereal, con dos pozosnorias, en término municipal de Manzanares, sito "Camino de Andalucía" o
"Camino Real de Andalucía", "Apartadero del Camino Viejo de Valdepeñas", y
"Paredazo de Petanca". Inscrita en el Registro de la Propiedad de Manzanares, al
tomo 868, libro 368, folio 103, finca
22.908, inscripción 3.*»
Asimismo se ha acordado citar de remate a la Entidad «Ozen, S. A.», en la
persona de su representante legal, por
medio de edictos, concediéndole el término de 9 días para que se persone en
los autos y se oponga a la ejecución si le
conviniere, bajo apercibimiento que de
no verificarlo le parará el perjuicio a que
hubiere lugar en derecho y será declarada
en rebeldía 0-y que hs copias presentadas se encuentran en Secretaría-.
Dado en Madrid para su publicación
t
en el B O L E T Í N OFICIAL de esta provincia,
a 21 de abril de 1980.-El secretario (Firmado).— E l Juez de primera instancia
(Firmado).
(A.-21841-T)
FALLO
roe
Que estimando la demanda promovida
por el Procurador señor de Guinea y
Gauna en nombre y representación de
doña Pilar Güell y Martos, contra el excelentísimo señor don Claudio López
Sert, Marqués de Lamadrid; doña Isabel
López Sert; doña Mercedes López Sert;
doña María Benita López Sert; doña A n tonia Satrústegui López; don Eusebio
López Sert; don Santiago López Sert;
doña Genara López y Díaz de Quijano;
doña Benita López y Díaz de Quijano;
don Patricio Satrústegui López; don Luis
Satrústegui López; doña Isabel Satrústegui López y doña María Satrústegui López y en el supuesto de haber fallecido,
sus herederos, debo declarar y declaro
ser la demandante única, exclusiva y excluyeme propietaria de la finca denominada «El Capricho» sita en el término de
Comillas (Santander) y descrita en los
hechos 1." y 2." del escrito inicial, condenando a dichos demandados a estar y
pasar por tal declaración, acordándose en
consecuencia la cancelación cn el Registro de Propiedad de San Vicente de la
Barquera de la inscripción de la misma a
favor de los demandados reseñados, procediéndose a inscribir como propietaria
de ella a la actora, sin hacer expresa imposición de las costas causadas en la presente instancia.-Así por esta mi sentencia, que en cuanto a tos demandados declarados en rebeldía les será notificada cn
la forma que dispone el artículo 769 de
la Ley de Enjuiciamiento Civil, juzgando, lo pronuncio, mando y firmo. José
Moreno (Firmado y rubricados).
La sentencia de los particulares transcritos fue publicada en el mismo día.
Y para que sirva de notificación en
forma a los demandados declarados en
rebeldía y que se hallan en ignorado paradero, los cuales han sido expresados y
relacionados en el encabezamiento de la
sentencia, para su publicación en el B O LETÍN
JUZGADO NUMERO 5
OFICIAL
de
la
provincia
de
Ma-
drid, expido y firmo la presente en M a drid, a 3 de mayo de 1980.-El Secretario
(Firmado).
(A.-25.910)
C E D U L A DE NOTIFICACION
El ilustrísimo señor Magistrado-Juez
del Juzgado de primera instancia número
5 de los de Madrid, en autos ante él tramitados al número 1.302/79-G2 sobre
juicio declarativo de mayor cuantía, ha
dictado sentencia, que copiada en su encabezamiento y parte dispositiva, dice
así:
JUZGADO NUMERO 5
CEDULA DE EMPLAZAMIENTO
a i a
r
5
r
3
e r S
11
10
t c
C
( A
2 6
0
JUZGADO NUMERO 5
EDICTO
Por el presente que se expide en cun
plimiento de lo acordado por el } % ¿ .
de primera instancia número 5 de los *
esta Capital, en el expediente señala »
con el número 596-G de 1979, seguid .
instancia de don Celedonio Partida P
da, sobre declaración de herederos a
testato de don Justo Partida Partida y
doña María Oliva Flores González,
acuerda:
Primero.-Se anuncia la muerte sin ^
tar de don Justo Partida Partida, hijo
Gregorio y de Lucía, nacido en Val
morillo (Madrid), que falleció en
^
Capital, sin otorgar testamento el día ,
de enero de 1978, en estado de viudo
don* María Oliva Flórez Gonzálezque no tuvieron hijos de su matrinio ^
reclamando la herencia sus
hermanos
doble vínculo llamados Celedonio,
niel y Pilar Partida Partida.
.
Segundo.-Se anuncia también la ^.^¿i
te sin testar de doña María Oliva r U
González, hija de Casimiro y de B»' -¿
nacida en Oviedo (Asturias), que "
a l
0
j r
01
c
e X
En los autos de mayor cuantía que se
tramitan en este Juzgado de primera ins-
a
i a
Pig. 5
S U P L E M E N T O A L B O L E T I N OFICIAL D E L A P R O V I N C I A N U M . 177
Jüst0
n
¿
?lllj
d
e
casada con
í>
«o'S* f
'
^ y o maJ
'en T
legítimos, cuyo
1932
°, ^
el día 7 de
b? no FriJ
la herencia,
7 ^.
' ° l g a y Pelayo SuáS
rf
P
t
a
d
o
r t l d a
C , m
d
e
h l J O S
5?°*
12 de mayo de 1980.-E1 Secretario (Firm
a
d
0
)
-
(A.-26.306-T)
Secretario (Firmado).— El Juez de primera instancia (Firmado).
(A.-25.784)
t 0
U V
l u
b r i
a
a r
m
a
n
d
o
s
lor
Í
U
^
d
a
H
d
t
e
e
"ta fecha y de
de ° °
^
"
dc , ha acnrj y
Enjuiciamiento
O
sin te, °
e i a r la muerte
lüeT °n
'
nando a los.que
Si984
P
r
n
Se
b
o
d
s
1
,
d
o
e
n
e
l
JUZGADO NUMERO 5
a r
llar
1 R U a l
r e t a
J
U
2
G
" o (Firmado).
(A.-26.137)
A D o NUMERO 5
ED,CTO
B
l José M
M
*
a
r
a
d
^ p ^ i í ^ ^
° Pital.
n c i a número 5 de
% ¿ Públi . r>
Ped .
o 449 A J
J g
y
>nte
de den
'
tramita
° W
de d o
e herederos
" O í * "acido T ? °
o de Aguilar
^ s > ^ 9 Í^
el día 23 de
M « S que f!n
Eduardo y
^ s
dic^u ^
P l el
«in d í r
' en estado
W
de f
descendientes ni as%rH
loTf
- reclamando
», u ?• Prav l o [
° s d e l mismo
KZ
W °
e ld, María TereCa
l n s t a
Co
tJt
n Ú m e r
b
í
n
t
a
t
C
c
n
d
0
U
r
a
C S t e
e
1
9
i
ó
n
c
8
u z
0
s
a d o
e
d
n z a l
a
d
¡
d
r
i
h l J O
d e
1
0
d
d
C
e
n
e s t a
c a
l t a
0 t
d
11
t C s
e
1
9
7
9
e j a r
n
n
C n c i a
n
s
a
e
S
§ ífr
e
M
0
c l a s e
m
a
n
u
a
n
Vr
M
P
M
a
r
í
a
d
e
k
S
*dad
i
°ter¿ arm
' / f a - José Luis, M a *>n.
n y Manuela de Aguilar
C
e n
y
P
t
e
s
e
a
O
^ Í S j
H ma a los que
\ ^
P^a " ° J o r derecho a la
V
este i
P e z c a n a reclaX A. mta Í
n t r o del tér<
e I PubHm e
Q
C o m
tre
g
a
a r
d
o
de
H
3
1
s
Sí ?
ÍFlr
M
id
a
« 2i1hr •
c
<
«n
P a r t l r
1
4
d
d
a C 1 Ó n
a
e
E
N
m a
y°
d
e
E L
? est? n
BOLETÍN
H°K El I ^ T 0 1 3 ^ Secretario
°)e primera instancia
J
u
e
z
d
(A.-26.233)
J
G
^
A D Q NUMERO 5
C E D U L A
5 ? ¿i
^NOTIHCACION
*° * el
• ^
tramitan en este
doña r ^ f °
^980-A, a
Jalón Muguim l J > José i o r ess Jaló
Pro
" t o Soto, so' ' ^ c s ^ d o ^ auto
^ i a l e s dc
— separación,
t- ? de
.
auto
> ten
rAS. ;*
e n l lit
i : ;i ^
Par
Parte disposipor
^
d i . ° ante !l
ájente.
¡ ^ M ^ onceH
Secretario dijo
£ sZ
Dolores í a 5 * K ° don £ f ?
provisional de
C
n
S
e
r
5 7 9
JDJo ol i 0 r e
re
íCí**
?
n
a
d
o
So
s
C 1
de
C
[
0 r
U
al
c
mí
e
f
a
d
o
a
p 0 r
J
P
S
o
ñ
a
n
g r U d
C 4 l h,JOs l a l
S. V
del "
\
a
t e r
r
^
^íla
y
S o u t o
°
m e r a
Soto
«
- Se acuerda que
y V í ^ o n i o María D o -
o
l a
tt
S
o
u
t
o
J
l
a l ó n
y J
'
Dolo"
'-'Olor*. : i >
,
"
u cia
dorn,Vr
Muguiro. Se
i
° o & i ? » *
ha de
Na
V
cu
Muguiro, con
S s o n °nyu i
la encofc
° *l
"He de
*
°
r'n
A a
31
113
u
l
a
J a l ó n
3
s
J
a
l
Ó
n
v a
5
c
C U S t o d , a
Safó
s
e
e a
S
a
U
e n
S a h r
Sout e
Pud^nH '
010
LS-S
a
el esposo don
r o del pla-
o
d e n t
a l j* previo inventario.» , 9movente que den?>o l
30 día
acredite haber
K r > 6 n , £ P ° n d i e n t e demanda
CSue,
t o lis /Percibimicnto de
¡ S 2 S? est * , enores medidas.ff£¿>
So
n a don José
1 ° d ' promn
"
^"e deberá
N i m > ^ °
actual domit>- ¡Su e ñ
V° n d o y firma el
» N n? ado 1
Moreno M o S d^^ero 5 J z dc p
a ins<le|
í
a
pr
d
e
s
es
Cfec
a
nt
a
r
t
e S O l u c i ó
o
l a
P
a
l
o
e
V
L
f
e
n
t
e
d
t
s
m a
0 r
8,str
J
o
s
é
u e
r i m e r
>nV 0-IoV' \
98
er
]¿ P ^ h j T ,
c
u
M
a
d
r
i
d
a
19 de
Morcno.-Ante mí:
Hubr,
* E2 l e c , /
cados).
"; P > C o ^
» c a c i ó n a don
'Mi !
J g Soto, ex do la prce t p c>ón
l BOLETÍN
°vincia en Madrid a
te
n o t l
p
d e
pi
P U
S
hca
a
F
e n
r
e
EDICTO
a r t í
e
a n u n
c
JUZGADO NUMERO 6
Don José Moreno Moreno, MagistradoEn virtud de lo acordado en providencia de esta fecha dictada por el Juzgado
Juez dc primera instancia número 5 de
de primera instancia número 6 de esta
Madrid.
capital en el juicio ejecutivo n ú m e r o
Hago saber: Que en este Juzgado y
1.211 de 1979 promovido por la Procucon el número 57/80-A., se siguen autos
radora señora Millán Valero cn nombre
de juicio-ejecutivo a instancia del Procude « O r g a n i z a c i ó n Financiera, S. A . » ,
rador señor González Valderrábano, en
contra don Carlos de los Ríos Sierra y
nombre y representación de «Sefisa F i su esposa doña Eva Soria Martínez, sonanciaciones, S. A . » , contra don Juan
bre pago de 56.300 pesetas de principal
Antonio Miguel Collado y doña Hermede diez letras de cambio y 30.000 pesetas
linda de la Fuente T o m á s , sobre reclamás para los intereses legales, gastos y
mación de 169.359 pesetas de principal,
las costas, se ha acordado que mediante
más otras 85.000 pesetas presupuestadas
a desconocerse el domicilio y paradero
para costas, intereses y gastos, en cuyos
de ambos demandados, proceder al emautos y por providencia de esta fecha se
bargo de sus bienes sin hacer previamenha declarado embargado como de la propiedad de los ejecutados el piso 10, n ú - te el requerimiento de pago, citándoles
mero 2, de la casa número 11 de la calle
de remate por medio del presente que
Belianes Tore, 15-19, e inscrito en el
con los requisitos legales se publicará en
Registro de la Propiedad número 12 de
el « B . O . del Estado», «B. O . de esta
esta Capital, al tomo 661, libro 217, foProvincia» y sitio público de costumbre
lio 208, finca número 17.415, en cuanto
de este Juzgado, concediéndoles el térmisea suficiente a cubrir las cantidades reno de 9 días para que se personen en los
clamadas, y en su virtud se cita de reautos y se opongan a la ejecución, si les
mate a los ejecutados para que dentro
conviniere, teniendo z su disposición las
del término de nueve días se personen
copias simples de la demanda y docuen los autos y se opongan a la ejecución,
mentos presentados, dado en Madrid, a
si les conviniere, bajo apercibimiento de
29 de abril de 1980.-E1 Secretario (Firpararles el perjuicio a que hubiere lugar
mado).
en derecho; haciéndose constar haberse
(A.-25.790)
practicado el embargo sin el previo requerimiento por ignorarse cuál sea sus
domicilio, así como que las copias presentadas se encuentran en Secretaria.
JUZGADO NUMERO 6
Dado en Madrid para su publicación
•'•••*V"
en el B O L E T Í N OFICIAL de esta provincia,
EDICTO
a 12 de mayo de 1980.-El Secretario
(Firmado).— E l Juez de primera instancia
En virtud del presente se anuncia la
(Firmado).
muerte sin testar de don Melecio Gallo
(A.-26.311-T)
Gallo, hijo de Florentino y de Francisca,
natural de Covarrubias, provincia de
Burgos, domiciliado en Madrid que falleció el día 17 de abril de 1979 siendo
de estado casado con doña Magdalena
JUZGADO NUMERO 6
Esteban Sahagún, sin dejar descendientes
ni sobreviviéndole sus ascendientes, haEDICTO
ciéndose constar que quienes reclaman su
herencia son sus hermanos de doble vínC E D U L A DE CITACION D E REMATE
culo Mariano, Angeles y Francisca Gallo
Gallo, así como su hermanastra llamada
En este Juzgado de primera instancia
Bienvenida Rey Gallo, y su viuda doña
n ú m e r o 6 de Madrid, sito en la Plaza de
Magdalena Esteban Sahagún antes citada;
Castilla de dicha Capital, con el número
llamándose a quienes se crean con igual
960/79 se siguen autos de juicio ejecutio mejor derecho a la herencia para que
vo promovidos por «José Banúa, S. A . »
comparezca ante este Juzgado a reclamarcontra doña María de los Dolores Segura
la dentro del t é r m i n o dc treinta días,
Jiménez, en los que por auto de fecha 29
bajo apercibimiento de pararle el perjuide junio de 1979, se despachó la ejecucio que haya lugar en derecho.
ción contra dicha demandada por !a canDado en Madrid, para publicar cn el
tidad de 13.046,88 pesetas de principal,
B O L E T Í N OFICIAL de la provincia, en la
344 pesetas de gastos de protesto y
de Burgos y. tablón de anuncios de este
10.000 pesetas calculadas, sin perjuicio de
Juzgado; a 24 de abril de 1980.-E1 Secreliquidación para intereses y costas; en los
tario (Firmado).
que por providencia de esta fecha se ha
(A.-25.791)
acordado, de conformidad con lo que
dispone el artículo 1.444 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil, por desconocerse el
actual domicilio de la demandada, sin
JUZGADO NUMERO 6
previo requerimiento de pago, el embargo de los derechos que la corresponden,
EDICTO
dimanantes del contrato de compraventa
C E D U L A DE CITACION DE REMATE
que tiene suscrito con la actora sobre el
En este Juzgado de primera instancia,
local de negocio denominado puerta 2,
tienda sita en la casa C , Torre 26, Su- número 6 de Madrid, sito en la Plaza de
Castilla de dicha Capital, con el número
permanzana 2 del Barrio del Pilar, ac388/78 se siguen autos de juicio ejecutitualmente denominado Avda. de M o n vo promovidos por «Proconfort, S. A.»,
forte de Lemos, número .125, tienda 2,
contra don Mariano Martín Moreno
en cuanto sean suficientes a cubrir las
cuyo actual domicilio o paradero se igmencionadas responsabilidades, y de
nora, en los- que por auto de fecha 6 de
acuerdo con lo que dispone el artículo
abril de 1978 se despachó la ejecución
1.460 en relación con el 269 de la misma
contra dicho deudor por la cantidad de
Ley, citar a dicha demandada por medio
67.464 pesetas de principal, y otras
de edictos, concediéndola el término de
35.000 pesetas calculadas, sin perjuicio de
9 días para que comparezca en los autos,
liquidación para intereses y costas; en
personándose en ellos con Abogado y
cuyes autos por providencia de esta feProcurador y se oponga a la ejecución si
cha de conformidad con lo que dispone
la conviniere, con apercibimiento que de
el artículo 1.444 de la Ley de Enjuiciano verificarlo la parará el perjuicio a que
mieno Civil, se ha decretado el embargo
haya lugar en derecho.
de los derechos de propiedad que corresY para que sirva de citación de remate
pondan al demandado en el piso 6.° B
en forma legal a doña María Dolores Sede la casa número 3 del núcleo 4.; hoy
gura Jiménez, a los fines, por el término
calle de Veracruz, número 18, de M ó s t o y con el apercibimiento acordados, se
les, sin previo requerimiento de pago; y
expide la presente en Madrid, a 29 de
se ha ordenado de acuerdo con lo que
abril dc 1980, para su publicación en el
dispone el artículo 1.460 en relación con
B O L E T Í N O F I C I A L de esta provincia. E l
el 269 de la misma Ley, citar al referido
demandado de remate por medio de
edictos, concediéndole el término de 9
días para que comparezca en los autos
mediante Abogado y Procurador y se
oponga a la ejecución despachada, si le
conviniere, con apercibimiento que de no
verificarlo- le parará el perjuicio a que
haya lugar en derecho.
Y para que sirva de citación de remate
en forma legal a don Mariano Martín
Moreno, a los fines, por el término y
con el apercibimiento acordados, expido
la presente en Madrid, a 29 de abril de
1980 para su publicación en el B O L E T Í N
OFICIAL de esta provincia.-El Secretario
(Firmado).— El Juez de primera instancia
(Firmado).
(A.-25.845-T)
JUZGADO NUMERO 6
EDICTO,
En virtud de providencia dictada en el
día de hoy por el señor Juez de primera
instancia n ú m e r o 6 de esta capital, se
anuncia la muerte sin testar de don M i guel Tuero Castro, hijo de Fernando y
de C o n c e p c i ó n , natural de Pamplona,
provincia de Navarra, domiciliado en
Madrid, donde tuvo su último domicilio,
siendo de estado casado en segundas
nupcias con d o ñ a María del Carmen
Montoro, y que falleció el día 16 de
enero de 1956, habiendo estado anteriormente casado con doña Isabel Montoro,
haciéndose constar que quien reclama su
herencia es su citada viuda, y llamándose
a quienes se crean con igual o mejor derecho a la herencia para que comparezcan ante este Juzgado a reclamarla dentro
del término de 30 días, bajo apercibimiento de pararle el perjuicio que haya
lugar en derecho.
t
Dado en Madrid para publicar en el
B O L E T Í N OFICIAL de esta provincia y en
la de Navarra, así como en el tablón de
anuncios de este Juzgado, a 23 de abril
de 1980. - E l Secretario (Firmado).— El
Juez de primera instancia (Firmado).
(A.-25.859)
JUZGADO NUMERO 6
EDICTO
En virtud de lo acordado en providencia de esta fecha en el expediente n ú m e ro 385 de 1980 promovido por don Joaquín M o n z ó n Izard sobre declaración de
herederos abintestado de su hermano don
Francisco M o n z ó n Izard, hijo de Mariano y de María, natural de Marcilla, provincia de Navarra, domiciliado en M a drid, donde tuvo su último domicilio, se
anuncia la muerte sin testar del mismo,
siendo de estado casado con doña Consuelo Díaz y Viñas, haciéndose constar
que quien reclama su herencia es su hermano de doble vínculo antes mencionado
y su citada viuda, llamándose a quienes
se creen con igual o mejor derecho a la
herencia para que comparezcan ante este
Juzgado a reclamarla dentro del término
de 30 días, bajo apercibimiento de lo
que haya lugar en derecho.
Dado en Madrid para publicar en el
B O L E T Í N OFICIAL de esta provincia, en la
de Navarra y sitio público dc costumbre
de este Juzgado; a 23 de abril de 1980. El Secretario (Firmado).— El Juez de
primera instancia (Firmada).
(A.-25.886)
JUZGADO NUMERO 6
C E D U L A DE NOTIFICACION
EDICTO
En este Juzgado de primera instancia
número 6 de esta capital, con el número
1.084 de 1979, se tramita expediente sobre ejecución dc Sentencia del Tribunal
Eclesiástico n ú m e r o 8 del Arzobispado
de Madrid-Alcalá, a instancia de don A l berto Cobertera Hijano, contra doña Soledad Rodríguez Martínez, en el que se
ha dictado el Auto con fecha 20 dc julio
I
Pág. 6
S U P L E M E N T O A L B O L E T I N O F I C . A L D E L A P R O V . N C . A N U M . ,77
de 1979, cuyo encabezamiento y parte
dispositiva son como siguen:
AUTO
Madrid, 20 de j u l i o de 1979.-Dada
cuenta, y por repartido a este Juzgado el
anterior escrito con las certificaciones que
se le acompaña, se tiene por parte en
nombre de don Alberto Cobertera Hijano a la Procurador señorita Otero García, con quien se entienden las sucesivas
diligencias a virtud del poder presentado,
y-•
Su señoría por ante mí el Secretario dijo:
Procédase a la ejecución de la sentencia
firme pronunciada por el Tribunal Eclesiástico n ú m e r o 8 del Arzobispado de
Madrid-Alcalá de fecha de 21 de marzo
de 1979, por la que se concedió a don
Alberto Cobertera la separación conyugal
por tiempo indefinido en contra de su
esposa doña Soledad Rodríguez, por la
causa de sevicias en cuanto a sus efectos
civiles, instada por el Procurador señorita
Otero en representación del señor C o bertera y se acuerda que dicha sentencia
produzca los siguientes efectos civiles:
Primero
La separación de los cónyuges
berto Cobertera -Hijano y doña
Rodríguez Martínez, por tiempo
do en contra de la esposa y por
de sevicias.
don A l Soledad
indefinila causa
Segundo
Que el hijo del matrimonio, Alberto
Cobertera Rodríguez, quede en poder y
bajo la guarda y custodia de su madre,
doña Soledad Rodríguez, respetando la
situación dc hecho, pero si en un futuro
p r ó x i m o o lejano, estas circunstancias
cambiaran, y a ello hubiere lugar decidirá este Juzgado sobre la guarda y custodia de dicho hijo; pudiendo el padre, señor Cobertera, visitarlo en amplio régimen de visitas, que de común acuerdo
fijará éste los cónyuges que en defecto
dc éste lo establecerá este Juzgado.
Tercero
Se acuerda la separación dc los bienes
de la sociedad conyugal, y se declara d i suelta la sociedad legal de gananciales teniendo cada uno de los cónyuges el dominio y administración de los bienes que
les correspondan, conservando el marido
don Alberto Cobertera el derecho a alimentos y todo cuanto hubiere recibido
de su mujer, pudiendo además reclamar
lo que ésta le hubiera prometido y con
pérdida para la esposa señora Rodríguez
Martínez, del derecho a alimentos y todo
cuanto le hubiere sido dado por su marido o por otra persona en consideración
al mismo, y cuya liquidación, se hará en
la forma establecida en el Código C i v i l ,
en cl oportuno procedimiento.
abril de 1980. - E l Secretario (Firmado).
- E l Juez de primera instancia (Firmado).
(A-2.598)
JUZGADO NUMERO 6
/
EDICTO
CEDULA DE NOTIFICACION
En la Sección quinta del juicio universal de quiebra de «Canarias de Promociones y Explotaciones Turísticas, S. A.»
(CAPRETUSA),
que con el n ú m e r o
132/75 se sigue en este Juzgado, se ha
dictado la sentencia que en su parte necesaria dice así:
Sentencia
En Madrid, a 8 de marzo de 1980. E l
ilustrísimo señor don José-Enrique C a rreras Gistau, Magistrado-Juez de primera instancia número 6 de esta capital, habiendo visto la presente sección quinta
sobre calificación del juicio universal de
quiebra promovido por «Helma, S. A»,
de la Sociedad Anónima «Canarias de
Promociones y Explotaciones Turísticas,
S. A»., y
FALLO
Que debo calificar y califico la declaración de quiebra de la Compañía Mercantil «Canarias de Promociones y Explotaciones Turísticas, S. A», de fortuita, declarar que no existen méritos para proceder criminalmente contra el presidente
del Consejo de Administración de la entidad quebrada don Lothar E. Dohmen;
dejándose sin efecto la fianza de cárcel
segura exigida ai mismo y alzándose el
arresto domiciliario decretado en el auto
de declaración de quiebra y para la efectividad de lo acordado diríjase oficio al
excelentísimo señor Director General de
la Seguridad del Estado a fin dc que deje
sin efecto las órdenes dadas para llevar a
efecto el arresto domiciliario; sin hacer
expresa imposición de costas.- Notifíquese esta sentencia a las partes no comparecidas en el expediente en la forma
prevenida en el artículo 283 de la Ley de
Enjuiciamiento C i v i l , si dentro del quinto día no se solicita la notificación personal.-Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. José Enrique
Carreras Gistau (Rubricado).
Dicha sentencia se publicó en el mismo día de su fecha por el ilustrísimo señor Juez que la dictó.
Y para que sirva de notificación en
forma legal a las partes no comparecidas
en cl expediente se expide la presente en
Madrid a 22 de marzo de 1980 para su
publicación en el B O L E T Í N O F I C I A L de
Y para que sirva dc notificación a la
demandada d o ñ a Soledad R o d r í g u e z
Martínez, y su publicación en el B O L E TÍN OFICIAL de esta provincia de Madrid,
expido cl presente en Madrid, a 25 dc
pecto de los cuales se seguita »-adelante la ejecución despachad - .
mando y firma Su Señoría doy
mado. - José Enrique Carreras,
mi: José Luis Viada. - Rubricados.
L o
flf
Providencia
de
Juez. - Madrid, 26 de febrero
Señor Carreras.
con I"
Los dos anteriores escritos,^
documentos que se acompañan
. t
i
•
jt— Fn cu»
ro, a los autos de su razón
. dicho primer escrito, se tiene p° ¿
movida por el Procurador señor
^
Solórzano, en nombre y represen ^^^^
dc la entidad actora
«Comercio e ' |,
tria Alaveses del Automóvil, S- * - ^
nueva demanda que se formula en
escrito contra «Industrias Plásticas
hotel, S. A.» y don Guillermo
Lanzas, en reclamación de l °
vencidos de la misma o b l i g a clasVcan¿'
estos
autos,
representados
por « I'f rfli '
pues de
la sentencia
de remate
biales que se presentan. Y de c ^
dad con lo que dispone el P V . ¿nfi*'
do del artículo 1.457 de la Ley & ¡ \¡
ciamiento C i v i l , tráiganse los au ^ ^
vista para sentencia, entregándose^ ,
demandados las Copias simple P ¿tf
das para que si les conviniere. \ ¿c
oponerse a dicha demanda en el P ^ „o
tres días con apercibimiento q ^¡¡¿JR
verificarlo, se dictara sentencia ^ K
por ampliada la de remate citada ^ ^ ^
juicio a los nuevo plazos vencido ^ ^
clamados, respecto de los cuales.
^
guirá también adelante la cjecucio^.^')
pachada... L o mando y firma í>
Q
doy fe. - Firmado. - José
yj Ja '
rreras. - Ante mí: José Luis
Rubricados.
. j rfl''
Y mediante a ignorarse
cilio o paradero de la entidad dem y
«Industrias Plásticas Sumhotel.
j <r
para que le sirva de notificación
tada entidad, por medio de su
" ^
tación legal, por el término y P. \o
miento consignado y cumpliendo fíN
acordado, y sea publicado en el ^ pgiP5
0
u
0
JUZGADO NUMERO 6
es-
ta provincia. - E l Secretario (Firmado). Visto bueno: E l Juez de primera instancia (Firmado).
(A.-25.940)
Cuarto
Líbrese mandamiento al encargado del
Registro C i v i l del Distrito dc Buenavista
de Madrid, para que al margen de la
inscripción dc matrimonio que contrajeron don Alberto Cobertera Hijano y doña Soledad Rodríguez Martínez el día 15
de mayo de 1970, obrante al tomo 223,
página 481 de la Sección II se inscriba la
sentencia firme dcl Tribunal Eclesiástico
n ú m e r o 8 del Arzobispado de MadridAlcalá de 21 dc marzo de 1979, y la
parte dispositiva de esta resolución. N o tifíquese esta resolución al Procurador señorita Otero García en representación dcl
marido, c instará lo conducente en cuanto a la notificación dc esta resolución a
la esposa doña Soledad Rodríguez que se
encuentra cn ignorado paradero y firme
la presente, expídase cl oportuno despacho. Lo mando y firma el ilustrísimo señor don José Enrique Carreras Gistau,
Magistrado-Juez dc primera instancia número 6 de esta capital, en la fecha al
principio indicada, doy fe.-Firmado: José
Enrique Carreras Gistau. Ante mí.-José
Luis Viada López (Rubricado).
En las referidas actuaciones por providencia de esta fecha se ha acordado convocar a las personas ignoradas a quienes
pueda perjudicar la inscripción de que se
trata para que puedan comparecer ante
este Juzgado, sito en la Plaza de Castilla
de Madrid, en el plazo de 10 días a alegar lo que a su derecho convenga.
Y para que dicha convocatoria tenga
lugar, y en cumplimiento de lo mandado, se expide el presente en Madrid, a
28 de febrero de 1980, para su publicación en el B O L E T Í N OFICIAL de esta provincia. - E l Secretario (Firmado). - Visto bueno: E l Juez de primera instancia
(Firmado).
(A.-25.964)
EDICTO
,
s
En virtud de lo acordado por auto de
esta fecha, dictado por el Magistrado
Juez de primera instancia número 6 de
esta capital, en el expediente de suspensión de pagos número 1.167-78 de la entidad «Confecciones Santa Clara, S. A.»,
se ha acordado, con suspensión de la
Junta de Acreedores señalada para el día
8 de mayo de 1980, ajustar el procedimiento al trámite escrito que dispone el
artículo 18 y concordantes de la Ley de
Suspensión de Pagos de 26 de julio de
1922, concediéndose a la entidad suspensa el plazo dc cuatro meses a fin de que
presente ante este Juzgado la proposición
de convenio con la a d h e s i ó n de los
acreedores obtenida cn forma auténtica,
así como dar publicidad a dichos acuerdos.
y
1
,on
,-
|
0
ü i r
3 r r a
{¡
5
u
f5
u
y
Enr,
a
0
Dado en Madrid para su publicación
en
los
B O L E T I N E S O F I C I A L E S .del
ESTADO,
de esta Provincia, fijación en el tablón
de anuncios de este Juzgado y publicación en el diario «El Alcázar», a 29 de
abril de 1980. - E l Secretario. (Firmado).— E l Juez dc primera instancia (Firmado).
(A.-26.016-T)
#
S >
a
c í r
:
e
c
3
0l)
A
O F I C I A L D E ESTA P R O V I N C I A DE ^
H
L 9
expido la presente en
3
Madrid
¿ )abril de 1980. - E l Secretario (p ^ ).
- E l Juez de primera instancia (F^fLuT)
(A.-26.1^
0
tl
JUZGADO NUMERO 6
0
CEDULA DE NOTIFICACION
EDICTO
6
JUZGADO NUMERO
En este Juzgado de Primera Instancia,
número 6 dc esta capital con el númcio
1.078 de 1977, a instancia de la «Sociedad Comercio e Industrias Alaveses dcl
Automóvil, S. A.», representada por el
Procurador don Rafael Ortiz de Solórzano y Arbex, se tramitan autos ejecutivos
contra la entidad «Industrias Plásticas
Sumhotel, S. A.» y don Guillermo Pérez
Lanzas Pérez, en reclamación dc cantidad, en cuyos autos se ha dictado las
Providencias que en lo necesario dicen
así:
YD
C E D U L A D E C I T A C I O N D E REMATE
TIFICACION
E
t#lí
s
uv. primera
*
^so
En este Juzgado de
numero 6* de
Madrid,
sito en
'la r ,<p
v
*
*
•
•
—
i - n a ¿ d uc r a s m i a ae esia ^
la Plaza de Castilla de esta ^ ' . i$ *
el número 1.516/79 se siguen p i H ^
juicio ejecutivo promovidos por " ^ t r '
ciones y Construcciones, S. A " ^Jo.
José A
Angel
Secundino
adon
o n jóse
ngel S
e c u n d i n o López $ ¿f
"*
sobre
reclamación
de
32.000
P
|
cr\K»r*» .... 1 . . . .
J 1 1 í m n oes*- . U'
principal y otras 18.000 pesetas
,r
das sin perjuicio de liquidación P ^ ¿i?
reses y costas, en cuyos autos se
tado la providencia que copiada
mente dice así:
1
r
a
c
c0
1
v
C 3
0
t3
0
r0
ti
e S
1
Cl)
(I
t
3
JUZGADO NUMERO 6
Providencia
EDICTO
Juez.-Madrid, 21 de marzo de 1979 y
señor Carreras.
El anterior escrito con los documentos
que le acompañan, a los autos de su razón: se tienen por promovida por el
Procurador señor Ortiz dc Solórzano, en
nombre y representación de la demandante «Comercio e Industria Alaveses del
A u t o m ó v i l , S. A.» la nueva demanda
que formula en dicho escrito contra «Industrias Plásticas Sumhotel, S. A.» y don
Guillermo Pérez Lanzas, en reclamación
de los plazos dc la misma obligación
vencidos después de la sentencia de remate dictada en este procedimiento, representados por las cambiales que se presentan. Y de conformidad con lo que
dispone el párrafo segundo del artículo
1.457 de la ley de Enjuiciamiento C i v i l
tráiganse los autos a la vista para sentencia, entregándose a los demandados las
copias simples presentadas para que si les
conviniere puedan oponerse a dicha nueva demanda en el plazo de tres días, con
apercibimiento que de no verificarlo se
dictará sentencia teniendo por ampliada
la dc remate dictada en este juicio a los
nuevos plazos vencidos y reclamados res-
CEDULA DE CITACION
En este Juzgado de primera instancia
número 6 de los de Madrid, con el número 144/80 se sigue expediente promovido por don Luis Félix Fernández Esteras, sobre reanudación del tracto sucesivo
de la siguiente finca:
En Madrid, solar sito en la calle de
E m i l i o Ferrari, n ú m e r o 77. Tiene una
superficie dc 4% metros y 68 decímetros
cuadrados. Linda: al frente, en línea de
20 metros con la calle de Emilio Ferrari;
por la derecha en línea de 25,06 metros,
con finca de doña Concepción Esteras,
por la izquierda en línea de 25,20 metros, con l.i calle de Ascao, y por el fondo cn línea dc 19,97 metros, con finca
propiedad de la viuda de don Gabriel
Bueno.
La finca descrita es parte de otra de
mayor cabida inscrita en el Registro de
la Propiedad número 8 dc Madrid, al tomo 62, folio 43, finca número 1.199 a
nombre de la «Compañía Madrileña de
Urbanización, S. A.»
N
Providencia
,9
Juez.-Madrid, 4 de marzo de ^¡t<> '
Señor Carreras.-El anterior
\ .\
los autos de su razón; y como se F ¿t
desconociéndose el actual dom» •^T
demandado don José Angel í> ¡., #
López-Lado, de conformidad con
df
autoriza el artículo 1.444 de 'a
^
Enjuiciamiento C i v i l , se decreta .^pj»
vio requerimiento personal y ¿p/jP*
que sea de la propiedad del
demandado el embargo del P ^tV"
puerta número 1 del portal 3 del
radicado en el Polígono Parque ^ K j '
de Zarzaquemada, en el término ^ ^ i
pal de Leganés, que es cl b l o q ^ ^ u
Manzana 10 de la Urbanización
&
Nuevo de Zarzaquemada», en
¿cP
suficiente a cubrir lo reclamado
y»
autos. Notifíquese a la esposa
^, fC
demandado doña María Luisa j ,ic"'
García, la existencia de este p m ¿jttF
to y el embargo trabado en
¿e¡P
sobre el piso mencionado, a J ^ j l P ¡
determinados en el artículo 1 •
glamento de la Ley Hipotecan •
c
c
c
n l ¿ n
s 0
c U
}
Itl
c
c
t
S U P L E M E N T O A L B O L E T I N OFICIAL D E L A P R O V I N C I A N U M .
177
Pág. 7
n
° se f
JánaW . "
P ° e d i o de
ind ? bre
el sitio público
O
„ ? . Jnu ig a" d o y PubliWado.
"«tros
° s e1 el
~
í
tovin
el Ro.
Oficial
del
Cn ^
¿ co r ' °
"ta
el , ° . . i n f o r m i d a d con lo que
misma
i a r 1« v , ,,
a
11
11
ul 'VISITO
t>,a j uJi c»uar
; '
relac ó n ™ .
H . N
cíte ,
" el 269
mencio'ctos r
- tamu /
al men
\ ° "Jados v T ^ " Por medio de
^ los T
sitio ^
: " legal for*ticJ * h a J
o s indicados,
No
«mbl
haberse
* al í o n a l
° , Previo requeri? q„. bandado T
°
°ot;d
P^e ° i
^ días pay Procu^
° s con
^ ^ p » S d t - ? r
^
t) ^^miento j
conviniere,
Sft.7
gar en 5
Perjuicio
P
fi
c
e
Üm
U
0
U a r a
n
o
e
r
m
n
d e
t e
lI
y
p u D 1 1
n
V
e n
< < B o l e t í n
dos, en planta sexta de igual edificio,
inscrito en dicho Registro de la Propiedad al tomo 717, folio 209, finca número 62.252, inscripción l . \
9. Piso vivienda treinta, número dos,
en planta séptima de igual edificio, inscrito en el mismo Registro de la Propiedad al tomo 717, folio 225, finca número 62.260, inscripción 1. .
10.
Piso vivienda treinta y uno, número tres de la misma finca, en planta
séptima, inscrito en igual Registro de la
Propiedad al tomo 717, folio 229, finca
número 62.262, inscripción 1. .
11.
Piso vivienda treinta y cuatro,
número dos, en planta octava del mismo
edificio, inscrito en igual Registro de la
Propiedad al tomo 717, folio 241, finca
62.268, inscripción 1. .
12.
Piso vivienda treinta y cinco, número tres, en planta octava del mismo
edificio ,e ir scrito en igual Registro de
l edic
P r oosc u /
c 'o s oficiales
la Propiedad al tomo 717, folio 245, finí<
"o lo
ca 62.270, inscripción 1. .
» « oPr P - P que
Nar/
aludid'
ra
UiH. e al n
Periódico ^ J - L .
13.
Piso vivienda treinta y ocho, nú>).
mí.^
S..S. doy fe.-Camero dos del mismo edificio, en planta
V .
Luis
V
;
,
J
«
Luis Viada (Rubrínovena, inscrito en igual Registro de la
Propiedad, al tomo 718, folio 5, finca
número 62.276, inscripción 1. .
14.
Piso vivienda treinta y nueve,
S - u S ° ° n ?o
° «cordados al
número tres, en planta novena del expresado edificio, inscrito en el mismo ReS M, ° os a ?
cón
l
fecgistro de la Propiedad al tomo 718, folio
el K* uis A I P ° s a del mismo
9, finca número 62.276, inscripción 1. .
15.
Piso vivienda cuarenta, número
4, del mismo edificio en planta novena,
tr ^'N r v ara
„P
marl >
, o ° ^ dl\ s^ón
en el
inscrito en el expresado Registro de la
PrJ
ado) v
P ovincia. E l
Propiedad al folio 718, folio 13, finca
^ ^ ¿ ^ . t o
bueno: E l
número 62.280, inscripción 1. .
(Firmado).
Por lo que respecta a los pisos expre(A.—26.138).
sados con los números 1, al 8 y 13 al
15, aparecen como acreedores posteriores
a la hipoteca del actor los esposos doña
Luisa Pérez Moyano y don José Luque
ADQ
Serrano; y en cuanto a los pisos mencioNUMERO 6
nados bajo los números 9 al 12, aparece
como acreedora posterior doña María
.
^
. 'CTO
Victoria Estrella Delgado, viuda.
OTIFICAC,ON
? N ^ Juz
ji„. ,
En los mencionados autos se ha acordado 'hacer saber a los mencionados
Madr
acreedores posteriores, por medio de
'He?, * si!!' C a p L , ° ™ . Plaza de
edictos, por desconocerse su domicilio,
la existencia del mencionado procedii L ° l3l .^«tift . ° de nrn^^;_:__._
miento, a los efectos determinados en la
^uV
y HL f
regla quinta del artículo 131 de la Ley
Hipotecaria.
V I de 5fJ* de A i f
PromoviY para que a dichos fines sirva de noC í ' O ^ d
°
V Monte de
tificación en forma legal a doña Luisa
'^Se^
don°T , °
l° '
Pérez Moyano y su esposo don José L u ¡O».
y do^ ?
qüe Serrano y a doña María Victoria Es^ D > hjl r e L , °
m a l , a Hetrella Delgado, se expide la presente en
^dN?° ario n
" de un
Madrid, a 12 de mayo de 1980, para su
^t Í
- 25 °
- 3 4 5 pesetas
publicación en el B O L E T Í N OFICIAL de esV l o ^ o ^ ^ o C ^ Por mtereta provincia.-El Secretario (Firmado).,'• S S Ü , * y g a T
Visto Bueno: E l Juez de primera instanC
8lrantía
cia (Firmado).
(A.—26.203).
Y
E T
le
N
F , C , A L
d
e
e
-Capretusa-, de esta vecindad, declarada
en rebeldía por no haber comparecido en
los autos; sobre tercería de mejor derecho, y...
Madrid, a 8 de febrero de 1980 - El
Secretario don Antonio Zurita Reina
(Firmado). - Don José Guelbenzu Romano (Firmado).
FALLO
(A.-25.829-T)
a
dc
d
e
l a
u
a
e
n
en
r d a c i ó n
c o
Se
td
U d o r
e
a
e m a t e
S
V
e l
Pr
P
1 C a d
e
v
P e n o d l c
Uc
e l
er
s
e X p r e S Í Ó n
ers
8
s
d
e
a
l n
v
S
A L
C O m
d
e I
0
2
UE
l a Z O
C a
C n
d
S
E
C
O
N
C
E
e
C S t 0 s
a u t
r
o
p
o
n
a
l
a
a
l e
Ue
lü
1
a
L o s
S
e r Í ó d i
d e r e c h o
r
n
c
e l
a r a r l e
q U C
8ars
S e
S a
e x
i d a n
a
a
, d o s
A
n
t
e
a
J O S e
/ T . . . U
•
a
d
1 C
n t
A
n a d
n
t l f i c a
n
a
0e
L
o s
e
e s
a
a
p
4
d
e
S u
i
r
d t
l r m
3
r
a
Que estimando la demanda de tercería
de mejor derecho formulada por el señor
Abogado del Estado en defensa y representación del mismo, debo declarar y declaro el mejor derecho de la Hacienda
Pública para el cobro de la cantidad de
5.038.523 pesetas más el 20 % de recargo de apremio establecido en los artículos 58 y 128 de la Ley General Tributaria, como acreedor de la Sociedad demandada «Canarias de Promociones y
Explotaciones Turísticas, S. A.», frente
al acreedor «Banco Hipotecario de España, S. A.», y frente a cualquier otro
acreedor, cuyo mejor derecho se hará
efectivo con el importe de los bienes
embargados a dicha sociedad que se obtenga al realizar la venta de tales bienes
en los autos de secuestro número 183 de
1976 que se siguen en este Juzgado a
instancia de dicho Banco contra «Canarias de Promociones y Explotaciones T u rísticas, S. A.», sin hacer expresa imposición de costas.-Dada rebeldía en el procedimiento de la sociedad «Capretusa»
notifíquesele esta sentencia en la forma
dispuesta en el artículo 283 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil a menos que la parte actora inste la notificación personal
dentro del quinto día.-Así por ésta mi
sentencia, lo pronuncio, mando ' y firmo.-Firmado: José Enrique Carretas Gistau (Rubricados).
n c i a
G
C
E D
U L A
D E N
r
3
L
C E D U L A D E CITACION DE R E M A T E
En el Juzgado de primera instancia número 7 de esta capital, se siguen autos
de juicio ejecutivo número 1.637-A/1978
instados por el Procurador don Enrique
Fernández Chozas en nombre del «Banco
Español de Crédito, S. A.» contra la entidad « M o n t a ñ e s a dc P r o m o c i o n e s ,
S. A.», que ha tenido su domicilio en
esta capital en calle Sánchez Pacheco, números-52-54, hoy en ignorado paradero,
sobre pago de -64.526,40 pesetas dc principal y 30.000 pesetas presupuestada para
intereses, gastos y costas, sin perjuicio
de liquidación, en cuyos autos, por providencia de este día, se ha decretado el
embargo de las fincas local comercial izquierda en planta baja dc ia calle Sánchez
Pacheco, números 52-54, de esta Capital,
y piso ático en la misma casa y calle,
como de la propiedad de tal entidad
deudora y a responder de tales sumas y
sin previo requerimiento de pago por i g norarse el domicilio de la misma.
Y se cita de remate al señor Representante legal de la entidad ejecutada «Montañesa de Promociones, S. A.» a fin de
que dentro del término de 9 días pueda
comparecer en los autos a oponerse a la
ejecución si le conviniere personándose
en forma y pudiendo recoger en Secretaría las copias de la demanda y documentos.
Y para que sirva de notificación a los
demandados «Banco Hipotecario de España, S. A.» y «Canarias de Promociones y Explotaciones Turísticas, S. A.»
(Capretusa) expido la presente para su
publicación en el «Boletín Oficial del Estado» y en el de esta provincia y fijación
en el tablón de anuncios de este Juzgado,
expido la presente en Madrid, a 12 de
mayo de 1980.-El Secretario (Firmado).
(G. C.-5.392)
.
(C.-980)
OFICIAL de esta provincia, se expide el
presente cn Madrid, a 9 de mayo de
1980. - E l Secretario don Antonio Zurita
(Firmado).
CA.— 26.159-T).
JUZGADO NUMERO 6
JUZGADO NUMERO 7
EDICTO
EDICTO
- Y para su publicación en el
BOLETÍN
la
U t
a
JUZGADO NUMERO 7
s
t
s
r e f , e r e
e i
a r t í
t C C a r i a
h
r r o s
n
c
y
a
d
e r e d o
n a
t e c
l
6 8 4
C a r
1 1
S o b
d e
n
9
P
a
o
m
e
r
o
A
m
r
R
s
a
c
i
ó
863
n
P C S e t a S
c a l c u l a
°"
0
Sí
n
,
a
d
e
«C? 6
Santa EleW° - i n l °
He e Es\
toL° dad ?
el Regisfol, ?
esta
s e:r-í
^ i »i , ^"S ienH
° 109, f
_
<•
' P ° n 1."
'• situado en
C
la
3
2 6
a |
h
P,e
y
U
o
Ca
e
d
n
n
7 1 7
01
D
0
9
d
e
Í O , ,
a
n
l n c a
C a
n u
a d aoJ en
° j ' ni
n ú 'm e rr oo de
de la
la
i '» p Cin> :%S4dt0 «el '
N a de la
^
t o m ó l o Registro
-%> „ - 2 0 4 . i _ °
folio 113,
e
c
a
uj
e
P
b¿
a n t a
7
l
7
^ N S 7 ; ^ P c i 6 n 7
;
K
S
m
a
d ^
Anca, inscrita
H n r / ^ a d al to^OoT^crlp:
e
V
l
v
^
f
i
n
C
a
refe
N¿a'
í ?
i
2
-
C E D U L A DE NOTIFICACION
u , n e
0
Sr
N
I ¿
| ^ ^
JUZGADO NUMERO 6
to ndcl n ° y ' « " b i e n
* * ^
17
fop
e la
0
7
8lStro
d
En este Juzgado de primera instancia
número 6 de esta capital se tramitan autos de juicio declarativo dc mayor cuantía con el número 183 de 1976, a instancia del señor Abogado del Estado con
«Banco Hipotecario de España» y «Canarias de Promociones y Explotaciones
Turísticas, S. A.» (Capretusa) sobre tercería de mejor derecho en los que se ha
dictado sentencia cuyo encabezamiento y
parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
En virtud de providencia dictada por
este Juzgado de primera instancia número 6 de esta capital, se anuncia la muerte
sin testar de don Rogelio Otero Pérez,
natural de Betanzos - L a Coruña-, hijo
de Elisa, que falleció en Madrid, donde
tuvo su domicilio, el día 14 de abril de
1975, siendo de estado casado con doña
Belén Tojo Otero sin dejar descendien
tes, haciéndose constar que quien reclama su herencia es su citada viuda. y llamándose a quienes se crean con igual o
mejor derecho a la herencia para que
comparezcan ante este Juzgado a reclamarla dentro del término de 30 días,
previniéndoles que les parará el perjuicio
que hubiese lugar en derecho.
Dado en Madrid, para publicar en el
B O L E T Í N OFICIAL de esta provincia y en
la de La Coruña^ y sitio público de costumbre de este Juzgado y en el igual clase de Betanzos, a 27 de mayo de 1980.
E l Secretario (Firmado).— E l Juez de
primera instancia (Firmado).
(A.— 26.453-T)
En virtud de lo acordado en providencia de esta fecha dictada en expediente
de declaración de herederos n ú m e r o
1.102/1979-JM, se hace saber el fallecimiento sin testar de don Rafael Amorós
Candela, hijo de Rafael y de Carmen,
natural de Novelda (Alicante), ocurrido
en Aranjuez (Madrid), el día 10 de abril
de 1979, en estado de casado con doña
Dolores Merono Pellicer, reclamando su
herencia sus tres hermanos de doble vínculo, llamados: doña María del Carmen,
doña María Magdalena y don Nazario
A m o r ó s Candela, juntamente con la
cónyuge viuda, en lo que respecta a la
cuota usufructuaria, llamándose a los que
se crean con igual o mejor derecho, para
que comparezcan ante este Juzgado de
primera instancia número 7 de Madrid, a
reclamarlo, dentro del término de 30
días, bajo apercibimiento de que si no lo
verifican, les parará el perjuicio a que
hubiese lugar en derecho.
Dado en Madrid, a 19 de mayo de
1980. - E l Secretario don Antonio Zurita
Reina (Firmado). - Don José Guelbenzu
Romano (Firmado).
(A.—
JUZGADO NUMERO 7
26.243).
EDICTO
2
Sentencia
1N*¡ ^ la ^ e r o
l 2 9
•
d o s >
e
n
. fine- í™Pi«>»d al
p
,53 fmca
feX^ ^''° -
V ^ ' ^ r ' ^ e T ^
- número
, \ X
RegÚ [ ™ ' , ° edificio,
6
5
S
m
"vi fuion i
lc
a
núme-
e
v
eint,séi
s
número
En Madrid, a 30 de enero de 1980.-El
señor don José Enrique Carreras Gistau,
Magistrado-Juez de primera instancia número 6 de esta capital, habiendo visto
los presentes autos de juicio declarativo
de mayor cuantía seguidos entre partes
de la una como demandante .ei señor
Abogado del Estado en la representación
que por su cargo ostenta; y de la otra
como demandante del «Banco Hipotecario de España, S. A.» dc esta vecindad
representado por el Procurador señor
Guinea y defendido por el Letrado S.
Sanz y la entidad «Canarias de Promociones y Explotaciones Turísticas, S. A.»
En este Juzgado de primera instancia
número 7 de Madrid y con el número
1.031/1979, se tramita expediente sobre
declaración de herederos abintestato de
don Santiago Gancedo Barrero, hijo de
Ramón y de Prudencia, natural de M a drid y de estado soltero, fallecido en
Madrid, el día 24 de marzo de 1979, sin
descendencia, reclamando la herencia su
hermana de doble vínculo doña María
Gance*do Barrero, llamándose por el presente a los que se crean con igual o
mejor derecho, para que vengan a reclamarlo a este Juzgado en el término de
30 días, bajo apercibimiento de lo que
hubiere lugar en derecho.
JUZGADO NUMERO 7
EDICTO
En virtud de providencia dictada en el
día de hoy por el señor don José Guelbenzu Romano, Juez de primera instancia
del número 7 de los de esta capital, en
expediente seguido con el número 685/
80-C,
por el presente se anuncia la
muerte sin testar de doña Clcmentina
Triana Avila, hija de Julio y dc Felisa,
natural de Sahagún y de estado casada
con don H e r m i n i o Martínez V i g i l y
cuyo óbito tuvo lugar en Madrid, el día
22 de diciembre de 1979, y se llama a
los que se crean con igual o mejor dere-
S U P L E M E N T O A L B O L E T I N O F I C I A L D E L A P R O V I N C I A N U M . 177
Pág. 8
di-
cho que su hermano don Bernardo Triana Avila y su referido esposo, a la herencia de que se trata, a fin de que comparezcan ante este Juzgado a reclamarla
dentro del término de 30 días.
Y para su inserción en el B O L E T Í N
O F I C I A L de esta provincia,
se expide el
presente en Madrid, a 23 de mayo de
1980. - E l Secretario don Antonio Zurita
Reina (Firmado). - D o n José Guelbenzu
Romano (Firmado).
(A.-26.445-T)
JUZGADO NUMERO 7
do-Juez dc primera instancia número 8
de esta Capital, habiendo visto el presente juicio ejecutivo seguido en tres partes,
de una', como demandante la entidad
Mercantil «Central Madrileña de Crédito,
S. A.», con domicilio en Madrid, representada por el Procurador doña María
Josefa Millán Valero y defendido por el
Letrado don Luis María González Llano,
y de otra, como demandado don Luis
Calvo Teixeira, con domicilio en M a drid, calle Velázquez, n ú m e r o 36, sin
que consten las demás circunstancias personales, que no tiene representación ni
defensa en este juicio, por no haberse
personado en el mismo, hallándose declarado en rebeldía, sobre pago de cantidad.
CEDULA DE NOTIFICACION
En los autos de juicio ejecutivo seguidos en este Juzgado bajo el número 552
de 1979-L., de los q u . se hará expresión,
aparece la sentencia que contiene los siguientes particulares:
demandada «Fundiciones M e t a l - ; ;
Cuarte, S. A.», para su » : • e*r*¡
«Boletín Oficial de esta provino ^ ril
do el presente en Madrid, a i'
de 1980.-E1 Secretario.— El J
mera instancia (Firmado).
(A„26-°
JUZGADO NUMERO 8
i s t
EDICTO
r t
jb
¿ cp r
u
D o n José Lizcano Cenjor, Magistrado,
Juez de primera instancia número 8 de
los de esta capital.
Hago saber: Que en este Juzgado y a
instancia de don Modesto Hernández V i dal, vecino de Fuenlabrada, se tramita
JUZGADO NUMERO »
expediente para justificación de dominio
por inmatriculación de la finca siguiente:
C E D U L A D E NOTIFICACION
Rústica en término de Humanes, sitio
Valdomira, polígono 2, parcela 3 del C a E n los autos de juicio ejecutivo
tastro de rústica, extensión 1 ha. 9 as.
ro 326-78, de este Juzgado, a f .
20 es., que linda Norte Camino de M o de «Proconfort, S. A.», contra ^ peraleja; Sur Eugenio Alonso; Este Tomás
drés Zamora Rubio, se ha dictw
.
Gal van y Oeste Hermanos Ruiz García.
lución, que entre otros contiene
La adquirió por compra a su madre
FALLO
guientes particulares.
doña Petra Vidal Escolar, en noviembre
de 1976 en contrato verbal.
Q u e debo mandar y mando seguir
Sentencia
Y en virtud de lo acordado, para que
adelante la ejecución despachada en los
sirva de citación a aquellas personas i g En Madrid, a 29 de abril de J ^ j i O
presentes autos contra don Luis Calvo
noradas a quienes pueda perjudicar la
i l u s t r í s i m o s e ñ o r d o n José
p.
Texeira, haciendo trance y remate de los
inscripción que se pretende, y a doña
Cenjor, Magistrado-Juez de P ? S e í *
bienes embargados y con su producto,
C o n c e p c i ó n Hernánz González, a cuyo
tancia número 8 de esta capital, n ,jo
entero y cumplido pago al ejecutante enfavor aparece catastrada la finca, o sus
visto el presente juicio ejecutivo **¡j¡*
tidad mercantil «Central Madrileña de
causahabientes, para que en término de
entre partes, de una como dem ,1
Crédito, S. A.», de la suma de 400.000
diez días puedan comparecer ante el Juzpesetas, importe del principal, gastos de
«Proconfort, S. A.», representada r j
gado a alegar lo que a su derecho conprotesto, intereses legales y costas causaProcurador don Jesús Alfaro
p
venga, expido el presente en Madrid a
das y que se causen, las cuales expresaotro como demandado, don A"d fü
22 de abril de 1980. E l Secretario (Firmente impongo a la parte demandada.mora Rubio, que tuvo. su dornit ^
Así por esta mi sentencia, que por la re- mado).— E l Juez de primera instancia
Móstoles (Madrid), calle EstocoW\' <
(Firmado).
beldía del demandado le será notificada a
mero 1, 2." piso, letra B . hoy <*\, i»
(A.-25.945)
instancia de parte y en la forma prevenido paradero, que ha sido ded*r
da por la Ley, definitivamente juzgando,
rebeldía, en reclamación de cantid
lo pronuncio, mando y firma.-José Lizsultado...
cano Cenjor (Firmado y rubricado).
JUZGADO NUMERO 8
FALLO
Providencia J u e z . - S e ñ o r Lizcano
o"
C e n j o r . - E n Madrid, a 24 de abril de
do *'|o>
EDICTO
1980.-Dada cuenta, por presentado el anQue debo mandar y ^ ¿ ,
terior escrito únase a los autos de su raadelante la ejecución despaco^j^s
En virtud de providencia dictada por
zón. Y proveyendo en cuanto a lo intepresentes autos, contra don ^ ¿fr
el ilustrísimo señor Magistrado-Juez del
resado en el párrafo tercero, de conformora Rubio, haciendo
sU
Juzgado de primera instancia número 8
midad con el artículo 1.455 de la Ley de
de los bienes embargados y ^ al
«Enjuiciamiento C i v i l , se decreta por vía de Madrid, en los autos de Juicio Ejecuducto entero y cumplido P ? por |
tivo número 820-78, ha acordado que se
de mejora el embargo de las parcelas nútante de 121.793 pesetas, ' ^ r e s ^ , ,
meros A C - 6 de 788 m y A C - 8 de 768 notifique por edictos la sentencia de reprincipal, gasto de protestos, ^
mate dictada en dichos autos por ignom , sita en Nueva Sierra de Madrid. L o
gales y costas causadas y 9 ^ n t c
rarse el d o m i c i l i o del demandado, y
mando y firma S. S. doy fe. M / José
las cuales impongo
P *
ifl j i cuyo encabezamiento y parte dispositiva
Lizcano Cenjor.-Ante mí.-Aquilino Sánparte demandada. Así, P ° j ¿e^^t
se
inserta
a'continuación:
chez Medina. (Firmados y rubricados).
tencia, que por la rebeldía
¿ p^
Y para que sirva de notificación al dedo le será notificada a i n s t a n ^ *
Sentencia
mandado don Luis Calvo Texeira, para
y en la forma prevenida P ° on '^-r
su inserción en el B O L E T Í N O F I C I A L de
finitivamcnte juzgando, 1°. r (giit>
E n Madrid, a 12 de abril de 1980, el mando y firmo. José Lizcan
esta provincia, expido el presente en M a señor don José Lizcano Cenjor.-Magisdrid, a 24 de abril de 1980.-El Secretario
do).
trado-Juez de primera instancia número 8
(Firmado).— E l Juez de primera instancia
de esta Capital, habiendo visto el presen(Firmado).
Publicación
te juicio ejecutivo seguido entre partes,
(A.-25.789)
ri" J
de una, como demandante, el Banco de i|
Leída y publicada fue la
^
Fomento, S. A . con domicilio en M a - tencia, acto seguido de di ^ [}$<-^)
drid, Paseo de la Castellana, número 92,
ilustrísimo señor Juez q "
¡ f i
JUZGADO NUMERO 8
representado por el Procurador don A n - hallándose celebrando aua»e»
^
tonio del Castillo Olivares Cebrián y deen el día de su fecha, doy »j'
Q
CEDULA D E NOTIFICACION
fendido por el Letrado don Efrén Villar.
Aquilino Sánchez (Rubric^'¿oif&tf
Sánchez, y de otra como demandados la
Y para su inserción en el ^ f
entidad mercantil anónima «Fundiciones
Por la presente, en virtud de lo acorC I A L de esta provincia, a i "
ep',,
Metálicas de Cuarte, S. A.», con el últidado por el ilustrísimo señor Magistrade notificación al demandan^
mo domicilio conocido en Cuarte de
do-Juez de primera instancia número 8
presente, que firmo en M a iad ^
Herva (Zaragoza), Polígono Industrial
de esta capital, en los autos de procedimayo de 1980.-E1 Secretario
$J
número 1, y contra los cónyugues don
miento judicial sumario del artículo 131
R i c a r d o V i l l a r L ó p e z y d o ñ a Petra
de la la Ley Hipotecaria número 1.470/
Anaya Malo, ambos mayores de edad y
79, a instancia de la Caja de Ahorros y
con domicilio en Zaragoza, calle La R i Monte de Piedad de Madrid, contra don
9
pa, número 23, sin que consten las cirJUZGADO NUMER°
Carlos, don Alfonso y don Emilio R o cunstancias personales de los mismos,
mero González de Peredo, y contra la
_
MA
que no tienen representación ni defensa
esposa del último, doña Amalia Heredia
Don Antonio Martínez Cas ^ ^
tanci*
en este juicio, por no haberse personado
Vaca, en reclamación de crédito hipotedo-Juez de primera ins
en el mismo, hallándose declarados en
cario, se les hace saber la existencia del
de Madrid
rebeldía, sobre pago de cantidad.
procedimiento a los efectos del párrafo
Hago saber: Que cn " .79-> „,
segundo del referido artículo 131 dc dició ejecutivo números
cha Ley, a don J u l i o Palacios Miguel,
FALLO
A
dos a instancia de «Comp»
Df*>
casado con doña Dionisia Palacancar
Viviendas, S . A . » representad ^
Criado, con relación a la finca registral
Procurador señor López Hic
j
Que debo mandar y mando seguir
número 62.342, sita en piso bajo número
don Antonio Campos Hueso, H
adelante la ejecución despachada en los
2, calle Escalona, número 22, de esta casu domicilio en Móstoles.
$f f
presentes autos contra «Fundiciones M e pital, y a doña Mercedes Francolí Riera,
10, 6." 2, y cuyo actual P » ' i d ' y
tálicas de Cuarte, S. A.», don Ricardo
con relación a las fincas regístrales n ú conoce, en reclamación de \gD^
Villar López y doña Petra Anaya Malo,
meros 62.346; 62.352; 62.360; 62.392 y
ha dictado sentencia cuyo enj- ^
haciendo trance y remate de los bienes
62.416, sitas en la planta baja número 4;
to y parte dispositiva son de'
embargados y con su producto, entero y
planta primera número 3; planta segunda
ral siguiente:
cumplido pago al ejecutante el «Banco
número 3; planta sexta número 3 y plande Fomento, S. A . » , de la suma de
ta novena número 3, respectivamente, y
Sentencia.
,, V
2.494.430,53 ptas., importe del principal,
en dicha calle Escalona, número 22, de
gastos dc protesto, intereses legales y
En Madrid, a 4 de marzo # ¡/¡ffl
esta capital.
costas causadas, y que se causen, las cuailustrísimo señor don Antoft ¿fi ^
Y para que sirva de notificación a don les expresamente impongo a la parte deCasto, Magistrado-Juez de P ^ p i r ^ ' i
Julio Palacios Miguel, casado con doña
mandada.-Así por esta m i sentencia, que
¿)Á
Dionisia Palacancar Criado y a doña
por la rebeldía de los demandados les se- Uncin del número 9 dc esta
' ,\
Mercedes Francolí Riera, por desconocerrá notificada a instancia de parte y en la biendo visto los presentes
se su domicilio, expido la presente en
número 1.037 de 1979 S. P
yjv*
forma prevenida por la Ley, definitivaMadrid, a 26 de abril de 1980.-E1 Secrenombre de la «Cía. Ibérica dj
f A
mente juzgando, lo pronuncio mando y
tario (Firmado).
S.A.», ( C O I V I S A ) represen*
firmo.-José
Lizcano Cenjor. (Firmado y
(A-25.895)
rubricado).
Procurador don Jesús LofH
Y para que sirva de notificación a la
defendida por el Letrado doi
u
¥
0
(
sX
L l
r M
a
Sentencia
«En M a d r i d a 23 de noviembre de
1979. E l señor don José Guelbenzu R o mano, Magistrado-Juez de primera instancia número 7 de esta Capital, habiendo visto los presentes autos dc juicio ejecutivo seguidos entre partes: de una como demandante el «Banco de Bilbao,
S. A.», con domicilio en Bilbao, representado por el Procurador don Santos de
Gandarillas Carmona, y dirigida por el
Letrado don Antonio Revuelta Laso, y
de otra como demandados don Ramiro
Fernández Oliveros, mayor de edad, con
domicilio en Madrid, calle de San Ildefonso, número 14, y don Arnaldo Alonso Gómez, mayor de edad, en la actualidad en domicilio ignorado, sin representación ni defensa por no haber comparecido en el juicio hallándose declarado en
rebeldía, sobre pago de cantidad, intereses y costas y.
f
0
p
se
m
¿
t r a n C
o
Que debo mandar y mando seguir
adelante la' ejecución despachada en estos
autos contra don Ramiro Fernández O l i veros y don Arnaldo Alonso Gómez, haciendo trance y remate en los bienes embargados, y con su producto entero y
cumplido pago al ejecutante el «Banco
de B i l b a o , S. A . » , de la suma de
48.816,49 pesetas con cuarenta y nueve
céntimos, importe del principal reclamado, gastos de protesto, intereses legales y
costas causadas, las cuales expresamente
se imponen a la parte demandada.-Así
por esta mi sentencia, que por la rebeldía dc la parte demandada, además de
notificársela en estrados, se le notificara'
en la forma que determina la Ley, si
dentro de tercero día no se solicita su
notificación personal, lo pronuncio, mando y firmo.-José Guelbenzu Romano.Rubricado.-Publicada el mismo día de su
fecha.»
Y para su publicación en el B O L E T Í N
de la Provincia de M a d r i d a
efectos de notificación al demandado don
Arnaldo Alonso Gómez, expido la presente en Madrid a 20 de mayo de 1980.El Secretario (Firmado).
(A.-26.450-T)
OFICIAL
r
2
2
U
r e S
1
t a
r
e
r
u
pr
r
S
e
a
q U
cJ
FirIí
4
p
T
0
37
nl3
I
EDICTO
tC
m
v
. JUZGADO NUMERO 8
n
a
e x
FALLO"
J .
'
,
* *'
f
l
c
c
i
r a d
<
t
En virtud de providencia dictada por
el ilustrísimo señor Magistrado-Juez del
Juzgado de primera instancia número 8
de los de Madrid, en los autos de juicio
Ejecutivo n ú m e r o 314-78, ha acordado
que se notifique por edictos la sentencia
de remate dictada en dichos autos, así
como el embargo trabado sobre los bienes del demandado, por vía de mejora,
y por ignorarse el domicilio del mismo
y cuyo encabezamiento y parte dispositi
va se inserta:
C
1
f
a U
En Madrid, a 6 de febrero de 1979. E l
señor don José Lizcano Cenjor, magistra
| J
U
r O Í
Sentencia
r
S U P L E M E N T O A L B O L E T I N OFICIAL D E L A P R O V I N C I A N U M . 177
reri
° M
dr; eso ' 1
ea»^
en
t»dad .
beldía,
H u 0
n 0
C O n t r a
d
o
'
Antonio Carn' empleado,
sobre pago de
n
i?',/"
r n
0
C a n
e n
e d a d
re
y
FALLO:
el
te
a n d a r
gado personándose en forma, previniéndole que de no verificarlo le parará el
perjuicio a que haya lugar en derecho.
Madrid, 29 de abril de 1980. - E l Secretario (Firmado).— E l Juez de primera
instancia (Firmado).
(A.-25.938)
m
í o s ? e s l a ^J U?C n
y a n d o seguir
so
de d ' T
« P « h a d a contra
<^k
hacer
° Campos Hued? ^dos
, mase y remate de los
su , <> V s
^
propios
prod
e n necesarios y con
S
i e
d
a s t a
A n t o n i
ar
C r
t r a n c
t
v
m,sm
P
ej
u e
JUZGADO NUMERO 9
f u e r e n
n i c i e r
EDICTO
Ucto
S
te
c u m
K d o
a
a l
A ?!] > «Cfa iJ .
P
P 8°
de * • la can.'-A *
Viviendas,
4 0/^cipaj ^ d a d de 157.350 pesetas
Por medio del presente, que se expide
en virtud de lo acordado por el ilustrísidesde l a
3
razón d d
mo señor Magistrado-Juez de primera
s
instancia
número 9 de Madrid, en proviC
dos v
P ° t « t o , costas y
dencia de esta misma fecha, dictada en
üaL ento d /
" s e n hasta el
autos de juicio ejecutivo número 1,435
'» r k , ? eno a A ' \ fallo,' en todas
s las
las
de 1979 H , promovidos por el Procurase >'a de l
demandado. Por
dor s e ñ o r H e r n á n d e z Tabernilla, en
CV ^d P r e v i L ^ C j e 5 u t a d a '
P
nombre del «Banco Hispano Americano,
Juiciw
u l o 769 de la
mi ^ c i í , ^
S.A.», contra don José Barcenas Zayas,
«
Civil. Así por esque tuvo su domicilio en Madrid, Clara
do ^ c t o n i M P
n c i o , mando y
del Rey, 37-1.° C , y cuyo actual paradeV
Publican ,
- Rubricaro se i g n o r a , en r e c l a m a c i ó n de
b a ^
^si
"
2.000.000 de pesetas de principal y
lio r
d e m j j de notificación en
500.000 pesetas más para intereses, costas
te. * P o H ^
rebelde don Antoy gastos, se cita de remate a dicho deDj
°'
expide el presenmandado para que en el término de 9
to
Madrid
días pueda personarse en dichos autos y
Jue? J *" El Ser, an
de marzo de
se
oponga a la ejecución, si le conviniePernera
(orinado).- El
re, apercibiéndole que en otro caso se le
estancia (Firmado).
parará el perjuicio a que hubiere lugar en
(A.-25.835-T)
derecho.
Se le hace saber habérsele embargado:
I piso en Madrid, Clara del Rey, 370 NUMERO 9
I C . 2." Cuatro apartamentos en C a m pello. 3.° 1/3 de solar en Playa de M u EDICTO
cha vista Campello de 6.580 m . 4.° 1/3
do,. °nio
de finca en Avenida de La Guardia-El
Pardo. 5.° Acciones de Flumen, S.A. 6.°
Prirr,
° . Magistrar ,^
d
« " t a n d a número 9
Acciones de Complejo Hotelero, S.A. 7.°
, 44o
Acciones de Cafeterías Reunidas, S.A.
U e en
este Juzgado se
8. ° Acciones de Barrera Melidiense, S.A.
A
^
n
2
? C ¿ mstanH, T
n e r o 250 de
9. ° Participaciones en Club de Remo de
^bre H ! °
g u n d o SoMurcia. 10.° U n vehículo turismo MerSr^tato
l a r a a ó n de heredecedes modelo 280-S; sin el previo requel^^ >
de s j °
f e l i n o García
rimiento de pago, por ignorarse su parae,^ado
" o V de Ana, nadero.
S
l
^ de
° Provincia de SeDado en Madrid, a 14 de mayo dc
1980. - E l Secretario (Firmado).— E l
Ndó í
4 d
otorgado testaJuez de primera instancia (Firmado).
S Fe?
v
"oviembre de 1979,
(A.-26.296-T)
^eení^dez ^
° ñ a Angela Sánl
So
nt , ¿
J a r descendientes
S*Ho ' »»¿s 7
°
" o más pró^
U
doble
^ l a t e r a l sus
JUZGADO NUMERO 9
Sta^
naci
^ e u l o doña Eladia,
d e
n
s4
c
C a ü S a
c
mi
c
a
d
e
como previene el artículo 769 de la Ley
de Enjuiciamiento Civil. Así por esta mi
sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Antonio Martínez Casto. Rubricado.Fue publicada el mismo día.
Y para que sirva de notificación en
forma al demandado don Luis Constantino Jiménez Redondo, por haberse ausentado de su domicilio de calle Alhena,
número 4, de Aravaca, ignorándose su
actual paradero, se expide el presente.
Dado en Madrid, a 9 de mayo de
1980. - E l Secretario (Firmado).— E l
Juez de primera instancia (Firmado).
(A.-26.305-T)
feSTi,^
r
q
C
nd
U
e
s e
ca
i a i l , J
C
P
beld
c
n
JUZGADO NUMERO 9
t o a a
d l c h o
r
a
c
C
E n
e
C l
u
m
l
0
A n
r o n u
0
U e
a r
t m e z
3
m
a l
r
C a s t o
Í
S
m
o
día
a
a n
L a r
a
d
o
s
s e
a
e n
ír °
a
d e
2
5
o
A E >
o
2
,c
M a r f í
d e
M
a
n C Z
d
P
l
m
e
r
C a s t
a
a
C
e l
d
n u r
d
n
CELULA DE EMPLAZAMIENTO
a
a r t í c
Se
En virtud de lo acordado por el ilustrísimo señor Magistrado-Juez de primera
instancia número 9 de esta capital en
providencia de esta fecha, dictada en autos números 797-1980 S. seguidos a instancias de doña Maria Teresa Navarro
Lara, representada por el Procurador señor Alonso Barrachina, en concepto de
pobre, contra don Jesús Turiégano y de
Oro, sobre separación conyugal, se emplaza por medio de la presente cédula al
demandado referido, mayor de edad, casado, decorador, que tuvo su último domicilio en calle Margarita, número 10,
1." Arganda, de donde se ausentó abandonando cl hogar conyugal, hará unos
cinco años, sin que se conozca su actual
paradero para que en término de 6 días
comparezca en autos y conteste la demanda, apercibiéndole que de no verificarlo le parará el perjuicio a que haya
lugar; encontrándose a su disposición en
la Secretaría de este Juzgado, sito en
Edificio Plaza de Castilla, 3. planta, las
copias de demanda y documentos presentados.
1
d e c
d e
h
n
S
a t
d
d
í
m i n
e
a
P , C
P
a
h a b e r
e
d e
d
e
iud
ft
1
d
dlc
s
e
n
h
d
de
es
P
rie
n
d
C o r
d e
í n C a
a r
, e
ó n
8
v
v
D
N ¿ ?
' <
S
N
S e
sobrino S
lóT
°
d
a
rma
a
n
U n d o
S
o
a
8
"
J > " y doña
^ á s y do-
t0
h Í j
S
d
e
l o s
> e d n o s de d Ki
°
> ,
° Juan v i °
° del
S a n >, « i v ay Ldon_ Dionisio Soria
^te ' berend. '
que
'e;
'
P ° meaio
medio del
th on; ; Hama
na
n
n
r
b l c
P c c t i n
V a
m
v í n c u l
d o n
m
a
q
U
e
s
o
n
l o s
c
r
S e
c
Y
uar
n
r
K
a
°del .SUe
J
^
O
r
derecho a la
e
X
ñn
d
d í
P U e d a n
Don Antonio Martínez Casto, Magistrado-Juez de primera instancia número 9
de Madrid.
• Hago saber: Que en los autos de juicio ejecutivo seguidos en este Juzgado
con el número 503-1980 S. a que luego
se hará mérito, se ha dictado sentencia
cuyo encabezamiento y parte dispositiva
son como siguen:
he-
* e í > de Sj *.
V*dZ.
, i_f Pedi
!L
. Om^ d e ^ n i a r l o : ¿ ¡ ^ ^ a n ' » este Juzga3
e
c
Sentencia.
e n t
^o.
C 1
° J o apercibimiento
J U l C l
l u
q
i
n
^ S
d e
a
Per
e
KA
a d r
^
S e c
Priri
m e r a
¡d
U
C
a
5
h
a
y
o
a
8
a r
de
en
J
2
retaH ' ^
m s t a, cni a^ S í
d
e
l r m a d
abril
o).-
de
El
(Firmado).
(A.-25.850)
JO*
G
A D Q
SI
D
8ad
E
N
UMERo 9
EMPLAZ
AMIENTO
En Madrid, a 5 de abril de 1980; el
ilustrísimo señor don Antonio Martínez
Casio, Magistrado-Juez de primera instancia del número 9 de esta capital, habiendo visto los presentes autos de juicio
ejecutivo número 503 de 1980 S. promovidos en nombre del «Banco de Bilbao,
S. A.» representada por el Procurador
don Santos de Gandarillas y defendida
por el Abogado don Alberto Martín Barro contra doña Josefa Polo Santamaría y
don Luis Constantino Jiménez Redondo,
declarados en rebeldía, sobre pago de
cantidad y...
J U Z G A D O N U M E R O 10
EDICTO
Por el presente se anuncia la muerte
sin testar dc doña Carmen Puebla y
Sanz, que nació en Villaseca de Uceda
(Guadalajara), el día 22 de abril de 1909,
hija de Eugenio y de María de la Paz, y
falleció en Madrid el día 18 de agosto de
1979, en estado de soltera, sin hijos, domiciliada en la calle Isla de Tabarca, número 44, habiendo fallecido con anterioridad sus padres, por lo que reclaman su
herencia por mitad e iguales partes, sus
hermanas de doble vínculo, llamadas Jesusa y Trinidad Puebla y Sanz; y por
medio del presente se llama a todas
aquellas personas que se crean con igual
o -mejor derecho a esta herencia para que
puedan reclamarlo ante este Juzgado en
el plzao de 30 días.
Dado en Madrid, a 21 de abril de
1980. -E1 Secretario (Firmado).— E l Juez
de primera instancia (Firmado).
,<A.-25.839-T)
0
e
c á ^ ™ " R a n c i a numep
mar
Nv^nd!
K'^Sk
p
Y para que sirva de emplazamiento en
forma a don Jesús Turiégano y de Oro,
se expide la presente cédula en Madrid,
a 14 de mayo de 1980. - E l Secretario
(Firmado).— E l Juez de primera instancia
(Firmado).
(C.-997)
Z o úlrí
h
'
C n
Providen-
ie >
° a c l a r a t i v o de
r r cm c
« C o t ***
Rob erto
<tN£
or
fe;'
asentado
contra Vicente Tomás de
V*a,
J
Cl 4
0 a d a
d
o
n
r a d
V a
e
b r
%>te
dc
° » y otros extreN>do
conf^!
e d i o de
C ° MU
se l
l a d o a dicho
\ N Í
; f e
para que
l72/«n A
com~ A , ante este Juzm a
n
S C
V
y
r e
P
O
r
m
tras
e
C
e
0 s
3 5
U
p
u
e
d
a
FALLO
J U Z G A D O N U M E R O 10
Que debo mandar y mando seguir
adelante la ejecución despachada contra
los bienes de doña Josefa Polo ^ Santamaría y don Luis C . Jiménez Redondo,
hasta hacer trance y remate de los embargados y demás que fueren propios del
mismo y se hicieren necesarios y con su
producto, entero y cumplido pago al ejecutante «Banco de Bilbao, S. A.» de la
cantidad de 544.928 pesetas de principal,
intereses legales a razón del 4 % desde la
fecha del protesto, costas y gastos causados y que se causen hasta el cumplimiento de este fallo, en todas las cuales
condeno a dichos demandados. Por la
rebeldía de la parte ejecutada, cúmplase
EDICTO
Pág. 9
D , de Leganés, inscrito en cl Registro de
la Propiedad dc Leganés, al folio 28, finca 19.496, para cubrir las sumas del procedimiento, así como la parte proporcional del sueldo que él mismo percibe en
la entidad «Laboratorios Bayer», en esta
capital.
Y a fin de que el presente edicto, por
ignorado paradero del demandado, sirva:
a) De notificación del embargo trabado
al demandado y citación de remate, a fin
de que caso de interesar a su derecho, se
oponga a la ejecución despachada, en el
término de tres días (3), personándose cn
autos en legal forma, con Letrado y Procurador, y teniendo a su disposición las
copias de la demanda y documentos
aportados.-y b) Sirva de notificación a
su esposa, de la existencia del procedimiento, y la traba de embargo, doña Josefa Espinos Clemente.
Se expide el presente en Madrid, a 16
de abril del año de 1980. - E l Secretario
(Firmado).— E l Juez dc primera instancia
(Firmado).
(A.-25.905)
J U Z G A D O N U M E R O 10
EDICTO
Don Angel Llamas Amestoy, Magistrado-Juez de primera instancia del jugado número 10 de los de Madrid.
Por el presente hago saber: Que en este Juzgado y Secretaría del que refrenda,
se siguen autos civiles de mayor cuantía
número 701/B/1980, a instancia dc la
entidad «Tráficos Navieros, S. A.», representada por la procurador doña María
Felisa López Sánchez, contra don Víctor
López Peláez, mayor de.edad, y actualmente en ignorado paradero, y contra la
entidad «Construcciones Beretta, S. A.»
y don Pedro Bernal M é n d e z . Y c n
cuyos autos civiles beretta S. A . , y don
Pedro Bernal Méndez. Y en cuyos autos
civiles de una cuantía de 932.057 pesetas,
se ha acordado en providencia del día de
la fecha, proceder a emplazar al demandado don Víctor López Peláez, a fin de
que en el término imporrogable de nueve días (9), se persone en autos, en concepto de demandado, con Letrado y Procurador, con apercibimiento expreso de
que caso de no verificarlo, se procederá
a pararle el perjuicio con arreglo a la ley
de enjuiciamiento civil y a fin de que el
presente Edicto sirve dc célula dc emplazamiento a los fines ya dichos, al demandado Víctor López Peláez, se expide
en Madrid, a 28 dc abril del año de
1980.—El Secretario (Firmado).— E l Juez
de primera instancia (Firmado).
(A.-25.925
J U Z G A D O N U M E R O 10
EDICTO
Don Manuel Telo Alvarez, Licenciado
en Derecho, Secretario del Juzgado de
primera instancia, n." 10 de los Madrid.
De orden de S. S. que lo acordó en
la providencia de esta fecha, *por el presente hago saber que en los autos de
menor cuantía número 418-79-B, tramitados en este Juzgado a instancia de Hispano Toledana, S. A . «Hitorsa» contra
«Géneros de Punto Avenida, S. A . (Gepasa», en reclamación de 103.324 pesetas,
se ha dictado sentencia, cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente.
J
Sentencia
Por el presente hago saber: Que este
Juzgado y Secretaría del que refrenda, se
siguen autos civiles de Juicio Ejecutivo
número 245/B/1980, a instancia de la
entidad General Mercantil, S. A . «Gemesa», representada por el procurador señor
Piñeira de la Sierra, contra don Leopoldo
Villagordo Fernández, mayor de edad,
casado, y actualmente en ignorado paradero, y en cuyos autos, por providencia
del día de la fecha, se ha acordado la
traba de embargo sobre la siguiente finca; propiedad del demandado: Piso sito
en la calle Monegros, número 1, piso 2°
En Madrid, a 1 de abril dc 1980. E l
i l u s t r í s i m o señor don Angel Llamas
Amestoy, Magistrado-Juez de primera
instancia número 10 de la misma y su
partido, ha visto los presentes autos dc
menor cuantía número 418-79-B, seguidos entre partes de una como demandante. Hispano Toledana, S. A . «Hitosa», representada por la Procurador doña Felisa
López Sánchez y defendida por el Letrado don Rafael Martínez Martín, y de la
otra como demandada Géneros de Punto
Avenida, S. A . «Gcpasa», y que ha sido
declarada en rebeldía, sobre reclamación
de cantidad, y...
S U P L E M E N T O A L B O L E T I N O F I C I A L D E L A ' P R O V I N C I A N U M . 177
Pág. 10
clí
nroviden
legal, para que pueda, si le conviene indc 1980 a los herederos del quebrado el
mero 10, de esta capital, en p - toS
tervenir en la subasta de la finca hipotefallecido don Carlos Eduardo Serna A n de 16 de mayo de m i l nove:
^
Que estimando totalmente la demanda
tón, y que son su viuda doña Amalia cada o satisfacer, antes, del remate, el
ochenta, dictada en juicio
importe del crédito y de los intereses y
presentada en nombre de la Entidad HisSánchez García y sus cuatro hijos don
clarativo de mayor
costas asegurados con la hipoteca de la
pano Toledana, S. A . «Hitosa»» contra
Carlos, doña Margarita, doña Carmen y
cuantía nu»«"- , finca y
Géneros de Punto Avenida, S. A . «Gedoña María Luisa Serna Sánchez, a quie79-A que se sigue en este Juzga .^o,
pasa», debo condenar y condeno a la nes, a su vez, se les requiere para que en
2c) tenedores presentes y futuros de
tancia de «Banco Hispanoarn ^
,
Entidad demandada a que pague a la deel plazo de diez días manifiesten al Juzlos títulos emitidos por don Francisco
S. A . * , contra «Juvel Mobel, i>.
; ¡.
mandante la cantidad de 103.324 pesetas,,
gado si han aceptado la herencia de su M i l l i n Fernández, casado con doña M a ña María de los Angeles F
" do"
más el importe del depósito del vehículo
esposo y padre, respectivamente, y para
ría Luz González Sánchez, en garantía de
llar, don J o s é Cerrato Cerra - ^
en los talleres de la demandante desde el que presenten el balance general de los dos obligaciones hipotecarias de 300.000
Francisco Calero del Fresno, u« ^ ,
día 24 de octubre de 1978, cuya cuantía
negocios del mismo a la fecha de su fapesetas cada una, al portador, serie A ,
María Cerro Alcocer, don Fran<3
^
se determinará en ejecución de sentencia
llecimiento.
señaladas con los números 1 y 2.
narriz Nieto, sobre reclamación
¡ to,
por informe pericial, sin que pueda exceDado en Madrid, a 24 de abril de
Los tres últimos como titulares de
dad, se hace un segundo llar" ^ . ¿
der entre ambos conceptos de los límites
1980.-E1 Secretario (Firmado).
anotaciones posteriores a la inscripción
por medio de este edicto, a
¿e
del juicio de menor cuantía, imponiéndo(A.-26.022-T)
de la hipoteca que motiva estos autos en
«Juvel Mobel, S. A.», en , ~l ilio ^
se a la demanda dc las costas de este
relación al inmueble expresado, para que
su representante legal, cuyo ° " d e
procedimiento.-Así por esta mí sentencia
puedan, si les conviene, intervenir en la desconoce, por el que se le
npJ'
juzgando en esta instancia, lo pronuncio,
subasta de la. finca hipotecada o satisfatérmino de cinco días para q ^ ^ i,
mando y firmo. Sigue la firma y publicer, antes del remate, el importe del crérezca en autos, personándose e ^
cación.
dito y de los intereses y costas asegurabajo apercibimiento de 1 '
i^ha
J
U
Z
G
A
D
O
N
U
M
E
R
O
10
Y para que sirva de notificación de la
dos con la hipoteca de la finca, subrolo, será declarada en rebeldía an^
sentcndia a la demandada rebelde Génegándose en los derechos de la Caja de
dad
y
le
parará
el
perjuicio
o
q
EDICTO
ros de Punto Avenida, S. A . . «Geposa»,
Ahorros y Monte de Piedad de Madrid.
lugar en derecho.
„£l S**
actualmente en un paradero desconocido,
Para la notificación a los tenedores
Madrid, 16 de mayo de l * j cz
A
virtud
de
lo
acordado
por
el
ilustríexpido y firmo el presente dado en M a presentes y futuros de los títulos emiticretario (Firmado). Visto bueno,
simo
señor
don
Angel
Llamas
Amestoy,
drid, a 21 de abril 1980.— E l Secretario
dos por don Francisco Millán Fernández,
de primera instancia (FirmadoV _ 6 - 3 ^
Magistrado-Juez de primera instancia nú(Firmado).
casado con doña María Luz González
mero 10 de los de esta capital, en reso(A.-25.926)
Sánchez, líbrense los oportunos edictos,
lución por la que se ha admitido a tráuno de cuyos ejemplares se fijará al pú10
mite demanda sobre resolución de con- blico en el tablón de anuncios de este
JUZGADO NUMERO
trato de local de negocio, promovida por
Juzgado, insertándose otro en el «BOLEdoña Milagros Núñez Núñez, representaEDICTO
TÍN OFICIAL» de esta provincia, librándose
da por la Procuradora señora Feijoo conJ U Z G A D O N U M E R O 10
para ello el oportuno despacho que se
Ivtag' ^'
tra don Antonio Martínez Escolano, se
entregará al Procurador señor Moreno
Don
Antonio
Martínez
Casto,
^
ajíemplaza
por
medio
de
este
edicto
al
EDICTO
Doz para que cuide de su diligenciado.
do Juez del Juzgado de
y <f
mencionado don Antonio Martínez EscoCEDULA DE EMPLAZAMIENTO
Se suspende el curso de los autos en
cia número 9 de los de M a d o M <jd
lano para que en el término de seis días
cuanto a la otra finca hipotecada.
número 10, por sustitución »
De conformidad con lo acordado por comparezca en autos sobre arrendamienLo manda y firma Su Señoría de que
titular don Angel Llamas r ¡ en f
tos urbanos que en este Juzgado se trael ilustrísimo señor Magistrado-Juez de
doy fe. M / Llamas Amestoy.-Ante mí.
Por
el -presente hago saber: U fe^<>'
mitan
con
el
número
571-80-A,
y
coneste Juzgado, en providencia de fecha 9
M . Telo.-Rubricados.
te Juzgado, y Secretaría . . £ i ó n *
teste a la demanda, con apercibimiento
de enero de 1979, dictada en los autos
Y para que sirva de notificación a los
se siguen autos civiles de decia ¿o
de mayor cuantía que se siguen en este
de que, de no verificarlo, será declarado
tenedores presentes y futuros de los títuherederos abintestato, del
. n»^'
Juzgado con el número 12/79-A, a insen rebeldía y le parará el perjuicio a que
los emitidos por don Franciso Millán
Eudardo Alvarez7í
S " vioci» £
tancia de la Comunidad de Propietarios
haya lugar en derecho.-El Secretario
Fernández, casado con doña María Luz
ral de la Villa de Lancarz (Pj° . ¿ &
del bloque B del Parque de la Colina de
(Firmado).-Visto Bueno: El Juez de priGonzález Sánchez, expido y firmo el
Lugo), y que falleció en Madr»
j<
esta capital, representada por el Procuramera instancia.
presente, en Madrid, a 14 de mayo de
30
de
diciembre
del
año
de
'
"
^
L
te*
dor señor Velasco Fernández, contra otro
(A.-26.090)
1980. E l Secretario (Firmado).
ber otorgado ninguna < " P
5.
y la «Empresa Constructora, S. A.», de
(A.-26.204)
mentaría, extremos acreditados - cs. '
Construcciones M B , sobre declaración de
con las correspondientes cert» , Qo^
obligaciones de obras a realizar, por mea instancia de doña Carmen ^¡^I
dio dc la presente.se emplaza a la referiJ U Z G A D O N U M E R O 10
J U Z G A D O N U M E R O 10
zález, y que llevan el número
da sociedad constructora demandada, en
1980, y en cuyos autos civj» ^ insu representante legal, para que en térEDICTO
EDICTO
acordado en providencia del
ijm» "i,
mino de nueve días comparezca en estos
cha librar edictos, para el ¿ g 4 ¿
autos personándose en forma, apercibiénDon Angel Llamas Amestoy, MagistraDon Manuel Telo Alvarez, Licenciado en
de lo establecido en el artículo ^
dole que de no hacerlo le parará el
do-Juez dc primera instancia número
Derecho, Secretario del Juzgado de
perjuicio a que haya lugar en derecho.
Ley de Enjuiciamiento Civu, 7
10 de los de esta capital.
:«o:
annn^/ *
Primera Instancia número 10 de los de efecto
Hago saber: Que en este Juzgado se
Y para que sirva de emplazamiento a
Por el presente Edicto se
\ o
Madrid:
tramitan autos números 223-80-A sobre
la referida Sociedad demandada «Emprea m i e n t o sin testar en MaO ^ j
De orden de Su Señoría que lo acordó
sa Constructora, S. A.», Sociedad dc
artículo 131 de la Ley Hipotecaria, a insdiciembre del año ^ \a^f;,
en providencia de esta fecha, por el preConstrucciones M B , en su representante
tancia de la «Caja de Ahorros y Monte
don Eduardo Alvarez r» P LU
sente se emplaza a doña María del Carsante
don
Eduardo A v r ,
r
legal, cuyo domicilio actual se desconode Piedad de Madrid», cn los que se ha
men Ramón Irland, actualmente en paramayor
de
edad,
natural
de
Ls
ce, se libra el presente en Madrid a 29 dictado la siguiente:
dero desconocido, afinde que en el térgo), ' y casado en primeras n
de abril de 1980.-El Secretario (FirmaProvidencia Juez señor Llamas Amesmino de nueve días comparezca en los doña Carmen López González.
^
do).
toy. Madrid, a 14 de mayo de 1980.
autos de mayor cuantía número 768-80la puesta a trámite de la dec
ífl
Dada cuenta; el anterior escrito y
B , que se tramita en este Juzgado proherederos abintestato del
' z á l .<
mandamiento únanse a los autos sobre
movido por Doña María Dolores Ramón
tancia de doña Carmen López
¡p*£¡I
artículo 131 de la Ley Hipotecaria númeIrland y otros.
Y habiéndose señalado po ^
j,t*
ro 223-80-A, que se siguen en este JuzJ U Z G A D O N U M E R O 10
Dado en Madrid a 12 de mayo de
en su escrito inicial, que los u
m
gado a instancia dc la «Caja de Ahorros
1980.
deros abintestato del causante
^
y Monte de Piedad de Madrid», contra
EDICTO
(A.-26.217)
hermanos, doña Angela Alvarez
la Sociedad Mercantil «Pilos, S. A.», soras, y don José María Santiag
^
bre cobro de setecientas mil pesetas de
Don Angel Llamas Amestoy, MagistraFolgueiras, y don José María
principal, más intereses y comisión dedo-Juez de primera instancia número
Alvarez Folgueiras, y sus sob of
J U Z G A D O N U M E R O 10
vengados desde el día 30 de junio de
10 de Madrid.
Fe y don Jesús Antonio Aiv ¿ \ f ^
1975, los que se devenguen en lo sucesiPor el presente hago saber: Que por
EDICTO
hijos de su hermano, causan!: , ¿í^
vo, gastos y costas, cuyas cantidades esauto de 22 de abril de 1980 se ha decía
sante fallecido con anteriora
,r
tán aseguradas con hipoteca ,que grava el
rado en estado legal dc quiebra necesaria
Don Manuel Telo Alvarez, Licenciado en
don Manuel Alvarez F 8 ,
e'<í
al que fue comerciante de esta localidad piso sito en el Paseo de las Delicias núDerecho, Secretario del Juzgado de
presente edicto, se llama a
\
mero 65 de esta capital, escalera 3, v i don Carlos Eduardo Serna Antón, con
primera instancia número 10 de los de que se consideren con J . ° j l ) caervienda D , situada en la quinta planta alta
último domicilio en Madrid, calle dc
Madrid.
los anteriores en la herencia d ^ ^ ?
del edificio, según escritura otorgada en
Orense, número 69. Edificio EurobuilDe orden de Su Señoría que lo acordó
para que si a su
Madrid, el 3 de julio de 1974, ante el
ding, número 2, Habitación 351, y falleen providencia de esta fecha, por el prederecho
in^'>
cido en Madrid el día 21 dc enero de Notario don Emilio Duran Corsanego,
sente se emplaza a don Jesús Sáez Bresonen en el Juzgado de pr"" ' ^rio1980; habiéndose nombrado Comisario a como sustituto por imposibilidad accitón, actualmente cn paradero desconocinúmero 10 de Madrid, a rec
j»
dental de su compañero don José Luis
don Manuel Martínez Guillen, mayor de
do, afinde que en el término de cinco el término de treinta días (3U- ¿el
Pardo López, con el número 306 de su días, (mitad del concedido en el primer
edad, casado, del comercio, vecino de
Dado en Madrid, a 9 de may
protocolo.
Madrid, calle de Argensola, número 9, y
emplazamiento) comparezca en los autos
de 1980.-Ante mí (Firmado). ^ 6 - 3
Hágase saber la existencia de dichos
Depositario-Administrador a don Priscilo
de mayor cuantía número 150-80-B que
autos a:
García Riesco, mayor e edad, soltero,
se tramitan en este Juzgado, promovidos
1) Don Francisco Millán Fernández y
administrativo, vecino de Madrid, calle
contra el mismo y otros por Cooperativa
a su esposa doña María Luz González
de Fernán González, 37, 6.° C , quienes
1"
del Campo «San Miguel».
JUZGADO NUMERO
Sánchez, a cuyo favor aparece inscrita la
han tomado posesión de su cargo, previa
Dado en Madrid a 22 de mayo de
referida finca, para que puedan, si les 1980.
aceptación y juramento del mismo.
conviniere, intervenir en la subasta de la
Se requiere a las personas que tengan
EDICTO
(A.-26.328)
finca hipotecada o satisfacer antes del reen su poder alguna cosa de la pertenencro >
mate el importe del crédito y de los incia del quebrado para que lo manifiesten
En los autos cj
tereses y costas asegurados con la hipóte
al Comisario, bajo apercibimiento dc ser
ecutivos nu««
^
ca de la finca.
considerados cómplices de la quiebra y
J U Z G A D O N U M E R O 10
79-A,
seguidos
cn
este
Juzgí^
c
2a) Ayuntamiento de Madrid, en la
se ordena a los que adeuden cantidades
partes y por la reclamación 4
persona de su Excelentísimo señor AlcalEDICTO
al quebrado para que las entreguen a
se ha dictado la siguiente:
de-Presidente,
con
domicilio
en
la
Plaza
Depositario bajo apercibimiento de no
Sentencia
de la Villa número 1 de esta Capital.
reputarse pago legítimo.
A virtud de lo acordado por el ilustrí
, , . 28 V
2b) S o c i e d a d M e r c a n t i l « P i l o s ,
simo señor don Angel Llamas Amestoy
La presente publicación surtirá efectos
«En la villa de Madrid.
P
S. A.», en la persona de su representante
Magistrado-Juez de primera instancia nú
de notificación del Auto de 22 de abril
de 1980. El ilustrísimo señor
FALLO
1
en
o r d i n
f 0
a
nS
¿ 0
v
e r n a
en
¿ i
l
a
P
ic
d
f l
n c e
c
c0l
u
oíííi
u e
e,ltl
Q f t n
o u
£
l
u
2
51
A
m
c
,
re r
d
e l
q U
r a C
p
c a U
s
F l o
v
h
tr
s
oSlC,
en
JÜT0
o0
lC
LO
Á
í C
u
c
c u m
e
c
f
x91
n
(
z
:
cli
Q
%
c Z
m l S
G o n
t
r
¿ q S
f
V
e
¡
p(
o l
u e
s
m C
p
r
L
urn
s
a
¿
o
0
S U P L E M E N T O A L B O L E T I N OFICIAL D E L A PROVINCIA
Llar
N U M . 177
g l s
P,tal
nCla
d
n
Ú
m
e
r
o
,
o
s
1
0
d
c a
e
0
l a
d
V l S t o
u
se
e
A
A
a r t a
1 C l h a d a
e
n
ú
a
d
1
8 3
,
F e m a
P
C
e
t e
n
d l d a
0
dc
3
y
e
s
i l e
J U Z G A D O N U M E R O 11
entre partes: de una, c o m o actora, d o ñ a
M a r í a Paz H e r n á n d e z M a r t í n e z , mayor
de edad, casada, vecina de M a d r i d , en su
propio nombre y derecho y en beneficio
de todos los c o n d u e ñ o s de la casa n ú m e ro 5 de la calle D o c t o r Piga, de esta capital, representada por la Procurador señ o r i t a Feijoo Heredia, bajo la d i r e c c i ó n
del Letrado d o n J o a q u í n Fanjul; y de
otra, c o m o demandada, « R o g e l i o Vicente
Cuenta, S. L . » , con domicilio en D o c t o r
Piga, n ú m e r o 5, local comercial bajo,
nave, de esta capital (hoy en ignorado
paradero); que se halla declarada en sit u a c i ó n de r e b e l d í a procesal; y
EDICTO
FALLO
E l s e ñ o r Juez de primera instancia n ú mero 11 de M a d r i d , en autos de juicio
ejecutivo 1.398 de 1976 que se tramitan
en este Juzgado a instancias de Caja de
A h o r r o s y M o n t e de Piedad de M a d r i d
contra otros y Alfonso Carranza Mesa,
en ignorado paradero, se ha dictado con
fecha 11 de mayo de 1979 sentencia de
remate cuya parte dispositiva es c o m o sigue:
Q u e estimando í n t e g r a m e n t e la demanda interpuesta por la Procurador d o ñ a M a r í a del C a r m e n F e i j ó o Heredia en
n o m b r e de d o ñ a M a r í a Paz F l e r n á n d e z
M a r t í n e z , en su propio nombre y en beneficio de todos los c o n d u e ñ o s de la casa
n ú m e r o 5 de la calle del Doctor Piga de
esta capital, c o n t r a « R o g e l i o V i c e n t e
Cuenca, S. L . » , debo declarar y declaro
resuelto el contrato de arrendamiento del
local bajo -nave— de la casa mencionada,
condenando a la entidad demandada a
dejarlo libre y expedito, a d i s p o s i c i ó n de
sus propietarios, en el plazo legal, con
apercibimiento de ser lanzada aquella, caso de no hacerlo así, e i m p o n i é n d o l e las
costas del procedimiento. Por la r e b e l d í a
de la parte demandada, n o t i f í q u e s e l e esta
sentencia en forma legal, y a instancia de
parte. A s í por esta m i sentencia, juzgando en primera instancia, lo pronuncio,
mando y firmo. Firmado: A n g e l Diez de
la Lastra y Penalva. Rubricado. Publicada en el mismo día de su fecha.
Y para que sirva de n o t i f i c a c i ó n a la
demandada rebelde, expido la presente,
en cumplimiento de lo acordado, en M a drid, a 12 de abril de 1980, para su p u b l i c a c i ó n en el B O L E T Í N OFICIAL de esta
Provincia. - E l Secretario (Firmado).
(A.-25.929)
tiago S á n c h e z Sayalero, por medio de la
presente c é d u l a se emplaza al demandado
s e ñ o r S á n c h e z Sayalero, cuyo domicilio
se ignora, para que en t é r m i n o de seis
d í a s comparezca en forma en dicho incidente de pobreza. Autos n ú m e r o s 82080-A.
M a d r i d , a 20 de mayo de 1980.— E l
Secretario (Firmado).
(C. 1.064)
i b
r
, 2
l a
d
e n c
e
m
m
a
n
d
a
a
B A
a
V
e
d
n
o
C
e
f u
n
n
n
r e
y
FALLO
C h a d a
Sl«ii
e d a
la e i e
a
r
"
r
"* «iaar r
ntcn d a r . " f
m a
y
declaro bien des-
7
s u
"V ^
J
1 0 1 1
bi,2
bí,
m 0
consecuen-
m a
hacien^°
n d o , seguir é s t a
^ e m b r ^ l ^ c e y remafe de los
udo
d
T
de la propiedad
° « su '
, Javier Olaizola A l b é n i z
Produc
ApaV1 r e e í o r r ° '
°
°
d c
C
O
m
o
r
n
a c
a
atne
can J
del
U
U
e
ntos
l p a I
m
n s t r
b;°
e
r
y
c
u
m
p
l
i
d
n c t o r a de Pisos y
que
' a p o r t e del
tingados de,!f Relama, los intereses
das°^ ^ t o s
echas de los proprol a s
f
d e
C S t
'r/ ^
e T
Í
^nden^^
Por é c » .
a
s
y l
costas causal
q
expresala parte demandada
a
1 0
a
esta nií
8 a n
s
°
T C
nicI
doi"
a
s
u
e
e n t e n
Fir
d o , lo
c i a , definitivamenmadon c i o , mando y fir°" Angel Llamas (Rubricap
r o n u
A
Publicación
ba
1
3
h
a
^
Por ^?!
^ o
la antenor
di, j J e z
*\ nustrisimo s e ñ o r M a g i s dien?
fech
b e , en el m i s m o
S u
l'ca c o n
° a r a n d o auS |u
de t«A ,
sistencia c o m o
CoIanUel T d ? n
doy fe.-Firma<
hade°.
do).
V
nto \
° .
dictado en los
to ° 'den
gmente:
^da
^d ^ *
o r Llamas A m e s u
S ü
S U s c r i
3
P Ú b
e
t a n d
m
d
l 0
i
a
C U a l
L
f e c
S
( R u b r i c a
a
b
s
r
y
s
e
n
e
h
a
3
v
, a
y
s,
C l a
M a d
CSc
CUent
C
m
a
rito
a; uor
y ° de 1980.
0jh
únase ÍT
P i n t a d o el anterior
S
i * Pide J ° .
de su r a z ó n , v
ctadd e O Í " °
l e al demandado
I sentencia
° V fc° S ü e
u t o s medianc
FALLO:
P e s e t a s
s
1
Q u e debo mandar y m a n d o seguir
adelante la e j e c u c i ó n despachada contra
A l f o n s o Carranza Mesa, Pedro Valle D u lanto y M a r c o A n t o n i o Acevedo Gaudier
haciendo trance y remate de los bienes
embargados, y con su producto, entero
y c u m p l i d o pago a su acreedor Caja
A h o r r o s y M o n t e Piedad de M a d r i d de
la cantidad de 591.048,28 pesetas importe
del principal de la letra presentada con la
demanda, m á s los gastos de protesto de
la misma, los intereses legales desde la
fecha de ésta y las costas, que expresamente se imponen al demandado.
Y para que sirva de n o t i f i c a c i ó n en
forma al demandado rebelde y en desconocido domicilio d o n Alfonso Carranza
Mesa, se expide el presente para su pub l i c a c i ó n en el B O L E T Í N OFICIAL de esta
Provincia y sitio de costumbre de este
J u z g a d o en M a d r i d , a 23 de abril de
1980. - E l Secretario (Firmado).
(A.-25.894)
n
S
di
aVier
a
u
t
a
u e s
S
l
e n
b
é
n
i
e s t o s
z
a
a
JUZGADO NUMERO
11.
L l
C t 0
d
¿
e
d
e
EDICTO
C S t a
° ste enn c
Provincia,
k
rso v
°
i o del
*» í u :
de d i . u . g e s t i o n . - N o titiquese a
\
>
G u a ° demandado, d o ñ a J u ^ e ^ o , , ^ n « . la existencia de
R¡ ,
los
r
a d a s y embargo
^bi
nent
e l a r t í c u l o 144
Soo.
° r edicto
Hipotecaria, y
b ¿ ?
« u a l °H
se desd ó
Vad
V
°o
l
y paradero.^lTe?
nge n
S e ñ o r í a . D o y fe.Cü
1
0
0
p
o
r
m e d
D o n A n g e l D i e z de la Lastra Penalva,
Magistrado-Juez de primera instancia
n ú m e r o 11 de M a d r i d .
H a g o saber: Q u e en este Juzgado, con
el n ú m e r o 437-80 (FL), se tramita • expediente de s u s p e n s i ó n de pagos instado
por el Procurador don G u i l l e r m o G a r c í a Valdecasas, en nombre y r e p r e s e n t a c i ó n
de d o n M a n u e l B l a n c o O t e r o , ú n i c o
C?^
s-Ante
m í : M a - propietario de la industria de F a b r i c a c i ó n
de Pan, denominada « P a n i f i c a d o r a U s e ra», sita en la calle de Marcelo Usera,
5*0» S e el d r f
e 1980, por
74, de esta capital, con despachos abierN o ^ Í2ol , K
o del demandado
tos al p ú b l i c o para la venta de sus p r o >
d e > de l
' se d e c l a r ó encarductos, en el que, por providencia del
>Pond
de
° P d a d del m i s m o ,
día de la fecha, se ha tenido por solicitada la s u s p e n s i ó n de pagos.
l l ^ . d a V ° b r e e e r 0 p i e d a d que le c o l
l a
A
D a d o en M a d r i d , a 26 de marzo de
T
v d a ?c\l° 4 ° 'l e ^ a B , to1980 para su i n s e r c i ó n en el B O L E T Í N
Nio^ue •
° OFICIAL de la Provincia. - E l Secretario
^4
nd ado
f
e a c i ó n a re(Firmado).
ar;
su
J v i e r Olaizola
( A . - 25.924)
S a
y
d a
a
t u
s
d c l
a
r e c l a m
8 l a r
d
e
0
p
L
a
t
0
:
A
b
r
c
a
l
S
a
v
a
v
e
m i c l
m
L
d
e
d
firi
m
z
1 0
u
a
d
e r s
C n e r o
a
d
m i c l I l
c
a
A
C
n i 2
a
n
C h o s
P r
, e
P l C a
d e r n a
J U í d
S
V
a
d
e
a
S
t
t
n
'
e
M
Ó
S
t
o
n
a
n
?or:L
doña j u i , a
Martín
s i
R e c t o s oportunos y
y ° de i
P u e n t e en M a d r i d
< >nado):
e
a
s
d
n o t i f i
a
a
J U Z G A D O N U M E R O 11
EDICTO
s
1
A
d
o
t l f í c
í^t
^
E n virtud de lo acordado en acta de
hoy, dictado en procedimiento de quiebra necesaria n ú m e r o 1.525/77, a instancia del Procurador s e ñ o r O . C a ñ a v a t e ,
en nombre y r e p r e s e n t a c i ó n de « M a n u facturas M é d i c a s , S. A . » , y otros, con el
A b o g a d o del Estado y el abintestato de
R a m ó n Beamonte del R í o , por el presente se hace p ú b l i c a tal d e c l a r a c i ó n de
quiebra, previniendo que nadie haga pago ni entrega de bienes a ninguno de los
Administradores que invoquen esta cond i c i ó n , debiendo verificarlo exclusivamente al Depositario de esta quiebra y
en su d í a a los S í n d i c o s , bajo apercibimiento de no tenerlos por descargados
dc sus obligaciones y p r e v i n i é n d o s e a todas las personas en cuyo poder existan
pertenencias del quebrado que hagan m a n i f e s t a c i ó n de ellas con nota que entregar á n al C o m i s a r i o , bajo apercibimiento
t a m b i é n de ser tenidos por ocultadores
de bienes y c ó m p l i c e s del quebrado.
D a d o en M a d r i d , a 23 de abril de
1980, para publicar en el B O L E T Í N O F I CIAL de esta p r o v i n c i a . - E l Secretario (Firmado).
(A.-26.021-T)
i b
9
8
0
J U Z G A D O N U M E R O 11
Ftr
J U Z G A D O N U M E R O 11
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
(A.-26.433-T)
EDICTO
J
2
°
G
A
D
O
NUMERO
E n los autos de uue se hará m e n c i ó n
se d i c t ó sentencia que contiene el siguiente encabezamiento y parte dispositiva:
,0
Sentencia
r
11
nas A
S^era £ 2 ? * ! ? . M a t r a d o-Iuez de
- hab" ?d
e esta
"
7 Juicio eier-, .
Presentes autos
r
n a ral
°,' g u i d o s entre partes,
S
Pisos
demandante C o n s t r u c t u ? » .
dnt*J i P m e n t o s , « C o p a s a ,
^bano, n ^
Madrid, callé
t e >
° ¡ d o n V
^ s e n t a d a por el
n
V def n^
" d o Mezquita O r °^br
"
Por el Letrado, cuyo
L
la otra
g l e la firma;
do °
Albén^°
d o d o n Javier
H^'J a r H ^
'
y ° r de edad, casada y c t u a l ¿ '
e de M a íClarado
ignorado paradero,
^ndad
b e l d í a , sobre pago de
¿
Pág.
'"»o
l
O Í S
0
° s de 1
d
V
a
Mag-
8
s
C
r
0
a
e
d
r d a d o
d
e
e
Por el ilus-
0 ?d ^
esta f ?
sta capital en
l^zl
« a d a en inci< ^ c ¿
;
s.gue en procecon>r'a L ?
8
Promovido
u
e n López MarP o s o don E m i l i o Sanc
P
C
h
a
d l
Q
q
s
V
e
y
a
s
U
C a r r n
es
a
I
E n la villa de M a d r i d a primero de
abril de 1980. Vistos por el i l u s t r í s i m o
s e ñ o r don A n g e l Diez de la Lastra y Penalva, Magistrado-Juez de primera instancia del Juzgado n ú m e r o 11 de la misma, los presentes autos - n ú m e r o 679/79.
S.—, de incidente sobre r e s o l u c i ó n de
contrato de arrendamiento de local de
negocio, que ante él penden, seguidos
D o n A n g e l Diez de la Lastra y Penalva,
Magistrado-Juez de primera instancia
n ú m e r o 11 de M a d r i d .
Hace saber: Q u e en este Juzgado y
con el n ú m e r o 506-80 L L se siguen autos de j u i c i o ejecutivo a instancia de
« C o m e r c i o e Industrias Alaveses del A u t o m ó v i l , S. A . » ( C I A D A S A ) , representada por el Procurador s e ñ o r O r t i z de S o l ó r z a n o , contra d o n Fernando G o n z á l e z
C á n o v a s , hoy en ignorado paradero, en
los que se ha dictado la providencia del
tenor literal siguiente:
Providencia del Juez s e ñ o r Diez de la
Lastra. M a d r i d , 29 de abril de 1980.
Dada cuenta; los anteriores escritos a
los autos de su r a z ó n , t e n i é n d o s e por hechos las manifestaciones que contiene y
visto el contenido de la precedente diligencia de busca:
a) D e conformidad con lo dispuesto
en el a r t í c u l o 1.444 en r e l a c i ó n con el
1.460, ambos de la Ley de Enjuiciamiento C i v i l , se declara embargada c o m o de
la propiedad dcl demandado don Fernando G o n z á l e z C á n o v a s , hoy en ignorado
paradero, la furgoneta Mercedes B e n z
M - 4 3 2 4 - C L , en cuanto sea suficiente a
cubrir la suma de 371.000 pesetas de
principal y. otras 150.000 pesetas m á s que
por ahora y sin perjuicio de l i q u i d a c i ó n
definitiva se calculan para costas y gastos, c i t á n d o s e a dicho demandado p o r
edictos,
fijándose
uno de ellos en el tab l ó n de anuncios de este Juzgado y p u b l i c á n d o s e en el B O L E T Í N OFICIAL de la
P r o v i n c i a de M a d r i d , de remate, para
que en el plazo de nueve días se persone
en los autos y se oponga a la e j e c u c i ó n ,
si le conviniere, bajo apercibimiento de
ser declarado en r e b e l d í a , e n t r e g á n d o s e
este ú l t i m o al Procurador s e ñ o r O r t i z de
S o l ó r z a n o para que cuide de su diligenciado.
N o ha lugar por ahora al precinto del
vehículo.
b) E x p í d a s e mandamiento al Registro
de Ventas a Plazos de Bienes Muebles de
la provincia de M a d r i d , que se e n t r e g a r á
a dicho Procurador para que cuide de su
diligenciado, para que c o n r e l a c i ó n al
v e h í c u l o Mercedes Benz M - 4 3 2 4 - C L , n ú mero de motor 51860, n ú m e r o de chasis
230014112, que fue adquirido por el demandado a la actora, con arreglo a lo
establecido é n la Ley 50.1965 de 17 de
julio sobre Venta de Bienes Muebles a
Plazos, de conformidad con lo dispuesto
en el a r t í c u l o 19 de dicho C u e r p o legal,
que establece las preferencias y prelaciones establecidas en los a r t í c u l o s 1.922 y
1.926 del C ó d i g o C i v i l , en r e l a c i ó n con
el a r t í c u l o 21, a p é n d i c e 2 de tal Ley, se
expida c e r t i f i c a c i ó n literal de los d o c u mentos registrados y de la existencia y
c o n t e n i d o de los m i s m o s relativos al
v e h í c u l o trabado, h a c i é n d o s e constar que
se encuentran subsistentes y sin cancelar,
la reserva de d o m i n i o y las prohibiciones
de disponer que se insertan en el contrato, despacho que para cuidar de su diligenciado se e n t r e g a r á al Procurador señ o r O r t i z de S o l ó r z a n o .
L o m a n d ó y firma Su S e ñ o r í a , doy
fe.- Firmado: A n g e l Diez de la Lastra.Ante m í : J o s é A n t o n i o E n r e c h . - R u b r i cados.
Y para que conste y sirva de c é d u l a
de n o t i f i c a c i ó n en forma y c i t a c i ó n de
remate al d e m a n d a d o d o n F e r n a n d o
G o n z á l e z C á n o v a s , para su fijación en el
t a b l ó n de anuncios de este Juzgado y su
p u b l i c a c i ó n en el B O L E T Í N OFICIAL de la
Provincia de M a d r i d , expido el presente
por duplicado ejemplar en M a d r i d , a 29
de abril de 1980. - E l Secretario (Firmado).
(A.-26.133-T)
J U Z G A D O N U M E R O 11
EDICTO
E n virtud de lo acordado en el expediente que se tramita ante este Juzgado
de primera instancia n ú m e r o 11, con el
n ú m e r o 691 de 1980, a instancia de don
M i g u e l de la C a l Gallego, sobre declarac i ó n de herederos abintestato, se anuncia
la muerte sin testar de don Angel de la
C a l Gallego, nacido en esta capital y que
f a l l e c i ó en la misma el d í a 23 de septiembre de 1979, en estado de viudo de
d o ñ a Vicenta L ó p e z L ó p e z , sin dejar suc e s i ó n alguna, h a b i é n d o l e premuerto sus
padres y dejando como herederos a sus
tres hermanos de doble v í n c u l o llamados
d o ñ a Magdalena, d o ñ a Josefa y don M i guel de la C a l Gallego.
Y por el presente se llama a los que
se crean con igual o mejor derecho que
sus tres citados h e r m a n o s , para que
comparezcan ante el Juzgado de primera
instancia n ú m e r o 11 de M a d r i d , en el
p e r í o d o dc 30 d(as, a reclamar la herencia de que se trata.
D a d o en M a d r i d , y para su publicac i ó n en el B O L E T Í N OFICIAL dc esta P r o -