Consejo Extraordinario

Consejo Extraordinario de Representantes
24 de junio de 2015
Matías Sanhueza: [pasa lista] Habiendo quórum para sesionar, en Nombre de Dios se abre
la sesión.
I.
Aprobación del acta anterior
Matías Sanhueza: si nadie se opone, el acta anterior, queda aprobada [silencio]. Queda
aprobada el acta anterior.
II.
Votación ponderada marcha y paralización de actividades del CONFECH para
el día 25 de junio
Felipe Lyon: como CADe rechazaremos ambas mociones tanto por razones de fondo como
de forma. Creemos que existe una falta de diálogo inaceptable en el CONFECH llamando a
radicalizar los procesos. Llevo harto tiempo viendo esto y en realidad la invitación al diálogo
nunca ha sido real. Además de esto nuestra Universidad no está teniendo mucha cabida, y
cabe la duda si es que en algún minuto la tuvimos. Creo que el CONFECH está más
preocupado de proteger sus intereses que de abrirse a la discusión y de mejorar la
educación. Por eso es que los invitamos al diálogo, nosotros como CADe hemos ido tratando
de contribuir a ello a lo largo del año, ayer por ejemplo sacamos una carta con muchas
opiniones distintas al respecto. Queremos abrir caminos diferentes, ya que no tiene ningún
sentido seguir discutiendo lo mismo todas las semanas, en una discusión ya agotada.
Iván Covarrubias: hicimos la encuesta y si bien no vincula, según ella se aprueba la marcha
y se rechaza el paro. Votamos de la misma forma.
Patsy Contardo: creemos que se están abriendo nuevas aristas en el conflicto de la
educación, como pasa con los colegios que no tienen profesores, por lo que nos parece
correcto adherir a la marcha. Y con respecto al paro no parece correcto a adherir debido a
que es un buen espacio de discusión.
Francisco Bartucevic: felicito al CADe por la carta de ayer, demostrando que es posible
llegar a acuerdos. Me llama la atención este llamado a radicalizar medios, ya que marchar
todas las semanas es bastante radical. Este concepto de radicalizar las posturas tiene muchas
interpretaciones por lo demás, por lo que me parece hay que ser cuidadosos.
José Tomás Mery: me llamo mucho la atención el documento del último CONFECH y se
hizo un documento que ilustra las distintas situaciones de las Universidades a nivel país
con respecto al paro de estas mismas. Me genera ruido que la CONFECH haga un llamado
al diálogo cuando los mismos estudiantes son los que toman medidas bastantes radicales.
Ricardo Cruzat: me sumo a lo dicho. El objetivo de la CONFECH viene siendo imponer su
hegemonía llegando al punto de lo ridículo. Y hago el llamado a los delegados que
prometieron encuestas que nos cuenten como les fue.
José Antonio Kast: me sumo a lo de Ricardo, ya que ninguna de estas medidas soluciona
ninguno de los problemas actuales, y felicitar por lo demás al CADe por la carta.
Jorge Hagedorn: me parece muy preocupante este llamado a radicalizar las posturas, ya que
no propone soluciones de ningún tipo.
Benjamín Leyton: tengo serias dudas con respecto a lo que dice la CONFECH, y este
llamado a radicalizar en un minuto en el que se deben tomar decisiones me parece muy
mala idea. Siento además que el gobierno no se ha involucrado en las discusiones. No
debemos jugar en estas definiciones que es la de mejorar la educación. Votaron 20 personas
en nuestra encuesta ganando el rechazo en ambas posturas.
Javier Hormazábal: me molesta la palabra radicalizar, pero no tengo miedo por el minuto.
Ahora yo tengo una duda con respecto sobre si es que seguirán sacando declaraciones
“bypasseandose” al consejo, a pesar de que estoy de acuerdo con lo que dicen. Estamos todos
de acuerdo con que esta reforma o las decisiones son más bien temporales, a pesar de que
ha habido avances. Aprobamos marcha y rechazo paro.
Monserrat Estruch: hicimos la encuesta pero no se alcanzó el quórum. Aprobamos las dos
mociones, ya que se ha presentado un petitorio claro y el gobierno es el que no ha
respondido. Con respecto a radicalizar posturas, se refiere a no quedarnos quietos con
respecto al silencio del gobierno. Misma pregunta que Hormazábal y qué significa esta
federación con los demás Centros de Alumnos.
Gonzalo Vásquez: no me parece que marchar sea malo, pero este medio se ha viciado por
parte de la CONFECH. Este es un grupo que solamente busca seguir con su ideología, sus
documentos me parecen bastantes pobres y que no distinguen bien los términos, y llamo a
este consejo a rechazar ambas mociones.
Ricardo Cruzat: la directiva firmó como ellos piensan, por lo que no pasaron por encima de
nadie. Y por tanto al ser directiva pueden tener esta atribución.
José Antonio Kast: hago el mismo punto de Ricardo.
Francisco Bartucevic: me parece absurdo convocar a marcha para responder a un
documento que se entregó ayer. Y con respecto a lo que dice la CONFECH, esta pretende
determinar absolutamente toda la agenda según sus tiempos, sin tomar con el peso que
merece un tema tan relevante como la educación. Y me parece por lo demás que el
mecanismo de la marcha se ha viciado dando razones para marchar por todo.
Monserrat Estruch: me gustaría saber cómo se hacen las caracterizaciones siendo que la
síntesis del CONFECH estaba lista el sábado.
Felipe Lyon: esta la manda o Gedda o Baudet, pero lo que se trata en la síntesis no tiene
nada que ver con la caracterización.
José Antonio Kast: la caracterización viene desde la propia mesa directiva y ahora como
Sande no es vocero es más difícil, el contacto más directo es Gedda.
Javier Hormazábal: no me considero de izquierda y por tanto no quiero tener un plan de
amarrar al CADe. Mi jerarquía de delegado es menor a la de ustedes y por tanto no me
puedo sentir pasado a llevar. Pero quiero saber si será una constante esto de sacar
declaraciones sin discutir su contenido, siendo esta mi duda. Y por lo demás, nuestro
eslogan con Huerta era que la representación no era un cheque en blanco y por lo mismo
siento que debe darse la discusión, por lo que mi pregunta es muy legítima.
Ricardo Cruzat: digo lo que digo porque el estatuto lo dice el estatuto en el artículo 8 letra
b).
Joaquín Corvalán: me llama la atención que se diga radicalizar pero sin especificar a qué se
refiere eso. Debemos colgarnos a la declaración de principios que saco la CONFECH. Ponen
4 puntos, por los cuales la UC dejaría de recibir fondos estatales. Esos puntos le hacen un
daño al país y a nuestra universidad. Llamo a rechazar las dos mociones.
Diego Tagle: no necesariamente que ustedes como directiva saquen alguna declaración,
excluye que hayan otros espacios de discusión, espero que se discutan los temas de fondo.
Hay dos miradas respecto al copago por ejemplo, algunos creen que es bueno eliminarlo,
otros que no. Los llamo a sacar declaraciones sobre la gratuidad, Hay puntos de vista
distintos dentro de las críticas que todos tenemos al proyecto del gobierno. Esperaría que el
CADe se siga pronunciando sobre los temas en que hay acuerdo y sobre los temas en que
hay diferencias. Es rol de todos seguir diciendo lo que pensamos e ir generando discusión,
demostrando que todos no pensamos igual.
Monserrat Estruch: paremos de endemoniar las tomas y los paros. Se ha avanzado desde el
2011 en la organización de la paralización de actividades. De la democracia (respecto a
Corvalán), esta tanto a la interna en las universidades y para parar, que la educación este
tomada por un grupo pequeño, y también hacia la externa para que sea la sociedad que
puedan fijar sus propios conocimientos. Fin al subcontrato, se relaciona con la
multiestamentalidad. Educación pública porque este es un derecho social, es un encuentro
de la sociedad en lo intelectual y en lo cotidiano. Para garantizar esto, es que queremos que
la educación pública sea la preponderante. La educación en todas sus etapas. La estrategia
nacional se va a enfocar en cosas administrativas, además de fiscalizar los principios que
propone la CONFECH. Consejo escolar resolutivo, con los procesos, si se logra se verá cómo
se implementa en específico.
Gonzalo Vásquez: en el mismo CONFECH hay posturas distintas, pero cuando se hace el
llamado a que se siga radicalizando es a los que son más radicalizados a los que llegan. Hay
un grupo muy radical, a favor de la violencia armada, entonces cuando se llama a
radicalizar, a qué punto llegamos?. Se vuelve peligroso.
Ricardo Cruzat: paro es votar para paralizar actividades, la toma es eso. Tomarse el lugar
para evitar la educación.
Javier Hormazábal: recomiendo artículos de la BBC. Dicen que Alemania crece mucho por
la gratuidad comercial. También hay uno sobre Vietnam. Recomiendo el libro de Bill
Clinton, donde sale que su principal objetivo era hacer que América se eduque.
Alejandra Bulnes: dentro de la CONFECH se deben abrir los espacios, y que se integre
porque o sino las voces distintas se pierden y pasan a construir su propio relato y no el
nacional. Si se está proponiendo una reforma de todos con todos, que efectivamente estemos
todos.
Felipe Lyon: sí tenemos la facultad para manifestar nuestra postura, como está en los
estatutos también. Estamos trabajando en la federación, y la intención de esa declaración era
buscar esa unidad con gente que opina muy distinto, demostrar que eso sí se puede hacer.
Su desarrollo ha ido siendo informado en las cuentas públicas de la directiva. A nivel
CONFECH estos acuerdos son casi imposibles, por lo que este hito fue muy importante. Si
se puede lograr acuerdo en cosas básicas, como en justicia. Este CADe nunca se va a
“bypassear” al consejo, les hemos pedido su apoyo y se los seguiremos pidiendo. A veces la
urgencia no te permite estar discutiendo por consejos.
Matías Sanhueza: no habiendo más palabras entonces procedemos a la votación. [se vota].
Con esta votación, ambos votos de ambos Consejeros Territoriales son de rechazo. En
Nombre de Dios se cierra la sesión.