OFTAL INS.indd

ARCHIVOS DE LA SOCIEDAD
ESPAÑOLA DE OFTALMOLOGÍA
www.elsevier.es/oftalmologia
Información para autores y normas de publicación
CONDICIONES GENERALES
Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología es la revista
oficial de la Sociedad y publica de forma prioritaria trabajos
de investigación básica y clínica, como revisiones, artículos
originales, comunicaciones cortas y editoriales, relacionadas
con la Oftalmología en sus diferentes especialidades.
Por otra parte, también publica cartas al editor, comentarios
de libros, información de eventos, noticias personales y anuncios
comerciales, así como trabajos de temas históricos y motivos
iconográficos, relacionados, asimismo, con la Oftalmología.
con los clínicos. Serán didácticas, pero críticas, y con orientación
clínica. Su extensión estará entre 20 y 35 páginas. El número
máximo de figuras será de 20. Las normas generales, resumen,
palabras clave y bibliografía se ajustarán a las de los artículos
originales de la revista, descritos en el siguiente apartado.
4) Artículos originales. Se podrán incluir tanto los trabajos
experimentales como los clínicos, siempre que sean trabajos
de investigación.
– Los trabajos de investigación deberán ser inéditos y no
estar en consideración para su publicación en otra revista.
Su preparación se ajustará a las normas contenidas en los
siguientes apartados.
Los trabajos deberán estar redactados en español.
SECCIONES
1) Editoriales, revisiones y notas. Los editoriales, revisiones y
notas serán encargados por la Sociedad o la Dirección de Archivos a quien considere oportuno. La invitación se acompañará
de las normas especiales en cada caso para su realización.
2) Cartas al Director. Las contribuciones a esta sección pueden
incluir comentarios sobre artículos previamente publicados
en la revista o comentarios sobre otras materias de interés
para la Oftalmología. Esta correspondencia estará sujeta a la
revisión por parte del editor y será publicada en la medida
en que el espacio, las prioridades y el interés lo permitan. No
deben sobrepasar 500 palabras. Se aceptarán un máximo de
dos figuras y un máximo de tres citas bibliográficas. La carta
llevará un título introductorio.
Aquellas cartas al editor que versen sobre artículos previamente publicados tendrán el derecho de réplica. Serán remitidas al autor del trabajo original, quien podrá contestar con un
escrito de extensión similar en el plazo de un mes. La carta al
director y la respuesta del autor se publicarán conjuntamente.
3) Revisiones. Su objetivo es el de actualizar determinados temas
oftalmológicos, aclarar nuevos conceptos o revisar conceptos
clásicos a la vista de los nuevos adelantos en diagnóstico y tratamiento. Deberán relacionar los conocimientos científicos básicos
OFTAL INS.indd 1
4.1. Los manuscritos deberán remitirse por vía electrónica a
través de la dirección web http://ees.elsevier.com/oftalmologia,
donde el autor encontrará toda la información necesaria para el
envío. Con este rápido y sencillo método podrá seguir directamente, a través de la página web, el estado del artículo durante
todo el proceso de revisión. Hasta que la página no esté operativa, los manuscritos deberán enviarse, por correo electrónico,
a la siguiente dirección: [email protected]
Todos los artículos aceptados quedan como propiedad permanente de la Revista y no podrán ser reproducidos parcial
o totalmente sin permiso de la Editorial. En el supuesto de
publicación de su trabajo, el autor cede de forma exclusiva
a la Sociedad Española de Oftalmología, los derechos de
reproducción, distribución, traducción y comunicación pública
(por cualquier medio o soporte incluso sonoro, audiovisual o
electrónico) de su trabajo. No se aceptarán trabajos publicados
anteriormente.
4.2. Las páginas del manuscrito deberán escribirse a doble
espacio, con un máximo de 28 líneas por página y 67 pulsaciones
por línea, dejando márgenes aproximadamente iguales a cada
lado. No se sobrepasarán las 10 hojas de texto y bibliografía.
4.3. Para las unidades de medida se usará el sistema métrico
decimal.
4.4. No se usarán más abreviaturas y signos que los universalmente aceptados (v.gr.:, cm, Na, mW). Cuando se vaya a
28/11/2016 9:09:30
repetir varias veces un sintagma complejo, tras su primera
cita podrá ponerse entre paréntesis su acrónimo, y a partir de
entonces usar éste en las citas sucesivas.
4.5. Los trabajos de investigación clínica que impliquen a
seres humanos deberán acompañarse de una autorización del
comité ético correspondiente. Si el trabajo es de experimentación animal, deberá explicitarse que se ha realizado conforme
a la normativa vigente.
4.6. La presentación estará ordenada de la siguiente forma:
1. Hoja de identificación; 2. Hoja(s) de resumen y palabras
clave; 3. Hoja(s) de texto; 4. Hoja(s) de bibliografía; 5. Hoja(s)
de leyendas de ilustraciones; 6. Ilustraciones (tablas, gráficos y
figuras). Todas las hojas irán con una numeración correlativa,
empezando por la página de identificación. El autor debe guardar copia de todo lo que remite.
4.7. Hoja de identificación. Deberá incluir obligatoriamente:
a) el título del trabajo, lo más ilustrativo y conciso posible,
escrito primero en español y después en inglés; se aconseja
que tenga una longitud máxima de 8 palabras, siendo preferible, si ha de ser más largo, dividirlo en un título principal y
un subtítulo. A ser posible deben usarse términos del Medical
Subject Headings (MeSH) del Index Medicus; b) el nombre
de pila desarrollado y uno o dos apellidos de cada autor, con
la afiliación a una institución. Para facilitar la búsqueda del
nombre de los autores de los artículos de la revista en MEDLINE,
recomendamos la adopción de un nombre de pluma, dando
un solo apellido; si fuera imprescindible dar dos apellidos
deberán poner un guión (-) entre ellos; en el caso de nombres
compuestos pueden indicarse el primer nombre seguido de la
inicial del segundo nombre para que éste, en ningún caso, sea
tomado como primer apellido; c) el nombre, bajo su lengua
oficial, de la(s) institución(es) principal(es), seguido de la(s)
institución(es) subordinada(s) (departamentos, servicios, secciones, etc.), en el orden de dependencia orgánica que tengan;
no debe utilizarse de forma exclusiva las siglas por las que
pudiera ser también conocida; d) ciudad, provincia y país donde se ubica la institución; e) la negación de responsabilidad, si
procede; f) el nombre, la dirección y el correo electrónico del
autor responsable de la correspondencia sobre el manuscrito
(es imprescindible especificar siempre una dirección de correo
electrónico); g) la mención, si se desea, de que el trabajo
ha sido presentado total o parcialmente en algún congreso
nacional o internacional, referenciando, en ese caso, el título
del congreso, ciudad de realización y fecha; h) la(s) fuente(s)
de apoyo en forma de subvenciones, equipo, fármacos o
todos ellos, e i) un título abreviado o una línea al pie de no
más de 40 pulsaciones (contar letras y espacios) situado(s) e
identificado(s) al pie de la primera página.
Autores. Todas las personas designadas como autores
deben poder acreditar su autoría.
La condición de autor se basa solamente en haber contribuido
substancialmente a: 1) la concepción y el diseño, o el análisis
y la interpretación de los datos; 2) la redacción del artículo o la
revisión crítica de su contenido intelectual, y 3) la aprobación
final de la versión que se enviará. Los autores firmantes deberían cumplir estas tres condiciones. La simple participación
OFTAL INS.indd 2
en la adquisición de fondos o en la recopilación de datos no
justifica la autoría del trabajo. Tampoco es suficiente para ser
autor la supervisión general del grupo de investigación.
Los autores pueden ser requeridos por el editor de la revista
para justificar su calidad de tales.
El autor indicará en la Hoja de Identificación a cuál de las
secciones de la revista va dirigido el trabajo.
Interés comercial y cesión de derechos:
Los autores deben manifestar si tienen algún interés comercial específico en el producto, equipamiento o proceso del que
trate el trabajo, o en algún producto, equipamiento o proceso
de la competencia. Asimismo, si tienen algún interés financiero
en una compañía relacionada con el producto o de la competencia; si son empleados o consultores de esa compañía, o lo
han sido en los últimos tres años, o de una compañía de la
competencia. Se hará también mención de cualquier ayuda
económica recibida por parte de alguna compañía implicada
en el trabajo y el tipo de ayuda.
Si no pueden encuadrarse en ninguna de las anteriores, los
autores manifestarán que no tienen interés comercial ni han
recibido apoyo económico.
En último lugar se escribirá: «El autor (o los autores) certifica(n)
que este trabajo no ha sido publicado ni está en vías de consideración para publicación en otra revista. Asimismo transfiere(n)
los derechos de propiedad (copyright) del presente trabajo a la
Sociedad Española de Oftalmología», firmando cuantos autores haya, en el orden en que figuren en la publicación.
4.8. Resumen y palabras clave. El resumen debe tener primero
una versión inglesa y después una versión española, siendo
ambas de idéntico contenido. Tendrá una extensión no superior a 250 palabras. Ha de exponer la finalidad del estudio o
investigación (Objetivo); los procedimientos básicos (selección
de individuos o animales de experimentación, métodos de
observación y de análisis) (Métodos); los principales hallazgos
(dar datos específicos y su significación estadística, si es posible)
(Resultados), y las conclusiones principales (Conclusiones).
Resaltar los aspectos nuevos e importantes del estudio o de
las observaciones.
Debe tenerse presente que los resúmenes han de ser
inteligibles y coherentes con el artículo al que se refieren, es
decir, deberán contener la información básica del artículo y
conservar su estilo, siendo tan concisos como sea posible,
respetando sin embargo el contenido del texto y no citando
información secundaria, ni incluyendo información que no
figure en el documento.
Debajo del resumen, se deben citar, e identificar como tales,
de 5 a 8 palabras clave o frases cortas (lexemas), que también
irán expresadas en inglés y español. Es muy importante tener
en cuenta que deben usarse términos del Medical Subject
Headings del Index Medicus. Si los términos adecuados aún no
son asequibles en el MeSH, por ser términos de introducción reciente, se pueden utilizar términos en uso. Al emplear palabras
reconocidas en un vocabulario controlado y especializado como
es el MeSH, resultará mucho más fácil el acceso a los artículos
publicados desde las Bases de Datos Bibliográficas. Para facilitar
esta labor de uso de términos MeSH, la información se puede
consultar en http://www.nlm.nih.gov/mesh/meshhome.html
28/11/2016 9:09:30
4.9. Texto. Su extensión se reducirá a lo ya expresado. Toda
aportación citada de otro autor debe ir especificada con un
número arábigo entre paréntesis y refrendada con la cita
bibliográfica correspondiente; si el mismo trabajo se repite en
sucesivas citas, usará para ellas la numeración de la primera.
El texto constará de: a) Introducción, b) Sujetos, material y
método, c) Resultados, d) Discusión, e) Reconocimientos y
agradecimientos.
Introducción. Concisa, breve y directamente relacionada
con el trabajo, omitiendo la extensa revisión de la bibliografía
y las reproducciones de otros textos, y dejando claro el objetivo
o hipótesis del trabajo.
Sujetos, material y métodos. Especificar los pacientes, animales o vegetales sobre los que se hace el trabajo. Cuando se
presentan experimentos sobre seres humanos, se ha de indicar si los procedimientos que se siguieron estaban de acuerdo
con las normas éticas del comité responsable de la experimentación humana (institucional o regional) o con la Declaración de Helsinki de 1975, en la versión revisada de 1983. No se
deben utilizar nombres de pacientes, iniciales o números de
hospital, especialmente en cualquier material de ilustración.
Citar el material, especificando marca y modelo cuando tales
características puedan influir en los resultados. Exponer
sucintamente el procedimiento de investigación, describiendo
sólo los métodos propios o no habituales, y usando únicamente
referencias para los de otros autores.
Estadística: describir los métodos estadísticos con suficiente
detalle para permitir al lector preparado, con acceso a los datos
originales, que verifique los resultados que se presentan.
Cuantificar los hallazgos, siempre que sea posible, y presentarlos con los indicadores apropiados de medición de error o
de incertidumbre (como los intervalos de confianza). Se debe
discutir la elegibilidad de los sujetos de experimentación. Se
deben dar detalles sobre la aleatorización. Se han de describir
los métodos de cualquier tipo de técnica para observar a ciegas. Informar sobre las complicaciones del tratamiento. Precisar el número de observaciones. Mencionar los casos perdidos
de la observación (como los abandonos en un ensayo clínico).
Especificar cualquier programa de ordenador de uso general
utilizado.
Resultados. Describir sólo los resultados sacados del apartado anterior. No repetir en el texto todos los datos de las
tablas, ilustraciones o ambas. Limitar las tablas y figuras a las
necesarias para ilustrar el razonamiento del artículo y valorar
su apoyo. Utilizar gráficos como alternativa a las tablas con
muchos datos; no duplicar los datos en gráficas y tablas.
Discusión. Referida sólo a los datos obtenidos de los resultados, a sus posibles limitaciones y a su comparación con los
de otros autores. Resaltar los aspectos nuevos e importantes
del estudio y las conclusiones que de ellos se derivan. Evitar
las especulaciones, que de realizarse deben quedar reflejadas
claramente como tales y no como hechos probados. Exponer nuevas hipótesis cuando esté justificado, pero se han de
etiquetar claramente como tales. No reclamar la prioridad ni
aludir a trabajos que aún no estén terminados.
Agradecimientos. Las personas que hayan contribuido
intelectualmente en el artículo, pero cuyas aportaciones no
justifiquen la calidad de autor, se pueden nombrar en este
apartado. Dichas personas deben haber dado su autorización
OFTAL INS.indd 3
para ser nombradas. Los autores son responsables de obtener
la autorización escrita de las personas nombradas en los agradecimientos, dado que los lectores pueden inferir su respaldo
a los datos y conclusiones.
La ayuda técnica debe agradecerse en un párrafo aparte de
los que agradecen otras contribuciones.
4.10. Bibliografía. Se ordenará y numerará con signos arábigos
por su orden de aparición en el texto. Toda cita de la bibliografía debe tener su correspondencia en el texto, así como toda
manifestación expresada en el texto como de otro autor debe
tener su correspondencia en la bibliografía si ha aparecido
en una publicación normalizada. Las referencias a comunicaciones personales, murales, resúmenes de programas y
discusiones no publicadas deben reducirse al mínimo y se
especificarán como tales en el texto, pero no en la bibliografía;
en tales casos, el autor debe aportar la documentación a que
hace referencia o la aceptación escrita del autor.
La forma de la cita seguirá las normas de Vancouver.
Para las revistas se citarán: a) autor(es), con su(s) apellido(s) e
inicial(es) de nombre(s), sin separarlos por puntos ni comas.
Si hay más de un autor, entre ellos se pondrá una coma, pero
no la conjunción y. Si hay más de seis autores, se pondrán los
6 primeros y se añadirá et al. Tras el último autor se pondrá
un punto. b) Título del artículo en su lengua original, y con
su grafía y acentos propios. Tras el título se pondrá un punto.
c) Nombre indexado de la revista. Tras cada abreviatura del
nombre de la revista no se pondrá punto, pero sí entre la última abreviatura y el apartado d; para facilitar la denominación
del título abreviado de cada revista citada, ver relación de
títulos abreviados al final de estas normas; d) año; e) número
de volumen. La separación entre este apartado y el f se hará
con dos puntos; f) páginas primera y última, separadas por un
guión.
Por ejemplo: Josselon J, Kyser BA, Weir MR, Sadler JH. Hepatitis B surface antigenemia in chronic hemodialysis program:
lack of influence on morbidity and mortality. Am J Kidney Dis.
1987;9:456-61.
Para libros: a) autor del libro, seguido de un punto; b) título
del libro, seguido de un punto; c) edición, si hay más de una; d)
ciudad de la editorial: Editorial; e) año; f) tomo, si hay varios, y
página, si se refiere a una cita concreta y no a todo el libro.
Por ejemplo: Boyd B. Atlas de cirugía ocular. Panamá: Highlights of Ophthalmology; 1995; II. p. 45.
Para capítulos de libro: a) autor del capítulo; b) título del
capítulo; c) In: Autor del libro; d) título del libro; e) ciudad
de la editorial: Editorial; f) año: g) tomo, si hay más de uno, y
páginas.
Por ejemplo: Bosniak SL. Ectropion. In: Smith BC Ophthalmic Plastic and Reconstructive Surgery. St. Louis: Mosby; 1987;
I. p. 562-79.
Para tesis doctorales: a) autor; b) título; c) ciudad: universidad o entidad; d) año; e) número total de páginas; f) Tesis
Doctoralis o Dissertatio.
Por ejemplo: Quijada Fumero E. Evaluador perimétrico delphi para glaucoma. La Laguna: Universidad de Canarias. 1994.
373 pp. Tesis Doctoralis.
28/11/2016 9:09:30
Para cartas al editor: poner (carta) tras el título del artículo
seguido por punto y seguido. Por ejemplo: Vidal Sanz M.
Resúmenes de investigación y manuscrito del trabajo (carta).
Arch Soc Esp Oftalmol. 1998;LXXIII:554.
Para informes científico-técnicos: Ejemplo: Smith P, Golladay K. Payment for durable medical equipment billed during
skilled nursing facility stays. Fynal report. Dallas (TX): Dept.
of Health and Human Services (US), Office of Evaluation and
Inspections; 1994 Oct. Report No.: HHSIGOE169200860.
Para material audiovisual: Ejemplo: VIH +/SIDA: the facts
and the future [videocassette]. San Luis (MO): Mosby-Anuario;
1995.
Para artículos de revistas en formato electrónico: Ejemplo:
Morse SS. Factors in the emergence of infectious diseases.
Emerg Infect Dis [serial on line]. 1995 Ene-Mar [consultado
5/6/1996];1(1): [24 pantallas]. Disponible en: http://www.cdc.
gov/ncidod/EID/eid.htm
Para información alojada en Word Wide Web: Ejemplo:
Health on the Net Foundation. Health on the Net Foundation
code of conduct (HONcode) for medical and health web sites
[consultado 26/6/1997]. Disponible en: http://www.hon.ch./
Conduct.html
4.11. Ilustraciones. Las tablas y figuras deben limitarse a lo
imprescindible, no sobrepasando en total el número de 10
(unidades de reproducción gráfica). La calidad debe ser
excelente.
Las imágenes se seleccionarán cuidadosamente, procurando
que sean de buena calidad y omitiendo las que no contribuyan
a una mejor comprensión del texto. La resolución de las imágenes deberá ser, como mínimo, de 300 puntos/pulgada. Es
muy importante que las imágenes sean de calidad inmejorable para poder obtener así buenas reproducciones; se presentarán de manera que los cuerpos opacos (huesos, sustancias
de contraste) aparezcan en blanco. Se admiten ilustraciones
en color, previo acuerdo económico. Siempre que se considere
necesario se utilizarán recursos gráficos (flechas, asteriscos)
para destacar la parte esencial de la imagen. Se procurará
evitar la identificación de los pacientes y en cualquier caso se
deberá disponer de su permiso por escrito.
Las leyendas o pies de las figuras deberán ir en hoja aparte,
numeradas según su secuencia. En ellas se explicará sucintamente el contenido de la ilustración, así como el significado
de los signos y abreviaturas que pueda haber en ellas. En las
reproducciones histológicas se señalará el tipo de reproducción
y si son tinciones, el método y el agrandamiento. Su longitud
debe limitarse a un máximo de 40 palabras por figura. Debe
permitir que la ilustración sea interpretada sin necesidad de
recurrir al texto.
Si se usa material gráfico de otro autor, debe acompañarse
del permiso escrito del titular de los derechos. Las personas
que aparezcan en las ilustraciones, si son identificables,
deben dar su consentimiento escrito, y si se trata de menores,
lo harán sus representantes legales; este consentimiento debe
acompañar al trabajo.
Cada tabla deberá ser titulada y numerada correlativamente
según su orden de mención en el texto. Cada columna tendrá un
encabezamiento. Cuando se utilicen notas al pie se referenciarán
OFTAL INS.indd 4
con asterisco (*), si sólo hay una nota, o con letras en superíndice, si hay más de una nota (a) (b), debiendo aclararse su
significación en la leyenda a pie de tabla. Las abreviaturas se
explicarán en la leyenda a continuación de los símbolos, procurando manejar aquellas ampliamente difundidas y conocidas en la literatura oftalmológica.
4.12 Videos. En la versión online pueden incluirse videos
relacionados con el manuscrito. Los formatos que soporta la
plataforma son MP4 (extensión .MP4); MPG (extensión .MPG),
APPLE QUICKTIME (extensión .MOV) y microsoft Audio/Video
interlaced (exgtensión .AVI). Se recomienda que los videos
tengan una duración inferior a 5 minutos y no superar el
tamaño de 50 MB.
5) Comunicaciones cortas. Deberán ser manuscritos sucintos
describiendo innovaciones técnicas, correlaciones clinicopatológicas y casos clínicos. No deben duplicar información
previamente publicada.
El orden a seguir será: hoja de identificación (siguiendo
el formato de la de los Artículos Originales); resumen de 100
palabras que recoja el mensaje principal de la publicación,
con los siguientes enunciados: Objetivo/método, Resultados/
conclusiones (o bien Caso clínico, Discusión), redactado primero
en inglés y a continuación en español, seguidos ambos de las
correspondientes palabras clave (consultar instrucciones para
las mismas en 3.8.); texto, que no debe exceder las 800
palabras e irá dividido en los apartados siguientes: a) Introducción, b) Caso/s clínico/s, c) Discusión, o bien a) Introducción, b)
Técnica quirúrgica, c) Discusión (siendo el apartado «a) Introducción» opcional en ambos casos); 10 citas bibliográficas relevantes en hoja aparte y un máximo de 3 figuras (unidades de
reproducción gráfica), evitando tablas o reproducción de tablas.
Tanto las citas bibliográficas como las figuras deben
ajustarse a lo indicado para las mismas en el apartado de
«Artículos originales» (3.10 y 3.11).
6) Sección Histórica. Se admitirá cualquier trabajo sobre
temas históricos relacionados con la Oftalmología con una
extensión no superior a 1.000 palabras, un máximo de 5 citas
bibliográficas y no más de 3 figuras. No se aceptarán figuras
múltiples, o en todo caso cada componente de la figura múltiple contabilizará como figura individual para este máximo.
7) Sección Iconográfica. Cualquier motivo iconográfico histórico
con un pie de página no superior a las 300 palabras.
En esta sección se podrán incluir anuncios de principios de
siglo y anteriores a 1900.
8) Oftalmología en imágenes. Esta Sección incluirá fotografías
o fotocomposiciones con varias imágenes de alta calidad de
entidades con características llamativas o poco habituales de
entidades clínicas de la especialidad. Sería de especial interés
si además de la imagen biomicroscópica o de fondo de ojo se
asocia alguna imagen diagnóstica clave (anatomía patológica,
OCT, etc..).
La imagen irá acompañada de un breve texto descriptivo de
menos de 100 palabras. El máximo de referencias bibliográficas
será de dos.
28/11/2016 9:09:30
Las fotografías científicas premiadas en el Congreso de
la Sociedad Española de Oftalmología del último año serán
automáticamente aceptadas para publicación en Archivos de
la SEO.
documentados y con la aceptación del afectado, al Editor de
Archivos, quien considerará su publicación.
9) Anuncio de eventos. Se podrán publicar anuncios de congresos, simposios, cursos, encuentros, conferencias y otros
eventos oftalmológicos, que deben enviarse al menos con 6
meses de anticipación a su desarrollo. Asimismo, se publicarán anuncios sobre demandas y ofertas de trabajo o de
actividades de formación especializada.
La extensión del anuncio será lo más reducida posible,
y la revista se reserva el derecho de acortarla si lo juzga
conveniente.
La petición del anuncio debe hacerse por el organizador del
evento, quien será responsable del contenido del mismo.
a) Condiciones generales. Recepción de artículos: una
vez recibidos los trabajos, pasarán al Editor de la revista,
quien acusará su recibo y efectuará una primera valoración
editorial consistente en comprobar: a) la adecuación en
el ámbito temático e interés del artículo para la revista y
b) cumplimiento de los requisitos de presentación formal
exigidos en las normas de publicación. En caso contrario será
devuelto a su autor para ser corregido en un plazo máximo de
1 mes.
10) Crítica de libros, medios audiovisuales y páginas web
oftalmológicos. Archivos acepta hacer comentarios de libros
oftalmológicos que se envíen. Los autores que deseen que sus
libros sean reseñados en la revista deberán enviar un original del mismo al Editor de Archivos, quien lo remitirá a un
evaluador para su análisis y crítica, que será posteriormente
publicada.
Archivos acepta hacer comentarios de páginas web oftalmológicas pertenecientes a instituciones, organizaciones,
asociaciones, sociedades científicas, universidades, revistas,
etc., que le sean enviados. Análogamente a la sección «crítica
de libros y medios audiovisuales», los comentarios remitidos
se estructurarán de la siguiente forma:
a) Identificación de la web: incluirá, por este orden, nombre
o título de la web, autor o editor, dirección del Localizador de
Recursos Universal (URL), ciudad y país de origen, y fecha de
la última actualización.
b) Otra información: contenidos o características de la
página que se consideren relevantes. Por ejemplo: nivel de acceso (libre, mediante contraseña o de pago), idioma, número de
secciones de la página de inicio, enlaces a otras web.
c) Crítica: texto libre con un máximo de 500 palabras. A
modo de orientación pueden analizarse a) contenido: estructura de la página de inicio, descripción de los temas tratados,
volumen, calidad y actualidad de los mismos, estilo gramatical empleado, enfoque y objetivos, hiperenlaces (otras
web, publicaciones, buscadores, correo electrónico), acceso a
salones de chat o foros on-line; b) diseño gráfico: menús de
navegación, imágenes, sonidos, vídeos, animaciones y calidad de éstos, inclusión de publicidad, anuncios o eventos; c)
facilidad de uso o navegación (usability): interactividad con
el usuario, claridad y simplicidad de los menús y símbolos
de navegación, velocidad de descarga, accesibilidad para discapacitados (de motricidad, aprendizaje, visuales, auditivos),
personal a quien se dirige (oftalmólogos, residentes, otros
especialistas, miembros de la organización, pacientes o público en general).
d) Autor de la crítica y ciudad.
11) Noticias personales. Consisten en la publicación de cambios administrativos, académicos, honores y distinciones, etc.,
en relación con la Oftalmología. Serán remitidos, debidamente
OFTAL INS.indd 5
PROCESO EDITORIAL
b) Sistema de revisión por pares: una vez comprobado que el
trabajo cumple los requisitos formales, será enviado a evaluación por parte de dos o más revisores expertos (externos o
del comité científico), de forma confidencial y anónima (doble
ciego), quienes decidirán la conveniencia o no de su publicación en el plazo de 1 mes.
En el caso de juicios dispares entre los dos evaluadores, los
trabajos serán remitidos a un tercer evaluador experto, quien
tomará la decisión final.
Serán sometidos a revisión pareada externa los artículos
originales, las comunicaciones cortas y las revisiones.
Los trabajos que sean revisados y pudieran ser conside­
rados para publicación previa modificación, deberán ser
devueltos en el plazo de 1 mes tanto si se solicitan correcciones
menores como mayores. Los autores recibirán los informes de
evaluación de los revisores, de forma anónima, para que éstos
puedan realizar (en su caso) las correcciones oportunas.
Si hubiera que realizar algún cambio en la forma o fondo
antes de ser aceptado, se le notificará al autor, sugiriéndoselo.
Si se considera oportuno, se pedirá al autor confirmación de
los datos, por lo que éste deberá conservar la documentación
estadística pertinente, la identificación de los casos clínicos,
etc., hasta su publicación. El Editor se reserva el derecho de
contactar con la Comisión de Investigación de la institución
donde se desarrolló el trabajo para requerir información sobre
ciertos aspectos del mismo.
c) Proceso de impresión de los trabajos: una vez finalizado el
proceso de evaluación, se enviará al autor principal del trabajo
la notificación de aceptación o rechazo para su publicación en
Archivos. Los trabajos aceptados pasarán a imprenta, cuyas
pruebas serán remitidas al autor para corrección de errores.
Estas pruebas deberán devolverse en un plazo no superior
a 48 horas a partir de la fecha de envío. Si pasado este plazo
no se hubiese recibido el trabajo, se publicará tal como lo
entregue el impresor, sin que éste ni la Sociedad Española de
Oftalmología sean responsables de los errores que puedan
aparecer. En la corrección de pruebas no se permitirán correcciones del manuscrito original.
d) Criterios de selección de revisores: la selección de revisores
se realiza a través de los Editores de la revista, quienes tienen en
cuenta los méritos, académicos, científicos y de experiencia profesional, en cada una de las subespecialidades oftalmológicas,
28/11/2016 9:09:30
incluyendo investigadores tanto de origen nacional como
internacional.
e) Otras disposiciones: para la revisión de manuscritos Archivos cuenta con traductores biomédicos especializados que
revisan y corrigen los elementos informativos de los artículos
(títulos, resúmenes y palabras clave) volcados al inglés.
La aceptación de trabajos para el Congreso anual de la Sociedad Española de Oftalmología no implica el automático compromiso de su publicación.
Ni la Sociedad Española de Oftalmología ni el Equipo Editorial
se responsabilizan de las opiniones y afirmaciones expresadas
en la revista.
f) Criterios de Política Editorial: los factores en los que se
funda la decisión sobre la aceptación-rechazo de los trabajos
por parte de la redacción de la Revista son los siguientes:
a) originalidad: totalmente original, información valiosa,
repetición de resultados conocidos; b) actualidad y novedad; c)
relevancia: aplicabilidad de los resultados para la resolución de
problemas concretos; d) significación: avance del conocimiento
científico; e) fiabilidad y validez científica: calidad metodológica
contrastada; f) presentación: buena redacción, organización
(coherencia lógica y presentación material).
g) Permiso para reproducir material publicado: El contenido
de esta revista puede ser reproducido, total o parcialmente,
citando procedencia y solicitando autorización escrita a la
oficina del editor antes de la publicación de dicho material.
h) Principios éticos de la Investigación y Publicación: Se
informa que es obligación de la Dirección de Archivos detectar y
denunciar las siguientes prácticas deshonestas sobre los diversos supuestos de fraude científico: a) fabricación, falsificación u
omisión de datos y plagio; b) Publicación duplicada; c) Autoría;
d) Conflictos de interés.
CÓMO CONFECCIONAR UNA HOJA DE IDENTIFICACIÓN
Título: EFECTO DE PÉPTIDOS SINTÉTICOS EN UN MODELO
EXPERIMENTAL DE QUERATITIS
EFFECT OF SYNTHETIC PEPTIDES IN AN EXPERIMENTAL
KERATITIS MODEL
Autores: Roberto A. Cano-Pérez, Luis A. de Juan*, José GarcíaMéndez y Manuel Roldán
Fundación Santa Fe de Bogotá, Caracas, Venezuela.
(no hacer referencia al cargo)
Institución responsable: Instituto Oftalmológico XXX, Universidad de XXX, Murcia, España.
Presentado parcialmente como comunicación al «XX Congreso
XXX», Helsinki, Finlandia.
Proyecto subvencionado FIS-78/2-1993 del Ministerio de Sanidad.
*Autor para correspondencia.
Correo electrónico: [email protected] (L.A. de Juan).
Titulo abreviado: Péptidos sintéticos en queratitis.
Palabras clave: Péptidos antimicrobianos, queratitis bacteriana.
Key words: Antimicrobial peptides, bacterial keratitis.
Sección a la que se dirige el artículo: Artículos originales.
«Los autores certifican que este trabajo no ha sido publicado ni
está en vías de consideración para publicación en otra revista.
Asimismo transfieren los derechos de propiedad (copyright)
del presente trabajo a la Sociedad Española de Oftalmología.»
Roberto A. Cano-Pérez, Luis A. De Juan,
José García-Méndez y Manuel Roldán
Denominación de títulos abreviados de las Revistas más citadas
Acta Estrabológica
Diabet Med
J Pediatr Ophthalmol Strabismus
Acta Ophthalmol Suppl
Diabetes Care
J Refract Surg
Acta Ophthalmol Copenh)a
Diabetologia
JAMA
Acta Ophthalmol Scandb
Eur J Ophthalmol
Lancet
Am J Ophthalmol
Exp Eye Res
Med Care
Arch Ophthalmol
Eye
Mol Vis
Arch Soc Esp Oftalmol
Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol
Ophthalmic Res
BMJ
Invest Ophthalmolc
Ophthalmic Physiol Opt
Br J Ophthalmol
Invest Ophthalmol Vis Scid
Ophthalmology
Can J Ophthalmol
J Biol Chem
Optom Vis Sci
Cornea
J Cataract Refract Surg
Prog Retin Eye Res
Curr Eye Res
J Fr Ophtalmol
Retina
Curr Opin Ophthalmol
J Glaucoma
Surv Ophthalmol
aDenominación
de la revista hasta junio de 1988.
bDenominación actual de la revista.
cDenominación de la revista hasta el año 1976.
dDenominación actual de la revista.
OFTAL INS.indd 6
28/11/2016 9:09:30