Separación y Almacenamiento de Kripton-85.

Sp ISSN 0081-3397
por
Gutiérrez Fernández,J.
MADRID,1978
CLASIFICACIÓN INIS Y DESCRIPTORES
B12. C22.
STORAGE
KRIPTON 85
ISO TOPE SEPARATION
ADSORPTION
FILTRATION
FREEZING OUT
CHEMISORPTION
GASEOUS WASTES
RADIO ACTIVE WASTES
RADIOECOLOGICAL CONCENTRATION
CONTAMINATION
REVIEW
Toda correspondencia en relación con este trabajo debe dirigirse al Servicio de Documentación Biblioteca
y Publicaciones, Junta de Energía Nuclear, Ciudad Universitaria, Madrid-3, ESPAÑA.
Las solicitudes de ejemplares deben dirigirse a
este mismo Servicio.
Los descriptores se han seleccionado del Thesauro
del INIS para-describir las materias que contiene este informe con vistas a su recuperación. Para más detalles con
sultese el informe IAEA-INIS-12 (INIS: Manual de Indizacion) y IAEA-INIS-13 (INIS: Thesauro) publicado por el Organismo Internacional de Energía Atómica.
Se autoriza la reproducción de los resúmenes analíticos que aparecen en esta publicación.
Este trabajo se ha recibido para su impresión en
Septiembre de 1974.
Deposito legal n° M-19391-1978
I.S.B.N. 84-500-27063
.i.
r? x) X V ¿.
F r Eü L;» A2K0 =>?.-::« Y SU SIGSI7ICAT0.
3-1. Aus^rcijn f í s i c a tíe ¿asa3 noblaa*
3#2» oeparacion por difusión
3,3,
Ir¿¿paa de matal caliente»
3»4« rjeparacióa por a-cabroias pensaabieo sísi^c
3* 5» üeparec-ian por r e a c c i ó n quíiaica da l o e ;ss«3
3a6. A t s o r e l é a nelcrc-civa uc l o s ^ a o a no"bÍ3".
3»7. ->2?o2v^cí6a p e r procenoo criogánicoa»
4*1» lí-^eccién ufe l o s ¿assa ea iOíx.;.ciw-.d^ p^i~ccr:3 subte*
rreneas»
4» 2. :>oliáiiicacion cis los ¡_ÜS63,
4.3*
'TÍC^^Í'UI»
"irrito <>n cilindráis - -^ita presión.»
i .V
arofuec 4-Sn 5% .^ner^is oor l a a cont¿'ala.-, s u i l
c^.-r.3 <¿rr^ íc cuelo ríe» Í « ^ limpia iieúlao a l a poca a s i
v-só rauiactivos» 'vin embarco, sn l a s plantas ae r e *
4a
a&rosclss «s cueiio
di?
alta.
^,
»*.,tjrlLii
por -si auñdo el©
aí-jjs nuoXssirea no causara serios proole-
rea?. -?r u- fuirura pr
n 1¿^ .lácela- I 3si muestran l o s i s a topos de ür ¿' £a q,ua
5 XOTT3T.:Í -J.-". lo?, procreo»Í «.Ui f i t i n a
.-..'t:;i s:r;."l ^rjl-ixi^ ."50
! • -
1-/ J.
¿el
nucl«art
'UC 3ií?;~'¿
t,.
A ^> 0 - *
r por fisión
>
1
i
i
'
fr
r
'•':;i- r
IS
LA 2*
;cactiaucici5ii)
?iol5n
2Ú2.2.
i l d í l &2Ú2
*» por lásic
*? '"55
ó, 62
5,3
3,7
,?»? horas
ÍTT f V.ÍB
- 9'
'.w
13¿,
i staols
oo e l
+ " - ív»
-.., : ^r- s terses jro:?'.•«t--*r í-:.
lírin^ctór* i*;;ti.r*_ cío
v:?
•r*f<'-vilt> l a riOü:*_••;,« d a
Sr f neJ
qua se pueden «lovxsar '.n la !'
r-.u
:rufl
"'.:- rumión y
}fzl:.
*;s t«
85
'Er .-,
- - - <" ',«T 1 r- r
.- V
' - *-.
i\ • -i
í,«
, Í J >>. . . ; "S p í Oí,-..-iu
¿. iirí;l
1 '"-"*}
j
1
<••; l f i C ;
f
5J-t.
..o
v J
En la Tabla II ae dan las cantidades de
-*Kr qus se
producán por tonelada de combustible en si raproceso (Blomelra y
otros}» Con objeto de podar compararlo con lo emitido por loa
reaotoresj an la íabl& III sa da la composición da los residuos
gaseosas evacuados por ©1 reactor liresden I t dsl tipo de agua a
ebullición y capacidad 200 Kw(s) y que produce 8a total del orden de 10* curios/año de residuos gaseosos, siendo uno de los
aás contaminante a de E2»ÜÜ (Sisenibud, 1970),
TABLA II,— gripton«»85i producido por Tía de combustible tratado
Tiempo de
enfriamiento
Curios de
Á£ua libera (1)
150 días
11.200
1,7 x 1 0 1 2
Hipido Re/?e
nerabia
"" (2)
150 días
10.000
1,5 x 1 0 1 2
Tipo de Reactor
—0 s 514 Uev
(1) Combustible expuesto a 33.000 Kwd/Ta a 30 2£w/Tm,
(2} Exposición aedia do 33.000 Kviá/Ixs. a 58 M
TABLA
IIIB—
Residuos evacuados por el reactor .Dresden I
D:*: lira 31CH Ci/sG
Hidrógeno - 3 (tritio)
GA3KS itG'ñUVó
Eripton-85 a
rripton-85
Kripton-88
Xenón-133
Xenón—135
OTIrOS -CL.CZiíiC-3
Cobalto-58
Cobüito-60
'.stroncio—89
'Jatroncio—30
Csrio-137
Cerio-14 0
Iodo-131
9 x
391
0, 12
771
483
1.200
26 * 1Q"Í
25 x 10^9
970 x 10"* ?
5 x 10~ -
35
X 1u j"
430 x 1O~Í
970 x 10 6
y
De la observación de las Tablas íl y III se deduce que
una planta de reproceso que trate 1 Tm/día lanzará a la atmósfera del orden de 10
curios/día de
^Kr mientras que un reactor
evacuará del orden de 1o14 mCi/día, o sea 10° veces menos.
3n la actualidad, todo el k->Kr es arrojado a la atmósfera. Para que su concentración a nivel del suelo en las proximi
dades de Ia3 plantas no sea peligrosa se recurre a su dilución
en el aire mediante chimeneas de altura adecuada, cuyo cálculo
se basa en la difusión del Er en el aire,
Debido a estas emisiones de ^ K r , y a su largo período
de desintegración, su concentración en la atmósfera va aumentando,
Varios autores (PAL3LA y otros, 19729 COLIÍKAIT y otros,
19^6) han llevado a cabo estudios sobre provisiones de la concentración de °^Zr en la atmósfera, £n las figuras 1 y 2 se dan los
resultados de estas previsiones y en la 3 las dosis anuales estimadas,
Sstas concentraciones máximas se alcanzarían dentro de
80 a 100 años si,:
- Toda la electricidad (50 billones de Ew) se'produje-"
ra por plantas nucleares.
- Todo el ^ K r producido se diluyera en 1/4 de la atmósfera total de la tierra.
Se ha estudiado también la influencia de esta concentracion de '^Er sobre el publico, considerando tre3 grupos de
población:
- Población crítica, que viva dentro de un radio de
varios Ehs. de la planta y para los que la consideración esencial es el riesgo de lesiones somáticas.
- Población total del pala o región correspondiente, ex
puesta como resultado de la continua dispersión de Er
en la atmósfera local. Para este grupo, que es mucho
más amplio que la población crítica, son de i
interés
la exposición somática y genética.
Todos los autores llegan a la conclusión de cue la con
centración ds
•'Kr en la atmósfera, no causará serios problemas
antes del año 2.000.
No obstante, se impone la necesidad de ir poniendo a
punto métodos eficaces de separación y almacenamiento a cuyo estudio vamos a pasar a continuación.
3. sEpái^ciQH B:Í KRIP-XON
Existen varios métodos, para la separación de "^Er de
las corrientes de residuos gaseosos que se van a estudiar a continuación.
3.1. Adsorción física de ¡gases nobles
En este proceso, los átomos del gas se adhieren a la
superficie de un cuerpo sólido, con el cual 3e establecen interacciones dsl tipo Van der waals.
La3 sustancias mejores son aquellas cuya superficie e_s
pecífica es nuy grande, entre las cuales son de uso corriente
los tamices molscualres y los carbones activos. '¿1 carbón vegetal Columbia-G (Erowning y otros, 1953) es ligeramente superior
como adsorbente de gases noblss, a otros materiales tales como
silica gel, carbón da madera y tamices moleculares tales cono
5A, 132, 10X y 4 A, así como otros carbones (?igs. 4 y 5).
Debido a que el tiempo de retención para los gases nobles decrece logarítmicamente con el incremento de la tamoeratu
ra# ha recibido gran atención al uso de Iecho3 refrigerados, aun
que esto tambiln tiene sus problemas. Por ejemplo» al oxígeno y
otros acantas oxidantes tiendan a. concentrarse en el carbón frío
y bajo ciertas condiciones puedan sufrir reacción química (expío
sión), Aunque el peligro ¿8 fue.co y or¡plosión ae puede nininiaar
por un diseño apropiado (Adano y otroo, 195&)» *i ri-?=»--o permanece.
Por otra parta, hay que aliminar previamente a£?aa y
anhídrido eerbónico porque tarfoi-*n se adsorben sobro al carbón y
decrece por tanto su. capacidad da retención da iiripton»
3,2. Separación t>or difusión tartajea
Hi se tiene una mezcla de do3 gasao, aa pueda definir
la velocidad sedis de cada una de las dos especies moleculares.
Cuando las dos velocidades modias soan diferente3 la una da la
otras si uno ¿3 los conponentes tiene ur.a concentración ~uy ba¿a9
habrá difusión áe una especie con relación a la otra.
vsts es el fundamento dsl procedimiento (Fig. 6 ) ,
La aayor parte de los trabajos sobre la difusión tarad
ca da -^33es nobles han nido efectuación on Oak ^lúro ¡í -louná Í-G'OO
rsitory, y los esfuerzos han conducido principalnianto al enriqus—
cisiisnto do dichos isotc-pos, E ¿ S quo a la saparsción propiaaente
dicha de los raoos. :".n Oak Ridge se ha realizado un enriquecimiento del 4? (Gillette, 1S55) al 11;'. en dos i;:caea, y oato valor
está aún lejos del calcula-Jo que es del 15-20^ (Sillette, 1966 "o]
.'ctas desviaciones entro valoror, teóricos y üxcer
tcilos aeríaii iiuputcblosi aerrún Juilletf3» a un nal caribio ás calor ontre la instalación y las a¿u:-a de enfriamiento, y u una
distribución ¿a temperatura no uniforme a lo lar*-o de los tubos.
**,
.¿1*.,- .
r.
¿ .2
..''V/T..-
-lo ,-er:'-2« 1^^ ) 20 r, ¿r
.n
:'
7*0 / _ u
'. ,)
J *•
»
*
- i
L»
_
.
j l
<
_ J J.
«
v , —Ci
. V-X
J
_
ti.
,t
J.
CQSZQ
ro^la, la técnica áel rsstal caliente raüuísrs al
t a s t3-£píí.T3tur£3 {200 s 1.0CC-SC} y un. buan c o n t r o l da l a tii
La r<2-;ensr&czoa puaúe sor d i f í c i l s i ná iaposible,, y
preparación áel sote.1 incluirá sobra
nciSn Col ^^a»
3,4»
ii"i^--.-Trrc.liSn
..;j-?ri :^?':l?yaün^r ^
Jo sjibo a-9aá$ haca t i s ^ p o , qxts ci.erto.-3 íi
£©n*t?3Ja una p^rr^a^ilid&á o«3.^ctlTG f j y a t j
a ¿ít»¿
Cusnáo Xas sisstiferanas SÍS ¿joaúoi &n p r e s a s e i s ds dif^renvsss gasas a
l a niíisa pr^rnton^ ÍIS ÍÍS^SII iits^v='3iir*r pos* al^iunoa cta 9 Í l o s máa fa
qua por ^ t r o a .
Tin aís'aarija l a apiicaoié» de s s t s procos»
a l a gep£ir»a«ioa da esi3tiaa¿3íS inpartiiist^a ú& gaos a a s
•Hi píisa <5a loa es~3!*3 ^ tr^v^s ú~ l a s r^sbrjana.3 so
£
do l o s que setuaa oa l a e E.-3strar.as pojroaass oráinsriaa» £a
ea?o, 7.o¿- grasas que tosían contacto coa l a
§up«ríiaie di* l a s r;¿3itr%y*us de ¿Isu©2.vsa a l l í ^ s^ difunden e
tr^Tas 5-K PU ¿ a . u t o r h:.'Sts qua s i ¿ns-
ffS
evs^ors- por l a p&rt© áa
.i" cup^rí'icia soaatidü u l a prs«I-5s. aás d«^¿l #
a e l ca30 des l a s
fT:-?:t"fer'*rin3 portsaai? ordiuaívli;¿s ^1 ].-así> doi ^.s.3 tlan.a lu»-c¿r a t r a é i s tío l a s porüaitlíiilao oa l a ^orr.'branaj y ¿¿ox" «atj. resou, l a s SIQ-
con í2<sciarüü»ij ^osro^áa^ al í*?«c*3r sn o*íoa-raci5a para ¿^
3©s 83 prcporclomal a la. r-t^ón -.i-i l a s r a i c e e cundi'sdsa ds saa p
sos s o l i celare a, s i o a t r a c v- á
v;Cr
YS3 s i factor ce aapasv c l i n i.;'
rf
- c ^ i - ^ & s p-3n.eablss ael&ctí-
rspereio^r.l a l a rasón ^s los
o
productoa de las solubilidades an la sejsbrana j la dijfusividad
a través da la misma.
La noabrana do caucho oiliconada, fabricada por la
General uiectric y utilizada lp Oak Hidge (Bluniiin, y otroas
1968) ha sido satudiada con un cuidado muy particular (Blunüin,
1968| Hobb, 1965) y sa la que parsce prestaras mejor a la resolu
ción ^3 los problemas de separación de gasea noalas radiactivos*
Usté método no es útil 3i na alta la concontracióri da
anhídrido carbónico, pues ¿isacinuya la absorción de Eripton
(Hainay y otroa, 1S71). <3i ea axil, en caabio, para sufeaiguientss concantraciones do ¿-asea nobias (irararnaraa¿sr 1557)»
3* 5» r-:;parición por roacción quíaica idoi los ^assa nobloa
oo ha propuesto la precipitación de gases nobles coso
clatratos o fluoruros. Tale3 proceao3 producen un precipitado
3olido que sinplif icaria después al pro clarea da almacenamiento
permanente (Hock, 1S6Q: l'.ock y otros, 1051 )•
Sin embargo esto procaso no paroce pructico cebido a
que presenta entre otroa loa siguientes inconvenientea;
— La concentración aa ;,33es nobles en la corriente de
tratamiento o a m.\iy baja (3hatns/far, 1968),
ío. ^u antvj.aGr laa cor.Iicior:32 críticas de operación durunto lar¿03 períodos áo tiínpo parí rao
la re&ccicn tuviera un r-6ndini-ám;o significativo.
Jate proceso pueüs ser útil en concoatracion dideontí
nua de ¿.asea nobles para alnacena^i-jnto final.
3*6» Absorción selectiva de loa ga3es nobles
Loa gasee nobles Kr j X3 son más solubles en detersd
nados líquidos, que otro3 eonponentea del aira, talas C O E O Bn
c
y 0p« ?or contacto de una corriente contaminada con un disolven
te bajo condiciones que favorezcan la absorción, Er y Se puedan
sor diaueltos preferentemente en el liquido, suministrando, por
tanto, una corriente de gas descontaminada que puede ser avacua
da con seguridad* 21 disolvente puade ser sometido a condiciones
ou3 favorezcan la desorción de los £a3Qs disualtoa? dando como
resultado la recuperación del gas noble concentrado* Lstos pi*o—
C9ctiiaientO3j junto con otros procesos Ínt3na3dio3 qua pueden
sor requeridos, por ojscplOj para aunentar el grado do concentra
cion? pueden realns-nte ser integrados on un proceso continuo de
sliminacion-concantraeién que implica en primer lugar un equipo
da contacto convencional gao—líquido»
La exacta colocación y operación de los áiferante3
equipos varía, expandiendo da:
- Cospoaición de los gases a tratar»
- Grado de descontaminación requerido para el ras
noble,
- Grüüo de concentración de productos deseado*
- Ziaolvento utilizado.
'.deacs, para una aplicucióü particular y un disolvente determinado, hay una consi¿oradlo anplitud para oalocción de
tc^psríturaa, prosionos, velocidades da flujo, tecnoloría, etc.
pars. llover a cabo la operación requerida. Así, en ©ate contezto9
si término absorción selectiva describe reálcente una fanilia de
procesos su los quo Ia3 diferencias do solubilidad 3e explotan
para eliminar Kr y Xa do los procesos nucleares ds off-gas y recuperarlos en foraa concentrada» .Debido a la considsrable flexibilidad que existe en la elección de 1O-J detalles de proceso, se
puede ver qua la absorción selectiva es potancialaente una tleni
ca r,uy versátil para llevar a cabo loa raqueriísientos específicos
cié liiapiaza ue gran númoro da gases (Fig» 7)«
Para aplicar loa procesos da absorción selectiva en las
plantas ce reoroceao al tratamiento da gases ha;* que considerar
loa siguientes factorsss
- Selección dsl disolvente.
- ^iaa^o ao la columna»
- Conducta de las inpurezas.
- üfectos üe la radiación.
-n cuanto a la olsccion de disolvente oxiate gran amplitud, pero coco a3ta influye sobrs las características y operación ¿e la planta aa absorción, hay iuo considerar los sijuiantss
?3Ctoreas
- Influencia sobrs el capital ce ia planta y costo io
oparición.
- Electividad.
- Capacidad.
- Jatacuidad a la degradación tcrrr.ica y de ra¿i-:ción,
. ntre loe disolventes qua se han probado expcrinsntalnienta as encs.sntrans
*- ?GtracIon:^o d« carbono (!£c§lroj y otros, 1958J
•iSCO 12>15 {.iRortcMi !á¿avral '-prits .clvent 140}
Uitraosa:» (''clastio Trinis3 Co. Solvc-si;)»
Cxi ño nitroso líquido» {^téíab&rc y otro% 195&I
"tsirbcrr j otroe, 1S52 ^» "táinbarg $ otros» 195$ b ) ,
/reos.** 12 y Froojn?»i1 (23a. fluoruro© da carbono)
(
7 a tros» IC?^1)*
j D-sroa» 1S72)»
sjlr^ en I^-^ho f'hc^lcal Procar-si^g Pical.» *~n a'sta c*^od^5 *** ¿ l i alna primero íí^O j Ho por paso é«l ¿rss a travos ds usss. unidad do
couversién catiU-ítiea antea d& paB%rlú a l aiststsa er±¿>£lni<ío5 ©1
cual c-a -?r»rr"lr.ícj rrar 5^ líquido,
"1 Tr y Zs LU züp&rjai del ¿
7 otro.*, 1971). ( n ^ 13).
isa 6rts Ti.?t£-r.c. aix &1 c^so ti. ^u=¡ l o a
la tocar «ctos rAzc *o;t| ICJ ^*s atractivos paracas ssr
loa ¿0 absorción cobrs fi-acrur^a i¿ c -roano caao disolventes y
¿>2 pioc^so iC ^-sstilscián cri^'r^iea.
-i proc»óa ce assorcioa na
sido pi\íi/aaa ext^rt^ivaronto a fític>ii'i -o planta piloto s Eiáatras
aus ©1 procoso ds deatilacioa crio^ánicj; ha siao ^plicslo con -Ssd
to en las plant&s actuales en operación» Cada uno tisns un potan
cial da recuper-dClón mayor dsl S9f- v& los ¿rase a, con sólo un Vf.9
o aenos, áa jj&pur&Eao da nitrógeno y oxigeno en Q ! producto final*
Ln la l2ai>la IV s© resumen las vonnajas e iaconveniaaíos U& caca uno ¿s loa mltoáos»
4. Ai:'-»C£IlA^I^Iü S^ Er
I'TÍV.
vs2 se;.s;rsúo í l ilr» sur~c el problema ¿o GU alzaa-
cenanianto durant© l a ssria ds oiios que son ra^uari-doa para que
l a mayor psrte del ^'Sr se transforme en
^líb est^bla,
5a htJi estudiado tras posibilidades3
401o Inyección de los giae'3i on forriaclon^^ :>o 1^03^3 "•i^bterygjasas
Estas formaciones detoan cunnlir las d i s i e n t e a conáicioneas
— Estar forzadas por capas as suy ba^a permeabilidad»
• Asilar librea -2M ¿:ri^tac o fractures,
-
Vi
--tar localísíidas en conce del r^cnor riesgo sísmico»
condiciones paracen ser danadiado restrictivas
para la ástaminación del lugar de er.plazarráanto de la planta de
reproceso y por tanto no pao de aplicr.roe en general a la solución áel problema. (Reist, 1967; Xaónor y otro3, 1S67? Hobartson»
1966).
4,2, solidificación de los ^asea
lista posibilidad ce ha sufrido y sn algunos casos
i i,
>roc aói^icnto incluye, .'i ;'c-rsiSa
r.v>r. t i -.'.i
•.". loo "i.33.-i ':r: viürioo ;> rDsir.r.2, .7 atr^pardonto o- xsí..-¿c-3g :r.
l'c.-.I-.r'i.'-j
?CÍX'J,
ciitrHtojj
o .•* ^ro^ion ;<•:. VO lubrico e-jnt-m;íáor-3¿; ds
Io-í cuole^ ?-'-.n a :ja vas ir, cor:: ornóos, ^n roni-.-o -v-.cjri.
y
i"ble- I?
i
.;;liciclón c-.
\-'ü rrcic^r. ar: ¿c-j-.r1 o l i o *r-i_sri:£jí?r.t~.I c^r.cicer í itl' t r.c:.í'^
"•2«
-'•(- .-:'.:In •i'.-iT.o -yr. c l l i : . u r 0 o =• " i t i
••-\->OÍ:-.
;:r'3;ii.:n
• r - *>V " r - n
*
">"*«•
«'.;i3]: ("" c-JI«
>••: ; r.'x tic3.-•:•:":.; no j/i^t.-i • ovi:ri-;r.to
">
' í
íxia-^
de
rocup
í'b da
i tí J
V .
or;
aun
G l t l © » u leu pro
ductofit quíailcoa» y
l
a son 4>1©»
t>t*j* naco.-?
1t5
lacíon^-a
ca.
r.ií filón
fío hf>j da toa -ju© ¿AX •
dan i.afvir pt.n»
-Jj &. <lv» alca.
i.ntr;/oa a sácala r3
c í J a tero.i/iauoa. íiii
s
clom
la
oi5a oji«r¡* a
a ulta
prtj«i¿n» o ¡siria t i e -
da Xa
nta I£UÉÍ «dr
l
¿U?
miento i>rclit,
incr
1
j J a «Í d v ex jí Ti; "j i TÍiík
firsfuüioai
torio.
ti-i lal.oi'*&f«-
cana .
im c
í
fuer-te co
uucho ilcrpo <ía
sacian»
.*. f t t l(Ut:i5a
fO ion ya r
'"a..ort iín
ja
x tura
cida tex'üilniados, Es
res t t i l atabla wm. inste
lacion »Xo .írrundea di
aoi.sionoo»
S9Í
fia jo pivclo tu ínu
tal»¿ci¿a y C
i.iy)'í rae i oxic t3 a irsp l e B ,
M >,&,» dií a-'-liiut
tí©
i-Idos, lU
do
í i c i í r i cort
dil»lí(\o«
ton activo.
do ira ium&tiion
f u,icí on£- siento
oa Stí 1'utjC-iunjjíLiteito
1,0
O
Q
o
IC
o
3
ID
<
03
1370
1980
F I G . l . - PREVISIONES
Ano
1990
2000
SOBRE LA PRODUCCiON MUNDIAL
DE K r . - 8 5 .
100-
10'
1,0.
0,1;
MECÍA ESTIMADA
RANGO DE VALORES PARA
EN LA A T M O S C E R A
DILUCIÓN
RANGO SUPERIOR PARA 7 5 % DE DESCARGA
EN EL HEMISFERIO NORTE
0,01
0,001
1940
1960
1980
2C00
i
1
2020
2040
2060
Año
FiG. 2.-CONCENTRACIÓN
ESTIMADA DE KRYPTON-85
EN EL AIRE
1970-2060
100-
10-
1,0Q
<
o:
<
<
i
O
0,1-
MEDIA
ESTIMADA
RANGO DE VALORES PARA
EN LA ATMOSFERA
DILUCIÓN
RANGO S U D E R I O R PARA 7 5 %
EN EL HEMISFERIO NORTE
OE DESCARGA
~
0,01
0,001
1340
1960
1980
2000
2020
2040
2060
Año
FIG. 3 - DOSIS ANUAL ESTIMADA DE KRYPTON-85
1970- 2060
Temperatura
FIG.4
Adsorción dinámica para diferentes adsorbentes (utilizando Kripton - 85 en una corriente
de oxigeno).
a) Carbón activo Columbio - G.
b) Tamices moleculares
5 A.
c) Tamices mcieculares
13 X.
d j Tamices moleculares
10 X.
e) Siiicagel Davison
6 - 1 6 mesh.
f ) Tamices moleculares
4 A.
10
Xe
10'
Kr
10
ü
o
o
o
10'
O
io
10'
H
10
10'
He
10'
200
300
400
Temperatura
FIG.5
Absorción
s o b r e c a r b ó n a c t i v o en f u n c i ó n
de la
temperatura
®
FIG.6
Esquema de una columna de difusión t é r m i c a .
1 : hilo de platino,
2 : conexión de Covar, 3: triangulo de platino,
2 : tubo cilindrico,
5 : camisa de enfriamiento, 8: tubc de regreso,
9:
calefacción, 10 : hoja de aluminio, 11 : peso de cobre, 1 2 : linea
lateral, 13; tubos de G.M., 14: aparato de contaje, 15: registrador.
Producto
( N 2 0 , Kr.Xe)
Disolución
Salida T
(N 2 , 0 2 ) 1
Condensador
?
Columna
Precalentador.
Alimentación
(N2,O2,N2O,Kr,Xe)
J Bomba de
gas
Purificador
1
N2O,Kr,Xe
en solución
Evaporador
Bomba- de
liquido.
FIG.9 Esquema del principio de una instalación para la recuperacio'n
Xenón
por medio de absorcio'n con
disolventes.
de Kripton y
Nitrógeno
liquido
I
r _^
Columna de rectificación
NO, NO2 , N 2 0 , H20
H
2< o2 ,i
co
2
de 20 platos perforados
,Ar
Kr, Xe
Hacia la salida-íOOl ppm,
de gas noble por la via
del regenerador 1,7 atm.
190°C
T
Bomba Nash Hytor
02N2
- Acido nítrico
hidrocarburos
hacia la salida
Purifi cación
prelirninar
y almací:namiento
Destilación
discontinua
Xe,Kr,O 2 ,N 2
Gases nobles
destilados
Xe,Kr,Ar
N2lO2
Refrigerador
Cambiadc)r de cafor
-176°C
C02 y
H
3
í A la s a l i d a
Esquema de la instalación de destilación criogénica para la recuperación del
Kripton y del Xenón de una corriente de g a s de disolución en
Chemical P r o c e s s i n g
Plant " .
" Idaho
"' "' ' '*** <"*f
«#*"* . ' i ^ ñ F *!*"
(Juuio 3, 1059).
2 ."S'JZI li":n, C.X*. y G^X^Aa, ?*O.- Ooegaxlon oí" 'ho.,, l^r-' r "tare Ca
?>cillt-f rurig.-» i ?l-cnl year 1i7O. IO?-1v-D1, 215 4500
1971)*
ce,
on 0 leratlng aad
r.-r.t .íV.orit-ííLf» i s ti, i* tr-Dütr.2r.t
^IlfMOr;,
.»- A. r>vthjvij¿>Lirfj Cfeltüliti!:-: c-sc^üa.
. »•
—53— o— 47 ( J t - n í o
11 j
?,radíente
- OLVv% V - \ 7 31^3
'-• -"01? T
n'yilpiiioa o? Robla
^ *. irt •»
o
ji^^t^cj^/^-^^riy".^....lavóla.
anci \s—
a l . 7 «-o* 1 1 . 3uv*
}
t i o n a l J^r.f:. .T.C6 on tr.u
"» í
fcí-u.ccfui
itiii.-.W 1
«Ü^Ó ai1
rlc
of
o ?or ,.cl^
": xir-íi fc^-s-ll fu.3.1c.
¿o por
-i .
1227, K'3", i r - ' . , 131 tul *\hi9 - • - . y otros,—
-•—••' í ., '*
V i
í - >•
-"tior*. Oí ".rtts
--4O13* r , 6 S , 1¡
by
J,L.
lün^ U'JA» f.
^i7"-
u l Un-j" oí"" Aton
03c
lio^. 40 ( 1 - . ) ,
-»
-*
,ipcu- jó (Junio,
1S - .}«
V ' \ i ] I ^M^-'-rit^
a rc-r ^Ü? "lar „
?.r; ^ r s n i ; Df I c-UjLs.-cti
r«r£a IS72.
7.
v
1 ? .
i
-
•
-
t
>¡
v
3»
Y
^"
0ñ«:3 t ¿«¿»- "ha futu
/Jprocoa-iiíic. iSr;, 131-149 ÍM-12)t
.-HI,
H* (^d*),« ?orr?*3 c-hps.icf.l ^^-tn-aorg H-iJ-.'-ibooIu 4tii ed»,
ÜR of t,"¡ '.'-•-- .^r . o r r o y l -ct.lv? " ¡'"br-'cgn ln /tr.
-f o c ^ , ve
::iZ .jSdlfi, i*UCl. A p ? I , 3 . 4-75 (1':?57).
^ -. J
1
\V
• í
' í
•
•
»
ti- :
- -:ov--l o?
•I .ctí.v-?
>**
1
., t o
1 J —
17,
1
"
?
1Í
•
l
.i • 5?*".".i"):: i.:
i
-^ -v~ "f" , - ^ »
1 T'T }•
J
S
r--
• 9
8 •»
• }
:
•»
J3
'. *
i •
~ •• $
•• »
•
- -' - s
'2'*" »
i
r i j
: J$ j
„ ¡ I
-._-
.
J
•;-
J.E.N. 292
Junta de Energía Nuclear. División de Combustibles Irradiados. Madrid.
"Kripton-85 removal and storage".
GUTIÉRREZ, J . (1978) 28 pp. 8 f i g s . 43 refs.
A literature survey was made i n order to predict the atmospheric Kr-85 concentration
i n the futura and i t s effect on the population. As a consequence the need f o r i t s
treatment and removal as a previous step to gaseous waste disposal i s j u s t i f i e d . A l i t e
rature review of possible methods of Kr-85 removal and storage i s also Included.
J.E.N. 292
Junta de Energía Nuclear. División de Combustibles Irradiados. Madrid
"Kripton-85 removal and storage".
GUTIÉRREZ, J . (1978) 28 pp. 8 f i g s . 43 refs.
A l i t e r a t u r e survey was made i n order t o predict the atmospheric Kr-85 concentration
in the future and i t s effect on the population. As a consequence the need f o r i t s
treatment and removal as a previous step to gaseous waste disposal i s i u s t i í i e d . A l i t e j
rature review of possible methods of Kr-85 removal and storage i s also included.
IN IS CLASSIFICATION AIID DESCRIPTORS. B12. C22. Storage. Krypton 85. Isotope separation., INiS CLASSIFICATION AND EESCRIPTORS. B12. C22. Storage. Kripton 85. Isotope separation
Adsorption. F i l t r a t i o n . Freezing out. Chemisorption. Gaseous wastes. Radioactive wastesj Adsorption. F i l t r a t i o n . Freezing out. Chemisorption. Gaseous wastes. Radioactive
Radioecological concentration. Contamination. Review.
Radioecological concentration. Contamination. Review.
J.E.N. 292
J.E.N. 292
Junta de Energía Nuclear. División de Combustibles Irradiados. Madrid.
Junta de Energía Nuclear. División de Combustibles Irradiados. Madrid.
"Krypton-85 removal and storage".
"Krypton-85 removal and storage".
GUTIÉRREZ, J . (1978) 28 pp. 8 f i g s . 43 refs.
GUTIÉRREZ, J . (1978) 28 pp. 8 f i g s . 43 refs.
A l i t e r a t u r e survey «fas made I n order t o predict the atmospheric Kr-85 concentratien¡
A l i t e r a t u r e survey was made i n order t o predict the almospheric Kr-85 concentration
i n the future and i t s effect on the population. As a consequence the need f o r i t s
in the future and I t s effect on the population. As a consequpnce the need for i t s
treatment and removal as a previous step t o gaseous waste disposal i s j u s t i f i e d . A l i t e , treatment and removal as a previous step t o gaseous waste dirposal i s j u s t i f i e d . A l i t e
rature review of possible methods of Kr-85 removal and storage i s also included.
rature review of possible methods of Kr-85 removal and storage i s also included.
INIS CLASSIFICATION AND DESCRIPTORS: B12. C22. Storage. Krypton 85. Isotope separation.
Adsorption. F i l t r a t i o n . Freezing out. Chentisorption. Gaseous wastes. Radioactive wastes
Radioecological concentration. Contamination. Review.
INIS CLASSIFICATION AND DESCRIPTORS: B12. C22. Storage. Krypton 85. Isotope separation.
Adsorption. F i l l r a t i o n . Freezing out. Chemisorption. Gaseous wastes. Radioactive wastes,
Radioecological concentration. Contamination. Review.
• J,E.N. 292
! J . E . N . 292
¡
J
i
¡
Junta de Energía Nuclear. División de Combustibles Irradiados. Madrid.
1
¡
" S e p a r a c i ó n y a l m a c e n a m i e n t o de k r i p t o n - 8 5 "
5 GUTIÉRREZ, J. (1978) 28 pp. 8 figs. 43 refs.
1
•
i
¡
'
i
Junta de Energía Nuclear. División de Combustibles Irradiados. Madrid.
" S e p a r a c i ó n y a l m a c e n a m i e n t o de k r i p t o n - 8 5 "
GUTIÉRREZ, J. (1978) 28 pp. 8 figs. 43 refs.
i
¡
Se hace un estudio bibliográfico sobre las concentraciones máximas de Kripton-85 que
Se hace un estudio bibliográfico sobre las concentraciones máximas de Kripton-85 que¡
se alcanzarán en l a atmósfera en un futuro próximo, y sus efectos sobre l a población.
| se alcanzarán en l a atmósfera en un futuro próximo, y sus efectos sobre l a población. '
Como consecuencia de este estudio se llega a l a conclusión de que es necesario poner a
Como consecuencia de este estudio se llega a l a conclusión de qup es necesario poner a i
punto métodos eficaces para su eliminación de los residuos radiactivos gaseosos antes
punto métodos eficaces para su eliminación de los residuos radiactivos gaseosos antes ]
de evacuarlos. Se hace una revisión bibliográfica de los distintos métodos de separade evacuarlos. Se hace una revisión bibliográfica do l o s distintos métodos de sopara- '
ción de Kripton-85 así como de su almacenamiento una vez separado.
ción de Kripton-85 así como de su almacenamiento una vez separado.
i
CLASIFICACIÓN INIS Y DESCRIPTORES: B12. C22. Storage. Kripton 85. Isotope separation. \
J CLASIFICACIÓN INIS Y DESCRIPTORES: B12. C22. Storage. Kripton 85. Isotope separation.
1
Adsorption. F i l t r a t i o n . Freezing out. Chemisorption. Gaseous wastes. Radioactive wastes. Adsorption. F i l t r a t i o n . Freezing out. Chemisorption. Gaseous wasles, Radioactive wastesj
Radioecological concentration. Contamination. Review.
i
i Radi oecol oqi cal concentration. Containination. Review.
!
i
i
-
-
1
• J.E.N. 292
J.E.N. 292
¡
i
Junta de Energía Nuclear. División de Combustibles Irradiados. Madrid.
¡
"Separación y a l m a c e n a m i e n t o de k r i p t o n - 8 5 " .
¡ GUTIÉRREZ, J. (1978) 28 pp. 8 figs. 43 refs. '
Junta de Energía Nuclear. División de Combustibles Irradiados. Madrid.
" S e p a r a c i ó n y a l m a c e n a m i e n t o de k r i p t o n - 8 5 " , ,
GUTIÉRREZ, J. (1978) 28 pp. 8 figs. 43 refs.
i
i
¡
!
i
i
¡
!
i
Se hace un estudio bibliográfico sobre las concentraciones máximas de Kripton-85 que¡
se alcanzarán en l a atmósfera en un futuro próximo, y sus efectos sobre l a población •
Como consecuencia de este estudio se llega a l a conclusión de que es necesario poner a i
punto métodos eficaces para su eliminación de los residuos radiactivos gaseosos antes ¡
de evacuarlos. So hace una revisión bibliográfica de los distintos métodos do separa- '
ción de Kripton-85 así como de su almacenamiento una voz separado.
i
Se hace un estudio bibliográfico sobre las concentraciones máximas de Kripton-85 quo
se alcanzarán en l a atmósfera en un futuro próximo, y sus efectos sobre l a población,
Como consecuencia de este estudio se llega a l a conclusión de que es necesario poner a
punto métodos eficaces para su eliminación de los residuos radiactivos gaseosos antes
de evacuarlos. Se hace una revisión bibliográfica de l o s distintos métodos de separaclon de Kripton-85 así como de su almacenamiento una vez separado.
CLASIFICACIÓN INIS Y DESCRIPTORES: B12. C22. Storage. Kripton 85. Isotope separation. ¡
¡ CLASIFICACIÓN INIS Y DESCRIPTORES: B12. C22. Storage. Kripton 85. Isotope separation.
! Adsorption. F i l t r a t i o n . Freezing out. Chemisorption. Gaseous, wastes. Radioactive wastes, Adsorption» F i l t r a t i o n . Freezing out. Chemisorption. Gaseous wastes. Radioactivo wastesl
1
•
Radioecological concentration. Contamination. Review.
¡ Radioecological concentration. Contaaination. Review.