Caso 36

Caso 36. TORERO O LADRÓN
«Cornelio, que tenía aficiones toreras, se puso delante de un rebaño de toros y sacando
un trapo rojo hizo huir al ganado, que fue a parar a manos de unos ladrones que se lo
apropiaron».
Hechos
1. Cornelio con un trapo rojo hizo huir a los toros de Cayo.
2. El ganado de Cayo va a parar a manos de unos ladrones que se le lo apropian.
3. Se pregunta: ¿Por qué acto responderá Cornelio?
Partes
Cayo, dueño del ganado.
Cornelio, torero o ladrón
Ladrones, poseedores del ganado.
1º Litigio
Cayo, legitimación activa.
Cornelio, legitimación pasiva.
2º Litigio
Cayo, legitimación activa.
Ladrones, legitimación pasiva.
1º
Acciones
Actio furti
Actio Legis Aquilea
Actio in factum
2º
actio furti
Reglas e Instituciones
Propiedad
Posesión
Hurto
Complicidad
Damnum iniuria datum
Acciones
Actio furti:
- de Cayo contra Cornelio si hubiera sido cómplice del hurto y por tanto coautor.
- de Cayo contra los ladrones por el hurto del ganado.
Actio Legis Aquilea: de Cayo contra Cornelio por daño patrimonial.
Actio in factum: de Cayo contra Cornelio por sus aficiones toreras.
Reglas e Instituciones
Propiedad: derecho real absoluto sobre una cosa.
Posesión: derecho en relación con la tenencia con una cosa.
Hurto: para que sea considerado hurto es necesario que se aprecien los requisitos de
contrectatio rei (desplazamiento de la cosa hurtada) y animus furandi (intención de
hurtar)
Complicidad: Comportamiento positivo favorecedor del hurto.
Damnum iniuria datum: Pérdida o disminución patrimonial que se sufre por culpa de
otro. Este concepto se refiere al delito de daño injustamente causado y presupone,
además de la existencia de una iniuria, la concurrencia de un elemento de culpabilidad
en la conducta del sujeto.
Solución razonada Dependerá de la prueba el considerar a Cornelio cómplice de hurto
o haber causado un daño patrimonial. En todo caso, siempre debe responder por una
actio in factum por las consecuencias de su actuación.
m.s.c 2001
Derecho Romano
Caso 39. LA ESCLAVA HURTADA DOS VECES
Hechos
1. Cayo poseía una esclava hurtada que compró de buena fe al ladrón Sempronio.
2. Posteriormente, Acio hurta la esclava a Cayo.
3. Cayo y Ticio, dueño de la esclava, demandan a Acio.
4. Se pregunta, como debe hacerse la estimación.
Partes
Cayo, comprador de buena fe de la esclava
Ticio, dueño de la esclava
Sempronio, primer ladrón de la esclava
Acio, segundo ladrón de la esclava
3 Litigios
1º Ticio, la, contra Sempronio, lp.
2º Ticio, la, contra Acio, lp.
3º Cayo, la, contra Acio, lp.
1º
2º
3º
Acciones
Actio furti
a. ad exhibendum
Reivindicatio
a. furti
ó
a. publiciana
Reglas e Instituciones
Propiedad y posesion
Compraventa
Hurto
“Las cosas hurtadas no
pueden ser usucapidas”
Acciones
Actio furti: de Ticio contra Sempronio y de Cayo contra Acio, respectivamente, por el
hurto de la esclava.
Actio ad exhibendum: de Ticio contra Acio para que muestre el objeto de su propiedad.
Reivindicatio: de Ticio contra Acio para recuperar su propiedad
Actio Publiciana: de Cayo contra Acio por ser el propietario bonitario.
Reglas e Instituciones
Propiedad: derecho real absoluto sobre una cosa.
Posesión: derecho en relación con la tenencia con una cosa.
CompraVenta: Es un contrato consensual por el que uno de los contratantes, vendedor,
se obliga a transmitir la pacífica posesión de una cosa al otro, comprador, en tanto que
éste se obliga a pagarle una suma de dinero.
Hurto: para que sea considerado hurto es necesario que se aprecien los requisitos de
contrectatio rei (desplazamiento de la cosa hurtada) y animus furandi (intención de
hurtar).
Solución razonada Los ladrones Sempronio y Acio deberán devolver respectivamente:
1º Sempronio a Ticio el doble del valor actual de la esclava, 2º Acio a Cayo el doble del
precio que pagó por ello.
m.s.c 2001
Derecho Romano
CASO 44. EL BARBERO Y LOS JUGADORES DE PELOTA
«Escribe Mela que si varios jugasen a la pelota y uno (Ticio) habiendo golpeado la
pelota con más fuerza, la hubiese lanzado sobre la mano de un barbero (Cayo) de tal
modo que a un esclavo (Estico) al que el barbero estaba afeitando, le fuera cortada la
garganta con la navaja, queda obligado por la ley Aquilia cualquiera de los que fueran
culpables."
Hechos
1. Ticio lanza la pelota sobre la mano del barbero Cayo.
2. Cayo por el impacto recibido corta la garganta de Estico, a quien estaba afeitando.
3. Se pregunta quién debe responder.
Partes
Cayo, barbero.
Ticio, jugador de pelota.
Sempronio, dueño de Estico.
Litigio
Sempronio, legitimación activa.
Legitimación pasiva, dependerá de lo que se pruebe.
Acciones
Actio Legis Aquilea
Reglas e Instituciones
Propiedad y posesión
Damnum iniuria datum
Culpa aquiliana.
Damnum indirecti
Acciones
Actio Legis Aquilea: de Sempronio contra el responsable de la conducta imprudente en
el ejercicio de un deporte que puede comportar un riesgo de lesión o muerte de un
esclavo -de una cosa, en definitiva-. La responsabilidad puede ser:
a) de quienes juegan a la pelota cerca de un barbero que desempeña su oficio.
b) del barbero que sitúa su silla en un lugar donde es costumbre jugar o donde el tráfico
es frecuente.
c) del mismo esclavo que, conocedor de la imprudencia del barbero al elegir el sitio
donde coloca su silla, no tiene inconveniente en confiarse al barbero.
Reglas e Instituciones
Propiedad: derecho real absoluto sobre una cosa.
Posesión: derecho en relación con la tenencia de una cosa.
Damnum iniuria datum: Pérdida o disminución patrimonial que se sufre por culpa de
otro. Este concepto se refiere al delito de daño injustamente causado y presupone,
además de la existencia de una iniuria, la concurrencia de un elemento de culpabilidad
en la conducta del sujeto.
Culpa aquiliana o extracontractual: Conducta o actuación negligente del que causa un
daño y supone la omisión del deber general de diligencia que incumbe a todo el mundo.
Damnum indirecti: Daño injusto, es decir, contrario a derecho. Los daños causados por
los jugadores de pelota no pueden calificarse como los propios de un delito de injurias.
Solución razonada
Queda obligado por la ley Aquilia cualquiera de los culpables. Si no lo fue el esclavo,
Cayo o Ticio, deberá indemnizar a Sempronio, dueño de Estico, con el valor máximo
del año si resultó muerto o del mes si resultó herido.
m.s.c 2001
Derecho Romano
Caso 46. EL FAROL DEL POSADERO
Hechos
1. Ticio hurta un farol que un posadero, Cayo, había puesto en el camino.
2. Cayo retiene a Ticio, y éste empieza a azotar a Cayo.
3. En la pelea Cayo saca un ojo a Ticio.
4. Se pregunta, si hubo o no daño injusto por parte de Cayo.
Partes
Cayo, posadero y dueño del farol
Ticio, ladrón que pierde el ojo
3 Litigios
1º Cayo, la, contra Ticio, lp, por el hurto
2º Ticio, la, contra Cayo, lp, por la pérdida del ojo.
1º
2º
Acciones
Actio furti
a. iniuriarum
Reglas e Instituciones
Propiedad y posesion
Hurto
Iniuria
Acciones
Actio furti: de Cayo contra Ticio, por el hurto del farol
Actio iniuriaum: de Ticio contra Cayo, por la pérdida del ojo.
Reglas e Instituciones
Propiedad: derecho real absoluto sobre una cosa.
Posesión: derecho en relación con la tenencia con una cosa.
Hurto: para que sea considerado hurto es necesario que se aprecien los requisitos de
contrectatio rei (desplazamiento de la cosa hurtada) y animus furandi (intención de
hurtar).
Iniuria: Daño injusto, es decir, contrario a derecho.
Solución razonada Según la jurisprudencia sería culpable aquel que golpeó primero
con el látigo y, por lo tanto, Cayo no causa daño injusto a Ticio.
m.s.c 2001
Derecho Romano
Caso 47. EL APRENDIZ DE ZAPATERO
«Un zapatero golpeó a un niño aprendiz, libre de nacimiento e hijo de familia, que no
hacía bien lo que le había enseñado, en forma tal que con la horma sacó un ojo al
aprendiz. Se preguntó la acción que procede contra el zapatero».
Hechos
1. Un zapatero, Ticio, golpea a un hijo de familia desaplicado.
2. Con el golpe, Ticio, saca un ojo al aprendiz.
3. Se pregunta, que acción procede contra el zapatero Ticio.
Partes
Cayo, padre del aprendiz
Ticio, zapatero
2 Litigios
1º Cayo, la, contra Ticio, lp, para percibir las rentas dejadas de cobrar.
2º Cayo, la, contra Ticio, lp, para reclamar por culpa por la pérdida del ojo.
1º
Acciones
A. locati
2º
A. legis aquilia utilis
Reglas e Instituciones
Arrendamiento de
servicio
Culpa
Daño directo
Daño indirecto
Acciones
Actio locati: de Cayo contra Ticio, para percibir las rentas dejadas de cobrar.
Actiolegis aquilia utilis: de Cayo contra Ticio, para reclamar por culpa por la pérdida
del ojo.
Reglas e Instituciones
Arrendamiento de servicio: En este contrato se cede el arrendamiento de servicios
(locatio operarum) tiene por objeto los trabajos manuales que se realizan a cambio de
una merced.
Culpa: Conducta o actuación negligente del que causa un daño. En principio se requería
un comportamiento positivo y no se respondía por la simple omisión, a no ser que
estuviese relacionada con una actividad iniciada con anterioridad.
Daño directo: Pérdida o disminución patrimonial que se sufre por culpa de otro. Delito
privado de daño injustamente causado, regulado por la Lex Aquilia de damno, del que
surge la responsabilidad extracontractual o aquiliana. Debe existir una relación de
causalidad entre el daño causado y la acción. Se exige, además, que el causante del daño
actúe con dolo o culpa.
Daño indirecto: es aquel que no se causa con una parte del cuerpo (damnum non
corpore corpori).
Solución razonada Cayo mediante el ejercicio de la actio locati conseguirá seguir
percibiendo la rentas durante el tiempo que el hijo tarde en sanar. Mediante el ejercicio
de la actio legis aquilia con carácter de útil, conseguirá del zapatero que le pague los
gastos de curación y la pertinente indemnización.
m.s.c 2001
Derecho Romano
Caso 56. EL PRÉSTAMO DE LA ARTESA
«Cierto esclavo (Estico) prestó una artesa sin conocimiento de su dueño (Mario). El
comodatario (Ticio) la dio en prenda (a un acreedor Sempronio) y se dio a la fuga. El
que recibió la artesa dice que sólo la devolvería después de cobrar la cantidad que se
le debía. Cobrola del esclavillo (Estico) y devolvió la artesa. Se planteó la cuestión de
si puede reclamársele la cantidad cobrada».
Hechos
1. El esclavo Estico presta una artesa a Ticio, sin consentimiento de su dueño Mario.
2. Ticio da la artesa en prenda al acreedor Sempronio y se da a la fuga.
3. Sempronio se niega a devolver la artesa mientras no se le pague lo que Ticio le debía.
4. Sempronio cobra la cantidad de Estico y devuelve la artesa.
5. Se plantea la cuestión de si puede reclamarse la cantidad a Sempronio.
Partes
Mario, dueño de Estico, comodante de la artesa.
Ticio, comodatario de la artesa y deudor pignorante.
Sempronio, acreedor pignoraticio.
Litigios
1º Mario, LA, contra Ticio, LP.
2º Sempronio, LA, contra Ticio, LP.
3º Mario, LA, Sempronio, LP.
Acciones
Reglas e Instituciones
1º
a. comodati
Comodato
a. furti
Prenda
Furtum usus
2º
condictio
Mutuo
3º
condictio indebiti
Solutio indebiti
Acciones
Actio Comodati, Mario podría ejercitar contra Ticio para reclamar la devolución de la
cosa prestada. Hay que recordar que la artesa no se encuentra ya en poder de Ticio.
Actio Furti, Mario podría ejercitar contra Ticio esta acción ya que ha dado como prenda
una cosa recibida en préstamo, pero éste se ha ausentado.
Condictio, para reclamar Sempronio a Ticio la restitución de la obligación contraída.
Condictio indebiti, de Mario contra Sempronio para reclamar la devolución de la
cantidad pagada que no se debía pagar.
Reglas e Instituciones
Comodato, préstamo de uso en el que el comodante entrega una cosa inconsumible por
tiempo determinado al comodatario, para que use de ella gratuitamente y después se la
devuelva.
Prenda, consiste en la entrega de una cosa del deudor pignorante al acreedor
pignoraticio para que la retenga hasta que se cumpla la obligación.
Furtum usus, delito de desposesión injusta en una cosa que se define por la concurrencia
de estos dos caracteres: sustracción material de la cosa y intención de hurtar.
Mutuo, préstamo de consumo o de cosas consumibles que el mutante entrega al
mutuario para que éste le devuelva otro tanto del mismo género o calidad.
Solutio indebiti, pago de lo que no se debe, ya sea por faltar la deuda civil o la pretoria.
Solución razonada
Sempronio, si al recibir la artesa de Ticio sabe que pertenece a otro, responderá por
hurto y puede reclamársele también la cantidad. En caso contrario, que es lo más
probable, no podrá reclamársele cantidad alguna.
m.s.c 2001
Derecho Romano
Caso 60. EL CABALLO DADO EN COMODATO
«Uno que había pedido en préstamo un caballo para ir de Roma a Ariccia atravesó esta
ciudad y fue más lejos hasta la colina que está más allá. Fue condenado por hurto».
Hechos
1. Cayo pide a Ticio un caballo prestado para ir de Roma a Ariccia.
2. Cayo atraviesa con el caballo Ariccia y va hasta una colina que está más lejos.
3. Se pregunta, que acciones tendrá Ticio contra Cayo.
Partes
Ticio, comodante del caballo.
Cayo, comodatario del caballo.
2 Litigios Ticio, la, contra Cayo, lp
1º
2º
Acciones
A. Furti
A. comodati
Reglas e Instituciones
Propiedad
Comodato
Detentación
Furtum usus
Acciones
Actio furti: por el hurto de uso.
Actio comodati: para que le devuelva el caballo.
Reglas e Instituciones
Propiedad: derecho real y absoluto sobre una cosa.
Comodato: Préstamo de uso en el que el comodante entrega una cosa inconsumible por
tiempo determinado al comodatario, para que use de ella gratuitamente (commodatum)
y después se la devuelva.
Detentación: Se considera depósito tanto el objeto que se da para guardar como el
contrato.
Furtum usus: Clase de hurto que comete el comodatario que usa la cosa recibida en
comodato de manera distinta a la convenida, o que comete el depositario que usa la cosa
depositada.
Solución razonada Cayo será condenado por hurto por haber hecho un uso del caballo
distinto del que se le permitía.
m.s.c 2001
Derecho Romano
Caso 63. TICIA DA EN PRENDA UN FUNDO AJENO
« Ticia dio en prenda a Ticio un fundo ajeno y luego a Mevio. Entonces, después de
haberse hecho propietaria del objeto pignorado, lo dio a su marido en dote estimada
(¿se considera que al hacerse propietaria se confirma la prenda de Mevio?)».
Aquí: Prenda = Hipoteca, Dote = Compraventa, La hipoteca de Ticio se ha extinguido.
Hechos
1. Ticia da en prenda (hipoteca) a Ticio un fundo ajeno.
2. Después Ticia da en prenda este mismo fundo a Mevio.
3. Cuando Ticia se hace propietaria del fundo lo da a su marido, Sempronio, en dote
estimada.
4. Se pregunta que si al hacerse Ticia la propietaria se confirma (dar validez jurídica) la
prenda (hipoteca) de Mevio.
Partes Ticia, deudora pignorante. Mevio, acreedor pignoraticio o hipotecario.
Sempronio, comprador de buena fe.
Litigios 1º Mevio, LA, contra Sempronio LP. 2º Mevio, LA, contra Ticia LP.
Acciones
Reglas e Instituciones
1º
a. hipotecaria
Prenda (hipoteca)
Hurto
2º
condictio o
Mutuo
a. furti
Dote estimada
Sempronio esta protegido
Compra-Venta
por la a. publiciana
Posesión de buena fe
Acciones
Actio hipotecaria, Mevio tendría la acción hipotecaria para reclamar el fundo del
marido en el momento en que venza la obligación y no se le pague, siempre que la
hipoteca hubiera quedado confirmada, hecho que Juliano no considera que se produzca
Condictio, acción que podría ejercitar Mevio para exigir el pago de su crédito.
Actio Furti, Mevio podía accionar con esta acción contra la mujer por haber hipotecado
un fundo que no era suyo.
Reglas e Instituciones
Prenda (Hipoteca), La prenda (pignus) es una institución única y como una de sus
modalidades puede sustituirse por un pacto o convenio ( pignus conventum) de que la
cosa pignorada quede en poder del deudor pignorante y se considere vinculada al
cumplimiento de la obligación. Se aplica la regla “prius in tempore, potior in iure”.
Hurto, Delito de desposesión injusta en una cosa que se define por la concurrencia de
estos dos caracteres: sustracción material de la cosa e intención de hurtar.
Mutuo, préstamo de consumo o de cosas consumibles que el mutante entrega al
mutuario para que éste le devuelva otro tanto del mismo género o calidad.
Dote estimada, Los bienes comprendidos en la dote solían ser objeto de valoración o
tasación para fijar el importe máximo del que debe responder el marido en caso de
devolución de esta
Compra-Venta,
Posesión de buena fe, posesión no viciada por el conocimiento de que la cosa se ha
adquirido a quien no era su dueño. Está protegido por la acción Publiciana.
Solución razonada No se confirma la prenda de Mevio, pues cuando Ticia pignora o
hipoteca el fundo no era de su propiedad, se trataba de un fundo ajeno.
m.s.c 2001
Derecho Romano
Caso 64. EL ESCLAVO EROS Y LA CASA DE BAÑOS
"El arrendatario de una casa de baños a partir de las próximas calendas (de julio)
pactó que el esclavo Eros quedara pignorado para el acreedor hasta el pago de los
alquileres y, antes de las calendas de julio, pignoró ese mismo esclavo a otro acreedor
por una cantidad prestada. Se consultó a Juliano si el pretor debía proteger al
arrendador contra el acreedor al reclamar al esclavo Eros"
Hechos
1. Ticio, arrendatario, hipoteca el esclavo a favor del arrendador Cayo a cuenta de los
alquileres.
2. Antes de la ejecución del contrato Ticio, hipoteca (pignora) el mismo esclavo Eros a
Sempronio por una cantidad prestada.
3. Se pregunta, si el arrendador Cayo debe estar protegido contra el acreedor
Sempronio.
Partes
Cayo, arrendador, 1er acreedor hipotecario
Sempronio, 2º acreedor hipotecario
Ticio, arrendatario, deudor pignorante.
Litigios
1º Cayo, LA, contra Ticio, LP, por el pago del alquiler.
2º Cayo y Sempronio, LA, cada uno indep., contra Ticio LP, para reclamar el esclavo.
3º Sempronio, LA, contra Ticio, LP, por la cantidad prestada.
Acciones
Reglas e Instituciones
1º
a. locati
Arrendamiento
2º
a. hipotecaria
Pluralidad de hipotecas
“prior in tempore
potior in iure”
3º
condictio
Mutuo
Acciones
Actio locati, el arrendador tiene contra el arrendatario esta acción para reclamar el pago
de los alquileres impagados cuando éstos se deban.
Actio Hipotecaria, procede esta acción para ejercitar el ius vendendi sobre el esclavo
Eros para hacer efectivos los créditos garantizados.
Condictio, procede esta acción para reclamar el pago de la cantidad prestada.
Reglas e Instituciones
Arrendamiento, En este contrato de arrendamiento, una persona llamada arrendador
(locator) cede el uso y disfrute de una cosa inmueble o mueble no consumible a favor
del arrendatario (conductor) a cambio de una contraprestación económica.
Pluralidad de Hipotecas, La prenda (pignus) es una institución única y como una de sus
modalidades puede sustituirse por un pacto o convenio ( pignus conventum) de que la
cosa pignorada quede en poder del deudor pignorante y se considere vinculada al
cumplimiento de la obligación.
Mutuo, préstamo de consumo o de cosas consumibles que el mutante entrega al
mutuario para que éste le devuelva otro tanto del mismo género o calidad.
Solución razonada
Se aplica la regla de la prioridad temporal “prior tempore potior in iure” con lo que
Cayo tendría preferencia siempre contra Sempronio.
m.s.c 2001
Derecho Romano
Caso 65. LA HIPOTECA DE LOS APEROS Y DEL GANADO DE COLONO
"Si un colono convino que los efectos introducidos y lo que naciese en la finca
quedaran en prenda, y antes de introducirlos hubiese dado la misma cosa en hipoteca a
otro y luego los hubiera introducido en el fundo (¿quién será preferente, el arrendador
o el otro acreedor?)".
Hechos
1. El colono acuerda con el arrendador Ticio que los casos que entrasen en la finca
quedaran hipotecadas a su favor.
2. Cayo, antes de introducir las cosas en la finca, las hipoteca a favor de Sempronio.
3. Seguidamente, Cayo introduce las cosas en la finca.
4. ¿Quién será preferente, Ticio o Sempronio?
Partes
Cayo, colono, deudor pignorante.
Ticio, arrendador, acreedor pignoraticio o hipotecario.
Sempronio, acreedor hipotecario.
Litigios
1º Ticio, LA, arrendador, contra Cayo, LP, por el pago de los alquileres.
2º Ticio y Sempronio, LA, cada uno independientemente, contra Cayo, LP, para
reclamar los aperos.
3º Sempronio, LA, contra Cayo, LP, por la cantidad prestada.
1º
2º
Acciones
a. locati
a. hipotecaria
3º
condictio
Reglas e Instituciones
Arrendamiento
Pluralidad de hipotecas
“prior in tempore
potior in iure”
NO SE APLICA EN
ESTE CASO
Condición
Acciones
Actio locati, el arrendador tiene contra el arrendatario esta acción para reclamar el pago
de los alquileres impagados cuando éstos se deban.
Actio Hipotecaria, procede esta acción para hacer efectiva la entrega de los aperos
Condictio, procede esta acción para reclamar el pago de la cantidad prestada.
Reglas e Instituciones
Arrendamiento, En este contrato de arrendamiento, una persona llamada arrendador
(locator) cede el uso y disfrute de una cosa inmueble o mueble no consumible a favor
del arrendatario (conductor) a cambio de una contraprestación económica.
Pluralidad de Hipotecas, La prenda (pignus) es una institución única y como una de sus
modalidades puede sustituirse por un pacto o convenio ( pignus conventum) de que la
cosa pignorada quede en poder del deudor pignorante y se considere vinculada al
cumplimiento de la obligación. En este caso no se aplica la regla “prius in tempore,
potior in iure”
Condición, hecho futuro e incierto pactado que al producirse genera la obligación.
Solución razonada
Es preferente la hipoteca de Sempronio por ser inmediatamente anterior a la
introducción de los efectos en la finca, condición por la que efectivamente han quedado
hipotecado.
m.s.c 2001
Derecho Romano
Caso 69. EL DEPÓSITO DEL LADRÓN
"Un ladrón depositó en Seyo, que ignoraba la malicia del depositante, aquello de lo que
me despojó (Pregunta): Seyo ¿deberá restituirlo al ladrón o a mi?".
Hechos
1. Un Ladrón, Ticio, deposita en Seyo una cosa robada a Cayo.
2. Seyo ignora la malicia del depositante Ticio.
3. Se pregunta, si Seyo debe restituir la cosa a Ticio o a Cayo.
Partes
Cayo, propietario de la cosa depositada.
Ticio, ladrón y depositante.
Seyo, depositario y detentador o poseedor de la cosa.
Litigios
1º Cayo, LA, contra Ticio, LP, porque le ha robado una cosa.
2º Cayo, LA, contra Seyo, LP, propietario desposeído contra actual poseedor.
3º Ticio, LA, contra Seyo, LP, para recuperar la cosa.
1º
2º
3º
Acciones
a. furti
a. exhibitoria
reivindicatio
a. depositi
Reglas e Instituciones
Propiedad y posesión
Detentación
Hurto
Depósito
Acciones
Actio furti, el propietario de las cosas podría ejercitar esta acción contra el ladrón con el
fin de que le restituya lo robado. El ejercicio de la actio furti sería plenamente eficaz en
el momento en que las cosas estén en poder de quien las robó.
Actio ad exhibendum, previa a la reivindicatio para mostrar la cosa.
Actio reivindicatoria, el propietario de las cosas robadas puede interponer la acción
reivindicatoria contra el depositario con el fin de reclamar las cosas.
Actio depositi, el ladrón puede ser depositante de las cosas robadas y reclamar su
entrega de Seyo mediante esta acción
Reglas e Instituciones
Propiedad, derecho real y absoluto sobre una cosa.
Posesión, situación de hecho en relación con la tenencia de una cosa. Las cosas robadas
no son susceptibles de ser poseídas al requerir la posesión la buena fe del poseedor.
Detentación, Tenencia simple de una cosa sin ser poseedor. El detentador no puede
utilizar los interdictos.
Hurto, delito de desposesión injusta en una cosa que se define por la concurrencia de
estos dos caracteres: sustracción material de la cosa e intención de hurtar.
Depósito, Se considera depósito tanto el objeto que se da para guardar como el contrato.
Solución razonada
Seyo debe restituir en todo caso el objeto a su legítimo dueño.
m.s.c 2001
Derecho Romano
Caso 75. LA TIENDA EN SOCIEDAD
«Si dos o más tuviesen una tienda y hubiesen puesto al frente de ella como factor a un
esclavo, que tenían en copropiedad por partes desiguales, pregunta Juliano si se
obligarán en proporción a sus partes, o por partes iguales, o en proporción a la
mercancía vendida o por el todo».
Hechos
1. Varias personas tienen una tienda en sociedad.
2. Al frente de la tienda está como factor un esclavo.
3. El esclavo pertenece en copropiedad a los socios en partes desiguales.
4. Se pregunta, como se obligan los socios por los actos del esclavo.
Partes
Los Socios.
Los Clientes de la tienda perjudicados por los actos del esclavo
Litigios
1º Clientes, LA, contra Socios, LP, por los actos del esclavo
2º Litigio de sociedad, Socios legitimados activa y pasivamente.
3º Litigio de copropiedad, Socios legitimados activa y pasivamente.
1º
2º
3º
Acciones
a. institoria
a. pro socio
a. communi dividundo
Reglas e Instituciones
Sociedad
Copropiedad
Solidaridad
Institor
Acciones
Actio institoria, los que hayan contratado con el esclavo factor (institor) podrán dirigirse
contra los dueños por esta acción
Actio pro socio, para accionar entre los socios, para hacer las oportunas reclamaciones
entre ellos.
Actio communi dividundo, para disolver la comunidad sobre el esclavo y también para
el reparto de las pérdidas y ganancias que resulten de su gestión.
Reglas e Instituciones
Sociedad, es un contrato consensual por el que dos o más socios se obligan
recíprocamente a aportar bienes o trabajos para formar una gestión unitaria y dividir las
pérdidas y las ganancias obtenidas. Hay que distinguir entre las relaciones externas de la
sociedad y las internas. En las primeras, los acreedores pueden demandar por el todo a
cualquiera de los socios. Las internas se regulan por las respectivas cuotas o
participaciones de los socios en los créditos y en las deudas.
Copropiedad, es una situación que se produce cuando varias personas son propietarias
de una misma cosa que se divide en cuotas ideales que se atribuyen a cada uno de los
copropietarios. Hay una copropiedad o condominio por parte de los socios sobre el
esclavo.
Solidaridad,
Institor, el esclavo está como factor al frente de la tienda
Solución razonada
Los clientes perjudicados por los actos del esclavo pueden ir contra cualquiera de los
socios que responden solidariamente (in solium), es decir, por todo.
m.s.c 2001
Derecho Romano
Caso 79. LA VENDEDORA QUE NO COMPARECE
«Una mujer vendió a Cayo Seyo unos fundos y, recibida una cantidad a título de arras,
se fijaron los plazos para el pago del precio restante. Se pactó (expresamente) que si el
comprador Cayo Seyo no los cumpliese perdería las arras y las fincas rústicas
quedarían como no compradas. En los días establecidos, Cayo Seyo notificó a la mujer
que él estaba dispuesto a pagar el precio restante y consiguió una bolsa cerrada y
sellada conteniendo el dinero, pero faltó la vendedora. Al día siguiente, fue notificado a
(Cayo Seyo) que no pagase a la mujer antes de satisfacer al fisco (del que era deudora).
Se preguntó si los fundos estarían en situación de ser reivindicados por la vendedora en
virtud del convenio de venta».
Hechos
1. Ticia vende unos fundos a Cayo Seyo, recibe las arras y se fijan los plazos para el
pago del resto.
2. Se hace un pacto comisario con las pérdidas de las arras para Cayo Seyo.
3. Cayo Seyo consigna una bolsa con el precio dentro del plazo y Ticia no comparece.
4. Al día siguiente Cayo Seyo recibe notificación de no pagar a Ticia y entrega el dinero
al fisco del que era deudora.
5. Se pregunta si los fundos podrán ser reivindicados por Ticia.
Partes Ticia, vendedora., Cayo Seyo, vendedor.
4 Litigios
1º Cayo Seyo, la, contra Ticia, lp.
2º, 3º, 4º Ticia, la, contra Cayo Seyo, lp
1º
2º
3º
ó
Acciones
A. empti
A. venditi
reivindicatio
e. doli
e. rei venditae et traditae
4º
a. negotiorum gestorum
Cayo Seyo está protegido por la
acción publiciana y los
interdictos posesorios con
carácter general
Reglas e Instituciones
Compraventa
Arras
Pacto comisario
Consignación del
precio
Mora venditionis
Gestión de negocios
Acciones
Actio empti: de Cayo Seyo contra Ticia, para reclamar el dinero entregado. No
Actio venditi: de Ticia contra Cayo Seyo, para reclamar el dinero de la venta. No
Reivindicatio: de Ticia contra Cayo Seyo, para que le devuelva la posesión de los
fundos.
Exceptio doli o rei venditae et traditae: de Cayo Seyo contra Ticia, para oponerse a la
petición de devolución del fundo. Cualquiera de las dos prosperaría.
Actio negotiorum gestiorum: de Ticia contra Cayo Seyo, para pedir responsabilidades
por la gestión de negocios realizada al pagar al fisco..
m.s.c 2001
Derecho Romano
Reglas e Instituciones
Compraventa: Es un contrato consensual por el que uno de los contratantes, vendedor,
se obliga a transmitir la pacífica posesión de una cosa al otro, comprador, en tanto que
éste se obliga a pagarle una suma de dinero.
Arras: Cantidad de dinero o de cosas entregadas como garantía del cumplimiento de lo
pactado.
Pacto comisario: Acuerdo por el que el vendedor, para asegurar el cobro del precio, se
reserva la facultad de tener el contrato por no celebrado si el precio no se paga en el
tiempo establecido. La resolución es una facultad del vendedor a la que puede renunciar
obligando al comprador al pago del precio.
Consignación del precio: Se considera depósito tanto el objeto que se da para guardar
como el contrato.
Mora venditionis: Retraso culpable en el cumplimiento de una obligación.
Gestión de negocios: Actividad de una persona que, sin haber recibido mandato alguno
ni estar obligado, gestiona negocios de otra.
Solución razonada Cayo Seyo cumple todas las cláusulas de la compraventa, Ticia
puede reivindicarlo pero Cayo Seyo destruirá su acción mediante oposición de la
exceptio doli o de la exceptio rei ventitae et traditae, excepción de la cosa vendida y
entregada.
m.s.c 2001
Derecho Romano
Caso 81. EL FUNDO QUE SE VENDIO DOS VECES
“Si tú (Cayo) hubieras comprado a Ticio un fundo, propiedad de Sempronio, y te
hubiese sido entregado, pero, una vez pagado el precio, Ticio hubiese llegado a ser
heredero de Sempronio y hubiese entregado el mismo fundo a Mevio (¿de quién será el
fundo? ¿Qué acciones se ejercitaran?)
Hechos
1. Cayo compra a Ticio un fundo propiedad de Sempronio.
2. Pagado el precio y entregado el fundo a Cayo, Ticio llega a ser heredero de
Sempronio.
3. Entonces Ticio vende y entrega el fundo a Mevio.
4. Se pregunta, ¿de quién será el fundo? y ¿qué acciones se ejercitará?
Partes Ticio, vendedor. Cayo, primer comprador. Mevio, segundo comprador.
Litigios
1º Cayo y/o Mevio, LA, (por separado) contra Ticio, LP.
2º Cayo, LA, propietario bonitario desposeído, contra Mevio actual poseedor, LP.
Acciones
Reglas e Instituciones
1º
a. empti
Propiedad y posesión
Propiedad bonitaria
2º
a. publiciana
Compraventa
e. iusti dominii
Traditio
replicatio rei vendita et
Herencia
tradita
Fuera de litigio están protegidos Prior in tempore, potior
por Interdictos:
in iure
Uti possidetis
Mellior est condicio
Unde vi
posidentis
Acciones
Actio empti, de Cayo y/o Mevio contra Ticio para que le devuelva el dinero.
Actio publiciana, de Cayo propietario bonitario contra Mevio actual poseedor. Por ella,
el pretor finge que han transcurrido los dos años necesarios para usucapión.
Exceptio iusti domini, de Mevio al creerse legítimo propietario.
Replicatio rei vendita et tradita, de Cayo contra Mevio.
Reglas e Instituciones
Propiedad, derecho real y absoluto sobre una cosa.
Posesión, situación de hecho en relación con la tenencia de una cosa.
Propiedad bonitaria, cuando se transmite una res mancipi con la traditio
Compraventa, es un contrato consensual por el que uno de los contratantes, vendedor,
se obliga a transmitir la pacífica posesión de una cosa al otro, comprador, en tanto que
éste se obliga a pagarle una suma de dinero.
Caracteres: bilateralidad y reciprocidad de la relación, y obligatoriedad.
Elementos: consentimiento, cosa y precio.
Traditio, entrega de una cosa sin las formalidades de la mancipio.
Herencia, sucesión en todo el derecho que tenía el difunto.
Prior in tempore, potior in iure, primero en el tiempo preferido por la justicia.
Mellior est condicio posidentis, está en mejor posición el que posee.
Solución razonada La mayoría de la jurisprudencia se inclina por proteger al primer
comprador, Cayo, sin tener en cuenta que adquirió el fundo a “non domino” (de quién
no es dueño) no aplicando, por tanto, la regla “Mellior est condicio possidentis” (Está
en mejor posición el que posee).
m.s.c 2001
Derecho Romano
Caso 90.
EL ESCLAVO ARRENDATARIO DE UN FUNDO VENDE LOS
BUEYES
“Uno arrendó a su esclavo un fundo para cultivarlo, dándole unos bueyes; como estos
bueyes no eran idóneos, había dispuesto que fueran vendidos y que con el dinero
recibido se repusieran otros; el esclavo había vendido los bueyes y había comprado
otros, pero no había pagado el precio al vendedor, y luego se declaró insolvente; el
vendedor de los bueyes reclamaba del dueño el dinero por la acción de peculio o de
provecho obtenido, estando en poder del dueño los bueyes por los que se pedía el
dinero”.
Hechos
1. Cayo arrendó a su esclavo Estico un fundo y le dio unos bueyes.
2. Dispuso Cayo, que Estico vendiera estos bueyes y comprara otros.
3. Así lo hizo Estico, pero no pagó el precio al vendedor Ticio y se declaró insolvente.
4. Ticio reclama a Cayo el precio de los bueyes vendidos por la actio de peculio o la
actio de in rem verso.
5. La cuestión es si Cayo debe pagar el precio de los bueyes.
Partes
Cayo, comprador de los bueyes.
Ticio, vendedor de los bueyes.
Litigios
1º Ticio, LA, vendedor, contra Cayo, LP, comprador, con dos posibilidades
1º
Acciones
a. in rem verso
ó
a. vendeti
Reglas e Instituciones
Obligación natural
Compraventa
Acciones
Actio in rem verso, de Ticio contra Cayo para conseguir lo obtenido por la venta de los
bueyes de Cayo.
Actio vendeti, de Ticio contra Cayo para la devolución de los bueyes vendidos o el
precio total. Esta acción es mucho mejor
Reglas e Instituciones
Obligación natural, es la obligación que contrae el paterfamilias con sus sometidos. No
existe aquí, por tanto, arrendamiento.
Compraventa, es un contrato consensual por el que uno de los contratantes, vendedor,
se obliga a transmitir la pacífica posesión de una cosa al otro, comprador, en tanto que
éste se obliga a pagarle una suma de dinero.
Caracteres: bilateralidad y reciprocidad de la relación, y obligatoriedad.
Elementos: consentimiento, cosa y precio.
m.s.c 2001
Derecho Romano
Solución razonada
Cayo como comprador de los bueyes responderá ante Ticio pagando el precio no
pagado por el esclavo.
m.s.c 2001
Derecho Romano
Caso 94. EL REPARTO DE LA HERENCIA
Hechos
1. Cayo en su testamento dice.
2. Si me nace un hijo que sean 8 onzas para él y 4 para la madre.
3. Si me nace una hija que sean 8 onzas para la madre y 4 para ella.
4. Después nace un hijo y una hija.
5. Se pregunta, ¿como se repartirá la herencia?
Partes
No hace falta poner las partes, que son la madre y los hijos.
Acciones
Hereditas petitio
Interdicto quorum bonorum
Reglas e Instituciones
Herencia
Testamento
Questio Voluntatis
Acciones
Hereditas petitio, es la acción que pueden ejercitar los herederos para reclamar el
patrimonio a heredar.
Interdicto quorum bonorum, cada uno de los herederos puede pedir la posesión de los
bienes hereditarios mediante este interdicto.
Reglas e Instituciones
Herencia, conjunto de bienes y derechos que integran el patrimonio del causante. En el
supuesto de que fueran varios los llamados a la herencia, el patrimonio del causante, que
en su totalidad se denominaba as, se dividía en cuotas ideales de doceavas partes
llamadas unciae, para facilitar el reparto de la herencia.
Testamento, acto mediante el que el causante establecía la institución de heredero, es
decir, designaba la persona que debía sucederle en todos sus derechos y obligaciones.
Esta designación puede referirse a una o varias personas.
Questio Voluntatis, interpretación de la última voluntad expresada por el causante en el
testamento. Tiene enorme relevancia y el pretor concede una exceptio doli cuando el
legatario solicita la ejecución de una disposición testamentaria que va contra la voluntad
del difunto.
Solución razonada
Se divide la herencia en 7 partes, correspondiendo 4 al hijo, 2 a la madre y 1 a la hija,
dado que el testador quería el doble para el hijo respecto a la madre y el doble para la
madre respecto a la hija.
m.s.c 2001
Derecho Romano
Caso 94. EL REPARTO DE LA HERENCIA
Hechos
1. Cayo en su testamento dice.
2. Si me nace un hijo que sean 8 onzas para él y 4 para la madre.
3. Si me nace una hija que sean 8 onzas para la madre y 4 para ella.
4. Después nace un hijo y una hija.
5. Se pregunta, ¿como se repartirá la herencia?
Partes
No hace falta poner las partes, que son la madre y los hijos.
Acciones
Hereditas petitio
Interdicto quorum bonorum
Reglas e Instituciones
Herencia
Testamento
Questio Voluntatis
Acciones
Hereditas petitio, es la acción que pueden ejercitar los herederos para reclamar el
patrimonio a heredar.
Interdicto quorum bonorum, cada uno de los herederos puede pedir la posesión de los
bienes hereditarios mediante este interdicto.
Reglas e Instituciones
Herencia, conjunto de bienes y derechos que integran el patrimonio del causante. En el
supuesto de que fueran varios los llamados a la herencia, el patrimonio del causante, que
en su totalidad se denominaba as, se dividía en cuotas ideales de doceavas partes
llamadas unciae, para facilitar el reparto de la herencia.
Testamento, acto mediante el que el causante establecía la institución de heredero, es
decir, designaba la persona que debía sucederle en todos sus derechos y obligaciones.
Esta designación puede referirse a una o varias personas.
Questio Voluntatis, interpretación de la última voluntad expresada por el causante en el
testamento. Tiene enorme relevancia y el pretor concede una exceptio doli cuando el
legatario solicita la ejecución de una disposición testamentaria que va contra la voluntad
del difunto.
Solución razonada
Se divide la herencia en 7 partes, correspondiendo 4 al hijo, 2 a la madre y 1 a la hija,
dado que el testador quería el doble para el hijo respecto a la madre y el doble para la
madre respecto a la hija.
m.s.c 2001
Derecho Romano
Caso 97. LA HERENCIA DEL CAUTIVO
«Un padre de familia que tenía dos hijos bajo su potestad y veinte mil sestercios en su
patrimonio cayó prisionero: uno de los hijos, tomando diez mil, adquirió otros diez mil.
Se pregunta qué tendrán los hijos si su padre muere en cautiverio».
Hechos
1. Un padre de familia tiene 2 hijos, Cayo y Ticio, bajo su potestad y 20.000 sestercios.
2. El padre cae prisionero y muere en cautiverio.
3. Cayo toma 10.000 sestercios de la herencia y gana otros 10.000 sestercios.
4. Se pregunta, si deben entrar en el reparto de la herencia los 10.000 sestercios ganados
por Cayo.
Partes
Cayo, heredero y ganador de 10.000 setercios.
Ticio, heredero y hermano de Cayo.
Acciones
A. familiae erciscundae
Hereditas petitio
Interdicto quorum bonorum
Reglas e Instituciones
Herencia
Sucesión intestada
Ius postlimini
Copropiedad
Acciones
Actio familiae erciscundae, se da para pedir la división de la herencia. El hijo
disconforme con el reparto puede utilizar esta acción para reclamar la mitad de los
10.000 sestercios adquiridos por su hermano, si bien esta pretensión no prosperaría pues
este dinero no se integra en la masa hereditaria.
Hereditas petitio, es la acción que pueden ejercitar los hijos, en su condición de
herederos, para reclamar el patrimonio que el padre tenía al caer prisionero, 20.000
sestercios.
Interdicto quorum bonorum, cada uno de los herederos puede pedir la posesión de los
bienes hereditarios.
Reglas e Instituciones
Herencia, conjunto de bienes y derechos que integran el patrimonio del causante.
Sucesión intestada, la sucesión ab intestato, o sucesión intestada, se abre en los
siguientes casos: si una persona ha muerto sin testamento, o si el testamento carecía de
los requisitos exigidos, o si se hacía nulo con posterioridad o era revocado, o si los
herederos testamentarios no llegaban a adquirir la herencia.
Ius postliminii, al caer en cautividad el padre pierde todos sus derechos; si regresa los
recupera por el ius postliminii. La cautividad del ciudadano romano con ocasión de una
guerra implicaba la pérdida de su condición de hombre libre, romano y paterfamilias
(capitis deminutio maxima).
Copropiedad, situación que se produce cuando varias personas son propietarias de una
misma cosa que se divide en cuotas ideales que se atribuyen a cada uno de los
copropietarios.
Solución razonada Cada hijo hereda 10.000 sestercios. Los 10.000 que ganó Cayo le
pertenecen única y exclusivamente a él.
m.s.c 2001
Derecho Romano
Caso 98. LA DIVORCIADA SIN DOTE Y DESHEREDADA
«Lucio Ticio prometió a Gayo Seyo cien mil sestercios en dote, a nombre de su hija.
Entre Gayo Seyo y Lucio Ticio, padre de la mujer, se convino que el marido no pidiera
la dote en vida de Lucio Ticio, es decir, del padre de la mujer. Luego se disolvió el
matrimonio, divorciados por culpa del marido, y el padre de la mujer al morir instituyó
a otros herederos, desheredando a su hija. Pregunto si el marido puede reclamar la
dote de los herederos de su suegro, siendo así que él deberá restituirla a su mujer».
Hechos
1. Lucio Ticio promete a Gayo Seyo 100.000 sestercios en dote a nombre de su hija.
2. Se convino entre ellos que Gayo Seyo no pidiera la dote mientras estuviese vivo.
3. El matrimonio se disolvió por culpa de Gayo Seyo.
4. Lucio Ticio al morir instituye herederos y deshereda a su hija.
5. Se pregunta, si Gayo Seyo puede reclamarle dote a los herederos de Lucio Ticio ya
que ha de restituirla a su mujer.
Partes
Gayo Seyo, acreedor estipulante de la dote.
Herederos
Litigios Hay dos litigios a elegir uno.
Gayo Seyo, la, Herederos, lp.
Acciones
Reglas e Instituciones
1º
actio ex stipulati
Matrimonio
Estipulación
Dote
Herencia
2º
actio rei uxoriae
Divorcio
Cesión de acciones
Acciones
Actio ex stipulati, puede usarse por Gayo Seyo para pedir que se cumpla la estipulación.
Actio rei uxoriae, para pedir directamente la dote previa cesión de la acción por parte de
la ex mujer.
Reglas e Instituciones
Matrimonio, unión de hombre y mujer en comunidad plena y en comunicación del
derecho divino y humano. Sus elementos son el consenso o afecto y la convivencia.
Estipulación, acuerdo de voluntades que se añade a un contrato con el fin de regular
algunos aspectos de su contenido.
Dote, masa particular de bienes destinada al matrimonio. Se constituye por las
siguientes formas: Dotis datio (entrega efectiva de los bienes que la integran al marido)
y Promissio dotis (es la promesa de dote que puede hacer cualquier persona en forma de
estipulación).
Herencia, conjunto de bienes y derechos que integran el patrimonio del causante.
Divorcio, disolución del vínculo matrimonial que se produce sin mediar la muerte de
ninguno de los cónyuges.
Cesión de acciones, se realiza mediante una estipulación novatoria y el objeto es que el
nuevo acreedor pueda exigir del deudor lo mismo que hubiera podido exigir el acreedor
originario.
Solución razonada Los herederos de Lucio Ticio deben entregar los 100.000 sestercios
a Gayo Seyo y éste entregarlos a la ex-mujer.
m.s.c 2001
Derecho Romano
Caso 99. LA HERENCIA DE LOS DOS HERMANOS
Dos hermanos, Cayo y Ticio, tenían los bienes en común: Cayo, muerto abintestado, no
dejaba herederos por derecho propio, y Ticio que le sobrevivió no quería ser su
heredero. Consultaba éste si habría quedado obligado respecto de la herencia por
haber usado de las cosas comunes sabiendo que su hermano había muerto.
Hechos
1. Dos hermanos, Cayo y Ticio, tienen los bienes en común.
2. Muere Cayo y Ticio que le sobrevive no quiere ser heredero.
3. Ticio sigue haciendo uso de las cosas comunes.
4. Se pregunta, que si el uso de las cosas comunes equivales a la aceptación tácita de la
herencia.
Partes No hay legitimación activa ni pasiva.
Ticio, copropietario.
Herederos, a quienes fuera a parar la herencia.
Acciones
Actio communi dividundo
Hereditas petitio
Interdicto quorum bonorum
Reglas e Instituciones
Copropiedad
Herencia
Sucesión intestada
Pro herede gestio
Acciones
Actio communi dividundo, Ticio puede ejercitar esta acción para disolver la
copropiedad.
Hereditas petitio, es la acción que pueden ejercitar los herederos, para reclamar el
patrimonio de Cayo.
Interdicto quorum bonorum, cada uno de los herederos puede pedir la posesión de los
bienes hereditarios.
Reglas e Instituciones
Copropiedad, situación que se produce cuando varias personas son propietarias de una
misma cosa que se divide en cuotas ideales que se atribuyen a cada uno de los
copropietarios.
Herencia, conjunto de bienes y derechos que integran el patrimonio del causante. En el
supuesto de que fueran varios los llamados a la herencia, el patrimonio del causante, que
en su totalidad se denominaba as, se dividía en cuotas ideales de doceavas partes
llamadas unciae, para facilitar el reparto de la herencia.
Sucesión intestada, La sucesión ab intestato se abre si una persona ha muerto sin
testamento, si el testamento carecía de los requisitos exigidos, o si se hacía nulo con
posterioridad o era revocado o si los herederos testamentarios no llegaban a adquirir la
herencia.
Pro herede gestio, la gestión como heredero supone una aceptación tácita de la
herencia, pero Ticio administra los bienes como comunero y no como heredero, por
tanto no hay aceptación de herencia mediante una "pro herede gestio". Ticio debe dar
caución o garantía de que no ejercitará su derecho en la parte de la comunidad de su
difunto hermano.
Solución razonada Ticio no queda obligado a ser heredero de su hermano ya que la
gestión que hizo de los bienes la realizó únicamente por su condición de copropietario.
m.s.c 2001
Derecho Romano
Caso 103. LA SUSTITUCIÓN DE LOS HERMANOS POR LOS ESCLAVOS
«Lucio Ticio que tenía un hermano, dispuso así en el testamento: «Ticio, mi hermano,
sea mi único heredero, y si Ticio no quisiera ser mi heredero o muriese (lo que deseo
no ocurra) antes de adir la herencia, o no tuviese hijo o hija, entonces sean libres mis
esclavos Estico y Pánfilo y sean mis herederos por partes iguales». Pregunto si
habiendo hecho Ticio adición de la herencia sin tener hijos en aquel momento, podrán
ser Estico y Pánfilo libres y herederos en virtud de la sustitución. También pregunto si
en el caso de que no puedan ser libres y herederos en virtud de la sustitución, se
consideran nombrados como coherederos en parte de la herencia».
Hechos
1. Lucio Ticio instituye heredero a su hermano Ticio como único heredero.
2. Dispone que si Ticio no quisiera ser heredero, muriese antes de adir la herencia, o no
tuviese hijos, fuesen libres y herederos los esclavos Estico y Pánfilo.
3. Ticio hace adición de la herencia.
4. Se pregunta, si en virtud de la sustitución los esclavos serían libres y coherederos.
Partes No hay litigio
Ticio, heredero.
Los esclavos, sustitutos, que no tienen legitimación.
Acciones
Hereditas petitio
Interdicto quorum bonorum
Reglas e Instituciones
Herencia
Institución de heredero
Sustitución
Adición de herencia
Manumisión testamentaria
Condición suspensiva
Semel heres semper heres
Acciones
Hereditas petitio, Ticio puede ejercitar esta acción de aplicación general para reclamar
la herencia en su conjunto o universitas, que es la petición de herencia.
Interdicto quorum bonorum, se concede a Ticio, bonorum possessor, contra quien posee
los bienes de la herencia como heredero o como poseedor sin causa.
Reglas e Instituciones
Herencia, conjunto de bienes y derechos que integran el patrimonio del causante.
Institución de heredero, acto mediante el que el causante designaba en el testamento la
persona que debía sucederle en todos sus derechos y obligaciones.
Sustitución, puede definirse como aquella parte del testamento en la que el testador
instituye un heredero suplente para el caso de que el que inicialmente ha sido instituido
como tal, no quiera o no pueda adquirir la herencia. Está sometida a condición.
Adición de la herencia, acto por el que el heredero declara su voluntad de aceptar la
herencia. La aceptación, una vez realizada, no podía revocarse.
Manumisión testamentaria, concesión de libertad a un esclavo por su dueño. Procede
del derecho de gentes, ya que por derecho natural todos nacían libres.
Condición suspensiva, cláusula añadida a una estipulación, contrato o disposición
testamentaria por la que se hace depender de un hecho futuro e incierto el que produzca
sus efectos.
Semel heres semper heres: Una vez heredero siempre heredero.
Solución razonada Al haber hecho Ticio la adición de la herencia no procede
sustitución alguna, continuando Estico y Pánfilo siendo esclavos.
m.s.c 2001
Derecho Romano
Caso 105. LA CAUSA CURIANA
«El testador Marco Coponio, creyendo que su mujer estaba encinta, instituyó heredero
al hijo que debía nacer, si nacía antes de transcurridos 10 meses después de su muerte.
Para el caso de que el heredero muriese antes de alcanzar la pubertad, el testador
dispone su sustitución con Manlio Curio. Muere el testador y el hijo que esperaba no
nace. Manlio Curio pretende la herencia y a él se oponen los parientes agnados de
Coponio que tenían derecho a la sucesión ab intestato».
Hechos
1. Marco Coponio instituyó heredero al hijo que nazca de su mujer antes de 10 meses
tras su muerte.
2. Le nombra, al que ha de nacer o si muere impúber, como sustituto a Manlio Curio.
3. Muere Marco Coponio y el hijo que esperaba no nace.
4. Manlio Curio reclama la herencia con la oposición de los parientes agnados de Marco
Coponio que tienen derecho ab intestato.
5. Se pregunta para quién será la herencia de Marco Coponio.
Partes No hay legitimación activa ni pasiva.
Acciones
Hereditas petitio
ó
Interdicto quorum bonorum
Reglas e Instituciones
Herencia
Testamento
Sustitución pupilar
Sustitución vulgar
Sucesión ab intestato
Quaestio voluntatis
Acciones
Hereditas petitio, Manlio Curio ejerce esta acción de aplicación general para reclamar la
herencia en su conjunto o universitas
Interdicto quorum bonorum, Interdicto que se concede a Manlio Curio, heredero
pretorio o bonorum possessor, para obtener la posesión de los bienes de la herencia.
Reglas e Instituciones
Herencia, conjunto de bienes y derechos que integran el patrimonio de la herencia.
Sustitución pupilar,
Sustitución vulgar, aquella parte del testamento en la que el testador instituye un
heredero suplente para el caso de que el que inicialmente ha sido instituido como tal, no
quiera o no pueda adquirir la herencia.
Solución razonada La voluntad del testador Marco Coponio es expresiva de no querer
nombrar herederos a sus parientes agnados, por lo tanto, heredará Manlio Curio,
demostrándose así que la sustitución vulgar se integra en la pupilar.
m.s.c 2001
Derecho Romano
Caso 109. LEGADO DE USUFRUCTO UNIVERSAL A LA MADRE
«(Una testadora) instituyó herederos en partes iguales a los hijos habidos de Seyo y a
la hija habida de otro marido, y había dejado un legado para su madre diciendo «a mi
madre Elia Dorcas quiero que se dé mientras viva el usufructo de mis bienes, de modo
que, después de su muerte pertenezca a mis hijos o al que de ellos viva». Los hijos
habían muerto después de adir la herencia. Se pregunta, si al morir la madre y viviendo
la hija de la testadora, el usufructo pertenece a la hija sola o (sólo) por su parte de
herencia».
Hechos
1. Ticia, testadorea, instituyó herederos a partes iguales a los hijos que tuvo con Seyo y
a la hija que tuvo con otro marido.
2. Deja a su madre a su madre Elia Dorcas el legado de usufructo universal.
3. Ordena que muerta Elia Dorcas pase el usufructo a sus hijos o al que de ellos viva.
4. Los hijos de Ticia, mueren después de adir la herencia.
5. Se pregunta, si al morir Elia Dorcas el usufructo pertenece a Publia sola o
Partes
Elia Dorcas, legataria de usufructo universal
Publia, hija de Ticia y heredera.
Herederos, hijos de Ticia.
Litigios Un litigio de Elia Dorcas, l. activa, contra todos los herederos, l. pasiva.
Acciones
Reglas e Instituciones
a. reivindicatoria
Herencia
Vindicatio usufructus
Testamento
Hereditatis petitio
Legado vindicatorio
Interdicto quorum bonorum
Usufructo – nuda propiedad
Adición de la herencia
Questio Voluntatis
Acciones
Actio reivindicatoria, de Elia Dorcas para pedir el legado.
Vindicatio usufructus, de Elia Dorcas para pedir el usufructo.
Hereditatis petitio, de cualquiera de los herederos para pedir la propiedad de la
herencia.
Interdicto quorum bonorum, de cualquier heredero para pedir la posesión de la herencia.
Reglas e Institucione s
Herencia, conjunto de bienes y derechos que integran el patrimonio de la herencia.
Testamento, acto mediante el que el causante designaba en el testamento la persona que
debía sucederle en todos sus derechos y obligaciones. Pede referirse a una o varias
personas.
Legado vindicatorio, Legado de usufructo universal o sobre todos los bienes de la
herencia. Este legado solía ser dejado por el marido a la mujer.
Nuda propiedad, Propiedad que recae sobre una cosa que está dada en usufructo, de
modo que el "nudo propietario" no puede hacer uso de todas las facultades que el
derecho de propiedad comporta.
Usufructo, Derecho de usar una cosa ajena y percibir los frutos respetando la natural
entidad de la misma.
Adición de la herencia, acto por el que el heredero declara su voluntad de aceptar la
herencia. La aceptación, una vez realizada, no podía revocarse.
Questio Voluntatis, interpretación de la última voluntad expresada por el causante en el
testamento. Tiene enorme relevancia y el pretor concede una exceptio doli cuando el
m.s.c 2001
Derecho Romano
legatario solicita la ejecución de una disposición testamentaria que va contra la voluntad
del difunto.
Solución razonada El usufructo a la muerte de Elia Dorcas vuelve a los que tenían la
nuda propiedad correspondiéndole a Publia la proporción por su parte de herencia.
m.s.c 2001
Derecho Romano
Caso 113. DEPÓSITO Y FIDEICOMISO DE UN ARCA
«Publia Mevia, al emprender el viaje a la casa de su (nuevo) marido, encomendó a
Gaya Seya un arca cerrada que contenía su ajuar y accesorios domésticos y le dijo:
«Me la devolverás cuando yo haya regresado sana y salva, pero si me acaeciera la
muerte, la devolverás al hijo que tuve del otro marido». Habiendo ella fallecido
intestada pregunto yo, a quien deberán restituirse las cosas encomendadas ¿al hijo o al
marido?».
Hechos
1º. Publia Mevia al emprender el viaje a casa de su nuevo marido, encomienda un arca
con su nuevo ajuar a Gaya Seya.
2º. Ruega a Gaya Seya que si ella muere entregue el arca al hijo que tuvo con el otro
marido.
3º. Publia Mevia muere intestada.
4º. Se pregunta, ¿a quién debe resituirse el arca ? (¿y la herencia?)
Partes
Cayo, hijo del otro marido, fideicomisario.
Gaya Seya, depositaria y fiduciaria.
Publia Mevia, depositante y fideicomitente.
Ticio, nuevo marido de Publia Mevia.
Litigios
1º. Publia Mevia, la, contra Gaya Seya, lp, (no se a producir).
2º. Cayo contra Gaya Seya para que cumpla el fideicomiso.
Aparte y por quién lo crea oportuno las acciones propias de la herencia.
Acciones
Reglas e Instituciones
1º
A. depositi
Herencia
2º
a. fideicomisaria
Depósito
Cualquiera que se crea con
Fideicomiso
derecho a la herencia
Hereditas petitio
Sucesión ab intestato
Interdicto quorum bonorum
1º Unde liberi
4º Unde vir et uxor
Acciones
Actio depositi, de Publia Mevia contra Gaya Seya para que le devuelva el arca.
Actio fideicomisaria, de Cayo contra Gaya Seya para que cumpla el fideicomiso
Hereditas petitio, acción de aplicación general para reclamar la herencia en su conjunto
o universitas, que es la petición de herencia.
Interdicto quorum bonorum, Interdicto que se concede para pedir la posesion de la
herencia.
Reglas e Instituciones
Herencia, conjunto de bienes y derechos que integran el patrimonio de la herencia.
Depósito, se trata de un contrato gratuito, protegido por una acción de buena fe, por el
que el depositante entrega una cosa mueble al depositario para que la custodie y se la
devuelva cuando se la pida.
Fideicomiso, disposición de la última voluntad de una persona (fideicomitente) confiada
a la buena fe de otra (fiduciario), por la que se hacía una petición o encargo a favor de
un tercero (fideicomisario) para que lo cumpla.
Sucesión ab intestato, se abre en los siguientes casos: si una persona ha muerto sin
testamento, si el testamento carecía de los requisitos exigidos, o si se hacía nulo con
posterioridad o era revocado, o si los herederos testamentarios no llegaban a adquirir la
m.s.c 2001
Derecho Romano
herencia. En el sistema del edicto pretorio, las categorías de personas llamadas son las
siguientes: los liberi, los legitimi, los cognati, el "vir" (marido) o la "uxor" (esposa).
Solución razonada El arca pertenecerá siempre a Cayo, hijo y fideicomisario de Publia
Mevia, además le correspondería al abrirse la sucesión intestada el resto de la herencia,
al ser llamado en primer lugar según el orden que establece el edicto del pretor.
m.s.c 2001
Derecho Romano
Caso 119. EL HIJO PRETERIDO
"Aristón saluda a Juliano. Uno, que tenía un hijo emancipado, instituyó heredero a su
padre y a un extraño, pretiriendo a su hijo, y dejó un legado para su padre. El hijo pide
la posesión (hereditaria) de los bienes en contra del testamento. Pregunto si se debe algo
al padre y cuánto, en concepto de legado según hayan adido la herencia los herederos,
uno de ellos o ninguno".
Hechos
1. Cayo que tiene un hijo emancipado, Ticio, instituyó heredero a su padre Sempronio y
a un extraño Lucio.
2. Cayo deja un legado a Sempronio y pretiere a Ticio.3. Ticio pide la posesión de los
bienes hereditarios en contra del testamento (contra tabulas).
4. Se pregunta, si se debe algo a Sempronio en concepto de legado.
Partes
Ticio, hijo preterido.
Sempronio, legatario y heredero.
Lucio, heredero extraño
Litigios Un posible litigio de Sempronio, leg. activa, contra Ticio, leg. pasiva.
Acciones
Hereditatis petitio
Interdicto quorum bonorum
a. reivindicatoria
a. ex testamento
Reglas e Instituciones
Herencia
Testamento inoficioso
Legado
Bonorum Possessio
contra tabulas
Preterición
Acciones
Hereditatis petitio, de Ticio para pedir la propiedad de la herencia.
Interdicto quorum bonorum, de Ticio para pedir la posesión de la herencia.
Actio reivindicatoria, de Sempronio para pedir el legado si fuera vindicatorio.
Actio ex testamento, de Sempronio para pedir el legado si fuera damnatorio.
Reglas e Instituciones
Herencia, , «La herencia no es más que la sucesión en todo el derecho que tenía el
difunto».
Testamento inoficioso, El padre que deja fuera de la herencia a un hijo, no
mencionándolo en el testamento, actúa en forma contraria a su "officium pietatis"
(deber moral de ayudar a los miembros de su familia), por lo que se concede al hijo
preterido, al hijo no mencionado en el testamento, la facultad de pedir la anulación del
testamento.
Legado, disposición testamentaria por la que el testador concede a una persona cosas o
derechos determinados que segrega de la herencia, sin conferir a esa persona la
condición de heredero y que surte efectos una vez que éste aceptaba la herencia.
Preterición, El padre que deja fuera de la herencia a un hijo, no mencionándolo en el
testamento, actúa en forma contraria a su deber moral de ayudar a los miembros de su
familia, por lo que se concede al hijo preterido la facultad de pedir la anulación del
testamento.
Solución razonada La herencia en su totalidad pertenecerá a Ticio pero debe cumplir
con el legado dispuesto en el favor de Sempronio. Lucio no hereda nada.
m.s.c 2001
Derecho Romano
Caso 121. LA PRETERICIÓN DEL HIJO MILITAR
«Una madre, habiendo sido falsamente informada de la muerte de su hijo instituyó en
su testamento a otros herederos, y dispuso manumisiones y legados. Se pregunta si el
hijo hereda y si son válidos las manumisiones y los legados».
Hechos
1. Una madre, Ticia, ha sido falsamente informada de la muerte de su hijo militar Cayo.
2. Entonces, Ticia, instituye otros herederos y dispone manumisiones y legados.
3. Se pregunta si hereda el hijo de Cayo y si son validos las manumisiones y legados.
Partes
Cayo, hijo preterido.
Legatarios y otros herederos
Litigios Un posible litigio de los Legatarios, leg. activa, contra el hijo, leg. pasiva.
Acciones
Querella inoficiosi testamenti
Hereditatis petitio
Interdicto quorum bonorum
a. reivindicatoria
a. ex testamento
Reglas e Instituciones
Herencia
Testamento inoficioso
Legado
Preterición
Manumisión Testamentaria
Acciones
Querella inoficiosi testamenti, de Cayo para anular el testamento.
Hereditatis petitio, de Cayo para pedir la propiedad de la herencia.
Interdicto quorum bonorum, de Cayo para pedir la posesión de la herencia.
Actio reivindicatoria, de los legatarios para pedir el legado si fuera vindicatorio.
Actio ex testamento, de los legatarios para pedir el legado si fuera damnatorio.
Reglas e Instituciones
Herencia, «La herencia no es más que la sucesión en todo el derecho que tenía el
difunto».
Testamento inoficioso, El padre que deja fuera de la herencia a un hijo, no
mencionándolo en el testamento, actúa en forma contraria a su deber moral de ayudar a
los miembros de su familia, por lo que se concede al hijo preterido, al hijo no
mencionado en el testamento, la facultad de pedir la anulación del testamento.
Legado, disposición testamentaria por la que el testador concede a una persona cosas o
derechos determinados que segrega de la herencia, sin conferir a esa persona la
condición de heredero y que surte efectos una vez que éste aceptaba la herencia.
Preterición, Acto de no mencionar al hijo en el testamento.
Manumisión testamentaria, concesión de libertad a un esclavo por su dueño. Procede
del derecho de gentes, ya que por derecho natural todos nacían libres.
Solución razonada La jurisprudencia, que se remite a un decreto de Adriano, dice que
la herencia será para el hijo, pero debe respetar los legados y manumisiones.
m.s.c 2001
Derecho Romano
Caso 123. LA DONACIÓN DE TICIA A SUS DEUDORES
"Ticia, deseando donar a sus deudores Septicio y Mevio los documentos acreditativos
de sus deudas, entregó a Ageria los quirógrafos de éstos, rogándole que si ella moría,
se los entregase a aquellos deudores, y, si ella recuperaba la salud, se los restituyera a
ella. Al morir Ticia, le heredó su hija Mevia, pero Ageria dió los documentos a los
susodichos Septicio y Mevio, tal como se le había pedido. Se pregunta si, en el caso de
pedir Mevia el importe que se debía por los mencionados documentos, o de pedir estos
mismos documentos, puede ser rechazada por una excepción".
Hechos
1. Ticia entrega a Ageria los documentos de créditos de sus deudores Septicio y Mevio
a quienes quería donarselos.
2. Dispone Ticia que Ageria los entregue a sus deudores si ella moría o se los devuelva
a ella si recupera la salud.
3. Al morir Ticia, le hereda su hija Mevia.
4. Ageria entrega los documentos a Septicio y a Mevio.
5. Se pregunta que si Mevia pide los documentos (cantidades), puede ser rechazada por
una excepción.
Partes
Mevia, heredera
Septicio y Mevio, donatarios
Litigios Un litigio de Mevia, leg. activa, contra Septicio y Mevio, leg. pasiva.
Acciones
Condictio
Exceptio doli
Reglas e Instituciones
Herencia
Donación mortis causa
Fideicomiso
Depósito
Quirógrafos
Acciones
Condictio, de Mevia para reclamar las cantidades.
Exceptio doli, de los donatarios para oponerse a la reclamación de deudas.
Reglas e Instituciones
Herencia, «La herencia no es más que la sucesión en todo el derecho que tenía el
difunto».
Donación mortis causa, Donación que tiene su causa en la muerte próxima o futura del
donante y que es revocable.
Fideicomiso, Disposición de la última voluntad de una persona (fideicomitente)
confiada a la buena fe de otra (fiduciario), por la que se hacía una petición o encargo a
favor de un tercero (fideicomisario) para que lo cumpla. Se hacía en términos de
petición o ruego.
Depósito, Se considera depósito tanto el objeto que se da para guardar como el contrato.
Se trata de un contrato gratuito, protegido por una acción de buena fe, por el que el
depositante entrega una cosa mueble al depositario para que la custodie y se la devuelva
cuando se la pida.
Quirógrafos, Documento que contiene la promesa del deudor. Se redactaban en primera
o en tercera persona.
Solución razonada Prosperaría la exceptio doli de Septicio y Mevio desvirtuando la
acción de Mevia y por tanto, quedarían liberados de sus deudas.
m.s.c 2001
Derecho Romano
Caso 125. LA DONACIÓN DE SEYA
«Seya al ceder, a causa de donación, su patrimonio a su pariente Ticio, mediante las
correspondientes entregas, se reservó el usufructo y convino con Ticio que si éste moría
antes que ella, volviera a ella la nuda propiedad (cedida), pero que si luego moría ella
habiendo descendencia de Ticio, los bienes perteneciesen a éstos. Así, pues, si los
herederos de Lucio Ticio reivindican cada uno de estos bienes, no sin efecto se podrá
oponer la excepción de dolo malo. Mas, al ejercitar (la donante) la acción de buena fe,
se preguntaba si no debía prometer la restitución de los bienes a los hijos de Ticio,
para el momento de su muerte. Había duda de exigir una donación que todavía no
habían adquirido los hijos (de Ticio)».
Hechos
1. Seya dona la nuda propiedad de sus bienes a su pariente Ticio
2. Seya se reserva el usufructo y acuerda con Ticio que vuelva a ella la nuda propiedad
cedida si el muere.
3. Acuerdan además, que al morir Seya después que Ticio, los bienes pasen a los
descendientes de éste (donatarios).
4. Se pregunta, si reclama Seya lo donado puede oponerse alguna excepción.
Partes
Seya, donante.
Herederos de Ticio, donatarios
Litigios Un litigio de Seya, leg. activa, contra donatarios, leg. pasiva.
Acciones
Actio fiduciae
Exceptio doli
Reglas e Instituciones
Donación mortis causa
Nuda propiedad
Usufructo
Pactum fiduciae
Acciones
Actio fiduciae, de Seya para exigir a los herederos de Ticio la restitución de la cosa
donada. Es una acción civil que sirvió de modelo a las acciones de buena fe.
Exceptio doli, de los donatarios para oponerse a la reclamación de deudas.
Reglas e Instituciones
Donación mortis causa, Donación que tiene su causa en la muerte próxima o futura del
donante y que, a diferencia de la donación inter vivos es, como regla general, revocable.
Nuda propiedad, Propiedad que recae sobre una cosa que está dada en usufructo, de
modo que el "nudo propietario" no puede hacer uso de todas las facultades que el
derecho de propiedad comporta.
Usufructo, Derecho de usar una cosa ajena y percibir los frutos respetando la natural
entidad de la misma.
Pactum fiduciae, Pacto entre el acreedor y el deudor mediante el que el acreedor que
había recibido la propiedad de una cosa dada en garantía se comprometía a devolverla
en el momento en que la deuda fuera satisfecha.
Solución razonada Los herederos de Ticio, mediante la exceptio doli podrán rechazar
en todo caso la reclamación efectuada por Seya.
m.s.c 2001
Derecho Romano