Consejo General de la Abogacía Española PROYECTO DE LEY DE MEDIDAS DE AGILIZACIÓN PROCESAL ENMIENDAS PROPUESTAS POR EL EL CGAE ASUMIDAS EN EL TEXTO DE LA PONENCIA, PONENCIA, PUBLICADO PUBLICADO EL 5 DE JULIO DE 2011 EN EL BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERA GENERALES 1.PROPUESTAS 1.PROPUESTAS DE ENMIENDAS ENMIENDAS AL PROYECTO DE LEY EN CUANTO A LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL. CIVIL. PROPUESTA DE ENMIENDA NÚMERO 3 Adición del nº 4 al artículo 440 Asumida por GRUPO PARLAMENTARIO VASCO (EAJ-PNV) (Enmienda nº 105)) Texto de la Ley actual “3.(..) En todos los casos de desahucio, también se apercibirá al demandado en la citación que, de no comparecer a la vista, se declarará el desahucio sin más trámites y que queda citado para recibir la notificación de la sentencia, el sexto día siguiente a contar del señalado para la vista. Igualmente, en la resolución de admisión se fijará día y hora para que tenga lugar, en su caso, el lanzamiento, que deberá producirse antes de un mes desde la fecha de la vista, advirtiendo al demandado que, en caso de que la sentencia sea condenatoria y no se recurra, se procederá al lanzamiento en la fecha fijada, sin necesidad de notificación posterior". Texto del Proyecto de Ley Se añade un apartado 4 al artículo 440, en los siguientes términos: «4. En todos los casos de desahucio, también se apercibirá al demandado en la citación que, de no comparecer a la vista, se declarará el desahucio sin más trámites y que queda citado para recibir la notificación de sentencia, el sexto día siguiente a contar del señalado para la vista. Página 1 de 7 Paseo de Recoletos 13, 28004 Madrid Telf: (34) 91 523 25 93 Fax: (34) 91 532 78 36 [email protected] Consejo General de la Abogacía Española Igualmente, en la resolución de admisión se fijará día y hora para que tenga lugar, en su caso, el lanzamiento, que deberá producirse antes de un mes desde la fecha de la vista, en su caso, caso advirtiendo al demandado que, en caso de que la sentencia sea condenatoria y no se recurra, se procederá al lanzamiento en la fecha fijada, sin necesidad de notificación posterior.» MODIFICACIÓN QUE SE PROPONE: PROPONE: «4. En todos los casos de desahucio, también se apercibirá al demandado en la citación que, de no comparecer a la vista, se declarará el desahucio sin más trámites y que queda citado para recibir la notificación de sentencia, el sexto día siguiente a contar del señalado para la vista. Igualmente, en la resolución de admisión se fijará día y hora para que tenga lugar, en su caso, el lanzamiento, que deberá producirse antes de un mes desde la fecha señ señaalada para la vista, advirtiendo al demandado de que si la sentencia fuese condenatoria y no se recurriera, se procederá al lanzamiento en la fecha fijada, sin necesidad de notificación posterior.» TEXTO DE LA PONENCIA: PONENCIA: La Ponencia ha propuesto una transaccional, en los términos siguientes: “4. En todos los casos de desahucio, también se apercibirá al demandado en el requerimiento que se le realice que, de no comparecer a la vista, se declarará el desahucio sin más trámites y que queda citado para recibir la notificación de sentencia que se dicte el sexto día siguiente al señalado para la vista. Igualmente, en la resolución de admisión se fijará día y hora para que tenga lugar, en su caso, el lanzamiento, que deberá producirse antes de un mes desde la fecha señalada para la vista, aad dvirtiendo al demandado de que si la sentencia fuese condenatoria y no se recurriera, se procederá al lanzamiento en la fecha fijada, sin necesidad de notificación posterior.» PROPUESTA DE ENMIENDA ENMIENDA NÚMERO 4 Modificación del artículo 455 Asumida por GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR (enmienda 138), GRUPO MIXTO (enmienda 171) y GRUPO PARLAMENTARIO CATALÁN (que asume además nuestra justificación íntegramente, enmienda 221) Página 2 de 7 Paseo de Recoletos 13, 28004 Madrid Telf: (34) 91 523 25 93 Fax: (34) 91 532 78 36 [email protected] Consejo General de la Abogacía Española Texto de la Ley actual Artículo 455. Resoluciones recurribles en apelación. Competencia y tramitación prepreferente. 1. Las sentencias dictadas en toda clase de juicio, los autos definitivos y aquellos otros que la ley expresamente señale, serán apelables en el plazo de cinco días. Texto del Proyecto de Ley Artículo 455: «1. Las sentencias dictadas en toda clase de juicio, los autos definitivos y aquéllos otros que la ley expresamente señale, serán apelables, con excepción de las sentensentencias dictadas en los juicios verbales por rrazón azón de la cuantía ». MODIFICACIÓN QUE SE PROPONE: PROPONE: Mantener la redacción actual. TEXTO DE LA PONENCIA La Ponencia propone una transaccional, a todas las enmiendas presentadas, en los términos siguientes: “1. Las sentencias dictadas en toda clase de juicio, los autos definitivos y aquéllos otros que la ley expresamente señale, serán apelables, con excepción de las sentencias dictadas en los juicios verbales por razón de la cuantía, cuando ésta no supere los 3000 €”. PROPUESTA DE ENMIENDA NÚMERO 6 Modificación del artículo 477.2 Asumida por el GRUPO PARLAMENTARIO ESQUERRA REPUBLICANAIZQUIERDA UNIDA-INICIATIVA PER CATALUNYA VERDS (enmienda 75), GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR (enmienda 144), GRUPO PARLAMENTARIO MIXTO (enmienda 172 y 264)) Texto de la Ley actual “2. Serán recurribles en casación las sentencias dictadas en segunda instancia por las Audiencias Provinciales, en los siguientes casos: Página 3 de 7 Paseo de Recoletos 13, 28004 Madrid Telf: (34) 91 523 25 93 Fax: (34) 91 532 78 36 [email protected] Consejo General de la Abogacía Española 1º Cuando se dictaran para la tutela judicial civil de derechos fundamentales, excepto los que reconoce el artículo 24 de la Constitución. 2º Cuando la cuantía del asunto excediere de 150.000 euros. 3º Cuando la resolución del recurso presente interés casacional”. Texto del Proyecto de Ley «2. Serán recurribles en casación las sentencias dictadas en segunda instancia por las Audiencias Provinciales, en los siguientes casos: 1º Cuando se dictaran para la tutela judicial civil de derechos fundamentales, excepto los que reconoce el artículo 24 de la Constitución. 2º Cuando la cuantía del asunto excediere de 800.000 euros. 3º Cuando la resolución del recurso presente interés casacional.» MODIFICACIÓN QUE SE PROPONE: redacción actual del PROPONE: Se propone mantener la redac precepto. TEXTO DE LA PONENCIA: PONENCIA: La Ponencia propone una transacción a las enmiendas presentadas, en los términos siguientes: “2. Serán recurribles en casación las sentencias dictadas en segunda instancia por las Audiencias Provinciales en los siguientes casos: 1. Cuando se dictaran para la tutela judicial civil de derechos fundamentales, excepto los que reconoce el artículo 24 de la Constitución. 2. Siempre que la cuantía del proceso excediere de 600.000 €. 3. Cuando la cuantía del proceso no excediere de 600.000 € o este se haya tramitado por razón de la materia, siempre que, en ambos casos, la resolución del recurso presente interés casacional” 2. PROPUESTAS DE ENMIENDA AL PROYECTO DE LEY EN CUANTO A LA LEY REGULADORA DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIO CONTENCIOSOSO-ADMINISTRATIVA.ADMINISTRATIVA.- PROPUESTA DE ENMIENDA NÚMERO 2 Modificación del artículo 81.1.a) Página 4 de 7 Paseo de Recoletos 13, 28004 Madrid Telf: (34) 91 523 25 93 Fax: (34) 91 532 78 36 [email protected] Consejo General de la Abogacía Española Asumida por GRUPO PARLAMENTARIO ESQUERRA REPUBLICANAIZQUIERDA UNIDA-INICIATIVA PER CATALUNYA VERDS (enmienda 60), GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR (enmienda 129), GRUPO PARLAMENTARIO MIXTO (enmienda 166) y GRUPO PARLAMENTARIO CATALÁN, que asume además nuestra justificación (enmienda 191) Texto de la Ley actual Artículo 81. 1. Las sentencias de los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo y de los Juzgados Centrales de lo Contencioso-Administrativo serán susceptibles de recurso de apelación, salvo que se hubieran dictado en los asuntos siguientes: a) Aquellos cuya cuantía no exceda de dieciocho mil euros euros…”. Texto del Proyecto de Ley "a) Aquellos cuya cuantía no exceda de 35.000 euros". MODIFICACIÓN QUE SE PROPONE: PROPONE: Mantener la redacción actual. TEXTO DE LA PONENCIA: PONENCIA La Ponencia propone una transaccional a todas las enmiendas planteadas, en los términos siguientes: “a) Aquellos cuya cuantía no exceda de 30.000 €”. PROPUESTA DE ENMIENDA NÚMERO 3 Modificación del artículo 86.2.b) Asumida por GRUPO PARLAMENTARIO ESQUERRA REPUBLICANAIZQUIERDA UNIDA-INICIATIVA PER CATALUNYA VERDS (enmienda 61), GRUPO PARLAMENTARIO VASCO, que asume además nuestra justificación (enmienda 103), GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR (enmienda 130) y GRUPO PARLAMENTARIO MIXTO (enmienda 167 Texto de la Ley actual Página 5 de 7 Paseo de Recoletos 13, 28004 Madrid Telf: (34) 91 523 25 93 Fax: (34) 91 532 78 36 [email protected] Consejo General de la Abogacía Española “Artículo 86…. 1. … 2. … b) Las recaídas, cualquiera que fuere la materia, en asuntos cuya cuantía no exceda de 150.000 euros euros, excepto cuando se trate del procedimiento especial para la defensa de los derechos fundamentales, en cuyo caso procederá el recurso cualquiera que sea la cuantía del asunto litigioso”. Texto Texto del Proyecto de Ley «Las recaídas, cualquiera que fuere la materia, en asuntos cuya cuantía no exceda de 800.000 euros, excepto cuando se trate del procedimiento especial para la defensa de los derechos fundamentales, en cuyo caso procederá el recurso cualquiera que sea la cuantía del asunto litigioso.» TEXTO DE LA PONENCIA: PONENCIA La Ponencia propone una transaccional a todas las enmiendas planteadas, en los términos siguientes: “b) la recaídas, cualquiera que fuere la materia, en asuntos cuya cuantía no exceda de 600.000 €, excepto cuando se trate del procedimiento especial para la defensa de los derechos fundamentales, en cuyo caso procederá el recurso cualquiera que sea la cuantía del asunto litigioso”. PROPUESTA DE ENMIENDA NÚMERO 4 Modificación del artículo 93.2.e) Asumida por GRUPO PARLAMENTARIO ESQUERRA REPUBLICANAIZQUIERDA UNIDA-INICIATIVA PER CATALUNYA VERDS (enmienda 62), GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR (enmienda 132), GRUPO PARLAMENTARIO MIXTO (enmienda 168) y GRUPO PARLAMENTARIO CATALÁN (enmienda 193) Texto de la Ley actual “Artículo 93. Página 6 de 7 Paseo de Recoletos 13, 28004 Madrid Telf: (34) 91 523 25 93 Fax: (34) 91 532 78 36 [email protected] Consejo General de la Abogacía Española 1. … 2. La Sala dictará auto de inadmisión en los siguientes casos: a) … e) En los asuntos de cuantía indeterminada que no se refieran a la impugnación directa o indirecta de una disposición general, si el recurso estuviese fundado en el motivo del artículo 88.1 d) y se apreciase que el asunto carece de interés casacional por no afectar a un gran número de situaciones o no poseer el suficiente contenido de generalidad neralidad”. Texto del Proyecto de Ley «En los asuntos que no se refieran a la impugnación directa o indirecta de una disposición general, si el recurso estuviese fundado en el motivo del artículo 88.1.d) y se apreciase que el asunto carece de interés casacional por plantear cuestiones reiterareiteradamente resueltas por el Tribunal Supremo o no afectar a un gran número de situaciones o no poseer el suficiente contenido de generalidad.» MODIFICACIÓN QUE SE PROPONE: redacción actual del PROPONE: Se propone mantener la redac precepto. TEXTO DE LA PONENCIA La Ponencia propone la aceptación de las enmiendas referidas a este artículo, al coincidir el contenido de todas ellas, que es de supresión de dicho apartado. Página 7 de 7 Paseo de Recoletos 13, 28004 Madrid Telf: (34) 91 523 25 93 Fax: (34) 91 532 78 36 [email protected]