RESOLUCION MARN-No.18611-1135-2012 Ministerio de

1
a3y,
ly
.
oye
MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE
Y RECURSOS NATURALES
RESOLUCION MARN-No.18611-1135-2012
Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales, San Salvador, trece de diciembre de dos mil
doce. Vistas las diligencias promovidas por el licenciado Héctor Alejandro Pleitez Mazzini,
representante legal de la sociedad INDUSTRIAS AGRÍCOLAS VENECIA Y PRUSIA, SOCIEDAD
ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, titular del "PROYECTO HIDROELÉCTRICO VENECIA
PRUSIA", ubicado al costado del rio Acelhuate, carretera Antigua Panamericana km 7 1/2, Finca
Venecia Prusia, municipio de Soyapango, departamento de San Salvador; el cual consiste en la
rehabilitación de la Central Hidroeléctrica Venecia Prusia, desarrollada en un área de 10,000 m 2, la
cual dejo de operar en 1979. La Central Hidroeléctrica contará con una capacidad instalada de 725
kW, diseñada para utilizar un caudal de 7 m 3/s. La Central es de carácter fluyente, por lo que el dique
de derivación no cuenta con la capacidad de almacenamiento de agua. EL ORGANO EJECUTIVO
en el Ramo de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
CONSIDERANDO QUE:
I.
El Titular del proyecto en cumplimiento a los artículos 22 de la Ley del Medio Ambiente y
19 del Reglamento General de la Ley, presentó el Formulario Ambiental, el cual
posteriormente, luego de la inspección al sitio, se ha evaluado la envergadura y la
naturaleza del impacto potencial a ser causado por la ejecución del mencionado proyecto.
II.
De conformidad al Artículo 18 de la Ley del Medio Ambiente, todas las actividades, obras
o proyectos que tengan un impacto ambiental negativo en el ambiente o en la calidad de
vida de la población, deberán someterse a los procedimientos que identifiquen y
cuantifiquen dichos impactos y recomendar las medidas que los prevengan, atenúen o
compensen; caso contrario, para aquellas actividades, obras o proyectos que no se ubiquen
en el supuesto de hecho de la norma antes relacionada, no estarán sometidos al mencionado
Procedimiento de Evaluación Ambiental.
00 ¿011 GE4v>7.
.q¿4>
o
=5-.<17
1
tt
En cumplimiento a los artículos 22 de la Ley del Medio Ambiente y 19 del Reglamento
General de la Ley, este Ministerio categorizó el proyecto antes mencionado,
determinándose que se encuentra comprendido en el Grupo B, Categoría 1, de conformidad
a los criterios técnicos que se relacionan a continuación: Los impactos relacionados a la
operación del proyecto son leves en cuanto a su envergadura y naturaleza, se prevé no
de vida de
deterioran el medio ambiente, ni pondrán en riesgo la salud humana y la calidad
bitArri-
la población.
,
EVALUACIÓN Y
CUMPLIMIENTO
'k'ed
sh 2 C4
N' .1.
.4.
11- 01'
1,3
RESOLUCION MARN-No.186 11-1135-2012
IV. De conformidad a lo dispuesto en los considerandos anteriores y los Artículos 18 y 22 de la
Ley del Medio Ambiente y 19 y 22 del Reglamento General de la Ley del Medio
Ambiente.
POR TANTO,
De conformidad a los considerandos anteriores;
RESUELVE:
1. Que el "PROYECTO HIDROELÉCTRICO VENECIA PRUSIA", ubicado al costado
del rio Acelhuate, carretera Antigua Panamericana km 7 1/2, Finca Venecia Prusia,
municipio de Soyapango, departamento de San Salvador, el cual consiste en la
rehabilitación de la Central Hidroeléctrica Venecia Prusia, desarrollada en un área de
10,000 m2, la cual dejo de operar en 1979. La Central Hidroeléctrica contará con una
capacidad instalada de 725 kW, diseñada para utilizar un caudal de 7 m 3/s. La Central es de
carácter fluyente, por lo que el dique de derivación no cuenta con la capacidad de
almacenamiento de agua, y cuyo titular es la sociedad INDUSTRIAS AGRÍCOLAS
VENECIA Y PRUSIA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE,
representada legalmente por el licenciado Héctor Alejandro Pleitez Ma7zini, NO
REQUIERE DE LA ELABORACION DE UN ESTUDIO DE IMPACTO
AMBIENTAL
2. Forman parte integrante de la presente Resolución y por consiguiente de obligatorio
cumplimiento para el titular, el Dictamen Técnico de NO REQUERIMIENTO DE
ELABORACION DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.
3. Cualquier ampliación, rehabilitación o reconversión que se pretenda realizar al proyecto, el
titular deberá presentar el Formulario Ambiental pertinente, de acuerdo al Artículo 22 de la
Ley del Medio Ambiente y no podrá realizar acción alguna tendiente a ejecutarla, sino
hasta que este Ministerio emita la Resolución que corresponda. De lo contrario, esta
Cartera de Estado iniciará los procedimientos administrativos establecidos en la Ley del
Medio Ambiente.
9.
Será responsabilidad del titular, corregir cualquier impacto negativo significativo originado
por las actividades del proyecto en mención.
5. Esta Resolución, no exime al titular del proyecto de obtener las demás autorizaciones que
otIENTE
establecen las leyes de nuestro Estado, como requisitos para la ejecución del presente
, \tti GEN,a,re'
e
45.1
royecto;
'
2
N.
4
EVALUACIÓN Y
CUMPLIMIENTO V.
2/3
Í
Sálvalo '1'
. 1.
RESOLUCION MARN-No.18611-1135-2012
6. La ejecución del proyecto estará sujeta a control y seguimiento por el titular y por parte de
este Ministerio.
7. El incumplimiento al contenido de la presente Resolución, faculta a este Ministerio a
iniciar los procedimientos administrativos establecidos en la Ley del Medio Ambiente.
La presente Resolución entrará en vigencia a partir del día de su notificación.
COMUNÍQUESE.- HERMAN HUMBERTO ROSA CHAVEZ, MINISTRO DE MEDIO
AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES.
7.-.AV r 1 r$2.,,
,,,,
loti Glilith; 04p ,
-1..vg■S,
4! `I"
,,..,.,e
z,
/,
)
CO
2
f 2 EVALUACIÓN Y
ul.1 CUMPLIMIENTO ?4
b>"/
dlt;:c4....á. Silvi. Margarita H i dez de Larios
Directora General de Evaluación y Cumplimiento
.
MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y
SE HACE CONSTAR: Que a las
coy Trw minutos del dia
c_e
en
aflo dos
o
URSOS NATURALES
/ Ce,
horas
mes d ev1Q4D
o
sotuciói I
en se identifica
con su decume
y para constancia firma.
3/3
DGA 18611- Dictamen Técnico de Categorización, No Requiere Elaboración de EsIA "Proyecto Hidroeléctrico Venecia Prusia"
MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
DIRECCIÓN GENERAL DE EVALUACION Y CUMPLIMIENTO
GERENCIA DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
DICTÁMEN TÉCNICO DE CATEGORIZACIÓN, NO REQUIERE ELABORACIÓN DE
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL "PROYECTO HIDROELÉCTRICO VENECIA PRUSIA"
1. DATOS GENERALES
a) Número DGA: 18611
b) Nombre del proyecto: Proyecto Hidroeléctrico Venecia Prusia
c) Nombre del titular: Industrias Agrícolas Venecia y Prusia Sociedad Anónima de Capital
Variable.
d) Representante Legal: Licenciado Héctor Alejandro Pleitez Mazzini
e) Ubicación del proyecto: costado del rio Acelhuate, carretera Antigua Panamericana km 7 1/2,
Finca Venecia Prusia, municipio de Soyapango, departamento de San Salvador.
2. ANTECEDENTES
El Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales recibió el 10 de octubre de 2012, el
Formulario Ambiental del licenciado Héctor Alejandro Pleitez Mazzini en su calidad de
Representante legal de Industrias Agrícolas Venecia y Prusia, S.A. de C.V., titular del "Proyecto
Hidroeléctrico Venecia Prusia". El 12 de noviembre de 2012, se realizó una visita de inspección
técnica para la verificación y ampliación de la información vertida en el Formulario Ambiental. El
15 de noviembre de 2012 se emitieron observaciones al Formulario Ambiental. El 27 de
noviembre de 2012, fue recibida la respuesta a las observaciones realizadas superando lo
observado.
3. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
El proyecto consiste en la rehabilitación de la Central Hidroeléctrica Venecia Prusia, desarrollada en
un área de 10,000 m 2, la cual dejo de operar en 1979. La Central Hidroeléctrica contará con una
capacidad instalada de 725 kW, diseñada para utilizar un caudal de 7 m 3/s. La Central es de carácter
fluyente, por lo que el dique de derivación no cuenta con la capacidad de almacenamiento de agua.
Los componentes del proyecto Central Hidroeléctrica Venecia Prusia son:
Presa: de concreto y mampostería tipo azud con 30 metros de longitud. Su función es desviar el flujo
del agua de su cauce normal hacia los compartimientos de derivación. Debido a su tamaño el embalse
no permite almacenar agua.
Canaleta: elaborada de concreto y mampostería, haciendo su recorrido desde el estribo de la presa
hasta la casa de máquinas por la margen derecha del río y en una longitud aproximada de 160 metros.
Lascción es ligeramente trapecial con 2.2 metros de base. Al final de su longitud la canaleta se„
étls),ha con el objetivo de que funcione como cámara de carga hacia la tubería forzada. Dentro de4a'
:Ltlanajela de derivación se encontrarán dos desarenadores, con el fin de eliminar partí41
sed' ntables.
DGA 18611- Dictamen Técnico de Categorización, No Requiere Elaboración de EsIA "Proyecto Hidroeléctrico Venecia Prusia"
MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
Casa de máquinas: cuenta con una superficie libre de 160 m 2, se ubica a pie de río donde se podrá
efectuar la descarga directa del caudal turbinado mediante obras y sistema de gradería.
Equipo: se instalarán una turbina de flujo cruzado de 725 kW y un generador eléctrico trifásico de 850
kVA, una subestación eléctrica de 1,000 kVA, y equipo de protección y control.
4.
ANÁLISIS TÉCNICO
Respecto a la revisión de la información solicitada en el Formulario Ambiental, y al contrastarla y/o
complementarla con la información obtenida durante la inspección técnica, se observó:
a)
El proyecto se encuentra ubicado en un área rural.
b) La calle de acceso al sitio del proyecto es de tierra.
c) Toda la infraestructura civil del proyecto, existe desde que se construyó la Central en los primeros
años del siglo XX (1926), y se encuentra en buen estado, únicamente se realizarán actividades de
repello y afinado en canaleta y casa de máquinas.
d) La Central Hidroeléctrica Venecia Prusia operó hasta el año 1979, hasta la actualidad el flujo del
río se ha encontrado intervenido por la presa.
e)
f)
La energía eléctrica generada por el proyecto será inyectada a la red de distribución de CAESS.
Para la operación de la central se determinó un caudal de diseño de 7 m 3/s, de los 9 m 3/s
circulantes en el río por lo que dentro del tramo intervenido existirá un caudal de 2 m 3/s.
g) En el punto de descarga de las turbinas se cuenta con las obras de protección, existentes desde la
construcción de la Central en 1926.
h) Al inicio del tramo de la canaleta de derivación, existe obras de protección hacia la ribera del río,
con el objetivo que funcione como vertedero si hubiera un sobrepaso en la capacidad de esta.
i)
Dentro de la etapa de operación de la central hidroeléctrica se encontrarán 6 trabajadores
permanentes.
Considerando los criterios de categorización, se clasifican los impactos ambientales derivados de las
actividades del proyecto en la tabla siguiente:
Tabla I. Impactos Ambientales asociados a la operación del proyecto
Categoría 1
Categoría 2
"Proyecto
Hidroeléctrico Vence:
Centrales,
De acuerdo a la Centrales, Micro Pequeñas
Centrales, Mini Centrales, Medianas Centrales y
Clasificación
Pequeñas Centrales Grandes Centrales ,
Internacional
..1
Pru§517 • ;(49.w..'duiv.,.‹.,....volUA■1:46~' .
Nano Centrales, Pico
Pequeña Central (725 KW)
(Hasta 1MW).
1.th't
Mayor de 100 kW y hasta
p otencia,:
potencia
1MW.
IV
Y
CP.110111MCi
/C.F
de 1 turbina de flujo cruzado de 725
kW y un generador eléctrico trifásico
I
Ií
Más de IMW
La capacidad a instalarse será de 725
KW la cual será mediante la instalación
IIM/I C
DGA 18611- Dictamen Técnico de Categorización, No Requiere Elaboración de EsIA -Proyecto Hidroeléctrico Venecia Prusia"
MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
de 850 kVA
Forma
de
A filo de agua.
aprovechamiento
El aprovechamiento se realizará con la
derivación del agua mediante una presa
tipo azud hacia una canaleta con una
longitud de 160 metros, y sección
transversal ligeramente trapezoidal con
A filo de agua, a pie de
base 2.2 metros. Al final de la canaleta
presa, embalses o embalses
en su llegada a la zona de casa de
interanuales
máquinas, tiene un pequeño
ensanchamiento que funcionará como
cámara de carga, hacia la tubería
forzada que tendrá una caída de 12
metros.
Que no sobrepase el nivel
más alto alcanzado por las
aguas en la ribera del río, Determinada
por
lo
Área de retención
para un periodo de retorno establecido en el estudio
de agua
de 50 años, establecido hidrológico e hidráulico.
por el estudio hidrológico
e hidráulico
Cobertura
vegetal
Presencia
de
pasto,
matorral y/o áreas con
cobertura vegetal arbórea
hasta 30 árboles/Ha, con
DAP igual o mayor de 20
cm., sin afectación del
bosque de galería.
Presencia de áreas de
cultivo,
árboles
con
densidad mayor de 30
árboles/Ha, con DAP igual
o mayor de 20 cm. o
afectación del bosque de
galería.
No se modifica. Se mantiene el diseño
de la presa desde 1926.
La presa es de tipo azud por lo que no
tiene la capacidad de almacenamiento
de agua.
Con la puesta en marcha de la central
hidroeléctrica no se afectará la cobertura
vegetal arbórea existente en la zona, ya
que únicamente se realizarán las
actividades de: Anclaje de maquinaria,
montaje de equipo electromecánico de
generación eléctrica, subestación y
.
mejoras a canaleta y casa de máquinas
existentes.
Por lo tanto la cobertura vegetal
presentes en la zona no sufrirá
alteraciones.
Puede
implicar
la
Especies de flora No se afecta especies
afectación de especies No se afecta especies amenazadas o en
y/o fauna amenazadas o en peligro
amenazadas o en peligro peligro de extinción.
afectada
de extinción.
de extinción.
Involucra la derivación
del curso del agua desde
la obra de toma hasta la
casa de máquinas,
Derivación
preservando en la longitud
del desarrollo del
proyecto,
el
caudal
ambiental
del
cauce
s
principal.
', $m)rtratt: lento
No
requiere
de ' ase - ientos desplazamiento
de
f.
Ill'1171-91"..17 A rtw • /I r
Involucra la derivación del
curso del agua desde la
obra de toma hasta la casa
de máquinas, preservando
en la longitud del
desarrollo del proyecto, el
caudal ambiental del cauce
principal.
Puede
desplazamiento
Con el funcionamiento del proyecto se
realizará la derivación del curso del
agua, desde el estribo derecho de la
presa hasta la casa de máquinas,
preservando en la longitud del
desarrollo del proyecto (160 metros), el
caudal ambiental del cauce principal.
Se mantendrá un caudal mínimo de 2.00
m3/s, en el sector intervenido
implicar No requiere desplazamientos de
de asentamientos humanos.
DGA 18611 Dictamen Técnico de Categorización, No Requiere Elaboración de EsIA "Proyecto Hidroeléctrico Venecia Prusia"
-
MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
humanos
Localización
asentamientos humanos.
asentamientos humanos.
Fuera de Áreas Naturales
Protegidas, sus zonas de
amortiguamiento y áreas
de recarga acuífera
En
Áreas
Naturales Fuera de Áreas Naturales Protegidas,
Protegidas, sus zonas de sus zonas de amortiguamiento y áreas
amortiguamiento, áreas de de recarga acuífera
recarga acuífera, zona
costero marina.
La energía generada será conectada a la
red de distribución propiedad de
Aislado o conectado a la
CAESS mediante línea proyectada en
red
calle existente, con una longitud de 257
metros.
Se realizará el reciclaje de los materiales
plásticos, los materiales peligrosos
generados serán tratados por
instituciones autorizadas para el manejo
Manejo y disposición
y disposición final de estos, los demás
ambientalmente adecuada.
desechos que no presenten un
aprovechamiento posterior serán
dispuestos para ser recolectado por el
tren de aseo municipal.
Conforme
a
la
Categorización Ambiental No se necesitará la apertura de nuevas
de actividades, obras o vías de acceso, ya que se utilizarán las
viales
del existentes.
proyectos
MARN
El caudal ambiental se
El caudal ambiental se mantiene
mantiene después de sitio
después de sitio de presa, considerando
de presa, considerando el
el caudal ecológico en la zona de
caudal ecológico y otras
intervención del río. Aproximadamente
demandas de uso del
en los 160 metros en los que se
recurso hídrico que puedan
desarrolla el proyecto, no existen otras
existir.
demandas debido al mal estado de la
calidad del agua. El uso del recurso no
se verá afectado en calidad ni cantidad.
Finalidad
del Aislado o conectado a la
aprovechamiento red
Generación
desechos
de Manejo y disposición
ambientalmente adecuada.
Conforme
a
la
Categorización Ambiental
Vías de acceso
de actividades, obras o
proyectos
viales
del
MARN.
El caudal ambiental se
mantiene después de sitio
de presa, considerando el
caudal ecológico y otras
Usos del recurso
demandas de uso del
hídrico aguas
recurso
hídrico
que
abajo
puedan existir. El uso del
recurso no se verá
afectado en calidad ni
cantidad.
Las amenazas naturales se
han valorado como con un
Grado de Amenazas
Moderado (A2).
Amenaza natural
osltsif y,
,, licuve"ttb
l'i,._
o<, _,..
'"<•"v.
n tilbi
ai Y
■ .11,111.11ENTO
1.'
-o
.
,1,,,,
->
,.,
' ■., ,_
o •
1.
do. •
‘•
Las Amenazas se han
valorado por un Grado
Alto (A3) o Muy Alto
(A4) por lo que es
necesario análisis detallado
de las amenazas y
medidas de
presentar
preparación
prevención,
y/o atención a la
emergencia en el caso de
producirse el evento
esperado.
Las amenazas naturales se han valorado
como con un Grado de Amenazas
Moderado (A2). No existen riesgos por
deslizamiento ya que la ubicación del
sector operativo de la Central no se
encuentra cercana a la zona del talud en
el sector Este. Los riesgos por
inundación son bajos ya que el nivel del
agua y el borde encuentran a un
distanciamiento de 25 metros a la borda
del río.
11.
nr:prInp Alimn r
11.4
4/8
DGA 18611- Dictamen Técnico de Categorización, No Requiere Elaboración de EsIA "Proyecto Hidroeléctrico Venecia Prusia"
MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
los Genera oposición social de La actividad no presenta oposición
a los sectores sociales social para su funcionamiento; el
utilizar o a impactar, presentes en uno o varios recurso natural utilizado para la
tienen una relación mutua. territorios, colindantes o generación no presenta impacto
Existiendo un no, que compartan los ambiental debido a que no se realiza un
compromiso de manejo de posibles riesgos socio uso consuntivo, además el recurso en el
los riesgos socio ambiental, implicando una tramo intervenido no presenta otros usos
actividad
y
La
recursos
naturales
Conflicto
ambientales. La relación de dependencia o adicionales al proceso de generación.
intercambio con los Dentro del inmueble no hay sitios con
Socio localización y distancia de
las zonas pobladas genera
poco conflicto por riesgos
ambientales o afectación a
patrimonio cultural o
histórico, fisico o no.
Ambiental
Modificación
los
medios
No habrá afectación a
formas de tenencia y uso
de la tierra del área de
influencia, pérdida de
caminos vecinales y sitios
de
de valor histórico cultural.
de
Vida
recursos a explotar o sus valor histórico, cultural que sean
mismas prácticas de afectados.
desarrollo o
implementación conllevan
a ello. Genera conflicto en
relación a su localización o
por afectación a
patrimonio
cultural
o
histórico, fisico o no.
Puede
implicar
la
afectación de alguna de las
formas de vida de la
población, tenencia y uso
de la tierra del área de
influencia, acceso a
fuentes de agua, pérdida de
Las tierras donde se desarrolla la
actividad y el área de influencia son
propiedad del Titular por lo que no
presenta afectación a usos de tenencia,
no presenta pérdida de caminos
vecinales ni sitios de valor histórico
cultural.
caminos vecinales y de
lugares de esparcimiento,
intereses económicos y
sitios de valor histórico
cultural.
5.
CONCLUSIÓN
Los impactos relacionados a la operación del proyecto son leves en cuanto a su, envergadura y
naturaleza, se prevé no deterioran el medio ambiente, ni pondrán en riesgo la salud humana y la
calidad de vida de la población; por lo cual son acordes a la Categoría 1 del Grupo B, tomando como
fundamento el Acuerdo Ejecutivo N° 23, publicado en el Diario Oficial N° 162, Tomo N ° 380,
correspondiente al uno de septiembre del año dos mil ocho, relativo a la modificación de los Acuerdos
Ejecutivos Nos. 39 y 127, que contienen el documento de Categorización de Actividades, Obras o
Proyectos según la Ley del Medio Ambiente.
Con base al análisis técnico de la información presentada en el Formulario Ambiental, la visita de
verificación al lugar del proyecto el día 12 de noviembre de 2012, el equipo técnico asignado por el
Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales, el Dictamen Técnico correspondiente al
"Proyecto Hidroeléctrico Venecia Prusia", es Favorable de No Requerimiento de Estudio de
Impacto Ambiental bajo la condición que el titular está comprometido en carácter obligatorio,
con las medidas ambientales señaladas en la sección siguiente.
10%
[XIiiCIGEA/JM/LC
5/R
DGA 18611- Dictamen Técnico de Categorización, No Requiere Elaboración de EsIA "Proyecto Hidroeléctrico Venecia Prusia"
MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
6. CONDICIONES DE CUMPLIMIENTO OBLIGATORIO
1. El proyecto deberá ser ejecutado de acuerdo a la información presentada en el Formulario
Ambiental y la documentación adicional adjunta.
2. Para el proceso de generación no se podrá exceder el valor presentado en este documento, 725 kW,
Cualquier cambio, ampliación o reconversión será considerado como nuevo proyecto, por lo
cual, el titular deberá cumplir con lo establecido en el Artículo 22 de la Ley del Medio Ambiente.
3. El caudal de diseño proyectado para el funcionamiento de la Central Hidroeléctrica será de 7.00
m3/s, el caudal derivado del río no deberá de sobrepasar este valor.
4. El caudal de circulación de agua en el río en el área de intervención, desde el punto de desvío de
la presa hasta el desfogue de las turbinas no deberá ser menor a 2.00 m3/s.
5. Los niveles de ruido en el exterior de las viviendas aledañas al sitio del proyecto, no deberán de
sobrepasar los 55 dB, según lo recomendado por la Guía de Organización Mundial de la Salud
sobre Niveles de Ruido.
6. Se deben separar los desechos (plásticos, cartón, entre otros), para reciclarlos externamente, La
cantidad de cada uno deberá estar monitoreado y se deberá llevar registro documentado. Los
desechos sólidos no reciclables deberán disponerse en sitios y procesos autorizados por este
Ministerio.
7. Las obras de protección en los puntos de descarga de la turbina y de los dos desarenadores
ubicados dentro de la canaleta, deberán de ser adecuadas para el caudal de salida estipulado,
previniendo erosión y/o socavación del suelo en la margen del río.
8. El abastecimiento de agua para las actividades domesticas, deberá ser mediante conexión a la red
de distribución de la Administración Nacional de Acueductos y Alcantarillados (ANDA) o en su
defecto la red de abastecimiento existente.
9. Para el manejo de las aguas residuales (aguas grises y aguas negras) generados por los operadores
de la central, deberá de proveer una fosa séptica, la cual deberá cumplir con las especificaciones
técnicas de la autoridad competente, además de la adecuada capacidad. El mantenimiento de estas
deberá de realizarse por una empresa que cuente con autorización.
lO. Deberán presentarse informes de operación anuales, según formato estándar del Ministerio de
Medio Ambiente, el cual deberá ser complementado con los comprobantes de las medidas
ambientales correspondientes, en base a lo establecido en los artículos 30 y 46 de la Ley de Medio
Ambiente y los artículos 26 y 128 del Reglamento General de la Ley de Medio Ambiente.
11. Deberá de proveer del equipo necesario de seguridad al personal que laborará permanente y
temporal en el proyecto.
Este Dictamen Técnico en ningún momento sustituye las normas técnicas y legales de otras
autoridades competentes al funcionamiento, ni autoriza la ejecución de obras físicas, ni constituye
autorización para tala de árboles, ni terracería manual o mecánica, el titular de la actividad deberá
realizar el correspondiente trámite a través de la institución competente.
,310,011t44, germina que cualquier impacto negativo no contemplado en la medida ambiental propuesta, debe
gado por el titular del proyecto,
;','
séte
[ VALUACIÓN Y
CUMPilMiENTO
Hl
cs
9
DGEC/GEA/JM/LC
6/8
DGA 18611- Dictamen Técnico de Categorización, No Requiere Elaboración de EsIA "Proyecto Hidroeléctrico Venecia Prusia"
MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
Las medidas puntualizadas son de carácter obligatorio, durante las diferentes fases de ejecución
del mismo y su incumplimiento, obliga al ministerio a iniciar con los procedimientos
administrativos establecidos en los artículos 83, 84, 85 y 86 de la Ley del Medio Ambiente.
Técnico responsable del Análisis Técnico:
Ing. Luisa María Cañas Villacorta
Técnico en Evaluación Ambiental
"(31.0:Yt
Revisado por:
Ing. Julia Carolina Monterrosa
Coordinadora de Unidad de Materiales Peligrosos
y Establecimientos de Salud
Fecha de emisión: 12 de diciembre de 2012.
DGEC/GEA/J Mil .0
r
-
DGA 18611- Dictamen Técnico de Categorización, No Requiere Elaboración de EsIA "Proyecto Hidroeléctrico Venecia Prusia"
MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
ANEXOS
o Canaleta de derivación
Ilustración 1. Esquema de ubicación de proyecto.
r.
EVALUACIÓN Y
CUMPLIMIENTO
-r,
r,
.•
DGFC/GEA/JM/1.0
8/8