Resultados refractivos posqueratoplastia

Anuncio
médicas uis
revista de los estudiantes de medicina de la universidad industrial de santander
Oftalmología
Artículo Original
Resultados refractivos posqueratoplastia
lamelar anterior superficial con láser excimer
guiado por topografía en queratocono grado III
Raúl Gabriel Pérez Suárez*
Yamila Díaz Parra*
Miguel Omar Mokey Castellanos**
Aley S. Hernández Hurtado***
Mirtha Beatriz Álvarez Rivero****
*MD Especialista de II grado en Oftalmología. Profesor Asistente. Clínica internacional de Retinosis Pigmentaria “Camilo Cienfuegos”. La Habana.Cuba.
** MD. PhD. Especialista de II grado en Oftalmología. Profesor Titular. Hospital Clínico quirúrgico Hermanos Ameijeiras. La Habana. Cuba.
***MD. Especialista de I grado en Oftalmología. Clínica internacional de Retinosis Pigmentaria “Camilo Cienfuegos”. La Habana. Cuba.
****MD. MSc. Especialista de II Grado en Oftalmología. Profesor Auxiliar. Hospital Pediátrico Marfán. La Habana. Cuba.
Correspondencia: Dr. Raúl Gabriel Pérez Suárez. Clínica internacional de Retinosis Pigmentaria “Camilo Cienfuegos”. Dirección: calle L No 151 Esquina
A 13. Vedado Municipio Plaza de la Revolución. La Habana. Cuba. Código postal: 10400. Teléfono: (537) 832 5555. e-mail: ĚƌƌĂƵůΛƌĞƟŶĂ͘ƐůĚ͘ĐƵ.
RESUMEN
Objetivo: †‡–‡”‹ƒ” Ž‘• ”‡•—Ž–ƒ†‘• ”‡ˆ”ƒ…–‹˜‘• › ˆ—…‹‘ƒŽ‡• ‡ ‘’‡”ƒ†‘• †‡ “—‡”ƒ–‘’Žƒ•–‹ƒ Žƒ‡Žƒ” ƒ–‡”‹‘” •—’‡”Ƥ…‹ƒŽ ƒ•‹•–‹†ƒ …‘
Žž•‡”‡š…‹‡”–‘’‘‰”žƤ…‘‡“—‡”ƒ–‘…‘‘‰”ƒ†‘ǤMateriales y métodos:‡•–—†‹‘‡š’‡”‹‡–ƒŽǡƒ„‹‡”–‘ǡ‘…‘–”‘Žƒ†‘ǡŽ‘‰‹–—†‹ƒŽ
› ’”‘•’‡…–‹˜‘ǡ ‡ ͙͗ ‘Œ‘• †‡ ͕͗ ’ƒ…‹‡–‡• …‘ ‡†ƒ† ’”‘‡†‹‘ †‡ ͙͗ǡ͗ ƒÓ‘•ǡ •‡‰—‹‹‡–‘ ‡–”‡ ͕͖ › ͙͕ ‡•‡•ǡ ‘’‡”ƒ†‘• ‡ Žƒ ŽÀ‹…ƒ
–‡”ƒ…‹‘ƒŽ†‡‡–‹‘•‹•‹‰‡–ƒ”‹ƒDzƒ‹Ž‘‹‡ˆ—‡‰‘•dzǡ‡–”‡‡‡”‘†‡͖͔͔͚›†‹…‹‡„”‡†‡Ž͖͔͕͔ǤResultados:Žƒƒ‰—†‡œƒ˜‹•—ƒŽ
•‹…‘””‡……‹×‡Œ‘”׆‡͔ǡ͔͘ƒ͔ǡ͗͝›Žƒƒ‰—†‡œƒ˜‹•—ƒŽ…‘…‘””‡……‹×†‡͔ǡ͖͜ƒ͔ǡ͛͜Ǣ‡Ž‡“—‹˜ƒŽ‡–‡‡•ˆ±”‹…‘•‡”‡†—Œ‘†‡Ǧ͕͗ǡ͔͖ƒǦ͕ǡ͚͝Ǣ
Žƒ‡•ˆ‡”ƒ›‡Ž…‹Ž‹†”‘†‹•‹—›‡”‘†‡Ǧ͕͔ǡ͕͗ά͘ǡ͛͗ƒǦ͔ǡ͘͘ά͗ǡ͖͖›†‡Ǧ͙ǡ͚͛ά͖ǡ͖͗ƒǦ͖ǡ͙͖ά͕ǡ͗͜ǡ”‡•’‡…–‹˜ƒ‡–‡Ǥƒ“—‡”ƒ–‘‡–”Àƒ
†‹•‹—›×†‡͙͚ǡ͜›͙͕ǡ͙͗ƒ͙͘ǡ͔͖›͖͘ǡ͔͖‡‡Ž’‘•‘’‡”ƒ–‘”‹‘Ǥƒ†‡•‹†ƒ†…‡Ž—Žƒ”’”‡‘’‡”ƒ–‘”‹ƒˆ—‡†‡͖͕͗͗ǡ͕͜…‡ŽȀ͖ά͖͖͗ǡ͕͔Ǣ˜ƒ”‹×
ƒ͖͕͔͛…‡ŽȀ͖ά͖͘͝ǡ͖͝‡‡Ž’‘•‘’‡”ƒ–‘”‹‘ǤŽŽ‡…Š‘”‡•‹†—ƒŽ‡•–”‘ƒŽˆ—‡†‡͕͙͗ǡ͖͖ɊǤDiscusión:‡…‘””‡Žƒ…‹×…‘ŽƒŽ‹–‡”ƒ–—”ƒǡ‡Ž
“—‡”ƒ–‘…‘‘•‡’”‡•‡–ƒ‡Žƒƒ†‘Ž‡•…‡…‹ƒ›ŽƒŒ—˜‡–—†›…‘†—…‡ƒŽ–”ƒ•’Žƒ–‡†‡…×”‡ƒ…‘ž•ˆ”‡…—‡…‹ƒ‡‡•–ƒ•‡–ƒ’ƒ•†‡Žƒ˜‹†ƒǤ
ƒ“—‡”ƒ–‘‡–”Àƒ’”‘‡†‹‘’‘•‘’‡”ƒ–‘”‹ƒˆ—‡‹ˆ‡”‹‘”ƒŽƒ”‡’‘”–ƒ†ƒ’‘”‘–”‘•‹˜‡•–‹‰ƒ†‘”‡•“—‡”‡ƒŽ‹œƒ”‘‡•–—†‹‘•…‘•‡‡Œƒ–‡
–±…‹…ƒ“—‹”‹…ƒǤConclusiones:Žƒ“—‡”ƒ–‘’Žƒ•–‹ƒŽƒ‡Žƒ”ƒ–‡”‹‘”•—’‡”Ƥ…‹ƒŽ…‘Žž•‡”‡š…‹‡”ǡ’—‡†‡•‡”…‘•‹†‡”ƒ†ƒ…‘‘‹†‹…ƒ…‹×
’”‹ƒ”‹ƒ†‡–”ƒ–ƒ‹‡–‘‡‡Ž“—‡”ƒ–‘…‘‘‰”ƒ†‘ȋ2ǤǤ͖͔͕͖Ǣ͖͙ȋ͗Ȍǣ͕͘͝Ǧ͖͔͕ȌǤ
Palabras clave:”ƒ•’Žƒ–‡†‡×”‡ƒǤž•‡”‡•†‡š…À‡”‘•Ǥ—‡”ƒ–‘…‘‘Ǥ
ABSTRACT
Refractive results after topography-guided anterior lamellar keratoplasty with excimer laser in keratoconus grade III
Objective:†‡–‡”‹‡”‡ˆ”ƒ…–‹˜‡ƒ†ˆ—…–‹‘ƒŽ”‡•—Ž–•‹’ƒ–‹‡–•™‹–Š‡”ƒ–‘…‘—•‰”ƒ†‡—†‡”™‡––‘–‘’‘‰”ƒ’Š›Ǧ‰—‹†‡†ƒ–‡”‹‘”
Žƒ‡ŽŽƒ”‡”ƒ–‘’Žƒ•–›ƒ••‹•–‡†™‹–Š‡š…‹‡”Žƒ•‡”Ǥƒ–‡”‹ƒŽ•ƒ†‡–Š‘†•ǣ—…‘–”‘ŽŽ‡†‡š’‡”‹‡–ƒŽ•–—†›ǡŽ‘‰‹–—†‹ƒŽƒ†’”‘•’‡…–‹˜‡ǡ
‹͙͗‡›‡•‘ˆ͕͗’ƒ–‹‡–•™‹–Šƒƒ˜‡”ƒ‰‡ƒ‰‡‘ˆ͙͗Ǥ͗›‡ƒ”•‘Ž†ǡˆ‘ŽŽ‘™‡†„‡–™‡‡͕͖ƒ†͙͕‘–Š•Ǣ‘’‡”ƒ–‡†ƒ–Dzƒ‹Ž‘‹‡ˆ—‡‰‘•dz
–‡”ƒ–‹‘ƒŽ‡–‡”‘ˆ‡–‹‹–‹•‹‰‡–‘•ƒǡ„‡–™‡‡ƒ—ƒ”›͖͔͔͚ƒ†‡…‡„‡”͖͔͕͔Ǥ‡•—Ž–•ǣ–Š‡—…‘””‡…–‡†˜‹•—ƒŽƒ…—‹–›‹’”‘˜‡†
ˆ”‘͔Ǥ͔͘–‘͔Ǥ͗͝ƒ†–Š‡„‡•–…‘””‡…–‡†˜‹•—ƒŽƒ…—‹–›‹’”‘˜‡†ˆ”‘͔Ǥ͖͜–‘͔Ǥ͛͜Ǣ–Š‡•’Š‡”‹…ƒŽ‡“—‹˜ƒŽ‡–™ƒ•”‡†—…‡†ˆ”‘Ǧ͕͗Ǥ͔͖–‘
Ǧ͕Ǥ͚͝ǤŠ‡•’Š‡”‡ƒ†…›Ž‹†‡”†‡…”‡ƒ•‡†ˆ”‘Ǧ͕͔Ǥ͕͗ά͘Ǥ͛͗–‘Ǧ͔Ǥ͘͘ά͗Ǥ͖͖ƒ†ˆ”‘Ǧ͙Ǥ͚͛ά͖Ǥ͖͗–‘Ǧ͖Ǥ͙͖ά͕Ǥ͗͜ǡ”‡•’‡…–‹˜‡Ž›ǤŠ‡
ƒ˜‡”ƒ‰‡‘ˆ–Š‡‡”ƒ–‘‡–”›†‡…”‡ƒ•‡†ˆ”‘͙͚Ǥ͜ƒ†͙͕Ǥ͙͗–‘͙͘Ǥ͔͖ƒ†͖͘Ǥ͔͖‹–Š‡’‘•–Ǧ•—”‰‡”›ǤŠ‡…‡ŽŽ—Žƒ”†‡•‹–›’”‡Ǧ•—”‰‡”›
…Šƒ‰‡†ˆ”‘͖͕͗͗Ǥ͕͜…‡ŽȀ͖ά͖͖͗Ǥ͕͔–‘͖͕͔͛…‡ŽȀ͖ά͖͘͝Ǥ͖͝‹’‘•–‘’‡”ƒ–‹˜‡ǤŠ‡”‡•‹†—ƒŽ•–”‘ƒŽ„‡†™ƒ•͕͙͗Ǥ͖͖ɊǤDiscussion: in
…‘””‡Žƒ–‹‘™‹–Š–Š‡Ž‹–‡”ƒ–—”‡ǡ–Š‡‡”ƒ–‘…‘—•ƒ’’‡ƒ”•‹–Š‡ƒ†‘Ž‡•…‡…‡ƒ†›‘—–ŠǡŽ‡ƒ†‹‰–‘–Š‡…‘”‡ƒŽ–”ƒ•’Žƒ–ƒ–‹‘‘”‡‘ˆ–‡
‹–Š‡•‡Ž‹ˆ‡•–ƒ‰‡•ǤŠ‡ƒ˜‡”ƒ‰‡’‘•–•—”‰‹…ƒŽ‡”ƒ–‘‡–”›™ƒ•‹ˆ‡”‹‘”–‘–Š‡”‡’‘”–‡†„›‘–Š‡”•‹˜‡•–‹‰ƒ–‘”•™Š‘’”ƒ…–‹…‡†’”‘…‡†—”‡•
™‹–Š•‹‹Žƒ”•—”‰‹…ƒŽ–‡…Š‹“—‡ǤConclusions:•—’‡”Ƥ…‹ƒŽƒ–‡”‹‘”Žƒ‡ŽŽƒ”‡”ƒ–‘’Žƒ•–›ǡƒ••‹•–‡†™‹–Š‡š…‹‡”Žƒ•‡”ǡ…ƒ„‡…‘•‹†‡”‡†ƒ•
’”‹ƒ”›‹†‹…ƒ–‹‘‘ˆ–”‡ƒ–‡–‹‡”ƒ–‘…‘—•‰”ƒ†‡ȋ2ǤǤ͖͔͕͖Ǣ͖͙ȋ͗Ȍǣ͕͘͝Ǧ͖͔͕ȌǤ
Key words:‘”‡ƒŽ”ƒ•’Žƒ–ƒ–‹‘Ǥš…‹‡”ƒ•‡”•Ǥ‡”ƒ–‘…‘—•Ǥ
Artículo recibido el 11 de noviembre de 2012 y aceptado para publicación el 12 de diciembre de 2012.
MéD.UIS. 2012;25(3):194-201
Pérez rg, Díaz y, Mokey mo, Hernández as, álvarez mb
–‘’‘‰”ƒˆÀƒ‡‡Ž“—‡”ƒ–‘…‘‘‰”ƒ†‘ǡ‡ŽƒŽÀ‹…ƒ
–‡”ƒ…‹‘ƒŽ †‡ ‡–‹‘•‹• ‹‰‡–ƒ”‹ƒ ȋȌ
Dzƒ‹Ž‘ ‹‡ˆ—‡‰‘•dz ǡ †‡ ƒ ƒ„ƒƒǡ —„ƒǤ ƒ•ƒ†‘
‡‡Ž’”‹…‹’‹‘†‡Žƒ–±…‹…ƒ“—‹”‹…ƒȋš…‹‡”
ƒ•‡”ƒ‡ŽŽƒ”‡”ƒ–‘’Žƒ•–›Ȍ†‡•…”‹–ƒ’‘”‡Ž”Ǥƒ‘Ž‘
‘…‹ǡ…‘Žƒ‘†‹Ƥ…ƒ…‹×†‡’‡”•‘ƒŽ‹œƒ”‡Ž’‡”ƤŽ†‡
ƒ„Žƒ…‹× •‡‰ï Žƒ Ž‘…ƒŽ‹œƒ…‹× †‡Ž “—‡”ƒ–‘…‘‘Ǣ †‡
ƒ‡”ƒ“—‡ǡƒŽ”‡ƒŽ‹œƒ”Žƒ…‹”—‰Àƒ‡‡Ž‡•–ƒ†‹‘†‡
Žƒ‡ˆ‡”‡†ƒ†ǡ•‡‡˜‹–‡“—‡‡•–ƒ’”‘‰”‡•‡Šƒ…‹ƒ—
‡•–ƒ†‹‘ …—›ƒ …ƒ •‘Ž—…‹× ‡• Žƒ “—‡”ƒ–‘’Žƒ•–‹ƒ
’ƒ”…‹ƒŽ ’‡‡–”ƒ–‡Ǥ Ž ”Ǥ ‡””ƒ”ƒ͕͕ …ƒ”ƒ…–‡”‹œƒ
‡Ž “—‡”ƒ–‘…‘‘ ‰”ƒ†‘ …‘‘ †‡ˆ‘”ƒ…‹×
–”ƒ•’ƒ”‡–‡†‡Žƒ…×”‡ƒǡƒ‰—†‡œƒ˜‹•—ƒŽ…‘””‡‰‹†ƒ
†‡͔ǡ͖‘’‡‘”ǡ…‘ƒ”–‹ŽŽƒ†‡‡ŽŽ‡ǡ“—‡”ƒ–‘‡–”Àƒ
Šƒ•–ƒ͙͜‹‘’–”Àƒ•ȋȌ›’”‡•‡…‹ƒ†‡‡•–”Àƒ•†‡‘‰–Ǥ
INTRODUCCIÓN
La discapacidad visual producida por el
“—‡”ƒ–‘…‘‘ ’—‡†‡ ŽŽ‡‰ƒ” ƒ Žƒ …ƒ–‡‰‘”Àƒ †‡
„ƒŒƒ ˜‹•‹× ‘ …‡‰—‡”ƒ †‡–”‘ †‡ Žƒ Žƒ•‹ˆ‹…ƒ…‹×
–‡”ƒ…‹‘ƒŽ †‡ Žƒ ”‰ƒ‹œƒ…‹× —†‹ƒŽ †‡ Žƒ
Salud, adoptándose por el ‘…‹Ž‹— ˆ–ƒŽ‘Ž×‰‹…‘
–‡”ƒ…‹‘ƒŽ ‡ ›†‡›ǡ —•–”ƒŽ‹ƒ ͖͔͔͖ Dz“—‡ Ž‘•
pacientes dentro de esta categoría pueden ser
‡Œ‘”ƒ†‘• ‡†‹ƒ–‡ ’”‘…‡†‹‹‡–‘• ±†‹…‘•ǡ
”‡ˆ”ƒ…–‹˜‘• ‘ “—‹”‹…‘•dz͕Ǥ  Ž‘• ‡ˆ‡”‘• †‡
“—‡”ƒ–‘…‘‘‰”ƒ†‘›ǡ…‘‹–‘Ž‡”ƒ…‹ƒƒŽ‘•
Ž‡–‡• †‡ …‘–ƒ…–‘•ǡ Žƒ –±…‹…ƒ “—‹”‹…ƒ ž•
‡’Ž‡ƒ†ƒ‡•Žƒ—‡”ƒ–‘’Žƒ•–‹ƒƒ”…‹ƒŽ‡‡–”ƒ–‡
ȋȌ…‘Žƒ“—‡•‡ƒŽ…ƒœƒ„—‡ƒƒ‰—†‡œƒ˜‹•—ƒŽ
…‘””‡‰‹†ƒǢ ‘ ‘„•–ƒ–‡ǡ –‹‡‡ Ž‘• ‹…‘˜‡‹‡–‡•
†‡ —ƒ ’”‘Ž‘‰ƒ†ƒ ”‡…—’‡”ƒ…‹× ’‘•‘’‡”ƒ–‘”‹ƒ
ȋ’ƒ•ƒ†‘Ž‘•͕͖‡•‡•…‘‘‡†‹ƒȌ›Ž‘•”‹‡•‰‘•†‡
…‘’Ž‹…ƒ…‹‘‡•ǡ‡–”‡Žƒ•“—‡•‡‡…—‡–”ƒ…‘
ƒ›‘”ˆ”‡…—‡…‹ƒŽƒ”‡ƒ……‹×†‡”‡…Šƒœ‘ƒŽ‹Œ‡”–‘
ȋ ͜ǡ͜ Ǧ ͖͗Ψ ’ƒ•ƒ†‘ ‡Ž ’”‹‡” ƒÓ‘ †‡ Žƒ …‹”—‰ÀƒȌ2-5
y la dehiscencia traumática de la herida. Según
‘›ƒŽ‡•Ǧ‹ŽŽƒƒ”͚, el “riesgo de apertura del globo
‘…—Žƒ”‡—ƒ–”ƒ•—–”ƒ—ƒ–‹•‘‡•†‡Ž͙ǡ͜Ψ
‡Ž‘•’”‹‡”‘•͕͔ƒÓ‘•†‡Ž’‘•‘’‡”ƒ–‘”‹‘ǡ’‘”•‡”
Žƒ …‹…ƒ–”‹œ —ƒ œ‘ƒ †±„‹ŽdzǤ •–‡ ’”‘…‡†‹‹‡–‘
‹’Ž‹…ƒ ƒ†‡ž• Žƒ •—•–‹–—…‹× †‡Ž ‡†‘–‡Ž‹‘
…‘”‡ƒŽǡ“—‡’‘”Ž‘‰‡‡”ƒŽ•‹‰—‡•‹‡†‘•ƒŽ—†ƒ„Ž‡
‡ Ž‘• ‘Œ‘• …‘ “—‡”ƒ–‘…‘‘ › ’‘‡ ƒ Ž‘•
’ƒ…‹‡–‡•‡”‹‡•‰‘†‡”‡…Šƒœ‘‹—‘Ž×‰‹…‘’‘”
el resto de sus vidas͛. Las complicaciones pueden
’”‘˜‘…ƒ” ‡Ž ˆ”ƒ…ƒ•‘ †‡ Žƒ …‹”—‰Àƒ ’‘” ’±”†‹†ƒ †‡
Žƒ –”ƒ•’ƒ”‡…‹ƒ †‡Ž ‹Œ‡”–‘Ǥ ‘ ‡Ž ’”‘’ו‹–‘ †‡
‡Œ‘”ƒ” Žƒ ƒ‰—†‡œƒ ˜‹•—ƒŽ › †‡ ‡˜‹–ƒ” Žƒ• ’‘•‹„Ž‡•
…‘’Ž‹…ƒ…‹‘‡•‘„•‡”˜ƒ†ƒ•ƒŽ”‡ƒŽ‹œƒ”—ƒǡ‡
Žƒ• ‹ƒ• †‘• †±…ƒ†ƒ• •‡ …‘‡œƒ”‘ ƒ ƒ’Ž‹…ƒ”
—‡˜ƒ• –±…‹…ƒ• “—‹”‹…ƒ• †‡ –”ƒ•’Žƒ–‡ Žƒ‡Žƒ”
†‡ …×”‡ƒ ‡ ‡Ž “—‡”ƒ–‘…‘‘ ‰”ƒ†‘ ǡ …‘‘ Žƒ
“—‡”ƒ–‘’Žƒ•–‹ƒ Žƒ‡Žƒ” ƒ–‡”‹‘” •—’‡”Ƥ…‹ƒŽǡ ƒ—ƒŽ
‘ƒ—–‘ƒ–‹œƒ†ƒǡƒ•‹•–‹†ƒ…‘‹…”‘“—‡”ž–‘‘ǡŽž•‡”
†‡ˆ‡–‘•‡‰—†‘‘Žž•‡”‡š…‹‡”›Žƒ“—‡”ƒ–‘’Žƒ•–‹ƒ
Žƒ‡Žƒ” ƒ–‡”‹‘” ’”‘ˆ—†ƒ †‡•…‡±–‹…ƒ ȋ‘ ǡ
’‘”•—••‹‰Žƒ•‡‹‰Ž±•Ȍ͜.
OBJETIVOS
͕Ǥ ‡–‡”‹ƒ” Ž‘• ”‡•—Ž–ƒ†‘• ˜‹•—ƒŽ‡• › ”‡ˆ”ƒ…–‹˜‘•
’”‡›’‘•“—‡”ƒ–‘’Žƒ•–‹ƒǤ
͖Ǥ ‡–‡”‹ƒ”Ž‘•”‡•—Ž–ƒ†‘•†‡Žƒ“—‡”ƒ–‘‡–”Àƒ›Žƒ
‹…”‘•…‘’‹ƒ‡†‘–‡Ž‹ƒŽ’”‡›’‘•“—‡”ƒ–‘’Žƒ•–‹ƒǤ
͗Ǥ ‡•…”‹„‹”Žƒ•…‘’Ž‹…ƒ…‹‘‡•’‘•“—‹”‹…ƒ•ž•
ˆ”‡…—‡–‡•Ǥ
MATERIALES Y MÉTODOS
‡ ”‡ƒŽ‹œ× — ‡•–—†‹‘ ‡š’‡”‹‡–ƒŽǡ ƒ„‹‡”–‘ǡ ‘
controlado, longitudinal y prospectivo, para evaluar
Ž‘• ”‡•—Ž–ƒ†‘• ”‡ˆ”ƒ…–‹˜‘• › ˆ—…‹‘ƒŽ‡• ’”‡ ›
’‘•“—‹”‹…‘•†‡Žƒ“—‡”ƒ–‘’Žƒ•–‹ƒŽƒ‡Žƒ”ƒ–‡”‹‘”
•—’‡”Ƥ…‹ƒŽƒ•‹•–‹†ƒ…‘Žž•‡”†‡‡š…À‡”‘•‰—‹ƒ†‘’‘”
–‘’‘‰”ƒˆÀƒǤƒ—‡•–”ƒ“—‡†×…‘ˆ‘”ƒ†ƒ’‘”͙͗‘Œ‘•
†‡͕͗’ƒ…‹‡–‡•ǡ͕͘†‡Ž•‡š‘ƒ•…—Ž‹‘›͕͛†‡•‡š‘
ˆ‡‡‹‘ǡ…‘—–‹‡’‘‡†‹‘†‡•‡‰—‹‹‡–‘†‡
͖͗‡•‡•ΪȀǦ͕͕ǡ͙͝ǡ…‘”ƒ‰‘‡–”‡͕͖›͙͕ǡ‘’‡”ƒ†‘•
‡ŽƒDzƒ‹Ž‘‹‡ˆ—‡‰‘•dz†‡ƒƒ„ƒƒǡ—„ƒǡ
‡‡Ž’‡”À‘†‘†‡‡‡”‘†‡͖͔͔͚ƒ†‹…‹‡„”‡†‡͖͔͕͔ǡ
…‘ †‹ƒ‰×•–‹…‘ …ŽÀ‹…‘ †‡ “—‡”ƒ–‘…‘‘ ‰”ƒ†‘ ‡
‹–‘Ž‡”ƒ…‹ƒƒŽƒ…‘””‡……‹××’–‹…ƒǤ
ASPECTOS ÉTICOS
ƒ ‹˜‡•–‹‰ƒ…‹× ˆ—‡ ƒ’”‘„ƒ†ƒ †‡•†‡ ‡Ž ’—–‘ †‡
˜‹•–ƒ …‹‡–Àˆ‹…‘ › ‡–‘†‘Ž×‰‹…‘ ’‘” ‡Ž ‘•‡Œ‘
‹‡–Àˆ‹…‘ †‡Ž Dzƒ‹Ž‘ ‹‡ˆ—‡‰‘•dz › †‡ Žƒ
ƒ…—Ž–ƒ† †‡ ‹‡…‹ƒ• ±†‹…ƒ• Dz
‡‡”ƒŽ ƒŽ‹š–‘
ƒ”…ÀƒÓ‹‰—‡œdzǡ‡˜ƒŽ—ž†‘•‡ƒ†‡ž•ǡŽƒƒ†Š‡”‡…‹ƒ
ƒ Ž‘• ’”‹…‹’‹‘• ±–‹…‘• ‡ Žƒ ‹˜‡•–‹‰ƒ…‹×Ǥ •–‡
‡•–—†‹‘ •‡ ”‡ƒŽ‹œ× ‡ …‘””‡•’‘†‡…‹ƒ …‘ Žƒ•
”‡‰—Žƒ…‹‘‡• ‡•–ƒ„Ž‡…‹†ƒ• ‡ Žƒ ‹ƒ ˜‡”•‹× †‡
Žƒ ‡…Žƒ”ƒ…‹× †‡ ‡Ž•‹•‹ › …‘ Žƒ• ”‡‰—Žƒ…‹‘‡•
‡•–ƒ–ƒŽ‡•˜‹‰‡–‡•‡Žƒ‡’ï„Ž‹…ƒ†‡—„ƒǤ
Ž †‡•ƒ””‘ŽŽ‘ ‡ ‹–”‘†—……‹× †‡ —‡˜‘• ƒ˜ƒ…‡•
–±…‹…‘• –ƒ–‘ †‹ƒ‰×•–‹…‘• …‘‘ –‡”ƒ’±—–‹…‘•
ȋ–‘’׉”ƒˆ‘•ǡ ž•‡” ‡š…‹‡”ǡ “—‡”ž–‘‘•Ȍǡ Šƒ
’‡”‹–‹†‘ ‘„–‡‡” …‘ Žƒ “—‡”ƒ–‘’Žƒ•–‹ƒ Žƒ‡Žƒ”
ƒ–‡”‹‘” ”‡•—Ž–ƒ†‘• ג–‹…‘• › ˜‹•—ƒŽ‡• •‹‹Žƒ”‡• ‡
‹…Ž—•‘ •—’‡”‹‘”‡• “—‡ …‘ Žƒ ͝ǡ͕͔. El autor del
’”‡•‡–‡‡•–—†‹‘”‡ƒŽ‹œ×‡‡ŽƒÓ‘͖͔͔͘ǡ’‘”’”‹‡”ƒ
˜‡œ ‡ —„ƒǡ Žƒ “—‡”ƒ–‘’Žƒ•–‹ƒ Žƒ‡Žƒ” ƒ–‡”‹‘”
•—’‡”Ƥ…‹ƒŽ ƒ•‹•–‹†ƒ …‘ Žž•‡” ‡š…‹‡” ‰—‹ƒ†ƒ ’‘”
195
Resultados refractivos posqueratoplastia lamelar anterior superficial
con láser excimer guiado por topografía en queratocono grado III
Septiembre-diciembre
‡šƒ‡†‡Ž•‡‰‡–‘ƒ–‡”‹‘”›ˆ‘†‘†‡‘Œ‘Ǥ‡
—–‹Ž‹œ× ‡Ž Žž•‡” ‡š…‹‡” †‡ Žƒ …ƒ•ƒ …‘‡”…‹ƒŽ
†‡ Ž‡ƒ‹ƒǡ …‘ •’‘– †‡ ƒ„Žƒ…‹× †‡
͔ǡ͜†‡†‹ž‡–”‘›’‡”ƤŽ
ƒ—••‹ƒ‘ǡ…‘–ƒ•ƒ†‡
†‹•’ƒ”‘†‡͖͔͔œǤ‡ƒ’Ž‹…ׇŽ‘ˆ–™ƒ”‡Ȃ
…‘”‡ƒŽ†‡’ƒ”ƒŽƒƒ„Žƒ…‹×’‡”•‘ƒŽ‹œƒ†ƒ
‰—‹ƒ†ƒ ’‘” –‘’‘‰”ƒˆÀƒ › •‡ ŽŽ‡˜× ‡Ž ”‡‰‹•–”‘ †‡ Ž‘•
resultados posoperatorios al año.
Los pacientes recibieron el cuidado médico habitual y
en caso de la ocurrencia de eventos adversos durante
‡Ž‡•–—†‹‘ǡ•‡”‡ƒŽ‹œƒ”‘Žƒ•ƒ……‹‘‡•…‘””‡•’‘†‹‡–‡•
†‡ƒ…—‡”†‘ƒŽƒƒ–—”ƒŽ‡œƒ‡‹–‡•‹†ƒ††‡Ž‘•‹•‘•Ǥ
‡–‘ƒ”‘–‘†ƒ•Žƒ•‡†‹†ƒ•†‡’”‘–‡……‹×†‡Ž‘•
’ƒ…‹‡–‡• “—‡ ’ƒ”–‹…‹’ƒ”‘ ‡ Žƒ ‹˜‡•–‹‰ƒ…‹×Ǥ ƒ
‹ˆ‘”ƒ…‹× ”‡Žƒ…‹‘ƒ†ƒ …‘ Žƒ ‹†‡–‹Ƥ…ƒ…‹× †‡ Ž‘•
’ƒ…‹‡–‡••‡–”ƒ–×…‘Ƥ†‡…‹ƒŽ‡–‡Ǥ
‡Ž‡•‹ˆ‘”×ƒŽ‘•’ƒ…‹‡–‡•ǡ†‡ˆ‘”ƒ‘”ƒŽ›‡•…”‹–ƒǡ
Žƒ• …ƒ”ƒ…–‡”À•–‹…ƒ• †‡Ž ‡•–—†‹‘ › ‡•–‘• …‘Ƥ”ƒ”‘
˜‘Ž—–ƒ”‹ƒ‡–‡ǡ ’‘” ‡•…”‹–‘ǡ •— †‹•’‘•‹…‹× ’ƒ”ƒ
participar en el estudio mediante el modelo de
…‘•‡–‹‹‡–‘ ‹ˆ‘”ƒ†‘ǡ ‡Ž …—ƒŽ ˆ—‡ Ƥ”ƒ†‘ ’‘”
…ƒ†ƒ —‘†‡ ‡ŽŽ‘• › ’‘” ‡Ž ƒ—–‘” †‡ Žƒ ‹˜‡•–‹‰ƒ…‹×
ȋ˜‡” ‹‰—”ƒ ͕ȌǤ  Žƒ ‹ˆ‘”ƒ…‹× ‘”ƒŽ › ‡•…”‹–ƒǡ ‘
•‡ ‡’Ž‡× Ž‡‰—ƒŒ‡ “—‡ ’—†‹‡”ƒ …ƒ—•ƒ” ƒŽ •—Œ‡–‘
Žƒ ”‡—…‹ƒǡ ’ƒ”‡…‡” “—‡ ”‡—…‹ƒ”ƒ ƒ …—ƒŽ“—‹‡”
†‡”‡…Š‘ Ž‡‰ƒŽ ‘ “—‡ Ž‹„‡”ƒ”ƒ ‘ ’ƒ”‡…‹‡”ƒ Ž‹„‡”ƒ” ƒŽ
investigador de sus obligaciones por negligencia.
‘ •‡ ‡’Ž‡× Ž‡‰—ƒŒ‡ –±…‹…‘ǡ •‹‘ ’”ž…–‹…‘ ›
…‘’”‡•‹„Ž‡ ’ƒ”ƒ ‡Ž •—Œ‡–‘Ǥ ƒ–‘ ‡Ž ”‡•’‘•ƒ„Ž‡
’”‹…‹’ƒŽ†‡Žƒ‹˜‡•–‹‰ƒ…‹×ǡ…‘‘–‘†‘‡Ž’‡”•‘ƒŽ
“—‡ ‡ ‡ŽŽƒ ’ƒ”–‹…‹’×ǡ •‡ ‡…‘–”ƒ„ƒ …ƒ’ƒ…‹–ƒ†‘•
–±…‹…ƒǡ …‹‡–ÀƤ…ƒ › ‘”ƒŽ‡–‡ ’ƒ”ƒ ”‡ƒŽ‹œƒ” Žƒ
Žƒ„‘” ’‡”–‹‡–‡ ‡ Žƒ ‹˜‡•–‹‰ƒ…‹×Ǥ ‘ ‡š‹•–‡
ningún interés comercial ni compromiso de los
‹˜‡•–‹‰ƒ†‘”‡• …‘ Žƒ …ƒ•ƒ …‘‡”…‹ƒŽ †‡
Ž‡ƒ‹ƒǡˆƒ„”‹…ƒ–‡†‡Ž‡“—‹’‘†‡Žž•‡”†‡‡š…À‡”‘•
ǡ‡Ž…—ƒŽˆ—‡—–‹Ž‹œƒ†‘‡Žƒ‹–‡”˜‡…‹×Ǥ
—‡”‘ ‹…Ž—‹†‘• ’ƒ…‹‡–‡• †‡ ƒ„‘• •‡š‘• …‘
‡†ƒ† †‡ ͕͜ ƒÓ‘• ‘ ž•ǡ …‘ “—‡”ƒ–‘…‘‘ …‡–”ƒŽ ‘
’ƒ”ƒ…‡–”ƒŽ …‘ ‘ ‡‘• †‡Ž ͖͙Ψ †‡ Žƒ ‡…–ƒ•‹ƒ ‡
‡Ž…‡–”‘†‡Žƒ…×”‡ƒǡ“—‡”ƒ–‘‡–”Àƒ‡–”‡͙͔›͙͝
†‹‘’–”Àƒ•ǡ’ƒ“—‹‡–”Àƒ†‡Žƒœ‘ƒž•†‡Ž‰ƒ†ƒ•—’‡”‹‘”
ƒ͔͗͜Ɋǡ…×”‡ƒ–”ƒ•’ƒ”‡–‡‘…‘‘’ƒ…‹†ƒ†“—‡‘
sobrepasara el estroma medio y consentimiento para
’ƒ”–‹…‹’ƒ”‡Žƒ‹˜‡•–‹‰ƒ…‹×Ǥƒ‰—†‡œƒ‹•—ƒŽ…‘
…‘””‡……‹×ȋ……Ȍ’”‡‘’‡”ƒ–‘”‹ƒ‘ˆ—‡—ƒ˜ƒ”‹ƒ„Ž‡
“—‡†‡Ƥ‹‡”ƒŽƒ‹…Ž—•‹×†‡Ž’ƒ…‹‡–‡‡‡Ž‡•–—†‹‘
’‘”“—‡ …‘‘ –‘†ƒ …Žƒ•‹Ƥ…ƒ…‹×ǡ ’—‡†‡ ‡š‹•–‹”
’ƒ…‹‡–‡•“—‡‘…—’Žƒ…‘–‘†‘•Ž‘•’ƒ”ž‡–”‘•Ǣ
’‡”‘ Žƒ• †‡ž• ˜ƒ”‹ƒ„Ž‡• †‡Ƥ‡ Žƒ ’‘•‹„‹Ž‹†ƒ† †‡
”‡ƒŽ‹œƒ” Žƒ …‹”—‰Àƒ –±…‹…ƒ‡–‡ǡ ‘ ƒ•À Žƒ ……ǡ “—‡
•‘Ž‘–‹‡‡‹–‡”±•ˆ—…‹‘ƒŽǡ’‘”‡•‘‘ˆ—‡‹…Ž—‹†ƒ
…‘‘ …”‹–‡”‹‘ †‡ •‡Ž‡……‹× †‡ Ž‘• ’ƒ…‹‡–‡• ‡ ‡Ž
estudio.
Figura 1. Acta de consentimiento informado utilizado para el
estudio.
TÉCNICA QUIRÚRGICA
—‡”‡ƒŽ‹œƒ†ƒƒ„Žƒ…‹×‡Žƒ…×”‡ƒ”‡…‡’–‘”ƒ‰—‹ƒ†ƒ
’‘” Žƒ –‘’‘ƒ„‡””‘‡–”Àƒ ȋ’”‘‰”ƒƒ …‘”‡ƒŽȌ …‘ œ‘ƒ ג–‹…ƒ †‡ ͜  †‡ †‹ž‡–”‘
’”‡˜‹‘ ”‡–‹”‘ †‡Ž ‡’‹–‡Ž‹‘ …‘”‡ƒŽǢ ’‘•–‡”‹‘”‡–‡ǡ
•‡”‡ƒŽ‹œƒ“—‡”ƒ–‡…–‘Àƒˆ‘–‘–‡”ƒ’±—–‹…ƒȋǡ’‘”
•—••‹‰Žƒ•‡‹‰Ž±•Ȍ†‡͕͔͔Ɋ…‘ž•…ƒ”ƒ†‡‘”‹Ƥ…‹‘
…‡–”ƒŽ†‡͜†‡†‹ž‡–”‘…‡–”ƒ†ƒ…‘”‡Žƒ…‹×
ƒŽƒ’—’‹ŽƒǤŽƒ×”‡ƒ†‘ƒ–‡ǡ•‡‘„–‹‡‡—„‘–א
†‡͝ƒŽ“—‡•‡Ž‡”‡–‹”ƒŽƒ‡„”ƒƒ†‡‡•…‡‡–
y el endotelio.
‘ž•…ƒ”ƒ•†‡͛ǡ͙ǡ͜ǡ͔›͜ǡ͙†‡†‹ž‡–”‘ǡ•‡
‡ˆ‡…–„Žƒ…‹×•‘„”‡Žƒ•—’‡”Ƥ…‹‡…‘”‡ƒŽƒ–‡”‹‘”
’‡”‹ˆ±”‹…ƒ…‘Žƒ–±…‹…ƒ†‡͔͘Ɋ…ƒ†ƒ—ƒǡ’ƒ”ƒ
‘„–‡‡” — „‘”†‡ ‡š–‡”‘ †‡Ž ‹Œ‡”–‘ ƒ†‡Ž‰ƒœƒ†‘
Šƒ…‹ƒ Žƒ ’‡”‹ˆ‡”‹ƒǤ ‘” Žƒ …ƒ”ƒ ’‘•–‡”‹‘” †‡Ž „‘–א
‡ ”‡ƒŽ‹œƒ”‘ ‡ ‡Ž ’”‡ › ’‘•‘’‡”ƒ–‘”‹‘ǣ ‰—†‡œƒ
‹•—ƒŽ •‹ …‘””‡……‹× ȋ•…Ȍ › ……ǡ ”‡ˆ”ƒ……‹×ǡ
“—‡”ƒ–‘‡–”Àƒǡ –‡•‹× ‘…—Žƒ”ǡ ’ƒ“—‹‡–”Àƒǡ
–‘’‘‰”ƒˆÀƒǡ „‹‘‡–”Àƒǡ ‹…”‘•…‘’Àƒ ‡†‘–‡Ž‹ƒŽǡ
196
MéD.UIS. 2012;25(3):194-201
Pérez rg, Díaz y, Mokey mo, Hernández as, álvarez mb
…‘”‡ƒŽǡ•‡ ’”ƒ…–‹…ƒƒ„Žƒ…‹× †‡ ͕͔͔ ɊǤ ‡ Šƒ…‡
†‹•‡……‹× ‡ Žƒ …×”‡ƒ ”‡…‡’–‘”ƒ †‡ — „‘Ž•‹ŽŽ‘
Š‘”‹œ‘–ƒŽ ‡ ‡Ž Ž‡…Š‘ ’‡”‹ˆ±”‹…‘ †‡ ͖  Šƒ…‹ƒ ‡Ž
Ž‹„‘ ‡ ͚͔͗͑ ‡ ‹’Žƒ–ƒ…‹× †‡ Žƒ Žƒ‡Žƒ †‘ƒ–‡
“—‡ •‡ •—–—”ƒ …‘ ›Ž‘ ‘‘ƤŽƒ‡–‘ ͕͔Ǧ͔Ǣ •‡
”‡ƒŽ‹œƒ͕͚’—–‘•†‹•…‘–‹—‘•…‘”‡‘Ǧ…‘”‡ƒŽ‡•Ǥ
’”‡‘’‡”ƒ–‘”‹ƒ ‹ˆ‡”‹‘” ƒ ͔ǡ͗Ǥ  ‡Ž ’‘•‘’‡”ƒ–‘”‹‘ǡ Žƒ
•…ƒ—‡–ׇ’”‘‡†‹‘†‡͔ǡ͗͝ΪȀǦ͔ǡ͖͔ǡ…‘—
”ƒ‰‘‡–”‡͔ǡ͔͙›͔ǡ͝ȋ˜‡”ƒ„Žƒ͕ȌǤ
Tabla 1. Agudeza visual sin corrección en el pre y posoperatorio.
Agudeza visual
sin corrección
(AVsc)
TÉCNICAS DE PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS DE LA
INFORMACIÓN
Posoperatorio
No
%
No
%
35
100
8
22,9
0.3 – 0.5
-
-
21
60,0
>0.5
-
-
6
17,1
Total
35
100
35
100
<0.3
Ž ’”‘…‡•ƒ‹‡–‘ ‡•–ƒ†À•–‹…‘ •‡ ”‡ƒŽ‹œ× —–‹Ž‹œƒ†‘
—ƒ „ƒ•‡ †‡ †ƒ–‘• ‡ š…‡Ž …‘ ƒ›—†ƒ †‡Ž ’ƒ“—‡–‡
‡•–ƒ†À•–‹…‘ ’ƒ”ƒ ‹†‘™•ǡ ˜‡”•‹× ͕͙ǡ͔Ǥ ƒ”ƒ
–‘†ƒ•Žƒ•’”—‡„ƒ•‡•–ƒ†À•–‹…ƒ•ǡ‡Ž‹˜‡Ž†‡•‹‰‹Ƥ…ƒ…‹ƒ
‡•–ƒ†À•–‹…ƒ •‡ ‡•–ƒ„Ž‡…‹× ‡ — ˜ƒŽ‘” †‡ ’ β ͔ǡ͔͙Ǥ
Se emplearon medidas de resumen para datos
…—ƒ–‹–ƒ–‹˜‘• ȋ’”‘‡†‹‘• › †‡•˜‹ƒ…‹× ‡•–ž†ƒ”ȌǤ
ƒ”ƒ Žƒ• ˜ƒ”‹ƒ„Ž‡• …—ƒŽ‹–ƒ–‹˜ƒ•ǡ •‡ ”‡•—‹‡”‘ Ž‘•
†ƒ–‘•—–‹Ž‹œƒ†‘ˆ”‡…—‡…‹ƒ•ƒ„•‘Ž—–ƒ•›’‘”…‡–ƒŒ‡•Ǥ
Preoperatorio
AVsc. Agudeza visual sin corrección.
ƒ …… ’”‡‘’‡”ƒ–‘”‹ƒ ‡†‹ƒ ˆ—‡ †‡ ͔ǡ͖͜ ΪȀǦ ͔ǡ͕͛Ǥ
͕͙‘Œ‘•ȋ͖͘ǡ͝ΨȌǡŽƒ……ˆ—‡‹ˆ‡”‹‘”ƒ͔ǡ͗›‡͖͔
ȋ͙͛ǡ͕ΨȌ ‡•–—˜‘ ‡–”‡ ͔ǡ͗ Ǧ ͔ǡ͙ǡ …‘ –‘–ƒŽ ‹–‘Ž‡”ƒ…‹ƒ
ƒŽƒ…‘””‡……‹××’–‹…ƒ…‘Ž‡–‡•†‡…‘–ƒ…–‘•Ǥ‡Ž
’‘•‘’‡”ƒ–‘”‹‘•‡ƒŽ…ƒœ×—ƒ……‡†‹ƒ†‡͔ǡ͛͜ΪȀǦ
͔ǡ͕͜›”ƒ‰‘‡–”‡͔ǡ͘›͕ǡ͔ȋ˜‡”ƒ„Žƒ͖›‹‰—”ƒ͖ȌǤ
 ‡Ž …—’Ž‹‹‡–‘ †‡Ž ’”‹‡” ‘„Œ‡–‹˜‘ ‡•’‡…ÀƤ…‘ǡ
•‡ ƒƒŽ‹œ× Žƒ ƒ‰—†‡œƒ ˜‹•—ƒŽ ƒŽ…ƒœƒ†ƒ •‹ › …‘
…‘””‡……‹× ג–‹…ƒǡ ‡•ˆ‡”ƒǡ …‹Ž‹†”‘ǡ ‡“—‹˜ƒŽ‡–‡
‡•ˆ±”‹…‘ǡ “—‡”ƒ–‘‡–”Àƒǡ ’”‡ › ’‘•“—‡”ƒ–‘’Žƒ•–‹ƒǤ
‡”‡ƒŽ‹œ×Žƒ’”—‡„ƒt†‡–—†‡–†‡…‘’ƒ”ƒ…‹×†‡
medias para muestras relacionadas.
Tabla 2. Agudeza visual con corrección en el pre y posoperatorio.
Agudeza visual
con corrección
(AVcc)
ƒ”ƒ†‡–‡”‹ƒ”•‹‡š‹•–‡ƒ•‘…‹ƒ…‹×‡–”‡Žƒ’±”†‹†ƒ
de células endoteliales y el lecho estromal residual
’‘•‘’‡”ƒ–‘”‹‘ǡ › †ƒ” …—’Ž‹‹‡–‘ ƒŽ ‘„Œ‡–‹˜‘ ͖ǡ
•‡ …ƒŽ…—Ž× ‡Ž …‘‡Ƥ…‹‡–‡ †‡ …‘””‡Žƒ…‹× †‡ Š‘ †‡
Spearman, pues no se conoce si estas variables
–‹‡‡ —ƒ †‹•–”‹„—…‹× “—‡ ’‡”‹–ƒ ‡Ž —•‘ †‡Ž
…‘‡Ƥ…‹‡–‡ †‡ ‡ƒ”•‘Ǥ  ‡Ž …—’Ž‹‹‡–‘ †‡Ž
‘„Œ‡–‹˜‘͗ǡ•‡†‡–‡”‹×Žƒˆ”‡…—‡…‹ƒ†‡ƒ’ƒ”‹…‹×†‡
…‘’Ž‹…ƒ…‹‘‡• ’‘•–“—‹”‹…ƒ• ‡†‹ƒ–‡ ‡Ž …žŽ…—Ž‘
†‡’‘”…‡–ƒŒ‡•Ǥ
Preoperatorio
Posoperatorio
No
%
No
%
<0.3
15
42,9
-
-
0.3 – 0.5
20
57,1
5
14,2
>0.5
-
-
30
85,8
Total
35
100,0
35
100,0
AVcc. Agudeza visual con corrección.
RESULTADOS
Ž’”‘‡†‹‘†‡‡†ƒ†ˆ—‡†‡͙͗ǡ͗ƒÓ‘•ΪȀǦ͕͕ǡ͔͗›—
”ƒ‰‘‡–”‡͕͜ƒ͙͗ǤŽƒ›‘”ï‡”‘†‡’ƒ…‹‡–‡•
ȋ͙͗ǡ͙ ΨȌ …‘””‡•’‘†‹‡”‘ ƒŽ ‰”—’‘ †‡ ͕͜Ǧ͖͜ ƒÓ‘•ǡ
•‹‰—‹±†‘Ž‡ ‡Ž ‰”—’‘ †‡ ͗͝ Ǧ ͘͜ ȋ͖͙ǡ͜ ΨȌ › ‡Ž †‡ ͖͝Ǧ
͗͜ȋ͖͖ǡ͚ΨȌǤŽ͗͜ǡ͝Ψ‡•–ƒ„ƒ…‘’”‡†‹†‘•‡–”‡Žƒ•
‡†ƒ†‡•†‡͕͜ƒ͘͜ƒÓ‘•›Ž‘•’ƒ…‹‡–‡•ƒ›‘”‡•†‡͘͝
‡Ž͕͚ǡ͖ΨǤŽ•‡š‘ƒ•…—Ž‹‘…‘””‡•’‘†‹‡”‘‡Ž͙͘ǡ͖Ψ
†‡Ž‘•’ƒ…‹‡–‡•›ƒŽˆ‡‡‹‘‡Ž͙͘ǡ͜ΨǤ
AGUDEZA VISUAL
ƒ •… ’”‡‘’‡”ƒ–‘”‹ƒ ‡†‹ƒ ˆ—‡ †‡ ͔ǡ͔͘ › ‡Ž
͕͔͔Ψ †‡ Ž‘• ‘Œ‘• ‡•–—†‹ƒ†‘• ’”‡•‡–ƒ”‘ —ƒ •…
Figura 2. Histograma de la agudeza visual con corrección
postoperatoria.
197
Resultados refractivos posqueratoplastia lamelar anterior superficial
con láser excimer guiado por topografía en queratocono grado III
Septiembre-diciembre
•‡ ”‡†—Œ‘ †‡ Ǧ͙ǡ͚͛ά ͖ǡ͙͗ ‡ ‡Ž ’”‡‘’‡”ƒ–‘”‹‘ ƒ
Ǧ͖ǡ͙͖ά͕ǡ͗͜‡‡Ž’‘•‘’‡”ƒ–‘”‹‘Ǥƒ“—‡”ƒ–‘‡–”Àƒ
promedio media preoperatoria presento un valor de
͙͘ǡ͕͛ά͖ǡ͘͜ǡ…‘—”ƒ‰‘‡–”‡͛͘ǡ͙͔›͙͝ǡ͖͔ǡ
mostrando un descenso en el posoperatorio de hasta
͗͘ǡ͙͖ ά ͕ǡ͖͜ǡ …‘ ”ƒ‰‘ ‡–”‡ ͗͝ǡ͜͜ › ͚͘ǡ͔͔Ǥ
‘‘•‡‘„•‡”˜ƒ‡Žƒƒ„Žƒ͘ǡ‡š‹•–‡†‹ˆ‡”‡…‹ƒ•
•‹‰‹Ƥ…ƒ–‹˜ƒ• ‡–”‡ ‡Ž ’”‡ › ’‘•‘’‡”ƒ–‘”‹‘ ‡ Žƒ
•…ǡŽƒ……ǡŽƒ‡•ˆ‡”ƒǡ‡Ž…‹Ž‹†”‘ǡ‡Ž›Ž‘•˜ƒŽ‘”‡•
“—‡”ƒ–‘±–”‹…‘•ǡ…‘—˜ƒŽ‘”†‡’ί͔Ǥ͔͔͔Ǥ
REFRACCIÓN
ƒ‡Œ‘”Àƒ†‡Žƒ•…›……‰—ƒ”†ƒ”‡Žƒ…‹×…‘Žƒ
‡Œ‘”Àƒ†‡Žƒ•†‡ž•˜ƒ”‹ƒ„Ž‡•‡•–—†‹ƒ†ƒ•ȋ˜‡”ƒ„Žƒ
͗ȌǤŽ“—‹˜ƒŽ‡–‡•ˆ±”‹…‘ȋȌ‡†‹‘’”‡‘’‡”ƒ–‘”‹‘
ˆ—‡ †‡ Ǧ͕͗ǡ͔͖ ά ͘ǡ͗͝ǡ …‘ — ”ƒ‰‘ ‡–”‡ Ǧ͙ǡ͖͙ ›
Ǧ͖͘ǡ͙͔ǡ …‘ —ƒ ”‡†—……‹× ‡ ‡Ž ’‘•‘’‡”ƒ–‘”‹‘
Šƒ•–ƒ†‡Ǧ͕ǡ͚͝ά͗ǡ͗͜ǡ”ƒ‰‘‡–”‡Ϊ͗ǡ͖͙›Ǧ͕͖ǡ͔͔Ǣ
‡Ž…‘’‘‡–‡‡•ˆ±”‹…‘†‡Žƒ”‡ˆ”ƒ……‹×†‹•‹—›×
•—˜ƒŽ‘”‡†‹‘†‡Ǧ͕͔ǡ͕͗ά͘ǡ͛͗‡‡Ž’”‡‘’‡”ƒ–‘”‹‘
ƒ Ǧ͔ǡ͘͘ ά ͗ǡ͖͖ ‡ ‡Ž ’‘•‘’‡”ƒ–‘”‹‘ › ‡Ž …‹Ž‹†”‘
Tabla3. Resultados refractivos pre y posoperatorio.
Variables
Parámetros Estadísticos
Preoperatorio
Postoperatorio
Media ± DE
0,04 ± 0,02
0,39 ± 0,20
Mínimo – Máximo
0,01 a 0,10
0,05 a 0,90
Media ± DE
0,28 ± 0,17
0,78 ± 0,18
Mínimo – Máximo
0,05 a0,50
0,40 a 1,0
Media ± DE
-13,02 ± 4,93
-1,69 ± 3,38
Mínimo – Máximo
-5,25 a -24,50
3,25 a -12,00
Media ± DE
-10,13 ± 4,73
-0,44 ± 3,22
Mínimo – Máximo
-2,00 a -20,00
4,75 a -10,00
Media ± DE
-5,67 ± 2,35
-2,52 ± 1,38
Mínimo – Máximo
-0,50 a -9,50
0,00 a -5,00
Media ± DE
54,17 ± 2,84
43,52 ± 1,28
Mínimo – Máximo
47,50 a 59,20
39,88 a 46,00
AVsc
AVcc
Equivalente esférico
Esfera
Cilindro refractivo
Queratometría promedio
AVsc. Agudeza visual sin corrección. AVcc. Agudeza visual con corrección. DE. Desviación estándar.
Tabla 4. Análisis estadístico.
n=35
Variables
Diferencias relacionadas
Media
,QWHUYDORGHFRQÀDQ]D
Error
para la diferencia
típico de la
media
Superior
Inferior
Sig.
Par 1
AVsc1 - AVsc2
-,344857(*)
0,03478
-0,41554
-0,27417
0,000
Par 2
Esfera1 - Esfera2
-9,692857(*)
0,81646
-11,35210
-8,03361
0,000
Par 3
Cilindro1 - Cilindro 2
-3,150000(*)
0,50389
-4,17403
-2,12597
0,000
Par 4
E.Esférico1 - E.Esférico2
-11,329429(*)
0,89549
-13,14929
-9,50957
0,000
Par 5
AVcc1 -AVcc2
-,498571(*)
0,03315
-0,56593
-0,43121
0,000
Par 6
K1a - K2a
11,777429(*)
0,59972
10,55865
12,99621
0,000
Par 7
K1b - K2b
9,514000(*)
0,57206
8,36144
10,67656
0,000
Par 8
Km1 - Km2
10,645714(*)
0,47479
9,68083
11,61060
0,000
AVsc: Agudeza Visual sin corrección. AVcc: Agudeza Visual con corrección. *K1a:queratometría preoperatoria, meridiano más plano. K2a:
queratometría postoperatoria, meridiano más plano. K1b: queratometría preoperatoria, meridiano más curvo. K2b: queratometría postoperatoria,
PHULGLDQRPiVFXUYR.PTXHUDWRPHWUtDPHGLDPHULGLDQRPiVSODQR.PTXHUDWRPHWUtDPHGLDPHULGLDQRPiVFXUYR6LJ6LJQLÀFDQFLD
198
MéD.UIS. 2012;25(3):194-201
Pérez rg, Díaz y, Mokey mo, Hernández as, álvarez mb
Žƒƒ„Žƒ͙•‡—‡•–”ƒŽ‘•…ƒ„‹‘•“—‡’”‡•‡–×
Žƒ “—‡”ƒ–‘‡–”Àƒ ƒ–‡• › †‡•’—±• †‡ Žƒ …‹”—‰ÀƒǤ 
‡Ž ’”‡‘’‡”ƒ–‘”‹‘ǡ Žƒ “—‡”ƒ–‘‡–”Àƒ ‡†‹ƒ ‡ ‡Ž ‡Œ‡
ž•…—”˜‘ˆ—‡†‡͙͚ǡ͔͜ά͗ǡ͔͕›͙͕ǡ͙͗ά͗ǡ͗͗‡‡Ž
más plano, disminuyendo hasta valores normales de
…—”˜ƒ–—”ƒ‡‡Ž’‘•‘’‡”ƒ–‘”‹‘†‡͙͘ǡ͔͖ά͕ǡ͚͕ǡ…‘‘
‡†‹ƒ‡‡Ž‡”‹†‹ƒ‘ž•…—”˜‘›͖͘ǡ͔͖ά
͕ǡ͔͛‡‡Ž‡Œ‡ž•’Žƒ‘Ǥ
Tabla 5. Queratometría pre y postoperatorio.
n= 35
Ka preoperatorio
Ka posoperatorio
Kb preoperatorio
Kb posoperatorio
Media
56,8
45,02
51,53
42,02
Desviación estándar
3,01
1,61
3,33
1,7
50,0 a 60,0
40,0 a 47,5
47,5 a 59,2
36,77 a 45,09
Rango
Ka: queratometría eje más curvo. Kb: queratometría eje más plano, medidos en Dioptrías.
’‘”…‡–ƒŒ‡†‡’±”†‹†ƒ…‡Ž—Žƒ”†‡͙ǡ͚͜ΨǤŽ˜ƒŽ‘”‡†‹‘
†‡Ž Ž‡…Š‘ ”‡•‹†—ƒŽ ‡•–”‘ƒŽ †‡•’—±• †‡ ”‡ƒŽ‹œƒ” Žƒ
ƒ„Žƒ…‹×ˆ—‡†‡͕͙͗ǡ͖͖Ɋά͖͗ǡ͚͕ǡ…‘‘•‡‘„•‡”˜ƒ
‡ Žƒ ƒ„Žƒ ͚Ǥ š‹•–‹× —ƒ ƒ•‘…‹ƒ…‹× Ž‹‡ƒŽ ‹˜‡”•ƒ
•‹‰‹Ƥ…ƒ–‹˜ƒ‡–”‡Žƒ’±”†‹†ƒ†‡…±Ž—Žƒ•‡†‘–‡Ž‹ƒŽ‡•
›‡ŽŽ‡…Š‘‡•–”‘ƒŽ”‡•‹†—ƒŽ’‘•‘’‡”ƒ–‘”‹‘†‡Ǧ͔Ǥ͛͘͜
ȋ’ί͔ǡ͔͖͕ȌǤ
MICROSCOPÍA ENDOTELIAL
ƒ ‹…”‘•…‘’Àƒ ‡†‘–‡Ž‹ƒŽ ’”‡‘’‡”ƒ–‘”‹ƒ ‡†‹ƒ ˆ—‡
†‡ ͖͕͗͗ǡ͕͜ …‡ŽȀ͖ ά ͖͖͗ǡ͕͔ǡ …‘ ”ƒ‰‘ ‡–”‡ ͕͔͔͜
Ǧ ͔͔͔͗ …‡ŽȀ͖Ǣ ’”‡•‡–× Ž‹‰‡”ƒ †‹•‹—…‹× ‡ ‡Ž
’‘•‘’‡”ƒ–‘”‹‘ǡ …‘ —ƒ ‡†‹ƒ †‡ ͖͕͔͛ …‡ŽȀ͖ ά
͖͘͝ǡ͖͝ǡ …‘ ”ƒ‰‘ ‡–”‡ ͕͚͜͝ › ͖͚͙͜ …‡ŽȀ͖ › —
Tabla 6. Microscopia endotelial pre y postoperatoria, porcentaje de pérdida de células endoteliales y lecho estromal residual.
Microscopia endotelial
% Pérdida de células
endoteliales
Lecho residual
(µ)
2170,68
5,86
153,22
322,1
294,92
6,92
32,61
Mínimo
1800
1689
0
103
Máximo
3000
2865
27,75
219
n= 22*
Preoperatoria
(cel/mm2)
Posoperatoria
(cel/mm2)
2313,81
Desviación standard
Media
*Solo fue posible obtener una imagen útil para conteo celular endotelial en el preoperatorio en 22 ojos y fueron los seleccionados para el
estudio comparativo con el postoperatorio.
„Ž‘“—‡ƒ†‘” –×’‹…‘ ȋ–‹‘Ž‘Ž ͔ǡ͙ΨȌ › •—•’‡•‹×
†‡Ž ‡•–‡”‘‹†‡ǡ ‘”ƒŽ‹œž†‘•‡ Žƒ –‡•‹× ‘…—Žƒ”Ǣ
ƒ†‡ž•ǡ ‡•‡ ‘Œ‘ ’”‡•‡–‘ detritus ‡ Žƒ ‹–‡”ˆƒ•‡
“—‡ǡ ƒ—“—‡ ‘ •‡ –”ƒ†—…Àƒ ‡ — ƒ•–‹‰ƒ–‹•‘
ƒŽ–‘ǡ•‹’‘†”Àƒ‹ƪ—‹”‡Žƒ˜‹•‹×…‘””‡‰‹†ƒǤ—”ƒ–‡
Žƒ…‹”—‰Àƒ‘•‡’‡”ˆ‘”׎ƒ‡„”ƒƒ†‡‡•…‡‡–‹
ˆ—‡‡…‡•ƒ”‹‘”‡ƒŽ‹œƒ”ƒ‹‘„”ƒ•‹–”ƒ‘…—Žƒ”‡•Ǥ‘•‡
‘„•‡”˜×”‡ƒ……‹×†‡”‡…Šƒœ‘ƒŽ‹Œ‡”–‘ǡ‹”‡…‹†‹˜ƒ†‡Ž
“—‡”ƒ–‘…‘‘Ǥ
COMPLICACIONES
En el período intraoperatorio no se observaron
…‘’Ž‹…ƒ…‹‘‡•Ǥ
—”ƒ–‡
‡Ž
•‡‰—‹‹‡–‘
’‘•‘’‡”ƒ–‘”‹‘ǡŽƒ•…‘’Ž‹…ƒ…‹‘‡•ˆ—‡”‘‡•…ƒ•ƒ•Ǥ
‡Ž͕͕ǡ͖͘Ψ•‡’”‡•‡–×—ƒ‘’ƒ…‹†ƒ†ƒ‹˜‡Ž†‡Žƒ—‹×
‹Œ‡”–‘”‡…‡’–‘”“—‡‹–‡”‡•ƒ„ƒά͕ƒŽƒ’‡”‹ˆ‡”‹ƒ
†‡Ž ‹Œ‡”–‘ …‘”‡ƒŽǢ ‘…—””‹× “—‡”ƒ–‹–‹• ƤŽƒ‡–‘•ƒ
‡ ‡Ž ͜ǡ͙͛ Ψǡ “—‡”ƒ–‹–‹• ’—–‡ƒ†ƒ •—’‡”Ƥ…‹ƒŽ ‡ ‡Ž
͙ǡ͕͛Ψ › ‡ —‘ Žƒ ‡’‹–‡Ž‹œƒ…‹× –‘–ƒŽ †‡ Žƒ •—’‡”Ƥ…‹‡
…‘”‡ƒŽˆ—‡•—’‡”‹‘”ƒŽ‘••‹‡–‡†Àƒ•ȋ͖͕†Àƒ•‡–‘–ƒŽȌ
ȋ˜‡” ƒ„Žƒ ͛ȌǤ  ‡Ž ‘Œ‘ …‘ Žƒ …… ’‘•‘’‡”ƒ–‘”‹ƒ
†‡ ͔ǡ͘ǡ •‡ †‹ƒ‰‘•–‹…× Š‹’‡”–‡•‹× ‘…—Žƒ”ǡ “—‡ •‡
‹–‡”’”‡–× •‡…—†ƒ”‹ƒ ƒŽ —•‘ †‡ ‡•–‡”‘‹†‡• –×’‹…‘•
’‘•‘’‡”ƒ–‘”‹‘• ȋ’”‡†‹•‘Ž‘ƒȌǤ ‡ –”ƒ–× …‘ „‡–ƒ
 …‹”—‰Àƒ ”‡ˆ”ƒ…–‹˜ƒǡ ‡Ž À†‹…‡ †‡ •‡‰—”‹†ƒ† •‡ …ƒŽ…—Žƒ
ƒ–‡ž–‹…ƒ‡–‡”‡ƒŽ‹œƒ†‘‡Ž…‘…‹‡–‡‡–”‡Žƒ……
’‘•‘’‡”ƒ–‘”‹ƒ › Žƒ …… ’”‡˜‹ƒǤ ƒ”ƒ ‡Ž ‡•–—†‹‘ǡ •‡
‘„–—˜‘—À†‹…‡†‡͖ǡ͖͜ΨȋA†‹…‡†‡•‡‰—”‹†ƒ†ί……
’‘•‘’‡”ƒ–‘”‹ƒ†‡͔ǡ͛͜Ȁ……’”‡‘’‡”ƒ–‘”‹ƒ†‡͔ǡ͖͜ȌǤ
199
Resultados refractivos posqueratoplastia lamelar anterior superficial
con láser excimer guiado por topografía en queratocono grado III
Septiembre-diciembre
ž•‹’‘”–ƒ–‡’ƒ”ƒ…‘‘…‡”‡Ž‡•–ƒ†‘ˆ—…‹‘ƒŽ†‡Ž
ה‰ƒ‘†‡Žƒ˜‹•‹×ǤŽ…‘’ƒ”ƒ”Žƒƒ…–—ƒŽ‹˜‡•–‹‰ƒ…‹×
…‘Žƒ„‹„Ž‹‘‰”ƒˆÀƒ”‡ˆ‡”‡–‡†‡ƒ—–‘”‡•“—‡”‡ƒŽ‹œƒ”‘
•‹‹Žƒ”’”‘…‡†‹‹‡–‘ȋ“—‡”ƒ–‘’Žƒ•–‹ƒŽƒ‡Žƒ”ƒ–‡”‹‘”
ƒ•‹•–‹†ƒ…‘ž•‡”‡š…‹‡”Ȍǡ•‡‡…‘–”ƒ”‘”‡•—Ž–ƒ†‘•
•‡‡Œƒ–‡•ǣ—”ƒ––‘͕͖‡‘…Š‘‘Œ‘•‘’‡”ƒ†‘•”‡’‘”–ƒ
—ƒ …… †‡ ͔ǡ͚͚Ǣ ƒ‹Ž ‹Ž‰‹Šƒ › …‘Žƒ„‘”ƒ†‘”‡•͕͗
‡ ͕͗ ‘Œ‘• ‘’‡”ƒ†‘•ǡ •‹‡–‡ …‘ †‹ƒ‰×•–‹…‘ †‡
“—‡”ƒ–‘…‘‘ǡ”‡’‘”–ƒ—ƒ……’‘•‘’‡”ƒ–‘”‹ƒ‡†‹ƒ
†‡ ͔ǡ͚͗ ΪȀǦ ͔ǡ͕͙Ǣ ‡‘’‘Ž†‘ ’ƒ‡†ƒ › …‘Žƒ„‘”ƒ†‘”‡•͕͘,
‘’‡”ƒ ͕͘ ‘Œ‘• …‘ †‹ƒ‰×•–‹…‘ †‡ “—‡”ƒ–‘…‘‘Ǣ ƒŽ
ƒÓ‘ǡ͗͛ȋ͖͝ǡ͙ΨȌ–‡Àƒ—ƒ……†‡͔ǡ͙‘‡Œ‘”Ǣ‡Ž”Ǥ
’ƒ‡†ƒ͕͙ ‡ ‘–”‘ ƒ”–À…—Ž‘ ”‡’‘”–ƒ —ƒ …… ‡†‹ƒ
’‘•‘’‡”ƒ–‘”‹ƒ†‡͔ǡ͜…‘”ƒ‰‘†‡͔ǡ͙ƒ͕ǡ͔‡͕͙‘Œ‘•
‘’‡”ƒ†‘• …‘ †‹ƒ‰×•–‹…‘ †‡ “—‡”ƒ–‘…‘‘Ǣ ƒ‘Ž‘
‘…‹͕͚”‡’‘”–ƒ—ƒ……’‘•‘’‡”ƒ–‘”‹ƒ‡†‹ƒ†‡͔ǡ͜Ǥ
Tabla 7. Complicaciones posoperatorias.
Complicaciones
No. de ojos
%
Opacidad periférica a 360°
4
11,42
Queratitis filamentosa
3
8,57
Queratitis punteada
superficial
2
5,71
Epitelización retardada por
más de 7 días
1
2,85
Detritus en la interfase
1
2,85
Hipertensión ocular
1
2,85
Total
12
34,28
DISCUSIÓN
 ‡Ž ’”‡•‡–‡ ‡•–—†‹‘ǡ •‡ ‡…‘–”× “—‡ ‡Ž ƒ›‘”
ï‡”‘ †‡ –”ƒ–ƒ‹‡–‘• “—‹”‹…‘• •‡ ‡ˆ‡…–—ƒ”‘
‡ Žƒ• ’”‹‡”ƒ• …—ƒ–”‘ †±…ƒ†ƒ• †‡ Žƒ ˜‹†ƒǡ Ž‘ “—‡
…‘””‘„‘”ƒŽ‘’—„Ž‹…ƒ†‘‡‘–”ƒ•‹˜‡•–‹‰ƒ…‹‘‡•†‡“—‡
‡Ž“—‡”ƒ–‘…‘‘‡•—ƒ‡ˆ‡”‡†ƒ†“—‡•‡’”‡•‡–ƒ‡
Žƒƒ†‘Ž‡•…‡…‹ƒ›ŽƒŒ—˜‡–—†Ǣ•—’”‘‰”‡•‹×…‘†—…‡
ƒŽ –”ƒ•’Žƒ–‡ †‡ …×”‡ƒ …‘ ž• ˆ”‡…—‡…‹ƒ ‡ Žƒ•
’”‹‡”ƒ• ‡–ƒ’ƒ• †‡ Žƒ ˜‹†ƒ “—‡ ‡ ‘–”‘• ‰”—’‘• †‡
edad͙ǡ͚Ǥƒ……’‘•‘’‡”ƒ–‘”‹ƒˆ—‡Žƒ˜ƒ”‹ƒ„Ž‡’”‹…‹’ƒŽ
de respuesta de este estudio, por ser el parámetro
ƒ “—‡”ƒ–‘‡–”Àƒ ’”‘‡†‹‘ ’‘•‘’‡”ƒ–‘”‹ƒ ˆ—‡
‹ˆ‡”‹‘” ƒ Žƒ ”‡’‘”–ƒ†ƒ ’‘” ‘–”‘• ‹˜‡•–‹‰ƒ†‘”‡•
“—‡ ”‡ƒŽ‹œƒ”‘ ‡•–—†‹‘• …‘ •‡‡Œƒ–‡ –±…‹…ƒ
“—‹”‹…ƒǤŽˆ—‡•‹‹Žƒ”ǢŽƒ……ˆ—‡•—’‡”‹‘”Ǣ‡Ž
ƒ•–‹‰ƒ–‹•‘‡–‘†‘•Ž‘•‡•–—†‹‘•ˆ—‡‹ˆ‡”‹‘”ƒ͗ǡ͔
› ‡Ž ƒ—‡–‘ †‡Ž ‡•’‡•‘” …‘”‡ƒŽ ’‘•–‘’‡”ƒ–‘”‹‘
•‡ ƒ’”‡…‹ƒ “—‡ •‘—›•‹‹Žƒ”‡•ǡ …‘‘•‡ ‘„•‡”˜ƒ
‡Žƒƒ„Žƒ͜Ǥ•–ƒ•…‹ˆ”ƒ•—‡•–”ƒŽƒ”‡…—’‡”ƒ…‹×
ƒƒ–׏‹…ƒǡ”‡ˆ”ƒ…–‹˜ƒ›˜‹•—ƒŽ‡Ž‘•‘Œ‘•–”ƒ–ƒ†‘•͕͛Ǧ͝.
Tabla 8. Cuadro comparativo de diferentes variables postoperatorias, entre otros autores y la presente investigación, en queratoplastia
lamelar anterior con Láser excimer en queratocono.
Autor y fecha
Publicación
No. de
ojos
Seguimiento
en meses
AVcc
EE
Astigmatismo
Queratometría
promedio
Paquimetría
Buratto L. 12 1998
8*
18
0,66
-3
-1
44,21
562,87
2006
6**
27,6
0,64
-1,12
-2,91
46,61
563,16
Spadea A. 2009
41
24
0,11***
-1,18
-2,2
45,29
553
Pérez R. (actual
investigación)
2011
35
23
0,78
-1,69
-2,52
43,52
564,86
Bilgihan K
13
15
*Se seleccionaron sólo los ojos en que no fue tratado el botón donante. ** Ojos con queratocono de su estudio. *** AVcc medida por logmar
0,11 = 0,8 décima. AVcc. Agudeza visual con corrección. EE. Equivalente esférico.
Ž ”Ǥ Ž‡••‹‘͖͔ › …‘Žƒ„‘”ƒ†‘”‡• ”‡’‘”–ƒ — ͙ǡ͗͜Ψ
de pérdida de células endoteliales posoperatoria
‡ •‡‹• ‘Œ‘• †‘†‡ ‡Ž Ž‡…Š‘ ”‡•‹†—ƒŽ ˆ—‡ †‡ ͕͙͕ǡ͗
ɊǢ ‡ — ‘Œ‘ǡ †‘†‡ ‡Ž Ž‡…Š‘ ”‡•‹†—ƒŽ ˆ—‡ †‡ ͖͛Ɋǡ
’”‡•‡–× —ƒ ’±”†‹†ƒ …‡Ž—Žƒ” †‡ ͖͛ǡ͖͚Ψ …‡ŽȀ2.
Ž ”Ǥ ƒ””‹ƒœ‘ …‘ Žƒ –±…‹…ƒ ȋƒ…Š›‡–”›
–‡”‹‘”ƒ‡Žƒ”‡”ƒ–‘’Žƒ•–›Ȍǡ”‡’‘”–ƒ—ƒ’±”†‹†ƒ
…‡Ž—Žƒ” †‡Ž ͕͔Ψ …‘ — Ž‡…Š‘ ”‡•‹†—ƒŽ †‡ ͕͔͔ Ɋ †‡
espesor, como media͖͕Ǥ Ž ”Ǥ ‘…‹ › …‘Žƒ„ƒ†‘”‡•
‡ ͗͛ ‘Œ‘• ƒ Ž‘• …—ƒŽ‡• •‡ Ž‡• ”‡ƒŽ‹œ× —ƒ ƒ„Žƒ…‹×
†‡ ͖͔͗ Ɋ …‘‘ ‡†‹ƒǡ Žƒ ’±”†‹†ƒ †‡ …±Ž—Žƒ•
‡†‘–‡Ž‹ƒŽ‡• ˆ—‡ ͕͙Ψ͕͙Ǥ —ƒ†‘ ‡Ž Ž‡…Š‘ ”‡•‹†—ƒŽ ‡•
‹‰—ƒŽ‘•—’‡”‹‘”ƒ͕͔͔Ɋ†‡‡•’‡•‘”ǡŽƒ’±”†‹†ƒ†‡
…±Ž—Žƒ•‡†‘–‡Ž‹ƒŽ‡••‡‡…—‡–”ƒ‡–”‡‡Ž͙Ǧ͕͔Ψ…‘
respecto al preoperatorio, según los reportes antes
presentados, conservando el endotelio corneal una
’‘„Žƒ…‹×…‡Ž—Žƒ”ƒ†‡…—ƒ†ƒ’ƒ”ƒ•—ˆ—…‹‘ƒ‹‡–‘
›˜‹–ƒŽ‹†ƒ†ˆ—–—”ƒǤ
ƒ•–±…‹…ƒ•†‡“—‡”ƒ–‘’Žƒ•–‹ƒŽƒ‡Žƒ”ƒ–‡”‹‘”–‹‡‡
…‘‘‘„Œ‡–‹˜‘…‘ï›…‘‘†‹ˆ‡”‡…‹ƒ…‘Žƒǡ
’”‡•‡”˜ƒ”‡Ž‡†‘–‡Ž‹‘…‘”‡ƒŽ†‡Žƒ…×”‡ƒ”‡…‡’–‘”ƒǡ
200
MéD.UIS. 2012;25(3):194-201
Pérez rg, Díaz y, Mokey mo, Hernández as, álvarez mb
’‡”‘‡•–‡–‡Œ‹†‘†‡„‡ƒ–‡‡”‡‡Ž’‘•‘’‡”ƒ–‘”‹‘
—ƒ†‡•‹†ƒ†…‡Ž—Žƒ”ȋ…±Ž—Žƒ•Ȁ2Ȍ›—ƒ‘”ˆ‘Ž‘‰Àƒ
“—‡ Ž‡ ’‡”‹–ƒ •— ˜‹–ƒŽ‹†ƒ† ’‘” –‹‡’‘ ’”‘Ž‘‰ƒ†‘Ǥ
‘”†‡”‹‡ › …‘Žƒ„‘”ƒ†‘”‡•ǡ ”‡ƒŽ‹œƒ”‘ — ‡•–—†‹‘
…‘’ƒ”ƒ–‹˜‘‡–”‡Žƒ›Žƒǡ‡‡Ž…—ƒŽƒ’Ž‹…ƒ
— ‘†‡Ž‘ “—‡ ’”‡†‹…‡ Žƒ •—’‡”˜‹˜‡…‹ƒ †‡Ž ‹Œ‡”–‘
…‘”‡ƒŽǤ ‘ — ’”‘‡†‹‘ †‡ •‡‰—‹‹‡–‘ †‡ …‹…‘
ƒÓ‘•ǡ ‡ ‡Ž ‰”—’‘ †‡ Žƒ ’±”†‹†ƒ †‡ …±Ž—Žƒ•
‡†‘–‡Ž‹ƒŽ‡•ˆ—‡†‡Ž͖͖ǡ͗Ψǡ…‘—ƒ•—’‡”˜‹˜‡…‹ƒ†‡Ž
‹Œ‡”–‘ †‡ ͘͝ ƒÓ‘• › ‡ ‡Ž ‰”—’‘ †‡ Žƒ ’±”†‹†ƒ
…‡Ž—Žƒ”ˆ—‡†‡͙͔ǡ͕Ψǡ…‘—’”‘‡†‹‘†‡•—’‡”˜‹˜‡…‹ƒ
†‡͕͛ǡ͗ƒÓ‘•22ǤŽ”‡•—Ž–ƒ†‘‘„–‡‹†‘’‘”‡Ž”Ǥ‘”†‡”‹‡
abre una puerta hacia las bondades de las técnicas de
“—‡”ƒ–‘’Žƒ•–‹ƒ•Žƒ‡Žƒ”‡•ˆ”‡–‡ƒŽƒ’‡‡–”ƒ–‡Ǥ
3.
Jareño Ochoa M, Escalona Leyva E, López Hernández S, et al.
Comportamiento de los trasplantes de córnea. Rev Cub Oftalmol.
2009;22(Supl):47-51. Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/oft/vol22_
sup_09/oft08sup09.pdf.
4.
Borderie VM, Guilbert E, Touzeau O, Laroche L. Graft Rejection and
Graft Failure After Anterior Lamellar Versus Penetrating Keratoplasty.
Am J Ophthalmol. 2011;151(6):1024–9. Disponible en: http://www.
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21489399.
5.
Mokey Castellanos MO, Florit Martin D, Suárez Martinez R, Pérez
Suárez RG, Kuri Cienfuegos E. Rechazo y retrasplante corneal. Rev
Cubana Oftalmol [revista en la Internet]. 2007 Jun [citado 2012 Mar
21]; 20(1): Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_
arttext&pid=S0864-21762007000100002&lng=es.
6.
Poyales-Villamar B, Naranjo-Tackman R, Ruiz-Quintero N. Estudio
comparativo entre las distintas técnicas de disección de las
queratoplastias lamelares. Rev Mex Oftalmol; 2009;83(3):136-42.
Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/revmexoft/rmo-2009/
rmo093c.pdf.
7.
Olson RJ, Pingree M, Ridges R, et al. Penetrating keratoplasty for
keratoconus: a long-term review of results and complications. J Cataract
Refract Surg. 2000; 26(7):987–91. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.
nih.gov/pubmed/10946188.
8.
Tan DT, Anshu A. Anterior lamellar keratoplasty: ¨Back to the future¨-a
review. Clin Experiment Ophthalmol. 2010;38(2):118-27. Disponible
en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19958371
9.
Watson SL, Ramsay A, Dart JK, et al. Comparision of deep Lamellar
Keratoplasty and Penetrating Keratoplasty in patients with Keratoconus.
Ophthalmology 2004; 111(9):1676-82. Disponible en: http://www.ncbi.
nlm.nih.gov/pubmed/15350322.
10. Jiménez-Alfaro I, Pérez Santoja JJ, Villarrubia A. Queratoplastia lamelar
anterior superficial automatizada. Villarrubia A, Mendicute J, Pérez
Santoja J, Jimenez-Alfaro I,Guell JL. Queratoplastia Lamelar: Técnicas
Quirúrgicas. 1a ed.; Zaragoza: Editorial MAC LINE, S.L. 2005. p. 47-58.
11. Ferrara P. Curso Anillo de Ferrara. CD – RumWww: ferrararing. 2005.
12. Buratto L, Belloni S, Valeri R. Excimer Laser lamellar keratoplasty of
augmented thickness for keratoconus. J Refract Surg. 1998;14:517-25.
%LOJLKDQ . 6[HQJXO & =GHN 2 6DUL $ +DVDQUHLVRJÛOX % ([FLPHU
laser-assisted anterior lamellar keratoplasty for keratoconus, corneal
problems after laser in situ keratomileusis, and corneal stromal
opacities. J Cataract Refract Surg. 2006;32:1264–9.
14. Spadea L, Bianco G, Balestrazzi E. Topographically guided excimer
laser photorefractive keratectomy to treat superficial corneal opacities.
Ophthalmology. 2004; 111:458–62.
15. Spaeda L,Giammaria D, Fiasca A, Verrechia V. Excimer Laser – assisted
lamellar keratoplasty for the surgical treatment of keratoconus. J
Cataract Refract Surg. 2009; 35:105-12.
16. Bonci P, Alessio G, Bonci PA,et al. Cheratatoplastica lamellare con
eccimeri: técnica chirurgica. En: S.I.TRA.C. IL CHERATOCONO. 1ª ed
Roma: Editorial SOI; 2004.p.289-305.
17. Romero-Jiménez, M, Santo domingo-Rubido J, Wolffsohn JS.
Keratoconus: A review. Cont Lens Anterior Eye. 2010;33(4):157-66.
Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20537579.
18. Villarrubia A,Fuentes-Páez G, Dapena I, Palacín E. Deep Anterior
Lamellar Keratoplasty with Melles’ technique: Mid-term clinical
outcome. J Emmetropia. 2010;1:182-6.
19. Spadea L, Fiasca A, Federici S. Intraoperative Videokeratography
in Penetrating Keratoplasty and Excimer Laser-assisted Lamellar
Keratoplasty for Keratoconus. J Refract Surg. 2010;26(9):660-8.
20. Alessio G, L’Abbate M, Boscia F, Sborgia C, La Tegola M. Excimer LaserAssisted Lamellar Keratoplasty and the Corneal Endothelium. Am J
Ophthalmol. 2010;150:88–96.
21. Carriazo S. PALK offers precise stromal bed thickness. OSN Supersite
abril 6,2009. Cornea/External Dsease. Disponible: http://www.
osnsupersite.com/view.aspx?rid=38603.
22. Kubaluglu A, et al. Long – term Results of deep anterior lamellar
keratoplasty for the treatment of keratoconus. Am J Ophthalmol.
2011;151:760-7.
23. Iribarne Y, Juárez E, Orbegozo J, Saiz A, Arba Mosquera A. Bi-aspheric
ablation profile for presbyopic hyperopic corneal treatments using
AMARIS with PresbyMAX module: Multicentric Study in Spain. J
Emmetropia. 2012;3:5-16.
24. Kuryan J, Channa P. Refractive surgery after corneal transplant. Current.
2010;21(4):259-64.
25. Güell JL, Manero F. Queratoplastia lamelar anterior profunda asistida
con láser. Arch Soc Canar Oftal. 2005;16:3-7. Disponible en: http://
dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1403800.
ƒ•‡‰—”‹†ƒ†•‡†‡Ƥ‡…‘‘Žƒ‹…‹†‡…‹ƒ›•‡˜‡”‹†ƒ†
de las complicaciones asociadas a un procedimiento.
ŽƒƒŽ‹œƒ”‡Žï‡”‘›‰”ƒ˜‡†ƒ††‡Žƒ•…‘’Ž‹…ƒ…‹‘‡•
“—‡ •‡ ’”‡•‡–ƒ”‘ ‡ ‡Ž ’‘•‘’‡”ƒ–‘”‹‘ǡ ‡• ’‘•‹„Ž‡
’Žƒ–‡ƒ” “—‡ Žƒ “—‡”ƒ–‘’Žƒ•–‹ƒ Žƒ‡Žƒ” ƒ–‡”‹‘”
ƒ•‹•–‹†ƒ …‘ Žž•‡” ‡š…‹‡” ‰—‹ƒ†ƒ ’‘” Žƒ –‘’‘‰”ƒˆÀƒ
‡• •‡‰—”ƒǤ ƒ …‘•‹†‡”ƒ ‹ƒ…‡’–ƒ„Ž‡ — À†‹…‡
†‡•‡‰—”‹†ƒ†‹‰—ƒŽ‘•—’‡”‹‘”ƒŽ͙Ψ͖͗Ǥ’Ž‹…ƒ†‘‡•–ƒ
ˆ×”—ŽƒƒŽ‘•”‡•—Ž–ƒ†‘•†‡Žƒ’”‡•‡–‡‹˜‡•–‹‰ƒ…‹×ǡ
•‡ ‘„•‡”˜ƒ “—‡ ‡Ž ˜ƒŽ‘” ‘„–‡‹†‘ ‡•–ž ‡ ‡Ž ”ƒ‰‘
de seguridad aceptado. Lo anterior coincide
…‘ Ž‘ ”‡’‘”–ƒ†‘ ’‘” ˜ƒ”‹‘• ‹˜‡•–‹‰ƒ†‘”‡• “—‡
”‡ƒŽ‹œƒ”‘ •‹‹Žƒ” –±…‹…ƒ “—‹”‹…ƒ͕͖ǡ͕͗ǡ͕͙ǡ͕͜ǡ͖͔ǡ͖͘. El
ƒ—–‘” …‘‹…‹†‡ …‘ ò‡ŽŽ › ƒ‡”‘25 …—ƒ†‘ ƒƤ”ƒ
“—‡ Žƒ “—‡”ƒ–‘’Žƒ•–‹ƒ Žƒ‡Žƒ” ƒ–‡”‹‘”ǡ “—‡ …‘•‡”˜ƒ
‡Ž‡†‘–‡Ž‹‘…‘”‡ƒŽ›Žƒ‡„”ƒƒ†‡‡•…‡‡–ǡ‡•
‡Ž’”‘…‡†‹‹‡–‘ž••‡‰—”‘›Žƒ–±…‹…ƒ†‡‡Ž‡……‹×
’ƒ”ƒ…—ƒŽ“—‹‡”’ƒ…‹‡–‡ǡ“—‡–‡‰ƒ—‡†‘–‡Ž‹‘•ƒ‘
y cuyo único problema se sitúe en la parte anterior de
Žƒ…×”‡ƒǤ
CONCLUSIONES
ƒ“—‡”ƒ–‘’Žƒ•–‹ƒŽƒ‡Žƒ”ƒ–‡”‹‘”•—’‡”Ƥ…‹ƒŽƒ•‹•–‹†ƒ
…‘ Žž•‡” †‡ ‡š…‹‡”‘• ‰—‹ƒ†ƒ ’‘” –‘’‘‰”ƒˆÀƒ
—‡•–”ƒ „—‡‘• ”‡•—Ž–ƒ†‘• ˜‹•—ƒŽ‡• › ”‡ˆ”ƒ…–‹˜‘•Ǥ
”‘†—…‡ ‡•…ƒ•ƒ• …‘’Ž‹…ƒ…‹‘‡• › À‹ƒ ’±”†‹†ƒ
†‡ …±Ž—Žƒ• ‡†‘–‡Ž‹ƒŽ‡•ǡ ’‘” Ž‘ “—‡ ’—†‹‡”ƒ •‡”
…‘•‹†‡”ƒ†ƒ …‘‘ —ƒ ‹†‹…ƒ…‹× ’”‹ƒ”‹ƒ †‡
–”ƒ–ƒ‹‡–‘“—‹”‹…‘‡‡Ž“—‡”ƒ–‘…‘‘‰”ƒ†‘Ǥ
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1.
2.
International Council of Ophthalmology. Visual Standards-Aspects and
Ranges of Vision Loss.Sydney Australia, 2002, Disponible en:http://
www.icoph org/standars/visionres.html#adopt.
Pastor-Pascual F, Peris-Martínez C, Alcocer-Yuste P, et al. Penetrantig
keratoplasty in keratoconus treatment: Long term results. J Emmetropia.
2010;1(3):121-5. Disponible en: http://www.oftalmo.com/secoir/secoir2/
emmetropia/jemmetropia2010-3.htm.
201
Descargar