Junio 30 del 2012 Estimado Presidente Correa: Tengo 61 años de

Junio 30 del 2012
Estimado Presidente Correa:
Tengo 61 años de edad, soy ciudadano de los Estados Unidos en Brasil, estoy preocupado por
el futuro y la seguridad de Julian Assange, ya que podía ser ilegal perseguido el Gobierno de
Estados Unidos. Mi país tiene casos recientes de gran vergüenza ilegal al exponer a los
ciudadanos. ¿Qué tipo de gobierno pone a los ciudadanos a la vergüenza por torturar a
sabiendas de que la tortura no produce información confiable? ¿Qué tipo de gobierno envía
soldados a morir en vano en una guerra creada en los falsos grupos de inteligencia? ¿Cuál de
los tipos gobiernos que condenan a otros gobiernos por su falta de derechos individuales y
luego busca castigar a una persona que hizo público la verdad? ¿Es este gobierno el que está
ignorando totalmente la Constitución, en que protege al individuo en una situación así? ¿Y qué
clase de futuro democrático de un país verdaderamente se tiene cuando su gobernabilidad
mantiene todo esto vergüenza y fracasos ocultos en el secreto, cuando cada vez que lo desea?
La versión del Gobierno de los Estados Unidos de América, la justicia, la democracia y
Patriotismo no es veraz, y merece ser expuesto ante el mundo como pura hipocresía. Los
Estados Unidos se están alejando del estado de derecho en este momento, Julian Assange, fue
perfecto al afirmar, "un cambio gradual a la falta del imperio de la ley en las instituciones de
los Estados Unidos que necesita estar expuesta".
Estoy escribiendo esta carta para señalar; sólo algunas verdades históricas tanto en el pasado
y, recientemente, que usted puede saber o no saber. Así expongo si algo de lo que escribo es
lo que ya tiene usted conocimiento. En primer lugar me gustaría señalar que la mala conducta
sexual de Julian Assange en Suecia el gobierno de Estados Unidos tiene el dedo en la llaga. La
historia demuestra que si del gobierno de EE.UU. no se puede obtener por cargos legales,
buscará una manera para destruir a una persona a través de la actividad sexual.
Hoy sabemos que el FBI hizo un escándalo en la vida sexual de Martin Luther King para tratar
de difamarlo. Luego el escándalo del Fiscal Ken Star, que no podía encontrar nada malo hacer
en la conexión de Clinton al problema de Bienes Raíces de Agua Blanca, por lo que se fue
vengativamente por la vida sexual del presidente Bill Clinton y que terminó con el escándalo de
Monica Lewinsky. Más recientemente fue James Yee, un capellán musulmán de EE.UU. en la
prisión de Guantánamo en Cuba. Él probablemente quería denunciar el abuso de los detenidos
musulmanes en Guantánamo. Lo siguiente que sabemos, es que el Ejército de los EE.UU. acusa
a James Yee, el capellán musulmán de la descarga de pornografía en una computadora
gobierno. Esto es tan típico de las formas de venganza del gobierno de EE.UU. Animo a usted y
otros líderes a resistir estas motivaciones de venganza, sobre todo el con el afán de EE.UU.
para castigar vengativamente Julian Assange.
No me malinterprete, me encanta mi cultura americana, pero en mis 60 años se puede escribir
un libro sobre los abusos del gobierno en los EE.UU. En la década de los 90s comencé a escribir
mis memorias de mi historia personal durante la guerra de Vietnam. Se llama, "Matando al
comunista de Jesús". En mis memorias explico la forma en que a los soldados de 18 años de los
Estados Unidos, se los alentó a la tortura para los prisioneros de muerte en Vietnam, en caso
de que se nieguen a darnos información que se quería de ellos. Empecé a darme cuenta de
que llevaba el uniforme de un opresor y no un libertador, y me avergonzaba de mí mismo en
ese uniforme. Me rebelé contra los militares y me encontré temblando en una fría celda de
una prisión militar.
Durante mi estadía en la celda no tuve ropa adecuada para mantenerme caliente ni comida.
Empecé a tener problemas para respirar y le pidí un infante de marina, atención médica. Él,
negó mi solicitud diciéndome que yo era un cobarde. Incluso cuando fue trasladado todavía no
podía conseguir asistencia médica, mi condición empeoró. Fue gracias a mi padre que me
visitaba, que fui hospitalizado con neumonía y que se había convertido en la pleuresía. Si no
hubiera venido a mi padre habría muerto en pocos días más. Había tres violaciónes de la ley
por parte del Ejército de los EE.UU: El aliento a torturar hasta la muerte, la falta de ropa
adecuada y alimentos durante mi estadía en la cárcel y la falta de atención de la salud cuando
continuamente la estaba solicitado. Después de recuperarme en el hospital me dieron el alta,
de hecho de que nunca más regresé a las líneas militares. Como se puede ver los militares de
Estados Unidos, violaban las normas del derecho en los EE.UU. La historia de Bradley Manning
en una prisión de la fuerza militar es una confirmación de cómo los militares van presos y
continúan cruelmente violando las leyes de los Estados Unidos. El Presidente Obama tuvo que
intervenir para que Manning no fuera de las manos crueles de las fuerzas armadas. Por cierto,
¿por qué era un soldado de poner en las manos la policía de Fuerzas Armadas? Los infantes de
marina castigaron a Bradley Manning antes de que fuera condenado. He perdido mi seguro
social y estuve muy cerca de la muerte. Mi historial militar está guardada bajo mi número de
servicio al 2540757 y se puede ver en cualquier momento por cualquier persona.
Para Julian Assange el problema va más allá del Ejército de los EE.UU. pues está el centro está
en su sistema judicial. Que, en mi experiencia personal, ha sido que bajo un uniforme tratan de
castigarte como policía o miembro falso. Después de eso, te hacen un informe con información
falsa, entonces durante la aplicación de la ley van a tratar de corromper a tu abogado.
Después al juez o a cambiar al juez. Si todo falla, en la aplicación de la ley recibirán una pistola
registrada de la ONU para tratar de matarte. Todo esto me pasó a mí con mis antecedentes
penales CR96-7364 en Orlando, Florida, de la combinación con las declaraciones de CR96-7364
y récord personal de Oficial de Policía de Edwin García. Me sorprendió que la oficina del fiscal
de Lamar a sabiendas permitió que el informe policial falso pueda ser utilizado en mi contra.
Desde mi experiencia personal, Julian Assange, nunca llegaría a tener un juicio justo en los
EE.UU., aunque esté bajo las leyes de la Constitución. De nuevo, desde mi experiencia podría
existir la tentación de los fiscales a usar información falsa en el juicio de Assange.
Si la información falsa falla, entonces habría un esfuerzo político para corromper Fiscal de
Assange, entonces el juez, y si todo falla los Fiscales de Estados Unidos hallarían algún método
legal tergiversado para castigar a Assange. Este método legal tergiversado fue utilizado por el
Presidente George W. Bush para justificar y "legalmente" torturar a los detenidos
musulmanes. Es como torcer o doblar la ley para la satisfacer una venganza. Incluso en mi
caso, CR96-7364, hoy la oficina de la Fiscalía Estatal admite que el informe de la policía fue
80% falso, pero el 20% de la parte no probada del mismo informe falso de la policía tenía que
abogar por Sin Impugnación. Incluso mi abogado me engañó para que declare Sin
impugnación. ¿Por qué? No lo sé. También, me dijo que la institución se estaba
autoprotegiendo y todo era político para mi desventaja. Así que dejé que el Gobierno
obtuviera su sangre y le permití a la policía volverse más convencidos que el Fiscal del Estado y
sin ley Lamar, el Estado puede ganar casos con informes falsos de la policía y la policía no va a
tener problemas legales al crear esos informes falsos. ¡Qué Sistema Legal tan fascista es el que
posee EE.UU. De ninguna manera el Estado de derecho prevalece sobre el poder político del
Gobierno de EE.UU. Julián Assange EE.UU. sin duda será castigado de manera ilegal y
vengativamente, si es llevado a los EE.UU.
Hay otras dos consideraciones que demuestra que la seguridad futura de Julian Assange sería
el abusada en los EE.UU. En primer lugar, los EE.UU. están utilizando la pena de muerte de
manera muy informal y libremente dentro de los EE.UU. Esto no debería haber sucedido
cuando la pena de muerte fue reintroducida en la década de 1970. A nosotros, los
estadounidenses se nos aseguró que la pena de muerte sólo sería usada en los asesinatos
claramente crueles. Yo quedé horrorizado de que Casey Anthony tuvo que luchar por no ser
ejecutada con evidencias muy poco claras, y sé que su jurado estuvo de acuerdo. Este tipo de
situación se supone que nunca debió haber sucedido desde que la pena de muerte fue
reinsertada. Pero ahora está sucediendo y Assange podría fácilmente ser ejecutado en los
EE.UU. En segundo lugar, en los EE.UU. los abogados tienen la inmunidad de enjuiciamiento. Es
un forma bonita de decir que los Abogados del Estado pueden hacer cosas malas e ilegales a
las personas y no ser considerados personalmente responsables de sus acciones. Este es un
enfoque muy fascista a la ley y permite al Gobierno tener acceso a una gran crueldad y poder.
La palabra venganza me lleva a mi última parte de esta carta a Julian Assange. Una de las
peores cosas que le ha pasado a los EE.UU. es que terminamos con George W. Bush como
presidente que era muy atractivo a la Iglesia conservadora, pero en realidad era sádico y
vengativo. Mientras yo vivía en la Florida voté por Al Gore, pero mi voto y el de muchos
ciudadanos de Florida fueron a George W. Bush después de votar por Al Gore. ¿Por qué?
Debido a que el ganador se lleva todos los votos electorales de Florida. A nivel nacional, Al
Gore ganó el voto popular, porque la mayoría del pueblo de EE.UU. se sintió más seguro con Al
Gore como presidente, y la historia, demuestra que tenían razón. Nosotros, los
estadounidenses sabemos que un presidente como Gore no hubiera puesto a los
estadounidenses en la vergüenza, al permitir la tortura, ni le hubiera exigido inteligencia falsa
del Pentágono para invadir otro país. La guerra de Vietnam le había enseñado a Al Gore, las
consecuencias de tales acciones inapropiadas. A diferencia de Al Gore, quien regresó de la
guerra de Vietnam molesto por la guerra, George W. Bush mostró un lado sádico de sí mismo,
mientras fue Gobernador de Texas. De acuerdo con un reportero, el entonces gobernador de
Texas, Bush recibió una carta pidiendo por clemencia de la condenada a muerte Tammy Fe
Tucker. La reacción del Gobernador de Texas George W. Bush a la petición de clemencia fue
totalmente sádica cuando se burló de la mujer antes de ser ejecutada, diciendo: "Por favor
señor gobernador no me mate". Los medios de comunicación mostraron esa burla sádica de
Bush hacia Tammy Fe Tucker durante su carrera presidencial del 2000, pero la historia murió
rápidamente. ¿No fue esto una advertencia de lo que podríamos esperar de Bush como
presidente? Seguro que lo era y que los estadounidenses tenemos la vergüenza de la tortura y
la guerra sádicas para probarlo. El mundo debe conocer esta historia, porque demuestra que la
decisión del presidente Bush por la tortura y para obtener información falsa de inteligencia
para crear la guerra en Irak, no estaba en su interés de los estadounidenses o del mundo, pero
esas decisiones se tomaron desde el corazón de sádico y vengativo de Bush. Después de todo,
el presidente Bush sabía, como todos los jefes militares saben, la tortura no es una manera de
obtener información veraz y una nación que envía a sus jóvenes soldados a la guerra con
información de inteligencia falsa condena a los jóvenes soldados a morir en vano.
No conozco a Julian Assange, pero por favor le pido que le de asilo. En el futuro, espero que los
estadounidenses podamos ofrecer al mundo una sociedad estadounidense más abierta,
humilde, tolerante, compasiva, justa y pacífica, ¿Amén? José Wagner autor de las memorias
inconclusas, MATANDO COMUNISTAS POR JESÚS.