MUNICIPIO DE SAN CARLOS

MUNICIPIO DE SAN CARLOS - ANTIOQUIA
IDENTIFICACIÓN Y COBERTURA DEL RIESGO
1 GENERAL
EXTERNO
EJECUCIÓN
DESCRIPCIÓN
CONSECUENCIA
IMPACTO SOBRE EL
VALOR DEL CONTRATO
EN MÁS DEL TREINTA
POR CIENTO (30%).
POSIBLE
IMPROBABLE
GENERA UN IMPACTO
AFECTA LA EJECUCIÓN DEL SOBRE EL VALOR DEL
2 CONTRATO SIN ALTERAR EL CONTRATO ENTRE EL
MODERADO
BENEFICIO PARA LAS PARTES CINCO (5%) Y EL QUINCE
(15%).
POSIBLE
OBSTRUYE LA
EJECUCION DEL
CONTRATO
3 SUSTANCIALMENTE
PERO AUN ASI PERMITE
LA CONSECUCION DEL
OBJETO CONTRACTUAL
EXTERNO
EJECUCIÓN
OPERACIONAL
3 ESPECIFICO
EXTERNO
EJECUCIÓN
ECONOMICO
INCREMENTO EN EL VALOR DEL
PRODUCTO
DESEQUILIBRIO ECONOMICO
DEL CONTRATO
OPERACIONAL
DIFICULTADES A LA HORA DE
TRANSPORTAR A TIEMPO EL
PRODUCTO A LOS PUNTOS DE
CONSUMO FINAL
NO CUMPLIMIENTO DE LOS
OBJETIVOS DE LA ADMON Y
DEL PROGRAMA
EJECUCIÓN
PERTURBA LA EJECUCIÓN
DEL CONTRATO DE MANERA
GRAVE IMPOSIBILITANDO LA
CONSECUCIÓN DEL OBJETO
CONTRACTUAL
CATEGORIA DEL
IMPACTO
INCUMPLIMIENTO POR PARTE DEL NO CUMPLIMIENTO DE LOS
CONTRATISTA
OBJETIVOS DE LA ADMON
3 ESPECIFICO
EXTERNO
CALIFICACIÓN
CALIFICACION CUALITATIVA CUANTITATIVA
OPERACIONAL
AFECTACION DEL PRODUCTO
"CARNE" POR MALA DISPOSICION
Y
PERDIDA DE L PRODUCTO
NO CONSERVACION DE LA
CADENA
DE FRIO
3 ESPECIFICO
CATEGORIA
POSIBLE
3
DIFICULTA LA
EJECUCIÓN DEL
CONTRATO DE MANERA
BAJA. APLICANDO
3
MEDIDAS MINIMAS SE
PUEDE LOGRAR EL
OBJETO CONTRACTUAL
CATASTROFICO
LOS SOBRECOSTOS NO
REPRESENTAN MAS DEL
CINCO (5%) DEL VALOR MENOR
DEL CONTRATO
.
INCREMENTA EL VALOR
ENTRE EL QUINCE 15% Y
MAYOR
EL TREINTA 30%
PORCIENTO
5
8
CATEGORIA DEL
RIESGO
EXTREMO
ASIGNACION
TRATAMIENTO
CONTRATISTA
TRANSFERIR, EXIGIR
GARANTIA DE
CUMPLIMIENTO POR
10% DEL VALOR DEL
CONTRATO
CATEGORIA
RARO
2
5 MEDIO
CONTRATISTA
MANTENER LA CADENA
DE FRIO SEGÚN LOS
METODOS DE
RARO
CONSERVACION Y
ALMACENAMIENTO DE
LOS PRODUCTOS
CARNICOS
3
5 MEDIO
CONTRATISTA MUNICIPIO
ACEPTAR, TRAMITAR
RECURSOS PARA
POSIBLE ADICIÓN EN
CASO DE SER
NECESARIO.
CONTRATISTA MUNICIPIO
BUSCAR LA MANERA
MAS ADECUADA Y
OPORTUNA DE QUE EL IMPROABLE
PORDUCTO LLEGUE A
SUS DISPOSICIÓN FINAL
4
7 ALTO
RARO
MONITOREO Y REVISION
IMPACTO
1
CALIFICACION
CUALITATIVA
CALIFICACIÓN
CUANTITATIVA
RIESGO
CATEGORIA DEL
IMPACTO
OBSTRUYE LA
EJECUCIÓNN DEL
CONTRATO DE
MANERA
INTRASCENDENTE
LOS SOBRECOSTOS NO
REPRESENTAN MÁS
INSIGNIFICANTE
DEL 1% DEL VALOR DEL
CONTRATO
OBSTRUYE LA
EJECUCIÓNN DEL
1 CONTRATO DE
MANERA
INTRASCENDENTE
LOS SOBRECOSTOS NO
REPRESENTAN MÁS
INSIGNIFICANTE
DEL 1% DEL VALOR DEL
CONTRATO
OBSTRUYE LA
EJECUCIÓNN DEL
1 CONTRATO DE
MANERA
INTRASCENDENTE
DIFICULTA LA
EJECUCION DEL
CONTRATO DE
MANERA
2
BAJA, APLICANDO
MEDIDAS MINIMAS SE
PUEDE LOGRAR EL
OBJETO CONTRACTUA
TRATAMIENTO
AFECTA LA EJECUCION
TIPO
PROBABILIDAD
VALORACIÓN DEL
RIESGO
ETAPA
VALORACION DEL
RIESGO
FUENTE
RIESGO
VALORACIÓN DEL
IMPACTO
CLASE
VALORACION
No.
IMPACTO DESPUES DEL TRATAMIENTO
ASIGNACION Y TRATAMIENTO
IMPACTO
VALORACIÓN DEL
IMPACTO
EVALUACIÓN Y CALIFICACION DEL RIESGO
PROBABILIDAD
VALORACION
IDENTIFICACIÓN Y CLASIFICACIÓN DEL RIESGO
CATEGORIA DEL
RIESGO
PERSONA
RESPONSABLE
FECHA INICIO
TRATAMIENTO
FECHA EN QUE SE
COMPLETA
TRATAMIENTO
COMO SE REALIZA EL
MONITOREO
PERIODICIDAD
RIESGO BAJO
NO
Secretaria de Bienestar
AGOSTO DE 2016
Social
SEPTIEMBRE DE 2016
REVISION Y
SEGUIMIENTO AL
CUMPLIMIENTO DEL
OBJETO
CONTRACTUAL
1
2 RIESGO BAJO
NO
Secretaria de Bienestar
AGOSTO DE 2016
Social
SEPTIEMBRE DE 2016
REVISION Y
SEGUIMIENTO AL
CUMPLIMIENTO DEL
OBJETO
CONTRACTUAL
PERMANENTE
LOS SOBRECOSTOS NO
REPRESENTAN MÁS
INSIGNIFICANTE
DEL 1% DEL VALOR DEL
CONTRATO
1
2 RIESGO BAJO
NO
Secretaria de Bienestar
AGOSTO DE 2016
Social
SEPTIEMBRE DE 2016
REVISION Y
SEGUIMIENTO AL
CUMPLIMIENTO DEL
OBJETO
CONTRACTUAL
PERMANENTE
LOS SOBRECOSTOS NO
REPRESENTAN MÁS
MENOR
DEL 5% DEL VALOR DEL
CONTRATO
2
2 RIESGO BAJO
NO
Secretaria de Bienestar
AGOSTO DE 2016
Social
SEPTIEMBRE DE 2016
REVISION Y
SEGUIMIENTO AL
CUMPLIMIENTO DEL
OBJETO
CONTRACTUAL
PERMANENTE
1
2
PERMANENTE