Aspectos regionales.

BREAK GROUP REGION IV
! Who are the stakeholders in the region
! What are the principal impacts sectors
! What steps are needed to develop a NDP
! What are the challenges in developing a NDP
! Recomendations to national policy makers
! Recomendation to HMNDP Partners organizations
Discusion
Participantes&paises
Elena Abraham. Argentina.
Joel Rojas Acu+na. Peru
Israel Torres. Panama
Oscar Rojas, Costa Rica FAO
Mariano Espinoza. Costa Rica
Michele Brasil
Mauricio Perez. Honduras
Jose Camacho. Espana
Cesar Morales. CEPAL.
Clara, Colombia
Tamara, Uruguay
Presentacion general por parte de Cesar
Aspectos regionales.
Relevancia del cambio climatico. Situaciones de alternancia de las sequias zy las
inundaciones hasta ahora. Cambio en el esquema debido al cambio climatico. Aumentan
la frecuencia e intensidades de las sequias. Cambio en los patrones de cultivo. Aumento
en los procesos de deserficacion y utilización de tierras.
Aumentan los aspectos adversos sociales. Se entra en una espiral de magnificaciones de
los impactos. Alto impacto economico. Posible hambre y emigracion
Cambios en las balances comerciales. Exportaciones/importaciones. Precio de los
alimentos. Redireccionamiento de los recursos.
A nivel microeconomico. Impactos en los economias de los productores.
Cambios. America Central, Chile, Argentina, Brasil. Impactos constatados de las sequias.
Avance de la ciencia. Prediccion de la duracion de la sequia. Cambios en teleconexions.
Mayor variabilidad.
Estudio de CEPAL. Sobre sequias. Cambios en los patrones de lluvia y cambios en la
vegetacion. Problemas de salinización de los terrenos. Aumento de temperaturas y
aumento de evapotranspiración, quedan mas sales.
Sociedad civil. Muchas afectadas por politicas nacionales. Se necesita un refuerzo de las
asociaciones de pequenos productores.
DISENO del MARCO DE SEQUIAS A NIVEL NACIONAL
Ciclos del sol. Efecto.
Peru. Proyecto de Fisica de la Sequia. Modelos atmosfericos simplificados.
Panama. Como gestionar la sequia. Directrices para gestionar mejor el riesgo.
Recomendaciones a nivel politico. Reforzamiento de las instituciones para extender los
beneficios a otras instituciones. Reducir asimetrias.
! Who are the stakeholders in the region
Ciudades/ Consumo urbano
Servicios Meteorologicos
Usuarios privados grandes companies. Canal de Panama
Hidroelectricas
Atencion a poblaciones marginalizadas. Conocimiento local. Son actores.
Gran representatividad de productores y productores originarios
Ciencia y tecnologia. Universidades e Institutciones de Investigacion
ONGs.
Empresas privadas.
Gobiernos. Nivel nacional, regional, local.
Organizaciones interregionales en America del Sur y Central. Parte importante.
! What are the principal impacts sectors
Gran parte de la poblacion es urbana. Poca sensibilizacion.
Transporte en canales
Consumo urbano
Mineria. Uso de agua. Alto impacto. En conflicto con comunidades indigenas. Desarrollo
de bosques de crecimiento rapido.
Produccion hidroelectrica.
Todos los sectores en realidad.
Agropecuario.
Tener en cuenta los aspectos, macroeconomicos, microeconomicos y en lo social.
Sector urbano. Escasez de agua potable y abastecimiento de electricidad en hidroenergia.
Necesidad de ser mas eficientes en estos sectores para disminuir el consumo
Nivel de impacto de las sequias va cambiando muy rapidamente por el alto nivel de
desarrollo de la region. Los porcentajes aumentan rapido.
Uso de la tecnologia para disminuir el volumen de agua.
Caso de Peru, reinversion de beneficios de la minera para asegurar el suministro de agua
para las poblaciones locales.
Pequenas y medianas empresas cuyos costes de producción aumentan.
En la constitutcion de los paises hay referencias al uso del agua, primero lo social y luego
lo economica.
Biodiversidad. Alto impacto en los periodos de sequia. Los cambios en Biodiversidad
reaccionan al cambio. Aspectos de desertificacion mas a tener en cuenta.
! What steps are needed to develop a NDP
Acceso sencillo y facil a la informacion relevante sobre las sequias.
Dialogo entre expertos cientificos y expertos sociales. Mejora en la comunicación de los
resultados cientificos y tambien en los tomadores de decisiones.
Instituciones tecnicas, meteorologicas, cientificas, universidades no comparten
información. Necesidad de compartirla y de utilizarla conjuntamente.
Politica de autofinanciamiento mediante venta de información es contraproducente y
dificulta el proceso de generar mas información relevante para tomar decisiones.
Sistemas nacionales de bases de datos publicas y de directo acceso. Ejemplo de Argentina,
CONICET, para tener financiacion publica han de poner a disposición publica los datos
utilizados.
Mejorar el conocimiento del estado de la cuestion a nivel nacional. Homogeizar la
información a nivel de todo el pais. Mismo nivel de conocimiento sobre todas las
regiones.
Redireccionar los presupuestos nacionales para sostener un fondo PERMANENTE para
financiar actividades de prevencion, no solo de reaccion.
Aspectos regionales a tener en cuenta, muchos recursos hidricos compartidos.
Aspectos de sensibilizacion debidos a que la sequia es un fenomeno que desaparece.
Identificacion a nivel nacional de los sectores mas vulnerables. Caracterizar las medidas
según las necesidades de estos sectores.
Contactar a las organizaciones de base. Formarlas para aplicar las medidas. Reforzarlas.
Rescate de conocimiento tradicional.
! What are the challenges in developing a NDP
Hacer llegar al politico la información sobre los asuntos de sequia. Necesita que el
politico aprehenda, no solo aprenda sino que lo tome en consideración. Comunicar hacia
el politico.
Desarrollo de herramientas de toma de decisiones para los politicos basados en datos e
información solida. Evaluar las diferentes opciones.
Tomadores de decisiones al mas alto nivel se convenza de que es un problema que afecta
al pais. Desarrollo de indicadores en terminos de impacto economico en los temas de
sequia por sectores. Sensibilizacion al mas alto nivel.
1 informe de una pagina sobre como va a cambiar la pobreza y como afectan a las
finanzas publicas.. para Ministros de Economia.
Productos e informes adecuados a cada uno de los tomadores de decisiones. No todos
necesitan lo mismo. Hablar con los tomadores de decisiones y presentarles la información
como ellos quieren.
Organizar una buena base de datos de diversas fuentes para poder combinarlas y poder
generar información util.
Darle la voz a los mas vulnerables. Como darles la voz.
Recopilar los puntos fuertes. Para poder potenciarlos y utilizar los avances ya realizados.
Lograr que la sequia haya sido abordado de manera interinstitucional/intersectorial.
Diferentes Ministerios tienen que estar involucrados.
Viabilidad economica de las propuestas para abordar las soluciones de una politica
nacional de sequias. Tener en cuenta los costes y los beneficios.
Desarrollo integrado en el territorio. Atencion sobre tierras aridas.
Aspectos de evolucion del pais y de los impactos de la sequia. Necesario revisar el uso de
las tecnologias y de los planes. Necesidad de una politica eficaz pero viable
económicamente, eficiente.
Conocimiento de situaciones del pasado en impactos de sequia sobre las civilizaciones.
Trasvase de aguas entre cuencas como solucion a las sequias.
No separar el concepto de sequias del de desertificacion. Mucho mayor el efecto sobre
sistemas en riesgo de desertificacion. Ligarlo con los procesos de desarrollo integrado
promovidos por UNCCD.
Educacion de la población sobre las diferentes realidades que tienen que afrontar frente a
la sequia y la gestion de la producción agricola y del suelo.
Regulacion frente a mercado. Encontrar el equilibrio para lograr desarrollo sostenible.
! Recomendations to national policy makers
Atencion a poblaciones marginalizadas. Conocimiento local. Son actores.
Gran representatividad de productores y productores originarios
Uso de la tecnologia para disminuir el volumen de agua utilizada.
Recordar las menciones en las Cartas Magnas sobre la gestion del agua y su acceso.
Que se tome al mas alto nivel y que sea interinstitucional e interjurisdiccional
Que los tomadores de decisiones se apoyen en un grupo de tareas en el que esten
representados todos los stakeholders.
Desarrollo de herramientas de toma de decisiones para los politicos basados en datos e
información solida. Evaluar las diferentes opciones posibles.
Tener registro de danos e impactos de la sequia. Necesidad de base de datos regional.
Propuesta de registros y evaluacion de la CEPAL para evitar doble cuantificacion.
Promover las acciones dentro del Plan de Accion Nacional contra la Desertificacion.
(UNCCD).
Recomendar que en la PNS haya una componente relativa a grupos vulnerables y genero.
El grupo de asesoria a los tomadores de decision ha de tener tambien una componente
regional.
! Recomendation to HMNDP Partners organizations
Que continúen unidos. La primera reunion conjunta en 30 anos. No esperar 30 anos mas
para la siguiente reunion.
Que esto desemboque en una propuesta de accion.
El rol de la parte privada. Impulsar las actividades dentro del sector de gestion del agua.
Incorporar la parte privada. Seguros, bancos, energia. Dentro del desarrollo del marco y
de la toma de decisiones.
Cual es el papel de la UNFCCC.. Ver como colaborar.
Proponer un plan de accion a nivel global. Planes de accion regional. Responsabilidad de
los Partners. Promover los Planes a nivel nacional.
Si hay que traer a los de alto nivel a otra reunion hay que financiar en muchos paises.
Aprovechar la masa critica de participantes y expertos como multiplicadores de
resultados. Promover actividades de promocion en sus paises. Guiar sobre como entrar
en contacto con los representates de cada pais para poder comenzar los procesos de
sensibilizacion y promocion en cada pais.