Paleontología. Protocolo metodológico en las obras de Metro

Paleontología.
Protocolo metodológico
en las obras de Metro
María Elena Nicolás Checa
254
EL PATRI MONI O ARQUEOL ÓGICO Y PALEONTOLÓG ICO EN LAS OB R AS DE AM PLIACIÓN DE M ETR O. 2003-200 7
Los huesos de animales y humanos que vivieron en
«Madrid» en un pasado muy lejano han sobrevivido a numerosos procesos físicoquímicos y biológicos antes de llegar
a nuestros días convertidos en fósiles. Para la mayoría de
ellos, pesan muchos miles de años de existencia. Millones.
La ardua tarea de persistir durante tanto tiempo parece un
auténtico milagro.
Encajados en los sedimentos que componen el subsuelo madrileño, (como quiera que gustemos designar a las
arenas, arcosas, toscos, arcillas, peñuelas, limos,...) ajenos
a las denominaciones, ya provengan del vocabulario estratigráfico o el geotécnico, los fósiles sepultados contienen
Figura 1. Nivel estratigráfico con fósiles de al menos 10 millones de años. Escala
hoy la información de los nichos ecológicos del pasado.
10 cm
Los fósiles no esperan activamente ser descubiertos, pero cuando lo hacemos, pueden ofrecernos la riquísima información paleobiológica y científica que poseen.
Es obvio que nuestro deber como ciudadanos educados es
tratarlos con respeto, ponerlos en valor, articular la forma
de poner a disposición de la sociedad los resultados que
se obtengan de su análisis, comunicar los nuevos conocimientos y, por tanto, todos los avances que ello conlleve.
Para que se cumplan estos objetivos conservacionistas y
educativos, es lógico pretender que por parte de la administración competente se establezca un modelo eficaz de
gestión del Patrimonio. Dicho modelo, debería proporcionar las soluciones más adecuadas de cara a lo que, ya de
Figura 2. Los fósiles atraen numeroso público cuando son musealizados. Sala del
hecho, constituye hoy en día una atroz demanda de gran-
American Museum of Natural History. Smithsonian Institution, Washington D.C.
des y numerosas construcciones y, al tiempo, debería ser
capaz de proteger y conservar nuestro legado geológico y
paleontológico.
La Consejería de Cultura y Deportes, a través de la
Dirección General de Patrimonio Histórico de la Comunidad de Madrid, y dentro de ella el Área de Protección del
Patrimonio Arqueológico, Paleontológico y Etnográfico ha
establecido, como hemos dicho, una serie de protocolos de
actuación en materia de arqueología y paleontología para
las grandes obras de infraestructura. Algunas de las actuaciones han venido motivadas por la realización de las obras
sobre terrenos declarados Bien de Interés Cultural (BIC),
con la categoría de Zona Arqueológica.
Figura 3. Edificio de la Dirección General de Patrimonio Histórico en Arenal, 18
METODOLOGÍA DE TRABAJO EN ARQUEOLOGÍA Y PALEONTOLOGÍA APLICADA EN EL PLAN DE AMPLIACIÓN
255
Paleontología. Protocolo metodológico en las obras de Metro
Así, la prolongación de la Línea 3 de Metro desde Legazpi
Para documentar, conocer y poner en valor de la me-
a Villaverde Alto y San Cristóbal de los Ángeles, y la construc-
jor forma posible el Patrimonio Histórico y Paleontológico
ción de la Estación de Arganzuela en la Línea 6, se realizan en el
afectado por la construcción de obras de infraestructura es
BIC Zona Arqueológica Terrazas del Manzanares.
necesario ejercer un control sobre dichas obras. Desde el
Por su parte, el Proyecto de Prolongación de la Lí-
punto de vista paleontológico, dicho control se ha articu-
nea 7, afecta a la Zona Paleontológica Ciudad Pegaso, O’Donnell
lado según un protocolo que ha pretendido concretar en la
y Cantera del Trapero, y el Proyecto de Construcción de Metro
medida de lo posible las características de las diferentes ac-
Ligero desde Colonia-Jardín a Boadilla del Monte atraviesa
tuaciones posibles a desarrollar en la obra.
en determinado momento la Zona de Protección Arqueológica Incoada denominada Arroyo del Nacedero.
Antes del comienzo de las obras se realiza una investigación de tipo prospectivo, de cuyos resultados dependen,
Para el resto de los Proyectos de construcción, y con
en parte, las actuaciones que se realicen en fase de obra
el objeto de la salvaguarda del Patrimonio que pudiera ver-
(B y C en el esquema de la página siguiente). Una vez las
se afectado por estos, es el cumplimiento de la legislación
obras resultan adjudicadas, el expediente administrativo del
ambiental (ver Mena et al. en este libro) el que conlleva la
proyecto y la obra en cuestión ha de engrosarse con otros
obligación de consultar y cumplir los mismos protocolos
dos grupos de acciones: el primero está formado por el con-
de actuación antes mencionados, y que someramente se ex-
junto de actuaciones que deben llevarse a cabo antes del ini-
ponen más abajo.
cio de los movimientos de tierras; el segundo, por aquellas
El esquema de trabajo y producción de documentos que
que se realicen durante los movimientos de tierras (F y G
se ha seguido, en concreto, para los proyectos de construc-
en el esquema). Una vez concluidas las obras, comienza una
ción de infraestructuras relacionadas con la prolongación de
etapa para la difusión de los resultados.
Metro se describe en el cuadro de la siguiente página.
Figura 4. Zona de protección del BIC Terrazas del Manzanares en el área de Villaverde, y excavación del yacimiento localizado en las obras de
prolongación de la Línea 3 de Metro
256
EL PATRI MONI O ARQUEOL ÓGICO Y PALEONTOLÓG ICO EN LAS OB R AS DE AM PLIACIÓN DE M ETR O. 2003-200 7
Esquema del proceso administrativo seguido en las obras de prolongación de las distintas líneas del Metro
(2003-2007)
A
MINTRA o la Ingeniería encargada de redactar el Proyecto de Construcción registra en la Dirección General de Patrimonio Histórico (DGPH) de la Comunidad de Madrid una Memoria Básica del Proyecto Constructivo, con planos o
propuesta de planos, y solicita información acerca del tipo de afección que pueden ocasionar los distintos trazados del
Metro desde el punto de vista de la protección del Patrimonio Histórico Arqueológico y Paleontológico.
Existe normalmente una solicitud de Hoja Informativa, es decir, del tipo de actuaciones a realizar en cada zona, con el
objeto de incorporarlas a los proyectos en fase de redacción.
B
La DGPH elabora un informe técnico respuesta, en el que se indican los yacimientos y/o las zonas de protección que
pudieran verse afectadas durante la ejecución del proyecto constructivo. Normalmente se prescribe la realización de
estudios previos arqueológicos y paleontológicos de los testigos de los sondeos geotécnicos realizados para el proyecto, adjuntando
en un anexo el modelo de guión para la realización de dichos estudios.
C
Registro en la DGPH del Informe de Estudios Previos Arqueológicos y Paleontológicos, con una propuesta de medidas
correctoras conforme a los resultados obtenidos en dichos estudios.
D
Resolución del Director General de Patrimonio (DGPH) en la que se informa el Proyecto Constructivo y en todo caso, se
establece el tipo de actuaciones arqueológicas y paleontológicas a realizar (Hoja Informativa) en la zona que va a ser afectada por
el Proyecto de Construcción. Todas las actuaciones deben quedar recogidas en el Proyecto de Actuación Arqueológica
y Paleontológica que se presente a continuación.
E
Registro en la DGPH del Proyecto de Intervención Arqueológica y Paleontológica correspondiente, elaborado como mínimo
por un arqueólogo y un paleontólogo profesionales, y en el que se recogen las prescripciones técnicas establecidas por
la Hoja Informativa de la DGPH. El proyecto está refrendado por una carta del Organismo/Empresa (Ente en este caso,
MINTRA) promotora de las obras y/o por la Empresa Adjudicataria encargada de la ejecución del Proyecto Constructivo.
F
Resolución del Director General de Patrimonio Histórico (permiso de intervención) en la que se autorizan como mínimo a
un arqueólogo y a un paleontólogo, respectivamente, las intervenciones arqueológica y paleontológica propuestas. Se
indica la necesidad de registrar en la DGPH, los resultados que se obtengan, aportándose éstos en una base de datos
normalizada proporcionada por la DGPH.
G
Se comunica el comienzo de los trabajos; con periodicidad mensual se registran todas y cada una de las fases de intervención, se comunica el final de los trabajos y en los plazos establecidos se entrega un informe preliminar y una Memoria
final de resultados.
H
El Director General de Patrimonio emite una resolución final.
METODOLOGÍA DE TRABAJO EN ARQUEOLOGÍA Y PALEONTOLOGÍA APLICADA EN EL PLAN DE AMPLIACIÓN
257
Paleontología. Protocolo metodológico en las obras de Metro
INVESTIGACIONES ANTERIORES A
LAS OBRAS
Los estudios previos a partir de testigos de sondeos geotécnicos
Es indiscutible el valor que tiene para la obra civil, la
realización del estudio geotécnico. La testificación y los análisis de los sondeos permiten finalmente conocer, además del
origen geológico de la zona y los sedimentos, las características
físicas, hidraúlicas y mecánicas del suelo, y su comportamiento
previsible. La caracterización geotécnica de los terrenos está
orientada a la redacción de las necesarias recomendaciones
para el diseño de las estructuras y construcciones que estarán
en contacto con el terreno.
Por lo que respecta a la protección del Patrimonio, el
estudio de los testigos de los sondeos que se realizan para los
proyectos está justificado por diversas razones.
Desde el punto de vista paleontológico, no es la primera
vez que se demuestra que el estudio de los testigos que se extraen
Figura 5. Realización de sondeos geotécnicos para la prolongación de la Línea 7
cuando se realizan sondeos puede aportar datos importantes
de Metro
acerca de la presencia de fósiles en el subsuelo. Algunos de
los yacimientos que figuran en la actual Carta Paleontológica
de Madrid se descubrieron, precisamente, al estudiar los sedimentos que se extrajeron mientras se realizaban estudios
geotécnicos. El denominado Sondeo del Servicio Geológico de
Obras Públicas (SGOP), en la zona del suburbano de la Casa de
Campo, proporcionó una mandíbula de lagomorfo que apareció
a unos doscientos metros de profundidad. En Paracuellos de
Jarama, numerosos sondeos realizados por TOLSA en 1994 al
norte de la urbanización de Los Berrocales (PAR-S4, varios niveles, y PAR-S8, varios niveles) fueron estudiados desde el punto
de vista geológico y paleontológico, y en ellos se encontraron
más restos de lagomorfos, además de roedores, reptiles, y un
pequeño artiodáctilo.
El estudio desde el punto de vista paleontológico de los
testigos de sondeos consiste en la revisión macroscópica del
sedimento obtenido en la perforación, con el objeto de averiguar
Figura 6. Cajas extendidas para el estudio paleontológico de los testigos de sondeos
si el sondeo atravesó alguna capa con contenido fosilífero.
geotécnicos
Se realiza además una aproximación microscópica, en busca
258
EL PATRI MONI O ARQUEOL ÓGICO Y PALEONTOLÓG ICO EN LAS OB R AS DE AM PLIACIÓN DE M ETR O. 2003-200 7
también de restos fósiles de microvertebrados, para lo cual,
se obtienen muestras de testigo, es decir, trozos de todo el
testigo recuperado, con coordenadas x, y, z conocidas, que se
anotan. Del mismo modo, se obtienen columnas para el estudio
palinológico, que serán procesadas usando una metodología
diferente, como veremos brevemente más abajo.
El estudio paleontológico se realiza lavando y tamizando
el sedimento, y por tanto, al ser un método destructivo, se realiza
sobre muestras ya testificadas. La cantidad de sedimento que se
recupera en los testigos es pequeña. Normalmente oscila entre
1 y 5 kg por nivel estratigráfico, que se obtienen de testigos de
un diámetro aproximado entre 7 y 10 cm. Ello implica que la
cantidad de sedimento y se analiza es ínfima, en comparación
con las cantidades que van a ser movilizadas con posterioridad, en la fase de movimiento de tierras. Con esta limitación,
es obvio que los resultados que se obtienen tras el estudio de
los testigos de sondeos deben observarse con cautela, ya que a
pesar de ellos, habrá yacimientos que de hecho existan, pero
no serán detectados en el estudio previo. Por el contrario, debemos justipreciar el valor de dichos estudios, ya que cuando
detectemos un yacimiento a partir de una muestra de un sondeo que haya resultado positiva, es muy probable que en una
fase posterior de la obra, cuando se realicen las excavaciones,
Figura 7. Testigos de sondeos, de los que se recogen muestras para lavar y tamizar
podamos localizarlo en las mismas coordenadas. Esto se ha
podido comprobar en diversos estudios previos realizados en
los que se obtuvieron resultados positivos a distintas cotas,
muchas de ellas en contactos entre niveles.
Otra cuestión de interés radica en que los sondeos geotéc-
En distintos proyectos se ha podido comprobar la
nicos penetran normalmente en cotas más profundas que la cota
coincidencia entre resultados positivos en los estudios previos
final de las excavaciones de la obra. Gracias a ello, las muestras
y hallazgo de yacimientos en obra. Cuando las excavaciones
que se obtienen de cotas que quedan por encima o por debajo de
para la construcción de las infraestructuras en obra alcanzan
túneles y estaciones, nos permiten acceder a un conocimiento
en el área en que se realizó el sondeo, las mismas cotas a las
puntual del subsuelo, a profundidades que normalmente y por
que aparecieron restos, se han podido comprobar la existencia
cuestiones de índole técnica, nos están vetadas.
de yacimientos.
Tras el análisis paleontológico se obtiene un mapa con
El hecho de poder tener un conocimiento anticipado
información relevante en cuanto a la presencia de posibles
acerca del potencial y la riqueza fosilíferos de la zona en la que
yacimientos paleontológicos, lo cual supone una ventaja que
se va a intervenir es, por tanto, una de las principales ventajas
deberíamos ser capaces de aprovechar desde el punto de vista
derivadas del estudio de las muestras que se obtienen de tes-
logístico e incluso de rendimiento para la obra. En la realización
tigos geotécnicos.
de los estudios de sondeos geotécnicos, los resultados, cualquiera que estos sean, permitirán predecir, en parte, cuánto van
METODOLOGÍA DE TRABAJO EN ARQUEOLOGÍA Y PALEONTOLOGÍA APLICADA EN EL PLAN DE AMPLIACIÓN
Paleontología. Protocolo metodológico en las obras de Metro
Figura 8 y 9. Ortofoto planta de las zonas en las que en los estudios previos aparecieron fósiles. Arriba Línea 2 a la Elipa, abajo Línea 5 a la Alameda de
Osuna
259
260
EL PATRI MONI O ARQUEOL ÓGICO Y PALEONTOLÓG ICO EN LAS OB R AS DE AM PLIACIÓN DE M ETR O. 2003-200 7
a encerrar los sedimentos que van a ser removidos con motivo
a cabo), entonces, las resoluciones de la Dirección General de
de la ejecución del proyecto, con la ventaja que ello supone a la
Patrimonio Histórico incorporan actuaciones más exhausti-
hora de organizar y programar la obra o en su caso, las exca-
vas que permitan actuar preventivamente y corregir la falta de
vaciones pertinentes, amén de los capítulos económicos o los
información que se hubiera obtenido con el estudio previo.
trámites administrativos.
La primera aproximación al estudio de la zona, nor-
Objetivamente, parecen innegables las ventajas de realizar
malmente implementa también una fase de documentación,
un estudio paleontológico de los testigos de sondeos geotéc-
menos específica, más general, que nos informe del potencial
nicos con la necesaria y suficiente anticipación a la ejecución
paleontológico de la zona, así como una prospección visual
de la obra. El procedimiento más correcto, por tanto, sería
en campo de las zonas de ocupación allí donde está prevista la
incorporar dichos estudios a la fase de redacción del proyecto
construcción de estructuras. En caso de localizar yacimientos
constructivo. Si esto no es posible porque, por ejemplo, los testi-
o niveles favorables para una ulterior explotación se realiza una
gos de los sondeos se desecharon y ya no se dispone de ellos (su
primera valoración de su viabilidad y su rentabilidad científica
realización pudo ser muy anterior, o incluso no haberse llevado
potencial.
Figura 10. Línea 7, tramo I. Perfil geotécnico longitudinal en el que se han marcado resultados positivos y áreas en las que se estimó alto potencial para la presencia de
fósiles. Modificado de Euroestudios.
METODOLOGÍA DE TRABAJO EN ARQUEOLOGÍA Y PALEONTOLOGÍA APLICADA EN EL PLAN DE AMPLIACIÓN
261
Paleontología. Protocolo metodológico en las obras de Metro
ACTUACIONES EN FASE DE OBRA
do generalmente pequeñas o moderadas actualizaciones. De
la misma manera, ello conlleva también una «puesta al día»
Las actuaciones en esta fase están específicamente progra-
de la actuación paleontológica prevista, lo que exige no poca
madas para las áreas en las que existirá una afección inminente
coordinación entre el director de la intervención, la empresa de
de movimiento de tierras por el comienzo de las obras, se hayan
ejecución y la DGPH. Pero es obvio que antes de que sea necesario
o no documentado hallazgos paleontológicos en la fase previa.
cambio alguno, desde la administración existe la necesidad de
Su magnitud dependerá de si en esa zona se han cartografiado
definir un procedimiento de actuación para intentar objetivar
yacimientos con anterioridad. Siempre existe la posibilidad de
el tipo de intervención necesaria en cada obra.
que además puedan aparecer otros nuevos.
Así, en cada proyecto de actuación ha estado implícita
En general, ocurre que para cada proyecto constructivo,
la ejecución por parte de los paleontólogos, de una serie de
cuando se emite resolución por parte de la Dirección General
unidades de obra y unidades de «obtención de muestras», que se
de Patrimonio Histórico, se define el tipo de actuación paleon-
han recomendado en base a la riqueza real y potencial en cada
tológica a desarrollar en el campo. Es sabido que los proyectos
una de las zonas que iban a ser afectadas por la prolongación
de ejecución de grandes infraestructuras no se ciñen muchas
de líneas de metro o la construcción de líneas de Metro Ligero.
veces a las previsiones que inicialmente se tenían, y van sufrien-
Figura 11. Perfil longitudinal en Línea 2. La aparición, durante las obras, de varios yacimientos en las mismas cotas, ratificó el valor predictivo que en paleontología
tuvieron los estudios previos realizados. Modificado de Ginprosa.
262
EL PATRI MONI O ARQUEOL ÓGICO Y PALEONTOLÓG ICO EN LAS OB R AS DE AM PLIACIÓN DE M ETR O. 2003-200 7
Así se han realizado determinadas acciones en distintas fases,
como detallamos a continuación.
Antes del comienzo del movimiento de tierras
Sondeos Mecánicos y/o Catas-Trinchera
Se llevan a cabo con carácter previo al comienzo de la
obra, tienen una función prospectiva del terreno para tratar
de detectar y valorar la existencia o no de yacimientos. Aunque
denominadas arqueo-paleontológicas, normalmente fueron
propuestas y realizadas por los equipos de arqueología. Suelen
limitarse en profundidad a los estratos con posible influencia
antrópica. Sin embargo, cuando se realizan en terreno natural y tienen una profundidad adecuada, sirven también a la
prospección paleontológica de macro y microvertebrados,
y en ellas puede ser interesante la obtención de muestras de
comprobación, como veremos más abajo.
La apertura de zanjas se acomete con métodos mecánicos.
El área y la profundidad son variables, y siempre tienen una
Figura 12. Prospección paleontológica y hallazgo de restos en superficie
anchura que permita a los técnicos la realización de los trabajos de documentación arqueopaleontológica con las máximas
garantías de seguridad. Una vez realizada se hacen lecturas
estratigráficas de sus perfiles, dibujos y fotografías. Tienen,
como hemos dicho, el objeto de localizar los estratos geológicos
in situ para completar la comprensión del contexto geológico
y paleontológico. Se realiza además un registro doble macro y
microscópico de los sedimentos en busca de restos de macro
y microvertebrados. Se observan muestras de mano y cuando
es necesario, se recogen muestras de comprobación. Puede ser
conveniente realizar este tipo de catas tanto en zonas afectadas
directamente por la remoción de tierras durante la ejecución de
las obras como en los aledaños de las mismas, reportando en un
informe final a la Dirección General de Patrimonio Histórico,
las conclusiones de los trabajos desarrollados.
Figura 13. Sondeo arqueopaleontológico
METODOLOGÍA DE TRABAJO EN ARQUEOLOGÍA Y PALEONTOLOGÍA APLICADA EN EL PLAN DE AMPLIACIÓN
263
Paleontología. Protocolo metodológico en las obras de Metro
Durante el movimiento de tierras
Control paleontológico de los movimientos de tierra
En una gran parte de los casos, el método de prospección superficial no permite detectar la mayoría de los
yacimientos paleontológicos que potencialmente existen
en la zona afectada por la construcción, máxime en el caso
de la construcción de líneas de metro, en las que el conjunto
de las estructuras necesarias se construye en gran medida
bajo tierra. De esta forma, parece lógico que exista la necesidad de establecer una vigilancia y seguimiento paleontológicos de la obra.
El seguimiento intensivo consiste en la presencia de un
Figura 14. Se prescribió la ejecución mecánica de trincheras con anchura suficiente
para la seguridad de los trabajos
paleontólogo o un equipo de ellos, que pueda identificar
posibles restos o indicios no documentados en trabajos anteriores, de prospección o muestreos preliminares, mientras se efectúen, en el ámbito de la ejecución de los proyectos de construcción, movimientos de maquinaria que
tengan como consecuencia remociones de tierras o alteración de niveles geológicos in situ. El seguimiento comienza
normalmente con la vigilancia de la excavación de pilotes
o pantallas, así como excavaciones de estructuras, a cielo
abierto, entre pantallas o excavaciones en préstamos.
Se controlan además vertederos y sedimentos extraídos por la tuneladora, así como la excavación de cuantas
otras instalaciones son ejecutadas en el contexto de la construcción de la infraestructura.
Es obvio que a medida que el formato de la maquinaria utilizada en las obras aumenta de tamaño, las posibilidades de detectar y recuperar yacimientos, disminuyen en
gran porcentaje.
La fase de seguimiento paleontológico de los movimientos de tierra lleva asociada una función doble. Por
un lado se pretende detectar la presencia de potenciales
yacimientos de macro y microvertebrados fósiles, nuevos y
desconocidos, además de documentar una secuencia completa desde el punto de vista palinológico (la Palinología estudia el paleoambiente a partir del análisis de palinofacies
—algas, hongos, zoorestos— y polen fósil, y nos permite
Figura 15. Las dimensiones de la maquinaria utilizada se traducen en distinta
reconstruir el paisaje vegetal y climático del pasado). Por
probabilidad de detectar yacimientos
264
EL PATRI MONI O ARQUEOL ÓGICO Y PALEONTOLÓG ICO EN LAS OB R AS DE AM PLIACIÓN DE M ETR O. 2003-200 7
otro lado, se pretende rescatar yacimientos ya detectados en
fases anteriores del estudio, aunque situados a profundidades que son inaccesibles hasta que comienzan las obras.
En todos los casos, el protocolo de actuación es similar, aunque la metodología es distinta, dependiendo de
si queremos estudiar el polen fósil y la vegetación del pasado (palinología), los restos de macrovertebrados (grandes
faunas como los fósiles que han aparecido en las obras de
prolongación de metro, pertenecientes a tortugas gigantes,
ciervos, caballos, bóvidos, carnívoros, mastodontes…) o los
restos de microvertebrados (tras los trabajos realizados en
las obras, se han documentado cientos del tipo de roedores,
lagomorfos, insectívoros...)
Para detectar estos últimos durante la fase de seguimiento, puede llegar a ser muy productivo acercarse hasta
los sedimentos y observarlos de cerca, porque en algunos
estratos se pueden observar minúsculos fragmentos de
hueso que nos indican la existencia de un nivel rico en fósiles de microvertebrados, pero específicamente los detectaFigura 16. Túnel de línea
Figura 17. Los animales de la talla del
erizo (insectívoro) y menores, se recuperan
entre los fósiles de microvertebrados
METODOLOGÍA DE TRABAJO EN ARQUEOLOGÍA Y PALEONTOLOGÍA APLICADA EN EL PLAN DE AMPLIACIÓN
265
Paleontología. Protocolo metodológico en las obras de Metro
remos obteniendo muestras de sedimento, como se explica
más adelante.
Hallazgos y excavaciones
En el caso de que se produzcan hallazgos de macrovertebrados fósiles, estos suelen ser grandes y observables
a simple vista. Puede tratarse de restos aislados o de un
yacimiento en el que hay numerosos restos asociados que
requieren una intervención más compleja. En cualquier
caso, la Dirección General de Patrimonio Histórico determina el procedimiento a seguir, pero puede ser necesaria
la suspensión de los movimientos de tierra en el frente en
el que se producen los hallazgos, que habrá sido balizado
y protegido convenientemente. Si es necesario realizar una
excavación se presentará para ello un proyecto específico
(fase E) por un paleontólogo autorizado (ver supra).
La excavación paleontológica de restos aislados de
macrovertebrados se plantea con medios manuales y metodología arqueopaleontológica, excavando los restos que
Figura 18. Durante el seguimiento paleontológico para la construcción del Metrosur (1999-2002) se localizaron restos de tortuga gigante en uno de los pozos de
ventilación (Leganés)
Figura 19. Una de las clases más
abundantes de fósiles que aparecen en la cuenca miocena de Madrid pertenecen a tortugas gigantes (Cheirogaster bolivari)
266
EL PATRI MONI O ARQUEOL ÓGICO Y PALEONTOLÓG ICO EN LAS OB R AS DE AM PLIACIÓN DE M ETR O. 2003-200 7
sean avistados durante el seguimiento, para recuperar los
fósiles que de otra forma hubieran sido destruidos por las
obras de construcción de la infraestructura. Se documentan y registran las diferentes unidades estratigráficas identificadas, y se incluyen en la memoria científica correspondiente.
Por otra parte, la excavación paleontológica intensiva
de macrovertebrados supone una intervención más compleja por una afección mayor, en tanto en cuanto se localizan
numerosos restos paleontológicos, que pueden pertenecer
a uno o más niveles, y consistir en distintos conjuntos óseos
Figura 20. Fósil de macrovertebrado
incluso pertenecientes a una o más especies y/o individuos.
Entonces, se han de levantar, documentar y registrar las
distintas unidades por orden de sedimentación de la última
a la primera que se haya depositado, hasta la localización
de estratos estériles desde el punto de vista paleontológico.
Se describen y detallan la estratigrafía, perfiles y plantas resultantes, con fotografía y dibujo de los materiales.
La excavación propiamente dicha de los restos de macrovertebrados consiste en la separación del fósil de la matriz de forma manual con la ayuda de punzones enmangados y pinceles, o herramientas de mayor formato caso que
fueran necesarias.
Los huesos recuperados son sometidos a una primera restauración, de modo que quedan preparados para una
restauración concienzuda y su estudio en los centros de investigación. Si aparecen fragmentados, se restauran en el
campo por medio de adhesivos de corto tiempo de actuación y fácilmente reversibles.
Cuando se trata de yacimientos de microvertebrados
fósiles se utiliza un protocolo metodológico que difiere en
algo al que se ha definido para los restos de macrovertebrados. Normalmente se obtienen cantidades de sedimento del
nivel con fósiles, o previsiblemente con fósiles (muestras),
cuya cantidad puede variar mucho en función del rendimiento del nivel a explotar. Podemos resumir los distintos
tipos de muestras contempladas para las obras en la tabla
de la página siguiente.
Una vez obtenidas las cantidades de sedimento nece-
Figura 21. Restos en conexión anatómica en una excavación paleontológica
sarias según el caso, y que procedan de los niveles conside-
METODOLOGÍA DE TRABAJO EN ARQUEOLOGÍA Y PALEONTOLOGÍA APLICADA EN EL PLAN DE AMPLIACIÓN
267
Paleontología. Protocolo metodológico en las obras de Metro
MUESTRAS
PESO
OBJETIVO
MUESTRA
DE TESTIGO
2-5k
Tomada de los testigos de sondeos geotécnicos (3-5 por sondeo), para detectar microvertebrados en fase de estudios previos.
MUESTRA
DE MANO
< 1k
Tomada en el campo para constatar o no, la presencia de restos de microvertebrados
(con lupa de mano).
25-50k
Tomada de las catas-trincheras, en fase actuaciones previas, para una primera y rápida
valoración de la presencia de microvertebrados.
MUESTRA
DE COMPROBACIÓN
MUESTRA VALORATIVA
Tomada durante el seguimiento, en una unidad con alto potencial paleontológico, para
200-1.000k
o SELECTIVA
analizar si presenta o no fósiles de microvertebrados.
MUESTRA
PREVENTIVA
MUESTRA DE
TUNELADORA
4.000k
Durante el seguimiento, aun sin haber constatado la presencia de un yacimiento, se
toma de una unidad con alto potencial paleontológico, cuando el avance de la obra no
permite volver a tomar muestra en ese punto.
Cuando la tuneladora es el método constructivo empleado y atraviesa por un punto o
200-1.000k unidad con alto potencial para la existencia de yacimientos. Puede haber remoción y
mezcla de distintas unidades.
EXPLOTACIÓN
INTENSIVA
2.000-4.000k
Tomada de un nivel fértil en el que se ha constatado la existencia de un yacimiento de
microvertebrados, para realizar un estudio exhaustivo.
MUESTRA
PALINOLÓGICA
100-500g
Se recoge una columna completa de numerosas muestras (10-25), para poder interpretar
la evolución del poblamiento vegetal en ese área.
rados representativos, con facies favorables, los puntos de
el objetivo del método que se emplea, denominado lavado-
extracción se sitúan en un mapa topográfico y en columnas
tamizado. Consiste en la aplicación de una serie de proce-
estratigráficas de detalle para su posterior ubicación dentro
sos mecánico-químicos para la disgregación y obtención de
de la sucesión deposicional local.
los microvertebrados fósiles.
El sedimento recogido en el campo se somete a un
En primer lugar se procede al secado de todo el se-
tratamiento de lavado-tamizado, luego a un posterior tami-
dimento, directamente al sol y/o en hornos hasta asegurar
zado en seco y por último a un triado, hasta conseguir sepa-
que el sedimento quede completamente seco. Posterior-
rar los fósiles de las arenas o arcillas que les contenían.
mente se sumerge unas horas en abundante agua para romper los enlaces químicos de la matriz arcillosa y facilitar la
El método de lavado-tamizado: reducción de la muestra.
disgregación de la muestra. Una vez terminada esta fase se
El estudio de los microvertebrados requiere, como
procede al lavado con agua a presión en una mesa de tami-
hemos visto, la recogida de gran cantidad de sedimento.
ces. La mesa consta de varios tamices de 2, 1, 0,7 y 0,5 mm
Éste exige ser procesado, y para ello, tenemos que ser ca-
de luz para disgregar y eliminar el residuo, asegurando la
paces de ir reduciendo esa cantidad progresivamente sin
retención de las piezas fósiles más pequeñas.
perder los fósiles que contiene. Tras las primeras reduccio-
En muchos casos es necesario repetir los procesos de
nes se irá obteniendo un residuo en el que progresivamente
secado y lavado varias veces hasta conseguir la total disgre-
la concentración de fósiles es cada vez mayor. Todo ello es
gación del sedimento. Existen además diferentes tipos de
268
EL PATRI MONI O ARQUEOL ÓGICO Y PALEONTOLÓG ICO EN LAS OB R AS DE AM PLIACIÓN DE M ETR O. 2003-200 7
Figura 22. Resto fósil al que se le ha aplicado una primera restauración de urgencia, añadiendo una resina consolidante, generalmente desleída en disolvente
orgánico
Figura 23. Documentación gráfica de los restos paleontológicos y de los niveles estratigráficos en los que se recuperan
METODOLOGÍA DE TRABAJO EN ARQUEOLOGÍA Y PALEONTOLOGÍA APLICADA EN EL PLAN DE AMPLIACIÓN
Paleontología. Protocolo metodológico en las obras de Metro
Figura 24. Primer secado de las muestras paleontológicas
Figura 25. Remojado de las muestras, una vez están muy secas
ataque químico con ácidos y otros reactivos, para muestras
con carbonatos, por ejemplo, para conseguir la rotura de
los enlaces químicos. Se obtiene un concentrado que ha de
volverse a secar. Finalmente, se tamiza en seco todo el residuo del sedimento que queda para separarlo en fracciones
de diferente tamaño y facilitar la localización de los restos
durante el siguiente proceso, el triado.
El sedimento para triar: el más caro
Triar significa separar con un pincel los granos de
sedimento de los restos fósiles. El triado del material se
Figura 26. Lavado de muestras en mesas de tamices
realiza mediante una lupa binocular con un zoom de varios
aumentos, y con la ayuda de unas pinzas muy suaves se extraen y montan los restos fósiles.
El residuo concentrado que finalmente obtenemos
tras el lavado-tamizado y el posterior tamizado en seco, es
muy valioso y caro. El proceso por el que han pasado los
sedimentos ha sido largo y a medida que nos aproximamos
hacia el final del mismo, ese concentrado se ha ido encareciendo.
Recuerdo una anécdota de la Universidad. En el laboratorio de la asignatura de Paleontología de vertebrados,
cada uno de nosotros tenía que triar varios kilos de sedimento de distintos yacimientos de microvertebrados de
Cuenca y Aragón. Oímos un «¡qué diente tan bonito!» en la
voz de un compañero muy aplicado que no despegaba los
ojos de la lupa binocular. Acto seguido volvió a exclamar,
Figura 27. Recogida del residuo de la muestra lavada
269
270
EL PATRI MONI O ARQUEOL ÓGICO Y PALEONTOLÓG ICO EN LAS OB R AS DE AM PLIACIÓN DE M ETR O. 2003-200 7
pero esta vez dijo «¡Uy!. Se me ha caído». El diente fósil
mos barrido y recogido del suelo, intentando recuperar el
había «saltado» al suelo al intentar sujetarlo con las finas
fósil diminuto. No os está mintiendo, pues, quien diga que
pinzas para trasladarlo a la caja de montaje. La profesora
los fósiles no son fáciles de encontrar.
andaba cerca, supervisando nuestro trabajo, y lo oyó. Salió
De todas formas, una vez se aborda la tarea del triado
presurosa del aula regresando al instante con una escoba
del concentrado sedimentario aún se necesita madurar al-
en una mano y un recogedor en la otra. En el inmenso suelo,
guna decisión acerca de los resultados obtenidos. Compren-
era absolutamente impensable encontrar a simple vista un
siblemente, a medida que se va avanzando y por lo tedioso de
diente de un milímetro de tamaño. Así que hubo que barrer
la tarea, en los equipos de seguimiento ha surgido de mane-
escrupulosamente el suelo alrededor de la lupa y el lugar en
ra recurrente la pregunta, «¿cuándo puedo dejar de triar?»
el que estaba el estudiante. Luego depositó todo el conteni-
Se consideran como positivas todas aquellas mues-
do del recogedor en el receptáculo para triar, y le recordó
tras en las que se detecta cualquier resto fósil, no importa
cuán bueno sería que volviera a encontrar el diente saltarín.
si procede de animal o vegetal. Sin embargo, no todas nos
Así nuestro compañero se afanó en la poco gratificante ta-
van a aportar la misma cantidad de información útil. Ha-
rea de triar la mezcla de barro, pelusas y polvo que había-
brá muestras que proporcionen sólo unas cuantas esquir-
Figuras 28 . Secado del concentrado recogido
METODOLOGÍA DE TRABAJO EN ARQUEOLOGÍA Y PALEONTOLOGÍA APLICADA EN EL PLAN DE AMPLIACIÓN
271
Paleontología. Protocolo metodológico en las obras de Metro
Figura 29. Tamizado en seco manual del concentrado
Figura 30. Triado a simple vista de los sedimentos mayores de medio centímetro,
extraído
en busca de pequeños macrorrestos
las de hueso, pequeñas, no significativas, probablemente
donar ese nivel. Al contrario, la aparición de un diente o de
muy erosionadas y no identificables. Parecen formar par-
varios huesos con morfología reconocible, debe alentarnos
te del sedimento de la misma manera que lo puedan hacer
a lavar la muestra por completo y luego finalizar el triado
los cuarzos o los feldespatos. En estos casos, triar el resi-
de todo el residuo que se ha obtenido, si es que se han reco-
duo obtenido a partir de 200 kilos de sedimento arenoso o
gido, pongamos, como en algunos casos será conveniente,
a partir de 400 kilos de sedimento arcilloso sin encontrar
hasta cuatro toneladas del mismo. Una fórmula que, salvo
ningún resto, se ha considerado razón suficiente para aban-
excepciones, se ha seguido, es la siguiente:
MUESTRAS
PESO
ACCIÓN
DE TESTIGO
2-5k
Lavar toda, triar toda.
DE MANO
< 1k
Observación. Si es positiva, recoger muestra valorativa.
DE COMPROBACIÓN 25-50k*
Lavar toda, triar toda.
SELECTIVA
200-1.000k*
Lavar toda, triar el residuo de 200-500k*. Si es positiva, triar toda.
PREVENTIVA
2.000-4.000k*
Lavar 1 Tn, triar el residuo de 200-500k*. Si positiva, lavar y triar toda.
DE TUNELADORA
200-1.000k*
Lavar toda, triar el residuo de 100-250k*. Si es positiva, triar toda.
INTENSIVA
2.000-4.000k*
Lavar toda, triar toda.
* La primera cifra para muestras arenosas, la segunda para muestras arcillosas
272
EL PATRI MONI O ARQUEOL ÓGICO Y PALEONTOLÓG ICO EN LAS OB R AS DE AM PLIACIÓN DE M ETR O. 2003-200 7
Cuando se consigue recuperar de un mismo nivel
la ejecución de todas las obras se realizan a velocidades de
una cantidad abundante de restos identificables (por ejem-
vértigo. Después, porque las toneladas de sedimento que se
plo alrededor de 30 dientes) de microvertebrados fósiles, se
han tenido que recoger para algunos proyectos de prolon-
considerará que este nivel es muy fértil, y por tanto consti-
gación de metro, se han convertido inexcusablemente, en
tuye un punto de yacimiento activo. En el correspondiente
toneladas para secar, para lavar, cientos de kilos para triar
informe resultante se ha de recoger toda la información ne-
y cientos de horas que emplear en la lupa binocular. En este
cesaria, que explique cómo ha tenido lugar el proceso, y los
sentido, el modelo de resolución de la Dirección General
resultados definitivos del mismo.
de Patrimonio Histórico recogía acertadamente en todas
Por todo lo descrito hasta aquí, ya debemos sospe-
las intervenciones la necesidad de «facilitar la maquinaria
char que la recogida y el procesado de tan grandes canti-
y los medios», «garantizar la seguridad e iluminación de los
dades de sedimento, que luego forman parte de procesos
frentes», «facilitar el acceso del personal encargado de rea-
lentos y costosos como el lavado y el triado, supone un de-
lizar el seguimiento» y «proporcionar un lugar para alma-
safío para los equipos de paleontología. Primero por la ce-
cenar y procesar los sedimentos que se extraigan».
leridad con que se les demandan los resultados y dado que
Figura 31.Reconstrucciones ambientales a partir de la recuperación de fósiles. Los dibujos científicos pretenden reconstruir la morfología de cada especie identificada, la
conposición de la comunidad de que formaban parte y el nicho ecológico en el que habitaban
METODOLOGÍA DE TRABAJO EN ARQUEOLOGÍA Y PALEONTOLOGÍA APLICADA EN EL PLAN DE AMPLIACIÓN
273
Paleontología. Protocolo metodológico en las obras de Metro
Los estudios palinológicos comportan metodologías
bastante diferentes de extracción y de estudio de los fósiles.
Las muestras que se tratan son poco voluminosas (menos
de 100 gramos) y para aislar el residuo polínico, han de ser
sometidas a diferentes disoluciones químicas y a procesos
físicos de flotación, filtrado, centrifugación y decantación.
Posteriormente se fotografían, determinan, cuentan, y estudian los registros obtenidos, que pasan a enriquecer una
base de datos de consulta.
El estudio de los fósiles
El proceso subsiguiente una vez se ha completado la
recuperación de los fósiles, forma parte de la investigación
propiamente dicha de los restos. Con los restos extraídos
Figura 32. Granos de polen fósil que permiten conocer la vegetación del pasado.
Pino (arriba) y quenopodiácea (abajo), y microscopio óptico para su análisis
Figura 33. En el Museo Nacional de Ciencias Naturales se gestionan las colecciones y se realizan investigaciones sobre distintos grupos de fósiles
274
EL PATRI MONI O ARQUEOL ÓGICO Y PALEONTOLÓG ICO EN LAS OB R AS DE AM PLIACIÓN DE M ETR O. 2003-200 7
se procede a su identificación, catalogación, inventariado y
estudio científico.
En el caso de los microvertebrados, tras el triado se
realiza el denominado montaje y siglado. Los restos se montan en cajas de plástico transparente fijadas mediante una
masilla o pasta ligeramente adherente que permite un posterior movimiento de las piezas, aportando, sin embargo,
la sujeción necesaria. Para este cometido es muy frecuente
usar pasta limpiatipos como masa adherente, ya que no presenta materia grasa que pueda afectar a los restos fósiles y
no sufre, además, grandes alteraciones con el transcurso
del tiempo.
Un procedimiento posterior común a todos los restos que se recuperan, es el siglado del material, mediante
el cual se enumeran los fósiles para su mejor estudio y manejo. La sigla es una abreviatura derivada del nombre del
yacimiento que permita identificar yacimientos que provengan incluso de diferentes puntos dentro de una misma localidad. Esta sigla va seguida del número de referencia del
ejemplar, acompañará al fósil el resto de sus días, y será el
nexo de unión entre éste y una base de datos en la que está
Figura 34. También los dientes de pequeños esciúridos de otros tiempos (ardillas)
recogida la totalidad de la información que se conoce sobre
se recuperan en el triado
él y el contexto en que apareció.
El estudio científico de los restos fósiles se sirve de
diversas disciplinas, como la taxonomía, la bioestratigrafía, la tafonomía, la biomecánica, el análisis de las comunidades para el estudio de la paleoecología y la paleobiología
en general. Para la investigación se cuenta con bases de datos, colecciones de comparación y documentación científica especializada que manejados por el experto, permiten
la interpretación de los resultados obtenidos a partir del
análisis estadístico de la morfometría de los especímenes
registrados, y de la curva de especies presentes y sus características paleoecológicas.
Las memorias finales resultantes recogen toda la información que la investigación científica ha logrado obtener de los hallazgos realizados, además de las vicisitudes
Figura 35. Todo el residuo menor de medio centímetro y mayor de medio milímetro
acaecidas durante la excavación o el seguimiento, o la re-
se tría a la lupa binocular
lación del equipo encargado de llevarlo a cabo. Engloban
METODOLOGÍA DE TRABAJO EN ARQUEOLOGÍA Y PALEONTOLOGÍA APLICADA EN EL PLAN DE AMPLIACIÓN
275
Paleontología. Protocolo metodológico en las obras de Metro
manera es como los estudios de paleontología de macro
y microvertebrados, junto con los análisis palinológicos,
permiten de manera eficiente, fiable y relativamente fiel,
presentar modelos y reconstrucciones del pasado.
La elaboración de dichas memorias científicas, precede al último objetivo recogido en las Resoluciones de la
Dirección General de Patrimonio Histórico, que es la difusión de las conclusiones obtenidas con el objeto de promover y estimular el conocimiento y el aprecio de nuestro
patrimonio. Los resultados, una vez atestiguados, han de
promocionarse e incorporarse a la sociedad, que tiene derecho a disfrutar de los bienes culturales y naturales de su
entorno.
Y por último
Las actuaciones que se han desarrollado con motivo de las obras de prolongación de las líneas de Metro han
incorporado indefectiblemente la presencia de los equipos
de paleontólogos. Los interesantes resultados obtenidos
ponen de relieve, una vez más, la necesidad de que dicha
Figura 36. Además de roedores y lagomorfos, es frecuente detectar vértebras, dientes y falanges de pequeños reptiles
presencia sea sistematizada y reconocida.
La gestión del Patrimonio Paleontológico madrileño
aún admite hoy mejoras sustanciales. El camino recorrido
hasta ahora por las intervenciones paleontológicas de urgencia ha sido duro y aún carece, tal vez, de la madurez que
por su continuidad y asiento, caracteriza a las actuaciones
arqueológicas.
la descripción de las disciplinas técnicas y metodologías
utilizadas para la documentación exhaustiva de los restos
o yacimientos localizados, la descripción de todos los trabajos realizados, los resultados finales obtenidos en ellos, y
las conclusiones que se derivan a la luz de los mismos.
Se concibe como un documento que presenta el examen riguroso realizado sobre los conjuntos excavados, la
disquisición acerca de los yacimientos y la explicación científica e interpretación aplicables a ellos.
La investigación aún más pormenorizada y la comparativa de cuanto se ha obtenido, podrá aportar con tiempo, nuevas y más profusas conclusiones científicas. De esta
Figura 37. Presencia en obra de paleontólogos, biólogos y geólogos
276
EL PATRI MONI O ARQUEOL ÓGICO Y PALEONTOLÓG ICO EN LAS OB R AS DE AM PLIACIÓN DE M ETR O. 2003-200 7
La legislación patrimonial sitúa a la «Paleontología
preventiva», por qué no decirlo, «a remolque» de la Arqueología, en un matrimonio en ocasiones artificioso que ha
llevado más a ciertas carencias que a una falta de entendimiento real. Si bien los equipos de arqueología y paleontología se han acabado acostumbrando a trabajar juntos, la
situación actual supone una carga para el arqueólogo, de
quien depende administrativamente el paleontólogo, quien
a su vez, ve mermada su propia capacidad para despegar
profesionalmente.
Los Colegios profesionales de biólogos y geólogos,
a los que pertenecen los paleontólogos que ejercen su actividad en la Comunidad de Madrid, no han interiorizado la
problemática de quienes trabajan en la gestión del Patrimonio Paleontológico, y en ellos no hay Secciones cuyos objetivos prioritarios incluyan la puesta en valor del Patrimonio
Paleontológico, o la atención de las necesidades del mismo,
al menos, de manera afín a como sucede en otros sectores
con los aspectos que componen el Patrimonio.
Sería deseable que nos encontráramos en un punto
de inflexión, en el que la voz de los ciudadanos, que demandan su derecho natural a heredar su patrimonio, lo mismo
que el de conocerlo y disfrutarlo, se una a la de los paleontólogos comprometidos con la conservación, investigación y difusión del Patrimonio Paleontológico,
y la de éstos, a la de las administraciones responsables de la gestión patrimonial.
METODOLOGÍA DE TRABAJO EN ARQUEOLOGÍA Y PALEONTOLOGÍA APLICADA EN EL PLAN DE AMPLIACIÓN
Paleontología. Protocolo metodológico en las obras de Metro
En estos últimos años es cuando la labor de los paleontólogos, que por fin están empezando a ser más numerosos, está en disposición de ofrecernos de manera
incipiente nuevos frutos. Cuando maduremos las experiencias de estos años de intensa actividad y alta demanda de
nuestra profesión, puede que lleguemos a la conclusión de
que la Paleontología salió airosa ante el gran duelo que le
plantearon las grandes obras de ingeniería. Para entonces,
los modelos de gestión que velan por la salvaguarda del Patrimonio Paleontológico, en el mejor de los casos, habrán
continuado mejorando gracias a la experiencia acumulada.
Sería entonces cuando, siendo optimistas, lo mejor estaría
por llegar.
BIBLIOGRAFÍA
ALCALÁ, L. & MORALES, J., (1994): «The palaeontological heritage of the Community of Madrid». Mémoires de la Societé géologique de France, 165: 13-15
ALBERDI, M. T., (coord) (1985): Geología y Paleontología del Terciario Continental de la Provincia de Madrid. Consejo Superior de Investigaciones
Científicas, 105pp.
MORALES, J. & SEBASTIÁN, L. (2005): «Proyecto de Carta Paleontológica
de la Comunidad de Madrid». Ficha del SGOP; redacc. por E. Herráez,
1994.
MORALES, J. & SEBASTIÁN, L. (2005): «Proyecto de Carta Paleontológica
de la Comunidad de Madrid». Fichas de Paracuellos de Jarama; redacc.
E. Herráez, 1994.
LÓPEZ-MARTÍNEZ, N.; SESÉ, C. & HERRÁEZ, E. (1987): «Los yacimientos
de micromamíferos del área de Madrid». Boletín Geológico y Minero, 98:
159-176.
MENA, P. & AMATE, L. F. (2006) «Marco jurídico regulador: antecedentes,
situación actual y zonas de protección». En esta misma publicación.
MORALES, J. (Coordinador) (2000). «Patrimonio Paleontológico de la Comunidad de Madrid». Arqueología, Paleontología y Etnografía, 6. Consejería
de Educación, Comunidad de Madrid, 371 pp.
NICOLÁS, M. E. (2004): Estudio previo paleontológico de testigos de sondeos geotécnicos para el Proyecto de Prolongación de la Línea 5 de Metro de Madrid a La
Alameda de Osuna. Informe inédito realizado para AUDEMA, INOCSA
INGENIERÍA y MINTRA. Madrid, Noviembre de 2004.
NICOLÁS, M. E. (2004): Estudio previo paleontológico de testigos de sondeos
geotécnicos para el Proyecto de Prolongación de la Línea 7 de Metro de Madrid.
Tramo I: Las Musas-M40. Informe inédito realizado para AUDEMA,
EUROESTUDIOS y MINTRA. Madrid, Octubre de 2004.
NICOLÁS, M. E. (2004): Estudio previo paleontológico de testigos de sondeos
geotécnicos para el Proyecto de Prolongación de la Línea 2 de Metro, Ventas-La
Elipa, Madrid. Informe inédito realizado para GINPROSA y MINTRA.
Madrid, Octubre de 2004.
277