ACTA 007 DE 2009_30-01-09

GRUPO DE INVESTIGACIÓN RECOBRO MEJORADO
REUNIÓN GRUPO DE INVESTIGACIÓN RECOBRO MEJORADO
ACTA 007 DE 2009
ASISTENTES:
FECHA
30 de Enero de 2009
LUGAR
SALA CPIP - EIP (UIS)
HORA
7:00 A.M.
M.Sc. Samuel Fernando Muñoz Navarro
M.Sc Diana Patrícia Mercado
Ing. Fernando Wilson Londoño Galvis
Ing. Claudia Lorena Delgadillo Aya
Ing. Nelson Enrique León Martínez
Ing. Erika Margarita Trigos Becerra
Ing. Fabián Camilo Yatte Garzón
Ing. Miguel Antonio Manrique
ORDEN DEL DÍA
1. Tema: Desarrollo de un modelo físico de desplazamiento radial para simular procesos de
recobro de hidrocarburos.
Tipo de Trabajo: Proyecto COLCIENCIAS
Autor: Ingenieros Fernando Londoño y Miguel Manrique
Tiempo: 60 min.
2. Tema: Modelos analíticos para la inyección cíclica de vapor.
Tipo de trabajo: Auxiliar de investigación.
Autor: Marcela Sandoval y Leandro franco.
Tiempo: 20 min.
3. Tema: Requerimientos de superficie en proyectos de inyección continua de vapor.
Tipo de trabajo: Auxiliar de investigación.
Autor: Franklin Grimaldos.
Tiempo: 20 minutos.
DESARROLLO DE LA REUNIÓN
1. Los ingenieros Fernando Londoño y Miguel Manrique presentaron un avance de su proyecto
de investigación titulado: “Desarrollo de un modelo físico de desplazamiento radial para
simular procesos de recobro de hidrocarburos”. Durante el desarrollo de su presentación
surgieron las siguientes preguntas y recomendaciones:

Durante la reunión el ingeniero Samuel Muñoz mostró su
preocupación acerca de
trabajar o no con presión de confinamiento, propuso que la única manera en que se
Grupo de Investigación
Recobro Mejorado
Universidad Industrial de Santander
Instituto Colombiano del Petróleo
Bucaramanga, 2008
GRUPO DE INVESTIGACIÓN RECOBRO MEJORADO
podría salir de dudas es analizar si la presión hidráulica hace algún trabajo sobre la
cámara.

El ingeniero Samuel Muñoz sugiere al ingeniero Fernando que no hay necesidad de
trabajar con presiones tan altas para tener un diferencial de presión tan pequeño entre
el pozo inyector y productor. Sugiere que con presiones mucho más bajas se puede
obtener el mismo diferencial de presión para que el fluido se mueva.

El ingeniero Miguel Manrique propone la posibilidad de construir más de un núcleo para
darle más flexibilidad al modelo, además de pistones hidráulicos que permita darle
buzamiento, esto último sería un valor agregado al modelo.

El ingeniero Samuel Muñoz sugiere al ingeniero Miguel Manrique identificar entre el
portanúcleos y el núcleo, ponerle nombres e identificar cada una de sus partes ya que
en la presentación todo se ve igual.

El ingeniero Samuel Muñoz insiste que se defina si se va a trabajar con confinamiento,
le preocupa los problemas que el modelo puedan presentar en las esquinas y los
bordes de la cámara si se trabaja con confinamiento.
2. Los auxiliares de investigación Marcela Sandoval y Leandro Franco presentaron un avance
de su trabajo de investigación titulado: “Modelos analíticos para la inyección cíclica de
vapor”. Durante el desarrollo de su presentación se sugirió corregir la manera en que se
esta tomando la temperatura ya que el modelo arroja la grafica errónea.
A los pocos minutos de que el auxiliar de investigación Franklin Grimaldos empezara su
exposición hubo un corte en el fluido eléctrico en la sala lo que impidió terminar la presentación.
La reunión finalizó a las 8:30 a.m.
Conforme a lo acordado, firman los directores.
SAMUEL MUÑOZ NAVARRO
DIANA PATRICIA MERCADO SIERRA
Director GRM (UIS)
Directora GRM (ICP)
Elaboró: Jair Rocha Arrieta.
Grupo de Investigación
Recobro Mejorado
Universidad Industrial de Santander
Instituto Colombiano del Petróleo
Bucaramanga, 2008