Estudio del efecto del boro en la estructura de la zeolita beta en la reacción de alquilación de benceno con 1-dodeceno. C. Ceña-Lópeza, J. Peláezb, C. Márquez-Álvareza, M.J. Francob, J.J. Lázarob, E. Sastre a,* a Instituto de Catálisis y Petroleoquímica, ICP-CSIC, Madrid, España CEPSA Centro de Investigación, Madrid, España *E-mail: [email protected] b RESUMEN En este trabajo se ha llevado a cabo la alquilación de benceno con 1-dodeceno, en fase líquida, en un reactor tipo Parr a 120 °C y 20 bar de presión, empleando como catalizadores distintas zeolitas beta modificadas mediante la sustitución, en distintas proporciones, de aluminio por boro en su estructura, con el objetivo de estudiar la influencia de la variación de la acidez producida por la incorporación del boro en el comportamiento catalítico de los materiales modificados. Se ha observado que la incorporación creciente de boro en la zeolita beta altera, por una parte, las propiedades texturales del material así como el tamaño de los cristales, generando cristales más grandes, de menor superficie específica y menor mesoporosidad. Por otro lado, la acidez, cuantificada a partir de la cantidad y fortaleza de los centros ácidos, presenta un valor óptimo para la reacción de alquilación para contenidos de boro intermedios. La actividad catalítica en la reacción de alquilación de benceno se ve favorecida cuando se emplean catalizadores con un balance adecuado entre el número de centros y su fuerza ácida. El incremento de la fortaleza ácida de los centros permite mejorar la actividad intrínseca compensando la disminución del número total de centros ácidos del catalizador. De la misma forma, el incremento en la fortaleza ácida modifica la selectividad de la reacción, favoreciendo la isomerización del 1-dodeceno, generando una mayor proporción de los isómeros dodecil bencenos internos, en concreto los isómeros 4, 5 y 6- dodecil benceno. Palabras clave: Zeolita beta, boro, acidez, alquilación, alquilbencenos lineales. ABSTRACT In this work, the alkylation of benzene with 1-dodecene has been carried out in liquid phase with a Parr reactor at 120 °C and 20 bar, using modified beta zeolites as catalysts. Aluminum in beta zeolite has been partially substituted by boron in order to study the influence of the changes in acidity on the catalytic performance of these materials. We have observed that the incorporation of boron in the zeolite framework modifies not only the textural properties but also the crystal size of the materials, generating larger crystals with lower surface and mesoporosity as the boron incorporation increases. In addition, the acidity of the catalysts, measured from the total amount of acid centers and their acid strength, displays an optimum value in reaction for intermediate values of boron replacement. The catalytic activity of the samples in the benzene alkylation is favored when the catalysts present an optimum balance of number and acid strength. An increase in the acid strength of the catalytic centers enhances the intrinsic activity of the zeolite compensating the decrease in the total number of centers. In the same way, the increase in the acid strength of the acid centers modify the selectivity of the reaction favoring the isomerization of the olefin chain, increasing the production of the inner linear alkyl benzenes, especially 4, 5 and 6-dodecylbenzenes. Keywords: Beta zeolite, boron, acidity, alkylation, linear alkyl benzenes. 1 1. Introducción. Los denominados alquilbencenos lineales (LAB) son una mezcla de isómeros obtenidos a partir de la alquilación de benceno con monoolefinas C10-C-16 que se emplean como materia prima en la elaboración de los sulfonatos de alquilbencenos lineales (LAS), familia de tensoactivos aniónicos ampliamente utilizada en la formulación de detergentes domésticos e industriales. La producción de LAB ha experimentado un crecimiento considerable en los últimos años impulsada por el aumento en el consumo global de surfactantes, así como por la implantación de la tecnología más avanzada a nivel industrial desarrollada por la Compañía Española de Petróleos S.A.U. (Cepsa) junto con UOP (tecnología DetalTM) [1]. En los últimos años se ha invertido un gran esfuerzo en el desarrollo y mejora de diversos catalizadores sólidos adecuados para la obtención de LAB [2,3]. Entre ellos, las zeolitas han demostrado ser los materiales más prometedores y con mejores prestaciones debido fundamentalmente a sus propiedades ácidas y su elevada estabilidad térmica e hidrotérmica [4-9]. Dentro de este contexto, se ha dedicado especial atención al estudio de zeolitas con estructura abierta y con canales de tamaño grande (anillos de 12 miembros o 12R), en especial las que tienen topología de tipo faujasita, mordenita y beta [10]. Estas zeolitas son las que mejores prestaciones han demostrado tener en cuanto a su resistencia a la desactivación por coque y a la alta selectividad a los distintos fenil-isómeros lineales que se obtienen en la reacción. Otro factor importante que determina las propiedades catalíticas de estas zeolitas en la reacción de alquilación es su acidez. Se conoce que la sustitución, durante la síntesis o en procesos post-síntesis, de parte del aluminio (Al3+) de la estructura zeolítica por boro (B3+) en distintas proporciones da lugar a catalizadores con propiedades ácidas muy diferentes [11,14]. En base a todo lo expuesto anteriormente, en el presente trabajo, se ha estudiado la substitución parcial de aluminio por boro en zeolitas beta de tamaño nanométrico mediante síntesis y el efecto que tiene esa modificación tanto en sus propiedades físico-químicas (textura, morfología, acidez, etc.) como en su comportamiento catalítico en la reacción de alquilación de benceno con 1-dodeceno. El XXV Congreso Iberoamericano de Catálisis objetivo final del trabajo es tratar de correlacionar las propiedades de los catalizadores preparados tanto con la actividad catalítica como, especialmente, con la selectividad hacia los distintos isómeros de tipo alquilbenceno producidos. 2. Experimental. 2.1. Síntesis de la zeolita boro beta Para la síntesis de las distintas zeolitas de tipo beta, de tamaño nanométrico, modificadas con boro se ha mantenido, en todos los casos, constante la relación molar Si/(Al+B) e igual a 15, variando las proporciones relativas boro/aluminio. Como reactivos se han empleado tetraetilortosilicato como fuente de silicio, aluminio tri-sec-butóxido como fuente de aluminio, ácido bórico como fuente de boro y el hidróxido de trietilamonio (TEAOH), al 35 % en peso, como agente director de estructura [1517]. La composición típica del gel de síntesis utilizada ha sido: xAl2O3: yB2O3: 30SiO2: 15TEAOH: 480 H2O siendo, en todos los casos x+y=1. En la Tabla 1 se definen todas las muestras sintetizadas, así como los valores de x e y empleados en cada caso. Tabla 1. Descripciones sintetizados. Catalizador BEA-16 BEA-16b10 BEA-16b20 BEA-16b40 BEA-16b60 BEA-16b90 BEA-16b100 de los x 1.0 0.9 0.8 0.6 0.4 0.1 0 catalizadores y 0 0.1 0.2 0.4 0.6 0.9 1 En la síntesis de la muestra con 100 % de boro (BEA-16b100) ha sido necesario el uso de siembra con semillas de zeolita beta para poder obtener la fase beta pura. Los geles preparados se colocan en autoclaves de acero provistos con funda interna de teflón y se calientan en estufa convencional, en estático. En todos los casos, la temperatura de cristalización ha sido de 140 °C y el tiempo requerido de síntesis 120 h. Tras la cristalización, 2 el sólido recogido se centrifuga y lava repetidamente con agua. Finalmente, las muestras son calcinadas en aire a 550 °C durante 7 horas (catalizador-C). 2.2. Caracterización Todas las muestras han sido caracterizadas mediante difracción de Rayos X en un difractómetro PANalytical X’Pert Pro, con el fin de determinar la pureza y la cristalinidad de las muestras. La composición química de los catalizadores, previamente disgregados en un horno microondas, se ha determinado por espectroscopia de emisión de plasma de acoplamiento inductivo (ICP-OES), empleando un espectrómetro de emisión atómica Perkin-Elmer Optima 3300DV. Las propiedades texturales de las muestras se han analizado por adsorcióndesorción de nitrógeno, empleando un equipo Micrometrics ASAP 2010. Tanto la acidez como la fuerza ácida de los centros activos del catalizador se han estudiado por Termodesorción Programada de Amoniaco (TPD) en un equipo de Quimisorción Micrometrics Autochem II 2920. Finalmente, el tamaño de los cristales sintetizados se determina mediante la técnica de Dispersión de Luz Dinámica (DLS), en un instrumento Zetasizer Nano Series con un rango de medición entre 0.3 nm a 10.0 micras. 2.3. Reacción La reacción de alquilación de benceno con 1-dodeceno se ha llevado a cabo en un autoclave de tipo Parr a 20 bar de presión de nitrógeno y 120 °C y un 2% en peso de catalizador (en polvo). En la Figura 1 se muestra el esquema del sistema de reacción empleado para la alquilación. Entrada agua refrigeración Manoreductor de N2 P Salida agua refrigeración U-4 E-2 Depósito reactivos V-3 E-3 V-2 U-2 Salida Bala N2 Simbología V-4 E-1 U-1 V-1 Reactor Descripción Recipiente de almacenamiento gases Simbología Descripción Espiga enchufe rápido Unión reductora Cilindro toma muestra Válvula de bola tres vías Autoclave Válvula de retención E-8 Válvula de bola Figura 1. Representación gráfica del esquema de reacción empleado. XXV Congreso Iberoamericano de Catálisis Todos los reactivos proceden de Sigma Aldrich y se ha empleado undecano como patrón interno y decano como diluyente. La evolución de la reacción se sigue mediante cromatografía de gases (equipo VARIAN 430-GC) analizando a distintos tiempos la mezcla reaccionante. 3. Resultados y discusión 3.1. Caracterización de los catalizadores. En la Tabla 2 se presentan los resultados de la caracterización por análisis químico de la composición de las muestras obtenidas. Se observa que a medida que se aumenta la cantidad de boro en el gel de síntesis disminuye la cantidad de aluminio en la red del material sintetizado, a la vez que aumenta el boro, y aumenta también la relación Si/(Al+B) global de la zeolitas con boro, lo que parece significar una menor afinidad de la red por el boro que por aluminio. Tabla 2. Composición química (ICP) y tamaño de cristal (DLS) y de los catalizadores obtenidos Catalizador Si/ Al B (Al+B) (%) (%) BEA-16-C 9.9 4.5 BEA-16b10-C 9.0 4.4 0.01 BEA-16b20-C 10.8 3.6 0.06 BEA-16b40-C 11.5 2.6 0.38 BEA-16b60-C 12.2 1.4 0.79 BEA-16b90-C 13.2 0.7 0.98 BEA-16b100-C 15.8 0.2 0.98 Si Tamaño (%) (nm) 44.5 112 41.3 82 41.9 110 42.3 92 42.6 111 43.0 391 43.4 342 Cabe destacar la presencia de una pequeña cantidad de aluminio en la muestra BEA-16b100, que, probablemente procede del aluminio que tienen las semillas de zeolita beta empleadas en su síntesis. Los resultados del análisis por DLS de las zeolitas, presentados en la Tabla 2, muestran que el tamaño de los cristales varía poco para las muestras sintetizadas con cantidades de boro hasta y=0.6, aumentando notablemente en las dos muestras de mayor contenido en boro. Se observa que este mayor tamaño de cristal se corresponde con una menor área superficial, menor volumen de poro y, proporcionalmente, mayor volumen de microporo, como se puede observar en la Tabla 3. También se observa que las muestras con un contenido intermedio de boro (y= 0.2, 0.4 y 0.6) presentan un volumen de mesoporo algo mayor. 3 Tabla 3. Propiedades texturales de los catalizadores obtenidos. 0.55 0.50 BEA-16-C BEA-16b10-C BEA-16b20-C BEA-16b40-C BEA-16b60-C BEA-16b90-C BEA-16b100-C SBET Vol. micro (m2g-1) (m3g-1) 691 0.22 713 0.22 721 0.20 729 0.21 674 0.21 600 0.24 507 0.23 Vol. meso (m3g-1) 0.55 0.55 0.67 0.65 0.61 0.29 0.06 Vol. total (m3g-1) 0.76 0.76 0.88 0.87 0.82 0.54 0.31 señal TCD (a.u./g) 0.45 Catalizador BEA-16 BEA-16b10 BEA-16b20 BEA-16b40 BEA-16b60 BEA-16b90 BEA-16b100 A) 0.40 0.35 0.30 0.25 0.20 0.15 0.10 0.05 0.00 150 200 250 300 350 400 450 500 550 XXV Congreso Iberoamericano de Catálisis 0.6 360 B) NH3 Desorbido 0.5 350 340 0.4 330 0.3 320 310 0.2 300 0.1 Max. temperatura desorción 0.0 10 20 30 40 50 60 70 80 290 280 90 100 Máx. temperatura de desorción (ºC) -1 La acidez de las muestras calcinadas (medida por TPD de amoniaco) se presenta en la Figura 2, donde se muestran los perfiles de desorción de amoniaco de las distintas muestras (Figura 2A) así como la variación, en función del contenido de boro en el gel de síntesis de la cantidad total de amoniaco adsorbida, que determina el número total de centros ácidos, y de la temperatura máxima de desorción, relacionada con la fuerza ácida promedio de los mismo (Figura 2B). En primer lugar se observa que la muestra que no contiene boro tiene un apreciablemente mayor número de centros ácidos (mayor área debajo de la curva) que las muestras con boro y, además, presenta un perfil de desorción claramente diferente, consistente en dos bandas (una con el máximo a unos 270 °C y la segunda alrededor de 370 °C), que pueden corresponder a centros con fuerza ácida diferente. Las muestras con boro, en todos los casos, presentan una única envolvente con máximos de la temperatura de desorción entre 290 y 350 °C. Cuando se representa la variación del número de centros y de la fuerza ácida de los mismos (máximo de la temperatura de desorción) frente al contenido de boro (Figura 2B), se observan dos máximos, uno de adsorción de amoniaco para un porcentaje de boro en la síntesis del 40% (BEA-16b40-C), lo que implicaría una mayor cantidad de centros ácidos en esa zeolita respecto al resto y por otro lado, una mayor temperatura de desorción del amoniaco para un porcentaje de boro en la síntesis del 60% (BEA-16b60-C), que implicaría una mayor fortaleza ácida de los mismos. Para muestras con un alto contenido de boro, tanto acidez, como fortaleza ácida de los centros activos del catalizador disminuye drásticamente, dada la baja acidez y electronegatividad del enlace Si(OH)B respecto al enlace Si(OH)Al [18]. Cantidad adsorbida NH3 (mmol.g ) Temperatura (ºC) Porcentaje de boro introducido en la síntesis (%) Figura 2. Representación gráfica de la señal de TCD obtenida frente a la temperatura (A) y de la cantidad adsorbida de NH3, así como de la temperatura máxima de desorción para las muestras sintetizadas (B). 3.2. Resultados catalíticos. La actividad catalítica, medida como conversión de 1-dodeceno, de las distintas muestras sintetizadas se presenta en la Figura 3. En primer lugar, se puede observar que las muestras más activas son las que tienen mayor número de centros activos (BEA-16 y BEA-16b40), aunque también presenta alta actividad la muestra BEA-16b60, que es la que tiene los centros activos de mayor fuerza ácida. En la reacción, para que tenga lugar la alquilación del benceno es necesaria la generación del carbocatión de la olefina mediante su protonación en el centro ácido del catalizador. Por consiguiente, en principio, cuanto mayor sea el número de centros ácidos del catalizador, mayor debería ser la conversión. Sin embargo, hay otro factor que influye de forma determinante en la reactividad catalítica, la fortaleza ácida de esos centros activos. 4 dodecilbenenos son mayoritarios en las muestras con centro ácidos más débiles. Probablemente, la mayor fuerza de los centros ácidos del catalizador favorece la isomerización de la olefina haciendo que se formen en mayor proporción los isómeros más internos. 100 BEA-16-C 70 60 50 40 BEA-16b40-C BEA-16b60-C BEA-16b10-C BEA-16b20-C 30 20 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 Acidez muestras 0.0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Conversión C12 3h(%) 10 BEA-16b100-C 0 0 1 2 3 4 5 Tiempo de reacción (h) Figura 3. Conversión frente al tiempo de reacción para las muestras boro- beta sintetizadas. Para que se pueda protonar la olefina y formar el carbocatión, se requiere que el centro ácido tenga una fuerza suficiente capaz de activar la molécula. Es por ello, probablemente, por lo que la muestra BEA-16b60-C, con un número de centros similar a la muestra BEA-16b10-C presenta una mayor conversión para tiempos de reacción similares. En este sentido, se puede concluir que los mejores catalizadores serán aquellos que presenten un balance óptimo entre el número de centros activos y su fuerza ácida, que tiene que ser suficiente para poder activar la olefina. En este sentido se podría explicar el comportamiento de la muestra sin boro, que aunque presenta un número de centros mucho mayor que las de boro, una parte importante de esos centros tienen menor fuerza ácida como se observa a partir de los análisis de TPD de amoniaco. En el caso de las muestras con mayor contenido de boro (BEA-16b90-C y BEA-16b100C) tampoco se puede descartar que haya un efecto sobre la actividad catalítica debido a su mayor tamaño de cristal. La baja acidez y ese incremento en el tamaño de cristal deben ser los factores que hacen que estas dos muestras presenten una actividad mucho menor. Este efecto combinado de acidez y fortaleza ácida se observa también claramente en la selectividad de los catalizadores hacia los distintos isómeros alquilbencenos. Tal y como se muestra en la Figura 4, se puede observar una correlación entre la fuerza ácida de los centros y la selectividad a los diferentes isómeros, de forma que a medida que la fortaleza ácida aumenta, se evidencia un incremento en la proporción de los fenil-isómeros internos (4, 5 y 6-dodecilbenceno), mientras que el 2 y 3XXV Congreso Iberoamericano de Catálisis Selectividad fenil-isómeros (% peso) -1 Cantidad absorbida NH3 (mmol.g ) C12 Conversión (%) 80 50 BEA-16-C BEA-16b10-C BEA-16b20-C BEA-16b40-C BEA-16b60-C 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 2-LAB 3-LAB 4-LAB 5-LAB 6-LAB Figura 4. Distribución de LAB para las muestras borobeta sintetizadas. Asimismo, este efecto se evidencia al representar la temperatura máxima de desorción de amoniaco frente a las selectividades a los distintos isómeros (Figuras 5, 6 y 7). En estas Figuras se comprueba cómo la selectividad hacia los isómeros 2 y 3- disminuye al aumentar el máximo de la temperatura de desorción del amoniaco, es decir para las muestras que tienen los centros activos con mayor fuerza ácida (Figuras 5 y 6), mientras que para los isómeros 4, 5 y 6- la tendencia es opuesta, aumenta su selectividad para las zeolitas que tienen los centros con mayor fuerza ácida, es decir, máximo de temperatura de desorción mayor (Figura 7). 48 Selectividad 2-Dodecilbenceno (%) 90 46 44 42 40 2-Dodecilbenceno 38 36 290 300 310 320 330 340 350 Máx. Temperatura (ºC) Figura 5. Selectividad a 2-LAB frente a máxima temperatura de desorción para las muestras borobeta sintetizadas (XC12=80%). 5 3-Dodecilbenceno 21.5 21.0 20.5 20.0 19.5 19.0 290 300 310 320 330 340 350 Máx. Temperatura (ºC) Figura 6. Selectividad a 3-LAB frente a máxima temperatura de desorción para las muestras borobeta sintetizadas (XC12=80%). Selectividad a fenil-isómeros (%) 12.0 Selectividad a diAlquil-Benceno (% peso) Selectividad 3- Dodecilbenceno (%) significativos de este grupo (dialquilbencenos) frente a la conversión para los distintos catalizadores probados. En la Figura se puede observar cómo la producción de este tipo de productos pesados se reduce ligeramente para la muestra BEA-16b60, que posee los centros de mayor fuerza ácida. 22.0 5.0 BEA-16-C BEA-16b10-C BEA-16b20-C BEA-16b40-C BEA-16b60-C 4.5 4.0 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 C12 Conversión (%) 4-Dodecilbenceno 11.5 Figura 8. Selectividad a productos pesados (dialquilbencenos) para las distintas muestras de zeolitas beta sintetizadas. 11.0 10.5 10.0 9.5 5-Dodecilbenceno 9.0 8.5 6-Dodecilbenceno 8.0 290 300 310 320 330 340 350 Máx. Temperatura (ºC) Figura 7. Selectividad a 4, 5 y 6-LAB frente a máxima temperatura de desorción para las muestras borobeta sintetizadas (XC12=80%). A la vista de los resultados expuestos, parece clara la necesidad de conseguir un balance óptimo entre el número de centros activos y su fuerza ácida para, manteniendo alta la actividad catalítica, poder dirigir la selectividad de la reacción hacia los productos deseados. Por otra parte, también se ha observado una cierta correlación entre la fuerza ácida de los centros ácidos presentes en el catalizador y la cantidad de productos pesados que se obtienen en la reacción. Estos productos son principalmente compuestos del benceno dialquilados, productos de condensación de la olefina alimentada (1-dodeceno en este caso) y benceno alquilado con los productos de dimerización del dodeceno. En la Figura 8 se representa la variación de los productos más XXV Congreso Iberoamericano de Catálisis Estas variaciones observadas en la selectividad, tanto a los distintos alquilbencenos como a los productos más pesados, también podrían tener una cierta correlación con las propiedades texturales de las distintas muestras (Tabla 3). Así, las muestras con mayor contenido de boro, que son las que presentan una ligeramente mayor mesoporosidad, son las que producen mayor cantidad de los productos de alquilación más voluminosos (isómeros internos). Y en ese mismo sentido, esa mesoporosidad puede hacer que los productos de reacción difundan hacia el exterior más rápidamente y se produzca menor cantidad de productos pesados por reacciones consecutivas. Finalmente, se ha realizado un estudio de cómo se relaciona la desaparición de los isómeros del dodeceno con la formación de los distintos dodecilbencenos obtenidos. Para ello se han identificado, mediante cromatografía de gases, los distintos isómeros del 1-dodeceno que se forman al comienzo de la reacción, y se han agrupado en isómeros “externos” (el 2- y el 3dodeceno, isómeros 1) e “internos” (4-, 5- y 6dodeceno, isómeros 2) y se ha tratado de correlacionar su desaparición con la aparición de los distintos isómeros del dodecilbenceno formado. En las Figuras 9 y 10 se ha representado la variación de los isómeros del dodeceno, agrupados de la forma mencionada, frente a las 6 de aparición de los distintos dodecilbencenos agrupados también en “externos” (2- y 3dodecilbencenos, grupo 1) e “internos” (4-, 5- y 6-dodecilbencenos, grupo 2). A partir de los resultados presentados en las Figuras, se puede comprobar una relación directa, corroborando lo mencionado anteriormente, entre la formación de los distintos LAB y la desaparición de los correspondientes isómeros del dodeceno para cada uno de los catalizadores. En ambas Figuras se verifica que las zeolitas con centros ácidos de mayor fortaleza (BEA-16b60 y BEA-16b40) son las que producen mayor cantidad de isómeros del dodeceno en posiciones 4-, 5- y 6- y dan lugar a mayor cantidad de los dodecilbencenos internos, mientras que las zeolitas con centros de menor fuerza ácida producen más 2- y 3- dodeceno y, por tanto más 2- 3-dodecilbenceno. 0.0025 0.0030 Dodecyl isomers Fenil isomers 0.0025 0.0020 0.0020 0.0015 0.0015 0.0010 0.0005 0.0000 BEA-16-C BEA-16b10-C BEA-16b20-C BEA-16b40-C BEA-16b60-C 0.0010 0.0005 0.0000 Grupo 1: Dodecilbenceno (mol) Isómeros 1 (mol) 0.0030 4. Conclusiones Empleando zeolita de tipo beta con diferentes grados de substitución de aluminio por boro, se ha demostrado que es posible modificar la selectividad de la reacción de alquilación de benceno con 1-dodeceno, debido a la modificación de la acidez –número y fuerza ácida de los centros activos- que se produce en el catalizador. La máxima actividad catalítica se consigue con un balance óptimo entre el número de centros activos del catalizador y la fuerza ácida de los mismos. Esto ocurre para las muestras con contenidos intermedios de boro. Asimismo, la fuerza ácida de los centros activos determina el mecanismo de isomerización del dodeceno, generando una mayor proporción de los alquil fenilos lineales internos (4-, 5- y 6dodecilbenceno), más voluminosos, a medida que aumenta la fortaleza de los centros ácidos. En este mismo sentido, la producción de productos pesados, de tipo dialquilbenceno, también se ve desfavorecida al aumentar la fuerza ácida de los centros activos del catalizador, probablemente debido a la menor producción de isómeros externos (2- y 3dodecilbencenos) que tiene lugar sobre estos catalizadores. 5. Agradecimientos 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 Conversion C12 (%) Figura 9. Relación entre la desaparición de isómeros del dodeceno (Isómeros 1) frente a la aparición de los dodecilbencenos lineales del grupo 1. 0.0016 Isómeros 2 (mol) 0.0014 0.0012 0.0018 BEA-16-C BEA-16b10-C BEA-16b20-C BEA-16b40-C BEA-16b60-C 0.0016 0.0014 0.0012 0.0010 0.0010 0.0008 0.0008 0.0006 0.0006 0.0004 0.0004 0.0002 0.0000 Dodecyl isomers Fenil isomers 0.0002 0.0000 Grupo 2: Dodecilbenceno (mol) 0.0018 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 Conversion C12 (%) Figura 10. Relación entre la desaparición de isómeros del dodeceno (Isómeros 2) frente a la aparición de los dodecil bencenos lineales del grupo 2. XXV Congreso Iberoamericano de Catálisis Los autores agradecen la financiación recibida por un Proyecto cofinanciado por el mecanismo financiero del Espacio Económico Europeo (EEA-GRANTS), dentro del Programa de Ciencia y Tecnología en Medio Ambiente y Cambio Climático a través del CDTI (IDI20140104). 6. Referencias 1. J.L. Berna, J.L. Almeida, I. López, CEPSA, WO Pat. 2006/108883 A1; J.L. Almeida, J.L. Berna, CEPSA, WO Pat. 2007/104805 A1; J.L. Berna, J.L. Almeida, CEPSA, US Pat 2010/0305373 A1 . 2. A. Hafizi, A. Ahmadpour, M. Heravi, F. Bamoharram, M. Khosroshahi, Chinese Journal of Catalysis 33 (2012) 494–501 3. J.G. Hernández-Cortez, L. Martinez, L. Soto, A. López, J. Navarrete, M. Manríquez, V. H. Lara, E. López-Salinas, Catalysis Today 150 (2010) 346– 352 7 4. W. Aslam, M. A. B. Siddiqui, B. R. Jermy, A. Aitani, J. Cejka, S. Al-Khattaf, Catalysis Today 227 (2014) 187-197 5. J.-S. Lin, J.-J. Wang, J. Wang, I. Wang, R. J. Balasamy, A. Aitani, S. Al-Khattaf, T.-C. Tsai, Journal of Catalysis 300 (2013) 81–90 6. O. A. Ponomareva, S. E. Timoshin, Y. V. Monakhova, E. E. Knyazeva, V. V. Yuschenko, I. I. Ivanova, Petroleum Chemistry 50 (2010) 427-436 7. Y. Cao, R. Kessas, C. Naccache, Y. Ben Taarit, Applied Catalysis A: General 184 (1999) 231-238 8. J. L. Gonqalves de Almeida, M. Dufauxb, Y. Ben Taaritb, C. Naccache, Applied Catalysis A: General 114 (1994) 141-159 9. C. López-Ceña, J. Peláez, C. Márquez-Álvarez, M. J. Franco, E. Sastre, J. J. Lázaro, Actas del Congreso CIS-5, Amantea (Italia) 2015, p. 321-322 10. Página web de la Asociación Internacional de Zeolitas (IZA): http://www.izastructure.org/databases/ 11. M. G. Howden, Zeolites 5 (1985) 334-338 12. R. Deruiter, K. Pamin, A. P. M. Kentgens, J. C. Jansen, H. van Bekkum, Zeolites 13 (1993) 611621 13. R. Millini, G. Perego, G. Bellussi, Topics in Catalysis 9 (1999) 13-34 14. J. Chen, T. Liang, J. Li, S. Wang, Z. Qin, P. Wang, L. Huang, W. Fan, J. Wang, ACS Catalysis 6 (2016) 2299-2313 15. M. A. Camblor, A. Corma, A. Misud, J. PerezPariente, S. Valencia, Studies in Surface Science and Catalysis 105 (1997) 341-348 16. L.H. Ding, Y. Zheng, Materials Research Bulletin 42 (2007) 584-590 17. O. Larlus, S. Mintova, S. T. Wilson, R. R. Willis, H. Abrevaya, T. Bein, Microporous and Mesoporous Materials 142 (2011) 17-25 18. M. A. Camblor, Tesis Doctoral “Síntesis de zeolite Beta. Estudio de la sustitución isomórfica de Al y Si por Ga, Ge y Ti”. Universidad Autónoma de Madrid, 1992. p. 110-114. XXV Congreso Iberoamericano de Catálisis 8