Intención de voto presidencial MARZO 2011

Año VI / Marzo de 2011
ESTADO DE LA OPINIÓN PÚBLICA
DIRECTOR EJECUTIVO
Fernando Tuesta Soldevilla
Edwin Cohaila
Lilia Condorhuaman
Oliver Glave
Alice López
Sandro Macassi
Vania Martínez
León Portocarrero
Eveling Salazar
INFORMES
[email protected]
Teléfonos: 51.1.626-2000
Anexo 3700
Fax: 51.1.626-2908
Av. Universitaria 1801,
San Miguel, Lima - Perú.
Apartado 1761- Lima 100
Pontificia Universidad
Católica del Perú
108-REE/JNE
Encuéntranos en:
http://www.pucp.edu.pe/iop
http://blog.pucp.edu.pe/iop
Facebook: iop pucp
Twitter: ioppucp
Scribd: ioppucp
Youtube: ioppucp
Videos PUCP: ioppucp
Textos PUCP: IOP
Encuesta Nacional Urbana-Rural
INTENCIÓN DE VOTO PRESIDENCIAL 2011
A un mes de la elección presidencial y parlamentaria peruana, el Instituto
de Opinión Pública (IOP) de la Pontificia Universidad Católica del Perú
(PUCP) presenta este segundo Estado de la Opinión Pública del año,
donde se ofrece importante e interesante información sobre la intención
de voto con miras a las elecciones generales, previa al debate de
candidatos presidenciales organizado por el Jurado Nacional de
Elecciones.
Los resultados muestran al candidato de Peru Posible, Alejandro Toledo,
con una clara diferencia sobre los demás postulantes, como viene
sucedido desde inicio de año. Sin embargo, hay un aparente
ligero descenso en sus cifras, aunque dentro de los márgenes de error
estimados. Lo mismo le sucede a la candidata de Fuerza 2011, Keiko
Fujimori, que parece en segundo lugar, y al candidato por Solidaridad
Nacional, Luis Castañeda, que se ubica en tercer lugar.
En realidad, estos tres candidatos, que han venido congregando la
mayor intención de voto hasta ahora, descienden en sus cifras
ligeramente, siendo esta disminución en Lima, la que probablemente
tiene más impacto en el resultado nacional.
En cambio, los que han mostrado un incremento importante son los
candidatos de Gana Perú, Ollanta Humala, y el de Alianza por el Gran
Cambio, Pedro Pablo Kuczynski, este último sobre todo en Lima.
Kuczynski, en enero de este año, tenía un porcentaje de encuestados
que decían no conocerlo, de 18.5%. Esa cifra se ha reducido a 8% y es
quien en Lima ha ampliado su intención de voto (del 7% al 15%),
probablemente al ser más conocido ahora.
Sin embargo, tanto Kuczynski como Castañeda tienen una intención de
voto más concentrada en la capital y en zonas urbanas, siendo menor en
zonas rurales, en donde sí ha crecido Ollanta Humala, que a diferencia
del 2006, competía esta zona con Alejandro Toledo y Keiko Fujimori.
El contenido de este boletín no expresa
necesariamente la opinión del Instituto
de Opinión ni compromete la posición
Institucional de la Pontificia Universidad
Católica del Perú
Así tenemos pues que la diferencia entre el primero y quinto se ha
estrechado, además de que entre el segundo y el cuarto la cifra que los
separa es de poco menos del 4%, con lo que el escenario del 10 de abril
tiene un componente muy alto de incertidumbre.
Año VI / Marzo de 2011
ENCUESTA NACIONAL URBANA - RURAL
INTENCIÓN DE VOTO 2011 PRESIDENCIAL
Si las elecciones presidenciales fueran mañana, ¿por quién votaría usted?
Con cartilla
CANDIDATOS
SEXO
Total %
Femenino
GRUPO DE EDAD
Masculino
18 a 29
30 a 44
NIVEL SOCIOECONÓMICO
45 o más
A/B
C
D/E
Alejandro Toledo
Perú Posible
26.6
26
28
27
29
24
27
25
27
Keiko Fujimori
Fuerza 2011
19.3
23
15
20
21
17
11
18
22
Luis Castañeda
Solidaridad Naciona
17.3
20
14
18
18
16
18
24
13
Ollanta Humala
Gana Perú
15.5
11
20
14
13
19
5
13
20
Pedro Pablo Kuczynski
Alianza por el Gran Cambio
10.6
10
11
11
10
11
29
11
5
Otros
0.7
0
1
1
0
1
0
1
1
Blanco/Viciado
3.7
3
4
3
4
4
5
4
3
No sabe / no responde
6.3
7
6
5
5
9
6
3
8
Total %
Base de entrevistas ponderada
100
1570
100
100
100
100
100
100
100
100
793
777
536
512
522
235
480
855
Si las elecciones presidenciales fueran
mañana, ¿POR QUIÉN VOTARÍA USTED?
Si las elecciones presidenciales fueran
mañana, ¿POR QUIÉN VOTARÍA USTED?
Comparación entre INTENCIÓN DE VOTO y
VOTOS VÁLIDOS (sin contar votos en blanco
o viciados)
Comparación entre INTENCIÓN DE VOTO y
la utilización de CÉDULA (simulación con
una cédula similar a la que se usara el día de
las elecciones y recogida de manera secreta)
Candidatos
Intención
de voto
Alejandro Toledo
Perú Posible
26.6
Keiko Fujimori
Fuerza 2011
19.3
Votos
válidos
RESPUESTAS
Cartilla
Cédula
Alejandro Toledo
Perú Posible
26.6
26.4
Keiko Fujimori
Fuerza 2011
19.3
19.4
Luis Castañeda
Solidaridad Naciona
17.3
17.5
29.6
21.5
Luis Castañeda
Solidaridad Naciona
17.3
19.2
Ollanta Humala
Gana Perú
15.8
17.2
Ollanta Humala
Gana Perú
15.5
15.5
Pedro Pablo Kuczynski
Alianza por el Gran Cambio
10.6
11.8
Pedro Pablo Kuczynski
Alianza por el Gran Cambio
10.6
10.5
0.7
0.8
0.7
1.1
10.0
9.2
Otros
No sabe / no responde
6.3
Blanco/Viciado
3.7
Total
Base de entrevistas ponderada
Otros
Blanco/Viciado/
No sabe/No responde
100
100
1570
1413
Total %
Base de entrevistas ponderada
100.0
100.0
1570
1570
Página 2
Año VI / Marzo de 2011
Si las elecciones presidenciales fueran mañana, ¿por quién votaría usted?
Con cartilla
DISTRIBUCIÓN URBANA / RURAL
RESPUESTAS
Total %
Lima-Callao
Interior
Urbano
ZONA
Interior
Rural
LimaCallao
Norte
Sur
Centro
Oriente
Alejandro Toledo
Perú Posible
26.6
23
26
35
23
28
24
40
30
Keiko Fujimori
Fuerza 2011
19.3
20
17
23
20
22
14
16
27
Luis Castañeda
Solidaridad Naciona
17.3
22
17
9
22
18
14
9
10
Ollanta Humala
Gana Perú
15.5
10
18
20
10
16
21
20
19
Pedro Pablo Kuczynski
Alianza por el Gran Cambio
10.6
15
11
2
15
6
11
9
7
Otros
0.7
1
1
0
1
1
1
0
0
Blanco/Viciado
3.7
4
5
2
4
3
5
3
2
No sabe / no responde
6.3
5
6
9
5
6
10
3
5
100
100
100
100
100
100
100
100
100
1570
561
702
307
561
435
329
134
110
Total %
Base de entrevistas ponderada
Si las elecciones presidenciales fueran mañana, ¿por quién votaría usted?
Con cartilla por autoubicación izquierda/derecha
AUTOUBICACIÓN IZQUIERDA-DERECHA
CANDIDATOS
Total %
Izquierda /
CentroIzquierda
Derecha /
CentroDerecha
Centro
No
aplica
No
precisa
Alejandro Toledo
Perú Posible
26.6
20
29
26
29
17
Keiko Fujimori
Fuerza 2011
19.3
11
12
15
25
17
Luis Castañeda
Solidaridad Naciona
17.3
16
18
22
16
22
Ollanta Humala
Gana Perú
15.5
35
13
9
14
14
Pedro Pablo Kuczynski
Alianza por el Gran Cambio
10.6
7
18
24
5
14
Otros
0.7
1
1
0
1
1
Blanco/Viciado
3.7
8
4
1
3
4
No sabe / no responde
6.3
2
5
2
8
11
100
Total %
Base de entrevistas ponderada
100
1570
100
100
100
100
196
280
198
806
90
Página 3
Año VI / Marzo de 2011
Si las elecciones presidenciales fueran mañana, ¿POR QUIÉN VOTARÍA USTED?
Serie con cartilla
Junio
2010
CANDIDATOS
Setiembre Diciembre
2010
2010
Luis Castañeda
24
25
Enero
2011
25
Marzo
2011
18
17
Keiko Fujimori
19
21
22
20
19
Alejandro Toledo
10
14
22
29
27
Ollanta Humala
11
11
9
12
16
2
2
1
4
11
Otros
11
13
8
5
1
Blanco / Viciado
16
9
6
4
Pedro Pablo Kuczynski
10
7
14
11
Total %
No precisa
100
100
100
100
100
Base de entrevistas ponderada
1235
1295
1515
1570
1570
35
6
Si las elecciones presidenciales fueran mañana, ¿POR QUIÉN VOTARÍA USTED?
(con cartilla)
Luis Castañeda
30
27%
25
Keiko Fujimori
19%
17%
16%
20
15
11%
10
Alejandro Toledo
Ollanta Humala
5
Pedro Pablo Kuczynski
-
Junio
2010
Setiembre
2010
Diciembre
2010
Enero
2011
Marzo
2011
Si las elecciones presidenciales fueran mañana, ¿POR QUIÉN VOTARÍA USTED?
(con cartilla)
NO PRECISA
20
15
10
14%
11%
10%
7%
5
Junio
2010
Setiembre
2010
6%
Diciembre
2010
Enero
2011
Marzo
2011
Página 4
Año VI / Marzo de 2011
Si las elecciones presidenciales fueran mañana, ¿POR QUIÉN VOTARÍA USTED?
Series con cartilla por distribución Urbano / Rural
DISTRIBUCIÓN URBANO - RURAL
Total %
Lima-Callao
RESPUESTAS
Enero
2011
Marzo
2011
Alejandro Toledo
29
Enero
2011
27
Interior Urbano
Marzo
2011
27
Enero
2011
23
Interior Rural
Marzo
2011
30
Enero
2011
Marzo
2011
26
28
35
Keiko Fujimori
20
19
17
20
19
17
30
23
Luis Castañeda
18
17
23
22
17
17
8
9
Ollanta Humala
12
16
8
10
15
18
14
20
Pedro Pablo Kuczynski
4
11
7
15
3
11
0
2
Otros
1
1
1
1
1
1
1
0
Blanco/Viciado
No sabe/No responde
Total %
Base de entrevistas ponderada
6
4
7
4
6
5
3
2
11
6
10
5
10
6
16
9
100
100
100
100
100
100
100
100
1570
1570
561
561
702
702
307
307
Alejandro Toledo
35%
30%
29%
27%
27%
26%
28%
23%
Enero
2011
Marzo
2011
Enero
2011
Marzo
2011
Lima-Callao
Total %
Enero
2011
Marzo
2011
Interior Urbano
Enero
2011
Marzo
2011
Interior Rural
DISTRIBUCIÓN URBANO - RURAL
Keiko Fujimori
30%
23%
20%
19%
Enero
2011
Marzo
2011
20%
19%
Marzo
2011
Enero
2011
17%
Enero
2011
Lima-Callao
Total %
17%
Marzo
2011
Interior Urbano
Enero
2011
Marzo
2011
Interior Rural
DISTRIBUCIÓN URBANO - RURAL
Página 5
Año VI / Marzo de 2011
Si las elecciones presidenciales fueran mañana, ¿POR QUIÉN VOTARÍA USTED?
Series con cartilla por distribución Urbano / Rural
23%
18%
Luis Castañeda
22%
17%
Enero
2011
Marzo
2011
17%
Enero
2011
Marzo
2011
Enero
2011
Lima-Callao
Total %
17%
Marzo
2011
Interior Urbano
8%
9%
Enero
2011
Marzo
2011
Interior Rural
DISTRIBUCIÓN URBANO - RURAL
Ollanta Humala
16%
15%
12%
8%
Enero
2011
Marzo
2011
20%
18%
Enero
2011
14%
10%
Marzo
2011
Lima-Callao
Total %
Enero
2011
Marzo
2011
Interior Urbano
Enero
2011
Marzo
2011
Interior Rural
DISTRIBUCIÓN URBANO - RURAL
15%
Pedro Pablo Kuczynski
11%
11%
7%
4%
3%
0%
Enero
2011
Marzo
2011
Enero
2011
Marzo
2011
Lima-Callao
Total %
Enero
2011
Marzo
2011
Interior Urbano
Enero
2011
2%
Marzo
2011
Interior Rural
DISTRIBUCIÓN URBANO - RURAL
Página 6
Año VI / Marzo de 2011
Si las elecciones presidenciales fueran mañana, ¿POR QUIÉN VOTARÍA USTED?
Series con cartilla por zona
ZONA
Total %
Lima-Callao
RESPUESTAS
Norte
Sur
Centro
Oriente
Enero
2011
Marzo
2011
Enero
2011
Marzo
2011
Enero
2011
Marzo
2011
Enero
2011
Marzo
2011
Enero
2011
Marzo
2011
Enero
2011
Marzo
2011
Alejandro Toledo
29
27
27
23
30
28
27
24
28
40
37
30
Keiko Fujimori
20
19
17
20
24
22
17
14
30
16
24
27
Luis Castañeda
18
17
23
22
18
18
11
14
15
9
11
10
Ollanta Humala
12
16
8
10
11
16
22
21
15
20
6
19
Pedro Pablo Kuczynski
4
11
7
15
1
6
3
11
Otros
1
1
1
1
1
1
1
1
Blanco/Viciado
No sabe/No responde
Total %
Base de entrevistas ponderada
2
-
9
1
-
7
1
-
6
4
7
4
5
3
7
5
3
3
2
2
11
6
10
5
10
6
13
10
8
3
18
5
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
1570
1570
561
561
427
435
338
329
134
134
110
110
Alejandro Toledo
40%
29%
Enero
2011
27%
27%
Marzo
2011
Enero
2011
30%
28%
23%
Marzo
2011
Lima-Callao
Enero
2011
Marzo
2011
Norte
Total %
30%
28%
27%
Enero
2011
37%
24%
Marzo
2011
Sur
Enero
2011
Marzo
2011
Centro
Enero
2011
Marzo
2011
Oriente
ZONA
Keiko Fujimori
30%
20% 19%
Enero
2011
Marzo
2011
17%
Enero
2011
20%
Marzo
2011
Lima-Callao
Total %
24%
24% 22%
17%
Enero
2011
Marzo
2011
Norte
Enero
2011
16%
14%
Marzo
2011
Sur
27%
Enero
2011
Marzo
2011
Centro
Enero
2011
Marzo
2011
Oriente
ZONA
Página 7
Año VI / Marzo de 2011
Si las elecciones presidenciales fueran mañana, ¿POR QUIÉN VOTARÍA USTED?
Series con cartilla por zona
Luis Castañeda
23% 22%
18% 17%
18% 18%
14% 15%
11%
Enero
2011
Marzo
2011
Enero
2011
Marzo
2011
Lima-Callao
Enero
2011
Marzo
2011
Sur
12%
8%
22% 21%
Enero
2011
Marzo
2011
Marzo
2011
Oriente
20%
19%
15%
Enero
2011
Marzo
2011
Enero
2011
Norte
Marzo
2011
Sur
Enero
2011
Marzo
2011
Centro
Enero
2011
Marzo
2011
Oriente
ZONA
15%
Pedro Pablo Kuczynski
11%
11%
9%
7%
3%
1%
Enero
2011
7%
6%
4%
Marzo
2011
Lima-Callao
Total %
Enero
2011
6%
Total %
Marzo
2011
Marzo
2011
10% 11%
Lima-Callao
Enero
2011
Enero
2011
Centro
16%
16%
Marzo
2011
Marzo
2011
11% 10%
ZONA
Ollanta Humala
Enero
2011
Enero
2011
Norte
Total %
9%
Enero
2011
Marzo
2011
Norte
Enero
2011
2%
Marzo
2011
Sur
Enero
2011
1%
Marzo
2011
Centro
Enero
2011
Marzo
2011
Oriente
ZONA
Página 8
Año VI / Marzo de 2011
De las siguientes, ¿cuál refleja mejor la razón que lo llevaría a votar por el candidato/a que
usted nos ha mencionado?*
INTENCIÓN DE VOTO
RESPUESTAS
Es el candidato o la candidata que más
me convence
Total %
Alejandro
Toledo
Keiko
Fujimori
Luis
Castañeda
Ollanta
Humala
Pedro Pablo
Kuczynski
Otros
81
82
81
83
78
83
64
No es el candidato o la candidata que
más me convence pero creo que es
quien va a ganar
9
10
9
8
9
7
27
No es el candidato o la candidata que
más me convence, pero voto por él/ella
para que no gane otra persona.
7
6
8
6
8
9
10
No sabe, no precisa
3
3
2
3
6
1
0
100
100
100
100
100
100
100
1413
418
304
271
243
166
11
Total %
Base de entrevistas ponderada
*Base: los encuestados que han mencionado un candidato por quien votar. No incluye ni indecisos ni los que dicen
votar en blanco.
Actualmente, ¿qué tan seguro diría Ud. que está de su voto?*
INTENCIÓN DE VOTO
RESPUESTAS
Total %
Alejandro
Toledo
Keiko
Fujimori
Luis
Castañeda
Ollanta
Humala
Pedro Pablo
Kuczynski
Otros
Está muy seguro, de ninguna manera
cambiará su voto
77
77
80
76
82
71
64
Tiene un candidato preferido pero podría
cambiar
20
21
19
21
16
27
36
2
2
2
2
3
2
0
100
100
100
100
100
100
100
1413
418
304
271
243
166
11
No sabe / no responde
Total %
Base de entrevistas ponderada
*Base: los encuestados que han mencionado un candidato por quien votar. No incluye ni indecisos ni los que dicen votar en blanco.
Página 9
Año VI / Marzo de 2011
Independientemente de su preferencia o elección, ¿quién cree que ganará las próximas
elecciones presidenciales del Perú en el 2011? - Mención espontánea
DISTRIBUCIÓN URBANO / RURAL
RESPUESTAS
Total %
LimaCallao
Interior
Urbano
Interior
Rural
ZONA
LimaCallao
Norte
Sur
Centro
Oriente
Alejandro Toledo
Perú Posible
47
47
46
48
47
46
40
60
53
Luis Castañeda
Solidaridad Nacional
15
19
16
8
19
17
11
8
9
Keiko Fujimori
Fuerza 2011
14
15
13
17
15
17
12
9
16
Ollanta Humala
Gana Perú
8
6
9
12
6
8
13
8
6
Pedro Pablo Kuczynski
Alianza por el Gran Cambio
3
4
4
1
4
2
5
4
2
Otro
0
0
0
0
0
0
0
0
0
No sabe / no responde
Total %
Base de entrevistas ponderada
12
9
13
15
9
10
19
11
14
100
100
100
100
100
100
100
100
100
1570
561
702
307
561
435
329
134
110
Serie
¿Quién cree que ganará las próximas elecciones
presidenciales del Perú en el 2011?
47%
Alejandro
Toledo
42%
Keiko
Fujimori
31%
Luis
Castañeda
23%
21%
17% 17%
14% 15%
9%
8%
5%
Diciembre
2010
3%
2%
0%
Enero
2011
Ollanta
Humala
Pedro Pablo
Kuczynski
Marzo
2011
Página 10
Año VI / Marzo de 2011
¿Cuál es su actitud ante la candidatura de... en las próximas elecciones presidenciales del
2011?
Definitivamente votaría
Podría votar por él /ella
por él/ella
CANDIDATOS
De ninguna manera
votaría por él/ella
No lo
conoce
No
Total %
precisa
Alejandro Toledo
Perú Posible
25
26
43
1
5
100
Keiko Fujimori
Fuerza 2011
18
22
54
1
6
100
Luis Castañeda
Solidaridad Nacional
16
36
40
1
6
100
Ollanta Humala
Gana Perú
15
15
63
1
6
100
Pedro Pablo Kuczynski
Alianza por el Gran Cambio
10
18
56
8
8
100
Series
DEFINITIVAMENTE VOTARÍA POR ÉL/ELLA
30
27%
25
25%
20
21%
20%
25%
19%
18%
16%
15%
16%
15
12%
10
9%
10%
4%
5
Alejandro
Toledo
Keiko
Fujimori
Ollanta
Humala
Pedro Pablo
Kuczynski
2%
-
Diciembre
2010
Luis
Castañeda
Enero
2011
Marzo
2011
DE NINGUNA MANERA VOTARÍA POR ÉL/ELLA
65
63%
60%
55%
52%
51%
60
55
50
63%
56%
54%
49%
45
40
40%
34%
35
30
29%
43%
40%
32%
Enero
2011
Alejandro
Toledo
Keiko
Fujimori
Ollanta
Humala
Pedro Pablo
Kuczynski
25
Diciembre
2010
Luis
Castañeda
Marzo
2011
Página 11
Año VI / Marzo de 2011
ENCUESTAS PRESIDENCIALES COMPARADAS
ENERO A MARZO 2011
Candidato
ENERO
CPI DATUM APOYO IDICE IMASEN IOP
DATUM
CPI
IMA
APOYO
FEBRERO
A&C DATUM IDICE APOYO
CPI
MARZO
DATUM IMASEN IOP A&C IDICE APOYO
Luis
Castañeda
22%
22%
19%
28%
21%
18%
19%
20%
20%
18%
21%
19%
24%
17%
20%
18%
20%
17% 19% 22%
17%
Keiko
Fujimori
19%
20%
22%
19%
20%
20%
20%
18%
21%
22%
19%
19%
19%
21%
19%
18%
19%
19% 19% 20%
19%
Alejandro
Toledo
25%
27%
27%
21%
31%
29%
30%
30%
37%
28%
31%
28%
26%
28%
28%
29%
30%
27% 25% 25%
26%
Ollanta
Humala
12%
10%
10%
10%
12%
12%
10%
10%
11%
12%
9%
11%
15%
14%
13%
13%
14%
16% 14% 16%
15%
Pedro Pablo
Kuczynski
5%
4%
5%
8%
5%
4%
5%
4%
4%
6%
6%
5%
7%
6%
6%
7%
6%
11% 10%
9%
9%
Ficha Técnica
Fecha de trabajo
´8 - 13 ´7 - 10 ´12 - 14
de campo
Muestra
1769
1202
1794
21 - 27 ´29 - 3 ´28 - 1 ´1 - 6 ´5 - 10 ´5 - 11 ´9 - 11 ¨11 - 13 20 - 25 ´19 - 26 23 - 28
1868
1570
1205
1800
2000
2000
1400
2008
2615
2000
1995
28%
28%
29%
APOYO
CPI
24 - 28
1213
´23 - 2 ´4 - 8 ´5 - 9 ´5 - 11 ´5 - 11
1878
1570 1400 2615
2000
Alejandro Toledo
37%
31%
25%
27%
27%
29%
30%
30%
28%
31%
28%
26%
30%
27%
25%
25%
26%
A&C
IDICE
APOYO
21%
CPI
DATUM APOYO
IDICE
IMASEN
IOP
DATUM
CPI
IMA
APOYO
A&C
Enero
DATUM
IDICE
DATUM IMASEN
IOP
Febrero
MARZO
Keiko Fujimori
19%
CPI
20%
22%
DATUM APOYO
19%
20%
IDICE
IMASEN
Enero
20%
21%
20%
22%
18%
IOP
DATUM
CPI
IMA
APOYO
19%
19%
19%
A&C
DATUM
IDICE
Febrero
21%
19%
APOYO
CPI
18%
19%
DATUM IMASEN
19%
19%
20%
IOP
A&C
IDICE
19%
APOYO
MARZO
Página 12
Año VI / Marzo de 2011
ENCUESTAS PRESIDENCIALES COMPARADAS
ENERO A MARZO 2011
Luis Castañeda
28%
22%
24%
22%
21%
19%
CPI
DATUM APOYO
18%
IDICE
IMASEN
IOP
19%
DATUM
20%
CPI
20%
IMA
21%
18%
APOYO
A&C
Enero
20%
19%
DATUM
17%
IDICE
APOYO
CPI
18%
22%
20%
17%
DATUM IMASEN
IOP
Febrero
19%
A&C
17%
IDICE
APOYO
MARZO
Ollanta Humala
15%
12%
12%
10%
CPI
10%
DATUM APOYO
12%
10%
IDICE
IMASEN
IOP
10%
10%
11%
DATUM
CPI
IMA
12%
14%
13%
APOYO
CPI
13%
14%
16%
16%
15%
14%
11%
9%
APOYO
A&C
Enero
DATUM
IDICE
DATUM IMASEN
IOP
Febrero
A&C
IDICE
APOYO
MARZO
Pedro Pablo Kuczynski
11%
10%
8%
7%
6%
5%
5%
5%
4%
CPI
DATUM APOYO
5%
4%
IDICE
Enero
IMASEN
IOP
DATUM
4%
4%
CPI
IMA
APOYO
6%
A&C
6%
6%
7%
9%
9%
IDICE
APOYO
6%
5%
DATUM
IDICE
Febrero
APOYO
CPI
DATUM IMASEN
IOP
A&C
MARZO
Página 13
Año VI / Marzo de 2011
FICHA TÉCNICA
•
Título del estudio: Encuesta de Opinión Marzo 2011
•
Objetivos del Estudio: Intención de voto elecciones presidenciales 2011.
•
Encuestadora: Pontificia Universidad Católica del Perú
•
Nº de registro: 0108-REE/JNE
•
Universo o población objetivo: Hombres y mujeres de 18 años o más, habitantes de 19 regiones del
país (ver detalle de provincias en lista adjunta).
•
Tamaño de la muestra: 1.570 personas entrevistadas.
•
Error y nivel de confianza estimados: ± 2,47% con un nivel de confianza del 95%, asumiendo
50%-50% de heterogeneidad, bajo el supuesto de muestreo aleatorio simple.
•
Cobertura: 142 distritos en 36 provincias pertenecientes a 19 regiones del país.
•
Nivel de representatividad: Las provincias donde se realizaron las entrevistas
aproximadamente el 67.7% de la población nacional de 18 o más años en el Perú.
•
Procedimiento de muestreo: Se realizó una muestra probabilística polietápica de conglomerados,
estratificada según región y ámbito rural y urbano. En cada estrato se seleccionó una muestra simple
al azar de manzanas por computadora, posteriormente se realizó una muestra sistemática de
viviendas en cada manzana seleccionada y se aplicaron cuotas de sexo y edad para la selección de
personas al interior de las viviendas. En zonas urbanas, en una primera etapa se realizó una selección
por computadora de manzanas; en la segunda etapa se realizó una selección de viviendas mediante
muestreo sistemático. En zonas rurales se realizó una selección aleatoria de centros poblados con
menos de 200 viviendas, ubicados a proximidad de carreteras en un radio no mayor a un día de
distancia (ida y vuelta) de las ciudades principales o capitales de las provincias seleccionadas.
Posteriormente en cada centro poblado escogido se realizó una selección de viviendas mediante el
método de rutas aleatorias. Dentro de Lima se estratificó la muestra de acuerdo con grandes zonas de
la ciudad (cono norte, cono este, cono sur, centro, cono oeste-suroeste).
•
Marco muestral y fuentes secundarias: En el caso de las zonas urbanas del país, la selección de
manzanas se realizó utilizando como marco muestral la cartografía digital del INEI del 2007. En el
caso de las zonas rurales se usó la cartografía de centros poblados del INEI 2007.
•
Procedimiento de selección del entrevistado: Tanto en zonas urbanas como en zonas rurales,
la selección del entrevistado se realizó mediante el método de cuotas por sexo y edad, determinadas
por la distribución demográfica de la población.
•
Ponderación de la muestra: Los resultados han sido ponderados en función del peso poblacional de
cada departamento y zona urbano/rural según los resultados del Censo 2007, proporcionados por el
INEI. En el caso de Lima Metropolitana – Callao, la ponderación además incorpora el peso de cada
zona de la ciudad.
•
Tasa de respuesta: 44.6% en general, en Lima y Callao 36.6%, en el interior urbano 50.4% y en el
interior rural 59.6%.
•
Cuestionario con preguntas planteadas (ver anexo).
•
Técnica de recolección de datos: Mediante entrevistas directas en las viviendas seleccionadas.
•
Supervisión de campo: Se supervisó el 30% de las entrevistas realizadas.
•
Fechas de aplicación: Entre el 4 y 8 de marzo del 2011.
•
Financiamiento: Pontificia Universidad Católica del Perú.
•
Página web: http://www.pucp.edu.pe
•
Email: [email protected]
•
Detalle de los distritos donde se realizaron las entrevistas: Ver lista adjunta.
concentran
Página 14
Año VI / Marzo de 2011
Departamento
Ancash
Arequipa
Ayacucho
Cajamarca
Callao
Cusco
Provincia
Huaraz
Carhuaz
Santa
Distrito
Independencia, Jangas
Anta, Tinco
Chimbote, Coishco, Nuevo Chimbote
Arequipa
Alto Selva Alegre, Arequipa, Cayma, Cerro
Colorado, Characato, Jacobo Hunter, Miraflores,
Paucarpata, Sabandía, Socabaya, Tiabaya, José
Luis Bustamante y Rivero
Huamanga
Ayacucho, San Juan Bautista
Huanta
Cajamarca
Callao
Anta
Huanta
Baños del Inca, Cajamarca, Jesús, Llacanora
Callao, La Perla, Ventanilla
Anta, Pucyura
Cusco, San Jerónimo, San Sebastián, Santiago,
Saylla, Wanchaq
Coya
Chinchero, Maras
Huancavelica
Acostambo
Pilcomarca, Amárilis, Huánuco
Ica, Parcona, Tinguiña, San Juan Bautista,
Subtanjalla
Chilca, El Tambo, Huancayo, Hualhuas, Huancán,
Pilcomayo, San Jerónimo de Tunán
Otuzco
El Porvenir, La Esperanza, Laredo, Huanchaco,
Trujillo, Víctor Larco Herrera
Chiclayo, José Leornardo Ortiz, La Victoria,
Monsefú, Tumán
Lambayeque
San Vicente de Cañete, Mala
Huacho, Huaura
Cusco
Huánuco
Calca
Urubamba
Huancavelica
Tayacaja
Huánuco
Ica
Ica
Junín
Huancayo
Huancavelica
Otuzco
La Libertad
Lambayeque
Trujillo
Chiclayo
Lambayeque
Cañete
Huaura
Lima
Lima
Loreto
Piura
Puno
San Martin
Maynas
Piura
Sullana
Puno
San Román
Lamas
San Martín
Tacna
Tacna
Ucayali
Coronel Portillo
Cercado de Lima, Ancón, Ate, Barranco, Breña,
Carabayllo, Chorrillos, Comas, El Agustino,
Independencia, La Molina, La Victoria, Lince, Los
Olivos, Lurín, Miraflores, Puente Piedra, Rímac,
San Borja, San Juan de Lurigancho, San Juan de
Miraflores, San Luis, San Martín de Porres, San
Miguel, Santa Anita, Santiago de Surco, Surquillo,
Villa El Salvador, Villa María del Triunfo
Belén, Iquitos, Punchana, San Juan Bautista
Castilla, Catacaos, Cura Mori, La Arena, Piura, La
Unión
Sullana, Bellavista
Paucarcolla, Puno, Chucuito, Atuncolla
Juliaca
Cuñumbuqui, Shanao, Tabalosos
Bda de Shilcayo, Tarapoto, Morales
Alto De La Alianza, Coronel Gregorio Albarracin
Lanchipa, Tacna
Callería, Campo Verde, Yarinacocha, Manantay
Página 15