Sesion 0002 del 11 de mayo - Municipalidad de San José

Sección Gestión de Información y Documentación
Proceso Gestión Centro de Conocimiento Institucional
Centro de Información Digital
…es nuestra Red!
Actas del Honorable Concejo Municipal
Sesión Ordinaria 2
Acta de la Sesión Ordinaria celebrada por la Corporación Municipal del Cantón Central de San José, en el salón de
sesiones del edificio “Tomás López De El Corral”, a las dieciocho horas catorce minutos del día once de mayo de
dos mil diez, con la siguiente asistencia. Ocuparon curul los regidores:
ULISES ALEXANDER CANO CASTRO, Presidente
DOUGLAS QUESADA ALTAMIRANO,
CC/DOUGLAS ALTAMIRANO QUESADA, Vicepresidente
SONIA ZAMORA BOLAÑOS
REINA ACEVEDO ACEVEDO
ROLANDO LUIS MURILLO CRUZ
DAGUER HERNÁNDEZ VÁSQUEZ
CC/DAUBERTH HERNÁNDEZ VÁSQUEZ
FLORA EUGENIA BERMÚDEZ SALGUERO
OLGER LAWSON MARCHENA
PATRICIA MARÍN GÓMEZ
FLOR MA. ZAMORA ÁLVAREZ
MA. EUGENIA RIVERA ARAYA.
REGIDORES SUPLENTES:
OLGA DINIA PÉREZ BONILLA, MARÍA LINETT GÓMEZ SÁNCHEZ, ALEXANDRA GARCÍA BROWN, ALFREDO
FALLAS QUESADA, JUANA ISABEL LEAL VILLAFUERTE, ORLANDO FRANCISCO RAMÍREZ CASTRO,
BLANCA SUÑOL OCAMPO, DIEGO ANTONIO ALEXANDRE-GARCÍA FERNÁNDEZ, YAMILETTE QUESADA
PACHECO, MARVIN ALBERTO MARÍN ZÚÑIGA, MARLON ARAYA BOLAÑOS.
SÍNDICOS PROPIETARIOS:
NUBIA ORDÓÑEZ UGALDE, LEONARDO HIDALGO BRICEÑO, CARLOS JAVIER JIMÉNEZ CHAVES, ÁNGELA
LUCÍA MENA HERNÁNDEZ CC/ ANA LUCÍA MENA HERNÁNDEZ, XIOMARA PICADO RODRÍGUEZ, MARÍA
ESTHER SALAS GONZÁLEZ, DORA DELLANOSE MORALES, MANUEL ANTONIO SALINAS SALINAS, MARÍA
JULIA ACEVEDO VARGAS, DANIEL DOÑA HOOKER, CC/ DANY DOÑAS HOOKER.
SÍNDICOS SUPLENTES:
VILMA CORRALES MÉNDEZ (devenga dieta de propietaria), WILLIAM GERARDO SOLANO ALFARO, ANA
CECILIA SILES ESPINOZA, MARÍA ELENA SOLÍS MÉNDEZ, JUAN GUILLERMO NÚÑEZ VÁSQUEZ, SONIA
PATRICIA ZÚÑIGA JIMÉNEZ, MARÍA ELIZABETH SÁNCHEZ FONSECA, MARLENE BUSTOS VARGAS, FABIÁN
EDUARDO ROJAS FUERTES, NIDIA BARRANTES MURILLO.
Alcalde Municipal: INGENIERO JOHNNY ARAYA MONGE.
Asistente del Alcalde: RAFAEL ARIAS FALLAS/CARLOS VILLALOBOS ZSUSTER.
Jefe Departamento Secretaría Municipal: LICENCIADA ILEANA ACUÑA JARQUÍN.
Dirección de Auditoría: JEANETTE VARGAS VEGA.
Dirección Legal: LICENCIADO MARIO VARGAS SERRANO, DIRECTOR, DIRECCIÓN DE ASUNTOS
JURÍDICOS.
Departamento de Comunicaciones: PERIODISTA GILBERTO LUNA MONTERO.
Grabación y control de asistencia: SEÑORES, MANUEL RAMÍREZ BOZA/JUAN CARLOS CÉSPEDES OVIEDO.
Asesores: Licenciados, MAURICIO VALERIO JIMÉNEZ, WALTER CHAVES OLIVARES, JUAN CARLOS
CORDERO OVIEDO, DIDIER CARRANZA RODRÍGUEZ, LUIS GUILLERMO MÉNDEZ MADRIGAL, BENJAMÍN
ODIO CHANG, LEDA MADRIGAL MORERA, KAREN ROJAS PANIAGUA. SEÑOR FERNANDO JIMÉNEZ
DEBERNARDI.
En acatamiento del Acuerdo 9, Artículo V, Sesión Ordinaria 144, del 1 de febrero 2005, punto primero del Por tanto,
se incluye el Orden del día a desarrollar en esta sesión.-
Artículo I.- Lectura de actas
Artículo II.- Audiencias
Artículo III.- Correspondencia
Artículo IV.- Asuntos de trámite urgente
Artículo V.- Dictámenes de comisión e informes de Auditoría
Artículo VI.- Mociones de los señores regidores
Artículo VII.- Mociones del señor Alcalde
Artículo VIII.- Control Político.
ARTÍCULO I.-LECTURA DE ACTAS.
APROBACIÓN ACTA SESIÓN EXTRAORDINARIA 99.Por UNANIMIDAD para la Dispensa, fondo y aprobación definitiva, se aprueba moción presentada. Se
acuerda:
ACUERDO 1.- MODIFICAR ACUERDO 1, DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA 99, SOBRE ASUNTO CASETA
DE SEGURIDAD EN LA PEREGRINA, LA URUCA.“Acójase y apruébese moción suscrita por los Regidores: Bermúdez Salguero y Hernández Vásquez, que dice:
Para modificar los siguientes párrafos del Considerando en el Acuerdo 1, Artículo 1, de la Sesión Extraordinaria
99, celebrada por el Concejo Municipal del Cantón Central de San José, el 26 de abril del año dos mil diez.
Debería decir el CONSIDERANDO:
1. Que el Ministerio de Seguridad Pública, como parte de su Plan Anual Operativo, se encuentra en un proceso
de apertura de casetas de seguridad distritales y entre ellas la de La Peregrina, La Uruca.
2. Que la Asociación de Desarrollo Integral de La Peregrina, La Uruca, tiene entre su plan de trabajo remodelar y
construir la caseta que ya existe en su comunidad, porque está en muy malas condiciones.
3. Que los recursos para dichos gastos, los va a aportar la Dirección Nacional de Desarrollo para la Comunidad
(DINADECO).
4. Que dicho terreno es propiedad de la Municipalidad de San José, y por tanto se necesita que la Municipalidad
por medio de un acuerdo, autorice a la Asociación de Desarrollo Integral de La Peregrina, para que construya
dicha Comisaría y se le otorgue el derecho de administración de ese terreno por un determinado tiempo.
5. Que los recursos que asigne DINADECO, serán administrados por la Asociación de Desarrollo Integral de La
Peregrina, La Uruca, única y exclusivamente para la construcción de una Comisaría del Ministerio de Seguridad
Publica, que estratégicamente se instalaría en La Peregrina, como base central para servicio de dos Distritos
(Uruca y Mata Redonda), dado que La Uruca, es un centro industrial por excelencia con 2500 empresas y que
limita al norte con Garabito y León XIII, lo que agrava el riesgo de asaltos y otro tipo de delitos.
6. Lo anterior redundará en beneficio del Ministerio de Seguridad Pública, de la Municipalidad y de las
comunidades vecinas”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.Por diez votos se APRUEBA el Acta de la Sesión Extraordinaria 99, del día 26 de abril de 2010, sin más
correcciones a la misma que la contenida en el Acuerdo 1. Vota en contra la Regidora MARÍN GÓMEZ.
APROBACIÓN ACTA SESIÓN ORDINARIA 209.Por diez votos para la Dispensa, y por UNANIMIDAD para el fondo y aprobación definitiva, se aprueba
moción presentada. Vota en contra para la Dispensa la Edil: BERMÚDEZ SALGUERO. Se acuerda:
ACUERDO 2.-APROBAR EL ACTA DE SESIÓN ORDINARIA 209, EXCLUYENDO DE LA MISMA EL ACUERDO
8, SOBRE PRESUPUESTO DEL COMITÉ CANTONAL DEPORTES Y RECREACIÓN DE SAN JOSÉ.
“Acójase y apruébese moción suscrita por el Regidor Cano Castro, que dice:
Aprobar el Acta número 209, excluyéndose de ésta únicamente el Acuerdo 8, quedando incólume en todo lo demás
para efectos de aprobación. Lo anterior en aras de lograr un adecuado estudio por parte de las Regidoras y
Regidores del Concejo Municipal de San José, al ser materia de vital importancia como la presupuestaria”.ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.Por siete votos se APRUEBA el Acta de la Sesión Ordinaria 209, del día 27 de abril de 2010, sin más correcciones
a la misma que la contenida en el Acuerdo 2. Votan en contra los Regidores: MARÍN GÓMEZ, HERNÁNDEZ
VÁSQUEZ, BERMÚDEZ SALGUERO y ZAMORA ÁLVAREZ.
APROBACIÓN ACTA SESIÓN EXTRAORDINARIA y SOLEMNE 1.Por UNANIMIDAD se APRUEBA el Acta de la Sesión Extraordinaria y Solemne número 1, de Primero de
mayo de 2010, sin correcciones que hacer a la misma.
APROBACIÓN ACTA SESIÓN ORDINARIA 1.Por UNANIMIDAD se APRUEBA el Acta de la Sesión Ordinaria 1, del día 04 de mayo de 2010, con la
corrección solicitada por el señor Regidor, Hernández Vásquez, en cuanto a la aclaración de que en esta
sesión fue conocida y rechazada el Acta de la Sesión Extraordinaria 99, de 26 de abril, siendo solicitado por
parte de la Presidencia su envío junto con el Acta de Sesión Ordinaria 209, a todas las Fracciones para su
posterior conocimiento. (Intervención al final del Acta).
ARTÍCULO II.-AUDIENCIAS.-Se brinda un homenaje a la Licenciada Maureen Clarke Clarke, por su designación ante el INAMU.
Palabras e incidencias constan al final del Acta.
ARTÍCULO III.-CORRESPONDENCIA.
-Se presenta a la Mesa para su aprobación, la correspondencia que es trasladada según lo dispuesto:
ALCALDÍA.A-1 Oficio Alcaldía-2692-2010, con fecha de recibido 6 de mayo de 2010. Se traslada oficio DP-0569-2010, del
Encargado de Proceso del Departamento de Presupuesto, mediante el cual manifiesta que se cuenta con la
respectiva reserva presupuestaria, para proceder al pago de las prestaciones legales de ex funcionarios
municipales.
Se toma nota y se traslada a Comisión de Hacienda y Presupuesto.
A-2 Oficio 2815, con fecha de recibido 10 de mayo de 2010. Se remite Oficio DP-0582-10, del Departamento de
Planificación y Control Financiero, el cual contiene copia del oficio 293-SGARH-SA-10, de la Sección Gestión
Administrativa del Recurso Humano, relacionado con el pago de prestaciones legales, al exfuncionario José Luis
Guzmán Jiménez, las cuales cuentan con contenido presupuestario.
Se toma nota y se traslada a Comisión de Hacienda y Presupuesto.
A-3 Oficio Alcaldía-2832-2010, con fecha de recibido 10 de mayo de 2010. Se traslada invitación formulada por el
señor Isaac Muñoz, del Centro de Investigación y Capacitación en Administración Pública, de la Universidad de
Costa Rica, mediante la cual invita a participar del curso “Aprendiente a Gestionar un Gobierno Local: Gestión
desde el Concejo Municipal”.
Se toma nota, y traslada copia a Fracciones Políticas, Asesores y Presidencia.
A-4 Oficio Alcaldía-2834-2010, con fecha de recibido 10 de mayo de 2010. Se traslada copia de nota de fecha 4 de
mayo de 2010, remitida por la señora Wanda Sánchez Piltz, al Instituto Hellen Keller, mediante la cual comunica su
renuncia, como miembro de la Junta Directiva de dicho centro.
Se toma nota y se traslada a Archivo en el Expediente 8673, hasta nueva designación.
A-5 Oficio Alcaldía 2838-2010, con fecha de recibido 6 de mayo de 2010. Se traslada nota 631-MB-2010, suscrita
por la Oficina de Mejoramiento de Barrios, mediante la cual se pronuncia con relación a solicitud formulada por el
Comité de Vecinos de Urbanización La Cabaña, en San Francisco de Dos Ríos, relacionado con el proceso de
donación de un terreno, para parque multiusos en dicha comunidad.
Se toma nota y se traslada a la Comisión de Asuntos Jurídicos.
A-6 Oficio AA2-526-10, con fecha de recibido 10 de mayo de 2010. En referencia a solicitud de reubicación del
señor Francisco Ronald Rodríguez Bustos, se traslada copia de oficio DSCPM-CN-706-2010, suscrito por la señora
Ana Lorena Gil Chavarría, Jefa de Sección de Control de la Normativa Municipal, quien indica la inconveniencia de
realizar el traslado solicitado.
Se toma nota y se traslada a la Comisión de Asuntos Jurídicos.
A-7 Oficio Alcaldía-2902-2010, con fecha 10 de mayo de 2010. Se remite, en cumplimiento del Acuerdo 15, Artículo
IV, de la Sesión Ordinaria 208, del 20 de abril de 2010, oficio suscrito por la Directora de Asuntos Jurídicos,
relacionado con el Comité Cantonal de Deportes y Recreación de San José.
Se toma nota y se traslada a la Comisión de Asuntos Jurídicos.
DIRECCIÓN DE ASUNTOS JURÍDICOS.B-1 Oficio DAJ-1627-14-2010, con fecha 10 de mayo de 2010. Se remite copia de sentencia 1577-2010, del
Tribunal Contencioso y Administrativo, por Apelación interpuesta por Ana Elena Solórzano Cedeño, contra el
Acuerdo 25, Artículo IV, de la Sesión Ordinaria 171, el cual se anula en el “por tanto” de dicha resolución.
Se toma nota y se traslada a la Comisión de Asuntos Jurídicos.
B-2 Oficio DAJ-1618-2010, con fecha 10 de mayo de 2010. Se traslada Resolución del Tribunal Contencioso
Administrativo, sobre apelación de la señora María Gabriela Álvarez Zamora.
Se toma nota y se traslada a la Comisión de Asuntos Jurídicos.
AUDITORÍA MUNICIPAL.C-1 Oficio A-AI-462-2010, con fecha 5 de mayo de 2010. El Auditor Interno a.i. Licenciado Eric Gutiérrez Desanti,
detalla la forma en que serán utilizados lo recursos solicitados por el anterior auditor.
Se toma nota y se traslada a la Comisión de Hacienda y Presupuesto.
C-2 Oficio A-AI-461-2010, con fecha 5 de mayo de 2010. Se informa que la Auditoría Interna, a través de la
Sección Auditoría Operativa, dio inicio a partir del 23 de abril de 2010, a la revisión preliminar del estudio:
“Distribución de Materiales”.
Se toma nota y se traslada a Archivo.
C-3 Oficio A-AI-458-2010, con fecha de recibido 6 de mayo de 2010. Se remite Informe 038-INF-A-2009,
denominado: “Comité Cantonal de Deportes y Recreación de San José”.
Se toma nota y se traslada copia a los señores Regidores.
OTROS DEPARTAMENTOS.D-1 Oficio 082-JRL-10, con fecha de recibido 10 de mayo de 2010. El Presidente de la Junta de Relaciones
Laborales, señor Eugenio Barrantes Espinoza, solicita se nombre a los cinco Regidores, que representarán al
Concejo Municipal ante dicha Junta.
Se toma nota y se traslada al Asesor de Presidencia.
D-2 Oficio SM-088-2010, con fecha 7 de mayo de 2010. La Secretaria Municipal, se refiere a oficio C-090-2010,
remitido por la Procuraduría General de la República, en relación con Órgano Director del procedimiento en el caso
de supuesta invasión de propiedad municipal, en la Urbanización La Cabaña en San Francisco de Dos Ríos.
Se toma nota y se traslada al Asesor Jurídico de la Presidencia para su debida recomendación.
D-3 Oficio 289-DT-2010, con fecha de recibido 11 de mayo de 2010. Copia de oficio enviado por Tesorera
Municipal, al Gerente Administrativo y Tecnologías de Información, mediante la cual se indica que la señora
tesorera, participará en la Comisión de Fiestas de San José 2010-2011, sólo como asesora, mas no como
administradora de la cuenta a nombre de dicha Comisión, ya que eso es competencia del tesorero de la misma.
Se toma nota y se traslada a la Comisión de Fiestas de San José 2010-2011.
ASUNTOS DE PARTICULARES.E-1 Oficio sin número, con fecha 6 de mayo de 2010. La señora Guiselle Bermúdez Obando, solicita se reconsidere
denegatoria de uso de suelo, sobre propiedad situada en el Distrito de San Francisco de Dos Ríos.
Se toma nota y se traslada a la Comisión de Obras.
E-2 Oficio sin número, recibido el 10 de mayo de 2010. La señora Mayra Paulina Mayorga Guevara, vecina de
Hatillo 8, solicita se le ayude con un puesto de venta en San José.
Se toma nota y se traslada a la Administración (Control Normativa Municipal).
E-3 Oficio FUSC-016, con fecha 11 de mayo de 2010. La Fracción del Partido Unidad Social Cristiana, efectúa
devolución de Expedientes: 8070-2006-2010 y 8104-2006-2010, en casos de Nury Raventós López, de Compañía
Galeano y Apelación de Elizabeth Solano Pacheco, respectivamente. Dichos expedientes fueron asignados en su
momento al ahora ex asesor de la dicha Fracción, señor Luis Polinaris Vargas.
Se toma nota y se traslada a la Comisión de Asuntos Jurídicos.
INSTITUCIONES EDUCATIVAS, FUNDACIONES, ASOCIACIONES, COOPERATIVAS.G-1 Oficio CMS-087-2010, con fecha 4 de mayo de 2010. La Directora del Colegio México, adjunta terna para que
sea nombrado miembro en la Junta Administrativa de dicha institución, debido a que la señora Felicia Murillo Arias,
presentó su renuncia.
Se toma nota y se traslada a la Comisión de Gobierno y Administración.
G-2 Oficio CTO-02-DRSJ-68-2010, con fecha de recibido 5 de mayo de 2010. La Directora del Jardín de Niños
Maternal Montesoriano y el Supervisor de Centros Educativos del Circuito 2, solicitan se nombre al Licenciado
Heiner Jorge Méndez Barrientos, en el puesto de vocal 2, en la Junta de Educación Morazán-San José.
Se toma nota y se traslada a la Comisión de Gobierno y Administración.
G-3 Oficio 111-ASOCATUPYME-10, con fecha 10 de mayo de 2010. La señora Carmen Rodríguez Vílchez,
Presidenta de la Junta Directiva de la Asociación Cámara de Turismo de las Pymes del “Mercado Calle Nacional de
Artesanía”, presenta denuncia sobre supuestas anomalías cometidas por el Regidor Douglas Quesada Altamirano y
el señor Rommel García Sandí. Se adjunta nota de descargo del Regidor Quesada Altamirano.
Se toma nota, se transcribe y se traslada al Asesor de Presidencia.
“ASOCIACIÓN CAMARA DE TURISMO DE LAS PYMES DEL “MERCADO CALLE NACIONAL DE ARTESANÍA
Y PINTURA” ASOCATUPYME, CÉDULA Jurídica 3-002-424-298. 10 de mayo de 2010. Oficio 111ASOCATUPYME-10. Señores: Concejo Municipal, Municipalidad de San José. Estimados/as señores/as: Sirva la
presente para desearles los mejores éxitos como el nuevo Concejo Municipal de este Gobierno Local, demás de
comunicarle la disposición de nuestra organización de ponerse a sus órdenes como futuros beneficiarios de un
Mercado Municipal. Quisiéramos manifestarles nuestras disculpas en primer lugar de parte de la Junta
Administradora, por la forma de actuar de algunas personas allegadas a nuestro mercado que ha distorsionado el
objetivo del mismo. En segunda instancia, denunciar actos de favoritismos políticos protagonizados por los señores:
Douglas Quesada Altamirano, Vicepresidente del Concejo Municipal y Rommel García Sandí, permisionario del
Mercado Calle Nacional de Artesanía, el día 6 de mayo del año en curso el señor García, se retira de su puesto
dejando a una persona sin el permiso municipal correspondiente, el cual es colaborador del puesto de la señora
Ana Solórzano, cuando los Policías Municipales llegan haciendo su ronda de rutina de regulaciones, le dicen al
mencionado colaborador que está cuidando el puesto del señor García, que cierre pues no cuenta con el respectivo
permiso. El colaborador que estaba cuidando el puesto sin permiso empieza a recoger y llama vía telefónica al
señor García, quien aparece una hora más tarde cuando ya se le había cerrado, el señor García, realiza una
llamada telefónica al señor Altamirano, el cual se hace presente en el Mercado, indicándole a los Policías
Municipales que no podían hacer el cierre respectivo, ya que el señor García, estaba en reunión con él trabajando
en el reglamento del nuevo mercado, el señor Vicepresidente; solicita ayuda vía telefónica a los señores: Johnny
Araya Monge y Rafael Arias, funcionarios de la Municipalidad de San José, en eso el señor Rafael Arias, vía radio
de comunicación policial le indica a los policías que el cierre no se puede dar según sus indicaciones, esta
información fue escuchada por varias personas que estaban alrededor, dándose con esto un favoritismo político y
abuso de autoridad, dicho permisionario al igual que todos está sujeto a lineamientos y regulaciones municipales,
por lo tanto debe apegarse al debido proceso que conlleva ser administrado por la Municipalidad de San José.
Dándose esta orden el señor García, dice a viva voz que si guerra queremos, guerra vamos a tener, porque yo
tengo poder político en el Concejo Municipal con los Regidores del PAC y que puede hacer lo que le dé la gana,
porque el es el asesor del PAC y que la Policía Municipal son unos payasos. Estas palabras nos preocupan
enormemente, ya que con este tipo de situaciones se evidencia muy claramente que realmente el señor García, sí
tiene poder político y el apoyo de los miembros del Concejo Municipal. A partir de la campaña electoral el señor
García, se refugiaba en la Fracción del PAC, cometiendo cualquier anomalía pues alegaba que iba a ser regidor,
ahora dice que como asesor del PAC, él hace lo que quiera aquí, diciendo que es nuestro representante, no
demuestra la voluntad de la mayoría sino la propia, pudiendo poner en riesgo nuestra negociación con la
municipalidad, hemos sufrido amenazas del señor García, desde tiempo atrás pues decía que él iba a escoger
quien iba al nuevo mercado y quien no, también amenazaba al administrador del Mercado, el Bachiller Roberto
Campos Villagra, diciéndole muerto de hambre, lo voy a despedir, cuando esté en el poder, generando mala
atmósfera y duda de la honorabilidad de los Regidores del PAC. Quedando así la autoridad de los señores Policías
Municipales, el señor Administrador del Mercado Roberto Campos Villagra y sus superiores, la Licenciada Mariela
Echeverría; el señor Marco Vinicio Corrales, sin jerarquía, sin autoridad alguna, ignorando el debido proceso,
obligando a la Policía Municipal a retroceder en acciones tomadas y de hecho a incumplir la Ley que los rige. Por
consiguiente y por lo antes reclamado, les justificamos el por qué de tal molestia, el señor García, ha sido una
persona no beneficiosa para el buen desarrollo de este mercado, durante su presidencia se realizaron gestiones de
administración fraudulenta, pues cuando se tomó el acuerdo de la Junta Administradora de remodelar la soda
actual del Mercado, se toma el acuerdo de realizar el gasto de un millón setecientos sesenta y tres mil seiscientos
cuarenta y tres colones(1.763.643.00), los cuales estaban justificados según facturas proformas presentadas por él
mismo, durante el proceso se le estuvieron realizando reclamos de que los gastos se estaban elevando al monto
aprobado, éste sin embargo hizo caso omiso y se realizaron gastos excesivos que no estuvieron aprobados en
ningún momento por los miembros de la Junta Administradora, estos gastos se excedieron a un monto final de
cinco millones quinientos treinta y un mil trescientos dieciséis colones (5.531.316.41), estos gastos si bien es cierto
fueron justificados con facturas presentadas, primero, nunca se autorizó el monto, segundo, no se puede constatar
la compra y cantidad de materiales utilizados en mencionada remodelación de soda. Anexo1. En múltiples
ocasiones el señor García, ha entregado notas ofensivas de compañeros del mercado, realizado aseveraciones
serias que ofenden y perjudican el bienestar emocional de muchas de las personas que día a día laboramos en
este mercado, esto nos perjudica no sólo por los insultos recibidos como Junta, sino también la intranquilidad que
hace que se produzca en el mercado, una de las que tantas se han enviado la adjuntamos como Anexo 2. El señor
García, firma un contrato laboral contratando a un supuesto Asistente Administrativo, el cual no tenía títulos que lo
respaldaran y firmando un contrato que hizo que demandaran a la Asociación por un monto alrededor de un millón
de colones sólo por que es un allegado a la familia de la señora Ana Solórzano, íntima amiga del señor García, de
hecho ambas personas son testigos de embargo preventivo en contra de la Asociación. A este joven se le despidió
pues no había respaldos contables de los cobros de la organización. Anexo 3. El señor García, adeuda la suma de
trescientos veinte mil novecientos cincuenta colones (320.950.00); ya que desde el pasado 11 de agosto de 2009,
no paga los servicios públicos y administrativos, que como organización autogestionaria tenemos la responsabilidad
de pagar. Anexo 4. Finalmente estimables señores quisiéramos saber cómo es posible que ustedes tengan a una
persona con este currículo de acciones de maldad dentro de sus filas legislativas, este señor fue echado de la
Asociación por esta serie de actos, por lo tanto no puede, ni debe tomar ningún tipo de determinación, ni opiniones
con respecto a este mercado, ya que desde hace más de un año y medio la Junta nombrada es: Carmen
Rodríguez Vílchez, Presidenta, Lucía López Téllez, Vicepresidenta, Luis Gutiérrez Muñoz, Secretario, Josefa
Delgado García, tesorera, Oscar Soto Leitón, Vocal I, Ubaldo Mavizca Estrada, Vocal II, Miriam Hidalgo Abarca,
Vocal III y Juan Carlos Miranda Gómez, Fiscal. Queremos agradecer profundamente la apertura de negociación
que hemos venido teniendo con la Municipalidad y agradecer a ustedes señores Concejo Municipal su apoyo y nos
preocupa que esta negociación se vea empañada por este señor, que no es ni miembro de la Junta Administrativa,
ni miembro de ASOCATUPYME. Y solicitamos una explicación del por qué el señor Altamirano, tiene este tipo de
privilegios con el señor Rommel García Sandí, y si todos los permisionarios de este Mercado podemos acudir a la
misma instancia a la que recurrió el señor García, para evadir los reglamentos municipales. Se despide, (f) Carmen
Rodríguez Vílchez, Presidenta Junta Administradora”.
“11 de mayo de 2010, FUSC-013, Señores: Concejo Municipal San José, S.O. Estimados señores: En respuesta
al Oficio 111-ASOCATUPYME-10, de la Asociación Cámara de Turismo de las Pymes del Mercado Calle Nacional
de Artesanía y Pintura, de fecha 10 de mayo de 2010, el cual se ha dado a conocer a las Fracciones y a la oficina
de la Presidencia Municipal, donde hacen referencia a mi persona, considero menester ante y/o perspectiva
particular de la señora firmante, que expone los hechos, hacer la siguiente aclaración: 1-Considero que la persona
de manera malintencionada e infundada, que bajo la firma de Carmen Rodríguez Vílchez, la cual figura como
Presidenta de la Junta Administrativa del Mercado Calle Nacional de Artesanía y Pintura, me pretende involucrar en
el supuesto favoritismo a favor de un ciudadano, lo cual rechazo enfáticamente. 2- Mi actuación en el caso
mencionado en la nota, se basó únicamente en informar al señor Alcalde Johnny Araya, de una situación ocurrida,
quien a su vez trasladó el caso a don Rafael Arias, Asesor de la Alcaldía. 3- Por tal razón y no existiendo motivos
para que de forma tendenciosa, se me pretenda enlodar con hechos falsos, buscando empañar mi labor como
Regidor y Vicepresidente Municipal, me reservo el derecho de dilucidar el caso, ante las instancias judiciales, por
las aventuradas aseveraciones. 4- Solicito se nombre una Comisión de este Concejo, para que se hagan las
averiguaciones y se rinda un informe sobre el particular. Por lo expuesto, gracias por su atención y se despide,
Atentamente, (f) Douglas Quesada Altamirano. VICEPRESIDENTE MUNICIPAL JEFE FRACCIÓN PUSC”.
G-4 Oficio sin número, con fecha 10 de mayo de 2010. La Señora Fabiola G. Ross, de la Fundación Anna Ross,
aclara situación originada, con el nombramiento del representante municipal, dentro de la Junta Administrativa de la
misma.
Se toma nota y se traslada a la Comisión de Gobierno y Administración.
G-5 Oficio ADIPU-028-2010, con fecha 6 de mayo de 2010. La Asociación de Desarrollo Integral de La Peregrina,
La Uruca, invita al Concejo Municipal del Cantón Central de San José, a reunirse en el salón comunal de La
Peregrina, con la Junta Directiva de la Asociación, participando también las juntas directivas de las asociaciones
específicas del Barrio Corazón de Jesús, Rossiter Carballo, La Carpio y Uruca Oeste.
Se toma nota y se traslada al Asesor de Presidencia, para coordinar reunión.
G-6 Oficio sin número, con fecha 8 de mayo de 2010. Tres miembros de la Junta de Educación de la Escuela de
Hatillo 2, presentan su renuncia irrevocable a los cargos de Vicepresidenta, Vocal I y Vocal II. Lo anterior debido a
supuestas imposiciones por parte de director de dicho centro educativo.
Se toma nota y se traslada a la Comisión de Gobierno y Administración.
OTRAS INSTITUCIONES.H-1 Oficio SG-084-10, con fecha 28 de abril de 2010. El Instituto de Fomento y Asesoría Municipal, adjunta
Acuerdo Octavo, Artículo siete, de la Sesión Ordinaria 3941, celebrada por la Junta Directiva de esa institución el
día 28 de abril de 2010, en relación con el nombramiento de los representantes de las municipalidades.
Se toma nota y se traslada a la Comisión de Asuntos Jurídicos.
INSTANCIAS JUDICIALES EN FORMA DIRECTA.I-1 Resolución 1181-2010, del Tribunal Contencioso Administrativo, mediante la cual declaran mal elevados los
autos en asunto relacionado con Recurso interpuesto por la Contraloría General de la República, en contra de
Acuerdo 22, de la Sesión Ordinaria 167, del 7 de julio de 2009.
Se toma nota y se traslada a Secretaría, para que brinde informe y lo traslade a la Comisión de Asuntos
Jurídicos.
COMITÉ CANTONAL DE DEPORTES.K-1 Oficio JD-115-2010, mediante el cual se entrega informe del Primer Trimestre del año 2010.
Se toma nota y se traslada al Asesor de la Presidencia.
MIEMBROS DEL CONCEJO MUNICIPAL Y SÍNDICOS/CONCEJOS DE DISTRITO.L-1 Memorándum recibido el 6 de mayo de 2010. El Asesor de la Presidencia, Walter Chaves Olivares, remite oficio
que ingresó vía fax, remitido por el Licenciado Christian Darcia Carballo, Fiscal del Ministerio Público. Lo anterior
relacionado con asunto de causa contra la señora Ingrid Ruiz Avendaño, por delito de proxenetismo.
Se toma nota, se traslada a la Alcaldía y copia a la Secretaria del Concejo, para que brinde el informe
respectivo a la Fiscalía.
CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA.Q-1 Oficio 04071, con fecha de recibido 7 de mayo de 2010. Se envía documentos relacionados con acuerdos,
mediante los cuales se solicita otorgar Calificación de Idoneidad para Administrar fondos públicos a la Asociación
de Desarrollo Integral López Mateos y a la Asociación Club de Leones de San Francisco de Dos Ríos, con
fundamento en lo antes señalado, este órgano contralor deniega la solicitud planteada.
Se toma nota y se traslada a la Comisión de Concejos de Distrito.
RECURSOS.X-1 Oficio 0-086-DGT-2010, con fecha de recibido 03 de mayo de 2010. El Jefe del Departamento de Gestión
Tributaria, envía expediente administrativo a nombre de la Asociación Solidarista de Empleados de Corporación
CEFA, S.A., el cual se relaciona con Recurso de Apelación contra Resolución 187-DGT-2010. Al respecto se indica
que ya se resolvió la revocatoria la cual se rechaza y se eleva ante esta jerarquía.
Se toma nota y se traslada a la Comisión de Asuntos Jurídicos.
ARTÍCULO IV.- TRÁMITE URGENTE.
TRANSITORIO UNO.La Presidencia decreta un minuto de silencio en memoria de la ex síndica de este Concejo, Zoila Bulgarelli
Carrillo***
TRANSITORIO DOS.Las mociones sobre modificación de los Artículos 8,12 y 21, del Reglamento para el pago de Compensación,
disponibilidad, dedicación exclusiva y prohibición, de modificación de requisitos para los puestos de Guarda 1 y
Operario especializado, y la relacionada con el Marco orientador del sistema de valoración de riesgos, fueron
trasladadas a conocimiento de las Fracciones municipales, según solicitud del señor Alcalde Araya Monge.
Por ocho votos para la dispensa, nueve para el fondo, mediante votación nominal solicitada por el Regidor
Quesada Altamirano, y nueve para la aprobación definitiva, se aprueba moción presentada. Vota la Regidora Suñol
Ocampo, en sustitución de la Regidora Marín Gómez, quien se excusa de participar en la discusión y votación de
este asunto. Votan en contra para la Dispensa los Ediles: HERNÁNDEZ VÁSQUEZ y BERMÚDEZ SALGUERO. La
Regidora Zamora Álvarez, no vota por no encontrarse en el recinto. Votan en contra para el fondo y aprobación
definitiva los Ediles: HERNÁNDEZ VÁSQUEZ y BERMÚDEZ SALGUERO. Se acuerda:
ACUERDO 3.- ACOGER EL RECURSO DE REVOCATORIA PLANTEADO POR LA CONTRALORÍA GENERAL
DE LA REPÚBLICA Y REVOCAR ACUERDOS RELACIONADOS CON ÓRGANO DIRECTOR EN CONTRA DE
LA LICENCIADA ALBA IRIS ORTIZ RECIO.“Acójase y apruébese moción suscrita por los Regidores: CANO CASTRO, y MURILLO CRUZ, que dice:
CONSIDERANDO
I.
Con fecha 10 de mayo de 2010, mediante oficio DJ-1714-2010, la Contraloría General de la República,
presenta formal recurso de revocatoria con apelación en subsidio, contra el Acuerdo número 2, del
Artículo I, de la Sesión Extraordinaria 93, del 18 de enero de 2010, el cual adquiere firmeza en el Acuerdo
2, del Artículo I, de la Sesión Ordinaria 180, del 6 de octubre de 2009, mediante el cual se rechazó recurso
extraordinario de revisión presentado por este Órgano Contralor, contra el Acuerdo 22, Artículo IV, de la
Sesión Ordinaria 167, del Concejo Municipal de San José, celebrada el 7 de julio de 2009, que aprobó el
informe final del Órgano Director del Procedimiento Administrativo, en relación con la nulidad absoluta,
evidente y manifiesta, con los Acuerdos 19, de la Sesión Ordinaria 104, del 22 de abril de 2008 y 9, de la
Sesión Ordinaria 108, del 20 de mayo de 2008.
II. Que sobre la Fundamentación Intelectiva y Normativa que se aprecia en dicho documento recursivo, han
sido varios los pronunciamientos en igual sentido, verbigracia Contraloría General de la República,
Procuraduría de la Ética, Departamento de Recursos Humanos y más reciente la resolución del Juzgado de
Trabajo del II Circuito Judicial de San José, sentencia de primera instancia 956-2010, de las 15:04 horas
del 27 de abril de 2010, que han sido contestes en considerar que la potestad disciplinaria sobre la
Licenciada Alba Iris Ortiz Recio, le compete al Alcalde y no al Honorable Concejo Municipal,
consecuentemente todo lo actuado en dicho sentido por éstos deviene en una NULIDAD ABSOLUTA,
EVIDENTE Y MANIFIESTA.
POR TANTO SE ACUERDA
Acoger el recurso de Revocatoria planteado por la Contraloría de la República, según oficio DJ-1714-2010,
con data 10 de mayo de 2010, suscrito por el Licenciado Roberto Rodríguez Araica y Licenciada Jennifer
Arroyo Chacón V., y consecuentemente declarar con lugar los recursos de revocatoria contra el Acuerdo 2,
del Artículo I, de la Sesión Extraordinaria 93, del 18 de enero de 2010, en la cual adquiere firmeza el
Acuerdo 2, del Artículo I, de la Sesión Ordinaria 180, del 6 de octubre de 2009, mediante el cual se rechazó
recurso extraordinario de revisión presentado por este Órgano Contralor contra el Acuerdo 22, Artículo IV,
de la Sesión Ordinaria 167, del Concejo Municipal de San José, celebrada el 7 de julio de 2009, que
aprobó el informe final del Órgano Director del Procedimiento Administrativo, en relación con la nulidad
absoluta, evidente y manifiesta, con los Acuerdos 19, de la Sesión Ordinaria 104, del 22 de abril de 2008 y
9, de la Sesión Ordinaria 108, del 20 de mayo de 2008.
Se acuerda declarar la nulidad del acuerdo del Concejo Municipal en donde se absuelve de responsabilidad
a la Licenciada Alba Iris Ortiz Recio, así como los demás acuerdos derivados de éste y se ordene la
instrucción de un nuevo órgano director, a fin de que se conozcan los hechos, toda vez que la competencia
sancionatoria-administrativa, laboral compete al señor Alcalde Municipal y no a este Concejo Municipal, por
ende se remiten los autos y comuníquese dicho acuerdo al señor Alcalde Municipal, Araya Monge, para lo
de su cargo.
Se comunica y autoriza a la Presidencia Municipal, a proceder a comunicar el presente acuerdo ante la
CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, conforme a derecho corresponde”. ACUERDO
DEFINITIVAMENTE APROBADO.
Por UNANIMIDAD para la Dispensa, fondo y aprobación definitiva, se aprueba moción presentada. Se
acuerda:
ACUERDO 4.-MODIFICAR PÁRRAFO FINAL DE ACUERDO 3, DE SESIÓN ORDINARIA 198, DE 10 DE
FEBRERO SOBRE AUMENTO DE SALARIO A JUBILADOS Y PENSIONADOS.“Acójase y apruébese moción suscrita por el señor Alcalde Araya Monge, que dice:
CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que el día 10 de febrero del año 2010, el Concejo Municipal tomó el Acuerdo Municipal No. 3, Artículo
IV, de la Sesión Ordinaria 198, el cual tiene relación con el tema de reubicación de fondos para atender aumento
salarial, para el primer semestre de 2010 y enmiendas del 10 de febrero del año 2010.
SEGUNDO: En el párrafo final de dicho acuerdo, se acuerda lo siguiente:
Asimismo aplíquese de igual forma el 1.25%, para el primer semestre y 1.25%, para el segundo semestre de
este mismo año, con sus cuotas patronales, para la creación de un fondo para salario escolar, para ser
entregado en la segunda bisemana del mes de enero de 2011, los cuales serán tomados del fondo asignado
para tal fin.
Lo cual implicaría un error legal, puesto que a todas las personas que ya se encuentran pensionadas por el
Régimen Municipal; por Ley tienen derecho a recibir el monto total del porcentaje del aumento salarial; acordado
para los funcionarios municipales, no así a que la administración le pueda retener un porcentaje del aumento
salarial, como parte del salario escolar; ya que lo anterior no se ajusta a la normativa vigente en la materia.
TERCERO: A partir de esta apreciación y acogiendo los criterios vertidos por el Departamento de Recursos
Humanos, Oficio No. 240-DRH-2010, y Contabilidad Municipal, Oficio No. CONTAB-125-2010, y Dirección de
Asuntos Jurídicos, Oficio No. DAJ-1316-3-2010, proponemos la siguiente modificación, para el párrafo final de dicho
acuerdo municipal.
POR TANTO:
Por todo lo antes expuesto, el Honorable Concejo Municipal, modifica el párrafo final del Acuerdo Municipal No. 03,
Artículo IV, de la Sesión Ordinaria 198, de fecha 10 de febrero del año 2010, el cual tiene que ver con enmiendas
del 10 de febrero del 2010, para que el mismo quede de la siguiente forma.
Dada la Ley de Jubilación y Pensiones para el Régimen Municipal, el cual establece que todo aumento salarial,
debe ser aplicable de igual forma a este concepto, se autoriza a la administración a aplicar un aumento de salario
del 3.25 %, para el primer semestre y del 3.25 %, para el segundo semestre del año 2010, a los jubilados y
pensionados con sus cuotas patronales”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.Por UNANIMIDAD para la Dispensa, fondo y aprobación definitiva, se aprueba moción presentada. Se
acuerda:
ACUERDO 5.-AUTORIZAR AL SEÑOR ALCALDE PARA RECIBIR EQUIPO DONADO POR LA FUNDACIÓN
PANIAMOR.“Acójase y apruébese moción suscrita por el señor Alcalde Araya Monge, que dice:
EL CONCEJO MUNICIPAL ACUERDA LA SIGUIENTE MOCIÓN: Autorizar al municipio a recibir en donación
equipo de cómputo y aire acondicionado de la Fundación PANIAMOR, ubicado en el Barrio 25 de Julio.
CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que el Código Municipal en su Artículo 67, dice: “Autorizarse al Estado, las instituciones públicas
constituidas como sociedades anónimas, para donar a las municipalidades toda clase de servicios, recursos,
bienes, así como para colaborar con ellas.
SEGUNDO: Que Municipalidad de San José, ha definido barrios de atención prioritaria, con el fin de implementar
una política integral de desarrollo local, en aquellos sectores donde se presenta mayor problemática social y con el
objetivo de brindar mejores oportunidades de desarrollo a los jóvenes, mediante capacitaciones y otros proyectos
que los vinculen con las nuevas tecnologías de la información y la comunicación.
TERCERO: Que la Fundación PANIAMOR, es una organización privada sin fines de lucro, de carácter técnico y
naturaleza preventiva, creada en 1987 y declarada de interés público, mediante Decreto Ejecutivo 19212-J-H, del
13 de setiembre de 1989.
CUARTO: Que desde 1999, PANIAMOR ejecuta una serie de proyectos en asocio con INTEL, así como otros
actores claves del ámbito tecnológico nacional, en los que se utilizan las tecnologías de la información y la
comunicación como herramienta para estimular el crecimiento personal y el progreso social de la población
adolecente de comunidades en desventaja social, lo que ha permitido generar un conocimiento en este ámbito
reconocido nacional e internacionalmente.
QUINTO: Que la Junta Directiva de la Fundación PANIAMOR, en su sesión número doscientos treinta y seis, con
fecha 14 de agosto de 2009, aceptan donar equipo de cómputo y aires acondicionados que se encuentran en las
instalaciones del que fuera Club House 25 de Julio, a la Municipalidad de San José, para ser operados por el
Departamento de Servicios Culturales. Comprende inventario que anexa.
SEXTO: Que esta donación se hace con fundamento en el Artículo 11, de la Constitución Política y en
concordancia con el Artículo 1397, del Código Civil.
POR TANTO:
En consideración de lo antes expuesto y con sustento en lo establecido en los numerales: 169 y 170, de la Carta
Magna, en relación con los Artículos: 1 a 4, 13, inciso n), 62, párrafo primero, siguientes y correspondientes del
Código Municipal vigente, se autoriza al señor Alcalde Municipal, para que en representación de la Municipalidad de
San José, proceda a suscribir la escritura donde reciba de parte de la Fundación PANIAMOR, la donación de estos
equipos, los cuales se describen y detallan en el cuadro adjunto y tienen como un valor US$25.378.40 (veinticinco
mil trescientos setenta y ocho 40/100 dólares), el cual se anexa copia a este acuerdo de equipos que utilizará esta
entidad en la ampliación del servicio que tiene en ejecución, el Departamento de Mejoramiento de Barrios en el
Barrio 25 de Julio, en el programa “Centro de Capacitación y Desarrollo Juvenil”, que para lo cual la Dirección de
Asuntos Jurídicos de esta Municipalidad, deberá gestionar lo pertinente ante el Notario Externo de esta
Municipalidad, según contratación existente”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.Por UNANIMIDAD para la Dispensa, fondo y aprobación definitiva, se aprueba moción presentada. Se
acuerda:
ACUERDO 6.- AUTORIZAR AL SEÑOR ALCALDE, PARA RECIBIR DONACIÓN DE LIBROS POR PARTE DEL
SEÑOR GERARDO TREJOS SALAS.“Acójase y apruébese moción suscrita por el señor Alcalde Araya Monge, que dice:
CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que esta Municipalidad está haciendo un gran esfuerzo en la ampliación del servicio que se brinda en
las bibliotecas, a distintos usuarios: Niños, jóvenes y adultos y que además necesita fortalecer la Gestión Operativa
de la Dirección de Asuntos Jurídicos, área específica directamente relacionada con la materia objeto de esta
donación.
SEGUNDO: Que dicho servicio es de gran utilidad para los vecinos del cantón en donde se ubican las bibliotecas
de esta entidad y es de interés local a la luz de los numerales: 169 y 170, de la Carta Magna, en relación con los
Artículos 1 a 4, siguientes y correspondientes del Código Municipal vigente.
TERCERO: Que ante la Alcaldía Municipal, el señor Gerardo Trejos Salas, ha presentado escrito, de fecha 08 de
abril del año en curso, en el que manifiesta su anuencia a donar a esta Municipalidad, una cantidad considerable de
libros de Derecho que se detallan en cuadro adjunto, los cuales tienen un valor de ¢6.534.500 (seis millones
quinientos treinta y cuatro mil quinientos colones sin céntimos).
CUARTO: Que conforme a lo establecido en el numeral 1397, del Código Civil vigente, cuando se trata de una
donación de bienes muebles cuyo valor exceda la suma de doscientos cincuenta colones, la misma debe
formalizarse en escritura pública.
POR TANTO:
En consideración de lo antes expuesto y con sustento en lo establecido en los numerales: 169 y 170, de la Carta
Magna, en relación con los Artículos 1 a 4, 13, inciso n), 62, párrafo primero, siguientes y correspondientes del
Código Municipal vigente, se autoriza al señor Alcalde Municipal, para que en representación de la Municipalidad de
San José, proceda a suscribir la escritura donde reciba de parte del señor Gerardo Trejos Salas, la donación de
una gran cantidad de libros de Derecho, los cuales se describen y detallan en el cuadro adjunto, que tienen un valor
de ¢6.534.500.00 (seis millones quinientos treinta y cuatro mil quinientos colones sin céntimos), el cual se anexa
copia, libros que se utilizará esta entidad en la ampliación del servicio de bibliotecas que tiene en ejecución y en la
Dirección de Asuntos Jurídicos, los cuales los necesita para su gestión ordinaria, para lo cual la Dirección de
Asuntos Jurídicos de esta Municipalidad, deberá gestionar lo pertinente ante el Notario Externo de esta
Municipalidad, según contratación existente”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.Por nueve votos para la Dispensa, fondo y aprobación definitiva, se aprueba moción presentada. Votan en
contra los Ediles: HERNÁNDEZ VÁSQUEZ Y BERMÚDEZ SALGUERO. Se acuerda:
ACUERDO 7.- AUTORIZAR AL SEÑOR ALCALDE PARA REALIZAR ACTUALIZACIÓN DE LA TASA DE
MANTENIMIENTO DE PARQUES Y ZONAS VERDES.“Acójase y apruébese moción suscrita por el señor Alcalde Araya Monge, que dice:
CONSIDERANDO:
Basado en el Artículo 4, de la Ley No. 7794, del 30 de abril de 1998, publicada en La Gaceta No. 94,
de 18 de mayo de 1998, la Municipalidad posee la Autonomía política, administrativa y financiera que
le confiere la Constitución Política.
Primero: Que el Código Municipal, dispone en el Artículo No. 74, que la Municipalidad por los servicios que
preste, cobrará tasas y precios, que se fijarán tomando en consideración el costo efectivo más un diez
por ciento, (10%), de utilidad para desarrollarlos.
Segundo: Que los usuarios deberán pagar por los servicios de alumbrado público, limpieza de vías públicas,
recolección de basura, servicio de Policía Municipal, y cualquier otro servicio municipal urbano o no
urbano, que se establezca por la Ley, en el tanto se presten, aunque ellos no demuestren interés en
tales servicios.
Tercero: Se cobrará tasas por los servicios (de Policía Municipal), y mantenimiento de parques, zonas verdes y sus
respectivos servicios. Los montos se fijarán tomando en consideración el costo efectivo de lo invertido
por la Municipalidad, para mantener cada uno de los servicios urbanos. Dicho monto se incrementará en
un diez por ciento, (10%), de utilidad para su desarrollo, tal suma se cobrará proporcionalmente entre
los contribuyentes del distrito, según la medida lineal de frente de propiedad. La Municipalidad calculará
cada tasa en forma anual, y las cobrará en tractos trimestrales sobre saldo vencido. La Municipalidad
queda autorizada para emanar el reglamento correspondiente, que norme en qué forma se procederá
para organizar y cobrar esta tasa.
(*) La frase encerrada entre paréntesis del párrafo tercero del presente artículo ha sido declarada
inconstitucional mediante Voto No. 99-10134. BJ # 29, de 10 de febrero del 2000. Ver Voto No. 4543-00,
a la Acción de Inconstitucionalidad No. 6386-00 en BJ # 121 de 23 de junio de 2000.
Cuarto: Que la Tasa de Mantenimiento de Parques y Zonas Verdes, no se actualiza desde el año 2008, debido a
un Recurso de Amparo interpuesto en contra de la misma, proceso que ha sido resuelto recientemente
por la Sala Constitucional, a favor de la Administración.
POR LO TANTO SE ACUERDA:
Primero: Autorizar al señor Alcalde, para que se realice una actualización de la Tasa Mantenimiento de Parques y
Zonas Verdes, elaborada por el proceso de Costos y avalada por la Dirección Financiera, mediante
Oficio No. DF-296-2010, respectivamente, según el siguiente detalle:
Cuadro Trimestral
Cuadro
Comparativo
Tarifa
Parques
para el
2010.
Tasa
Vigente
** Tasa
Propuesta
Variación
Absoluta
Variación
relativa
¢ 375
¢ 515
¢ 140
37.33 %
de
año
Se redondean las tarifas propuestas según oficio 862-ING-2003 y comunicado del Banco Central de Costa Rica,
para una mayor facilidad del cobro de los montos”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.Por nueve votos para el fondo y aprobación definitiva, se aprueba el Dictamen No. 001-CHP-10, de la
Comisión de Hacienda y Presupuesto. Votan en contra los Ediles: HERNÁNDEZ VÁSQUEZ y BERMÚDEZ
SALGUERO. Se acuerda:
ACUERDO 8.- DECLARAR SIN LUGAR RECURSO PRESENTADO POR EQUIPO Y MAQUINARIA NAGUZ S.A.
EN CONTRA DE ADJUDICACIÓN LICITACIÓN ABREVIADA 2009LA-000049-99999 “SERVICIO DE ALQUILER
DE 1910 HORAS DE VAGONETAS”.“Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen No. 001-CHP-2010, de la COMISIÓN DE HACIENDA Y
PRESUPUESTO, suscrito por los miembros: CANO CASTRO, ACEVEDO ACEVEDO, ZAMORA BOLAÑOS,
MURILLO CRUZ, BERMÚDEZ SALGUERO, LAWSON MARCHENA, RIVERA ARAYA y QUESADA ALTAMIRANO,
que dice:
CONSIDERANDO: Que la Empresa EQUIPO Y MAQUINARIA NAGUZ S.A., presenta Recurso de Revocatoria,
contra el acto de adjudicación de la Licitación Abreviada No. 2009LA-000049-99999 “Servicio de alquiler de 1910
horas de vagonetas”.
RESULTANDO I: Mediante oficios: RMS-1130, RMS-1131, de fecha 26 de abril del año 2010, se confirió audiencia
a la parte adjudicada y a la Dirección de Asuntos Jurídicos respectivamente, para que expresaran su posición sobre
lo expuesto por el recurrente.
RESULTANDO II: En el plazo conferido contesta la empresa adjudicada ALQUILERES VALVERDE S.A., y la
Dirección de Asuntos Jurídicos, quien mediante oficio DAJ-01530-2010, contesta el Recurso presentado.
RESULTANDO III: Una vez analizado el Recurso presentado por la Empresa EQUIPO Y MAQUINARIA NAGUZ
S.A., y vistas las pruebas presentadas por el adjudicatario, el Departamento de Recursos Materiales y Servicios, de
conformidad con lo expuesto y lo dispuesto en los Artículos 185, 186,187, del Reglamento a la Ley de Contratación
Administrativa, RECOMIENDA DECLARAR SIN LUGAR, el Recurso de Revocatoria interpuesto por EQUIPO Y
MAQUINARIA NAGUZ S.A., en contra del acto de adjudicación de la Licitación Abreviada 2009LA-000049-99999
“Servicio de alquiler de 1910 horas de vagonetas”. ACTO EL CUAL QUEDA FIRME. De conformidad con lo
dispuesto en el Artículo 90, de la Ley de Contratación Administrativa, se da por agotada la vía administrativa.
POR TANTO: Se ratifica lo actuado por la Administración y se DECLARA SIN LUGAR, el Recurso de Revocatoria
interpuesto por EQUIPO Y MAQUINARIA NAGUZ S.A., en contra del acto de adjudicación de la Licitación
Abreviada 2009LA-000049-99999 “Servicio de alquiler de 1910 horas de vagonetas”. ACTO EL CUAL QUEDA
FIRME. De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 90, de la Ley de Contratación Administrativa, se da por
agotada la vía administrativa”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.Por UNANIMIDAD para la Dispensa, fondo y aprobación definitiva, se aprueba moción presentada. Se
acuerda:
ACUERDO 9.- PRONUNCIARSE EN CONTRA DEL PROYECTO MINERÍA A CIELO ABIERTO EN CRUCITAS
DE SAN CARLOS.“Acójase y apruébese moción suscrita por los Regidores Hernández Vásquez y Bermúdez Salguero, que dice:
CONSIDERANDO:
1. El Artículo 50, de la Constitución Política de Costa Rica, garantiza el derecho a disfrutar de un ambiente
sano y ecológicamente equilibrado, así como el deber de la ciudadanía de exigir el cumplimiento de ese
derecho y de las instituciones públicas a garantizarlo.
2. La Municipalidad de San José apoya la defensa del medio ambiente y los Derechos Humanos y la
promoción de un desarrollo compatible con la protección del medio ambiente, en el tanto coincidimos con el
Convenio de Diversidad Biológica.
3. Que Costa Rica ha apostado por un desarrollo sustentable, basado en la protección del medio ambiente y
no en uno extractor, que nuestro país no ha sido un país de tradición minera y que la historia nos ha
enseñado que los pocos desarrollos mineros metálicos, no sólo no han beneficiado al país, ni a las
comunidades donde se ubican, si no que por el contrario, han dejado una triste fotografía de destrucción;
con amplias pruebas de que no es una actividad compatible con el medio ambiente.
4. Los impactos de la minería metálica a cielo abierto han sido estudiados rigurosamente y existe una
tendencia mundial a rechazar esas prácticas.
5. La zona en que se ubica el proyecto es de alta fragilidad ambiental y de una alta tasa de pluviosidad, lo que
incorpora riesgos adicionales aún con el uso de tecnología de punta.
6. La obsolescencia de nuestra legislación minera y la escueta legislación ambiental.
7. Hasta la fecha no se ha conocido un instrumento que demuestre una relación positiva entre los costos socio
ambientales y los beneficios económicos del desarrollo que permitan declarar el proyecto de interés público
y conveniencia nacional.
8. Que el cambio climático coloca a la humanidad en una disyuntiva entre continuar profundizando sus
impactos negativos y generando más condiciones de vulnerabilidad, o la sustentabilidad de la especie
humana, lo cual nos obliga a buscar un equilibrio entre las actividades humanas y la conservación de la
naturaleza.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
ACUERDA:
Solicitar al Gobierno de la República, la derogatoria del Decreto 34801-MINAET, que declara de interés
público y conveniencia nacional el proyecto minero Crucitas. Asimismo, pedir al gobierno de Costa Rica y a
sus instituciones, que anulen todos los permisos otorgados a los concesionarios del proyecto minero
Crucitas.
Pedirle al Gobierno de Costa Rica, ser consecuente con el modelo de desarrollo sustentable que como
Nación venimos predicando hace muchos años.
Hacer un llamado a la sociedad costarricense por la defensa del medio ambiente y por la construcción de
una Costa Rica justa, equitativa y sustentable.
Solicitar a la Asamblea Legislativa el trámite rápido para una reforma en el Código Minero, que prohíba
definitivamente la minería metálica a cielo abierto en nuestro país.
Ofrecer nuestro Gobierno Local para realizar actividades educativas y de información acerca del tema, para
lo cual contará con el apoyo de la Administración Municipal, la Comisión de Ambiente.
Manifestar nuestra complacencia por el decreto de la señora Presidenta, Laura Chinchilla Miranda, en
contra de la Minería a Cielo Abierto y apoyar su decisión para modificar nuestras Leyes en el campo
minero, para cerrar los portillos a estas actividades anti ecológicas.
Divulgar por todos los medios este acuerdo y solicitarle a todos los Gobiernos Locales que se adhieran
dando su respaldo a la MADRE TIERRA”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.-
Por siete votos para el fondo, se aprueba el Dictamen No. 310-CAS-09, de la Comisión de Asuntos
Sociales. Votan en contra los Ediles: MARÍN GÓMEZ, LAWSON MARCHENA, ZAMORA BOLAÑOS y ACEVEDO
ACEVEDO. Se acuerda:
ACUERDO 10.-DENEGAR SOLICITUD DE AYUDA DE ROSA HERNÁNDEZ FARRIER.“Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen 310-CAS-09, de la COMISIÓN DE ASUNTOS SOCIALES,
suscrito por los miembros de la anterior comisión: ALVARADO PETERSON, MONTOYA GRANADOS, CHAVARRÍA
MORA, y la Síndica Zúñiga Jiménez, que dice:
CONSIDERANDO: Que la señora Rosa Hernández Farrier, vecina de la Ciudadela López Mateos, solicita ayuda
económica para ella y su madre, debido a incapacidad física de esta última.
RESULTANDO: Basados en el Informe Social del Departamento de Servicios Sociales y Económicos, que dice:
“… la solicitante fue entrevistada por la Licenciada Maricruz Ramírez Córdoba, Trabajadora Social, quien valoró su
solicitud y concluyó que no califica según el Reglamento de Ayudas Temporales para vecinos del cantón, por
tratarse de una situación permanente de pobreza, producto de la dependencia económica de un ingreso inestable
que aporta su hijo mayor, quien se dedica a las ventas ambulantes y la pensión del Régimen No Contributivo que
recibe su madre, dinero que se destina principalmente para atender las múltiples necesidades de la adulta mayor.
La señora Hernández, durante la entrevista se muestra inestable emocionalmente agobiada y abrumada, ya que es
la única persona que cuida a la adulta mayor, no dispone de tiempo para sí mismo (espacio de ocio ó recreación),
para su hijo menor (estudiante de kinder), ni para gestiones del hogar (compras, pagos, otros). Se brinda
contención, se le motiva para que continúe el proceso de acompañamiento para Cuidadores en el que participaba
en el Hospital Blanco Cervantes, para que presente su solicitud de subsidio económico mensual en el Instituto
Mixto de Ayuda Social y que solicita un seguro por el Estado en la Clínica de su localidad o que se acerque a las
Oficinas de Acción Social de la Clínica Bíblica para que se realice una valoración médica y cuidar su estado de
salud. Adicionalmente, se activa el procedimiento de asignación de silla de ruedas para la adulta mayor y se le
brinda información relacionada con el Sistema de Intermediación de Empleo Municipal que puede ser de utilidad
para su hijo vendedor ambulante en la búsqueda de un empleo estable”.
POR TANTO: Se recomienda denegar la solicitud de ayuda de Rosa Hernández Farrier, vecina de la Ciudadela
López Mateos, por tratarse de una situación permanente de pobreza, producto de la dependencia económica de
un ingreso inestable que aporta su hijo mayor, quien se dedica a las ventas ambulantes y la pensión del Régimen
No Contributivo que recibe su madre, dinero que se destina principalmente para atender las múltiples necesidades
de la adulta mayor”. ACUERDO APROBADO.TRANSITORIO 3.El señor Presidente Cano Castro, solicita que todos los dictámenes pendientes confeccionados por las
comisiones del Concejo anterior, sean trasladados a las comisiones actuales, a fin de realizarse un nuevo
estudio. Los mismos se transcriben a continuación:
Comisión
No. Dictamen
OBRAS
30
OBRAS
31
OBRAS
INFORME AUDITORÍA (se prepara
moción)
INFORME AUDITORÍA (se prepara
moción)
34
026-INF-A-2009 (por conocerse)
JURÍDICOS
394-2009
JURÍDICOS
409-2009
JURÍDICOS
503-2009
JURÍDICOS
504-2009
JURÍDICOS
505-2001
JURÍDICOS
510-2009
JURÍDICOS
515-2009
JURÍDICOS
SOCIALES
533-2009
310 (se conoce en esta sesión)
SOCIALES
313-2010
SOCIALES
314-2010
SOCIALES
315-2010
027-INF-A-2009 (por conocerse)
SOCIALES
316-2010
SOCIALES
320-2010
SOCIALES
321-2010
SOCIALES
322-2010
SOCIALES
323-2010
SOCIALES
324-2010
SOCIALES
326-2010
SOCIALES
327-2010
SOCIALES
328-2010
SOCIALES
329-2010
SOCIALES
330-2010
SOCIALES
331-2010
SOCIALES
332-2010
SOCIALES
333-2010
SOCIALES
335-2010
SOCIALES
336-2010
SOCIALES
337-2010
SOCIALES
338-2010
SOCIALES
339-2010
SOCIALES
340-2010
SOCIALES
342-2010
SOCIALES
343-2010
SOCIALES
344-2010
SOCIALES
345-2010
SOCIALES
346-2010
SOCIALES
347-2010
SOCIALES
348-2010
SOCIALES
349-2010
SOCIALES
350-2010
PALABRAS, VOTACIÓN NOMINAL E INCIDENCIAS SUSCITADAS DURANTE LA PRESENTE SESIÓN.
SE MODIFICA ACUERDO 1, DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA 99, DEL 26-4-2010, REFERENTE A LA
CASETA DE SEGURIDAD EN LA PEREGRINA, LA URUCA.
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Tiene la palabra el Regidor Hernández Vásquez.”
REGIDOR HERNÁNDEZ VÁSQUEZ:
“Buenas tardes, casi ya noche señor Presidente, señor Alcalde, compañeros Regidores, compañeros y compañeras
Síndicas: Hemos presentado una moción para que se cambie el considerando en esta acta, en el acta 99, en el
Acuerdo 1, que trata sobre aprobar el proyecto de reconstrucción y ampliación de caseta policial de la Urbanización
La Peregrina, en La Uruca, entonces es para que se apruebe la moción, eso más que todo. Se presenta esta
moción porque los recursos para la caseta, para la ampliación de la caseta policial de la Urbanización de La
Peregrina en La Uruca, son dados por la Dirección Nacional para la Comunidad por DINADECO y DINADECO, no
tirar a la asociación hasta que en el considerando no se señale eso como está en la moción, entonces le pido a la
señora secretaria, que si puede leer la moción.”
SOBRE VOTACIÓN EN BLOQUE DE ACUERDOS E INFORMES DE AUDITORÍA.
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Tiene la palabra Marín Gómez.”
REGIDORA MARÍN GÓMEZ:
“Muy buenas noches señor Presidente, señor Alcalde, Regidores, Regidoras, Síndicos, Síndicas, Asesores, señora
Secretaria, funcionarios que nos acompañan y vecinos que nos acompañan: En la sesión pasada yo había
presentado una inquietud, sé que ya el acta pues así se acordó y así están los informes de Auditoría, que vienen
como informes de asesoría legal, ya para muchos este tema está explicado y bastante comentado lo que va a
proceder en adelante, pero en el acta continúan así, entonces esas actas; el acta anterior y ésta yo no la he votado,
porque bueno también habían acuerdos que se votaban en bloque, por lo cual yo no estaba de acuerdo, entonces
consten mis votos negativos en eso y acta, por lo que veo no sé o sea se mantuvo así esos informes como informes
de asesoría legal, así se votaron mi votación va a constar negativa, porque no cambió en el acta sólo el informe de
Auditoría, si no que viene como informe de asesoría legal, que mis palabras consten en el acta.”
INTRODUCCIÓN A AUDIENCIA DONDE SE LE BRINDA HOMENAJE A LICENCIADA MAUREEN CLARKE
CLARKE, POR SU DESIGNACIÓN COMO PRESIDENTA EJECUTIVA DEL INAMU.
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Tiene la palabra el señor Alcalde.”
INGENIERO
JOHNNY ARAYA MONGE,
ALCALDE DE SAN JOSÉ:
“Gracias señor Presidente. Buenas noches señores Regidores, señores Síndicos, señores Asesores, señora
Secretaria, buenas noches doña Maureen Clarke: Yo quiero hacer una breve introducción a esta audiencia, que en
buena hora la Presidencia del Concejo ha tomado la iniciativa de promover y la misma Maureen, pues me ha
manifestado su interés de estar acá con ustedes esta noche, por un motivo que me parece que todos conocemos y
es que ella ha sido designada como Presidenta Ejecutiva del INAMU y ese nombramiento la obliga a separarse de
su cargo de Gerente del área de Gestión de la Municipalidad, y eventualmente también de su cargo como
Vicealcaldesa. Yo quiero decir que a mí me ha honrado muchísimo que una figura como Maureen Clarke, me haya
acompañado como Vicealcaldesa en dos períodos consecutivos, la Municipalidad de San José ha ganado
muchísimo con la presencia de Maureen Clarke, que recordemos que también tuvo la responsabilidad de ser
Ministra de Gobernación en el Gobierno de José María Figueres y ahora nuevamente ha sido convocada para un
cargo muy importante, en el gobierno central y aun cuando para la Municipalidad sin duda alguna es una pérdida
importante, cuando a mí me lo consultaron no podemos ser egoístas y negarle a país que en el área de este
Instituto de la Mujer que tiene que ver con todas la políticas de género, pueda estar al frente alguien que ha hecho
sobrados méritos para ocupar ese cargo. Maureen, se ha caracterizado entre muchas otras cosas por asumir con
mucha profundidad, con mucha seriedad el tema de género desde la Municipalidad de San José y ha asumido un
liderazgo que trasciende las fronteras de nuestro país y Maureen, es constantemente convocada por organismos
internacionales a participar en foros a exponer, porque realmente ella ha asumido de verdad un gran liderazgo en
el tema de género, y gracias a su iniciativa pudimos obtener la aprobación para que San José fuera sede de un
centro de capacitación municipal para la mujer latinoamericana de formación política, que hoy día existe aquí en
San José, gracias a la iniciativa fundamentalmente de Maureen Clarke. La Municipalidad pierde una figura
importante, pero el país lo gana en otra institución y yo quería en esta sesión, aprovechar para agradecerle a
Maureen Clarke, el honor que ha hecho de acompañarme en dos períodos como Vicealcaldesa, agradecerle el gran
aporte que le ha hecho a la Municipalidad de San José y a la ciudad de San José, y desearle muchos éxitos en esa
posición que a partir de ayer empezó a ocupar, que Dios la ilumine y le dé la sabiduría y la fortaleza para tomar las
decisiones y las iniciativas que correspondan en beneficio de la mujer costarricense y en beneficio de la políticas de
género en nuestro país, muchas gracias señor Presidente.”
REGIDOR ALTAMIRANO QUESADA:
VICEPRESIDENTE MUNICIPAL:
“Muy buenas noches señor Presidente Municipal, señor Alcalde, señora Vicealcaldesa, señora Secretaria,
compañeros todos de este Honorable Concejo Municipal: Doña Maureen, a nombre del Partido Unidad Social
Cristiana, hemos hecho un análisis del trabajo que usted ha desarrollado y creemos que el trabajo que usted hizo
fue un trabajo bastante encomiable, este servidor no tuvo la oportunidad de poder trabajar a su lado, para poder de
alguna forma lograr desarrollar algunos alcances, pero sin ninguna mezquindad yo quiero felicitarla y creo que la
señora Presidenta de la República, no se equivocó en escoger a una honorable mujer, la cual va a ir a representar
a todas las mujeres de este país, sabemos que la institución la cual usted va a presidir es una institución que no es
más problemática que ésta, ni es menos problemática que ésta, pero adquirió una experiencia, una experiencia que
hoy usted va a enmarcar el rumbo de su vida en donde levanta el estandarte de la parte femenina. A mí me tocó
nacer de una mujer, siete hermanas mujeres, dos hijas mujeres o sea es un matriarcado completo y cuando le digo
esto doña Maureen, es para que usted logre entender que el hombre tiene sentimientos y tiene bondades, también
que el hombre ha sido creado a la imagen y semejanza de Dios y que el hombre tiene principios y que de alguna
otra forma a nosotros como hombres, hay que enseñarnos a amar, ustedes tienen esa virtud de saber amar desde
que Dios les dio el privilegio de tener en el vientre a una criatura, a un ser humano que da vida, hoy usted no debe
de perder esa perspectiva de que esa vida que ustedes Dios les da la oportunidad de crear también somos
hombres y que no haya una separación de géneros y que más bien hombro a hombro usted pueda de alguna otra
forma canalizar esa fuerza, el cual Dios le ha dado con mucha brillantez, para defender también el estandarte de lo
que Dios un día creó como cabeza y no como cola no porque Dios sea machista, sino porque de alguna otra forma
esa oportunidad que usted tiene es para lograr ayudarle en este caso al hombre, le felicito de verdad con todo el
corazón en nombre del Partido Unidad Social Cristiana y nuestros compañeros y vamos a estar dándole toda las
mejores fuerzas, en el seudónimo se dicen vibras, pero la vamos a bendecir y desde acá de verdad mil felicidades,
doña Maureen.”
REGIDOR MURILLO CRUZ:
“Buenas noches señor Presidente, señora Secretaria, señor Alcalde, todos los Regidores Propietarios y Suplentes y
Síndicos, buenas noches y en especial a doña Maureen Clarke, darle gracias por todo el aporte a este municipio,
me acuerdo aquella asamblea cantonal donde nosotros aprobamos que usted fuera candidata acompañando al
señor Alcalde a Johnny y fue una experiencia interesante, porque muchos de nosotros no la conocíamos y Johnny,
nos aconsejó y nos dijo que lo apoyáramos y no se equivocó, ese apoyo que el señor alcalde en aquel momento
nos pidió, don Johnny, acertó porque muchas veces nosotros los dirigentes vemos con una óptica muy diferente a
los jerarcas, o los que aspiran a diferentes puestos de elección popular y sobre todo en el tema de las alcaldías, y la
vice alcaldías, un día me acuerdo que el Comité Cantonal iba a hacer un proyecto en Cristo Rey y en Barrio Cuba y
la persona que atendió el llamado de parte del Comité Cantonal y de las comunidades dentro del municipio fue
usted, usted nos acompañó, me acuerdo que llegaron como cincuenta o sesenta niños y todos alrededor suyo, muy
contentos de compartir y conocer a doña Maureen Clarke, ese sentimiento llena y es un sentimiento de
agradecimiento porque muchos niños y muchos jóvenes en muchas comunidades están deseosos de compartir con
personas como usted, ese aporte que usted le ha dado, ese sentimiento de madre, de mujer que le ha dado a la
Vicealcaldía ha sido importante, así que yo mis compañeros de Liberación Nacional ,le damos las gracias doña
Maureen, que Dios la bendiga y que la proteja en su nuevo cargo, muchas gracias.”
REGIDORA ZAMORA BOLAÑOS:
“Buenas noches señor Presidente, señor Alcalde, señora Secretaria, doña Maureen Clarke, compañeros Regidores
y Regidoras, compañeros Síndicos y Síndicas: Doña Maureen, mi felicitación más grande porque yo sé que doña
Laura, no se equivocó al ponerla a usted ahí, no la conocí estando aquí nos conocimos hace muchos años, en
lucha por la equidad de género, muchos grupos, muchos seminarios; muchas cosas y yo sé la calidad de persona
que es usted le deseo lo mejor, sé que usted va a luchar por las mujeres en general y que va a hacer historia,
muchas gracias que Dios la bendiga.”
REGIDORA BERMÚDEZ SALGUERO:
“Buenas noches señor Presidente, señor Alcalde, señora Vicealcalde hasta el día de ayer, señoras y señores
Regidores, señoras y señores Síndicos: Bueno primero que todo, voy a hacer un pequeño paréntesis antes de
referirme a la señora Maureen, porque seguimos teniendo problemas con el sonido, las sesiones según el Artículo
41, del Código tienen que ser públicas, desde que yo venía a las barras el sonido está mal ,las sesiones están
siendo privadas y pueden ser impugnadas, porque es ilegal lo que estamos haciendo, desde hace meses, entonces
quiero que por favor interceda el Presidente, que por lo menos se abra la puerta, porque la gente está aquí para
escuchar la sesión, están ahí viendo un montón de gente mover la boca nada más, y eso es irrespetuoso también
con la gente que nos está visitando en las barras. Bueno doña Maureen, deseándole lo mejor de lo mejor, tenga
aquí en nosotras aliadas, yo sé que la labor de una mujer como política es durísima, se nos pide el doble o el triple
del trabajo, tenemos necesidades las mujeres del cantón, es clarísimo la necesidad urgente que tenemos por cuido
de niños y de adultas y de adultos mayores, nosotras tenemos como mujeres esa carga todas las mujeres, aquí las
chicas saben de lo que hablo, nos toca cuidar a nuestros niños a nuestras niñas y si hay adultos mayores a cargo
también, entonces a mí me parece buenísimo este programa de las redes de cuido. Yo creo que aquí a través de la
Comisión de la Mujer podemos dar mucho apoyo. La Comisión de la Mujer tiene que trabajar fuertísimo en ese tipo
de temas, hay muchísimos temas abandonados históricamente, por ejemplo las mujeres jóvenes están quedando
embarazadas en nuestros colegios, por desinformación en muchos casos el Ministerio de Educación se hace de la
vista gorda, esos son temas que tocan a nosotras y que nos toca dar la lucha ahora doña Maureen, desde su
puesto en el INAMU, puede dar una lucha fuerte, porque hay una restricción muy grande para que las mujeres
podamos tener la información y hacer una vida plena y un disfrute de todos nuestros derechos, derechos sexuales
reproductivos, derechos al estudio, un montón de oportunidades que se nos niegan a una buena parte de las
mujeres en este país y bueno a nosotros y a nosotras nos toca acá en el cantón poner nuestro granito de arena, yo
sé que a través de la administración y con el apoyo de doña Maureen, vamos a poder llevar adelante proyectos
para apoyarnos a nosotras a las mujeres y eso también va a repercutir en la calidad de vida de los hombres, porque
somos al final de cuentas uno solo, hombres y mujeres, entonces creo que aquí vamos a poder dar la lucha juntos,
gracias y mucha suerte.”
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Antes de continuar dando la palabra, quiero referirme al guarda, que mantengan la puerta abierta para que los
vecinos del cantón puedan escuchar la sesión, y decirles que los técnicos vendrán mañana a ver lo del sonido,
hemos tenido problemas con el sonido, ya eso se reportó.”
REGIDORA MARÍN GÓMEZ:
“Doña Maureen, sin duda alguna en el período y estos años que ha pasado usted, que ha estado al frente con el
señor Alcalde de este municipio, de esta ciudad San José, estableció un reto para la próxima Vicealcaldesa que
acompaña en la fórmula a los que participen y a la que llegue a quedar, porque fue una persona que nunca estuvo
quieta, nunca le bastó los logros a los que llegó, sin lugar a dudas este municipio se benefició montones al tenerla a
usted, ya que en el primer período en el que usted participó en este municipio el tema de género, era algo que se
veía pasar a lo largo, sin embargo usted se dio a la tarea no sólo de emprender ese reto en el municipio,
implementarlo, si no que fue más allá, de hecho ahora lo decía el señor Alcalde, el municipio ha sido sede de estos
cursos, de estos seminarios que ayudan a muchas mujeres en los barrios, en los distritos y vienen señoras, cuando
hemos participado en esos seminarios no vienen señoras, a veces sólo del cantón porque también está el sector
empresarial que trabaja y vienen señoras de otros lados que admiran la clase de Vicealcaldesa que tenemos en
este municipio. Que bueno ahora el municipio deja de tenerla, pero creo que de todas maneras para lo que usted
tenía trabajando, ya tenía un tope en el municipio, ya tenía un tope ya no llegaba más allá, porque había hecho
mucho y hay cosas que están ahí y esperemos que las personas que queden al mando de eso sepan darle finalidad
como le hubiese dado usted, pero no pudo tener mejor representante el INAMU, gracias porque siempre que toqué
su puerta para algún proyecto independientemente, que tenía que ver con niños, señoras, o propios de la
comunidad, siempre estuvieron abiertas, siempre estuvo abierta al diálogo y apoyar aquellos proyectos, hay un
proyecto ahí que queda pendiente, espero que la persona que se haga cargo de ese proyecto que tiene que ver no
con redes de cuido, pero si con personas que han trabajado con aquello que se instauró en el Gobierno de Rafael
Ángel Calderón, que fueron los hogares comunitarios y en su oficina estas señoras tuvieron muy buena acogida,
porque ese proyecto se ha venido desarrollando poco, pero se ha venido desarrollando, ya hay algunas cosas que
pues quedan adelantadas, pero si el Distrito de Pavas necesita esa guardería y entonces esperamos que la
persona que designe el señor Alcalde, le dé el mayor apoyo para que eso sea una realidad. Y esperamos que ese
día nos acompañe ya no como Vicealcaldesa, si no como Presidenta del INAMU, espero tenerla por allá en ese
proyecto que ha sido como un hijo suyo. Muchas gracias por todo y en las diferencias, cualquier cosa le pido
disculpas si alguna vez e me pasé o algo, pero si de antemano gana la ciudad y gana esta institución, y creo que
esta institución se ha quedado un poquito ahí varada en algunas cosas y sé que las va a sacar adelante y va ese
INAMU a dar un giro total en sus manos, muchas gracias por todo, doña Maureen.”
SÍNDICA MENA HERNÁNDEZ:
“Muy buenas noches señor Presidente Municipal, señor Alcalde, señora Secretaria, señores Regidores Propietarios
y Suplentes, señores Síndicos y Síndicas y muy especialmente lo puedo decir a mi gran amiga doña Maureen, una
persona que me dio todo el apoyo como Presidenta saliente de la Comisión Permanente de la Mujer, que siempre
tuve el apoyo, me han llamado muchas señoras microempresarias que le diera el mensaje a usted, yo pensaba
írselo a dar personalmente, pero ya que tengo la oportunidad aquí de hablar, quiero desearle lo mejor y muchísimas
gracias por todo el gran apoyo que siempre estuvo ahí, que siempre me dio, muchísimas gracias doña Maureen y
yo sé que usted deja una huella aquí en el municipio, realmente todo lo que usted ha hecho, todo lo que usted ha
conseguido en el exterior para todas estas mujeres del Cantón Central. Muchísimas gracias y le deseo todo lo
mejor y muchas bendiciones en su nuevo trabajo.”
REGIDORA QUESADA PACHECO:
“Buenas noches, disculpen que me ponga de pie, pero me siento mejor hablando así. Buenas noches al señor
Presidente de este Concejo, al Alcalde don Johnny, a doña Maureen, la homenajeada, la gran llamada a seguir
sirviendo a la mujer, a la señora Secretaria, la Fracción del Partido Accesibilidad Sin Exclusión y como Partido le
damos la calurosa felicitación por este nombramiento, hasta hace pocos días lastimosamente hemos empezado a
tener una comunicación un poquito más directa, pero bueno ya se nos va y esperemos que desde este gran puesto,
siga ayudando a los que nos ha ayudado y orientándonos a las que vamos a empezar en este proyecto de la
Comisión de la Mujer, si bien es cierto se ha hablado mucho de la dignidad de la mujer, de equidad de género, yo sí
quiero decirle que el trabajo no es fácil dado las corrientes externas, el cambio de mentalidades hacia la mujer, pero
también al haber este cambio yo quisiera y si se lo pido de corazón, que no se aparte en su trabajo de la dignidad
de la mujer, pero en aspecto moral y espiritual. La mujer si bien es cierto debe de hacerse sentir, pedimos desde
esta Fracción que se enaltezca la figura de la mujer en esos aspectos, que la mujer sienta que realmente es mujer,
madre y que vale como madre y como ama de casa, porque el hecho de que muchas veces una mujer no tenga un
título profesional no quiere decir que valga menos, o que no tenga injerencia no se le dé las posibilidades en la
política, porque también yo hablo en nombre de todas estas mujeres, podemos opinar y podemos llevar este país
adelante, muchas mujeres en épocas pasadas posiblemente no tenían un título, pero dignificaron a la mujer y a
este país. Doña Maureen, muchos saludos, mucha fortaleza en Dios, pero no se olvide de la equidad de género en
el ámbito moral y espiritual, muchas gracias.”
REGIDOR ARAYA BOLAÑOS:
“Gracias señor Presidente. Muy buenas noches señor Alcalde, compañeros Regidores, Regidoras, Síndicos:
Disculpen que les dé la espalda, hablar de doña Maureen Clarke, si tuve la oportunidad de ser compañero de ella
en el Concejo, inclusive en el período 2002-2006. Doña Maureen, yo creo que a usted y a la buena gestión que ha
hecho en esta alcaldía, una mujer que ha tenido firmeza para controlar el gasto municipal, lo que puedo decir de
doña Maureen, es una mujer transparente, brillante, tolerante y creo que la Municipalidad ganó mucho cuando
tuvimos la oportunidad de trabajar para el Concejo Municipal anterior, tras anterior perdón, conocer a doña
Maureen, como funcionaria con su pensamiento, su ideología, yo creo que gana mucho el Instituto de la Mujer en
llevar a usted como Presidenta. Hoy en día la sociedad se ha debilitado mucho, creo que su función es fortalecer
todos aquellos hogares con pensamientos que puedan restaurar la familia y se lo dice una persona que trata de
volver a reconstruir su hogar, pero no es sólo venir a acusar, o ver que el hombre sea como siempre nos han
tildado, sino más bien fortalecer las bases de los hogares y fortalecer ese espíritu que todo mundo espera
desarrollar en un hogar. Doña Maureen, de verdad la felicito de corazón, yo sé que doña Laura, ganó y dejó otra
pieza muy importante en su gabinete, que Dios la bendiga y de verdad le deseo lo mejor. Muchas gracias.”
INGENIERO
JOHNNY ARAYA MONGE,
ALCALDE DE SAN JOSÉ:
“Gracias señor Presidente. Nada más quiero hacer una aclaración importante: Cuando Maureen, fue convocada por
la señora Presidenta de la República, a ocupar este importante cargo, evidentemente ella tenía que abandonar la
gerencia que actualmente tiene en la Municipalidad, yo le había comentado a ella que para mí, no necesariamente
tenía que abandonar la Vicealcaldía, ella tenía dudas con relación a eso, sin embargo, pues me da la buena noticia
de que ha confirmado que legalmente no tiene que renunciar a la Vicealcaldía y eso es muy importante para la
Municipalidad, porque Maureen, siga siendo Vicealcalde de San José. Recordemos que el día de hoy, los
vicealcaldes no tienen que estar dedicados a la gestión municipal, más bien por el contrario, la legislación cometió
un grave error, y los vicealcaldes en muchas municipalidades, no tienen nada que ver con la administración de esas
municipalidades. En el caso de la Municipalidad de San José, lo resolvimos de otra manera, pero Maureen, va a
seguir siendo Vicealcaldesa, y eso nos permite tenerla como una representante que nos honra mucho. Yo le he
pedido a ella que no se separe de proyectos muy importantes, sobre todo en el tema de equidad de género, que
ella ha desarrollado a lo interno de la Municipalidad y por el contrario ahora tiene la fuerza de estar dirigiendo el
INAMU, para apoyarse en esa posición, y profundizar algunos proyectos en la misma Municipalidad. Entonces pues
quería hacer esa aclaración, porque yo tenía esa incertidumbre que ahora ella me lo ha aclarado y me da una
excelente noticia. Y aprovecho antes que el señor Presidente le dé la palabra a doña Maureen Clarke, para
informarles que Maureen, ha sido sustituida en la Gerencia de Gestión Municipal, por Mario Vargas Serrano y
quiero decirles, Mario, es un funcionario que tiene una trayectoria muy importante en nuestra Municipalidad, Mario,
empezó siendo conserje en la Proveeduría hace veintitrés años, y él se esforzó, se hizo licenciado en Derecho, hoy
día tiene una Maestría en Derecho Municipal, y llegó a ser Director Jurídico, que es la posición que ha ocupado en
los últimos años, recordemos que Mario, fue Alcalde de la Municipalidad en el 2001-2002, cuando yo renuncié para
dedicarme en aquel entonces a la campaña electoral, de conserje llegó a ocupar la máxima posición que existe en
la Municipalidad de San José, y yo le he encomendado ahora suplir a Maureen Clarke, desde la Gerencia de
Gestión Municipal, y como tal va a tener una gran presencia en el seno de este Concejo, muchos lo conocen, y
creo que es una de las personas más experimentadas en la parte de Derecho Municipal, y él va a seguir
acompañándonos en estas sesiones, y ya hay un contacto de casi todos los asesores legales con él, y de todos los
Regidores, pero quería oficialmente informar de esa designación de Mario Vargas, en esa posición. Gracias señor
Presidente.”
LICENCIADA
MAUREEN CLARKE CLARKE,
VICEALCALDESA DE SAN JOSÉ:
“Muchísimas gracias señor Presidente: Señora Secretaria, señor Alcalde, señores y señoras Regidoras, Regidores,
Síndicos y Síndicas: Verdaderamente para mí ha sido un honor estar en esta Municipalidad, he aprendido
muchísimo desde el momento que entré, bueno cuando don Johnny, me pidió que le acompañara, créanme que
dije: “He estado en todo lado”, sólo me faltaban las municipalidades, ha sido una escuela, una gran experiencia,
llegué a quererla, tan es así que todavía no he renunciado, no sé hasta cuando voy a aguantar, pero incluso les
puedo afirmar que ya empecé con sólo dos días de trabajo, ya empecé a hablar de municipalidades desde el
INAMU, y hacer preguntas de por qué no están incorporadas las municipalidades en muchas cosas y yo creo que
desde esa perspectiva, que con los dos sombreros que por lo visto me encanta usar, vamos a poder hacer mucho
más. Ha sido una experiencia para mí de verdad muy linda, el que ustedes me estén haciendo este homenaje es
doble, porque no he tenido el gusto de trabajar con la mayoría de ustedes, bueno los Síndicos sí, y los que repiten
nada más, pero la mayoría son nuevos, eso quiere decir que algo ha sonado, algo ha quedado de lo que yo he
estado haciendo, estoy segura que no va a concluir, además de las transformaciones que tuvimos que hacer en la
Institución como tal, en cuanto a los cambios que se hicieron hace ya tres años, los cambios que se hicieron en
Patentes por ejemplo que fue mi primera tarea, los cambios que se pudieron lograr en muy corto tiempo en la
regularización de urbanizaciones irregulares, que fueron avances muy grandes, sobre todo para la población del
cantón, ahí se dejó huella tan grande que ahora me informaron en el INVU, que los procedimientos que creamos
nosotros aquí en la Municipalidad de San José, se están aplicando en otras municipalidades para regular
situaciones similares. Eso quiere decir que creamos jurisprudencia administrativa, que está mejorando la calidad
de vida de otras familias en otros cantones, eso también tiene que ver con liderazgo que esta Municipalidad
siempre ha ejercido, y que en ese sentido lo único que hemos podido hacer es acrecentarlo, y ahí quedan, quedan
muchas otras cosas, que incluso de alguna u otra forma, forman parte de la historia institucional, también hay cosas
nuevas. Yo estoy segura que van a salir adelante y estoy segura que me van a invitar, si estoy viva a la primera
piedra y a la inauguración del Centro de Atención Infantil, ahí estoy entrándole muy duro desde el INAMU, a ver
cómo apoyamos con una no sola estrategia que la señora Presidenta anunció hoy, que ustedes saben que la red
de cuidos es una punta de lanza, está dentro de la Comisión de Bienestar Social y Familia, y desde la coordinación
de ella se va a dar directamente con todos los actores, y por supuesto yo desde un inicio le indiqué que también
que no nos olvidáramos de la red de cuidos, y sobre todo el apoyo que tienen las municipalidades va a dar en eso.
En ese sentido se tiene muy claro la responsabilidad del Estado de ofrecer alternativas a los padres y madres de
familia, para poder no sólo desde la atención de sus niños con calidad, sino también de generar las estructuras para
que puedan participar en el proceso productivo, y que incida en los niveles de pobreza, que incida en el los
reconocimientos de derechos de los niños, que incida en la equidad como un todo. Yo trato de recordar y siempre lo
dije aquí, creo en la equidad de género, no en las desigualdades; es una equidad de oportunidades, mi lucha ha
sido siempre por generar nuevas oportunidades, o más oportunidades para las mujeres, porque es claro que en
Costa Rica, todavía falta mucho por hacer, y en el nivel local, no fue la excepción, y esa fue mi lucha. Uno de los
temas, en eso le agradezco al señor Alcalde, cuando con mucho temor, porque pensé y dije, bueno son muchos
millones, cuando le presenté el proyecto de cuidado, ya yo tenía un rato de estar trabajando en esto en secreto, es
de las primeras cosas que le enseñé cuando regresó, le dije está este proyecto, está y está planteado para las
mujeres de Pavas, tenemos que ver en qué medida se logra la organización y la metodología de trabajo, porque se
quiere que sea algo bien, de calidad, además es una incursión que en el futuro puede surgir más, la Municipalidad
de San José, podría aspirar a tener centros de cuido en cada distrito, ¿por qué no?, soñando se empiezan los
proyectos grandes, en ese sentido estoy segura que se le va a dar seguimiento, yo desde el INAMU, por supuesto
todo el apoyo que pueda dar, también está el centro de formación que ya pusimos la primera piedra, ahí van a ver
dos módulos que ya tienen financiamiento que logré con cooperación internacional, que empezó con el Proyecto
URBAL, hace dos años que es de la Red Doce Mujeres, Mujer y Ciudad y ahora bueno eso es un proyecto
latinoamericano que concluyó y nos fue también como Municipalidad que nos dieron financiamiento directo, la
Diputación de Barcelona para llevar una segunda etapa de ese centro de formación, ya estamos consiguiendo
algunas de las aulas, las vamos a dejar equipadas; yo digo vamos, porque todavía me siento parte del Municipio, y
yo sé que vamos a poder sacar adelante también el centro de formación, ahí es donde vamos a capacitar o se van
a capacitar, más y más mujeres, y hombres, porque no, en equidad, que eso es lo que se pretende, porque en el
fondo de todo esto lo que se busca es una sociedad más solidaria, más justa, y más equitativa. En ese sentido yo
les agradezco, todas las muestras de afecto a todas y todos, para los que me conocen, he sido muy firme, tengo mi
cama en la institución, supongo que muchos se alegraron cuando se dieron cuenta que me voy, o que es no tanto,
pero bueno el Señor sabe donde me pone, eso es lo único que le he pedido, póngame donde me necesitas, por lo
visto ya no me necesita tanto en la Muni., es un tema muy lindo, me enamoro de él cada día, va a ser tres veces
más el trabajo que en la Muni., pero voy a estar a la disposición de todas y todos ustedes, porque vamos a estar
tratando de lograr un estado de bienestar para este país, para este cantón, para este país en general. Muchísimas
gracias por todo el apoyo, muchísimas gracias por el apoyo, que le puedan dar a esos proyectos que son muy
puntuales, en el caso del de género del centro de formación, el de la niñez, que por supuesto va a estar dentro de la
red de cuido, que eso es para lo que votaron por nosotros y ese es el grano de arena que todos deberíamos tratar
de poner en todas nuestras acciones. Estaré a la orden de todas y todos ustedes en INAMU, en lo que pueda con
muchísimo gusto, llevo el sombrero municipal, lo sigo llevando y lo seguiré fortaleciendo desde donde yo esté, y
muchísimas gracias, por este caluroso homenaje que me están haciendo hoy. Gracias.”
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Doña Maureen, desde la Presidencia le deseamos lo mejor, felicitarla, sé que lo hará tan bien como lo hizo en
nuestra Institución, mujeres como usted hacen grande a nuestro país, realmente de verdad, de corazón, suerte y
que Dios la bendiga y felicitar también al Licenciado Mario Vargas, por este nombramiento, que sé que lo hará tan
bien como doña Maureen. Le pido al Regidor Hernández Vásquez, y al Regidor Altamirano Quesada, acompañar a
la señora Vicealcaldesa.”
OFICIO 111-ASOCATUPYME-10, PUNTO G-3, DE CORRESPONDENCIA EN LA PRESENTE ACTA.
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Tiene la palabra la Regidora Rivera Araya.”
REGIDORA RIVERA ARAYA:
“Por favor le pueden dar lectura a esa correspondencia.”
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Tiene la palabra el Regidor Murillo Cruz.”
REGIDOR MURILLO CRUZ:
“Buenas noches, que claro la posición de don Douglas, quisiera a don Rafael Arias, que nos comunique o que nos
cuente un poco qué fue lo que sucedió, porque también en esto lo meten verdad y me pregunto ¿quién es Romel?,
¿o sea quién es Romel?, habla en nombre del Concejo Municipal, me parece que esta persona está enlodando al
Concejo, porque él llega a hablar con unas atribuciones que no le corresponden a esta persona, no sé, deberían de
localizarlo y comunicarle que no es miembro de este Concejo, como para que hable en nombre del Concejo, le
agradezco señor Presidente.”
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Tiene la palabra el Regidor Hernández Vásquez.”
REGIDOR HERNÁNDEZ VÁSQUEZ:
“Dijo la compañera Yamileth, que se ponía de pie no porque quisiera faltarles, sino para ser un poco más
vehemente en el discurso tal vez. A mí me parece como dice el compañero Douglas, “muy aventuradas las
aseveraciones de la señora en su nota”, yo no voy a opinar sobre el “fondo Romel”, no tiene representación de
nada, pero esa señora en su nota hace aseveraciones de las cuales no vamos a entrar y el Partido Acción
Ciudadana, no va a entrar a referirse sobre las aseveraciones de la señora en la nota, porque son de ella o sea
propias y muy propias de ella y que así se queden, la única aclaración que le vamos a hacer a la carta de la señora
es que Romel, no es Asesor de la Fracción del Partido Acción Ciudadana, ni asesor comunal; ni asesor contratado,
ni nada, pero esa es la única y la única referencia que vamos a hacer sobre la nota que leyó la Secretaria, gracias.”
ACOGER EL RECURSO DE REVOCATORIA PLANTEADO POR LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA
REPÚBLICA Y SE REVOCAN ACUERDOS RELACIONADOS CON ÓRGANO DIRECTOR EN CONTRA DE LA
LICENCIADA ALBA IRIS ORTIZ RECIO.
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Tiene la palabra la Regidora Marín Gómez.”
REGIDORA MARÍN GÓMEZ:
“Bueno tal vez debí esperarme que el Licenciado explicara, pero si nada más, bueno ya que él va a explicar, que
me explique si todos los acuerdos que se tomaron quedan anulados con solamente esta moción, porque se
tomaron varios acuerdos durante ese período y después se rechazó el Recurso de Revisión que presentó la
Contraloría, entonces eran como cuatro acuerdos, creo que contemplaban todo lo que tenía que ver con el Órgano
Director de la Licenciada Ortiz Recio, entonces quisiera que me aclarara sobre si todos los acuerdos quedan
anulados con esta moción, o quedan sólo los que se están contemplando ahí.”
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Tiene la palabra el Licenciado Mario Vargas.”
LICENCIADO
MARIO VARGAS SERRANO,
GERENTE DE GESTIÓN MUNICIPAL:
“Gracias señor Presidente. Buenas noches señores Regidores, señor Alcalde, señores Síndicos: Voy a hacer una
explicación general para todos los demás señores Regidores, dado que doña Patricia, como es del Concejo
anterior, conoce a cabalidad el tema y después le evacúo la consulta puntual. Esto trata sobre un expediente
disciplinario seguido contra la Licenciada Alba Iris Ortiz, eso nació por instancia de la Procuraduría y la Contraloría
General de la República, cuando acá vino en una oportunidad un dictamen de la Procuraduría, el Concejo formó un
Órgano Director para conocer el asunto y de lo que trata ahora es que la Contraloría en todo momento ha sostenido
de que la relación disciplinaria con esa Asesora, no le correspondía al Concejo, sino al Alcalde, entonces lo que
pide ahora la Contraloría es que se anule ese acuerdo que conformaba el órgano director, que se anule el acuerdo
que aprobaba la recomendación del órgano director, que era eximiendo de toda responsabilidad y que el tema sea
ventilado en la vía administrativa, dada que es una potestad legalmente conferida al señor Alcalde, como superior
jerárquico de la señora Alba Iris Ortiz. Esto porque a diferencia de los Asesores que ustedes tienen hoy día, en
año 91, cuando ella fue nombrada no se nombró bajo el principio de puesto de confianza, sino que se nombraba
como una funcionaria normal de la Municipalidad, al igual que todos los demás empleados de la Municipalidad, hoy
día los compañeros que están como Asesores es bajo el Artículo 118, en puesto de confianza y es otro régimen el
que le regula. Respecto a la pregunta que me plantea doña Patricia, si efectivamente la moción en la parte final
establece la derogatoria, o nulidad de los acuerdos relacionados, con la alteración de órgano director, el acuerdo
que aprobaba la recomendación del mismo y cualquier otro acuerdo del Concejo que se relacione con este tema tal
y como lo pide la Contraloría a través de su División Jurídica, aquí lo que estamos haciendo es resolver un Recurso
planteado por la División Jurídica de la Contraloría, en el cual estamos dando a ellos la razón y estamos revocando
los actos que eran nulos, eso es básicamente el fondo de esta moción. Gracias señor Presidente.”
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Tiene la palabra el Regidor Hernández Vásquez.”
REGIDOR HERNÁNDEZ VÁSQUEZ:
“Compañeros y compañeras, ah… perdón, la pregunta es para el señor Mario Vargas, no para los Regidores: Don
Mario, ¿cuánto tiempo hay para resolver esta moción de la Contraloría, o este asunto de Contraloría?”.
LICENCIADO
MARIO VARGAS SERRANO,
GERENTE DE GESTIÓN MUNICIPAL:
“No es una moción de la Contraloría, es un Recurso todavía hay plazo para resolverlo, simplemente les reitero de
que en idénticos términos, se pronunció recientemente el Juzgado de Trabajo, también en una sentencia del
Juzgado de Trabajo, donde dice que en estos temas, el competente es el Alcalde y no el Concejo Municipal,
entonces existiendo amplios criterios y basta jurisprudencia no sólo de la Contraloría, la Procuraduría, sino de los
Juzgados Laborales. Yo creo que es un tema que está más que claro, de que la situación disciplinaria en este caso
particular es potestad de la administración en la persona del Alcalde, sin embargo la nota de la Contraloría fecha 10
de mayo no dice acá, cuando fue que se recibió, pero sí existe todavía plazo para resolver, sin embargo me parece
que es un tema más que claro, verdad.”
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Tiene la palabra la Regidora Marín Gómez.”
REGIDORA MARÍN GÓMEZ:
“Así consta en actas este proceso para el Concejo pasado al cual pertenecí, fue un proceso complicado y discutido,
y fui una de las personas que señaló que inclusive en estos días, creo la sesión pasada venía en correspondencia
un documento del Contencioso, que devolvía el expediente, porque había sido mal elevado, porque el Concejo
terminaba y era un Recurso de Revisión que yo había pedido precisamente en contra del acuerdo que había
tomado el Concejo anterior, sobre rechazar el Recurso de Revisión que presentó la Contraloría en su momento y se
discutió mucho, inclusive para que no se manifieste y así como lo manifestó en… se manifestó en algún momento
que mi persona tenía un interés directo en el tema, por tener algunas denuncias presentadas en base a todo lo que
ocurrió en el Concejo. Si el tema se va a votar, le pediría que me sustituyera no tengo necesidad, pero para que no
interfieran los procesos que tengo pendientes judiciales, entonces le pido al señor Presidente que si el tema se va a
votar, me sustituya para no votarlo, por favor.”
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Tiene la palabra el Regidor Murillo Cruz.”
REGIDOR MURILLO CRUZ:
“Compañeros siguiendo las reglas del juego me parece que el Juzgado de Trabajo y la Contraloría General de la
República son claros, yo quisiera que esto se vote para sacar este tema del Concejo Municipal y que realmente se
traslade a la vía administrativa como corresponde, darle más largas a ese asunto dicen que es “revivir viejas
heridas de la guerra pasada que pasó, sucedió en el Concejo pasado”, así que yo insto a todos los compañeros y
al señor Presidente que esto sea votado el día de hoy, para que saquemos este tema de nuestro Concejo
Municipal. Muchas gracias.”
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Tiene la palabra el Regidor Altamirano Quesada.”
REGIDOR ALTAMIRANO QUESADA:
“Señor Presidente y compañeros de este Honorable Concejo, creo que en un principio, nosotros, algunos de
nosotros hicimos una evaluación y no quisimos expresar de qué estábamos jugando con la operación arroz y frijoles
de nadie, me parece que en todo momento nosotros hicimos ver que esto era competencia única y exclusivamente
de la administración, y hoy el Ministerio de Trabajo en su Código de Trabajo y en base a los razonamientos
anteriormente indicados, suscitados en el derecho que se declara parcialmente con lugar y es lo que a mí me
preocupa, que este proceso ordinario laboral establecido por Alba Iris Ortiz, declarándose que éste es a nivel de
superior jerárquico la actora al igual que la Fracción del Partido Liberación Nacional sobre las delegaciones y sus
funciones y hace ver que los permisos, vacaciones por costumbre y en cuanto al régimen disciplinario se declara
literalmente al Alcalde de la Municipalidad de San José, que es el encargado de aplicar el régimen disciplinario
contra la actora, en caso en el sentido que se debe proceder, por lo tanto la actora está nombrada en forma
permanente en una plaza creada por la Municipalidad de San José en el año 1991, el cual ella ha venido ejerciendo
en base a este concepto. Yo quisiera dejar claro que este Concejo Municipal, los actores que estamos acá no
tenemos, ni debemos de tener absolutamente ninguna responsabilidad, de lo que aquí se está enmarcando. A mí
me parece que el Licenciado Mario Vargas, ha sido muy explícito que la Contraloría General de la República es
muy explícita y que el mismo Ministerio de Trabajo es explícito, dentro de este análisis que hoy nosotros tenemos
aquí que es sumamente delicado y que por lo menos este servidor va rechazar inmediatamente cualquier
insinuación de alguna persona morbosa, que quiera creer que este Concejo Municipal tiene arte y parte en esto, no
tenemos absolutamente nada y lo digo literalmente, nada que ver con este proceso así se lo hice ver al señor
Alcalde, y a mí me parece que lo que debemos de evaluar también es dándose una relación laboral atípica en
cuanto a las jerarquías, pero no en cuanto al régimen disciplinario y el mismo Ministerio de Trabajo rechaza la
pretensión de la parte actora referente al pago de daños y perjuicios, por cuanto no se demostró que se hubiera
encausado, entonces si ella no ha logrado demostrar y el mismo Ministerio de Trabajo, nos dice a nosotros que si
de alguna otra forma hubo vicios de nulidad, me parece que aquí esto lleva un trasfondo más serio, más fuerte, más
contundente y que de alguna otra forma nosotros en su momento pediremos una explicación a aquellas personas
actoras, en donde quisieron tomar la ley por su manos y que de alguna otra forma sobrepasa los límites de la
administración, así es que me parece que yo en eso estoy muy claro y hago énfasis en eso señor Presidente.”
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Tiene la palabra Hernández Vásquez.”
REGIDOR HERNÁNDEZ VÁSQUEZ:
“Compañeros, siento yo que no tenemos elementos para poder aprobar una moción, en ese sentido incluso
escuché yo al Licenciado Vargas, que hablaba de varios criterios y de varias nulidades de varios acuerdos, que
efectivamente creo que los menciona el documento de la Contraloría, pero yo no me siento con la cantidad de
conocimiento sobre el tema, como para aprobar una moción de este tipo, lo que podría plantearle a este Honorable
Concejo es que se le pase, es criterio, a la Comisión de Jurídicos y que la Comisión de Jurídicos lo dictamine, nos
de un dictamen; ya que igual don Mario, nos dice que hay treinta días para poder resolver sobre el tema, gracias.”
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Voy a dar la palabra al Regidor Araya Bolaños y lo someteremos después a votación.”
REGIDOR ARAYA BOLAÑOS:
“Gracias señor Presidente. Me parece muy acertada la moción que se está presentando hoy. Yo creo para los que
nos dimos la tarea de analizar la situación de la Licenciada Alba Iris Ortiz, y a los compañeros Propietarios, pues
me parece que el informe que da aquí la Contraloría es muy claro, se declara que el Concejo Municipal no posee la
potestad disciplinaria, sobre la Licenciada Alba Iris Ortiz Recio y que ésta le corresponde al señor Alcalde. Para los
compañeros Regidores Propietarios: Compañeros volver a retomar un tema que lleva años discutiendo este
Concejo Municipal, me parece a mí que no tiene sentido, si la misma Contraloría está mandando el expediente que
sea el señor Alcalde, que determine cuáles son los alcances y cuál es la parte disciplinaria, me parece a mí que
este Concejo debería de acoger esa recomendación, eso es todo señor Presidente.”
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Vamos a sustituir a la Regidora Marín Gómez, por la Regidora Suñol Ocampo.”
REGIDOR ALTAMIRANO QUESADA,
VICEPRESIDENTE MUNICIPAL:
“Señor Presidente quisiera pedir votación nominal de fondo por favor.”
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Vamos a dar votación nominal por el fondo.”
INICIO DE LA VOTACIÓN NOMINAL SOBRE RECURSO DE REVOCATORIA PLANTEADO POR LA
CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA Y SE REVOCAN ACUERDOS RELACIONADOS CON
ÓRGANO DIRECTOR EN CONTRA DE LA LICENCIADA ALBA IRIS ORTIZ RECIO.
PALABRA A LOS JEFES DE FRACCIÓN.
REGIDOR ALTAMIRANO QUESADA,
JEFE DE FRACCIÓN DEL PARTIDO UNIDAD
SOCIAL CRISTIANA:
“Muchas gracias señor Presidente. A mí me parece que esto está muy claro por la forma en que se resolvió el
proceso, la verdad es que este proceso tiene muchas secuelas y son secuelas muy negativas para este Concejo
Municipal. Hoy tengo que discrepar de mi compañero Daguer, porque es una lástima que esto se esté ventilando y
pasándole por encima, no solamente a la misma Constitución, sino ofendiendo la inteligencia de cada uno de
nosotros con este asunto. A mí me parece señor Presidente que ya por la forma en que se resolvió el proceso y se
resuelve este asunto en especial sin condene en costas, yo siento que el mismo juez advierte a las partes, que esta
sentencia admitiendo un recurso de apelación y me parece que a ahí es donde tiene que irse a procedes de la
mejor forma, eso es lo que quería decirle señor Presidente.”
REGIDORA ZAMORA BOLAÑOS,
JEFA FRACCIÓN DEL PARTIDO
LIBERACIÓN NACIONAL:
“No voy a hacer uso de la palabra.”
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“En este caso no hay jefe de Fracción definido del Partido Libertario, pero voy a darle la palabra al Regidor
Propietario, Lawson Marchena.”
REGIDOR LAWSON MARCHENA:
“No hago uso de la palabra, gracias.”
REGIDORA QUESADA PACHECO,
JEFA DE FRACCIÓN DEL PARTIDO
SIN EXCLUSIÓN:
“La verdad que no voy a hacer uso de la palabra.”
REGIDORA BERMÚDEZ SALGUERO,
JEFA DE FRACCIÓN DEL PARTIDO
ACCIÓN CIUDADANA:
“Señor Presidente, compañeras, compañeros: Nosotros nos inhibimos bueno nos abstuvimos, porque sentimos no
tenemos los suficientes elementos de juicio, digamos en este momento y se está revocando acuerdos que tomó el
Concejo anterior y no o sea según el Artículo 156, hay cinco días, entonces ante digamos la falta de claridad y falta
de elementos decidimos no votar, votar en contra.”
REGIDOR ALTAMIRANO QUESADA,
VICEPRESIDENTE MUNICIPAL
“Mi voto es positivo”.
REGIDOR MURILLO CRUZ:
“Positivo”.
REGIDORA ACEVEDO ACEVEDO:
“Positivo”.
REGIDORA ZAMORA BOLAÑOS:
“Positivo”.
REGIDOR LAWSON MARCHENA:
“Positivo”.
REGIDORA ZAMORA ÁLVAREZ:
“Positivo”.
REGIDORA RIVERA ARAYA:
“Positivo”.
REGIDORA BERMÚDEZ SALGUERO:
“Negativo”.
REGIDOR HERNÁNDEZ VÁSQUEZ:
“Negativo”.
REGIDORA SUÑOL OCAMPO:
“Positivo”.
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Positivo”.
LICENCIADA
ILEANA ACUÑA JARQUÍN,
SECRETARIA MUNICIPAL:
“Esta votación cuenta con 9 votos positivos, dos negativos”.
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Votaron a favor: Altamirano Quesada, Murillo Cruz, Acevedo Acevedo, Zamora Bolaños, Lawson Marchena,
Zamora Álvarez, Rivera Araya, Suñol Ocampo, y Cano Castro. Votan en contra: Bermúdez Salguero y Hernández
Vásquez”.
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Los señores Regidores que estén de acuerdo con el acuerdo firme que levanten la mano, 9 votos, se aprueba la
moción con 9 votos”.
INTERVENCIONES SUSCITADAS DESPUÉS DE LA VOTACIÓN NOMINAL.
SE MODIFICA PÁRRAFO FINAL DE ACUERDO 3, DE SESIÓN ORDINARIA 198, DEL 10 DE FEBRERO DEL
AÑO EN CURSO SOBRE AUMENTO DE SALARIO A JUBILADOS Y PENSIONADOS.
INGENIERO
JOHNNY ARAYA MONGE,
ALCALDE DE SAN JOSÉ:
“Gracias señor Presidente, nada más para aclarar de que éste es el aumento de salarios que fue acordado por esta
Municipalidad para los funcionarios, para los empleados municipales y nosotros tenemos que hacer extensivo ese
beneficio del aumento salarial a los empleados que están en un régimen especial de pensiones, que tiene la
institución, entonces la moción lo que hace es aplicar el aumento que por ley corresponde a los pensionados de
ese régimen de la Municipalidad.”
MOCIÓN PARA MODIFICIAR ARTÍCULOS 8,12 Y 21, DEL REGLAMENTO PARA EL PAGO DE
COMPENZACIÓN, DISPONIBILIDAD, DEDICACIÓN EXCLUSIVA Y PROHIBICIÓN SE TRASLADAN A LAS
FRACCIONES MUNICIPALES.
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Tiene la palabra por el fondo el Licenciado Mario Vargas.”
LICENCIADO
MARIO VARGAS SERRANO,
GERENTE DE GESTIÓN MUNICIPAL:
“Es una moción que lo que tiende es a modificar el reglamento que hay en la Municipalidad para la determinación
de los pluses: Disponibilidad, y dedicación exclusiva. Como ustedes lo oyeron, al final en el transitorio único se hace
ver de que esta modificación rige para aquellos contratos que suscriban a futuro, aquí básicamente lo que se hace
es dar la potestad primero que todo, para que sea el Alcalde que determine que puestos y que funcionarios
requieren de adscribirse a uno o a otro régimen, en el Artículo 21, respetar los derechos adquiridos de los que ya lo
tienen y la compensación por disponibilidad, lo que hace es hacer una diferenciación en el grado de Bachillerato,
que antes solamente estaba en el grado de Licenciatura con un 45% y aquí se introduce un 30%, para las personas
que tengan nivel académico de bachillerato, ésta es una modificación que solicita el Departamento de Recursos
Humanos a la Sección de Reclutamiento y Selección de Personal propiamente y la dirigen al Alcalde, la gestión
para que él la plantee aquí ante el Concejo, ese es básicamente el fondo de esta moción, modificar un reglamento
ya existente para clarificar aún más las reglas del juego para los funcionarios que vengan a partir de la reforma.”
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Tiene la palabra la Regidora Bermúdez Salguero.”
REGIDORA BERMÚDEZ SALGUERO:
“Gracias señor Presidente. Sólo como para tener claridad sería posible, que nos leyeran los Artículos éstos como
están actualmente antes de la modificación, como para tener claro el panorama.”
INGENIERO ARAYA MONGE,
ALCALDE MUNICIPAL:
“Gracias señor Presidente. Yo quiero decirles que no tengo como proponente de la moción, que como lo ha dicho el
Licenciado Mario Vargas, ésta es una iniciativa del Departamento de Recursos Humanos de la Municipalidad, yo no
tengo ningún inconveniente en que se posponga la votación de esta moción, para que pueda ser conocida por las
diferentes Fracciones, y votar la próxima sesión. Así es que podemos retirarla y enviarla a las Fracciones para que
la conozcan.”
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Se retira la moción, y se manda copia a las diferentes Fracciones, tiene la palabra Altamirano Quesada.”
REGIDOR ALTAMIRANO QUESADA,
VICEPRESIDENTE MUNICIPAL:
“Muchas gracias señor Presidente. Me parece que es lo más sabio, lo más prudente, creo que esto debe tener un
análisis más exhaustivo, y consultarle a los promotores de Recursos Humanos, que nos den una explicación más
clara y más concisa y en base al mismo reglamento, porque tengo que acusar que no conozco este Reglamento, y
mucho el que se habla aquí que es el ocho, el doce y el veintiuno y quisiera aclararlo mejor y me parece muy sabio
que se retire señor Presidente. No que se retire usted, si no la moción.”
REGIDORA RIVERA ARAYA:
“Señor Presidente, de ser posible, la documentación puede llegar a manos de nosotros, tres días o cuatro días
antes, para que no nos llegue el lunes y ser votado el martes, por favor.”
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Así se hará.”
SE AUTORIZA AL SEÑOR ALCALDE A RECIBIR EQUIPO DONADO POR LA FUNDACIÓN PANIAMOR.
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Tiene la palabra el Licenciado Mario Vargas.”
LICENCIADO
MARIO VARGAS SERRANO,
GERENTE DE GESTIÓN MUNICIPAL:
“Como escucharon es la autorización para que el Alcalde suscriba una escritura, reciba una donación de la
Fundación PANIAMOR, que consiste en dos unidades centrales de aire acondicionado de 60.000 BTU valoradas en
$7.425.000 y esto va a ser utilizado en el proyecto que se maneja en la 25 de Julio, también se recibe un CPU-IBM
dos monitores, tres teclados, cuatro mouse, Licencia para Windows, etcétera, es básicamente para que el Alcalde
proceda a recibir la donación, esa es la moción.”
SE AUTORIZA AL SEÑOR ALCALDE A RECIBIR DONACIÓN DE LIBROS POR PARTE DEL SEÑOR
GERARDO TREJOS SALAS.
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Tiene la palabra la Regidora Zamora Bolaños.”
REGIDORA ZAMORA BOLAÑOS:
“Una pregunta: ¿Irían a todas las bibliotecas de todos los distritos, o sólo a diferentes, o a algunas?”.
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Tiene la palabra el Licenciado Mario Vargas.”
LICENCIADO
MARIO VARGAS SERRANO,
GERENTE DE GESTIÓN MUNICIPAL:
“Si, yo creo que la cantidad de libros que don Gerardo Trejos, quien es un connotado jurista especializado en
Derecho de Familia, y a su vez es propietario de una editorial en temas jurídicos que se llama: “Juricentro”, quiere
donar veintiún libros de Derecho Penal, “Costa Rica de Juan Bosch”, veintiún libros, “Vida y Leyenda del General
Volio”; veintiún libros, “Para no ser Caracoles”, veintiún libros, “Remembranzas”, “Acuarelas”, etcétera, etcétera.
“Libros de Derecho Electoral”, “Código Procesal Penal”, en fin una cantidad de libros que él quiere donar que se
estiman en ¢6.500.000, y el como donante estipula la gestión de que quiere que se envíen a las bibliotecas
municipales y obviamente por la especialidad de la materia algunos en las áreas jurídicas de la institución, es
básicamente lo que dice la moción.”
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Tiene la palabra el Regidor Hernández Vásquez.”
REGIDOR HERNÁNDEZ VÁSQUEZ:
“No, que quiero una copia de la lista de libros que se va a recibir en la moción, gracias.”
SE TRASLADA A LAS FRACCIONES MUNICIPALES, MOCIÓN PARA MODIFICAR REQUISITOS A LOS
PUESTOS DE GUARDA 1 Y OPERARIO ESPECIALIZADO Y LA RELACIONADA CON EL MARCO
ORIENTADOR DEL SISTEMA DE VALORACIÓN DE RIESGOS.
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Tiene la palabra el señor Alcalde.”
INGENIERO
JOHNNY ARAYA MONGE,
ALCALDE DE SAN JOSÉ:
“Al igual que la moción anterior, yo solicito que se deje para la próxima sesión para que pueda ser conocida por las
Fracciones.”
REGIDOR ALTAMIRANO QUESADA,
VICEPRESIDENTE MUNICIPAL:
“Señor Presidente me parece muy bien que la analicemos, porque el manual de Puestos claves ocupacionales, no
me es claro y creo que el señor Alcalde hace muy bien en retirar la moción y la analicemos.”
SE AUTORIZA AL SEÑOR ALCALDE PARA REALIZAR ACTUALIZACIÓN DE LA TASA DE MANTENIMIENTO
DE PARQUES Y ZONA VERDES.
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Tiene la palabra el señor Alcalde.”
INGENIERO
JOHNNY ARAYA MONGE,
ALCALDE DE SAN JOSÉ:
“Una de nuestras obligaciones es mantener actualizada las tasas municipales, la tasa de Parques es una tasa que
se creó hace algunos años, no es de la más antiguas, como si lo es la de recolección de basura o la de aseo de
vías y la tasa de Parques estaba objetada en una acción de inconstitucionalidad, que fue resuelta favorablemente a
nosotros, la Sala Constitucional ha confirmado la validez legal de esa tasa y por tanto esta tasa estaba
completamente desactualizada y lo que estamos haciendo es actualizándola, cumpliendo la obligación legal, que
tiene la Municipalidad de cobrar tasas actualizadas.”
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Tiene la palabra el señor Vicepresidente, Altamirano Quesada.”
REGIDOR ALTAMIRANO QUESADA,
VICEPRESIDENTE MUNICIPAL:
“Muchas gracias señor Presidente, señor Alcalde. En base al aumento de tarifas de Parques, vamos a tener una
larga y tediosa discrepancia, porque cito en este caso uno de los distritos más grandes como es Pavas, en donde
zonifican el cobro del mismo, no dándole oportunidad para poder ejercer libremente ya sea sus quehaceres, o sacar
el perro a pasear, o lo que fuera en lugares como Rincón Grande de Pavas, Villa Esperanza y lugares que de
verdad están siendo muy golpeados, yo no me opongo al aumento, pero sí creo que debemos hacer un análisis de
todos los distritos, para lograr interpretar o modificar bajo la ley, bajo un contexto en donde no vayamos de verdad a
maltratar en este caso a las personas que no hacen uso de parques, me parece a mí que sólo en Rohrmoser hay
diecisiete parques y la gente tanto de Villa Esperanza, como de Pavas centro, Rincón Grande de Pavas y hablo
como poniendo por ejemplo el distrito, no creo que debamos de estarle cargando a esta gente. Así es que me
parece que deberíamos de dictar una comisión en la parte jurídica para lograr interpretar y como y de qué forma
podemos hacer un análisis de esto.”
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Tiene la palabra el señor Alcalde.”
INGENIERO
JOHNNY ARAYA MONGE,
ALCALDE DE SAN JOSÉ:
“Gracias Presidente. Yo quiero decir que este tipo de objeciones han sido planteadas en el pasado para la tasa de
Parques, creo que aun cuando ya han sido resueltas a favor de la forma en que la Municipalidad lo está cobrando,
creo que la Comisión de Jurídicos, puede explorar alternativas que permitan en un marco jurídico replantear la
forma en que se cobran, si es importante tener presente, que es una tasa que se cobra con relación al frente de
cada casa, en Rorhmoser evidentemente las casas tienen frentes muy grandes y en Rincón Grande frentes muy
pequeños, estamos hablando de frentes de cuatro o cinco metros, en donde evidentemente ahí hay un efecto
compensatorio a eso que usted acaba de señalar, sin embargo aún así puede ser que exista algún tipo de injusticia
y que la Comisión de Jurídicos me parece que es válida la invitación que usted está haciendo, para que la Comisión
de Jurídicos, pueda explorar otras alternativas, por lo pronto si nosotros tenemos una obligación legal de actualizar
tasas, porque para la Municipalidad, es realmente estamos trabajando con tasas que están desactualizadas, y la
razón en este caso era, porque había una acción de inconstitucionalidad que nos impedía cobrar, o hacer una
actualización mientras no se resolviera la acción en la Sala Cuarta.”
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Tiene la palabra el señor Vicepresidente, Altamirano Quesada.”
REGIDOR ALTAMIRANO QUESADA,
VICEPRESIDENTE MUNICIPAL:
“Retomando las palabras del señor Alcalde, señor Presidente me parece que sí debemos de hacer una Comisión
en Jurídicos o en el mismo Jurídicos, para hacer un replanteamiento, me parece a mí que es compensatorio en la
superficie de los frentes de cada una las casas, mi análisis va no en los frentes, sino en los parques que no existen
en este caso llamo Pavas, llamo Hatillo, llamo San Sebastián y algunos lugares circunvecinos. A mí me parece que
los compañeros Regidores deberíamos de hacer un análisis y presentar una moción, para hacer una revisión en
base a este proceso, muchas gracias.”
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Tiene la palabra la Regidora Bermúdez Salguero.”
REGIDORA BERMÚDEZ SALGUERO:
“Yo, es que no tengo claridad porque la tasa está pasando trescientos setenta y cinco y quinientos quince, pero es
una tasa, que según entiendo nos dijo ahora el Alcalde, que dependía del tamaño del frente del terreno, pero
entonces de trescientos setenta y cinco y quinientos quince por metro lineal de frente de una casa, es así como…”
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Tiene la palabra el señor Alcalde.”
INGENIERO
JOHNNY ARAYA MONGE,
ALCALDE DE SAN JOSÉ:
“Efectivamente todas las tasas se cobran por metros lineales de frente de la propiedad y el costo que se dice aquí
que se cobra es trimestralmente, entonces es el frente de la propiedad es el que determina ésta y todas las demás
tasas municipales que son las que antes mencioné.”
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Tiene la palabra la Regidora Bermúdez Salguero.”
REGIDORA BERMÚDEZ SALGUERO:
“Disculpe señor Presidente el asunto es que no hay, yo no tengo claridad en el sentido de costos, cuánto le está
costando a la Municipalidad, en mantenimiento de cada uno de los parques y si esta digamos, compensado acá o si
estamos cobrando más de la cuenta, digamos si es una cosa que se hace por ley, pero no tenemos la información
de cuanto está gastando la administración en el mantenimiento de los parques.”
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Tiene la palabra el señor Alcalde.”
INGENIERO
JOHNNY ARAYA MONGE,
ALCALDE DE SAN JOSÉ:
“Para información de los señores Regidores, la actualización de una tasa tiene que estar sustentada en un estudio
de costos, de los costos reales que tiene la Municipalidad y además sólo se cobra después de que la Contraloría la
ha aprobado, de manera que esto es para enviarlo a la Contraloría General de la República, quien es el órgano
competente de analizar el estudio de costos que la Municipalidad ha hecho para respaldar este aumento en la
tasa.”
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Tiene la palabra el señor Vicepresidente Altamirano Quesada.”
REGIDOR ALTAMIRANO QUESADA,
VICEPRESIDENTE MUNICIPAL:
“Muchas gracias señor Presidente. Dentro del análisis de operatividad y a nivel de costos estamos muy claros, lo
que le quiero explicar a los compañeros Regidores de este Honorable Concejo, es que formulemos la creación en la
posibilidad de un análisis, para poder satisfacer, si se quiere aquellas personas de escasos recursos económicos
en donde no le afecte el factor de sus dividendos, me parece que en toda operación y la devaluación de costos
tiene que estar bajo la misma ley, no sé si me doy a entender señor Presidente, señor Alcalde para los señores
Regidores.”
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Tiene la palabra el señor Alcalde.”
INGENIERO
JOHNNY ARAYA MONGE,
ALCALDE DE SAN JOSÉ:
“Nuevamente yo quisiera decir que es válida la invitación que hace el Regidor Altamirano Quesada, para devaluar
otras alternativas, sin embargo en este momento nosotros esa es la forma en que la Municipalidad cobra la tasa
inclusive le voy agregar algo más, por ejemplo la tasa recolección de basura a mi juicio, la tasa de recolección de
basura deberíamos también revisarla, pero eso es a nivel de legislación, porque debería cobrarse más en función
de la cantidad de basura que se produce, que de los metros lineales frente a una propiedad y eso sería un sistema
bastante más justo, yo creo que es válida la revisión en general de cómo se cobra las tasas y más eso sería para
que nosotros pudiéramos como la Municipalidad más grande del país, hacer una propuesta de cambio en la
legislación de las tasas, por lo pronto tenemos este sistema y es en base a este sistema, que nosotros podemos y
debemos actualizar las tasas, en este caso la tasa de Parques que yo si quisiera pedirles a ustedes, que la
aprobaran por la circunstancia que una tasa que está completamente desactualizada, lo que significa que estamos
trabajando por debajo de los costos reales y eso es entre otras cosas ilegal, tenemos una obligación de actualizar
las tasas cada cierto período.”
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Debidamente discutida la moción se somete a votación.”
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Tiene la palabra el Regidor Lawson Marchena.”
REGIDOR LAWSON MARCHENA:
“Buenas noches señor Presidente, señor Alcalde, señora Secretaria, compañeros Regidores y Regidoras,
compañeros Síndicos y Síndicas, compañeros Asesores y todos los que nos acompañan: Mi pregunta es señor
Alcalde esta tasa que usted piensa incrementar, en ciento cuarenta colones por metro lineal, me gustaría saber
supuestamente en que se invertirían esos ciento cuarenta colones demás, cuáles serian las mejoras a esos
parques de San José y a cuáles serían los que le daría mayor énfasis.”
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Tiene la palabra el señor Alcalde.”
INGENIERO
JOHNNY ARAYA MONGE
ALCALDE DE SAN JOSÉ:
“Quisiera aclarar que la tasa no es para hacer inversiones en nuevos parques, simplemente es para el
mantenimiento de los parques, digamos la Municipalidad tiene para decir algo, cien empleados que mantienen las
áreas de parques, emplea equipo, vagonetas, gasta en combustibles, etcétera etcétera, esos costos fijos que tiene
la Municipalidad para mantener los parques, es lo que es, como aumentan con el tiempo se van ajustando, digamos
no es un aumento que hace para hacer un parque en tal parte, o para hacer un nuevo parque o una nueva
inversión, es el mantenimiento de los parques, que lo que se está haciendo es ajustando a los costos reales, que
para la Municipalidad tiene el mantenimiento de las áreas de parques.”
SE DECLARA SIN LUGAR RECURSO PRESENTADO POR EQUIPO Y MAQUINARIA NAGUZ S. A. EN
CONTRA DE LA ADJUDICACIÓN LICITACIÓN ABREVIADA 2009LA-000049-99999, “SERVICIO DE ALQUILER
DE 1910 HORAS DE VAGONETAS”.
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Los Regidores que estén de acuerdo con el fondo de esta moción que levanten la mano. De este dictamen que
levanten la mano. Nueve votos, ¿acuerdo firme?, diez votos”.
REGIDOR MURILLO CRUZ:
“Señor Presidente: Yo considero que estamos votando y hay poca seriedad, levantan la mano, la bajan, o sea
seamos un poquito más serios, en el asunto que estamos discutiendo.”
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Miren vamos a revisión y sí voy a decir quien no vota, para que quede en el acta y en la grabación. Los que
estén de acuerdo con el acuerdo firme que levanten la mano. 10 votos, no vota la Regidora Marín Gómez.
Aprobada.”
PRONUNCIAMIENTO EN CONTRA DEL PROYECTO MINERÍA A CIELO ABIERTO EN LAS CRUCITAS DE
SAN CARLOS.
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Tiene la palabra el Regidor Altamirano Quesada.”
REGIDOR ALTAMIRANO QUESADA,
VICEPRESIDENTE MUNICIPAL:
“Muchas gracias señor Presidente. Me parece muy atinadas las palabras de los compañeros: Daguer Hernández y
Bérmudez Salguero, de que lamentablemente éste es uno de los tanto atributos que se diera el señor Presidente de
la República, con su propio hermano, a mí me parece que nos quedan debiendo compañeros en esa moción, creo
que ahí Costa Rica no se puede vender en pedazos, ni mucho menos en la forma como lo quieren despedazar,
claro que tengo que apoyar esa moción de mis compañeros, porque no solamente es respetable, es encomiable y
es rescatable dentro del sistema de que poco a poco, nos van desapareciendo el país, más bien felicito a los
compañeros por esta moción. Muchas gracias señor Presidente.”
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Tiene la palabra la Regidora Suñol Ocampo.”
REGIDORA SUÑOL OCAMPO:
“Muchas gracias. Buenas noches señor Presidente, señor Alcalde, señora Secretaria, compañeros, compañeras:
Yo creo que esta moción tiene una carga específica importante, define la posición del Concejo Municipal en temas
ambientales, y en este momento hasta ayer se conformó una comisión ambiental, yo creo que esta moción debe ir
en la Comisión Ambiental, para que en esa comisión se dictamine cual es la posición en términos ambientales del
Concejo Municipal, y posteriormente uno de los productos debería ser una moción que compromete la posición que
tenemos nosotros como municipio. Yo quiero agregar que todos tenemos nuestra posición con respecto a Crucitas,
estoy clarísima que algunos están más comprometidos con el tema, menos que otros y otros más, pero me parece
que dar el apoyo a la luz y al calor de lo que sale en la prensa, de la presión de los grupos ambientalistas, y
sumarnos, es como simplemente seguir a rastras, porque aquí por lo que vi se rechazaron mociones con menos
información, o sea con más información, y ahorita aquí sería comprometer en demasía, me parece a mí, la posición
de todo el Concejo Municipal, de la Municipalidad de San José, muchas gracias.”
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Tiene la palabra el Regidor Hernández Vásquez.”
REGIDOR HERNÁNDEZ VÁSQUEZ:
“Compañeros y compañeras: El espíritu de la moción, es seguir un nuevo criterio que la señora Presidenta, Laura
Chinchilla, ha estado demostrando. Creo que su primer decreto fue declarar la moratoria minera en Costa Rica, lo
que queremos es que esta Municipalidad, con fundamento en esta declaratoria, de moratoria, asuma una punta de
lanza en oposición a la minería a cielo abierto, nuestro país se ha visto sometido en ocasiones anteriores, muchos
concejos municipales, el Concejo Municipal de San Isidro de Heredia, varios concejos municipales del país ya se
han pronunciado, han acogido mociones en contra de la minería, la señora Presidenta, Laura Chinchilla, ya se
pronunció, esto es una moción que procura que esta Municipalidad se pronuncie, y pueda acoger una posición
ambientalista, y pueda decirle a la ciudadanía de San José, “que no queremos minería a cielo abierto”, que estamos
de acuerdo como lo dice el punto seis del considerando, manifestar nuestra complacencia por el decreto de la
señora Presidenta, Laura Chinchilla, es una moción también propositiva, en el sentido de que solicita a la
Asamblea Legislativa, el trámite rápido para una reforma en el Código minero, nuestro Código Minero tiene treinta y
cinco a cuarenta años, de haberse promulgado, es un código minero desactualizado, igual a como muchos códigos,
pero es un código minero desactualizado, una legislación desaplicada ya a la realidad de la minería y esta moción
propone, que a la Asamblea Legislativa este Concejo Municipal, le incite la creación de una legislación adecuada, a
la realidad costarricense. Y por otro lado solicitamos tomar acciones con relación específica, al Proyecto Minero
Crucitas, que ese es un proyecto minero de minería a cielo abierto, un proyecto que ha sido bastante cuestionado,
tanto por ambientalistas, un montón, montones de gente, montones de instituciones, los obispos se pronunciaron en
contra del Proyecto Minero Crucitas, varias instituciones y personalidades, han denunciado en contra de este
proyecto minero, nosotros lo que estamos es acogiendo y dando efectivamente una posición, en contra de la
minería a cielo abierto, en contra de este proyecto minero de forma propositiva y constructiva. Gracias.”
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Los señores Regidores que estén de acuerdo con la dispensa de esta moción, levanten la mano: Once votos, por
el fondo, once votos, acuerdo firme, once votos.”
SE DENIEGA SOLICITUD DE AYUDA DE ROSA HERNÁNDEZ FARRIER,
SEGÚN DICTAMEN 310-CAS-09, DE LA PRESENTE ACTA.
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Tiene la palabra el Regidor Vicepresidente, Altamirano Quesada.”
REGIDOR ALTAMIRANO QUESADA,
VICEPRESIDENTE MUNICIPAL:
“Señor Presidente, nosotros ahora evaluamos esto de la mejor forma, pero yo quisiera que nos dé una explicación
el señor Alcalde, como el trabajador social hace una evaluación para aprobar o desaprobar, alguno de los rubros
aquí enumerados, muchas gracias señor Presidente.”
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Tiene la palabra el señor Alcalde.”
INGENIERO
JOHNNY ARAYA MONGE,
ALCALDE MUNICIPAL:
“Quiero decir que bueno desconozco este caso, como me imagino que muchos otros que ahora se van a presentar,
pero efectivamente para cada uno de los casos, que se resuelven en la Comisión de Asuntos Sociales, se solicita
que el trabajador social de la Municipalidad, rinda un informe técnico, de la situación de la familia, de la persona que
solicita una ayuda. Por lo general estas ayudas se dan ante situaciones particulares, no para situaciones de
resolver un problema social, porque aquí no alcanzaría el dinero para atender esas solicitudes que se hacen, si no
por ejemplo recientemente que hubo un incendio en Pavas, se aprobaron ayudas para una buena parte de los
afectados por ese incendio, y se hace un estudio social, para verificar que efectivamente la familia califica por la
situación de la que solicita la ayuda económica de la Municipalidad.”
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Los señores Regidores que estén de acuerdo con el dictamen trescientos diez, de la Comisión de Asuntos
Sociales, levanten la mano. Ocho votos, no votan el Regidor: Lawson Marchena, la Regidora Zamora Bolaños, y la
Regidora Acevedo Acevedo, y la Regidora Marín Gómez, siete votos tenía el dictamen, no tiene acuerdo firme.”
SOBRE DICTAMEN DE COMISIÓN DE ASUNTOS SOCIALES Y BECAS, A NOMBRE DEL SEÑOR LUIS
SUÁREZ.
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Tiene la palabra la Regidora Marín Gómez.”
REGIDORA MARÍN GÓMEZ:
“Sí es para que me explique un poquito más, porque escucho que la señora Secretaria al leer el dictamen dice, que
es porque no soluciona a largo plazo, la necesidad de la persona, pero no sé en qué se basa ese criterio, porque si
a una persona como varias ayudas que se han dado aquí, porque se les ha quemado la casa, trescientos cincuenta
mil colones o cuatrocientos cincuenta mil, no le va a ayudar a largo plazo, a que haga la casa, porque con eso
apenas solventa una necesidad en el momento, y entonces por qué a ésta se dice que se le deniega, porque no le
va a solventar la ayuda en un montón de tiempo, quisiera que me explicara más a fondo el dictamen, para ver
porque el criterio es.”
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Tiene la palabra el señor Alcalde.”
INGENIERO
JOHNNY ARAYA MONGE,
ALCALDE MUNICIPAL:
“Yo quisiera llamar la atención al Concejo, sobre éste y otros casos. A mí me parece que los recursos que la
Municipalidad destina, a este tipo de ayudas son muy limitados, y la idea es otorgarlos a casos muy calificados,
como lo expliqué anteriormente. Este caso es de un empleado municipal, es un empleado de la Municipalidad,
bueno y que tiene problemas sociales, un poco de nuevo se repite la historia en el sentido de que los problemas
sociales son si se quiere de carácter estructural, que en este caso el problema se va a repetir, dentro de tres o
cuatro meses, y en esas circunstancias tenemos yo diría que miles de familias en San José y en el país, que no
darían abasto por ningún presupuesto que la Municipalidad destine, si nosotros vamos a atender problemas de
carácter estructural, caso distinto es que situación de infortunio, o porque hay una persona que tiene alguna
discapacidad, en algún momento requiere que se le construya un servicio sanitario especial, cosas de ese tipo son
las que orientan la filosofía de la Municipalidad, para este tipo de ayudas. Pero no puede ser que una familia no
tenga los ingresos suficientes para vivir dignamente, la Municipalidad no puede resolver, desafortunadamente, no
podemos resolver ese problema. Y es lo que la trabajadora social está indicando en este estudio, de que el
problema es más de carácter estructural, a pesar de que se trata de un empleado municipal, que tiene salario de la
Municipalidad, y entonces lo que buscamos es justamente otorgarlos a esos casos calificados, que verdaderamente
la ayuda venga a resolverle un problema inmediato que tiene una familia, esa es la filosofía y por eso es. Yo creo
que ustedes tienen que entender que muchas de estas cosas vienen negativas, porque de lo contrario, cuando
realmente se requiera para esos casos, no van a haber recursos y rápidamente ustedes los van a disponer y
cuando llegue el mes de julio ya no hay.”
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Tiene la palabra el Regidor Murillo Cruz.”
REGIDOR MURILLO CRUZ:
“En la tarde señor Presidente, viendo estos dictámenes varios asesores legales, de las diferentes Fracciones, se
reunieron por aparte para analizar una por una, y éste no es casualidad que estén acá, o sea yo creo como el señor
Alcalde, soy de la teoría de que la Institución, no tiene los recursos suficientes para estar resolviendo problemas
estructurales de muchas familias, y es doloroso, es doloroso, para eso hay instituciones en este país, que se
encargan de ese tipo de ayudas, y es peligroso que la Municipalidad o este Concejo, esté otorgando ayudas,
porque se va a volver esto el IMAS, y de eso no se trata, se trata realmente de que las personas que en algún
momento, en una situación difícil, porque se quemó la casa, porque un río se llevó su casa, ahí sí, ahí si considero
yo que debemos, debemos solucionar el problema, ahora aquí hay un dictamen de una profesional en la materia, y
me parece que contradecir, lo que la profesional está recomendando, es decirle a ella, personalmente que no
estamos aceptando su trabajo. Así es que yo hago un llamado sobre este tema.”
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Tiene la palabra la Regidora Marín Gómez.”
REGIDORA MARÍN GÓMEZ:
“Estoy de acuerdo con las palabras del Alcalde y que sí que sea por infortunio, por discapacidad, porque realmente
son ayudas sociales, la misma palabra lo dice ayuda social. Pero este Concejo tiene unos tres años, de estar
aprobando ayudas, que realmente no son sociales, ya desde hace tiempo se desvirtúo la ayuda social, que daba la
Municipalidad, me parece bueno que se retome, pero hay que tomar disposiciones y de cuando para acá, se van a
tomar, qué es lo que se va a tomar en cuenta, y hacer en el Reglamento, creo que existe un Reglamento, que
habían aprobado en el Concejo anterior sobre las ayudas, porque por ejemplo aquí en este trescientos veinte, no sé
si lo han votado, pero en este trescientos veinte que dice que es una vecina de La Carpio, solicita ayuda a una
entidad, para cubrir las necesidades de alimentación, servicios públicos y educación de sus hijos. Ya que uno de
ellos tiene la discapacidad, retardo mental entre comillas, y ningún pariente se lo cuida por su agresividad, pregunto
yo, aquí dice que es en un caso de discapacidad e infortunio, bueno éste cumple, sí pero entonces no cumple lo
que se estaba diciendo, lo que están diciendo literalmente en este dictamen, que es porque no le va a ayudar a
solventar el problema, porque la discapacidad del chiquito, la va a tener todos los meses, la discapacidad del
chiquito, no se la va a curar en un año, entonces este mes solucionó ese problema y el siguiente mes?, tiene como
solventar los servicios económicos, los servicios de educación que está pidiendo? Entonces no podemos decir que
le damos a una persona, a poner en un dictamen, no cuestiono en nada el estudio social que viene, porque lo está
haciendo la trabajadora social que conoce el tema. Pero no podemos decir que a Fulanito, le decimos en este
documento decimos que no, porque no le vamos a solventar la necesidad que va a tener en otro período, en otro
período, en otro período, sea empleado municipal o no. Y al otro le vamos a decir que sí, aunque no le
solventamos el problema, nada más alivianamos un mes, ¿y el siguiente? Entonces por eso es que pido la
explicación porque me parece que la palabra tal vez, yo no soy experta, ni soy trabajadora social, ella sabrá porqué
lo puso, pero creo que no debería ser así porque entonces van a venir los problemas aquí, porque aquí cuando se
deniega viene la persona, y reclama, que por qué no se le da la ayuda, entonces esto va a crear controversia entre
las mismas personas, y en la misma comisión como lo ayuda a uno con un pronunciamiento y como a otro no, si no
le están dando la solución del tema.”
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Tiene la palabra el señor Alcalde.”
INGENIERO
JOHNNY ARAYA MONGE,
ALCALDE MUNICIPAL:
“Gracias señor Presidente. A mí me parece que es válido que este Concejo que recién empieza sus funciones,
defina algunas políticas y para eso hay una Comisión de Asuntos Sociales, donde se puede analizar cuales son las
políticas que este Concejo Municipal va a implementar. Yo simplemente quiero decir lo siguiente: Nosotros
tenemos en Costa Rica y en San José, una gran cantidad de familias que tienen ingresos insuficientes, y eso es el
veinte por ciento de familias que viven en la línea de pobreza. Nosotros no podemos coger los pocos recursos de
la Municipalidad, para solventar los ingresos insuficientes que tienen muchas familias en San José. Es un
problema estructural del país, creo que va más allá, no hay ninguna institución pública que pueda resolver eso, es
un problema del modelo de desarrollo de Costa Rica, que tenemos que cuestionar, es el problema de nuestro
modelo de desarrollo, pero los pocos recursos que tiene la Municipalidad, la idea que ha existido es implementarlos,
en casos como ya se mencionó aquí, el incendio de Pavas, o casas que han sido llevadas por lo del río, o un
trabajador informal que no tiene seguro, y que sufre un accidente, no hay quien le responda de nada y necesita una
ayuda para un tratamiento especial, este tipo de situaciones son las que deben ser atendidas, por los pocos
recursos que tiene la Municipalidad, para ayudas sociales, si nosotros empezamos a atender aquellos casos de
familias que tienen ingresos insuficientes, es como echarle, perdonen la comparación, agua a un canasto. No hay
recursos que alcancen, y entonces aquí no se trata de que nosotros tengamos una actitud de mucha sensibilidad,
por más sensibilidad que tengamos, también tenemos la responsabilidad de poner esos recursos, donde realmente
puedan surtir un efecto. Y yo creo que por eso es válida la recomendación de los trabajadores sociales de la
Municipalidad, de que cuando se trate de familias que son de ingresos insuficientes, nosotros no podemos solventar
esa situación, porque un mes lo podemos resolver, pero los otros meses, ¿qué hacemos?, mientras que hay una
serie de casos calificados, por situaciones como las que se han mencionado, en donde sí una ayuda de la
Municipalidad, puede venir a resolver un problema muy concreto y que se da en un momento particular, pero sin
embargo yo no soy quien para definir cual es la política social que ustedes van a mantener, yo creo que lo pueden
valorar en la Comisión de Sociales, y traerla acá para una discusión conceptual en algún momento. Por lo pronto,
el criterio que ha prevalecido y que me parece válido es ese, ese que les estoy planteando.”
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Antes de continuar dando la palabra, voy a dar la palabra al Licenciado Mario Vargas.”
LICENCIADO
MARIO VARGAS SERRANO:
“Gracias señor Presidente. Yo creo que precisamente, porque ustedes han ingresado recientemente, y aquí hay
dictámenes que ya tienen más de treinta días, me permito sugerirle al señor Presidente que tal vez esto, lo
dejemos para verlo el lunes, con el compromiso que de aquí a allá, se haga un estudio, es muy ligero en algunos
casos, aquí agarré cuatro o cinco al azar, por ejemplo hay estudios aquí que se rechazan porque la persona no
completó los requisitos que se le piden. Hay otros que se rechazan porque la Municipalidad, y ustedes lo tienen
que ver aquí, hace un estudio social, y por ejemplo una persona solicita la ayuda para financiar estudios del hijo,
pero la Municipalidad verifica, que tiene ayuda ya del IMAS y de FONABE, entonces se le rechaza. Otra persona
hace la petición de que le den un aporte económico, para iniciar un negocio propio, pero es una persona que tiene
un ingreso, tiene un trabajo, quiere ponerse una pulpería, o algo y quiere que la Muni, le dé capital, semilla para
arrancar, bueno ese no es el fin de esto. Entonces yo recomiendo, porque hay muchos que se deniegan, porque
requisitos de forma, o requisitos de alguno de los trámites, que los estudiemos y tal vez los podemos sacar el lunes,
porque también la gente requiere una respuesta o sí o no y aquí hay asuntos que tienen ya más de treinta días, y
ustedes al hacer una lectura ligera del informe socioeconómico, van a ver porqué en muchos casos, casi en todos,
hay razón de porqué denegarlos o porqué aprobarlos.”
REGIDORA ACEVEDO ACEVEDO:
“Buenas noches compañeros y compañeras: Yo, ese era el tema que iba a tocar, que no completan los documentos
y le deniegan la ayuda. Y es cuando más necesitan, porque yo tuve un caso en Hatillo, la señora tenía una
minusválida, se le quemó la casa que alquilaba y le quitaron todo, y esa señora, hasta el día de hoy, ni el IMAS, ni
la Municipalidad le dio la ayuda pronta, entonces yo analizo como e s que se analizan y como es que se deniegan
estas solicitudes, porque la casa no era propia, pero a la señora se le quemaron sus pertenencias quedó en la calle,
los vecinos le dieron una casa ahí para que estuviera, pero la Municipalidad llegaron de emergencias, hicieron una
acta ahí, que hasta el día de hoy nunca le dieron la ayuda, entonces yo quería saber, qué es lo que pasa con
ciertas ayudas, y cómo deniegan, por ejemplo una persona que está asalariada, gana doscientos cincuenta mil
colones, no califica para el bono de ayuda total, no califica para un préstamo, no califica para una ayuda, ¿qué
hacen estas personas, adónde acuden, si ni el IMAS, los ayuda? Entonces yo digo adónde, eso es lo que le
proponía al señor este diputado, cómo van a trabajar con ese tipo de personas, que no pueden hacer un préstamo,
no pueden utilizar ninguna de las ayudas que se canalizan en ninguno de los departamentos, yo quisiera de qué
manera se puede hacer, o ahora que la Comisión de Sociales, entra nueva a ver qué reglamento, cómo se puede
ayudar a esas personas, doña María Eugenia, sabe que en Hatillo muchas personas necesitan, y no pueden ir a
IMAS, doña María Eugenia, usted es consciente, porque tienen un televisor y medio entra el color, o porque tienen
una refri., que la tienen que estar punzando, para que se controle. Entonces eso es lo que a mí me parece esa
negativa, que no entendí porque estaban denegando a la persona la ayuda, sólo porque, no entendí el asunto, yo la
voté negativa por eso, pero si quieren seguir trabajando, está bien vamos a votar las ayudas éstas que están.
Bueno.”
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Tiene la palabra el señor Vicepresidente, Altamirano Quesada.”
REGIDOR ALTAMIRANO QUESADA,
VICEPRESIDENTE MUNICIPAL:
“Muchas gracias señor Presidente. Mire no cabe duda que en este recinto, habemos personas que tenemos una
nobleza y un gran corazón, pero yo creo que tenemos que hacer un análisis muy exhaustivo, a mí me ha pasado
que conozco gente que vive de oportunidades, toca la puerta del IMAS, toca la puerta de la Municipalidad de San
José, y toca puertas, para ver cómo y de qué forma, empieza a generar su modus vivendis, creo que aquí se habla
de no coadministrar, pero quisiera saber qué es coadministrar para unas cosas y para otras no y si la ayuda social
en este caso el departamento ha logrado evaluar, fehacientemente el por qué no se le recomienda entregarle algún
rubro, pues hay que analizarlo profundamente, la segunda parte es cuando este Concejo, este Honorable Concejo
Municipal, y en esto quiero hacer un hincapié, que cuando se les ocurra decir, mire a mí me gustaría ir a tal viaje,
que piense antes de viajar y gastar esos honorarios en esta gente que sí verdaderamente necesita. A mí me
parece que para hablar y comer pescado hay que tener mucho cuidado, y creo que cada uno de los que estamos
aquí tenemos conciencia, porque en algún momento de nuestras vidas desde que nacimos, hemos pasado por
estas situaciones. Yo creo que somos corresponsables, de que la Administración maneje de la mejor forma estos
dineros, me parece que dentro de esta Comisión que está creada, y que nosotros debemos darle fe, hay que tener
y lo digo con todo el corazón, mucha conciencia, aquí leo y créanme que cuando empiezo a leer estos casos, mi
corazón se compunge de tristeza, pero hace unos minutos, el Alcalde hizo una evaluación del porqué del aumento
de algunas tarifas, y lo cuestionamos, y decimos el por qué de esto y también lo cuestionamos, pero cuando se
trata de regalar lo que no es nuestro, también lo cuestionamos, me parece que de esto debemos hacer un análisis
no nos entrabemos más, y el día lunes que de verdad con la conciencia en la mano, con la sabiduría y la
inteligencia que nosotros tenemos nos podamos desarrollar, pero no se vale que de alguna u otra forma, nuestra
conciencia sea sobornada, ¿por qué?, porque somos seres humanos, y nos encanta bendecir y ayudar a la gente,
creo que esa no es la mejor forma, creo que si alguna de estas personas de alguna u otra forma necesita la ayuda,
pues de alguna u otra forma, en la medida de lo posible que podamos darle también nosotros, les demos una
bendición, pero a mí me parece que esto nos va a llevar aquí toda la noche y comparto con el Asesor don Mario,
pues que es mejor evaluarlo de esta forma y quiero hacer la aclaración porque creo que cuando vienen los balazos
de verdad, pues que hagamos un análisis y nos pongamos la mano en la conciencia, y señor Presidente, que
cuando alguien diga “mire necesito viáticos para salir”, diga, antes de salir de mis viáticos, por qué no piensa a ver
cómo está el fondo de la parte social, muchas gracias señor Presidente.”
INGENIERO
JOHNNY ARAYA MONGE,
ALCALDE MUNICIPAL:
“Perdonen señores Regidores que haya sido tan insistente en este punto de la agenda, yo quisiera decir lo
siguiente: Por lo general cada uno de los informes, para generar un dictamen de ayuda económica, viene
acompañado de un estudio de un trabajador social. Yo creo que el estudio del trabajador social, tampoco es que
sea infalible, y precisamente la Municipalidad por eso es la institución pública, que más proximidad tiene con el
ciudadano, y aquí están representados los diferentes distritos de San José, a través de los Síndicos y de los
Regidores, y me parece que en algunos casos, las familias pueden recurrir a algunos de ustedes, para que pueda
en caso de un técnico de la Municipalidad, diga que no corresponde la ayuda, pueda venir aquí a defender una
ayuda, que concurren las situaciones particulares, que tal vez no fue percibida por el trabajador social, y no es que
sea infalible, pero sí es un criterio técnico, que es importante tener en cuenta. Yo quiero decirle a la Regidora
Acevedo Acevedo, vuelvo insistir, nosotros no podemos ayudarle a todas esas familias que no califican en el IMAS,
y que no califican en los bancos, porque son cientos de familias las que no califican en el IMAS, y no califican en los
bancos, y que la Municipalidad tampoco va a poder ayudarles, porque tenemos que entender, ustedes en la
Comisión de Asuntos Sociales, deben decir cuánto es lo que disponemos al año, ¿cuánto es lo que hay?
Imagínense ya en estos momentos a estas alturas del año no hay, hay que ver con la Dirección Financiera cuanto
se puede poner más, para que ustedes resuelvan cómo van a dosificar, esas ayudas, porque tampoco es el criterio
de que no calificó en el IMAS, entonces sí califica en la Municipalidad, no necesariamente, porque cientos de
personas que no califican en el IMAS, tampoco y desafortunadamente, tampoco van a calificar aquí, y aquí es
donde yo digo, sé la sensibilidad social que tiene la Regidora Acevedo Acevedo, y ella quisiera que nosotros le
ayudáramos a toda esa gente, pero no está a nuestro alcance poder darle una ayuda a todas las familias que tienen
ingresos insuficientes, no podemos hacerlo, entonces tenemos que focalizar muy bien adonde van esas ayudas, y
es importante que la ayuda económica a una familia, sólo puede ser aprobada por el Concejo Municipal, no puede
ser aprobada por el Alcalde, ni por ningún funcionario administrativo, nosotros solamente emitimos un criterio, y al
final son ustedes los que terminan decidiendo.”
REGIDOR CANO CASTRO,
PRESIDENTE MUNICIPAL:
“Se dejarán para estudio los expedientes, para el próximo lunes le pediría a la Comisión de Sociales, reunirse en el
transcurso de esta semana para tener el expediente listo para verlo el lunes.”
AL SER LAS VEINTIÚN HORAS CON VEINTICUATRO MINUTOS EL SEÑOR PRESIDENTE CANO CASTRO,
LEVANTA LA SESIÓN.
PRESIDENTE
SECRETARIA