Estudio Técnico Justificativo para la Declaratoria de Área

 Estudio Técnico Justificativo para la Declaratoria
de Área Municipal de Protección Hidrológica
Arroyo La Campana-Colomos III.
Zapopan, Jalisco, Julio 2012
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 0 H. AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DE ZAPOPAN
2010 - 2012
HectorVielma Ordoñez
Presidente Municipal
Carlos HernandezVazquez
Regidor de Ecología
Placido Miguel Prado Aguilar
Director General de Ecología y
Fomento Agropecuario
Dra. Rosa Aurora AlvarezPalscencia
Directora de Protección del Medio Ambiente
M. C. Gilberto Villalpando Piña.
Jefe del Departamento de Diagnóstico
e Ingenieria Ambiental.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 1 CONTENIDO
1.Introducción ...................................................................................................................................... 5
2.Antecedentes.................................................................................................................................... 7
3.Justificación Técnica y Social........................................................................................................... 9
3.1.Categoria de Area Natural Protegida .................................................................................. 11
4.Objetivos del area natural a proteger ............................................................................................. 13
5.Delimitacion del poligono ............................................................................................................... 14
5.1. Ubicación Geografica ......................................................................................................... 14
6.Caracterizacion del sistema ambiental .......................................................................................... 17
6.1. Medio Natural ..................................................................................................................... 17
6.1.1 Elementos abioticos ............................................................................................... 17
6.1.1.1.Clima .............................................................................................................. 17
6.1.1.2. Geologia ........................................................................................................ 18
6.1.1.2.1. Geomorfologia .................................................................................... 18
6.1.1.2.2. Geología Estructural ........................................................................... 19
6.1.1.2.3. Marco geologico regional ................................................................... 21
6.1.1.2.4. Estratigrafia ........................................................................................ 24
6.1.1.3. Edafologia ..................................................................................................... 26
6.1.1.3.1. Clasificacion y distribucion de los suelos ........................................... 27
6.1.1.3.2. Los suelos y la conservacion del area ............................................... 30
6.1.1.3.3. Degradacion de suelos ( Erosion) ...................................................... 31
6.1.1.4. Hidrografia ..................................................................................................... 36
6.1.1.4.1. Micro cuencas relacionadas con el anp ............................................. 36
6.1.1.4.1.1. Caracteristicas geomorfologicas de la micro cuenca .............. 38
6.1.1.4.1.2. Segmentacion geomorfologica de la cuenca........................... 39
6.1.1.4.1.3. Caracteristicas morfológicas de la micro cuenca la campana. 39
6.1.1.4.1.4. Caracteristicas de la pendiente de la micro cuenca la campana.40
6.1.1.4.2. Hidrologia superficial. ......................................................................... 42
6.1.1.4.2.1. Longitud y orden de los drenajes. ........................................... 44
6.1.1.4.2.2. Estimacion de la precipitacion de la micro cuenca la campana50
6.1.1.4.3. Hidrologia subterranea ( Acuiferos )................................................... 63
6.1.1.4.3.1. Geo hidrologia ......................................................................... 63
6.1.1.4.4. Unidades Hidroestratigraficas ............................................................ 66
6.1.1.4.5. Coeficiente de escorrentia .................................................................. 70
6.1.1.4.5.1. Genesis y escorrentia en la micro cuenca la campana ........... 70
6.1.1.4.5.2. Escorrentias para periodo de retorno a 50 años ..................... 73
6.1.1.4.6. Balance hidrologico ............................................................................ 78
6.1.2. Elementos bióticos ................................................................................................ 80
6.1.2.1. Flora .............................................................................................................. 80
6.1.2.1.1. Vegetación.......................................................................................... 84
6.1.2.1.1.1. Bosque de galería.................................................................... 85
6.1.2.1.1.2. Bosque de Pino (Reforestación) .............................................. 85
6.1.2.1.1.3. Vegetación Secundaria (Perturbación).................................... 87
6.1.2.2. Fauna ............................................................................................................ 89
6.1.2.2.1. Riqueza de especies registradas ....................................................... 91
6.1.2.2.2. Categorías de Riesgo ......................................................................... 94
6.1.2.2.3. Especies registradas .......................................................................... 95
6.1.3. Características paisajisticas .................................................................................. 98
6.2. Medio Construido ............................................................................................................... 99
6.2.1. Contexto Socioeconómico..................................................................................... 99
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 2 6.2.2. Usos del Suelo y del agua................................................................................... 108
6.2.3. Impactos urbanos y cambio en las condiciones del ciclo del agua superficial.
En la zona del Bajío- Atemajac ..................................................................................... 110
6.2.4.Utilidad Pública del Agua ..................................................................................... 112
6.2.5.Tenencia de la Tierra ........................................................................................... 112
6.2.5.1.Antecedentes........................................................................................ 112
6.2.5.2. Tenencia de Tierra Dentro del Polígono de Propuesta ....................... 115
6.2.5.3. Invaciones ........................................................................................... 118
6.2.6. Infraestructura hidráulica ..................................................................................... 122
7.Diagnóstico y prospección. .......................................................................................................... 124
8. Delimitación de unidades de manejo, (zonificación). .................................................................. 126
8.1. Criterios de Zonificación. .................................................................................................. 126
8.2. Lineamientos para Unidades de Manejo.......................................................................... 127
9. Programa de Aprobechamiento. ................................................................................................. 134
9.1. Subprograma de Conservación........................................................................................ 135
9.1.1. Subprograma de Protección................................................................................ 137
9.1.1.1. Componente inspección y vigilancia ................................................... 137
9.1.1.2. Componente preservación de áreas, frágiles y sensibles................... 139
9.1.2. Subprograma de Manejo ..................................................................................... 140
9.1.2.1. Componente de mantenimiento de servicios ambientales.................. 141
9.1.2.2. Componente turismo, uso publico, recreación al aire libre ................. 142
9.1.3. Subprograma de restauración ............................................................................. 144
9.1.3.1. Componente corservación de agua y suelos ......................................... 145
9.1.3.2. Componente de reforestación y/o restauración de ecosistemas ........... 146
9.1.4. Subprograma de Conocimiento .......................................................................... 148
9.1.4.1. Componente de fomento a la investigación y generación de conocimiento
149
9.1.5. Subprogrma de cultura ........................................................................................ 151
9.1.5.1. Componente participación social ........................................................... 152
9.1.5.2. Componente de comunicación, difución e interpretación ambiental ..... 153
9.1.6. Subprograma de Gestión .................................................................................... 156
9.1.6.1. Componente de administración y operación ......................................... 157
9.1.6.2. Componente de infraestructura, señalización y obra publica ................ 158
9.1.6.3. Componente de regulación de usos en el área ..................................... 159
10. Operación del Área ................................................................................................................... 161
11. Fundamentación legal (analísis) ............................................................................................... 164
12. Literatura Consultada ................................................................................................................ 180
Anexos ..................................................................................................................................... 185
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 3 RESPONSABLES DEL ESTUDIO.
Responsable y Coordinador del Estudio.
Ingeniero Agronmo. Martin de la Rosa Campos.
GRUPO- DAVADIAGNOSTICOS, S.A. de C.V.
Estudio Socioeconómico.
Arquitecto, Juan Carlos Figueroa Ramirez.
Estudio Legal.
Lic. Katia Mendez Campos.
Lic. Maria Elena Sanchez Ruiz.
Estudio Fisico (Universidad de Gaudalajara)
Geografo. Luis Valdivia Ornelas Profesor-Investigador Titular
Departamento de Geografía y Ord. Territorial.
Geógrafo Norberto Martínez Gómez CUCSH
Universidad de Guadalajara
Estudio Biológico. (Flora y Fauna).
Biol. Rodrigo Quiroz Muñoz
Biol. Diana Gabriela Vega Montes de Oca
Biol. Héctor Javier Leal Aguayo
Biol. Jesús Mauricio Rodríguez Canseco
Biol. Ricardo Guerrero Hernández
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 4 1.
INTRODUCCIÓN
Una de las estrategias primarias implementadas en el territorio nacional que ha permitido
proteger los ecosistemas, es la creación de Áreas Naturales Protegidas, en donde se
regule el uso del suelo para su aprovechamiento en forma sustentable a través de
programas de conservación, protección, restauración y vigilancia.
Las áreas naturales protegidas (ANP) constituyen el instrumento toral en la conservación
de la biodiversidad y de los bienes y servicios ambientales y ecológicos. Representan la
posibilidad de reconciliar la integridad de los ecosistemas, que no reconocen fronteras
político-administrativas, con instituciones y mecanismos de manejo sólidamente
fundamentados en nuestra legislación.
Siendo esta áreadel arroyo la campana, un objeto de alta complejidad en las relaciones
de propiedad; así como el problema inminente que se ha presentado por la pérdida de
los recursos naturales; además de que actualmente la zona del Arroyo La Campana
perteneciente a la Subcuenta del Arroyo Atemajac, se identifica como una
Subcuentadeficitaria y altamente impactada por la creciente explosión demográfica,que
ha generado la necesidad latente de la creación de más viviendas lo que da pie a
constructores particulares y grandes conjuntos habitacionales a expandir la mancha
urbana descontrolada, generando con esto pérdida de cobertura vegetal y por
consecuente escasos espacios de áreas verdes, así como la fuerte presión sobre sus
recursos hídricos, ya que se ha reducido la captación de agua y recarga de los mantos
freáticos que por naturaleza se realizaba en esta zona, lo que ha generado escasez de
fuentes de suministro de agua para el abastecimiento
y demanda de la creciente
población,
Además de propiciar la pérdida parcial o total de elementos naturales lo que conlleva a
la perdida de especies de flora y fauna, así como un enorme problema en el suministro
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 5 de agua necesaria para casi cualquier actividad humana,esto sin lugar a dudas son
problemas apremiantes no solo para los organismos encargados de esta función, sino
para las autoridades municipales y los propios habitantes.
Sin embargo
específicamente en la zona del Arroyo de la Campana, aún existen
diversos servicios ambientales que pueden rescatarse y protegerse
destacan: La regulación del clima,
de los cuales
captación, filtración y saneamiento de agua de
lluvias, captación de humedad y recarga de mantos freáticos, zona de esparcimiento y
disfrute, recreación y paisaje para el regocijo de la población local y usuarios; en este
sentido no podemos desaprovechar estos recursos naturales cada vez más escasos,
debemos darles un uso y no dejar que se pierdan.
Por todo lo anterior diversas asociaciones están interesadas en recuperar, conservar y
restaurar la zona, se han dado cuenta del enorme potencial ambiental que sin duda
ofrece esta área para la conservación de los recursos naturales .De ahí que se
desprenda la necesidad de la regulación municipal a nombre del interés colectivo, y el
imperativo de desarrollar acciones
que permitan a la sociedad expresar sus
preferencias en favor de la conservación, sin duda la creación del Área Natural de
Protección Hidrológica Arroyo la Campana-Colonos III es una importante aportación
para este fin, demostrando que sociedad y gobierno en conjunto pueden rescatar
espacios naturales para rescate y conservación de recursos naturales esenciales para el
bienestar común.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 6 2.
ANTECEDENTES
La primer área natural protegida en México fue la zona boscosa conocida como el
Desierto de los Leones, decretada en 1876 por la importancia de sus manantiales en el
abastecimiento de agua a la Ciudad de México y en 1917 esta misma se decretó como
el primer parque nacional al considerar adicionalmente la belleza natural de sus paisajes
y la posibilidad de hacerla un centro de recreo. La segunda área natural protegida con
decreto fue el Bosque Nacional El Chico, en Hidalgo, oficialmente establecida el 27 de
noviembre de 1917.
Con estas mismas características se encuentra el área conocida como colomos III,
aunado al incesante crecimiento de la mancha urbana y la continua invasión de terrenos
en el área de colomos III enmarcada por los arroyos de La Campana y Agua Prieta; así
como por la importancia de ser una zona de recarga de mantos freáticos de la zona
metropolitana de Guadalajara, a lo largo de los años se ha procurado su protección ante
distintas instancias, dado que esta área se localiza en una de las zonas de mayor
plusvalía de la ciudad, ha sido difícil lograr dicha protección; sin embargo organizaciones
y asociaciones en conjunto con el H. Ayuntamiento de Zapopan han logrado establecer
la iniciativa de proteger dicha área.
En el municipio de Zapopan se encuentra la mayor parte de la superficie del Área de
Protección Forestal y Refugio de la Fauna Silvestre ¨La Primavera¨, mediante Decreto
federal, Publicado en el Diario Oficial de la Federación de fecha 06 de marzo de 1980.
Así mismo existen el Área Municipal de ProtecciónHidrológica, la Barranca del Río
Santiago en el Municipio de Zapopan mediante decreto No 20611, publicadoen el
Periódico Oficial del Estado de Jalisco de fecha 7 de octubre de 2004. En el mismo
sentido existe el ÁreaMunicipal de ProtecciónHidrológica las zonas conocidas como el
Bosque ¨El Nixticuil-San Esteban-El Diente, BENSEDI¨, del municipio de Zapopan,
Jalisco, mediante decreto No. 22170, publicado en el Periódico Oficial del Estado de
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 7 Jalisco de fecha 06 de marzo de 2008. La aplicación de este instrumento de política
ambiental demuestra la dinámica y preocupación del municipio por conservar y proteger
espacios naturales que contribuyen a la generación de servicios ambientales para la
población.
Desde el siglo XVI la explotación de la Subcuenta del Arroyo Atemajac (SAA) ha venido
en incremento. No es hasta la década de los años cuarenta, del siglo pasado, cuando la
presión en el crecimiento de la población y de la industria provocó la explotación de los
manantiales mediante perforación de pozos en la zona del Bosque de Los Colomos,
lográndose así un caudal de explotación de hasta 200 l/s (Patronato Bosque los
Colomos, 2007).
Dentro
de
la
Subcuenta
Arroyo
Atemajac
existe
elÁrea
Municipal
de
ProtecciónHidrológicaBosque Los Colomos establecida mediante decreto No. 21856 de
fecha 26 de junio de 2007, por parte del Gobierno de Jalisco y publicado en el periódico
Oficial del Estado de Jalisco, lo que demuestra la importancia
de conservación
ambiental - hidrológica.ambiental que representa esta zona como parte de la unidad
ambiental, no sólo es su ubicación lo que resulta de interés común, también lo son los
servicios ambientales que ofrece, principalmente en recursos hídricos.
En el Contexto Local y Región de Influencia
En este orden de ideas, los valores ambientales que tiene el área son:

Valor hidrológico

Valor de hábitat natural y escénico

Valor como fuente de vida para la zona metropolitana de Guadalajara.

Valor recreativo.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 8 3.
JUSTIFICACIÓN TÉCNICA Y SOCIAL
El cambio de uso de suelo es hoy en día uno de los problemas que más afecta la
diversidad biológica en el planeta. La fragmentación es el proceso en la que áreas
grandes y continuas de hábitat son reducidas y divididas en dos o más fragmentos que
quedan inmersos en una matriz con condiciones poco aptas para las especies que ahí
habitan; así mismo la vulnerabilidad de perdida de superficie que funciona como recarga
de los mantos freáticos, es sumamente grave debido a distintos interesesentre los
inmobiliarios.
El deterioro de las extraordinarias condiciones naturales que presenta la subcuenca
hidrológica; así como las tendencias que sigue el proceso de urbanización en la zona,
mismas que ejercen fuertes presiones sobre los mantos freáticos del área señalada, el
área del Arroyo la Campana como parte de esta subcuenca,aunque su mayor parte está
libre de urbanización, no escapa a este proceso, por lo que sin duda ofrece un enorme
potencial y una gran trascendencia como área natural a proteger por su condición de
restaurar los recursos naturales altamente deteriorados por actividades antropogenicas,
por su inserción en un territorio que sirve de conectividad con sistemas biológicos e
hídricos regionales y por los servicios ambientales que provee a una población
beneficiada indirectamente de 67,000 habitantes que se encuentra
dentro de las
colonias y fraccionamientosque circundan el Arroyo la Campana y a la gran urbe de la
Zona Conurbada de Guadalajara.
Partiendo de estos escenarios el área propuesta para proteger es sumamente valiosa
para la calidad de vida de los habitantes del Municipio de Zapopan y de
Metropolitana de Guadalajara, ya que cuenta con servicios
la Zona
ambientales inherentes
factores como son, valor hídrico ( la captación de agua y recarga de mantos freáticos),
hábitat de flora y fauna, valor escénico, esparcimiento y regulador climático; sin embargo
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 9 también existen dinamismos que
amenazan su funcionamiento e integridad como son,
la erosión ocasionada por suelos sin cobertura vegetal, la degradación por
urbanizacióndebido a las actividades antropogenicas que se realizan en la zona que
resulta verificable si tomamos en cuenta que existen registros históricos que indican que
la superficie del comodato del Estado al municipio era de 81 y en la actualidad solo
existen 48 has. Esto da cuenta del impacto significativo, a través del tiempo, de la
población en la zona referida, a un entorno natural que ha tenido vocación desde hace
más de un siglo para dotar de agua y de servicios ambientales a la ciudad de
Guadalajara. Al respecto, la situación de vulnerabilidad de perdida de superficie y de
zonas de amortiguamiento y de descarga es sumamente grave debido a distintos
intereses inmobiliarios en el área.
Como una forma más de proteger a Los Colomos y como consecuencia a la oposición
de diversos sectores de la sociedad contra el proyecto de construir la Ciudad Judicial en
la Zona de Los Colomos, el 11 de octubre de 2005 el Legislativo mediante acuerdo
1232/2005, solicita al Ejecutivo del Estado y al titular de la Secretaría de Medio Ambiente
para el Desarrollo Sustentable del Gobierno del Estado, promueva las acciones
necesarias para que se emita el decreto de Área Natural Protegida a la totalidad del
polígono que contiene las zonas del bosque “Los Colomos I, II y III, este último llamada
también Arroyo de La Campana. El presente acuerdo es notificado al Gobernador del
Estado, a la Secretaría General del Gobierno del Estado de Jalisco, a la Procuraduría
General de Justicia y al Secretario de Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable del
Gobierno del Estado. El 19 de febrero de 2008 mediante el Acuerdo Legislativo No.
430/08 se solicita al Ayuntamiento de Zapopan, informe sobre los contratos de
arrendamiento otorgados a terceros.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 10 3.1. Categoría de Área Natural Protegida.
Teniendo como referencia dichos antecedentes, y considerando que los problemas
ponen en peligro la cuenca hidrológica de Los Colomos y la superficie forestal todavía
presente, el 15 de octubre de 2008 el mismo Poder Legislativo emite el Acuerdo No.
481/08 donde se reconoce la invasión anteriormente señalada con antelación y
atendiendo al interés de ambientalistas, solicita de nuevo información a la Secretaria
General de Gobierno a fin de conocer los avances del levantamiento topográfico, a las
denuncias promovidas por el Poder Ejecutivo en contra de los invasores detectados en
el predio de “Los Colomos”, toda vez que las invasiones continúan realizándose.
Esta perspectiva solo expresa la urgencia de establecer medidas de ordenamiento en
este territorio, de definir estrategias de uso y conservación bajo medidas de manejo que
permita rescatar los servicios hidrológicos de la zona. La mejor estrategia para este
lugar es el establecimiento de un área natural protegida que concilie la conservación y el
enfoque de un parque temático para su uso público. Es por ello que mediante el
instrumento de política ambiental, bajo el establecimiento de decreto de Área Natural
Protegida siendo este el mecanismo para garantizar la protección y conservación de los
recursos naturales existentes en el área, se impulsa la iniciativa para declarar el Área de
Arroyo La Campana como Área Municipal de Protección hidrológica.
Por lo tanto, la protección y restauración de esta Área es un asunto de utilidad pública e
importancia para la sustentabilidad de la ZMG, con estos elementos se argumenta el
establecimiento de área natural protegida como se describe en el Artículo 45 de la
LGEEPA cumpliendo con varios de los objetos mencionados en este artículo.
Un Área Municipal de Protección Hidrológica es la que se destina a la preservación de
ríos, manantiales y aguas subterráneas, a través de la protección de cuencas, áreas
boscosas, llanuras y todas aquellas áreas que tengan impacto en las fuentes de
producción y/o abastecimientos de agua.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 11 Dentro de la zona que se propone como Área Natural Protegida existen numerosos
asentamientos humanos, y en la totalidad del área se desarrollan actividades
económicas. Por esta razón, la categoría que se propone es la de Área Municipal de
Protección Hidrológica siéndola más
apropiada, ya que otorga protección a los
ecosistemas y sus especies, a la vez que permite la continuidad de actividades
económicas compatibles con la conservación.
Considerando que la descripción y el diagnóstico del área aportan elementos que
justifican el establecimiento de un área natural protegida en el Arroyo La campanaColomos; que el marco normativo otorga el sustento jurídico para la declaratoria
respectiva; que es interés manifiesto del Municipio de Zapopan proteger los recursos
naturales y restaurar los mismos en dicha zona; y que las características de ésta
corresponden a las señaladas en los párrafos anteriores, se propone la creación de un
área
natural
protegida
con
la
denominación
de:
ProteccionHidrologica Arroyo La Campana- Colomos III
Area
Municipal
de
en el Municipio de
Zapopan, Estado de Jalisco.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 12 4.
OBJETIVOS DEL ÁREA NATURAL A PROTEGER
OBJETIVO GENERAL

Proteger, Restaurar y Conservar la
zona del Arroyo la Campana por su
importancia de valor hidrológico, que constituye fuente de servicio para la zona
metropolitana; así como la recreación y el aprovechamiento formativo del tiempo
libre de la población, para recuperar el potencial hidrológico y propiciar la
educación ambiental y ecoturismo.
OBJETIVOS PARTICULARES

Preservar la permanencia, conservación y calidad de todos los procesos hídricos
para la recarga de mantos freáticos en la zona.

Contribuir a la permanencia de los recursos naturales del área natural protegida,
con el fin de garantizar la continuidad de los servicios ambientales que brindan
sus ecosistemas;

Recuperar y restaurar zonas, amenazadas, deterioradas o en
proceso de
deterioro como resultado del uso irracional de los recursos naturales;

Regular las actividades antropogenicas dentro del área mediante la inspección y
vigilancia, bajo el marco jurídico en la materia.

Fomentar entre los usuarios y pobladores de la zona metropolitana una cultura
ambiental, generando un espacio favorable para el desarrollo de la educación
ambiental; entorno a la protección y conservación; así como la preservación
responsable de los recursos naturales;

Establecer los lineamientos y acciones para el manejo y administracióndel Área,
mediante la coordinación entre sociedad y gobierno.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 13 5.
DELIMITACIÓN DEL POLÍGONO
5.1 Ubicación Geográfica.
El Área Municipal de Protección Hidrológica Arroyo la Campana-Colomos III está
situada al Sureste de la Zona Metropolitana de Guadalajara en la parte central de la
microcuencala Campana. Por su ubicación geográfica, el AMPHALCCIII, se sitúa dentro
de los límites del municipio de Zapopan y el de Guadalajara en el Estado de Jalisco.
Figura 1. Mapa climático para el area de estudio.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 14 El polígono
que conforma el Área
Municipal de Protección Hidrológica Arroyo la
Campana-Colomos III comprende una superficie total de 48-31-97 hectáreas.
Figura 2. Mapa climático para el area de estudio.
El acceso al área se hace a través de diferentes vías, ya que queda comprendida del
área que enmarcan las principales vías como son al Norte con el Anillo Periférico, al Sur
con Av. Patria y al Oeste con la Av. Acueducto, siendo el principal ingreso el de calle
Santa Cecilia y el otro por Av. Acueducto.
Para la delimitación del polígono se usó como base el conjunto de datos vectoriales de
la carta topográfica 1:50,000 del INEGI (2005) que se adaptó e integró con imágenes o
fotografías áreas como la Orto foto 1993 de INEGI, que se utilizó para digitalizar zonas
de interés. También se logró obtener imágenes de la plataforma Google Earth 2012, para
digitalizar zonas de interés e interpretar algunos rasgos del área; así mismo el polígono
se definió con la Dirección de Protección del Medio Ambiente del H. ayuntamiento de
Zapopan, Jalisco.
En referencia a micro cuencas el predio se localiza en la llamada micro cuenca La
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 15 Campana, esta forma parte de la subcuenca denominada del Atemajac-Colomos; drena
el agua que se precipita en la parte norponiente del Valle de Atemajac (VA), se
caracteriza del resto de los cauces que existen en el valle por formar todo un sistema de
barrancas de diversas magnitud, que manifiesta un intenso proceso de erosión.
Así mismo en la delimitación del polígono se consideraron los antecedentes legales
que existen y que soportan que este espacio se encuentra dentro de la fracción del área
denominado “La Campana del Tabardillal” la cual tiene su ingreso por la AV Las Palmas,
a un costado del Condominio “Villa Coral”, Municipio de Zapopan, Jalisco, con base en el
análisis técnico correspondiente a las propiedades y linderos que determinan el
patrimonio del Gobierno del Estado en la zona de Los Colomos se encuentra dentro del
perímetro del inmueble propiedad Estatal conocido como “Los Colomos”, según consta
en plano emitido por el Ing. Carlos Petersen Biester, entonces Secretario de Desarrollo
Urbano del Estado de Jalisco.
Al final del documento en Anexo se presenta el cuadro de construcción, con los vértices
que conforman el poligono, para la propuesta del Área Municipal
Hidrológica,
de Protección
Arroyo la Campana-Colomos III, la cual sese encuentra dentro del
cuadrante con coordenadas extremas
UTM referidas al Datum WGS- 84, que a
continuación se representan.
X.- 665,023 y 666,297;
Y.- 2,292,517y 2, 219,613
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 16 6. CARACTERIZACIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL
6.1.- Medio Natural.
6.1.1.- Elementos abióticos.
6.1.1.1 Clima.
El clima en el centro de Zapopan es Sub-húmedo lluvioso, templado-calido.La
precipitación promedio anual del municipio de Zapopan es de 917.4 mm. El periodo
promedio de lluvia en Zapopan es entre los meses de mayo a octubre; en que se
registran 839 mm de media anual. La época de estiaje es de noviembre hasta
mediadosde mayo.
Durante el invierno, la zona se encuentra dominada por las masas de aire polar
continental, disminuyendo ligeramente las temperaturas y ocasionalmente propiciando
lluvia ligera.En primavera el clima es cálido y semicálido, las temperaturas promedio
superan lo 22º C y no hay lluvia. Éstas se presentan en el verano y con ellas un
descenso de la temperatura, provocando condiciones ambientales cálidas y húmedas. El
otoño es semicálido, templado cálido y templado frío, y el invierno templado frío.
En el período de calor, se presenta otra condición de circulación, por lo que los procesos
en la región están determinados por una circulación anticiclónica, esto significa que los
movimientos del aire son lentos y más estables.El clima es muy apropiado las
precipitaciones son copiosas durante el temporal, registrándose un promedio de
intensidad de lluvia de 64mm.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 17 Como conclusión se considera que las características climáticas en la Subcuenca de
Atemajac, a la cual pertenece la microcuenca de la Campana, que a su vez esta cubre el
área de estudio, son del tipo. Clima templadocálido subhúmedo con lluvias de verano,
cociente P/T entre 43.2 y 55.3, porcentaje de lluvia invernal < 5%, oscilación térmica
anual entre 7 y 14ºC; el mes más cálido se presenta antes del solsticio de verano con
una temperatura >22ºC. Temperatura del mes más frío <18ºC y temperatura media anual
entre 18 y 22ºC.
Figura 3. Mapa climático para el area de estudio.
6.1.1.2 Geología.
6.1.1.2.1. Geomorfología.Las condiciones geológicas de la subcuenca responde a la evolución que ha presentado
la caldera denominada “Sierra de La Primavera”, se localiza en el borde occidental del
Valle de Atemajac, la actividad volcánica eminentemente de carácter pumítica y de caída
de ceniza deposito grandes paquetes de la llamada “Toba Tala”, modificando las
condiciones de drenaje superficial existentes y condicionan los nuevos proceso de
carácter. hidro-geomorfológico: Uno de estos rasgos es la presencia de gran cantidad de
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 18 barrancas que se presentan solo en un sector del VA, y los proceso de sufosión que
detonaron el colapso del paquete y ha determinado evolución de las barrancas.
Figura 4. Mapa que muestra la Geologia para el area de estudio.
6.1.1.2.2. Geología Estructural –
Existen pocos estudios geofísicos que permitan hacer un modelo del comportamiento
estructural de la zona, es una zona complicada debido a que la actividad volcánica
reciente (Pleistoceno) de La Primavera enmascaro la mayoría de los rasgos importantes
preexistentes.
A continuación se describen alguno aspectos más importantes que tiene que ver con la
evolución del sistema de barrancas y las condiciones que controlan los aspectos geo
hidrológicos en él VA. De acuerdo con los estudios elaborados por (Cliffton Associates,
2003) los rasgos estructurales principales.
El basamento de la secuencia pumiticaplio-pleistocena está formada de basaltos,
panteísticas andesitas- basálticas y riolitas, esta se encuentran a diferentes niveles
estratigráficos, por lo que se supone que ha existido movimiento diferenciales que han
formado cimas y depresiones.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 19 Figura 5. Modelo conceptual de flujo subterráneo. Tomado de Clifton Associates, 2003.
En la subcuencaColomos en donde está localizada la micro cuenca La Campana y el
predio su basamento se observa que esta formados de una serie de bloques hundidos
en sentido O-E en la parte poniente del valle, conecta el C. El Chapulín con el cañón del
Río Grande del Santiago, esta condición se refleja de manera pasiva en la superficie, ya
que se puede observar dos saltos en el perfil longitudinal del cauce principal del R.
Colomos-Atemajac; uno de ellos en la zona de Los Colomos y otro en la zona de
Zoquipan, de hecho, esta condición fue utilizada para hace obras de retención de agua
(presas) ya que el cauce se angostaba.
Los controles que determinan esta serie de bloques, están asociados con un sistema de
fractura O-E, sistema que se observa principalmente en la parte norte del VA. Los
sistemas que controla este patrón estructura son: casi todos los escurrimientos de la
subcuenca de Colomos, y particularmente el Río San Ramón, y el borde de la barranca
en Colomos conocido como “EL Profundo”.
A partir de esta interpretación que existen se considera lo siguiente: se observa una
serie de bloques hundidos en sentido O-E en la parte poniente del valle, conecta el C. El
Chapulín con el cañón del Río Grande del Santiago, esta condición se observa a nivel d
superficie, se puede observar dos saltos en el perfil longitudinal del cauce principal del
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 20 R. Colomos-Atemajac, uno en la zona de Los Colomos y otro en la zona de Zoquipan, de
hecho, esta condición fue utilizada para hace obras de retención de agua (presas) ya
que el cauce se angostaba. Los controles que determinan esta serie de bloques, están
asociados con un sistema de fractura O-E, sistema que se observa principalmente en la
parte norte del VA. Los sistemas que controla este patrón estructura son: casi todos los
escurrimientos de la subcuenca de Colomos, y particularmente el Río San Ramón, y el
borde de la barranca en Colomos conocido como “EL Profundo”.
Estos sistema forman una depresión tectónica orientada O-E, esto facilita la
comunicación geo hidrológica entre le depresión del bajío con él VA. Existe otro sistema
que afecta las secuencia del VA, está dispuesto NE-SO, controla en parte los cauces de
primer orden y el cambio de dirección que se observa en algunos cauces principales en
la subcuenca.
6.1.1.2.3. Marco geológico regional.Descripción de la actividad de La Primavera.
La actividad de La Primavera se divide en general en tres períodos, estos son: eventos
precaldericos, eventos poscaldericos y actividad del anillo sur, a continuación se
describen estos grandes sucesos volcánicos.
-Actividad pre-caldérica: con el emplazamiento en la parte norte de los Domos El León y
Mes El Burro. (Zona del Balneario La Primavera).
-Actividad Caldérica 95,000 años, erupción masivamente de una toba denominada Toba
Tala , la cual cubre una superficie aproximadamente de 25 Km2, emplazada sobre
direcciones preferencial; al sur (San Isidro Mazatepec, poniente, (Tala), y Norte Valle de
Tesistán.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 21 -Actividad poscaldérica la cual se divide en: domos de primera generación, se
emplazaron sobre el piso de la caldera.
-Domos de segunda generación emplazados sobre el anillo de la cadera.
-Actividad del Anillo Sur, representa una zona independiente, está formada de un
conjunto de domos compuestas, como Las Planillas, San Gregorio, El Tajo
-Etapa de reposo volcánico, erosión y formación de abanicos aluviales y actividad de
depositación lacustre.
-Emisión de Pómez de caída y flujos piroclásticos de la última etapa de La Primavera (El
Colli).
-Etapa de sedimentación (abanicos aluviales) y actividad lacustre.
-Etapa erosiva (fluvial y eólica).
Descripción de la columna pumicítica
La secuencia pumítica que aflora en la zona de Colomos está relacionada con la
actividad El Colli y en meno media del Tajo , estas unidades se caracteriza por
presentarse en depósitos subhorizontales, intercalándose una serie de capas gruesas
(1-5 m) y delgadas (cm a 1 m), separadas en ocasiones por contactos erosivos y
discontinuidades angulares. Estas discontinuidad angulares y los contacto erosivos,
manifiestan un espaciamiento de la actividad volcánica entre la formación del domo El
Colli y el cese de actividad del Tajo, (aproximadamente unos 25,000 años) en esta etapa
de reposo se registraron intensos procesos erosivo y acumulativos formando barrancas
a nivel de los sedimentos de la caldera y abanicos aluviales en la periferia, así como
erosión de tipo eólico, esta secuencia fluvio-lacustre se ha utilizado como un horizonte
para separar las columnas geológicas del Tajo y Colli.
a).- Unidades para la secuencia del Tajo:
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 22 Por ser un domo compuestos encontramos una secuencia masiva de tobas de caída
intercalada con un conjunto de flujos piroclásticos y ceniza, de lo que se deduce una
fuerte actividad de carácter pliniano, a continuación de describe la columna:
1) pómez de caída color amarillo. 2) pómez con ceniza color gris claro. 3) toba pumítica color gris. Figura 6 . Secuencia superficial del paquete pumitico identificado en el sector poniente del VA.
-Capa de pómez de caída.-Capa de cenizas.-Capa de pómez de caída.
-Toba pumítica de color gris claro.-Arena pumicítica.
b).- Unidades para la secuencia del Colli.
La actividad del Colli deposito en la parte poniente del Valle de Atemajac un promedio de
10 m de material, dispuesto subhorizontalmente, se reconoce las siguientes capas:
-Pómez de caída.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 23 -Derrame de ceniza (ash flows) de café obscuro por rasgos de erosión eólica (taffonis).
-Ceniza de caída finamente estratificada (Ash Fall).
-Arenas pumíticas.
6.1.1.2.4. Estratigrafía
El conocimiento de la estratigrafía regional está basado en el pozo geotérmico PR-9 de
2,986 m de profundidad, pozo perforado por la Comisión Federal de Electricidad (CFE) a
principios de la década de los 80’s en la parte central de la caldera, donde la base de la
columna estratigráfica está representada por un basamento de granodiorita – granito
(~236 m) fechado en 7.3 Ma (?) (Maciel-Flores, 1992), intrusivo que aparentemente
afectó a una potente secuencia andesítica y basáltica (>1,500 m) del Terciario Inferior
(51 Ma). El resto de la secuencia volcánica incluye un grueso paquete (>1,200 m) de
basaltos, andesitas y riolitas de edad Mioceno-Plioceno y flujos, domos y materiales
piroclásticosfélsicos cuaternarios del Complejo Volcánico La Primavera (CVLP).
Figura 7 Columna estratigráfica regional identificada
en el pozo PR-9 (GEOEX-SIAPA, 2003).
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 24 La sucesión de unidades litológicas reconocidas en la estratigrafía regional se describen
a continuación de la más antigua a la más reciente.
Grupo San Cristóbal. Mioceno (11-8.5 Ma). Integrado por flujos de basalto y andesita
basáltica, con intercalaciones menores de tobas soldadas cerca de la base y flujos de
ceniza y lapilli pumicítico en la cima.
Grupo Guadalajara Inferior. Mioceno – Plioceno (7.15-5.0 Ma). Constituido por flujos,
domos y brechas de composición riolítica con menor ignimbrita, material piroclástico y
lavas de basalto.
Grupo Guadalajara Superior. Plioceno (5.0-3.5 Ma). Representado por ignimbritas,
riolitas y basaltos. Incluye la Ignimbrita San Gaspar (4.7 Ma) y el basalto Guadalajara (43.5 Ma).
Toba Tala. Pleistoceno (~0.095 Ma). integrado por material piroclástico, ceniza, lapilli y
fragmentos de roca, principalmente pumicita y vidrio volcánico.
Domos riolíticos viscosos porfiríticos y flujos de lava félsica. Pleistoceno (0.0950.075Ma,). Cerro El Chapulín y Mesa La Lobera.
Domos riolíticos viscosos afíricos y flujos de lava félsica. Pleistoceno (0.06-0.025 Ma).
Cerro El Colli.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 25 Figura 8., Proceso gravitacionales que controlan elretroceso
(desprendimiento en paquete) acelerado de las
márgenes de las barrancas en la parte alta.
6.1.1.3. Edafología.
En lo que a suelo se refiere, se describieron de acuerdo a su dominancia espacial, y se
utilizó la nomenclatura del sistema de clasificación de la Base de Referencia Mundial del
Recurso Suelo (WRB 2006-2007, por sus siglas en inglés). Son relevantes los suelos
con características relacionados con la vegetación y por tanto con altos niveles de
materia orgánica que les da un clasificación campesina de suelo negro , con un
horizonte superficial suave con profundidad efectiva, le sigue en condiciones menos
abruptas los que se caracterizan por la predominancia de un horizonte subsuperficial
arcilloso, después los que contienen alguna acumulación de hierro y aluminio, finalmente
lossuelos jóvenes o poco desarrollados como son los suelos delgados formados sobre
rocas duras y erosión mayor que la tasa de formación.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 26 6.1.1.3.1. Clasificación y Distribución de los Suelos.
Los suelos dominantes dentro de la subcuenca son Regosoles eútricos (Re/1) de textura
Gruesa (1) que son arenas, areno francosa y franco arenosa con menos del 18% de
arcilla y más del 65% de arena, estos suelos se localizan en las áreas más planas del
área; así mismo la textura que presenta este tipo de suelo en la zona es el arenoso
cuya característica principal es la de ser ligero y filtra el agua rápidamente, teniendo
baja materia orgánica por lo que no es muy fértil.
La mayor parte de la superficie del Área de estudio está compuesta por Regosol como
suelo primario. La característica principal del Regosol es el presentar poca materia
orgánica y están asociados con afloramientos de rocas o tepetate.
Como se puede observar en la siguiente figura como está distribuido el tipo de suelo en
toda la superficie del área de estudio.
Regosol.
Desde el punto de vista técnico. Los suelos del tipo regosol son suelos jóvenes en
formación
pedológica y que están iniciando su desarrollo a partir de material no
consolidado “suelos débilmente desarrollados en material no consolidado; del griego
rhegos, manta.” Generalmente se forman a partir de material geológicoblando que por
acción de aire y agua en combinación con materia orgánica de la superficie inicia la
formación una capa con características diferentes al material. Se encuentran en laderas
suaves y en escarpes con mayor pendiente donde los materiales son material coluviales
o brechas volcánicas.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 27 Figura 9 Se muestra el tipo de suelo existente en el polígono del Área de estudio.
Respecto a su calidad, los criterios pueden ser bastante oscilantes, dependiendo con lo
que se comparen. Desde el punto de vista productivo agrícola son muy deficientes
debido a que no hay suficiente migajón que actúe como almacén de nutrientes, ni de
humedad. Sin embargo, desde el punto de vista forestal o pecuario el enfoque cambia.
Forestalmente los Regosoles del área pueden tener una calidad excelente si están
localizados en áreas de cañada, como los que se observan en esta área, en donde su
humectación se mantiene por la sombra que hay hasta en 16 horas/día; pero en
condiciones de planicie o declive con vegetación secundaria de poca cobertura, por lo
regular los Regosoles son de baja calidad productiva
.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 28 Figura 10. . Se muestra el tipo de suelo cubierto por reforestación .
En la cercanía con los arroyos, el tipo de suelo encontrado es el Fluvisol Eútrico
estructura débil o suelta, ya que se trata de suelos acarreados por el agua, algunos de
los subtipo de presenta capas alternadas de arena con piedras o gravas redondeadas,
como efecto de la corriente y crecidas del agua en los ríos.
Fluvisol (J) Eutrico
Estos son suelos transportados por corrientes fluviales y se presentan en pequeñas
áreas de las márgenes del arroyo la campana y el arroyo agua prieta; no presentan
horizontes de diagnóstico y anualmente reciben aportes de nuevos materiales que
provienen de la erosión aguas arriba. Normalmente tienen escasa materia orgánica y
son ricos en arenas gruesas, pudiendo abarcar varios metros de grosor.
Son los suelos formados por los rellenosaluvionales, de texturas y espesores variables,
predominando las texturasgruesas. Son suelos sin uso económico y escaso valor para
los finesagrícolas.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 29 6.1.1.3.2. Los Suelos y la Conservación del Área.-
En la escala temporal del ser humano, el suelo debe contemplarse como un recurso no
renovable debido a los largos ciclos de tiempo necesarios para su formación. Pero, la
alta capacidad técnica desarrollada por el hombre le permite intervenir y transformar este
recurso, alterando los ciclos para su normal formación y desarrollo. Estas intervenciones,
sin una adecuada planificación, pueden provocar una aceleración de los procesos de
degradación del suelo llegando incluso a ocasionar la pérdida de éste al romperse el
delicado equilibrio suelo formado - suelo erosionado.
Hablar de los suelos de un área de terminada es necesario abordarla en términos de los
elementos naturales que intervienen en su formación y desarrollo. Cuando existe una
modificación del paisaje, el suelo y los factores ambientales se conjugan con las
actividades antrópicas para explicar el suelo como un elemento que tuvo modificación
por las actividades que soporta. El deterioro ambiental se ha visto mermado entre otras
cosas debido al cambio de uso del suelo propiciando cambios e impactos irreversibles
en las condiciones naturales.
Esta zona no escapa al problema eminente de erosión que es ocasionada por factores
naturales y de origen antropogénico (con la extracción de material geológico), cuya
intensidad, siendo superior a la de la formación del suelo, no permite su recuperación
natural. Otro problema, es el de contaminación ocasionada por vertederos de basura
ilegales, los cuales, causan cambios en las características físico-químicas del suelo.
La pérdida del suelo es el principal impacto identificado, situación que es el resultado de
la deforestación y extracción de materiales geológicos en las partes perimetrales del
área, teniendo como consecuencia cambios en la estructura del suelo y en la capacidad
de infiltración de las aguas al subsuelo. La extracción de material geológico, además,
ocasiona la pérdida de la capa fértil del suelo y su potencial para poder reforestar.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 30 Además en algunas áreas el suelo ha sido afectado por las actividades antropogénicas
de la zona, ya que en los alrededores del arroyo se llevan a cabo actividades,
comerciales y habitacionales. La estructura del suelo y el uso de éste han sido
modificados por actividades antropogénicas.
En las principales zonas donde se observa escasa cubierta vegetal y erosión, en época
de lluvias se incrementa el arrastre de materiales, favoreciendo que los taludes fluviales
ocasionen riesgo de deslaves e inestabilidad del suelo en el área.
Figura 11. Se observa la erosión ocasionada por la falta cobertura vegetal.
6.1.1.3.3. Degradación de suelos. (Erosión).
La degradación del suelo se refiere básicamente a los procesos relacionados con las
actividades humanas que reducen su capacidad actual y futura para sostener
ecosistemas naturales o manejados y producir sus servicios ambientales intrínsecos. En
lo que respecta a la zona de afluencia del área de la Campana en lo que corresponde
almicro cuenca, esta se encuentra en su mayor parte cubierta de una zona urbana que
claramente incide en el recurso suelo con una degradación general como se puede
observar en la imagen 1 en la parte inferior de este texto.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 31 En aproximadamente un 80% se encuentran zonas residenciales con pavimento
hidráulico, característica negativa para la infiltración de agua y desarrollo de
características físicas, químicas y biológicas, Sin embargo en lo que respecta a los
escurrimientos de la micro cuenca se encuentran en zonas que se engloban dentro del
20% restante de la micro cuenca y que son zonas de recarga de acuífero y aportación
de materiales a horizontes inferiores del suelo favoreciendo cualidades físicas, además
de zonas abiertas en cuanto a las edificaciones y baldíos descubiertos que se mantienen
a nivel de suelo con vegetación efímera de temporadas de lluvias y aportan al suelo
cantidades de material vegetal que en conjunto con la infiltración recargan agua a los
acuíferos y manantiales aguas debajo de la micro cuenca, estas características se
encuentran en lo que respecta a San Juan de Ocotan y las instalaciones que se
encuentran en el Trompo Mágico.
Como una primera conclusión la mico cuenca presenta una degradación alta del suelo
por ocupación urbana en la mayor parte de la superficie, como segunda conclusión, el
suelo que conforma la micro cuenca con una textura de franco a franco arenosa y
arenosa presenta una vulnerabilidad alta a la degradación hídrica por erosión laminar y
erosión eólica por viento si se remueve la capa vegetal de la superficie.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 32 Figura 12. Micro cuenca La Campana. Fuente A. Bravo G.
Área de estudio.
La zona de estudio se encuentra en dos escurrimientos que influye directamente en las
condiciones del suelo, esta se presenta de manera general en buenos términos con
respecto a las cualidades y características del suelo en cuento a la degradación.
En base al análisis hecho y como se observa en la imagen 2, se encuentran tres áreas
que son clasificadas como baja en cuanto a degradación física, química e hídrica. Se
localiza una porción en la parte norte, suroeste y sureste, lo que significa una aceptable
condición en cuanto a los niveles de permeabilidad favoreciendo una buena infiltración
de agua en el suelo, además de condiciones de fertilidad aceptables para sostener la
vegetación natural y baja probabilidad de erosión hídrica con las condiciones actuales.
En aumento de las condiciones negativas se localiza un área en la parte central en el
área de estudio que mantiene condiciones de baja degradación física y química, sin
embargo se encuentra en aumento poco significativo y susceptible a aumentar en la
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 33 gradación hídrica que es clasificado como moderado. Las condiciones de textura,
características de fertilidad son aceptables para el mantenimiento de vegetación
espontánea, pero, las condiciones de erosión por características hídricas se encuentran
presentes en el lugar, muestra huellas de remoción de partículas a través de canales y
arroyos incipientes.
Finalmente se localiza una porción en la parte sur que presenta características
moderadas en cuanto a la degradación física y química y alta en lo que corresponde a
hídrica. Significa que se ha modificado las condiciones de permeabilidad del suelo y por
ello el movimiento de agua en cuanto a infiltración de agua se limita y escurre una parte
de agua de lluvia, por otro lado se ve afectada las cantidades de materia orgánica
transformada en el suelo afectando las cualidades de fertilidad del suelo; como producto
de lo anterior existe un aumento en la degradación hídrica por erosión laminar.
Como conclusión en la degradación del suelo, el área de estudio se encuentra en su
mayor parte en condiciones favorables para la estabilidad del suelo y una porción con
problemas en degradación hídrica que con algunas obras de conservación de suelo
como es el empastado se puede estabilizar los taludes y la erosión actual.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 34 Figura 13. Degradación del suelo en área de estudio.
Fuente Elaboración en base a fotointerpretación.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 35 6.1.1.4.Hidrografía.
6.1.1.4.1. Micro cuencas relacionadas con el ANP.El predio se localiza en la llamada micro cuenca La Campana, esta forma parte de la
subcuenca denominada del Atemajac-Colomos; misma que forma parte de una cuenca
mayor, homónima, que drena una superficie 650.0 km2 hasta descargar finalmente sus
aguas al río Santiago. Administrativamente, la subcuenca de Atemajac pertenece a la
Región Hidrológica 12 Lerma-Chapala-Santiago, 12 E Río Santiago-Guadalajara,
sistema que drena un área total de 9,640 km² siendo el principal afluente el Río Grande
de Santiago.
Actualmente es la única subcuenca dentro del valle que no está completamente
urbanizada, los cauces principales en su mayoría no han desparecido bajo la
urbanización. En la parte alta de la cabecera del sistema hidrográfico se observa una
depresión topográfica denominada El Bajío; representa una estructura de primera
importancia para entender la evolución de las redes hidrográficas en él VA y de las
condiciones del acuífero somero en él VA.
Figura 14 . Subcuenca de Colomos (amarillo) y la cuenca cerrada del Bajío (rojo).
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 36 La micro cuenca La campana es una red con gran cantidad de escurrimientos de diversa
jerarquía; dos son los colectores naturales principales, se denominan Milpa Alta y La
Campana, articulan todo el sistema de drenaje, desembocan al cauce principal
denominada Colomos-Atemajac. El sistema se dispone en sentido general E-O. Nace en
el borde topográfico en donde se divide él VA y la depresión denominada del Bajío;
cercana a la sierra de La Primavera.
Una de sus principales singularidades es la densidad de cauces, en donde predomina
una gran cantidad de segmentos de primer orden; por lo tanto presenta fuertes proceso
de erosión lineal y remontante.
Área y Perímetro
Para calcular el área de la micro cuenca “La Campana” se utilizó como herramienta un
SIG (Arc GIS 9..3), a partir del parte aguas trazado con un navegador GPS, mediante el
cual se obtuvo como resultado una cuenca con una superficie de 17.5 Km2, como se
muestra en la figura 15
De acuerdo al criterio de V. T. Chow mencionado en el subparagrafo anterior esta
cuenca se clasifica como una cuenca pequeña en relación a su tamaño ya que esta no
excede el límite de los 130 Km2, al contar solo con 17.5 Km2 de superficie.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 37 Figura 15 . Ubicación del predio en la micro cuenca.
6.1.1.4.1.1. Características geomorfológicas de lamicro cuenca.
Las características geomorfológicas de la cuenca se relacionan con los aspectos físicos
de la misma, particularmente su dimensión, forma, geología, relieve, etc. Estos
elementos permiten conocer la variación espacial del régimen hidrológico de acuerdo a
la combinación de estos factores.
Para conocer las características propias de la micro cuenca La Campana se aplicaron
diferentes métodos, ya sea para conocer sus dimensiones, o bien las formas que esta
posee además de su pendiente, tipo de red de drenaje, entre otros; todo esto con la
finalidad de conocer además de sus características físicas la capacidad de respuesta
que esta cuenca tiene en relación a las tormentas de diferentes magnitudes con las que
se trabaja en el presente estudio.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 38 6.1.1.4.1.2.Segmentación Geomorfológica de la cuenca.
En el caso de la micro cuenca La Campana, se segmento a la misma con base a un
criterio altitudinal, para lo cual se realizó un mapa hipsométrico utilizando como
herramienta un SIG (Arc GIS 9.3), y mediante el uso de archivos obtenidos partir de la
fotografía aérea del año 1970 del Instituto Nacional de Estadística Geografía e
Informática (INEGI). La segmentación obtenida se muestra en la figura 16, dividiéndose
la cuenca en parte alta, media y baja.
Figura 16: Segmentación Geomorfológica de la micro cuenca La Campana
Zapopan, Jalisco
Fuente: Elaboración propia.
6.1.1.4.1.3. Características morfológicas de la micro cuenca La Campana
Para obtener los indicadores de las características de forma de la micro cuenca La
Campana se aplicaron los índices de Elongación, alargamiento medio de cacuot y el
coeficiente de compacidad descritos anteriormente, utilizando los valores de área y
perímetro obtenidos y explicados en el subcapítulo anterior, arrojando los resultados
mostrados en la tabla 1:
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 39 Área (Km²)
17.5
Perimetro (km) Cc
21.4
Re
1.4
Ca
0.6
Tabla 1: Valores de los parámetros de forma de lamicro cuenca La Campana.
Zapopan, JaliscoFuente: Elaboración propia.
1.9 6.1.1.4.1.4. Características de la pendiente de la micro cuenca La Campana
Para conocer las características esenciales del comportamiento del relieve topográfico
de la micro cuenca La Campana se aplicaron los criterios de la elevación media y de
pendiente media de Horton, descritos en los subparagrafos anteriores. Como insumo se
utilizó las curvas de nivel con una equidistancia de 5 metro obtenidas mediante la
restitución de la fotografía aérea a color a escala 1:23 000 del Instituto Nacional de
Estadística Geografía e Informática (INEGI) 1970-71, de las cuales se extrajo el insumo
final mediante el uso de SIG (Arc GIS 9.3) para una equidistancia de 5 metros con la que
finalmente se aplicaron los criterios antes mencionados además de la obtención de un
mapa de pendientes mediante el uso de este sistema de información geográfica.
Las curvas de nivel antes descritas se muestran en la figura 1.3, donde además se trazó
la malla mediante la cual se obtuvieron las pendientes en ambos sentidos como lo indica
el método de Horton antes descrito; los resultados de las intersecciones, las longitudes,
y pendientes. ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 40 Figura 17: Curvas de nivel de la micro cuenca La CampanaZapopan, Jalisco
Fuente: Elaboración propia en base al criterio de Horton.
Los resultados de las aplicaciones del criterio de la elevación media y el criterio de la
pendiente media de Horton se muestran en la tabla 2:
Pendiente media º
Pendiente media %
0.031
Elevacion media msnm
3.07
1603 Tabla 2: Valores de Pendiente y Elevación media para lamicro cuenca La Campana.
Fuente: Elaboración propia. La figura 18 muestra de manera gráfica las características de pendiente de manera más
detalla, mostrando valores más altos de pendiente en torno a los cauces que comprende
la red hidrográfica de la cuenca, mientras que al alejarse de los mismos la cuenca se
vuelve prácticamente llana. Estos cambios en el relieve perceptibles en la figura 18
confirmas los resultados de forma, particularmente de la relación de elongación, la cual
al ser de valor alto nos confirma esta situación de contrastes en el relieve de la micro
cuenca La Campana.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 41 Figura 18. Mapa de pendientes en grados para la micro cuenca La CampanaZapopan, Jalisco
Fuente: Elaboración propia
Los valores de pendiente obtenidos, muestran una influencia muy importante del relieve
en relación a la respuesta que tiene la cuenca ante los eventos de precipitación. Esto
debido a que esta posee un valor bajo de pendiente lo que corresponde con velocidades
bajas del agua en las corrientes y a la vez un tiempo de concentración alto de las aguas
de escorrentía en la red de drenaje hacia el cauce principal de la cuenca, además de
una energía cinética de las aguas relativamente baja y con poco potencial erosivo de las
mismas.
6.1.1.4.2. Hidrología Superficial.La micro cuenca “La Campana” es una cuenca tipo exorreica, debido a que esta
descarga sus afluentes en el río conocido como Colomos-Atemajac del cual es tributario.
Además esta cuenta con las características esenciales que debe tener una cuenca
exorreica, como un sistema de avenamiento de agua en una red de cauces
jerarquizados, y presenta una tendencia a exportar materiales fuera del área de la
cuenca, además de tener capacidad moldeadora del paisaje.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 42 Esta cuenca cuenta con los tres tipos de corrientes descritas en el subparagrafo 1.4.1,
debido a que posee corrientes de tipo perenne, las cuales se mantienen durante todo el
año con afluentes de agua, además intermitentes y efímeras que surgen durante y
después de la estación lluviosa. El sistema de drenaje tiene características del modelo
dendrítico, debido a que tiene una ramificación irregular de las corrientes tributarias, lo
cual se demuestra de manera gráfica en la figura 19 y en el subcapítulo siguiente de
manera cuantitativa.
Figura 19: Red de drenaje de la micro cuenca La CampanaZapopan Jalisco
Fuente elaboración propia.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 43 Figura 20: Mapa de pendientes en grados para la micro cuencaLa Campana Zapopan, Jalisco.
Fuente: Elaboración propia
Los valores de pendiente obtenidos, muestran una influencia muy importante del relieve
en relación a la respuesta que tiene la cuenca ante los eventos de precipitación. Esto
debido a que esta posee un valor bajo de pendiente lo que corresponde con velocidades
bajas del agua en las corrientes y a la vez un tiempo de concentración alto de las aguas
de escorrentía en la red de drenaje hacia el cauce principal de la cuenca, además de
una energía cinética de las aguas relativamente baja y con poco potencial erosivo de las
mismas.
6.1.1.4.2.1. Longitud y ordendelosdrenajes.
Caracterización de la red de drenaje de la micro cuenca “La Campana” mediante
parámetros cuantitativos.
Para conocer el orden de las corrientes de la red de drenaje de la micro cuenca “La
Campana” se aplicó el criterio de Horton descrito en subparagrafo 1.5.1, del cual se
obtuvo una corriente principal de orden 5, por lo que la red de drenaje se considera
también de orden 5. La jerarquización de la cuenca se muestra en la figura 21
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 44 Figura 21: Jerarquización de la red de drenaje de la micro cuenca La Campana
Por el criterio de HortonZapopan, Jalisco
Fuente: elaboración propia
Después de obtener la jerarquización de las corrientes de la red de drenaje de la micro
cuenca “La Campana” por el criterio de Horton descrito anteriormente se contabilizaron
los órdenes y se obtuvo la longitud de los cauces por número de orden. Estos resultados
se muestran tabla 3
No. Orden
1
2
3
4
5
SUMA
No. Cauces Longitud Km
249
16.30
136
9.47
36
6.64
4
2.97
5
3.88
430
39.27 Tabla 3: Jerarquización de los cauces de
Lamicro cuenca La Campana
Fuente: elaboración propia
Mediante la utilización de estos datos se pueden aplicar posteriormente las leyes de
Horton conocidas como Ley de Bifurcación, Ley de Longitud de los cauces y la Ley de
Áreas, las cuales están descritas en el subparagrafo 1.5.2.
Los resultados de la aplicación de las formulas 1.7, 1.8 y 1.9, se muestran en tabla 4:
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 45 Orden (u)
Numero (Nu) Long (Nu)
Long. Media Rel. Bif (Rb)
1
249
16.30
0.07
2
136
9.47
0.07
3
36
6.64
0.18
4
4
2.97
0.74
5
5
3.88
0.78
Rel. Long (RL) Rel. Area (Ra)
1.83
1.06
0.40
3.78
2.65
3.17
9.00
4.02
6.61
0.80
1.05
2.45
Tabla 4: Valores de las Leyes de Horton de la relaciones de cauces
Micro cuenca La Campana
Fuente: elaboración propia.
Figura 22: Área de los Cauces, micro cuenca La CampanaZapopan, Jalisco
Fuente: Elaboración propia
Los resultados de la relación de bifurcación (Rb), relación de longitud (RL) y relación de
área (Ra) al no mostrar una progresión geométrica como teóricamente deberían
comportarse estos valores, indican que las leyes de Horton no se cumplen para esta
cuenca, debido a que esta cuenca aún no se encuentra en un estado maduro, por lo que
seguirá actuando la erosión y apareciendo nuevos cauces, además de una
transformación de los cauces ya existente, tanto en sus dimensiones como en su
número de orden.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 46 Posteriormente utilizando los valores de la tabla 4 y del subparagrafo 1.1.1 del valor de
área de la cuenca se obtuvieron los valores de Densidad y Frecuencia de las corrientes
descritos en el subparagrafo 1.5.3.
No. Orden
1
2
3
4
5
SUMA
Densidad² Frecuencia ∑Nu/A
No. Cauces Longitud Km Densidad
249
16.305
0.931
0.868
0.602
14.224
136
9.468
0.541
0.293
0.203
7.769
36
6.642
0.379
0.144
0.100
2.057
4
2.968
0.170
0.029
0.020
0.229
5
3.884
0.222
0.049
0.034
0.286
430
39.268
2.243
1.382
0.959
24.564 Tabla 5: Densidad y Frecuencia de las corrientesMicro cuenca La Campana
Fuente: elaboración propia
Los resultados del cuadro 1.6 arrojan una densidad de corrientes para la micro cuenca
“La Campana” del orden de 2.2 Km/ Km2, lo cual indica al ser un valor de densidad bajo,
que la respuesta de la cuenca ante una tormenta será lenta, evacuando el agua en más
tiempo que las cuencas con densidad alta. Este valor de densidad nos muestra también
que la textura de los materiales de esta cuenca será grosera de acuerdo a la tabla 6,
además indica que los suelos de esta cuenca son muy resistentes a la erosión y muy
permeables:
Tabla 6: Relación Densidad-Textura
Fuente: Gómez (2004)
Por su parte los resultados de frecuencia de las corrientes mostrados en el cuadro 1.6
arrojan también un valor de frecuencia de las corrientes por unidad de área bajo, lo cual
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 47 indica que para que una gota de agua encuentre un cauce transcurrirá un periodo de
tiempo relativamente alto.
La corriente principal de la red de drenaje de la micro cuenca “La Campana” es de
orden 5 como se ha mencionado con anterioridad y para saber su longitud y calcular su
perfil se extrajo el cauce principal de la red de drenaje mediante el uso de un SIG (Arc
GIS 9.3), mediante el cual se obtuvieron también las distancias entre las elevaciones y
los tramos en los que se trazó el perfil del cauce o colector principal, para posteriormente
calcular además de la longitud total del cauce principal y su perfil, la pendiente media y
la equivalente. El trazo del perfil del cauce.
Orden
Longitud Km
5 1.26207335 Tabla 7 Longitud del Cauce Principal
Micro cuenca La Campana
Fuente: elaboración propia
1555
Altitud msnm
1550
1545
1540
1535
1530
0.005
0.155
0.045
0.036
0.347
0.026
0.011
0.298
0.034
0.071
0.128
0.026
0.079
1525
Longitud Km
Figura 23: Perfil del Cauce Principal Micro cuenca La Campana
Fuente: elaboración propia
El análisis del perfil del cauce principal muestra varias depresiones en las cuales se
generan depósitos de material erosionado arrastrado durante los eventos de tormenta
que se dan lugar en la cuenca, particularmente entre las elevaciones de 1545, 1540 y
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 48 1535 metros sobre el nivel del mar, creando los llamados areneros que tienen además la
función de reducir o disipar la energía cinética y la velocidad del flujo.
Sm º
Sm %
0.012
Seq º
1.189
Seq %
0.027
2.656 Tabla 8: Pendiente media y pendiente equivalente constante
en grados y %Micro cuenca La Campana.
Fuente: elaboración propia.
La pendiente media y la pendiente equivalente constante del cauce principal de la red de
drenaje de la micro cuenca “La campana” arrojaron valores bajos, los cuales coinciden
con la pendiente de la Cuenca. Al ser una cuenca llana, el cauce principal tiene la
facultad de drenar sus aguas en periodos de tiempo largos, aumentando el tiempo de
concentración de los caudales producto de las tormentas en cuestión, debido a esta
característica del cauce principal.
Características morfohidrográficas de la micro cuenca La Campana.
Utilizando los valores la tabla 8 y el dato adicional de la longitud del valle del cauce en
línea recta generado también mediante un SIG se calculó el índice de sinuosidad
descrito en el subparagrafo 1.6.1, arrojando los resultados que se muestran en la tabla
9:
L (Km)
Ltm (Km)
S
1.262
1.142
1.105 Tabla 9: Sinuosidad del Cauce principal
Micro cuenca La Campana
Fuente: elaboración propia.
Analizando el valor de la sinuosidad del cauce principal se observa de acuerdo al
cuadro 1.10 un cauce de tipo rectilíneo y con un modelo de cauce recto de acuerdo al
apartado 1.6.2, debido al bajo valor de la sinuosidad, lo cual indica en teoría una
velocidad alta para drenar las aguas aportadas por las corrientes tributarias, ya que al no
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 49 poseer prácticamente meandros no existe disipación de la velocidad del flujo ni de la
energía cinética de las aguas.
Al realizar la relación entre la sinuosidad, la pendiente y el perfil del cauce principal, se
observa que la velocidad del caudal debería ser alta debido a lo recto del cauce, sin
embargo esta se ve disminuida por otros factores diferentes a los meandros, que en este
caso son el bajo valor en la pendiente y la presencia de depósitos de sedimentos o
areneros en las depresiones antes mencionadas y mostradas en el perfil, los cuales
funcionan como disipadores de la energía cinética y la velocidad del flujo, aumentando el
tiempo de concentración del caudal producto de las tormentas que se dan lugar en la
micro cuenca “La Campana”, donde se observan estas características morfometricas.
6.1.1.4.2.2.Estimación de la Precipitación en la microcuenca La Campana
Para estimar los valores de la probabilidad de recurrencia de una lluvia de una magnitud
dada en la micro cuenca “La Campana”
se aplicara el método de la distribución
acumulativa y para conocer los periodos de retorno se aplicara el método de distribución
de Gumbel. Finalmente se obtendrán las curvas de intensidad duración periodo de
retorno para conocer las características de magnitud, frecuencia y duración de las
tormentas en la micro cuenca. Todos estos métodos basados en la descripción realizada
con anterioridad en el parágrafo anterior.
Series de Tiempo, fuente y datos faltantes
Para realizar las estimaciones convenientes en cuanto a la necesidad de este estudio
de conocer los patrones de comportamiento temporal y espacial de la precipitación en la
micro cuenca “La Campana”, se definió una serie de tiempo de 30 años que comprende
el periodo de tiempo de 1980 a 2009, esto con el fin de cumplir con la característica
esencial de esta tesis de ser un análisis actual.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 50 Esto debido a que la obtención de los datos se realizó lo más actual posible, puesto que
para las fechas de acceso a los registros de la Comisión Nacional del Agua (CNA), no
era posible aun acceder a los datos que serían necesarios para este estudio del año
2010, ya que estos no son proporcionables hasta tiempo después del que comprenderá
la realización de este estudio.
Dentro de la micro cuenca “La Campana” no se encuentran estaciones meteorológicas
de ningún tipo como se muestra en la figura 2.2, motivo por el cual se utilizara a la
estación automática (EMAS), conocida como Guadalajara Colomos localizada a los 20º
42´ 36´´ de Latitud Norte y -103º 23´24´´ de Longitud Oeste, debido a la cercanía con la
salida de la micro cuenca y que se encuentra dentro de la Subcuenca ColomosAtemajac de la cual esta micro cuenca es tributaria. Además se utilizara la estación
automática (EMAS) conocida como “La experiencia” que se localiza prácticamente en la
salida de la subcuenca Colomos-Atemajac a los 20º 44´00´´ de Latitud Norte y -103º
20´00´´ de Longitud Oeste, para el tratamiento de la precipitación en esta cuenca
mediante los modelos de estimación propuestos más adelante. Estas estaciones forman
parte del Servicio Meteorológico Nacional (SMN) de la Comisión Nacional del Agua
(CONAGUA).
A partir de estas dos estaciones y los datos proporcionados por la CONAGUA, se generó
una estación ficticia en el punto extremo Oeste con la finalidad de aplicar el modelo de
distribución espacial que se explicara más adelante en este estudio y se le llamo en
base a su ubicación geográfica, debido a esto en lo que resta de este estudio y en todos
los resultados que a partir de esto se genere se le conocerá como la estación “Ficticia
Oeste”.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 51 Figura 24 Estaciones Meteorológicas interiores y aledañas a la microcuenca
La CampanaZapopan Jalisco, Fuente: Elaboración propia.
Precipitaciones intensas o extraordinarias
Los factores que intervienen en los momentos de lluvias torrenciales e inundaciones son
variados, porque a las causas meteorológicas se unen diferentes componentes del
medio físico y la naturaleza de la acción humana en relación con los anteriores. En
efecto, la existencia de precipitaciones intensas es la causa inicial de buen número de
inundaciones; pero otros aspectos del medio resultan igualmente determinantes para
explicar el desbordamiento de los ríos de sus cauces naturales, destacando entre ellos
las características de la red de drenaje y de los cauces específicos que la componen, y
ciertos caracteres generales de la cuenca tales como las pendientes, el grado de
permeabilidad de los materiales y la densidad de la cubierta vegetal. Todos ellos
conjuntamente determinan la respuesta que el territorio ofrece ante unas lluvias
abundantes que solo se convierten en catastróficas en virtud de esta propia respuesta.
Todo ello sin olvidar el destacado papel desempeñado por la acción antrópica en la
distorsión de este medio, la cual, por otro lado, la mayoría de las veces se traduce en un
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 52 aumento del riesgo de inundación. Es el caso de las deforestaciones y gran parte de las
prácticas agrícolas al uso, así como de los numerosos obstáculos que se interponen a la
circulación natural del agua, merced a las obras de infraestructura viaria, a la
implantación de núcleos urbanos e industriales en llanuras de inundación o márgenes de
los ríos, etc.
Probabilidad de Lluvia por el método de la Distribución Acumulativa
Para aplicar este método se utilizó la serie anual de Lluvias Máximas en 24 hrs, a partir
de esta se ordenan los datos de mayor a menor y posteriormente se sustituyen los
valores y se ejecuta la fórmula 2.1 para obtener la probabilidad y posteriormente
traducirla en porcentaje: (Ver Anexo)
A partir de la serie anual de Lluvias Máximas en 24 hrs, se representa gráficamente los
resultados obtenidos de probabilidad de lluvia en 24 hrs para la estación Guadalajara
Colomos:
Figura 25: Probabilidad de lluvias máximas en 24 horas porel método de la
Distribución Acumulativa para la estación Guadalajara Colomos.
Fuente: elaboración propia con los datos del cuadro 2.8.
Analizando los resultados de la estimación de la probabilidad de lluvia por el método de
la distribución acumulativa se obtuvo una probabilidad del 96.77 % de que ocurra al
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 53 menos una vez en el año una precipitación Máxima en 24hrs de 34.1mm; mientras que
se observa una probabilidad del 3.22 % de que ocurra al menos una vez en el año una
precipitación Máxima en 24hrs de 110.6mm para la estación meteorológica GuadalajaraColomos y sus alrededores.
Aplicando el método de Distribución de Gumbel se utilizó la serie anual de Lluvias
Máximas en 24 hrs, a partir de la cual se derivó la serie de Excedentes anuales,
mediante la cual se realizó la metodología previamente descrita para conocer los valores
de lluvia máxima en 24 hrs para los distintos periodos de retorno, los cuales se
presentan de la siguiente manera.
Para un periodo de retorno de 2 años = 78.1mm
Para un periodo de retorno de 5 años = 91.5mm
Para un periodo de retorno de 10 años = 100.4mm
Para un periodo de retorno de 25 años = 111.6mm
Para un periodo de retorno de 50 años = 119.9mm
Para un periodo de retorno de 100 años = 128.2mm
Los resultados obtenidos para los distintos periodos de retorno se representan de
manera gráfica a continuación:
Figura 26: Periodo de Retorno en 24hrs estación La Experiencia.
Fuente: elaboración propia con los datos del cuadro 2.12.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 54 Curvas IDT
Para conocer las características de magnitud, intensidad y duración de las tormentas
que tienen lugar en la microcuenca “La Campana” se calcularon los valores de lluvia
máxima en 24 horas para los periodos de retorno de 2, 5, 10, 25 y 50 años que incluirán
las curvas de intensidad duración periodo de retorno (IDT), con base en la serie de
excedentes anuales.
Tomando en cuenta que se requieren periodos de retorno menores a 10 años, se utilizó
una serie de excedentes anuales y como la amplitud del registro (30 años) es mayor que
casi todos los periodos de retorno excepto el de 50 años existían dos opciones, emplear
el procesamiento estadístico de interpolación o el método de Distribución de Gumbel. En
este caso fue empleado el método de Gumbel.
Los resultados obtenidos se representan en la tabla 10, donde se incluyen los valores de
duración de 1440 minutos que es equivalente a 24 hrs., en los cuales se obtiene el
mismo valor que los valores obtenidos para los distintos periodos de retorno por el
método de Gumbel, aplicado en el apartado anterior. Estos valores se utilizaran para
conocer los valores de la estación Ficticia Oeste ya sea para 24 horas aplicados en la
distribución de la precipitación o bien los valores de precipitación para 1 y 2 horas para
conocer las características de caudal que este tipo de tormentas generaran en la
microcuenca “La Campana”, mediante el método de la interpolación descrito y aplicado
más adelante en este estudio.
Periodos de retorno en Años 2 5 10 25 50 Intensidad de la lluvia en milímetros en minutos
5
10
30
45
60
120 1,440
12.2 22.2 30.2 35.5 39.6
50.9 78.1
16.0 29.4 39.8 46.9 52.3
67.2 91.5
19.0 34.7 47.2 55.5 61.9
79.5 100.4
22.9 41.9 56.8 66.8 74.6
95.7 111.6
25.8 47.2 64.1 75.4 84.2
108.1 119.9
Tabla 10: Intensidad Duración Periodo de Retorno. Estación Guadalajara Colomos.
Fuente: Elaboración a partir de los datos del cuadro 2.13
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 55 A partir de los resultados obtenidos y representados en el cuadro anterior se construyen
las curvas IDT:
140
120
Milimetros
100
80
60
40
20
0
5
15
30
45
60
120
1440
Minutos
2 años
5 años
10 años
25 años
50 años
Figura 27: Curvas de Intensidad Duración Periodo de Retorno. Estación Guadalajara Colomos.
Fuente: Elaboración a partir de los datos del cuadro 2.14.
A partir de los resultados obtenidos mediante el método de Gumbel y las Curvas IDT, es
posible inferir que al menos una vez cada 2 años se presentara una lluvia con una
duración de 24 horas y una magnitud igual o mayor a 78.1mm. Los resultados muestran
también que una lluvia de duración de 24 horas con magnitud de 91.5mm se igualara o
superara con una frecuencia de 5 años al menos, mientras que las lluvias de magnitud
100.4mm y duración de 24 horas se presentaran al menos una vez cada 10 años.
Además se ha demostrado mediante los métodos antes descritos que las lluvias con
duración de 24 horas y magnitudes de 111.6 y 119.9mm se alcanzaran o superaran al
menos una vez cada 25 o 50 años respectivamente, todo esto en torno a la estación
meteorológica Guadalajara-Colomos.
Distribución de la precipitación en la microcuenca La Campana.
Para conocer el comportamiento espacial de la precipitación en la cuenca de estudio, se
tomaron los valores de Precipitación Máxima en 24 horas para los periodos de retorno
de 2, 5, 10, 25 y 50 años obtenidos anteriormente mediante la distribución de Gumbel y
las Curvas de Intensidad Duración Periodo de Retorno en las estaciones Guadalajara
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 56 Colomos y La Experiencia presentes dentro de la subcuenca Colomos Atemajac. Estas
estaciones se encuentran cercanas a la microcuenca ya que
esta forma parte del
sistema hidrológico de la subcuenca mencionada.
Con la finalidad de generar una distribución más acorde a las necesidades de este
estudio y en base la necesidad de generar valores para las partes altas de la cuenca,
donde se tienen registros de datos de precipitación se generó una estación ficticia, a la
que se le nombro en base a su posición geográfica en relación a la estación central de la
cuenca que en este caso es la estación Guadalajara Colomos. Estas estaciones están
representadas de manera gráfica.
Para atribuir en valor de precipitación a esta estación se realizó primero un muestreo de
tipo aleatorio estratificado usando como variable de apoyo a la estación GuadalajaraColomos por ser esta la estación central presente en la subcuenca. Posteriormente se
realizó una interpolación lineal mediante la aplicación de la fórmula 2.15 con los valores
calculados para los distintos periodos de retorno de las estaciones antes mencionadas,
todo esto para generar el valor del punto a interpolar que en este caso es la estación
ficticia en cuestión, mediante los valores conocidos de las estaciones antes
mencionadas y ya conocidos, resultando para el periodo de retorno a 2 años:
IDT
Estacion
Altitud msnm (X)
Prepitacion mm (Y)
2 La Experiencia
1480
72.70
2 Guadalajara Colomos
1551
78.10
2 Ficticia Oeste
1670
87.15 Tabla 11: Periodo de Retorno a 2 años
Fuente: Elaboración a partir de CONAGUA 1980-2009
Estos valores se representan cartográficamente en la figura 28, después de haber sido
calculados con un SIG (Arc GIS 9.3) mediante la herramienta Spatial Analys, explicado
con anterioridad en el apartado 2.4.2:
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 57 Figura 28: Distribución espacial de la Precipitación.
Lluvia Máxima en 24 horas para un periodo de Retorno de 2 años
Fuente: Elaboración a partir de los datos del cuadro 2.17
En el periodo de 5 años, el valor interpolado para la estación ficticia Oeste se muestra
en la tabla 12
IDT
Estacion
Altitud msnm (X)
Prepitacion mm (Y)
5 La Experiencia
1480
85.10
5 Guadalajara Colomos
1551
91.50
5 Ficticia Oeste
1670
102.23 Tabla 12: Periodo de Retorno a 5 años
Fuente: Elaboración a partir de CONAGUA 1980-2009.
Estos valores se representan cartográficamente de la misma manera en la figura 29
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 58 Figura 29: Distribución espacial de la Precipitación
Lluvia Máxima en 24 horas para un periodo de Retorno de 5 años
Fuente: Elaboración a partir de los datos del cuadro 2.18.
Para el periodo de 10 años,
el valor interpolado para la estación ficticia Oeste se
muestra a continuación en la tabla 13:
IDT
Estacion
Altitud msnm (X)
Prepitacion mm (Y)
10 La Experiencia
1480
93.20
10 Guadalajara Colomos
1551
100.40
10 Ficticia Oeste
1670
112.47 Tabla 13 Periodo de Retorno a 10 años
Fuente: Elaboración a partir de CONAGUA 1980-2009.
Al igual que los periodos anteriores, estos valores se representan cartográficamente de
la misma manera en la figura 30:
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 59 Figura 30: Distribución espacial de la Precipitación.
Lluvia Máxima en 24 horas para un periodo de Retorno de 10 años
Fuente: Elaboración a partir de los datos del cuadro 2.19.
En el periodo de 25 años, el valor interpolado obtenido para la estación ficticia Oeste se
muestra en la tabla 14:
IDT
Estacion
Altitud msnm (X)
Prepitacion mm (Y)
25 La Experiencia
1480
103.50
25 Guadalajara Colomos
1551
111.60
25 Ficticia Oeste
1670
125.18 Tabla 14: Periodo de Retorno a 25 años
Fuente: Elaboración a partir de CONAGUA 1980-2009
Estos valores se representan cartográficamente de la siguiente manera en la figura 31:
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 60 Figura 31: Distribución espacial de la Precipitación
Lluvia Máxima en 24 horas para un periodo de Retorno de 25 años
Fuente: Elaboración a partir de los datos del cuadro 2.20
Para el periodo de 50 años,
el valor interpolado para la estación ficticia Oeste se
muestra a continuación en la tabla 15:
IDT
Estacion
Altitud msnm (X)
Prepitacion mm (Y)
50 La Experiencia
1480
111.20
50 Guadalajara Colomos
1551
119.90
50 Ficticia Oeste
1670
134.48 Tabla 15: Periodo de Retorno a 50 años
Fuente: Elaboración a partir de CONAGUA 1980-20009.
Al igual que los periodos anteriores, estos valores obtenidos se representan
cartográficamente de la misma manera en la figura 32
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 61 Figura 32: Distribución espacial de la PrecipitaciónLluvia Máxima en 24 horas
para un periodo de Retorno de 50
Fuente: Elaboración a partir de los datos del cuadro 2.21.
Los resultados mostrados en los mapas muestran una variabilidad espacial de la
precipitación de 14.58mm para el periodo de retorno de 50 años, en relación con la
altitud del terreno. Se observa también una variación de la precipitación en relación a la
altura de un orden de 13.58mm en los datos obtenidos para el periodo de retorno de 25
años, además de una diferencia de al menos 12.07mm de precipitación máxima en 24
hrs para el periodo de retorno de 10 años, mientras que en el periodo de retorno de 5
años se observa una variación del valor de la precipitación de 10.73mm de las partes
altas de la cuenca en diferencia con las partes que poseen menos elevación; por ultimo
en el periodo de retorno de 2 años que es el más recurrente la representación gráfica
nos muestra una distribución espacial de la precipitación con diferencias de hasta
9.05mm entre las partes altas y las partes bajas de la microcuenca “La Campana”.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 62 6.1.1.4.3 Hidrología Subterránea. (Acuíferos)
6.1.1.4.3.1. Geo hidrología.De acuerdo con los estudios elaborados por Cliffont, y el SIAPA_CEAS 2004 se cuenta
con la siguiente información acerca de las condiciones del acuífero en el Valle
particularmente en el sector poniente.
Unidad geohidrológica Atemajac
En el valle de Atemajac - Tesistán se ha reconocido un paquete de arenas pumicíticas
(Toba Tala) producto de las explosiones del CVLP, materiales piroclásticos que
presentan espesores superiores a 200 m (localmente mayores a 300 m – pozo
Tecnológico de Zapopan), materiales que son sobreyacidos por una irregular pero
delgada cubierta de sedimentos aluviales continentales. Conjunto litológico que
constituye el acuífero libre. El acuífero semiconfinado y confinado lo integran un potente
paquete de rocas volcánicas basales de composición basaltito-andesítico sobreyacidos
por flujos y domos de composición félsica, mismos que integran a las unidades
hidroestratigráficas de los grupos Río Santiago y Guadalajara, respectivamente.
Las zonas actuales de infiltración a nivel de la micro cuenca la tenemos en el siguiente
mapa: en él se puede observar que las zonas principales corresponde a pequeños
predios localizados en la zona de Santa Margarita, Valle Real, infiltración media
corresponde con predio en el fraccionamiento del campo de golf, y en el predio de La
Campana y sus inmediaciones.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 63 Figura 33 Mapa que muestra los niveles de infiltración en la Microcuenca de La Campana
Fuente: Eklaboracion Propia.
Por otro lado existen una gran cantidad de zona con infiltración cero, estas corresponden
a estacionamientos, grandes naves industriales y comerciales, y algunos patios de
maniobras, y vías de comunicación amplias, particularmente se observan en la parte
alta, en donde se genera el 70% de la escorrentía que se produce en la micro cuenca.
Los pozos y norias censados en el valle de Atemajac – Tesistán, alcanzan
profundidades de hasta 500 metros, con niveles estáticos ubicados a profundidades de
hasta 150 m – 1490 msnm (pozo U.A.G. No.4). Presentan caudales muy variables de 2 a
83 lps., con predominio de gastos superiores a15 lps.
Según estudios realizados por la CNA (1993), la transmisibilidad en las arenas
pumicíticas es de 1x10-3 m2/seg y del suelo aluvial que las sobreyace presenta
transmisividades de 5 x 10-4 m2/seg. Sin embargo, la cobertura de suelo aluvial
pertenece a la zona no saturada o de aireación, presentando localmente acuíferos
vadosos de baja potencialidad hidráulica, cuerpos colgados que tradicionalmente han
venido explotando la mayoría de las norias.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 64 La mayor parte del valle es área de concentración de pozos y se extiende hacia la parte
norte del valle de Toluquilla, esto provoca abatimientos de los niveles estáticos en
algunas localidades como es el caso de la zona industrial de la ciudad de Guadalajara y
en algunas zonas con pozos de abastecimiento operados por el SIAPA. La componente
regional del flujo del agua subterránea es en general de dirección suroeste al noreste,
resultante de los flujos locales que convergen hacia el centro del valle. Hidrodinámica de
agua subterránea que con el paso del tiempo ha venido modificando sus trayectorias
debido a los diferentes conos de abatimiento que se han formado en la cuenca.
La alta permeabilidad de los materiales aflorantes facilita la recarga de los acuíferos,
ésta se realiza por la infiltración directa en el valle y principalmente por el aporte lateral
de la sierra La Primavera; la descarga natural es por medio de manantiales en el valle y
en la margen izquierda del río Santiago.
Tipo de acuífero.
La información presentada en este apartado fue obtenida tanto de estudios previos como
por fuentes oficiales como la Comisión Estatal del Agua de Jalisco (CEA)1 y el Sistema
Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA).
De acuerdo con el estudio elaborado por el SIAPA (GEOEX-SIAPA, 2003), la red de
alcantarillado y abastecimiento de agua potable aportan importantes cantidades de agua
al subsuelo debido a las fugas en la red de distribución. Asimismo, los numerosos pozos
de absorción construidos en las últimas décadas, contribuyen con volúmenes
considerables a la recarga artificial del acuífero. El agua infiltrada por este proceso
proviene de agua acumulada en azoteas, patios, jardines y vialidades.
A pesar de lo anterior, el acuífero Atemajac se considera sobreexplotado de acuerdo con
la información publicada por la CEA. En el estudio antes mencionado, se estima que
1
Antes Comisión Estatal de Agua y Saneamiento (CEAS). ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 65 existe una densidad de 1 a 1.5 pozos/km2 con un caudal promedio de extracción del
agua subterránea de 30 l/s en la zona geohidrológica de Atemajac. Debido a la
complejidad y heterogeneidad de la geología regional y a la variabilidad de los
espesores saturados, los rangos de transmisividad fluctúan entre de 3.81x10-5 a 2.0x102 m2/s.
A continuación se muestra un esquema del acuífero Atemajac con sus volúmenes de
recarga y extracción.
Figura 34. Acuífero Atemajac (CEA, 2009)
6.1.1.4.4Unidades Hidroestratigráficas
Se
distinguen
dos
unidades
hidroestratigráficas
que
representan
fuentes
de
abastecimiento de agua potable para la Zona Metropolitana de Guadalajara:
Un acuífero profundo, con niveles piezométricos registrados entre 35 y 150 m de
profundidad aproximados. Se considera semiconfinado y se encuentra emplazado en
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 66 rocas del grupo Guadalajara superior del período Terciario, época Plioceno (4.71 - 1.39
Ma).2
Un acuífero somero en condiciones libres (bajo la presión atmosférica) con alta
conductividad hidráulica y profundidades que varían entre 1 a 15 m de profundidad
dependiendo de las grandes variaciones topográficas del área. El acuífero está alojado
en los materiales piroclásticos porosos de la Toba Tala3. El acuífero alimenta los
manantiales aprovechados en Colomos y se recarga por la infiltración del agua de lluvia
en el Bajío de la Arena, principalmente.
La recarga pluvial se favorece por la mediana a alta permeabilidad del paquete
superficial de tobas4 (depósitos de cenizas volcánicas conocidas localmente como jal)
que aflora en la zona de recarga. El acuífero somero se aloja principalmente en
depósitos de tobas con intercalaciones de espesores delgados de suelos enterrados y
niveles de sedimentos redepositados por acción fluvial.
Los depósitos aluviales alojan también importantes cuerpos de agua subterránea en los
sectores bajos, representando el subálveo de los arroyos temporales, importantes zonas
de recarga y conducción.
El acuífero somero recarga lentamente al acuífero profundo desde su sección inferior.
En el área de Colomos tiende a descargar en el lecho sedimentario (subálveo) de los
2
Este grupo está formado por flujos de ignimbrita, basalto y domos riolíticos con pocas brechas,material
piroclástico y escoria. Incluye las unidades geológicas: Ignimbrita San Gaspar (4.71 Ma), Basalto
Guadalajara (4.7 – 3.7 Ma), Ignimbrita Guadalajara (3.44 – 3.23 Ma) y los domos riolíticos del Grupo
Chicharrón (3.07 – 1.39 Ma). 3
Esta unidad consiste de una toba silícea o material piroclástico, integrado por tobas de caída
libre, lapilli y flujos de ceniza con abundantes fragmentos de pumicita, vidrio volcánico y ocasionales
bloques. Localmente presenta soldamiento y procesos de sedimentación. 4
La Toba Tala es del período Cuaternario, específicamente de la época Pleistoceno (0.095 Ma), tiene
espesores variables, encontrándose los más profundos, hasta de 300 m cerca del borde de la Caldera de
la Primavera y disminuyendo hasta la cota 0 hacia el río Santiago. Espesores hasta de 100 m se
presentan en la porción noroccidental, en el valle de Tesistán. ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 67 cursos de agua locales (incluyendo a las subcuencas de los arroyos La Campana y
Atemajac). En las adyacencias de estas áreas de descarga se registra manantialismo
focalizado en puntos topográficamente bajos donde se interseca con el nivel freático
poco profundo.
En él VA predomina el acuífero granular asociado al paquete pumitico emitido por la
sierra de La Primavera, esta condición junto con el sistema de bloques hundidos
asociados a fallas dispuestas O-E han generado una comunicación geohidrológica con
La Primavera y particularmente con la depresión denominada El Bajío la que se localiza
en la parte alta de la micro cuenca.
Acuífero granular del Pleistoceno. Emplazado básicamente materiales piroclásticos
porosos de la Toba Tala.
Acuífero granular del Pleistoceno. Emplazado básicamente en materiales piroclásticos
de la Toba Tala.
La forma del depósito, la granulometría, el arreglo textural y los cambios litológicos
laterales y verticales, son los factores que controlan el comportamiento hidrológico de los
materiales piroclásticos de la Toba Tala, conjunto litológico que aloja el acuífero libre.
Todo el sistema de barrancas de Colomos se encuentra en este tipo de condiciones
geohidrológicas
Unidad que presenta características granulométricas y escasa compactación que se
traducen en una elevada porosidad y permeabilidad que permite la rápida infiltración del
agua de lluvia.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 68 Figura 35. Unidades principales relacionadas con las condiciones
geohidrológicas en el subcuenca de Colomos-Atemajac.
1) Desembocadura de los escurrimientos Boca de La Arena y La Arena.
2) El Bajío.
3) Escarpe La Gotera.
4) Sistema de Barrancas Colomos (SBC).
Según los resultados aportados por el estudio de Ariel Consultores (1989), estos
materiales se reportaron con los parámetros de transmisividad hidráulica que se
observan en la Tabla 16.
Material
Materiales pie de monte
Aluvión Arenas pumicíticas Transmisividad (m2/s) 11.0 a 18.0 x 10‐3 0.3 a 0.53 x 10‐3 0.33 a 10.0 x 10‐3 Tabla 16. Transmisividades para materiales granulares reportadas por
Ariel Consultores (1989)
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 69 Algunas de las características hidrogeológicas más relevantes de las cuencas
geohidrológicas de Atemajac y Toluquilla se asientan más adelante Tomado del estudio
de Clifton y….
6.1.1.4.5. Coeficiente de Escorrentía.
6.1.1.4.5.1. Génesis y escorrentía en la micro cuenca La campana.
La relación de la lluvia escorrentía es de suma importancia para conocer las
características físicas espacio temporal del territorio que comprende elmicro cuenca La
Campana, particularmente del sistema hidrológico de la micro cuenca como unidad
integral de captación de agua.
Para determinar los valores de caudal que se registran en la micro cuenca La Campana
es necesario conocer primero los valores de precipitación que se convierten en lluvia
efectiva, la cual a su vez se convertirá en los valores de caudal necesarios para conocer
este comportamiento en la micro cuenca y para ello se aplicara el método racional
descrito posteriormente, ya sea para la condición hidrológica previa al proyecto que se
pretende desarrollar en esta micro cuenca y la condición hidrológica que posiblemente
tendrá lugar una vez realizado el proyecto de la Área Natural Protegida.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 70 Tipo de Área de Drenaje
PRADOS
Suelos Arenosos, Planos, 2%
Suelos Arenosos, promedio, 2 - 7%
Suelos Pesados, Planos, 2%
Suelos Pesados, promedio, 2 - 7%
DISTRITOS COMERCIALES
Áreas de Centro de Ciudad
Áreas Vecinas
RESIDENCIAL
Áreas Casas Individuales Separadas
Áreas Casas Multifamiliares Separadas
Áreas Casas Multifamiliares Unidas
Área Suburbanas
Áreas de Apartamentos de Vivienda
INDUSTRIAL
Áreas Livianas
Áreas Pesadas
PARQUES, CEMENTERIOS
CAMPOS DE JUEGOS
ÁREAS DE PATIOS DE FERROCARRILES
ÁREAS NO DESARROLLADAS
CALLES
Asfaltadas
Concreto
Ladrillo
CALZADAS Y ALAMEDAS
TECHOS
Coeficiente de Escorrentía Clave
0.05 - 0.10
0.15 - 0.20
0.13 - 0.17
0.18 - 0.22
PDS-SA-PLN
PDS-SA-PMD
PDS-SP-PLN
PDS-SP-PMD
0.70 - 0.95
0.50 - 0.70
DSTCM-CNCD
DSTCM-VEC
0.30 - 0.50
0.40 - 0.60
0.60 - 0.75
0.25 - 0.40
0.50 - 0.70
RES-CIS
RES-CMS
RES-CMU
RES-SUB
RES-APVIV
0.50 - 0.80
0.60 - 0.90
0.10 - 0.25
0.20 - 0.35
0.20 - 0.40
0.10 - 0.30
IND-LIV
IND-PES
PQS-CMNT
CMPS-JGOS
PTS-FFCC
NO-DSRR
0.70 - 0.95
0.80 - 0.95
0.70 - 0.85
0.75 - 0.85
0.75 - 0.95
CLLS-ASFT
CLLS-CNCT
CLLS-LDLL
CALZ-ALMD
TCHS
Tabla 17: Valores del coeficiente de escorrentía
Fuente: Elaboración a partir de Monsalve (1995).
Una vez obtenidos los diversos polígonos de cobertura de suelo, se obtiene el valor del
área de los mismos mediante un SIG (Arc GIS 9.3) y se asigna el valor de coeficiente de
escurrimiento correspondiente y de acuerdo con la figura 36 para la condición
hidrológica actual. Los valores de coeficiente para los diferentes tipos de cobertura
presentes en lamicro cuenca con la condición hidrológica modificada se representan
cartográficamente en la figura 37.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 71 Figura 36: Coeficiente de escorrentía por cobertura de suelo micro cuenca La Campana
Condición Hidrológica Actual. Fuente: elaboración a partir de Google Earth y el cuadro 3.1
Figura 37: Coeficiente de escorrentía por cobertura de suelo micro cuenca
La CampanaCondición Hidrológica Modificada
Fuente: elaboración a partir de Google Earth y el cuadro 1.3
Una vez conocido el valor del coeficiente de escorrentía, se aplica la formula racional
para conocer los valores de caudal máximo para los periodos de retorno de 5,10, 25, y
50 años respectivamente, que en este caso se utilizaron los valores de la estación
Guadalajara Colomos, así como el valor interpolado de esta estación y la estación
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 72 conocida como La Experiencia, para la estación Ficticia Oeste. Este criterio se aplica al
igual para las condiciones hidrológicas natural y modificada, elaborando de acuerdo a
estos resultados el hidrograma y cartografía correspondiente.
6.1.1.4.5.2. Escorrentías para Periodo de Retorno a 50 años
a) Condición Hidrológica Natural
Los valores de caudal para el periodo de retorno a 50 años calculados a partir de la
fórmula 3.7 se muestran en el cuadro 3.10, y son representados cartográficamente en
las figuras 3.40 y 3.41. Una vez obtenido el valor de los caudales de estas coberturas se
obtiene el valor del caudal total para1 y 2 horas (cuadro 3.10) y posteriormente se
construye el hietograma e hidrograma correspondientes a los valores de caudal
obtenidos para una hora e incremento en la duración de la lluvia a 2 horas y son
representados en las figuras 40 y 41 respectivamente.
Tiempo hrs
1
2
Qp m³/seg
Colomos (Imm/hr) Oeste (Imm/hr)
193.577
84.19
88.70
248.329
108.06
113.70 Tabla 18: Valores de Caudal para los tipos de cobertura en lamicro cuenca La Campana
Condición Hidrológica Actual Periodo de Retorno a 50 años
Fuente: Elaboración a partir de CONAGUA 1980-2009.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 73 Figura 38: Escorrentía Superficial, Micro cuenca La CampanaCondición
Hidrológica Actual Periodo de Retorno a 50 años e intensidad en 1 hora
Fuente: Elaboración a partir de Google Earth y los cuadros 3.1 y 3.10
Figura 39: Escorrentía Superficial, Micro cuenca La CampanaCondición
Hidrológica Actual Periodo de Retorno a 50 años e intensidad en 2 horas
Fuente: Elaboración a partir de Google Earth y los cuadros 3.1 y 3.10
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 74 PRECIPITACION (mm)
120
100
80
60
40
20
0
1
1
2
2
TIEMPO (hrs)
Figura 40: Hietograma para el periodo de retorno a 50 años,
Micro cuenca La CampanaCondición Hidrológica Actual
Fuente: Elaboración a partir del cuadro 3.10
300
CAUDAL ( m3/seg)
250
200
Q1
150
Q2
100
50
0
TIEMPO (hrs)
Figura 41: Hidrograma de caudal máximo periodo de retorno a 50 años,
Micro cuenca La CampanaCondición Hidrológica Actual
Fuente: Elaboración a partir del cuadro 3.10
b) Condición Hidrológica Modificada
Los valores de caudal para el periodo de retorno a 50 años obtenidos a partir de la
fórmula 3.7 se muestran en la tabla 19, y son representados cartográficamente en las
figuras 42 y 43. Una vez obtenido el valor de los caudales de estas coberturas se
obtiene el valor del caudal total para1 y 2 horas (Tabla 19) y posteriormente se construye
el hietograma e hidrograma correspondientes a los valores de caudal obtenidos para una
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 75 hora e incremento en la duración de la lluvia a 2 horas y son representados en las
figuras 44 y 45 respectivamente, los datos obtenidos para los periodos de retorno de 2,
5, 10, y 25 años se encuentran en el anexo
Tiempo hrs
1
2
Qp m³/seg
Colomos (Imm/hr) Oeste (Imm/hr)
190.823
84.19
88.70
244.792
108.06
113.70 Tabla 19: Valores de Caudal para los tipos de cobertura en lamicro cuenca La Campana
Condición Hidrológica Modificada Periodo de Retorno a 50 años
Fuente: Elaboración a partir de CONAGUA 1980-2009.
Figura 42 Escorrentía Superficial Micro cuenca La CampanaCondición
Hidrológica Modificada Periodo de Retorno a 50 años e intensidad en 1 hora
Fuente: Elaboración a partir de Google Earth y el cuadro 3.11
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 76 Figura 43: Escorrentía Superficial Micro cuenca La CampanaCondición
Hidrológica Modificada Periodo de Retorno a 50 años e intensidad en 2 horas
Fuente: Elaboración a partir de Google Earth y el cuadro 3.11
PRECIPITACION (mm)
120
100
80
60
40
20
0
1
1
2
2
TIEMPO (hrs)
Figura 44: Hietograma para el periodo de retorno a 50 años, icrocuenca
La CampanaCondición Hidrológica Modificada.
Fuente: Elaboración a partir del cuadro 3.11
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 77 300
CAUDAL (m3/seg)
250
200
Q1
150
Q2
100
50
0
TIEMPO (hrs)
Figura 45: Hidrograma de caudal máximo periodo de retorno a 50 años,
Micro cuenca La Campana Condición Hidrológica Modificada
Fuente: Elaboración a partir del cuadro 3.11
6.1.1.4.6Balance hidrológico.
Al analizar los valores de estimación de caudal máximo obtenidos para un periodo de
retorno de 50 años se encontró una diferencia de 2.75 m3/seg del caudal que
probablemente se presentara una vez desarrollada el Área Natural Protegida, lo que
equivale a una pérdida del 1.42% en relación al caudal que se presentaría con una
probabilidad de ocurrencia de 50 años en las condiciones existentes en la actualidad.
En términos generales se observa un incremento de la escorrentía de manera
proporcional al incremento de los valores de precipitación máxima para los diferentes
periodos de retorno, tal y como se muestra en la cartografía y tablas correspondientes ya
sea para la condición hidrológica actual de las coberturas del suelo que comprende la
superficie de la micro cuenca conocida como “La Campana”, o bien para la condición
hidrológica que tendría lugar el territorio en cuestión en caso de aprobarse este
proyecto.
En cuanto a la diferencia entre los volúmenes de caudal máximo aportados por los
diferentes valores de precipitación proyectados para los distintos periodos de retorno y
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 78 las diferentes condiciones hidrológicas, los datos muestran un incremento relativo al
incremento de los valores de precipitación máxima probable para las diferentes
intensidades y periodos de retorno, aunque en porcentaje todos los periodos de retorno
observaron un 1.4% de pérdida en el volumen máximo de caudal en m3/seg de la
condición modificada en relación a la condición hidrológica actual, por lo que podemos
inferir que la perdida de volumen de caudal (Q) mediante la realización de este proyecto
será un valor constante del 1.4% para los diferentes eventos de precipitación máxima
que se den lugar en el territorio que comprende la micro cuenca conocida como “La
Campana”.
Por lo tanto las zonas prioritarias de conservación son El Bajío ya que aporta la mayor
cantidad de agua que se registra en los manantiales de Colomos y La Campana, los
predios localizados en la zona del campo de golf, y el propio predio de La Campana,
esto puede ayudar a equilibrar la gran cantidad de zonas que generan el 100% de
escurrimiento, y que se localizan en la parte alta de la cuenca; entre San Juan de
Ocotan, Avenida Aviación y la carretera a Puerto Vallarta.
Figura 46Zonas de Mayor (MI) y menor infiltración (PI) en el sistema del Bajío Colomos.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 79 6.1.2.- Elementos bióticos.
Tradicionalmente, los esfuerzos de conservación de la biodiversidad se han centrado en
la creación de áreas silvestres protegidas. Sin embargo, diversos estudios indican que
estas áreas silvestres protegidas no son suficientemente extensas como para conservar
poblaciones viables de todas las especies actualmente presentes.
Muchas especies no habitan en las reservas, sino en extensas áreas silvestres
localizadas fuera de ellas, las cuales están siendo transformadas en campos de cultivo,
praderas y zonas urbanas. En consecuencia, los animales se están moviendo o
estableciendo dentro del área urbana donde sea idónea la cantidad de recursos de los
que pueden disponer.
En consecuencia, es de vital importancia conservar la biodiversidad no solo en áreas
protegidas públicas y privadas, sino también en ambientes destinados a fines distintos
de la conservación, en los que se desarrollan las actividades cotidianas del ser humano.
En este sentido, las ciudades pueden constituir ambientes donde es posible conservar la
biodiversidad. (Díaz & Armesto, 2003, p. 31).
6.1.2.1.- Flora.
El análisis de diversidad florística en la zona propuesta para ANP se realizó combinando
enfoque de consulta de los materiales de referencia externos y enfoque de trabajo en
campo. Es imposible lograr plenitud de representación de biodiversidad únicamente en
base de observaciones en campo realizados específicamente para el proyecto de
ordenamiento. Los razones de esto consisten en que una gran parte de especies de
plantas cuentan con distribución restringida, son esporádicos o raros en el territorio
municipal; por otro lado, muchas de las especies son difíciles de identificar de forma
confiable, únicamente por las características vegetativos y es necesario contar con
observaciones durante una secuencia de tiempo para lograr observaciones durante su
estado fenológico adecuado para identificación.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 80 Para hacer el inventario florístico del área, se realizaron recorridos por todos los sitios
del predio durante dos días a finales de junio; se tomaron fotos
y se colectaron
especímenes de ejemplares vegetales para su identificación. Aunque debido a que la
temporada de lluvias apenas comenzaba, muchas plantas estaban muertas y otras no
mostraban aún sus partes florales o frutos, lo que redujo considerablemente el número
de especies que se pudieron identificar.
Se identificaron un total de 57 especies en 35 familias, predominantemente de
vegetación secundaria y vegetación ripiaría. No se encontró ninguna especie que
estuviera en la Norma Oficial Mexicana (NOM 059 ECOL. 2010) con alguna categoría de
riesgo. El listado taxonómico se encuentra en el Anexo
FAMILIA
ADIANTACEAE
THELYPTERIDACEAE
PINACEAE
ANACARDIACEAE
APIACEAE
ASCLEPIADACEAE
ASTERACEAE
BRASSICACEAE
BUDDLEJACEAE
CAPRIFOLIACEAE
CASUARINACEAE
CHENOPODIACEAE
CISTACEAE
CLETHRACEAE
CONVOLVULACEAE
FABACEAE
HYDROPHYLLACEAE
LAMIACEAE
LYTHRACEAE
MYRTACEAE
PAPAVERACEAE
PHYTOLACCACEAE
PLUMBAGINACEAE
POLEMONIACEAE
RUBIACEAE
SALICACEAE
ESPECIES
1
1
2
3
1
1
6
1
1
1
1
1
1
1
1
5
1
3
1
1
1
1
1
1
1
2
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 81 SAPINDACEAE
SOLANACEAE
STERCULIACEAE
TURNERACEAE
AMARYLLIDACEAE
COMMELINACEAE
CYPERACEAE
ORCHIDACEAE
POACEAE
TOTAL:
35
1
4
1
1
1
1
1
1
5
57
Tabla 20: Cantidad de Familias y especies encontradas en el area
Con base en los recorridos de campo se pudo diagnosticar que el área presenta un alto
grado de perturbación como resultado de la actividad antropogénica dentro del área,
además de las altas presiones ambientales a las que está sujeta por ubicarse dentro de
una zona urbana, tales como la deforestación, introducción de especies forestales
exóticas, bancos de material, animales de corral (bovino, equino, ovino, aviar),
contaminación por residuos sólidos y líquidos provenientes de las colonias aledañas al
área de estudio y que son vertidos directamente en los arroyos estacionales, en especial
los ubicados en la zona norte.
El paisaje se aprecia altamente transformado con respecto a su estado original, dando
como resultado que la Vegetación Secundaria es el tipo de vegetación dominante en el
área, seguida de las zonas de reforestación con especies del genero Pinus
principalmente, los cuales son arboles muy jóvenes ya que su altura oscila entre 1m y
4m, además de no presentar estructuras reproductivas lo que limitó su identificación a
nivel de género.
En tercer lugar se encuentra la Vegetación Riparia representada principalmente por
especies del genero Salix , la cual fue el único tipo de vegetación original del lugar que
estaba medianamente conservado, ubicada por manchones de vegetación a lo largo de
algunos arroyos del área.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 82 Estos espacios se consideran de gran importancia ya que además de ser el único tipo de
vegetación original del lugar, son los espacio donde se registra la mayor cantidad de
especies de fauna (principalmente aves) ya que estos sitios les ofrecen las condiciones
necesarias para lleva a cabo sus actividades diarias como la alimentación, cortejo,
anidación,
sitios de descanso y resguardo. Además de proporcionar una serie de
servicios ambientales a la sociedad, como son: producción de oxígeno, paisaje
agradable y una sombra confortable para el paseante.
También existen individuos de especies introducidas como es el caso de Casuarina sp.,
Eucalyptus sp., Ficus sp., Pinus greggii, por citar algunos.
Figura 47: Especies Introducidas, Casuarina Sp. Pinus greggii,.
Cabe destacar que se
encontraron elementos de lo que muy posiblemente fue en
décadas pasadas Bosque de Pino y Encino como fueron algunos individuos adultos de
Pinus oocarpa y Clethra rosei, además de otras especies de Selva Baja Caducifolia
como es el caso del “Guamuchil” Pithecellobium dulce y el “Tepeguaje”
Leucaena
esculenta.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 83 Otro sitio a resaltar fue el predio del SIAPA que presenta una alta cobertura vegetal
conformada por especies nativas e introducidas que al parecer se mantienen verde todo
el año en la mayor parte de este sitio, debido a que presenta un cuerpo de agua
permanente, además de recibirmantenimiento.
Los remanentes espacios de áreas verdes dentro del Área Metropolitana de Guadalajara
deben ser estudiados, para obtener un correcto conocimiento de dichas áreas y a así
poder tomar decisiones adecuadas para su conservación y manejo, además de servir
como pie de nuevas investigaciones o estudios; además, estas áreas también
se
pueden utilizar como una herramienta urbana de la educación ambiental.
Figura 48: Vegetación diversa en el área del manantial, (Pozo del SIAPA).
6.1.2.1.1.- Vegetación.
En lo relativo a tipos de vegetación, en el área se localizan varias comunidades
vegetales, cuya existencia se debe a la conjunción de factores climatológicos y
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 84 topográficos. El gradiente altitudinal juega un papel importante en la delimitación para
cada tipo de vegetación, así como de las especies que los componen.
La vegetación nativa de la Zona Metropolitana de Guadalajara, tal como cita el
Programa de Aprovechamiento Área Municipal de Protección Hidrológica Bosque Los
Colomos, se compone de siete diferentes formaciones vegetales, siguiendo la
clasificación de Rzedowski (1978, mencionado por Guerrero en el Informe Técnico
2006), a saber: Bosque de Pino y Encino, Bosque Tropical Caducifolio, Bosque
Espinoso, Bosque de Galería (o Vegetación Riparia), Tular, Vegetación Flotante y
Vegetación Sumergida. Los últimos cuatro tipos pertenecen a variantes de vegetación
acuática y subacuática.
En el área de estudio se presentan los siguientes tipos de vegetación: Bosque de
Galería, Vegetación secundaria, Bosque de pino con individuos jóvenes producto de
reforestación, a continuación se describe cada una de las comunidades de vegetación
existentes en el área.
6.1.2.1.1.1.-Bosque de galería.
La comunidad del bosque de galería es un tipo de vegetación natural con presencia de
árboles que se desarrolla por las orillas de cuerpos de agua dulce y a lo largo de
corrientes de agua. Es un tipo de vegetación que por su naturaleza es muy restringido
en superficie; en la zona propuesta para establecimiento de ANP es escaso. La
superficie ocupada por este tipo de vegetación es mínima. La vegetación de galería está
estrictamente vinculada a condiciones subacuáticas y depende de la permanencia de
cuerpos y corrientes de agua (superficiales o subterráneas de poca profundidad). La
franja de árboles por lo general no supera varios metros de ancho. El bosque de galería
en área de estudio se ubica a lo largo del arroyo de la campana, compuesto por un
componente arbóreo: árboles conocidos como “sauce” – Salix humboldtiana, que
alcanzan 15-20 m de alto.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 85 Figura 49: Vegetación del tipo Riparia
6.1.2.1.1.2. Bosque de Pino. (Reforestación).
En el área de estudio, esta comunidad vegetal se encuentra prácticamente
desaperecidapor actividades antropogenicas; asi como por fenómenos naturales, sin
embargo existen algunos individuos disperso sobre todo en la parte alta del predio, lo
que hace constatr que en el área existio este tipo de vegetación.
Por lo anterior mencionado el H. Ayuntamiento de Zapopan se ha dado a la tare de
rescatar este espacio mediante la reforestación con especies de la zona, principalmente
de la especie Pinnus. Con fecha 11 de Julio del año 2004, se llevo a cabo la
reforestación del predio arroyo de la campana. Con las siguientes especies de pinos;
michoacana, douglasiana y greguii y a lo largo de los años se ha dado seguimiento y
mantenimiento a la misma y cada año se realiza reforestación sustituyendo los
individuos que mueren, lo que ha dado como resultado un bosque de pino .
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 86 Figura 50: Se puede observar Vegetación de Pino producto de reforestaciones,
6.1.2.1.1.3. Vegetación Secundaria. (Perturbación).
Aunque no es del todo un tipo de vegetación, es una asociación vegetal en la cual
muchas de las especies aquí nombradas se ven favorecidas por la perturbación, éstas
se encuentran presentes en la mayoría de los tipos de vegetación arriba mencionados.
Las especies que las caracterizan presentan una habilidad de adaptarse a áreas que
son abiertas ya sea para caminos, campos de cultivo y urbanos, son principalmente
especies herbáceas y muchas de ellas pertenecen a las familias Asteraceae, Poaceae y
Leguminosae
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 87 Figura 51: Se puede observar vegetación Secundaria, (perturbación)
.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 88 6.1.2.2.- Fauna.
En la actualidad la fauna y en especial las aves son de los elementos naturales más
carismáticos y conspicuos dentro de las áreas urbanas. Estos organismos encuentran
sus refugios ideales en parques y zonas arboladas dentro de la misma área conurbada y
hacen de estos sitios sus lugares de reproducción y alimento.
La fauna no solo son importantes por su belleza; estos organismos forman parte
esencial de los ecosistemas y de la vida sobre el planeta, tanto en los ecosistemas
naturales como en los urbanos. (Reyna, Vega & Leal, 2012)
Entre otros beneficios que brinda la fauna a la población se cuenta la polinización de
especies vegetales urbanas como es el caso de los colibrís y murciélagos, la
reincorporación de materia descompuesta mediante fauna carroñera como zopilotes y
tlacuaches, el control de plagas como roedores que realizan las aves rapaces y
serpientes, y el control de insectos que realizan varias especies de murciélagos y aves
(Díaz & Armesto, 2003, p. 31). Esto por citar solo algunos ejemplos.
Para el registro de fauna en el sitio se hicieron muestreo de campo durante cuatro días a
finales del mes de junio del 2012. En él caso de las aves se hicieron observaciones
directas mediante recorridos de campo y puntos de observación, además de la
instalación de 5 redes ornitológicas de 12m en sitios que consideramos de afinidad para
las aves en los primeros tres días; dichas redes se abrieron de las 7:00 a las 12:00hrs y
de las 18:00 a las 20:00hrs. Para el caso de reptiles se realizó búsqueda intensiva por
todo el predio mediante la observación directa y levantado toda roca, madera u objeto
que pudiera servir de refugio para estos organismos. Para los anfibios se hicieron
recorridos tanto diurnos como nocturnos poniendo mayor énfasis en los cuerpos de agua
tanto para observación directa como para audición.
Por último para el estudio de
mamíferos se hicieron recorridos tanto diurnos como nocturnos para observación directa,
se revisaron las orillas de los arroyos y sitios lodosos para el registro de huellas, además
de caminos y otros espacios para la búsqueda de excretas; se instalaron 50 trampas
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 89 Shermans cebadas con avena y vainilla para la captura de roedores por las primeras
tres noches, siendo instaladas por la tarde y revisadas a la mañana siguiente; se
instalaron 5 redes ornitológicas de 12 m en sitios que consideramos de afinidad par los
chiropteros abriéndolas a las 20:00hrs, pero desafortunadamente se tuvieron que cerrar
al poco tiempo porque la lluvia inhibió la actividad de estos organismos, además de que
estos podrían detectar con mayor facilidad las redes al estar mojadas; asi mismo se
hicieron entrevistas con gente que vive dentro el área de estudio apoyándonos con guías
ilustradas para que les fuera más fácil la identificación de las especies.
Contexto biogeográfico de la fauna para el Área.
México es uno de los países más megadiversos del mundo además de contar con un
alto grado de endemismos, ya que cuenta con una gran diversidad de climas y tipos de
vegetación, esto como resultado de varios factores de entre los que destacan: el alto
grado de heterogeneidad en la topografía del territorio nacional, tener dentro de su
territorio los límites de dos grandes regiones biogeográficas la Neática y la Neotropical,
una compleja historia geológica, cuenta con dos amplias zonas costeras, entre otros
factores.
El área de estudio se encuentra ubicada justamente en un punto de transición entre las
dos grandes regiones biogeográficas antes mencionadas, además de encontrarse cerca
de serranías del Eje Neovolcánico como es El Bosque la Primavera, cañadas como la
Barranca de Huentitán, campos de cultivos, vegetación secundaria, bosques espinosos
que se encuentran a las periferias de la ciudad, además de su cercanía con el Bosque
Los Colomos l y ll.
Esto da como resultado que en el área de estudio podamos
encontrar especies tanto
de origen Neárticas
y Neotropicales, ya sea de manera
migratoria, residente o transitorias.
En este sentido las aves son la que juegan un papel más relevante ya que son
organismos que pueden desplazarse de un lugar a otro sin depender de un corredor
biológico continuo y por tal motivo podemos encontrar que la mayoría de las especies
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 90 de aves registradas en el área de estudio se encuentran en áreas naturales cercanas o
sitios arbolados dentro del Zona Metropolitana de Guadalajara; por ejemplo, de las 47
especies registradas en el área de estudio se comparten con el Bosque Los Colomos I y
II
35 sp.
(74.5%), con las colonias Chapalita y Valle Real 28 sp. (60%) y con la
Barranca de Huentitán 42 sp. (89.4%); pero debemos considerar que faltan registrar las
especies migratorias de invierno procedentes de Norteamérica las cuales la mayoría
pasan la temporada invernar en nuestro país, con lo que consideramos que los registros
aumentarán notablemente y con ello la similitud en riqueza de especies con estas
áreas.
6.1.2.2.1 Riqueza de especies registradas.
Se registraron un total de 66 especies de vertebrados, de 35 familias, de 27 órdenes y 4
clases; de los cuales las aves fueron el grupo más numeroso con 47 especies, de 21
familias, en 11 órdenes. El segundo grupo registrado más numeroso fueron los reptiles
con 9 especies, de 5 familias, en 1 orden. En tercera instancia quedaron los mamíferos y
los anfibios, ambos con 5 especies registradas; los primeros con 5 familias, en 4
órdenes; los segundos con 5 familias en un orden. Solo una especie se encuentra en
categoría de riesgo de acuerdo a la NOM 059 ; Accipiter cooperii, Gavilán de Cooper,
(Sujeta a protección especial) el listado taxonómico está en el Anexo 2.
Anfibia
Reptilia
Aves
Mammalia
Total
Ordenes
1
1
11
4
17
Familias
5
5
21
5
35
Especies
5
9
47
5
66
Nom 059
1
1
Tabla 21 Especies registradas.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 91 En el listado potencial encontramos 108 especies, de 22 familias, en 2 órdenes; en el
que se encuentran 9 especies en la NOM 059. Este segundo listado debe tomarse con
cautela ya que fue elaborado mediante mapas de distribución y que debido al alto grado
de perturbación y aislamiento del área de estudio, consideramos que la mayoría de
estas especies no se encontrarán en la zona.
Especies potenciales
Anfibia
Reptilia
Aves
Mammalia
Total
Ordenes
1
1
2
Familias
2
10
10
22
Especies
6
6
31
65
108
Nom 059
2
2
2
3
9
Tabla 22 Especies potenciales.
En pláticas que se tuvo con gente que vive dentro del predio, nos reportaron
las
distintas especies de animales que han observado en el sitio, de los cuales el Conejo
Castellano Sylvilagus floridanus y el Ardillón Otospermophilus variegatus fueron los más
comunes, lo cual tuvimos la oportunidad de corroborarlo registrando por nuestra cuenta
5 y 10 avistamientos respectivamente de dichas especies, además de huellas y
excrementos que encontramos. Pero por otro lado se nos comentó que cada vez se
veían menos animales como el Tlacuache Didelphis virginiana el cual registramos una
pareja durante un recorrido nocturno, el Zorrillo Listado Mephitis macroura que lo
corroboramos con múltiples rascaderos en el sitio, Alicantes Pituophis deppei del cual
encontramos un individuo muerto, Coralillos (aunque intuimos que más bien se refieren
al Falso Coralillo)Lampropeltis triangulum, Chirrioneras Coluber mentovarius, Tilcuate
Drymarchon melanurus, principalmente (los dos últimos no los registramos directamente,
pero como fueron reportados por tres personas en distintos puntos del predio los dimos
como confirmados). También nos comentaron que las tuzas (Familia: Geomidae)
desaparecieron hace años del lugar, además que un coyote que frecuentaba la zona fue
visto por última vez hace aproximadamente diez años; esto, dicen las personas, como
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 92 resultado del avance de la mancha urbana en torno a al área de estudio en lo cual
estamos de acuerdo, pero aunado a ello, está la alteración misma del panorama natural
dentro de la zona, una mayor incidencia de gente, el aumento de la contaminación del
agua lo que impacta más directamente a los anfibios, resaltando el hecho de no haber
encontrar especies de la familia Bufonidae y Ranidae las cuales son comunes en la
región. Pero uno de los factores que consideramos son decisivos
en el
empobrecimiento de la fauna fue la presencia de especies ferales en la zona como los
perros y gatos, ya que estos animales depredan la fauna nativa y desplazan a sus
depredadores naturales y en ocasiones depredan hasta a los mismos depredadores
como fue el caso del perro de un guardia de seguridad que nos comentó que dicho
animal era muy hábil matando serpientes. En total contamos 10 perros adultos y una
camada de 6 cachorros que fueron paridos en una madriguera junto a un arroyo.
Otro dato que nos llamó la atención fue la prácticamente nula presencia de roedores
(con excepción de los Ardillones y una Rata algodonera Sigmodon sp. que fueron
registrados por observación directa), ya que no capturamos ningún individuo en las 50
trampas que se pusieron cada noche de los días de muestreo, lo que intuimos puede ser
una consecuencia de la fauna feral, lo que aúna más a la desaparición de serpiente de
la zona.
Pero con todo y este alto grado de perturbación, es un lugar importante para la fauna, ya
que fueron registradas la mayoría de las especies potenciales de lagartija y aves; estas
últimas destacaron por su gran número de especies registradas de las cuales algunas
son muy conspicuas como el caso del Momoto corona café Momotus mexicanus , El
Cardenal rojo Cardinalis cardinalis, La Lechuza de campanario Tyto alba, las distintas
especies de colibríes y pájaros carpinteros entre otros; además de cómo ya
mencionamos anteriormente la presencia de una especie en la NOM 059, el Gavilán
Cooper. Debemos de tomar en cuenta también las aves migratorias que se cree llegarán
al sitio en la temporada invernal y aún no hemos registrado.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 93 Figura: 52 Se puede observar las aves Izquierda Cynanthuslatirostris(hembra), Centro
Passerinaamoena, Derecha,
Pyrocephalusrubinus 6.1.2.2.2. Categorías de Riesgo
El estado de conservación de una especie es una medida de la probabilidad de que la
especie continúe existiendo en el futuro, en vista no sólo del volumen de la población
actual, sino también de las tendencias que han mostrado a lo largo del tiempo, de la
existencia de predadores u otras amenazas, de las modificaciones previstas en su
hábitat, etc.
En México el estado de conservación de las especies ha sido caracterizado por la
Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-Especies
nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones
para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo, en el área se
observaron durante el presente año, las siguientes especies incluidas en alguna
categoría de riesgo, a continuación se presentan por categorías taxonómicas de acuerdo
a la clase reportada.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 94 Figura 53: Se puede observar Anfibios Izquierda Cynanthuslatirostris(hembra), Derecha
Eleutherodactilusnitidus,
Derecha, Craugastoroccidentalis
6.1.2.2.3. Especies registradas.
Anfibia
Reptilia
Aves
Mammalia
Total
Ordenes
1
1
11
4
17
Familias
5
5
21
5
35
Especies
5
9
47
5
66
Nom 059
1
1
Tabl
a 23 Especies registradas.
Especies migratorias
De las especies migratorias solo se puede mencionar que las que tienen presencia son
las aves migratorias las cuales buscan espacios arbolados donde se sientan seguras,
con fuentes de alimento y agua limpia para cubrir sus necesidades básicas durante su
estancia en nuestro país.
Con base en lo anterior consideramos que es vital importancia la protección y
restauración el área de estudio, como sitio de refugio de la fauna y en especial para las
aves tanto residentes como migratorias, además de servir como sitio de conectividad
entre las distintas zonas naturales o arboladas de la Zona Metropolitana las cuales
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 95 puedan usar de manera conjunta, ya que unos pueden servir como sitio de alimentación,
otros como anidación, otros descanso y otros hidratación y baño; de manera que en su
conjunto brinden más oportunidad a la sobrevivencia de la avifauna.
Recomendaciones
1.
Lo primero a considerar que es de vital importancia la limpieza y saneamiento de
los arroyos, además de una adecuada estrategia para evitar que en lo futuro se vuelvan
a contaminar, ya que además de ser el desemboque de las aguas que escurren de las
colonias aledañas, parece ser que mucha gente lo utiliza como vertedero de basura.
Conservando estos sitios en buen estado se favorecerá enormemente a la flora y fauna
dentro del polígono ya que es un recurso de primera necesidad que debe ser de buena
calidad para asegurar la sobrevivencia de muchas especies, que además de utilizarla
para beber, es un lugar donde especies como el Ardillón y el Conejo Castellano
encuentran pastos verdes en la temporada de sequía, la aves lo utilizan con mucha
frecuencia para bañarse y mantener su plumaje en buen estado, además de que las
golondrinas de ahí obtienen el barro para construir sus nidos y en especial los anfibios
que dependen de la buena calidad del agua para sobrevivir.
2.
se recomiendaconservarproteger y ampliar las zonas arboladas del Bosque de
Galerías ya que es el único tipo de vegetación natural en la zona además de ser los
sitios donde se registraron la mayor cantidad de aves y el único lugar donde se
encontraron nidos.
3.
Reforestar con especies nativas de la región que no tengan problemas para
adaptarse al lugar, como es el caso de Pinus oocarpa y Clethra rosei que son arboles
vistosos y no necesitarán mucha atención para sobrevivir. Además de otras especies
que también son propias de la región y además brindarán alimento a la fauna como es el
caso de “Madroño” Arbutus xalapensis, “Huamúchil” Pithecellobium dulce, “Texcalame”
Ficus petiolaris, “zapote blanco” Casimiroa edulis, Guayaba Psidium guajava.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 96 4.
Es muy importante proteger la especie Nicotina glauca y Lobelia laxiflora ya que
todas las especies de colibríes del área depende de esta planta para sus requerimientos
energéticos y otras especies más como las calandrias.
5.
Es importante no retirar los árboles muertos en pie ya que estos son los sitios que
los pájaros carpinteros utilizan para hacer sus nidos.
6.
Se sugiere se haga un jardín temático con cactáceas y agaváceas de México, ya
que resaltaría y daría a conocer la diversidad de ese tipo de especies representativas de
nuestro folkclor además de no tener mayores problemas en adaptarse, aunado a que de
muchas presentan flores muy conspicuas además de brindar alimento a murciélagos y
aves.
7.
Algo que es de primera necesidad es la remoción de especies domesticas de la
zona, ya que es uno de los principales factores que afectan tanto a la fauna como el
paisaje.
8.
Instalar casitas para pájaros en arboles a una altura mayor a seis metros de
manera que las aves se sientan seguras y a una distancia que se puedan observar
desde a los futuros senderos del parque, lo que sumado a los árboles frutales darán las
condiciones para que una mayor cantidad de aves habiten en el lugar y sea un atributo
paisajístico más para el sitio.
9.
Las piedras de tamaño mediano y grande son importantes refugios para los
reptiles lo cual sugerimos se consideren este tipo de elementos en el futuro arreglo del
parque.
10.
Los paredones de tierra son sitos donde muchas especies como conejos, ardillas
y aves como el Momoto tienen sus madrigueras y nidos, a lo que se debe tener en
cuenta en el futuro.
12.
La creación de un sendero interpretativo el cual resalte todos los atributos del
área, además de contribuir a la educación ambiental.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 97 13.
Se sugiere para el futuro elaborar un plan de manejo de fauna en el cual se pueda
liberar o intercambiar fauna en el predio en colaboración con el Centro de Investigación
en Vida Silvestre (CIVS) de SEMARNAT.
14.
El perímetro del área sea enmallado y restringir la entrada a las personas hasta
que el área tenga un adecuado control sobre el mismo dando pie a que se mejoren las
poblaciones de los organismos que ahí viven.
6.1.3.- Características paisajísticas.
La zona del Arroyo La Campana, objeto del interés de llevarla a un esquema de área
natural protegida en la categoría de protección hidrológica, radica no solamente como
área importante de infiltración, captura de agua y retención de avenidas pluviales, sino
además por sus características singulares del paisaje. La zona del Arroyo La Campana
se encuentra en la parte baja de la micro cuenca, de tal manera que desde adentro se
percibe un ambiente natural, el cual es enriquecido por la topografía, los arroyos que
cruzan la zona y las áreas reforestadas con especies de Pino.
Por otra parte, desde las partes altas de la micro cuenca, que es donde están las áreas
urbanas, la zona del Arroyo La Campana forma parte del paisaje de estas áreas, siendo
un elemento natural que destaca al romper la monotonía de los equipamientos urbanos.
El conjunto de estos elementos, propician que la zona bajo un esquema de manejo,
ordenado y administrado eficazmente, puede contribuir a cumplir con diferentes
aspectos relevantes para el municipio, como son: contar con áreas verdes necesarias
para el esparcimiento y sosiego de la comunidad vecina, mantener diversos servicios
ambientales como la regulación del clima, captación, filtración y saneamiento de agua
de lluvias, captación de humedad y recarga de mantos freáticos, al tiempo de fungir
como corredor de especies de flora y fauna con el Bosque Los Colomos.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 98 6.2. Medio Construido.
6.2.1. Contexto Socioeconómico.
El área de estudio conocido como predio “LA CAMPANA”, se encuentra entre colonias
de un alto contraste socioeconómico por lo tanto tambiénsociodemográfico, para este
estudio nos basamos en información de INEGI.
Las AGEBS que enmarcan la propuesta del Área Natural Protegida predio Rustico “LA
CAMPANA”, se encuentran enclavadas en 13 AGEB, en los que se encuentran las
siguientes colonias: Santa Margarita, UAG, Atlas Colomos, Lomas del Bosque, El Prado,
Guadalajarita, San Francisco, Villa Coral, Linda Vista, Las Palmas, Puerta de Hierro, y
Residencial Poniente que forman parte de la colindancia del área de Estudio. Estos
AGEB son circundantes y/o cercanos al área de Estudio y en el interior albergan a 10
Colonias dentro de un área de influencia de 1.00 km de radio.
Figura 54. Área Municipal con AGEB.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 99 Figura 55.Área Municipal con AGEB.
Los AGEB que se localizan dentro del área de estudio así como los ageb colindantes se
caracterizan por tener
un crecimiento urbano realizado principalmente realizado por
desarrolladores ya que esta área en estudio está colindando con áreas de muy alta
plusvalía, en esta área encontraos una ambigüedad en sus colindancias ya que por una
parte tenemos una polarización territorial de los asentamientos humanos debido a que
en el área de estudio encontramos AGEB con un nivel socioeconómico muy alto (Puerta
de Hierro, Atlas Colomos, Villa Coral, Lomas del Bosque), y por la otra encontramos un
nivel Socioeconómico medio bajo (Santa Margarita), en el cual encontraremos una
densidad de Población de 9.59 hab/Ha, mientras que en la otra es más de 100 hab/Ha.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 100 15000
POBLACIÓN TOTAL
10000
5000
POBLACIÓN TOTAL
0
Gráfica.1 AGEB del área de estudio.
Fuente: Censo de Población y Vivienda 2010. INEGI.
Aspectos demográficos.
Población total y crecimiento poblacional.
En el área de estudio la cual la constituyen 13 AGEB asciende a los 47,018 habitantes,
de los cuales el 48.30% son hombres y el 51.70 % mujeres. La relación hombresmujeres que resulta de dividir el total de hombres entre el total de mujeres, multiplicado
por cien y que indica el número de hombres por cada 100 mujeres es de 96 hombres
por cada 100. En las localidades ubicadas en el área de influencia del Área habita una
población de 3,841 habitantes, 48% hombres y 52% mujeres, la relación hombresmujeres es de 95 hombres por cada 100 mujeres.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 101 Figura 56. Mapa de Población total y por sexo de los AGEB
CLAVE DE POBLACIÓN
AGEB
MASCULINA
2702
608
2238
903
212
2662
227
4471
231
6167
2685
2552
2238
903
269A
507
3293
833
3289
690
5938
62
5942
280
814
2073
TOTAL
22711
Tabla. 24 Población total y por sexo de los AGEB
POBLACIÓN
FEMENINA
661
1021
2663
4662
6406
2806
1021
519
974
825
82
364
2303
24307
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 102 7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
POBLACIÓN MASCULINA
2702
2238
212
227
231
2685
2238
269A
3293
3289
5938
5942
814
POBLACIÓN FEMENINA
Grafica 2 Población total por sexos de los AGEB.
Fuente: Censo de Población y Vivienda 2010. INEGI.
14000
12000
10000
POBLACIÓN TOTAL
8000
POBLACIÓN MASCULINA
6000
4000
POBLACIÓN FEMENINA
2000
0
2702 212 231 2238 3293 5938 814
Gráfica. 3 Comparativo de la población total y por sexo en los AGEB interior
del Área de Estudio. Fuente: Censo de Población y Vivienda 2010. INEGI.
Desarrollo socioeconómico y condiciones de vida.
Las condiciones de vida de las familias que viven en el área de estudio, de acuerdo a los
datos de Censo 2010 del INEGI, se evalúan en general de mediana a muy buena la
calidad de vida como lo manejamos existe un alto contraste socioeconómico en los
AGEB colindantes, con un grado de marginación que va de medio en la zona de la
colonia Santa Margarita y Muy Bajo (CASI NULO) que es Puerta de Hierro. En el
aspecto educativo se observan porcentajes altos en un extracto de población y nulo en
el otro extracto de población,como ejemplo tenemos como caso uno el grupo de
personas sin estudios de primaria completos que oscilan del 0.00 % a 8.60 %, y en
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 103 segundo término la población analfabeta alcanza porcentajes del 0.00% al 2.69% esto
se recalca que es por el gran contrastésocioeconómico existente en los AGEB
colindantes.
El porcentaje de ocupantes en viviendas, el % de habitantes por vivienda así como el
número de ocupantes, resultan porcentajes muy bajos describiendo que no existe
asinamiento ya que se maneja un promedio total máximo de 4.17 habitantes por vivienda
y 0.77 ocupante por cuarto, respecto a los servicios básicos como drenaje, energía
eléctrica y agua entubada de servicio público se encuentra cubierto en un 97.87%.
Asítambién se observa que 83.75% de las viviendas habitadas cuentan con línea de
Teléfono, y el 44.41% cuentan con servicio de internet en casa.
CLAVE
DE
AGEB
2702
2238
212
227
231
2685
2238
269A
3293
3289
5938
5942
814
TOTAL
POBLACIÓN
POBLACIÓN DE 15 AÑOS
TOTAL
Y MÁS
ANALFABETA
1269
1924
5325
9133
12573
5358
1924
1026
1807
1515
144
644
4376
47018
8
10
143
225
314
72
10
11
5
4
0
0
48
850
% DE
POBLACIÓN
POBLACION
DE 15 Y MÁS
DE 15 AÑOS
CON
Y MÁS
PRIMARIA
ANALFABETA INCOMPLETA
0.63
0.52
2.69
2.46
2.50
1.34
0.52
1.07
0.28
0.26
0.00
0.00
1.10
1.81
22
44
280
785
1083
261
44
32
23
16
0
4
203
2797
% DE
POBLACIÓN
DE 15 Y MÁS
CON
PRIMARIA
INCOMPLETA
1.73
2.29
5.26
8.60
8.61
4.87
2.29
3.12
1.27
1.06
0.00
0.62
4.64
5.95
Tabla. 25 Población analfabeta y sin estudios básicos completos en el Área de
estudio. Fuente: Conapo, con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 104 10,00
% DE POBLACION DE 15 AÑOS Y MÁS ANALFABETA
8,00
6,00
4,00
2,00
% DE POBLACIÓN DE 15 Y MÁS CON PRIMARIA INCOMPLETA
0,00
Gráfica. 4 Población analfabeta y sin estudios básicos completos en los municipios del ANP .
Fuente: Conapo, con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.
CLAVE DE
TOTAL DE
AGEB
VIVIENDAS
TOTAL DE
VIVIENDAS
HABITADAS
OCUPANTES
EN VIVIENDAS
PARTICULARES
HABITADAS
PROMEDIO DE
PROMEDIO DE
OCUPANTES
OCUPANTES EN
POR CUARTO
VIVIENDAS
PARTICULARES
HABITADAS
EN VIVIENDAS
PARTICULARES
HABITADAS
2702
377
328
1269
3.87
0.81
2238
576
484
1924
3.98
0.61
212
1578
1362
5325
3.91
0.87
227
2317
2109
9097
4.32
1.09
231
3079
2825
12524
4.44
1.03
2685
1367
1230
5314
4.35
0.87
2238
576
484
1924
3.98
0.61
269A
318
262
1011
3.93
0.85
3293
746
457
1648
4.08
0.58
3289
388
343
1470
4.48
0.54
5938
34
31
144
4.65
0.66
5942
226
157
593
4.24
0.66
814
1265
1112
4376
3.94
0.85
TOTAL
12847
11184
46619
4.17
0.77
Tabla 26. Servicios en las viviendas en los AGEB del Área de estudio.
Fuente: Censo de Población y Vivienda 2010.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 105 3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
TOTAL DE VIVIENDAS
Gráfica 5. Total de Viviendas en los Ageb del área de estudio.
Fuente: Base en INEGI, Censo de Población y Vivienda 2010
La condición económica de los habitantes delárea de estudio, vista en términos de su
participación en la vida productiva y remuneración económica es relativa. La cantidad
de la población económicamente activa es mayor
económicamente activa (14835). Esto significa que
(22,169)
que la población no
existe una gran dependencia
económica de un importante de la población que asciende a los 47,018 habitantes
Si tenemos en cuenta que la AGEB está constituida por personas de 12 años y más que
trabajaron, tenían trabajo pero no trabajaron o buscaron trabajo en el momento de
censar los datos, y que la población ocupada formada por personas de 10 a 130 años
que trabajaron, o que no trabajaron pero si tenían trabajo en la semana de referencia,
vemos que 192,439 pertenecen al rubro de población ocupada y que 8,255 personas es
la cantidad de población desocupada. Ahora bien, el hecho de estar ocupado no significa
que se tenga una buena remuneración. De acuerdo con las cifras del índice de
marginación que presenta la Conapo con base en los datos del Censo de Población y
Vivienda del 2010, existe una población de 188,414 personas aproximadamente un 36%
del total de población, cuyos ingresos son de hasta dos salarios mínimos.
Si analizamos el directorio estadístico Nacional de Unidades Económicas de Inegi,
podemos ver que la distribución de la PEA en la región apunta hacia una marcada
tercerización de las actividades económicas con un fuerte predominio en el comercio
menor.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 106 CLAVE
POBLACIÓN
POBLACIÓN NO
POBLACIÓN
POBLACIÓN POBLACIÓN
DE
ECONÓMICAMENTE ECONÓMICAMENTE
TOTAL
OCUPADA DESOCUPADA
AGEB
ACTIVA
ACTIVA
2702
1269
642
381
618
2238
1924
918
747
899
24
19
212
5325
2532
1561
2458
74
227
9133
4283
2680
4175
108
231
12573
5967
3799
5693
274
2685
5358
2555
1718
2478
77
2238
1924
918
747
899
19
269A
1026
560
260
538
22
3293
1807
725
612
717
8
3289
1515
626
632
611
15
5938
144
62
53
62
0
5942
644
232
224
231
0
814
4376
2149
1421
2051
98
TOTAL
47018
22169
14835
21430
738
Tabla. 27 Actividad económica de los AGEB.
Fuente: Censo de Población y Vivienda 2010. INEGI.
6000
POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA
5000
4000
3000
POBLACIÓN NO ECONÓMICAMENTE ACTIVA
2000
1000
POBLACIÓN OCUPADA
0
Gráfico.6 Actividad económica de los AGEB
Fuente: Censo de Población y Vivienda 2010. INEGI.
Ahora bien, en los siguientes gráficos se observa una gran desigualdad de género en
relación a la AGEB El 60% es población masculina económicamente activa y el 40%
población femenina económicamente activa. Una tendencia similar se observa con la
población ocupada ya que el 59% es
población masculina ocupada
y el 41% es
población femenina ocupada. La población masculina no económicamente activa
asciende al 29% mientras que la población femenina no económicamente activa es del
71%. En donde el porcentaje masculino asciende es en población desocupada que
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 107 alcanza el 72% en comparación con el 15% que tiene
la
población femenina
desocupada. Estos contrastes revelan una situación de gran dependencia económica
de la mujer hacia el hombre que afecta su autoestima, movilidad, falta de libertad y
autonomía y derecho a tomar sus propias decisiones.
Comparativo de poblacion economicamente activa
POBLACIÓN FEMENINA ECONÓMICA
MENTE ACTIVA
40%
POBLACIÓN MASCULINA ECÓNOMICA
MENTE ACTIVA
60%
Gráfico.7 PEA activa y no activa en los municipios del ANP
Fuente: Censo de Población y Vivienda 2010. INEGI.
6.2.2. Usos del suelo y del agua.
En lo que respecta a la zona de afluencia del área de la Campana en lo que corresponde
a la microcuenca, esta se encuentra en su mayor parte cubierta de una zona urbana que
claramente incide en el recurso suelo con una degradación general. Los asentamientos
humanos en la subcuenca Colomos antes de 1970, estaban distribuidos en el norte la
cabecera municipal y la colonia Seattle; en el sur existía una incipiente urbanización de
La Barranca Ancha (actualmente Montevideo y Naciones Unidas), en la parte alta de la
micro cuenca del Chicalote por el fraccionamiento San Javier y la UAG, y al poniente por
el poblado de San Juan Ocotan.
La subcuenca Colomos ha experimentado en las últimas décadas una importante
alteración medioambiental producto de cambios de uso del suelo que pueden entrar en
la categoría de cambios mayores de acuerdo con Conesa y García op cit. Como él
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 108 (revestimiento) y de la desaparición de los canales secundarios así como, constricción
(confinamiento y rectificación y pérdidas de la rugosidad) modificaciones a las
pendientes, cambios en el perfil de equilibrio de los cauces principales, las
implantaciones de obras de infraestructura ha modificado el funcionamiento de los
cauces, y ha hecho que funcione como una cuenca urbana5, esto ha traído como
consecuencia modificaciones en el régimen de las corrientes afectando los proceso de
erosión, transporte sedimentación, así como el grado de efectividad geomorfológica, y
cambios en el hidrograma de crecidas, así como una nueva funcionalidad del sistema
hidrográfico-hidrológico. Por ello se hizo un recuento detallado por década de los
impactos más severos y los cambios en los sucesos hidrológicos vinculados con la
urbanización. Esta nueva funcionalidad está siendo conflictiva y se puede constatar a
través del registro cada vez mayor de hundimiento, mal funcionamiento de los sistema
hidráulicos y el comienzo de inundación severas.
En la siguiente imagen se puede observar el cambio de usos del suelo
comparativamente del año del 2011 con respecto al de 1993.
5
Las cuencas urbanas se caracterizan por el incremento de la impermeabilización y la reducción de la infiltración debido al revestimiento de suelos como consecuencia de la urbanización. Estos factores aumenta el volumen y la velocidad de la escorrentía produciendo caudales pico mayor en comparación con las cuencas no intervenidas o con menores impactos. ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 109 Figura.57. Mapa superior Imagen del año 1993, Inferior Imagen del 2011
6.2.3. Impactos urbanos y cambio en las condiciones del ciclo del agua superficial. En la
zona del Bajío- Atemajac.
Los impactos antes de la década de los años setenta se derivaban de las acciones que
se desprendieron para aprovechar los manantiales de Colomos a principios del siglo XX
para satisfacer las necesidades de agua de Guadalajara, el resto del sistema, es decir
los canales principales y secundarios no estaban intervenidos, en la zona de los
parteaguas existía una agricultura de temporal, lo que hoy es la mesa de la Coronilla, y
Los Coyotes. En la parte media se construyó una obra hidráulica, la presa de Zoquipan
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 110 con objeto de que el agua y la energía fueran usada por la compañía Industrial
Guadalajara.
Los impactos mayores al sistema del ciclo de agua y que han afectado a todo el sistema
de cauces inician en la década de los años de 1970, específicamente a partir de la
continuación de la Avenida.
Los impactos urbanos han afectado directamente la fracciones de infiltración/escorrentía
y velocidad del agua dentro del ciclo de la cuenca, amén de afectar drásticamente la
calidad del agua, ocasionando mezclas de agua las que en lluvias fuertes son aportada
por los colectores al nivel de la calle a men de constantes fugas en los sistema de
drenaje por problemas de mantenimiento y fugas clandestinas.
Figura 58. Mapa de uso del suelo para el año de 1971, se puede observar que aproximadamente el 75% de la
superficie era de uso pecuario, con urbanización al norte (cabecera municipal La Seattle) al sur Autónoma de
Guadalajara y al poniente el poblado de San Juan Ocotán.
Fuente: Estudio Técnico Justificativo propuesta Estudio Técnico JustificativoPropuestaÁrea Estatal de Protección
Hidrológica Subcuenca Arroyo Atemajac
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 111 6.2.4. Utilidad Pública del Agua.
Históricamente la SSA ha sido una zona geográfica generadora de discusión y conflicto
de intereses debido a sus recursos, ya que vincula áreas en las que diferentes actores
confluyen: la zona baja del Bosque La Primavera, la zona de cultivos en la región norte y
noroeste, la zona de recarga de acuíferos y la mancha urbana. No sólo es su ubicación
lo que resulta de interés común, también lo son los Servicios Ambientales que ofrece,
principalmente en recursos hídricos.
Desde el siglo XVI la explotación de la Subcuenca del Arroyo Atemajac (SAA) ha venido
en incremento. No es hasta la década de los años cuarenta, cuando la presión en el
crecimiento de la población y de la industria provocó la explotación de los manantiales
mediante perforación de pozos en la zona del Bosque de Los Colomos, lográndose así
un caudal de explotación de hasta 200 l/s (Patronato Bosque los Colomos, 2007).
6.2.5. . Tenencia de Tierra.
6.2.5.1. Antecedentes.
Dentro de las diversas acciones tendientes a la recuperación de los predios el Gobierno
del Estado solicitó al Municipio de Zapopan, Jalisco que realizará la apertura de la
Cuenta Catastral de Inmueble Propiedad del Estado, ubicado en la zona conocida como
los Colomos, dentro de la cual queda comprendidos los siguientes predios: La Coronilla,
“La Campana del Tabardillal”, Loma de los Coyotes y Los Coyotes, lo cual ampara una
superficie original de 78-29-18 setenta y ocho hectáreas veintinueve áreas dieciocho
centiáreas, predio que sufrió una afectación con motivo de apertura de la Avenida
Acueducto; así como también las áreas verdes sobre la Avenida Patria acera de enfrente
del Parque de Los Colomos (según dictamen técnico emitido por la Secretaria de
Desarrollo Urbano.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 112 Los documentos fundatorios de la solicitud en referencia fueron:
Primero.- El Gobierno del Estado de Jalisco acreditó la propiedad de los inmuebles antes
descritos mediante la Escritura Pública 19 y 20, pasadas ante la fe del licenciado Manuel
M Tortorolero, notario Supernumerario de la Municipalidad de Guadalajara, las cuales
amparan las propiedades de dichos inmuebles a favor del Gobierno del Estado.
Segundo.- El Gobierno del Estado, entregó parte de esa área en comodato de fecha 26
de julio de 1983.
Tercero acompaño planos de ubicación de los predios. Lo anterior, lo realiza en virtud de
que se han identificado diversas invasiones, por lo que se solicita documentación que
acredite la apertura de cuantas a favor de particulares. Se hace hincapié en la necesidad
de que se siga utilizando esas áreas como reservas ecológicas de nuestra zona
metropolitana.
Por su parte la Secretaría General de Gobierno solicitó a la Comisión Nacional del Agua
que en virtud de las verificaciones físicas donde se constata que se están realizando
trabajos de construcción en el área protegida del Arroyo “La Coronilla” provocando
afectación en el cauce del arroyo mencionado, dentro del tramo comprendido al final de
la Avenida las Palmas y calle Santa Cecilia, colindante al condominio Villa Coral, hasta
la Avenida Acueducto, en el municipio de Zapopan, Jalisco y desconociendo si existe
concesión otorgada por ese organismo mediante el cual permita los trabajos antes
mencionados. La anterior petición la realizan para los efectos legales a los que haya
lugar.
Ahora bien, el Acuerdo Legislativo 102/05 del 8 de julio de 2005, hace alusión a los
daños ambientales en el área protegida por lo que señala que ante la violación a los
derechos humanos de gozar a un medio ambiente sano y considerando que esta área
fue decretada de protección y es de utilidad pública, propone: “Se exhorte al Gobernador
para que considere la posibilidad de iniciar los estudios pertinentes encaminados a
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 113 impulsar los procedimientos de expropiación de predios baldíos aledaños al parque Los
Colomos para salvaguardar la zona protegida”.
Como una forma más de proteger a Los Colomos y como consecuencia a la oposición
de diversos sectores de la sociedad contra el proyecto de construir la Ciudad Judicial en
la Zona de Los Colomos, el 11 de octubre de 2005 el Legislativo mediante acuerdo
1232/2005, solicita al Ejecutivo del Estado y al titular de la Secretaría de Medio Ambiente
para el Desarrollo Sustentable del Gobierno del Estado, promueva las acciones
necesarias para que se emita el decreto de Área Natural Protegida a la totalidad del
polígono que contiene las zonas del bosque “Los Colomos I, II y III, este último llamada
también Arroyo de La Campana. El presente acuerdo es notificado al Gobernador del
Estado, a la Secretaría General del Gobierno del Estado de Jalisco, a la Procuraduría
General de Justicia y al Secretario de Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable del
Gobierno del Estado. El 19 de febrero de 2008 mediante el Acuerdo Legislativo No.
430/08 se solicita al Ayuntamiento de Zapopan, informe sobre los contratos de
arrendamiento otorgados a terceros.
Teniendo como referencia dichos antecedentes, y considerando que los problemas
ponen en peligro la cuenca hidrológica de Los Colomos y la superficie forestal todavía
presente, el 15 de octubre de 2008 el mismo Poder Legislativo emite el Acuerdo No.
481/08 donde se reconoce la invasión anteriormente señalada con antelación y
atendiendo al interés de ambientalistas, solicita de nuevo información a la Secretaria
General de Gobierno a fin de conocer los avances del levantamiento topográfico, a las
denuncias promovidas por el Poder Ejecutivo en contra de los invasores detectados en
el predio de “Los Colomos”, toda vez que las invasiones continúan realizándose. Por
todo lo anteriormente expuesto el Congreso del Estado mediante el citado Acuerdo
Legislativo pide:
UNICO. Solicítese de manera atenta y respetuosa al titular de la Secretaria General de
Gobierno:
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 114 a)
Remita al Poder legislativo los resultados obtenidos en los levantamientos
topográficos realizados en la superficie estatal denominada “Los Colomos” efectuados
por la Secretaría de Desarrollo Urbano durante los años 2004-2005, anexando planos de
localización de dichos predios.
b)
Remita copia de los Títulos de Propiedad de la superficie estatal denominada “Los
Colomos” de los municipios de Guadalajara y Zapopan, así como los convenios de
comodato suscritos con dichos municipios y con otras dependencias, instituciones y con
particulares.
c)
Efectúe las acciones necesarias para que se realice el deslinde y amojonamiento
de la superficie de “Los Colomos” que es propiedad del Gobierno del Estado.
d)
Informe los avances y resultados generados por la Procuraduría General de
Justicia del Estado de Jalisco, en torno a las denuncias Penales presentadas durante
2004, por la propia Secretaría General de Gobierno, en contra de las Propia Secretaría
General de Gobierno, en contra de las invasiones detectadas y documentadas en el
contenido del presente Acuerdo.
e)
Comunique las gestiones que actualmente están realizando a efecto de evitar la
construcción en Colomos.
SE PROPONE ADICIONAR AL ACUERDO LO SIGUIENTE
Segundo. Solicite al ayuntamiento de Zapopan, que informen a la asamblea legislativa,
sobre las actividades que ha realizado para la conservación y protección del Bosque; así
como en que se han aplicado los recursos derivados de las cuotas de ingreso de los
ciudadanos, ingreso al estacionamiento y las donaciones de particulares y sociedad.
6.2.5.2 Tenencia de Tierra Dentro del Polígono de Propuesta
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 115 Con base en lo anterior se definió que la fracción del área denominada “La Campana
del Tabardillal” la cual tiene su ingreso por la Av. Las Palmas, a un costado del
Condominio “Villa Coral”, Municipio de Zapopan, Jalisco, se encuentra dentro del
perímetro del inmueble propiedad Estatal conocido como “Los Colomos”, según consta
en plano emitido por el Ing. Carlos Petersen Biester, entonces Secretario de Desarrollo
Urbano del Estado de Jalisco.
Si bien el Predio de “Los Colomos” se encuentra dentro de los municipios de
Guadalajara y Zapopan, en este caso nos centraremos a los predios que corresponden
al Municipio de Zapopan y omitiremos los que corresponden al municipio de Guadalajara
considerando el objetivo del presente estudio.
El área territorial comprendida para su protección tiene una superficie aproximada de 4831-97
ha., donde se identificó que las propiedades que se encuentran dentro del
polígono están en comodato con el Ayuntamiento de Zapopan, mediante contrato
celebrado por el Gobierno del Estado de Jalisco con el Ayuntamiento de fecha 26 de
julio de 1983 mediante el cual se entregó a dicho ayuntamiento, parte de la superficie de
terreno conocida como “Los Colomos” limitándose exclusivamente al área comprendida
en dicho municipio y dentro de los cuales se comprenden las facciones del terreno antes
descritas.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 116 Figura.59 Mapa que muestra el polígono de propuesta (Amarillo), con respecto
a la tenencia de tierra en la zona.
Como soporte documental se tiene que mediante
Decreto Estatal número 696
seiscientos noventa y seis, de fecha 24 veinticuatro de Septiembre del año 1895 mil
ochocientos noventa y cinco, “Los Colomos” por el uso y destino de las aguas de ríos y
veneros entre otros pasaron a ser por Ley Administradas por el Gobierno del Estado de
Jalisco, Pasaron a ser parte del patrimonio del Gobierno del Estado de Jalisco, como
consecuencia de las facultades y obligaciones que a la Autoridad Estatal le devenían de
este decreto. Se tuvo la necesidad de adquirir todos los predios donde se localizan
veneros y causes de estos en la zona denominada “los Colomos” esto a fin de garantizar
el abasto de agua de la ciudad de Guadalajara, Jalisco y una vez adquiridas las
propiedades se procedió a realizar obras de infraestructura hidráulica a fin de captar,
canalizar y proveer del vital líquido a la población de Guadalajara, Jalisco, así las cosas,
se construyó un túnel denominado galera para cumplir tal objetivo, mismo que hasta la
fecha sigue funcionando y cumpliendo su objetivo de interés público para la cual fue
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 117 construido, y desde la fecha de adquisición del inmueble que por su naturaleza y destino
es del dominio público y que el Gobierno del Estado de Jalisco ha tenido en su posesión.
Con fecha 11 de abril de 1899 mil ochocientos noventa y nueve, el Gobierno del Estado
de Jalisco representado entonces por los señores licenciados General Don Luis del
Carmen Curiel, y Don Emiliano Robles, en sus caracteres de Gobernador Constitucional
del Estado y Secretario General de Gobierno respectivamente, adquirieron en propiedad
con justo título y de buena fe, mediante escritura pública número 12, pasada ante la Fe
del Notario Público Supernumerario Licenciado Manuel Tortolero, en la que el Señor Don
Manuel Fernández, vende al Gobierno del Estado de Jalisco inmueble denominado “EL
COLOMO GRANDE”, con una extensión total de diez y seis hectáreas ocho mil ciento
ochenta y cuatro metros seis decímetros cuadrados. La Escritura pública número 12 se
encuentra debidamente inscrita en el Registro Público de la Propiedad de la Ciudad de
Guadalajara, Jalisco bajo la inscripción 92 noventa y dos, del libro 46 cuarenta y seis de
la Sección Primera de la oficina antes de dividirse.
Según la adquisición del gobernador Curiel el predio “Los Colomos” contaba con una
superficie de 248 hectáreas, mismas que con el tiempo han ido perdiendo superficie y
que actualmente la superficie que se tiene en comodato pertenece a esta superficie que
se describe anteriormente.
6.2.5.3. Invasiones.
El Director del Instituto de Investigación y Estudios Legislativos en un comunicado afirmó
que se está violando flagrantemente el uso de suelo de “Los Colomos” al permitirse o
tolerarse invasiones, desvíos de cauces naturales, ya que la urbanización ha desviado
arroyos. Al respecto cabe destacar que existe y se encuentra plenamente vigente, el
Decreto Número 11605, publicado en el Periódico Oficial del Estado de Jalisco de fecha
21 de agosto de 1984, “Ley que aprueba el Plan Parcial de Urbanización y Control de la
Edificación para la Protección Ecológica de la Zona de los Colomos”.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 118 Por lo anteriormente motivado y fundamentado, el Poder Legislativo ha emitido diversos
acuerdos. El Acuerdo Legislativo 561/04, solicita al Lic. Héctor Pérez Plazola, Secretario
General de Gobierno del Estado de Jalisco, su inmediata intervención, a efecto de que
por su conducto y ante las instancias que correspondan:
1.- Realice el deslinde y amojonamiento de la superficie que es propiedad del Gobierno
del Estado, en el área comprendida por el Parque Urbano Colomos I y Colomos II hasta
“Arroyo de la Campana” y terrenos colindantes de la “Zona de los Colomos”.
2.- Determine el grado de invasiones a los predios Propiedad del Gobierno del Estado.
3.- Establezca los procedimientos y denuncias que correspondan contra los
responsables de los daños y afectaciones ambientales en la Cuenca de los Colomos.
Referente al punto No. 1 se solicitó a la Secretaría de Desarrollo Urbano, la elaboración
del levantamiento topográfico del área Estatal denominada “Los Colomos” en el
municipio de Guadalajara y Zapopan.
Relativo al punto No 2, contestan que se tiene conocimiento que desde 1897 año en el
que se realizó la primera compara a la fecha, las propiedades del Gobierno del estado
han sufrido modificaciones.
Respecto al punto No 3 puntualizan que la Dirección de inmuebles del Gobierno del
Estado ha detectado invasiones que se detallarán más adelante, todas ellas ubicadas
dentro del área Estatal denominada “Los Colomos” de acuerdo al dictamen Técnico
emitido por la Secretaría de Desarrollo Urbano, los cuales han sido turnados a la
Procuraduría General de Justicia del Estado, para que determine de acuerdo a sus
facultades, para atacar el problema de invasión.
A continuación se precisa la invasión del predio del Arroyo ¨La Coronilla¨o ¨La Campana
del Tabardillal¨, en el municipio de Zapopan.
La Fracción de terreno ubicado a un costado del Arroyo “La Coronilla” o “La Campana
del Tabardillal”, dentro del tramo comprendido al final de la Avenida Las Palmas y Calle
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 119 Santa Cecilia, colindante al Condominio Villa Coral, hasta la Avenida Acueducto, en el
municipio de Zapopan, Jalisco. En dicho predio se han realizado movimientos de tierra
para obras de urbanización, al parecer a cargo de las inmobiliarias Rodríguez y Torres, y
dichas obras están afectando superficie del área estatal, así como disminución en el
cauce del Arroyo “La Campana”.
Por lo que se solicitó el apoyo de diversas instancias gubernamentales para atender
dicha problemática en específico al Ayuntamiento de Zapopan pidiéndole su intervención
a efecto de conservar y custodiar la posesión física y legal del área propiedad estatal de
“Los Colomos”, toda vez que la misma se encuentra comodato favor de ese
Ayuntamiento, y en tal virtud le asiste responsabilidad con referencia a dicho predio, en
su carácter de comodatario.
Con relación a la invasión descrita en el inciso A), se hizo de conocimiento de la
Comisión Nacional del Agua, la afectación que se está llevando a cabo en el cauce del
arroyo “La Coronilla” o “Campana del Tabardillal”, así como en el área protegida del
mismo, a efecto de que procediera conforme a sus atribuciones
Se hace del conocimiento a La Secretaria General de Gobierno sobre la invasión del
citado predio a efecto de que el Procurador General de Justicia del Estado de Jalisco,
proceda a su recuperación física y jurídica del predio propiedad del Gobierno del Estado.
Derivado de la verificación física que realizó la Dirección de Patrimonio Inmobiliario
donde se constató la invasión y se solicitó se ejerciten las acciones legales
correspondientes en contra de quien o quienes resulten responsables por la invasión de
referencia, tendientes a la restitución de la posesión física y material del inmueble
propiedad Estatal.
En virtud de lo anterior se solicitó a la Secretaría General de Gobierno instruyera a la
Procuraduría General del Estado de Jalisco, se ejerciten las acciones legales
correspondientes en contra de quien o quienes resulten responsables por la invasión de
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 120 referencia, tendientes a la restitución de la posesión física y material del inmueble
propiedad Estatal.
En respuesta la Secretaría General de Gobierno del Estado de Jalisco remite al
Congreso del Estado los documentos que a continuación se describen:
1.- Copia simple de los planos identificados como LP-01 y LP-04, relativos a los
levantamientos topográficos autorizados por la Secretaría de Desarrollo Urbano,
respecto del inmueble propiedad estatal denominado “Los Colomos” correspondientes a
los municipios de Guadalajara y Zapopan respectivamente.
2.- Copia simple de siete escrituras públicas que amparan la propiedad del Gobierno del
Estado sobre el inmueble citado en el punto que antecede.
3.- Copia simple del contrato de comodato celebrado con el H. Ayuntamiento de
Zapopan, sobre el inmueble de referencia.
4.- La Secretaría General de Gobierno informa a dicha soberanía que las acciones
legales ejercitadas en defensa de la fracciones de terreno invadido, son competencia de
la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJ), la cual informó a la Dirección de
Patrimonio Inmobiliario de esta Secretaría que la Señora Gabriela Mendoza Gutiérrez
ejercitó la Acción de Jactancia en contra del Gobierno del Estado, respecto a una
fracción de terreno ubicada a un costado del Arrollo conocido como “La Coronilla” o “La
Campana del Tarabilla” dentro del tramo comprendido al final de la Avenida las Palmas y
la calle Santa Cecilia, en el municipio de Zapopan, Jalisco.
El 18 de abril de 2007, la Señora Gabriela Mendoza Gutiérrez, demando por la Vía Civil
Sumaria al Gobernador del Estado de Jalisco y al Presidente Municipal de Zapopan por
“Acción de Jactancia” que tiene por objeto conseguir la certeza de un derecho,
argumentando que Es titular del certificado parcelario número 0152609, que le expidió el
Delegado del Registro Nacional Agrario el 27 de octubre de 2004, mismo que ampara la
parcela número 130ZOP3/9, del Ejido de Zapopan, con una extensión superficial de 341-89.92 hectáreas y que está inscrito en el RAN según folio número 14FD00145337.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 121 Aunado
a
lo
anterior,
también
presento
título
de
la
Concesión
número
08JAL12784/12ADGR04, para el uso de la Zona Federal del Arroyo de la Campana,
expedido por la Comisión Nacional del Agua, el día 20 de septiembre de 2004, habiendo
quedado inscrita en el Registro Público de Derechos de Agua, del día 25 de octubre
siguiente, según número 08JAL120378, Folio 1, tomo Ñ-R08, foja 74.
Como consecuencia de los acuerdos anteriores se pide a la Procuraduría General de
Justicia del Estado de Jalisco, que entable los Juicios Civil Ordinario para la acción
reivindicatoria.Como documentos comprobatorios para el juicio la Secretaría General de
Gobierno presentó los Planos elaborados por la Secretaría de Desarrollo Urbano del
Gobierno del Estado signado por el arquitecto Claudio Antonio Sainz David, que se
identifica como LAMINA LP-04 elaborado en junio de 2005 y LP-01 emitido por el Ing.
Carlos Petersen Biester, entonces Secretarios de Desarrollo Urbano del Estado de
Jalisco, así como el croquis de identificación elaborado por el Ing. Héctor Gómez
Villanueva, perito adscrito por la Dirección Pericial Ingeniería Civil y Arquitectura del
instituto Jalisciense de Ciencias Forenses, de fecha 28 del mes de abril de 2008 que
acompaña a la demanda y el levantamiento de la superficie elaborado por una
Dependencia Pública resulta ser éste un documento público, por estar debidamente
certificado, con los citados documentos fundatorios se acredita la legítima propiedad y se
comprueba que el predio ha sido y es propiedad del Gobierno del Estado.
6.2.6..Infraestructura hidráulica
Acciones e impactos negativos en los encauzamientos, al no considerar el equilibrio
hidráulico (compromete la capacidad), el cual se trata de forzar según los requerimientos
de la construcción. Estas acciones producen sedimentos aguas arriba, debido a las
escasas dimensiones de los encauzamientos, los que obstruyen el flujo normal del
escurrimiento pluvial; ocasionando a su vez, inundaciones y socavamientos.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 122 Figura 60. Mapa que muestra la infraestructura hidráulica en lasubcuencaColomos-Atemajac.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 123 7.- DIAGNOSTICO Y PROSPECCIÓN.
El acelerado crecimiento de los asentamientos urbanos que se ha presentado en las
inmediaciones de la zona del Arroyo La Campana, sin duda han generado una fuerte
presión sobre este espacio natural. Consecuencia de ello, es que se presentan en
algunas áreas tiraderos de basura y escombros, incendios, erosión en algunas partes de
los taludes del arroyo La Campana y la propagación de vegetación secundaria. Al ser
una zona natural, sin un plan de trabajo o de administración formal, se ha convertido en
un sitio idóneo para esos delitos mencionados, así como de otros de índole urbano como
invasiones.
Con respecto al recurso agua, no se tienen datos cuantitativos que señalen la cantidad
de agua captada o los volúmenes del agua pluvial en temporada de lluvias, sin embargo,
la zona del Arroyo de La Campana capta un importante volumen de agua que se infiltra y
contribuye al mantenimiento de los volúmenes de aprovechamiento del agua que se
obtiene de Los Colomos. En otro sentido, en la zona se encuentra el manantial La
Campana y éste es evidentemente mantenido por la captación que se da en parte en la
micro cuenca del Arroyo La Campana, por lo que resulta indispensable la restauración y
mantenimiento de la zona.
Por otra parte, en un acto altruista y de visión ambiental a largo plazo por rescatar
espacios naturales en el municipio, es que diversas organizaciones civiles han venido
realizando, por más de diez años, acciones de reforestación con especies nativas en
ésta área, dando mantenimiento a las mismas y rehabilitando esos espacios, lo que ha
llevado a la zona de La Campana a ir recuperando ambientalmente la zona y
reintegrándola a un paisaje natural y a ser un activo muy importante adicional a las
colonias adyacentes.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 124 Estas acciones, aunque sin algún estudio científico, sin duda están contribuyendo a la
conectividad para especies de flora y fauna, aprovechando el área para descanso,
anidación, refugio, alimentación y trasferencia de germoplasmas para especies silvestres
que allí habitan o que son de paso.
Con base en los elementos expuestos en lo párrafos anteriores, como parte de una
evaluación cualitativa y cuantitativa de los elementos naturales y del medio construido, a
continuación se presenta un análisis tendencial de las condiciones ambientales en dos
sentidos, uno proyectando el escenario futuro con las mismas condiciones actuales y
dos, un escenario futuro a partir de un manejo y administración que implemente
acciones
de
protección,
restauración,
uso,
educación
ambiental
y
gestión
interinstitucional para mejorar las condiciones ambientales y llevarlo a un esquema de
usos sustentable a largo plazo:
1.
Escenario tendencial con las mismas condiciones actuales: A partir del
diagnóstico y las condiciones, es previsible que la zona del Arroyo de La Campana se
encaminen hacia la intensificación de los impactos negativos (azolvamiento de los
arroyos, erosión, incendios, extracción de flora y fauna), la persistencia de los delitos
como los tiraderos de basura y escombros y las invasiones o construcciones urbanas sin
autorizaciones o permisos legales; lo que llevaría a perder los valores y servicios
ambientales que provee.
2.
Escenario tendencial a partir de un manejo y administración municipal: Los
valores y servicios ambientales que actualmente brinda la zona, serían fortalecidos y
enriquecidos, a través de la ejecución de un programa de conservación, la zona
ofrecería un espacio ordenado para la recreación, el esparcimiento, el fomento de las
actividades físicas, artísticas y culturales, al tiempo que se potencializarían las funciones
de captación e infiltración de agua pluvial y la continuación y función.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 125 8.- DELIMITACIÓN DE UNIDADES DE MANEJO, (ZONIFICACIÓN).
La zonificación es una herramienta que define las zonas y subzonas de un Área
Natural Protegida, conforme a criterios que identifican unidades geográficas donde se
apliquen normas de uso específicas, acordes a requerimientos particulares de
protección, lo que hace más efectivo el proceso de conservación, sin disminuir el
potencial de aprovechamiento sustentable de los recursos existentes en el área.
La zonificación se fundamenta en lo establecido en el Decreto de Creación del
Área Natural Protegida y emplea los lineamientos señalados en la Ley General del
Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y su Reglamento en Materia de Aéreas
Naturales Protegidas.
8.1 Criterios de Zonificación
Con la finalidad de cumplir con los objetivos planteados en el proceso de
creación, manejo y conservación del Área, se estableció una zonificación cuya
característica principal es que la propuesta fue concertada con la población que la
conforma. Para ello, la metodología instrumentada para la zonificación se basó en la
zonificación hecha en consenso con los representantes de estas colonias
y con
instancias del H. ayuntamiento de Zapopan, Jalisco, considerando el estado actual de
los recursos naturales, vegetación, su grado de conservación y problemática, enmarcado
en el criterio esencial de la vocación natural del suelo, su uso actual y potencial.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 126 8.2. Lineamientos para Unidades de Manejo.
Para la zonificación del área propuesta se identificaron las unidades naturales
considerando las características de ocupación del suelo, pendiente, accesibilidad, uso
potencial y tenencia de la tierra. Respecto a la ocupación del suelo se consideró el
grado de conservación de las comunidades vegetales; además de los valores escénicos
y paisajísticos, lo que permitió delimitar las zonas de manejo.
Con base en lo anterior y utilizando la clasificación y nomenclatura establecidas en el
Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en
Materia de Áreas Naturales Protegidas (2004), en el área del Arroyo La Campana se
determinó
solo
la
Zona
de
Amortiguamiento
con
48-31-96.29
hectáreas
aproximadamente, las cuales a su vez se dividieron en las subzonas: de Preservación,
Uso Público, Recuperación y la de Aprovechamiento Especial.
Zona de amortiguamiento
Se trata de la superficie destinada a realizar actividades y acciones encaminadas a
lograr la recuperación y conservación de los recursos naturales existentes, representa el
100 % del territorio total del área. Allí, tanto los impactos como las alteraciones que
sufren los ecosistemas se encuentran identificados. Es posible realizar en estas áreas
actividades educativas, de investigación, recreativas,
productivas y de restauración,
congruentes con la vocación del suelo de la zona.
Como ya se citó esta zona tendrá como función principal orientar a que las actividades
de aprovechamiento, que ahí se lleven a cabo, se conduzcan hacia el
desarrollo sustentable, creando al mismo tiempo las condiciones necesarias para lograr
la conservación de los ecosistemas de ésta a largo plazo, y podrán estar conformadas
básicamente por las siguientes subzonas:
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 127 De uso público: Aquellas superficies que presentan atractivos naturales para la
realización de actividades de recreación y esparcimiento, en donde es posible mantener
concentraciones de visitantes, en los límites que se determinen con base en la
capacidad de carga de los ecosistemas.
En dichas subzonas se podrá llevar a cabo exclusivamente la construcción de
instalaciones para eldesarrollo de servicios de apoyo al turismo, a la investigación
y monitoreo del ambiente, y la educaciónambiental, congruentes con los
propósitos de protección y manejo de cada área natural protegida.

De aprovechamiento especial: Aquellas superficies generalmente de extensión
reducida, con presencia de recursos naturales que son esenciales para el
desarrollo social, y que deben ser explotadas sin deteriorar el ecosistema,
modificar el paisaje de forma sustancial, ni causar impactos ambientales
irreversibles en los elementos naturales que conformen.
En dichas subzonas sólo se podrán ejecutar obras públicas o privadas para la
instalación deinfraestructura o explotación de recursos naturales, que generen
beneficios públicos, que guardenarmonía con el paisaje, que no provoquen
desequilibrio ecológico grave y que estén sujetos a estrictasregulaciones de uso
sustentable de los recursos naturales.

De recuperación: Aquellas superficies en las que los recursos naturales han
resultado severamente alterados o modificados, y que serán objeto de programas
de recuperación y rehabilitación.
En estas subzonas deberán utilizarse preferentemente para su rehabilitación,
especies nativas de laregión; o en su caso, especies compatibles con el
funcionamiento y la estructura de los ecosistemasoriginales.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 128 
DePreservación:Aquellas superficies en buen estado de conservación que
contienen ecosistemas relevantes o frágiles, o fenómenos naturales relevantes,
en las que el desarrollo de actividades requiere de un manejo específico, para
lograr su adecuada preservación.
En las subzonas de preservación sólo se permitirán la investigación científica y el
monitoreo delambiente, las actividades de educación ambiental y las actividades
productivas de bajo impactoambiental que no impliquen modificaciones
sustanciales de las características o condiciones naturalesoriginales, promovidas
por las comunidades locales o con su participación, y que se sujeten a
unasupervisión constante de los posibles impactos negativos que ocasionen, de
conformidad con lodispuesto en los ordenamientos jurídicos y reglamentarios que
resulten aplicables.
En la figura siguiente se muestra como está distribuida la superficie del área,
estableciendo la zonificación con respecto a la actividad actual y a la de la propia
vocación del suelo en el área.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 129 Figura. 61. Mapa de zonificación del área.
Política
de manejo
Zonas de manejo
Clave
27.62
20-39-62.22
3
42.21
SAE
02-01-66.98
1
4.17
SR
12-55-64.80
2
26.0
7
100
Subzona de Preservación
SP
Uso Publico
Subzona de Uso Publico
SUP
de
Aprovechamiento
Recuperación Subzona de Recuperación
Total
Zona de Amortiguamiento
13-35-02.29
%
No. de
unidad del
es
Área
1
Preservación
Aprovechami
ento, Especial Subzona
Especial.
Superficie
(ha)
ZA
48-31-96.29
Cuadro. 28 Superficie de las Subzonas de manejo
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 130 Subzona de Uso Público (SUP)
Esta zona se encuentra compuesta por aquellas áreas que poseen atractivos naturales
para la realización de actividades de esparcimiento y recreación; y donde, sobre la base
de los estudios de capacidad de carga desarrollados en el área, es posible mantener
concentraciones temporales de visitantes.
Subzona de Aprovechamiento Especial, (SAE).
Son aquellas superficies generalmentede extensión reducida, con presencia de recursos
naturales que son esencialespara el desarrollo social, y que deben ser explotadas sin
deteriorar elecosistema, modificar el paisaje, ni causar impactos irreversibles en
loselementos naturales que la conforman.
Con estas características se definió la zona donde se encuentra el pozo del SIAPA que
contribuye con
Guadalajara,
una cantidad de agua de suministro a la Zona metropolitana de
esta
área
comprende
una
superficie
de
02-01-66.98
has.
Aproximadamente, la cualdeberá atender a un manejo especial considerando para tal
efecto la autorización, en la concesión que se expida para su uso y aprovechamiento de
los recursos naturales por parte de lasautoridades competentes en la materia.
Subzona de Recuperación (SR)
Se trata de áreas cuyos ecosistemas han sufrido alteraciones o modificaciones muy
severas a causa de la actividad humana o del efecto de contingencias naturales, razón
por la cual resulta prioritario el desarrollo de actividades tendientes a su recuperación o
rehabilitación, a fin de restablecer las condiciones originales de los mismos.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 131 Por su carácter no permanente, esta área deberá ser concebida como temporal, ya que
en el corto, mediano o largo plazo de acuerdo con la implementación, se podrá
contemplar su re categorización a otro tipo de Subzona.
En la actualidad se han identificado dos áreas bajo estas condiciones, la cuales
comprenden una superficie de 12-55-64.80y representan 26% de la Zona de
Amortiguamiento. A continuación se describen las mismas:
Subzona de Recuperación I (SR): Abarca la zona del margen norte del polígono,
extendiéndose sobre una superficie de 07-76-68.16 ha. El impacto en este caso
es producto de la extracción de materia geológico, (arenas y jales) que se ha
ocasionado
aparentemente para realizar el cambio de uso de suelo para
actividades diferentes a la vocación de uso actual.
Subzona de Recuperación II (SR): Esta zona es la que abarca menor superficie,
el cual ha sido severamente impactado por la interrupción de los flujos de agua
debido a la construcción de obras aguas arriba; así como el impacto originado
por actividades extractivas de material geológico producto de los arrastres
acarreados de aguas arriba del arroyo agua prieta, esta subzona tiene una
superficie aproximada de 04-78-96.64 ha.
El objetivo perseguido en esta Subzona consiste en detener el deterioro de los
ecosistemas alterados, restablecer los procesos ecológicos clave, especialmente los
flujos de agua en zonas de manglar, permitiendo así la recuperación natural de las áreas
afectadas. Es por ello que todas las actividades que se pueden desarrollar en estos
sectores se encuentran relacionadas con la recuperación y rehabilitación de
ecosistemas, quedando prohibidas todas aquellas que pudieran causar impactos
negativos.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 132 Subzona de Preservación, (SP).
La característica de estas áreas estriba en que son superficies que se encuentran en el
cauce de los arroyos de ¨La Campana¨ y Agua Prieta¨ así como en los márgenes de los
mismos, es de suma importancia conservarlos por la fragilidad y el servicio hidrológico
que aportan. Por lo que se requiere realizar acciones de un manejo especifico,
encaminadas a proteger estos espacios, para contribuir a salvaguardarlos de los
impactos negativos ocasionados por actividades no reguladas, existe solo una subzona
con una superficie de 13-35-02.28 has.
,
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 133 9.- PROGRAMA DE APROVECHAMIENTO.
El Programa de Aprovechamiento representa el instrumento de planeación que a partir
del conocimiento de la problemática del área, sus recursos naturales y su
aprovechamiento racional y sostenido, plantea la organización, jerarquización y
coordinación de acciones que permitirán alcanzar los objetivos de creación del Área
Natural Protegida.
En este documento rector y de planeación, se establecen las acciones mediante las
cuales se pretende alcanzar los objetivos de conservación de los ecosistemas y su
biodiversidad, apoyados en la protección, manejo, restauración, conocimiento, cultura y
la adecuada gestión, que ayuden a generar conocimientos en el área del arroyo la
campana-colomos III con una apropiada difusión.
Las acciones que se establecen en este capítulo son con base en la descripción y el
diagnóstico actual de los ecosistemas, su biodiversidad y la problemática social
existente, que tienen como fin generar un proceso de desarrollo integral y sustentable
para el área, El presente Programa de aprovechamiento se desarrolla en diferentes
subprogramas, cada uno de los cuales a su vez está conformado por componentes,
estableciéndose para cada uno de ellos los objetivos, metas, actividades y acciones
específicas, así mismo se establecen los plazos de ejecución de cada acción. En
muchos casos las acciones de un componente son complementarias a las actividades
de otros.
El Programa de Conservación y Manejo entendido como documento rector y de
planeación, establece las acciones mediante las cuales se pretende alcanzar los
objetivos de conservación de los ecosistemas y su biodiversidad, apoyados en la
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 134 protección, manejo, restauración, investigación, cultura y la adecuada gestión, que
ayuden a generar conocimientos del AMPHLCCIII, con una apropiada difusión.
9.1Subprogramas de Conservación
El presente Programa de Conservación y Manejo se desarrolla en diferentes
subprogramas, cada uno de los cuales a su vez está conformado por componentes,
estableciéndose para cada uno de ellos los objetivos, metas, actividades y acciones
específicas, así mismo se presenta las actividades y acciones en donde se establecen
los plazos de ejecución de cada acción. En muchos casos las acciones de un
componente son complementarias a las actividades de otros.
Objetivo general.
o Asegurar la permanencia de los recursos naturales del área, con el fin de
garantizar la continuidad de los servicios ambientales e Hidrológicos que brindan
su ecosistema.
Objetivos Específicos.
o Restaurar las zonas cuya ocupación del suelo haya cambiado notoriamente, para
reintegrarlas como áreas forestales.
o Detener los procesos de degradación de los ecosistemas del área propuesta.
o Proteger y restaurar el hábitat natural de las especies de flora y fauna silvestres
en las áreas afectadas por fenómenos naturales o por la actividad humana.
o Proteger y promover la reproducción de especies silvestres, con el fin de
mantener e incrementar sus poblaciones.
o Conservar y restaurar los recursos hidrológicos.
o Establecer programa de educación ambiental en el que participe y se involucre a
la población.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 135 De tal manera se especifican los de: Conservación directa
•
Subprograma Protección
•
Subprograma Manejo
•
Subprograma Restauración
Conservación indirecta
•
Subprograma Conocimiento
•
Subprograma Cultura
•
Subprograma Gestión
Así mismo para lograr su cumplimiento y efectividad se consideran actividades y
acciones que deberán desarrollarse en periodos de tiempo, proponiéndose los
siguientes plazos.
C = Corto plazo: hasta 2 años
M = Mediano plazo: 3 a 4 años
L = Largo plazo: 5 años
P = Permanente: de esfuerzo continuo durante los 5 años
Instancias u Organismos Responsables.
DPMA. Direccion de Proteccion al Medio Ambiente del H. Ayuntamiento de Zapopan.
DIR. –Direccion de Inspeccion y reglamentos del H. Ayuntamiento de Zapopan
DPC.- Direccion de Participacion Ciudadana.del H. Ayuntamiento de Zapopan
DOP. Obras Publicas del H. Ayuntamiento de Zapopan
DCD.- Direccion de Comunicación y Difusion del H. Ayuntamiento de Zapopan
SEMADES.- Secretaria del medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable
PROEPA.- Procuraduria Estatal de Proteccion al Ambiente.
PROFEPA.- Procuraduria Estatal de Proteccion al Ambiente.
CONAFOR.- Comision Nacional Forestal.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 136 9.1.1 Subprograma de Protección
Este Subprograma se concentra en el resguardo de los recursos naturales dentro de
los límites del área contra causas naturales y antropogénicas, que pudiesen causar
daños irreversibles a los ecosistemas dentro del Área. Para ello este subprograma
plantea acciones de inspección y vigilancia, prevención contra
contingencias
ambientales y sociales, para asegurar la preservación y conservación de los recursos
naturales dentro del AMPHALCCIII.
El presente Subprograma se encuentra integrado por dos Componentes:
Componente de Inspección y Vigilancia.
Componente preservación de áreas, frágiles y sensibles
Objetivo general.

Proteger y conservar los recursos naturales, permitiendo los procesos evolutivos
naturales y garantizando la conservación del área, promoviendo la participación
social en labores de protección.
9.1.1.1 Componente inspección y vigilancia.
La inspección y vigilancia son mecanismos necesarios para la protección de los recursos
naturales del área En el territorio del Área y su área de influencia, se han dado
invasiones; así como extracción de materiales pétreos, como arena y jales lo que ha
ocasionado el impacto directo a los cauces de agua que se encuentran en este espacio;
así como a la recarga del acuífero que por su naturaleza se realiza, por lo que se hace
necesario que se lleve a cabo un control directo sobre estas actividades. En este
componente se establecen las actividades y acciones que se implementaran para hacer
cumplir las regulaciones sobre el uso del suelo en el ANP, así como las medidas
necesarias para procurar el bienestar de los usuarios.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 137 Objetivos.
•
Mejorar la capacidad de protección y conservación de los ecosistemas, mediante
la aplicación de la normatividad ambiental vigente, la vigilancia participativa y la
coordinación institucional.
•
Establecer un adecuado mecanismo de coordinación con instituciones en la
inspección, vigilancia y conservación con base en la legislación ambiental vigente.
•
Planear y ejecutar medidas de patrullaje, vigilancia y señalamiento que permitan
la protección de los recursos.
Metas y resultados esperados.
•
Establecer un programa permanente de control, inspección y vigilancia que
contribuya a prevenir los ilícitos dentro del ANP y su área de influencia.
•
Establecer caseta de vigilancia y control de acceso.
•
Mantener vigilada la totalidad de la superficie del ANP.
Actividades* y acciones
Plazos
Organismo
Responsable
P
DPMA e DIR
P
DPMA e DIR
P
DPMA
C
DPMA y DPC
P
DPMA e DIR
Implementar operativos especiales para la detección de ilícitos en el ANP
Identificación de sitios claves y de atención prioritaria para la prevención
y atención de ilícitos.
Establecer un programa de recorridos preventivos en zonas críticas
contra los ilícitos ambientales en el área
Vigilar la aplicación de la legislación ambiental vigente.
Coordinar y establecer acuerdos con PROFEPA-PROEPA para la
inspección y vigilancia.
Establecer mecanismo de concientización y corresponsabilidad para
fomentar la vigilancia participativa.
Fomentar la vigilancia participativa mediante el seguimiento a quejas y
denuncias.
* Las actividades se señalan con cursivas.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 138 9.1.1.2. Componente preservación de áreas, frágiles y sensibles.
La Conservación y Protección es fundamental para la preservación del deterioro de los
sitios sensibles y representativos del Área Natural Protegida, los cuales incluye, un
ecosistema desarrollado para la generación de un bosque de pino, el de galería que se
encuentra en los márgenes del arroyo de la campana; así como la protección de los
cauces de los arroyos existentes en el área.En este componente se establecen las
actividades y acciones que se implementaran para lograr la protección de los recursos
naturales.
Objetivo.

Proteger las áreas consideradas como de preservación, por ser áreas vulnerables
a la contaminación y erosión.
Metas y resultados esperados
•
Lograr la protección efectiva de los recursos naturales, para afianzar los
procesos ecológicos y servicios ambientales que proporciona esta área.
Actividades* y acciones
Plazos
Organismo
Responsable
M
Universidades
C
DPMA y
Universidades
C
DPMA
C
DPMA
C
DPMA, DOP.
Identificación y evaluación de áreas frágiles y sensibles
Realizar estudios para identificar áreas frágiles y especies que están
siendo perturbadas
Evaluar los niveles de alteración de las áreas frágiles y sensibles así
como el tipo y magnitud de las amenazas a las cuales están sujetas
Ejecución del programa de preservación de sitios frágiles y sensibles
Desarrollar acciones y medidas de protección que garanticen la
permanencia y la integridad de las áreas frágiles y sensibles así como
de las especies que tienen interrelación con estas
Proponer e implementar acciones de protección y medidas de
regulación del uso específico de estos sitios
Definir la zona de influencia del ANP para mitigar los impactos
negativos sobre el polígono del Área
* Las actividades se señalan con cursivas.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 139 9.1.2. Subprograma de Manejo
Para
poder
llevar
a
cabo
un
manejo
adecuado
del
Área
Municipal
de
ProtecciónHidrológica Arroyo La Campana-Colomos III, en el que se puedan establecer
o consolidar las acciones de protección, conservación es prioritario
contar
conestrategias para la conservación y el manejo de los recursos naturales del área,
debido a que las presiones antropogénicas aumentan a un ritmo acelerado, lo que pone
en riesgo la continuidad de los procesos ecológicos. El manejo adecuado y sustentable
de los recursos naturales debe ser el principal objetivo de las autoridades en la materia,
será un factor determinante para alcanzar las metas y objetivos establecidos en el
presente Subprograma, la capacidad de las autoridades para vincular e involucrar a la
sociedad en esta labor.
Por lo anterior este subprograma se enfoca a evitar el deterioro y fragmentación del
hábitat y al mismo tiempo utilizar los recursos naturales existentes de tal manera que se
asegure su permanencia, es por ello que los componentes que integran este
subprograma de manejo son los siguientes:
Mantenimiento de servicios ambientales;
Uso público y recreación al aire libre.
Objetivo general.

Lograr la continuidad del ecosistema y sus elementos, mediante mecanismos y
acciones necesarios para lograr el manejo y uso adecuado de los recursos
naturales dentro del área de manera que se garantice la compatibilidad entre
conservación y beneficio de los usuarios que disfrutaran de este espacio de
manera responsable.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 140 9.1.2.1 Componente de mantenimiento de servicios ambientales.
Los motivos de este componente es concientizar a la población del valor que representa
el contar con un Área Natural Protegida, que les aportará servicios ambientales como la
captación de agua,
captura de carbono, espacios de recreación, etc. La característica
principal de esta zona es la de captación del agua que alimenta al sistema hidrológico
subterráneo.
Objetivo particular.

Garantizar la conservación y el manejo adecuado de los recursos naturales
presentes en el área, que permita asegurar los servicios ambientales que brinda
el Área, la captura de carbono y la protección de la cuenca hidrológica.

Establecer estrategias de seguimiento y manejo del AMPHALCCIII que
permitanmantener en estado óptimo sus recursos naturales y en mismo tiempo
contribuir amejor calidad de vida para la población en la zona adyacente.

Instrumentar mecanismo para que en el área de influencia se establezca
densidades bajas en el plan parcial de urbanización correspondiente.
Metas y resultados esperados.

Controlar a corto y mediano plazo las acciones de destrucción de los recursos
naturales por las actividades humanas.

Establecer a mediano plazo acuerdo para que en el área de influencia se
establezcan densidades bajas en los planes parciales de urbanización
correspondientes.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 141 Organismo
Responsable
Difundir ante la población y los usuarios del área los servicios ambientales que esta genera y su
importancia
Generar en la población de la zona de influencia una cultura de
P
DPMA
cuidado del Agua y el Bosque, como base de su propio desarrollo.
(Educacion
Ambiental)
Incluir en los programas sociales y educativos que tiene el
P
DPMA, DCF.
Ayuntamiento de Zapopan, los servicios ambientales y la importancia
del área.
Implementación de programas de protección a los recursos naturales
Reforestar con especies nativas los espacios que tengan las
C
DPMA,
condiciones para realizar esta acción.
CONAFOR
Establecer mecanismos de concentración para asegurar la
M
DPMA:
disponibilidad de agua para la flora y fauna
Actividades* y acciones
Plazos
* Las actividades se señalan con cursivas.
9.1.2.2. Componente de turismo, uso público y recreación al aire libre
Lograr que el uso público, la recreación y turismo sean compatibles con la conservación
de los recursos naturales, es una meta de cualquier Área Natural Protegida. Algunas
medidas para lograrlo deberán estar enfocadas a establecer el ordenamiento de las
actividades permitidas, definiendo las áreas de uso, regulando la intensidad de su
aprovechamiento, así como el control de las actividades que se llevan a cabo.
Paracumplir con este componente es necesario establecer la capacidad de carga, un
reglamento exclusivo para este tipo de actividadesy
una estrategia diseñada
específicamente al uso público, turismo y recreación, estas actividades en su mayor
parte están encaminadas a realizarlas en las Subzonas de Uso Público.
Objetivo particular

Aprovechar los valores naturales y culturales del ANP para proveer condiciones
para el uso público y la recreación al aire libre.

Contar con la infraestructura que permita la prestación de servicios a usuarios y
población en general, con funcionalidad y calidad mediante el diseño e
implementación de la misma.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 142 
Mantener en buen estado los sitios de acceso público en el AMPHALCCIII.

Ofrecer a los visitantes del AMPHALCCIII y a la población local espacio para el
contacto respetuoso con naturaleza.
Metas y resultados esperados.
•
Desarrollar una estrategia de manejo para la actividad de uso público y recreativo
con infraestructura turística de bajo impacto
•
Establecer programas conjuntos con las dependencias del ayuntamiento de
zapopan para la difusión del paisaje como medio de atracción para el ecoturismo.
•
Contar a mediano plazo con la infraestructura necesaria para el desarrollo de
actividades recreativas y de uso público.
•
Difundir y promover entre los visitantes el adecuado uso del AMPHALCCIII.
•
Ofrecer seguridad y vigilancia a los visitantes del AMPHALCCIII.
•
Evitar la concentración de los residuos sólidos en los espacios públicos
AMPHALCCIII.
Actividades* y acciones
Plazos
Organismo
Responsable
Ordenar las actividades de recreación y uso público.
Elaborar un diagnóstico socioeconómico-ambiental de las actividades
M
DPMA,
recreativas que puedan desarrollar en el área.
Universidades.
Identificar sitios óptimos para las actividades recreativas y uso público
C
para establecer el límite de cambio aceptable, su capacidad de carga y
DPMA
la factibilidad para desarrollarlos.
Establecer y desarrollar programas de recreación de bajo impacto
C
DPMA
Establecer criterios y estrategias de manejo para el desarrollo de la
C
actividad eco turística y recreativa
DPMA
Establecer las medidas necesarias para la limpieza y recuperación de
M
áreas impactadas por las actividades recreativas
DPMA
Elaborar un reglamento enfocado exclusivamente para actividades
M
DPMA
recreativas.
Ofrecer atención a grupos de visitantes
M
DPMA
Definir un reglamento de conducta para el usuario y visitantes.
M
DPMA
Instrumentar mecanismos de recolecta de basura
L
DPMA
Coordinar con las dependencias del ayuntamiento la difusión de los
P
DPMA, DCD.
programas de recreación y actividades alternativas.
Fortalecer el equipo e infraestructura para el desarrollo de actividades recreativas y uso público.
Promover la creación de las instalaciones para actividades de
M
DPMA, DOP:
recreación de bajo impacto dirigidas a contacto de la población con la
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 143 Actividades* y acciones
Plazos
Organismo
Responsable
naturaleza, para facilitar el manejo de las subzonas de Uso Público
destinadas a estas actividades.
Delimitar los caminos e instalar los señalamientos adecuados.
Establecer instalaciones en los sitios de recreación para la atención al
turismo
Operar y dar mantenimiento a la infraestructura de uso público.
M
C
DPMA
DPMA
P
DPMA
* Las actividades se señalan con cursivas.
9.1.3
Subprograma de Restauracion
El área del Arroyo La Campan- Colomos III, ha sido escenario de actividades y eventos
como la extracción materiales petreos, el cambio de uso del suelo, contaminación de los
cauces de los arroyos de La Campana y el de Agua Prieta; asi como la presión de la
zona urbana que ejerce sobre este espacio.
En area el desarrollo de actividades de restauración es muy importante, sin embargo el
crecimiento que se ha dado en la región no es compatible a la fecha con este tipo de
actividades, en algunos casos las actividades no planificadas sin sustento ecológicos y
ambientales, han conllevado a que se presenten problemas severos de fragmentación
del paisaje boscoso, pérdida de conectividad funcional de los ecosistemas y cambios en
estructura y composición de diversos hábitat
Por lo que detener y revertir los procesos de degradación del suelo y sus funciones son
las prioridades en la mitigación de los impactos. Ampliar la cobertura forestal mediante la
utilización de especies nativas. restablecer las zonas que hayan cambiado el uso del
suelo para reintegrarlas a su vocación natural. Para lograr el cumplimiento de esto se
establecen los siguientes componentes...
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 144 Objetivo general

Realizar programas y proyectos tendientes al restablecimiento de las condiciones
propicias para la evolución, continuidad de los procesos naturales y la
recuperación y mantenimiento de la cobertura vegetal en áreas impactadas
prioritarias (por su valor en cuanto a la conectividad e integridad del paisaje; asi
como la restauración de los cauces de los arroyos presentes en el área.
9.1.3.1
Componentede Conservación de Agua y Suelos.
Uno de los principales objetivos de la creación de una Área Natural Protegida, es
asegurar la continuidad de los procesos biológicos que en ellas se llevan a cabo, así
como proteger los ecosistemas no alterados significativamente por la acción del hombre
o que requieren de ser restaurados; este componente señala las acciones dirigidas a
lograr la rehabilitación, recuperación y restauración de los ecosistemas.
El agua y el viento son los principales elementos de la dinámica de la energía entre
ecosistemas. El agua por su parte es un elemento fundamental para la gran mayoría de
las actividades y de la existencia de todo ser vivo.
La zona de colomos
es un área importante de recarga de acuífero del subcuneca
Atemajac que abastece a la Cuenca Hidrológica del Rio Santiago. Los arroyos que
bajan de la parte alta de la Subcuenca se juntan para descargar al Arroyo zapopan que
después descarga al Rio Santiago.
Objetivos.

Establecer
estrategias
de
restauración
de
la
conectividad
de
los
diferentesecosistemas quepermitan disminuir el efecto de la fragmentación y
disminución de los hábitats conel fin de mantener en estado óptimo sus
ecosistemas.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 145 
Detener la degradación de los recursos agua y suelo, a través de programas de
restauración.
Metas y resultados esperados.

Recuperar y proteger las áreas con suelos degradados o sin cubierta vegetal a
través de la aplicación de técnicas de conservación y recuperación de suelos.

Realizar programas de protección de manantiales, ríos y fuentes de agua.

Elaborar e implementar un programa de manejo de agua.

Elaborar e implementar un programa de manejo de suelos.
Actividades* y acciones
Elaboración de diagnósticos en recursos hídricos y del suelo
Identificar y caracterizar las zonas o sitios prioritarios para atención
inmediata según el proceso y grado de deterioro del suelo, con la
participación de pobladores, usuarios, técnicos e investigadores
Realizar programas de manejo y conservación de suelos y agua
Establecer un programa de manejo y protección de los recursos hídricos
Fomentar e implementar técnicas de captación de agua
Elaborar programas de conservación, restauración, rehabilitación y
mejoramiento de suelos
Realizar talleres con ciudadanos como usuarios del agua y el suelo
sobre el cuidado y manejo de estos recursos.
Protección integral de recursos naturales de microcuencas
Proteger las zonas de recarga y fuentes de abastecimiento de agua
Plazos
Organismo
Responsable
C
DPMA, DPC
C
C
P
C
DPMA
Universidad
DPMA,
Universidad
DPMA, DPC
P
DPMA, DIR
* Las actividades se señalan con cursivas.
9.1.3.2. Componente de Reforestación y/o Restauración de Ecosistemas
El cambio de uso del suelo, principalmente para la urbanización y la construcción de
infraestructuras, es conocido como uno de los principales factores que contribuyen a la
pérdida de la cubierta vegetal en la AMPHLCCIII. Estas actividades generan impactos
ambientales negativos que se traducen en la pérdida del hábitat, perdida de vegetación
nativa erosión del suelo y la afectación a otros servicios ambientales. Con miras a la
recuperación de ecosistemas que sustentan la biodiversidad y los servicios ambientales
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 146 del área, es necesario establecer acciones de continuidad a la reforestación y
restauración efectiva de las áreas afectadas.
Objetivo particular

Reducir y revertir los procesos de degradación ecológica a través de acciones de
restauración.

Ampliar la cobertura y densidad de la vegetación, mediante acciones de
reforestación con especies nativas para la conservación de la biodiversidad.
Metas y resultados esperados

Establecer programas tendientes a rehabilitar las zonas afectadas por fenómenos
naturales y actividades humanas.

Lograr una sobrevivencia mínima del 50% en las áreas reforestadas.
Actividades* y acciones
Plazos
Reforestación y restauración de cubierta vegetal
Diseñar y llevar a cabo programas de restauración en áreas
siniestradas
Implementar campaña de reforestación
C
P
Identificación de sitios degradadas que sean propicios para su
reforestación para permitir la apertura de nuevos nichos faunísticos
P
Reforestar con especies nativas
P
Coordinar un convenio con la CONAFOR para el establecimiento de
L
un vivero de producción de planta nativa.
Restringir el acceso a las áreas deterioradas y en proceso de
P
restauración
Implementación de un programa de monitoreo de conservación y restauración
Monitorear y dar mantenimiento a las áreas rehabilitadas
P
Restauración de áreas riparias
Restaurar y rehabilitar las zonas riparias
L
Organismo
Responsable
DPMA,
CONAFOR
DPMA,
CONAFOR
DPMA,
CONAFOR
DPMA,
CONAFOR
DPMA,
CONAFOR
DPMA
DPMA
DPMA
* Las actividades se señalan con cursivas.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 147 9.1.4 . Subprograma De Conocimiento
La generación, transferencia y aplicación continúa de conocimiento científico y
tecnológico, brinda bases sólidas sobre las cuales se apoya el proceso de toma de
decisiones para la conservación, manejo y aprovechamiento de los recursos naturales.
Por lo cual la integración de las diferentes disciplinas relacionadas con la conservación,
permitirá la formulación de políticas y acciones orientadas a un manejo sustentable de
los recursos del Area Municipal de ProteccionHidrologica Arroyo La Campana-Colomos
III. En este sentido es imprescindible que la Dirección del AMPHALCCIII, fomente y
priorice el desarrollo de investigaciones y la generación de conocimiento acorde a las
necesidades detectadas para el Área.
A partir de la identificación de las líneas de investigación que se propongan, se
promoverá la participación, coordinación y colaboración de las diversas instituciones de
educación superior y de investigación, así como de aquellas ONG´s y de los tres niveles
de gobierno que inciden en la región, para el desarrollo de estudios y proyectos de
investigación, necesarios para el adecuado desarrollo de acciones encaminadas a la
recuperación, conservación y aprovechamiento racional y sustentable de los recursos
naturales. La información resultante deberá disponerse en forma sistemática y accesible,
a fin de lograr un manejo efectivo de los datos, útil para la toma de decisiones. Este
subprograma solo contiene un componente.
Fomento a la Investigación y Generación de Conocimiento
Objetivo General.

Evaluar y monitorear las condiciones ecológicas y socio ambientales, el manejo
de recursos, así como el cumplimiento de los programas de acciones que se
desarrollen en la RBRC a través del sistema de información y el monitoreo
permanente.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 148 9.1.4.1...Componente de Fomento a la Investigación y Generación de Conocimiento
El conocimiento de los recursos naturales y la información requerida para mantener en
buen estado un ecosistema es la tarea primordial del Programa de aprovechamiento, la
conservación de la diversidad deberá estar apoyada en la planeación del uso del suelo
en el corto, mediano y largo plazo; para llevar a cabo esta planeación con criterios
ecológicos, es necesario que se realice investigación científica recomendando que los
estudios e investigaciones que sean desarrollados en el Área Natural Protegida y su
área de influencia, se lleven a cabo bajo la aplicación de métodos científicos en las
acciones de manejo; de esta manera se deberá ir adecuando las acciones en la medida
en que el conocimiento se enriquezca. En este componente se plantea el desarrollo de
líneas de acciones tendientes al desarrollo de la investigación y el monitoreo de los
recursos naturales, con la finalidad de generar el conocimiento suficiente que permita
encaminar dichas acciones a hacer compatibles su conservación restauraciony
aprovechamiento sustentable.
Obejtivos.

Impulsar proyectos de investigación científica relacionados con conocimiento de
losecosistemas del AMPHALCCIII,
para aplicar acciones en pro de la
Recurpecion como conservación de losmismos.

Incrementar los elementos de conocimiento para la toma de decisiones, en el uso
ymanejo de los recursos naturales.

Inducir, organizar y promover la participación científica
realización
deproyectos
de
investigación,
evaluación,
y de ONG´sen la
recuperación
y
conservación de los recursosnaturales.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 149 Metas y resultados esperados.
•
Contar con un Programa de Investigación que priorice en temas como el
aprovechamiento de los recursos de la RBRC.
•
Elaborar un diagnostico del estado de conservación de los recursos naturales de
la RBRC
•
Promover, gestionar y apoyar las líneas de investigación prioritarias para el
AMPHALCCIII
Organismo
Responsable
Realizar investigación básica y aplicada de aspectos biológicos, ecológicos y sociales
Actividades* y acciones
Plazos
Realizar estudios de suelo, que permitan conocer sobre la fertilidad,
dinámica y erodabilidad de estos.
Detectar las áreas de reproducción y alimentación de mayor
importancia para la fauna silvestre
Impulsar la generación de estudios sobre la cantidad y calidad de agua
Realizar convenios de colaboración con las instancias académicas y
centros de investigación para realizar estudios e investigaciones
M
Fomentar estudios que determinen el impacto de las actividades
humanas sobre los ecosistemas
Generar el acervo bibliográfico del ANP
Buscar, integrar y sistematizar la información general del ANP y su
zona de influencia
Generar una base de datos de instituciones, investigadores y
estudiantes participantes, en trabajos e investigaciones efectuados en
el ANP
Difusión de resultados de investigación
Publicar una revista informativa anual
Promoción de foros y talleres en el ANP
Participación en foros y talleres
M
DPMA,
Universidad
DPMA,
Universidad
DPMA
DPMA y
Secretaria
General
DPMA
M
DPMA
P
DPMA
P
P
P
DPMA, DCD
DPMA; DCD
DPMA
C
C
L
* Las actividades se señalan con cursivas.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 150 9.1.5. Subprograma de Cultura
Este subprograma enfoca tareas de manejo en el ANP y su área de influencia sobre
cuestiones sociales, culturales, económicos y de población, buscando la participación de
la poblacion, partiendo de la suma de valores, creencias, comportamientos proactivos y
solidarios de la sociedad hacia la protección, manejo y restauración de los bienes y
servicios ambientales de las áreas de conservación en sus distintas modalidades.
incluyendo todas las acciones tendientes a promover actitudes positivas en la población
local y hacer del conocimiento de toda la importancia del ANP.
Para hacer del
conocimiento público las actividades que se realizan en el ANP; así como para poder
lograr un mayor entendimiento del porque de su declaratoria y con ello contribuir a lograr
las metas de conservación y protección, para lo cual se establecen estos dos
componentes.
Componente Participación Social
Componente sensibilización, conciencia ciudadana y educación ambiental
Objetivo general
Promover la participación y colaboración de la población, usuarios del área y público en
general en los programas de conservación y manejo del área, estableciendo programas
de difusión con medios de comunicación para el conocimiento y sensibilización del ANP,
dirigida al público en general y habitantes de su zona de influencia.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 151 9.1.5.1. Componente de Participación Social
La participación de la gente en la gestión de los recursos naturales es un capital de vital
importancia ya que constituye un acto de corresponsabilidad de los diferentes grupos
que están al frente de las manifestaciones sociales, económicas, espirituales,
organizadas en intereses y concientización de la comunidad. La participación es al
mismo tiempo el fortalecimiento de las organizaciones sociales, mediante espacios de
consenso y concertación que puedan mostrarse favorables al Programa de
Arovechamiento.
Este componente contribuirá a unir el desarrollo del conocimiento de procesos
ecológicos y las interacciones entre la sociedad, impulsando la concientización de la
población local sobre los valores naturales y los problemas ambientales y un cambio de
actitudes en pro de la conservación y uso racional de los recursos naturales.
Objetivos.
•
Fortalecer, enriquecer y en su caso modificar las acciones de operatividad del
programa de manejo mediante la retroalimentación participativa
•
Promover y fortalecer la participación activa de la poblacion e instituciones en la
gestión del AMPHLCCIII.
•
Incrementar la valoración de los recursos naturales del Parque, de sus
ecosistemas entre los usuarios locales y visitantes del Area por medio de la
educación.
•
Incrementar la comprensión acerca de conservación y sustentabilidad de uso de
los ecosistemas por parte de la población y usuarios.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 152 Metas y resultados esperados
•
Establecer acuerdos de participación y concertación entre los diversos sectores
involucrados en el área.
•
Lograr que la población
e instituciones se integren en todo los aspectos de
manejo, restauracion y conservación del AMPHLCCIII.
•
Promover la divulgación en materia de conservación de las ecosistemas para la
sociedad en general.
Actividades* y acciones
Participar con autoridades gubernamentales e instituciones de enseñanza
Establecer los acuerdos de concertación y/o coordinación con
autoridades gubernamentales e instituciones de enseñanza
Identificar intereses y opciones de jóvenes en la conservación y
actividades alternativas del área
Participar en eventos relacionados con áreas naturales protegidas
Participación regional y concretas de colaboración comunitaria y ejidal
Establecer un proyecto de ecoturismo integral con participación
comunitaria
Realizar talleres participativos con los diferentes grupos organizados
Participación integral interna
Aplicar talleres de motivación e integración del personal técnico, operativo
y administrativo
Plazos
Organismo
Responsable
M
DPMA
M
P
DPMA,
ONG´s
DPMA
P
DPMA. DPC
P
DPMA,
ONG´s
M
DPMA
* Las actividades se señalan con cursivas.
9.1.5.2 Componente de Comunicación, Difusión e Interpretación Ambiental
En un mercado competitivo, el uso público, lejos de ser una afectación, constituye un
aliado para la conservación y el manejo de los recursos naturales, por lo que se requiere
mantener al público informado sobre la importancia y los beneficios que tiene el
AMPHLCCIII, para la sociedad y para el usuario en particular, y se deje percibir como
obstáculo para el desarrollo de la ANP. Esto supone una coordinación de trabajo entre
todos los involucrados de manera directa e indirecta para la implementación de la
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 153 difusión de materiales informativos sobre el área y la de los espacios destinados al uso
público.
Objetivos.
•
Difundir de manera accesible la información que permita valorar los beneficios
que brinda el AMPHLCCIII.
•
Lograr la toma de conciencia de la ciudadanía del valor de los servicios
ambientales que proporciona el Área y canalizar esfuerzos en pro de su
conservación mediante un proceso de educación ambiental.
•
Generar, a partir de la educación ambiental formal, un cambio de actitud de la
población y usuarios hacia la conservación de los recursos naturales del área.
Metas y resultados esperados
•
Establecer y operar un sendero interpretativo dentro del Area, que sirva para
mostrar y concintizar a la población y usuarios de la importancia del sitio.
•
Implantar programas de educación ambiental en los que se involucre a la
comunidad. Crear un medio de información para la población sobre la importancia
natural que tiene el lugar en el que viven, con el fin fomentar la valoración del
medio ambiente
•
Establecer y mantener líneas de coordinación con otras Áreas Naturales
Protegidas,
y
con
organizaciones
no
gubernamentales
nacionales
e
internacionales, con el fin de conseguir su colaboración, asesoría y apoyo.
•
Lograr que la población en general conozca y valore la importancia del
AMPHLCCIII.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 154 Actividades* y acciones
Operación del programa de difusión y divulgación del ANP
Diseñar y producir una publicación periódica para los usuarios y
pobladores aledaños al ANP, en la que se presenten temas sobre
el sitio
Diseñar e implementar un programa de educación ambiental que
incluya la generación de promotores voluntarios para favorecer la
difusión de aspectos relacionados con el ANP
Difundir manuales, videos y otros materiales de divulgación sobre
aspectos relevantes del ANP
Publicar una página en internet para divulgar el ANP
Diseñar e instalar letreros informativos en las zonas concurridas del
ANP sobre las actividades permitidas y prohibidas
Infraestructura
Diseñar y construir un sendero interpretativo dentro de la Subzona
de Uso Publico
Consolidar campañas y/o programas de educación ambiental
Consolidar y ampliar el programa de educación ambiental
Establecer un programa de sensibilización a los visitantes
Realización permanente de talleres ambientales dirigido a los
escolares
Plazos
Organismo
Responsable
M
DPMA, DCD
P
DPMA
C
DPMA, DCD
L
M
DPMA, DCD
DPMA
C
DPMA
C
C
P
DPMA
DPMA
DPMA
* Las actividades se señalan con cursivas.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 155 9.1.6 Subprograma de Gestión
Un aspecto importante para alcanzar los objetivos contenidos en un Programa de
Aprovechamiento es el contar con una administración eficaz, que promueva y facilite la
ejecución de las acciones previstas en el programa de manejo y en los Programas
Operativos Anuales, así mismo que prevean, promuevan y faciliten los mecanismos
financieros necesarios que le permitan contar con los recursos económicos suficientes
para administrar el área y establecer la participación social.
Para lograr lo anterior, es necesario diseñar y planear una administración en donde se
contemplen los mecanismos de concertación, financiamiento, capacitación del personal,
elaboración
de
manuales,
reglamentos
administrativos
internos,
adquisición
y
mantenimiento de infraestructura, para hacer eficientes las actividades y acciones
contempladas en el Programa Aprovechamiento..
Componentes establecidos para este Subprograma.
Componente administración y operación
Componente regulación, permisos, concesiones y autorizaciones
Componente infraestructura, señalización y obra pública
Objetivo general

Lograr, una administración eficiente en los aspectos operativos, económicos y
financieros del programa operativo anual, para el cumplimiento de los objetivos
del ANP. Agrupando
las acciones encaminadas a realizar y mantener una
comunicación con las autoridades en todos los niveles, propietarios y habitantes
del área de influencia, centros de estudio e investigación y asociaciones civiles,
regulando el cumplimiento de los aspectos legales, la reglamentación del área y
toma de decisiones.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 156 9.1.6.1 Componente de administración y operación
Para lograr una adecuada operación del Área Natural Protegida y su área de influencia
dependerá en buena parte de la organización interna de la administración, que se
deberá traducir en eficiencia para implementar las estrategias y acciones que conlleven
a cumplir los objetivos contenidos para el ANP. Contar con una administración eficiente
en todos los aspectos es uno de los requisitos para el buen éxito del ANP.
Objetivos.
•
Consolidar una administración eficiente del área mediante el establecimiento de
procedimientos transparentes en el manejo de la organización, planeación, y
administración de recursos humanos, materiales, económicos y financieros.
•
Crear las condiciones permanentes de infraestructura, personal y organización en
el AMPHLCCIII., mediante la recaudación de fondos locales y estatales, para
alcanzarlas metas de conservación y el manejo sustentable de los recursos
naturales en el área.
•
Promover y apoyar la participación organizada de la sociedad en general, así,
comola población local y las instituciones interesadas en la elaboración e
instrumentaciónde las practicas de conservación y manejo en el área..
•
Establecer espacios y mecanismos formales de participación social, institucional y
científica en la toma de decisiones dentro del programa de aprovechamiento del
área.
Metas y resultados esperados.
•
Contar con el programa operativo anual.
•
Establecer los mecanismos de control que permitan optimizar el factor humano y
los recursos materiales y financieros en la administración del ANP.
•
Coordinar y concertar apoyos con las instancias federales, estatales, municipales
y con los pobladores de la región.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 157 Actividades* y acciones
Plazos
Organismo
Responsable
P
DPMA
C
C
DPMA
DPMA
P
DPMA
Administración y operación presupuestal del ANP.
Programar y presupuestar los recursos financieros para cubrir las
necesidades del ANP
Desarrollo y evaluación de programa operativo anual
Elaboración del programa operativo anual
Llevar un registro de actividades y visitantes en el ANP
Apoyos y convenios
Establecer convenios de participación con las diferentes dependencias
del Ayuntamiento de Zapopan y los tres niveles de gobierno y los
pobladores de la región
* Las actividades se señalan con cursivas.
9.1.6.2. Componente de infraestructura, señalización y obra pública
Para facilitar la adecuada operación del Área Natural Protegida y área de influencia, así
como el desarrollo de las actividades contempladas en los diferentes componentes del
programa de aprovechamiento, es necesario que se cuente con la infraestructura
necesaria que permita el cumplimiento a los objetivos de la misma, así como la
señalización para informar a los usuarios sobre las facilidades y restricciones de uso en
las Sub zonas.
La administración por lo tanto deberá de identificar las necesidades de infraestructura y
señalización necesarias para el desarrollo de actividades relacionadas con los diferentes
componentes que comprende el programa de manejo y sus posibles fuentes.
Objetivos
•
Contar con infraestructura suficiente y la adecuada señalización que
permita una óptima operatividad del personal asignado para la prestación
de servicios y apoyo a dichas actividades, así como la oportuna acción en
caso de contingencias ambientales.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 158 Metas y resultados esperados
•
Calendarizar, a través del POA, el financiamiento que permita contar con la
infraestructura y equipamiento necesario para realizar las actividades operativas
de la Administración del ANP.
•
Establecer una adecuada señalización en las diferentes zonas del ANP
Plazos
Organismo
Responsable
M
C
C
DPMA
DPMA
DPMA. DOP
C
DPMA
Elaborar y colocar la señalización básica del ANP
C
DPMA
Mantenimiento de letreros de señalización
P
DPMA
Actividades* y acciones
Fortalecimiento e incremento de la infraestructura
Ubicación y construcción de casetas de vigilancia
Amojonamiento del polígono del ANP
Identificación de sitios adecuados para la construcción de senderos y
caminos de vigilancia
Elaborar un programa prioritario de rehabilitación de caminos que
apoye a las áreas reforestadas
Desarrollo y mantenimiento de la señalización en el Área
* Las actividades se señalan con cursivas.
.
9.1.6.3 Componente de regulación, de usos en el área.
Las actividades estarán reguladas y controladas por la legislación referida a Áreas
Naturales Protegidas; asi como Leyes y Reglamentos en la Materia Ambiental. Dentro de
la normatividad que regirá el ANP se tienen contempladas disposiciones de las
actividades a realizar así como de la prohibición de otras.
Objetivos.
•
Regular las actividades actuales que se desarrollan dentro del ANP, así como las
que potencialmente puedan desarrollarse.
•
Planear, reguilar y organizar las actividades de uso y aprovechamiento de los
recursos naturales en el area, con enfoque a las Subzonasconsideradas en el
polígono del área.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 159 Metas y resultados esperados
•
Vigilar que las actividades que se desarrollan dentro del ANP cuenten con los
permisos, autorizaciones y concesiones correspondientes.
•
Dar seguimiento al cumplimiento total a las acciones que se apliquen a los
infractores.
Actividades* y acciones
Mecanismos para regulación, de usos dentro del área.
Informar y orientar a los usuarios del área sobre los usos para el
desarrollo de actividades dentro del área.
Elaborar un inventario con las actividades y usos dentro del area
Mantener coordinación estrecha con las dependencias involucradas
en la regulación de actividades en el área de influencia del área
Plazos
Organismo
Responsable
P
DPMA
C
P
DPMA
DPMA, DIR
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 160 10. OPERACIÓN DEL AREA
La zona conocida como ColomosIII ha sido objeto de interés por parte de h
ayuntamientos, habitantes y usuarios principalmente del área de influencia; por ello, el
municipio de Zapopan plantea la presente propuesta a fin de promover la protección y
manejo sustentable del AMPHLCCIII.
Es por ello que la administración del área debe estár encaminada a dar seguimiento a
todas las acciones de manejo, a establecer canales de comunicación y participación con
los diferentes sectores y autoridades de la región, así como a gestionar y administrar los
recursos financieros y humanos que sean asignados al área protegida.
Para ello se requiere establecer un sistema de administración que promueva y facilite la
ejecución de las acciones previstas en los demás componentes de manejo y en los
programas operativos que se elaboren anualmente. También debe diseñar y promover
los mecanismos de financiamiento que permitan contar con los recursos suficientes para
dirigir y operar adecuadamente el área y cumplir con sus objetivos.
Para llevar a cabo la operacion del área efectivamente se recomienda utilizar el
Programa Operativo Anual (POA), instrumento de planeación, la elaboración del
POA,dara elementos de sustento para que en el Área se cuente con el instrumento que
deberá observar las acciones contenidas en los componentes del Programa de
Aprovechamiento, las cuales se encuentran temporalizadas en corto, mediano y largo
plazos, para seleccionar las acciones que habrán de ser iniciadas y cumplidas en el
periodo de un año. Se deberá considerar que aun cuando haya acciones a mediano o
largo plazos, algunas de ellas deberán tener inicio desde el corto plazo.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 161 Para definir prioridades en cuanto a las acciones a ejecutar se propone la utilización de
metodología de Planificación de Proyectos Orientada a Objetivos. La planificación toma
forma a través de un marco lógico, en el que se presentan objetivos, resultados y
actividades, al mismo tiempo que los indicadores permitirán medir el avance del
resultado estratégico. Desde esta perspectiva, los componentes que darán consistencia
al POA, serán acordes al presente Programa de Aprovechamiento del área Natural
Protegida (ANP).
El programa operativo anual (POA) es un instrumento de planeación a corto plazo, a
través del cual se expresan los objetivos y metas a alcanzar en un periodo anual.A
través del POA es posible organizar las actividades a realizar en el ANP durante el
periodo seleccionado, considerando para ello, el presupuesto a ejercer en su operación.
Este instrumento constituye también la base sobre la cual la administracion del ANP
podrá negociar el presupuesto para cada ciclo, ante el H. Ayuntamiento de Zapopan,
considerando las necesidades y expectativas de cada una de las áreas.Con la
planeación de las actividades, será posible llevar a cabo el seguimiento y la evaluación
de acciones, lo que a su vez permite hacer ajustes y tomar medidas orientadas a
propiciar la mejora continua de la institución.
Para poder desarrollar eficientemente la administraccion y manejo del AMPHLCCIII, es
fundamental, evaluar la efectividad del Programa de Aprovechamiento ya que al
constituirse como el documento rector que incluye las líneas estratégicas que deben ser
abordas en un periodo determinado, es importante evaluar su aplicación, atendiendo a
cada uno de los subprogramas y componentes desarrollados en este instrumento, así
como a las metas e indicadores que formen parte del propio programa.
La ejecución del Programa de Aprovechamiento, se realizará a través de los programas
operativos anuales que defina la Administraccion del área. Esto es, que año con año la
dirección deberá establecer las líneas a abordar y los resultados que espera obtener
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 162 durante el periodo. Anualmente se verificaran los avances logrados en la operación del
Área, contra las metas propuestas en el PA ; al término del primer trienio de operación,
se revisarán la totalidad de los subprogramas a fin de determinar los aspectos que por
razones políticas, sociales, económicas y/o administrativas pudiesen haber quedado
pendientes de realización.
Mediante este tipo de evaluación se construirán las series históricas de avances, lo que
permitirá la proyección de las acciones a desarrollar en los siguientes tres años.Con
base en la información proporcionada trimestralmente sobre el cumplimiento de metas
del POA se realizarán las evaluaciones relativas al desempeño institucional
(cumplimiento-incumplimiento de metas, calidad en la realización de acciones) y a la
gestión (aplicación del gasto).
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 163 11. FUNDAMENTACION LEGAL (Analisis)
El Estudio Técnico Justificativo para el Establecimiento de Área Natural Protegida, se
presenta como base para la propuesta de Area Municipal de ProteccionHidrologica
Arroyo La Campana-Colomos III. El documento se basa en los términos de referencia
establecidos en los “Criterios Ambientales Estatales, para la Elaboración y Presentación
de Propuestas de Declaración de Áreas Naturales Protegidas en el Estado de Jalisco”,
presentados por la SEMADES y fechados el 29 de Noviembre de 2006. La definición de
estos criterios por la SEMADES está establecida en el Reglamento de la Ley Estatal del
Equilibrio Ecológico y la Protección al ambiente en materia de Áreas Naturales
Protegidas, en su Artículo 8º. Fracción I. Emitir criterios para a formulación, seguimiento
y evaluación de la política del gobierno del Estado para la declaratoria, manejo y
vigilancia de las áreas naturales protegidas de competencia estatal y municipal así como
de áreas especiales (Periódico Oficial, 2009).
El fin último de la protección de esta zona será destinarla a la preservación, protección y
restauración del Area del Arroyo La Campana perteneciente a la Subcuenca del Arroyo
Atemajac, así como de los recursos naturales asociados a esta cuenca, con esto se
observará e implementará una política de conservación ambiental - hidrológica.
El proceso de formulación, aprobación y ejecución del decreto de Area Municipal de
ProteccionHidrologica Arroyo La Campana-Colomos III que se propone llevar a cabo por
parte del H. Ayuntamiendo de Zapopan, Jalisco, responde a los principios que emanan
de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, de las leyes, de los ordenamientos legales y
normas mexicanas
relacionadas con la materia ambiental y con las ANPs, pueden ser agrupadas en los
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 164 tres órdenes de gobierno,
por lo tanto, las bases legales que fundamentan su
integración son:
Orden Federal.
ConstitucionPolitica de los Estados Unidos Mexicanos.
Nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece en su
Artículo 27. Primer párrafo, que la nación tiene la propiedad originaria sobre todas las
tierras y las aguas que se encuentran dentro de los limites del territorio nacional, y que
esta legitimada a transmitir el dominio de esos bienes a particulares; sin embargo, en su
párrafo tercero establece que, ¨La nación tendrá en todo tiempo el derecho de imponer a la
propiedad privada las modalidades que¨dicte el interés público, así como el de regular, en
beneficio social, el aprovechamiento de los elementos naturales susceptibles de apropiación¨.
¨…. para ordenar los asentamientos humanos y establecer adecuadas provisiones, usos, reservas
y destinos de tierras, aguas y bosques, a efecto de ejecutar obras públicas y de planear y regular
la fundación, conservación, mejoramiento y crecimiento de los centros de población; para
preservar y restaurar el equilibrio ecológico;y para evitar la destrucción de los elementos
naturales y los daños que la propiedad pueda sufrir en perjuicio de la sociedad¨.
Por ello, Constitucionalmente, el Estado debe regular todas aquellas actividades que
puedan repercutir en contra de la naturaleza.
El artículo 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece
en su apartado V, además de la facultad que tiene el municipio libre
Como rector de los planes y programas urbanísticos de su jurisdicción territorial, su
competencia en materia ecológica al señalar que, conforme a lo dispuesto en las leyes
federales y estatales relativas, estarán facultados para, …Formular, aprobar y administrar
la zonificación y planes de desarrollo urbano municipal;
Participar en la creación y
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 165 administración de sus reservas territoriales; Autorizar, controlar y vigilar la utilización del
suelo, en el ámbito de su competencia, en sus jurisdicciones territoriales; Intervenir en la
regularización de la tenencia de la tierra urbana; Participar en la creación y administración de
zonas de reservas ecológicas y en la elaboración y aplicación de programas de ordenamiento en
esta materia.
Para tal efecto y de conformidad a los fines señalados en el párrafo tercero del artículo
27 de esta Constitución, expedirán los reglamentos y disposiciones administrativas que
fueren necesarios.
El municipio, con base en su división territorial
y su organización política y
administrativa, está legitimado por la Constitución Política para participar en la creación y
administración de áreas o zonas de reservas ecológicas para el interés público y
bienestar social.
Ley General del Equilibrio Ecologico y Proteccion al Ambiente.
Para dar cumplimiento a lo establecido en la ConstitucionPolitica en este ámbito el
entonces Presidente Constitucional de la Reuplica Mexicana, Miguel de la Madrid
Hurtado, promulgo la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente
(LGEEPA).
En su Art. 1o.- establece que sus disposiciones son de orden público e interés social y
tienen por objeto propiciar el desarrollo sustentable y establecer las bases para:
…¨ La preservación, la restauración y el mejoramiento del ambiente; La preservación y
protección de la biodiversidad, así como el establecimiento y administración de las áreas
naturales protegidas; El aprovechamiento sustentable, la preservación y, en su caso, la
restauración del suelo, el agua y los demás recursos naturales, de manera que sean compatibles
la obtención de beneficios económicos y las actividades de la sociedad con la preservación de los
ecosistemas;
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 166 El Artículo 2o. Fraccion II- Se consideran de utilidad pública:
El establecimiento, protección y preservación de las áreas naturales protegidas y de las zonas de
restauración ecológica;
En el Artículo 3º, fracción II se define lo que son las áreas naturales protegidas;
…¨Las zonas del territorio nacional y aquéllas sobre las que la nación ejerce su soberanía y
jurisdicción, en donde los ambientes originales no han sido significativamente alterados por la
actividad del ser humano o que requieren ser preservadas y restauradas y están sujetas al
régimen previsto en la presente Ley.
El Artículo 4º, ordena que las atribuciones del municipio en materia de preservación y
restauración del equilibrio ecológico y la protección del ambiente, se ejerceran conforme
a la competencia prevista en esa ley y en otros ordenamientos legales.
En el Artículo 8º
se establece la competencia del municipio en este contexto para
aplicación de lo anterior como son entre otras facultades:
II.- La aplicación de los instrumentos de política ambiental previstos en las leyes locales en la
materia y la preservación y restauración del equilibrio ecológico y la protección al ambiente en
bienes y zonas de jurisdicción municipal, en las materias que no estén expresamente atribuidas a
la Federación o a los Estados;
V.- La creación y administración de zonas de preservación ecológica de los centros de población,
parques urbanos, jardines públicos y demás áreas análogas previstas por la legislación local;
VIII.- La formulación y expedición de los programas de ordenamiento ecológico local del
territorio a que se refiere el artículo 20 BIS 4 de esta Ley, en los términos en ella previstos, así
como el control y la vigilancia del uso y cambio de uso del suelo, establecidos en dichos
programas;
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 167 IX.- La preservación y restauración del equilibrio ecológico y la protección al ambiente en los
centros de población.
El artículo 23, fracción VI, establece que los municipios, en la esfera de su competencia:
“promoverán la utilización de instrumentos económicos, fiscales y financieros de política
urbana y ambiental, para inducir conductas compatibles con la protección y restauración
del medio ambiente y con un desarrollo urbano sustentable”.
En el Articulo 44º se describe los motivos por los cuales se pueden establecer zonas
para ser Areas Naturales Protegidas consdiderandoque los ambientes originales no han sido
significativamente alterados por la actividad del ser humano, o que requieren ser preservadas y
restauradas, quedarán sujetas al régimen previsto en esta Ley y los demás ordenamientos
aplicables; asi mismo en el segundo párrafo de este articulo cita de manera imperativa
las modalidades que se imponen a todos aquellos propietarios, poseedores o titulares de
otros derechos sobre tierras, aguas y bosques comprendidos dentro de áreas naturales protegidas
deberán sujetarse a las modalidades que de conformidad con la presente Ley, establezcan los
decretos por los que se constituyan dichas áreas, así como a las demás previsiones contenidas en
el programa de manejo y en los programas de ordenamiento ecológico que correspondan.
El Artículo 45º puntualiza el objeto que se persigue en el establecimiento de un área
natural protegida:
I. Preservar los ambientes naturales representativos de las diferentes regiones biogeográficas y
ecológicas y de los ecosistemas más frágiles, para asegurar el equilibrio y la continuidad de los
procesos evolutivos y ecológicos;
VI. Proteger poblados, vías de comunicación, instalaciones industriales y aprovechamientos
agrícolas, mediante zonas forestales en montañas donde se originen torrentes; el ciclo
hidrológico en cuencas, así como las demás que tiendan a la protección de elementos
circundantes con los que se relacione ecológicamente el área; y
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 168 VII.- Proteger los entornos naturales de zonas, monumentos y vestigios arqueológicos, históricos
y artísticos, así como zonas turísticas, y otras áreas de importancia para la recreación, la cultura
e identidad nacionales y de los pueblos indígenas.
Ley Agraria
En el Artículo 2º, de esta señala la aplicación supletoria que tiene la legislación civil
federal y en su caso mercantil que no prevea esta ley; asi mismo refiere que …El
ejercicio de los derechos de propiedad a que se refiere esta ley en lo relacionado con el
aprovechamiento urbano y el equilibrio ecológico, se ajustará a lo dispuesto en la Ley
General de Asentamientos Humanos, la Ley del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente
y demás leyes aplicables.
Ley de Aguas Nacionales
Esta ley en su Artículo 7. Otorga derecho para proteger el área ya que declara de
utilidad pública en
II. La protección, mejoramiento, conservación y restauración de cuencas hidrológicas, acuíferos,
cauces, vasos y demás depósitos de agua de propiedad nacional, zonas de captación de fuentes de
abastecimiento, zonas federales, así como la infiltración natural o artificial de aguas para
reabastecer mantos acuíferos acorde con las "Normas Oficiales Mexicanas" y la derivación de las
aguas de una cuenca o región hidrológica hacia otras;
Asi mismo en el ARTÍCULO 14 BIS 5. Se establecen los principios que sustentan la
política hídrica nacional
IX. La conservación, preservación, protección y restauración del agua en cantidad y calidad es
asunto de seguridad nacional, por tanto, debe evitarse el aprovechamiento no sustentable y los
efectos ecológicos adversos;
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 169 La facultad que tienen organizaciones de la sociedad y al municipio para preservar las
condiciones ecológicas del régimen hidrológico se instauran en elARTÍCULO 85. En
concordancia con las Fracciones VI y VII del Artículo 7 de la presente Ley, es fundamental que la
Federación, los estados, el Distrito Federal y los municipios, a través de las instancias
correspondientes, los usuarios del agua y las organizaciones de la sociedad, preserven las
condiciones ecológicas del régimen hidrológico, a través de la promoción y ejecución de las
medidas y acciones necesarias para proteger y conservar la calidad del agua, en los términos de
Ley.
Ley General de Asentamientos Humanos
La Ley General de Asentamientos Humanos tiene por objeto establecer la concurrencia
de los tres niveles de gobierno: federación, estado y municipio, para la ordenación y
regulación de los asentamientos humanos en el territorio, definiendo los principios y
bases para determinar las provisiones, reservas, usos y destinos de áreas y predios que
regulen la propiedad en los centros de población.
El artículo 35 establece la atribución que tiene el municipio para formular, aprobar y
administrar la zonificación de los centros de población que se ubiquen en su jurisdicción
territorial mediante planes y programas de desarrollo urbanos respectivos, que señalen,
entre otros puntos: las zonas de conservación, mejoramiento y crecimiento de los
centros de población, así como las de desarrollo controlado y de salvaguarda.
Orden Estatal.
Ley Estatal del Equilibrio Ecologico y Proteccion al Ambiente.
Artículo 2º. Se considera de utilidad pública:
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 170 II. El establecimiento de áreas naturales protegidas de jurisdicción estatal o municipal, que se
establezcan por decreto del Titular del Ejecutivo o por decreto del Congreso del Estado, a
iniciativa de los gobiernos municipales;
En el capitulo IV, articulo 8º , fracción VIII se enuncia la legalidad que tiene el gobierno
municipal directamente o por delegación de los organismos o dependencias que para tal
efecto designen sus titulares en el ámbito de su competencia, para la formulación y
expedición de declaratorias correspondientes, con el objeto de crear áreas naturales
protegidas en su jurisdicción territorial, en congruencia con la polituca ambiental de la
federación y del gobierno del estado.
Se establece en el Artículo 35que; La Secretaría y los gobiernos municipales establecerán
medidas de protección de las áreas naturales, de manera que se asegure la preservación y
restauración de los ecosistemas, especialmente los más representativos, y de aquellos que se
encuentren sujetos a procesos de deterioro o degradación. Para lo cual, se podrán apoyar en las
personas físicas o morales, públicas o privadas, dedicadas a la protección de los recursos
naturales.
Artículo 42. En los términos de esta ley, de las demás leyes y reglamentos aplicables, las áreas
naturales del territorio del estado, podrán ser materia de protección, para los propósitos y con
los efectos y modalidades que en tales ordenamientos se precisan, mediante la imposición de las
limitaciones que determinen las autoridades competentes para realizar en ellas sólo los usos y
aprovechamientos socialmente necesarios. Las mismas son consideradas en la presente ley como
áreas naturales protegidas estatales o municipales, y su establecimiento es de interés público.
Los obejtivos que se determinan para las áreas naturales se establecen en el Artículo
43. Fracciones.-
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 171 I. Preservar los ambientes naturales representativos de las diferentes regiones biogeográficas y
ambientales, y de los ecosistemas más frágiles, para asegurar el equilibrio y la continuidad de los
procesos evolutivos y ambientales;
III. Proporcionar un campo adecuado para la investigación científica y el estudio de los
ecosistemas y su equilibrio;
VI. Propiciar en parte o su totalidad, un espacio favorable para el desarrollo de la educación
ambiental;
VIII. Proteger y restaurar zonas de especial importancia por su valor hidrológico y forestal, que
constituyan fuentes de servicios; y
IX. Propiciar el ecoturismo, así como la recreación y el aprovechamiento formativo del tiempo
libre de la población, conforme a criterios ambientales en las áreas naturales protegidas que sus
elementos naturales lo permitan.
En el Artículo 44.se describen las categorías de áreas naturales protegidas, competencia
del municipio.
I. Los parques ecológicos municipales;
II. Las zonas de preservación ecológica de los centros de población;
III. Formaciones naturales de interés municipal; y
IV. Áreas municipales de protección hidrológica.
Por otra parte, la garantía de la participación activa de los propietarios y habitantes del
área natural protegida, en todas las acciones y decisiones que están relacionadas con
el manejo del área y el desarrollo integral de sus localidades está salvaguardada por el
Artículo 46 En el establecimiento, administración y desarrollo de las áreas naturales protegidas
a que se refieren los artículos anteriores, participarán los poseedores y propietarios de los
terrenos, así como los habitantes del área en estudio, de conformidad con los acuerdos de
concertación que al efecto se celebren, con el objeto de propiciar el desarrollo integral de las
comunidades y asegurar la protección de los ecosistemas.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 172 La categoría de Área Municipal de Protección Hidrológica propuesta para Arroyo la
Campana-Colomos III contemplada en la Ley Estatal del Equilibrio Ecológico y
la Protección al Ambiente ( LEEEPA), contribuiría a garantizar la continuidad del ciclo
hidrológico de los acuíferos comprendidos en el área y la sobrevivencia de la vida
animal, vegetal y humana como se define en el Artículo 53…Las áreas municipales de
protección hidrológica son aquellas destinadas a la preservación de ríos, manantiales y aguas
subterráneas, a través de la protección de cuencas, áreas boscosas, llanuras y todas aquellas
áreas que tengan impacto en las fuentes de producción y/o abastecimiento de agua, ubicadas en el
territorio de un municipio.
Conforme lo establecido en el artículo 56 de la Ley Estatal del Equilibrio Ecológico y la
Protección al Ambiente, las declaratorias para el establecimiento, conservación,
administración, desarrollo y vigilancia de las áreas naturales protegidas que establece
esta ley, sean de interés estatal o municipal, contendrán, sin perjuicio de lo que
dispongan otras leyes, los siguientes elementos:
I. La delimitación precisa del área, las coordenadas geográficas de cada vértice, la superficie,
deslinde y, en su caso, la zonificación correspondiente;
II. Las modalidades a que se sujetará, dentro del área, el uso o aprovechamiento de los recursos
naturales en general o, específicamente, de aquellos sujetos a protección en el ámbito estatal y
municipal, según corresponda;
III. La descripción de actividades que podrán llevarse a cabo en el área correspondiente, y las
modalidades y limitaciones a que sujetarán;
IV. La causa de utilidad pública que fundamente la expropiación de terrenos, para que el
gobierno del estado o los gobiernos municipales adquieran su dominio, cuando al establecerse un
área natural protegida se requiera dicha resolución. En esos casos, deberán observarse las
prevenciones de las disposiciones correspondientes; y
V. El programa de aprovechamiento del área.
Así mismo, el Artículo 61 de la Ley en mención establece que:
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 173 Los programas de aprovechamiento de las áreas naturales protegidas de competencia estatal o
municipal, deberán contener, por lo menos, la siguiente información;
I. La justificación, mencionando el criterio bajo el cual se propone la declaratoria, sea esta por
singularidades biogeográficas, por el número de endemismos, la división de especies, la
existencia de paisajes naturales o recursos hidráulicos en la cuenca hidrológica en la que se
ubica el área y los elementos culturales;
II. Los objetivos específicos del área natural protegida;
III. Las acciones a realizar en el corto, mediano y largo plazo, entre las que se comprenderán la
investigación, el uso de recursos naturales, y la extensión, difusión, operación, coordinación,
seguimiento y control;
IV. La descripción y diagnóstico actual de las características físicas, biológicas, sociales y
culturales del área en el contexto estatal, municipal y, en su caso, nacional, así como el análisis
de la situación que guarda la tenencia de la tierra en la superficie respectiva;
V. La delimitación del área con coordenadas geográficas de todos los vértices de sus perímetros;
VI. Las normas oficiales mexicanas aplicables, cuando corresponda, para el aprovechamiento de
los recursos naturales, las cortas sanitarias de cultivo y domésticas, así como aquéllas destinadas
a evitar la contaminación del suelo y de las aguas, y las prácticas agronómicas que propicien el
aprovechamiento sustentable de los recursos;
VII. Los beneficios concretos que serán derramados socialmente en su área física, así como su
influencia directa e indirecta; y
VIII. Las propuestas de esquemas de financiamiento para la gestión del área.
Con base en
lo anterior diversas asociaciones están interesadas en recuperar,
conservar y restaurar la zona, se han dado cuenta del enorme potencial ambiental que
sin duda ofrece esta área para la conservación de los recursos naturales .De ahí que se
desprenda la necesidad de la regulación municipal a nombre del interés colectivo, y el
imperativo de desarrollar acciones
que permitan a la sociedad expresar sus
preferencias en favor de la conservación, sin duda la creación del Area Natural de
Protección Hidrológica Arroyo la Campana Colomos III, es una importante aportación
para este fin, demostrando que sociedad y gobierno en conjunto pueden rescatar
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 174 espacios naturales para rescate y conservación de recursos naturales esenciales para el
bienestar común.
La necesidad de la regulación municipal a nombre del interés colectivo, y el imperativo
de desarrollar acciones que permitan a la sociedad expresar sus preferencias en favor
de la conservación se estableceen el Artículo 54; …Las áreas naturales protegidas de
competencia municipal se establecerán mediante iniciativadel municipio correspondiente y
decreto del Congreso del Estado. Las declaratorias se harán conforme a éste y los demás
ordenamientos aplicables.
Únicamente los ciudadanos mexicanos, sin perjuicio de lo dispuesto en los tratados
internacionales, podrán proponer la declaratoria de alguna área natural protegida, solicitando
formalmente la intervención del Titular del Ejecutivo del Estado o del gobierno municipal de que
se trate, según corresponda.
Asi mismo de ser necesario aumentar el área en su superficie el Artículo 58 establece
que; …una vez decretada y delimitada un área natural protegida, sólo podrá ser aumentada su
extensión y, en su caso, se podrán cambiar las restricciones de usos del suelo por la autoridad que
la haya establecido, de conformidad con los estudios que al efecto se realicen para aumentar su
extensión o para cambiar las restricciones de usos del suelo.
Codigo Urbano para el Estado de Jalisco.
Es importante destacar que en materia de desarrollo urbano, el Código Urbano en la
fracción IV de su artículo 96 establece que:
“El programa municipal de desarrollo urbano tiene como objetivos:
III. Preservar y acrecentar los recursos naturales, a fin de conservar el equilibrio ecológico;”
Por lo que el establecimiento de áreas naturales protegidas competencia municipal se
ajusta plenamente a dicho objetivo.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 175 Orden Municipal
Reglamento del Equilibrio Ecológico y Proteccion al Medio Ambiente del Municipio de
Zapopan.
El Reglamento del Equilibrio Ecológico y Protección al Medio Ambiente del Municipio de
Zapopan, aprobado en sesión de Cabildo Publicado en la Gaceta
Municipal Vol. VIII N° 10, Segunda Época, el 5 de julio del 2001 , Modificado en la
Gaceta municipal Vol. XVIII No. 138 ( 06 de diciembre de 2011), dispositivo legal vigente
y de observancia obligatoria, establece la concurrencia del municipio con la federación y
el estado para la formulación de la política y de los criterios ecológicos que le sean
aplicables.
En el artículo 6º identifica, entre otras atribuciones del municipio:
VIII. Formular y expedir las declaraciones para creación de áreas naturales protegidas
por el Municipio.
Asi mismo el Gobierno municipal podrá establecer medidas de protección de las áreas
naturales con base en el Artículo 20. …El gobierno municipal establecerá medidas de
protección de las áreas naturales, de manera que se asegure la preservación y restauración de los
ecosistemas, especialmente los más representativos, y de aquellos que se encuentren sujetos a
procesos de deterioro o degradación, para lo cual, se podrán apoyar en las personas físicas o
morales, públicas o privadas, dedicadas a la protección de los recursos naturales.
Plan Parcial de Desarrollo Urbano
En el Plan Parcial de Desarrollo Urbano,Subdistrito Urbano ZPN-1/02 Villa Coral
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 176 del Distrito Urbano ZPN-1 Centro Urbano, Municipio de Zapopan del Estado de Jalisco.
En el área de estudio se encuentran áreas señaladas en el plano de zonificación Z1-02,
con la clave RU-CP (ESP), que se describen como:
Areas de Restricción aplicables a las reservas urbanas de control especial Son las áreas que
responden a la connotación especial asignada a las reservas urbanas con la presencia de
acuíferos subterráneos y superficiales que por razones de índole ambiental y de seguridad
deberán respetarse:
a)
Areas de restricción a escarpes inmediatos a escurrimientos.
Corresponde a la franja inmediata a los escarpes y barrancas del arroyo “La Campana-Ocotán”
dentro de la Reserva Urbana de Control Especial RU-CP (ESP) / H1 (18) y RU-CP (ESP) / H1
(19), dicha restricción deberá conservar sin alteración los escarpes y barrancos actuales dejando
libre de edificación una franja inmediata a los mismos cuya dimensión será determinada por los
estudios geo-hidrológicos correspondientes y en observancia de los resultados del Atlas de
Riesgos, Geológico, Geomorfológico e Hidrológico y Vulnerabilidad de la Mancha Urbana de
Zapopan, esta no podrá ser menor
a 10 metros medidos a partir de la parte mas alta del escarpe hacia el interior de los predios
resultantes sobre los escarpes.
Asi mismo se señalan áreas en el plano de zonificación Z1-02, con las claves PA-I, PAll, y PA-III sujetas a demarcación por parte de la Comisión Nacional del Agua. Que a la
letra se describen como;
VI.
Areas de Protección a acuíferos (PA)
Las requeridas para la conservación y el mejoramiento de los mantos freáticos, incluyendo las
obras de infiltración para la recarga acuífera. Estas áreas se subdividen en:
a)
Areas directas de protección al acuífero (PA-I)
Las directamente relacionadas con el manantial, cuyo acceso debe de estar controlado evitándose
la presencia humana, permitiéndose solamente aquellos usos relativos a la obtención del agua.
b)
Areas inmediatas de protección al acuífero (PA-II)
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 177 Las contiguas a las áreas directas de protección al manantial o fuente de extracción, por lo que se
deberá evitar la continua presencia humana; así mismo, se prohíben aquellos usos que tiendan a
la destrucción de la capa superficial vegetal y de las subsiguientes capas purificadoras y filtrantes
de la zona y la presencia de cualquier elemento que contamine el subsuelo.
c)
Área general de protección al acuífero (PA-III)
Las áreas que comprenden la extensión general del acuífero para los efectos de captación del
agua pluvial para la recarga del mismo, por lo que se prohíbe cualquier tipo de urbanización o
edificación que no cuenten con sus desagües o drenajes con la debida canalización; así mismo, se
prohíben los usos del suelo que generen una alta densidad o concentración de población, y las
instalaciones que por su alto riesgo, la cantidad de combustible y lo peligroso de los productos
que manejan, como se refiere en el titulo segundo, capítulo X del Reglamento Estatal de
Zonificación de Jalisco pudieran alterar las condiciones naturales del subsuelo.
Ordenamientos Estatales y Municipales relacionados con la protección de esta
zona.
Como antecedente legal, aún vigente, de observancia obligatoria, se tiene el decreto
Número 11605. De fecha de aprobación 08 de agoste de 1984 donde el Congreso del
Estado decreta: Ley que aprueba el Plan Parcial de Urbanización y control de la
edificación para la protección Ecológica de la zona de los Colomos, teniendo como fin
mantener el equilibrio ambiental de la Subcuenca por las características naturales y por
la importancia de conservarla como área de regulación y control de los cauces; asi
como fuente de abastecimiento de manantiales que contribuyen a la recarga de los
mantos freáticos que se encuentran en la Subcuenca, como se describe en
los
objetivosdel decreto:
Conservar y preservar al máximo sus condiciones naturales, mediante la implementación de
sistema de espacios abiertos, que aproveche y complemente la propiedad pública y que dote a la
comunidad de lugares de diversión y esparcimiento; y
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 178 Llevar a cabo acciones tendientes a la conservación y mejoramiento del sistema ecológico de la
Zona; a la regeneración del medio ambiente, y a la protección del acuífero para mejor
aprovechamiento de los recursos naturales.
Asi mismo existe el acuerdo legislativo No. 1232/05 de fecha 11 de octubre de 2005, en
el cual se solicita al Ejecutivo del Estado y al titular de la Secretaria del Medio Ambiente
para el Desarrollo Sustentable del Gobierno del Estado, para que en el ámbito de sus
atribuciones y de conformidad
a lo dispuesto por la Ley
Estatal
del Equilibrio
Ecologico, promuevan, lleven a cabo las acciones necesarias y se emita el decreto de
Declaratoria de Area Natural Protegida para la totalidad del Poligono que contiene la
zona de el Bosque ¨Los Colomos¨ lo que implica a sus secciones I,II y III, esta ultima
también llamada como Arroyo De La Campana.
En síntesis, con el decreto se estarán sentando las condiciones legales para, conservar
la biodiversidad,
y con ello crear mejores
condiciones y calidad de vida para las
poblaciones y en especial para asegurar y proteger los recursos hídricos del área,
basados en que el municipio es competente y debe concurrir con las instancias Estatal y
Federal, a fin de proteger, conservar, restaurar y mejorar el medio ambiente, dando
participación a las universidades, centros de investigación oficiales y particulares; y le
corresponde promover la declaración de Áreas Naturales Protegidas de Interés
Municipal, todo ello con el fin último de declarar Área Natural Protegida, bajo la categoría
de área municipal de protección hidrológica a la zona conocida como “Arroyo La
Campana-Colomos III” - con una superficie aproximada de 48-31-97 Has. Comprendida
en los límites del municipio de Zapopan y el municipio de Guadalajara, Jalisco.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 179 12. LITERATURA CONSULTADA
Hidrologia.
*POMCAS,
Bogota
D.C.
“Clasificación
de
las
pomcafucha.blogspot.com/.../clasificacion-de-las-cuencas.html
Cuencas”.
(enlinea)
Colombia,
2009.
*CENAPRED. “Capitulo 1 Fenómenos Hidrometeorológicos”. En Guía Básica para la Elaboración de Atlas Estatales
y Municipales de Peligros y Riesgos. México 2006. ed. CENAPRED. pp. 18-20
*MARTINEZ ÁLVAREZ Victoriano. “Capitulo 1 Introducción”. En Simulación y Comprobación Experimental de la
Escorrentía Superficial en Pequeñas Cuencas no aforadas mediante modelos implementados sobre SIG. Madrid
España 1999. 453p. Tesis Doctoral. Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos. Departamento de
Construcción y Vías Rurales. pp. 19-21
*CAMPOS Aranda D.F. “Capitulo 2 Geomorfología de la Cuenca”. En Procesos del Ciclo Hidrológico. S.L.P México
1992. 2da. Reimpresión. Ed. Universitaria Potosina.
Pp 2-3 a 2-5.
*METEOPRAT. Portal de Meteorología. “Aparatos de Medida de una Estación Meteorológica”. (en línea) Barcelona
España, 2010 - jorge-meteoprat.blogspot.com/.../aparatos-de-medida-de-una-estacion.html
*INAMHI.
“Instrumentos
Meteorológicos”.
www.inamhi.gov.ec/educativa/instrumentos_met.pdf
(en
línea)
Ecuador
2007.
*AYLLÓN Teresa. “Capitulo 9 Humedad del Aire en Elementos de Meteorología y Climatología”.México 2003. 2da
ed. Editorial Trillas. pp. 45
*FERNÁNDEZ García Felipe. “Capitulo 6 Las precipitaciones en Manual de Climatología Aplicada”. Madrid España
1996. 1era Reimpresión. Editorial Sintesis. pp. 101-103.
*CUADRAT José Ma. y PITA Ma. Fernanda. “Capitulo 5 La precipitación: procesos y análisis, en Climatología”.
Madrid España 1997. Ediciones Cátedra. pp. 155, 186, 188
*APARICIO Mijares Fco. Javier. “Capitulo 6 Precipitación, en Fundamentos de Hidrología de Superficie”. México
2006. Editorial Limusa. pp. 113, 134.
* FERNÁNDEZ García Felipe. “Capitulo 7 Riesgos Climáticos asociados a la Precipitación en Manual de
Climatología Aplicada”. Madrid España 1996. 1era Reimpresión. Editorial Síntesis. pp. 115, 116, 119, 120, 121.
*ORTIZ Solorio Carlos A. “Capitulo 4 Precipitación en Elementos de Agrometeorología Cuantitativa”. México 1987.
3era Edición Universidad Autónoma Chapingo. pp. 161-162
*MOREANO VITERI Ricardo José. “Sistema de Información para la Interpolación Espacial y Temporal de Datos
sobre el Tiempo Atmosférico y el Clima del Ecuador”. Quito 2008. 134p. Tesis de Ingeniería Ambiental. Escuela
Politécnica Nacional, Escuela de Ingeniería.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 180 * UNIVERSIDAD DE MURCIA. “Capitulo 6 Interpolación a partir de Puntos e Isolineas, en SIG y Teledetección en
La Universidad de Murcia”. España 2006 (en línea).www.um.es/geograf/sigmur/sigpdf/temario_6.pdf
*MORAN V. “Marco Teórico Conceptual de la Geoestadistica, Cap. 2 ”. (en línea) 2006.
www.dspace.espol.edu.ec/bitstream/123456789/.../CAPITULO%202F.doc
*LURRALDE, Eraso Ángel. Estudio Morfométrico de las Cuencas de los Ríos, Butrón, Oca, Lea y Artibai (Bizkaia).
(En línea). Universidad del País Vasco 1983.
www.ingeba.org/lurralde/lurranet/lur06/.../06easo.htm
* PRIEGO Santander Ángel Guadalupe. (En Línea) 2005 México
hosting.diputados.gob.mx/dip_gvr/inforam/tipologia.pdf
*APARICIO Mijares Fco. Javier. “Capitulo 2 La Cuenca Hidrológica, en Fundamentos de Hidrología de Superficie”.
México 2006. Editorial Limusa. pp. 19-26.
*CAMPOS Aranda D.F. “Capitulo 2 Geomorfología de la Cuenca”. En Procesos del Ciclo Hidrológico. S.L.P México
1992. 2da. Reimpresión. Ed. Universitaria Potosina.
pp. 2-5 a 2-21.
*MARTINEZ Álvarez Victoriano. “Capitulo 1 Introducción”. En Simulación y Comprobación Experimental de la
Escorrentía Superficial en Pequeñas Cuencas no aforadas mediante modelos implementados sobre SIG. Madrid
España 1999. 453p. Tesis Doctoral. Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos. Departamento de
Construcción y Vías Rurales. pp. 22
*MONSALVE Sáenz Germán. “Capitulo 2: Cuencas Hidrográficas”. En Hidrología en la Ingeniería. Bogotá,
Colombia 1995. Editorial Escuela Colombiana de Ingeniería. pp. 33-55
*TARBUCK E. y LUTGENS F. “Capitulo 16: Corrientes de Aguas Superficiales”. En Ciencias de la Tierra una
introducción a la geología física. Madrid España 2005. Ed. Pearson / Prentice Hall. pp. 445-475
*NANIA Escobar Leonardo S. “Capitulo 2: Características Físicas de una Cuenca”. En La Cuenca y los Procesos
Hidrológicos. España 2003. Universidad de Granada, pp. 4-10
*SENCIALES González José María. “El Análisis Morfológico de las Cuencas Fluviales aplicado al estudio
Hidrográfico”. España 2009. Universidad de Malaga, pp.170.
*MONSALVE Sáenz Germán. “Capitulo 6: “Escorrentía Superficial”. En Hidrología en la Ingeniería. Bogotá,
Colombia 1995. Editorial Escuela Colombiana de Ingeniería. pp 191-244
*APARICIO Mijares Fco. Javier. “Capitulo 3: “Escurrimientos”, en Fundamentos de Hidrología de Superficie”.
México 2006. Editorial Limusa. pp 27-46.
*NANIA Escobar Leonardo S. “Capitulo 1: “Transformación Lluvia-Escorrentía””. En Métodos de Transformación
Lluvia-Escorrentía y de Propagación de Caudales”. España 2003. Universidad de Granada, pp 1-26.
Flora y Fauna.
Anaya-C., M.; A.I. Ramírez Quintana-Carr y J.J. Guerrero-Nuño (2006).
Informe Técnico de los Estudios Técnicos Justificativos para la Declaratoria 128 del Bosque Los Colomos.
Ayuntamiento de Guadalajara-Patronato del Bosque Los Colomos & Universidad de Guadalajara, 418pp. Inédito.
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 181 Rzedowski J. Vegetación de México. Escuela Nacional de Ciencias Biológicas, Instituto Politécnico Nacional.
México, D. F.
American Ornithologists’ Union 2010. The Aou, Checklist Of North American. Kansas, Usa, 830 Pp.
Conabio. 2009. La diversidad biológica de México: Estudio de país. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso
de la Biodiversidad. México.
Díaz, I. A. &Armesto J. J. (2003). La Conservación de las aves silvestres en ambientes urbanos de Santiago. Revista
Ambiente y Desarrollo de CIPMA, XIX(2), 31-38.
Escalante, P., A. Sada. Y J. Robles Gil. 1998. Listado de los nombres comunes de aves de México. México:
Conabio,.Sierra Madre.
Howell, G. N. S. y S. WEBB.1995.A guide to birds of México and North Central America. Nueva York: Oxford
UniversityPress. 852 pp.
MacGregor, I. 2010. Guía de aves del Bosque Colomos. Jalisco, México. Conabio, Bosque Colomos.
Reyna, O, Vega, D. y Leal, H. 2012. Guía de observación de aves en la Ciudad de Guadalajara. Universidad de
Guadalajara.
Reyna, O. Ahumada, I. y Vázquez, O. 2007 Anfibios y reptiles del bosque La Primavera. Universidad de Guadalajara.
Aranda M. 2000. Huellas y rastros de los mamíferos medianos y grandes de México. Comisión Nacional para el
Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. Instituto de Ecología, A.C.
Ceballos G. y Galindo C. 1984. Mamíferos Silvestres de la Cuenca de Máxico. Instituto de Ecología y Museo de
Historia Natural de la Ciudad de México. Editorial Limusa.
Raymond E. 1981. The Mammals of North America.Research Associate, Museum of Natural History and Professor of
Zoology (Emeritus).TheUniversity of Kansas. The Blackburn Press.
Godinez E. 2008. Guía Ilustrada para la determinación de los roedores (Mammalia: Rodrntia) de Jalisco México.
Centro Universitario de Ciencia Biológica y Agropecuarias, Universidad de Guadalajara.
Cruz-Saénz D., C. E. Gudiño-Larios, C. D. Jimeno-Sevilla, R. López-Velázquez y J. Cortés-Aguilar. 2008. Guía de
Anfibios y Reptiles de Arcediano. Gobierno de Jalisco. Comisión Estatal del Agua.
Frost, D. R. 2012. Amphibian Species of the World: an Online Reference. Version 5.5 (31, may, 2012). Base de
Da¬tosElectrónica. Disponible en: http:// research.amnh.org/vz/ herpetology/ amphibia/ American Museum of Natural
History, New York, USA.
International Union for Conservation of Nature and Natural Resources.The IUCN Red List of Threatened
Species.2011.2 http://www.iucnredlist.org/
Ponce-Campos, P. y S. M. Huerta-Ortega. 2004. Anfibios y Reptiles de la Zona Conurbana de Guadalajara y su
Periferia. Análisis preliminar. En: Ecología Urbana en la Zona Metropolitana de
Guadalajara. A. G. LópezCoronado y .J. J. Guerrero-Nuño (Compiladores y editores). Guadalajara, México. 219-256.
Reyna-Bustos, O. F., I. T. Ahumada-Carrillo y O. Vázquez-Huizar, 2007, Anfibios y reptiles del bosque La
Primavera, Guía ilustrada. Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias, Universidad de Guadalajara.
Uetz, P. 2012. The Reptile Database.Disponible en http://www.reptile-database.org/ (consultado en mayo 2012).
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 182 Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001, Protección Ambiental-Especies Nativas de México de flora y fauna
silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo.
Tenencia de Tierra
•
Acuerdo Legislativo aprobado el 19 de octubre de 2004
•
Acuerdo Legislativo aprobado el 8 de Julio de 2005
•
Acuerdo Legislativo aprobado el 11 de octubre de 2005
•
Acuerdo Legislativo aprobado el 19 de febrero de 2008
•
Acuerdo Legislativo aprobado el 15 de abril de 2008
•
Acuerdo Legislativo aprobado el 26 de agosto de 2010
•
Contrato de Comodato celebrado entre el Gobierno del Estado de Jalisco y el Municipio de Zapopan
celebrado el día 26 de Julio de 1983
•
Escritura Pública número 20 de fecha 7 de Junio de 1898, pasada ante la Fe del Notario Público
Supernumerario Licenciado Manuel Tortolero.
•
Escritura Pública número 12 de fecha 11 de Abril de 1899, pasada ante la Fe del Notario Público
Supernumerario Licenciado Manuel Tortolero.
•
Escritura Pública número 19 de fecha 5 de Junio de 1900, pasada ante la Fe del Notario Público
Supernumerario Licenciado Manuel Tortolero.
•
Escritura Pública número 24 de fecha 16 de Julio de 1900, pasada ante la Fe del Notario Público
Supernumerario Licenciado Manuel Tortolero.
•
Escritura Pública número 64 de fecha 5 de Febrero de 1902, pasada ante la Fe del Notario Público
Supernumerario Licenciado Manuel F Chavez.
•
Juicio Civil Ordinario de Acción Reivindicatoria entablado por el Gobierno de Estado de Jalisco,
representado por el Procurador General de Justicia del Estado de Jalisco.
SEMARNAT/(CONANP) Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. 2009. Lineamientos para la elaboración
de programa de Conservación y Manejo. México: CONANP. (Documento de consulta en http//www.conanp.gob.mx).
Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y Leyes Complementarias. 2010. Ediciones Delma,
S. A.
Reglamento del Programa de Ordenamiento Ecologico Territorial del Municipio de Zapopan, Jalisco y sus Anexos.
Estudios Tecnicos Justificativos para la Declaratoria del Area de ProteccionHidrologica del Municipio de Zapopan en
el Estado de Jalisco Barranca del rio Santiago. H. Ayuntamiento de Zapopan, JaLISCO.
Estudio Técnico JustificativoÁrea Estatal de Protección Hidrológica Subcuenca Arroyo Atemajac.- Universidad de
Guadalajara, SEMADES.
Estudio Tecnico Justificativo Para Declarar Area Natural Protegida El Bosque El Nixticuil Del Municipio De
Zapopan, Jalisco, Mexico. H. Ayuntamiento de Zapopan, Jalisco.
http://www.cimmyt.org/en/about-us/partnerships/countries/doc_view/2-degradacion-del-suelo
http://app1.semarnat.gob.mx/dgeia/clave_2010/clave/indicadores/ibi_apps/ind_clave_13.html
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 183 ANEXOS
Anexo I
Coordenadas del Poligono de la Propuesta,
Anexo II Listado de Flora y fauna.
Anexo III. Metodologia y Datos Metereologicos.
Anexo IV. Mapas y Graficas del Estudio Hidrologico.
Anexo V. Mapas Temáticos.
AnexoVICopias de Planos del área de colomos.
Anexo VII Copias Certificadas de la Ley que aprueba el plan parcial de urbanización y
control de la edificación para la protección ecológica de la zona de loscolomos.
Anexo VIII Memoria Fotografica de Flora y Fauna
ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA LA DECLARATORIA DE ÁREA MUNICIPAL DE PROTECCIÓN
HIDROLÓGICA,_____________________________________ARROYO LA CAMPANA-COLOMOS III. 184