prueba c - Consejo Nacional de la Magistratura

PRUEBA C
Fiscal adjunto provincial mixto
Fiscal adjunto provincial en materia ambiental
1.- El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) ha emitido una decisión por
medio de la que ha decidido no ratificar a un magistrado en su cargo. Dicha
resolución señala que la ratificación es una decisión discrecional del CNM, es
decir que no se trata de una sanción, por lo que no tiene que expresas una
motivación. Frente a ello, el magistrado no ratificado ha presentado una
demanda de amparo alegando que como no está motivada esa decisión se
trata de una arbitrariedad del CNM, por lo que alega la vulneración a su
derecho al debido proceso ¿Cómo calificaría la demanda?
a.- Improcedente, porque las decisiones del CNM en materia de ratificación
de jueces, según el artículo 142 de la Constitución, no son revisables en sede
judicial.
b.- Infundada, porque las decisiones del CNM en materia de ratificación de
jueces, según el artículo 142 de la Constitución, no son revisables en sede
judicial.
c.- Inadmisible, porque, conforme a la jurisprudencia del TC, se debe rechazar
liminarmente una demanda presentada en contra de una decisión del CNM
en materia de ratificación de jueces.
d.- Fundada, porque si bien se trata de una decisión discrecional debe de
estar motivada.
2.- Respecto a una materia particular existe abundante jurisprudencia del
Tribunal Constitucional que resuelve en un determinado sentido. En este
contexto, se le presenta a usted una demanda sobre la misma materia. Sin
embargo, mientras el proceso está en trámite, el TC emite una sentencia que
la califica como precedente vinculante (artículo VII TP Cód Proc Const) y que
cambia radicalmente el sentido de su jurisprudencia. Lo particular del caso es
que el TC en su precedente vinculante señala expresamente que se aplica la
técnica del prospective overruling, como ya lo ha realizado en algunas
oportunidades. ¿Cómo debería proceder usted?
a.- Debe resolver según su propio criterio, es decir sin tener en cuenta ninguna
jurisprudencia porque usted forma parte de un órgano jurisdiccional
independiente.
b.- Debe resolver conforme al nuevo precedente vinculante del Tribunal
Constitucional.
c.- Debe resolver conforme a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional
existente al momento de presentarse la demanda.
d.- Debe declarar improcedente la demanda porque existe el riesgo de la
existencia de sentencias contradictorias.
3.- Existe un proceso de amparo interpuesto en contra de un Gobierno
Regional en el que se pretende que se deje sin efecto un acto administrativo.
En dicho proceso, se ha presentado una solicitud cautelar que busca que el
acto administrativo cuestionado no produzca efectos mientras dure el trámite
1
del proceso. Además, una vez concedida la medida cautelar el Gobierno
Regional apela dicha decisión ¿Cómo actuaría?
a.- Para resolver la solicitud cautelar correría traslado a la otra parte y, una vez
concedida la medida cautelar, la apelación la concedería con efecto
suspensivo.
b.- Para resolver la solicitud cautelar correría traslado a la otra parte y, una vez
concedida la medida cautelar, la apelación la concedería sin efecto
suspensivo.
c.- Para resolver la solicitud cautelar no correría traslado a la otra parte y, una
vez concedida la medida cautelar, la apelación la concedería sin efecto
suspensivo.
d.- Para resolver la solicitud cautelar no correría traslado a la otra parte y, una
vez concedida la medida cautelar, la apelación la concedería con efecto
suspensivo.
4.- Respecto al proceso de habeas corpus, señale la alternativa correcta:
a.- Se debe citar al Ministerio Público debido al interés en conflicto.
b.- Ambas partes pueden recusar al juez.
c.- Únicamente se puede apelar la decisión que pone fin a la instancia.
d.- La demanda necesariamente debe presentarse por escrito.
5.- Un Gobierno Regional ha emitido una norma por medio de la que ha
modificado la tasa que grava el Impuesto General a las Ventas de todas las
operaciones comerciales que se realicen durante el mes de noviembre de
2010 en su Región. Frente a ello, el Congreso de la República ha presentado
una demanda de inconstitucionalidad que, luego de tres meses de proceso,
ha sido declarada fundada por el Tribunal Constitucional ¿Cuáles pueden ser
los alcances de esta sentencia?
a.- La sentencia únicamente podrá tener efectos ultractivos.
b.- La sentencia únicamente podrá tener efectos retroactivos.
c.- El Tribunal Constitucional tiene plena libertad para señalar que efecto tiene
su sentencia.
d.- En ningún caso podrá considerarse que la sentencia tiene efecto
retroactivo.
6.- Señale que alternativa es correcta respecto a los procesos de
inconstitucionalidad y de acción popular.
a.- El proceso de inconstitucionalidad no puede ser iniciado por cualquier
persona natural, se pueden solicitar medidas cautelares y solo se tramita ante
el Tribunal Constitucional.
b.- El proceso de acción popular puede ser iniciado por cualquier persona
natural, se pueden solicitar medidas cautelares y solo se tramita en el Poder
Judicial.
c.- En ninguno de los dos procesos se puede solicitar medidas cautelares.
d.- La única diferencia entre ambos es que uno se tramita sólo en el Poder
Judicial y el otro sólo en el Tribunal Constitucional.
2
7.- Juan es propietario de un inmueble y tiene su derecho inscrito en Registros
Públicos desde el año 2001. El 28 de octubre de 2005 vende el inmueble a
María firmando una minuta de compraventa, sin embargo, María no eleva a
Escritura Pública dicho acto, ni mucho menos lo inscribe. Posteriormente, el 15
de noviembre de 2005, Juan le vende el mismo inmueble a Fernando. Este
contrato sí es elevado a Escritura Pública e inscrito en los Registros Públicos.
Cuando Fernando quiso habitar el inmueble se sorprendió al enterarse que
María estaba ocupándolo y que a ella también se lo había vendido Juan. Por
ello, Fernando inicia un proceso para que se determine quién es propietario
del bien, en contra de María alegando que él es el dueño del inmueble
¿Cómo resolvería?
a.- Declara infundada la demanda porque en nuestro sistema la propiedad
sobre los bienes inmuebles se transmite con el solo acuerdo de voluntades y la
venta a favor de María es anterior.
b.- Declara fundada la demanda porque el derecho de Fernando ha sido
inscrito antes que el de María y, en caso de concurrencia de acreedores,
debe primar el que haya inscrito primero su derecho.
c.- Declara infundada la demanda porque el contrato de Fernando es nulo
dado que contiene con un objeto física y jurídicamente imposible.
d.- Declara fundada la demanda porque el contrato de María es nulo dado
que carece de la manifestación de voluntad de Juan.
8.- Roberto vive en la casa de su hermano, quien le frecuentemente le
aconsejaba sobre sus asuntos financieros. El único patrimonio de Roberto es un
auto. Carlos es un acreedor de Roberto y teme que Roberto no tenga
patrimonio con el que se pueda pagar las deudas. En ese contexto Roberto ha
decidido deshacerse de su auto. En esta situación Carlos presenta una
demanda solicitando que se declare ineficaz, frente a él, el acto por medio
del que Roberto dispone de su auto. Señale la alternativa incorrecta.
a.- Si Roberto dona su auto a su hermano cuando ya existían las deudas la
demanda debe declararse fundada.
b.- Si Roberto vende su auto a un amigo cuando las deudas con Carlos aún no
existían la demanda debe declararse infundada, porque de acuerdo a nuestro
Código Civil el acto de transferencia debe ser siempre posterior al crédito.
c.- Si Roberto vende su auto a su hermano cuando ya existían las deudas con
Carlos la demanda debe declararse fundada porque su hermano estaba en
una razonable posición para conocer que con esa venta se podía perjudicar
el cobro de la deuda de Carlos.
d.- Si Roberto vende su auto a un tercero cuando ya existían las deudas con
Carlos la demanda debe declararse fundada únicamente si se prueba que
ese tercero conocía que con esa venta se perjudicaría el cobro del crédito de
Carlos o, si por alguna otra circunstancia, estaría en posibilidad de conocerlo.
3
9.- Julio atropelló a Ricardo el 12 de diciembre de 2008. Ricardo sufrió varios
daños y como consecuencia de ello terminó perdiendo el trabajo. Esto ha
generado que tenga que gastar mucho dinero en el tratamiento y su
recuperación, así como que deje de ganar todo lo que hubiera ganado si
hubiera seguido trabajando. Por ello, el 15 de diciembre de 2012 presenta una
demanda de indemnización por daños y perjuicios en contra de Julio.
Marque la alternativa correcta:
a.- Como el transcurso del plazo de dos años de ocurrido el hecho es un plazo
de caducidad el Juez está obligado a pronunciarse sobre el fondo y resolver si
definitivamente Juan es responsable de los daños sufrido por Ricardo.
b.- Dado que el transcurso del plazo de prescripción supone el surgimiento de
un derecho potestativo en Julio, si Julio no lo ejerce, es decir no deduce esa
excepción, usted, como Juez, debe continuar el proceso y resolver si
efectivamente Julio es responsable de los daños o no.
c.- Dado que el transcurso del plazo de prescripción genera el surgimiento de
un derecho potestativo. Usted, como Juez, tiene la potestad de declarar
improcedente la demanda porque ha sido interpuesta luego de dos años de
ocurrido el hecho.
d.- Como se trata de un plazo de caducidad que ya ha vencido. Usted, como
Juez, está obligado a declarar improcedente la demanda.
10.- Mario es dueño de una casa pero tiene expectativas de irse a vivir al
extranjero dentro de poco tiempo. Únicamente necesita confirmar que será
aceptado en un trabajo en el extranjero para irse a radicar fuera del Perú. Por
ello, está pensando vender su casa ya que, en poco tiempo, no la necesitará.
Es así que celebra un contrato con Felipe por medio del cual pactan que,
dentro de dos años, se celebrará un contrato por medio del cual la casa será
transferida a favor de Felipe por un precio de US$ 80,000.00.
Señale la alternativa correcta:
a.- El contrato celebrado entre ambos es una compraventa y desde el
momento que se celebró el nuevo dueño de la casa es Felipe.
b.- El contrato celebrado entre ambos es un contrato de opción que le ha
dado la opción a Mario de transferir su casa a determinadas condiciones si así
lo desease.
c.- El contrato celebrado entre ambos es un compromiso de contratar por el
cual ambos se han obligado a, en el futuro, adquirir y transferir la casa
respectivamente.
d.- El contrato es nulo porque ha sido celebrado bajo simulación absoluta
dado que ninguna de las partes ha tenido la verdadera voluntad de transferir
la propiedad del inmueble.
11.- La sociedad conyugal conformada por los señores García era propietaria
de seis casas. Este matrimonio tenía un hijo. Por su lado, el señor García tenía
dos hijos de un matrimonio anterior.
4
Al fallecer el señor García, sin testamento, se hace una declaratoria de
herederos en la que se reconoce como sus herederos a su esposa y sus tres
hijos.
Señale la respuesta incorrecta:
a.- A la señora García, como miembro la sociedad de gananciales que se
liquida con el fallecimiento, le corresponde la mitad de los derechos sobre los
mencionados bienes y, por otro lado, le corresponde un cuarto sobre la otra
mitad en la que participa como los demás herederos.
b.- Cualquiera de los seis herederos puede solicitar que se realice la división y
partición de los bienes que son de la sucesión.
c.- La señora García no puede otorgar en garantía la casa en la que existió el
hogar conyugal, si no le ha sido adjudicada.
d.- La señora García tiene derecho a vivir en el que fue el hogar conyugal de
manera gratuita y vitalicia, a pesar que el valor de la casa fuera muy elevado.
12.- Alex nació y vivió en Trujillo hasta que cumplió 25 años. Hace seis meses,
Alex se mudó a la capital, trabaja arduamente en el Callao, como juez, lugar
a donde se traslada diariamente desde el departamento que alquila en la
ciudad de Lima a pedido de su esposa. A partir de ello, es correcto afirmar
que:
a.- Alex no ostenta un domicilio puesto que si bien su hogar se encuentra en
Lima, no reside habitualmente en él debido a que pasa la mayor parte del
tiempo en su oficina, ubicada en el Callao.
b.- Es correcto afirmar que Alex posee dos domicilios.
c.- El único domicilio que ostenta Alex es la casa de sus padres, el cual es el
domicilio que figura en su DNI.
d.- El domicilio legal de Alex sólo es el ubicado en la ciudad de Lima, puesto
que allí vive con su esposa.
13.- Ernesto ha solicitado a su vecino Julio que le preste su garaje para guardar
su automóvil por un periodo ininterrumpido de tres meses. Al segundo mes,
Julio ha determinado que el automóvil de Ernesto es el carro que soñó toda su
vida. Por ello, a través de una carta notarial remite una oferta de compra del
automóvil por $ 5,000.00, estipulando que Julio entenderá que Ernesto aceptó
la oferta si es que éste no responde dicha carta en 15 días naturales. Ernesto
no contestó dicha carta en el plazo indicado. Luego de los tres meses acude a
la casa de Julio y le solicita recoger el automóvil, a lo cual Julio se niega
sosteniendo que ellos celebraron un contrato de compra – venta. A partir de
ello, es correcto afirmar que:
a.- No existe contrato puesto que el Código Civil establece que el silencio no
comporta manifestación de voluntad en ningún supuesto.
b.- Efectivamente existe contrato, puesto que Ernesto aceptó la oferta de Julio,
expresando su voluntad tácitamente.
c.- Existe contrato toda vez que a través del silencio Ernesto manifestó su
voluntad expresamente, aceptando los términos estipulados por Julio.
5
d.- No existe contrato puesto que no existe ley ni acuerdo entre ambas partes
en el que estipularan que el silencio se reputaba como manifestación de
voluntad.
14.- Ricardo contrató a Angel como seguridad personal. Al cabo de unos
meses, Ricardo decide viajar fuera del país y encarga a Angel el cuidado de
su vivienda, señalando que regresaría en 15 meses. Al cabo de los 15 meses,
Ricardo le comunica a Angel que residirá un tiempo mayor en el extranjero,
pero que desea que Angel siga cuidando la casa, motivo por el cual
permanentemente envía dinero para los gastos y otros. Al cabo de 6 años,
Ricardo retorna a Perú pero Angel se niega a devolverle la vivienda,
sosteniendo que ha operado la prescripción adquisitiva a su favor. A partir de
ello, es correcto afirmar que:
a.- Angel no ha adquirido la propiedad de la vivienda ni podrá hacerlo puesto
que es poseedor inmediato, al estar en ella por encargo de Ricardo, quien ha
sido poseedor mediato.
b.- No ha operado la prescripción adquisitiva, porque sólo transcurrieron 4 años
y 9 meses. Los 15 primeros meses, Angel poseyó el bien por previo acuerdo con
Ricardo.
c.- No ha operado la prescripción adquisitiva puesto que para ello se requiere,
siempre, el transcurso de 10 años.
d.- En efecto, Angel adquirió la propiedad puesto que poseyó la vivienda de
forma pacífica, continua, creyendo de buena fe que sería propietario.
15.- Luis compró dos entradas para el concierto del cantante español Joaquín
Sabina, que se realizaría el 14 de febrero. Sin embargo, el día del concierto
Joaquín Sabina no se presentó porque los organizadores se olvidaron de
recogerlo en el aeropuerto. Los organizadores del evento informaron que no
habría devolución del dinero pactado sino que con las mismas entradas los
asistentes podrían asistir al concierto de Nacho&Nicho el 30 de marzo, quienes
interpretaran las mismas canciones del repertorio de Joaquín Sabina. Señale la
afirmación verdadera:
a.- Los organizadores, como deudores, están facultados a realizar una
prestación distinta a la comprometida y Luis, como acreedor, debe aceptar
ello.
b.- Luis, como acreedor, está facultado a aceptar lo estipulado por los
organizadores, o de lo contrario, exigir la devolución del dinero pagado.
c.- Luis, como acreedor, está facultado a exigir ante el Juez que obligue de
grado o fuerza tanto a los organizadores como a Joaquín Sabina, que realicen
el concierto y cumplan con lo ofrecido a Juan.
d.- Al no verificarse la realización del concierto, independientemente de la
voluntad de las partes el contrato ha quedado resuelto de pleno derecho por
lo cual sólo cabe la devolución del valor de las entradas.
16.- Luisa compró en 1987 un terreno en el valle del Monzón. Sin embargo,
debido a la incursión de grupos terroristas en dicha localidad, tuvo que
desplazarse a la ciudad de Lima. En el año 2007 Luisa volvió al Valle del
Monzón pero encontró que su vecino está poseyendo el terreno que ella
6
compró y este le ha señalado que vive allí desde el 1989, por lo cual el terreno
ya es de su propiedad. Luisa decide demandar la reivindicación del terreno,
señale el fundamento de la demanda correcto:
a.- Luisa es propietaria del terreno pues legalmente se ha estipulado que los
bienes de los desplazados por motivos de violencia interna en la época del
terrorismo no son afectados por la prescripción adquisitiva.
b.- El desplazamiento de Luisa fue un supuesto de fuerza mayor, por lo cual no
es válida la prescripción.
c.- En la medida que en el terreno estuvo ubicado en una zona de conflicto, el
vecino de Luisa no lo poseyó de forma pacífica y no operó la prescripción
adquisitiva de dominio.
d.- Al haber transcurrido veinte años desde que abandonó el bien, ha prescrito
la pretensión de reivindicación de Luisa.
17.- Pedro y Gabriela son enamorados y tienen un hijo, llamado Enrique. Pedro
no reconoce a Enrique y Gabriela quiere reclamarle alimentos a Pedro para su
hijo, sin necesidad de que éste lo reconozca como suyo. ¿Qué debe hacer
Gabriela?
a.- Solicitar, en representación de Enrique, una pensión como hijo alimentista.
b.- Solicitar, en representación de Enrique, una pensión como hijo reconocido.
c.- Pedirle a Pedro que se case con ella para que Enrique se presuma su hijo.
d.- Iniciar un proceso de alimentos contra Pedro, solicitándole una pensión.
18.- Efraín (hijo matrimonial) tiene veinticinco (25) años y es el primero de su
promoción en la Facultad de Derecho de la mejor universidad del país. Sin
embargo, sus padres deciden dejar de otorgarle alimentos porque consideran
que ya tiene edad para trabajar. Señale hasta qué edad puede Efraín solicitar
alimentos:
a.- 21 años
b.- 24 años
c.- 26 años
d.- 28 años
19.- Desde el momento de la muerte de una persona, se transmiten a sus
sucesores:
a.- Solo los bienes.
b.- Solo los bienes y derechos
c.- Los bienes, derechos y obligaciones
d.- Solo los contratos.
20.- El heredero responde por las deudas y cargas de la herencia:
a.- Con su patrimonio personal.
b.- Solo con los bienes de la herencia, hasta donde alcancen, sin que exista
ningún caso en el que se pueda responder con bienes propios.
7
c.- Solo con los bienes de la herencia, hasta donde alcancen, sin que exista
ningún caso en el que se pueda responder con bienes propios, aun cuando
haya ocultado dolosamente bienes de la herencia.
d.- Solo con los bienes de la herencia, hasta donde alcancen, salvo que haya
ocultado dolosamente bienes de ésta, o cuando simula deudas o dispone de
los bienes dejados por el causante, en perjuicio de los derechos de los
acreedores de la sucesión.
21.- Cuál de los siguientes bienes es bien de la sociedad conyugal:
a.- Los que uno de ellos aporte al iniciarse el régimen de sociedad de
gananciales.
b.- Los que uno de ellos adquiera durante la vigencia de dicho régimen a título
oneroso, cuando la causa de adquisición ha precedido a aquélla.
c.- Los que uno de ellos adquiera durante la vigencia del régimen a título
gratuito.
d.- Los bienes adquiridos a título oneroso dentro del régimen de la sociedad de
gananciales por ambos cónyuges.
22.- El artículo 3 de la Convención sobre Aspectos Civiles de la Sustracción
Internacional de Menores de La Haya, ratificada por el Perú el año 2000 define
el traslado ilícito o retención de un menor, cuando:
a.- Uno de los padres o ambos ejercen la custodia y uno de ellos lo traslada a
otro país sin el consentimiento del otro padre.
b.- El menor de 17 años ha sido trasladado o retenido ilícitamente por uno de
sus padres.
c.- El menor por decisión propia viaja a otro país, sin compañía de sus padres.
d.- El padre que lo traslada o retiene ilícitamente no ejercía de modo efectivo
el derecho de custodia.
23.- María convive con Juan y es víctima de actos de violencia familiar en la
modalidad de maltrato físico. María denunció en la Comisaria y le dieron el
oficio para la oficina médico legal, pero no regresó para continuar el proceso.
Sesenta días después regresa y le comunican en la Comisaría que se habían
archivado los actuados porque no había regresado y pensaron que había
solucionado el problema. Marque la opción correcta:
a.- María puede ir a otra Comisaría para formular su denuncia como nueva.
b.- La investigación policial se sigue de oficio independientemente del impulso
de María.
c.- María puede formular su denuncia en el juzgado de paz.
d.- María formula nuevamente su denuncia en la oficina médico legal.
24.- Respecto de la aplicación de ley procesal en el tiempo, es correcto
mencionar que:
a.- La norma procesal se aplica, por regla general, solo a los procesos que se
hayan iniciado luego de su vigencia.
8
b.- La norma procesal se aplica a los procesos que están en trámite, sin
excepción alguna.
c.- La norma procesal se aplica, por regla general, a los procesos que están en
trámite, salvo que esa norma sea una que modifique la competencia.
d.- La aplicación de la norma procesal se rige por el principio conforme al cual
se aplica a los procesos en trámite, solo sin son más favorables a la parte
demandada en un proceso.
25.- Se dicta una norma que exige que para la presentación de todo escrito al
interior de un proceso, además de la firma de abogado, se debe adjuntar una
constancia de habilitación del abogado o de los abogados que suscriben el
escrito. Estas constancias son expedidas por los colegios de abogados, quienes
cobran la suma de 30 soles de cada una de ellas. Esa norma:
a.- Es inconstitucional en la medida que eleva injustificadamente los costos del
servicio de justicia.
b.- Es absolutamente válida.
c.- Es constitucional en la medida que así se garantiza el ejercicio legítimo del
derecho a contar con un abogado.
d.- Es inconstitucional porque restringe el derecho al juez natural.
26.- Un juez que aprecia que una norma legal procesal que debe aplicar a un
proceso que está tramitando, lesiona el derecho a la tutela jurisdiccional
efectiva, debe:
a.- Aplicarla porque es una norma legal expedida por el Congreso de la
República, que es, según la Constitución, el competente para hacerlo.
b.- Intenta encontrar una interpretación conforme a la Constitución y que
proteja de mejor forma el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, y solo si
ninguna interpretación posible permite establecer la constitucionalidad de la
norma, la inaplica.
c.- Inaplicarla automáticamente.
d.- Los jueces son boca de la ley, y por ello, deben aplicar las normas legales.
27.- Según el Título Preliminar del Código Procesal Penal 2004:
a.- La ilegitimidad de la prueba se sanciona únicamente disciplinando en lo
funcional al agente que obtuvo la prueba
b.- La ilegitimidad de la prueba se sanciona sólo si la obtención de la prueba
fue delictuosa
c.- La ilegitimidad de la prueba se sanciona excluyendo ésta del acervo
probatorio
d.- La ilegitimidad de la prueba en ningún caso se sanciona si su aporte es
eficaz para esclarecer los hechos investigados o juzgados
28.- Las fuentes de la reforma y del Código Procesal Penal de 2004 son:
a.- El Código de Procedimientos Penales de 1939
b.- El Código de Procedimientos Penales de 1939 y el Decreto Legislativo 124,
que regla el procedimiento sumario
9
c.- Los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos y las Constituciones
de 1979 y 1993
d.- El Código de Procedimientos Penales de 1940 y el Código Procesal Penal
de 1991
29.- Según el Título Preliminar del Código Procesal Penal de 2004:
a.- El derecho del imputado a contar con defensa técnica o letrada es
renunciable.
b.- El derecho del imputado a ejercer su defensa material no es renunciable.
c.- El derecho del imputado a contar con defensa técnica o letrada no es
renunciable.
d.- La defensa técnica del imputado es la que practica el propio imputado
30.- Según el Título Preliminar del Código Procesal Penal de 2004:
a.- La ley procesal penal rige de manera inmediata, por lo que se aplica
incluso a los procesos en trámite
b.- La ley procesal penal rige de manera inmediata, pero no para los procesos
en trámite
c.- La ley procesal penal que rige es la que estuvo vigente cuando se cometió
el delito objeto del proceso
d.- La ley procesal penal rige en el tiempo del mismo modo que la ley penal
material o sustantiva
31.- El ejercicio de la acción penal, según el Código Procesal Penal de 2004:
a.- Ocurre sólo cuando el representante del Ministerio Público dispone la
formalización de la investigación preparatoria
b.- Ocurre únicamente cuando el representante del Ministerio Público formula
acusación escrita
c.- Se produce cuando el Juez Penal emite sentencia
d.- Puede ser objeto de abstención cuando el Fiscal aplica algún criterio de
oportunidad
32.- Para el Código Procesal Penal de 2004, son medios de defensa técnica:
a.- Las cuestiones prejudiciales y las cuestiones previas
b.- Las excepciones y la apelaciones de autos, por tratarse de incidentes
c.- Las cuestiones prejudiciales, más no la excepción de naturaleza de juicio
porque esta última no sobresee el proceso
d.- Las cuestiones previas, si se respaldan en la dación de una amnistía
33.- El defensor del imputado, bajo las reglas del Código Procesal Penal de
2004:
a.- Tiene derecho a obtener copia simple de las actuaciones del proceso, pero
no de manera ilimitada debido a la reserva de la investigación preparatoria.
10
b.- Tiene derecho a obtener copia simple de las actuaciones del proceso, pero
no a interrogar directamente a los testigos durante la investigación
preparatoria.
c.- Tiene derecho a obtener copia simple de las actuaciones en cualquier
estado del procedimiento.
d.- Tiene derecho a obtener copia simple de las actuaciones, aunque el Fiscal
haya impuesto secreto sobre algún documento incorporado al proceso.
34.- Una universidad local ha sancionado con la expulsión a un alumno por
haber fumado marihuana al interior de sus instalaciones. Sin embargo, en tanto
que el reglamento disciplinario no ha establecido qué sanción corresponde a
cada tipo de falta, el Tribunal Constitucional ha declarado fundada la
demanda interpuesta por el estudiante y ha ordenado su reincorporación a
dicho centro de estudios.
Dentro del debate sobre la “constitucionalización del Derecho”, es correcto
afirmar que:
a.- El juez constitucional no puede cuestionar la tipificación de una
determinada conducta como infracción disciplinaria.
b.- El juez constitucional puede cuestionar la tipificación de una determinada
conducta como infracción disciplinaria, pero solamente en el caso que la
conducta tipificada sea oscura o ambigua.
c.- El juez constitucional puede cuestionar tanto la tipificación de una
determinada conducta como infracción disciplinaria, como el establecimiento
de esa determinada conducta tipificada como infracción “muy grave”,
“grave”, “leve” o “muy leve”.
d.- El juez constitucional puede cuestionar la tipificación de una determinada
conducta como infracción disciplinaria, pero no puede cuestionar el
establecimiento de esa determinada conducta tipificada como infracción
“muy grave”, “grave”, “leve” o “muy leve”.
35.- Frente a los disturbios en el sur del país, donde varios grupos de
manifestantes no solo han tomado las carreteras, sino que han incurrido en
actos de vandalismo y delincuencia, en protesta por la regulación
recientemente adoptada sobre restricciones a la minería informal, el Gobierno
ha decretado un estado de emergencia por sesenta días, y ha dado cuenta
de ello al Congreso de la República.
Uno de los representantes de los manifestantes ha interpuesto una demanda
de amparo contra este referido decreto (de declaración de estado de
excepción). Al respecto, escoja la alternativa correcta:
a.- Como ha señalado la jurisprudencia de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos, durante la vigencia de un estado de excepción ocurre la
suspensión, y no la restricción, de determinados derechos.
b.- En el Perú rige el modelo del contralor amplio. En consecuencia, la
declaratoria en sí de un régimen de excepción es una cuestión política no
justiciable.
11
c.- El juez constitucional puede analizar el fundamento de la declaratoria del
estado de excepción, para determinar, en términos constitucionales, si nos
encontramos en una de las causantes habilitantes para su declaratoria.
d.- En el Perú rige el modelo del contralor parcial. En consecuencia, el juez
constitucional no puede cuestionar la declaratoria en sí, sino la razonabilidad y
proporcionalidad de las medidas tomadas a su amparo.
36.- Un ciudadano plantea una querella por delitos de injuria y difamación
contra dos magistrados del Tribunal Constitucional por el contenido de los
votos que emitieron en una causa de Hábeas Corpus. En dicho proceso
constitucional, los referidos magistrados señalaron en su voto singular que
dicho querellante debía abstenerse de seguir restringiendo de modo abusivo
la libertad personal del agraviado.
Como la querella ha llegado a la Corte Suprema, por el rango que ostentan
los magistrados del Tribunal Constitucional, es correcto afirmar que
a.- Los miembros del Tribunal Constitucional no tienen inviolabilidad de votos y
opiniones, por ello son pasibles de ser procesados por los cargos imputados. En
ese caso, correspondería solicitar al Congreso el levantamiento de su
inmunidad, por lo que debería remitirse lo actuado al Congreso y hacer la
solicitud de levantamiento del fuero correspondiente.
b.- Los miembros del Tribunal Constitucional gozan de inmunidad y de las
mismas prerrogativas de los congresistas, por lo que cuentan con
inviolabilidad de votos y opiniones. Por lo tanto, carecen de responsabilidad
penal por los votos y las opiniones emitidas.
c.- Los cargos imputados a los miembros del Tribunal Constitucional pueden ser
canalizados en la causal de infracción de la Constitución, por lo que –
siguiendo la jurisprudencia del propio Tribunal Constitucional- correspondería
seguírseles un antejuicio y no un juicio político.
d.- Los cargos imputados a los miembros del Tribunal Constitucional son delitos
de naturaleza común y no funcional. Por lo tanto, no corresponde aplicar aquí
el supuesto de inmunidad de arresto y proceso, sino más bien el de acusación
constitucional vía antejuicio.
37.- Ernesto Vargas Silva ha interpuesto una demanda de amparo contra la
Asociación Civil Ciudadanos Comprometidos, con el propósito de que se
declare la nulidad del último acuerdo en la Asamblea General Ordinaria,
donde se ha decidido por mayoría la reelección indefinida de los miembros
del Consejo Directivo de la Asociación. El demandante estima que dicho
acuerdo lesiona no solo el estatuto de la Asociación, sino que también
transgrede la Constitución, pues la norma fundamental establece una fórmula
democrática de gobierno, razón por la cual interpone la demanda de
amparo.
Al respecto, de acuerdo con la jurisprudencia emitida por el Tribunal
Constitucional sobre el derecho de asociación, es incorrecto afirmar que:
a.- El contenido constitucionalmente protegido del derecho de asociación
consiste en los derechos de asociarse, no asociarse y autoorganizarse.
12
b.- La demanda es procedente porque no existe otra vía igualmente
satisfactoria para la impugnación de los acuerdos sociales adoptados.
c.- Debe distinguirse el ejercicio del derecho de asociación del desarrollo de
determinadas actividades bajo su amparo, para el cual sí se requerirá las
autorizaciones correspondientes.
d.- La impugnación de acuerdos sociales no forma parte del contenido
constitucionalmente protegido del derecho de asociación.
38.- Juan Pérez ha sido condenado a veinte años de pena restrictiva de la
libertad por el delito de terrorismo. Ha cumplido los primeros tres años en el
penal de Piedras Gordas en Lima. Sin embargo, como consecuencia de
algunos incidentes ocurridos entre los internos del pabellón en el que se
encuentra este sentenciado, el INPE ha decidio su traslado, por razones de
seguridad, al establecimiento penitenciario de Yanamayo, en Puno.
Frente a ello, la familia de Juan Pérez ha interpuesto una demanda de Hábeas
Corpus con la finalidad de revertir tal situación y pueda ser trasladado a un
centro penitenciario a menor altura sobre el nivel del mar. Se argumenta que
la salud del recluso se encontraría resquebrajada por tal cambio de altitud.
Al respecto, ¿qué tipo de Hábeas Corpus sería el planteado en este caso?
Escoja la alternativa correcta.
a.- Hábeas Corpus instructivo.
b.- Hábeas Corpus restringido.
c.- Hábeas Corpus correctivo.
d.- Hábeas Corpus traslativo.
39.- En el caso Juan de Dios Lara Contreras (Expediente 01412-2007-PA/TC) el
Tribunal Constitucional acordó: “DEJAR sin efecto el precedente vinculante
establecido en la STC 3361-2007-AA/TC, y conforme a lo estipulado en el
artículo VII del Título Preliminar del Código Procesal Constitucional, SENTAR
como nuevo precedente lo siguiente: “Todas las resoluciones evacuadas por
el Consejo Nacional de la Magistratura, en materia de destitución y ratificación
de jueces y fiscales deben ser motivadas, sin importar el tiempo en que se
hayan emitido; este criterio deberá ser tenido como fundamento a tener
obligatoriamente en cuenta por los jueces de toda la República como criterios
de interpretación para la solución de casos análogos”.
De acuerdo con la técnica del precedente, que hemos incorporado con el
actual Código Procesal Constitucional, es correcto afirmar que:
a.- Es un caso de overruling retroactivo.
b.- Es un caso de overruling.
c.- Es un caso de prospective overruling.
d.- Es un caso de anticipatory overruling.
40.- Fidel Mamani Tejada interpuso demanda de amparo contra la Asociación
de Propietarios y Residentes de la Urbanización La Planicie, La Molina, por
13
considerar que se viene vulnerando sus derechos constitucionales al libre
tránsito y libertad de asociación.
Señala el demandante que es residente de dicha urbanización La Planicie del
distrito de La Molina, donde la Asociación demandada ha instalado un sistema
de control constituido por tranqueras en las vías de ingreso y salida. En la vía
de ingreso existen dos tranqueras; una eléctrica, para el ingreso de los
vehículos de los residentes que cuentan con una tarjeta magnética, en su
condición de miembros de la asociación demandada; y otra mecánica, para
el ingreso de los residentes que no cuentan con la referida tarjeta, así como
para los particulares, en general.
El caso es que el referido control perjudica al demandante, según el señala,
pues se ve obligado a ubicarse en la cola de ingreso de los vehículos que
carecen de la citada tarjeta, y esperar su pase, previo control del personal de
vigilancia que maneja la tranquera mecánica.
El Tribunal Constitucional estimó que aun cuando la orientación señalada por
el petitorio sugiere un trámite procesal propio del hábeas corpus (al invocar la
lesión al derecho a la libertad de tránsito) y no del proceso de amparo, el
Tribunal considera que, al estar comprometidos otros derechos
constitucionales como la igualdad ante la ley y la libertad de asociación, la
presente vía resulta la más adecuada para resolver la presente controversia.
Finalmente, declaró fundada la demanda.
Sobre este respecto, señale la afirmación incorrecta:
a.- Por la suplencia de la queja se le permite al juez constitucional la posibilidad
de suplir las deficiencias o imperfecciones de razonamiento en las que haya
caído el demandante por error o ignorancia.
b.- La suplencia de la queja si bien es un principio procesal proteccionista,
ejercido a favor del presunto agraviado, no guarda relación con la naturaleza
antiformalista de los procesos constitucionales.
c.- La figura de la suplencia de la queja no se encuentra expresamente
contemplada en el Código Procesal Constitucional, pero sí puede entenderse
como expresión del principio procesal constitucional de dirección judicial del
proceso.
d.- La suplencia de la queja es una excepción al principio de la congruencia,
pues el juez constitucional emitirá una sentencia un tanto más allá de los
términos en que ha sido planteada la demanda.
41.- Como suele ocurrir en las campañas electorales presidenciales peruanas,
distintos candidatos señalan como propuestas de gobierno la necesidad de
adicionar nuevos supuestos a la pena de muerte para combatir determinados
casos graves de delitos o delincuencia. Así, plantean establecer
procedimientos de reforma del texto de 1993 con el objeto de incluir nuevos
supuestos a los dos contenidos en el artículo 140º de la norma fundamental.
Como usted sabe, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha
expresado en una opinión consultiva la imposibilidad de que ello ocurra, salvo
14
el supuesto de que el Estado peruano decida denunciar el Pacto de San José
de Costa Rica.
Al respecto, el que no sea posible la inclusión de nuevos supuestos de pena de
muerte en nuestro ordenamiento nacional corresponde a que nos
encontraríamos frente a un tema de límites al poder de reforma. En
consecuencia, es incorrecto afirmar que:
a.- Es un límite implícito.
b.- Es un límite heterónomo.
c.- Es un límite material.
d.- Es un límite expreso.
42.- La Ley N° 26657, del 23 de agosto de 1996, señalaba lo siguiente:
“Interprétese, de modo auténtico, que la reelección, a que se refiere el
Artículo 112º de la Constitución, está referida y condicionada a los mandatos
presidenciales iniciados con posterioridad a la fecha de promulgación del
referido texto constitucional. En consecuencia, interprétase auténticamente
que en el cómputo no se tiene en cuenta, retroactivamente, los períodos
presidenciales iniciados antes de la vigencia de la Constitución”.
Frente a ello es correcto afirma que:
a.- El Congreso de la República tiene atribución de poder constituyente
derivado, por lo que tiene perfecta competencia para interpretar
auténticamente la Constitución.
b.- La interpretación auténtica de la Constitución es una atribución propia de
los poderes constituidos que emiten normas de alcance general, como el
Congreso o el Gobierno.
c.- El Congreso de la República es poder constituyente derivado, pero
solamente cuando cumple esa función dentro de un procedimiento de
reforma constitucional.
d.- Solamente el pueblo tiene potestad constituyente de reforma, que la
ejerce sea a través de una asamblea constituyente o de un congreso
constituyente.
43.- Marque la opción correcta:
a.- Todos los bienes jurídicos que protege el Derecho penal tienen
directamente el carácter de derechos fundamentales en la terminología
constitucional.
b.- El Derecho penal es una suerte de disciplina complementaria del Derecho
constitucional, en la medida que su misión consiste en brindar protección a
través de la sanción penal a los derechos reconocidos por la Constitución.
c.- El Derecho constitucional representa un marco dentro del cual el Derecho
penal decide qué derechos fundamentales, en forma de bienes jurídicos
penales, debe proteger y cómo debe hacerlo.
d.- El legislador tiene la obligación de sancionar penalmente toda conducta
que lesione un bien jurídico que cuente con respaldo constitucional expreso,
toda vez que esto último es indicativo del merecimiento de pena.
15
44.- Para que el autor de un “comportamiento” sea considerado penalmente
responsable, se requiere lo siguiente:
a.- Antijurídico y culpabilidad.
b.- Acción, atípica, antijurídica y culpable
c.- Típico, antijurídico y culpable.
d.- Típica y antijurídica.
45.- Marque la opción incorrecta
a.- Si bien la Teoría del Delito se mantenido hasta nuestros días básicamente
inalterable en la ordenación de sus categorías en tipicidad, antijuridicidad y
culpabilidad, el contenido de las mismas han experimentados notables
transformaciones.
b.- Si alguien coloca droga en la maleta de un adulto con una discapacidad
mental severa (incapaz absoluto) y dicho contenido es descubierto en el
control aeroportuario, el adulto incapaz no responde penalmente por carecer
de capacidad de culpabilidad.
c.- En el ámbito de la antijuridicidad el Derecho Penal resuelve los eventuales
conflictos entre bienes jurídicos que se puedan verificar como consecuencia
de relaciones sociales problemáticas, como el caso de la legítima defensa de
terceros.
d.- La comprobación de un déficit de culpabilidad en el momento de la
comisión de un delito, no excluye o minimiza de manera automática la
responsabilidad penal, toda vez que hay que descartar la existencia de algún
supuesto de actio libera in causa o de incapacidad provocada por el autor.
46.- Marque la opción correcta
Juan es un moto-taxista que fue capturado y acusado de cómplice de un
delito de hurto, por haber trasladado hace varios días hasta un mercado de
compra venta de cosas robadas, a una persona que acababa de hurtar un
televisor plasma de una tienda de electrodomésticos y que a mano alzada, en
la calle, contrató sus servicios como cualquier cliente.
a.- Juan es responsable del hurto a título de cómplice, porque resulta evidente
de los hechos que con su conducta contribuyó con el autor de dicho ilícito.
b.- Juan no es responsable del delito de hurto a título de cómplice, porque su
conducta se mantuvo en el ámbito de su rol social como transportista sin que
realizara nada que suponga una adhesión al plan criminal del autor.
c.- Juan no es responsable de hurto a título de cómplice, sino que es autor de
un delito de omisión de denuncia por no denunciar los hechos
inmediatamente después de prestar el servicio de transporte.
d.- Juan no es responsable del delito de hurto a título de cómplice porque
sabía que la persona que lo contrató había hurtado el televisor, por ende
actuó sin Dolo.
47.- Marque la opción correcta:
16
Pedro saluda efusivamente a un amigo con varias palmadas en la espalda
que le provocan un atoramiento salival que a su vez le obstruye la traquea
hasta producirle la muerte por asfixia.
a.- Pedro es autor de un delito de lesiones dolosas con resultado
preterintencional de muerte.
b.- Pedro no es responsable penalmente de la muerte de su amigo porque su
conducta no califica como una que genera el riesgo jurídico penalmente
desaprobado del tipo penal de homicidio.
c.- Pedro es responsable de un delito de homicidio a título de dolo eventual,
ya que debió representarse como muy posible la asfixia de su amigo.
d.- Pedro es responsable de un delito de homicidio culposo al infringir el deber
de cuidado al saludar efusivamente a su amigo.
48.- Marque la opción incorrecta:
Rodolfo es un conocido ladronzuelo de barrio que se resistió a ser detenido sin
orden judicial, provocándole lesiones al personal policial que lo acusa de tener
la misma marca de zapatillas que los asaltantes que fueron captados en un
vídeo tres días atrás robando a mano armada en un centro comercial.
a.- Rodolfo es víctima de un delito de abuso de autoridad con la agravante
genérica de prevalimento del artículo 46-A del Código Penal.
b.- Rodolfo es responsable de un delito de lesiones en concurso con un delito
de violencia contra la autoridad.
c.- Las lesiones provocadas por Rodolfo deben ser valoradas en el marco de la
legítima defensa del inciso 3) del artículo 20 º del Código Penal.
d.- Rodolfo no tiene la obligación legal de soportar una detención sin orden
judicial y al margen de la flagrancia delictiva.
49.- Marque la respuesta correcta
Sergio es un joven de 16 años que fue reclutado de manera forzosa por el
Ejército para realizar el servicio militar y, debido a su corta edad, llora todas las
noches en el cuartel pidiendo que lo liberen. Con la finalidad de castigar
ejemplarmente esa conducta, considerada afeminada por sus superiores, su
jefe inmediato dopó a Sergio con un poderoso disolvente y le introdujo objetos
por el conducto rectal, los mismos que al alojarse en el intestino le vienen
provocando dolores intensos y graves problemas de salud.
a.- El jefe de Sergio debe responder de un delito de lesiones, cuya gravedad
dependerá de los días de tratamiento médico o incapacidad para el trabajo
que diagnostique un médico.
b.- El jefe de Sergio debe responder por un delito de abuso de autoridad al
que debe aplicarse la agravante genérica de prevalimento o de abuso de la
función pública regulada en el artículo 46-A del Código Penal.
c.- El jefe de Sergio debe responder por un delito de lesiones al que debe
aplicarse la agravante genérica de prevalimento o de abuso de la función
pública regulada en el artículo 46-A del Código Penal.
17
d.- El jefe de Sergio debe responde por un delito de tortura en su modalidad
agravada, toda vez que es previsible para cualquier persona que la
introducción de objetos en el intestino, vía rectal, produzca daños en la salud
de la víctima.
50.- No configura un supuesto de causa de justificación:
a.- Cumplimiento de un deber.
b.- Estado de necesidad justificante.
c.- Estado de necesidad exculpante.
d.- Ejercicio legítimo de un derecho.
51.- Marque la respuesta correcta
a.- La consumación en el delito de hurto se verifica con la mera desposesión
del bien al sujeto pasivo por parte del sujeto activo.
b.- La consumación en el delito de hurto se verifica a partir del momento en el
que el sujeto activo tiene contacto físico con el bien objeto de la conducta.
c.- El momento consumativo del delito de hurto está determinado por la
efectiva capacidad de disposición del bien mueble por parte del sujeto activo,
todo lo anterior constituye la fase de imperfecta realización.
d.- El momento consumativo del delito hurto está determinado por la falta de
control del sujeto pasivo respecto del bien mueble sobre el que recae la
conducta del sujeto activo.
52.- Marque la opción incorrecta:
a.- En sentido estricto o técnico, no basta con afectar únicamente bienes
jurídicos individuales como la vida, la salud o la libertad, para calificar a tales
conductas como delitos contra los derechos humanos.
b.- Los denominados delitos contra los derechos humanos suponen la
presencia de una serie de elementos de intencionalidad, de medios comisivos
o de contexto, que precisamente explican o justifican su mayor reproche
respecto de los delitos comunes.
c.- Cualquier delito contra bienes jurídicos individuales como la vida, la salud
o la libertad que se cometa por parte de un funcionario público abusando de
sus funciones o cargo, califica como un delito contra los derechos humanos.
d.- Lo denominados delitos contra los derechos humanos, constituyen figuras
típicas complejas cuya adecuada interpretación requiere del concurso de
varias fuentes normativas como la Constitución y los tratados de derechos
humanos, además del Código Penal.
53.- Marque la opción incorrecta
a.- No todos los delitos consistentes en violaciones a los derechos humanos
regulados en los tratados de derechos humanos, se encuentran tipificados
como tales en la legislación penal nacional.
b.- Para aplicar en sede nacional un delito consistente en una violación de
derechos humanos, basta que la conducta se encuentre más o menos
18
regulada en un tratado de derechos humanos, sin que se encuentre tipificada
(conducta y sanción) en nuestra legislación penal.
c.- Para aplicar en sede nacional un delito consistente en una violación de
derechos humanos, no basta que la figura típica se encuentre más o menos
descrita en un tratado de derechos humanos, sino que la conducta y su
correspondiente sanción deben estar tipificadas en la legislación nacional.
d.- En la legislación penal nacional sólo se encuentran tipificados algunos
delitos consistentes en violaciones a los derechos humanos, bajo el título de
“Delitos contra la humanidad”.
54.- Marque la opción correcta
a.- Los tratados de derechos humanos, en general, pueden ser utilizados como
parámetro de interpretación complementaria del contenido y alcance de los
tipos penales tipificados como “Delitos contra la humanidad” en el Código
Penal.
b.- Todos los “Delitos contra la humanidad” tipificados en el Código Penal
exigen que el sujeto activo tenga necesariamente la calidad de funcionario o
servidor público.
c.- Ninguno de los “Delitos contra la humanidad” tipificados en el Código
Penal admiten como sujeto activo a los particulares, es decir, a personas
distintas a un funcionario o servidor público.
d.- Todos los “Delitos contra la humanidad” tipificados en el Código Penal
constituyen, en estricto, delitos consistentes en violaciones a los derechos
humanos conforme a los tratados internacionales de derechos humanos.
55.- Marque la respuesta correcta:
a.- Únicamente la parte del fallo de las sentencias de la Corte Interamericana
de Derechos Humanos tiene naturaleza vinculante para todos los jueces de la
República en materia penal.
b.- En caso de discrepancia entre una sentencia vinculante del Tribunal
Constitucional y otra de la misma naturaleza de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos, se debe elegir la solución que mejor favorezca a los
derechos fundamentales en juego.
c.- Todos y cada uno de los considerandos de las sentencias de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos, independientemente de su conexión
necesaria con la decisión final, tienen naturaleza vinculante para todos los
jueces de la República en materia penal.
d.- Todas las sentencias del Tribunal Constitucional tienen carácter vinculante
para todos los jueces de la República.
56.- El demandante introduce en su demanda el hecho “A”, luego el
demandado introduce en su contestación de demanda el hecho “C”, sin
embargo el juez tiene sospechas de que existe un hecho “B”. ¿Cómo podría
introducirlo al proceso?
a.- No podría introducirlo al proceso
b.- A través de un medio probatorio de oficio
c.- A través de una medida cautelar
19
d.- A través del Ministerio Público
57.- El demandado formuló una cuestión probatoria por nulidad del
documento “X” presentado en la demanda. El fundamento de la tacha fue
que el acto contenido en el documento “X” adolece de nulidad por
simulación absoluta. ¿Qué se debería hacer con ese documento?
a.- Admitirlo como medio probatorio
b.- Declararlo improcedente
c.- Pedir a la parte demandante que subsane el error
d.- Calificar si es que es nulo o no el acto contenido en el documento.
58.- Se da el caso que en un paciente entró a la Sala de operaciones por
apendicitis, sin embargo salió con el brazo amputado. El paciente plantea una
demanda por responsabilidad civil contra el médico que lo operó, sin
embargo no tiene medios probatorios suficientes para acreditar todos los
hechos. La regla general de la carga de la prueba es: “Quien alega un hecho
debe probarlo”. Sin embargo, el paciente no sabe que pasó dentro de la Sala
de operaciones. ¿Qué debe hacer el juez?
a.- Declarar infundada la demanda por falta de pruebas
b.- Declarar improcedente la demanda hasta que se reúnan las pruebas
c.- Presumir la fundabilidad, haciendo que el demandado pruebe en contrario
d.- Declarar fundada la demanda porque es evidente que el médico es el
responsable
59.- El derecho a probar, es un derecho fundamental que forma parte del
derecho a la tutela jurisdiccional efectiva. En ese sentido, si el juez advierte
que una norma que debe aplicar al caso concreto restringe el derecho
fundamental a probar, ¿que debería hacer el juez?
a.- Inaplicar la norma que restringe el Derecho Fundamental a la prueba.
b.- Someter la norma al test de ponderación
c.- Aplicar la norma porque los derechos fundamentales admiten restricciones.
d.- Se debe verificar que la prueba sea la pertinente para el caso, a fin de
determinar si la admite o no.
60.- Un demandado, fue notificado con la demanda en la casa de su
hermano, sin embargo, de casualidad, se enteró de la demanda y es por esa
razón que se acercó al Juzgado para leer el expediente directamente. Luego
de ello y dentro del plazo de ley, presentó las defensas pertinentes. Tres
semanas después de presentadas las defensas solicitó al juzgado que se
declare nula la notificación de la demanda, puesto que, nunca fue notificado
a su domicilio y esto vulnera su Derecho de Defensa. ¿Qué debe hacer el juez?
a.- Declarar nula la notificación porque vulnera el Derecho de Defensa del
demandado
b.- Notificar a la parte demandada para que tenga oportunidad nuevamente
de defenderse
20
c.- Declarar infundada la nulidad formulada, porque a pesar de existir un
defecto en la notificación, tuvo la posibilidad de defenderse.
d.- Continuar el proceso, facilitándole al demandado una copia de la
demanda puesto que nunca tuvo oportunidad de tenerla.
21