LA VIOLENCIA EN COLOMBIA: UNA APROXIMACION DESDE LA SALUD MENTAL La situacion de violencia en Colombia es un tema de gran importancia por su impacto en la cali dad, estabilidad y solvencia de las estructuras sociales, y su costa en terminos de vidas humanas, secuelas ffsicas y psicologicas, ademas de variables como el sufrimiento, que aunque no pueden medirse directamente, causan un gran deterioro en la calidad de vida de nuestra poblacion. Es un problema complejo cuyas manifestaciones se encuentran en diversos escenarios, desde 10 cotidiano en la interaccion social, pasando por la intimidad de los grupos familiares, hasta el conflicto armado y la delincuencia en sus diversas manifestaciones. En contraste con la vision del Ministerio de Salud, que se refiere a la violencia como el principal problema de salud publica en Colombia, la investigacion sobre violencia y salud no ha tenido suficiente desarrollo, tomando por 10 general un caracter aislado, con poca continuidad y orientada hacia necesidades de corto plazo. El modelo biomedico ha resultado insuficiente para abordar un fenomeno cuya complejidad supera la de cualquier proceso patologico, 10 que hace necesario echar mana de aproximaciones conceptuales y metodologicas de las ciencias sociales y humanas. En este contexto, ante la magnitud de un fenomeno que atane fundamentalmente a la conducta humana, objeto de nuestra formacion en salud mental, con su enorme repercusion en la morbimortalidad de la poblacion y el bienestar de la comunidad, se hace imperativo el compromiso de su estudio, comprension, aporte e intervencion por parte de los profesionales de la salud mental que se entrenan para ejer- cer en Colombia, ya sea en la atencion alas victimas de la violencia, como gestores de programas comunitarios 0 como funcionarios de agencias que disenan polfticas de salud publica y programas de prevencion primaria en salud. Este trabajo se ha nutrido de divers as fuentes, incluyendo los aspectos biologicos, psicologicos, historicos, antropologicos, economicos y sociologicos, para generar una lectura del fenomeno desde la optica de la salud mental. Esta investigacion aspira ser un punto de partida para la investigacion y la intervencion activa en la problematica por parte de los psiquiatras, quienes debenin responder a las necesidades del pais en esta area. Se trata de ofrecer una carta de navegacion y una base para la investigacion y el desarrollo de lfneas de intervencion en prevencion primaria para equipos interdisciplinarios e interinstitucionales de salud mental. Los terminos agresion y violencia suelen confundirse en el uso cotidiano y aun en la literatura especializada. La Real Academia Espanola incluye en su diccionario, entre varias acepciones, algunas que marcan la diferencia. Asi, la palabra agresividad se equipara a acometividad, cuyo- significado es «brio, pujanza, decision para emprender una cosa y arrostrar sus dificultades». Esta definicion corresponde al senti do que Ie otorgan los estudiosos del comportamiento humano y animal, donde la agrey violencia, referido el primero a los actos de un si6n es "uno de los factores importantes en la reguorganismo destinados a modificar su entomo, y el laci6n del desarrollo individual y social" (Le6n, segundo al uso de la agresi6n en perjuicio de otros. 1987) con una funci6n "conservadora de la vida , biol6gicamente adaptativa, defensiva" (Fromm 1975), que "juega un papel importante para la supervivencia, y la satisfacci6n de importantes funDesde una perspectiva biol6gica, en un principio ciones socio biol6gicas como el miedo, hambre, se busc6 explicar las conductas complejas en terdeseo sexual y cohesi6n social" (Saver, 1996). En minos de herencia mendeliana. En la decada de sintesis, la agresi6n se refiere, primordialmente, a 1960, Jacobs y colaboradores, (citados por Cadoret, conductas de profunda raigambre biol6gico, que son 1997) publicaron observaciones sobre la incidencia necesarias para la interacci6n del organismo con su del cariotipo XYY entre criminales violentos insentomo. La Real Academia Espanola define violentitucionalizados, asociaci6n que fue revaluada por cia como: "cualidad de violento", donde violento presentar sesgos metodol6gicos. Ya en la decada significa, entre otras acepciones: "que se hace brusde 1990, se consider6 el caracter poligenico de los camente, con impetu e intensidad extraordinarias" factores geneticos vinculados al comportamiento y "que se ejecuta contra el modo regular 0 fuera de violento y agresivo. (Cadoret, 1997). raz6n y justicia". Estas definiciones implican una definici6n orientada hacia la interacci6n social en a. Sustrato neuroanatomico: El sustrato neuroael termino violencia. Esta caracteristica se hace mas nat6mico de las conductas agresivas tiene su base evidente en las siguientes definiciones, seleccionaen el sistema limbico, existiendo especificidad para das por su representatividad: "Uso intencional de las conductas agresivas seg6n el area estimulada en fuerza fisica 0 poder, a modo real 0 de amenaza, en condiciones experimentales asi: (Saver, 1996) En los contra de si mismo, de otra persona, 0 de un grupe 0 n6cleos pontinos y mesencefalicos se evocan fragcomunidad, que puede resultar en, 0 implicar un alto mentos de sonidos y movimientos estereotipados riesgo de lesiones, muerte, dafio psiquico, alteracioasociados a conductas hostiles; en el hipotalamo se nes del desarrollo 0 deprivaci6n"; (OMS 1996) "Regeneran conductas hostiles; la ablaci6n de la amiglaci6n social de conflicto en la que se recurre al abuso dala, responsable de la ligaz6n entre la percepci6n de la fuerza para trarnitar 0 resolver ese conflicto y del entomo y su connotaci6n emocional, produce se lesiona la integridad personal 0 se apropian 0 desconductas de placidez que no se modifican ante estltruyen bienes con el fin de afectar al contendor" (Camulos agresivos 0 amenazantes. Se ha encontrado macho, 1997); "forma de establecer relaciones y que las lesiones en la corteza orbito frontal, se reflede afrontar conflictos recurriendo a la fuerza, a la jan en irritabilidad y respuestas agresivas que escapan amenaza, a la agresi6n psicol6gica 0 al abandono, al control de normas sociales y a la previsi6n de sus con el fin de debilitar, destruirse 0 destruir al otro 0 consecuencias. Otras regiones relacionadas con cona los otros, obteniendo como resultado la muerte ductas agresivas incluyen la linea media del talamo, la disminuci6n de la capacidad ffsica, del desarroll~ la regi6n pre6ptica lateral, tuberculos marnilares y humano 0 de toma de decisiones por parte de la componentes del16bulo temporal (Lion, 1997). victima, y generando a la vez una dimlmica pato16gica 0 degradante en el victimario". (Ministerio de Salud, 1997). Partiendo de los elementos enunciados, se diferenciaran los conceptos de agresi6n b. Bioqu(mica de las conductas agresivas: Entre los neurotransmisores se ha identificado la serotonina como mediador en los sistemas que regulan la agresion (Blue, 1995). Se encuentra correlacion entre los bajos niveles de su metabolito, el acido hidroxindolacetico y tendencias impulsivas y agresivas. Hay una relacion inversa entre actividad serotoninergica y agresividad en ratas y ratones. En ratas, la agresividad se atenua e incluso se suprime con la administracion de triptofano, precursor de la serotonina. La acetilcolina se asocia con la ejecucion de conductas hostiles predatorias originadas en el hipotalamo y nucleos de la amfgdala. Norepinefrina y dopamina se encuentran asociados a conductas violentas en ratas y humanos. El acido gamaminobutirico, Gaba, tiene un efecto de apaciguamiento sobre las conductas agresivas de ratas y ratones. La potenciacion del efecto gabaergico con medicamentos como acido valproico 0 benzodiacepinas reduce las conductas violentas en animales de experimentacion. Algunas observaciones en humanos han asociado niveles elevados de androgenos con menor tolerancia a la frustracion, impaciencia y mayor frecuencia de respuestas agresivas frente a una provocacion. Todos estos hallazgos deben interpretarse con precaucion ante posibles factores de sesgo, ya que en su mayorfa se han realizado solo en animales y sujetos masculinos, sin que se hayan estandarizado siempre con claridad las definiciones y medidas de agresion, impulsividad e irritabilidad (Saver, 1996). En su proceso evolutivo el ser humano adquirio la condicion de ser social y la conciencia de esta condicion, atributos estos que 10 diferencian de los demas animales. Las bases de su evolucion fueron entre otras el fuego, la fabricacion de herramientas, el trabajo y la aparicion dellenguaje. La necesidad de agruparse por razones de supervivencia y de produccion, facilito el transito entre la familia animal y la sociedad humana (Okladinov, 1962). Este proceso se gesto en torno al descubrimiento de sistemas de subsistencia cada vez mas productivos, tal como en el paso de la recoleccion y la horticultura a la domesticacion de las plantas para la agricultura; y el paso de la cacerfa a la domesticacion de animales para su alimento, ayuda en el trabajo y seguridad; Mas adelante con la conformacion de una sociedad cada vez mas compleja, la actividad humana se organizo sucesivamente alrededor de la artesanfa, la manufactura y la industria, de forma que el trabajo, como esfuerzo para la supervivencia, constituyo el fundamento del desarrollo evolutivo de la humanidad. (Beals, 1958). Las respuestas agresivas aparecen tempranamente en la escala filogenetica a partir de la irritabilidad de los organismos ante modificaciones del entorno que comprometen su integridad 0 su supervivencia. En las primeras etapas evolutivas predomina la agresion entre individuos por la desigualdad en el acceso al alimento y al espacio vital (Adamson, 1961). En un nivel de desarrollo mas alto, caracterizado por el agrupamiento social, la agresividad sigue manifestandose entre individuos, pero ahora tambien entre colectividades dentro del grupo, por la desigualdad en la distribuci6n del producto social; otro tanto ocurre entre diversos grupos en un contexto geografico mas amplio. La guerra, donde la agresividad se canaliza como instrumento de violencia, aparece en la etapa de la sociedad humana en que un grupo ha logrado un excedente en la producci6n que es codiciado (Childe, 1964), 0 esta ocupando un territorio que otro requiere para su subsistencia 0 para el incremento de sus bienes. La guerra sirvi6 ademas para usurpar tierras, bienes y excedentes, los cuales fundamentalmente pasaron a manos de los jefes miliares para ser detentados privadamente. Esta situaci6n se consolid6 con el paso del tiempo, mediante la transformaci6n de los otrora jefes militares en sacerdotes y administradores: los reyes, cuya autoridad debi6 fundamentarse en un origen divino para que fuera inclJestionable y todopoderosa. La guerra sirvi6 tambien para obtener mano de obra gratuita, "Finalmente, la guerra ayud6 II a hacer un gran descubrimiento: que el hombre podia ser domesticado, al igual que los animales. En lugar de matar al enemigo derrotado, este podia ser reducido a la esclavitud" (Childe, 1964), con la consiguiente apropiacion de los frutos de su trabajo, una manifestacion de la ya mencionada desigualdad en la distribucion del producto social. Estos mecanismos consolidaron la propiedad privada y, por ende, el establecimiento de clases dentro de la sociedad, conformadas por los propietarios de tierras y bienes y por quienes las labraban y los producian. En este contexto, a 10 largo de la historia, dentro de las multiples y cambiantes formas de organizacion social, se generan, bajo diferentes formas y en diversos escenarios, los conflictos individuales y grupales y la violencia que los media, un complejo sustentado en la interaccion de elementos biologicos, psicologicos y sociales. Se ha observado estabilidad en los niveles de agresion entre distintas generaciones de una familia, medidos a la misma edad, al igual que constancia en el nivel de agresividad a 10 largo de la vida del individuo. Se encuentra una mayor frecuencia de comportamientos agresivos en nifios cuyos padres biologicos han tenido trastomo de la personalidad antisocial 0 alcoholismo. Entre nifios adoptados se ha visto que, en 10 fundamental, su conducta deriva de la influencia del medio familiar (Cadoret, 1997). A nivel del desarrollo, la agresion entre pares aparece hacia los 12 meses, epoca de frecuentes conflictos por el control de actividades y posesiones. Al aumentar la edad van perdiendo importancia Jas modalidades de agresi6n fisica e instrumental a medida que se desarrolla la posibilidad de agresion verbal y hostil. Este cambio responde al control progresivo por parte de padres y maestros (Petit, 1997). En los grupos de preescolar y kinder no se ha completado el desarrollo de la habilidad para el procesamiento de informacion social, siendo asi que los nifios pueden, err6neamente, sentirse atacados y reaccionar en consecuencia. El dominio del lenguaje facilita nuevos medios de agresion como insultos, apodos, sarcasmos y amenazas. En la escuela elemental, la agresion se hace mas hostil y selectiva, dirigida contra personas concretas. La maduracion progresiva confiere la habilidad para distinguir entre agresion intencional y accidental (Cadoret, 1997) (Petit, 1997). Inicialmente no hay diferencia de genero en cuanto a la presentacion de conductas violentas. Ya en la etapa preescolar, en los grupos de nifias se observa primordialmente la agresion relacional mediante exclusion social y difamacion, mientras que entre los varones predomina la agresion fisica. En la adolescencia hay un claro predominio masculino entre causantes de agresiones violentas y otras violaciones a la ley. Estos efectos parecen estar mediados por experiencias sociales y la crianza. Los patrones de conducta violenta que se observan aisladamente en la adolescencia, suelen corresponder a la busqueda de autonomia, con formas de agresion menos violentas y con un mejor pronostico (petit, 1997). Los grupos de nifios en edad escolar suelen rechazar a los mas agresivos en un ciclo en que el rechazo incrementa la agresividad, derivando en la gradual conformacion de grupos de excluidos que aglutinan a los "nifios problema". AlIi, ellos cuentan con relaciones de calidad mas pobre y se yen privados de los estimulos mas adecuados del grupo no violento (Petit, 1997). La agresividad y otros problemas comportamentales se encuentran con mas frecuencia en nifios privados de estimulos parentales positivos como calidez, cordialidad, fomento de habilidades sociales y actitud de guia. Estas carencias son mas frecuentes en familias cuyos padres adolecen problemas maritales, alcoholismo, depresion, abuso de drogas, trastomos de panico 0 trastomos fobicos (Cadoret, 1997). Los nifios mas agresivos suelen tener difi- cultades para el procesamiento de informaci6n social, atribuyendo err6neamente un caracter agresivo a los estimulos para reaccionar con un pobre repertorio de respuestas, circunscrito por 10 general a actos violentos. Actitudes como una disciplina inflexible fundamentada en la fuerza, amenazas e intimidaci6n, se asocian al desarrollo de conductas oposicionales, resentimiento, agresividad y rebeldia. La relaci6n entre una disciplina rigurosa y el desarrollo de agresividad se observa especialmente en familias con relaciones inadecuadas entre sus integrantes. Asi, el efecto del castigo es distinto segun el contexto de relaci6n en que se aplique(Petit, 1997). Tres c1asificaciones son de especial utili dad para el estudio de la agresi6n: Moyer (Citado por Saver, 1996) describe ocho categorias de conductas hostiles: predatoria, territorial, entre machos, maternal, defensiva, respuesta al miedo, irritable, e instrumental. Cada subtipo parece tener especificidad en su sustrato neuroanat6mico. Petit (1987) distingue cuatro categorias: hostil 0 instrumental, abierta 0 encubierta, verbal 0 fisica, y reactiva (respuesta a un evento) 0 proactiva (orientada allogro de una meta). Erich Fromm (1975) aporta una clasificaci6n amplia, cuyos elementos se recogen a continuaci6n: a. Agresi6n defensiva (Ataque 0 huida): es una respuesta adaptativa, desplegada frente alas amenazas contra la supervivencia 0 los intereses vitales del individuo. Con un caracter benigno y defensivo, esta conducta y su equivalente emocional cesan tan pronto como termina la amenaza. La reacci6n puede ser una postura amenazante, rabia y ataque, 0 miedo y huida. Esta ultima respuesta es la que se usa preferencialmente, salvo cuando el individuo se ve forzado a luchar, siendo mas eficaz la fuga que la pelea para la conservaci6n del individuo. Esta categoria puede extrapolarse a situaciones particulares como el efecto en la ciudadania de la propaganda empleada por los estados en situaciones de guerra y la respuesta violenta frente a una herida, como ocurre cuando se enfrentan seguidores de equipos deportivos. Cabria aca la agresi6n conformista, ejercida por el miembro de un grupo armado que acata la obediencia debida, cumpliendo las 6rdenes, sin que en 10 personal este motivado por un impulso destructor, 0 entre quienes buscan ser aceptados por un grupo regido por normas violentas. b. Seudoagresi6n: comprende los actos agresivos que aunque pueden peIjudicar al destinatario, no tienen intenci6n de lesionarlo. Es el caso de una agresi6n accidental, 0 la agresi6n en un contexto ludico destinada a ejercitar una destreza, como en el caso de los practicantes de artes marciales. Cabria aca la agresi6n autoafirmadora; es decir, la capacidad de avanzar y vencer obstaculos para lograr un objetivo determinado. Esta ultima corresponde al concepto biol6gico de agresi6n propiamente dicho, tal como se encontr6 en Fromm (1975) y Saver (1996). c. Agresi6n instrumental: el acto agresivo es planeado y ejecutado como un medio para lograr un objetivo propuesto; la meta no es la destrucci6n sino ellogro de un prop6sito. Cabe aqui la agresi6n rapaz, dirigida a la consecuci6n de alimento, la cual no implica rabia, ni es intercambiable con un comportamiento combativo. Es caracteristica de felinos, hienas, lobos, perros y osos. En los human os, el equivalente de la agresi6n rapaz estaria constituido por las conductas delictivas relacionadas con el hurto. d. Agresi6n maligna: Descrita en humanos y otros primates, esta conducta implica matar, aniquilary torturar, sin ningun beneficio biol6gico ni econ6mico. Se caracteriza por su cruel dad y destructividad y por su caracter placentero. Carente de utili dad biol6gica, no existe en la mayoria de los mamiferos y no tiene una programaci6n filogenetica. Es el caso de partidas de caza descritas en- II tre chimpances y babuinos, (Ardrey, 1978) siendo llamativo el importante gasto de energfa que acarrean, en contraste con el escaso valor nutricional de la presa. En los humanos, su expresion mas notoria sena el sadismo, con sus manifestaciones aceptadas socialmente en representaciones de hechos violentos a traves de pelfculas y espectaculos como boxeo, toreo, rifias de gallos y lucha libre. e. Destructividad vengativa: es la respuesta espontanea al sufrimiento intenso percibido como injustificado, padecido por uno mismo 0 sus allegados. Se caracteriza por su ejecucion posterior a los hechos causales de modo que no constituye una defensa contra un peligro actual, y tambien por su gran intensidad y su caracter insaciable. La venganza cumple tres funciones especfficas: es un acto dejusticia que suple las carencias de los mecanismos de regulacion social, sirve como defensa contra la nocion de la propia destructividad mediante la proyeccion en el otro de la responsabilidad de la agresion y tiene una dimension magica que deshace la accion del ofensor (Fromm, 1975). En general, se observan conductas menos agresivas y destroctivasentre los grupos primitivos de cazadores actuales, que entre los grupos mas «civilizados». Esta caracterfstica obedece a la necesidad de cooperacion que la caza impone a la comunidad (un solo cazador no puede consumir toda la came producto de la caza y ademas, necesitade ayuda para atraparla),ala ausencia de bienes que puedan ser acumulados y ala dificultad para controlargrandes extensiones de tierra, de forma que practicamente no existen razones economicas para guerrear. Con respecto alas motivaciones individuales de los combatientes, Fromm (1975) describe como los combatientes de guerras regulares hacen frente a una situacion concreta en la que deben matar 0 ser muertos, imbuidos en sentimientos de respeto y te- mor ala autoridad, con la consideraci6n de su mision como una obligaci6n moral 0 religiosa, la posibilidad de ser valorado por los propios meritos, y la satisfaccion de necesidades basicas como alimentaci6n, salud, vivienda, y vestido, en contraste con las carencias de la vida civil. En el caso de los integrantes de grupos guerrilleros colombianos, Castro (1997) describe utopfas de justicia y transformacion social e individual, busqueda de trascendencia vital, anhelo de poder, vfnculos amorosos, construccion de familia al interior del grupo, necesidad de pertenencia, admiracion a un lfder, pasion por la vida guerrera y las armas, atraccion por el riesgo y la muerte, deseos de venganza y desden por la vida. En todos los casos, el homicidio genera culpa cuando el victimario reconoce a la vfctima como su igual, siendo mas facil aniquilar al otro cuando se Ie considera como diferente y prescindible. Asi, las medidas dirigidas contra el grupo minoritario intentan justificarse por motivos sociales, polfticos, religiosos, ideologicos, nacionales, etnicos y raciales (Sofsky, 1991). Esto es claro en la forma en que los grupos en conflicto adoptan apelativos orientados a deshumanizar a su enemigo, son ejemplos los apelativos dados a sus contendores por diversos grupos: en la segunda guerra mundial, las fuerzas inglesas se referian a los alemanes como hunos, mientras que estos llamaban infrahumanos a sus opositores polfticos (Fromm, 1975). En algunos sectores sociales colombianos se emplea el termino desechables para referirse a la poblacion marginada. Entre guerrilleros se habla de patiamarrados 0 ganado para referirse a los soldados del ejercito regular, y de pescadito para referirse a la vfctima de un secuestro masivo mientras que en las declaraciones oficiales se designa a los alzados en armas como bandoleros. Muy ilustrativos son los terminos irracional, empleado por colonos en los territorios nacionales para designar al indigena y mufieco, empleado por los sicarios para referirse a su vfctima (Corporacion medios para la Paz, 1990). A mediados del siglo, hacia 1946, se desat6 la lucha por el poder, auspiciada por sectores de las clases dirigentes a trilves de los dos partidos politiViolencia politica: cos tradicionales. La violencia pronto tom6 rumbos antecedentes hist6ricos imprevistos. De sus origenes en la pugna partidista, Las discrepancias politicas del siglo XIX, P£o- se derivaron otras condiciones como el £000,el banducto del ajuste de la economia y de las institucio- dolerismo, la apropiaei6n de tierras, aetos de vengannes al nuevo estado republicano, dieron origen a za e incluso la revoluci6n marxista. Gradualmente los partidos politicos tradicionales. EI conservatisentraron en escena otros elementos como: sindicatos, mo, integrado por los p£Opietarios de tierras y apoestudiantes, campesinos e indigenas. La clase diriyado por la Iglesia, y elliberalismo representado gente, preocupada por la evoluci6n del conflicto, respor importadores y comerciantes, inspirado en la pondi6 en 1953 con el gobiemo militar del general Revoluci6n francesa y en ellibrecambio. En este escenario, jug6 un papel importante el poder poli- Gustavo Rojas Pinilla durante el cual se disolvieron tico de las sociedades de artesanos, perjudicadas varios frentes guerrilleros. Este mandatario intent6 por el libre comercio con Inglaterra y cuya fuerte desarrollar su proyecto politico mediante la consconciencia de clase tuvo influencia en las contiendas trucci6n de su propia base de apoyo, creando en 1954 politicas de mediados del siglo hasta su extinci6n, el Movimiento de Acci6n Nacional; esta orientaci6n debida a la ruina causada por las importaciones de independiente Ie signific61a animadversi6n de los partidos tradicionales y fue depuesto por aquellos en los bienes que ellos producian tradicionalmente. EI comienzo del siglo XX esta marcado en las 1957.Al afio siguiente, la clase dirigente, aglutinada ciudades por el surgimiento de la clase obrera, re- por Laureano G6mez y Alberto Lleras, concert6 el querida para la industrializaci6n del pais. Durante llamado Frente Nacional, por medio del cuallos viejos el primer gobiemo de LOpez Pumarejo, en 1934, se partidos se altemarian en el poder hasta 1974. A partir de la decada de los sesenta, la guerra pop£Omulg61alegislaci6n laboral que establecia prestaciones sociales y se crearon los prime£Ossindica- litica, iniciada por los partidos politicos tradicionales, tos, base de la organizaci6n del movimiento obre£O. tom6 un nuevo caracter, el de lucha campesina y En el campo, mientras tanto, se vivia todavia en un popular, con la aparici6n, entre otros movimientos ambiente feudal, con un campesinado sujeto a los armados, de las FARC, el EPL, el ELN y el M19, caciques politicos locales. En 1936 se dict61a Ley que marginaron del protagonismo de la guerra a los 200, conocida como la Ley de Tierras para moder- caudillos politicos y se dirigieron contra las institunizar la economia rural, duramente combatida por ciones creadas por ellos en periodos anteriores, imlos grandes p£Opietariosde tierras no explotadas eco- potentes para resolver los nuevos problemas n6micamente. Mientras que la parcelaci6n de tier- econ6micos del pais (Deas 1999). ras compradas a los duefios de haciendas benefici6 La decada de los setenta trajo consigo el auge s610 a unos 20.000 pequefios campesinos, la Ley del cultivo y el contrabando de drogas, inicialmente fue habilmente ap£Ovechada especialmente en el marihuana y luego cocaina. Estas actividades estan Cauca, Caldas, Cundinamarca, Tolima, Antioquia a cargo de poderosas organizaciones al margen de y Bolivar, para expulsar en forma masiva a aparcela ley, con enorme capacidad de corrupci6n en di£os y arrendatarios quienes comenzaron a eng£Osar versos estamentos de la naci6n y con relaciones, los frentes de colonizaci6n a partir de entonces. Este que varian entre el antagonismo y la colaboraci6n, mecanismo explica en buena medida las caraccon grupos insurgentes y de otras clases en las diteristicas de la violencia posterior en la decada de versas regiones del pais. los sesenta (Fajardo, 1986). II A comienzos de la decada de los ochenta, se conformaron grupos de autodefensa en el Magdalena medio, zona hasta entonces dominada por las FARC; estas organizaciones, inicialmente de canicter anticomunista, apoyadas por propietarios locales y miembros de las fuerzas armadas, en concordancia con la Doctrina de la Seguridad Nacional promovida por el gobierno, fueron pasando a la esfera de influencia de organizaciones de narcotraficantes, conformando la base de su aparato militar y usadas posteriormente en su lucha contra el Estado colombiano. La decada de los ochenta se caracteriza tambien por la modalidad de masacres selectivas contra la poblaci6n civil desarmada, acusada de colaborar con los grupos guerrilleros (Medina, 1990). A partir de la decada de los noventa, la violencia esw. marcada por acciones terroristas en gran escala, por secuestros masivos y extorsi6n de parte de los grupos insurgentes y masacres por parte de los grupos de autodefensa. En 1998, la administraci6n Pastrana inici6 un nuevo proceso de paz con la insurgencia. Con el fin de delimitar el tema en el tiempo, nos referiremos alas luchas desarrolladas en el pais a partir de la epoca republicana. Siguiendo a Gonzalo Sanchez (1986), dividiremos las etapas de la violencia asi: Primera etapa: Las guerras civiles tfpicas del siglo XIX reflejaban pugnas al interior de las clases dominantes en temas como las relaciones de la Iglesia con el Estado, la esclavitud y la adopci6n de sistemas centralistas 0 federalistas. En estas luchas, las elites daban cuenta de la orientaci6n politic a y la conducci6n militar. Segunda etapa: La violencia se agudiz6 desde 1946 con la reconquista conservadora del poder despues de un gobierno liberal de dieciseis afios. En esta etapa, la direcci6n ideo16gica provino de sectores generalmente muy sectarios de la clase dominante, a traves de los dos partidos politicos tradicionales. Desde el punto de vista militar, la lucha estuvo a cargo del pueblo, especialmente del campesinado. Terceraetapa: A partir de los afios sesenta, desde la instalaci6n del Frente Nacional (1958-1974), bajo el cual se alternaron en el poder los dos partidos tradicionales, aparecieron grupos guerrilleros dotados de ideologias y liderazgo polftico-militar, ajenos por completo al influjo de las clases dominantes, con el objetivo de abolir el regimen existente. Con el paso de los afios entraron en juego dos factores que cambiaron considerablemente las condiciones del pais y que generaron diferentes tipos de violencia. La globalizaci6n con su ideologfa neoliberal traumatiza las estructuras econ6micas rural y urbana, y conlleva al consiguiente empobrecimiento de la poblaci6n, yel narcotrafico, que recompone, de forma violenta en muchos sectores, el sistema de capitales. Siguiendo a Fernando Gaitan (1995), deben considerarse dos tipos de teorfas: las teorfas estructurales 0 funcionales, que incluyen tres subdivisiones: econ6mico-institucionales, socio-institucionales e institucionales y en segundo lugar, las teorfas multicausales culturalistas. a. Las teorias estructurales 0 funcionales: estas atribuyen el fen6meno de la violencia a estructuras que pueden ser institucionales, econ6micas, sociales, polfticas 0 legales, 0 a la malfonnaci6n 0 debilidad de las mismas. Asi, seg6n la estructura considerada, se hablarfa de teorfas econ6mico-institucionales (estructura econ6mica e incapacidad 0 debilidad del Estado), socio-institucionales (caracterfsticas de las relaciones sociales y el funcionamiento del estado), e institucionales (Excesivo control del estado, por medio de los partidos tradicionales, con la exclusion de otros grupos y partidos, 10 cual debilita su legitimidad). b. Las teorfas multicausales culturalistas: estas consideran por principio que la violencia es un producto multifactorial, una sumatoria de violencias disimiles, dotadas de divers as dinamicas que pueden estudiarse por separado, e integradas en un aspecto organico 0 cultural, inserto en la sociedad. Cabe anotar que la mayorfa de las explicaciones sobre la violencia no se enmarcan estrictamente en las categorfas descritas, sino que toman elementos comunes alas mismas. A partir de las consideraciones expuestas presentamos, por etapas, una seleccion de teorfas, incluyendo las que mejor reflejan cada perfodo, sin hacer distincion entre las mismas, y dejando su validez al juicio del lector: a. Primera etapa (siglo XIX): siguiendo al historiador Alvaro Tirado Mejia (1976), resumiremos las causas de los conflictos armados mas notables del siglo XIX: En 1840 " ...la chispa en Pasto fue la supresion de ciertos conventos menores, ...pero a los moviles espirituales ...se unieron los apetitos burocraticos del clero de la region" ..., interesados en depender de la jerarquia eclesiastica de Quito. Para 1851 " ...estaba en juego la forma del poder de la Iglesia, solo la forma, no el poder ... y fundamentalmente el asunto de la liberacion de los esclavos ... fueron los esclavistas de Occidente, (Cauca, Antioquia), los que en un acto desesperado selanzaron a la guerra contra un gobierno que impulsaba la abolicion". Para 1854 estaban en juego diversos conflictos sociales: "Los artesanos querfan aranceles que resguardaran su produccion de la competencia extranjera. Los comerciantes pretendian 10 contrario. Las masas urbanas defendian las tierras ejidales y los terratenientes trataban de apropiarselas ... y el elemento racial vino a contar, en forma de participacion popular contra el sector dominante que invocaba la legalidad. Ademas en el ejercito se daban fuertes pugnas ... en la revuelta su participacion fue del lado de los sectores populares". Los motivos de la guerra de 1859, serfan "el poder de la iglesia, "e! problema religioso" y la autonomfa de los Estados ... que era el poder regional de los cfrculos dominantes". En 1876 seran invocados la soberania de los Estados y el problema religioso, que en el momenta era la busqueda del control del sistema educativo. En 1885 se invoco como argumento para la guerra la intervencion del poder central en los asuntos de los Estados; en este contexto participaron los artesanos, golpeados por la importacion de mercancfas y los campesinos que buscaban tierras, arruinados por la quiebra del negocio de la quina. Al terminar la guerra, los vencedores respondieron al problema religioso con el concordato y la entrega del sistema educativo a la iglesia. Para 1899la guerra de los mil dias se gesto en medio de hondas divisiones al interior de los partidos, con sectores excluidos del gobierno y, por 10 tanto, de la burocracia y de los gajes presupuestales (Tirado, 1976). En sintesis, las luchas por el poder que originaron las guerras del siglo XIX, estuvieron enmarcadas en el esfuerzo del pais por adecuar sus estructuras productivas e ideologicas a nuevas polfticas comerciales, agrarias e institucionales, que respondieran ala economia mundial dellibrecambio, la globalizacion de la epoca, en medio de circunstancias economicas que describe Mc Greevey, (1975) director entonces del Centro de Estudios Latinoamericanos de la Universidad de California: el nivel de ingreso disminuyo para varios grupos significativos de la poblacion colombiana en la segunda mitad del siglo XIX; surgieron problemas relacionados con el uso y la tenencia de la tierra; la produccion artesanal disminuyo durante la segunda parte del siglo; y los conflictos civiles y la perdida de vidas humanas II fueron agravados por la pugna ideologic a entre liberales y conservadores. b. Segunda etapa (Mediados del siglo XX): los primeros intentos de explicar la violencia en esta epoca se dan dentro de un ambiente caldeado en el que participan personajes involucrados en la misma, con versiones cargadas de sectarismo. Mientras tanto, empezaron a aflorar explicaciones de parte de quienes procuraban combatirla. Es asi como el entonces Ministro de Guerra, General Ruiz Novoa, en sesion de la Camara, en septiembre de 1962, denuncio la convivencia de dirigentes politicos tradicionales con grupos armados por intereses electorales. En 1958, la Junta Militar de Gobiemo, sucesora del general Rojas Pinilla, cre6la Comision Nacional Investigadora de las Causas y Situaciones Presentes de la Violencia en el Territorio Nacional. Hacia 1960, gracias al interes de la recien creada Facultad de Sociologia de la Universidad Nacional, se inicio la preocupacion academica por entender el fenomeno, llamado desde entonees "la violencia". De aqui surgio el primer ensayo met6dico sobre el tema, con autoria de monsefior German Guzman, parroco del Ubano, Orlando Fals Borda, decano de la Facultad y Eduardo Umana Luna, profesor. Este primer ensayo, titulado La violencia en Colombia, establecio causas y responsables, generando un fuerte rechazo en algunos medios politicos. En el primer capitulo de la obra se expresan las inquietudes del momento y los aspectos fundamentales del problema: "...la nacion carece la nocion exacta de 10 que fue la violencia: ni la ha sopesado en toda su brutalidad aberrante, ni tiene indicios de su efecto disolvente sobre las estructuras, ni de su etiologia, ni de su incidencia en la dinamica social, ni de su significadocomo fenomeno y mucho menos de su trascendencia en la psicologia del conglomerado campesino; ni de las tensiones que cre6, ni de la crisis moral que presupone, ni del enjuiciamiento que implica a los dirigentes de todo orden, ni deillamado que formula a una permanente, eficaz y serena meditacion del problema que plantea. En parte, esto se debe a que la biblio- grafia sobre la violencia ha echado por el atajo de la escueta enumeracion de crimenes nefandos con inculpaciones partidistas 0 de la facH casuistic a lugarefia vertida en novel as que no han logrado todavia la total dimension interpretativa del fenomeno. Quizas esten inmaduros los aportes para la obra definitiva" (Guzman, 1964). El estudio de Guzman (1964) describe unas causas fundamentales en los cambios sociales que experimento el pais desde la decada de 1920, que llevo a modificaciones en las normas e instituciones sociales, sumados al ambiente de desconfianza generada por dirigentes politicos y algunos representantes del Estado como los alcaldes y la policia. Esto redundo en impunidad, en el marco de disfunciones sociales acumuladas. En esta obra se describen unas causas proximas que incluyen el debilitamiento de la influencia de la Iglesia, el sectarismo que invadio las instituciones y el odio que se infundio en nombre de los partidos politicos. Igualmente, se describen unos factores estimulantes como el oportunismo politico, la desconfianza hacia las instituciones, la avidez y rapifia economica, el trafico de armas, la transmision en el seno familiar del odio politico, las condiciones de ignorancia del campesinado, la mala distribucion de los ingresos, el desempleo y la mala distribucion de la tierra. Asi mismo, se encontro que en Colombia la violencia se habia convertido en un medio de comunicacion entre el Estado y los sectores de oposicion. La interpretacion de los factores estructurales se apoyo en el informe de la Mision Economia y Humanismo: Estudio sobre las condiciones del desarrollo de Colombia, contratado por el gobiemo del presidente Lleras Camargo y dirigido por el padre Lebret. En dicho informe reconocia la relevancia de la inequidad en las desigualdades economicas de la poblacion. Al comentar los factores sociales de desequilibrio del pais, se sefiala la falta de motivacion del pueblo para su participacion en el desarrollo, como un factor potencial de violencia: "El conjunto del pueblo no se siente asociado a una gran obra colectiva; su apatia persiste; apenas trabaja para subsistir. La mediocridad Ie parece su doctrinas delliberalismo polftico, se produjo, necondici6n fatal. Su pasividad aparenta ser mas bien cesariamente, el desborde". (Azula, 1956, citado tranquilizadora; pero, de hecho, las frustraciones por Gaitan, 1995). acumuladas 10preparan para explosiones que poEn esta etapa se destacan intentos de comprensi6n drian ser salvajes y brutales" (Presidencia de la Re- del fen6meno por parte de la comunidad cientffica, en cabeza de la Sociedad Colombiana de Psiquiatrfa publica, 1958). Es interesante encontrar que Darcy Ribeiro, an- que en 1959, mediante un ciclo de conferencias que trop6logo y rector de la Universidad de Brasilia, . llev6 por titulo "Radiograffa del odio en Colombia» encontr6 en las descripciones de monsenor Guzman 10gr6 por primera vez enfocar cientfficarnente el una serie de rasgos comunes a la mayorfa de las problema de la violencia". El profesor L6pez de sociedades latinoarnericanas. Mesa, en una explicaci6n que podrfa catalogarse En cuanto a teorfas socioinstitucionales sobre el como multicausal culturalista, aunque incluye un desarrollo de la violencia por la perdida de auto- factor estructural, el desnivel econ6mico social, en ridad del Estado, encontrarnos que para Paul Oquist, su artfculo Analisis de la violencia polftica, "...sincitado por Fernando Gaitan (1995), se habrfa dado tetiz6 asf la etiologfa de la violencia en el area ruel siguiente proceso: En la colonia habrfa un Estado ral: AUf, el asesinato frfarnente cruel, el incendio fuerte y una estructura social fuerte; En el siglo inutil del hogar y las cosechas, el deshonor de la XIX un Estado debil frente a una estructura social familia, el desalojamiento implacable y el hurto ... fuerte en la que las clases dominadas aceptaban siempre el hurto. Codicia de bienes ajenos, vengancon sumisi6n la autoridad de los latifundistas, los zas diferidas, imposici6n premeditada de un clima garnonales y la Iglesia. Ya en el siglo XX, en las polftico de desorden, desahogo de malos instintos, primeras decadas, habrfa un intento de fortalecer constante acci6n pecaminosa, y reacci6n imprudente el Estado y una estructura social debilitada por carn- a menudo. Y tarnbien allf, el desnivel econ6mico sobios socioecon6micos, siendo asf que un Estado cial con la presencia agravante y oprobiante de un debil se muestra impotente para cohesionar la so- desvalimiento de recursos 0 suma de incomodidad, ciedad, permitiendo que diversos conflictos adopten dehabitaci6n y comunicaciones". (El Tiempo,junio salidas violentas. Asf, la debilidad del Estado faci- 23 de 1959, citado por Guzman, 1964). litarfa el desarrollo de numerosos conflictos. PartfEn el informe para la Conferencia de Salud Mencipe del mismo' enfoque, citado por Gaitan, es el tal de las Americas (1968), la comisi6n de psiquiapolftico conservador de la epoca, Rafael Azula Bar- tras colombianos hizo una contribuci6n marcada rera, quien en 1956 describe el proceso de la si- por su arnplitud de criterio: "Un problema particuguiente manera: El perfodo conservador de 1902 a lar de Colombia ha sido el trastorno ocasionado 1930 como una epoca de paz, sustentada en tres por las actividades delictivas que se agrupan en el elementos: el Estado, la Jerarqufa eclesiastica y la movimiento denominado "la Violencia", el cual Organizaci6n disciplinaria del conservatismo; El afect6 al pafs por dos ctecadas. Intervinieron factoperfodo liberal con la aparici6n de la violencia ya res econ6micos, socio-culturales, hist6ricos, geograque "El liberalismo, con un criterio demag6gico ficos, demograficos y psico16gicos, todos los cuales de poder, derog6 aquellas sabias disposiciones dic- convergen en un problema de Salud Mental" ... tadas por la experiencia y la raz6n ... Estos pueblos (Rosselli, 1987). habfan estado habituados desde la Colonia a la mac. Tercera etapa. (Desde Los afios sesenta): al no dura de Espana. Rotos todos los diques de autoridad y jerarqufa, merced a la divulgaci6n de las ser este un perfodo de mas complejidad que los an- teriores, el origen y el desarrollo de la violencia tienden a ser explicados con teorfas mas sofisticadas que consideran que los factores estructurales (economicos y sociales) estan en el origen del fenomeno, admitiendo la multicausalidad de factores concomitantes (narcotrafico, debilidad del estado, informalizacion de la economia, precario aparato estatal, debilidad de la estructura social, desigual desarrollo regional, injusticia, miseria, perdida de valores, corrupci6n politica, etc.), asociados cercanamente a los primeros. El factor estructural mas comunmente invocado cuando se trata de entender la violencia, es el problema agrario: todos los movimientos armados y especialmente las FARC y el EPL, de arraigo campesino, han insistido en este argumento, tanto que su soluci6n figura en sus programas polfticos. Este planteamiento es expuesto por Corredor (1990): "la inequitativa distribuci6n de la tierra, los frustrados intentos de reforma agraria, la politica econ6mica en favor de la agricultura comercial y de la industria, los criterios de asignaci6n del gasto publico, entre otros, se constituyen en variables de interes para la explicaci6n de la pobreza rural, de la descomposicion campesina, de los procesos ca6ticos de colonizaci6n, y de los conflictos que de alli se derivan». Entre los factores de violencia estrechamente ligados al conflicto, en esta etapa, esmn el narcotrafico y la delincuencia comun. El primero, aunque existia anteriormente, adquirio notoriedad a partir de los ochenta, cuando busco alinear al aparato judicial a la protecci6n de sus intereses valiendose del asesinato de funcionarios. El segundo, la delincuencia comun, ha logrado afianzarse "gracias ala impunidad y ala estrecha vision gubemamental y de la clase politica, segun la cual el problema se reduce a una amenaza de la subversion contra las instituciones. El crimen organizado se amplia al amparo de esta concepcion" (Corredor, 1990). d. Metodos de investigaci6n: como ejemplo de la nueva concepcion del fenomeno de la violencia, trae- mos la investigacion desarrollada en 1999 por Saul Franco, en la que se ponen a prueba multiples factores con una perspectiva multicausal. El autor estudia tres condiciones estructurales (inequidad, impunidad e intolerancia) y tres procesos coyunturales (desarrollo del modelo neoliberal' surgimiento y expansion del narcotrafico e intensificacion del conflicto polfticomilitar). Las relaciones entre condiciones estructurales y procesos coyunturales se analizan dentro de tres contextos explicativos basicos: el politico, el economico y el cultural; se debe tener en cuenta que los contextos pueden hallarse entremezclados. Las condiciones estructurales se postulan en relacion con los contextos explicativos; as!, la inequidad es expresion del contexto economico, dotada tambien de significados politicos y etico-culturales. La intolerancia es la expresi6n del contexto politico y tambien del contexto cultural. La impunidad es expresi6n de la interseccion del contexto politico con el contexto cultural. Dichas condiciones estructurales activan y dinamizan los tres procesos coyunturales que la investigaci6n permite identificar y postular. Los procesos coyunturales son hechos que Ie dan identidad al perfodo estudiado y permiten entenderlo como una especie de "unidad hisrorica" claramente diferenciada de otras. As!, se tienen en cuenta el neoliberalismo, a partir de Alfonso L6pez Michelsen (1974), con la disminucion del tarnafio del Estado, limitaci6n de las politic as sociales, limitaci6n de inversiones en educaci6n y salud, reduccion de aranceles, apertura y privatizaciones; la emergencia y expansion del narcotrafico, con sus consecuencias intemas y en las relaciones intemacionales y la intensificaci6n del conflicto politico-militar, agravado por la aparicion del paramilitarismo. Estos procesos coyunturales dinamizan el ciclo de violencia. A continuaci6n, las relaciones halladas entre condiciones estructurales y procesos coyunturales se examinan separadamente dentro de los contextos explicativos, politico, economico y cultural, donde cada cUalcontiene un conjunto especifico de condiciones y situaciones cuya interrelacion da cuenta de las caracterfsticas y el desarrollo de un fe- n6meno. Finalmente, el conjunto de los contextos explicativos conforma un marco explicativo suficientemente s6lido y completo del problema. 3. Panorama de ios estudios actuales Para ilustrar el panorama actual de los estudios sobre la etiologfa de la violencia, traemos los que consideramos importantes por alguna contribuci6n destacada al tema: uno gubemamental, basado en la necesidad de entender la cuesti6n para producir acciones correctivas, y cinco de academicos de alto nivel que buscan conocer el fonda del problema. Por ultimo, incluiremos los asf llamados nuevos estudios, producto de investigaciones apoyadas en tecnicas de tipo cuantitativo, con fines de marcado pragmatismo. Primero: el Gobiemo nacional, durante la presidencia del ingeniero VIrgilioBarco Vargas,busc6 responder a los problemas causados por la violencia, por medio del Plan Nacional de Rehabilitaci6n (PNR), iniciado en el gobiemo de Belisario Betancur. Se plante6 el prop6sito de articular de una manera integral a las regiones, grupos sociales y actividades economicas que se encontraban marginadas del proceso de desarrollo. EI Plan nos interesa desde el punto de vista de sus aportes ala comprension de la violencia. Segun se expresaba, la aparici6n del narcotratico, e1 surgimiento de grupos de justicia privada, y la ampliaci6n de la delincuencia en sus formas comun, polftica y organizada, irradian multiples formas de violencia. Se estimaba que las instituciones estatales resultaban ineficaces para responder a los nuevos retos, al no poder canalizar la expresi6n de los conflictos, siendo asf que las instituciones y, por consiguiente, el Estado, habfan perdido legitimidad. Perdida la capacidad de convocatoria de los partidos polfticos, con la justicia en crisis y sin participaci6n ciudadana, la democracia se estaba reduciendo a un mero soporte de los procedimientos electorales, mientras que la libertad de pensamiento, postulada por ella, estaba siendo vulnerada por la intolerancia ejercida con la violencia. EI Plan partio de la base de que "10esencial para empezar a rectificar es admitir las dimensiones de la crisis, no pretender ocultarla ni esquivarla, y antes bien, comprometer la voluntad nacional en un necesario proceso de-.cambios" (Presidencia de la Republica, 1988). Segundo: el antrop610go brasilefio Darcy Ribeiro (1992), como si se refiriera a 10expresado en el plan anteriormente citado, describi6 en la mecanica de la violencia como esta impregna todas las categorfas sociales, manifestandose altemativamente en actos de terrorismo, en la connivencia con el crimen, 0 en diversas formas de encubrimiento y justificaci6n, asi como al evitar cualquier polemica sobre la materia por considerarse un tema espinoso, 0 por un aparente y cinico desinteres, en lugar de asumir la autocrftica constructiva frente a un problema colectivo que atafie esencialmente ala estructura social y a los interesados en su mantenimiento. Ribeiro, respecto a la etiologia de la violencia, reconoce factores estructurales, economicos y sociales que, proyectados en una dimension hist6rica, permiten entender su aparici6n y desarrollo. Al referirse a los actos delictivos enmarcados en la violencia, considera que estos obedecen a unas condiciones en las que las elites, obstruyendo el desarrollo hist6rico, llegaron a vedar toda forma de escape de las tensiones sociales y todas las vias de cambio que pudieran permitir una transformaci6n gradual de la nacion, llegando de este modo al estallido de las tensiones acumuladas en actos anarquicos, en vez de conformar procesos autenticamente renovadores. Tercero: Monsefior German Guzman, en 1986, veinticuatro afios despues de lapublicaci6n del estudio pionero sobre la violencia, aporta los siguientes elementos en sus conclusiones: el sistema capitalista, violento por naturaleza, impone relaciones de dominaci6n de unas naciones y de unas clases sobre otras; nuestra formaci6n social, cimentada en relaciones de dominaci6n, hace de la violencia un recurso II permanente y no coyuntural, utilizado por la clase dominante y los sectores hegem6nicos; la lucha entre clases no asume formas violentas mientras se logre cierto equilibrio entre ellas, pero puede estallar a la menor alteraci6n de dicho equilibrio. Nuestros gobemantes actuan dentro de un sistema que reproduce las contradicciones de clase, que se traducen en conflictos. Estas situaciones se agravan en la complejidad de la interacci6n con elementos coyunturales como el narcotratico y las aspiraciones de la "clase emergente". Finalmente, reitera que en Colombia, la violencia tiende a ser el medio preferencial de comunicaci6n entre el Estado y los sectores que 10 impugnan. Cuarto: el informe presentado en 1987 al Ministerio de Gobiemo por la Comisi6n de estudios sobre la violencia, financiado por Colciencias: Colombia, violencia y democracia. La Comisi6n fue integrada por investigadores de las universidades Nacional, del Valle, de los Andes, del Quindio, de Antioquia y un miembro del Ejercito Nacional. Entre sus conclusiones plantea que la violencia es un fen6meno de doble via entre debiles y poderosos. Se distingue entre varias modalidades de violencia: la violencia Polftica inherente ala lucha por el poder y reflejada en el conflicto armado; la Socioecon6mica, por la apropiaci6n 0 defensa de bienes, enriquecimiento ilicito 0 supervivencia; la Sociocultural, en la defensa de un orden que se siente amenazado 0 en la lucha por la identidad y por los derechos de individuos y grupos sociales y la ejercida sobre los territorios, con la ocupaci6n de regiones por el Estado 0 particulares para la explotaci6n de recursos, construcci6n de obras de infraestructura 0 asentamiento de campesinos migrantes. Estas modalidades se ejercen en el marco de una cultura de la violencia reproducida a traves de la educaci6n en sus diferentes niveles. La comisi6n tambien constat6 que las tres ultimas son las que presentan un mayor crecimiento, generan la mayor proporci6n de victimas, por ejemplo e190% en 1985, y afectan mas profundamente la cotidianidad de la poblaci6n. Adicionalmente destaca la importancia de la violencia urbana, predominantemente social; la del crimen vinculado a fuertes capitales (narcotraftco, explotaci6n de oro y esmeraldas), con su producto, el sicario y la de «organizaciones claramente vinculadas a prop6sitos de control social y politico», cuyas vfctimas son por 10general personas que dentro de los marcos institucionales luchan en favor de las organizaciones de masas. Finalmente, entre las causas coadyuvantes se identific6 la escasa presencia del Estado en las regiones apartadas y deficiencias en la aplicaci6n de la justicia en todo el pais. Quinto: en el programa de investigaci6n Colombia; conflicto social y violencia, llevada a cabo por el CINEP, destacada organizaci6n de la Iglesia Cat6lica, se encuentra, en notable coincidencia con 10 afirmado por Ribeiro, que se ha llegado a un estado de cosas producto de tensiones sociales acumuladas por varios siglos durante los cuales se han aplazado las reformas estructurales requeridas, al punto en que estos problemas han empezado a pasar «su cuenta de cobro» a la sociedad actual; asi, se ha creado un caldo de cultivo propicio para la busqueda de soluciones violentas, las coales generan mas violencia en un efecto de bola de nieve, cuyas consecuencias futuras son imprevisibles. Se agrega mas adelante: "La lecci6n que los actuales conflictos violentos Ie ofrecen al pais es que no se puede postergar indefinidamente la soluci6n a los problemas estructurales" ... (Gonzalez, 1990). Este documento confronta ademas dos interpretaciones de los problemas actuales del pais, que a la vez abren diferentes perspectivas: la primera, que ya conocemos, " ...la descomposici6n ca6tica de un orden idflico y patriarcal, donde no se presentaban enfrentamientos ni problemas, que se rompi6 con el advenimiento de la modemidad, la perdida de los valores cristianos y la llegada al pais de las ideas de izquierda"; y la segunda, "que es la que tratamos de sefialar, ...la construcci6n de una sociedad mas justa e igualitaria ... que partida de enmarcar los actuales problemas dentro del proceso hist6rico, contradictorio y a veces violento, de ocupaci6n de un territorio, de formaci6n de una naci6n y de construcci6n de un Estado nacional, que esta lejos de haber concluido" ... (Gonzalez, 1990). Sexta: El encargado por las Consejerfas de paz y de Derechos Humanos en 1991 durante el gobiemo de Cesar Gaviria, a la Comisi6n de superaci6n de la violencia: pacificar para la paz. ELestudio, bas ado en la identificaci6n de las regiones de la violencia y ante la expectativa del proceso de paz iniciado por el gobiemo, se refiere especfficamente al conflicto entre el estado y la guerrilla, y a los problemas relacionados con la reinserci6n de los combatientes despues de la guerra. Se busca formular un proceso de reconstrucci6n socio-cultural y econ6mica de la sociedad colombiana con base en reglas adecuadas de convivencia y acciones estatales segun las caracterfsticas de los factores de la violencia predominantes en cada regi6n. Septima, las nuevas estudios: Los llamados nuevos estudios, representados en la reciente publicaci6n de Montenegro (200 1), con un marcado pragmatismo, conciben violencia y criminalidad en forma intercambiable "a causa del comportamiento de todos los grupos colombianos al margen de la ley"; y consideran la rebeli6n como una forma de crimen organizado. Sus conclusiones se apoyan en el anaIisis cuantitativo, muy de moda en Norteamerica e Inglaterra desde los aDOSsesenta, poniendo a prueba la correlaci6n entre la tasa anual de homicidios por cada cien mil habitantes con variables como ingreso per capita, desarrollo de la justicia, distribuci6n del ingreso, pobreza, etc. Los autores plantean que su enfoque supera los estudios previamente mencionados, que han postulado explicaciones con causas objetivas estructurales. En contraste, afirman que «la violencia reciente del pals tiene su origen en varios fen6menos mutuamente relacionados: las particularidades del desarrollo econ6mico de algunas economias de frontera (coca, banano, esmeraldas y oro), el desplome de la justicia y el consecuente aumento de la impunidad, y el impacto del narcotnifico». Afirman que la violencia no se explica en la pobreza de la poblaci6n, con la que encuentran una baja correlaci6n estadfstica; asi, comentan que "durante la mayor parte del perfodo 1975-1997, mientras las tasas de homicidios subian en forma vertiginosa, la pobreza (segun varias definiciones) mostraba una clara tendencia descendente". Los autores recomiendan emplear sus consideraciones en las polfticas de estado explicando que: "cuando se adopta el punto de vista de las causas objetivas, tal como ha sucedido en los gobiemos de Betancur y Pastrana, el gobiemo y sus delegados llegan a las mesas de negociaci6n con sentimiento de culpa, dudando de su propia legitimidad y aceptando, de entrada, los puntos de vista de los rebeldes ... si, en cambio, estos plantearan que los problemas de la violencia tienen que ver con el narcotrafico y con las fallas del aparato policial-militar-judicial, la negociaci6n podrfa ser mas pertinente, se concentrarfa en los temas de reformas polfticas y medidas de excepci6n para la vinculaci6n de los rebel des a la vida polftica, y serfa mas efectiva". Ademas, " ...si se piensa que la violencia y la guerra son las consecuencias de una sociedad injusta y excluyente, en la mesa de negociaciones, se buscara necesariamente pactar una paz integral, una transformaci6n total de la sociedad colombiana para eliminar de ralz y para siempre las injusticias y los problemas sociales y polfticos" (Montenegro, 2001). En otras palabras, los asi llamados nuevos estudios descartan la comprensi6n de la violencia como un producto de la evoluci6n de la sociedad, proponiendo a cambio una lectura pragmatic a destinada a servir alas polfticas estatales de tumo. La violencia se manifiesta en multiples escenarios, adoptando formas distintas en cada uno de ellos. Para su estudio, estos seran revisados de for- ma separada, entendiendo que cada uno de ellos se refiere a manifestaciones distintas del mismo fenomeno. a. Masacres: definidas como «el acto de liquidacion fisica violenta, simultanea 0 casi simultanea, de mas de cuatro personas en estado de indefension» (Uribe, 1997). Su objetivo es la eliminacion fisica del contrario y la amenaza contra los sobrevivientes, el escarmiento, y la generacion de sentimientos de impotencia, terror, desprotecci6n e inseguridad. Es caracteristica su cruel dad en actos como la tortura previa al homicidio y la mutilaci6n de los cuerpos, revestida de un importante contenido simbolico. El mayor numero de vfctimas, 42, se registro en Segovia, Antioquia, en 1988 (Franco, 1999). b. Desplazamiento forzado: Es la situacion en que una persona 0 grupo de personas deben «abandonar su residencia por causa del conflicto armado interno, por disturbios 0 tensiones en el interior de un pais, y por situaciones que puedan alterar 0 alteren drasticamente el orden publico y la convivencia ciudadana».(Corporacion Medios Para la Paz, 1999) Esta situacion obedece a multiples circunstancias como el miedo ante la amenaza de los grupos armados, la impotencia del estado como garante de la vida y la seguridad de la poblacion y las dificiles condiciones economic as de las regiones en guerra (Suarez, 1997). Uno de sus efectos ha sido el cambio en la distribucion de la propiedad de la tierra. Segun datos de la Conferencia Episcopal, el 58.2% de los desplazados son mujeres, de las cuales un 24.6% son cabeza de familia. El desplazamiento repercute en la salud mental de las victimas a traves del desarraigo, nocivo para la mente colectiva, que acarrea la perdida de los grupos de referencia y pertenencia, bases de la identidad personal y familiar (Castano, 1994). Las familias desplazadas enfrentan situaciones de cambio en con- diciones desventajosas como los procesos de desestructuracion de los vinculos afectivos, siendo comun la adopcion del papel de enfermo por alguno de sus miembros en quien se depositan las tensiones del grupo, el aumento de los niveles de violencia, (Herrera, 1991) y la aparicion de trastomos adaptativos de tipo depresivo y ansioso. La mujer, generalmente viuda, suele asumir la direccion de la familia con funciones de crianza, sosten economico, y cabeza de familia. Esta presion se asocia a una mayor frecuencia de sintomas psiquiatricos (Castano, 1994). c. Secuestro: Este fenomeno predomina en las areas rurales, siendo las guerrillas responsables del 43% de los casos (1987-1995), mientras que se observa un predominio de la delincuencia comun en el secuestro perpetrado en areas urbanas. Dentro de las motivaciones para perpetrar el secuestro estan: moviles politicos, extorsivos, venganza y desaparicion forzada (Camacho, 1997). Frecuentemente, los grupos de delincuentes comunes entregan sus vfctimas a los grupos guerrilleros a cambio de una remuneracion. La Policia Nacional registro un promedio de 1698 secuestros por ano en la decada de 1990 a 1999 (Policia Nacional, 1999). Violencia callejera La violencia cotidiana, independiente de la del conflicto armado, representa un importante factor de riesgo para el bienestar de la poblacion. Es asi como en 1998 el Instituto Nacional de Medicina Legal val oro 76.079 casos de lesiones personales, cifra que puede complementarse con los 27.424 atracos callejeros reportados por la Policia Nacional en el mismo ano. (Policia Nacional, 1999). a. Ajuste de cuentas: es una respuesta ante deudas econ6micas no pagas, deslealtades pasionales y su- puestas traiciones en organizaciones delincuenciales 0 guerrilleras, amparada en la ineficacia del sistema judicial que permite que los individuos apliquen su propio c6digo de justicia. Asi, entre personas 0 grupos al margen de la ley, el ajuste de cuentas se constituye en el sistema para castigar las faltas; es igualmente un reflejo del grado de intolerancia que lleva al homicidio por incidentes menores (Camacho, 1997). b. Violencia en accidentes de tninsito: caben en esta categona ya que frecuentemente son mediados por la actitud violenta, competitiva e intolerante de los implicados. En 1995, se practicaron en Colombia 7.874 necropsias a victimas de accidentes de tninsito, que constituyeron el 20,5% del total de muertes violentas (Ministerio de Salud, 1997). c. "Limpieza social": nombre dado al asesinato de quien se percibe como diferente 0 contrario, mediando para el victimario la conviccion de que sus victimas constituyen un estorbo para la sociedad. Este fenomeno, predominantemente urbano, se hizo notorio desde 1979 con la muerte, en un periodo de dos meses, de 62 presuntos ladrones en Pereira, extendiendose poco despues a Barranquilla, Medellin, Cali y Bucaramanga. Entre sus victimas se cuentan delincuentes, niDos de la calle, travestis, prostitutas, homosexuales, drogadictos, vendedores de drogas, mendigos y recicladores de basura (Camacho, 1997). d. Narcotrafico: el caracter ilicito de esta actividad impide que se recurra al sistema legal para dirimir los conflictos, de modo que se acude a practicas violentas para preservar los intereses de los participantes; sea entre vendedores y distribuidores, por parte de los consumidores que buscan obtener dinero, 0 en el caso de acciones de "limpieza social" como respuesta a su estigmatizacion. e. Violencia juvenil: puede considerarse en terminos de comportamientos altemativos 0 de deso- bediencia a patrones de conducta establecidos. Los grupos juveniles se han estigmatizado aunque muchos de ellos constituyen espacios de reunion con intereses deportivos, culturales 0 comunitarios, los cuales se situan en un espectro que abarca desde parches, combos y galladas, hasta llegar alas pandillas. Todos los grupos brindan a sus integrantes divers as oportunidades de proteccion y de socializacion. La pandilla, por ejemplo, ofrece a los jovenes elementos de los que antes se han visto privados, como proyeccion de la sexualidad, amistad, cooperacion, ascenso social, prestigio y lealtad, ventajas estas nada despreciables en un medio que resulta hostil y amen azante para un individuo aislado. La violencia que ejerce la pandilla es instrumental, orientada al robo y ala consolidacion del dominio territorial; y tambien simbolica, destinada a la reafirmacion colectiva y a la conformacion de relaciones de poder (Camacho, 1997) (Jimeno, 1996). Violencia intrafamiliar Un rasgo esencial de la violencia domestica es el animo de dominacion del agresor con la combinacion de actos violentos reiterados en el marco de una gran estrechez de relaciones al interior de la diada victima-agresor (Camacho, 1997). a. Violencia contra la mujer: segun datos de Profamilia, en 1995 un 20% de las mujeres encuestadas refirio haber sido maltratada fisicamente por su conyuge 0 compafiero. En el mismo aDO,el Instituto Nacional de Medicina Legal valoro a 10.200 mujeres victimas de asalto sexual, encontrando una tasa de delito sexual de 59 por 100.000 mujeres, cifra que sena aun mayor si se tiene en cuenta que es denunciada solo la cuarta parte de estos eventos (Ministerio de Salud, 1997). En nuestro medio, la mujer esta expuesta a diversas formas de agresion, tales como la violencia sexual, donde el atacante descarga agresividad en la forma de un acto sexual desprovisto de un fin II erotico; en esta categorfa se incluyen los piropos degradantes y el acoso en el ambito laboral y estudiantil (Arias, 1991). En algunos casos, las aulas y medios de comunicacion, sin la orientacion adecuada, pueden funcionar como transmisores de una concepcion patriarcal que perpetua una nocion de desigualdad entre los generos; asi, se encuentran diferencias de genero en el proceso de socializacion cuando se estimulan en los nifios conductas agresivas, autoritarias y de control, mientras que se inculca alas nifias obediencia, silencio y sumision. Otro tanto ocurre con la publici dad, en algunas telenovelas latinoamericanas, en la cronica amarilla, y en el material pomognifico, cuando se presenta una imagen de la mujer como objeto de consumo. En el ambiente laboral, la violencia de genero se manifiesta en el ofrecimiento de condiciones laborales mas precarias para la mujer y la doble jomada laboral que incluye el trabajo remunerado en condicion de empleada y las labores domesticas como ama de casa (Arias, 1991). Sobre la definicion del genero femenino reflejada en los medios de comunicacion masiva, vale la pena citar las observaciones de Florence Thomas (1985) sobre la forma en que estos definen la feminidad "en relacion con la mirada y el bienestar masculinos", mientras que la definicion de masculinidad para el hombre "es inherente a su ser y 10 unico que tiene que probar es que tiene suficiente hombrfa, que es suficientemente hombre para tener derecho al poder y a ejercerlo de cualquier manera". Es llamativo en el anaIisis de los discursos de los medios de comunicacion masivos, como bajo la pretendida primacfa masculina se trasluce una gran presion sobre un hombre cuya "apariencia de masculinidad parece estar incesantemente amenazada, en peligro e inestable ... un sujeto terriblemente fragil y de una gran inseguridad narcisista". Estas observaciones llaman la atencion acerca del impacto de la violencia de genero sobre hombres y mujeres. b. Violencia contra la nifiez: en 1998, el Instituto Nacional de Medicina Legal atendio 9.611 casos de maltrato infantil; a finales de la decada de 1990 se calculo que unos 21.000 menores eran victimas de explotacion sexual en todo el pais (Consejerfa Presidencial para la Polftica Social, 2(00). El maltrato infantil se encuentra en todos los niveles socioeconomicos y bajo diversas manifestaciones: pasivo, por privacion de elementos necesarios, negligencia 0 falta de supervision y activo, por abuso fisico, castigo corporal, abuso sexual y emocional (Gimenes, 2001). Igualmente, en el espectro del maltrato infantil deben considerarse situaciones como el trabajo de men ores, generalmente en condiciones muy precarias y la insatisfaccion de necesidades basicas como un medio de crianza adecuado, la alimentacion, salud y educacion. Esta situacion constituye un grave problema de salud publica puesto que sus victimas, los menores de edad, representan una proporcion importante de la poblacion colombiana, y su condicion de personas en desarrollo los hace mas susceptibles al maltrato y sus secuelas. Violencia contra el sector salud Aunque el personal sanitario esta expresamente protegido por las normas humanitarias consagradas en el protocolo I de Ginebra, las instituciones y funcionarios de salud son objeto de abuso por parte de sectores y actores del conflicto armado, tal como ocurre con el uso para fines Mlicos de vehiculos e instalaciones, presion, retencion y asesinato contra el personal de salud. Estos actos general-mente estan orientados a privar de apoyo alas fuerzas contrarias 0 a aniquilar al oponente (Sumerfield, 1987). Con frecuencia se presiona a los funcionarios para exigir su atencion 0 para impedir que esta se preste alas fuerzas contrarias (Franco, 1997). Muchos funcionarios laboran bajo presion en zonas de conflicto, con inadecuadas condiciones laborales, remuneracion inapropiada, largas jomadas de trabajo y escasos estimulos para el cumplimiento de su labor (Echeverry, 1997). La violencia afecta al individuo y por su conducto a la sociedad, lesionando tanto la salud del sujeto como la integridad del tejido social. El victimario tambien resulta afectado por sus actos y requiere valoraci6n desde el punta de vista psiqui<ltrico y judicial. Las consecuencias derivadas de la exposici6n a un acto violento estan relacionadas con la naturaleza y severidad de la agresi6n ffsica y psfquica, su presentaci6n como evento unico 0 reiterado, su 0currencia prevista 0 imprevista, su caracter accidental 0 intencional, la presencia de sevicia, la relaci6n entre agresor y vfctima, la edad y madurez psiquica de la vfctima, la prolongaci6n de sus efectos a traves de amenazas 0 de desplazamiento forzado, la calidad y oportunidad del auxilio, y la atenci6n sanitaria, psicol6gica, judicial y policiva. Los efectos sobre la salud mental de la poblaci6n inc1uyen la aparici6n de trastomos de ansiedad, trastomos depresivos, trastomos agudos por estres y trastomos por estres postraumatico. El maltrato infantil se asocia con trastomos de la conducta y problemas de aprendizaje en los niDos y adolescentes. El abuso sexual de menores esta asociado con el desarrollo de trastomos afectivos, problemas de aprendizaje y trastomos en la identidad psicosexual. Se ha postulado la existencia de cic10s transgeneracionales de violencia, con el riesgo de que los niDos y adolescentes que han sido vfctimas de maltrato se conviertan a su vez en padres violentos y maltratadores (Ministerio de Salud, 1997). Los altos niveles de violencia significan para el pafs un alto costa en Atenci6n Medica y aDos de vida saludable perdidos, pues afecta sobre todo a la poblaci6njoven en plena edad productiva, la cual padecera secuelas ffsicas y psfquicas durante mas tiempo. Existe ademas un componente de sufri- miento que no se puede medir directamente, pero que se refleja en la calidad de vida y la salud mental de la poblaci6n. En la actualidad, la violencia es considerada como nuestro principal problema de saIud publica dada su magnitud, sus consecuencias y su tendencia al incremento. Los estimativos de algunas entidades nacionales sobre los costos directos e indirectos de los homicidios y de la atenci6n medica de las lesiones intencionales, calcularon un costo cercano al 0.6% del Producto Intemo Bruto del pais en el aDO 1995 (Consejeria Presidencial para la Polftica Social, 2000). En 1994, el homicidio fue la primera causa de muerte entre los hombres, siendo responsable del 41 % de todos los aDOSpotenciales de vida perdidos por nuestra poblaci6n. Colombia tuvo en 1998 la tasa de mortalidad mas alta en la regi6n de las Americas: 146,7 por cien mil habitantes, en contraste con el promedio regional de 68,6 por cien mil habitantes. Un 80% de los homicidios se cometen con armas de fuego, aunque esta caracterfstica tiene ciertas variaciones regionales; tambien se emplean con frecuencia las armas cortopunzantes. Respecto alas lesiones no fatales sufridas por la poblaci6n, el Instituto Nacional de Medicina Legal evalu6, en 1995, 107.454 vfctimas de lesiones por violencia comun, ademas de 52.527 lesionados en accidentes de transito. Estas cifras representan s610 parte del problema ya que se refieren unicamente a los casos denunciados. Po[{ticas nacionales Las acciones iniciadas desde la decada de 1990 por el Ministerio de Salud se han centrado en la violencia intrafamiliar por ser esta el area mas susceptible de intervenci6n por parte de los organismos de salud. Recientemente, se han inc1uido los casos de maltrato intrafamiliar (especfficamente contra mujeres y niDos) en la categorfa de enfermedades de notificaci6n obligatoria. • En el aspecto jUIidico, desde la Constitucion de 1991 se han introducido avances importantes en la legislacion sobre violencia intrafamiliar, incluyendo el reconocimiento de la familia como nucleo fundamental de la sociedad, la igualdad para diversos tipos de filiacion y la igualdad de derechos y obligaciones para los miembros de la pareja. La Ley 25 de 1992 establecio un nuevo regimen de divorcio; la Ley 82 de 1993 otorgo apoyo estatal a la mujer cabeza de familia; la Ley 248 de 1995 aprob6 la convencion internacional de Belem do Para sobre prevencion y erradicacion de la violencia contra la mujer; la Ley 294 de 1996 tipifico especfficamente las conductas violentas y la violencia sexual cometidas al interior de la familia, y dispuso la proteccion para la vfctima, haciendo mas expedita la intervencionjudicial; la Ley 258 de 1996 sobre afectacion de la vivienda familiar dispuso que esta solo podni enajenarse de mutuo acuerdo entre los conyuges; la Ley 360 de 1997 aumento las penas y prohibio la libertad provisional para agresores en violencia familiar, estableciendo derechos especiales para las vfctimas; la Ley 575 de 2000 otorgo competencia a las comisarfas de familia para conocer los casos de violencia intrafamiliar y dictar medidas definitivas de proteccion. (Consejeria Presidencial para la Polftica Social, 2000) Sobre maltrato y violencia intrafamiliar, el Ministerio de Salud expidiola Resolucion 412 de 2000, donde incluye entre las gufas de atencion para enfermedades de interes en salud publica, los temas de maltrato al menor y ala mujer, estipulando metodos de deteccion de casos, su notificacion obligatoria y los mecanismos de intervencion y vigilancia epidemiologica. La atencion a la poblacion desplazada ha sido reglamentada por el Congreso de la Republica mediante la Ley 387 de 1997. Esta norma establece como responsabilidad del estado la prevencion del desplazamiento forzado y la atencion, proteccion y estabilizacion socioeconomic a de sus vfctimas. Con este fin, dispone la creacion de un sistema nacional de atencion integral a los desplazados, apoyado en sendos comites municipales, distritales y departamentales. El artfculo 15 de la Ley se refiere a la atencion humanitaria de emergencia e incluye explfcitamente la necesidad de atencion psicologica alas vfctimas. En esta materia, el Consejo Nacional de Seguridad Social en Salud expidio el Acuerdo 59 de 1997, el cual que declara como evento catastrofico el desplazamiento masivo de poblacion por causa de la violencia y alude alas situaciones especfficas de conflicto armado interno, violaciones masivas de los derechos humanos e infracciones al derecho internacional humanitario. Ademas, esta entidad destina recursos para la atencion de las vfctimas. Esta norma ha sido desarroHaday adicionada en su parte operativa, a traves de 10sAcuerdos85 de 1997y 185de 2000. Para la atencion en salud a la poblacion desmovilizada en los procesos de paz, el Consejo Nacional de Seguridad Social en Salud expidio el Acuerdo 138 de 1999,donde establece el mecanismo de afiliacion de esta poblacion al Regimen Subsidiado, con cargo a la Subcuenta de Solidaridad del FOSYGA. En cuanto a la violencia contra el sector salud, el Ministerio de Salud ha iniciado en el presente ano la recopilacion de informacion sobre estos eventos mediante el disefio del formulario de Registro de Infracciones a la Mision Sanitaria en Colombia que fue puesto en circulacion enjunio de 2001. Los profesionales de la salud mental en Colombia tenemos una responsabilidad historic a ante el problema de la violencia, que debe encararse en el marco de una aproximacion interdisciplinaria e interinstitucional, dado que la complejidad del fenomeno rebasa los alcances del modelo biomedico y requiere un abordaje con orientacion biopsicosocial. En consecuencia, el ejercicio profesional de psiquiatras y psicologos tendra que orientarse mas aHa de la practica clfnica tradicional. La presencia de relaciones complejas entre los diferentes factores identificados del fenomeno de la violencia, ofrece multiples posibilidades para la intervencion. Por 10 tanto, esta puede orientarse hacia acciones tan divers as como la educacion y prevencion en grupos de riesgo, la atencion alas victimas en los niveles secundario y terciario, y la intervencion escolar, comunitaria y judicial; todas estas acciones pueden articularse de manera complementaria. La accion especifica de los psiquiatras dentro de equipos interdisciplinarios de salud mental debe encaminarse hacia: a. Prevencion primaria: a) Planeacion yejecucion de programas comunitarios con componentes educativos y preventivos; b) Asesoria a entidades estatales y privadas como entes legisladores, autoridades educativas, organismos nacionales y locales de salud, EPS y cajas de compensacion, sobre temas de violencia y salud mental; c) Deteccion precoz de personas, familias 0 grupos de riesgo y derivacion de los mismos para recibir atencion profillictica en salud mental; d) Intervencion, a nivel escolar y de pregrado, mediante el desarrollo de curriculos destinados a promover la tolerancia y resolucion de conflictos por vias legales. b. Prevencion secundaria: a) Atencion oportuna y adecuada, a nivel individual y grupal a victimas de la violencia en sus divers as manifestaciones, a traves de la red del sistema general de seguridad social en salud, y comisarias de familia. b) Participacion en el desarrollo de una normatividad que garantice la disponibilidad de psiquiatras y equipos interdisciplinarios de salud mental en hospitales, EPS y sus instituciones adscritas, una normatividad que permita satisfacer de manera oportuna, adecuada y consistente las necesidades de los usuarios. c. Educacion medica: a) inclusion de elementos formativos que incluyan conocimientos basicos sobre los aspectos biopsicosociales de la violencia y especificamente sobre las caracteristicas del fen6meno colombiano en los programas de postgrado en psiquiatria y disciplinas afines; b) capacitacion para la gestion de proyectos comunitarios; c) formacion en aspectos de salud publica y violencia, con orientacion sobre el perfil epidemiologico, costo social y aspectos juridicos; d) entrenamiento en tecnicas de intervencion grupal y comunitaria, incluyendo capacitacion en el manejo de talleres y psicoterapia grupal; e) desarrollo de lineas de investigacion interdisciplinaria que articule los programas de postgrado en psiquiatria con otras areas del conocimiento. Esta investigacion podria orientarse hacia los nucleos tematicos propuestos en la convocatoria sobre Trauma y Violencia de Colciencias (Citados en el Foro Nacional Salud y Violencia, Ministerio de Salud, 1997), que incluyo entre otros: anaIisis de factores protectores frente a la violencia a nivel colectivo, violencia en instituciones de salud, indicadores sobre el impacto de la violencia en la salud y la calidad de vida, relacion entre cultura, violencia y salud, educacion frente a la violencia, analisis y evaluacion de los procesos de intervencion comunitaria encaminados a controlar y prevenir el trauma y la violencia, y repercusiones sociales y economic as del fenomeno. Adamson, A. (1961). El hombre en el mundo primitivo. Barcelona: Ed. Omega. Alpe, A. (1995). Ciudad BoUvar La Hoguera de la Ilusiones. Colombia: Planeta. Ardrey, R. (1978). La evoluci6n del hombre: La hip6tesis del cazador. Madrid: Alianza Editorial. Arias, M. (1991). Cinco formas de violencia contra la mujer. Bogota: Ecoe. Bartra, R. (1973). Breve diccionario de sociologia marxista. Mexico: Editorial Grijalbo. Blue, H. Y Griffith, E. (1995). Sociocultural and therapeutic perspectives on violence: Psychiatric Clinics of North America, 18,3 . Cadoret, D. (1997). Genetics of aggressive and violent behavior. Psychiatric Clinics Of North America, 20, 2. Camacho, A., GllZllllln,A. (1997).l.a violencia urbana en Colombia: teorlas, modalidades, perspectivas. En: Nuevas visiones sobre la violencia en Colombia, Bogota: IEPRI-Universidad Nacional. Camilo, G.A. (2000). Impacto psicol6gico del desplazamiento forzoso. En Efectos psicosociales y culturales del desplazamiento. Bogota: Universidad Nacional. Castano, B. L. (1994). Violencia sociopoUtica en Colombia, repercusion en la salud mental de las victimas. Bogota: Editorial Corporaci6n AVRE. Castro, M.C., Diaz, c.L. Guerrilla, L. (1997). Reinsercion y lazo social. Bogota: Almudena Childe, G. (1964). Los origenes de la civilizacion. Mejico: Fondo de Cultura Econ6mica. Comisi6n de Estudios sobre la Violencia. (1987). Bogota: Colombia, violencia y democracia. Universidad Nacional de Colombia. Comisi6n de superaci6n de la violencia (1992). Pacificar la paz, Bogota: Instituto de Estudios PoHticos y Relaciones Intemacionales de la Universidad N acional. CINEP. Comisi6n Andina de Juristas, seccional Colombiana. CECOIN. Comisi6n Programatica de Violencia y Maltrato Infantil(COTADENI). (1991).lnfancia y Violencia. Lima: Cedapp. Congreso de Colombia. Ley 387 de 1997. Diario Oficial No. 43. 091 del 24 de julio de 1997. PUblicado en pagina web: www.minsalud.gov.cot Archivos/L0387 _97 .doc. Consejeria Presidencial Para La PoHtica Social. (2000). PoUtica nacional de construccion de paz y convivencia familiar. Bogota: Presidencia de la Republica. Constituci6n Politica De Colombia. (1995) Bogota: Temis. Corporaci6n Medios Para La Paz. (1999). Para desarmar la palabra, Diccionario de terminos del conjlicto y de la paz. Bogota. Corredor, C. (1990). Crisis agraria, reforma y paz. En Un pais en construcci6n. Revista Controversia, 151-152. Bogota: Cinep. Deas, M. (1999). Intercambios violentos. Bogota: Taurus. Diario Oficial (2000). 43.956,31 de marzo, Bogota. Echeverri, G.; Espitia, v.; Franco, S. Garcia, H. (1997). Violencia en Colombia, retos y propuestas desde el sector salud. Bogota: Ministerio de Salud. Fajardo, D. (1986) Haciendas, campesinos y poUticas agrarias en Colombia. 1920-1980. Bogota: Centro de investigaciones para el Desarrollo. Universidad Nacional. Franco, S. (1997). Violencia y salud en Colombia. En Memorias, Foro Nacional del Sector Salud. Frente a la violencia en Colombia. Ministerio de salud, Bogota. Franco, S. (1999) El Quinto: No Matar, Contextos explicativos de la violencia en Colombia. Bogota: Tercer Mundo. Franco, S. (1997). Violencia y salud en Colombia. En Minsalud, Memorias, Foro Nacional El Sector Salud Frente a la violencia. Bogota, Fromm, E. (1975). Anatomia de la destructividad humana. Mexico: Siglo XXI editores. Gaitan, F. (1995). Aproximaciones te6ricas ala violencia en Colombia. En Dos ensayos especulativos sobre la violencia en Colombia. DEAS M. GAITAN F. Fonade. Departamento Nacional de Planeaci6n. Tercer Mundo. Gimenes, S. (2001). Violencia domestica, como romper el cicio. Bogota: ECOE. Gonzalez, F. (1990). Un pills en construcci6n. Pr610go. Revista Controversia 151-152. Bogota: Cinep. Guzman, G.; Fals Borda, O. y UmafiaE. (1964).l.a violencia en Colombia. Bogota: Tercer Mundo. Guzman, G. (1986) Reflexi6n critica sobre ellibro "La violencia en Colombia". En Pasado y presente de la violencia en Colombia. Gonzalo San- chez y Pefiaranda, (comp). Bogota: Fondo Editorial Ceres. Herrera, A. L. (1991). Familia, Migraci6n y Violencia. En Infancia y Violencia. Lima: CEDAPP. Jimeno, M., Roldan, I. (1996). Las sombras arbitrarias, violencia y autoridad en Colombia. Bogota: Universidad Nacional. Le6n, c.A. (1987). Observing violence: the case of Colombia. Ejemplar mecanografiado, conferencia presentada en la Asociacion Psiquiatrica Americana, 1987, pagina 7. Lion, 1. (1997). Agresion. En: H. Kaplan, Sadock B. Tratado de psiquiatrfa, Vol. 1. Buenos Aires: Intermedica. McGreevey, W. (1975). Historia economica de Colombia 1845-1930. Bogota: Tercer Mundo. Medina, C. (1990). Autodefensas, paramilitares y narcotrafico en Colombia. Bogota: Documentos periodfsticos. Meertens, D. (1999). Desplazamiento forzado y genero. En Desplazados, migraciones internas y reestructuraciones territoriales. Centro de Estudios Sociales, Facultad de Ciencias Humanas. Bogota: Universidad Nacional de Colombia Ministerio de Salud. (1992). El Plan Nacional de SaIud a la luz de la Salud Mental. Bogota: Orhe. Ministerio de Salud (1997). Memorias Foro Nacional Salud y Violencia. Bogota. Ministerio de Salud. Circular 018 de 2oo1-Infracciones contra la Mision Sanitaria. Publicado en pagina web: www.minsalud.gov.co/Plantilla4.asp?idNot=7843. Ministerio de Salud (2000). Consejo Nacional de Seguridad Social en Salud, Acuerdo 185 de 2000. Publicado en pagina web: www.minsalud.gov.co/ Archivos/ Acuer 185 .doc. Ministerio de Salud (1999). Consejo Nacional de Seguridad Social en Salud, Acuerdo 138de 1999. Publicado en pagina web: www.minsalud.gov.co/ Archivos/CNSA_138 .doc. Ministerio de Salud (1997). Consejo Nacional de Seguridad Social en Salud, Acuerdo 59 de 1997. Publicado en pagina web: www.minsalud.- gov.co/ Archivos/CNSA_059.doc. Ministerio de Salud (1997). Consejo Nacional de Seguridad Social en Salud, Acuerdo 85 de 1997. Publicado en pagina web: www.minsalud.gov.cot Archivos/CNSA_085.doc. Montenegro, A. y Posada, C. (200 1). La violencia en Colombia. Bogota: Alfaomega. Okladinov, A. (19620). Devenir del hombre y de la sociedad. En K. Chaguin y otros, El desarrollo en la naturaleza y en la sociedad. Buenos Aires: Platina. Organizacion Mundial de la Salud. (1996). Violence: A Public Health Priority. Working documentEHAI SPIIPOA.2. diciembre Pagina web de la OMS. Organizaci6n Mundial de la Salud. Deep Roots, Broken Branches: A World Report on Violence and Health. www.who.intviolence_injury-prevention! worldreport.htm. Organizaci6n Mundial de la Salud. Violence and injury prevention. www.who.int/violence_injury_ prevention!pvl.htm. Organizaci6n Panamericana de la Salud. (1998). La salud en las Americas. 1. Ortiz, 1. (1946). Reminiscencias. Biblioteca de Cultura Popular Colombiana. Bogota: Ministerio de Educaci6n. Pearce, J. (1992). Colombia dentro dellaberinto. Bogota: Altamira ediciones. Pellegrini, F.A. (1999). La violencia y la salud publica. Revista Panamericana Salud Publica. 5, 4. Petti, G.S. (1997). The developmental course ofviolence and aggression. Psychiatric Clinics Of North America, 20, 2. Policia Nacional (1999). Criminalidad. Bogota: Policfa Nacional. Presidencia de la Republica (1985) Mision Economfa y humanismo, Estudio sobre las condiciones del desarrollo de Colombia. Bogota: AEDITA. Presidencia de la Republica. (1998). Plan nacional de rehabilitacion (1986-1990). Introduccion. Bogota. Real Academia Espanola (1995). Diccionario de la Lengua Espanola. Edicion electr6nica, version 21.1.0. Rementerfa, I. Hip6tesis sobre la violencia reciente en el Magdalena Medio. En G. Sanchez R. Pefiaranda, (comp). Pasado y presente de la violencia en Colombia. Bogota: Cerec: (2002). Reza, A.; Mercy J.A Krug E. Epidemiology of violent deaths in the world. Injury Prevention, 7,104-111. Pagina web: http://www.cdc.gov/ ncipc/cmprfact.htm. Ribeiro, D. (1992). Las Americas y la civilizacion. La Habana: Casa de las Americas. Rosselli H. (1987). La locura de Epifanio y otros ensayos. Bogota: Tercer Mundo. Rozo, J. Efectos del desplazamiento y metodologias de intervencion. En efectos psicosociales y culturales del desplazamiento. Bogota: Universidad Nacional de Colombia. Sanchez, G. y Pefiaranda, R. (1986). Pasado y presente de la violencia en Colombia. Cerec. Sanchez, G. (1995). Comision de estudios sobre la violencia. Violencia y democracia. Bogota: Instituto de estudios politicos y relaciones intern acionales. Universidad Nacional. Colciencias. Saver, J.; Salloway, S.; Devinsky, O. Bear, D. (1996). Neuropsychiatry of aggression. En Neuropsychiatry. Fogel, Schiffer Rao. Baltimore: Williams & Wilkins. Sofsky, W. Violencia, terror y persecuci6n. International psychoanalysis. 8, 1. Suarez y GOmez. (1997). En Memorias, Foro Nacional Salud y Violencia. Bogota: Ministerio de Salud. Sumerfield, D. (1987). El impacto de la guerra y de la atrocidad en las poblaciones civiles. Bogota. Thomas, F. (1985) EL macho y la hembra. Bogota: Universidad Nacional de Colombia. Thompson, F. (1996). Psychiatric Implications of Displacement: Contributions From the Psychology of Place. American Journal of Psychiatry. 153,1516-1523. Tirado, M. (1976). Aspectos sociales de las guerras civiles en Colombia. Bogota: Colcultura. Trujillo, I. (1997). Secuestro y violencia en Colombia. En Memorias, Seminario Internacional Violencia, Secuestro y Terrorismo. Bogota: Universidad de los Andes. Uribe y Vasquez (1997). En Ministerio de Salud. Memorias Foro nacional Saludy Violencia. Bogota: Minsalud. Velas, R. y Hoijer H. ( ). Introduccion a la antropologia. Madrid: Universidad de California.