Parejas homosexuales podrán adoptar niños en

41
LATERCERA Viernes 6 de noviembre de 2015
Mundo
RR Una pareja lesbiana
posa con sus hijos el
miércoles en Medellín.
FOTO: AFP
?
Parejas
homosexuales
podrán
adoptar niños
en Colombia
PREGUNTAS CLAVE
3 ¿Cuándo comienza
a regir esta decisión?
La medida comienza a regir de forma inmediata,
porque bajo la legislación
colombiana no se requiere
de una reforma legislativa
para hacer válido el dictamen de la Corte.
3 ¿Cuál es la posición
del gobierno?
R Tribunal Constitucional dijo que
El gobierno respalda la decisión. El ministro del Interior Juan Fernando Cristo escribió en su cuenta de
Twitter que el dictamen
hará una sociedad más inclusiva.
basaba su decisión en la defensa
del bienestar de los niños y en su
derecho a tener una familia.
Felipe Narváez
Por seis votos contra dos, la
máxima instancia jurídica
que vela por la Constitución
de Colombia aprobó la adopción de niños a parejas del
mismo sexo “sin ningún tipo
de restricción”. Esta decisión, apoyada por el gobierno del Presidente Juan Manuel Santos, había sido rechazada en febrero pasado y
reemplaza un fallo anterior
de la misma Corte de agosto
de 2014 que permitía este
acto sólo si el menor era el
hijo biológico de alguno de
los integrantes de la unión
homosexual.
El foco de la discusión jurídica se centró en los derechos de los menores más que
la solicitud de las parejas gay
para adoptar, lo cual quedó
en evidencia en los argumentos publicados en la resolución del Tribunal. En el
comunicado, los magistra-
dos expresaron que ante
cualquier situación “prima
el derecho de los niños a tener una familia”, dentro de
las cuales también se consideran a las parejas del mismo sexo.
“La orientación sexual de
una persona o su sexo no
son por sí mismos indicadores de falta de idoneidad
moral, física o mental para
adoptar”, señaló la presidenta de la Corte, María Victoria Calle en el fallo.
De esta manera, los requisitos para los homosexuales
que desean adoptar se equiparan a los mismos que se
exigen a los heterosexuales:
acreditar que los integrantes
de la pareja llevan un determinado tiempo juntos y que
mantienen una estabilidad
económica y emocional.
La decisión del Tribunal
fue celebrada por la comunidad gay, pero gran parte
del mérito de la iniciativa
corresponde al abogado Sergio Estrada y a un grupo de
estudiantes de Derecho de la
Universidad de Medellín.
Estrada afirmó a La Tercera que su demanda surgió
de la necesidad de proteger
los derechos de los niños.
Las cifras del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar indican que en la actualidad hay por lo menos
10.000 menores de edad a la
espera de ser adoptados, en
todo el país, lo que supera
por lejos a los 1.100 niños y
niñas que el año pasado
consiguieron hogar en Colombia.
Respecto al momento desde el cual el fallo comienza
a regir, Sergio Estrada explicó que la sentencia de la
Corte Constitucional “comienza a operar de manera
inmediata”, ya que bajo el
marco institucional colombiano no se requiere de una
reforma legislativa para ha-
cer válida esta decisión (ver
entrevista).
Con esta sentencia, Colombia se suma a otros países y
ciudades de Latinoamérica
que permiten la adopción a
personas del mismo sexo,
como Ciudad de México, Argentina, Brasil y Uruguay.
La resolución de la Corte
fue rechazada por la Iglesia
Católica, que la calificó como
una dictadura donde seis
magistrados deciden por 48
millones de colombianos y
pidió que esta materia sea
resuelta a través de un referendo. Otros grupos también manifestaron su desaprobación: el presidente de
la “Fundación Marido y Mujer”, Luis Suárez, dijo al diario colombiano El Tiempo
que “la Corte cometió la peor
embarrada de su historia” y
aseguró que pedirán la nulidad del fallo, pese a que la
sentencia de los magistrados es inapelable.b
Veintena de países
con la misma medida
EFE
La adopción homoparental
conjunta o adopción igualitaria (cuando los homosexuales pueden adoptar a los
hijos biológicos de su pareja o a otros menores) está
aceptada en la mayoría de
los países en los que el matrimonio homosexual es legal, con alguna excepción
como Portugal, y en otros
que no reconocen esos matrimonios, es el caso de
Malta y algunos territorios
de Australia. Entre los países en los que está legalizado el matrimonio homosexual y permiten la adopción conjunta, Holanda fue,
en diciembre de 2000, el
primero en Europa, en permitir la adopción de me-
nores de nacionalidad holandesa y desde 2005, de
niños extranjeros. En Canadá se permitió antes, en
1999, sólo en algunas regiones, aunque no fue hasta 2010, cuando fue reconocido en todo el país. A continuación les han seguido,
Suecia (2003), España
(2005), Bélgica (2006), Sudáfrica (2006), Islandia
(2006), Noruega (2009), Dinamarca (2010), Nueva Zelanda (2013), Francia
(2013), Reino Unido (desde
2005) y Luxemburgo
(2015). En Latinoamérica,
las parejas homosexuales
disfrutan del derecho a
adoptar en México (2009),
Uruguay (2009), Argentina (2010) y Brasil (2010).b
Sergio Estrada Vélez
Abogado colombiano e impulsor de la demanda:
“La sentencia de la Corte rige de inmediato y es inapelable”
Felipe Narváez
¿A partir de qué momento
la decisión de la Corte es
válida?
El control constitucional colombiano está diseñado de
tal manera para que las sentencias de la Corte Constitucional comiencen a regir de
inmediato. Los efectos de la
decisión sobre la adopción
ya están operando desde hoy
y en lo que se está trabajando es en adecuar los procedimientos administrativos
del fallo. No se requiere de
reformas legislativas para
su implementación ni de la
publicación de la sentencia,
que en el caso de Colombia
puede demorar incluso has-
ta seis meses.
¿Es posible que los grupos
que se oponen a la resolución pidan su nulidad?
La sentencia de la Corte es
inapelable, pero nuestra democracia contempla mecanismos de participación cívica frente a una insatisfacción de la mayoría ciudadana
basada en criterios morales,
pero esa es otra materia, ya
que implicaría reformas
constitucionales.
En relación a la discusión
del matrimonio entre personas del mismo sexo,
¿cree usted que se puedan
conciliar en Colombia las
distintas posiciones de la
Iglesia y de los grupos ho-
mosexuales?
El debate respecto a la figura del matrimonio es interesante, porque tiene una connotación religiosa, social y
jurídica. Esta triple dimensión hace que la discusión se
vuelva compleja. El objetivo
es acotar el significado del
matrimonio. La Iglesia tiene
todo el derecho de defender
el significado sacramental
del matrimonio, pero en un
Estado laico como Colombia,
no tiene el derecho a imponer sus parámetros morales
a la sociedad civil, así como
esta última no puede presionar a la Iglesia a modificar
sus cánones morales. Si se
logra delimitar esas dimen-
“Con la aprobación de
la adopción, las parejas
gay tienen ahora los
mismos derechos que
las heterosexuales”.
“El debate respecto a la
figura del matrimonio
es interesante, porque
tiene una connotación
religiosa, social y
jurídica”.
Sergio Estrada
Abogado colombiano
siones se podría superar el
debate en torno a la legalización del matrimonio homosexual y evitar el estado de
polarización actual de la sociedad colombiana.
¿Qué papel ha tenido el
Congreso en las uniones civiles homosexuales?
En una sentencia de 2011 la
Corte pronunció que las parejas del mismo sexo constituyen una familia y otorgó
un plazo de dos años para
que el Congreso pudiera reglamentar las uniones entre
las parejas del mismo sexo.
Desafortunadamente el Legislativo no reglamentó esta
materia, por lo que nos encontramos en este momento
ante una situación de un vacío jurídico en el que las parejas del mismo sexo se sienten desprotegidas.
Si una pareja homosexual
considera que sus derechos
son vulnerados y acude a
la Corte, ¿sería posible que
esta instancia legalizara el
matrimonio?
Lo que sucede es que la única diferencia que se mantiene es semántica: mientras
que una institución se llama
matrimonio, la otra se llama
unión civil, pero con la aprobación de la Corte respecto a
la adopción, las parejas homosexuales gozan ahora de
los mismos derechos que las
parejas heterosexuales.b