prueba solemne de derecho constitucional ii

INSTITUTO DE DERECHO PÚBLICO
UNIVERSIDAD AUSTRAL DE CHILE
PROF. ANDRÉS BORDALÍ SALAMANCA
PRUEBA SOLEMNE DE DERECHO CONSTITUCIONAL II
OCTUBRE 2012
NOMBRE……………………………………………………………………………………
…………….
PREGUNTAS DE SELECCIÓN MÚLTIPLE
Lea atentamente cada una de las 21 preguntas de selección múltiple que a
continuación se le formulan. Cada 3 respuestas incorrectas será descontada una
respuesta correcta.
1. El Recurso de Protección fue ideado inicialmente por los profesores del Departamento de
Derecho Público de la Universidad Católica de Chile en los años setenta del siglo pasado
como:
a) Un contencioso administrativo urgente.
b) Un contencioso administrativo preventivo.
c) *Un proceso constitucional de tutela general de derechos fundamentales.
d) Una proceso constitucional de contenido político.
2. La tesis doctrinal que visualiza un procedimiento no contradictorio en el Recurso de
Protección considera que el informe que se agrega al procedimiento constituye:
a) *Una prueba documental.
b) Una manifestación de la contestación de la demanda.
c) Una actuación del tipo amicus curiae.
d) Un informe de peritos.
3. La Justicia Constitucional de Derecho continental esbozada por Kelsen se centra en:
e) La anulación de leyes con efectos inter partes.
f) La desaplicación de leyes inconstitucionales.
g) Impedir la incorporación de leyes inconstitucionales al ordenamiento jurídico.
h) *La anulación de leyes inconstitucionales.
4. Las denominadas sentencias interpretativas del Tribunal Constitucional son un reflejo de:
a) La teoría del Tribunal Constitucional como legislador negativo.
b) La teoría del Tribunal Constitucional como poder neutro.
c) La concepción de Schmitt sobre la Justicia Constitucional.
d) *Los problemas que representa la Justicia Constitucional en la división de poderes del
Estado de Derecho.
5. La mayoría política que en el 2005 buscó la reforma al Recurso de Inaplicabilidad en la
Constitución vigente justificó esa modificación entre otras razones en que:
a) La Corte Suprema no había logrado entender que el control no era abstracto sino concreto.
b) *Se necesitaba asegurar de mejor modo la igualdad de los ciudadanos ante la ley.
c) Así se evitaría que la Corte Suprema siguiera enjuiciando aspectos formales en la dictación de
las leyes.
d) Se quería fortalecer al legislativo en desmedro de la Corte Suprema.
6. El sistema de legitimación activa en materia del actual Recurso de Inaplicabilidad permite
sostener:
a) Que el control de constitucionalidad de los preceptos legales es hoy en día más difuso que
concentrado.
b) *Que la teoría del control difuso de la constitucionalidad de las leyes tiene hoy en día
menos fundamento que antes de le reforma de 2005.
c) Que la declaración de inaplicabilidad de las leyes puede hacerse oficiosamente por los
jueces del tribunal a quo.
d) Que se trata de un control de carácter político.
7. Del recurso de protección están excluidos:
a) Solo los derechos sociales.
b) Los derechos colectivos.
c) Los derechos negativos de libertad.
d) *Los derechos sociales y algunos de contenido procesal.
8. En el recurso de protección se puede hablar de una agencia oficiosa especial porque:
a) Hay acción popular.
b) *No se exige ratificación de lo actuado por el titular del derecho afectado.
c) No se exige la constitución de una medida cautelar.
d) Se puede recurrir sin necesidad de patrocinio de abogado.
9. Algunos derechos fundamentales podrían obtener tutela jurisdiccional simultánea o
sucesivamente por dos procedimientos de tutela de urgencia. Se trata de:
a) *Los derechos a la vida e integridad física y psíquica y el derecho a desarrollar libremente
actividades económicas.
b) El derecho a la libertad personal y seguridad individual.
c) El derecho a la libertad religiosa y el derecho de asociación.
d) El derecho de propiedad y el derecho a la propiedad.
10. Los Decretos Supremos del Presidente de la República en el derecho constitucional chileno:
a) Solo pueden ser impugnados ante el Tribunal Constitucional preventivamente por la
Contraloría General de la República.
b) Solo se puede discutir su legalidad y constitucionalidad ante la Contraloría General de la
República.
c) *Pueden ser impugnados ante el Tribunal Constitucional preventiva y represivamente por
el Presidente de la República o por cualquiera de las Cámaras o una cuarta parte de sus
integrantes, respectivamente.
d) Pueden ser impugnados ante el Tribunal Constitucional preventiva y represivamente por
cualquiera de las Cámaras o una cuarta parte de sus integrantes.
11. La expresión “sometido a proceso” a que se refiere el artículo 19 nº 7 i) CPR y para efectos
de la indemnización por error judicial:
a) *Se lo ha entendido mayoritariamente como sujeto a prisión preventiva.
b) Se lo ha entendido mayoritariamente como denunciado.
c) Se lo ha entendido mayoritariamente como formalizado.
d) Se lo ha entendido mayoritariamente como acusado.
12. En el caso de la indemnización por error judicial, la Corte Suprema:
a) Debe fijar el monto de indemnización atendiendo tanto a los daños morales como
patrimoniales ocasionados al actor.
b) Debe fijar el monto de la indemnización atendiendo sólo a los daños patrimoniales
ocasionados al actor.
c) Debe fijar el monto de la indemnización atendiendo sólo a los daños morales ocasionados
al actor.
d) *Ninguna de las anteriores.
13. Una disposición legal referida a la competencia de un órgano público:
a) *No debería ser declarada inaplicable por el Tribunal Constitucional chileno en un caso
concreto.
b) No ha sido declarada inaplicable por el Tribunal Constitucional chileno.
c) Está excluida de la inaplicabilidad por el texto constitucional chileno vigente.
d) No es un asunto de constitucionalidad sino de mera legalidad.
14. De qué precepto constitucional se puede extraer que en Chile existe una especie de
amparo constitucional de derechos fundamentales ante el Tribunal Constitucional:
a) Del 93 nº 1.
b)* Del 93 nº 2.
c) Del 93 nº 6.
d) Del 93 nº 16.
15. Ante el Tribunal Constitucional, el Ministerio Público:
a) No puede nunca comparecer.
b) Es uno de los legitimados activos que reconoce expresamente la Constitución
c) *Puede comparecer como sujeto activo de un recurso de inaplicabilidad o bien como órgano
constitucional interesado.
d) Debe ser considerado como órgano jurisdiccional para todos los efectos legales.
16. El que se haya introducido un Tribunal Constitucional a la Constitución de 1925 obedece:
a) A que en opinión de muchos sectores del país las leyes que estaban creándose en el
Congreso Nacional no eran legítimas ni democráticas y debían ser controladas por un órgano
independiente de los poderes políticos.
b) A las directrices de la Misión Kemmerer y en definitiva a la política internacional de los
EEUU.
c) A que al suprimirse el Recurso de Inaplicabilidad ante la Corte Suprema no quedó ningún
órgano con competencia de control jurisdiccional de la Constitución.
d) *A la cantidad importante de leyes de derecho público que no podían enjuiciarse a través del
Recurso de Inaplicabilidad y a que este recurso no era apto para resolver problemas entre
poderes del Estado.
17. Entre las consecuencias que se derivan de determinar que está vigente el Código de
Procedimiento Penal a efectos del Habeas Corpus, de pueden destacar:
a) *Si existe un trámite de admisibilidad y el plazo para apelar.
b) Si se debe recibir o no la causa a prueba.
c) Si el procedimiento es o no contencioso.
d) Si procede o no recurso de apelación.
18. Entre el amparo del art. 21 CPR y el amparo ante el juez de garantía se pueden señalar
como diferencias:
a) Que en un caso se tutelan derechos fundamentales y en el otro derechos legales.
b) Que en un caso el tribunal actúa como tribunal de justicia y en el otro como órgano
jurisdiccional.
c) *Que en un caso se actúa preventiva y represivamente y en el otro solo represivamente.
d) Que un caso se actúa en virtud de una jurisdicción de equidad y en el otro de derecho.
19. El que no se emita un informe en el procedimiento de habeas corpus, puede significar:
a) Que el requerido no cumplió con una carga procesal.
b) Que el requerido puede ser considerado rebelde y condenado a las costas.
c) *Que el requerido puede hacerse merecedor de una sanción penal.
d) Que el requerido ejerció su derecho a no autoincriminarse.
20. En el Recurso de Protección en materia ambiental no procede acogerlo por arbitrariedad
porque:
a) Se trata de un derecho social.
b) Se trata de un derecho negativo de libertad que solo puede ser afectado por actos ilegales.
c) *Se la excluyó por razones de orden político.
d) La arbitrariedad ya no rige como causal de afectación de derechos fundamentales en el
Recurso de Protección.
21. El Amparo Económico ha bajado en su utilización porque:
a) Con el retorno a la democracia ya no se necesitó más de él.
b) Aumentó el costo de la litigación.
c) *Ha sido considerado por la jurisprudencia como un procedimiento meramente declarativo.
d) Ha sido considerado por la jurisprudencia como un procedimiento meramente cautelar.