Gaceta Judicial-6532-cj290515

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE Viernes, 29 de mayo del 2015
PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01 INC. IGV
AVISOS JUDICIALES
DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE
1. REMATES
REMATE BIENES
Guillermo E. Paredes
Landauro
Abogado - Martillero Público a Nivel Nacional
SEGUNDA CONVOCATORIA DE
REMATE PÚBLICO JUDICIAL: Exp.
Nº 05655-2000-0-1601-JR-CI-07. En
los seguidos por BANCO NUEVO
MUNDO EN LIQUIDACION contra
M.R. CONTRATISTAS GENERALES
E.I.R.L. y Sucesión de ANTENOR
MUÑOZ DÍAZ en la persona de su
Curador Procesal, Johnny Gutiérrez Carranza, sobre EJECUCIÓN
DE GARANTÍA, con intervención
de terceros, Perpetua Orfelinda
Ramírez Alcalde de Muñoz, Miguel Humberto Muñoz Cabrera,
Luis Humberto Gálvez Cedrón.
BIEN EN REMATE: El Sétimo Juzgado Especializado Civil de Trujillo, a cargo del Señor Juez, Ary
Terrones Meléndez, y Especialista
Legal, Guillermo Arroyo Ullauri,
ha ordenado que el suscrito Martillero Publico, Guillermo Eulogio Paredes Landauro con Reg. N°
210, realice el REMATE PUBLICO
JUDICIAL EN SEGUNDA CONVOCATORIA del inmueble consistente en terreno y casa denominado
Santa Rosa, con ubicación rural
en el sitio El Ojo de Agua, área de
20.00 Has., perímetro de 1,794.50
m.l., Distrito de Baños del Inca,
Provincia y Departamento de Cajamarca, cuyas características,
dominio, y linderos están inscritas en la Ficha N° 45226 trasladada a la Partida Electrónica N°
02094872 de la Sección Especial
de Predios Rurales del Registro
de Propiedad Inmueble - Oficina
Registral de Cajamarca.
VALORIZACIÓN: S/. 303,660.32
(Trescientos tres mil seis cientos
sesenta con 32/100 Nuevos Soles).
PRECIO BASE: S/. 172,074.17
(CIENTO SETENTA Y DOS MIL
SETENTA Y CUATRO CON 17/100
NUEVOS SOLES), equivalente a
dos tercios de la valorización,
reducido en 15% por ser segunda
convocatoria.
GRAVÁMENES Y CARGAS: 1)
Asiento d2., Hipoteca a favor del
Banco Nuevo Mundo S.A.E.M.A.
hasta por US$. 148,207.06, del
31.03.1999.; 2) Asiento D00001,
Embargo judicial en forma de
inscripción a favor de Luis Humberto Gálvez Cedrón, hasta por
S/. 69,000.00. Exp. N° 2006-0022060108JX1L, sobre Pago de Remuneraciones, Juzgado Mixto
del Modulo Básico de Justicia del
Distrito de Baños del Inca, Sec.
Viernes, 29 de mayo del 2015
PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01 INC. IGV
Patricio Ramírez Mantilla, del
02.12.2008; y, 3) Asiento D00002,
Renovación de Asiento de Garantía Hipotecaria del Asiento D2.
del 06.03.2013.
FECHA HORA Y LUGAR: El día
MIERCOLES 10 DE JUNIO DE 2015
A US 08.35 HORAS EN EL LOCAL
DEL SETIMO JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE TRUJILLO, sede
central del Poder Judicial de La Libertad, sito en Jr. Pizarro N° 544,
2» piso, Centro Histórico, Distrito
y Provincia de Trujillo, Departamento de La Libertad.
LOS POSTORES: Por el inmueble
en remate, Oblarán en dinero
en efectivo o cheque de gerencia, negociable a su nombre, una
cantidad no menor del 10 % de la
valorización, adjuntaran original
y copia del DNI y/o RUC, del arancel judicial con Código N° 7153
por derecho de participación en
remate de inmueble, indicando
Juzgado, Expediente, nombre,
DNI o RUC, domicilio y firma; de
ser el caso de vigencia de poder y
facultades de fecha actual.
HONORARIOS DEL MARTILLERO
PUBLICO: Inmediatamente finalizado el remate, el adjudicatario
paga los honorarios del Martillero Público mas el I.G.V. de conformidad con la Ley N° 27728, la Ley
N° 28371, el D.S. N° 008-2005-JUS,
y el Art. 732° del Código Procesal
Civil. Trujillo, mayo 12 de 2015.
[email protected],
[email protected], (51)(44)
94-789-3343
94-936-5850
347544 *661990.
GUILLERMO E. PAREDES LANDAURO
ABOGADO – MARTILLERO PUBLICO REG. Nº 210
GUILLERMO E. ARROYO ULLSUN
SECRETARIO JUDICIAL
7MO JUZGADO ESPECIALIZADO
EN LO CIVIL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
DE LA LIBERTAD
F/. 9160
S/. 16.20
F.P/. 28.29 MAY; 01 JUN
JORGE LUIS MANTILLA
HUERTAS
MARTILLERO PÚBLICO
FACULTADO PARA EJERCER EN
TODA LA REPUBLICA
Calle Manuel Tovar Nº 427 Miraflores Telfs: 99808-4468
99489-2295 Telf. 221-6628 RPM#
153310
martilleropublico95@hotmail.
com
PRIMERA CONVOCATORIA A
REMATE PUBLICO JUDICIAL.- expediente Nº 192-2012.- por disposición del Sr. Juez del Primer Juz-
1
B
gado Civil de Cajamarca – Sede
Qhapac Ñan: Dr. ROGER MENDOZA HERRERA y Secretario Judicial: JOSE ANDRES CARRASCO
HUACCHA, , en los autos seguidos
sobre EJECUCION DE GARANTIAS
por COOPERATIVA DE AHORRO
Y CREDITO RONDESA con SEGUNDO JUAN MEDINA CULQUI y
TEODOLINDA DURAN VERA, con
intervención del Martillero Publico Don JORGE LUIS MANTILLA
HUERTAS de Registro Profesional
Nacional Noventa y cinco, se procederá a llevar a cabo el REMATE
PUBLICO JUDICIAL EN PRIMERA
CONVOCATORIA, del:
Predio
denominado “SIERRA
MORENA “, Parcela Nº 21361, con
un Área de 4.10 Hectáreas ,del
Distrito de la Encañada ,Provincia y Departamento de Cajamarca ,cuya Área ,medidas perimétricas y demás características
aparecen inscritas en la partida
Nº 02280795 ( que continua de
la Ficha Nº 23528)- Zona Registral
Nº II ,Sede Chiclayo – Oficina Registral Cajamarca- SUNARP
Con una VALORIZACIÓN CONVENCIONAL (Tasación) de: US$
24,000.00 (Veinticuatro mil y
00/100 Dólares Americanos) y con
un PRECIO BASE de REMATE (deduciendo conforme a ley) de US$
16,000.00 (Dieciséis mil 00/100
Dólares Americanos)
GRAVAMENES y CARGAS: 1) HIPOTECA.- Primera y Preferencial
por tiempo indefinido, a favor de
RONDESA (Asiento d 2 de la Ficha
N° 23528- Partida N° 02280795).DIA y HORA DEL REMATE: EL 11
de junio del 2015, a las 12.00 del
mediodía
LUGAR DEL REMATE: en el local
del Juzgado, sito en Av. La Cantuta S/N, lote 2, de la Urbanización
Villa Universitaria, frente al Complejo Qhapac Ñan –Cajamarca.POSTORES: Oblarán (Garantía)
el 10 % de Tasación en efectivo
o Cheque de Gerencia NEGOCIABLE, girado a nombre del postor
y presentaran Arancel Judicial
respectivo (Indicando N° de expediente, Juzgado y DNI/RUC).- Los
honorarios del Martillero Público
serán por cuenta del Adjudicatario, Arancel vigente mas 18 % de
I.G.V. (Art. 732 del C.P.C.)- Inf #
998084468-994892295.JORGE LUIS MANTILLA HUERTAS- Martillero Publico- Registro
Nacional N° 95JORGE LUIS MANTILLA HUERTAS
MARTILLERO PÚBLICO
TELF.. 99808-4468- 99489-2295
JOSE ANDRES CARRASCO HUACCHA
SECRETARIO JUDICIAL
PRIMER JUZGADO CIVIL
2
DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE CAJAMARCA
P/. 4771066
S/. 27.40
F.P/. 27.28.29 MAY;
01.02.03 JUN
2.EDICTOS
CLASIFICADOS
RECTIFICACIÓN
DE PARTIDAS
BAÑOS DEL INCA
AVISO JUDICIAL
RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE
NACIMIENTO
EXPEDIENTE
CIVIL
Nº
0023-2015-0-0601-JP-CI-01, del juzgado de paz letrado del Distrito
Judicial de Baños del Inca, que
despacha la Dra. CARMEN NANCY ARAUJO CACHAY, seguido
por ANGELES TASILLA FLORES,
sobre Rectificación de su Partida
de Nacimiento, inscrita con el N°
246, correspondiente al año 1960,
ante el Registro de Nacimiento
del Consejo Distrital de Sucre Celendín.
El solicitante argumenta que por
error del registrador se consignó;
En apellido paterno del nacido ha
sido consignado tacilla con “C” el
En el rubro datos del padre se ha
omitido consignar el segundo
prenombre de este y su apellido
ha sido consignado como Tacilla
con “C”.
En los datos del testigo el nombre
y apellidos de este se ha consignado con borrones.
Por tales consideraciones SE RESUELVE: ADMITIR a trámite la
solicitud sobre la rectificación de
partida de nacimiento y ORDENAR el trámite en la vía del proceso NO CONTENCIOSO
Baños del inca, 04 de marzo del
2015.
CARMEN NANCY ARAUJO CACHAY
JUEZA TITULAR
JUZGADO DE PAZ LETRADO
CAJAMARCA
ESPERANZA MANTILLA TUCTO
SECRETARIA JUDICIAL
JUZGADO PAZ LETRADO- BAÑOS
DEL INCA
CAJAMARCA
F.P/. 29 MAY
BAÑOS DEL INCA
AVISO JUDICIAL
RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE
NACIMIENTO
EXPEDIENTE
CIVIL
N°
021-2015-0-0601-JP-CI-01, del Juzgado de Paz Letrado del distrito
de Baños del Inca, que despacha
la Dra. CARMEN NANCY ARAUJO CACHAY, seguido por BENITO
CALDERON LLANOS, sobre Recti-
Viernes, 29 de mayo del 2015
ficación de Partida de Nacimiento de su hermana discapacitada
(sordomuda), JUANA CALDERON
LLANOS, inscrita con el N° 273,
en el Registro del estado Civil de
la Municipalidad Distrital de Encañada.
El solicitante argumenta que
existen los siguientes errores:
En el cuerpo principal el nombre del padre de la nacida ha
sido consignado como Hisidro
con “H”.
En el cuerpo principal los nombres y apellidos de la madre de
la nacida han siso consignados
ligeramente ilegibles.
El nombre y apellidos del padre
de la nacida ha sido consignado
ligeramente ilegible.
4.
El número de la
Partida de Nacimiento ha
sido consignado con sobre
escritura.
Por tales consideraciones SE RESUELVE: ADMITIR a trámite la solicitud de mi rectificación de Partida de Nacimiento y ORDENAR
el trámite en la Vía del Proceso
NO CONTENCIOSO.
Lo que hace de conocimiento Público para los fines de Ley.
Baños del inca, 04 de marzo del
2015.
CARMEN NANCY ARAUJO CACHAY
JUEZA TITULAR
JUZGADO DE PAZ LETRADO
CAJAMARCA
ESPERANZA MANTILLA TUCTO
SECRETARIA JUDICIAL
JUZGADO PAZ LETRADO- BAÑOS
DEL INCA
CAJAMARCA
F.P/. 29 MAY
BAÑOS DEL INCA
AVISO JUDICIAL
RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE
NACIMIENTO
EXPEDIENTE CIVIL N° 033-20150-0601 -JP-CI-01, del Juzgado de
Paz Letrado del distrito de Baños
del Inca, que despacha la Dra.
CARMEN NANCY ARAUJO CACHAY, seguido por DORILA DIAZ
TASILLA, sobre Rectificación de
Partida de Nacimiento, inscrito
en el Registro del estado Civil de
la Municipalidad Distrital de Encañada.
El solicitante argumenta que:
Que el nombre de la nacida tanto en la parte principal como en
la parte lateral izquierda ha sido
consignado ligeramente ilegible.
En los datos del padre se ha omitido consignar el apellido materno de éste.
En los datos de la madre se ha
omitido consignar el apellido
materno de ésta.
Por tales consideraciones SE RESUELVE: ADMITIR a trámite la solicitud de mi rectificación de Partida de Nacimiento y ORDENAR
el trámite en la Vía del Proceso
NO CONTENCIOSO.
Lo que hace de conocimiento Público para los fines de Ley.
Baños del inca, 22 de abril del
2015.
CARMEN NANCY ARAUJO CACHAY
JUEZA TITULAR
JUZGADO DE PAZ LETRADO
CAJAMARCA
ESPERANZA MANTILLA TUCTO
SECRETARIA JUDICIAL
JUZGADO PAZ LETRADO- BAÑOS
DEL INCA
CAJAMARCA
F.P/. 29 MAY
CAJABAMBA
INSCRIPCIÓN DE PARTIDA DEFUNCIÓN
EDICTO
Exp. N° 058-2015-C, Juzgado de
paz Letrado de la Provincia de
Cajabamba, en Solicitud de Edgar
Vicente Polo Flores; se ha resuelto: ADMITASE ha trámite la solicitud que se interpone presentado
por el recurrente, sobre Inscripción de Partida de Defunción de
su padre, Vicente Polo Monzon,
fallecido el 10 de Septiembre de
1992, en el Caserío de LLuchubamba de Maraybamba Provincia
de Cajabamba y departamento de
Cajamarca; por la que es necesario se realice la correspondiente
Inscripción de Partida de Defunción, poniéndose en conocimiento público para los fines de ley,
Agréguese, Publíquese, Cúrsele.Dra. Giovana E. Borasino Palacios,
Juez Provisional del Juzgado de
Paz Letrado de Cajabamba.- Luisa
C. Vidal Carranza.- Especialista
Legal.
Cajabamba, 25 de mayo del 2015
GIOVANA E. BORASINO PALACIOS
JUEZ (P)
JUZGADO DE PAZ LETRADO
CAJABAMBA
LUISA C. VIDAL CARRANZA
ESPECIALISTA JUDICIAL
JUZGADO DE PAZ LETRADO
CAJABAMBA
P/. 4775748
S/. 2.40
F.P/. 29 MAY
RECTIFICACION DE AREAS Y
LINDEROS
EDICTO JUDICIAL
Exp. 0408 - 2015 - 0. Primer Juzgado Especializado Civil, en la
demanda interpuesta por JOSÉ
ROSARIO ISHPILCO LÓPEZ sobre
RECTIFICACIÓN DE ÁREAS Y LINDEROS, se ha resuelto: Resolución UNO, Cajamarca veinte de
abril de dos mil quince: Se resuelve: ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por JOSÉ ROSARIO
ISHIPILCO LÓPEZ, sobre RECTIFI-
PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01 INC. IGV
CACIÓN DE ÁREAS Y LINDEROS
en la vía procedimental asignada
al proceso ABREVIADO, en consecuencia CÓRRASE TRALADO
de la demanda a los colindantes
NATIVIDAD CARMONA LÓPEZ,
ALEJANDRO SALAZAR POMA,
ALEJANDRO SALAZAR POMA,
CANDELARIO ALVA LÓPEZ, ASUNCIÓN ISHIPILCO CALUA Y JULIA
ISHPILCO CHILON Y JULIANA
ISHPILCO LÓPEZ, en condición
de sucesora de quien en vida fue
SANTOS ISHPILCO TANTA; de
igual manera se ha dispuesto que
se NOTIFIQUE a la parte emplazada para que conteste dicha demanda, en el plazo de DIEZ DÍAS
HÁBILES; BAJO APERCIBIMIENTO
de declararse rebeldes; además
se ha ordenado conforme al articulo 506 del Código Procesal
Civil, publicar una síntesis de la
demanda y de la presente resolución, por tres veces, en el Diario
Oficial el Peruano y la República.
Suscribe: Juez. Mendoza, Secretario Judicial: Carrasco.
Cajamarca, 21 de mayo de 2015
ROGER MENDOZA HERRERA
JUEZ PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
CAJAMARCA
JOSE ANDRES CARRASCO HUACCHA
SECRETARIO JUDICIAL
PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
CAJAMARCA
P/. 4769115
S/. 10.50
F.P/. 25; 29 MAY; 04 JUN
PRESCRIPCION
ADQUISITIVA DE
DOMINIO
PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE
DOMINIO
EDICTO JUDICIAL
Exp. 0122 - 2015 - 0. Primer Juzgado Especializado Civil, en la demanda interpuesta por VÍCTOR
RUIZ VÁSQUES sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO,
se ha resuelto: Resolución TRES,
Cajamarca veintiuno de abril
de dos mil quince: Se resuelve:
ADMITIR a trámite la demanda
interpuesta por VÍCTOR RUIZ
VÁSQUEZ, sobre PRESCRIPCIÓN
ADQUISITIVA DE DOMINIO en
la vía procedimental asignada
al proceso ABREVIADO, en consecuencia CÓRRASE TRALADO
al demandado JOSÉ ARSENIO
ROMERO MINCHÁN; de igual
manera se ha dispuesto que se
NOTIFIQUE a la parte emplazada
para que conteste dicha demanda, en el plazo de DIEZ DÍAS HÁBILES; BAJO APERCIBIMIENTO de
declararse rebelde; además se ha
DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE ordenado conforme al articulo
506 del Código Procesal Civil, publicar una síntesis de la demanda
y de la presente resolución, por
tres veces con intervalos de tres
dias entre una y otra publicaciones, en el Diario Oficial el Peruano y la República, de igual manera se ordenado la notificación de
los colindantes Ramón Valdemar
Ponce Salcedo, Jaime Rojas Melgarejo y Luis Goicochea Basauri.
Suscribe: Juez. Mendoza, Secretario Judicial: Carrasco.
ROGER MENDOZA HERRERA
JUEZ
PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
CAJAMARCA
JOSE ANDRES CARRASCO HUACCHA
SECRETARIO JUDICIAL
PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
CAJAMARCA
P/. 4768293
S/. 10.30
F.P/. 25;29 MAY; 04 JUN
PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE
DOMINIO
EDICTO JUDICIAL
PROCESO CIVIL N° 319-2015,
seguido por VICTOR RUIZ VASQUEZ, contra el MINISTERIO
PUBLICO, sobre PRESCRIPCION
ADQUISITIVA, en la vía Proceso
Abreviado, ante el Primer Juzgado Civil de Cajamarca, en el cual
se ha dispuesto mediante Resolución N° DOS de fecha veintinueve
de abril del dos mil quince, se publique un extracto de la presente
demanda, auto que resuelve lo
siguiente: ADMITIR a trámite la
presente demanda interpuesta
por VICTOR RUIZ VASQUEZ, sobre
PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE
DOMINIO, debiendo sustanciarse
en la vía procedimental correspondiente al proceso ABREVIADO; en consecuencia TRASLADO
de la demanda y sus anexos a ESTEBA SOTO YOPLA, ELMER QUINTANA GUEVARA y JOSE ARCENIO
ROMERO MINCHAN; por el plazo
de DIEZ DIAS para que contesta la
demanda, bajo apercibimiento de
declarárseles rebelde, debiendo
notificárseles mediante EDICTOS
y PUBLIQUESE un extracto de la
demanda en el diario Oficial y
de mayor circulación por tres
veces con intervalos de tres dias,
conforme lo dispone el articulo
506° del Código Procesal Civil;
DISPONGASE la notificación por
radiodifusión por cinco dias consecutivos de conformidad con el
artículo 169° del Código Procesal
Civil; NOTIFIQUESE conforme a
ley.
Roger Mendoza Herrera, Juez del
Primer Juzgado Especializado Ci-
Viernes, 29 de mayo del 2015
vil de Cajamarca
Miguel Ángel Zúñiga Díaz, Secretario Judicial.
Cajamarca, 14 De Mayo Del 2015
ROGER MENDOZA HERRERA
JUEZ
PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
CAJAMARCA
MIGUEL ANGEL ZUÑIGA DIAZ
SECRETARIO JUDICIAL
PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
CAJAMARCA
P/. 4768176
S/. 10.10
F.P/. 25;29 MAY; 04 JUN
Hualgayoc- Bambamarca
PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE
DOMINIO
EDICTO
El Juzgado Mixto de la Provincia
de Hualgayoc- Bambamarca, Juez
Quiroz, Sec. Guevara, en el Exp.
N° 2015-012-C, seguida por DORALIZA MEJIA SANCHEZ DE ROJAS contra AMADO GRIMANIEL
MEDINA TIRADO Y OTROS sobre
PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE
DOMINIO, vía Proc. Abreviado,
mediante Res. N° Dos de fecha
veinte de mayo del dos mil catorce se ha resuelto lo siguiente:
ADMITIR A TRAMITE la demanda
interpuesta por DORALIZA MEJIA
SANCHEZ DE ROJAS contra AMADO GRIMANIEL MEDINA TIRADO
sobre PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO; a efectos de
que se le declare propietario por
prescripción adquisitiva de dominio del bien inmueble ubicado en
el Jr. Jaime de Martínez N° 460 y
470 (Lote 17 Mz. 41) del distrito de
Bambamarca, provincia Hualgayoc, departamento de Cajamarca.
PUBLIQUESE un extracto de la
demanda por el plazo de TRES
DÍAS con intervalo de TRES DÍAS
a fin de que se apersonen al proceso dentro de los TREINTA DÍAS
después de efectuada la ultima
publicación de los edictos y absuelvan la demanda, bajo apercibimiento de nombrarse curador
procesal en caso de incumplimiento.
Firmado: Juez QUIROZ BARRANTESy Secretarial
GUEVARA PEÑA
FRANCISCO MARTIN QUIROZ BARRANTES
JUEZ TITULAR
JUZGADO MIXTO
HUALGAYOC- BAMBAMARCA
GANDHI M. GUEVARA PEÑA
SECRETARIA JUDICIAL
JUZGADO MIXTO
HUALGAYOC – BAMBAMARCA
P/. 4765522
B/. 7412
S/. 3.20
F.P/. 19 ; 25; 29 MAY
3.NOTIFICACIÓN
POR EDICTOS
DECLARACION JUDICIAL DE
PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL
EDICTO JUDICIAL
En el Primer Juzgado de Familia,
que despacha la doctora Cecilia
Mónica Vélez Calderón, en el Exp.
N° 2015-0460, seguido por Nancy
Aceijas Ruíz y otro con José Alfredo Aceijas Pajares , sobre Declaración Judicial de Paternidad Extramatrimonial; la Juez ha expedido
la Resolución número Uno: Cajamarca, diez de abril del dos mil
quince: a ordenado se notifique
por EDICTOS, a los sucesores inciertos de JOSE ALFREDO ACEIJAS
PAJARES, a fin de que los demandados, se apersone y conteste la
demanda dentro de sesenta dias,
contados a partir de la última
publicación, bajo apercibimiento
de nombrarle curador procesal;
NOTIFÍQUESE mediante edictos
por el termino de tres dias hábiles interdiarios; en los diarios “El
Peruano” y “La República”.
CECILIA MONICA VELEZ CALDERON
JUEZ TITULAR
PRIMER JUZGADO DE FAMILIA
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
CAJAMARCA
PASCUAL A. ATALAYA ORTIZ
SECRETARIO JUDICIAL
PRIMER JUZGADO DE FAMILIA
C.S.J CAJAMARCA
P/. 4774108
S/. 7.60
F.P/. 27; 29 MAY;01 JUN
AÑO DE LA DIVERSIFICACION
PRODUCTIVA Y DEL
FORTALECIMIENTO DE LA
EDUCACIÓN”
EDICTO TUTELAR
Expediente
N°
1654-2014-0-0601-JR-FT-02
Ante el Segundo Juzgado Especializado de Familia, que despacha
el Juez Lorenzo Castope Cerquín
y secretaria judicial Susy Humire Cuayla, en la demanda sobre
Violencia Familiar, se notifica al
agraviado: ANDRES MENDOZA
TERÁN, con la parte resolutiva de
la resolución número cinco, a fin
de que tome conocimiento de su
contenido e impugne en el plazo
de cinco dias:
RESOLUCIÓN CUATRO: Cajamarca, quince de abril del dos mil
quince, se RESUELVE UNO: Declarar FUNDADA la demanda, formulada por el Ministerio Público,
en consecuencia, ha existido Violencia Familiar en su modalidad
de violencia física por parte de
la demandada María Alicia Huaccha Moreno en agravio de su
cuñado Andrés Elmer Mendoza
PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01 INC. IGV
3
Terán.
DOS: Ordena como MEDIDAS DE
PROTECCIÓN a favor de la victima, la siguientes: a). La demandada ESTA PROHIBIDA de maltratar
física y psicológicamente a su
cuñado Andrés Elmer Mendoza
Terán; b). La demandada ESTA
PROHIBIDO de acosar a la agraviada; c). La demandada ESTA
PROHIBIDO de tomar represalias
en contra de la agraviada por
haber demandado los hechos de
violencia familiar, medidas que
se imponen a la demandada bajo
apercibimiento de multa compulsiva y progresiva y de ordenarse
su detención hasta por veinticuatro horas en caso de incumplimiento.
TRES: Ordeno que la demandada
María Alicia Huaccha Moreno
pague a favor de Andrés Elmer
Mendoza Terán la suma de CUATROSCIENTOS NUEVOS SOLES;
por reparación del daño causado;
NOTIFÍQUESE.
Cajamarca, a los dieciocho días
de Mayo del año dos mil quince.
LORENZO CASTOPE CERQUIN
JUEZ SEGUNDO JUZGADO DE
FAMILIA
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
CAJAMARCA
SUSY HUMIRE CUAYLA
SECRETARIA JUDICIAL
SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA
CAJAMARCA
F.P/. .27.29 MAY
VIOLENCIA FAMILIAR
EDICTO JUDICIAL
En el Primer Juzgado Especializado de Familia, que despacha la
doctora: CECILIA MONICA VELEZ
CALDERON, en el Exp. N° 20150584, seguido por el Ministerio
Público, contra GERMAN RODRIGUEZ VASQUEZ, sobre Violencia
Familiar, en agravio de Humbelina Valdivia Infante; la señorita
Juez ha expedido la Resolución
número uno: Cajamarca, ocho de
mayo de dos mil quince: AUTOS
Y VISTOS: SE RESUELVE: ADMITIR
a tramite la demanda de Violencia Familiar, en su modalidad
de Maltrato Psicológico, contra
GERMAN RODRIGUEZ VASQUEZ,
en agravio de Humbelina Valdivia Infante, en la vía de proceso
único; en consecuencia córrase
traslado del escrito de demanda
y anexos por el plazo de quince dias para que conteste; bajo
apercibimiento de nombrársele
Curador Procesal. Con tal fin
notifíquese mediante edictos al
demandado Germán Rodríguez
Vásquez; PUBLÍQUESE los edictos
por el término de tres dias hábiles; en los diarios “El Peruano” y
“La República Publicaciones S.A”.
CECILIA MONICA VELEZ CALDERON
JUEZ TITULAR
PRIMER JUZGADO DE FAMILIA
4
DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
CAJAMARCA
F.P/. 29. MAY;01-02 JUN
OTORGAMIENTO DE ESCRITURA
PÚBLICA
EDICTO
EXPEDIENTE: 00335- 2015-0601-JRCI-03
JUEZ
: DR. SEVERINO VARGAS CALDERÓN
SECRETARIO: ABOGADO CESAR
JOEL ESTRADA JULÓN
MATERIA
: OTORGAMIENTO
DE ESCRITURA PÚBLICA
Tercer Juzgado Especializado Civil de Cajamarca, Juez Marco Eloy
Aquino Cruzado, y Secretario Judicial Cesar Joel Estrada Julon, en
el Proceso seguido por HUARIPATA LIMAY ADAN ANIBAL, contra
LA SUCESION DANIEL HUARIPATA CALUA, sobre OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PUBLICA. Se
publica lo siguiente:
RESOLUCIÓN NÚMERO: UNO, y
DOS, de veintisiete de marzo y
treinta de abril del año dos mil
quince, SE RESUELVE: ADMITIR a
trámite la demanda interpuesta
por HUARIPATA LIMAY ADAN
ANIBAL, sobre OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PUBLICA, en
contra de LA SUCESION DE DANIEL HUARIPATA CALUA, sobre
OTORGAMIENTO DE ESCRITURA
PUBLICA; que se tramitará la demanda en la vía asignada al proceso sumarísimo; TRASLADO de
la demanda por el plazo de CINCO DIAS, para que los demandados la contesten, asimismo al tratarse el demandado de sucesion
traslado a los sucesores del causante en mención por el plazo de
quince dias a fin de que se apersonen al proceso quienes tienen derecho e interés para accionar
demostrando su legitimidad e
interés para comparecer, bajo
apercibimiento de designarse curador procesal; PUBLÍQUESE un
extracto de la presente demanda
en los diarios oficiales “El Peruano” y la “República” por tres dias
hábiles consecutivos.
Cajamarca, 13 de mayo de 2015.
MARCO ELOY AQUINO CRUZADO
JUEZ SUPERNUMERARIO
TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL
CAJAMARCA
CESAR JOEL ESTRADA JULON
SECRETARIO JUDICIAL
TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL
CAJAMARCA
P/. 4771023
S/. 11.60
F.P/. 27.28.29 MAY
Celendin
Violencia familiar
EDICTO JUDICIAL
Expediente N9 2014-124-F, En el
Juzgado Mixto de la Provincia de
Celendin, que despacha la señori-
Viernes, 29 de mayo del 2015
ta Juez, Dra. Julissa Aseijas Silva,
en el proceso seguido contra GILMER COTRINA VÁSQUEZ, sobre
VIOLENCIA FAMILIAR en agravio
de LUZ AURORA VALLEJOS MEJÍA,
se ha emitido la: RESOLUCIÓN
NÚMERO CINCO: que RESUELVE:
REPROGRAMARSE la Audiencia
Única para el día martes veinticinco de agosto del año dos mil
quince, a las once de la mañana,
hora exacta, en el local del Juzgado, ubicado en la esquina de
la Avenida Túpac Amaru y Jirón
Bolognesi, de la ciudad de Celendin; con la concurrencia obligatoria de ambas parte procesales,
bajo apercibimiento de llevarse a
cabo con la parte que concurra o
de disponerse el archivamiento
del proceso en caso de inasistencia de ambas, de conformidad
con el articulo 203° del Código
Procesal Civil; NOTIFÍQUESE a las
partes procesales agraviada y demandada MEDIANTES ED1CTOS,
con un extracto de la presente
resolución, los mismo que se publicaran en el diario oficial La República, por el plazo de tres dias
consecutivos.
Juez.- Dra. Julissa Aseijas Silva
Secretario Judicial.- Lenin Salazar
Salazar
JULISSA ASEIJAS SILVA
JUZGADO TITULAR
JUZGADO MIXTO DE CELENDIN
LENIN MANUEL SALAZAR SALAZAR
SECRETARIA JUDICIAL CIVIL
JUZGADO MIXTO CELENDIN
CORTE SUPERIOR DE JUSTCIA
CAJAMARCA
F.P/. 27.28.29 MAY
CELENDIN
VIOLENCIA FAMIIAR
EDICTO JUDICIAL
Expediente N° 2014-99-F, En el
Juzgado Mixto de la Provincia de
Celendín, que despacha La señorita Juez, Dra Julissa Aseijas Silva,
en el proceso seguido contra FERMÍN OLIAVARES ÁLVAREZ, sobre
VIOLENCIA FAMILIAR en agravio
de ZENAIDA CABRERA MANOSALVA Y ROGER IVÁN OLIVARAES
CABRERA , se ha emitido la: RESOLUCIÓN NÚMERO OCHO: que
RESUELVE: REPROGRAMARSE la
Audiencia Única para el día miércoles veintiséis de agosto del año
dos mil quince, a las once de la
mañana, hora exacta, en el local
del Juzgado, ubicado en la esquina de la Avenida Túpac Amaru
y Jirón Bolognesi, de la ciudad
de Celendín; con la concurrencia obligatoria de ambas parte
procesales, bajo apercibimiento
de llevarse a cabo con la parte
que concurra o de disponerse el
archivamiento del proceso en
caso de inasistencia de ambas,
de conformidad con el articulo
203° del Código Procesal Civil;
NOTIFÍQUESE a las partes procesales agraviada y demandada
MEDIANTE EDICTOS, con un extracto de la presente resolución,
los mismos que se publicarán en
el diario oficial La República, por
el plazo de tres dias consecutivos.
Juez.- Dra. Julissa Aseijas Silva
Secretario Judicial. Lenin Salazar
Salazar
JULISSA ASEIJAS SILVA
JUEZA TITULAR
JUZGADO MIXTO CELENDIN
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LENIN MANUEL SALAZAR SALAZAR
SECRETARIO JUDICIAL
JUZGADO MIXTO
CELENDIN
PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01 INC. IGV
Rosita y Denilson Fabían Fonseca
Monteza
RES. 03 De fecha 29-04-2015, haciéndose saber al acusado que se
ha señalado fecha de audiencia
de juicio oral el día 16 de Junio
del año 2015 a horas 2:50 PM, la
misma que se llevará a cabo en
la Sala de Audiencias del Primer
Juzgado Unipersonal de Chota;
bajo apercibimiento en caso de
inconcurrencia de ser declarado
reo contumaz, ordenarse su conducción compulsiva y archivarse
provisionalmente el presente
proceso.
Chota, 27 de mayo del 2015.
Especialista Judicial Huaccha Ramírez Alicia.
F.P/. 29. MAY;01:02 JUN
F.P/. 28.29 May; 01 Jun.
CHOTA
EDICTO
CHOTA
EDICTO
EL PRIMER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE LA PROVINCIA DE
CHOTA, que despacha el Dr. Jorge
Luis Gregorio De La Cruz Medina, CITA Y EMPLAZA a: ROXANA
VEGA AGIP, para que se ponga a
derecho y se defienda del cargo
formulado en su contra dentro
del Cuaderno de Debates N°
142-2015-93-0610-JR-PE-1°JPU-CH,
aperturado dentro del proceso
que se le sigue por el delito de
Usurpación Agravada, en agravio
de Isauro Astonitas Nuñez y Elisa
Vallejos Ciesa.
RES. 02 De fecha 27-05-2015, haciéndose saber al acusado que se
ha señalado fecha de audiencia
de juicio oral el día 23 de Junio
del año 2015 a horas 2:40 PM, la
misma que se llevará a cabo en
la Sala de Audiencias del Primer
Juzgado Unipersonal de Chota;
bajo apercibimiento en caso de
inconcurrencia de ser declarado
reo contumaz, ordenarse su conducción compulsiva y archivarse
provisionalmente el presente
proceso.
Chota, 27 de mayo del 2015.
Especialista Judicial Huaccha Ramírez Alicia.
F.P/. 29. MAY;01.02 JUN
CHOTA
EDICTO
EL PRIMER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE LA PROVINCIA DE
CHOTA, que despacha el Dr. Jorge
Luis Gregorio De La Cruz Medina,
CITA Y EMPLAZA a: DEMETRIO
FONSECA ALARCÓN, para que se
ponga a derecho y se defienda
del cargo formulado en su contra
dentro del Cuaderno de Debates
N° 199-2014-14-0610-JR-PE-1°JPUCH, aperturado dentro del proceso que se le sigue por el delito de
Incumplimiento de Obligación
Alimentaria, en agravio de María
EL PRIMER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE LA PROVINCIA DE
CHOTA, que despacha el Dr. Jorge
Luis Gregorio de la Cruz Medina.,
CITA Y EMPLAZA a: SANTIAGO
DÍAZ BERNAL, para que se ponga
a derecho y se defienda del cargo formulado en su contra dentro del Cuaderno de Debates N°
144-2014-23-0610-JR-PE-1°JPU-CH,
aperturado dentro del proceso
que se le sigue por el delito de
Omisión a la Asistencia Familiar,
en agravio de Lener Díaz Inga.
RES.10: De fecha 11-05-2015, haciéndose saber al acusado que se
ha señalado fecha de audiencia
de juicio oral el día 30 de Junio
del año 2015 a horas 3:40 PM, la
misma que se llevará a cabo en
la Sala de Audiencias del Primer
Juzgado Unipersonal de Chota;
bajo apercibimiento en caso de
inconcurrencia de ser declarado
reo contumaz, ordenarse su conducción compulsiva y archivarse
provisionalmente el presente
proceso.
Chota, 26 de mayo del 2015.
Especialista Judicial Huaccha Ramírez Alicia.
F.P/. 29 MAY;01.02 JUN
CHOTA
EDICTO
EL PRIMER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE LA PROVINCIA DE
CHOTA, que despacha el Dr. Jorge
Luis Gregorio De La Cruz Medina,
CITA Y EMPLAZA a: ERICO BARRETO QUIROZ, para que se ponga a
derecho y se defienda del cargo
formulado en su contra dentro
del Cuaderno de Debates N°
220-2013-4-0610-JR-PE-1°JPU-CH,
aperturado dentro del proceso
que se le sigue por el delito de
Falsa Declaración en el Procedimiento Administrativo, en agravio del Estado.
DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE RES. 05 De fecha 19-05-2015, haciéndose saber al acusado que se
ha señalado fecha de audiencia
de juicio oral el día 07 de julio
del año 2015 a horas 09:00 AM,
la misma que se llevará a cabo en
la Sala de Audiencias del Primer
Juzgado Unipersonal de Chota;
bajo apercibimiento en caso de
inconcurrencia de ser declarado
reo contumaz, ordenarse su conducción compulsiva y archivarse
provisionalmente el presente
proceso.
Chota, 26 de mayo del 2015.
Especialista Judicial Huaccha Ramírez Alicia.
F.P/. 29 MAY; 01.02 JUN
CHOTA
EDICTO
EL PRIMER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE LA PROVINCIA DE
CHOTA, que despacha el Dr. Jorge
Luis Gregorio De La Cruz Medina, CITA Y EMPLAZA a: ROXANA
VEGA AIP, para que se ponga a
derecho y se defienda del cargo
formulado en su contra dentro
del Cuaderno de Debates N°
142-2015-93-0610-JR-PE-1°JPU-CH,
aperturado dentro del proceso
que se le sigue por el delito de
Usurpación Agravada, en agravio
de Isauro Astonitas Nuñez y Elisa
Vallejos Ciesa.
RES. 02 De fecha 27-05-2015, haciéndose saber al acusado que se
ha señalado fecha de audiencia
de juicio oral el día 23 de Junio
del año 2015 a horas 2:40 PM, la
misma que se llevará a cabo en
la Sala de Audiencias del Primer
Juzgado Unipersonal de Chota;
bajo apercibimiento en caso de
inconcurrencia de ser declarado
reo contumaz, ordenarse su conducción compulsiva y archivarse
provisionalmente el presente
proceso.
Chota, 27 de mayo del 2015.
Especialista Judicial Huaccha Ramírez Alicia.
F.P/. 29 MAY;01.02 JUN
CHOTA
EDICTO
EL JUZGADO PENAL COLEGIADO
SUPRAPROVINCIAL DE CHOTA,
que despacha los señores Jueces
Aurelio Barboza Rimarachín,
Jorge Luis Gregorio de la Cruz
Medina y Edgar Marín Pando;
CITA Y EMPLAZA a JORGE JULÓN
VÁSQUEZ: para que se ponga a
derecho y se defienda del cargo
formulado en su contra dentro
del Cuaderno de Debates N°
33-2014-68-0610-JR-PE-JPC-CH,
aperturado dentro del proceso
que se le sigue por el por el presunto delito de Violación Sexual
de Menor de Edad, en agravio de
la menor de iniciales P.D.A.LL., a
fin de que tome conocimiento de
Viernes, 29 de mayo del 2015
la siguiente resolución:
RES.05: De fecha 25-05-2015, haciéndose saber a los acusados que
se ha señalado fecha de audiencia
de juicio oral el día 02 de Julio
del año 2015 a horas 11:00 AM,
la misma que se llevará a cabo
en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal Colegiado de Chota;
bajo apercibimiento en caso de
inconcurrencia de ser declarado
reo contumaz, ordenarse su conducción compulsiva y archivarse
provisionalmente el presente
proceso.
Chota, 26 de mayo del 2015.
Especialista Judicial Huaccha Ramírez Alicia.
F.P/. 29 MAY; 01.02 JUN
4.EDICTOS
PENALES
EDICTO PENAL
Exp. N°
2004-2014-0-0601-JRPE-03
TERCER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE CAJAMARCA
Especialista: Marcia Álvarez Figueroa
Se cita y emplaza a: SEGUNDO
ELADIO HUAMAN DIAZ para
que tome conocimiento del contenido de la resolución número
siete de fecha veintidós de mayo
del dos mil quince, mediante la
cual SE CITA A AUDIENCIA DE
CONTROL DE ACUSACIÓN en la
investigación seguida en su contra por la presunta comisión del
delito contra la familia, en su modalidad de omisión a la asistencia
familiar, en agravio de Luis Miguel Huamán Prado PARA EL DIA
NUEVE DE JUNIO DEL DOS MIL
QUINCE, A HORAS ONCE CON
TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA en la sala de audiencias número dos de la Corte Superior de
Justicia de Cajamarca- Sede Qapac Ñac – segundo piso. Precísese
que las partes procesales deberán
concurrir a la sala de audiencias
con quince minutos de anticipación.
Cajamarca, 26 de mayo del 2015.
MARCIA ÁLVAREZ FIGUEROA
ESPECIALISTA
TERCER JUZGADO DE INVESTIGACION
PREPARATORIA DE
CAJAMARCA
F.P/. 29; MAY; 01.02 JUN
EDICTO PENAL
Exp. N° 1094-2013-0-0601-JR-PE-03
TERCER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE CAJAMARCA
Especialista: Marcia Álvarez Figueroa
Se cita y emplaza a: ANTONIO
FLORES SANTILLAN
para que
tome conocimiento del contenido de la resolución número
diecinueve de fecha veintidós de
mayo del dos mil quince, mediante la cual SE CITA A AUDIENICA
DE REQUERIMIENTO MIXTO en
la investigación seguida contra
Ananías Cotrina Llico por la presunta comisión del delito contra
la vida, el cuerpo y la salud en su
modalidad de homicidio culposo
y otro en agravio de Angela Pérez
de Ordoñez y otros PARA EL DIA
VEITNINUEVE DE JUNIO DEL DOS
MIL QUINCE A HORAS NUEVE
Y TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA en la sala de audiencias
número 05 de la Corte Superior
de Justicia de Cajamarca – Sede
Qapac Ñac – sétimo piso. Precise
que las partes procesales deberán
concurrir con quince minutos de
anticipación a la sala de audiencias.
Cajamarca, 26 de mayo del 2015.
MARCIA ÁLVAREZ FIGUEROA
ESPECIALISTA
TERCER JUZGADO DE INVESTIGACION
PREPARATORIA DE
CAJAMARCA
F.P/. 29; MAY; 01.02 JUN
EDICTO PENAL
Exp. N° 611-2015 - 1-0601-JR-PE-04
CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE CAJAMARCA
Especialista: Karin Danixa Vigo
Portal
Se cita y emplaza a: HERAS CAHUANA SANTOS.
RESOLUCIÓN N° TRES.- Cajamarca veintiséis de mayo del año
dos mil quince. Resuelve.- REPROGRAMAR por única vez la
presente diligencia para el DÍA
DOCE DE JUNIO DEL AÑO DOS
MIL QUINCE, A LAS DOCE DEL
MERIDIANO, en la sala de audiencia N° tres, audiencia que debe
concurrir de manera obligatoria
el representante del Ministerio
Público, abogada Defensora Pública presentes en audiencia y los
imputados Heras Cahuana Santos
y Jambo Salazar Ocas, bajo apercibimiento que ante inconcurrencia de las partes mencionadas en
el presente proceso archivarse y
se tendrá como no presentado.
Notifíquese.Cajamarca, 28 de Mayo del 2015.
EDUARDO RAMÓN UCEDA
FLORES
JUEZ PENAL TITULAR
4º JUZGADO INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA
N.C.P.P
CAJAMARCA
F.P/.29 May; 01.02 Jun.
EDICTO PENAL
PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01 INC. IGV
5
EXPEDIENTE PENAL n° 001432015.
CUARTO JUZGADO DE PAZ LETRADO - PENAL
SECRETARIA: Rosángela del Carmen Merino Yzquierdo.
SE CITA Y EMPLAZA A:
GREGORIO TOCAS SICCHA Para
hacer de su conocimiento que
por Resolución n° DOS de fecha
20-05-2015, SE ORDENA: se vuelva a NOTIFICAR por EDICTOS
a Gregorio Tocas Siccha con la
Resolución n° UNO de fecha 29
de abril del año 2015, mediante
la cual se declara improcedente el caso y se decide no iniciar
proceso penal por falta contra el
patrimonio, en la modalidad de
hurto, en agravio de Gregorio Tocas Siccha, en el Proceso Penal n°
00143-2015-0-0601-JP-PE-04.
Cajamarca ,21 de mayo de 2015
MARIO L. ABANTO QUEVEDO
JUEZ DE PAZ LETRADO PENAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
CAJAMARCA
F.P/. 27.28.29 may
EDICTO PENAL
Expediente : 1235-2014-0-0601-JRPE-01
Juzgado
: Primer Juzgado De
Investigacion Preparatoria De Cajamarca
Juez
: Dra. Elizabeth Arias
Quispe
Especialista: Nadhia Patricia Mejia Marchan
Se emplaza a: Segundo Santos
Sangay Quiroz con la resolución
N°09 de fecha 20 de Mayo del
2015, mediante la cual se dispone
REPROGRAMAR la audiencia preliminar de control de acusación,
para el día OCHO DE JUNIO DEL
DOS MIL QUINCE, a las OCHO
HORAS CON TREINTA MINUTOS,
en la SALA DE AUDIENCIAS DE
NÚMERO CINCO de esta Corte de
Justicia, con la presencia obligatoria del Señor Fiscal y Abogado
Defensor del acusado.
Cajamarca, 20 de mayo del 2015
ELIZABETH VICENTA ARIAS
QUISPE
JUEZ
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA
F.P/. 27.28.29 MAY
EDICTO PENAL
EX PEDIENTE PENAL n° 000412015.
CUARTO JUZGADO DE PAZ LETRADO - PENAL
SECRETARIA: Rosángela del Carmen Merino Yzquierdo.
SE CITA Y EMPLAZA A:
NORVIL CHÁVEZ SALAZAR
Para hacer de su conocimiento
que por Resolución n° TRES de
fecha 18-05-2015, SE RESUELVE:
REPROGRAMAR la audiencia, la
misma que se llevará a cabo el día
6
DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE martes 02 de junio del año 2015 a
las 04:00 de la tarde, en el local
del Cuarto Juzgado de Paz Letrado, ubicado en el piso nueve del
edificio de la Av. La Cantuta n°
1224-1228 de esta ciudad (Complejo Qhapaq Ñan), en el Proceso Penal n° 00041 -2015-0-0601
-JP-PE-04, seguido contra Nórvil
Chávez Salazar, por falta contra
la Persona, en la modalidad de
lesiones culposas, en agravio de
Próspero Cholan Bazán.
Cajamarca, 21 de mayo del 2015
ELIZABETH VICENTA ARIAS
QUISPE
JUEZ
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA
F.P/. 27.28.29 MAY
EDICTO PENAL
Exp. N° 204-2015-0-0601-JR-PE-03
TERCER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE CAJAMARCA
Especialista: Marcia Álvarez Figueroa
Se cita y emplaza a: AMERICO
MIRANDA MEJIA para que tome
conocimiento del contenido de
la resolución número cinco de
fecha trece de mayo del dos mil
quince, mediante la cual SE CITA
A AUDIENICIA DE CONTROL DE
ACUSACIÓN en la investigación
seguida en su contra por la presunta comisión del delito contra
la familia, en su modalidad de
omisión a la asistencia familiar,
en agravio de Gloria Leticia Estela Guerrero y otra audiencia
a realizarse EL DIA QUINCE DE
JUNIO DEL DOS MIL QUINCE, A
HORAS DIEZ Y CINCUENTA MINUTOS DE LA MAÑANA en la
sala de audiencias número tres
de la Corte Superior de Justicia de
Cajamarca- Sede Qapac Ñac- Tercer Piso. Precísese que las partes
procesales deberán concurrir con
quince minutos de anticipación a
la sala de audiencia.
Cajamarca, 25 de mayo del 2015.
MARCIA ÁLVAREZ FIGUEROA
ESPECIALISTA
TERCER JUZGADO DE INVESTIGACION
PREPARATORIA DE
CAJAMARCA
F.P/. 27.28.29 MAY
EDICTO PENAL
Exp. N° 294-2015-0-0601-JR-PE-03
TERCER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE CAJAMARCA
Especialista: Marcia Álvarez Figueroa
Se cita y emplaza a: JAVIER
ALEXANDER LEON QUISPE para
que tome conocimiento del con-
Viernes, 29 de mayo del 2015
tenido de la resolución número
cinco de fecha trece de mayo
del dos mil quince, mediante la
cual SE CITA A AUDIENCIA DE
CONTROL DE AUSACIÓN PARA
EL DIA 10 DE JUNIO DEL DOS MIL
QUINCE, A HORAS DIEZ Y TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA en
la sala de audiencias número 02
de la Corte Superior de Justicia de
Cajamarca- Sede Qapac Ñac, en la
investigación seguida en su contra por la presunta comisión del
delito contra la Seguridad Pública, en su modalidad de conducción en Estado de Ebriedad, en
agravio de la Sociedad Cajamarquina. Precísese que las partes
procesales deberán concurrir con
quince minutos de anticipación a
la sala de audiencias.
Cajamarca, 22 de mayo del 2015.
MARCIA ÁLVAREZ FIGUEROA
ESPECIALISTA
TERCER JUZGADO DE INVESTIGACION
PREPARATORIA DE
CAJAMARCA
F.P/. 27.28.29 MAY
EDICTO PENAL
CUARTO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE CAJAMARCA
ESPECIALISTA DE JUZGADO: NILDA MARGOT CHÁVEZ VEINTIMILLA
Exp. 442-2014-1-0601-JR-PE-04
SE RESUELVE: 1,- VOLVER A CITAR
A JUICIO ORAL en el presente proceso, que se realizará en ACTO
PUBLICO el día VEINTITRES DE
JUNIO DE DOS MIL QUINCE, a
horas CUATRO DE LA TARDE; la
misma que se llevará a cabo en
la Sala de Audiencias Número
Cuatro de la Corte Superior de
Justicia de Cajamarca, ubicada
en la Urbanización Villa Universitaria, avenida La Cantuta S/N,
cuadra 12, frente al Gran Complejo Qhapac Ñam (edificio de
9° pisos, con vidrios reflectivos).
Debiendo el acusado JOSE CECILIO TANTALEAN CARRASCO,
concurrir obligatoriamente bajo
apercibimiento de ser declarados reo contumaz, en caso de
inconcurrencia, ordenándose su
ubicación y conducción compulsiva a nivel nacional por la fuerza
policial, disponiéndose el archivo
provisional del proceso.
En lo seguido en su contra, por el
delito contra La Seguridad Pública- Peligro Común, en su modalidad de Conducción de Vehículo
en Estado de Ebriedad, en agravio
de la Sociedad Cajamarquina.
NOTIFÍQUESE.- Suscribe el Señor
Juez SANTOS LUIS VASQUEZ PLASENCIA.
SANTOS LUIS VASQUEZ PLASENCIA
JUEZ TITULAR
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
CUARTO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL
CAJAMARCA
F.P/. 27.28.29 MAY
EDICTO PENAL
Expediente:
350-2015-0-0601-JR-PE-01
Juzgado : Primer Juzgado De
Investigacion Preparatoria De Cajamarca
Juez
: Dra. Elizabeth Arias
Quispe
Especialista
: Nadhia
Patricia Mejia Marchan
Se emplaza a: JUAN LLANOS SÁNCHEZ con la resolución
N°05 de fecha 21 de Mayo del
2015 emitida en el presente proceso seguido en su contra por la
presunta comisión del delito de
Conducción de vehículo en estado de ebriedad en agravio de la
Sociedad Cajamarquina; mediante la cual se ha reprogramado la
audiencia preliminar de control
de acusación, para el día 17 de Junio del 2015, a las 08:30AM. en la
Sala de Audiencias N°01 de esta
Corte de Justicia, con la presencia
obligatoria del Señor Fiscal y Abogado Defensor del acusado.
CAJAMARCA, 21 de mayo del 2015
ELIZABETH VICENTA ARIAS
QUISPE
JUEZ
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA
F.P/. 27.28. MAY
EDICTO PENAL
CUARTO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE CAJAMARCA
ESPECIALISTA DE JUZGADO: NILDA MARGOT CHÁVEZ VEINTIMILLA
Exp. 75-2014-2-0601JR-PE-05
SE RESUELVE: 1.- VOLVER A CITAR A JUICIO ORAL en el presente
proceso, que se realizará en ACTO
PUBLICO el día TEECE DE AGOSTO DE DOS MIL QUINCE, a horas
TRES DE LA TARDE; la misma que
se llevará a cabo en la Sala de
Audiencias Número Cinco de la
Corte Superior de Justicia de Cajamarca, ubicada en la Urbanización Villa Universitaria, avenida
La Cantuta S/N, cuadra 12, frente
al Gran Complejo Qhapac Ñam
(edificio de 9° pisos, con vidrios
reflectivos). Debiendo el acusado
JESUS WILDER GUEVARA QUISPE, concurrir obligatoriamente
bajo apercibimiento de ser declarados reo contumaz, en caso de
inconcurrencia, ordenándose su
ubicación y conducción compulsiva a nivel nacional por la fuerza
policial, disponiéndose el archivo
provisional del proceso.
En lo seguido en su contra, por el
delito contra La Fe Pública, en su
modalidad de Uso de Documento
PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01 INC. IGV
Público Falso, en agravio de COFOPRI, SUNARP y CREDIFONDO
TARTAR SRL. NOTIFÍQUESE.- Suscribe el Señor Juez SANTOS LUIS
VASQUEZ.
SANTOS VASQUEZ PLASENCIA
JUEZ TITULAR
CUARTO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL
CAJAMARCA
F.P/. 27.28.29 MAY
EDICTO PENAL
SEGUNDO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE CAJAMARCA
ESPECIALISTA DE JUZGADO: NILDA MARGOT CHAVEZ VEINTIMILLA
Exp. 156-2014-1-060 1-JR-PE-04
SE RESUELVE: 1.- VOLVER A CITAR
A JUICIO ORAL en el presente
proceso, que se realizará en ACTO
PUBLICO el día SEIS DE AGOSTO
DE DOS MIL QUINCE, a horas
TRES DE LA TARDE; la misma que
se llevará a cabo en la Sala de Audiencias del Juzgado Colegiado
(8vo piso), de la Corte Superior de
Justicia de Cajamarca, ubicada en
la Urbanización Villa Universitaria, avenida La Cantuta S/N, cuadra 12, frente al Gran Complejo
Qhapac Ñam (edificio de 9° pisos,
con vidrios reflectivos).
Debiendo el acusado SANTOS
GUEVARA ORRILLO, concurrir
obligatoriamente bajo apercibimiento de ser declarados
reo contumaz, en caso de
inconcurrencia, ordenándose su
ubicación y conducción compulsiva a nivel nacional por la fuerza
policial, disponiéndose el archivo
provisional del proceso.
En lo seguido en su contra, por el
delito contra La Fe Pública, en su
modalidad de Uso de Documento
Público Falso, en agravio de la Dirección Regional de Transportes y
Comunicaciones de Cajamarca.
NOTIFÍQUESE.- Suscribe el Señor
Juez
JOSE DANIEL HOLGUIN
MORAN.
DANIEL HOLGUIN MORAN
JUEZ TITULAR
SEGUNDO JUZGADO UNIPERSONAL
CAJAMARCA
F.P/. 27.28.9 MAY
EDICTO PENAL
Expediente
:
1907-2010-38-0601-JR-PE-01
Juzgado : Primer Juzgado de
Investigacion Preparatoria de Cajamarca
Juez
: Dra. Elizabeth Arias
Quispe
Especialista
: Nadhia Patricia
Mejia Marchan
Se emplaza a: Vilma Santillana
Escobal, quien es agraviada en el
presente proceso, con la siguien-
DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE te resolución: Resolución Nro. 10
de fecha treinta de Setiembre del
año dos mil catorce. mediante
la cual se declara Fundado el Sobreseimiento de la investigación
seguida en contra de José Pedro
Vásquez Tarrillo y Luciano Vásquez Tarrillo, por la presunta comisión del delito en contra de la
libertad en su modalidad de Violación del Domicilio. Debiendo
para tal efecto ser notificada vía
edictos en el Diario Oficial “La República”, por el lapso de dos dias
consecutivos.
Cajamarca, 22 de mayo del 2015
ELIZABETH VICENTA ARIAS
QUISPE
JUEZ
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA
F.P/. 27.28. 29 MAY
EDICTO PENAL
TERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE CAJAMARCA
ESPECIALISTA JUDICIAL: JUAN
BRIONES ALVAREZ
Exp. 1575-2014-1-0601-JR-PE-01
SE RESUELVE:
CITAR A JUICIO ORAL en el presente proceso, al acusadoHECTOR
MARTÍN YUPANQUI UCEDA que
se realizará en ACTO PÚBLICO el
día VEINTIUNO DE JULIO DEL
DOS MIL QUINCE, A LAS TRES
CON CUARENTA MINUTOS DE
LA TARDE,(data dispuesta debido a que la agenda del juzgado
Penal Unipersonal y Colegiado
se encuentran con diligencias
programadas hasta esa fecha), la
misma que se llevará a cabo en
el Despacho del Señor Juez del
Tercer Juzgado Penal Unipersonal, ubicado en la Avenida La
Cantuta- Cuadra Doce – Octavo
Piso- Urbanización Villa Universitaria Cajamarca, en el proceso
seguido contra HECTOR MARTÍN
YUPANQUI UCEDA como presunto autor del delito contra la Familia, en su figura a la Omisión de
Asistencia Familiar Dr. Germán
Merino Vigo.
ESPECIALISTA JUDICIAL: JUAN
BRIONES ALVAREZ
Viernes, 29 de mayo del 2015
se realizará en ACTO PÚBLICO el
día VEINTITRÉS DE JULIO DEL
DOS MIL QUINCE, A LAS CUATRO
DE LA TARDE,(data dispuesta debido a que la agenda del juzgado
Penal Unipersonal y Colegiado
se encuentran con diligencias
programadas hasta esa fecha), la
misma que se llevará a cabo en la
Sala de Audiencias número CUATRO (4), ubicado en la Avenida
la Cantuta Cuadra doce – Octavo
Piso- Urbanización Villa Universitaria Cajamarca, en el proceso
seguido contra DIONICIA YSABEL
GUTIÉRREZ HUARIPATA, como
presunto autor del delito contra
corrupción de Funcionarios – Cajamarca, como presuntos autores
del delito contra la Administración Pública- delitos cometidos
por funcionarios públicos, de
peculado doloso, en agravio del
Estado – Municipalidad Distrital
de Cajamarca. Dr. Germán Merino Vigo.
ESPECIALISTA JUDICIAL: JUAN
BRIONES ALVAREZ
F.P/. 28.29. MAY; 01 JUN
CELENDIN
EDICTO PENAL
JUZGADO PENAL UNI PERSONAL
DE CELENDIN
Especialista Judicial: Nolasco
Chávez Goycochea.
Se cita y emplaza a los siguientes procesados para que se
pongan a derecho y se defienda
de los cargos formulados en su
contra, concurriendo a la Audiencia de Juicio Oral a llevarse a cabo
el día 23 de Julio del año 2015, a
horas 11.00 am. (hora exacta), en
la Sala de Audiencias del Juzgado
Penal Unipersonal sito en el Jirón
Pardo No. 665 segundo piso de
la ciudad de Celendin, bajo aparecimiento de ser declarado contumaz y ordenar su conducción
compulsiva en caso de incumplimiento; dentro del Exp. N°
236-2014-61-060301-JPU, contra:
LUCAS TACILLA ZEGARRA, por
la presunta comisión del Delito
de Omisión a la Asistencia Familiar, en agravio de Isabel Tacilla
Chacón.Celendin, 21 de mayo del 2015
EDICTO PENAL
Cs. EDITH CABANILLAS PALOMINO
JUEZ TITULAR
JUZGADO PENAL UNIPERSONAL
CELENDIN
F.P/. 27.28.29 MAY
TERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE CAJAMARCA
ESPECIALISTA JUDICIAL: JUAN
BRIONES ALVAREZ
Exp. 1248-2011-2-0601-JR-PE-02
SE RESUELVE:
1.-VOLVER A CITAR A JUICIO
ORAL en el presente proceso, contra a la acusada DIONICIA YSABEL GUTIÉRREZ HUARIPATA que
TEMBLADERA
EDICTO PENAL
EL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA, de TEMBLADERA. Juez Dobbertin. EMPLAZA a
ERIKA ALVITEZ DIAZ, con la resolución número.-Diecisiete, de
fecha doce de Mayo del año dos
F.P/. 28.29may; 01 Jun.
mil quince, en el proceso Exp. N
N° 01-2013-00-JIPTEM-CSJ-PJ, Delito LESIONES CULPOSAS GRAVES,
imputado Cecilio Aguilar Huamán y otros, a fin de que tome conocimiento que la Fiscalía Provincial Mixta de Yonán Tembladera,
ha integrado al presente proceso
un requerimiento de Sobreseimiento en el caso seguido contra
Winto Rodrigo Román Lozano,
por la presunta comisión del delito Contra La Administración de
Justicia en la modalidad de Fuga
del lugar de Accidente de Transito. NOTIFÍQUESE.-Tembladera,
12 de Mayo de 2015 Secretaria:
Quispe
ENRIQUE ALEJANDRO DOBEBERTIN ESPINO
JUEZ
PRIMER DE INVESTIGACION
PREPARATORIA
TEMBLADERA
MELISSA ZARAI QUISPE RODRIGUEZ
ESPECIALISTA JUDICIAL DE
JUZGADO DE INVESTIGACION
PREPARATORIA
TEMBLADERA
F.P/. 27.28.29 MAY
BOLÍVAR
EDICTO PENAL
Exp.Nº 2015-09 -JUP-BOL.
Juzgado Mixto y Unipersonal de
la Provincia de Bolívar, a cargo
del Señor Juez Dr. LUIS ALBERTO
SANCHEZ LOPEZ y Especialista
Judicial, MARTHA RAMIREZ GARCIA.
Se cita, y emplaza al imputado,
WILER
STEVE
ZARE
RENGIFO, para que se ponga
a derecho y se defienda de los
cargos formulados en su contra,
en el proceso que se le sigue por
el delito de Falsificación de Documentos, en agravio del Estado
Peruano, quien deberá asistir
al Acto Público de Juicio Oral, a
llevarse a cabo en la Sala de Audiencia del Juzgado Unipersonal
de Bolívar, sito en Jr. Bolívar Nº
511- bolívar, la misma que ha sido
Reprogramado para el día 23 de
Junio del 2015. a horas 3: 00 de
la tarde, , bajo apercibimiento
de ser declarado Reo Contumaz
y ordenarse su conducción Compulsiva
Bolívar, 20 de mayo del 2015
LUIS ALBERTO SANCHEZ LÓPEZ
JUEZ TITULAR
JUZGADO PENAL UNIPERSONAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
DE BOLÍVAR
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
CAJAMARCA
ABG. MARTHA RAMÍREZ GARCÍA
ESPECIALISTA DE CAUSAS
JUZGADO UNIPERSONAL
BOLÍVAR
F.P/. 27.28.29 mayo
PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01 INC. IGV
7
BOLÍVAR
EDICTO PENAL
Exp.Nº 2015-03-JUP-BOL.
Juzgado Mixto y Unipersonal de
la Provincia de Bolívar, a cargo
del Señor Juez Dr. LUIS ALBERTO
SANCHEZ LOPEZ y Especialista
Judicial, MARTHA RAMIREZ GARCIA.
Se cita, y emplaza al imputado, PERCY AGUSTIN ROJAS
MUÑOZ, para que se ponga
a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra, en
el proceso que se le sigue por el
delito contra el Patrimonio- Hurto de Ganado Agravado, en agravio de Félix Portal Vega, quien
deberá asistir al Acto Público de
Juicio Oral, Reprogramado para
el día 09 de Junio del 2015. a horas 3: 00 de la tarde, audiencia
que se llevara a cabo en la Sala
de Audiencias del Juzgado Penal
Unipersonal de Bolívar, sito en Jr.
Bolívar N° 511-Bolivav, bajo apercibimiento de ser declarado Reo
Contumaz y ordenarse su conducción Compulsiva
Bolívar, 07 de mayo del 2015
LUIS ALBERTO SANCHEZ LÓPEZ
JUEZ TITULAR
JUZGADO PENAL UNIPERSONAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
DE BOLÍVAR
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
CAJAMARCA
ABG. MARTHA RAMÍREZ GARCÍA
ESPECIALISTA DE CAUSAS
JUZGADO UNIPERSONAL
BOLÍVAR
F.P/. 27.28.29 mayo
SAN MIGUEL
EDICTO PENAL
PRIMER JUZGADO MIXTO Y UNIPERSONAL DE CAJAMARCA
ESPECIALISTA JUDICIAL: MARIA
LUISA MONTENEGRO ALCANTARA
Exp. 00100-2014-1-0607-JR-PE-01
SE RESUELVE:
1.- NO INSTALAR La audiencia de
juicio oral en el presente proceso
este día y hora
2.- DECLARAR REO CONTUMAZ,
al acusado WILSON ROBERTO
RODAS SOLIS cuyas generales de
Ley obran en el presente proceso
penal. OFICIESE en el día a las distintas dependencias policiales de
esta ciudad y a nivel nacional; a
fin de que dispongan su aprehensión y conducción compulsiva
para la concurrencia de dicha
persona a juicio oral, debiendo
consignarse en el oficio los datos
que obran en el expediente y los
que obren en su ficha de RENIEC
a efectos de evitar casos de Homonimia sin perjuicio de ello, se
dispone se NOTIFIQUE mediante
EDICTOS, los mismos que debe-
8
DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE rán ser publicados en el Diario
Oficial “La República” y en la
pagina Wep del Poder Judicial tal
como lo dispone la ultima modificatoria del Código Procesal Civil
aplicables supletoriamente a este
caso conforme a su segunda disposición final y complementaria
del código acotado. RESERVESE
el juicio hasta que sea puesto a
disposición de este juzgado. En
los seguidos en su contra por el
delito contra la familia, en su modalidad de Omisión De Asistencia
Familiar, en agravio de Gilmer
Rodas Ramos. Suscribe la señora
Juez: Ana Mardely Pacheco Aguilar, y la Especialista judicial: María Luisa Montenegro Alcántara.
Aprovecho la oportunidad para reiterarle las muestras
de mi especial consideración y
estima personal.
ANA MARDELY PACHECO AGUILAR
JUEZ TITULAR
JUZGADO MIXTO Y UNIPERSONAL
SAN MIGUEL
F.P/. 27.28.29 MAY
CAJABAMBA
EDICTO PENAL
EXP. Nro
: 176 - 2013 (102-2014JUP)
JUZGADO PENAL UNIPERSONAL
DE CAJABAMBA
ESPECIALISTA : LUISA DANNY
PAREDES LOAYZA
SECITAY EMPLAZA A:
BENITO
ESTEBAN VEGA OLANO.
Para hacer de su conocimiento que por resolución número de fecha once de Mayo del
dos mil quince, se ha declarado
CONTUMAZ al acusado BENITO
ESATEBAN VEGA OLANO disponiéndose su ubicación y captura
a nivel Nacional, y se ORDENA e!
archive Provisional de la presente causa hasta que sea ubicado y
capturado el acusado contumaz;
DESIGNANDOSE como Abogado
defensor del acusado Al Abogado
de la Defensoría Pública de esta
ciudad; HAGASE PRESENTE, que
conforme lo dispone el articulo
79° inciso 6} del Código Procesal
Penal, esta condición procesal
solamente cesará con la presentación o puesta a disposición de!
acusado contumaz y realizadas
las diligencias que requieran su
intervención, en el proceso que
se les sigue por delito contra el
patrimonio, en su modalidad de
Hurto agravado, en agravio de Jairo Vásquez Luis y otro
Cajabamba, 12 de mayo del 2015
MANUEL R. PAREDES GARCIA
JUEZ TITULAR
JUZGADO PENAL UNIPERSONAL
CAJABAMBA
LUISA DANNY PAREDES LOYASA
ESPECIALISTA DE CAUSAS
JUZGADO PENAL UNIPERSONAL
JUZGADO PENAL LIQUIDADOR
Viernes, 29 de mayo del 2015
CAJABAMBA
F.P/. 27.28.29 may
CAJABAMBA
EDICTO PENAL
EXP. Nro. : 103 - 2014 (177-2014JUP)
JUZGADO PENAL UNIPERSONAL
DE CAJABAMBA
ESPECIALISTA : LUISA DANNY
PAREDES LOAYZA
SE CITA Y EMPLAZA A : AURELIO
LOPEZ VALVERDE.
Para hacer de su conocimiento que por resolución número Tres de fecha once de Mayo del
dos mil quince, se ha declarado
CONTUMAZ al acusado AURELIO
LOPEZ VALVERDE, disponiéndose su ubicación y captura a nivel
Nacional, y se ORDENA el archivo Provisional de la presente
causa hasta que sea ubicado y
capturado el acusado contumaz;
DESIGNANDOSE como Abogado
defensor del acusado Al Abogado
de la Defensoría Pública de esta
ciudad; HAGASE PRESENTE, que
conforme lo dispone el articulo
79° inciso 6} del Código Procesal
Penal, esta condición procesal
solamente cesará con la presentación o puesta a disposición del
acusado contumaz y realizadas
las diligencias que requieran su
intervención, en el proceso que
se les sigue por delito de Omisión
a la Asistencia Familiar, en agravio de Ignacio Rosalía Rosmery
López Reyes y otro .
Cajabamba, 12 de mayo del 2015
MANUEL R. PAREDES GARCIA
JUEZ TITULAR
JUZGADO PENAL UNIPERSONAL
CAJABAMBA
LUISA DANNY PAREDES LOYASA
ESPECIALISTA DE CAUSAS
JUZGADO PENAL UNIPERSONAL
JUZGADO PENAL LIQUIDADOR
CAJABAMBA
F.P/. 27.28.29 may
CAJABAMBA
EDICTO PENAL
EXP. Nro. : 43-2014 (167-2015-JUP)
JUZGADO PENAL UNIPERSONAL
DE CAJABAMBA
ESPECIALISTA: LUISA DANNY PAREDES LOAYZA
SE CITA Y EMPLAZA A : FELIX
EDILBERTO RUBIO RODRIGUEZ
ESTEBAN EUSEBIO RUBIO RODRIGUEZ
BENICIO RUBIO RODRIGUEZ
JOSE RUBIO RODRIGUEZ
Para hacer de su conocimiento que por resolución número cinco de fecha seis de Mayo
del dos mil quince, han sido declarados reos CONTUMAZ, disponiéndose su ubicación y captura
a nivel Nacional, y se ORDENA el
archivo Provisional de la presente
causa hasta que los citados acusa-
dos sean ubicados y capturados;
DESIGNANDOSE como su Abogado defensor a la Abogada de la
Defensoría Pública de esta ciudad doctora Elva Liliana Albújar
Nuñez; HAGASE PRESENTE, que
conforme lo dispone el artículo
79° inciso 6) del Código Procesal
Penal, esta condición procesal
solamente cesará con la presentación o puesta a disposición de los
acusados contumaz y realizadas
las diligencias que requieran su
intervención, en el proceso que
se les sigue por delito contra el
patrimonio, en su modalidad de
daños simples, en agravio de la
Municipalidad distrital de Sitacocha.
Cajabamba, 07 de Mayo del 2015
MANUEL R. PAREDES GARCIA
JUEZ TITULAR
JUZGADO PENAL UNIPERSONAL
CAJABAMBA
LUISA DANNY PAREDES LOYASA
ESPECIALISTA DE CAUSAS
JUZGADO PENAL UNIPERSONAL
JUZGADO PENAL LIQUIDADOR
CAJABAMBA
F.P/. 28.29 MAY; 01 JUN
SAN MARCOS
EDICTO PENAL
JUZGADO PENAL UNIPERSONAL
DE SAN MARCOS
Exp. Nº 27-2015-0
Juez: Morales
SE EMPLAZA a : JOSÉ GUILLERMO SÁNCHEZ ROMERO y a la
representante del menor agraviado MARÍA CLARA HUACCHA
, en la presente investigación
seguida contra José Guillermo
Sánchez Romero por la presunta comisión del delito Contra la
Familia -Omisión a la Asistencia
Familiar en la modalidad de IMCUMPLIMIENTO DE OBLIGACION
ALIMENTARIA en agravio de Yerson Nandito Sánchez Rojas representado por su madre María
Clara Rojas Huaccha ,mediante
resolución número uno de fecha
diecinueve de mayo del dos mil
quince SE RESUELVE: CITAR A
JUICIO ORAL, cuya audiencia se
realizara el día DIECISEIS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL QUINCE,
a horas DOCE DEL MEDIO DIA
CON TREINTA MINUTOS, en la
sala de audiencias del Juzgado
Penal Unipersonal de esta ciudad
,sito en el Jirón Alfonso Ugarte Nº
891 / segundo piso de esta ciudad
, en el presente proceso penal
seguido contra José Guillermo
Sánchez Romero ,por el presunto delito contra la familia en su
modalidad de incumplimiento d
Obligación Alimentaria , en agravio de Yeferson Nandito Sánchez
Rojas representado. Por su madre
Doña María Clara Rojas Huaccha,
bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ en caso de
PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01 INC. IGV
inconcurrencia, del acusado.
San Marcos, 19 De Mayo Del 2015
Especialista: GÓMEZ
DR. JOSE LUIS MORALES BOÑON
JUEZ
JUZGADO DE INVESTIGACION
PREPARATORIA
SAN MARCOS
MARY LUISA GOMEZ HUAMANI
ESPECIALISTA JUDICIAL
JUZGADO DE INVESTIGACION
PREPARATORIA
SAN MARCOS
F.P/. 27.28.29 may
EDICTO PENAL
EXPEDIENTE PENAL n° 003712014.
CUARTO JUZGADO DE PAZ LETRADO - PENAL
SECRETARIA: Rosángela del Carmen Merino Yzquierdo.
SE CITA Y EMPLAZA A:
WILLIAN ISAAC GUADO LEON
Para hacer de su conocimiento
que por Resolución n° TRES de fecha 21-05-2015, SE RESUELVE: HACER EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO decretado en la Resolución n°
UNO de fecha 12 de marzo del
año 2015 y disponer el archivo
definitivo de la denuncia formulada por falta contra el patrimonio en la modalidad de daños, y
falta contra la persona, en la modalidad de maltrato, en contra de
Juan Pérez Morales, en agravio de
Willian Isacc Guado León, en el
Proceso Penal n° 00371 -2014-00601 -JP-PE-04.
Cajamarca, 25 de mayo de 2015
MARIO L. ABANTO QUEVEDO
JUEZ DE PAZ LETRADO PENAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
CAJAMARCA
F.P/. 29 May; 01-02 Jun.
SENTENCIA N° 14
EXPEDIENTE:
285-2015-0-0601-JR-PE-05.
DEMANDADO
:
FISCAL
PROVINCIAL DE LA FISCALIA
PROVINCIAL MIXTA
DE LA ASUNCION.
DEMANDANTE
: ISIDRO
RABANAL PIZAN Y OTROS.
MATERIA
: HÁBEAS
CORPUS.
ESP. DE CUASAS
: CARMELA QUIROZ QUIROZ.
RESOLUCIÓN NÚMERO: SIETE
Cajamarca, trece de marzo del
Año dos mil quince.I.
AUTOS Y VISTOS:
En audiencia pública el recurso
de apelación interpuesto por los
abogados defensores públicos
Nilcer Rubén Chávez Saldaña y
Sonia Jesús Silva Ñontol en representación de sus patrocinados
Isidro Rabanal Pizan y otros, en
contra de la sentencia contenida
en la resolución número cuatro
DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE de fecha veintitrés de febrero
del año dos mil quince, emitida
por la Juez del Primer Juzgado
de Investigación Preparatoria de
Cajamarca, que resuelve declarar
improcedente la demanda Constitucional de Habeas Corpus promovida por los abogados antes
citados, en contra del Fiscal Provincial de la Fiscalía Provincial
Mixta del distrito de la Asunción,
doctor: Linder Roseli Abanto Reyes.
II.
PARTE EXPOSITIVA:
II.1.
ANTECEDENTES PROCESALES:
1.
Fluye de los actuados,
que con fecha veinte de febrero
del año dos mil quince, los abogados defensores públicos Nilcer
Rubén Chávez Saldaña y Sonia
Jesús Silva Ñontol, en representación de su patrocinados, Isidro
Rabanal Pizan y otros, interponen demanda Constitucional
de Hábeas Corpus en contra del
Fiscal Provincial de la Fiscalía
Provincial Mixta del distrito de la
Asunción, Dr. Linder Roseli Abanto Reyes, argumentando que el
demandado ha dejado que se genere una “detención ilegal” de sus
patrocinados, al ponerlos a disposición del juzgado después de las
veinticuatro horas que exige la
norma procesal.
2.
Mediante resolución
número uno de fecha veinte de
febrero del año dos mil quince,
la Juez del Primer Juzgado de
Investigación Preparatoria de
Cajamarca, resuelve admitir a
trámite la referida demanda de
Hábeas Corpus, disponiendo que
en el plazo de veinticuatro horas
el demandado emita su informe
de descargo sobre los hechos imputados en la demanda y se practiquen cuantas diligencias sean
necesarias para el esclarecimiento de los hechos.
3.
Ante lo dispuesto por
la Juez del Primer Juzgado de
Investigación Preparatoria de
Cajamarca, con fecha veinte de
febrero del año dos mil quince,
el demandado se apersona ante
la señora juez del primer Juzgado de Investigación Preparatoria
de Cajamarca con la finalidad de
efectuar sus descargos respecto
de la demanda de habeas corpus
impuesta en su contra.
4.
Con fecha quince de
diciembre del año dos mil catorce, la Juez del Primer Juzgado de
Investigación Preparatoria de Cajamarca, mediante sentencia contenida en la resolución número
cuatro, resuelve declarar infundada la demanda Constitucional
de Habeas Corpus promovida por
los abogados defensores públicos
Nilcer Rubén Chávez Saldaña y
Sonia Jesús Silva Ñontol en representación de su patrocinados
Isidro Rabanal Pizan y otros, en
contra del referido fiscal; teniendo como fundamento esencial el
siguiente:
Viernes, 29 de mayo del 2015
a.
Se ha llegado a determinar que la actuación del
demandado; Fiscal Linder Roseli Abanto Reyes se encuentra
arreglada a ley, en virtud de que
dentro del término de las veinticuatro horas que le faculta la ley
recepciono y determinó la situación jurídica de los detenidos,
por lo que su actuación funcional
ha sido llevada a cabo respetando
el debido proceso que le asiste a
todo justiciable, lo cual se acredita con el Oficio N° 225-20151JIP –NCPP-CSJCA-PJ, mediante el
cual se le ponen a los detenidos a
disposición de la fiscalía provincial mixta de la Asunción a horas
1:24:00pm el día diecinueve de febrero del año en curso; así como
el Requerimiento de prisión preventiva presentado por la fiscalía
provincial mixta de la asunción
con fecha veinte de febrero del
año en curso a horas 1:24 pm.
Con fecha veintiséis de febrero
del año dos mil quince, se recepciona el recurso impugnatorio de
apelación incoado por los abogados defensores públicos Nilcer
Rubén Chávez Saldaña y Sonia
Jesús Silva Ñontol en representación de su patrocinados Isidro Rabanal Pizan y otros, en contra de
la sentencia contenida en la resolución número cuatro detallada
en el ítem anterior, solicitando se
revoque la misma y reformándola se declare fundada la demanda
de Hábeas Corpus, al no haber
sido emitida con arreglo a la
norma constitucional, teniendo
como argumentos los siguientes:
b.
El a quo ha realizado
una interpretación errónea de las
disposiciones legales aplicables a
la detención preliminar judicial,
respecto al momento desde el
cual se comienza a computar la
misma.
c.
El a quo ha tergiversado la pretensión del recurrente,
pues lo que se demanda es que la
detención de sus patrocinados se
ha convertido en ilegal y no que
se trate de una detención arbitraria como lo sustenta el a quo.
d.
El a quo no ha tomado en cuenta que la detención
preliminar se efectiviza con la
detención de los imputados por
parte de la policía nacional y su
traslado al juzgado competente,
es decir se tiene que contabilizar
su detención desde el día diecinueve de febrero del año en curso
a horas 10:30:00 am.
e.
El a quo no ha tomado
en consideración, que la notificación que se les realiza a los imputados respecto de su condición
jurídica, lo realiza el mismo juez
al momento de la lectura de sus
derechos y garantías, es decir; a
las 10:30 am comenzó a contabilizarse el plazo de las veinticuatro
horas de la detención preliminar
y no con la notificación que le
realiza la policía.
III.
PARTE CONSIDERA-
PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01 INC. IGV
9
TIVA:
III.1. PREMISAS NORMATIVAS:
tro de los parámetros de la lógica
racional y de la legalidad.
5.
En principio, debe recordarse que el Hábeas Corpus,
en términos generales es una
garantía constitucional, consagrada en el artículo 200.1° de la
Constitución Política del Perú,
que procede ante el hecho u omisión, por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona, que
vulnera o amenaza la libertad
individual o los derechos constitucionales conexos.
9.
En principio es necesario señalar que la libertad personal es un derecho subjetivo reconocido por el artículo 2° inciso
24) literal f) de la Constitución
Política del Perú, el artículo 9°
inciso 1) del Pacto Internacional
de Derechos Civiles y Políticos y
el artículo 7° inciso 2) de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Pero no sólo es
un derecho subjetivo; sino que
también constituye uno de los
valores esenciales de nuestro Estado Constitucional de derecho,
pues se instituye como base de
diversos derechos fundamentales
y justifica la propia organización
constitucional.
6.
En ese sentido, el numeral siete del artículo 25° del
Código Procesal Constitucional,
prescribe “Procede el hábeas corpus
ante la acción u omisión que amenace
o vulnere los siguientes derechos que,
enunciativamente, conforman la libertad individual entre otros: (…), “7)
El derecho a no ser detenido sino por
mandato escrito y motivado del Juez, o
por las autoridades policiales en caso
de flagrante delito; o si ha sido detenido, a ser puesto dentro de las 24 horas
o en el término de la distancia a disposición del juzgado que corresponda
de acuerdo con el acápite “f” del inciso
24) del artículo 2 de la Constitución
sin perjuicio de las excepciones que en
él se consignan”.
7.
Finalmente, el artículo 139° de la Constitución Política del Perú, establece como principios y derechos de la función
jurisdiccional: “(…) 5. La motivación
escrita de las resoluciones judiciales en
todas las instancias, excepto los decretos de mero trámite, con mención expresa de la ley aplicable y de los fundamentos de hecho en que se sustentan”.
III.2.
TICOS:
FUNDAMENTOS FAC-
8.
Estando a los argumentos normativos mencionados, al
contenido de la demanda de Hábeas Corpus, de la resolución impugnada y a los términos en los
que viene planteado el recurso de
apelación, corresponde analizar
si los fundamentos de la impugnada son o no el resultado de un
juzgamiento racional y objetivo,
a través de las cuales, el juzgador
ha evidenciado su independencia
e imparcialidad en la solución
del conflicto, sin arbitrariedades,
subjetividades o inconsistencias
en la valoración de los hechos. En
este sentido, corresponde analizar si la impugnada se encuentra
motivada mediante un razonamiento jurídico que exprese de
modo claro y que permita entender el porqué de lo resuelto, comprobándose si la resolución dada
es consecuencia de una exégesis
racional del ordenamiento jurídico, debiendo por tanto el órgano
jurisdiccional haber explicado
las razones de su decisión, pues
esto permitirá controlar si la actividad judicial se ha movido den-
10.
Analizada la demanda de habeas corpus interpuesta
se advierte que la misma se trataría del “Hábeas Corpus Traslativo”
el cual es empleado para denunciar mora en el proceso judicial u
otras graves violaciones al debido
proceso o a la tutela judicial efectiva; es decir, cuando se mantenga indebidamente la privación de
la libertad de una persona o se
demore la determinación jurisdiccional que resuelva la situación personal de un detenido.
11.
Dicho lo anterior y analizados los actuados, el órgano
jurisdiccional revisor ha podido
verificar en el caso concreto, que
los recurrentes afirman que se
ha vulnerado específicamente su
derecho a la libertad personal, al
haber trasgredido lo dispuesto en
el inciso 1 del artículo 264°, por
cuanto la detención de sus patrocinados se convirtió en ilegal al
haber trascurrido más de veinticuatro horas sin que el fiscal responsable de la investigación decida si ordena la libertad de sus
patrocinados o si continúa con
su investigación solicitando la
prisión preventiva de los mismos.
12.
En el caso concreto, es
necesario precisar; que para determinar si en la presente causa
se ha obrado con la debida diligencia o no, no solo se deberá
analizar propiamente la conducta de las autoridades judiciales
sino también la complejidad del
asunto y la actividad procesal
del interesado, pues nadie puede ser sometido a detenciones
o encarcelamiento por causas y
métodos que aun calificados de
legales puedan reputarse como
incompatibles con el respecto de
los derechos fundamentales del
individuo por ser entre otras cosas irrazonables, imprevisibles o
faltos de proporcionalidad.
13.
En ese sentido, si bien
es cierto como lo han referido los
abogados defensores de los impu-
10
DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE tados en audiencia de apelación,
el plazo de la detención preliminar es de veinticuatro horas,
conforme así lo prevé la norma
en su artículo 264° numeral 1 del
Código Procesal Penal, sin embargo, es preciso tener en cuenta
las especificas circunstancias de
cada caso en concreto, pues en
la presente causa por la pluralidad de imputados que presenta,
resulta razonable deducir que
los trámites internos que forman
parte del proceso como por ejemplo el término de la distancia,
la designación de abogados, la
identificación de los imputados
u otras dilaciones propias del
proceso, hacen que las veinticuatro horas sean demasiado escuetas, por lo cual es lógico concluir
que la decisión fiscal pueda ser
retrasada en un plazo razonable,
sin que esto signifique que se esté
vulnerando el derecho de los imputados.
14.
Asimismo, se debe tener
presente que el derecho al plazo
razonable constituye un derecho
fundamental, que si bien no está
reconocido explícitamente en
nuestra Constitución Política del
Estado, pues deriva del debido
proceso, en su calidad de derecho
continente. El derecho al plazo
razonable, constituye una manifestación del derecho al debido
proceso y alude a un lapso de
tiempo “suficiente” para el esclarecimiento de los objetos de investigación y la emisión de la decisión
respectiva.
15.
En tal sentido se ha podido verificar que el tiempo trascurrido entre el vencimiento del
plazo de detención y la presentación del requerimiento fiscal
de prisión preventiva es decir un
promedio de tres horas, no resulta irrazonable, en atención a los
aspectos señalados en los considerados anteriores.
16.
Así lo ha reconocido la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos cuando afirma
que: ”La comisión ha mantenido
siempre que para determinar si una
detención es razonable, se debe hacer
inevitablemente, un análisis de cada
caso en concreto. Sin embargo, esto
no excluye la posibilidad de que se
establezca una norma que determine
un plazo general más allá del cual la
detención sea ilegitima prima facie,
independientemente de la naturaleza
del delito que se impute al acusado o
de la complejidad de caso”.1
17.
En mérito a lo antes indicado, esta Sala Penal de Apelaciones ha podido determinar
que en autos no se ha acreditado
1
Comisión Interamericana de Derechos Humanos -Jorge A. Giménez v. Argentina,
Caso 11.245 Informe No. 12/96, Inter-Am.C.H.R.,
OEA/Ser.L/V/II.91 Doc. 7 at 33 (1996). (INFORME
N° 12/96 - ARGENTINA CASO 11.245 1 de marzo
de 1996)
Viernes, 29 de mayo del 2015
existe, las presuntas afectaciones
al derecho a la libertad, que los
demandantes alegan haber sufrido, por lo tanto el hábeas corpus
interpuesto debe ser desestimado
y confirmada la resolución apelada.
Por las consideraciones expuestas
y de conformidad con las normas
señaladas, la SALA PENAL DE
APELACIONES DE CAJAMARCA
DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAJAMARCA, POR UNANIMIDAD, RESUELVE:
IV.
RESOLUCION:
1.
DECLARAR
INFUNDADO el recurso de apelación
interpuesto por los abogados defensores públicos Nilcer Rubén
Chávez Saldaña y Sonia Jesús Silva Ñontol en representación de
sus patrocinados Isidro Rabanal
Pizan y otros, en contra de la sentencia contenida en la resolución
número cuatro de fecha veintitrés de febrero del año dos mil
quince, emitida por la Juez del
Primer Juzgado de Investigación
Preparatoria de Cajamarca, que
resuelve declarar improcedente
la demanda Constitucional de
Habeas Corpus promovida por los
abogados antes citados, en contra
del Fiscal Provincial de la Fiscalía
Provincial Mixta del distrito de la
Asunción, doctor: Linder Roseli
Abanto Reyes.
2.
CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución número cuatro de fecha
veintitrés de febrero del año dos
mil quince, detallada en el ítem
anterior.
3.
MANDAR, que consentida o ejecutoriada que sea la presente resolución, se ARCHIVEN
estos autos en el modo y forma
de Ley, y se publique la presente
sentencia en el Diario oficial, “El
peruano”, en la forma y plazo de
Ley, sin perjuicio de su publicación en el diario judicial, “La República”, oficiándose dentro de las
cuarenta y ocho horas a donde
corresponda, conforme a lo dispuesto en la cuarta Disposición
Final de la Ley N° 28237 (Código
Procesal Constitucional).
4.
DISPONER, que consentida o ejecutoriada que sea la
presente resolución, se COMUNIQUE a la Presidencia de la Corte
Superior de Justicia de Cajamarca, y a la Jefatura de la ODECMA
de esta corte superior de Justicia,
informando sobre el sentido de
la presente resolución y adjuntando copia de la presente resolución, para los fines legares correspondientes, en cumplimiento del
Oficio Circular N° 020-2007 de la
Sala Plena de la Corte Suprema
de Justicia de la República y del
Acuerdo de fecha diecisiete de
enero de año dos mil siete, de la
Sala Plena de la Corte Suprema
de Justicia de la República.
5.
DEVOLVER la correspondiente carpeta al órgano ju-
risdiccional de origen, conforme
a Ley.
Juez Superior: Zavalaga Vargas,
Ponente y director de debates.Ss.
VÁSQUEZ ARANA.
ZAVALAGA VARGAS.
BAZAN CERDAN.
OSCAR GILBERTO VÁSQUEZ
ARANA
PRESIDENTE
SALA DE APELACIONES
CAJAMARCA
F.P/. 27.28.29 MAY
PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01 INC. IGV
I.
PARTE EXPOSITIVA
17.1.
Antecedentes procesales
17.1.1.
Sentencia de primera
instancia
1.
El Juez del Cuarto Juzgado Unipersonal de Cajamarca,
expidió la sentencia contenida en
la resolución N° 02 de fecha 22
de marzo del 2015, que declara
fundada la demanda de Hábeas
Corpus, en mérito a los siguientes fundamentos:
Cajamarca, diecisiete de abril del
dos mil quince.
VISTOS Y OIDOS:
En audiencia pública el recurso de apelación interpuesto por
el demandado José Luis Ortíz
Zúñiga, en contra de sentencia
contenida en la resolución N° 02
de fecha 22 de marzo del 2015,
emitida por el Juez del Cuarto
Juzgado Unipersonal de Cajamarca, que resuelve declarar fundada
la demanda de Hábeas Corpus,
interpuesta por Ysela Joselyn
Ragas Zavaleta, a favor de Elmer
Gil Quispe, en contra de Hugo
Vegazo de Bedoya, General de la
Policía de Cajamarca; William
Vásquez Barrantes, Coronel de la
Policial – DININCRI; y, José Luis
Ortíz Zúñiga, Jefe de la Policía
Judicial, ordenando su inmediata
excarcelación y posterior traslado a la Clínica El Golf ubicada en
la ciudad de Lima, disponiendo,
además, la remisión de copias de
todo lo actuado a la Inspectoría
General de la Policía Nacional del
Perú.
éste fue internado en el Establecimiento Penal de Cajamarca.
c)
La carceleta del Poder
Judicial, no cuenta con las condiciones necesarias para mantener
detenido o en custodia a una
persona que presenta afectación
a su salud, debiendo precisarse
que el Establecimiento Penal de
Cajamarca, tiene un tópico para
una atención adecuada.
a)
No existían recursos
económicos que cubran los pasajes, alimentación y alojamiento
de los custodios y del beneficiario, debiendo tenerse en cuenta
que los familiares de éste, en ningún momento mostraron interés
para su traslado.
II.
PARTE CONSIDERATIVA
2.1.
Fundamentos facticos y jurídicos:
2.1.1.H e chos materia de demanda
3.
La demandante Ysela
Joselyn Ragas Zavaleta, interpone
demanda de Hábeas Corpus, a favor de Hábeas Corpus, en contra
de Hugo Vegazo de Bedoya, General de la Policía de Cajamarca;
William Vásquez Barrantes, Coronel de la Policial – DININCRI; y,
José Luis Ortíz Zúñiga, Jefe de la
Policía Judicial.
Los hechos del caso están referidos a la Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria de San
Miguel, mediante resolución de
fecha 13 de marzo del 20152, ordenó el traslado del beneficiario
Elmer Gil Quispe, a la Clínica
El Golf. Ubicada en la Av. Aurelio Miro Quezada N° 1030, San
Isidro, Lima; sin embargo, los
demandados, en su calidad de
miembros de la Policía Nacional
del Perú, no cumplieron con su
traslado, sino por el contrario,
internaron al mismo en el Establecimiento Penal de Cajamarca,
el 20 de marzo del 2015.
2.1.2. Análisis de la apelación del
demandante
Hábeas Corpus Correctivo
4.
En principio, debe recordarse que el Hábeas Corpus,
en términos generales es una
garantía constitucional, consagrada en el artículo 200.1° de la
Constitución Política del Perú,
que procede ante el hecho u omisión, por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona, que
vulnera o amenaza la libertad
individual o los derechos constitucionales conexos.
5.
Por otro lado, se debe
precisar que con el Hábeas Corpus Correctivo3 puede efectuarse
el control constitucional de las
condiciones en las que se desarrolla la restricción del ejercicio
de la libertad individual, en todos aquellos casos en que éste se
haya decretado judicialmente.
Así, procede ante la amenaza o
acto lesivo del derecho a la vida,
la integridad física y psicológica,
o del derecho a la salud de los reclusos o personas que se encuen-
b)
Se tenía que asegurar
la medida coercitiva dictaminada en la resolución que impone
prisión preventiva en contra del
beneficiario; en consecuencia,
2
Proceso N° 00029-2015-0-0607-JRPE-01, seguido en contra Eubaldo Gil Quispe,
Adimahel Gil Quispe, Elmer Gil Quispe y Ever
Luis Villoslada Suárez, por los delitos de Entorpecimiento al Funcionamiento de los Servicios
Públicos y Violencia y resistencia contra la Autoridad para Impedir sus Funciones.
3
STC 2663-2003-HC/TC (F.J. 5.d).
a)
Después de ordenarse la prisión preventiva en
contra del beneficiario, la Juez
del Juzgado de Investigación
Preparatoria de San Miguel, mediante resolución de fecha 13 de
marzo del 2015, ordenó el traslado del mismo a la clínica El Golf,
ubicada en la ciudad de Lima,
para que realice el tratamiento
respectivo debido a su estado de
salud; y una vez finalizado éste,
sea internado en el establecimiento penal correspondiente.
Expediente: 00482-2015-0-0601-JR-PE-04
Procedencia: Cuarto Juzgado Penal Unipersonal de Cajamarca
Demandante: Ysela Joselyn Ragas Zavaleta
Beneficiario: Elmer Gil Quispe
Demandados: Hugo Vegazo de Bedoya, General
b)
Los demandados,
de la Policía de Cajamarca no cumplieron con lo dispuesto
William Vásquez Barrantes, Coen la referida resolución, sino,
ronel de la Policial – DININCRI
por el contrario, internaron al
beneficiario en el EstablecimienJosé Luis Ortíz Zúñiga, Jefe de la
to Penal de Cajamarca, bajo los
Policía
argumentos de que el mandato
de internamiento no había sido
Judicial
dejado sin efecto, de que no se
Asunto:
contaba con los medios económiApelación de sentencia que declacos necesarios para el traslado y
ra fundada porque en dicho establecimienla demanda de Hábeas Corpus Coto, se contaba con un tópico que
rrectivo
podía atender las necesidades de
Esp. Judicial
:
salud del beneficiario.
Abog. Víctor Cumpa Gutiérrez
SENTENCIA N° 23
RESOLUCIÓN NÚMERO SEIS.-
DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE c)
De esta manera,
los demandados no han cumplido con lo establecido en la resolución de fecha 13 de marzo del
2015, inobservando lo establecido en el artículo 4° de la Ley Orgánica del Poder Judicial.Recurso
de apelación interpuesto por el
demandado José Luis Ortíz Zúñiga, Jefe de la Policía Judicial
2.
El demandando José
Luis Ortíz Zúñiga, Jefe de la Policía Judicial, en su escrito de apelación solicita se revoque la sentencia impugnada y se reforme
la misma, declarando infunda la
demanda de Hábeas Corpus, bajo
los siguientes argumentos:
Viernes, 29 de mayo del 2015
tran bajo una especial relación de
sujeción internados en establecimientos de tratamiento públicos
o privados (tal el caso de personas
internadas en centros de rehabilitación y de menores, en internados estudiantiles, etc.). Igualmente, es idóneo en los casos en que,
por acción u omisión, importen
violación o amenaza del derecho
al trato digno o se produzcan tratos inhumanos o degradantes.
Demanda de Hábeas Corpus
6.
La demandante Ysela
Joselyn Ragas Zavaleta interpone demanda de Hábeas Corpus,
a favor de Elmer Gil Quispe sosteniendo que los demandados
habrían afectado su derecho a no
ser objeto de un tratamiento carente de razonabilidad y proporcionalidad, respecto de la forma
y condiciones en que cumple el
mandato de detención, puesto
que éste no fue traslado a la ciudad de Lima, para su tratamiento
médico en la Clínica El Golf, conforme lo ordenado por la Juez del
Juzgado de Investigación Preparatoria de San Miguel.
Análisis del caso concreto
7.
Revisados los actuados, el órgano jurisdiccional
revisor ha podido constar que
la Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria de San Miguel, mediante resolución N° 02
de fecha 02 de marzo del 2015,
emitida dentro del proceso N°
00029-2015-0-0607-JR-PE-01, seguido en contra Eubaldo Gil Quispe,
Adimahel Gil Quispe, Elmer Gil
Quispe y Ever Luis Villoslada Suárez, por los delitos de Entorpecimiento al Funcionamiento de los
Servicios Públicos y Violencia y
resistencia contra la Autoridad
para Impedir sus Funciones, resolvió declarar fundada la prisión
preventiva requerida por el representante del Ministerio Público,
en contra de dichos imputados,
por el plazo de 09 meses. (fs. 27
a 33)
Adicionalmente, en la referida
resolución dicha magistrada,
respecto al imputado Elmer Gil
Quispe, ordenó su resguardo y
custodia en la Clínica Limatambo, hasta que sea remitido el informe correspondiente sobre su
estado de salud.
8.
De otro lado, la Juez
del Juzgado de Investigación Preparatoria, mediante resolución
de fecha 13 de marzo del 2015,
teniendo en cuenta el informe
médico expedido por la Clínica
Limatambo (fs. 48), ordenó: a) el
traslado del imputado Elmer Gil
Quispe a la Clínica El Golf, ubicada en la Avenida Aurelio Miro
Quezada N° 1030, distrito de San
Isidro, provincia y departamento
de Lima, traslado que debe ser
efectuado por miembros de la
Policía Nacional; y, b) el internamiento de dicho imputado en el
Establecimiento de Cajamarca,
una vez que concluya el trata-
miento respectivo. Poniendo en
conocimiento dicho mandato, al
Jefe del Frente Policial mediante
oficio N° 68-2015-JPIPSMI-CSJCAPJ, de fecha 13 de marzo del 2015,
el mismo que fuera recepcionado
por dicha dependencia el 14 de
marzo del 2015 (fs. 67).
9.
En mérito a lo ordenado por la Juez del Juzgado de
Investigación Preparatoria de
San Miguel, el demandado Hugo
Alberto Begazo de Bedoya, General PNP Jefe del Frente Policial
de Cajamarca, remitió el memorándum N° 081-2015-FRENTE
POLICIAL-CAJ/SEC de fecha 14 de
marzo del 2015 (fs. 92), al Coronel
PNP William Vásquez Barrantes,
Jefe de la DIVICAJ del FRENPOL
Cajamarca, en el cual dispone
que con carácter de urgente se
formule la respectiva O/O, A/S y
A/I, a fin de ejecutar las operaciones policiales, respecto del
traslado del imputado Elmer Gil
Quispe.
10.
Mediante Oficio N°
170-2015-FRENPOL-CAJAMARCA/
DIVICAJ-SEC de fecha 20 de marzo del 2015 (fs. 71), el Coronel
PNP William Vásquez Barrantes,
Jefe de la DIVICAJ del FRENPOL
Cajamarca, remitió al Juzgado
de Investigación Preparatoria
de San Miguel, el informe N°
007-2015-FRENPOL-C/DIVICAJ/DEPAPJUS de fecha 20 de marzo del
2015 (fs. 71 a 72), elaborado por
el Capitán PNP Jefe del Departamento de Apoyo a la Justicia de
Cajamarca, en el cual se indica
que para ejecutar el mandato
judicial se ha formulado la orden de operaciones “Traslado de
Detenido”, habiéndose cursado
al Comando del Frente Policial
Cajamarca, para su visaciónaprobación y gestión de viáticos;
dispositivo que fue formulado el
15 de marzo del 2015, conforme
lo indica el Coronel PNP William
Vásquez Barrantes, en su declaración obrante a folios 82, y remitido a la FRENPOL el 17 de marzo del 2015, mediante oficio N°
158-2015-FRENPOL-DIVICAJ-CAJ,
conforme se aprecia del informe
N° 092-2015-FRENPOL-CAJAMARCA/DIVICAJ-SEC de fecha 22 de
marzo del 2015 (fs. 97 a 99).
Adicionalmente, en dicho informe se indica que con fecha 19
de marzo del 2015, se ha obtenido el informe médico final de la
Clínica Limatambo, en el cual se
señala que el paciente (beneficiario) se encuentra en condiciones
de alta y se muestra estable y se
sugiere seguir estudios con Electromiografías de miembro superior derecho.
Finalmente, en dicho informe se
indica que no se cuenta con presupuesto económico inmediato
para dar estricto cumplimiento a
la resolución judicial, por lo que
ante tal circunstancia, se sugiere
dar cumplimiento a lo ordenado en la resolución que impone
PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01 INC. IGV
11
la medida de coerción procesal
penal de prisión preventiva (resolución de internamiento del imputado Elmer Gil Quispe), ya que
el INPE, cuanta con los recursos
económicos y logísticos para que
ejecute el traslado a la Clínica El
Golf.
11.
Con fecha 20 de marzo del 2015, el imputado, beneficiario del presente Hábeas
Corpus, fue internado en el Establecimiento Penal de Cajamarca.
12.
En base a lo anterior,
el órgano jurisdiccional revisor
considera que no existe afectación alguna al derecho del
beneficiario Elmer Gil Quispe,
a no ser objeto de un tratamiento carente de razonabilidad y
proporcionalidad, respecto de
la forma y condiciones en que
cumple el mandato de detención,
que demande una protección vía
Hábeas Corpus, por cuanto los
demandantes cumplieron con el
trámite respectivo para el traslado del beneficiario a la Ciudad
de Lima, y que incluso pusieron
en conocimiento de la imposibilidad del traslado a la Juez del
Juzgado de Investigación Preparatoria, vía fax y vía Courier, conforme consta en el informe N°
092-2015-FRENPOL-CAJAMARCA/
DIVICAJ-SEC de fecha 22 de marzo del 2015. No verificándose, de
manera objetiva que la demora
en el traslado del referido beneficiario, se haya producido por un
acto caprichoso, ilegal y arbitrario por parte de los demandantes.
13.
Adicionalmente, debe
indicarse que para el traslado del
beneficiario a la Ciudad de Lima,
era necesario contar con la logística necesaria, como es un vehículo adecuado, custodia, médico
o paramédico, con la finalidad de
enfrentar cualquier eventualidad
que se podría presentar, aspectos
que no han sido advertidos por
el a quo, para determinar la razonabilidad en la demora de dicho
traslado; así como tampoco tuvo
en cuenta que el traslado del beneficiario no era de suma urgencia, pues la afectación a su salud
o integridad física no era grave,
pues éste se encontraba estable
y estaba siendo atendido en el tópico del Establecimiento Penal de
Cajamarca, conforme consta en
el acta de constatación de folios
85 a 86, en la cual el beneficiario
refiere tener un dolor leve, se
desplaza por sus propios medios,
lúcido y orientado, y que se le
está suministrando medicamento para el dolor cada 24 horas
(Keterolaco de 60 mg en ampollas y Ketoprofeno de 100 mg en
tabletas cada 24 horas); máxime
si su traslado era sólo para que se
le efectúe una Electromiografía
para descartar daño en el plexo
braquial derecho, conforme consta a folios 161.
14.
Finalmente, cabe indicar que los demandantes ac-
12
DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE tuaron de manera razonable al
internar al beneficiario Elmer
Gil Quispe en el Establecimiento
Penitenciario de Cajamarca, toda
vez que no era posible su traslado
inmediato a la ciudad de Lima y
por cuanto éste había sido dado
de alta de la Clínica Limatambo,
no pudiendo estar en custodia en
la carceleta judicial debido a su
estado de salud y por no contar
con las condiciones necesarias,
con las que contaba dicho establecimiento penitenciario, encontrándose vigente su orden de
internamiento.
Conclusión
15.
Por lo antes indicado la resolución impugnada
debe ser revocada, al no evidenciarse afectación alguna al derecho del beneficiario Elmer Gil
Quispe, a no ser objeto de un tratamiento carente de razonabilidad y proporcionalidad, respecto
de la forma y condiciones en que
cumple el mandato de detención,
en relación a su traslado a la Clínica El Golf, dispuesto por la Juez
del Juzgado de Investigación Preparatoria de San Miguel.
Por los fundamentos expuestos, y
de conformidad con las normas
antes señaladas, la SALA PENAL
DE APELACIONES DE LA CORTE
Viernes, 29 de mayo del 2015
SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAJAMARCA, POR UNANIMIDAD
RESUELVE:
III.
RESOLUCIÓN:
1.
DECLARAR FUNDADO el recurso de apelación interpuesto por el demandado José
Luis Ortíz Zúñiga, en contra de
sentencia contenida en la resolución N° 02 de fecha 22 de marzo
del 2015, emitida por el Juez del
Cuarto Juzgado Unipersonal de
Cajamarca.
2.
REVOCAR la resolución N° 02 de fecha 22 de marzo
del 2015, emitida por el Juez del
Cuarto Juzgado Unipersonal de
Cajamarca, que resuelve declarar
fundada la demanda de Hábeas
Corpus, interpuesta por Ysela Joselyn Ragas Zavaleta, a favor de
Elmer Gil Quispe, ordenando su
inmediata excarcelación y posterior traslado a la Clínica El Golf
ubicada en la ciudad de Lima, disponiendo, además, la remisión
de copias de todo lo actuado a la
Inspectoría General de la Policía
Nacional del Perú.
3.
REFORMAR la referida resolución; y, en consecuencia, DECLARAR INFUNDADA
la demanda de Hábeas Corpus,
interpuesta por Ysela Joselyn
Ragas Zavaleta, a favor de Elmer
Gil Quispe, en contra de Hugo
Vegazo de Bedoya, General de la
Policía de Cajamarca; William
Vásquez Barrantes, Coronel de la
Policial – DININCRI; y, José Luis
Ortíz Zúñiga, Jefe de la Policía
Judicial.
4.
MANDAR, que consentida o ejecutoriada que sea la presente resolución, se ARCHIVEN
estos autos en el modo y forma
de Ley, y se publique la presente
sentencia en el Diario oficial, “El
peruano”, en la forma y plazo de
Ley, sin perjuicio de su publicación en el diario, “La República”,
oficiándose dentro de las cuarenta y ocho horas a donde corresponda, conforme a lo dispuesto
en la cuarta Disposición Final de
la Ley N° 28237 (Código Procesal
Constitucional).
5.
DISPONER, que consentida o ejecutoriada que sea la
presente resolución, se COMUNIQUE a la Presidencia de la Corte
Superior de Justicia de Cajamarca, y a la Jefatura de la ODECMA
de esta corte superior de Justicia,
informando sobre el sentido de la
presente resolución y adjuntando
copia de la presente resolución,
para los fines legares correspon-
PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01 INC. IGV
dientes, en cumplimiento del
Oficio Circular N° 020-2007 de la
Sala Plena de la Corte Suprema
de Justicia de la República y del
Acuerdo de fecha diecisiete de
enero de año dos mil siete, de la
Sala Plena de la Corte Suprema
de Justicia de la República.
6.
DEVOLVER el presente proceso al juzgado de origen,
para su archivo definitivo, conforme a Ley.
Juez Superior: J. Fernando Bazán
Cerdán, Ponente.
Ss.
VÁSQUEZ ARANA
ZAVALAGA VARGAS
BAZÁN CERDAN
VICTOR MANUEL CUMPA GUTIERREZ
ESPECIALISTA JUDICIAL
SALA DE APELACIONES
MUDULO NCPP
CAJAMARCA
F.P/. 27; 28.29 MAY
DR. FELICIANO
FELICIANO VÁSQUEZ
DR.
VÁSQUEZMOLOCHO
MOLOCHO- PRESIDENTE
- PRESIDENTE 13
del 2015
del 2015 PRECIO POR PALABRA:PRECIO
S/. 0.01 INC.
Viernes, 29 de mayo
Viernes,
Viernes,
29 de mayo
POR IGV
PALABRA: S/. 0.01 INC. IGV
13
COMUNICADO
LA OFICINA DESCONCENTRADA DE CONTROL DE LA MAGISTRATURA DE LA
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAJAMARCA, A CARGO DE LA DOCTORA FERNANDA ELISA
BAZÁN SÁNCHEZ, COMUNICA A LOS SEÑORES ABOGADOS, LITIGANTES Y PÚBLICO EN GENERAL,
QUE EN CUMPLIMIENTO DE LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 0023-2015-ODECMA-C-CSJCAPJ, DE FECHA VEINTICINCO DE MAYO DEL DOS MIL QUINCE, LOS DÍAS MARTES 02, MIERCOLES 03,
JUEVES 04 Y VIERNES 05 DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO, EL MÓDULO ITINERANTE DE RECEPCION
DE QUEJAS VERBALES DE LA ODECMA DE CAJAMARCA, A CARGO DE LA MAGISTRADA
ELIZABETH ARIAS QUISPE Y PERSONAL DE LA ODECMA, ESTARÁN RECEPCIONANDO
LAS QUEJAS VERBALES POR RETARDO EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Y OTRAS
IRREGULARIDADES QUE FORMULEN LOS USUARIOS DEL SERVICIO JUDICIAL RESPECTO AL
TRÁMITE DE SUS PROCESOS EN LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES DE LA PROVINCIA DE
CAJABAMBA, COMO SON: JUZGADO MIXTO, JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, JUZGADO DE PAZ
LETRADO Y JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA.
POR LO QUE, LOS SEÑORES INTERESADOS PUEDEN APERSONARSE ANTE LA
COMISIÓN ENCARGADA, EN EL HORARIO HABITUAL DE OFICINA, A EXPRESAR SU OPINIÓN SOBRE LA CONDUCTA FUNCIONAL DE LOS SEÑORES MAGISTRADOS Y PERSONAL JURISDICCIONAL DE LA PROVINCIA DE CAJABAMBA; ASI COMO INTERPONER RECLAMOS O QUEJAS ESCRITAS SI LO CONSIDERAN CONVENIENTE.
JEFATURA DE ODECMA.
COMUNICADO
COMUNICADO
LA OFICINA DESCONCENTRADA DE CONTROL DE LA MAGISTRATURA DE LA CORTE SUPERIOR
DE JUSTICIA DE CAJAMARCA, COMUNICA A LOS SEÑORES ABOGADOS, LITIGANTES Y PÚBLICO EN
GENERAL, QUE EN CUMPLIMIENTO DE LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 001-2015-ODECMA-CCSJCA-PJ, DE FECHA DIECISÉIS DE ENERO DEL DOS MIL QUINCE, SE REALIZARÁ LA VISITA JUDICIAL
ORDINARIA AL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CACHACHI - CAJABAMBA, EN EL SIGUIENTE
CRONOGRAMA:
Corte Superior de Justicia de Cajamarca HABIENDOSE DISPUESTO CON RM N°087-­‐2015-­‐PSM LA REALIZACION DE UN SIMULACRO DE SISMO A NIVEL NACIONAL, PARA EL DIA VIERNES 29 DE MAYO DEL 2015 A HORAS 15:00 PM Y A FIN DE QUE EL PERSONAL DE LA CSJCA ESTE PREPARADO PARA DICHO EVENTO SE IMPARTIRA UNA CHARLA DE 01 HORA SOBRE: • ASPECTOS DE SEGURIDAD INTEGRAL SOBRE DICHO EVENTO. JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CACHACHI
• PRIMEROS AUXILIOS. • CONTRA INCENDIOS. PARA LA NUEVA SEDE JUDICIAL QHAPAC – ÑAN: DIA JUEVES 28 DE MAYO DE 16:00 A 17:00 PM LUGAR CAMPO DEPORTIVO AL FRENTE DE LA SEDE. : 01 de Junio del 2015.
POR LO QUE LOS SEÑORES INTERESADOS PUEDEN APERSONARSE ANTE LA COMISIÓN VISITADORA, EN EL HORARIO HABITUAL DE OFICINA, A EXPRESAR SU OPINIÓN SOBRE LA CONDUCTA
FUNCIONAL DEL SEÑOR MAGISTRADO Y PERSONAL JURISDICCIONAL VISITADOS; ASI COMO INTERPONER RECLAMOS O QUEJAS SI LO CREEN CONVENIENTE.
“LO MEJOR ES PREVENIR ANTES QUE LAMENTAR” DIA
JEFATURA DE SEGURIDAD.CAJAMARCA MAYO DEL 2015. PUBLICAR HASTA EL 29 DE MAYO
JEFATURA DE ODECMA.
PUBLICAR HASTA EL 01 DE JUNIO
14
14
29 del
de mayo
del 2015
DR. FELICIANO VÁSQUEZ
DR.MOLOCHO
FELICIANO- PRESIDENTE
VÁSQUEZ MOLOCHO
- PRESIDENTE Viernes,V29iernes,
de mayo
2015
PRECIO
POR
PRECIO
PORPALABRA:
PALABRA:S/.
S/.0.01
0.01 INC.
INC. IGV
RESOLUCION ADMINISTRATIVA
N° 023-2015-ODECMA-C-CSJCA-PJ.
Cajamarca, 25 de Mayo del 2015.
LA JEFA DE LA OFICINA DESCONCENTRADA DE CONTROL DE LA MAGISTRATURA DE
CAJAMARCA:
CONSIDERANDO:
Primero.- Mediante Resolución Administrativa N° 005-2015-ODECMA-C-CSJCA-PJ de fecha
dieciocho de febrero del presente año, ésta Jefatura de la ODECMA dispuso la realización
de Visitas Judiciales Extraordinarias en los órganos jurisdiccionales de la provincia de Cajabamba: Juzgado Mixto, Juzgado Penal Unipersonal, Juzgado de Paz Letrado y Juzgado de
Investigación Preparatoria, en donde se revisaron expedientes pendientes de la realización de
Audiencias.
Segundo.- Durante el desarrollo de las Visitas Judiciales Extraordinarias, se procedió a revisar la programación de audiencias en los Juzgados Visitados, habiéndose apreciado que las
audiencias programadas no se llevaron a cabo, por lo que se otorgó un plazo de tres meses a
fin de oficio impulsar los procesos y reprogramar las audiencias en los siguientes expedientes:
DEPENDENCIA JUDICIAL
NÚMERO DE EXPEDIENTES
1.
Juzgado Mixto de Cajabamba
N° 053-2014, N° 171-2014-F, N° 130-2014-F, N° 77-2013-F, N° 112-2014-F, N° 209-2012-F, N° 2014161-F, N° 2014-179-F, N° 2013-119-C, N° 2015-1-FC, N° 2014-21-L, N° 2014-123-F, N° 2012-81-F, N°
2012-19-C, N° 2014-253-F, N° 2014-115-F, N° 2014-49-F, N° 2013-195-F, N° 2014-149-F, N° 201469-F, N° 2014-26-F, N° 2013-260-F, N° 2013-232-F, N° 2012-96-C, N° 2013-91-C, N° 2014-59-F, N°
2014-116-C, N° 2014-128-C, N° 2014-87-F, N° 2013-67-F, N° 2014-56-C, N° 2013-212-F, N° 2014100-F, N° 2013-244-F, N° 2013-2018-F, N° 2014-229-F, N° 2014-36-F, N° 2014-44-C, N° 2013-204-F,
N° 2015-1-L, N° 2014-103-F y N° 2014-3-L
2.
Juzgado Penal Unipersonal
N° 14-2013-15 (136-2014-JUP), N° 37-2014-CM (112-2014-JUP), N° 19-2014-SM (173-2014-JUP),
N° 34-2013 (20-2014-JUP), N° 8-2013-L, N° 69-2014 (90-2014-JUP), N° 21-2014-L, N° 176-2013
(102-2014-JUP), N° 24-2013 (141-2014-JUP), N° 21-2014-N, N° 2008-68, N° 106-2014 (02-2015JUP), N° 139-2014 (176-2014-JUP), N° 130-2014 (193-214-JUP) y N° 103-2014 (177-2014-JUP)
3.
Juzgado de Paz Letrado
N° 2013-401-F, N° 2014-383-F, N° 2014-353-F, N° 2014-114-P, N° 2013-371-F, N° 2014-445-F, N°
2014-407-F, N° 2014-179-F y N° 2014-243-F
4.
Juzgado de Investigación Preparatoria
N° 2014-157-25, N° 96-2011-C, N° 78-2011-P, N° 96-2011-A, N° 96-2011-B, N° 171-2014-25, N° 2014179, N° 96-2011-D, N° 96-2011-E, N° 55-2014-75, N° 123-2014-25, N° 181-2014-25, N° 04-2015-20,
N° 167-2013, N° 50-2012-02, N° 15-2011, N° 149-2014-25, N° 143-2013, N° 142-2013, N° 96-2014,
N° 124-2014-25, N° 192-2013-10, N° 69-2012-155, N° 161-2014, N° 40-2013-55, N° 135-2014-25 y
N° 188-2014-25.
Conforme a lo antes indicado, corresponde a esta Oficina Desconcentrada de Control de la
Magistratura, bajo la dinámica del control preventivo, verificar el correcto desarrollo de las
funciones propias del cargo de Magistrados y Auxiliares Jurisdiccionales, en el trámite de los
procesos judiciales a su cargo a efectos de optimizar el servicio de impartición de justicia. Por
lo que, habiendo transcurrido más de tres meses de realizadas las observaciones a los órganos jurisdiccionales de la provincia de Cajabamba, deberá verificarse si en los expedientes
antes detallados se ha cumplido con llevarse a cabo las audiencias reprogramadas y cuál es
el estado actual de los mismos.
Tercero.- Mediante Resolución Administrativa N° 010-2015-ODECMA-C-CSJCA-PJ de fecha
dieciocho de marzo del presente año, ésta Jefatura de la ODECMA reprogramó la Visita Judi-
DR. FELICIANO
FELICIANO VÁSQUEZ
DR.
VÁSQUEZMOLOCHO
MOLOCHO- PRESIDENTE
- PRESIDENTE 15
del 2015
del 2015 PRECIO POR PALABRA:PRECIO
S/. 0.01 INC.
Viernes, 29 de mayo
Viernes,
29 de mayo
POR IGV
PALABRA: S/. 0.01 INC. IGV
15
cial Ordinaria al Juzgado de Paz Letrado de Cachachi, para el primero de junio del presente año,
la misma que estará a cargo de la Juez Elizabeth Arias Quispe y las Asistentes de la ODECMA,
Esther Tatiana Huaripata Huaripata y Marcelina Roxana Uriarte Reyes como personal de apoyo;
siendo así y considerando que existirá despliegue del personal de la ODECMA al distrito de Cachachi, provincia de Cajabamba para llevar a cabo la Visita Judicial Ordinaria programada, deberá
encargarse a la Magistrada comisionada y su personal de apoyo que del 02 al 05 de Junio del
presente año, realice la verificación a nivel preventivo, sobre el trámite actual de los expedientes
judiciales detallados en el segundo considerando de la presente resolución, debiendo dar cuenta
a ésta Jefatura de la ODECMA el resultado de la verificación.
Cuarto.- El artículo 13° numeral 8) del Reglamento de Organización y Funciones de la OCMA, establece que entre las funciones de la Jefatura de la ODECMA se puede habilitar de acuerdo a las
necesidades de servicio, a los magistrados de control para prestar apoyo en las distintas unidades
contraloras de su sede; siendo así, y teniendo en cuenta que mediante Resolución Administrativa
N° 021-2015-ODECMA-C-CSJCA-PJ, se implementó el funcionamiento del Módulo Itinerante de
Recepción de Quejas Verbales en la ODECMA de Cajamarca, con la finalidad de realizar las acciones de control preventivo y valorando que la provincia de Cajabamba, es una de las provincias
que tienen mayor recurrencia de quejas, es necesario Implementar el Módulo Itinerante de Recepción de Quejas Verbales en dicha provincia del 02 al 05 de Junio del 2015, para lo cual deberá
habilitarse a la magistrada Elizabeth Arias Quispe y a su personal de apoyo a fin de recibir y tramitar las quejas verbales por retardo de justicia y otras irregularidades que formulen los usuarios
judiciales y pobladores de la provincia de Cajabamba.
Por tales consideraciones, en mérito a las facultades previstas y otorgadas por el
inciso 1) del artículo 13° del Reglamento de Organización y Funciones de la Oficina de Control de
la Magistratura:
SE RESUELVE:
Artículo Primero: ENCARGAR a la magistrada ELIZABETH ARIAS QUISPE, en su condición de
integrante de la Unidad Desconcentrada de Investigaciones, Visitas y Quejas de la ODECMA de
Cajamarca, a fin de que luego de realizar la Visita Judicial Ordinaria al Juzgado de Paz Letrado de
Cachachi el 01 de junio del presente año conjuntamente con las Asistentes de la ODECMA: Esther
Tatiana Huaripata Huaripata y Marcelina Roxana Uriarte Reyes, se trasladen a la provincia de
Cajabamba y del 02 al 05 de Junio del presente año, realicen la verificación a nivel preventivo, del
trámite actual de los expedientes judiciales detallados en el segundo considerando de la presente
resolución, debiendo dar cuenta a ésta Jefatura de la ODECMA el resultado de la verificación.
Artículo Segundo: HABILITAR a la Juez ELIZABETH ARIAS QUISPE para intervenir como magistrada integrante de la Unidad Desconcentrada de la Defensoría del Usuario Judicial de la ODECMA de Cajamarca, a cargo de la Implementación del MÓDULO ITINERANTE DE RECEPCIÓN
DE QUEJAS VERBALES de la ODECMA de Cajamarca en la provincia de CAJABAMBA del 02
al 05 de JUNIO del presente año, a fin de recibir y tramitar las quejas verbales por retardo en la
administración de justicia y otras irregularidades que formulen los usuarios judiciales respecto a
la conducta y funciones de los magistrados y personal de los órganos jurisdiccionales de dicha
provincia, debiendo estar asistida por las Asistentes de la ODECMA: Esther Tatiana Huaripata
Huaripata y Marcelina Roxana Uriarte Reyes.
Artículo Tercero: PÓNGASE la presente resolución en conocimiento de la Jefatura de la Oficina de
Control de la Magistratura, Presidencia de ésta Corte Superior de Justicia de Cajamarca, Magistrada comisionada y demás oficinas pertinentes.
Regístrese, Comuníquese y Publíquese.
PUBLICAR HASTA EL 01 DE JUNIO
16
16
iernes,
29 del
de mayo
del 2015
DR. FELICIANO VÁSQUEZ
DR.MOLOCHO
FELICIANO- PRESIDENTE
VÁSQUEZ MOLOCHO
- PRESIDENTE Viernes,V29
de mayo
2015
PRECIO
POR
PRECIO
PORPALABRA:
PALABRA:S/.
S/.0.01
0.01 INC.
INC. IGV
DR. FELICIANO
FELICIANO VÁSQUEZ
DR.
VÁSQUEZMOLOCHO
MOLOCHO- PRESIDENTE
- PRESIDENTE 17
del 2015
del 2015 PRECIO POR PALABRA:PRECIO
S/. 0.01 INC.
Viernes, 29 de mayo
Viernes,
29 de mayo
POR IGV
PALABRA: S/. 0.01 INC. IGV
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAJAMARCA
PROCESO CAS N° 001-2015-UE-CAJAMARCA
CONVOCATORIA PARA LA CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA DE SERVICIOS – CAS
I.- GENERALIDADES
1. Objeto de la Convocatória:
La Corte Superior de Justicia de Cajamarca, pone en conocimiento el proceso
de selección que se llevará a cabo para cubrir diez (10) presupuestos CAS,
correspondientes a la Gerencia de Administración Distrital, que se detallan a
continuación:
Código
de
Servicio
Descripción Servicio
00448_1
RESGUARDO, CUSTODIA Y VIGILANCIA
00448_2
RESGUARDO, CUSTODIA Y VIGILANCIA
00448_3
RESGUARDO, CUSTODIA Y VIGILANCIA
00448_4
RESGUARDO, CUSTODIA Y VIGILANCIA
00448_5
RESGUARDO, CUSTODIA Y VIGILANCIA
00448_6
RESGUARDO, CUSTODIA Y VIGILANCIA
00448_7
RESGUARDO, CUSTODIA Y VIGILANCIA
00448_8
RESGUARDO, CUSTODIA Y VIGILANCIA
00448_9
RESGUARDO, CUSTODIA Y VIGILANCIA
00683
APOYO EN LAS ACTIVIDADES RELACIONADAS CON LA
OFICINA DE LOGÍSTICA
Dependencia
Cant.
SANTA CRUZ
1
CELENDIN
1
CELENDIN
1
HUALGAYOC-BAMBAMARCA
CHOTA
SAN MIGUEL
CAJABAMBA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
CAJAMARCA
1
1
1
1
1
1
1
2. Dependencia, unidad orgánica y/o área solicitante:
Gerencia de Administración Distrital de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca.
3. Dependencia encargada de realizar el proceso de contratación:
Coordinación de Personal de la de la Unidad de Administración y Finanzas de la
Gerencia de Administración Distrital de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca.
4. Base Legal:
a. Decreto Legislativo N° 1057, que regula el Régimen Especial de Contratación
Administrativa de Servicios.
b. Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1057 que regula el Régimen Especial de
Contratación Administrativa de Servicios, Decreto Supremo Nº075-2008-PCM,
modificado por Decreto Supremo Nº 065-2011-PCM.
HASTA EL ME DE JUNIO
17
18
18
29 del
de mayo
del 2015
DR. FELICIANO VÁSQUEZ
DR.MOLOCHO
FELICIANO- PRESIDENTE
VÁSQUEZ MOLOCHO
- PRESIDENTE Viernes,V29iernes,
de mayo
2015
PRECIO
POR
PRECIO
PORPALABRA:
PALABRA:S/.
S/.0.01
0.01 INC.
INC. IGV
c. Directiva N° 008-2012-GG-PJ “Directiva que regula la contratación del personal
bajo los alcances del Decreto Legislativo 1057, Régimen Especial de Contratación
Administrativa de Servicios, aprobada mediante Resolución Administrativa de la
Gerencia General del Poder Judicial N° 589-2012-GG-PJ.
DR. FELICIANO
FELICIANO VÁSQUEZ
DR.
VÁSQUEZMOLOCHO
MOLOCHO- PRESIDENTE
- PRESIDENTE 19
del 2015
del 2015 PRECIO POR PALABRA:PRECIO
S/. 0.01 INC.
Viernes, 29 de mayo
Viernes,
29 de mayo
POR IGV
PALABRA: S/. 0.01 INC. IGV
III. CRONOGRAMA Y ETAPAS DEL PROCESO
ETAPAS DEL PROCESO
CRONOGRAMA
ÁREA RESPONSABLE
Aprobación de la Convocatoria
15 de mayo del
2015.
Gerencia de
Administración Distrital
de la Corte Superior de
Justicia de Cajamarca
Publicación del proceso en el Servicio
Nacional del Empleo
Del 18 al 29 de
mayo de 2015
(10 días hábiles)
Dirección General del
Servicio Nacional del
Empleo - Ministerio de
Trabajo.
Del 01 al 05 de
junio de 2015
(05 días hábiles)
Gerencia de
Administración Distrital
de la Corte Superior de
Justicia de Cajamarca
Del 03 al 05 de
junio de 2015
Postulante
d. Las demás disposiciones que regulen el Contrato Administrativo de Servicios.
II.- PERFIL DE LOS PUESTOS
1. RESGUARDO, CUSTODIA Y VIGILANCIA
Se requiere contar con personal que cuente con el siguiente perfil:
REQUISITOS
DETALLE
Experiencia
• Haber laborado como Agente de Seguridad.
• Experiencia mínima de un año en labores similares.
Otros
• No contar con antecedentes penales ni policiales
• Gozar de buena salud física y mental óptima.
Formación académica,
grado académico y/o nivel
de estudios
CONVOCATORIA
1
Publicación de la convocatoria en la
página web del Poder Judicial.
• Secundaria Completa.
Postulación web:
Cursos y/o estudios de
especialización
• Manejo de Office a nivel básico.
• Conocimiento en temas de Seguridad (acreditados)
2
http://historico.pj.gob.pe/aplicativos/psep/
2. APOYO EN LAS ACTIVIDADES RELACIONADAS CON LA OFICINA DE LOGÍSTICA
REQUISITOS
Presentación física:
DETALLE
Experiencia
• Experiencia mínima de un año en labores similares.
Otros
• No contar con antecedentes penales ni policiales
• Gozar de buena salud física y mental óptima.
Competencia
• Proactividad, orientación a resultados, adaptabilidad,
trabajo en equipo, compromiso laboral, planificación,
comunicación constante, tolerancia a la presión.
Formación académica,
grado académico y/o nivel
de estudios
• Economía, Contabilidad, Administración o carreras afines.
Cursos y/o estudios de
especialización
• Manejo de Office a nivel básico.
• Conocimiento en temas de Contrataciones con el Estado.
(acreditados 80 horas lectivas)
A través del link “Oportunidad
Laboral” de la página web del Poder
Judicial en la siguiente dirección:
De la hoja de vida documentada
con el –Reporte de la Información
Registrada- emitido por el Sistema
PSEP, únicamente de los postulantes
que registraron su inscripción a
través de la página
3
web, la cual deberá ser presentada:
Cajamarca: Jr. Del Comercio Nº 680
2º piso Mesa de Partes
De la Gerencia de Administración
Distrital
Sede Central: Oficina de
Mesa de Partes
08,09 y 10 de junio
de 2015
De la Gerencia de
Administración Distrital
Horario: A partir de las
08:00h a 13:30h
o de 14:30 h a 17:00h
19
29 del
de mayo
del 2015
FELICIANO- PRESIDENTE
VÁSQUEZ MOLOCHO
- PRESIDENTE Viernes,V29ernes,
de mayo
2015
20 DR.MOLOCHO
20 DR. FELICIANO VÁSQUEZ
i
PRECIO
POR
PRECIO
PORPALABRA:
PALABRA:S/.
S/.0.01
0.01 INC.
INC. IGV
SELECCIÓN
4
Evaluación de la información
registrada por los postulantes en el
presente proceso de selección
5
Publicación de los resultados de
la información registrada en el
presente proceso de selección. (APTO/
NO APTO - sin puntajes)
12 de junio de 2015
6
Evaluación Curricular (información
registrada en la página web y la
documentación física presentada por
el postulante)
15 de junio de 2015
7
Publicación de resultados de la
Evaluación Curricular (información
registrada en el Proceso de Selección
- con puntajes)
16 de junio de 2015
8
Evaluación Técnica
Lugar: Será publicado con los
resultados de la Evaluación
Curricular (con puntajes).
17 de junio de 2015
9
Publicación de resultados de la
Evaluación Técnica en la página web
del Poder Judicial
17 de junio de 2015
10
Entrevista Personal
Lugar: La dirección será publicada
en el link Oportunidad Laboral de
la página web del Poder Judicial,
con los resultados de la Evaluación
Técnica.
18 de junio de 2015
11
Publicación de resultado final en la
página web del Poder Judicial.
18 de junio de 2015
11 de junio de 2015
Gerencia de
Administración Distrital
de la Corte Superior de
Justicia de Cajamarca
Gerencia de
Administración Distrital
de la Corte Superior de
Justicia de Cajamarca
Comisión Ad Hoc –
D. Leg. 1057
Comisión Ad Hoc –
D. Leg. 1057
Comisión Ad Hoc –
D. Leg. 1057
Comisión Ad Hoc –
D. Leg. 1057
Comisión Ad Hoc –
D. Leg. 1057
Gerencia de
Administración Distrital
de la Corte Superior de
Justicia de Cajamarca
SUSCRIPCIÓN Y REGISTRO DE CONTRATO
12
13
Suscripción del contrato
Registro de contrato
19 de junio de 2015
19 de junio de 2015
Gerencia de
Administración Distrital
de la Corte Superior de
Justicia de Cajamarca
Gerencia de
Administración Distrital
de la Corte Superior de
Justicia de Cajamarca
Atte, la Comisión Ad Hoc.
PUBLICAR HASTA EL 5 DE JUNIO
DR. FELICIANO
FELICIANO VÁSQUEZ
DR.
VÁSQUEZMOLOCHO
MOLOCHO- PRESIDENTE
- PRESIDENTE 21
del 2015
del 2015 PRECIO POR PALABRA:PRECIO
S/. 0.01 INC.
Viernes, 29 de mayo
Viernes,
29 de mayo
POR IGV
PALABRA: S/. 0.01 INC. IGV
21
22
22
iernes,
29 del
de mayo
del 2015
DR. FELICIANO VÁSQUEZ
DR.MOLOCHO
FELICIANO- PRESIDENTE
VÁSQUEZ MOLOCHO
- PRESIDENTE Viernes,V29
de mayo
2015
PRECIO
POR
PRECIO
PORPALABRA:
PALABRA:S/.
S/.0.01
0.01 INC.
INC. IGV
DR. FELICIANO
FELICIANO VÁSQUEZ
DR.
VÁSQUEZMOLOCHO
MOLOCHO- PRESIDENTE
- PRESIDENTE 23
del 2015
del 2015 PRECIO POR PALABRA:PRECIO
S/. 0.01 INC.
Viernes, 29 de mayo
Viernes,
Viernes,
29 de mayo
POR IGV
PALABRA: S/. 0.01 INC. IGV
¿QUIÉNES MUEREN EN CADA ABORTO?
TE AMO, DIOS MÍO
Mons. Ángel Ortega Trinidad
Mons. Ángel Ortega Trinidad
Capellán de la Corte Suprema de la República
Capellán de la Corte Suprema de la República
Dios no se hace viejo, no se arruga, no pierde fuerza. Dios nos ama hoy como ayer y como nos amará
mañana
Es el Amor con mayúscula. Dios es Amor. La Belleza misma la Santidad -el tres veces santo- el todopoderoso, creador de los cielos y la tierra.
Cuando uno ve a una persona buena, santa, poderosa, amorosa, muy bella se entusiasma con ella, se
enamora de ella. El que conoce a Dios no puede menos de enloquecer de amor por Él.
“Tarde te amé, Oh belleza tan antigua y tan nueva, tarde te amé”. San Agustín. Esta frase de San
Agustín dice muchas cosas: Primera que Dios es de una belleza inmarcesible. A veces uno se enamora de un ostro de una persona que no quisiera que envejeciese, que mantuviese siempre la misma
frescura, la misma juventud, idéntica sonrisa. Pero, por desgracia, las personas avanzan en edad,
salen canas, arrugas, obesidad, arrugas en la frente y en el alma. Algunos podría n decir: Esta no es
la persona de la que yo me enamoré. Ha cambiado demasiado.
Segundo, que uno es un pobre cuando se enamora de todo menos de Dios. Por eso dice dos veces
la palabra triste tarde, demasiado tarde. Y realmente es cierto. Los minutos, los años en que uno
no ama a Dios son perdidos miserablemente. Si no he amado a Dios ¿qué he estado haciendo? Lo
mínimo es perder tiempo y vida.
Cuántos de nosotros deberíamos decir como el santo: Tarde te amé, oh belleza tan antigua y tan
nueva, tarde te amé. Y, tal vez, algunos tengan que decir: Nunca te amé, nunca te conocí. !Qué triste
es esto!
Y porque a ti sólo debo amarte con todo mi corazón, con toda mi alma y con todas mis fuerzas. Por
ser mi Creador, mi Redentor, y por haberme destinado al cielo.
Te amo porque me has amado Tú primero.
Te amo porque me has redimido del pecado.
Te amo porque me has abierto las puertas de tu Reino
Te amo porque me has hecho hijo de Dios
Te amo porque me has enriquecido con el Espíritu Santo
Te amo, porque me has entregado a tu Madre al pie de la cruz.
Te amo por el don de la fe
Te amo porque te has quedado conmigo en el sagrario.
Te amo porque me has enviado como a los apóstoles, a extender tu Reino entre los hombres.
Te amo porque eres mi Dios y mi Señor.
Dios no se hace viejo, no se arruga, no pierde fuerza. Dios nos ama hoy como ayer y como nos amará mañana. Aprovechemos esta maravillosa gracia y amemos, amemos a la persona más digna de
nuestro amor.
En todo aborto muere más de un ser humano. Sí: en el aborto, aunque muchos cierren los ojos, no sólo muere
el hijo (pequeñito, quizá minúsculo) que vivía en un lugar caliente y seguro. Muere un poco, y no sólo un poco,
el corazón de una madre. Muere, o queda gravemente herida, la vocación de un médico o de algún enfermero.
Estaban llamados a servir y proteger a los débiles y un día, quién sabe por qué, empezaron a practicar abortos. Muere también la conciencia de la sociedad, que quizá permite legalmente el que inocentes, embriones o
fetos indefensos, puedan ser eliminados.
Lo mejor que podemos hacer para ayudar a una mujer que ha abortado es ayudarle a decir abiertamente lo
que siente, sin miedo. Ha permitido, ha provocado, la muerte del hijo. ¿Todo termina ahí? No: todo comienza
ahí.
El inicio de una purificación de la conciencia, de un cambio radical, se produce cuando llamamos a las cosas por su nombre, cuando reconocemos nuestras responsabilidades, nuestros defectos, nuestros delitos. El
mundo está lleno de ladrones que no sólo creen que son inocentes, sino que incluso presumen de sus grandes
«hazañas». El mundo está lleno de políticos que no dudan en hacer trampas para ocupar un cargo público,
y que incluso consideran que esto es parte del «sistema». Pero cuando un ladrón, un día de sol o de lluvia,
reconoce abiertamente, con sencillez, que ha cometido un robo, que ha sido injusto, puede rescatarse para la
sociedad, puede empezar a cambiar a fondo.
En la actualidad, nos encontramos con países y gobiernos que han cerrado los ojos al drama del aborto, a su
condición de crimen de seres inocentes. En algunos lugares se ha establecido todo un sistema de leyes, de
procedimientos médicos, incluso de asistencias psicológicas, para que el aborto pueda ser llevado adelante
sin grandes traumas. Mientras, su verdad dramática queda oculta, incluso con toda una terminología que
llega a convertir al hijo en «producto de la concepción», un «pre embrión» o un conjunto de células sin mayor
valor que el que pueda tener una verruga en la cara...
Lo que nos está pasando ha ocurrido en otros tiempos. Ha habido sociedades enteras que han aceptado y
practicado delitos que hoy nos llenan de dolor. La esclavitud es un botón de muestra: millares de esclavos han
sido vendidos y usados como objetos, han visto humillada su dignidad, han muerto como animales en barcos
de transporte. Todo un sistema legal «regulaba» una estructura de violencia, en la que hasta existían normas
que, si eran incumplidas, se convertían en un delito dentro del delito...
Con el aborto pasa algo parecido: en algunos países «civilizados» se establecen normas legales, módulos de inscripción, consultorios. Las leyes dictaminan si el aborto se puede hacer antes o después de los tres primeros
meses de embarazo, bajo qué condiciones, con qué equipo médico.
Mientras, detrás de las sábanas y de los bisturís esterilizados, se consuma silenciosamente, injustamente, la
eliminación de los más pequeños miembros de nuestra especie humana...
Pero mil leyes no pueden convertir en derecho (algo recto, algo justo) lo que es un delito. Ni pueden acallar
esa voz interior que susurra, a veces que grita, que ese niño, que ese hijo, tenía derecho a vivir.
Es tortura psicológica ignorar el sufrimiento de la madre que ha abortado. Es injusticia no permitirle el desahogo de las lágrimas y el consuelo de la verdad. Porque la verdad no está solamente en declarar su culpa, sino
en iniciar su victoria. Si, además, tiene fe, podrá descubrir que Dios no la condena, sino que la comprende
y la acoge como nadie puede hacerlo. Sólo Dios es capaz de limpiar las heridas más profundas del corazón
humano.
También la sociedad de algunos países necesita quitarse escamas y descubrir un sistema de muerte y de injusticia que ha sido «reglamentado». Es urgente hacerlo, ya, para que nuestros hijos no nos acusen de cobardes
ni lleguen a pensar en que fueron «afortunados», pues pudieron escapar a un sistema criminal que admitió la
muerte, quizá, de alguno de sus hermanos...
Los mismos médicos necesitan limpiar sus conciencias y construir, como lo han hecho millares de colegas,
un mundo de justicia y de salud, donde nadie, aunque tenga defectos genéticos graves, pueda ser excluido de
la sociedad. La lucha contra la discriminación no termina con la supresión del racismo. Hay discriminación
cuando niños no nacidos, tal vez marcados por alguna enfermedad o defecto genético, o simplemente hijos
de familias pobres o de mujeres solteras, son excluidos del mundo de los vivos, precisamente por quienes
podrían ayudarles a un nacimiento digno e higiénicamente seguro. Hay discriminación cuando una pareja
decide abortar al feto porque es niño (y querían una niña), o porque es niña (y querían un niño). Las feministas no pueden callar ante los abortos discriminatorios. Los machistas tampoco...
Se habla mucho de «salud reproductiva». Por desgracia, detrás de esa fórmula muchos defienden un presunto
y falso «derecho al aborto» cuando un embarazo no es querido o no es conveniente. La verdadera «salud reproductiva» es la que respeta a todos los vivientes. También al que no ha nacido. Lo contrario es, simplemente,
discriminación e injusticia. Y no la queremos para nadie, aunque sólo tenga unos pocos milímetros en el seno
de su madre...
Mons. Ángel Ortega Trinidad
Capellán de la Corte Suprema de la República
23
29 del
de mayo
del 2015
FELICIANO- PRESIDENTE
VÁSQUEZ MOLOCHO
- PRESIDENTE Viernes,V29ernes,
de mayo
2015
24 DR.MOLOCHO
24 DR. FELICIANO VÁSQUEZ
i
PRECIO
POR
PRECIO
PORPALABRA:
PALABRA:S/.
S/.0.01
0.01 INC.
INC. IGV
Cuatro características
corresponden al juez:
Escuchar cortésmente,
responder sabiamente,
ponderar prudentemente
y decidir imparcialmente.