Gaceta Judicial-793295-jud_aqp_-_12_ago

Viernes, 12 de agosto del 2016
La República
SUPLEMENTO JUDICIAL AREQUIPA
Corte Superior de Arequipa
1
La República
Viernes, 12 de agosto del 2016
EDICTOS
Expediente N° 07361-2014-0-0401-JR-CI-10, seguido por VICTOR LIZANDRO BOLAÑOS REVILLA en
contra de Máximo José Víctor Tafur Revilla, como
litisconsortes necesarios Victoria Emilia Falconi
Revilla de Castillo, Emilio Alfredo Gaspar Tafur Revilla, María Ángela Teresa Tafur Revilla de Larrain,
Nora Zegarra de Bustamante, Juan Raúl Roberto
Bustamante Zegarra, Javier Mauricio Bustamante
Zegarra, Cesar Alonso Bolaños Salazar, Juan Francisco Bolaños Salazar, Víctor Andrés Bolaños Espinoza, Ramiro Bustamante Zegarra, Luis Alberto
Bustamante Zegarra, José Fernando Bustamante
Zegarra, Felipe Eduardo Bustamante Zegarra, sobre Remoción de Administrador Judicial, el cual se
viene tramitando por ante el Décimo Juzgado Civil
con intervención del Especialista Legal Víctor José
Tapia Málaga. Al haber fallecido la litisconsorte
necesaria Victoria Emilia Falconi Revilla de Castillo,
el Juzgado ha expedido la Resolución Número 25
de fecha 18 de Julio del 2016 en la que ha resuelto
suspender e! proceso por 30 días a fin que comparezcan al proceso los SUCESORES DE VICTORIA
EMILIA FALCONI REVILLA DE CASTILLO, bajo apercibimiento de nombrársele CURADOR PROCESAL,
disponiendo además la notificación por EDICTOS
conforme a los artículo 167° y 168° del Código Procesal Civil. Arequipa, 05 de Agosto del 2016. VICTOR JOSE TAPIA MALAGA ESPECIALISTA LEGAL.
(11-12-13 agosto) B/E 031-4870.
EDICTO
Ante el 2° Juzgado Civil del M.B.J. Sede Paucarpata - Arequipa, Exp. Nº 745-2015-0-0412-JM-CI-02,
Especialista Rubén Yanahuaya Rosales, Juez Dr.
Luis Alberto Rodríguez Pantigoso, sobre Nulidad
de Acto Jurídico seguido por Walter Roberto Llerena Vasquez y Trinidad Mamani Salazar de Llerena, en contra de Artemio Enlio Centty Villafuerte,
Sara Carmen Valdivia Carpio de Centty, Segundo
Pintop Portilla, se ha Resuelto mediante Res. N° 24
del 12/07/2016: “1.- Declarar la sucesión procesal
de quien fuera el demandado Segundo Pinto Portilla, a favor de la sucesión de este. 2.- Disponer se
notifique por edictos a la sucesión de Segundo
Pinto Portilla, para que comparezca al proceso en
el plazo de 30 días, contados desde la última notificación y bajo apercibimiento de nombrársele
curador procesal.” Arequipa 26 de Julio del 2016.RUBEN YANAHUAYA ROSALES SECRETARIO JUDICIAL. (10-11-12 agosto) B/E 031-4945.
EDICTO
EXP. 2735-2015-0-0401-JR-CI-Ol, seguido por VICTOR PEDRO CASTRO, contra de Alberto Luis Núñez
Borja Castro, Sara Castro Rivas, Tania Lucia Núñez
Borja Mannig, Ana Teresa Núñez Borja Manning,
Graciela Castro Rivas, José Ramiro Fajardo Castro;
sobre DIVISION Y PARTICIPACION DE BIENES; la
Juez del Primer Juzgado civil de Arequipa, mediante Resolución número Ocho DISPONE: efectúese
las publicaciones respectivas en el Diario Oficial
“El Peruano” y en “La Región”, por un periodo de
tres días consecutivos. Resolución número Ocho:
resuelve ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por VICTOR PEDRO CASTRO contra ALBERTO
LUIS NÚÑEZ BORJA CASTRO, SARA CASTRO RIVAS,
TANIA LUCIA NÚÑEZ BORJA MANNIG, ANA TERESA NÚÑEZ BORJA MANNING, GRACIELA CASTRO
RIVAS, JOSE RAMIRO FAJARDO CASTRO; sobre división y participación de bienes, en la Vía de PROCESO DE CONOCIMIENTO; confiérasele traslado a
ta parte demandada y se cumpla con contestar la
demanda, por el término Improrrogable de SESENTA DÍAS HÁBILES, bajo apercibimiento en caso de
incumplimiento de nombrársele curador procesal.
(Juez GALAGARZA PEREZ, SHELAH NORTH, Sec.
Márquez Ticona, Yuly Elizabeth). Arequipa, 01 de
Agosto del 2015.- YULY E. MARQUEZ TICONA ESPECIALISTA LEGAL 1ER JUZGADO CIVIL DE AREQUIPA. (10-11-12 agosto) B/E 031-4926.
EDICTO JUDICIAL
POR ANTE EL, SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE AREQUIPA, A CARGO DE LA JUEZ DOCTOR EDGARD
PINEDA GAMARRA Y SECRETARIO EWART JOHANN
GOMEZ CAMPOS, en el Proceso Civil N° 08124
-2013, en los seguidos por PATRICIA MAGDALENA
LAZARTE ESPINOZA, sobre OBLIGACION DE DAR
SUMA DE DINERO, en contra de HERRERA BEDOYA
JOSE ALEJANDRO y HERRERA GARAY ALEJANDRO
EDSON, que mediante resolución N°- 01 de fecha
03 de Enero 2014, RESUELVO: ADMITIR a trámite en
la vía del Proceso SUMARISIMO, la demanda sobre
obligación de dar suma de dinero, presentada por
Patricia Magdalena Lazarte Espinoza, en consecuencia, SE CONFIERE TRASLADO de la demanda
a los demandados Alejandro Edson Herrera Garay
y José Alejandro Herrera Bedoya, por el plazo de
CINCO días para su contestación; por ofrecidos los
medios probatorios, y agréguese a los antecedentes los anexos adjuntados. Tómese razón y hágase
saber. Mediante resolución N°.- 13 de fecha 18 de
Marzo 2016, SE RESUELVE: NOTIFICAR MEDIANTE
EDICTOS al codemandado Alejandro Edson Herrera Garay, con la demanda incoada en su contra,
para que cumpla con apersonarse al proceso y
contestar la demanda dentro del plazo de ley, bajo
apercibimiento de nombrársele curador procesal;
debiendo la demandante cumplir con gestionar
las publicaciones correspondientes. Tómese razón
y hágase saber. Arequipa, 09 de Agosto 2016. JUAN
C. GALLEGOS NAVARRO ABOGADO C.A.A. 5879.
(11-12-16 agosto) B/E 031- 4974.
EDICTO JUDICIAL.
OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO. Exp.
04910-2013-0- 0410-JP-CI-02. en los seguidos por
CREDlSCOTlA FINANCIERA S.A. S.A. debidamente representada por Oscar Clodoaldo Velásquez
Oviedo, en contra de GIANGARLO PAUL ARELLANO
REYES ante el JUZGADO DE PAZ LETRADO -S. MBJ
MARIANO MELGAR (EX 2o). RESOLUCIÓN DOS. Arequipa, trece de noviembre del año dos mil trece.
RESUELVO: ADMITIR a trámite, en la vía del proceso
único de ejecución, la demanda de obligación de
dar suma de dinero, interpuesta por CREDISCOTlA FINACIERA S.A. debidamente representada por
Oscar Clodoáldo Velásquez Oviedo, en contra de
GIANCARLO PAUL ARELLANO REYES, tener por
ofrecidos los medios probatorios, agréguese a los
antecedentes los anexos: DISPONGO, notificar a la
parte ejecutada para que dentro del plazo de CINCO DIAS, cumpla con pagar a la parte ejecutante
la suma de siete mil setecientos cuarenta y 66/100
nuevos soles, mas los intereses compensatorios y
monitorios, que se generen hasta su total cancelación, más las costas y costos que genere el presente proceso, bajo apercibimiento de dar inicio a
la ejecución forzada. RESOLUCION SIETE, Arequipa
siete de septiembre del año dos mil quince. Estando al pedido efectuado de notificar mediante
edictos al demandado, y atendiendo al escrito que
antecede y teniendo en cuenta lo manifestado por
esta, que el domicilio que aparece en el pagare
materia de proceso no es ubicable de haber realizado y agotado todas las gestiones destinadas a
conocer el domicilio del demandado, notifíquese
a éstos mediante edictos a gestión de la parte de
demandante: precisándose que las publicaciones
de los edictos deben efectuarse con arreglo a lo
previsto en el articulo 167 del Código Procesal Civil, bajo apercibimiento de nombrárseles curador
procesal en caso de no formular contradicción a
la demanda o apersonarse a proceso dentro del
plazo concedido, conforme a lo establecido en
el artículo 61 del Código acotado. Firmado por la
Jaeza Felina Gabriela Tala Maquera y el Especialista Legal Muñoz.- Arequipa. 08 de agosto de 2016
PODER JUDICIAL MODULO BÁSICO DE JUSTICIA
DE MARIANO MELGAR Abog. kenyi Muñoz Calla
Especialista Legal JUZGADO DE PAZ LETRADO -S.
MBJ MARIANO MELGAR (EX 2o).- (11-12-13 agosto)
B/E 031-4954.
EDICTO
A LOS SUCESORES DE MARIA YESENIA TELLO ACHO EN EL PROCESO DE FAMILIA CIVIL
08438-2016-0-0412-JR-FC-02 (ANTE EL SEGUNDO
JUZGADO DE FAMILIA SEDE DE PAUCARPATA - AREQUIPA) SEGUIDO POR DELFOR JOSSIMAR CONCHA
RANILLA, CONTRA LA SUCESION INTESTADA DE
MARY YESENIA TELLO ACHO SOBRE DECLARACION
Y RECONOCIMIENTO DE UNION DE HECHO SE HA
DISPUESTO LA NOTIFICACION MEDIANTE EDICTO
DE LA PARTE PERTINENTE DE LA RESOLUCION NUMERO DOS QUE RESUELVE ADMITIR A TRAMITE EN
LA VIA DEL PROCESO SUMARISIMO LA DEMANDA
DE RECONOCIMEINTO JUDICIAL DE UNION DE HECHO, INTERPUESTA POR DELFORD JOSSIMAR CONCHA RANILLA, EN CONTRA DE LA SUCESION DE
DON MARY YESENIA TELLO ACHO, EN CONSECUENCIA, SE CONFIERE A LOS DEMANDADOS TRASLADO
DE LA DEMANDA POR EL PLAZO DE CINCO DIAS
PARA SU CONTESTACION BAJO APERCIBIMIENTO DE NOMBRARSE CURADOR PROCESAL. JUEZ:
YURI CORRALES; ESPECIALISTA: DANTE CUADROS
GALLEGOS, AREQUIPA 03-08-2016. ANA ROSA O.
Antayhua. Especialista Legal Segundo Juzgado de
Familia. (11-12-13 agosto) B/E 031-4937.
EDICTO
En el proceso 4301-2013, el Señor Juez del Quinto
Juzgado Especializado en lo Civil de Arequipa Dr.
Aníbal Celso Maraza Borda, Especialista Legal Yovana Carlos Villan, en los seguidos por Leydy Laura
Moscoso Zegarra sobre Nulidad de Acto Jurídico
en contra de Yrma Cristina Paucar Mamani y otros,
se ha dispuesto la notificación mediante edictos
a los sucesores de Martin Barrionuevo Huaranca,
a cuyo efecto se transcribe la parte pertinente de
la Resolución correspondiente: Resolución N° 33:
Arequipa, dos mil dieciséis Julio diecinueve.-...
RESUELVO: SUSPENDER el presente proceso por
el plazo de treinta días, a fin de que la parte demandante cumpla con gestionar la notificación
por edictos a efecto de que los sucesores del causante Martín Barrionuevo Huaranca se apersonen a
proceso, bajo apercibimiento de nombrárseles Curador Procesal. TOMESE RAZON Y HAGASE SABER.Aníbal Celso Maraza Borda, Juez. Yovana Carlos Villan, Especialista Legal. Arequipa, 03 de agosto del
2016. (11-12-16 agosto) B/E 031-4932.
EDICTO
En el Expediente Civil Nº 00143-2008-0-0412-JMCI-02, tramitado por ante el Segundo Juzgado Civil
del Módulo Básico de Justicia de Paucarpata, que
despacha el señor Juez Doctor Luis Alberto Rodríguez Pantigoso, con intervención del Especialista
Legal Ana Sofía Diaz Aguilar, sobre Cancelación de
Título de Propiedad; seguido por Rubén Collantes
i Collantes en contra de Victoria Silveria Abdona
Sahuanay Morón y otros, y mediante Resolución
Nº 101 de fecha 05 de julio del 2016; en la cual se
ha resuelto: en el numeral 2. Suspender el presente
proceso hasta que comparezcan los sucesores de
la litisconsorte Victoria Silveria Abdona Sahuanay
Morón, dentro del plazo de treinta días, bajo apercibimiento de continuar el proceso con la intervención de un curador procesal; debiendo efectuar la
parte demandante las notificaciones por edictos.
ANA SOFIA DIAZ AGUILAR ESPECIALISTA LEGAL
SEGUNDO JUZGADO CIVIL MODULO BASICO DE
JUSTICIA DE PAUCARPATA. (02-08-12 agosto) B/E
031-4799.
EDICTO
Ante el Séptimo Juzgado Especializado en lo
Civil de Arequipa que despacho el señor Juez
Rafael Aucahuaqui Puruhuaya, Especialista Kenia Malena Risco Berrocal, Expediente N2 02769
-2016-0-401-JR-CI-07, se viene tramitando el Proceso Unico de Ejecución de obligación de hacer seguidos por doña Eleana Roxana Gallegos Vargas de
Rendulich y otros, en contra de Ruth Justa Rufina,
Edward Luis y Wilfredo Julián Porfirio Gallegos Vargas, habiendo sido admitida mediante resolución
Nº 01 de fecha 4 de Julio del 2016, se ha dispuesto
notificar mediante edictos a don Wilfredo Julián
Porfirio Gallegos Vargas, para que en el término
de cinco días cumpla con los acuerdos plasmados
en la escritura pública de transacción Extrajudicial
de fecha 28 de septiembre del 2012, bajo apercibimiento de disponerse la ejecución forzada. En
dicho proceso, conforme a los artículos 167, 168,
435 y 690 del C.P.C. se ha dispuesto notificar al
demandado a Wilfredo Julián Porfirio Gallegos
Vargas para su comparecencia en autos, bajo apercibimiento de nombrase curador procesal que lo
represente. Arequipa, 2016 Julio 11. Kenia Malena
Risco Berrocal-Secretaria Judicial-Séptimo Juzgado Civil. (12-16-17-agosto) B/E 031-4994.
EDICTO JUDICIAL.- CAMBIO DE NOMBRE
POR ANTE EL QUINTO JUZGADO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA, A CARGO
DEL JUEZ ANIBAL CELSO MARAZA BORDA; EXPEDIENTE N° 02180-2016-0-0401-JR-CI.05, CON LA
ACTUACIÓN DEL ESPECIALISTA LEGAL YERALDO
ALEXANDER CAMPOS CORNEJO; FERENCZ MARIO
ROJAS VILLAMONTE, SOLICITA AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA EL CAMBIO DE SU NOMBRE A FIN DE
QUE SUS APELLIDOS SEAN INVERTIDOS EN SU PARTIDA DE NACIMIENTO, de tal suerte que sus nombres y apellidos en adelante quede como FERENCZ
MARIO VILLAMONTE ROJAS: RESOLUCIÓN NRO. 2
DE FECHA 21 DE JUNIO DE 2016. “...SE RESUELVE:
1) ADMITIR a trámite la solicitud de CAMBIO DE
NOMBRE presentada por FERENCZ MARIO ROJAS
VILLAMONTE, en la vía procedimental del proceso
no contencioso. 2) SE DISPONE: La publicación del
extracto de la solicitud en el diario el Peruano y en
otro de mayor circulación de la ciudad de Arequipa, por una sola vez en la forma prevista por los
artículos 167 y 168 del Código Procesal Civil”. “LO
QUE SE PONE A CONOCIMIENTO DEL PUBLICO EN
GENERAL PARA LOS FINES PERTINENTES.- Arequipa, 09 de agosto de 2016.-Juan Elmer Condorena
Arias-ABOGADO C.A.A. 3438. (12-agosto) B/E 0314987.
EDICTO
POR ANTE EL SEXTO JUZGADO DE PAZ LETRADO
EXPEDIENTE 5649-2015-0-0401-JP-CI-06, ESPECIALISTA CUSIRIMAY FUSE ITALO ENRIQUE.- GREGORIO ABEL ARCE LOPEZ; SOLICITA RECTIFICACIÓN
DE PARTIDA DE NACIMIENTO CELEBRADA ANTE
LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE UBINAS PROVINCIA SANCHEZ CERRO DEPARTAMENTO DE
MOQUEGUA: DEBIENDO AGREGARSE EL SEGUNDO NOMBRE Y APELLIDO MATERNO AL NOMBRE
DE MI MADRE DEBIENDO SER CORRECTAMENTE
COMO “BERNARDINA ESTEFANIA LOPEZ OTRTEGA”
Y SUPRIMIRSE AL NOMBRE DE MI PADRE LA LETRA
“E” COMPLETARSE EL APELLIDO MATERNO DEBIENDO SER CORRECTAMENTE COMO “MANUEL ARCE
RAMOS”.-. AREQUIPA, AGOSTO DEL 2016. ITALO
ENRIQUE CUSIRIMAY FUSE-SECRETARIO JUDICIALSEXTO JUZGADO DE PAZ LETRADO. (12-AGOSTO)
B/E 031-4986.
NOTIFICACIONES
NOTIFICACION POR EDICTO
En el expediente 02447-2016 seguido por CAJA
MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE AREQUIPA,
representada por su apoderada LOURDES MARILU
PUMAHUANCA CCASO contra LA SUCESION DEL
CAUSANTE PRUDENCIO GETHSEMANI RAMOS
COAQUIRA Y EULALIA TOLEDO DE RAMOS, sobre
Obligación de Dar Suma de Dinero, tramitado ante
el Primer Juzgado de Paz Letrado de Paucarpata,
que despacha el Juez Dr. Eloy Orosco Vega, con
intervención de la especialista legal Dr. Sheyla Sandoval Loayza; mediante resolución Nro. 3, emitida
el catorce de julio del año dos mil dieciséis se ha
RESUELTO notificar mediante edictos a la SUCESION DEL CAUSANTE PRUDENCIO GETHSEMANI
RAMOS COAQUIRA, a efecto se apersonen al proceso, bajo apercibimiento de nombrárseles curador procesal. RESOLUCION NRO. 03: RESUELVO:
tener por MODIFICADA la demanda en el sentido
que la misma se dirige en contra de a)la sucesión
de PRUDENCIO GETHSEMANI RAMOS COAQUIRA
y b) EULALIA TOLEDO DE RAMOS, disponiéndose
que los ejecutados cumplan con pagar a la parte
ejecutante las suma de SEIS MIL TRESCIENTOS SETENTA Y CINCO CON 97/1400 SOLES Y SEIS MIL SESICIENTOS TRES CON 03/100 SOLES, así como sus
respectivos intereses compensatorios y moratorios
pactados, devengados y por devengar, desde la
fecha de vencimiento del pagare hasta la fecha
del pago efectivo, ello en el plazo de CINCO días
de notificados, bajo apercibimiento de disponerse
el inicio de ejecución forzada en caso de incumplimiento. Arequipa, 27 de julio del 2016(12-16-17
AGOSTO)
NOTIFICACION POR EDICTO.Por ante el Juzgado Mixto de Islay Mollendo que
despacha el señor Juez del Juzgado Mixto de Islay
Dr. Carlos Cary Choque, con intervención de! especialista legal Dr. Juan Ruelas Chaucayanqui, se
tramita el proceso N°443-2016-0407-JM-CI-01 seguido por RAMON FLAVIO MAYTA YANA en contra
de NICOLAZA LAZARTE CHITE, sobre DESLINDE, se
ha dispuesto la NOTIFICACIÓN mediante edictos
de un extracto del auto admisorio de la demanda
Resolución Nº 02, de fecha dieciséis de Junio del
dos mil dieciséis: “...SE RESUELVE:ADMITIR a trámite
en la vía del proceso ABREVIADO la demanda interpuesta por RAMON FLAVIO MAYTA YANA en contra
de NICOLAZA LAZARTE CHITE sobre DESLINDE,
teniéndose por ofrecidos los medios probatorios
y agregándose a sus antecedentes los anexos
acompañados, CORRASE traslado de la misma a
la demandada NICOLAZA LAZARTE CHITE para su
absolución en el plazo de diez días, bajo apercibimiento de declararse su rebeldía. NOTIFICAR con
la demanda y auto admisorio a los colindantes
CARMELO HILARIO MENDOZA VENTURA, TEOFILO
CALDERON NUÑEZ Y EDGAR GREGORIO CALDERON NÚÑEZ DISPONGO: Que además del emplazamiento ordinario se emplace a la demandada
y a los colindantes en forma especial mediante
publicaciones de un extracto del auto admisorio,
en la forma señalada por el artículo 506 del Código
Procesal Ovil. Tómese Razón y Hágase Saber. JUAN
RUELAS CHAUCAYANQUI-SECRETARIO JUDICIAL
–JUZGADO MIXTO ISLAY MOLLENDO. (12-18-24
agosto) B/E 031-5011.
REMATES
AVISO DE PRIMER REMATE PÚBLICO
El Señor Juez del JUZGADO DE FAMILIA - Sede
Jacobo Hunter, Dr. ROBERTO SONCCO VALENCIA,
convoca a PRIMER REMATE JUDICIAL, en el Proceso
00828-2010-0-0411-JR-FC-01, seguido por CHIUCHE CAYLLAHUA, JAKELINE MARGARITA, contra
HUAMANI CRUZ, FERNANDO ANTONIO, sobre
DIVORCIO POR CAUSAL, bajo la Actuación de la
Especialista Legal Dr. ROMAN VARGAS MORAN, ha
dispuesto, el PRIMER REMATE JUDICIAL, del bien
que se detalla a continuación: DATOS DEL BIEN MATERIA DE REMATE: Derechos y Acciones de Copropiedad del Ejecutado FERNANDO ANTONIO HUAMANI CRUZ, cincuenta por ciento (50%) del Bien
inmueble ubicado en PUEBLO JOVEN AMPLIACION
PAMPA DEL CUSCO SECTOR I MZ Q LOTE 5 ZONA
A, Distrito de JACOBO HUNTER Provincia y Departamento de Arequipa, Debidamente inscrito en la
Partida Registral N°P06134651, de los Registros Públicos de la Ciudad de Arequipa. CARACTERÍSTCAS
DEL BIEN INMUEBLE: El bien materia del Remate
Público tiene un área de 184.65 m2, dentro de los
siguientes linderos y medidas perimétricas: POR EL
FRENTE: CALLE CORI CANCHA, con 8.89 ml, POR EL
COSTADO DERECHO: Lote N° 4, con 20.48 ml, POR
EL COSTADO IZQUIERDO: Lote N° 6, 7 y 8, con POR
EL FONDO: LOTE 9 (Salud), con 10.07 ml. Demás características en la Partida Registral N°P06134651,
de los Registros Públicos de la Ciudad de Arequipa.
AFECTACIÓNES DEL BIEN: AS. 00003.- HIPOTECA.El bien se encuentra hipotecado a favor de CAJA
SUR, con RUC N° 20197495929, hasta por la suma
de $ 6 782 00 (SEIS MIL SETECIENTOS OCHENTA
Y DOS CON 00/100 DOLARES ). AS. 00004.- EMBARGO.- El bien se encuentra embargado a favor
de CHIUCHE CAYLLAHUA, JAKELINE MARGARITA,
hasta por la suma de S/ 15 000.00 Soles (QUINCE
MIL CON 00/100 SOLES). VALOR DE LA TASACIÓN:
El bien embargado está valorizado en la suma de
S/ 76 432.90 Soles (SETENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS TREITA Y DOS CON NUEVE CENTIMOS DE
SOL). LUGAR, DÍA Y HORA DEL REMATE: La diligencia se llevará a cabo el DÍA VINTISEIS DE AGOSTO
DEL AÑO 2016 A LAS DOCE HORAS, en el local de
remates judiciales ubicado en la oficina de administración del Módulo Básico de Justicia de Hunter,
sito en la calle Berlín s/n, Hunter., diligencia que
será efectuada por el Martillero Público Christian
Rubén Vizcarra Adriano, con registro 264. BASE DE
2
La República
LA POSTURA:
El precio base del remate asciende a la suma de
S/ 50 955.3 Soles (CINCUENTA MIL NOVECIENTOS
CINCUENTA Y CINCO CON TRES CENTIMOS DE SOL)
PORCENTAJE PARA PARTICIPAR EN EL REMATE: Para
ser postor debe depositar en efectivo o en cheque
de gerencia no menos del diez por ciento del valor de tasación del inmueble, así como pagar en el
Banco de la Nación la Tasa Judicial por derecho a
participar en el remate de bienes inmuebles. Christian Rubén Vizcarra Adriano Martillero Público Reg.
264 CEL: 979726457(12-16-17-18-19-22 agosto)
B/E 031 5012
PRIMER REMATE
En el proceso que sobre División y Partición, Expediente 5718-2013-0-0401-JR-CI-04 seguido por
Gladys Ceferina Zúñiga Polar en contra de Margarita Vilca Huahuala, Juan Alberto Zegarra Zúñiga,
Rommy Pilar Zegarra Zúñiga, Gladis Esperanza
Zegarra Zúñiga y Cristian Zegarra Zúñiga, el Juez
del Cuarto Juzgado Especializado en lo Civil de
Arequipa, Dr. Justo Andrés Quipe Apaza, con intervención de la Especialista Legal Sachi Yoana
Curo Umeres han autorizado al Martillero Público
Hamlet Chávez Martínez para que lleve a cabo el
Primer Remate del inmueble signado como Lote
9, Manzana 27, Zona A del Pueblo Joven Independencia ubicado en el distrito de Alto Selva Alegre,
provincia y departamento de Arequipa, cuya área,
linderos, medidas perimétricas y demás características constan en la Partida P06006958 del Registro
de Predios de la Zona Registral XII – Sede Arequipa.
TASACIÓN: U.S. $ 103 751.07 (ciento tres mil setecientos cincuenta y uno y 07/100 dólares americanos). BASE DEL REMATE: U.S. $ 69 167.38 (sesenta y
nueve mil ciento sesenta y siete y 38/100 dólares
americanos). GRAVÁMENES Y CARGAS : No se conocen gravámenes. REQUISITOS PARA SER POSTOR los postores oblarán en efectivo o cheque
de gerencia a su nombre el 10% de la tasación
es decir U.S. $ 10 375.10 (diez mil trescientos setenta y cinco y 10/100 dólares americanos), además de arancel judicial respectivo consignando el
juzgado, DNI del postor y número de expediente.
LUGAR, FECHA Y HORA DEL REMATE: El remate se
llevara a cabo en la Sala de Remates de la Corte
Superior de Justicia de Arequipa, ubicada en el
sótano de la Sede central de la Corte Superior de
Justicia de Arequipa sito en Plaza España s/n del
Cercado de Arequipa el 22 de agosto del 2016 a
las 08.30 horas. Honorarios del martillero público
corren por cuenta del adjudicatario conforme al
art. 732 del CPC., además del IGV. Arequipa, 2016,
agosto 08. Hamlet Chavez Martinez Martillero Publico Reg. Nº 231. Sachi Curo Umeres Secretaria
Judicial. (09-10-11-12-16-17 agosto) B/E 031SEGUNDA CONVOCATORIA REMATE JUDICIAL
DE BIEN INMUEBLE
En los seguidos por MI BANCO – BANCO DE LA
MICROEMPRESA S.A contra MIRYAN MARGARITA
PONCE ZENTENO, sobre OBLIGACIÓN DE DAR
SUMA DINERO, Expediente Judicial N°01726-20140-0412-JP-CI-01, EL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL MODULO BASICO DE JUSTICIA DE PAUCARPATA, a cargo del Señor Juez Dr. Eloy Orosco
Vega y Especialista Legal Dra. Virginia Gaby Curse
Choque, han dispuesto sacar a Remate Judicial en
Segunda Convocatoria el siguiente Bien Inmueble:
Descripción del bien inmueble: El bien inmueble
a rematar judicialmente se encuentra ubicado en
el ASENTAMIENTO HUMANO ASOCIACION PRO VIVIENDA LOS BALCONES DE CHILINA MZ. L LOTE 8,
DISTRITO DE ALTO SELVA ALEGRE, PROVINCIA DE
AREQUIPA, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA; cuyos
dominios, linderos, medidas perimétricas y demás
características se encuentran inscritas en la PARTIDA N°P06087797 DEL REGISTRO DE PREDIOS/
REGISTRO DE LA PROPIEDAD INMUEBLE DE LA
ZONA REGISTRAL N°XII – SEDE AREQUIPA. VALOR
DE TASACIÓN: S/. 93,453.07 (Noventa y Tres Mil
Cuatrocientos Cincuenta y Tres con 07/100 Nuevos
Soles). BASE DEL REMATE: S/. 52,956.73 (Cincuenta y Dos Mil Novecientos Cincuenta y Seis con
73/100 Nuevos Soles), correspondientes a las 2/3
de su valor de tasación menos el 15% por tratarse
de un Remate Judicial en Segunda Convocatoria.
Área: 200 m2. AFECTACIONES
EMBARGO
hasta por la suma de S/. 16,000.00 (Dieciséis Mil
y 00/100 Nuevos Soles) constituida a favor de MI
BANCO – BANCO DE LA MICROEMPRESA S.A, debidamente inscrita en el ASIENTO 00004 de la la
Partida Electrónica N°P06087797 del Registro de
Predios de la Zona Registral N°XII – Sede Arequipa.
Fecha de Inscripción 27 de Junio del 2014. No se
conocen otros gravámenes. DÍA Y HORA DEL REMATE: 17-08-2016 A HORAS 08:00AM. LUGAR DEL
REMATE: LA SALA DE ESPERA DE LOS JUZGADOS
DE PAZ LETRADO DEL MODULO BASICO DE JUSTICIA DE PAUCARPATA, SITO EN CENTRO CÍVICO 15
DE AGOSTO, TERCER PISO, AV. SALAVERRY 701 CON
JOSÉ SANTOS CHOCANO, DISTRITO DE PAUCARPA-
SUPLEMENTO JUDICIAL AREQUIPA
TA, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE AREQUIPA.
LOS POSTORES: 1) Deberán Oblar antes del remate,
mediante depósito en efectivo o cheque de gerencia girado a su nombre sin sello de no negociable
el 10% del valor de la tasación, 2) Presentar en la
diligencia, en original y copia documento de identidad y/o RUC, según corresponda; y el Arancel judicial respectivo consignando el Juzgado, número
de expediente y el documento de identidad o RUC.
3) Presentar copia del Cheque de gerencia si el
oblaje se realiza con dicho instrumento. 4) En caso
de actuar a través de representante se deberá acreditar los poderes respectivos. EL ADJUDICATARIO
Y/O EL EJECUTANTE SEGÚN CORRESPONDA CANCELA LOS HONORARIOS DEL MARTILLERO MÁS
IGV DE ACUERDO A LEY AL FINALIZAR EL REMATE
JUDICIAL DE ACUERDO AL ARTÍCULO 18 DEL DECRETO SUPREMO Nº 008-2005-JUS (REGLAMENTO
DE LA LEY DEL MARTILLERO PUBLICO). EL REMATE
JUDICIAL SERÁ EFECTUADO POR MARTIN VENTURA GONZALEZ. ABOGADO - MARTILLERO PÚBLICO - Registro Nacional N°324. Celular 943937075
- 944261164 . Sírvase revisar el contenido de este
edicto antes de su publicación, bajo responsabilidad. (3 DIAS DE PUBLICACION). Arequipa, Paucarpata 13 de Julio del 2016. MARTIN VENTURA
GONZALES MARTILLERO PUBLICO REGISTRO 324.Virginia G. Curse Choque Especialista Legal (08-0910-11-12- 16 agosto) B/E 031- 4919.
PRIMERA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO JUDICIAL
En el Expediente Nro. 00604-2015-0-0401-JR-CI-03,
en los seguidos por CAJA MUNICIPAL DE AHORRO
Y CRÉDITO DE AREQUIPA, representada por JACKELINNE FLORES DEL CARPIO, contra TEXTILES
WAYA EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, DAVID ISRAEL CHECCA YANQUE y
NANCY HUAQUISTO HUAQUISTO, en su calidad de
deudores principales, sobre ejecución de Garantía
hipotecaria: el TERCER JUZGADO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE AREQUIPA; que despacha el Juez
ZOILO ALCIDES CHAVEZ MAMANI y Especialista
Legal: Dra. KARINA CECILIA YLLA VELASQUEZ, se
ha nombrado como martillero público a WILLIAM
FARFAN RODRIGUEZ, con registro N° 188 quien
ha dispuesto CONVOCAR EL PRIMER REMATE del
inmueble ubicado en ASENTAMIENTO POBLACIONAL ASOC.PRO-VIV. DEL PERSONAL SUBALTERNO
DE LA GUARDIA REPUBLICANA DEL PERU MZ G
LOTE 21 DEL DISTRITO DE YURA, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE AREQUIPA y que se encuentra
inscrito en la Partida N° P06076614 del Registro
de Predios de Arequipa. VALOR DE TASACIÓN: US$
54532 (CINCUENTA Y CUATRO MIL QUINIENTOS
TREINTA Y DOS CON 00/100 DOLARES AMERICANOS). BASE DE REMATE US$ 36354.67 (TREINTA
Y SEIS MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO
CON 67/100 DOLARES AMERICANOS), que son las
2/3 partes de la tasación judicial.- AFECTACIONES:
1) Hipoteca Inscrita en el Asiento 00007 a favor de
Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Arequipa
hasta por US$ 54532 dólares americanos y que ES
materia del presente. DIA DEL REMATE:
25 de agosto del 2016 HORA:
12.00 del
medio dia LUGAR: Sala de remates de la Corte
Superior de Justicia de Arequipa, sito en la Plaza
España s/n (Palacio de Justicia), Distrito de Cercado
de Arequipa, Provincia y departamento de Arequipa. POSTORES: Sólo se admitirá com postor a quien
antes del remate haya depositado, en efectivo o
en cheque de gerencia girado a su nombre (SIN
SELLO NO NEGOCIABLE), una cantidad no menor
del 10% del valor de la tasación, esto es la suma
de US$ 5453.20 (Cinco mil cuatrocientos cincuenta
y tres con 20/100 Dolares Americanos), suma que
será devuelta íntegramente a los postores no beneficiados debiendo además presentar el arancel
judicial por derecho a participar en remate judicial
de bienes inmuebles, donde conste el nombre
del juzgado, número de expediente y DNI o RUC y
traer copias de su DNI y arancel judicial y presentar
su DNI: tratándose de personas jurídicas deberán
además de presentar su vigencia de poder correspondiente, DNI y copias, SALDO DE PRECIO: De ser
el caso, el adjudicatario deberá depositar el saldo
del precio, dentro del tercer día de cerrada el acta,
bajo apercibimiento de declararse la nulidad del
remate. Los honorarios del martillero Público serán
a cargo del adjudicatario, una vez concluido el remate; de conformidad con el artículo 732 del Código Procesal Civil; la Ley del Martillero Público Nro
27728 y su Reglamento (Artículo 18 del D.S: Nro.
008.2015 JUS) y están afectos al IGV. Arequipa,
09 de agosto del 2016.- Willian Farfan Rodriguez
Martillero Publico Reg. 188. Karina Ylla Velasquez
Especialista Legal Tercer Juzgado Civil Modulo
Corporativo Civil I. (10-11-12-13-16-27-18 agosto)
B/E 031-4958.
SEGUNDO REMATE
El día 02 de setiembre del 2016, a las 10.15 horas,
en la sala de lectura del juzgado, sito en la Urba-
nización Guardia Civil III Etapa, calle Alberto Labeau S/N, Paucarpata; ORDENADO POR EL JUEZ
DEL PRIMER JUZGADO CIVIL, MODULO BASICO
DE JUSTICIA DE PAUCARPATA – Dr. LINO ZUÑIGA
PORTOCARRERO - Expediente Nº 0039-2013 - Especialista Legal Dra. FIORELLA BOLIVAR CALLATA;
En el proceso de OBLIGACION DE DAR SUMA DE
DINERO que sigue ALVARO ENRIQUE RODRIGUEZ
DELGADO contra EVA LUISA LAYME ALFARO. SE
REMATARA: los derechos que le corresponden a
la demandada en el inmueble ubicado en Barrio
Marginal Manuel Prado, Mz. L, Lote N° 17, Zona B,
Distrito de Paucarpata, provincia y departamento
de Arequipa; cuya área, linderos, medidas perimétricas y demás características obran inscritas en
el REGISTRO DE LA PROPIEDAD INMUEBLE DE LA
ZONA REGISTRAL XII - SEDE AREQUIPA en la Partida
Nº P06049202; TASACIÓN TOTAL DEL INMUEBLE=
U.S.$.128,381.40, TASACIÓN DEL 25% QUE CORRESPONDE A LA DEMANDADA= U.S.$.32,095.35
- BASE DEL REMATE = U.S.$. 18,187.37. AFECTACIONES: 1).- HIPOTECA, hasta por U.S.$.3,500.00,
a/f de CAJA RURAL DE AHORRO Y CREDITO DEL
SUR S.A. (Asiento N°04). 2).- MODIFICACIÓN DE HIPOTECA, hasta por U.S.$.5,600.00, a/f de CAJA RURAL DE AHORRO Y CREDITO DEL SUR S.A. (Asiento
N°05). 3).- MODIFICACIÓN DE HIPOTECA, hasta por
U.S.$.3,500.00, a/f de CAJA RURAL DE AHORRO Y
CREDITO DEL SUR S.A. (Asiento N°06). 4).- EMBARGO, en forma de inscripción a/f de CARMEN CURASI CRUZ, hasta por S/.2,800.00, sobre los derechos
de EVA LUISA LAYME ALFARO; Exp. 003-1999, Juzgado de Paz de Manuel Prado, Paucarpata. (Asiento N°07). 5).- EMBARGO, en forma de inscripción a/f
de CARMEN CURASI CRUZ, hasta por S/.2,900.00,
sobre los derechos de EVA DORA ALFARO LIZANO VDA. DE LAYME; Exp. 004-2000, Juzgado de
Paz de Manuel Prado, Paucarpata. (Asiento N°08).
6).- EMBARGO, en forma de inscripción a/f de CARMEN CURASI CRUZ, hasta por S/.4,000.00, sobre los
derechos de EVA LUISA LAYME ALFARO; Juzgado de Paz de Manuel Prado, Paucarpata. (Asiento
N°09). 7).- EMBARGO, en forma de inscripción a/f
de CARMEN CURASI CRUZ, hasta por S/.5,000.00,
sobre los derechos de EVA DORA ALFARO LIZANO VDA. DE LAYME; Juzgado de Paz de Manuel
Prado, Paucarpata. (Asiento N°10). 8).- DESMEMBRACIÓN, se ha subdividido en dos lotes, Lote 17
con un área de 133.69 m2. y Lote 17-A con un área
de 50.61 m2. Quedando inscrito en esta partida
(P06049202) el Lote 17. (Asiento N°11). 9).- EMBARGO, en forma de inscripción a/f de ELVIS CARLOS
NEIRA MESTAS, hasta por S/.3,450.00, Exp. 4762008 en el 2do. J.P.L. del Módulo Básico de Justicia de Paucarpata. (Asiento N°12). 10).- EMBARGO,
en forma de inscripción a/f de CAJA MUNICIPAL
DE AHORRO Y CREDITO DE AREQUIPA, hasta por
S/.13,000.00, Exp. 265-2013 en el 1er. J.P.L. del
Módulo Básico de Justicia de Paucarpata. (Asiento
N°13). 11).- EMBARGO, en forma de inscripción a/f
de ALVARO ENRIQUE RODRIGUEZ DELGADO, hasta
por S/.120,000.00, que origina el presente proceso. (Asiento N°14). LOS POSTORES, para participar
en la subasta depositarán en efectivo o cheque
de gerencia girado a su nombre, suma no menor a U.S.$.3,209.54, adjuntando arancel judicial
consignando número de expediente y juzgado.
Los honorarios del Martillero Público más el IGV,
serán cancelados por el adjudicatario en forma
inmediata concluido el remate (Art° 732 del CPC.
Modificado por la Ley N° 28371)(Decreto Supremo N° 008-2005-JUS Art° N° 18) ARMANDO PEREZ
ANGULO – MARTILLERO PÚBLICO – REGISTRO N°
175 - Teléfonos 054-285020 – RPC-959692243 –
RPM-966907733. Arequipa 11 de agosto de 2016.
FIORELLA N. BOLIVAR CALLATA ESPECIALISTA LEGAL PRIMER JUZGADO CIVIL MODULO BASICO DE
JUSTICIA DE PAUCARPATA. (10-11-12 agosto) B/E
031-4964.
SEGUNDO REMATE
En los seguidos por CARLOS MANUEL MILON
GUZMAN, en contra de VIRGILIO HECTOR VARGAS
VALENCIA Y AMADA FANNY VARGAS VALENCIA
DE MORENO, sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS;
Expediente 04818-2014-0-0401-JR-CI-09; el señor
Juez del Noveno Juzgado Civil de Arequipa, Sede
Central, Dr. José Antonio Meza Miranda , con intervención de la Especialista Legal Dra. Marisol García
Jurado, ha autorizado a la suscrita Martillero Publico Marlene Cleofe Flores de Mendoza, con registro
Nº 318, sacar a REMATE en segunda convocatoria
el 50% de los derechos y acciones del inmueble
ubicado en la: MZ. A, LOTE 4, ASOCIACION DE VIVIENDA PRO VIVIENDA DE TRABAJADORES DEL
PROYECTO MAJES LA ENCALADA, DISTRITO DE
JOSE LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE AREQUIPA, INSCRITO EN LA
PARTIDA Nº 11046617, DE LA ZONA REGISTRAL
Nº XII – SEDE AREQUIPA, DE LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE LOS REGISTROS PÚBLICOS DE
AREQUIPA; VALOR DE TASACIÓN DEL 100% DEL
INMUEBLE(comercial): US$200,000.00 y el VALOR
Viernes, 12 de agosto del 2016
DE TASACION DEL 50% DE DERECHOS Y ACCIONES
MATERIA DE REMATE US$100,000.00 (comercial):
cien mil 00/100 Dólares Americanos; PRECIO BASE
DEL 50% DE LOS DERECHOS Y ACCIONES : Cincuenta y seis mil seis cientos sesenta y seis con 67/100
dólares Americanos (US$56,666.67), equivalente a
las 2/3 partes del valor de tasación del 50% de los
derechos y acciones del inmueble materia del presente, menos el 15% por tratarse de segunda convocatoria; AFECTACIONES: 1) HIPOTECA hasta por
la suma de S/.120,000.00 nuevos soles a favor de
Carlos Manuel MilonGuzman, así consta inscrito en
el asiento D00003 y rectificación de oficio asiento
D00004, afectación que se halla inscrita en la partida Nº 11046617, de la Zona Registral Nº XII – Sede
Arequipa, de la Superintendencia Nacional de los
Registros Públicos de Arequipa, el cual es materia
de ejecución; DIA Y HORA DE REMATE: Martes 23
de agosto del 2016, a las 10:00 horas; LUGAR DEL
REMATE: Se realizara en la Sala de Remates, ubicado en el sótano de la sede central de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, (sito en la esquina formada por la Plaza España con Avenida Siglo XX S/N
cercado – Arequipa); LOS POSTORES: Depositaran
no menos del diez por ciento (US$ 10,000.00) del
valor de la tasación, en efectivo o en cheque de gerencia (negociable) a su nombre. Presentaran Tasa
Judicial por derecho de participar en remate, consignando número de expediente, Juzgado y Documento Nacional de Identidad. El Adjudicatario
abonará el saldo del precio de remate dentro del
tercer día de realizado el acto de la subasta pública, caso contrario perderá la suma depositada sin
lugar a reclamo. Los honorarios del Martillero Público, más el IGV, son por cuenta deladjudicatario,
finalizada la diligencia del remate de conformidad
a lo establecido por la Ley del martillero Público.
Arequipa 2016, julio 08 MARLENE CLEOFE FLORES
DE MENDOZA MARTILLERO PUBLICO REGISTRO
N°318 MARISOL GARCIA JURADO SECRETARIA JUDICIAL NOVENO JUZGADO CIVIL (12-16-17 agosto)
B/E 031-5037
RECTIFICACIONES
AVISO
En esta Vicaría Judicial, se ha presentado Rosa Ysabel Reynoso Quiroz quien solicita la Inscripción
Supletoria de la Partida de Bautismo de Carlos
Omar Zúñiga Cárdenas en el Archivo de la Parroquia Nuestra Señora de la Merced - Arquidiócesis
de Arequipa y afirma que nació en Arequipa veintiuno de julio de mil novecientos setenta y nueve;
hijo de don Eduardo Renato Zúñiga García y de
doña Cristina Natividad Cárdenas Huajardo, y que
fue bautizada en la Parroquia Nuestra Señora de
la Merced - Arequipa el diez de mayo de mil novecientos ochenta y dos. Fueron sus padrinos don
Pascual Delgado Serpa y doña Marina Manrique
Díaz. Arequipa. 09 de agosto del 2016.- DR. WALTER T. ROMAÑA FLORES NOTARIO-ACTUARIO. (1011-12 agosto) B/E 031-4962.
RECTIFICACIÓN DE PARTIDA
Ante esta Vicaría Judicial del Arzobispado de
Arequipa, se ha presentado, doña María Amparo
Eleana Almuelle de Rondón, hija del titular (fallecido), quien solicita por única vez la Rectificación
de la Partida de Bautismo de Juan Bernardino Almuelle de la Gala, registrada en el Libro 19, foja
24 del Archivo de la Parroquia San Antonio Abad
(Miraflores) - Arquidiócesis de Arequipa, en la que
sus padres aparecen como “Juan Almuelle” y “Zoila
Rosa de la Gala Vda. de Cerf.” Pide que se haga la
siguiente rectificación: “Su padre es ‘Juan Almuelle
Solis’. El bautizado fue reconocido el 10 de julio de
1940 por ‘Zoila Rosa Eulalia de la Gala Pinto Vda. de
Cerf.’”. Lo que se comunica a los interesados para
los fines de ley.- Arequipa, 09 de agosto del 2016.Walter Romaña Flores. Abogado Notario de la Vicaría Judicial -Arzobispado de Arequipa. (10-11-12
mayo) B/E 031-4972.
AVISO
En esta Vicaría Judicial, se ha presentado Silvia
Lourdes Pari Ramos quien solicita la Inscripción
Supletoria de su Partida de Bautismo en el Archivo
de la Parroquia Cristo Salvador (Urb. 15 de Enero
- Paucarpata) - Arquidiócesis de Arequipa y afirma
que nació en Arequipa el dos de agosto de mil novecientos setenta y siete; hija de don Nicanor Narciso Pari Aguilar y de doña Valentina Ramos de Pari,
y que fue bautizada en el Centro de Salud Pedro P.
Díaz (Paucarpata) - Arequipa el veinte de marzo de
mil novecientos ochenta y cuatro. Fue su madrina
doña María Elena Ferrel Alarcón de Solís. Arequipa.
10 de agosto del 2016.- DR. WALTER T. ROMAÑA
FLORES NOTARIO-ACTUARIO. (11-12-16 agosto)
B/E 031-5002.
RECTIFICACION PARTIDA DE NACIMIENTO
Ante el Primer Juzgado de Paz Letrado de Yanahuara- sede Cayma, Expediente Na 7305-2016-CI,
Secretario Dr. Nelvar Núñez Tejada; Don Pedro
Ysaías Peralta Vilca, solicita la rectificación de su
partida de nacimiento, inscrita ante la Municipalidad Distrital de Cayma, en el sentido que se corrija
“YSAIAS” por “ISAIAS” y además colocar el segundo
apellido de su difunta madre debiendo quedar
MARIA VILCA “ANDRADE”. Arequipa, 10 de agosto
del 2016. Angelica Alicia Diaz Vargas-ABOGADOC.A.A. 9581. (12-Agosto) B/E 031-5004.
RECTIFICACION PARTIDA NACIMIENTO
Ante Juzgado Civil Modulo Hunter, Exp. Nro.
00564-2016 Secretaria Dr. ALDO RODRIGUEZ
HUANQUI don JUAN DIEGO TORRES BALLON Y GISELLE DALLANE VEGA CORTEZ, solicitan la rectificación partida nacimiento su hija GINEVRA DARIANA APAZA VEGA Inscrita Municipalidad Distrital de
Hunter, en el sentido que se le suprima el apellido
paterno de “APAZA” por el de “TORRES”, debiendo
quedar en definitiva como GINEVRA DARIANA TORRES VEGA. Arequipa 2016 Agosto 10.Dr. Benito
Rondón A.-ABOGADO. C.A.A. 2086. (12 agosto) B/E
031-5001.
RECTIFICACION DE PARTIDA
CONFORME LEY 26662, ANTE MI CESAR FERNANDEZ DAVILA B. ABOGADO NOTARIO DE AREQUIPA, FUE PRESENTE EN MI OFICINA DE MELGAR
214: AURELIO PACHECO I CHARA, SOLICITANDO
RECTIFICACION DE SU PARTIDA DE MATRIMONIO,
EXPEDIDA POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
MIRAFLORES, DEBIENDO FIGURAR EL NOMBRE DEL
CONTRAYENTE TITULAR COMO: AURELIO PACHECO
I CHARA. AREQUIPA, 10.08.2016.CESAR A. FERNANDEZ DAVILA B. – ABOGADO NOTARIO. (12 agosto)
B/E 031-4996.
RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO
ANTE ESTE OFICIO NOTARIAL, UBICADO EN AVENIDA ARGENTINA 205, URBANIZACION 15 DE ENERO,
PAUCARPATA, SE HA PRESENTADO DON JAMES
GREGORIO OPORTO VARGAS, SOLICITANDO LA
RECTIFICACION DE SU PARTIDA DE NACIMIENTO,
EXTENDIDA POR ANTE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE QUEQUEÑA, A FIN DE QUE EN LO SUCESIVO
FIGURE COMO NOMBRE CORRECTO DE LA MADRE
DEL TITULAR EL DE SATURNINA FILOMENA VARGAS
ARENAS. AREQUIPA, 2016, AGOSTO 09. JAVIER ANGULO SUAREZ-NOTARIO. (12 agosto) B/E 031-5000.
RECTIFICACION DE PARTIDAS
CONFORME LEY 26662, ANTE MI CESAR FERNANDEZ DAVILA B. ABOGADO NOTARIO DE AREQUIPA,
FUE PRESENTE EN MI OFICINA DE MELGAR 214:
MARIBEL ROSANA PACHECO ESQUICHA Y CLEOFE
ANGELICA PACHECO ESQUICHA, SOLICITANDO
RECTIFICACION DE SUS PARTIDA DE NACIMIENTO,
EXPEDIDAS POR LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
DE AREQUIPA, DEBIENDO FIGURAR EL NOMBRE DE
LA MADRE DE LAS TITULARES COMO: DORIS AURELIA ESQUICHA LARICO DE PACHECO. AREQUIPA,
10.08.2016.CESAR A. FERNANDEZ DAVILA B. – ABOGADO NOTARIO. (12 agosto) B/E 031-4996.
EXP.N°228-2016-GOA
RECTIFICACION DE PARTIDA
A MI OFICIO NOTARIAL UBICADO EN CALLE COLON
NRO.211 OFICINA 107 AREQUIPA, SE PRESENTO
OSCAR HUGO EMILIO ESPINOZA RIVERA SOLICITANDO LA RECTIFICACION DE SU PARTIDA DE
MATRIMONIO, INSCRITA EN EL REGISTRO DE ESTADO CIVIL DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
MIRAFLORES DE AREQUIPA, PARA QUE SE RECTIFIQUE EL APELLIDO PATERNO DE LA CONTRAYENTE
QUE DICE “LOAIZA” CON “i” DEBIENDO SER LO
CORRECTO “LOAYZA” CON “Y” DEBIENDO QUEDAR
EN DEFINITIVA COMO “JUANA LOAYZA GAVANCHO”. AREQUIPA 2016 AGOSTO 10. GORKY OVIEDO
ALARCON-NOTARIO DE AREQUIPA. (12 agosto) B/E
031-4995.
SENTENCIA
El Señor Juez del 3er. Juzgado Civil Dr. Zoilo Alcides
Chávez Mamani - Expediente 01660-2016 - Esp.
Legal Dra. Karina Ylla Velásquez; ha expedido la
Sentencia No. 57-2016-3JEC de fecha 27-07-2016;
disponiendo que los solicitantes Igidio Pfuño Sonco y Reyna Nina Viza quede en lo sucesivo como
“SELENA PFUÑO NINA” - Arequipa, 09, 08, 2016.
Jorge Muchica Jove-ABOGADO-Mat. 1786 C.A.A.
(12 agosto) B/E 031-4991.
CAMBIO DE NOMBRE
Ante el Cuarto Juzgado Civil, Exp. 2370-2016, Especialista: Sachi Curo Umeres, LUZ SANDRA MUÑOZ
SENCIA, ha solicitado Autorización para el Cambio
de Nombre, a fin de que se cambie su apellido paterno de MUÑOZ por TAPIA y el materno de SENCIA por QQUEHUE, de tal manera que quede en
lo posterior como: LUZ SANDRA TAPIA QQUEHUE,
se pone conocimiento. Arequipa, 10 de agosto
del 2016. Leonidas López Lope-ABOGADO-C.A.A.
3629. (12 agosto) B/E 031-5007.
Viernes, 12 de agosto del 2016
CAMBIO DE NOMBRE
Ante el Juzgado Civil del Modulo de Justicia de
Jacobo Hunter, Arequipa, Juez Dra. Silvia Elizabeth Sandoval Corimayta, Expediente Nro.
00516-2016-0-0411-JM-CI-01, Especialista Legal
Aldo Javier Rodríguez Huanqui, en la vía del proceso No Contencioso se solicita el CAMBIO DE
NOMBRE de la Señora JIMENA MAGALY QUISPE
COAGUILA a JIMENA MAGALY QUIROZ COAGUILA,
por ser este el nombre con el que viene realizando
su vida personal, profesional y social y accesoriamente se disponga el cambio de apellido en su
PARTIDA DE NACIMIENTO, vía rectificación, en la
que ostenta el apellido de QUISPE debiendo ser
QUIROZ. Lo que se comunica para los fines de ley
conforme a lo previsto en el Código Procesal Civil.
Arequipa, 08 de agosto de 2016- Abogada Milagros Aurora Montes de Oca Silva- Registro Nro.
09386. (12 agosto) B/E 031-4998.
AVISO
En esta Vicaría Judicial, se ha presentado Denny
Fontana Cabrera quien solicita la Inscripción Supletoria de su Partida de Bautismo en el Archivo
de la Parroquia Santa Marta - Arquidiócesis de
Arequipa y afirma que nació en Tacna el veinte
de julio de mil novecientos ochenta y cuatro; hija
de don César Arnolfo Fontana Ardaya y de doña
Olga Yovani Cabrera Cano de Fontana, y que fue
bautizada en la Cripta María Auxiliadora -Arequipa
el cinco de setiembre del dos mil. Fue su madrina
doña Anamelba Yola Cabrera Cano. DR. WALTER
TÓMAS ROMAÑA FLORES NOTARIO ACTUARIOVICARIA(12-16-17 agosto) B/E 031-5030
SUCESIONES
SUCESION INTESTADA
ANTE MI OFICIO NOTARIAL UBICADO EN CALLE
COLON 211, OFICINA 107, CERCADO DE AREQUIPA,
SE PRESENTA GUIDO FERNANDO CACERES TREVIÑOS, SOLICITANDO LA DE PORFIRIO CACERES LLAZA, FALLECIDO EL 26 DE FEBRERO DEL AÑO 2014,
EN ESTA CIUDAD DONDE MANTUVO SU ULTIMO
DOMICILIO, LO QUE HAGO DE CONOCIMIENTO
PUBLICO PARA QUE SE PRESENTEN QUIENES SE
CREAN CON DERECHO A SUCEDER. AREQUIPA, 8
DE AGOSTO DEL AÑO 2016. GORKY OVIEDO ALARCÓN-Notario Público de Arequipa. (12 agosto) B/E
031-5010.
SUCESIÓN INTESTADA
DE CONFORMIDAD CON LA LEY 26662, ANTE MÍ,
ELSA HOLGADO DE CARPIO, ABOGADA NOTARIA
DE AREQUIPA, CON OFICINA EN SAN JOSÉ 313-A
CERCADO SE PRESENTÓ MARIO MARTINEZ QUISPE
SOLICITANDO LA SUCESIÓN INTESTADA DE QUIEN
EN VIDA FUERA SU ESPOSA MARIA SOTO VARGAS;
LO QUE COMUNICO PARA QUE SE PRESENTEN LOS
QUE ACREDITEN SU DERECHO A LA SUCESIÓN.
AREQUIPA, 09 DE AGOSTO DEL 2016. Dra. Elsa Holgado del Carpio – Notaria-Abogada C.N.A. Nº 24.
(12 agosto) B/E 031-5009.
SUCESION INTESTADA
CONFORME LEY 26662, ANTE MI CESAR FERNANDEZ DAVILA BARREDA, ABOGADO NOTARIO DE
AREQUIPA, CON OFICINA EN MELGAR 214, CERCADO, AREQUIPA, SE PRESENTO: MARIA CARMEN
CORREA RAMOS, SOLICITANDO SUCESIÓN INTESTADA DE: PABLO CORIPUMA RAMOS, FALLECIDO EL
02 DE ABRIL DE 1983, QUIEN TUVO COMO ULTIMO
DOMICILIO ESTA CIUDAD, A FIN DE QUE SE DECLARE COMO HEREDEROS A SU CONYUGE SUPERSTITE:
MARIA CARMEN CORREA RAMOS Y A SUS HIJOS:
ABAD JUVENAL CORIPUMA CORREA, ROSA MERICE
CORIPUMA CORREA, FREDDY JAVIER CORIPUMA
CORREA Y ELSA NILA CORIPUMA CORREA. PRESENTENSE QUIENES CREAN TENER DERECHO. AREQUIPA, 10.08.2016. CESAR A. FERNANDEZ DAVILA
B. – ABOGADO NOTARIO. (12 agosto) B/E 031-5008.
SUCESION INTESTADA
ANTE MI JULIO ESCARZA BENITEZ, NOTARIO, CON
OFICINA EN AVENIDA SIMÓN BOLIVAR 301, MARIANO MELGAR - AREQUIPA, FUERON PRESENTES
ALBERTA TEODORA SOZA CARPIO, ABAD GREGORIO SOZA CARPIO, TERESA DIONISIA SOZA CARPIO
DE CARDENAS Y MARIO BUENAVENTURA SOZA
CARPIO, SOLICITANDO LA SUCESION INTESTADA
DE BUENAVENTURA DONATO SOZA MANRIQUE,
FALLECIDO EL 11 DE MARZO DEL 2014, CON ULTIMO DOMICILIO EN AREQUIPA, LO QUE COMUNICO
PARA QUE SE APERSONEN QUIENES TENGAN INTERES. AREQUIPA, 10 DE AGOSTO DEL 2016. JULIO
E. ESCARZA BENITEZ-NOTARIO DE AREQUIPA. (12
agosto) B/E 031-5006.
SUCESION INTESTADA
ANTE MI JULIO ESCARZA BENITEZ, NOTARIO, CON
OFICINA EN AVENIDA SIMÓN BOLIVAR 301, MARIANO MELGAR - AREQUIPA, FUERON PRESENTES
La República
SUPLEMENTO JUDICIAL AREQUIPA
JOSE LAUREANO SALAS CARPIO, ALBERTA TEODORA SOZA CARPIO, ABAD GREGORIO SOZA CARPIO,
TERESA DIONISIA SOZA CARPIO DE CARDENAS Y
MARIO BUENAVENTURA SOZA CARPIO, SOLICITANDO LA SUCESION INTESTADA DE YSELA PRIMITIVA
CARPIO DE SOZA, FALLECIDA EL 12 DE ENERO DEL
2014, CON ULTIMO DOMICILIO EN AREQUIPA. LO
QUE COMUNICA PARA QUE SE APERSONEN QUIENES TENGAN INTERES. AREQUIPA, 10 DE AGOSTO
DEL 2016. JULIO E. ESCARZA BENITEZ-NOTARIO DE
AREQUIPA. (12 agosto) B/E 031-5006.
SUCESIÓN INTESTADA
ANTE MI OFICIO NOTARIAL UBICADO EN CALLE
COLON 211, OFICINA 107, CERCADO DE AREQUIPA, NERY HERLINDA VILCA SULCA, SOLICITA LA
DE ADRIAN CONTRERAS HUACCA, FALLECIDO EL
QUINCE DE MAYO DE 2016, EN JURISDICCIÓN DE
LA CIUDAD DE TACNA Y CUYO ÚLTIMO DOMICILIO
-SE INDICA- ESTUVO FIJADO EN ESTA CIUDAD DE
AREQUIPA. LO QUE SE HACE DE CONOCIMIENTO PUBLICO PARA QUE SE PRESENTEN QUIENES
CONSIDEREN TENER DERECHO A SU HERENCIA.
AREQUIPA, JUNIO 20 DE 2016. GORKY OVIEDO
ALARCÓN-Notario-Abogado-Arequipa. (12 agosto) B/E 031-5005.
SUCESION INTESTADA
DE CONFORMIDAD CON LA LEY 26662, ANTE MÍ
DRA. ELSA HOLGADO DE CARPIO, ABOGADA NOTARIA DE AREQUIPA. CON OFICINA EN SAN JOSÉ
313-A CERCADO SE PRESENTÓ: JEFFERSON JOSÉ
RIVERA TRELLES, SOLICITANDO LA SUCESIÓN INTESTADA DE QUIEN EN VIDA FUERA SU MADRE.
ROSALÍA MICAELA TRELLES MASÍAS; LO QUE COMUNICO PARA QUE SE PRESENTEN LOS QUE ACREDITEN SU DERECHO A LA SUCESIÓN. AREQUIPA, 10
DE AGOSTO DEL 2016.Dra. Elsa Holgado de CarpioNotaria – Abogada C.N.A. Nº 24. (12 agosto) B/E
031-5003.
SUCESIÓN INTESTADA
ANTE MI OFICIO NOTARIAL UBICADO EN CALLE
COLON 211, OFICINA 107, CERCADO DE AREQUIPA,
TERESA AMELIA SALINAS RAMOS, SOLICITA LA DE
SALOMON VILLAVICENCIO CHOQUEHUANCA, FALLECIDO EL DIEZ DE JULIO DE 2016, EN JURISDICCIÓN DE ESTA CIUDAD DE AREQUIPA, DONDE -SE
INDICA-ESTUVO FIJADO SU ÚLTIMO DOMICILIO. LO
QUE SE HACE DE CONOCIMIENTO PUBLICO PARAQUE SE PRESENTEN QUIENES CONSIDEREN TENER
DERECHO A SU HERENCIA. AREQUIPA, AGOSTO 10
DE 2016. GORKY OVIEDO ALARCÓN-Notario-Abogado-Arequipa. (12 agosto) B/E 031-4999.
SUCESIÓN INTESTADA
ANTE MI OFICIO NOTARIAL UBICADO EN CALLE
COLON 211, OFICINA 107, CERCADO DE AREQUIPA,
MAXIMIANA FLORES QUISPE DE ARANYA, SOLICITA
LA DE FRANCISCO ARANYA PAQUILLO, FALLECIDO
EL CATORCE DE ENERO DE 2013, EN JURISDICCIÓN DE ESTA CIUDAD DE AREQUIPA, DONDE -SE
INDICA-ESTUVO FIJADO SU ÚLTIMO DOMICILIO. LO
QUE SE HACE DE CONOCIMIENTO PUBLICO PARA
QUE SE PRESENTEN QUIENES CONSIDEREN TENER
DERECHO A SU HERENCIA. AREQUIPA, JULIO 22 DE
2016. GORKY OVIEDO ALARCÓN-Notario-Abogado-Arequipa. (12 agosto) B/E 031-4997.
SUCESION INTESTADA
CONFORME LEY 26662, ANTE MI CESAR FERNANDEZ DAVILA BARREDA, ABOGADO NOTARIO DE
AREQUIPA, CON OFICINA EN MELGAR 214, CERCADO, AREQUIPA, SE PRESENTO: AURELIO PACHECO
I CHARA, SOLICITANDO SUCESIÓN INTESTADA DE
QUIEN FUERA SU CONYUGE: DORIS AURELIA ESQUICHA LARICO. FALLECIDA EL 11.07.2016, QUIEN
TUVO COMO ULTIMO DOMICILIO ESTA CIUDAD,
A FIN DE QUE SE PROCEDA A DECLARAR COMO
HEREDEROS A SU CONYUGE SUPERSTITE: AURELIO PACHECO I CHARA Y A SUS HIJOS: MARIBEL
ROSANA PACHECO ESQUICHA, CLEOFE ANGELICA
PACHECO ESQUICHA, CARLOS AURELIO PACHECO
ESQUICHA Y MONICA MARIELA PACHECO ESQUICHA. PRESENTENSE QUIENES CREAN TENER DERECHO. AREQUIPA,10.08.2016. CESAR A. FERNANDEZ
DAVILA B.-ABOGADO NOTARIO. (12 agosto) B/E
031-4996.
SUCESION INTESTADA
ANTE MI JULIO ESCARZA BENITEZ, NOTARIO, CON
OFICINA EN AVENIDA SIMÓN BOLIVAR 301, MARIANO MELGAR - AREQUIPA, FUE PRESENTE YAMILETH
TATJANA SALAS CARPIO Y NIEL RASHID SALAS
CARPIO, SOLICITANDO LA SUCESION INTESTADA
DE CLARA ROSARIO CARPIO AGUILAR, FALLECIDA
EL 30 DE OCTUBRE DEL 2015, CON ULTIMO DOMICILIO EN AREQUIPA. LO QUE COMUNICO PARA QUE
SE APERSONEN QUIENES TANGAN INTERES, AREQUIPA, 09 DE AGOSTO DEL 2016. JULIO E. ESCARZA
BENITEZ-NOTARIO DE AREQUIPA. (12 agosto) B/E
031-4992.
SUCESIÓN INTESTADA
DE CONFORMIDAD CON LA LEY 26662, ANTE MÍ,
ELSA HOLGADO DE CARPIO, ABOGADA NOTARIA
DE AREQUIPA, CON OFICINA EN SAN JOSÉ 313-A
CERCADO SE PRESENTÓ MARTHA GLADYS GUTIERREZ MAMANI SOLICITANDO LA SUCESIÓN
INTESTADA DE QUIEN EN VIDA FUERA SU MADRE
BALBINA MAMANI JOVE DE GUTIERREZ; LO QUE
COMUNICO PARA QUE SE PRESENTEN LOS QUE
ACREDITEN SU DERECHO A LA SUCESIÓN. AREQUIPA, 06 DE JULIO DE 2016. Dra. Elsa Holgado de
Carpio-Notaria-Abogada C.N.A. Nº 24. (12 agosto)
B/E 031-4989.
SUCESIÓN INTESTADA
DE CONFORMIDAD CON LA LEY 26662, ANTE MÍ,
ELSA HOLGADO DE CARPIO, ABOGADA NOTARIA
DE AREQUIPA, CON OFICINA EN SAN JOSÉ 313-A
CERCADO SE PRESENTÓ MARIA ELENA PALOMINO
GIL DE PORTUGAL SOLICITANDO LA SUCESIÓN
INTESTADA DE QUIEN EN VIDA FUERA SU PADRE
RICARDO PALOMINO CORNEJO; LO QUE COMUNICO PARA QUE SE PRESENTEN LOS QUE ACREDITEN SU DERECHO A LA SUCESION. AREQUIPA,
09 DE AGOSTO DEL 2016. Dra. Elsa Holgado de
Carpio-Notaria-Abogada C.N.A. Nº 24. (12 agosto)
B/E 031-4990.
PRESCRIPCIONES
PRESCRIPCION ADQUISITIVA
ANTE MI OFICIO NOTARIAL UBICADO EN LA AVENIDA EJERCITO 307 OFICINA 104, YANAHUARA,
RICARDO FABIAN PELAEZ MC EVOY; SOLICITA
PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO DEL
LOTE URBANO SIGNADO COMO LOTE 10 DE LA
MANZANA M, PUEBLO TRADICIONAL YARABAMBA DEL DISTRITO DE YARABAMBA. EL MISMO QUE
CUENTA CON UN AREA DE 214.51 M2, CON LOS SIGUIENTES LINDEROS: FRENTE: AVENIDA AMERICA
CON 12.90 ML; DERECHA: PASAJE UNO URQUIETA
CON 29.04 ML; IZQUIERDA: LOTE 11, CON TRES
TRAMOS DE 6.37, 6.07 Y 22.67 ML. Y POR EL FONDO: LOTE 9, CON 5.65 ML. INSCRITO EN LA PARTIDA P06126967 DEL REGISTRO DE PREDIOS DE LA
ZONA REGISTRAL N° XII - SEDE AREQUIPA. SIENDO
EL TITULAR REGISTRAL SEGUNDINA JESUS PEREZ
DE RODRIGUEZ. LO QUE SE COMUNICA PARA FINES
DE LEY. AREQUIPA, 31 DE MAYO DEL 2016. MIGUEL
VILLAVICENCIO CARDENAS NOTARIO DE AREQUIPA. (02-08-12 AGOSTO) B/E 031-4790.
PRESCRIPCION ADQUISITIVA
DE CONFORMIDAD CON LA LEY NRO. 27333, CONCORDANTE CON EL ART. 504 Y SGTS. DEL CPC,
ANTE MI CESAR FERNANDEZ DAVILA BARREDA,
NOTARIO PUBLICO, CON OFICINA CALLE MELGAR
214 - AREQUIPA, SE PRESENTARON: EDMUNDO
LEÓN TALAVERA SÁNCHEZ Y LIDIA ANTONIETA RIVERA DE TALAVERA, SOLICITANDO PRESCRIPCION
ADQUISITIVA DE DOMINIO DLL UBICADO EN CALLE MANZANITOS N° 311-A. DISTRITO. PROVINCIA
Y DEPARTAMENTO DE AREQUIPA. INSCRITO DENTRO DE LA PARTIDA MATRIZ N° 04005615, CON UN
AREA DE 178.66 M2. CON LOS SIGUIENTES LINDEROS Y MEDIDAS PERIMETRICAS: POR EL FRENTE:
CON CALLE MANZANITOS. CON 8.45 ML. POR LA
DERECHA: CON GRIFO EL CISNE. (PROPIEDAD DE
THOMAS LINARES PAUCA), CON 22.25, 6.70. 5.00
ML. POR LA IZQUIERDA: CON PROPIEDAD DE CONCEPCION SALAS DE MAMANI, JACINTO SALVADOR
MAMANI SALAS, MARIA TERESA MAMANI SALAS
Y LEANDRA GENOVA MAMANI SALAS, CON 21.96
ML. POR EL FONDO: PROPIEDAD DE CONCEPCION
SALAS DE MAMANI, JACINTO SALVADOR MAMANI
SALAS, MARIA TERESA MAMANI SALAS Y LEANDRA
GENOVA MAMANI SALAS. CON 11.45 ML. PERIMETRO 75.81 ML. LO QUE SE COMUNICA PARA LOS
FINES LEGALES DEL CASO. AREQUIPA. 27.07.2016.
CESAR A. FERNANDEZ DAVILA B. ABOGADO NOTARIO. (02-08-12 agosto) B/E 031-4800.
RECTIFICACIÓN DE ÁREA Y LINDEROS
ANTE MI, JULIO ESCARZA BENITEZ, NOTARIO,
CON OFICINA EN AVENIDA SIMÓN BOLIVAR 301,
MARIANO MELGAR - AREQUIPA, FUE PRESENTE
HAYLER OLGER CALLE CHAVEZ EN REPRESENTACIÓN DE CONSTRUCTORA CHAVEZ ALPACA S.A.C.,
SOLICITANDO EL INICIO DE TRÁMITE NOTARIAL DE
RECTIFICACIÓN DE ÁREA Y LINDEROS DEL PREDIO
UBICADO EN URBANIZACIÓN LA ROMERO, MANZANA D, LOTE 3, DISTRITO DE CAYMA, PROVINCIA
Y DEPARTAMENTO DE AREQUIPA, INSCRITO EN LA
PARTIDA REGISTRAL 11242441 DEL REGISTRO DE
PREDIOS DE LA ZONA REGISTRAL XII-SEDE AREQUIPA. EL PREDIO TIENE UN ÁREA REAL VERIFICADA DE 169.43 M2, CON LOS SIGUIENTES LINDEROS
Y MEDIDAS PERIMÉTRICAS: POR EL FRENTE: CON
CALLE 3, CON 9.00 ML; POR EL COSTADO DERECHO: CON LOTE 4, CON 20.33 ML; POR EL COSTADO
IZQUIERDO: CON LOTE 12 Y LOTE 2, CON 20.08 ML;
POR EL FONDO: CON URBANIZACIÓN LA MARINA
MZ. A, LOTE 2, CON 3.65 Y 4.13 ML. SE EFECTÚA LA
PRESENTE PUBLICACIÓN PARA LOS FINES LEGALES
PERTINENTES. AREQUIPA, 15 DE ABRIL DEL 2016.
JULIO DE. ESCARZA BENITEZ NOTARIO DE AREQUIPA. (08-12-18 agosto) B/E 031-4871.
EXP. 0363 -2016
RECONOCIMIENTO DE UNION DE HECHO
ANTE MI OFICIO NOTARIAL UBICADO EN CALLE
COLON 211, OFICINA 107 DE ESTA CIUDAD, SE
PRESENTAN EDWIN RAUL CAYLLAHUA QUISPE y
ANGELICA ROSARIO GOYONECHE SUMARRIBA SOLICITANDO EL RECONOCIMIENTO DE SU UNION DE
HECHO, LA QUE ES CONTINUA POR MAS DE DOS
AÑOS, LO QUE HAGO DE CONOCIMIENTO PUBLICO PARA QUE SE PRESENTEN QUIENES DESEEN
OPONERSE. AREQUIPA, 04 DE AGOSTO DEL 2016.
DR. GORKY OVIEDO ALARCÓN-NOTARIO PÚBLICOABOGADO. (12 agosto) B/E 031-4993.
EXP. 0379 -2016
RECONOCIMIENTO DE UNION DE HECHO
ANTE MI OFICIO NOTARIAL UBICADO EN CALLE
COLON 211, OFICINA 107 DE ESTA CIUDAD, SE
PRESENTAN CIRILO FELIPE CAYLLAHUA OLLACHICA y YODEMA PUMA HUAYPUNA SOLICITANDO
EL RECONOCIMIENTO DE SU UNION DE HECHO,
LA QUE ES CONTINUA POR MAS DE DOS AÑOS,
LO QUE HAGO DE CONOCIMIENTO PUBLICO PARA
QUE SE PRESENTEN QUIENES DESEEN OPONERSE.
AREQUIPA, 09 DE AGOSTO DEL 2016. DR. GORKY
OVIEDO ALARCÓN-NOTARIO PÚBLICO-ABOGADO.
(12 agosto) B/E 031-4988.
EDICTOS PENALES
EXPEDIENTE: N° 5823-2016-TURNO “A” COMISARIAS SECRETARIO: RAUL RAMOS PEREZ QUINTO
JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL CERCADO DE
LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPACOMISARIAS TURNO “A” LA SEÑORITA JUEZA QUE
SUSCRIBE MARITZA SALOMON NUÑEZ dispone
que se notifique mediante edictos a la parte agraviada FELIPE RAMOS FLORES. CON LA RESOLUCION
NUMERO NÚMERO UNO DE FECHA VEINTIUNO DE
JUNIO DEL DOS MIL DIECISIES QUE RESUELVE:
1.- SE RESUELVE: TENER POR DESISTIDA a la parte
agraviada FELIPE ANDRES RAMOS FLORES del presente proceso por Faltas Contra el Patrimonio; en
consecuencia: DISPONGO: TENER POR FENECIDO
EL PRESENTE PROCESO y el archivo de las actuaciones. Tómese razón y hágase saber ESPECIALISTA
LEGAL RAUL RAMOS PEREZ. (10-11-12 agosto)
EXPEDIENTE: N° 5894-2016- TURNO “A” COMISARIAS SECRETARIO: RAUL RAMOS PEREZ QUINTO
JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL CERCADO DE
LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPACOMISARIAS TURNO “A” LA SEÑORITA JUEZA QUE
SUSCRIBE DOCTORA MARITZA SALOMON NUÑEZ
dispone que se notifique mediante edictos a la
agraviada PEDRO LLACHO ESCARZA CON LA RESOLUCION NUMERO UNO DE FECHA VEINTIUNO
DE JUNIO DEL DOS MIL DIECISIES QUE RESUELVE:
SE RESUELVE: ARCHIVAR las actuaciones en tomo
al proceso iniciado por denuncia de PEDRO LLACHO ESCARZA, por Faltas contra el Patrimonio en
la modalidad de Hurto contra persona no identificada, dejando a salvo su derecho de iniciar nuevo
procedimiento en caso se logre identificar al autor.
REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.- (10-11-12 agosto)
EXPEDIENTE: N° 5921-2016-TURNO “A” COMISARIAS SECRETARIO: RAUL RAMOS PEREZ QUINTO
JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL CERCADO DE
LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPACOMISARIAS TURNO “A” LA SEÑORITA JUEZA QUE
SUSCRIBE DOCTORA MARITZA SALOMON NUÑEZ
dispone que se notifique mediante edictos a la
agraviada ROMAN MAMANI PARQUI CON LA RESOLUCION NUMERO UNO DE FECHA CUATRO DE
JULIO DEL DOS MIL DIECISIES QUE RESUELVE: DECLARAR NO HABER LUGAR A CITAR A JUICIO por
faltas contra el patrimonio en la modalidad de
daños en agravio de RAPHAEL HILARIO RONDON
PAREDES y ROMAN ALBERTO MAMANI PARQUI,
dejándose a salvo el derecho que pudieran tener
los propietarios de los vehículos dañados o algún
tercero para hacerlo valer en la vía y forma pertinente; y en consecuencia SE DISPONE: EL ARCHIVO
DEFINITIVO de la presente causa en este extremo
TÓMESE RAZÓN y HÁGASE SABER.- RAUL RAMOS
PEREZ. (10-11-12 agosto)
EXPEDIENTE: N° 5842-2016- TURNO “A” COMISARIAS SECRETARIO: RAUL RAMOS PEREZ QUINTO
JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL CERCADO DE
LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPACOMISARIAS TURNO “A” LA SEÑORITA JUEZA QUE
SUSCRIBE DOCTORA MARITZA SALOMON NUÑEZ
dispone que se notifique mediante edictos a la
agraviada RAFALE SALAZAR URIONA CON LA RESOLUCION NUMERO UNO DE FECHA PRIMERO
DE JULIO DEL DOS MIL DIECISIES QUE RESUELVE:
DECLARAR NO HABER LUGAR A CITAR A JUICIO
3
por faltas contra el patrimonio en la modalidad de
daños en agravio de APOLINAR CARLOS MADUEÑO HERRERA y RAFAEL FELIX SALAZAR URIONA,
dejándose a salvo el derecho que pudieran tener
los propietarios de los vehículos dañados o algún
tercero para hacerlo valer en la vía y forma pertinente; y en consecuencia SE DISPONE: EL ARCHIVO
DEFINITIVO de la presente causa. TÓMESE RAZÓN
y HÁGASE SABER, RAUL RAMOS PEREZ. (10-11-12
agosto)
EXPEDIENTE: N° 5817-2016- TURNO “A” COMISARIAS SECRETARIO: RAUL RAMOS PEREZ QUINTO
JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL CERCADO DE
LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPACOMISARIAS TURNO “A” LA SEÑORITA JUEZA QUE
SUSCRIBE DOCTORA MARITZA SALOMON NUÑEZ
dispone que se notifique mediante edictos a la
agraviada KARLA CHAMPI GUERRA CON LA RESOLUCION NUMERO UNO DE FECHA VEINTIUNO DE
JUNIO DEL DOS MIL DIECISIES QUE RESUELVE: ARCHIVAR las actuaciones en torno al proceso iniciado por denuncia de KARLA INES CHAMPI GUERRA,
por Faltas contra el Patrimonio en la modalidad de
Hurto contra persona no identificada, dejando a
salvo su derecho de iniciar nuevo procedimiento
en caso se logre identificar al autor. RAUL RAMOS
PEREZ. (10-11-12 agosto)
JUZ. DE INVESTIGACIÓN PREP. - S. Islay EXPEDIENTE
: 00042-2015-8-0407-JR-PE-01 JUEZ
: LASTRA RAMIREZ JANETT MONICA ESPECIALISTA
: FARFAN DELGADO KAREN MARYBETH IMPUTADO
: TORIBIO REYES, MELCHOR GASPAR DELITO
: ONTRABANDO Resolución Nro. 01 Mollendo, tres
de marzo del dos mil dieciséis Estando a la constancia que antecede y al escrito N° 15051-2016: Estando al Requerimiento Mixto, Requerimiento de
Acusación en contra del imputado MELCHOR GASPAR TORIBIO REYES, CARLOS ABRAHAM MERCADO
MEZA Y PLACIDO HUAYHUA CHISE, por la presunta
comisión del Delito Aduanero en la modalidad de
Tráfico de Mercancías Prohibidas o Restringidas en
grado de tentativa previsto en el artículo 8°de la
Ley de Delitos Aduaneros Ley N° 280 08 concordado con el artículo 16° del Código Penal y por
el Delito contra la Fe Publica en la modalidad de
Uso de Documentos Falsos o Falsificados previsto
en el último párrafo del artículo 427° del Código
Pen al en agravio de EL ESTADO REPRESENTADO
POR LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN DE ADUANAS Y DE ADMINISTRACIÓN
TRIBUTARIA - SUNAT y Requerimiento de Sobreseimiento en contra de la imputada JANNET VLIVIA
VLADIVIA MONROY, NOELIA PATRICIA ALCAZAR
FERNANDINI Y DANTE EMERSON BARETO BRAZ,
por la presunta comisión del Delito Aduanero en
la modalidad de Tráfico de Mercancías Prohibidas
o Restringidas previsto en el artículo 8°de la Ley
de Delitos Aduaneros Ley N° 28008, por el delito
contra la Función Jurisdiccional - Falsa Declaración
en procedimiento administrativo previsto en el artículo 411° del Código Penal y por el delito de Falsificación de Documentos previsto en el Articulo 427
del Código Penal en agravio de EL ESTADO REPRESENTADO POR LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL
DE ADMINISTRACIÓN DE ADUANAS Y DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA - SUNAT, de conformidad
con los artículos 345° y 350° del Código Procesal
Penal SE DISPONE FORMAR EL CUADERNO DE LA
ETAPA INTERMEDIA CON EL REQUERIMIENTO MIXTO DE SOBRESEIMIENTO Y ACUSACIÓN. Y CORRER
TRASLADO A LAS PARTES POR EL PLAZO DE DIEZ
DÍAS para que procedan acorde a los numerales
señalados. Se dispone que bajo responsabilidad
se efectúen las notificaciones de ley a las partes en
sus domicilios procesales y en su defecto en caso
de no haberlos señalado a sus domicilios reales,
debiendo adjuntar copia del Requerimiento Fiscal
a la presente resolución. (10-11-12 agosto)
Proceso N°70-2016-32-0404-JR-PE-01. Por encargo
de la señora Juez del JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE APLAO, DRA. MARIA LUISA PICKMANN
ADRIAZOLA, por intermedio del presente NOTIFICA a JOHNNY JAMES HUAMANI ARGUELLAS, con
el contenido del Acta de audiencia de fecha veintidós de julio del dos mil dieciséis que señala fecha
de juicio inmediato para el día 18/08/2016, A LAS
08:00 HORAS, EN LA ÚNICA SALA DE AUDIENCIAS
DEL JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE APLAO,
ubicado en Calle Progreso N° T 1-05, Aplao, bajo
el apercibimiento de nombrársele defensor de oficio en caso de inasistencia de su abogado de libre
elección y declarársele reo contumaz en caso de
inasistencia. Todo ello ordenado en el Proceso N°
70-2016-032-0404-JR-PE-01, seguida en contra de
Johnny James Huamani Arguellas, por el delito de
Omisión a la Asistencia Familiar en agravio de Jenny Lucero Huamani Chuquicaña. Especialista Judicial de Causas y Audio. Estela Ccapa Taipe. Aplao,
01 de Agosto del 2016.- (10-11-12 agosto)
4
La República
Proceso N° 14-2014-0-0404-JR-PE-01. (Cuaderno
de Control de Acusación) Por encargo del señor
Juez del JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE APLAO, DR. DEYVI CUEVA CUCHO, por
intermedio del presente NOTIFICA a JUAN PABLO
PINTO DAMIANI, con el
contenido de la Resolución N°l, que corre traslado
por diez días con el requerimiento de control de
acusación en contra de Juan Pablo Pinto Damiani,
por el delito de Omisión a la asistencia familiar
en agravio de Mitzi Giuliana Huaco por el pago
de la S/. 8.627.50 nuevos soles correspondiente a
la segunda liquidación de pensiones alimenticias
devengadas, a fin de que en el plazo de diez días
pueda hacer uso de su derecho conforme al artículo 350° del Código Procesal Penal. Todo ello ordenado en el Proceso N° 14-2014-0-0404-JR-PE-01,
seguida en contra de Juan Pablo Pinto Damiani,
por el delito de Omisión a la asistencia familiar en
agravio de Mitzi Giuliana Huaco. Especialista Judicial de Causas y Audio. Estela Ccapa Taipe. .- (1011-12 agosto)
Expediente No 2016-128-02-040801-JZ-PE-01 El
Señor Juez de Investigación Preparatoria, doctor
José Humberto Núñez Muñoz de la Provincia de
La Unión-Cotahuasi, ha dispuesto notificar a los
investigados ROLANDO MOTTE QUISPE, WELLIAM
CONDORI SAVINA con la Resolución N° 007-2016
dictada dentro del Acta de Audiencia que dispone llevar a cabo la AUDIENCIA DE INTERVENCIÓN
CORPORAL el día 25 de agosto del 2016 a horas
12:00 en la Sala de Audiencia del Módulo Básico de
Justicia, sito en la calle Libertad N° 201 Cotahuasi,
audiencia que se instalará con la presencia obligatoria del Fiscal, imputados Rolando Motte Quispe,
Welliam Condón Savina y Segundino Mendoza
Sabina y abogados de la defensa privada, en caso
de inasistencia se llevara a cabo con el Defensor
Público Penal-Cotahuasi. Firmado José Humberto
Núñez Muñoz Juez Investigación Preparatoria y
Especialista de Causa Sonia Cornejo C. Días publicados 16, 17 v 18 de Agosto del 2016. Cotahuasi,
03 de Agosto del 2016. .- (10-11-12 agosto)
Proceso N°66-2014-24-0404-JR-PE-01 (Expediente
Judicial) Por encargo de la señora Jueza del JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE APLAO, DRA. MARIA
LUISA PICKMANN ADRIAZOLA, por intermedio del
presente NOTIFICA al testigo ALFREDO EZEQUIEL
GUTIERREZ VILLAFUERTE, con el contenido de la
Resolución N°20 de fecha siete de junio del dos
mil dieciséis, la misma que reprograma fecha para
la instalación de Juicio Oral para el día 7/10/2016,
A LAS 09:30 HORAS, EN LA ÚNICA SALA DE AUDIENCIAS DEL JUZGADO PENAL UNIPERSONAL
DE APLAO, ubicado en Calle Progreso N° T 1-05,
Aplao, por lo que se le CITA Y EMPLAZA a JUICIO
ORAL al testigo ALFREDO EZEQUIEL GUTIERREZ
VILLAFUERTE, para que en caso de inasistencia a
la referida diligencia será conducido compulsivamente por la fuerza pública. Todo ello en el Expediente N°66-2014-24-0404-JR-PE-01, por el delito
de Hurto Agravado en agravio de Victoria Andrea
Venegas de Pacompia. Especialista Judicial de Causas y Audio. Estela Ccapa Taipe. Aplao, 7 de Julio
del 2016 (11-12-16 agosto)
Proceso N° 124-2015-97-0404-JR-PE-01 (Expediente Judicial) El JUZGADO DE INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA DE APLAO, DRA. MARIA LUISA PICKMANN ADRIAZOLA. por intermedio del presente
NOTIFICA a MARGARITA HERNANDEZ CARITIMARI,
con el contenido del Auto de Citación a Juicio Oral,
de fecha uno de julio del dos mil dieciséis, la misma que programa fecha para la audiencia de juicio
oral para el día 12/08/2016, A LAS 10:00 HORAS, EN
LA SALA DE AUDIENCIAS DEL ESTABLECIMIENTO
PENITENCIARIO DE PUCCHUM-CAMANÁ, ubicado
en Pucchum s/n-Camaná, por lo que se le CITA Y
EMPLAZA a JUICIO ORAL a la acusada MARGARITA HERNANDEZ CARITIMARI, para que en caso de
inasistencia a la referida diligencia se le declarará
reo contumaz, ordenándosele órdenes de captura
en su contra y se le nombrará defensor de oficio
adscrito a la localidad de Aplao en caso de inasistencia de su abogado de libre elección. Todo ello
en el Expediente N° 124-2015-97-0404-JR-PE-01,
por el delito de Homicidio Simple en agravio de
Q.E.V.F. Sulpicio Severiano Feria Huacallo. Especialista Judicial de Causas y Audio. Estela Ccapa Taipe.
.- (10-11-12 agosto)
Proceso N°66-2014-24-0404-JR-PE-01 (Expediente
Judicial) Por encargo de la señora Jueza del JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE APLAO, DRA. MARIA LUISA PICKMANN ADRIAZOLA, por intermedio
del presente NOTIFICA a MARCELINO MARIO CONDORI QUISPE y a CRISPIN MAMANI CALLOAPAZA,
con el contenido de la Resolución N°20 de fecha
siete de junio del dos mil dieciséis, la misma que
reprograma fecha para la instalación de Juicio Oral
para el día 7/10/2016, A LAS 09:30 HORAS, EN LA
ÚNICA SALA DE AUDIENCIAS DEL JUZGADO PE-
SUPLEMENTO JUDICIAL AREQUIPA
NAL UNIPERSONAL DE APLAO, ubicado en Calle
Progreso N° T 1-05, Aplao, por lo que se le CITA Y
EMPLAZA a JUICIO ORAL al acusado MARCELINO
MARIO CONDORI QUISPE y a CRISPIN MAMANI
CALLOAPAZA, para que en caso de inasistencia a
la referida diligencia se le declarará reo contumaz,
ordenándosele órdenes de captura en su contra
y se le nombrará defensor de oficio adscrito a la
localidad de Aplao en caso de inasistencia de su
abogado de libre elección. Todo ello en el Expediente N°66-2014-24-0404-JR-PE-01, por el delito
de Hurto Agravado en agravio de Victoria Andrea
Venegas De Pacompia. Especialista Judicial de Causas y Audio. Estela Ccapa Taipe. Aplao 7 de julio
del 2016. .- (10-11-12 agosto)
El Juzgado Mixto de Ccndesuyos Chuquibamtaa,
el Sr.Juez Dr.José Eduardo Rodríguez Lujan, intervención de la Sec,Judicial R.Luque, cita llama
y emplaza al ACUSADO MAGNO ROQUE INGA y a
la AGRAVIADA ROSA LUZ INGA PACCORI, para que
concurran a la diligencia de JUZGAMIENTO Y LECTURA DE SENTENCIA dispuesta para el día 15 de
Setiembre del 2016 a horas 04.00.pm, a tener lugar
en el despacho del señor Magistrado del Juzgado
Mixto Unipersonal penal de Condesuyos Chuquibamba; bajo apercibimiento de llevarse a cabo, sin
la concurrencia de las partes en caso de inconcurrencia. En el expediente Nr.048 2005-P,seguido en
contra de Magno Roque Inga, por el delito de Vio!
alción de la libertad sexual en agravio de R.L.l.P.
Chuquibamba, 22 de Junio del 2016.- (11-12-16
agosto)
2° JUZGADO DE PAZ LETRADO - S. MBJ Paucarpata
EXPEDIENTE : 00394-2006-0-0412-JP-FC-02 MATERIA
: ALIMENTOS JUEZ : VARGAS HILASACA,
JESSIKA ESPECIALISTA: ARESTEGUI QUEZADA MIRIAM PATRICIA DEMANDADO : QUISPE RAMOS,
BARTOLOME MARTIN DEMANDANTE: CONDORI
ROSADO, JANET. Dra. JESSIKA VARGAS HILASACA.
Juez del Segundo Juzgado de Paz Letrado del Módulo Básico de Justicia Paucarpata 15 de agosto
Arequipa 2016 Junio 07 .- Por medio de la presente,
la señora Juez del Segundo Juzgado de Paz Letrado del Módulo Básico de Justicia de Paucarpata 15
de Agosto, cita, notifica, emplaza a la demandante
JANET CONDORI ROSADO a efecto de que tomen
conocimiento de la SE RESUELVE: 1. SEÑALAR nueva fecha para la realización de la Audiencia de Ley
la misma que se realizara el día PARA EL DÍA VEINTISEIS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS A
LAS DIEZ HORAS, en el Local del Segundo Juzgado
de Paz Letrado de Paucarpata ubicado en Avenida
Salaverry Nro. 701 con José Santos Chocano, Tercer
Piso - Centro Cívico 15 de Agosto, distrito de Paucarpata; BAJO APERCIBIMIENTO DE DECLARARSE
LA CONCLUSIÓN DEL PROCESO EN CASO DE INASISTENCIA DE AMBAS PARTES, ello de conformidad
con lo establecido por el articulo 203 del Código
Procesal Civil. 2. NOTIFICAR POR EDICTOS a la demandante JANET CONDORI ROSADO, con el contenido de la presente resolución, y de la presente
resolución. EFECTÚESE las publicaciones de los
edictos conforme a las formalidades establecidas
por el artículo 167 del Código Procesal Civil. TÓMESE RAZÓN Y HÁGASE SABER.- Ello en el proceso N°
394-2006-0-0412-JP-FC¡, seguido por Janet Condori Rosado en contra de Bartolomé Martin Quispe
Ramos. Arequipa, 07 de Junio de 2016.- (11-12-16
agosto)
EL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados
para que se pongan a derecho y defiendan de los
cargos formulados en su contra en el proceso que
se les sigue medianteExp. 2014-5558-67 (Imputados) EUSTAQUIO ANCCALLE CCOICCOSI, JULIO
CCOICCOSI QUISPE Y DOLORES ANCCALLE CCOYCCOSI , delito violencia a la autoridad agravada ,
agraviado JUVENAL GONZALES PAREDES y otros,
NOTIFICACION, Visto el requerimiento de acusación, NOTIFÍQUESE a los demás sujetos procesales,
por el plazo perentorio de diez días hábiles, Se
nombra como abogado defensor público de Julio
Ccoiccosi Quispe a Ruben Hilasaca Morga ; Secretario: Quispe .(10-11-12 agosto)
EL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de
los cargos formulados en su contra en el proceso
que se les sigue mediante Exp. 2014-1579-43 , delito , agraviado CHOQUECOTA RAMOS DIANA CAROLINA , DILIGENCIA 02/09/2016, 08:30 HRS., Sala 2, ;
Secretario: Inca. .(10-11-12 agosto)
EL JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE ISLAY, cita
y emplaza a los siguientes procesados para que
se pongan a derecho y defiendan de los cargos
formulados en su contra en el proceso que se
les sigue mediante Exp. 4904-2015-15 ALFONSO
RICARDO MALDONADO CHAMBI, MARCOS CO-
RREA MALDONADO, JOVANA HUANCA HUAMAN
DE ARRATEA, GUILERMINA ROQUE VILCA, ALICIA
MILAGROS TEJADA PACHECO, GERMAN PUMACALLAHUI SALCEDO, MARIA ISABEL VALDEZ DE DIAZ,
delito USURPACION, agraviado MARINO CARDENAS ZEVALLOS Y NILDA MEDINA CAYO, DILIGENCIA 12-09-2016, 09:00 A.M., Sala de Audiencia
del Juzgado, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADO CONTUMAZ, DISPONERSE EL ARCHIVO
PROVISIONAL DEL PROCESO Y DICTARSE ORDEN
DE CAPTURA A NIVEL NACIONAL EN CASO DE INASISTENCIA; Secretario: CALLO. .(10-11-12 agosto)
EL PRIMER JUZGADO UNIPERSONAL DE CAMANÁ,
cita y emplaza a los siguientes procesados para
que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se
les sigue mediante Exp. 2013-264-97 (Imputado)
CARLOS ENRIQUE CAYCHO DE LA TORRE se ha RESUELTO DECLARAR CONTUMAZ AL IMPUTADO, delito LESIONES GRAVES, agraviado , NOTIFICACION,
RESOLUCION DEL DIA 08 DE AGOSTO DEL 2016 SE
HA RESUELTO DECLARAR CONTUMAZ AL IMPUTADO CARLOS ENRIQUE CAYCHO DE LA TORRE SE
NOMBRA SU DEFENSA PUBLICA A LA DRA MARIA
DEL PILAR PUMA CHIRINOS SE DEBE NOTIFICAR LA
PRESENTE POR TRES DIAS CONSECUTIV ; Secretario: Vargas . .(10-11-12 agosto)
Exp. 2015-420-6 El Primer Juzgado Unipersonal
de Camaná, HA DISPUESTO NOTIFICAR AL IMPUTADO PAUL FRANCISCO AMESQUITA CARDENAS,
para la Audiencia de Juicio Oral en el Módulo Penal de Camaná, sito en el Jr. Comercio 140 - tercer
piso - Cercado de Camaná, en el Proceso que se
sigue en contra de PAUL FRANCISCO AMESQUITA
CARDENAS, delito CONTRA LA FAMILIA OMISION
DE ASISTENCIA FAMILIAR, agraviado menor de
iniciales G.S.A.M., DILIGENCIA 28 de setiembre
2016, 03:00 p.m., Sala de Audiencia del Juzgado,
BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADO CONTUMAZ, DISPONERSE EL ARCHIVO PROVISIONAL
DEL PROCESO Y DICTARSE ORDEN DE CAPTURA A
NIVEL NACIONAL EN CASO DE INASISTENCIA; Secretario: Chuctaya. .(10-11-12 agosto)
EL SEGUNDO JUZGADO UNIPERSONAL DE CAMANÁ, cita y emplaza a los siguientes procesados para
que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se
les sigue mediante Exp. 2015-338-0 El Juzgado Colegiado de Camaná, HA DISPUESTO NOTIFICAR AL
IMPUTADO ALSIDES ALEX CARPIO RAMIREZ, para
la Audiencia de Juicio Oral en el Módulo Penal de
Camaná, sito en el Jr. Comercio 140 - tercer piso Cercado de Camaná, en el Proceso que se sigue en
contra de ALSIDES ALEX CARPIO RAMIREZ. , delito
Violación Sexual de menor de edad, agraviado menor de iniciales I.Y.H.A., DILIGENCIA 05 de setiembre de 2, 9:30 a.m., Sala de Audiencia del Juzgado,
BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADO CONTUMAZ, DISPONERSE EL ARCHIVO PROVISIONAL
DEL PROCESO Y DICTARSE ORDEN DE CAPTURA A
NIVEL NACIONAL EN CASO DE INASISTENCIA; Secretario: Chuctaya . .(10-11-12 agosto)
EL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados
para que se pongan a derecho y defiendan de los
cargos formulados en su contra en el proceso que
se les sigue mediante Exp. 2016-3846-27 JUAN
CARLOS LOPEZ CANCIO, delito CONTRA LA FAMILIA OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, agraviado REP. POR LIZ PAREDES DELGADO, DILIGENCIA
24/010/2016, 8:00, Sala 1, BAJO APERCIBIMIENTO
DE NOMBRARSELE ABOGADO DEFENSOR DE OFICIO; Secretario: Almanza.- (11-12-16 agosto)
EL PRIMER JUZGADO UNIPERSONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan
a derecho y defiendan de los cargos formulados en
su contra en el proceso que se les sigue medianteExp. 1758-2016-76 (Imputado) VICTOR RAUL
MACHACA CHAMBI, delito PELIGRO COMUN, agraviado LA SOCIEDAD, DILIGENCIA 18:08:2016, 09:30,
Sala 5, EN CASO DE INCONCURRENCIA DECLARSE
CONTUMAZ; Secretario: Sucapuca. (11-12-16 agosto)
EL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan
de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante Exp. 2016-2383-0
GONZALES CAMPOS, ALCAZAR ZELADA, VEGA
VEGA, BARRIENTOS PEÑA, PRINCEPE TRUJILLO,
delito HABEAS CORPUS, agraviado ANGEL CALDERON QUISPE, NOTIFICACION, SENTENCIA QUE DECLARA INFUNDADA LA ACCION DE HABEAS CORPUS INTERPUESTA POR ANGEL CALDERON QUISPE
EN CONTRA DE JUECES PENALES SUPERIORES
REYNALDO LUQUE Y OTROS.- ; Secretario: Montes.
(11-12-16 agosto)
Viernes, 12 de agosto del 2016
EL SEGUNDO JUZGADO UNIPERSONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue
mediante Exp. 6046-2015-20 (Imputado) PATRICIO
EYZAGUIRRE FRISANCHO, delito O.A.F, agraviado
MV REPRESENTADA POR ELIANA CONCEPCION
VASQUEZ A., DILIGENCIA 16:08:2016, 11:30, Sala 9,
EN CASO DE INCONCURRENCIA DECLARARSE CONTUMAZ ; Secretario: Sucapuca. (11-12-16 agosto)
EL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE MARIANO MELGAR, cita y emplaza a
los siguientes procesados para que se pongan a
derecho y defiendan de los cargos formulados en
su contra en el proceso que se les sigue mediante Exp. 2015-3796-10 (Imputado): MIGUEL ANGEL
ZARATE ARCATA, se le notifica: estando al escrito
presentado por la abogada Jessica Zúñiga Ortiz,
mediante el cual comunica que no patrocina al imputado Miguel Ángel Zarate Arcata; y a efecto de
no vulnerarse su derecho de defensa de acuerdo
a lo previsto por el artículo 80° del Código Procesal Penal, se le nombra como defensa técnica a la
defensora pública Jesica Nair Luna Santa Cruz, a
quien se le notificará con los actuados pertinentes
a fin de que asista en la defensa del acusado. Asimismo, se le cita a la audiencia de control de acusación a llevarse a cabo el 18 de agosto del 2016 a las
11:00 a.m. en la sala de audiencias del Juzgado de
Investigación Preparatoria de Mariano Melgar cito
en esquina de la av. Simón Bolívar con Calle Junín
S/N, delito conducción en estado de ebriedad y
otro, agraviado LA SOCIEDAD Y OTROS, DILIGENCIA 18-08-2016, 11:00 a.m., Sala de Audiencia del
Juzgado, ; Secretario: TORRES. (11-12-16 agosto)
EL JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE ISLAY, cita
y emplaza a los siguientes procesados para que
se pongan a derecho y defiendan de los cargos
formulados en su contra en el proceso que se les
sigue mediante:Exp. 2015-6684-60 CESAR MELI
ANAHUI RIVERA, delito APROPIACION ILICITA, agraviado ENRIQUE WALTER RODRIGUEZ TICONA, DILIGENCIA 01-09-2016, 11:30 A.M., Sala de Audiencia
del Juzgado, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADO CONTUMAZ, DISPONERSE EL ARCHIVO
PROVISIONAL DEL PROCESO Y DICTARSE ORDEN
DE CAPTURA A NIVEL NACIONAL EN CASO DE INASISTENCIA; Secretario: CALLO . (11-12-16 agosto)
EL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE PAUCARPATA, cita y emplaza a los
siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su
contra en el proceso que se les sigue mediante:
Exp. 2013-833-82 JOHN VICENTE SAMANEZ TORRES, delito LESIONES GRAVES, agraviado ALLCA
JUSTO ROSARIO DEL PILAR, NOTIFICACION, RESOLUC. N° 09 EL JUZGADO DISPUSO QUE EL SENTENCIADO CUMPLA CON ADJUNTAR CERTIFICADO
DOMICILIARIO, COPIA DE DNI Y RECIBO DE LUZ O
AGUA A EFECTOS TRAMITAR EL EXHORTO; Y ADEMAS CONVOCA AUDIENCIA DE AMONESTACIÓN
PARA EL DÍA 29.08.2016 A LAS 10:30-SALA 2 ; Secretario: Figueroa . (11-12-16 agosto)
Exp. 2016-2990-0 (Imputado) LARIBEL PEREZ CASTRO, delito PATRIA POTESTAD SUSTRACCION DE
MENOR, agraviado CLIFTON PORFIRIO AMESQUITA
SOTO, DILIGENCIA 12-08-2016, 08.00 HORAS, Sala
de Audiencia del Juzgado, ; Secretario: Díaz . (1112-16 agosto)
Exp. 2016-706-0 VICTORIA LOPEZ CHIPANA, delito
CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD LESIONES
LEVES, agraviado SULY DELIA QUISPE GUTIERREZ,
DILIGENCIA 19-08-2016, 11:15, Sala de Audiencia del Juzgado, ; Secretario: Figueroa . (11-12-16
agosto)
EL PRIMER JUZGADO UNIPERSONAL DE CAMANÁ,
cita y emplaza a los siguientes procesados para
que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se
les sigue mediante Exp. 2015-192-0 (Imputado)
DARIO PEÑA URACCAHUA SE cita audiencia para
el día 5 DE OCTUBRE DEL 2016 A HORAS 10 DE LA
MAÑANA SITO EN JIRON COMERCIO NRO 140 TERCER PISO CERCADO DE CAMANA debe de publicarse por tres días consecutivos en diario la República, delito VIOLACION DE LA LIBERTAD SEXUAL EN
MODALIDAD DE ESTADO DE INCOSCIENCIA , agraviado MENRO DE INICIALES MLPC, NOTIFICACION,
Mediante acta del día 09 de agosto del 2016 se cita
audiencia al imputado DARIO PEÑA URACCAHUA
para el día 05 de octubre del 2016 horas 10 de la
mañana, sito en Jirón Comercio Nro 140 cercado
de Camana-Arequipa Publicar por 3 días consecutivos ; Secretario: Vargas . (11-12-16 agosto)
EL SEGUNDO JUZGADO UNIPERSONAL DE CAMANÁ, cita y emplaza a los siguientes procesados
para que se pongan a derecho y defiendan de
los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante Exp. 2016-200-46 El
Segundo Juzgado Unipersonal de Camaná, HA
DISPUESTO NOTIFICAR AL IMPUTADO ANGELO
ANTONIO ARIAS CUCHO, para la Audiencia de
Juicio Oral en el Módulo Penal de Camaná, sito
en el Jr. Comercio 140 - tercer piso - Cercado de
Camaná, en el Proceso que se sigue en contra de
ANGELO ANTONIO ARIAS CUCHO, delito CONTRA
LA FAMILIA OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR,
agraviado menores de iniciales S.A.A.C Y A.N.A.C,
DILIGENCIA 08 de setiembre 2016, 14:00 p.m., Sala
de Audiencia del Juzgado, BAJO APERCIBIMIENTO
DE SER DECLARADO CONTUMAZ, DISPONERSE EL
ARCHIVO PROVISIONAL DEL PROCESO Y DICTARSE
ORDEN DE CAPTURA A NIVEL NACIONAL EN CASO
DE INASISTENCIA; Secretario: Chuctaya . (11-12-16
agosto)
JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA - EL
PEDREGAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan
de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante Exp. 2015-4461-76
(Imputado) PEDRO FÉLIX CHURA HANCCO. Delito
LESIONES CULPOSAS, agraviado CESAREO VILCA
CATARI, NOTIFICACION, Res. 01: Estando al requerimiento de Sobreseimiento y acusación de la causa;
NOTIFÍQUESE a los demás sujetos procesales, por
el plazo perentorio de diez días hábiles. El acusado
debe ratificar al abogado de su elección, en el plazo de 03 días. ; Secretario: Hernández . (11-12-16
agosto)
TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE
LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA
En el Expediente N° 05064-2007-0-040l-JR-CI-03,
seguido por Julián Gutiérrez Dianderas, sobre
Proceso Contencioso Administrativo, en contra
de la Oficina de Normalización Previsional (ONP),
se ha dictado la Resolución N° 36-2016, de fecha
veintiséis de mayo del año dos mil dieciséis, donde SE RESUELVE: SUSPENDER por TREINTA DÍAS, el
trámite del presente proceso que sobre Proceso
Contencioso Administrativo sigue Julián Gutiérrez
Dianderas en contra de la Oficina de Normalización Previsional, a fin los sucesores del demandante JULIÁN GUTIÉRREZ DIANDERAS se apersonen a
proceso, bajo apercibimiento de nombrárseles curador procesal; para cuyo efecto, deberá efectuarse
la notificación, por edictos, de la presente resolución en la forma y veces que señalan los numerales
167° y 168° del Código Procesal Civil. MARIA DEL
PILAR PAZ ZEVALLOS SECRETARIA JUDICIAL (1216-17 agosto)
TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE
LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA
En el Expediente N° 00188-2002-0-0401-JR-CI-03,
seguido por Estanislao Encarnación Choquehuanca Mollo, sobre Proceso de Amparo, en contra de
la Oficina de Normalización Previsional (ONP), se
ha dictado la Resolución N° 15, de fecha once de
febrero del año dos mil dieciséis, donde SE RESUELVE: SUSPENDER por TREINTA DÍAS, el trámite
del presente proceso que sobre Acción de Ampro
sigue Estanislao Encarnación Choquehuanca Mollo en contra de la Oficina de Normalización Previsional, a fin los sucesores del demandante ESTANISLAO ENCARNACIÓN CHOQUEHUANCA MOLLO
se apersonen a proceso, bajo apercibimiento de
nombrárseles curador procesal; para cuyo efecto
deberá efectuarse la notificación, por edictos, de la
presente resolución en la forma y veces que señalan los numerales 167° y 168° del Código Procesal
Civil. MARIA DEL PILAR PAZ ZEVALLOS SECRETARIA
JUDICIAL (12-16-17 agosto)
Por ante el Juez del CUARTO JUZGADO DE FAMILIA, Dr. RONALD VALENCIA DE ROMAÑA, con intervención de la Secretaria Judicial Hilda Mercedes
Chávez Cervantes, EXPEDIENTE NRO. 6416-2016;
se notifica a MARINA YALLERCO CAHUANA, con la
resolución 01Y 02, que SE RESUELVE: SE RESUELVE:
ADMITIR a trámite la demanda de Violencia Familiar interpuesta por el representante del Ministerio
Público EDILBERTO SEBASTIÁN CHOQUE GONZALES Fiscal Provincial de la Primera Fiscalía Provincial de Familia, por VIOLENCIA FAMILIAR (maltrato
físico) en contra de MARINA YALLERCO CCAHUANA
en agravio de ALVARO FERNANDO FORTUNATO
CUBA TORRES, la VÍA DE PROCESO ÚNICO, en consecuencia TRASLADO a la demandada a quien a
pedido de la Fiscalía denunciante se le notificará
mediante edictos, concediéndole el plazo de quince días para que absuelva el traslado de demanda,
bajo apercibimiento de nombrársele curador procesal por ofrecidos los medios probatorios y a sus
antecedentes los anexos acompañados. Debiendo el demandante Ministerio Público tramitar los
edictos y adjuntar las respectivas publicaciones.
Debiendo tenerse en cuenta que aún no se cuen-
Viernes, 12 de agosto del 2016
ta con el portal web oficial para la publicación de
edictos. Tómese razón y hágase saber.- Al primer
otrosí: Resolución N° 2.- VISTOS Y CONSIDERANDO
que: Primero.- El Ministerio Público solicita la confirmación de las medidas de protección inmediatas dictadas a favor de Álvaro Fernando Fortunato
Cuba Torres, consistentes en: a) Impedimento de
todo tipo de acoso, b) Prohibición definitiva de
incurrir en nuevos hechos de violencia física y/o
psicológica, c) Suspensión de visitas al domicilio
de la agraviada hasta por el plazo de doce meses,
medidas que deberá cumplir estrictamente Marina
Yallerco Ccahuana tanto en el domicilio de la víctima como en la vía pública, para lo cual la Fiscalía
demandante cursó el Oficio 778-2016-(Siatf. 7012015- 1211)-MP-1PFP-AR-VF a la Delegación Policial de Mariscal Castilla. Segundo.- Las medidas de
protección son necesarias y adecuadas al presente
caso, por lo que de conformidad con el artículo 10°
del TUO de la Ley 26260 modificado por Ley 29282,
RESUELVO: confirmar las medidas de protección
inmediatas dictadas a favor de Alvaro Fernando
Fortunato Cuba Torres, consistentes en: a) Impedimento de todo tipo de acoso, b) Prohibición definitiva de incurrir en nuevos hechos de violencia física
y/o psicológica, c) Suspensión de visitas al domicilio de la agraviada hasta por el plazo de doce meses, medidas que deberá cumplir estrictamente
Marina Yallerco Ccahuana tanto en el domicilio de
la víctima como en la vía pública, bajo los apercibimientos contenidos en la Resolución Número
451-2016-MP-1FPF-AR-VF. Tómese razón y hágase
saber.- Al segundo otrosí: Conforme a lo dispuesto
por el artículo 17 del reglamento de la Ley 26260,
y conforme a lo dispuesto por el artículo 297 TUO
de la Ley Orgánica del Poder Judicial, se concede al
agraviado el beneficio de gratuidad del proceso y
a la demandada se le comunica que tiene el plazo
de tres días desde notificada con la presente para
que concurra al local del Juzgado a fin de tomar
conocimiento de la demanda y anexos y obtener
copias simples de dichos documentos, identificándose con su documento de identidad con la
finalidad que se le otorgue acceso al expediente,
así como presentar el pago de la correspondiente
Tasa Judicial por Expedición de Copias Simples de
acuerdo a lo establecido en la R.A. 01-2016-CE-PJ,
sin necesidad de ser presentado por escrito. Al
tercer otrosí: Téngase presente. Regístrese y comuniqúese. Arequipa, 26 de julio del 2016.-HILDA
MERCEDES CH. CERVANTES SECRETARIA JUDICIAL
(12-16-17 agosto)
Expediente Nro. 2016-4613-VF, el Juez del Cuarto
Juzgado de Familia de Arequipa, Dr. Ronald Valencia de Romana, NOTIFICA a la agraviada BACILIA
SALHUA HUAMANÍ, con la parte pertinente de la
resolución N° 02: se resuelve: ADMITIR a trámite la
demanda de Violencia Familiar interpuesta por la
representante del Ministerio Público Ingrid Liliana Álvarez Coaguila Fiscal Provincial de la Tercera
Fiscalía Provincial de Familia, por violencia familiar
(maltrato psicológico) en contra de Erasmo Mamani Ccama, en agravio de Bacilia Salhua Huamaní,
en la vía de proceso único, en consecuencia traslado de la demanda por el plazo de cinco días al
demandado, y conforme solicita la Fiscalía demandante, se le autoriza la notificación por edictos
a la agraviada, a quien se le concede el plazo de
quince días para que se apersone a proceso, bajo
apercibimiento de nombrársele un curador procesal, debiendo la Fiscalía correspondiente tramitar
los edictos y adjuntar las respectivas publicaciones, por ofrecidos los medios probatorios y a sus
antecedentes los anexos acompañados. Hágase
Saber.- Al primer otrosí: la parte pertinente de la
Resolución N° 03: RESUELVO: confirmar las medidas de protección inmediatas consistentes en: a)
prohibición de acoso a la víctima Bacilia Salhua
Huamaní por parte del demandado Erasmo Mamani Ccama, en todo momento y bajo cualquier circunstancia, b) el otorgamiento de garantías por la
Comisaría de Zamácola a favor de la víctima, y c) el
seguimiento de una terapia psicológica y de orientación familiar que seguirán las partes en forma separada, la que estará a cargo del programa MAMIS
del Departamento de Salud Mental del Hospital
Goyeneche, bajo los apercibimientos contenidos
en la resolución número 238-2016-MP-3FPF-MPAR. Hágase saber.- Al segundo y tercer otrosíes:
Téngase presente. Al cuarto otrosí: Conforme a lo
dispuesto por el artículo 17 del Reglamento de la
Ley 26260, el artículo 297 TUO de la Ley Orgánica
del Poder Judicial, se concede a la agraviada el beneficio de gratuidad del proceso y al demandado
se le comunica que tiene el plazo de tres días desde notificado con la presente para que concurra
al local del Juzgado a fin de tomar conocimiento
de la demanda y anexos y obtener copias simples de dichos documentos, identificándose con
su documento de identidad con la finalidad que
se le otorgue acceso al expediente, así como presentar el pago de la correspondiente Tasa Judicial
La República
SUPLEMENTO JUDICIAL AREQUIPA
por Expedición de Copias Simples de acuerdo a lo
establecido en la R.A. 077-2015-CE-PJ, sin necesidad de ser presentado por escrito. Al quinto otrosí:
Téngase presente. ROSA ANGELA LUQUE RAMOS
SECRETARIA JUDICIAL (12-16-17 agosto)
Expediente Nro. 2015-4731-VF, la Jueza del Cuarto
Juzgado de Familia de Arequipa, Dr. Ronald Valencia de Romaña, NOTIFICA al demandado UBERTO
CONDORI MAMANI y a la agraviada LEONOR HUAMANÍ GAMARRA, con la parte pertinente de la
resolución N° 01: se resuelve: ADMITIR a trámite
la demanda de Violencia Familiar interpuesta por
el representante del Ministerio Público Edilberto
Sebastián Choque Gonzales Fiscal Provincial de la
Primera Fiscalía Provincial de Familia, por violencia
familiar (maltrato físico) en contra Uberto Condori
Mamani en agravio de Leonor Huamaní Gamarra,
en la vía de proceso único, en consecuencia traslado de la demanda por el plazo de cinco días al
demandado, por ofrecidos los medios probatorios
y a sus antecedentes los anexos acompañados. Tómese razón y hágase saber.- Al primer otrosí: con la
parte pertinente de la Resolución N° 2: Resuelvo:
confirmar las medidas de protección inmediatas
dictadas a favor de Leonor Huamaní Gamarra,
consistentes en: a) Impedimento de acoso, b) Prohibición de incurrir en nuevos hechos de violencia
física y/o psicológica, medidas que deberá cumplir
estrictamente Uberto Condori Mamani tanto en el
domicilio de la víctima como en la vía pública, bajo
los apercibimientos contenidos en la Resolución
Número 756-2015-MP-1FPF-AR-VF. Tómese razón
y hágase saber.- Al segundo otrosí: Conforme a lo
dispuesto por el artículo 17 del reglamento de la
Ley 26260, y conforme a lo dispuesto por el artículo 297 TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial, se
concede a la agraviada el beneficio de gratuidad
del proceso y al demandado se le comunica que
tiene el plazo de tres días desde notificado con
la presente para que concurra al local del Juzgado a fin de tomar conocimiento de la demanda
y anexos y obtener copias simples de dichos documentos, identificándose con su documento de
identidad con la finalidad que se le otorgue acceso
al expediente, así como presentar el pago de la
correspondiente Tasa Judicial por Expedición de
Copias Simples de acuerdo a lo establecido en la
R.A. 077-2015-CE-PJ, sin necesidad de ser presentado por escrito. Al tercer otrosí: Téngase presente.
Resolución N° 04: De conformidad con el artículo
167 del Código Procesal Civil, notifíquese al demandado y a la agraviada con las resoluciones uno
y dos mediante edictos, concediéndole el plazo
de quince días al demandado para que absuelva
el traslado de la demanda, bajo apercibimiento de
nombrársele curador procesal, y el mismo plazo a
la agraviada para que se apersone al proceso, bajo
apercibimiento de nombrárseles curador procesal,
debiendo el Fiscal de la Cuarta Fiscalía de Familia
diligenciar las respectivas publicaciones tanto en
el diario oficial como en el diario de los de mayor circulación del último domicilio de las partes.
Secretaria Judicial Rosa Luque Ramos.-Arequipa,
2016, marzo, 03(12-16-17 agosto)
Expediente Nro. 2015-4335-VF, la Jueza del Cuarto Juzgado de Familia de Arequipa, Dra. Leticia
Pacheco Cuéllar, NOTIFICA al demandado DANIEL
TIZON COLLQUE, con la parte pertinente de la resolución N° 02: se resuelve: ADMITIR a trámite la
demanda de Violencia Familiar interpuesta por la
representante del Ministerio Público Ingrid Liliana
Álvarez Coaguila Fiscal Provincial encargada del
Despacho de la Tercera Fiscalía Provincial de Familia, por violencia familiar (maltrato físico y psicológico) en contra de Daniel Tizón Collque (como aparece de la copia del documento de identidad que
obra en autos), en agravio de Emilia Ollachica Ccolqque; en la vía de proceso único, en consecuencia
traslado de la demanda por el plazo de cinco días
al demandado, por ofrecidos los medios probatorios y a sus antecedentes los anexos acompañados.
Hágase Saber.- Al primer otrosí: la parte pertinente
de la RESOLUCIÓN N° 03: confirmar las medidas
de protección inmediatas consistentes en: a) El
impedimento de acoso a la víctima por parte de
Daniel Tizón Ccolque, tanto en su domicilio, centro de trabajo y/o centro de estudios, así como en
cualquier lugar público o privado donde éstos se
pudieran encontrar y/o en la vía pública, b) El otorgamiento de garantías por la Comisaría de Mariscal
Castilla, a favor de la víctima, c) El seguimiento de
una terapia psicológica y de orientación familiar
que se proporcionará a favor de la agraviada y
del demandado, en forma separada, la misma que
estará a cargo del programa MAMIS del Hospital
Goyeneche, bajo el apercibimiento contenido en
la resolución número 2297-2015-3FPF-MP-AR. Hágase Saber.- Al segundo y tercer otrosíes: Téngase
presente. Al cuarto otrosí: Conforme a lo dispuesto
por el artículo 17 del reglamento de la Ley 26260,
el artículo 297 TUO de la Ley Orgánica del Poder
Judicial, se concede a la agraviada el beneficio de
gratuidad del proceso y al demandado se le comunica que tiene el plazo de tres días desde notificado con la presente para que concurra al local del
Juzgado a fin de tomar conocimiento de la demanda y anexos y obtener copias simples de dichos
documentos, identificándose con su documento
de identidad con la finalidad que se le otorgue acceso al expediente, así como presentar el pago de
la correspondiente Tasa Judicial por Expedición de
Copias Simples de acuerdo a lo establecido en la
R.A. 077-2015-CE-PJ, sin necesidad de ser presentado por escrito. Al quinto otrosí: Téngase presente.
Resolución N° 05: Conforme solicita, notifíquese al
demandado con la resolución uno y dos mediante edictos, concediéndole el plazo de quince días
para que absuelva el traslado de la demanda, bajo
apercibimiento de nombrársele curador procesal,
debiendo el Fiscal de la Cuarta Fiscalía de Familia
diligenciar las respectivas publicaciones tanto en
el diario oficial como en el diario de los de mayor
circulación del último domicilio de la parte. ROSA
ANGELA LUQUE RAMOS SECRETARIA JUDICIAL (1216-17 agosto)
EDICTO
PRIMERO.- FORMALIZAR Y CONTINUAR INVESTIGACIÓN PREPARATORIA en contra de MELINA
ARACELI YQUIRA SOLIS; OSCAR ALBERTO TICONA
BOMBILLA; MARCOS FRANCISCO TACO QUISPE;
ELVIS ALONZO BUSTAMANTE MAMANI; MARIBEL
OLGA BAQUEDANO VALDERRAMA; ROSMERY
ROXANA YUCRA QUISPE; B ASI LIA BRAVO ESCARCEN A; CRISTINA MACEDO OLORTEGUI; HILDA
MAYTA CHAYÑA; FELIX ROMAN SONCCO; MARY
HUAYNACARI FABABA; DANNY WILLIAM MAMANI
ALEJO; ALEXANDER YOVANNY VELAZCO HAÑARI;
ROSI GARCIA ZEVALLOS; STEFANO DORIAN TORRES
ALVARADO; JOHM CRISTIAN TICONA CACERES; ELIZABETH ODILMA AHUMADA NINA; HIGIDIO CONDORI CHOQQUE; ZAIDA BENEDICTA DIAZ LLOSA;
JAMES CHARLES PALLAS GARCIA; MARLENY MARIA CONDORI CANAZA; PABLO RICARDO JIMENEZ
MACHACA; LUIS ALBERTO MENDOZA MENDOZA;
SARITA ASTRID RENGIFO MURAYARI; MARTHA JENNY AQUINO HACHA; EPIFANIA HACHA DE AQUINO;
EUSEBIO RAFAEL ESPINOZA QUISPE; FRANCISCO
HUAYNACARI FABABA; MARIO HUAMAN ANDIA;
VIOLETA MARGOTTSUAÑA CHUQUINEIRA; OLGA
SARA GOMEZ SOTA; ANAMARIA FERNANDA HALLAS! CCASO; MARIA SIVANA MADUEÑO; DIEGO
ARMANDO YUCRA QUISPE Y EVELYN YESSICA
ESPINOZA MAYTA, (en calidad de coautores) por
la presunta comisión del delito CONTRA EL PATRIMONIO-USURPACIÓN AGRAVADA, previsto y
sancionado en el Artículo 202 inciso 4 del Código
Penal, (modificado por el Art. i de la Ley 30076
del 19/08/2013) como tipo base, concordado con
el Art. 204° inciso 2 y ó del referido cuerpo legal,
(modificado ffor la Cuarta Disposición Complementaria Transitoria de la Ley N° 30327, hubjiedda
el 21/05/2015), en agravio de HUMBERTO GUEVARA GARCÍA, representado por Isabel Guevara
Hurtado y Oscar Luis Guevara Hurtado, en la vía
del PROCESO COMÚN, que de acuerdo al avance
de los actos de investigación, este Despacho pueda emplear cualquiera de los procesos especiales
de ser el caso, así como solicitar la comparecencia
restringida del imputado, de acuerdo a la conducta
procesal que adopte en la presente investigación
preparatoria. Asimismo, atendiendo a los actos
de investigación recabados, este Despacho Fiscal
se considera necesario fijar como plazo de la presente investigación preparatoria el de 120 días.
SEGUNDO.- Se realice los siguientes actos de Investigación: 1.- Se realice una INSPECCIÓN FISCAL,
el DÍA 05 DE AGOSTO DEL 2016, a las 08.00 horas,
en el inmueble ubicado en el Pueblo Tradicional La
Joya, Mza F, lote 02, Zona B, del Distrito de La Joya,
Provincia y de Departamento de Arequipa, para
cuyo efecto deberá cursarse oficio a la Comisaria
del Sector para el apoyo policía, además se curse
oficio a la oficina de Audio y Video, a efecto que
concurra a dicha diligencia. 2.-Se curse oficio a la
Zona Registral N” Xll-Sede Arequipa, a efecto que
informe si los investigados, registran bienes muebles o inmuebles registrados a su nombre. 3.-Se
curse oficio al Registro Distrital de Condenas de
la Corte Superior de Justicia de Arequipa, a efecto
que remita un informe en el sentido si los investigados registran antecedentes penales y/o judiciales. 4.-Se curse oficio a la SUNAT, a efecto que
informe si los investigados, registran actividad económica y si se encuentra activos. 5.- Se curse oficio
a la SEAL, a efecto que informe si los investigados,
han solicitado instalación de servicio de luz respecto de algún inmueble dentro del departamento de
Arequipa. 6.- Se curse oficio a la SEDAPAR, a efecto que Informe si los investigados, han solicitado
instalación de servicio de luz respecto de algún inmueble dentro del departamento de Arequipa. 7.las demás diligencias que sean necesarias para el
esclarecimiento de los hechos. TERCERO- PÓNGA-
SE EN CONOCIMIENTO DEL JUEZ DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA la presente disposición fiscal,
conforme al artículo 3° del Código Procesal Penal,
a fin de que proceda a emitir la resolución y/o autorización correspondiente para iniciarla presente
Investigación Preparatoria Tenga en cuenta que la
debida notificación de las partes investigadas en
toda investigación (en donde existen devoluciones
de cédulas de notificación de disposiciones preliminares de varios imputados han sido devueltas,
por lo que se entiende no tienen conocimiento
cierto de la investigación), deben ser debidamente
NOTIFICADAS a fin de evitar nulidades que afecten
los fines implícitos de la labor del Ministerio Público. RONAL ENRIQUE CUEVA HUANCA FISCAL PROVINCIAL PENAL (12-16-17 agosto)
EXPEDIENTE Nro. 417-2015-JUC. ESPECIALISTA
JUDICIAL: DR. FERNANDO HERNANDEZ HUAMAN.
Por disposición del señor Juez del Juzgado Unipersonal del Modulo Penal de Caravelí, NOTIFICA A:
CHALLA VASQUEZ MAYER CRISTIAN, La resolución
Nro. 3. Declara Reo Contumaz al acusado CHALLA
VASQUEZ MAYER CRISTIAN, ordena su captura a
nivel nacional, declara el archivo provisional del
proceso, Suspendo los Términos de la Prescripción,
designo abogado defensor al defensor Publico de
Caraveli.— mandato ordenado en el proceso de
Hurto, seguido contra el imputado CHALLA VASQUEZ MAYER CRISTIAN, en agravio de don NAVARRO QUISPE IV AN ALCE. FERNANDO B. HERNANDEZ HUAMAN ESPECIALISTA JUDICIAL (12-16-17
agosto)
EXPEDIENTE :04045-2016-0-0401-JP-PE-01 ESPECIALISTA: RAUL RAMOS PEREZ 5° JUZGADO DE
PAZ LETRADO TURNO A- SEDE COMISARIAS El 5o
Juzgado de Paz Letrado ubicado en la calle Palacio Viejo N° 112, Cercado de Arequipa, interior
de la Comisaría de Palacio Viejo ha dispuesto se
notifique a la parte agraviada LUZ MERY TURPO
RIOS. Con la siguiente resolución N° 03-2016. Parte
resolutiva. SE RESUELVE: 1) TENER POR DESISTIDO
TÁCITAMENTE a la parte agraviada LUZ MERY TURPO RIOS; del presente proceso por Faltas Contra
la persona en la modalidad de lesiones dolosas
seguido en contra de CIRILA YANA DE CHUQUIJA;
en consecuencia SE DISPONE: Tener por FENECIDO
el presente proceso y el archivo de las actuaciones. Asimismo la presente resolución deberá ser
notificada mediante edictos. Regístrese y notifiquese. MARITZA SALOMON NUÑEZ JUEZ S. - RAUL
RAMOS PEREZ SECRETARIO JUDICIAL (12-16-17
agosto)
EXPEDIENTE :03951-2015-0-0401-JP-PE-01 ESPECIALISTA: RAÚL RAMOS PÉREZ 5° JUZGADO DE PAZ LETRADO
TURNO A- SEDE COMISARIAS El 5o Juzgado de Paz Letrado ubicado en la calle Palacio Viejo N° 112, Cercado
de Arequipa, interior de la Comisaría de Palacio Viejo
ha dispuesto se notifique a la parte agraviada ELIZABETH PACSI ESPINOZA. Con la siguiente resolución N°
04-2015. Parte resolutiva. SE RESUELVE: 1) TENER POR
DESISTIDO TÁCITAMENTE a la parte agraviada ELIZABETH PACSI ESPINOZA; del presente proceso por Faltas
Contra la persona en la modalidad de lesiones dolosas
seguido en contra de LUCIANO MAMANI CHAMBI; en
consecuencia SE DISPONE: Tener por FENECIDO el
presente proceso y el archivo de las actuaciones. Asimismo la presente resolución deberá ser notificada
mediante edictos. Regístrese y notifíquese MARITZA
SALOMON NUÑEZ JUEZ S. - RAUL RAMOS PEREZ SECRETARIO JUDICIAL (12-16-17 agosto)
EXPEDIENTE: 04830-2015-0-0401-JP-PE-01 ESPECIALISTA: RAÚL RAMOS PÉREZ 5° JUZGADO DE
PAZ LETRADO TURNO A- SEDE COMISARIAS El 5o
Juzgado de Paz Letrado ubicado en la calle Palacio
Viejo N° 112, Cercado de Arequipa, interior de la
Comisaría de Palacio Viejo ha dispuesto se notifique a la parte agraviada LEOPOLDO CARI SUCAPUCA. Con la siguiente resolución N° 04-2015. Parte
resolutiva. SE RESUELVE: 1)TENER POR DESISTIDO
TÁCITAMENTE a la parte agraviada LEOPOLDO
CARI SUCAPUCA Y ENMA NADIN URQUIZA HUAMANI; del presente proceso por Faltas Contra la
persona en la modalidad de lesiones dolosas seguido en contra de LEOPOLDO CARI SUCAPUCA,
ENMA NADIN URQUIZA HUAMANI y FRUNO MACEDO QUISPE; en consecuencia SE DISPONE: Tener
por FENECIDO el presente proceso y el archivo de
las actuaciones. Asimismo la presente resolución
deberá ser notificada mediante edictos. Regístrese
y notifíquese MARITZA SALOMON NUÑEZ JUEZ S. (12-16-17 agosto)
EXPEDIENTE: N° 4840-2015- TURNO “A” COMISARIAS SECRETARIO: RAUL RAMOS PEREZ QUINTO
JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL CERCADO DE
LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPACOMISARIAS TURNO “A” LA SEÑORITA JUEZA QUE
SUSCRIBE DOCTORA MARITZA SALOMON NUÑEZ
dispone que se notifique mediante edictos a la
agraviada NIDE CARI VENTURA CON LA RESO-
5
LUCION NUMERO CUATRO DE FECHA CINCO DE
AGOSTO DEL DOS MIL DIECISIES QUE RESUELVE:
TENER POR DESISTIDO TÁCITAMENTE a los agraviados CYNTHIA DEL CARPIO SAMAYANI, ESTHID
FRANCISCO ALVAREZ NINA, FLORO AGAPITO CARI
VENTURA, NIDE NATALIA CARI VENTURA Y SAMUEL
CARI VENTURA; del presente proceso por Faltas
Contra la persona en la modalidad de lesiones dolosas seguido en contra de CYNTHIA DEL CARPIO
SAMAYANI, ESTHID FRANCISCO ALVAREZ NINA,
FLORO AGAPITO CARI VENTURA, NIDE NATALIA
CARI VENTURA Y SAMUEL CARI VENTURA, en consecuencia SE DISPONE: Tener por FENECIDO el
presente proceso y el archivo de las actuaciones.
Debiendo notificarse mediante edictos a la parte
agraviada e imputada NIDE CARI VENTURA. Regístrese y notifíquese.-, RAUL RAMOS PEREZ, 12,15 Y
16 de agosto del 2016 MARITZA SALOMON NUÑEZ
JUEZ S. - RAUL RAMOS PEREZ SECRETARIO JUDICIAL (12-16-17 agosto)
EL PRIMER JUZGADO UNIPERSONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan
a derecho y defiendan de los cargos formulados en
su contra en el proceso que se les sigue mediante:
Exp. 2016-3088-6 (Imputado) VLADIMIRO ARQUIMEDES MAYTA OCHARAN, delito O.A.F, agraviado
ESTEFANY ROBERTA LUCIA MAYTA , DILIGENCIA
13:09:2016, 09:00, Sala 5, EN CASO DE INCONCURRENCIA DECLARAR CONTUMAZ; Secretario: Sucapuca (12-16-17 agosto)
EL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de
los cargos formulados en su contra en el proceso
que se les sigue mediante:
Exp. 2016-5788-0 (Imputado) HERVER GUSTAVO
CHARAJA ZAPANA , delito CONDUCCION DE VEHICULO MOTORIZADO EN ESTADO DE EBRIEDAD,
agraviado La Sociedad , DILIGENCIA 31-08-2016,
14 : 45 , Sala 2, ; Secretario: Quispe Exp. 2016-56490 (Imputado) JOSE GUTIERREZ TACO, delito DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, agraviado PODER
JUDICIAL , DILIGENCIA 09-09-2016, 11:30 am, Sala
2, ; Secretario: Quispe (12-16-17 agosto)
EL SEGUNDO JUZGADO UNIPERSONAL, cita y
emplaza a los siguientes procesados para que se
pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante:
Exp. 2014-1696-28 (Imputado)LUCIO SANCHEZ
FERNANDEZ , delito EXTORSIÓN, agraviado MARIA ANTONIETA FLORES, DILIGENCIA 22-11-2016,
10:30, Sala 5, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADO CONTUMAZ EN CASO DE INCONCURRENCIA Y DISPONERSE EL ARCHIVO PROVISIONAL
DEL PROCESO; Secretario: MARQUEZ (12-16-17
agosto)
EL TERCER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados
para que se pongan a derecho y defiendan de los
cargos formulados en su contra en el proceso que
se les sigue mediante:
Exp. 2015-7218-10 MARIA ADELA MELCHORA MATALLANA GARATE Y JOSE LUIS GONZALES PASTEN,
delito CONTRA LA FE PUBLICA USO DE DOCUMENTO PUBLICO FALSO, agraviado SUNARP Y OTRO,
DILIGENCIA 19/09/2016, 10:30, Sala 3, CONTINUAR
EL PROCESO; Secretario: RETAMOSO(12-16-17
agosto)
EL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA
DE CERRO COLORADO, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y
defiendan de los cargos formulados en su contra
en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2011410-14 PEDRO PABLO COAQUIRA JIMENEZ, VIDAL
HANCCO ESPETIA, LYS GIULIANA MACHACA MENDOZA y SARA IRMA COAQUIRA JIMENEZ, delito
USURPACION AGRAVADA, agraviado MARCELINO
HELMER SOTO AGUILAR, DILIGENCIA 08-09-2016,
11:30AM, Sala de Audiencia del Juzgado, REPROGRAMAR AUDIENCIA DE PEDIDO DE REVOCATORIA
DE PENA; Secretario: Ojeda (12-16-17 agosto)
JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA - EL
PEDREGAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de
los cargos formulados en su contra en el proceso
que se les sigue mediante:
Exp. 2016-3457-0 (Imputado) ALEJO CONDORI
HUAMANI, se REPROGRAMA la audiencia de incoacción de proceso inmediato., delito CONTRA
LA FAMILIA OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR,
agraviado Fortunata Callasi Quispe, DILIGENCIA
16-08-2016, 11:00, Sala de Audiencia del Juzgado, ;
Secretario: Hernández (12-16-17 agosto)
6
La República
SUPLEMENTO JUDICIAL AREQUIPA
Viernes, 12 de agosto del 2016
CRONICAS JUDICIALES
Viernes, 12 de agosto del 2016
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE
AREQUIPA
SALA MIXTA DESCENTRALIZADA E
ITINERANTE CON SEDE EN CAMANÁ
CRONICA JUDICIAL CORRESPONDIENTE
AL MES DE MAYO DEL 2016
COLEGIADO CONFORMADO POR LOS
SEÑORES JUECES SUPERIORES:
DR. MIGUEL ÁNGEL IRRAZÁBAL SALAS
(PRESIDENTE)
DR. ALEJANDRO RANILLA COLLADO
DR. MARCO ANTONIO HERRERA GUZMÁN
LUNES 02 DE MAYO DEL 2016
Con el Colegiado conformado por los Señores
Jueces Superiores: Miguel Ángel Irrazábal Salas
(Presidente), Alejandro Ranilla Collado, Marco Antonio Herrera Guzmán.
AT.
240-2016
HG
En el expediente 20154-0-LA. En el proceso de Acción Contenciosa
Administrativa, seguido por Loria Osbina Rosa
Berlanga Vda. de Valdivia, en contra del Gobierno
Regional de Arequipa, DECLARARON: 1. SEÑALAR
la VISTA DE LA CAUSA para el día SIETE DE JUNIO
DEL DOS MIL DIECISÉIS a las NUEVE HORAS, en el
salón de audiencias de esta Sala Superior, la que
se llevará a cabo con los señores Jueces Superiores que integren el Colegiado en dicha fecha. 2.
REQUERIMOS EN FORMA REITERATIVA a las partes
procesales cumplan con señalar su CASILLA ELECTRÓNICA y DOMICILIO PROCESAL dentro del radio
urbano de esta sede judicial, bajo apercibimiento
de asumir la notificación de las posteriores resoluciones en la fecha de su expedición e imponer
las sanciones estipuladas en el artículo 292° de la
Ley Orgánica del Poder Judicial. 3. DISPONER se
efectúe las notificaciones de Ley, debiendo los
señores abogados que deseen informar oralmente en la vista de la causa programada solicitarlo
por escrito dentro del tercer día de notificada la
presente resolución, ello de conformidad con lo
previsto en el tercer párrafo del artículo 375° del
Código Procesal Civil, oportunidad en la cual los
letrados deberán presentar su constancia de habilitación para los fines legales correspondientes,
ello en cumplimiento a lo dispuesto en la resolución Administrativa 299-2009-CE-PJ. 4. CUMPLA
Secretaría de Sala bajo responsabilidad con poner
los autos a Despacho, tres días antes de la vista de
la causa. REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.
NOTA: EN LA FECHA SE EMITIERON 12 DECRETOS
JUEVES 05 DE MAYO DEL 2016
Con el Colegiado conformado por los Señores
Jueces Superiores: Miguel Ángel Irrazábal Salas
(Presidente), Alejandro Ranilla Collado, Marco Antonio Herrera Guzmán.
SV.
96-2016
IS
En el expediente 201555-0-FC. En el proceso de Reconocimientos de
unión de hecho, seguido por Fredy Joel Motta
Urday, en contra de Leydi Nicols Motta Medina y
Otro, DECLARARON: Por las consideraciones que
anteceden, APROBARON la Sentencia N° 37-2015,
de fecha diecinueve de octubre del dos mil quince, de fojas ciento sesenta y nueve a ciento setenta y dos, corregida de fojas ciento noventa y tres
a ciento noventa y cuatro, que declaró fundada
la demanda de fojas veintitrés subsanada a fojas
treinta y declaró la existencia de unión de hecho
habida entre Fredy Joel Motta Urday, y quien en
vida fue Sofía Ediht Medina Bravo, verificada desde el año dos mil hasta el día veinticuatro de marzo del año dos mil catorce. Sin costas ni costos.
Regístrese y notifíquese.
SV.
99-2016
HG
En el expediente 2009982-0-CI. En el proceso de Desalojo, seguido
por Eufemia Fleresyinda Bejarano de La Cruz, en
contra de Verónica Greis Carazas Castro y Otros,
DECLARARON: CONFIRMAMOS EN PARTE: la Sentencia 181-2014, de fecha diez de octubre del dos
mil catorce, de fojas novecientos ochenta y nueve
y siguientes, en el extremo que declara fundada
la demanda de desalojo por precario en contra
de Calixto Bejarano de la Cruz y Dominga Simona
de la Cruz Retamozo de Bejarano, quien está debidamente representada por su curadora procesal
Silvia Liliana Apaza Taco. Asimismo, en el extremo
que declara infundada la pretensión de desalojo
por precario en cuanto a la codemandada Gisela
Soledad Chara Rojas y en el extremo que declara infundada la pretensión de indemnización de
daños y perjuicios; REVOCAMOS en el extremo
que declara fundada la demanda de desalojo por
precario en contra de las co demandadas litisconsortes facultativas Verónica Greis Carazas Castro,
Rosa Giovanna Quispe Mamani y Silvio Marcos
Bejarano Soto; REFORMÁNDOLA EN ESE EXTREMO,
DECLARAMOS: INFUNDADA, la demanda en cuanto ha sido dirigida a las litisconsortes facultativas
Verónica Greis Carazas Castro y Rosa Giovanna
Quispe Mamani; SIN PRONUNCIAMIENTO SOBRE:
Silvio Marcos Bejarano Soto, siendo que éste fue
excluido del proceso, Tómese razón, hágase y devuélvase al Juzgado de origen.
AV.
128-2016
IS
En el expediente 20151783-0-CI. En el proceso de Impugnación de paternidad, seguido por Juan Lucio Huamaní Villavicencio, en contra de Rocsana Arapa Huarancca,
DECLARARON: Por los considerandos que anteceden DECLARAMOS: 1. Fundado el recurso de apelación interpuesta por América Miranda Beltrán,
abogada de Juan Lucio Huamaní Villavicencio; 2.
DECLARAMOS: Nula la resolución número uno de
fojas quince, de fecha treinta de julio del dos mil
quince, que declara improcedente la demanda
interpuesta por Juan Lucio Huamaní Villavicencio en contra de Rocsana Arapa Huarancca, sobre
impugnación de paternidad extramatrimonial; 3.
DISPONEMOS: Que el A quo emita nueva resolución admisoria teniendo en cuenta los considerandos de la presente resolución; y los devolvieron al Juzgado de origen. Regístrese y notifíquese.
AV.
129-2016
IS
En el expediente 201548-42-LA. En el proceso de Reposición, seguido
por Marco Aurelio Revilla Fernández, en contra
de la Municipalidad Provincial de Condesuyos,
DECLARARON: Por los considerandos que anteceden RESOLVEMOS: 1. Declarar fundado el recurso
de apelación interpuesto por el demandante; 2.
REVOCAMOS la recurrida que declara fundada la
Oposición formulada por la Municipalidad Provincial de Condesuyos en contra de la Medida Cautelar Especial de Reposición Provisional concedida a
favor del demandante y deja sin efecto la medida
cautelar de reposición provisional concedida mediante resolución número uno; REFORMANDOLA
Declaramos INFUNDADA la Oposición a reposición
formulada por la demandada, quedando firme la
resolución número uno de fojas ciento seis a ciento nueve, que dispone la reposición del actor a su
centro de trabajo; con lo demás que contiene. Regístrese y notifíquese.
AV.
130-2016
HG
En el expediente 200563-4-CI. En el proceso de Nulidad de Resolución
Administrativa, seguido por Lucio Ortega Zegarra
y otros, en contra de la Municipalidad Provincial
de Camaná, DECLARARON: INFUNDADO, el recurso de Apelación en contra de la resolución N°
137-2012 de fecha siete de setiembre del dos mil
doce, interpuesto por la Municipalidad Provincial
de Camaná; CONFIRMAMOS: la resolución N° 137-
2012 de fecha siete de setiembre del dos mil doce;
DISPONEMOS: devolver el cuaderno de apelación
a su Juzgado de origen. En los seguidos por Lucio Ernesto Ortega Zegarra y otros, en contra de
la Municipalidad Provincial de Camaná, sobre
Acción de Cumplimiento. Tómese Razón, Hágase
Saber.
AV.
131-2016
RC
En el expediente 201561-0-LA. En el proceso Contencioso Administrativo, seguido por Felipe Alberto Álvarez Rivera,
en contra de la Municipalidad Distrital de Ocoña,
DECLARARON: NULA, la Resolución 02-2015, de
fecha treinta y uno de agosto del dos mil quince,
de fojas cuarenta y uno, que rechaza la demanda
contenciosa administrativa y dispone el archivo
definitivo del proceso. En los seguidos por Felipe
Alberto Álvarez Rivera, con la Municipalidad Distrital de Ocoña, sobre nulidad de acto administrativo en proceso contencioso administrativo. Tómese razón, hágase saber y devuélvase al Juzgado
Transitorio Civil de Camaná.
AV.
132-2016
HG
En el expediente 2009982-0-CI. En el proceso de Desalojo, seguido por
Eufemia Fleresyinda Bejarano de La Cruz, en contra de Verónica Greis Carazas Castro y Otros, DECLARARON: INFUNDADO, el recurso de Apelación
en contra de la resolución N° 33 de fecha ocho de
julio del dos mil once, interpuesto por los codemandados Marcos Silvio Bejarano Soto y Dominga
Simona de la Cruz Retamozo de Bejarano; CONFIRMAMOS: la resolución N° 33 de fecha ocho de
julio del dos mil once, en lo demás que contiene;
DISPONEMOS: adjuntar el presente auto de vista
al expediente principal, y devolverse al Juzgado
de origen. En los seguidos por Eufemia Fleresyinda Bejarano de la Cruz, en contra de Calixto Sergio
Bejarano de la Cruz, Dominga Simona de la Cruz
Retamozo de Bejarano y otros, sobre Desalojo por
Precario. Tómese Razón, Hágase Saber.
AV.
133-2016
HG
En el expediente 2009982-0-CI. En el proceso de Desalojo, seguido
por Eufemia Fleresyinda Bejarano de La Cruz, en
contra de Verónica Greis Carazas Castro y Otros,
DECLARARON: FUNDADO: el recurso de apelación
interpuesto por el demandado Calixto Sergio Bejarano de la Cruz. DISPONEMOS: dejar sin efecto
la resolución N° 63 de fecha veintiocho de mayo
del dos mil trece en el extremo que le impone
multa de diez unidades de referencia procesal al
demandado Calixto Sergio Bejarano de la Cruz. En
los seguidos por Eufemia Fleresyinda Bejarano de
la Cruz, en contra de Calixto Sergio Bejarano de
la Cruz, Dominga Simona de la Cruz Retamozo de
Bejarano y otros, sobre Desalojo por Precario. Tómese Razón, Hágase Saber.
AV.
139-2016
HG
En el expediente 200565-46-CI. En el proceso de Acción de Amparo, seguido por Lucio Ernesto Ortega Zegarra y Otros,
en contra de la Municipalidad Provincial de Camaná, DECLARARON: INFUNDADO, el recurso de
Apelación en contra de la resolución N° 66-2013
de fecha veintidós de febrero del dos mil trece,
interpuesto por la Municipalidad Provincial de
Camaná; CONFIRMAMOS: la resolución N° 66-2013
de fecha veintidós de febrero del dos mil trece;
DISPONEMOS: devolver el cuaderno de apelación
a su Juzgado de origen. En los seguidos por Lucio Ernesto Ortega Zegarra y otros, en contra de
la Municipalidad Provincial de Camaná, sobre
Acción de Cumplimiento. Tómese Razón y Hágase
Saber.
AT.
223-2016
RC
En el expediente 201434-0-CI. En el proceso No Contencioso, seguido
por Cristina Valenzuela Guillén y Otro, en contra
de Percy Flores Huarachi y Otro, DECLARARON:
IMPROCEDENTE el pedido de nulidad presentado por Juan Lazo Angulo abogado de don Percy
Flores Huarachi, formulado en contra del Auto de
Vista N° 53-2016. REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.
AT.
224-2016
HG
En el expediente 201434-0-CI. En el proceso No Contencioso, seguido
por Cristina Valenzuela Guillén y Otro, en contra
de Percy Flores Huarachi y Otro, DECLARARON:
CORREGIR el Auto de Vista N° 53-2016, de fecha
diecisiete de marzo del dos mil dieciséis, en la parte resolutiva en donde se consigno como nombre
de la codemandada Sofía Malina Quiroz Coaguila
de Flores corresponde entonces CORREGIR dicho
extremo y parecer en su lugar como nombre de
la codemandada Sofía Melina Quiroz Coaguila de
Flores, con lo demás que contiene. REGÍSTRESE Y
NOTIFÍQUESE.
AT.
225-2016
IS
En el expediente 201619-0-LA. En el proceso de Reposición, seguido por
Víctor Vicente Delgado Gómez, en contra de la
Municipalidad Provincial de Condesuyos, DECLARARON: 1.- SEÑALAR la VISTA DE LA CAUSA para
el día SIETE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS
a las NUEVE HORAS de la mañana, en el salón de
audiencias de ésta Sala Superior, la que se llevará a cabo ante los señores Jueces Superiores que
integren el Colegiado en dicha fecha. 2.- REQUERIMOS a las partes procesales cumplan con señalar
su CASILLA ELECTRÓNICA y DOMICILIO PROCESAL
dentro del radio urbano de esta sede judicial, bajo
apercibimiento de asumir la notificación de las
posteriores resoluciones en la fecha de su expedición e imponer las sanciones estipuladas en el
artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
3. CONVOCAR a los abogados de las partes a fin
de que realicen sus informes orales para la fecha
de la Audiencia de Vista de la Causa, conforme a
lo estipulado en el inciso b) del artículo 33° de
la Nueva Ley Procesal de Trabajo – Ley número 29497, debiendo adecuar sus informes por el
lapso de cinco minutos. 4. CUMPLA Secretaría de
Sala bajo responsabilidad con poner los autos a
Despacho, TRES DÍAS antes de la vista de la causa.
REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.
AT.
226-2016
RC
En el expediente 201539-0-LA. En el proceso de Reposición, seguido
por Emilia Aurora Sauri Márquez, en contra de la
Municipalidad Provincial de Condesuyos, DECLARARON: 1.- SEÑALAR la VISTA DE LA CAUSA para
el día SIETE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS
a las NUEVE HORAS de la mañana, en el salón de
audiencias de ésta Sala Superior, la que se llevará a cabo ante los señores Jueces Superiores que
integren el Colegiado en dicha fecha. 2.- REQUERIMOS a las partes procesales cumplan con señalar
su CASILLA ELECTRÓNICA y DOMICILIO PROCESAL
dentro del radio urbano de esta sede judicial, bajo
apercibimiento de asumir la notificación de las
posteriores resoluciones en la fecha de su expedición e imponer las sanciones estipuladas en el
artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
3. CONVOCAR a los abogados de las partes a fin
de que realicen sus informes orales para la fecha
de la Audiencia de Vista de la Causa, conforme a
lo estipulado en el inciso b) del artículo 33° de
la Nueva Ley Procesal de Trabajo – Ley número 29497, debiendo adecuar sus informes por el
lapso de cinco minutos. 4. CUMPLA Secretaría de
Sala bajo responsabilidad con poner los autos a
Despacho, TRES DÍAS antes de la vista de la causa.
REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.
AT.
227-2016
HG
En el expediente 201538-0-LA. En el proceso de Reposición, seguido por
Víctor Alfonso Manchego Mejía, en contra de la
Municipalidad Provincial de Condesuyos, DECLARARON: 1.- SEÑALAR la VISTA DE LA CAUSA para
el día SIETE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS
a las NUEVE HORAS de la mañana, en el salón de
audiencias de ésta Sala Superior, la que se llevará a cabo ante los señores Jueces Superiores que
integren el Colegiado en dicha fecha. 2.- REQUERIMOS a las partes procesales cumplan con señalar
su CASILLA ELECTRÓNICA y DOMICILIO PROCESAL
dentro del radio urbano de esta sede judicial, bajo
apercibimiento de asumir la notificación de las
posteriores resoluciones en la fecha de su expe-
dición e imponer las sanciones estipuladas en el
artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
3. CONVOCAR a los abogados de las partes a fin
de que realicen sus informes orales para la fecha
de la Audiencia de Vista de la Causa, conforme a
lo estipulado en el inciso b) del artículo 33° de
la Nueva Ley Procesal de Trabajo – Ley número 29497, debiendo adecuar sus informes por el
lapso de cinco minutos. 4. CUMPLA Secretaría de
Sala bajo responsabilidad con poner los autos a
Despacho, TRES DÍAS antes de la vista de la causa.
REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.
AT.
228-2016
IS
En el expediente 2015205-94-CI. En el proceso de Reivindicación, seguido por Alina Mada Granda Alpaca de Monti y Otro,
en contra de Manuel Eufemio Martínez Chávez,
DECLARARON: 1. SEÑALAR la VISTA DE LA CAUSA
para el día SIETE DE JUNIO DEL DOS MIL DIECISÉIS
a las NUEVE HORAS, en el salón de audiencias de
esta Sala Superior, la que se llevará a cabo con los
señores Jueces Superiores que integren el Colegiado en dicha fecha. 2. REQUERIMOS EN FORMA
REITERATIVA a las partes procesales cumplan con
señalar su CASILLA ELECTRÓNICA y DOMICILIO
PROCESAL dentro del radio urbano de esta sede
judicial, bajo apercibimiento de asumir la notificación de las posteriores resoluciones en la fecha
de su expedición e imponer las sanciones estipuladas en el artículo 292° de la Ley Orgánica del
Poder Judicial. 3. DISPONER se efectúe las notificaciones de Ley, debiendo los señores abogados
que deseen informar oralmente en la vista de la
causa programada solicitarlo por escrito dentro
del tercer día de notificada la presente resolución,
ello de conformidad con lo previsto en el tercer
párrafo del artículo 375° del Código Procesal Civil, oportunidad en la cual los letrados deberán
presentar su constancia de habilitación para los
fines legales correspondientes, ello en cumplimiento a lo dispuesto en la resolución Administrativa 299-2009-CE-PJ. 4. CUMPLA Secretaría de
Sala bajo responsabilidad con poner los autos a
Despacho, tres días antes de la vista de la causa.
REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.
NOTA: EN LA FECHA SE EMITIERON 15 DECRETOS
VIERNES 06 DE MAYO DEL 2016
Con el Colegiado conformado por los Señores
Jueces Superiores: Miguel Ángel Irrazábal Salas
(Presidente), Alejandro Ranilla Collado, Marco Antonio Herrera Guzmán.
SV.
97-2016
RC
En el expediente 2014246-0-CI. En el proceso de Nulidad de Resolución
o Acto Administrativo, seguido por Arnulfo Ciro
Jara Begazo, en contra de la Municipalidad Provincial de Caylloma, DECLARARON: NULA, la Sentencia Número 150-2015, de fecha catorce de agosto
del dos mil quince, que corre a fojas ciento cincuenta y seis, que declara infundada la demanda
de nulidad de acto administrativo contenido en
memorando, reincorporación así como restablecimiento de derechos laborales; DISPONEMOS: Se
emita nuevo pronunciamiento, previa recepción
de la información precisada en el considerando de
esta resolución. En los seguidos por Ranulfo Ciro
Jara Begazo, con la Municipalidad Provincial de
Caylloma, sobre nulidad de resolución administrativa. Tómese razón, hágase saber y devuélvase
al Segundo Juzgado Mixto de Caylloma.
SV.
98-2016
RC
En el expediente 2014187-0-LA. En el proceso de Pago de Beneficios
Económicos, seguido por Santiago Sergio Álvarez
Zúñiga, en contra del Gobierno Regional de Arequipa, DECLARARON: CONFIRMAMOS: la Sentencia 286-2015-JCT, de fecha veinte de julio del dos
mil quince, de fojas cincuenta y siete, que declara
infundada la demanda contenciosa administrativa, con lo demás que contiene. En los seguidos
por Santiago Sergio Álvarez Zúñiga, con El Gobierno Regional de Arequipa, proceso contencioso administrativo. Tómese razón, hágase saber y
Viernes, 12 de agosto del 2016
devuélvase al Juzgado Civil Transitorio de Camaná.
SV.
106-2016
IS
En el expediente 2013295-0-CI. En el proceso de Interdicto, seguido
por Anyeli Carpio Montes, en contra de Ceferino
Godofredo Carpio Montes, DECLARARON: Por las
considerandos que anteceden RESOLVEMOS: 1.
DECLARAR DECLARAR infundado el recurso de
apelación interpuesto por Anyeli Carpio Montes,
en contra de la Sentencia N° 164-2015 del treinta
de setiembre del dos mil quince; 2. CONFIRMAR
la sentencia N° 164-2015 del treinta de setiembre
del dos mil quince, que corre de fojas doscientos
sesenta y nueve a doscientos setenta y nueve,
que resolvió declarar Fundada la demanda de fojas diez y siguientes, sobre Interdicto de Retener,
interpuesta por Miguel Angel Casas Reymer en
contra de Ceferino Godofredo Carpio Montes; y
dispone que el demandado cese todo acto perturbatorio y se abstenga de perturbar nuevamente la
posesión que el referido demandante ejerce sobre
el inmueble denominado lote 191-1-A ubicado en
el sector denominado Granja Forestal, sección A,
primera Etapa del Proyecto Majes, Distrito de Majes, Provincia de Caylloma, bajo apercibimiento de
ser denunciado por el delito de desobediencia o
resistencia a la autoridad. Con costas y costos; y
declara Improcedente la demanda de fojas ciento
setenta y uno y siguientes, sobre Interdicto de Recobrar, interpuesta por Anyeli Carpio Montes en
contra de Miguel Ángel Casas Reymer, con costas
y costos; y los devolvieron al Juzgado de origen.
Regístrese y notifíquese.
AV.
134-2016
HG
En el expediente 201557-42-LA. En el proceso de Reposición, seguido por Víctor Darío Vargas Díaz, en contra de la
Municipalidad Provincial de Condesuyos, DECLARARON: REVOCAMOS: la Resolución 05, de fecha
quince de setiembre del dos mil quince, de fojas
noventa y siete, que declara fundada la oposición
a la medida cautelar de reposición provisional y
deja sin efecto la medida ordenada; REFORMÁNDOLA, DECLARAMOS, INFUNDADA, la oposición
a la medida cautelar de reposición laboral, interpuesta por la demandada Municipalidad Provincial de Condesuyos, en el cuaderno de medida
cautelar derivado del proceso de desnaturalización de contratos de obra a plazo fijo, seguido por
Víctor Darío Vargas Díaz. Tómese razón, hágase
saber y devuélvase al Juzgado de origen.
AT.
229-2016
RC
En el expediente 201519-0-LA. En el proceso de Nulidad de Despido,
seguido por Uber Fernández Huarcaya, en contra
de CENTURY MINING PERÚ S.A.C., DECLARARON:
1.- SEÑALAR la VISTA DE LA CAUSA para el día
CATORCE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS
a las NUEVE HORAS de la mañana, en el salón de
audiencias de ésta Sala Superior, la que se llevará a cabo ante los señores Jueces Superiores que
integren el Colegiado en dicha fecha. 2.- REQUERIMOS a las partes procesales cumplan con señalar
su CASILLA ELECTRÓNICA y DOMICILIO PROCESAL
dentro del radio urbano de esta sede judicial, bajo
apercibimiento de asumir la notificación de las
posteriores resoluciones en la fecha de su expedición e imponer las sanciones estipuladas en el
artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
3. CONVOCAR a los abogados de las partes a fin
de que realicen sus informes orales para la fecha
de la Audiencia de Vista de la Causa, conforme a
lo estipulado en el inciso b) del artículo 33° de
la Nueva Ley Procesal de Trabajo – Ley número 29497, debiendo adecuar sus informes por el
lapso de cinco minutos. 4. CUMPLA Secretaría de
Sala bajo responsabilidad con poner los autos a
Despacho, TRES DÍAS antes de la vista de la causa.
REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.
AT.
230-2016
HG
En el expediente 201566-0-LA. En el proceso de Reposición, seguido
por Carlos Justo Alarcón Revilla, en contra de la
Municipalidad Provincial de Condesuyos, DECLARARON: 1.- SEÑALAR la VISTA DE LA CAUSA para
el día CATORCE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS a las NUEVE HORAS de la mañana, en el salón de audiencias de ésta Sala Superior, la que se
llevará a cabo ante los señores Jueces Superiores
que integren el Colegiado en dicha fecha. 2.- REQUERIMOS a las partes procesales cumplan con
señalar su CASILLA ELECTRÓNICA y DOMICILIO
PROCESAL dentro del radio urbano de esta sede
judicial, bajo apercibimiento de asumir la notificación de las posteriores resoluciones en la fecha de
su expedición e imponer las sanciones estipuladas
en el artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. 3. CONVOCAR a los abogados de las partes
a fin de que realicen sus informes orales para la
fecha de la Audiencia de Vista de la Causa, conforme a lo estipulado en el inciso b) del artículo 33°
de la Nueva Ley Procesal de Trabajo – Ley número 29497, debiendo adecuar sus informes por el
lapso de cinco minutos. 4. CUMPLA Secretaría de
Sala bajo responsabilidad con poner los autos a
Despacho, TRES DÍAS antes de la vista de la causa.
La República
SUPLEMENTO JUDICIAL AREQUIPA
REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.
AT.
243-2016
HG
En el expediente 201625-0-FC. En el proceso de Apelación, seguido por
David Tomás Borda Loayza, en contra de Fidelia
Vela Toledo, DECLARARON: 1. SEÑALAR la VISTA
DE LA CAUSA para el día CATORCE DE JUNIO DEL
DOS MIL DIECISÉIS a las NUEVE HORAS, en el salón de audiencias de esta Sala Superior, la que se
llevará a cabo con los señores Jueces Superiores
que integren el Colegiado en dicha fecha. 2. REQUERIMOS EN FORMA REITERATIVA a las partes
procesales cumplan con señalar su CASILLA ELECTRÓNICA y DOMICILIO PROCESAL dentro del radio
urbano de esta sede judicial, bajo apercibimiento
de asumir la notificación de las posteriores resoluciones en la fecha de su expedición e imponer
las sanciones estipuladas en el artículo 292° de la
Ley Orgánica del Poder Judicial. 3. DISPONER se
efectúe las notificaciones de Ley, debiendo los
señores abogados que deseen informar oralmente en la vista de la causa programada solicitarlo
por escrito dentro del tercer día de notificada la
presente resolución, ello de conformidad con lo
previsto en el tercer párrafo del artículo 375° del
Código Procesal Civil, oportunidad en la cual los
letrados deberán presentar su constancia de habilitación para los fines legales correspondientes,
ello en cumplimiento a lo dispuesto en la resolución Administrativa 299-2009-CE-PJ. 4. CUMPLA
Secretaría de Sala bajo responsabilidad con poner
los autos a Despacho, tres días antes de la vista de
la causa. REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.
AT.
244-2016
IS
En el expediente 201634-0-CI. En el proceso de Obligación de hacer,
seguido por Roger Aranzamendi Vera, en contra
de Raúl Ezequiel Concha Fuentes, DECLARARON:
1. SEÑALAR la VISTA DE LA CAUSA para el día CATORCE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS a
las NUEVE HORAS, en el salón de audiencias de
esta Sala Superior, la que se llevará a cabo con los
señores Jueces Superiores que integren el Colegiado en dicha fecha. 2. REQUERIMOS a las partes
procesales cumplan con señalar su DOMICILIO
ELECTRÓNICO y DOMICILIO PROCESAL dentro del
radio urbano de esta sede judicial, bajo apercibimiento de asumir la notificación de las posteriores resoluciones en la fecha de su expedición e imponer las sanciones estipuladas en el artículo 292
de la Ley Orgánica del Poder Judicial. 3. DISPONER
se efectúe las notificaciones de Ley, debiendo los
señores abogados que deseen informar oralmente solicitarlo por escrito dentro del tercer día de
notificada la presente, ello de conformidad con lo
previsto en el tercer párrafo del artículo 375° del
Código Procesal Civil, oportunidad en la cual los
letrados deberán presentar su constancia de habilitación para los fines legales correspondientes,
ello en cumplimiento a lo dispuesto en la resolución Administrativa 299-2009-CE-PJ. 4. CUMPLA
Secretaría de Sala bajo responsabilidad con poner
los autos a Despacho, tres días antes de la vista
de la causa. Al escrito 613-2013 presentado por
Julián Rolando Ezequiel Hilacondo Feria abogado
de Raúl Ezequiel Concha Fuentes: AL PRINCIPAL:
Téngasele por apersonado ante esa instancia y
por señalado sus domicilios tanto procesal como
electrónico, lugares donde se les hará llegar la s
futuras notificaciones conforme corresponda de
acuerdo a ley. AL PRIMER OTROSI: Conforme a lo
solicitado HAGA USO DE LA PALABRA el letrado
que autoriza en la vista de la causa programada,
debiendo de adecuar su informe al lapso de cinco
minutos. Actuando el colegiado integrado por los
señores Jueces Superiores Miguel Ángel Irrazábal
Salas, Alejandro Ranilla Collado y Marco Antonio
Herrera Guzmán, ello por disposición de Presidencia. REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.
NOTA: EN LA FECHA SE EMITIERON 13 DECRETOS
LUNES 09 DE MAYO DEL 2016
Con el Colegiado conformado por los Señores
Jueces Superiores: Miguel Ángel Irrazábal Salas
(Presidente), Alejandro Ranilla Collado, Marco Antonio Herrera Guzmán.
SV.
100-2016
RC
En el expediente 2008443-0-CI. En el proceso de Nulidad de Resolución
Administrativa, seguido por Transportes Cromotes S.A.C., en contra de la Municipalidad Provincial de Camaná, DECLARARON: CONFIRMAMOS:
la Sentencia 328-2015-JCT, de fecha primero de
septiembre del dos mil quince, de fojas doscientos veintinueve, que declara fundada la demanda
contenciosa administrativa, declarando nulo el
contenido del numeral veinticuatro y no veintidós
de la Sesión Ordinaria veinticinco-dos mil ocho
del Consejo de la Municipalidad Provincial de
Camaná, que acuerda dejar sin efecto el artículo
primero de la Resolución de Alcaldía 121-99-MPCA y adicionalmente declara, Nulo el Acuerdo de
Consejo 91-2008-MPC-C. Con lo demás que contiene. En los seguidos por Transportes Cromotex
S.A.C. con la Municipalidad Provincial de Camaná
sobre nulidad de resolución administrativa. Tómese razón, hágase saber y devuélvase al Juzgado
Transitorio Civil de Camaná.
SV.
101-2016
RC
En el expediente 201613-0-FC. En el proceso de Rectificación de Partida,
seguido por Carlos Junior Tapia Pachao, DECLARARON: CONFIRMAMOS: La Sentencia Número 482015, de fecha treinta de diciembre del dos mil
quince, de fojas treinta y tres, que declara infundada la demanda. En los seguidos por Carlos Junior Tapia Pachao, sobre autorización para llevar
apellido. Tómese razón, hágase saber y devuélvase al Juzgado Mixto de Condesuyos – Chuquibamba.
SV.
102-2016
HG
En el expediente 201550-0-FP. En el proceso de Infracción contra la Libertad Sexual, seguido por el Ministerio Público,
en contra de Estarles Daniel Huayhua Castillo y
Otro, DECLARARON: NULA, la Sentencia 20-2016,
de fecha quince de marzo del dos mil dieciséis,
que declara Absuelto del dictamen fiscal al menor
Oliver Francisco Guzmán Quispe y declara Autor a
Estarles Daniel Huayhua Castillo de la infracción
de violación de la libertad sexual previsto por el
Artículo 173 primer párrafo inciso 2 del Código
Penal, en agravio de la menor de iníciales M.D.S.T.
(trece) y le impone la medida socioeducativa de
internamiento, por el lapso de dos años, fija quinientos nuevos soles como reparación civil a favor
de la agraviada; DISPONEMOS, se emita sentencia
motivada con arreglo a Derecho; SE ORDENA, la
inmediata externación del menor Estarles Daniel
Huayhua Castillo disponiéndose la entrega a sus
progenitores. Tómese Razón, Hágase Saber y devuélvase al Juzgado de origen.
SV.
107-2016
HG
En el expediente 2014185-0-LA. En el proceso Contencioso Administrativo, seguido por José Rolando Manuel Álvarez
Cueva, en contra del Gobierno Regional de Arequipa, DECLARARON: CONFIRMAMOS: la Sentencia 287-2015-JCT, de fecha veintiuno de julio del
dos mil quince, de fojas setenta y tres y siguientes,
que declara infundada la demanda contenciosa
administrativa, con lo demás que contiene. En los
seguidos por José Rolando Manuel Álvarez Cueva,
en contra del Gobierno Regional de Arequipa, y
otros. Tómese razón, hágase saber y devuélvase al
Juzgado Civil Transitorio de Camaná.
SV.
114-2016
RC
En el expediente 2012369-0-CI. En el proceso de Resolución de contrato,
seguido por Juan Carlos Mendoza Quispe y Otra,
en contra de Clemente Erasmo Becerra Palomino,
DECLARARON: REVOCAMOS: la Sentencia Número
096-2014, de fojas ochenta y siete, de fecha veintiséis de junio del dos mil catorce, que declara
infundada la demanda de resolución de contrato
de traspaso, con lo demás que contiene; REFORMÁNDOLA, DECLARAMOS: IMPROCEDENTE, la
demanda interpuesta. En los seguidos por Juan
Carlos Mendoza Quispe y otra, con Clemente Erasmo Becerra Palomino y otra, sobre resolución de
contrato. Con exoneración de costas y costos. Tómese razón, hágase saber y devuélvase al Segundo Juzgado Mixto de Caylloma.
AV.
135-2016
RC
En el expediente 201628-68-FC. En el proceso de Violencia Familiar,
seguido por Isabel Huamaní Chancahuaña, en
contra de Martín Leonardo Pérez Huamaní, DECLARARON: CONFIRMAMOS: la Resolución 08, de
fecha cuatro de noviembre del dos mil quince,
que declara improcedente la solicitud del Ministerio Público de fecha veintidós de octubre de dos
mil quince. En los seguidos por el Ministerio Público, con Martín Leonardo Pérez Huamaní, violencia
familiar. Tómese razón, hágase saber y devuélvase
al Juzgado Mixto de La Unión.
AT.
234-2016
IS
En el expediente 199438-0-PE. En el proceso de Peculado, seguido por
el Consejo Distrital de Cayarani, en contra de Dámaso Sabino Condo Arredondo, DECLARARON: 1.
REPROGRAMAR el inicio del Juicio Oral para que
se lleve a cabo el día VEINTISIETE DE MAYO del año
DOS MIL DIECISEIS a las nueve horas, a llevarse a
cabo en la Sala de Audiencias del Establecimiento
Penal de Camaná, ante los Jueces Superiores habilitados de la Sala Mixta Miguel Irrazábal Salas,
Marco Herrera Guzmán y complementada con la
magistrado llamada por ley de la Cuarta Sala Penal de Apelaciones de Arequipa Jenny Magallanes
Rodríguez, debiendo de efectuarse además los
edictos de ley en el diario oficial “El Peruano” y
en el diario de avisos judiciales de la localidad;
debiendo cursarse las comunicaciones pertinentes a fin que el personal del INPE del Establecimiento Penal de Camaná lo ponga a disposición
media hora antes de la señalada. 2. DISPONER se
notifique al acusado con la presente resolución,
de igual forma será notificado para la audiencia
al Procurador Público Anticorrupción Descentralizado de Arequipa conforme al Decreto Legislativo
N° 1068, bajo responsabilidad del personal de Se-
cretaría. 3. NOMBRAR como abogado del acusado
al defensor público del Ministerio de Justicia Edgard Richard Guzmán Quispe, a quién se le notificará con el encargo. 4. DISPONER se curse oficio
al Director de la Oficina Regional de la Ofician
Regional Oriente Pucallpa como al Director del
Establecimiento Penal de Pucallpa para efectuar
el traslado del interno hacia el Establecimiento
Penal de Camaná, debiendo indicarse expresamente en el oficio que el proceso se sigue bajo
las reglas del Código de Procedimientos Penales.
5.- ORDENAR que Secretaría de Sala realice los
diligenciamientos necesarios para asegurar una
efectiva notificación de las partes y la obtención
de los medios probatorios ordenados en el auto
de enjuiciamiento que corre de fojas ochocientos
cuarenta a ochocientos cuarenta y dos, así como
las demás diligencias de ley. 6.-DISPONER EL DILIGENCIAMIENTO, por Secretaría de Sala, bajo
responsabilidad de la documentación siguiente:
La hoja actualizada de consolidado de datos de la
RENIEC de los inculpados; las hojas penales y los
cuadernos de beneficios penitenciarios y sentencias de otros procesos, de ser el caso; certificados
actualizados de antecedentes penales y judiciales
de los encausados; informe del estado de las causas, que en su caso puedan registrar; informe de la
Dirección del INPE sobre los ingresos y egresos del
encausado al Establecimiento Penal de Socabaya,
Pucchún y de Pucallpa, el Juzgado o Sala Penal
que lo ordenó, número de instrucción, el delito y
motivo. Suscriben la presente los señores Jueces
Superiores habilitados Irrazabal Salas y Herrera
Guzmán por disposición de Presidencia de Corte y
ante el impedimento del señor Ranilla Collado en
aplicación del artículo 141° de la Ley Orgánica del
Poder Judicial. REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.
AT.
235-2016
HG
En el expediente 200453-0-PE. En el proceso de Peculado, seguido por
la Municipalidad Distrital de Chachas, en contra
de Mario Magdalena Alcasihuincha Layme, DECLARARON: 1. REPROGRAMAR el inicio del Juicio
Oral para que se lleve a cabo el día veintisiete de
mayo del año dos mil dieciséis a las diez horas, en
el salón de audiencias de la Sala Mixta de Camaná,
la que se llevará a cabo ante los señores Jueces
Superiores que integren el Colegiado en dicha fecha. 2. DISPONER se notifique al acusado en el domicilio real que aparece en su ficha de inscripción
de la RENIEC y el que fuera brindado por el mismo
en el anterior juicio oral; así como en su domicilio
procesal, de haberlo señalado en autos, para que
concurra a la audiencia media hora antes de la señalada, BAJO APERCIBIMIENTO de variar su condición jurídica de comparecencia con restricciones
por la de detención, previa declaración de REO
CONTUMAZ, con suspensión de los plazos de prescripción, de ser el caso; ordenando su búsqueda
y captura a nivel nacional, debiendo Secretaría
efectuar además las publicaciones vía edictos de
Ley en el Diario Oficial “El Peruano” y en el Diario
Judicial “La República”, edictos que deberán ser
recabados por el personal de Secretaría de Sala, a
fin de resolver oportunamente la situación jurídica del inculpado; de igual manera, deberá ser notificado la parte civil y el Procurador Público respectivo conforme al Decreto Legislativo N° 1068,
bajo responsabilidad de Secretaría. 3. NOMBRAR
como defensa del acusado al defensor público de
la Dirección General de Defensa Pública y Acceso a
la Justicia con su sede en Camaná, Edgard Richard
Guzmán Quispe, a quién se le notificará conforme
a ley. 4. DISPONER que Secretaría de Sala realice
los diligenciamientos necesarios para asegurar
una efectiva notificación de las partes y la obtención de los medios probatorios ordenados en el
auto de enjuiciamiento, teniendo presente el medio probatorio ofrecido por el Ministerio Público
en el Segundo Otrosí del Dictamen 119-2012 de
fojas mil novecientos noventa y cuatro, así como
las demás diligencias de ley. 5.- DISPONER EL
DILIGENCIAMIENTO, por Secretaría de Sala, bajo
responsabilidad de la documentación siguiente:
La hoja actualizada de consolidado de datos de
la RENIEC del inculpado; las hojas penales y los
cuadernos de beneficios penitenciarios y sentencias de otros procesos de ser el caso; certificados
actualizados de antecedentes penales y judiciales
del encausado; informe del estado de las causas,
que en su caso puedan registrar; informe de la Dirección del INPE sobre los ingresos y egresos del
encausado al Establecimiento Penal de Socabaya
y Pucchún, el Juzgado o Sala Penal que lo ordenó,
número de instrucción, el delito y motivo.- Suscriben la presente resolución los señores Jueces
Superiores habilitados Irrazábal Salas y Herrera
Guzmán por disposición de Presidencia y por el
impedimento del señor Ranilla Collado, en aplicación del artículo 141° de la Ley Orgánica del Poder
Judicial. REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.
AT.
236-2016
IS
En el expediente 199617-0-PE. En el proceso de Peculado, seguido por
El Estado, en contra de Edmundo Ricardo Mendoza Lupaca, DECLARARON: 1) ACEPTAR la inhibición del señor Juez Superior Alejandro Ranilla
7
Collado, debiendo completarse el Colegiado con
el magistrado llamado por ley conforme a lo dispuesto por la Presidencia de la Corte Superior de
Justicia de Arequipa. 2) SEÑALAR llevar adelante
la realización del nuevo Juicio Oral contra el procesado Edmundo Ricardo Mendoza Lupaca para el
día VEINTISIETE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS a las DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS,
en el salón de audiencias de esta Sala Superior, la
cual se llevará a cabo ante los Jueces Superiores
habilitados que integren la Sala Mixta en dicha
oportunidad y el magistrado llamado por ley de
la Sala de Apelaciones de turno, que en este caso
corresponde a la magistrado Jenny Magallanes
Rodríguez como integrante de la Cuarta Sala de
Apelaciones de Arequipa. 3) DISPONER se notifique al acusado Edmundo Ricardo Mendoza Lupaca para que se presente a la audiencia señalada;
BAJO APERCIBIMIENTO de variarles el mandato
de Comparecencia con restricciones por la de
Detención Preventiva y ser declarados Reo Contumaz, ordenando su búsqueda y captura a nivel
nacional, además de disponerse la suspensión de
los plazos de prescripción de la acción penal; de
ser el caso, sin perjuicio de efectuarse además los
edictos de Ley en el Diario Judicial de la localidad
y en el Diario “El Peruano” para su citación a juicio.
De igual manera, se debe tener presente que en
autos la agraviada Municipalidad Distrital de Choco se ha constituido en parte civil, quién deberá
ser notificado por esta única vez en el domicilio
procesal indicado, así también al Procurador Público Anticorrupción Descentralizado de Arequipa
conforme a ley, requiriéndoles a ambos que señale domicilio procesal en el radio urbano de la provincia de conformidad a la Resolución Administrativa N° 034-2010-CEJD/CSJA. 4) NOMBRAR como
defensa del acusado al abogado de la Defensoría
Pública del Ministerio de Justicia de la provincia
Edgard Richard Guzmán Quispe, a quién se le notificará con el encargo. 5) TENER por ofrecidos los
medios de prueba indicados en el Dictamen N°
07-2016-FSMDI-C por parte del Ministerio Público, los que serán dado cuenta en audiencia para
su respectiva admisión o rechazo. 6) MANDAR que
Secretaría solicite: - Las hojas penales y los cuadernos de beneficios penitenciarios y sentencias
de otros procesos de ser el caso. - Los certificados
actualizados de antecedentes penales y judiciales
de los encausados. - El informe del estado de las
causas, que en su caso puedan registrar.- Informe
de la Dirección del INPE sobre los ingresos y egresos de los inculpados al Establecimiento Penal de
Socabaya y Pucchún, el Juzgado o Sala Penal que
lo ordenó, número de instrucción, el delito y motivo; así como realice las demás diligencias de ley;
bajo responsabilidad. 7) DISPONEMOS que para
dar cumplimiento a la medida de restricción de
impedimento de salida del país se curse oficio a la
Dirección de Movimiento Migratorio del Ministerio del Interior y a la Policía Judicial de la División
de Requisitorias de Lima, bajo responsabilidad de
Secretaría de Sala.- Suscriben la presente resolución los señores Jueces Superiores habilitados de
la Sala Mixta de Camaná Irrazábal Salas y Herrera
Guzmán, de conformidad al artículo 141° de la Ley
Orgánica del Poder Judicial ante el impedimento
del señor Ranilla Collado. REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.
AT.
237-2016
HG
En el expediente 2000289-0-PE. En el proceso de Peculado, seguido por
la Sociedad de Beneficencia Pública de Camaná,
en contra de Percy Acosta Monroy y Otros, DECLARARON: 1) DECLARAR IMPROCEDENTE el pedido
de declaración de nulidad de todo lo actuado presentado por la Fiscal Superior Adjunta al Superior;
2) DEVOLVER el expediente a la Fiscalía Superior
Mixta de Camaná a efecto de que en breve plazo proceda conforme a sus atribuciones. Actúan
los magistrados Irrazábal Salas, Ranilla Collado y
Herrera Guzmán por disposición de Presidencia de
Corte. REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.
AT.
241-2016
IS
En el expediente 2013120-0-LA. En el proceso de Pago de beneficios
sociales y/o indemnización u otros beneficios
económicos, seguido por Vitaliano Augusto León
Quispe, en contra de la Empresa CENTURY MINING
S.A.C., DECLARARON: 1.- SEÑALAR la VISTA DE LA
CAUSA para el día CATORCE DE JUNIO DEL AÑO
DOS MIL DIECISÉIS a las NUEVE HORAS de la mañana, en el salón de audiencias de ésta Sala Superior,
la que se llevará a cabo ante los señores Jueces
Superiores que integren el Colegiado en dicha
fecha. 2.- REQUERIMOS a las partes procesales
cumplan con señalar su CASILLA ELECTRÓNICA y
DOMICILIO PROCESAL dentro del radio urbano de
esta sede judicial, bajo apercibimiento de asumir
la notificación de las posteriores resoluciones en
la fecha de su expedición e imponer las sanciones
estipuladas en el artículo 292 de la Ley Orgánica
del Poder Judicial. 3. CONVOCAR a los abogados
de las partes a fin de que realicen sus informes
orales para la fecha de la Audiencia de Vista de
la Causa, conforme a lo estipulado en el inciso b)
del artículo 33° de la Nueva Ley Procesal de Traba-
8
La República
jo – Ley número 29497, debiendo adecuar sus informes por el lapso de cinco minutos. 4. CUMPLA
Secretaría de Sala bajo responsabilidad con poner
los autos a Despacho, TRES DÍAS antes de la vista
de la causa. REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.
AT.
242-2016
RC
En el expediente 201214-0-LA. En el proceso de Pago de beneficios económicos, seguido por el Sindicato de Trabajadores Mineros y Metalúrgicos de la Unidad Minera
de San Juan de Chorunga, en contra de CENTURY
MINING PERÚ S.A.C., DECLARARON: 1.- SEÑALAR
la VISTA DE LA CAUSA para el día SIETE DE JUNIO
DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS a las NUEVE HORAS
de la mañana, en el salón de audiencias de ésta
Sala Superior, la que se llevará a cabo ante los señores Jueces Superiores que integren el Colegiado en dicha fecha. 2.- REQUERIMOS a las partes
procesales cumplan con señalar su CASILLA ELECTRÓNICA y DOMICILIO PROCESAL dentro del radio
urbano de esta sede judicial, bajo apercibimiento
de asumir la notificación de las posteriores resoluciones en la fecha de su expedición e imponer
las sanciones estipuladas en el artículo 292 de la
Ley Orgánica del Poder Judicial. 3. CONVOCAR a
los abogados de las partes a fin de que realicen
sus informes orales para la fecha de la Audiencia
de Vista de la Causa, conforme a lo estipulado en
el inciso b) del artículo 33° de la Nueva Ley Procesal de Trabajo – Ley número 29497, debiendo adecuar sus informes por el lapso de cinco minutos. 4.
CUMPLA Secretaría de Sala bajo responsabilidad
con poner los autos a Despacho, TRES DÍAS antes
de la vista de la causa. REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.
S.
06-2016
RC
En el expediente 2015118-0-CI. En el proceso de Nulidad de Resolución
Administrativa, seguido por Rubén Darío Vizcarra
Ramírez, en contra de la Municipalidad Distrital
de Majes, DECLARARON: INFUNDADA, la demanda contenciosa administrativa de revisión judicial
de procedimiento de ejecución coactiva. En los
seguidos por Rubén Darío Vizcarra Ramírez, con
la Municipalidad Distrital de Majes y el Ejecutor
Coactivo de dicha Municipalidad. Tómese razón y
hágase saber.
NOTA: EN LA FECHA SE EMITIERON 11 DECRETOS
MARTES 10 DE MAYO DEL 2016
Con el Colegiado conformado por los Señores Jueces Superiores: Miguel Ángel Irrazábal Salas (Presidente), Alejandro Ranilla Collado, Marco Antonio
Herrera Guzmán.
S.
05-2016
HG
En el expediente 201342-0-CI. En el proceso de Revisión de Procedimiento de Ejecución /Cobranza Coactiva, seguido
por Guzmán Chambilla Illachura, en contra de la
Municipalidad Distrital de Majes, DECLARARON:
Por estos fundamentos administrando Justicia a
nombre del Pueblo, de quien emana el Poder, RESOLVEMOS: Declarar la conclusión del proceso sin
pronunciamiento sobre el fondo de la demanda
de Revisión Judicial de procedimiento de Ejecución Coactiva interpuesta por Guzmán Chambilla
Illachura en contra del Departamento de Ejecución Coactiva de la Municipalidad Distrital de Majes. Sin costas ni costos. Regístrese y notifíquese.
SV.
104-2016
HG
En el expediente 201531-0-FC. En el proceso de Separación de cuerpos
por causal, seguido por José Luis Anco Colque,
en contra de Susana Marlene Gil Apaza, DECLARARON: CONFIRMAMOS: la Sentencia 21-2015,
de fecha veintisiete de enero del dos mil quince,
de fojas ciento cuarenta y uno y siguientes, en
el extremo que declara infundada la demanda
de divorcio por la causal de abandono del hogar
conyugal, interpuesto por José Luis Anco Colque
en contra de Susana Marlene Gil Apaza; DISPONEMOS: La devolución del expediente al Juzgado de
origen. Tómese razón, hágase saber y devuélvase
al Juzgado de origen.
SV.
105-2016
HG
En el expediente 2014109-0-LA. En el proceso Contencioso Administrativo, seguido por Leyla Basilia Pacheco de Gonzáles,
en contra del Gobierno Regional de Arequipa,
DECLARARON: CONFIRMAMOS: la Sentencia 2852015-JCT, de fecha veinte de julio del dos mil
quince, de fojas sesenta y tres y siguientes, que
declara infundada la demanda contenciosa administrativa, con lo demás que contiene. En los seguidos por Leyla Luz Basilia Pacheco de Gonzáles,
en contra del Gobierno Regional de Arequipa, y
otros. Tómese razón, hágase saber y devuélvase al
Juzgado Civil Transitorio de Camaná.
SV.
108-2016
HG
En el expediente 2014127-0-LA. En el proceso Contencioso Administrativo, seguido por Víctor Abdón Chávez Alvarado,
en contra del Gobierno Regional de Arequipa,
DECLARARON: CONFIRMAMOS: la Sentencia 2892015-JCT, de fecha veintiuno de julio del dos
mil quince, de fojas sesenta y dos y siguientes,
SUPLEMENTO JUDICIAL AREQUIPA
que declara infundada la demanda contenciosa
administrativa, con lo demás que contiene. En
los seguidos por Víctor Abdón Chávez Alvarado,
en contra del Gobierno Regional de Arequipa, y
otros. Tómese razón, hágase saber y devuélvase al
Juzgado Civil Transitorio de Camaná.
SV.
109-2016
HG
En el expediente 2014186-0-LA. En el proceso Contencioso Administrativo, seguido por Josefa Abigail Ochoa Bravo,
en contra del Gobierno Regional de Arequipa,
DECLARARON: CONFIRMAMOS: la Sentencia 2902015-JCT, de fecha veintidós de julio del dos mil
quince, de fojas sesenta y dos y siguientes, que
declara infundada la demanda contenciosa administrativa, con lo demás que contiene. En los seguidos por Josefa Abigail Ochoa Bravo, en contra
del Gobierno Regional de Arequipa, y otros. Tómese razón, hágase saber y devuélvase al Juzgado
Civil Transitorio de Camaná.
AV.
142-2016
IS
En el expediente 2008146-34-PE. En el proceso de Disturbios y Otros,
seguido por Víctor Hildebrando Arieta Delgado
y Otros, en contra de Henry Felipe del Carpio
Rubio, DECLARARON: Por los considerandos que
anteceden RESOLVEMOS: 1. Declarar Infundado el
recurso de apelación interpuesto por el agraviado
Víctor Hildebrando Arrieta Delgado; 2. CONFIRMAMOS la Resolución N° 58, de fojas cincuenta
y siete, de fecha dieciocho de junio del dos mil
trece, que declara Improcedente la solicitud de
nulidad de la resolución número cincuenta y seis,
presentada por Víctor Hildebrando Arrieta Delgado, en los seguidos en contra de Luis Gonzáles
Noe y otros por los delitos de Disturbios y Otros,
en agravio de Víctor Arrieta Delgado y otros; y los
devolvieron al juzgado de origen en la forma de
estilo. Regístrese y notifíquese.
NOTA: EN LA FECHA SE EMITIERON 10 DECRETOS
MIÉRCOLES 11 DE MAYO DEL 2016
Con el Colegiado conformado por los Señores Jueces Superiores: Miguel Ángel Irrazábal Salas (Presidente), Alejandro Ranilla Collado, Marco Antonio
Herrera Guzmán.
SV.
110-2016
IS
En el expediente 2014690-0-CI. En el proceso de Acción de Amparo, seguido por Manuel Jesús Darío Granda Neyra, en
contra de Zenón Luque Céspedes, DECLARARON:
Por los considerandos que anteceden DECLARAMOS: 1. INFUNDADO el recurso de apelación interpuesto por Manuel Jesús Darío Granda Neyra; 2.
CONFIRMAMOS la Sentencia N° 071-2015-JCT, que
declara IMPROCEDENTE la demanda de fojas cuarenta y cinco a cincuenta y nueve, interpuesta por
Jesús Darío Granda Neyra en contra de Zenón Luque Céspedes en su actuación como Juez del Juzgado Especializado en lo Civil de Camaná, sobre
Acción de Amparo; con lo demás que contiene; y
los devolvieron al juzgado de origen. Regístrese y
notifíquese.
SV.
111-2016
IS
En el expediente 201473-0-LA. En el proceso Contencioso Administrativo, seguido por Pedro Jesús Carnero Espinoza, en
contra del Gobierno Regional de Arequipa, DECLARARON: Por los considerandos que anteceden
RESOLVEMOS: 1. Declarar Fundado el recurso de
apelación interpuesto por la parte accionante; 2.
DECLARAMOS nula la Sentencia N° 295-2015-JCT,
de fojas sesenta y seis a setenta y tres, de fecha
treinta de julio del dos mil quince, que declara
improcedente la demanda incoada por Pedro Jesús Carnero Espinoza sobre demanda contenciosa
Administrativa contra el Gobierno Regional de
Arequipa y Unidad de Gestión Educativa Local de
Camaná y otros; DISPONEMOS que el A quo emita
nueva resolución teniendo en cuenta los considerandos de la presente resolución; y los devolvieron al Juzgado de origen. Regístrese y notifíquese.
SV.
112-2016
IS
En el expediente 201615-0-LA. En el proceso de Indemnización por daños y perjuicios por incumplimiento de contrato,
seguido por Sabino Chunga Gutiérrez, en contra
de CENTURY MINING PERÚ S.A.C., DECLARARON:
Por los fundamentos que anteceden DECLARAMOS NULA Y SIN EFECTO la sentencia número 1 –
2016, de fecha seis de enero del dos mil dieciséis,
corriente de fojas ochenta y tres a ochenta y ocho,
que declara Fundada en parte la demanda sobre
Indemnización por daños y perjuicios interpuesta
por Sabino Chunga Gutiérrez en contra de Century Ming (debe entenderse Mining) Perú S.A.C.,
en consecuencia ordena que la empresa demandada cumpla con abonar al demandante la suma
de tres mil quinientos soles, por concepto de lucro
cesante más los intereses legales a partir de la fecha en la que se produjo el daño; con lo demás
que contiene; y DISPONEMOS: Que el A quo expida nueva sentencia a la brevedad posible teniendo en cuenta los considerandos que anteceden; y
los devolvieron al Juzgado de origen. Regístrese y
notifíquese.
NOTA: EN LA FECHA SE EMITIERON 12 DECRETOS
JUEVES 12 DE MAYO DEL 2016
Con el Colegiado conformado por los Señores Jueces Superiores: Miguel Ángel Irrazábal Salas (Presidente), Alejandro Ranilla Collado, Marco Antonio
Herrera Guzmán.
SV.
103-2016
RC
En el expediente 201630-0-FP. En el proceso de Violación Sexual de
menor de catorce años de edad, seguido por el
Ministerio Público, en contra de Pedro Luis Zabala
Carpio, DECLARARON: REVOCAMOS: la Sentencia
Número 065-2015-FP, que declara al menor Pedro
Luis Zabala Carpio, autor de la infracción penal de
violación sexual de menor de edad, previsto en
el Artículo 173, primer párrafo, numeral dos, del
Código Penal, en agravio de S.M.V.C., le impone
medida socioeducativa de internación por un año
en el Centro Juvenil Alfonso Ugarte de Arequipa,
con lo demás que contiene; REFORMÁNDOLA,
DECLARAMOS: la prescripción de la acción de la
infracción penal, imputada al adolescente Pedro
Luis Zabala Carpio, como autor de la infracción de
violación sexual de menor de edad, previsto en el
Artículo 173, primer párrafo, numeral dos, del Código Penal, en agravio de S.M.V.C.; DISPONEMOS:
el archivo definitivo de la causa y anulación de los
antecedentes. Se oficiará a la ODECMA, con copia
del expediente para que se pronuncie conforme a
sus atribuciones por las razones del segundo considerando. Tómese razón, hágase saber y devuélvase al Juzgado Mixto de Castilla Aplao.
AT.
271-2016
RC
En el expediente 2014247-0-CI. En el proceso de Mejor derecho a la
posesión, seguido por Jesús Gustavo Chirinos
Zegarra, en contra de la Comunidad Campesina de CHOJANITAYOC Gerencia Departamental
de COFOPRI y otro, DECLARARON: 1.- DECLARAR
NULA y SIN EFECTO la resolución N° 22 dictada en
esta instancia de grado en el extremo que declara
“Nulo el concesorio de apelación contenido en la
resolución número seis y dispone la devolución
del expediente a su juzgado de origen para que
vuelva a calificar el recurso con arreglo a ley”, dejando subsistente el proveído del escrito número
254-2016 presentado por el demandante; en consecuencia, y siguiendo con el trámite del proceso.
2.- SEÑALAR LA VISTA DE LA CAUSA para el día siete de junio del dos mil dieciséis a la nueve horas
en el salón de audiencias de la Sala Mixta de Camaná, ante los señores Jueces Superiores que integren el Colegiado en dicha fecha.3.- DISPONER
se efectúen las notificaciones de ley, requiriendo
a las partes señalen casilla electrónica y domicilio
procesal en el radio urbano de la provincia conforme a ley y a lo dispuesto por el Consejo Ejecutivo
Distrital, caso contrario de dejará la constancia
respectiva; los señores abogados que deseen informar oralmente en la vista de la causa solicitarlo
por escrito dentro del tercer día de notificada la
presente, de conformidad con el tercer párrafo del
artículo 375° del Código Procesal Civil, solicitud
que será aceptada por el solo hecho de su presentación, siempre y cuando se ejerza dicho derecho
dentro del plazo de ley, exhortando a los señores
abogados portar su constancia de habilitación,
ello en cumplimiento a lo dispuesto en la Resolución Administrativa 298-2009-CE-PJ. 3) CUMPLA
Secretaría de Sala con poner los autos a Despacho,
tres días antes de la vista de la causa. Suscriben
los señores Jueces Superiores Irrazábal Salas, Ranilla Collado y Herrera Guzmán por disposición de
Presidencia. REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.
NOTA: EN LA FECHA SE EMITIERON 12 DECRETOS
VIERNES 13 DE MAYO DEL 2016
Con el Colegiado conformado por los Señores Jueces Superiores: Miguel Ángel Irrazábal Salas (Presidente), Alejandro Ranilla Collado, Marco Antonio
Herrera Guzmán.
AV.
136-2016
RC
En el expediente 2012241-94-CI. En el proceso de Nulidad de Acto Jurídico, seguido por la Municipalidad Distrital de
Majes, en contra de Rosa Benicia Jove Peralta,
DECLARARON: NULA, la Resolución 01-2015, de
fecha veintinueve de octubre del dos mil quince,
que declara improcedente la medida cautelar de
no innovar. En los seguidos por Municipalidad
Distrital de Majes, con Rosa Benicia Jove Peralta,
medida cautelar derivada de proceso de nulidad
de acto jurídico. Tómese razón, hágase saber y devuélvase al Juzgado Mixto de Majes, Caylloma.
AV.
137-2016
RC
En el expediente 20151375-16-CI. En el proceso de Nulidad de Acto Jurídico, seguido por la Municipalidad Distrital de
Majes, en contra de Gregorio Puma Cotohuanca,
DECLARARON: NULA, la Resolución 01-2015, de
fecha tres de noviembre del dos mil quince, que
declara improcedente la solicitud de medida cautelar de no innovar. En los seguidos por Municipalidad Distrital de Majes, con Gregorio Puma
Viernes, 12 de agosto del 2016
Cotohuanca, medida cautelar derivada de proceso
de nulidad de acto jurídico. Tómese razón, hágase
saber y devuélvase al Juzgado Mixto de Majes, Caylloma.
AT.
238-2016
IS
En el expediente 200895-0-PE. En el proceso de Peculado, seguido por
la Municipalidad Distrital de Lomas, en contra de
Teodomiro Belarmino Sedano Quintanilla, DECLARARON: IMPROCEDENTE el recurso impugnatorio
de apelación interpuesto por Lilian Ivette Ibáñez
Quiroz, como abogada de la Procuraduría Pública
Anticorrupción Descentralizada del distrito judicial de Arequipa contra el extremo Cuarto Otrosí del decreto número sesenta y siete de fecha
veintiuno de abril del dos mil dieciséis, teniendo
presente su casilla electrónica para las respectivas
notificaciones. REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.
NOTA: EN LA FECHA SE EMITIERON 12 DECRETOS
LUNES 16 DE MAYO DEL 2016
Con el Colegiado conformado por los Señores Jueces Superiores: Miguel Ángel Irrazábal Salas (Presidente), Alejandro Ranilla Collado, Marco Antonio
Herrera Guzmán.
SV.
117-2016
HG
En el expediente 20161-0-FC. En el proceso de Divorcio por causal, seguido por Nélida Gladis Ludeña Marca, en contra
de Jony Filman Dvalos Carhuas, DECLARARON:
APROBAMOS: la Sentencia S/N, de fecha ocho
de enero del dos mil quince, de fojas ciento cincuenta y seis y siguientes, que declara fundada
la demanda de divorcio por separación de hecho,
disuelto el vínculo del matrimonio, sin pronunciamiento la tenencia del hijo, pérdida del derecho
hereditario entre los cónyuges, fenecida la sociedad de gananciales, con lo demás que contiene.
En los seguidos por Nélida Gladys Ludeña Marca
en contra de Joni Wilman Dávalos Carhuas, sobre
divorcio por separación de hecho. Tómese razón,
hágase saber y devuélvase al Juzgado de origen.
SV.
118-2016
HG
En el expediente 2014156-0-FC. En el proceso de Contravenciones, seguido por el Ministerio Público de Camaná, en
contra de Rosa Deri Libia Medina Argote, DECLARARON: CONFIRMAMOS: la Sentencia 296-2015,
de fojas ciento veintisiete y siguientes, que declara infundada la demanda de contravenciones,
interpuesta por el Representante del Ministerio
Público en contra Rosa Deri Libia Medina Argote;
DISPONEMOS: la devolución al juzgado de origen.
Tómese razón y hágase saber.
AV.
138-2016
HG
En el expediente 199853-54-PE. En el proceso de Peculado, seguido por
la Municipalidad de Huaynacotas, en contra de
Heradio Supa Marroquín, DECLARARON: CONFIRMAMOS la Resolución a Resolución N° 18 de fecha
tres de diciembre del dos mil quince, que resuelve
declarar inadmisible el escrito de apersonamiento
presentado por el abogado Javier Gonzalo Cornejo Portocarrero abogado de la Procuraduria Pública Anticorrupción Descentralizada del Distrito
Judicial de Arequipa, en lo demás que contiene.
Tómese razón, hágase saber y devuélvase al Juzgado de origen.
AV.
140-2016
RC
En el expediente 2015276-75-CI. En el proceso de Obligación de dar
suma de dinero, seguido por Servicio de agua potable y alcantarillado de Arequipa, en contra de
la Municipalidad Provincial de Castilla, DECLARARON: CONFIRMAMOS: la Resolución 12, de fecha
quince de diciembre del dos mil catorce, de fojas
ochenta y cuatro, que resuelve llevar adelante la
ejecución hasta que la ejecutada pague la suma
de ocho mil doscientos treinta y cuatro soles (S/.
8,234.00), más intereses, entiéndase legales a favor del ejecutante. En los seguidos por SEDAPAR,
con la Municipalidad Provincial de Castilla, proceso de obligación de dar suma de dinero en proceso ejecutivo. Tómese razón y hágase saber.
AV.
141-2016
RC
En el expediente 200164-0-CI. En el proceso de Nulidad de derecho de
posesión, seguido por Leonor Huamaní Flores y
Otros, en contra de Pedro Yimer Zamudio Chacón,
DECLARARON: FUNDADO, el recurso de apelación
interpuesto; NULA LA RESOLUCIÓN 21-2015, de fecha tres de marzo del dos mil quince, de fojas mil
ciento noventa y uno, que declara el abandono y
archivo del proceso; DISPONEMOS: se continúe el
trámite de la causa; previniendo al Señor Juez del
Juzgado Especializado Civil de Camaná, sea vigilante en el cumplimiento de sus funciones. En los
seguidos por Josefina Georgina Castillo Huamaní
y otros, con Pedro Pablo Zamudio Cáceres y otra,
sobre nulidad de derecho de posesión. Tómese razón y hágase saber.
AV.
148-2016
HG
En el expediente 20167-98-LA. En el proceso de Reposición, seguido
por Luis Antonio Vásquez Lupinta, en contra de
CENTURY MINIG PERÚ S.A.C., DECLARARON: CONFIRMAMOS: la Resolución 01, de fecha catorce de
setiembre del dos mil quince, de fojas cincuenta y
seis y siguientes, en el extremo que declara improcedente la pretensión de reposición. En los seguidos por Luis Antonio Vásquez Lupinta, en contra
de CENTURY MINING PERÚ S.A.C.. Tómese razón,
hágase saber y devuélvase al Juzgado Mixto de
Condesuyos-Chuquibamba.
AF.
06-2016
IS
En el expediente 201680-18-CI. En el proceso de Desalojo, seguido por
Jessica Antonieta Zúñiga Ames, en contra de
Eduardo Raúl Martínez Zúñiga, DECLARARON: 1.DECLARAR NULO EL CONCESORIO de apelación
contenido en la Resolución Nro. 29, de fecha veintinueve de abril del año dos mil dieciséis, de folios
doscientos setenta y seis, por la cual se resuelve:
“CONCEDER APELACIÓN SIN EFECTO SUSPENSIVO
Y SIN LA CALIDAD DE DIFERIDA a favor de EUDALDO RAUL MARTINEZ ZUÑIGA”. 2.- DISPONEMOS la
devolución del expediente a su Juzgado de origen, a efecto que vuelvan a calificar el recurso con
arreglo a ley; y conceda apelación con el efecto
correspondiente. 3.- EXHORTAR al Juez como a
la Secretaria Judicial a cargo de la causa, eviten
conceder apelación con el efecto que no corresponde, observando los dispositivos procesales
aplicables. REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.
AT.
245-2016
RC
En el expediente 201222-0-FC. En el proceso de Violencia Familiar,
seguido por el Ministerio Público, en contra de
Ricardo Paúl Machaca Portugal, DECLARARON: 1.
SEÑALAR la VISTA DE LA CAUSA para el día TREINTA Y UNO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS
a las NUEVE HORAS, en el salón de audiencias de
esta Sala Superior, la que se llevará a cabo con los
señores Jueces Superiores que integren el Colegiado en dicha fecha. 2. REQUERIMOS a las partes
procesales cumplan con señalar su DOMICILIO
ELECTRÓNICO y DOMICILIO PROCESAL dentro del
radio urbano de esta sede judicial, bajo apercibimiento de asumir la notificación de las posteriores
resoluciones en la fecha de su expedición e imponer las sanciones estipuladas en el artículo 292
de la Ley Orgánica del Poder Judicial. 3. DISPONER
se efectúe las notificaciones de Ley, debiendo los
señores abogados que deseen informar oralmente solicitarlo por escrito dentro del tercer día de
notificada la presente, ello de conformidad con lo
previsto en el tercer párrafo del artículo 375° del
Código Procesal Civil, oportunidad en la cual los
letrados deberán presentar su constancia de habilitación para los fines legales correspondientes,
ello en cumplimiento a lo dispuesto en la resolución Administrativa 299-2009-CE-PJ. 4. CUMPLA
Secretaría de Sala bajo responsabilidad con poner
los autos a Despacho, tres días antes de la vista de
la causa. Actuando el colegiado integrado por los
señores Jueces Superiores Miguel Ángel Irrazábal
Salas, Alejandro Ranilla Collado y Marco Antonio
Herrera Guzmán, ello por disposición de Presidencia. REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.
AT.
247-2016
IS
En el expediente 2014107-0-CI. En el proceso de Indemnización, seguido
por Noe Ronal Pulcra Medina, en contra de la Municipalidad Distrital de Quechualla y Otro, DECLARARON: 1. SEÑALAR la VISTA DE LA CAUSA para el
día CATORCE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS a las NUEVE HORAS, en el salón de audiencias
de esta Sala Superior, la que se llevará a cabo con
los señores Jueces Superiores que integren el Colegiado en dicha fecha. 2. REQUERIMOS a las partes procesales cumplan con señalar su DOMICILIO
ELECTRÓNICO y DOMICILIO PROCESAL dentro del
radio urbano de esta sede judicial, bajo apercibimiento de asumir la notificación de las posteriores
resoluciones en la fecha de su expedición e imponer las sanciones estipuladas en el artículo 292
de la Ley Orgánica del Poder Judicial. 3. DISPONER
se efectúe las notificaciones de Ley, debiendo los
señores abogados que deseen informar oralmente solicitarlo por escrito dentro del tercer día de
notificada la presente, ello de conformidad con lo
previsto en el tercer párrafo del artículo 375° del
Código Procesal Civil, oportunidad en la cual los
letrados deberán presentar su constancia de habilitación para los fines legales correspondientes,
ello en cumplimiento a lo dispuesto en la resolución Administrativa 299-2009-CE-PJ. 4. CUMPLA
Secretaría de Sala bajo responsabilidad con poner
los autos a Despacho, tres días antes de la vista de
la causa. Actuando el colegiado integrado por los
señores Jueces Superiores Miguel Ángel Irrazábal
Salas, Alejandro Ranilla Collado y Marco Antonio
Herrera Guzmán, ello por disposición de Presidencia. REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.
AT.
248-2016
RC
En el expediente 2012244-0-CI. En el proceso de Nulidad de acto jurídico, seguido por la Municipalidad Distrital de
Majes, en contra de Gabino Eleuterio Mendoza
Flores, DECLARARON: 1.- DECLARAR IMPROCEDENTES los medios probatorio ofrecido por la
apelante Municipalidad Distrital de Majes, consis-
Viernes, 12 de agosto del 2016
tentes en la Sentencia N° 222-2014 de fecha seis
de noviembre del dos mil catorce y la Sentencia
de Vista N° 135-2015 de fecha diez de agosto del
dos mil quince. 2.- SEÑALAR la VISTA DE LA CAUSA
para el día CATORCE DE JUNIO del DOS MIL DIECISÉIS a las NUEVE HORAS, en el salón de audiencias de ésta Sala Superior, la que se llevará a cabo
con los señores Jueces Superiores que integren
el Colegiado en dicha oportunidad. 3.- DISPONER
se efectúe las notificaciones de Ley, debiendo los
señores abogados que deseen informar oralmente en la vista de la causa programada solicitarlo
por escrito dentro del tercer día de notificada
la presente resolución, ello de conformidad con
lo previsto en el tercer párrafo del artículo 375°
del Código Procesal Civil; petición que se tendrá
por concedida, de ajustarse a lo estipulado en la
norma en mención. 4.- CUMPLA Secretaría de Sala
bajo responsabilidad con poner los autos a Despacho, tres días antes de la vista de la causa. Al escrito 794-2016 presentado por la Municipalidad Distrital de Majes representada por el abogado Cesar
Humberto Paz Dominique: AL PRINCIPAL: Téngase
por señalado tanto el domicilio procesal como
electrónico, lugares donde se les harán llegar las
futuras notificaciones conforme corresponda de
acuerdo a ley. AL OTROSI: Téngase presente. Actuando el Colegiado integrado por los señores
Jueces Superiores Miguel Ángel Irrazábal Salas,
Alejandro Ranilla Collado y Marco Antonio Herrera
Guzmán. TÓMESE RAZÓN Y HÁGASE SABER.
AT.
249-2016
HG
En el expediente 2013151-0-FC. En el proceso de Divorcio por causal,
seguido por Sergio Genaro Huamán Condori, en
contra de María Alejandrina Carpio Salazar, DECLARARON: 1. SEÑALAR la VISTA DE LA CAUSA para
el día CATORCE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS a las NUEVE HORAS, en el salón de audiencias
de esta Sala Superior, la que se llevará a cabo con
los señores Jueces Superiores que integren el Colegiado en dicha fecha. 2. REQUERIMOS a las partes procesales cumplan con señalar su DOMICILIO
ELECTRÓNICO y DOMICILIO PROCESAL dentro del
radio urbano de esta sede judicial, bajo apercibimiento de asumir la notificación de las posteriores resoluciones en la fecha de su expedición e imponer las sanciones estipuladas en el artículo 292
de la Ley Orgánica del Poder Judicial. 3. DISPONER
se efectúe las notificaciones de Ley, debiendo los
señores abogados que deseen informar oralmente solicitarlo por escrito dentro del tercer día de
notificada la presente, ello de conformidad con lo
previsto en el tercer párrafo del artículo 375° del
Código Procesal Civil, oportunidad en la cual los
letrados deberán presentar su constancia de habilitación para los fines legales correspondientes,
ello en cumplimiento a lo dispuesto en la resolución Administrativa 299-2009-CE-PJ. 4. CUMPLA
Secretaría de Sala bajo responsabilidad con poner
los autos a Despacho, tres días antes de la vista de
la causa. Actuando el colegiado integrado por los
señores Jueces Superiores Miguel Ángel Irrazábal
Salas, Alejandro Ranilla Collado y Marco Antonio
Herrera Guzmán, ello por disposición de Presidencia. REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.
AT.
250-2016
IS
En el expediente 2013865-0-CI. En el proceso de Nulidad de acto jurídico, seguido por la Municipalidad Distrital de
Majes, en contra de Walter Gregorio Jove Peralta,
DECLARARON: 1.- DECLARAR IMPROCEDENTES los
medios probatorio ofrecido por la apelante Municipalidad Distrital de Majes, consistentes en la
Sentencia N° 222-2014 de fecha seis de noviembre
del dos mil catorce y la Sentencia de Vista N° 1352015 de fecha diez de agosto del dos mil quince.
2.- SEÑALAR la VISTA DE LA CAUSA para el día
CATORCE DE JUNIO del DOS MIL DIECISÉIS a las
NUEVE HORAS, en el salón de audiencias de ésta
Sala Superior, la que se llevará a cabo con los señores Jueces Superiores que integren el Colegiado en dicha oportunidad. 3.- DISPONER se efectúe
las notificaciones de Ley, debiendo los señores
abogados que deseen informar oralmente en la
vista de la causa programada solicitarlo por escrito dentro del tercer día de notificada la presente
resolución, ello de conformidad con lo previsto
en el tercer párrafo del artículo 375° del Código
Procesal Civil; petición que se tendrá por concedida, de ajustarse a lo estipulado en la norma
en mención. 4.- CUMPLA Secretaría de Sala bajo
responsabilidad con poner los autos a Despacho,
tres días antes de la vista de la causa. Al escrito
799-2016 presentado por la Municipalidad Distrital de Majes representada por el abogado Cesar
Humberto Paz Dominique: AL PRINCIPAL: Téngase
por señalado tanto el domicilio procesal como
electrónico, lugares donde se les harán llegar las
futuras notificaciones conforme corresponda de
acuerdo a ley. AL OTROSI: Téngase presente. Actuando el Colegiado integrado por los señores
Jueces Superiores Miguel Ángel Irrazábal Salas,
Alejandro Ranilla Collado y Marco Antonio Herrera
Guzmán. TÓMESE RAZÓN Y HÁGASE SABER.
AT.
251-2016
RC
En el expediente 2011-
La República
SUPLEMENTO JUDICIAL AREQUIPA
1014-0-CI. En el proceso de Nulidad de acto jurídico, seguido por la Municipalidad Distrital de
Majes, en contra de Paolita Paz Pastor y Otro,
DECLARARON: 1.- DECLARAR IMPROCEDENTES los
medios probatorio ofrecido por la apelante Municipalidad Distrital de Majes, consistentes en la
Sentencia N° 222-2014 de fecha seis de noviembre
del dos mil catorce y la Sentencia de Vista N° 1352015 de fecha diez de agosto del dos mil quince.
2.- SEÑALAR la VISTA DE LA CAUSA para el día
CATORCE DE JUNIO del DOS MIL DIECISÉIS a las
NUEVE HORAS, en el salón de audiencias de ésta
Sala Superior, la que se llevará a cabo con los señores Jueces Superiores que integren el Colegiado en dicha oportunidad. 3.- DISPONER se efectúe
las notificaciones de Ley, debiendo los señores
abogados que deseen informar oralmente en la
vista de la causa programada solicitarlo por escrito dentro del tercer día de notificada la presente
resolución, ello de conformidad con lo previsto
en el tercer párrafo del artículo 375° del Código
Procesal Civil; petición que se tendrá por concedida, de ajustarse a lo estipulado en la norma
en mención. 4.- CUMPLA Secretaría de Sala bajo
responsabilidad con poner los autos a Despacho,
tres días antes de la vista de la causa. Al escrito
645-2016 presentado por la Municipalidad Distrital de Majes representada por el abogado Cesar
Humberto Paz Dominique: AL PRINCIPAL: Téngase
por señalado tanto el domicilio procesal como
electrónico, lugares donde se les harán llegar las
futuras notificaciones conforme corresponda de
acuerdo a ley. AL OTROSI: Téngase presente. Actuando el Colegiado integrado por los señores
Jueces Superiores Miguel Ángel Irrazábal Salas,
Alejandro Ranilla Collado y Marco Antonio Herrera
Guzmán. TÓMESE RAZÓN Y HÁGASE SABER.
AT.
256-2016
IS
En el expediente 200392-0-CI. En el proceso de Otorgamiento de escritura pública, seguido por Arturo Perdomo Santa
Cruz y Otra, en contra de José Luis Angulo Zaconet, DECLARARON: 1. SEÑALAR la VISTA DE LA
CAUSA para el día SIETE DE JUNIO DEL AÑO DOS
MIL DIECISÉIS a las NUEVE HORAS, en el salón de
audiencias de esta Sala Superior, la que se llevará a cabo con los señores Jueces Superiores que
integren el Colegiado en dicha fecha. 2. REQUERIMOS a las partes procesales cumplan con señalar
su DOMICILIO ELECTRÓNICO y DOMICILIO PROCESAL dentro del radio urbano de esta sede judicial,
bajo apercibimiento de asumir la notificación
de las posteriores resoluciones en la fecha de su
expedición e imponer las sanciones estipuladas
en el artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder
Judicial. 3. DISPONER se efectúe las notificaciones de Ley, debiendo los señores abogados que
deseen informar oralmente solicitarlo por escrito
dentro del tercer día de notificada la presente,
ello de conformidad con lo previsto en el tercer
párrafo del artículo 375° del Código Procesal Civil, oportunidad en la cual los letrados deberán
presentar su constancia de habilitación para los
fines legales correspondientes, ello en cumplimiento a lo dispuesto en la resolución Administrativa 299-2009-CE-PJ. 4. CUMPLA Secretaría de
Sala bajo responsabilidad con poner los autos a
Despacho, tres días antes de la vista de la causa.
Actuando el colegiado integrado por los señores
Jueces Superiores Miguel Ángel Irrazábal Salas,
Alejandro Ranilla Collado y Marco Antonio Herrera Guzmán, ello por disposición de Presidencia.
REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.
AT.
257-2016
RC
En el expediente 2015148-0-FC. En el proceso de Violencia Familiar,
seguido por el Ministerio Público, en contra de
Gilmer Rigoberto Flores Rodríguez y Otra, DECLARARON: 1. SEÑALAR la VISTA DE LA CAUSA para el
día SIETE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS
a las NUEVE HORAS, en el salón de audiencias de
esta Sala Superior, la que se llevará a cabo con los
señores Jueces Superiores que integren el Colegiado en dicha fecha. 2. REQUERIMOS a las partes
procesales cumplan con señalar su DOMICILIO
ELECTRÓNICO y DOMICILIO PROCESAL dentro del
radio urbano de esta sede judicial, bajo apercibimiento de asumir la notificación de las posteriores resoluciones en la fecha de su expedición e imponer las sanciones estipuladas en el artículo 292
de la Ley Orgánica del Poder Judicial. 3. DISPONER
se efectúe las notificaciones de Ley. 4. CUMPLA
Secretaría de Sala bajo responsabilidad con poner
los autos a Despacho, tres días antes de la vista de
la causa. Actuando el colegiado integrado por los
señores Jueces Superiores Miguel Ángel Irrazábal
Salas, Alejandro Ranilla Collado y Marco Antonio
Herrera Guzmán, ello por disposición de Presidencia. REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.
AT.
258-2016
IS
En el expediente 2015237-65-CI. En el proceso de Pago de Frutos, seguido por Ronald Calderón Cadillo, en contra de
Elena Patricia Gutiérrez Gonzáles, DECLARARON:
1. SEÑALAR la VISTA DE LA CAUSA para el día SIETE
DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS a las NUEVE HORAS, en el salón de audiencias de esta Sala
Superior, la que se llevará a cabo con los señores
Jueces Superiores que integren el Colegiado en
dicha fecha. 2. REQUERIMOS a las partes procesales cumplan con señalar su DOMICILIO ELECTRÓNICO y DOMICILIO PROCESAL dentro del radio
urbano de esta sede judicial, bajo apercibimiento
de asumir la notificación de las posteriores resoluciones en la fecha de su expedición e imponer
las sanciones estipuladas en el artículo 292 de la
Ley Orgánica del Poder Judicial. 3. DISPONER se
efectúe las notificaciones de Ley, debiendo los
señores abogados que deseen informar oralmente solicitarlo por escrito dentro del tercer día de
notificada la presente, ello de conformidad con lo
previsto en el tercer párrafo del artículo 375° del
Código Procesal Civil, oportunidad en la cual los
letrados deberán presentar su constancia de habilitación para los fines legales correspondientes,
ello en cumplimiento a lo dispuesto en la resolución Administrativa 299-2009-CE-PJ. 4. CUMPLA
Secretaría de Sala bajo responsabilidad con poner
los autos a Despacho, tres días antes de la vista de
la causa. Actuando el colegiado integrado por los
señores Jueces Superiores Miguel Ángel Irrazábal
Salas, Alejandro Ranilla Collado y Marco Antonio
Herrera Guzmán, ello por disposición de Presidencia. REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.
AT.
260-2016
RC
En el expediente 201622-0-LA. En el proceso de Incumplimiento de Disposiciones y normas laborales, seguido por Jorge
Kenny Zúñiga Zúñiga, en contra del Servicio Nacional de Sanidad Agraria SENASA, DECLARARON:
1.- SEÑALAR la VISTA DE LA CAUSA para el día
VEINTIUNO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS
a las NUEVE HORAS de la mañana, en el salón de
audiencias de ésta Sala Superior, la que se llevará
a cabo ante los señores Jueces Superiores que integren el Colegiado en dicha fecha. 2.- REQUERIMOS a las partes procesales cumplan con señalar
su CASILLA ELECTRÓNICA y DOMICILIO PROCESAL
dentro del radio urbano de esta sede judicial, bajo
apercibimiento de asumir la notificación de las
posteriores resoluciones en la fecha de su expedición e imponer las sanciones estipuladas en el
artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
3. CONVOCAR a los abogados de las partes a fin de
que realicen sus informes orales para la fecha de
la Vista de la Causa, conforme a lo estipulado en el
inciso b) del artículo 33° de la Nueva Ley Procesal
de Trabajo – Ley número 29497, debiendo adecuar sus informes por el lapso de cinco minutos. 4.
CUMPLA Secretaría de Sala bajo responsabilidad
con poner los autos a Despacho, TRES DÍAS antes
de la vista de la causa. REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.
AT.
261-2016
HG
En el expediente 2014120-0-CI. En el proceso de Tercería, seguido por
Sharon Vanesa Gonzáles Gutiérrez, en contra del
Banco de Crédito del Perú y Otro, DECLARARON:
1. SEÑALAR la VISTA DE LA CAUSA para el día SIETE
DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS a las NUEVE HORAS, en el salón de audiencias de esta Sala
Superior, la que se llevará a cabo con los señores
Jueces Superiores que integren el Colegiado en
dicha fecha. 2. REQUERIMOS a las partes procesales cumplan con señalar su DOMICILIO ELECTRÓNICO y DOMICILIO PROCESAL dentro del radio
urbano de esta sede judicial, bajo apercibimiento
de asumir la notificación de las posteriores resoluciones en la fecha de su expedición e imponer
las sanciones estipuladas en el artículo 292 de la
Ley Orgánica del Poder Judicial. 3. DISPONER se
efectúe las notificaciones de Ley, debiendo los
señores abogados que deseen informar oralmente solicitarlo por escrito dentro del tercer día de
notificada la presente, ello de conformidad con lo
previsto en el tercer párrafo del artículo 375° del
Código Procesal Civil, oportunidad en la cual los
letrados deberán presentar su constancia de habilitación para los fines legales correspondientes,
ello en cumplimiento a lo dispuesto en la resolución Administrativa 299-2009-CE-PJ. 4. CUMPLA
Secretaría de Sala bajo responsabilidad con poner
los autos a Despacho, tres días antes de la vista de
la causa. Actuando el colegiado integrado por los
señores Jueces Superiores Miguel Ángel Irrazábal
Salas, Alejandro Ranilla Collado y Marco Antonio
Herrera Guzmán, ello por disposición de Presidencia. REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.
AT.
266-2016
RC
En el expediente 2013371-0-FC. En el proceso de Violencia Familiar,
seguido por el Ministerio Público, en contra de
Rafael Adán Dolmos Navarrete, DECLARARON: 1.
SEÑALAR la VISTA DE LA CAUSA para el día VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS a
las NUEVE HORAS, en el salón de audiencias de
esta Sala Superior, la que se llevará a cabo con los
señores Jueces Superiores que integren el Colegiado en dicha fecha. 2. REQUERIMOS a las partes
procesales cumplan con señalar su DOMICILIO
ELECTRÓNICO y DOMICILIO PROCESAL dentro del
radio urbano de esta sede judicial, bajo apercibimiento de asumir la notificación de las posteriores resoluciones en la fecha de su expedición e im-
poner las sanciones estipuladas en el artículo 292
de la Ley Orgánica del Poder Judicial. 3. DISPONER
se efectúe las notificaciones de Ley, debiendo los
señores abogados que deseen informar oralmente solicitarlo por escrito dentro del tercer día de
notificada la presente, ello de conformidad con lo
previsto en el tercer párrafo del artículo 375° del
Código Procesal Civil, oportunidad en la cual los
letrados deberán presentar su constancia de habilitación para los fines legales correspondientes,
ello en cumplimiento a lo dispuesto en la resolución Administrativa 299-2009-CE-PJ. 4. CUMPLA
Secretaría de Sala bajo responsabilidad con poner
los autos a Despacho, tres días antes de la vista de
la causa. Actuando el colegiado integrado por los
señores Jueces Superiores Miguel Ángel Irrazábal
Salas, Alejandro Ranilla Collado y Marco Antonio
Herrera Guzmán, ello por disposición de Presidencia. REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.
NOTA: EN LA FECHA SE EMITIERON 12 DECRETOS
MARTES 17 DE MAYO DEL 2016
Con el Colegiado conformado por los Señores
Jueces Superiores: Miguel Ángel Irrazábal Salas
(Presidente), Alejandro Ranilla Collado, Marco Antonio Herrera Guzmán.
AT.
254-2016
HG
En el expediente 201586-0-LA. En el proceso de Indemnización por
Despido arbitrario, seguido por Fermín Mamani
Condori, en contra de la Municipalidad Distrital de Majes, DECLARARON: 1. REPROGRAMAR la
VISTA DE LA CAUSA señalada mediante Resolucion N° 7 (AT: 189), para que se lleve a cabo el día
CATORCE DE JUNIO DEL DOS MIL DIECISÉIS, a las
NUEVE HORAS, en el salón de audiencias de ésta
Sala Superior, misma que se llevará a cabo ante los
Jueces Superiores que integren el Colegiado en
dicha oportunidad. 2. CONVOCAR a los abogados
de las partes a fin de que realicen sus informes
orales para la fecha de la Vista de la Causa, conforme a lo estipulado en el inciso b) del artículo
33° de la Nueva Ley Procesal de Trabajo – Ley número 29497, debiendo adecuar sus informes por
el lapso de cinco minutos. 3. CUMPLA Secretaría
de Sala bajo responsabilidad con poner los autos
a Despacho, CINCO DÍAS antes de la vista de la
causa. Actuando el colegiado integrado por los
señores Jueces Superiores Miguel Ángel Irrazábal
Salas, Alejandro Ranilla Collado y Marco Antonio
Herrera Guzmán, ello por disposición de Presidencia. REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.
NOTA: EN LA FECHA SE EMITIERON 10 DECRETOS
MIÉRCOLES 18 DE MAYO DEL 2016
Con el Colegiado conformado por los Señores
Jueces Superiores: Miguel Ángel Irrazábal Salas
(Presidente), Alejandro Ranilla Collado, Marco Antonio Herrera Guzmán.
SV.
113-2016
RC
En el expediente 200658-0-PE. En el proceso de Violación sexual de
menor, seguido por el Ministerio Público, en
contra de Valeriano Rufino Cáceres Quispe, DECLARARON: CONFIRMAMOS: la Sentencia Número
03-2015, que absolvió a Valeriano Rufino Cáceres
Quispe, del delito de violación sexual, previsto en
el Artículo 170, primer y segundo párrafo, numeral 4, del Código Penal, en agravio de la menor de
catorce años y dos meses L.E.LL.C., con lo demás
que contiene. Tómese razón, hágase saber y devuélvase al Juzgado Mixto de Condesuyos.
SV.
115-2016
RC
En el expediente 2009208-0-CI. En el proceso de Retracto, seguido por
Luis Edgardo Dongo Campos, en contra de Candelaria Ofelia Begazo Almonte, DECLARARON: NULA,
la Sentencia Número 059-2015, de fecha veintiocho de abril del dos mil quince, de fojas doscientos treinta y nueve, que declara improcedente la
demanda de retracto, con lo demás que contiene;
DISPONEMOS: Se emita nuevo pronunciamiento
con arreglo a derecho. En los seguidos por Gabino
Luis Edgardo Dongo Campos, con Manuela Ofelia Prosperina Almonte Vilchez, Candelaria Ofelia
Begazo Almonte y Mariela del Carmen Begazo
Alvarado, retracto. Tómese razón, hágase saber y
devuélvase al Juzgado Especializado Civil de Camaná.
AV.
144-2016
HG
En el expediente 20169-6-FC. En el proceso de Reconocimiento de
Unión de Hecho, seguido por Margarita Peralta
Quispe, DECLARARON: CONFIRMAMOS: la Resolución 01, de fecha treinta de diciembre del dos mil
quince, de fojas once a doce, que declara rechazar
la solicitud de auxilio judicial; DISPONEMOS: Devolver, el cuaderno de Auxilio Judicial interpuesta
por Margarita Peralta Quispe. Tómese razón, hágase saber.
AV.
145-2016
HG
En el expediente 2012245-13-CI. En el proceso de Nulidad de Acto Jurídico, seguido por la Municipalidad Distrital de
Majes, en contra de Verónica Betty Taipe Vega,
9
DECLARARON: NULA, la Resolución 01, de fecha
treinta de noviembre del dos mil quince, de fojas
doce, que declara improcedente la solicitud de
medida cautelar de no innovar; DISPONEMOS, se
emita nuevo pronunciamiento calificando la demanda cautelar, teniendo en cuenta la causal de
inadmisibilidad señalada. En los seguidos por Municipalidad Distrital de Majes, con Verónica Betty
Taipe Vega, proceso de medida cautelar, derivada
de un proceso de nulidad de acto jurídico. Tómese
razón, hágase saber y devuélvase al Segundo Juzgado Mixto de Caylloma-Majes.
AV.
146-2016
HG
En el expediente 2015969-18-CI. En el proceso de Nulidad de Acto Jurídico, seguido por la Municipalidad Distrital de
Majes, en contra de Pablo Rafael Batallanos Batallanos, DECLARARON: NULA, la Resolución 01, de
fecha tres de noviembre del dos mil quince, de
fojas doce, que declara improcedente la solicitud
de medida cautelar de no innovar; DISPONEMOS,
se emita nuevo pronunciamiento calificando la
demanda cautelar, teniendo en cuenta la causal
de inadmisibilidad señalada. En los seguidos por
Municipalidad Distrital de Majes, con Pablo Rafael
Batallanos Batallanos, proceso de medida cautelar, derivada de un proceso de nulidad de acto
jurídico. Tómese razón, hágase saber y devuélvase
al Segundo Juzgado Mixto de Caylloma-Majes.
AV.
147-2016
IS
En el expediente 2015282-86-CI. En el proceso de División y Partición de
bienes, seguido por Lucio Ernesto Ortega Zegarra,
en contra de la Municipalidad Provincial de Camaná, DECLARARON: Por los fundamentos que anteceden CONFIRMAMOS la resolución número 19,
de fecha cuatro de junio del dos mil quince, que
declara Infundado el pedido de nulidad de actuados de fojas ciento setenta y siete solicitado por
la codemandada Justina Germanicia Ruelas Sumaria; en los seguidos sobre división y partición que
sigue don Zacarías Juan Bautista Ruelas Sumaria
y Otros, en contra de Justina Germanicia Ruelas
Sumaria y Otros; y los devolvieron en la forma de
estilo. Regístrese y notifíquese.
AT.
252-2016
HG
En el expediente 201630-0-CI. En el proceso de Revisión de procedimiento de ejecución/Cobranza coactiva, seguido
por Práxedes Apancho Orccoapaza, en contra de
la Municipalidad Provincial de Camaná, DECLARARON: PRESCINDIR de la realización de la audiencia de pruebas en la presente causa; y conforme
está dispuesto, y conforme al estado del proceso
se dispone la remisión de los autos al Ministerio
Público. REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.
AT.
255-2016
RC
En el expediente 201631-0-CI. En el proceso de Revisión de procedimiento de ejecución/Cobranza coactiva, seguido
por Práxedes Apancho Orccoapaza, en contra de
la Municipalidad Provincial de Camaná, DECLARARON: PRESCINDIR de la realización de la audiencia de pruebas en la presente causa; y conforme
está dispuesto, y conforme al estado del proceso
se dispone la remisión de los autos al Ministerio
Público. REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.
AT.
259-2016
IS
En el expediente 201626-0-LA. En el proceso de Reposición, seguido
por Diego Huacani Apaza, en contra de CENTURY
MINING PERÚ S.A.C., DECLARARON: 1.- SEÑALAR
la VISTA DE LA CAUSA para el día VEINTIUNO DE
JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS a las NUEVE
HORAS de la mañana, en el salón de audiencias de
ésta Sala Superior, la que se llevará a cabo ante los
señores Jueces Superiores que integren el Colegiado en dicha fecha. 2.- REQUERIMOS a las partes
procesales cumplan con señalar su CASILLA ELECTRÓNICA y DOMICILIO PROCESAL dentro del radio
urbano de esta sede judicial, bajo apercibimiento
de asumir la notificación de las posteriores resoluciones en la fecha de su expedición e imponer
las sanciones estipuladas en el artículo 292 de la
Ley Orgánica del Poder Judicial. 3. CONVOCAR a
los abogados de las partes a fin de que realicen
sus informes orales para la fecha de la Vista de la
Causa, conforme a lo estipulado en el inciso b) del
artículo 33° de la Nueva Ley Procesal de Trabajo
– Ley número 29497, debiendo adecuar sus informes por el lapso de cinco minutos. 4. CUMPLA
Secretaría de Sala bajo responsabilidad con poner
los autos a Despacho, TRES DÍAS antes de la vista
de la causa. REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.
AT.
263-2016
RC
En el expediente 2014704-0-CI. En el proceso de Otorgamiento de Escritura Pública, seguido por René Manuel Mayca
Gómez, en contra de Juana Ubaldina Flores Arias,
DECLARARON: 1. SEÑALAR la VISTA DE LA CAUSA
para el día VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS
MIL DIECISÉIS a las NUEVE HORAS, en el salón de
audiencias de esta Sala Superior, la que se llevará
a cabo con los señores Jueces Superiores que integren el Colegiado en dicha fecha. 2. REQUERIMOS
a las partes procesales cumplan con señalar su
DOMICILIO ELECTRÓNICO y DOMICILIO PROCESAL
10
La República
dentro del radio urbano de esta sede judicial, bajo
apercibimiento de asumir la notificación de las
posteriores resoluciones en la fecha de su expedición e imponer las sanciones estipuladas en el artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. 3.
DISPONER se efectúe las notificaciones de Ley, debiendo los señores abogados que deseen informar
oralmente solicitarlo por escrito dentro del tercer
día de notificada la presente, ello de conformidad
con lo previsto en el tercer párrafo del artículo
375° del Código Procesal Civil, oportunidad en la
cual los letrados deberán presentar su constancia
de habilitación para los fines legales correspondientes, ello en cumplimiento a lo dispuesto en
la resolución Administrativa 299-2009-CE-PJ. 4.
CUMPLA Secretaría de Sala bajo responsabilidad
con poner los autos a Despacho, tres días antes
de la vista de la causa. Actuando el colegiado integrado por los señores Jueces Superiores Miguel
Ángel Irrazábal Salas, Alejandro Ranilla Collado y
Marco Antonio Herrera Guzmán, ello por disposición de Presidencia. REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.
AT.
265-2016
IS
En el expediente 20141608-0-FC. En el proceso de Violencia Familiar,
seguido por el Ministerio Público, en contra de
Judith Norma Mamani Juárez, DECLARARON: 1.
SEÑALAR la VISTA DE LA CAUSA para el día VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS a
las NUEVE HORAS, en el salón de audiencias de
esta Sala Superior, la que se llevará a cabo con los
señores Jueces Superiores que integren el Colegiado en dicha fecha. 2. REQUERIMOS a las partes
procesales cumplan con señalar su DOMICILIO
ELECTRÓNICO y DOMICILIO PROCESAL dentro del
radio urbano de esta sede judicial, bajo apercibimiento de asumir la notificación de las posteriores resoluciones en la fecha de su expedición e imponer las sanciones estipuladas en el artículo 292
de la Ley Orgánica del Poder Judicial. 3. DISPONER
se efectúe las notificaciones de Ley, debiendo los
señores abogados que deseen informar oralmente solicitarlo por escrito dentro del tercer día de
notificada la presente, ello de conformidad con lo
previsto en el tercer párrafo del artículo 375° del
Código Procesal Civil, oportunidad en la cual los
letrados deberán presentar su constancia de habilitación para los fines legales correspondientes,
ello en cumplimiento a lo dispuesto en la resolución Administrativa 299-2009-CE-PJ. 4. CUMPLA
Secretaría de Sala bajo responsabilidad con poner
los autos a Despacho, tres días antes de la vista de
la causa. Actuando el colegiado integrado por los
señores Jueces Superiores Miguel Ángel Irrazábal
Salas, Alejandro Ranilla Collado y Marco Antonio
Herrera Guzmán, ello por disposición de Presidencia. REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.
AT.
267-2016
IS
En el expediente 2015232-0-FC. En el proceso de Violencia Familiar, seguido por la Fiscalía Superior Mixta de Camaná,
en contra de Rubén Fidel Farfán Valencia, DECLARARON: 1. REPROGRAMAR LA VISTA DE LA CAUSA
para el día SIETE DE JUNIO DE DOS MIL DIECISEIS
a las NUEVE HORAS de la mañana, en el salón de
audiencias de esta Sala Superior, la que se llevará
a cabo con los señores Jueces Superiores que integren el Colegiado en dicha oportunidad. 2. DISPONER se efectúe las notificaciones de Ley EN EL DÍA
Y BAJO RESPONSABILIDAD, debiendo los señores
abogados que deseen informar oralmente en la
vista de la causa programada solicitarlo por escrito dentro del tercer día de notificada la presente
resolución, ello de conformidad con lo previsto
en el tercer párrafo del artículo 375° del Código
Procesal Civil. 3. CUMPLA Secretaría de Sala bajo
responsabilidad con poner los autos a Despacho,
tres días antes de la vista de la causa, dejando
subsistente los demás extremos de la resolución
número 11 (AT. 158). Actuando como Colegiado
de esta sala estará integrado por los Señores Jueces Superiores Miguel Irrazábal Salas, Alejandro
Ranilla Collado y Marco Herrera Guzmán. REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.
AT.
268-2016
RC
En el expediente 20142625-0-FC. En el proceso de Violencia Familiar, seguido por la Fiscalía Superior Mixta de Camaná, en
contra de Mario Gamahell Barrera Begazo, DECLARARON: 1. REPROGRAMAR LA VISTA DE LA CAUSA
para el día SIETE DE JUNIO DE DOS MIL DIECISEIS
a las NUEVE HORAS de la mañana, en el salón de
audiencias de esta Sala Superior, la que se llevará
a cabo con los señores Jueces Superiores que integren el Colegiado en dicha oportunidad. 2. DISPONER se efectúe las notificaciones de Ley EN EL DÍA
Y BAJO RESPONSABILIDAD, debiendo los señores
abogados que deseen informar oralmente en la
vista de la causa programada solicitarlo por escrito dentro del tercer día de notificada la presente
resolución, ello de conformidad con lo previsto
en el tercer párrafo del artículo 375° del Código
Procesal Civil. 3. CUMPLA Secretaría de Sala bajo
responsabilidad con poner los autos a Despacho,
tres días antes de la vista de la causa, dejando
subsistente los demás extremos de la resolución
número 11 (AT. 158). Actuando como Colegiado
SUPLEMENTO JUDICIAL AREQUIPA
de esta sala estará integrado por los Señores Jueces Superiores Miguel Irrazábal Salas, Alejandro
Ranilla Collado y Marco Herrera Guzmán. REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.
AT.
269-2016
HG
En el expediente 20117-0-FP. En el proceso de Infracción contra la vida,
el cuerpo y la salud, seguido por la Fiscalía Superior Mixta de Camaná, en contra de Rey Oswaldo
Suca Chuctaya, DECLARARON: 1. REPROGRAMAR
LA VISTA DE LA CAUSA para el día CATORCE DE JUNIO DE DOS MIL DIECISEIS a las NUEVE HORAS de
la mañana, en el salón de audiencias de esta Sala
Superior, la que se llevará a cabo con los señores
Jueces Superiores que integren el Colegiado en
dicha oportunidad. 2. DISPONER se efectúe las
notificaciones de Ley EN EL DÍA Y BAJO RESPONSABILIDAD, debiendo los señores abogados que
deseen informar oralmente en la vista de la causa
programada solicitarlo por escrito dentro del tercer día de notificada la presente resolución, ello
de conformidad con lo previsto en el tercer párrafo del artículo 375° del Código Procesal Civil. 3.
CUMPLA Secretaría de Sala bajo responsabilidad
con poner los autos a Despacho, tres días antes de
la vista de la causa, dejando subsistente los demás
extremos de la resolución número 11 (AT. 158). Actuando como Colegiado de esta sala estará integrado por los Señores Jueces Superiores Miguel
Irrazábal Salas, Alejandro Ranilla Collado y Marco
Herrera Guzmán. REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.
AT.
270-2016
IS
En el expediente 2013896-8-CI. En el proceso de Nulidad de acto jurídico, seguido por la Municipalidad Distrital de
Majes, en contra de Kireyna Figueroa Mercado,
DECLARARON: 1. REPROGRAMAR LA VISTA DE LA
CAUSA para el día CATORCE DE JUNIO DE DOS
MIL DIECISEIS a las NUEVE HORAS de la mañana,
en el salón de audiencias de esta Sala Superior,
la que se llevará a cabo con los señores Jueces
Superiores que integren el Colegiado en dicha
oportunidad. 2. DISPONER se efectúe las notificaciones de Ley EN EL DÍA Y BAJO RESPONSABILIDAD, debiendo los señores abogados que deseen
informar oralmente en la vista de la causa programada solicitarlo por escrito dentro del tercer día
de notificada la presente resolución, ello de conformidad con lo previsto en el tercer párrafo del
artículo 375° del Código Procesal Civil. 3. CUMPLA
Secretaría de Sala bajo responsabilidad con poner
los autos a Despacho, tres días antes de la vista de
la causa, dejando subsistente los demás extremos
de la resolución número 11 (AT. 158). Actuando
como Colegiado de esta sala estará integrado por
los Señores Jueces Superiores Miguel Irrazábal
Salas, Alejandro Ranilla Collado y Marco Herrera
Guzmán. REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.
AT.
272-2016
HG
En el expediente 2009205-0-CI. En el proceso de Responsabilidad civil
extracontractual, seguido por Luis Rafael Pacheco
Carazas, en contra de Anzardo Fabricio Pacheco
Carazas, DECLARARON: 1. REPROGRAMAR LA VISTA DE LA CAUSA para el día VEINTIUNO DE JUNIO
DE DOS MIL DIECISEIS a las NUEVE HORAS de la
mañana, en el salón de audiencias de esta Sala
Superior, la que se llevará a cabo con los señores
Jueces Superiores que integren el Colegiado en
dicha oportunidad. 2. DISPONER se efectúe las
notificaciones de Ley EN EL DÍA Y BAJO RESPONSABILIDAD, debiendo los señores abogados que
deseen informar oralmente en la vista de la causa
programada solicitarlo por escrito dentro del tercer día de notificada la presente resolución, ello
de conformidad con lo previsto en el tercer párrafo del artículo 375° del Código Procesal Civil. 3.
CUMPLA Secretaría de Sala bajo responsabilidad
con poner los autos a Despacho, tres días antes de
la vista de la causa, dejando subsistente los demás
extremos de la resolución número 11 (AT. 158). Actuando como Colegiado de esta sala estará integrado por los Señores Jueces Superiores Miguel
Irrazábal Salas, Alejandro Ranilla Collado y Marco
Herrera Guzmán. REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.
AT.
273-2016
IS
En el expediente 201380-0-LA. En el proceso de Pago de beneficios
sociales y/o indemnización u otros beneficios
económicos, seguido por Aurelio Jesús Faijo
Zamudio, en contra de la Pesquera CENTINELA
S.A.C., DECLARARON: 1. REPROGRAMAR LA VISTA
DE LA CAUSA para el día VEINTIUNO DE JUNIO
DE DOS MIL DIECISEIS a las NUEVE HORAS de la
mañana, en el salón de audiencias de esta Sala
Superior, la que se llevará a cabo con los señores
Jueces Superiores que integren el Colegiado en
dicha oportunidad. 2. DISPONER se efectúe las
notificaciones de Ley EN EL DÍA Y BAJO RESPONSABILIDAD, debiendo los señores abogados que
deseen informar oralmente en la vista de la causa
programada solicitarlo por escrito dentro del tercer día de notificada la presente resolución, ello
de conformidad con lo previsto en el tercer párrafo del artículo 375° del Código Procesal Civil. 3.
CUMPLA Secretaría de Sala bajo responsabilidad
con poner los autos a Despacho, tres días antes de
la vista de la causa, dejando subsistente los demás
extremos de la resolución número 11 (AT. 158). Actuando como Colegiado de esta sala estará integrado por los Señores Jueces Superiores Miguel
Irrazábal Salas, Alejandro Ranilla Collado y Marco
Herrera Guzmán. REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.
AT.
274-2016
RC
En el expediente 2012727-0-CI. En el proceso de Desalojo, seguido por
Adolfo Alemán Salas, en contra de Antonieta Salas
Vda. de Alemán, DECLARARON: 1. REPROGRAMAR
LA VISTA DE LA CAUSA para el día VEINTIUNO DE
JUNIO DE DOS MIL DIECISEIS a las NUEVE HORAS
de la mañana, en el salón de audiencias de esta
Sala Superior, la que se llevará a cabo con los señores Jueces Superiores que integren el Colegiado en dicha oportunidad. 2. DISPONER se efectúe
las notificaciones de Ley EN EL DÍA Y BAJO RESPONSABILIDAD, debiendo los señores abogados
que deseen informar oralmente en la vista de la
causa programada solicitarlo por escrito dentro
del tercer día de notificada la presente resolución,
ello de conformidad con lo previsto en el tercer
párrafo del artículo 375° del Código Procesal Civil.
3. CUMPLA Secretaría de Sala bajo responsabilidad con poner los autos a Despacho, tres días antes de la vista de la causa, dejando subsistente los
demás extremos de la resolución número 11 (AT.
158). Actuando como Colegiado de esta sala estará integrado por los Señores Jueces Superiores
Miguel Irrazábal Salas, Alejandro Ranilla Collado y
Marco Herrera Guzmán. REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.
AT.
275-2016
HG
En el expediente 2014185-0-CI. En el proceso de Obligación de dar suma
de dinero, seguido por Banco Agropecuario Agrobanco, en contra de Emeteria Celedonia Coloma
Pérez, DECLARARON: 1. REPROGRAMAR LA VISTA
DE LA CAUSA para el día VEINTIUNO DE JUNIO
DE DOS MIL DIECISEIS a las NUEVE HORAS de la
mañana, en el salón de audiencias de esta Sala
Superior, la que se llevará a cabo con los señores
Jueces Superiores que integren el Colegiado en
dicha oportunidad. 2. DISPONER se efectúe las
notificaciones de Ley EN EL DÍA Y BAJO RESPONSABILIDAD, debiendo los señores abogados que
deseen informar oralmente en la vista de la causa
programada solicitarlo por escrito dentro del tercer día de notificada la presente resolución, ello
de conformidad con lo previsto en el tercer párrafo del artículo 375° del Código Procesal Civil. 3.
CUMPLA Secretaría de Sala bajo responsabilidad
con poner los autos a Despacho, tres días antes de
la vista de la causa, dejando subsistente los demás
extremos de la resolución número 11 (AT. 158). Actuando como Colegiado de esta sala estará integrado por los Señores Jueces Superiores Miguel
Irrazábal Salas, Alejandro Ranilla Collado y Marco
Herrera Guzmán. REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.
AT.
276-2016
IS
En el expediente 2015134-0-CI. En el proceso de Ejecución de Garantías,
seguido por la Caja Municipal de Ahorro y Crédito
de Ica S.A., en contra de Víctor Matañez Huamaní,
DECLARARON: 1. REPROGRAMAR LA VISTA DE LA
CAUSA para el día VEINTIUNO DE JUNIO DE DOS
MIL DIECISEIS a las NUEVE HORAS de la mañana,
en el salón de audiencias de esta Sala Superior,
la que se llevará a cabo con los señores Jueces
Superiores que integren el Colegiado en dicha
oportunidad. 2. DISPONER se efectúe las notificaciones de Ley EN EL DÍA Y BAJO RESPONSABILIDAD, debiendo los señores abogados que deseen
informar oralmente en la vista de la causa programada solicitarlo por escrito dentro del tercer día
de notificada la presente resolución, ello de conformidad con lo previsto en el tercer párrafo del
artículo 375° del Código Procesal Civil. 3. CUMPLA
Secretaría de Sala bajo responsabilidad con poner
los autos a Despacho, tres días antes de la vista de
la causa, dejando subsistente los demás extremos
de la resolución número 11 (AT. 158). Actuando
como Colegiado de esta sala estará integrado por
los Señores Jueces Superiores Miguel Irrazábal
Salas, Alejandro Ranilla Collado y Marco Herrera
Guzmán. REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.
AT.
277-2016
RC
En el expediente 2015133-0-CI. En el proceso de Ejecución de Garantías,
seguido por la Caja Municipal de Ahorro y Crédito
de Ica S.A., en contra de Maribel Cuenta Mamani
y Otro, DECLARARON: 1. REPROGRAMAR LA VISTA
DE LA CAUSA para el día VEINTIUNO DE JUNIO
DE DOS MIL DIECISEIS a las NUEVE HORAS de la
mañana, en el salón de audiencias de esta Sala
Superior, la que se llevará a cabo con los señores
Jueces Superiores que integren el Colegiado en
dicha oportunidad. 2. DISPONER se efectúe las
notificaciones de Ley EN EL DÍA Y BAJO RESPONSABILIDAD, debiendo los señores abogados que
deseen informar oralmente en la vista de la causa
programada solicitarlo por escrito dentro del tercer día de notificada la presente resolución, ello
de conformidad con lo previsto en el tercer párrafo del artículo 375° del Código Procesal Civil. 3.
CUMPLA Secretaría de Sala bajo responsabilidad
Viernes, 12 de agosto del 2016
con poner los autos a Despacho, tres días antes de
la vista de la causa, dejando subsistente los demás
extremos de la resolución número 11 (AT. 158). Actuando como Colegiado de esta sala estará integrado por los Señores Jueces Superiores Miguel
Irrazábal Salas, Alejandro Ranilla Collado y Marco
Herrera Guzmán. REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.
AT.
278-2016
HG
En el expediente 2008262-0-CI. En el proceso de Mejor derecho a la
propiedad, seguido por Pedro José Gutiérrez Arce
y Otro, en contra de José Antonio Martínez Gutiérrez, DECLARARON: 1. REPROGRAMAR LA VISTA
DE LA CAUSA para el día VEINTIUNO DE JUNIO
DE DOS MIL DIECISEIS a las NUEVE HORAS de la
mañana, en el salón de audiencias de esta Sala
Superior, la que se llevará a cabo con los señores
Jueces Superiores que integren el Colegiado en
dicha oportunidad. 2. DISPONER se efectúe las
notificaciones de Ley EN EL DÍA Y BAJO RESPONSABILIDAD, debiendo los señores abogados que
deseen informar oralmente en la vista de la causa
programada solicitarlo por escrito dentro del tercer día de notificada la presente resolución, ello
de conformidad con lo previsto en el tercer párrafo del artículo 375° del Código Procesal Civil. 3.
CUMPLA Secretaría de Sala bajo responsabilidad
con poner los autos a Despacho, tres días antes de
la vista de la causa, dejando subsistente los demás
extremos de la resolución número 11 (AT. 158). Actuando como Colegiado de esta sala estará integrado por los Señores Jueces Superiores Miguel
Irrazábal Salas, Alejandro Ranilla Collado y Marco
Herrera Guzmán. REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.
AT.
279-2016
IS
En el expediente 201618-0-FC. En el proceso de Divorcio por Causal,
seguido por Silvio Pablo Rosas Cáceres, en contra de Azalia Esperanza Feria Huayhuas y Otro,
DECLARARON: 1. REPROGRAMAR LA VISTA DE LA
CAUSA para el día VEINTIUNO DE JUNIO DE DOS
MIL DIECISEIS a las NUEVE HORAS de la mañana,
en el salón de audiencias de esta Sala Superior,
la que se llevará a cabo con los señores Jueces
Superiores que integren el Colegiado en dicha
oportunidad. 2. DISPONER se efectúe las notificaciones de Ley EN EL DÍA Y BAJO RESPONSABILIDAD, debiendo los señores abogados que deseen
informar oralmente en la vista de la causa programada solicitarlo por escrito dentro del tercer día
de notificada la presente resolución, ello de conformidad con lo previsto en el tercer párrafo del
artículo 375° del Código Procesal Civil. 3. CUMPLA
Secretaría de Sala bajo responsabilidad con poner
los autos a Despacho, tres días antes de la vista de
la causa, dejando subsistente los demás extremos
de la resolución número 11 (AT. 158). Actuando
como Colegiado de esta sala estará integrado por
los Señores Jueces Superiores Miguel Irrazábal
Salas, Alejandro Ranilla Collado y Marco Herrera
Guzmán. REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.
AT.
280-2016
RC
En el expediente 2009179-0-CI. En el proceso de Nulidad de Resolución
Administrativa, seguido por Gumercinda Quispe
Hualpa, en contra del Gobierno Regional de Arequipa, DECLARARON: 1. REPROGRAMAR LA VISTA
DE LA CAUSA para el día VEINTIUNO DE JUNIO
DE DOS MIL DIECISEIS a las NUEVE HORAS de la
mañana, en el salón de audiencias de esta Sala
Superior, la que se llevará a cabo con los señores
Jueces Superiores que integren el Colegiado en
dicha oportunidad. 2. DISPONER se efectúe las
notificaciones de Ley EN EL DÍA Y BAJO RESPONSABILIDAD, debiendo los señores abogados que
deseen informar oralmente en la vista de la causa
programada solicitarlo por escrito dentro del tercer día de notificada la presente resolución, ello
de conformidad con lo previsto en el tercer párrafo del artículo 375° del Código Procesal Civil. 3.
CUMPLA Secretaría de Sala bajo responsabilidad
con poner los autos a Despacho, tres días antes de
la vista de la causa, dejando subsistente los demás
extremos de la resolución número 11 (AT. 158). Actuando como Colegiado de esta sala estará integrado por los Señores Jueces Superiores Miguel
Irrazábal Salas, Alejandro Ranilla Collado y Marco
Herrera Guzmán. REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.
AT.
281-2016
HG
En el expediente 2014152-0-CI. En el proceso de Nulidad de Resolución
Administrativa, seguido por Petronila Elvira Gaona de Macedo, en contra de la Municipalidad Distrital de Majes, DECLARARON: 1. REPROGRAMAR
LA VISTA DE LA CAUSA para el día VEINTIUNO DE
JUNIO DE DOS MIL DIECISEIS a las NUEVE HORAS
de la mañana, en el salón de audiencias de esta
Sala Superior, la que se llevará a cabo con los señores Jueces Superiores que integren el Colegiado en dicha oportunidad. 2. DISPONER se efectúe
las notificaciones de Ley EN EL DÍA Y BAJO RESPONSABILIDAD, debiendo los señores abogados
que deseen informar oralmente en la vista de la
causa programada solicitarlo por escrito dentro
del tercer día de notificada la presente resolución,
ello de conformidad con lo previsto en el tercer
párrafo del artículo 375° del Código Procesal Civil.
3. CUMPLA Secretaría de Sala bajo responsabilidad con poner los autos a Despacho, tres días antes de la vista de la causa, dejando subsistente los
demás extremos de la resolución número 11 (AT.
158). Actuando como Colegiado de esta sala estará integrado por los Señores Jueces Superiores
Miguel Irrazábal Salas, Alejandro Ranilla Collado y
Marco Herrera Guzmán. REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.
AT.
282-2016
IS
En el expediente 2013102-0-LA. En el proceso de Pago de Beneficios
sociales y/o indemnización u otros beneficios
económicos, seguido por Lucio Gutiérrez Laime,
en contra de la Municipalidad Distrital de Mariano
Nicolás Valcárcel, DECLARARON: 1. REPROGRAMAR LA VISTA DE LA CAUSA para el día VEINTIUNO DE JUNIO DE DOS MIL DIECISEIS a las NUEVE
HORAS de la mañana, en el salón de audiencias
de esta Sala Superior, la que se llevará a cabo con
los señores Jueces Superiores que integren el
Colegiado en dicha oportunidad. 2. DISPONER se
efectúe las notificaciones de Ley EN EL DÍA Y BAJO
RESPONSABILIDAD, debiendo los señores abogados que deseen informar oralmente en la vista de
la causa programada solicitarlo por escrito dentro
del tercer día de notificada la presente resolución,
ello de conformidad con lo previsto en el tercer
párrafo del artículo 375° del Código Procesal Civil.
3. CUMPLA Secretaría de Sala bajo responsabilidad con poner los autos a Despacho, tres días antes de la vista de la causa, dejando subsistente los
demás extremos de la resolución número 11 (AT.
158). Actuando como Colegiado de esta sala estará integrado por los Señores Jueces Superiores
Miguel Irrazábal Salas, Alejandro Ranilla Collado y
Marco Herrera Guzmán. REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.
AT.
283-2016
RC
En el expediente 2015192-0-CI. En el proceso de Desalojo, seguido por
Rafael Noa Ríos, en contra de Victoria Cuadros Valer, DECLARARON: 1.- LEVANTAR LA SUSPENSION
DEL PROCESO ordenado mediante resolución N°
32 (AT: 518) que obra a fojas trescientos treinta y
tres a trescientos treinta y cuatro. 2.- DECLARAR
LA SUCESIÓN PROCESAL del causante José Miguel
Portocarrero Rosa Pérez a favor de sus hijos Anna
Mariela Portocarrero Alarco, José Luis Portocarrero Alarco y Cecilia Raquel Portocarrero Alarco.
3.- TENER POR APERSONADA A LA SUCESIÓN José
Miguel Portocarrero Rosa Pérez debidamente
representada por Rafael Noa Ríos. AL SEGUNDO
OTROSI del escrito 834-2016: Téngase por señalado su domicilio procesal y electrónico, lugares
donde se le harán llegar las futuras notificaciones
conforme corresponde de acuerdo a ley. AL TERCER OTROSI del escrito 834-2016: Conforme a lo
solicitado se proseguirá con el séquito del proceso. AL CUARTO OTROSI del escrito 834-2016: Téngase por nombrado a su abogado defensor y por
conferidas las facultades generales señaladas en
el artículo 80 del Código Procesal Civil.
AT.
284-2016
HG
En el expediente 2015192-0-CI. En el proceso de Desalojo, seguido por
Rafael Noa Ríos, en contra de Victoria Cuadros
Valer, DECLARARON: 1. SEÑALAR la VISTA DE LA
CAUSA para el día VEINTIUNO DE JUNIO DEL AÑO
DOS MIL DIECISÉIS a las NUEVE HORAS, en el salón de audiencias de esta Sala Superior, la que se
llevará a cabo con los señores Jueces Superiores
que integren el Colegiado en dicha fecha. 2. REQUERIMOS a las partes procesales cumplan con
señalar su DOMICILIO ELECTRÓNICO y DOMICILIO
PROCESAL dentro del radio urbano de esta sede
judicial, bajo apercibimiento de asumir la notificación de las posteriores resoluciones en la fecha de
su expedición e imponer las sanciones estipuladas
en el artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. 3. DISPONER se efectúe las notificaciones
de Ley, debiendo los señores abogados que deseen informar oralmente solicitarlo por escrito
dentro del tercer día de notificada la presente,
ello de conformidad con lo previsto en el tercer
párrafo del artículo 375° del Código Procesal Civil, oportunidad en la cual los letrados deberán
presentar su constancia de habilitación para los
fines legales correspondientes, ello en cumplimiento a lo dispuesto en la resolución Administrativa 299-2009-CE-PJ. 4. CUMPLA Secretaría de
Sala bajo responsabilidad con poner los autos a
Despacho, tres días antes de la vista de la causa.
Actuando el colegiado integrado por los señores
Jueces Superiores Miguel Ángel Irrazábal Salas,
Alejandro Ranilla Collado y Marco Antonio Herrera Guzmán, ello por disposición de Presidencia.
REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.
NOTA: EN LA FECHA SE EMITIERON 15 DECRETOS
JUEVES 19 DE MAYO DEL 2016
Con el Colegiado conformado por los Señores
Jueces Superiores: Miguel Ángel Irrazábal Salas
(Presidente), Alejandro Ranilla Collado, Marco Antonio Herrera Guzmán.
AT.
Viernes, 12 de agosto del 2016
262-2016
IS
En el expediente 2011939-0-CI. En el proceso de Nulidad de acto jurídico, seguido por la Municipalidad Distrital
de Majes, en contra de Berzabeth Magali Coa
Gamarra, DECLARARON: 1) DEJAR sin efecto el
apercibimiento contenido en la resolución N° 19
del veintiocho de abril del dos mil dieciséis que
versa sobre la imposición de multa progresiva. 2)
PONER DE MANIFIESTO las copias alcanzadas por
las partes procesales, el juzgado de origen y Secretaría de Sala por el plazo de tres días, vencido
el cual con el pedido de las partes para la adición
de piezas o sin ello, se procederá a la declaración
de recomposición del expediente. REGISTRESE Y
NOTIFIQUESE.
NOTA: EN LA FECHA SE EMITIERON 11 DECRETOS
LUNES 23 DE MAYO DEL 2016
Con el Colegiado conformado por los Señores Jueces Superiores: Miguel Ángel Irrazábal Salas (Presidente), Alejandro Ranilla Collado, Marco Antonio
Herrera Guzmán.
SV.
116-2016
CL
En el expediente 2015209-0-CI. En el proceso de Nulidad de acto jurídico, seguido por Sonia Hortensia Núñez Fuentes,
en contra de Rufino Sacarías Zúñiga Portugal y
Otros, DECLARARON: 1.- DECLARAMOS infundado el recurso de apelación interpuesto por Sonia
Hortencia Núñez Fuentes; 2.- CONFIRMAMOS la
Sentencia N° 42-2015-CI de fecha siete de abril
del dos mil quince (fojas mil ciento veintisiete a
mil ciento treinta y siete), que resolvió declarar
INFUNDADA la demanda interpuesta por Sonia
Hortencia Núñez Fuentes sobre Nulidad de Acto
Jurídico y del documento que lo contiene, y en
forma acumulativa, objetiva originaria la declaración de propiedad, demanda que es interpuesta
en contra de José Teodocio Tomás Núñez Rosas,
Rufino Sacarías Zúñiga Portugal y su esposa Elena
Lucía Dávila Arana de Zúñiga y lo demás que contiene.
SV.
119-2016
RC
En el expediente 2014195-0-CI. En el proceso de Nulidad de Acto Jurídico, seguido por Augusto Bernardino Martínez
Dueñas, en contra de Nilo Vicente Martínez Heredia y Otros, DECLARARON: NULA, la Sentencia 152015, de fecha doce de mayo del dos mil quince,
de fojas mil ochocientos cincuenta y ocho, que
declara improcedentes las tachas deducidas por
el actor a los Anexos 1-C, 1-D, 1-E, 1-F, 1-G, 1-H,
1-J, 1-K, 1-LL. Improcedentes las pretensiones de
nulidad de título de propiedad y documento que
contiene la escritura imperfecta ante el Juez de
Paz de Caspi, del predio rústico Cárcel Gepa, Anexo de Huachuy, Distrito de Toro, La Unión, Arequipa, con lo demás que contiene; DISPONEMOS: se
emita nuevo pronunciamiento con arreglo a derecho y las consideraciones expuestas. En los seguidos por Augusto Bernardino Martínez Dueñas,
con Delfin Anastacio Aranzamendi Valer y otros,
nulidad de acto jurídico. Tómese razón, hágase
saber y devuélvase al Juzgado Mixto de La Unión.
AV.
149-2016
RC
En el expediente 201145-43-FC. En el proceso de Declaración de Unión
de Hecho, seguido por Julia Adriana Gonzáles
Ccoanqui, en contra de Juan Gualberto Supo
Cruz, DECLARARON: REVOCAMOS: la Resolución
Número 24, de fecha dieciséis de abril del dos
mil quince, de fojas trescientos tres, que declara
infundada la nulidad procesal; REFORMÁNDOLA,
DECLARAMOS: FUNDADA, la nulidad procesal deducida, en consecuencia, nulo e insubsistente lo
actuado hasta lo actuado a fojas cincuenta y uno,
esto es, hasta el preaviso y cédula de notificación
con la demanda a la demandada Paulina Supo
Ccoanqui, reponiéndose la causa al estado de emplazarse a la demandada Paulina Supo Ccoanqui,
en su domicilio real, con la demanda, sus anexos
y resolución que la admite, quedando subsistente
los actuados no implicantes o independientes. En
los seguidos por Julia Adriana Gonzáles Ccoanqui
y Valeriana Supo Ccoanqui, con Juan Gualberto
Supo Cruz, Rufo Alberto, Paulina, Reyna Isabel y
Natividad Supo Ccoanqui, sobre declaración de
unión de hecho. Tómese razón y hágase saber.
AT.
286-2016
RC
En el expediente 2009205-2-CI. En el proceso de Responsabilidad Civil
Extracontractual, seguido por Luis Rafael Pacheco
Carazas, en contra de Anzardo Fabricio Pacheco
Carazas, DECLARARON: 1. SEÑALAR la VISTA DE
LA CAUSA para el día VEINTIOCHO DE JUNIO DEL
AÑO DOS MIL DIECISÉIS a las NUEVE HORAS, en el
salón de audiencias de esta Sala Superior, la que
se llevará a cabo con los señores Jueces Superiores que integren el Colegiado en dicha fecha. 2.
REQUERIMOS a las partes procesales cumplan con
señalar su DOMICILIO ELECTRÓNICO y DOMICILIO
PROCESAL dentro del radio urbano de esta sede
judicial, bajo apercibimiento de asumir la notificación de las posteriores resoluciones en la fecha de
su expedición e imponer las sanciones estipuladas
en el artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Ju-
La República
SUPLEMENTO JUDICIAL AREQUIPA
dicial. 3. DISPONER se efectúe las notificaciones
de Ley, debiendo los señores abogados que deseen informar oralmente solicitarlo por escrito
dentro del tercer día de notificada la presente,
ello de conformidad con lo previsto en el tercer
párrafo del artículo 375° del Código Procesal Civil, oportunidad en la cual los letrados deberán
presentar su constancia de habilitación para los
fines legales correspondientes, ello en cumplimiento a lo dispuesto en la resolución Administrativa 299-2009-CE-PJ. 4. CUMPLA Secretaría de Sala
bajo responsabilidad con poner los autos a Despacho, tres días antes de la vista de la causa. Actuando el colegiado integrado por los señores Jueces
Superiores Miguel Ángel Irrazábal Salas, Alejandro
Ranilla Collado y Marco Antonio Herrera Guzmán,
ello por disposición de Presidencia. REGÍSTRESE Y
NOTIFÍQUESE.
AT.
287-2016
HG
En el expediente 2013887-0-CI. En el proceso de Nulidad de Acto Jurídico, seguido por la Municipalidad Distrital de Majes, en contra de Alodia Lourdes Llerena Aragón,
DECLARARON: 1.- DECLARAR IMPROCEDENTES los
medios probatorio ofrecido por la apelante Municipalidad Distrital de Majes, consistentes en la
Sentencia N° 222-2014 de fecha seis de noviembre
del dos mil catorce y la Sentencia de Vista N° 1352015 de fecha diez de agosto del dos mil quince.
2.- SEÑALAR la VISTA DE LA CAUSA para el día
VEINTIOCHO DE JUNIO del DOS MIL DIECISÉIS a las
NUEVE HORAS, en el salón de audiencias de ésta
Sala Superior, la que se llevará a
cabo con los señores Jueces Superiores que
integren el Colegiado en dicha oportunidad.
3.- DISPONER se efectúe las notificaciones de
Ley, debiendo los señores abogados que deseen
informar oralmente en la vista de la causa programada solicitarlo por escrito dentro del tercer
día de notificada la presente resolución, ello de
conformidad con lo previsto en el tercer párrafo
del artículo 375° del Código Procesal Civil; petición que se tendrá por concedida, de ajustarse a
lo estipulado en la norma en mención. 4.- CUMPLA
Secretaría de Sala bajo responsabilidad con poner
los autos a Despacho, tres días antes de la vista
de la causa. Al escrito 797-2016 presentado por
la Municipalidad Distrital de Majes representada
por el abogado Cesar Humberto Paz Dominique:
AL PRINCIPAL: Téngase por señalado tanto el domicilio procesal como electrónico, lugares donde
se les harán llegar las futuras notificaciones conforme corresponda de acuerdo a ley. AL OTROSI:
Téngase presente. Actuando el Colegiado integrado por los señores Jueces Superiores Miguel
Ángel Irrazábal Salas, Alejandro Ranilla Collado y
Marco Antonio Herrera Guzmán. TÓMESE RAZÓN
Y HÁGASE SABER.
NOTA: EN LA FECHA SE EMITIERON 14 DECRETOS
MARTES 24 DE MAYO DEL 2016
Con el Colegiado conformado por los Señores Jueces Superiores: Miguel Ángel Irrazábal Salas (Presidente), Alejandro Ranilla Collado, Marco Antonio
Herrera Guzmán.
SV.
120-2016
HG
En el expediente 2012296-0-CI. En el proceso de Otorgamiento de escritura pública, seguido por Julia Eloina Revilla Revilla de Muñoz, en contra de Aldo Martín Chávez
Revilla, DECLARARON: CONFIRMAMOS: la Sentencia 361-2015, de fecha veinticinco de setiembre
del dos mil quince, de fojas ciento ochenta y uno
y siguientes, en el extremo que declara fundada
en parte la demanda de otorgamiento de escritura
pública, interpuesto por Julia Eloina Revilla Revilla de Muñoz, en representación de Brenda Sheyla
Muñoz Revilla en contra de Aldo Martín Chávez
Revilla; en todo lo demás que contiene; DISPONEMOS: La devolución del expediente al juzgado de
origen. Tómese razón, hágase saber y devuélvase
al Juzgado de origen.
AV.
143-2016
HG
En el expediente 201627-0-FC. En el proceso de Violencia Familiar,
seguido por el Ministerio Público de Aplao, en
contra de Rosas Mendoza Puma, DECLARARON:
APROBAMOS la Resolución 1, de fecha veintidós
de marzo del dos mil quince (fojas dieciséis), que
resuelve declarar la incompetencia del Juzgado
de Paz Letrado de Castilla; DISPONEMOS que el
proceso sea remitido al Juzgado Mixto de Castilla
sede Aplao, debiendo avocarse, a la brevedad posible y bajo responsabilidad, al conocimiento del
presente proceso. Regístrese y comuníquese.
AV.
155-2016
RC
En el expediente 20153180-74-FT. En el proceso de Abandono material,
peligro moral y maltratos, seguido por la Fiscalía
Provincial Civil y Familia de El Pedregal, en contra
de Verónica María Alatrista Contreras, DECLARARON: CONFIRMAMOS: la Resolución 01, de fecha
quince de diciembre del dos mil quince, de fojas
treinta y siete, en el extremo que dicta la medida de protección, de cuidado en el propio hogar
de la menor E.I.G.A. a cargo de su madre Verónica
María Alatrista Contreras, quien cumplirá con su
obligación en ejercicio de la patria potestad. En
el proceso de investigación tutelar de la menor
E.I.G.A., solicitado por el Ministerio Público, con
emplazamiento de Verónica Alatrista Contreras.
Tómese razón, hágase saber.
AT.
288-2016
IS
En el expediente 201652-0-CI. En el proceso de Nulidad de resolución
administrativa, seguido por Antero Gabino Vera
Galiano, en contra de la Municipalidad Provincial
de la Unión, DECLARARON: 1. SEÑALAR la VISTA
DE LA CAUSA para el día VEINTIOCHO DE JUNIO
DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS a las NUEVE HORAS,
en el salón de audiencias de esta Sala Superior, la
que se llevará a cabo con los señores Jueces Superiores que integren el Colegiado en dicha fecha.
2. REQUERIMOS a las partes procesales cumplan
con señalar su DOMICILIO ELECTRÓNICO y DOMICILIO PROCESAL dentro del radio urbano de esta
sede judicial, bajo apercibimiento de asumir la
notificación de las posteriores resoluciones en la
fecha de su expedición e imponer las sanciones
estipuladas en el artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. 3. DISPONER se efectúe las
notificaciones de Ley, debiendo los señores abogados que deseen informar oralmente solicitarlo
por escrito dentro del tercer día de notificada
la presente, ello de conformidad con lo previsto
en el tercer párrafo del artículo 375° del Código
Procesal Civil, oportunidad en la cual los letrados
deberán presentar su constancia de habilitación
para los fines legales correspondientes, ello en
cumplimiento a lo dispuesto en la resolución
Administrativa 299-2009-CE-PJ. 4. CUMPLA Secretaría de Sala bajo responsabilidad con poner los
autos a Despacho, tres días antes de la vista de
la causa. Actuando el colegiado integrado por los
señores Jueces Superiores Miguel Ángel Irrazábal
Salas, Alejandro Ranilla Collado y Marco Antonio
Herrera Guzmán, ello por disposición de Presidencia. REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.
NOTA: EN LA FECHA SE EMITIERON 14 DECRETOS
MIÉRCOLES 25 DE MAYO DEL 2016
Con el Colegiado conformado por los Señores Jueces Superiores: Miguel Ángel Irrazábal Salas (Presidente), Alejandro Ranilla Collado, Marco Antonio
Herrera Guzmán.
S.
07-2016
HG
En el expediente 2015115-0-CI. En el proceso de Nulidad de Resolución
Administrativa, seguido por Adriel Quintanilla
Vizcardo, en contra de la Municipalidad Distrital
de Majes, DECLARARON: RESOLVEMOS: DECLARAR
INFUNDADA la demanda revisión judicial del procedimiento coactivo, interpuesta por Adriel Julián
Quintanilla Vizcardo, en contra de la Municipalidad Distrital de Majes y el ejecutor coactivo Sr.
Raúl Adolfo Charaja Concha, en cuanto solicita la
nulidad de todo lo actuado y se vuelva a notificar
la Resolución N° 001-2014-DDEC-MDM; DISPONEMOS: se archive el presente proceso. Tómese razón y hágase saber.
S.
08-2016
RC
En el expediente 201348-0-CI. En el proceso de Nulidad de Resolución
Administrativa, seguido por Carlos Chávez Chuquinaira, en contra de la Municipalidad Distrital
de Majes, DECLARARON: INFUNDADA, la demanda
de revisión judicial de procedimiento de ejecución coactiva seguido ante el Ejecutor Coactivo
de la Municipalidad Distrital de Majes. En los
seguidos por Carlos Chávez Chuquinaira, con la
Municipalidad Distrital de Majes, sobre revisión
judicial de procedimiento coactivo; quien expidió
la Resolución 01-2013-DEC-MDM, que inicia el
procedimiento de ejecución coactiva.
SV.
121-2016
IS
En el expediente 20168-0-LA. En el proceso de Acción Contenciosa Administrativa, seguido por Nicolás Demetrio Urday
Huamaní, en contra de Financiera Proempresa
A.A., DECLARARON: Por los fundamentos que anteceden RESOLVEMOS: 1. DECLARAR Infundado el
recurso de apelación formulado por la demandada; 2. CONFIRMAMOS la sentencia de fecha veintisiete de octubre del dos mil quince, corriente de
fojas setenta y ocho a noventa y dos, que declara
Fundada en parte la demanda de autos, desnaturalizado el contrato de trabajo modal suscrito
entre las partes el que se tiene como un contrato
a plazo indeterminado; ordena la reposición en
su puesto de trabajo; e Improcedente la pretensión de pago de los demás derechos que dejó de
percibir durante el tiempo que dure el despido así
como sus respectivos intereses legales, con costas
y costos del proceso; en los seguidos por Nicolás
Demetrio Urday Huamaní en contra de Financiera
Proempresa S.A., sobre desnaturalización de contratos de trabajo, reposición y cobro de derechos
laborales; y los devolvieron al Juzgado de origen.
Regístrese y notifíquese.
SV.
122-2016
IS
En el expediente 2014103-0-FC. En el proceso de Divorcio por Causal,
seguido por Nestor Hugo Taco Rosas, en contra
de Nayda Yerica Allpa Polanco, DECLARARON: Por
los considerandos que anteceden RESOLVEMOS:
1. Declarar fundado el recurso de apelación interpuesto por el demandante; 2. DECLARAMOS:
NULA e INSUBSISTENTE la Sentencia N° 040-2015
de fecha quince de setiembre del dos mil quince,
la misma que declara improcedente la demanda
interpuesta por Néstor Taco Rosas sobre divorcio
absoluto por causal de adulterio, en contra de Nayda Yerica Allpan Polanco; 3. DISPONEMOS que el
Juez de la causa proceda a expedir sentencia de
fondo conforme a los considerandos de esta resolución de vista; y los devolvieron al Juzgado de
origen. Regístrese y notifíquese.
SV.
123-2016
IS
En el expediente 201531-0-LA. En el proceso de Acción Contenciosa Administrativa, seguido por Wilder Jawert Choquehuanca Flores, en contra de la Gerencia Regional
de Educación de Arequipa y Otros, DECLARARON:
Por los considerandos que anteceden RESOLVEMOS: 1. Declarar Fundado el recurso de apelación interpuesto por la demandada; REVOCAMOS
la recurrida en la parte que declara fundada en
parte la demanda de autos; REFORMANDOLA:
Declaramos Infundada la demanda contencioso administrativa interpuesta por Wilder Jawert
Choquehuanca Flores en contra de: 1) La Gerencia
Regional de Educación, 2) Dirección de la UGELCastilla. 3) Procurador Público del Gobierno Regional de Arequipa, sobre nulidad de resolución
administrativa y pago de adeudos generados mas
intereses legales generados; y los devolvieron al
Juzgado de origen. Regístrese y notifíquese.
SV.
124-2016
IS
En el expediente 20167-0-FT. En el proceso de Abandono material, peligro moral y maltratos, seguido por Elsa Mirian
Aparicio Mora, en contra de Julián Teodoro Jara
Totocayo, DECLARARON: Por los considerandos
que anteceden, RESOLVEMOS: 1. REVOCAR la Sentencia Nº 14-2016, de fecha veintidós de Enero del
dos mil dieciséis, de fojas doscientos noventa a
doscientos noventa y seis, que resolvió declarar
infundada la solicitud del Ministerio Público sobre Investigación Tutelar por ABANDONO MORAL
Y MATERIAL interpuesto en favor de los menores
Julián Richard Jara Ticlla, de nueve años de edad,
Luis Alberto Jara Ticlla, de siete años de edad,
Isauro Andrés Jara Ticlla, de cinco años de edad,
Camila Fernanda Jara Tiílla, de dos años de edad
y Luciana Rafaelina Jara Ticlla, de dos años de
edad, y dispone el archivo del presente proceso
tutelar; 2. REFORMÁNDOLA, declaramos FUNDADA la demanda tutelar interpuesta por Abandono
Moral y Material, en consecuencia SE DECLARA
el estado de abandono a favor de los menores
Julián Richard Jara Ticlla, Luis Alberto Jara Ticlla,
Isauro Andrés Jara Ticlla, Camila Fernanda Jara
Ticlla y Luciana Rafaelina Jara Tiílla; 3. DICTAMOS
medida de protección de atención integral en un
establecimiento de protección especial debidamente acreditado a favor de los menores Julián
Richard Jara Ticlla, de nueve años de edad; Luis
Alberto Jara Ticlla, de siete años de edad; Isauro
Andrés Jara Ticlla, de cinco años de edad; Camila
Fernanda Jara Tiílla, de dos años de edad y Luciana Rafaelina Jara Ticlla, de dos años de edad;
4. DISPONEMOS que el A quo curse los oficios
correspondientes y urgentes para su ejecución;
5. CONFIRMAMOS la recurrida en el extremo que
ordena que los padres biológicos de los menores
investigados, concurran por el lapso de tres meses
ante el psicólogo del Centro de Salud de ALCA, a
efecto de que se les instruya o reciban capacitación de la forma en que deben de corregir a sus
menores hijos. Regístrese y notifíquese.
SV.
125-2016
IS
En el expediente 2012405-0-CI. En el proceso de Nulidad de Resolución
Administrativa, seguido por Eva Herminia Dueñas
Castro, en contra de la Dirección de la Unidad de
gestión educativa de Camaná y Otros, DECLARARON: Por los considerandos que anteceden RESOLVEMOS: 1. Declarar Infundado el recurso de
apelación interpuesto por la demandante; CONFIRMAMOS la recurrida en la parte que declara infundada la demanda interpuesta por Eva Herminia
Dueñas Castro sobre acción contenciosa administrativa en contra de Gobierno Regional de Arequipa, Gerencia Regional de Educación de Arequipa y
Unidad de Gestión Educativa de Camaná, con emplazamiento del Procurador Público del Gobierno
Regional de Arequipa. Regístrese y notifíquese.
SV.
127-2016
IS
En el expediente 201576-0-FC. En el proceso de Violencia Familiar, seguido por la Fiscalía Provincial Civil y de Familia
de Camaná, en contra de Seferina Huayta Huanca,
DECLARARON: De conformidad con los fundamentos antes expuestos, REVOCAMOS la sentencia N°
512-2015-JCT de fecha uno de diciembre del dos
mil quince, de fojas sesenta y nueve a setenta y
ocho, que declara Fundada la pretensión principal
11
de la demanda interpuesta por el representante
del Ministerio Público, sobre Violencia Familiar
contra Serafina Huayta Huanca, en la modalidad
de maltrato psicológico en agravio de Juan Carlos Mamani Castillo y dispone el cese inmediato
de todo acto de violencia familiar que constituya
maltrato físico y/o psicológico entre la demandada y el agraviado; asimismo declara Fundada
en parte la primera pretensión accesoria sobre
el dictado de medidas de protección y dispone
medidas de protección; declara improcedente la
primera pretensión accesoria sobre la confirmación de medidas de protección; fundada en parte
la segunda pretensión accesoria sobre la terapia
psicológica que seguirán la victima, su familia y su
agresor; improcedente la segunda pretensión accesoria en el extremo que peticiona se fije el tratamiento que debe recibir la victima, su familia y
el agresor; y fundada la tercera pretensión accesoria sobre reparación del daño causado y dispone
que la demandada cumpla con abonar a favor del
agraviado la reparación civil ascendente a la suma
total de cuatrocientos nuevos soles, por concepto
de daño moral; REFORMANDOLA DECLARAMOS
INFUNDADOS estos extremos del petitorio; Confirmamos el extremo que declara sin costas ni costos; y los devolvieron al juzgado de origen.
SV.
128-2016
HG
En el expediente 20168-0-FC. En el proceso de Divorcio por Causal, seguido por Luis Pedro Rondón Yáñez, en contra de
Mercedes Esquierdo Chumpitaz, DECLARARON:
APROBAMOS: la Sentencia S/N, de fecha cinco de
noviembre del dos mil quince (fojas doscientos
sesenta y uno y siguientes), que declara fundada
la demanda de divorcio por la causal de separación de hecho, interpuesta por Luis Pedro Rondón
Yánez en contra de Mercedes Gladis Izquierdo
de Rondón; en consecuencia, disuelve el vínculo
matrimonial que los unía, celebrado por ante el
Registro de Estado Civil de la Municipalidad Distrital de San Juan de Miraflores, Provincia y Departamento de Lima, con fecha dieciséis de diciembre
del año mil novecientos setenta y dos; Dispone: 1)
Declarar la pérdida del derecho a heredar entre sí;
2) Declarar la pérdida del derecho a llevar el apellido del ex cónyuge; 3) Declarar fenecida la sociedad de gananciales, a ser liquidados en ejecución
de sentencia; 4) Declarar que no existen bienes
de la sociedad de gananciales a ser liquidados en
ejecución de sentencia; 5) Dispone que no corresponde fijar indemnización de daños y perjuicios
a favor de ninguna de las partes del proceso, al
no haberse determinado el cónyuge perjudicado
por la separación de hecho; 6) Dispone que no
corresponde emitir pronunciamiento respecto a
las pretensiones legales de alimentos, tenencia, y
cuidado de los hijos, suspensión o privación de la
patria potestad de los hijos procreados durante el
matrimonio, al ser los mismos mayores de edad; 7)
Dispone el cese de la obligación alimenticia entre
las partes; 8) Exonera a la demandada el pago de
costas y costos; y en lo demás que contiene. Tómese razón, hágase saber y devuélvase al Juzgado de
origen.
AF.
07-2016
RC
En el expediente 2013107-82-CI. En el proceso de Desalojo, seguido por
Edgar Sihues Castilla, en contra de Julia Quintana
Monroy, DECLARARON: 1) DECLARAR FUNDADA
la queja interpuesta por Edgar Corrales Carazas
como abogado de la demandada Cristina Quintana Monroy en contra de la resolución número
treinta y cuatro guión dos mil quince que declara
improcedente el recurso de apelación formulado
contra la resolución número treinta y uno guión
dos mil dieciséis; en consecuencia, 2) CONCEDER
el recurso de apelación sin efecto suspensivo y
con la calidad de diferida en contra de la resolución número treinta y uno guión dos mil quince
a favor de la demandada Cristina Quintana Monroy en el extremo que declara la improcedencia
de los medios probatorios ofrecidos, a fin de que
sea resuelta por el superior conjuntamente con la
sentencia en caso de ser apelada; practíquese por
Secretaría de Sala la notificación de la presente
resolución y comunicación al juzgado de origen.
REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.
AV.
150-2016
IS
En el expediente 2012249-61-CI. En el proceso de Nulidad de acto jurídico, seguido por la Municipalidad Provincial de
Majes, en contra de Jacqueline Kevin Vita Huarca,
DECLARARON: Por los considerandos que anteceden RESOLVEMOS: 1. Declarar Nula y sin efecto
la resolución número 01-2015, de fojas doce, de
fecha treinta de noviembre del dos mil quince,
que declara Improcedente la solicitud de Medida
Cautelar en la modalidad de No innovar, solicitada por la Municipalidad Distrital de Majes; en los
seguidos por Municipalidad Distrital de Majes en
contra de Jacqueline Kevin Vita Huarca, sobre Nulidad de Acto Jurídico - Cuaderno de Medida Cautelar; 2. DISPONEMOS que el A quo vuelva a calificar la solicitud de Medida cautelar de fojas siete a
once, teniendo en cuenta los considerandos de la
presente resolución; y los devolvieron al Juzgado
12
La República
de origen. Regístrese y notifíquese.
AV.
151-2016
IS
En el expediente 20111021-88-CI. En el proceso de Nulidad de acto
jurídico, seguido por la Municipalidad Provincial
de Majes, en contra de Gleny Lidelva Huerta Rodríguez, DECLARARON: Por los considerandos
que anteceden RESOLVEMOS: 1. Declarar Nula y
sin efecto la resolución número 01-2015, de fojas
doce, de fecha treinta de noviembre del dos mil
quince, que declara Improcedente la solicitud de
Medida Cautelar en la modalidad de No innovar,
solicitada por la Municipalidad Distrital de Majes;
en los seguidos por Municipalidad Distrital de Majes en contra de Gleny Lidelva Huerta Rodríguez,
sobre Nulidad de Acto Jurídico - Cuaderno de Medida Cautelar; 2. DISPONEMOS que el A quo vuelva a calificar la solicitud de Medida cautelar de
fojas siete a once, teniendo en cuenta los considerandos de la presente resolución; y los devolvieron al Juzgado de origen. Regístrese y notifíquese.
AV.
152-2016
IS
En el expediente 201366-0-CI. En el proceso de Mejor derecho a la
Propiedad, seguido por Segundo Moisés Azócar
Carnero, en contra de Polidoro Moisés Azocar
Zúñiga, DECLARARON: Por los fundamentos que
anteceden REVOCAMOS la recurrida en el extremo que rechaza la demanda de mejor derecho de
propiedad y otros presentada por Segundo Moisés Azocar Carnero en contra de la sucesión de
Polidoro Moisés Azocar Zúñiga; REFORMANDOLA
DECLARAMOS Improcedente la pretensión sobre
SUPLEMENTO JUDICIAL AREQUIPA
Nulidad de cosa juzgada fraudulenta por caducidad de la acción al haberse excedido el plazo para
la interposición de la misma; y DISPONEMOS que
el A quo emita nueva resolución admisoria de la
demanda conforme los considerandos que anteceden; y los devolvieron al Juzgado de origen.
Regístrese y notifíquese.
AV.
153-2016
IS
En el expediente 20151527-1-CI. En el proceso de Nulidad de Resolución
o Acto Administrativo, seguido por la Empresa de
Transporte Majes para el futuro S.A.C. EMTRAMAFU, en contra de la Municipalidad Provincial de
Caylloma, DECLARARON: Por los fundamentos que
anteceden DECLARAMOS: 1. Fundado el recurso
de apelación interpuesto por la parte demandada;
2. Nula la resolución número 02-2015, de fecha
veintiséis de octubre del dos mil quince, de fojas
sesenta y tres a sesenta y cuatro, en el extremo
que declara Improcedente por extemporánea la
contestación de demanda instada por Carlos Alipio Picha Chuquicondor, Procurador Público de
la Municipalidad Provincial de Caylloma; en los
seguidos por Empresa de Transporte Majes para
el Futuro S.A.C., Emtramafu, en contra de la Municipalidad Provincial de Caylloma, sobre Acción
Contencioso Administrativa; 3. DISPONEMOS: que
el A quo expida nueva resolución calificando el escrito de contestación de demanda formulado por
el Procurador Público de la demandada, teniendo
en cuenta los considerandos de la presente resolución. Regístrese y notifíquese.
AV.
154-2016
IS
En el expediente 201546-42-LA. En el proceso de Reposición, seguido
por Justo Sabino Vargas Gamero, en contra de la
Municipalidad Provincial de Condesuyos, DECLARARON: Por los considerandos que anteceden
RESOLVEMOS: 1. Declarar fundado el recurso de
apelación interpuesto por el demandante; 2. REVOCAMOS la recurrida que declara fundada la
Oposición formulada por la Municipalidad Provincial de Condesuyos en contra de la Medida Cautelar Especial de Reposición Provisional concedida
a favor del demandante y deja sin efecto la medida cautelar de reposición provisional concedida
mediante resolución número uno; 3. REFORMANDOLA Declaramos INFUNDADA la Oposición a reposición formulada por la demandada, quedando
firme la resolución número uno de fojas ciento
uno a ciento cuatro, que dispone la reposición
del actor a su centro de trabajo; con lo demás que
contiene; en los seguidos por Justo Sabino Vargas
Gamero en contra de Municipalidad Provincial de
Condesuyos, sobre medida cautelar de reposición
provisional al centro de trabajo; y los devolvieron
en la forma de estilo.Regístrese y notifíquese.
AV.
156-2016
IS
En el expediente 201657-0-CI. En el proceso de Prescripción Adquisitiva,
seguido por Fortunata Cáceres Bautista, en contra
de la Gerencia Regional de Agricultura del Gobierno Regional de Arequipa, DECLARARON: Por los
fundamentos que anteceden CONFIRMAMOS la
resolución número 16, de fecha cinco de octubre
del dos mil quince, que corre a fojas doscientos
Viernes, 12 de agosto del 2016
noventa, que declara Nulo lo actuado y concluido el proceso; con lo demás que contiene; en los
seguidos por Fortunata Cáceres Bautista sobre
Prescripción Adquisitiva de dominio en contra de
la Gerencia Regional de Agricultura del Gobierno
Regional de Arequipa; y los devolvieron al juzgado de origen. Regístrese y notifíquese.
AT.
289-2016
RC
En el expediente 2010167-0-CI. En el proceso de Nulidad de resolución
o Acto administrativo, seguido por Miguel Ángel
Elguera Vargas, en contra de la Municipalidad
Provincial de Camaná, DECLARARON: 1. SEÑALAR
la VISTA DE LA CAUSA para el día VEINTIOCHO DE
JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS a las NUEVE
HORAS, en el salón de audiencias de esta Sala
Superior, la que se llevará a cabo con los señores
Jueces Superiores que integren el Colegiado en
dicha fecha. 2. REQUERIMOS a las partes procesales cumplan con señalar su DOMICILIO ELECTRÓNICO y DOMICILIO PROCESAL dentro del radio
urbano de esta sede judicial, bajo apercibimiento
de asumir la notificación de las posteriores resoluciones en la fecha de su expedición e imponer
las sanciones estipuladas en el artículo 292 de la
Ley Orgánica del Poder Judicial. 3. DISPONER se
efectúe las notificaciones de Ley, debiendo los
señores abogados que deseen informar oralmente solicitarlo por escrito dentro del tercer día de
notificada la presente, ello de conformidad con lo
previsto en el tercer párrafo del artículo 375° del
Código Procesal Civil, oportunidad en la cual los
letrados deberán presentar su constancia de ha-
bilitación para los fines legales correspondientes,
ello en cumplimiento a lo dispuesto en la resolución Administrativa 299-2009-CE-PJ. 4. CUMPLA
Secretaría de Sala bajo responsabilidad con poner
los autos a Despacho, tres días antes de la vista de
la causa. Actuando el colegiado integrado por los
señores Jueces Superiores Miguel Ángel Irrazábal
Salas, Alejandro Ranilla Collado y Marco Antonio
Herrera Guzmán, ello por disposición de Presidencia. REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.
AT.
290-2016
HG
En el expediente 2014253-0-CI. En el proceso de Acto Jurídico, seguido
por Traudy Deiz Carmen Carpio Cárdenas, en contra de Graciano Choque Huanca, DECLARARON: 1.
SEÑALAR la VISTA DE LA CAUSA para el día VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS a
las NUEVE HORAS, en el salón de audiencias de
esta Sala Superior, la que se llevará a cabo con los
señores Jueces Superiores que integren el Colegiado en dicha fecha. 2. REQUERIMOS a las partes
procesales cumplan con señalar su DOMICILIO
ELECTRÓNICO y DOMICILIO PROCESAL dentro del
radio urbano de esta sede judicial, bajo apercibimiento de asumir la notificación de las posteriores resoluciones en la fecha de su expedición e imponer las sanciones estipuladas en el artículo 292
de la Ley Orgánica del Poder Judicial. 3. DISPONER
se efectúe las notificaciones de Ley, debiendo los
señores abogados que deseen informar oralmente solicitarlo por escrito dentro del tercer día de
notificada la presente, ello de conformidad con lo
previsto en el tercer párrafo del artículo 375° del
Viernes, 12 de agosto del 2016
SUPLEMENTO JUDICIAL AREQUIPA
La República
13
14
La República
SUPLEMENTO JUDICIAL AREQUIPA
Viernes, 12 de agosto del 2016
Viernes, 12 de agosto del 2016
SUPLEMENTO JUDICIAL AREQUIPA
La República
15
16
La República
SUPLEMENTO JUDICIAL AREQUIPA
Viernes, 12 de agosto del 2016