Los Antibióticos en España: Uso Responsable Perspectiva desde la Atención Primaria Dr. Miguel A. Ripoll C.S. Ávila Rural Perspectiva desde (y de) la AP • Consumo de antibióticos • Motivo de prescripción de antibióticos • Resistencias bacterianas. Influencia en la práctica cotidiana • Factores relacionados con la prescripción • Médicos • Pacientes-Sociedad • ¿Qué podemos hacer? Æ Propuestas de mejora • Conclusiones • Consumo de antibióticos • Motivo de prescripción de antibióticos • Resistencias bacterianas. Influencia en la práctica cotidiana • Factores relacionados con la prescripción • Médicos • Pacientes-Sociedad • ¿Qué podemos hacer? Æ Propuestas de mejora • Conclusiones Infección y uso de AB Autocuidado No Ab Infección Ab sin receta Pública Ab Ab Consulta médica Privada No Ab Evolución Consumo Medicamentos DHD 25 20 15 ¿23 ó 32 DHD? Antibióticos 10 5 20 06 20 04 20 02 20 00 19 98 19 96 19 94 19 92 0 Evolución Consumo Medicamentos 25 20 15 ↓ Automedicación 10 ↑ Demanda SS ↑ Ab/envase 5 ↑ Px privada 20 06 20 04 20 02 20 00 19 98 19 96 19 94 19 92 0 Antibióticos Evolución Consumo Medicamentos 70 60 50 40 30 20 10 19 92 19 93 19 94 19 95 19 96 19 97 19 98 19 99 20 00 20 01 20 02 20 03 20 04 20 05 20 06 0 Antibióticos AINEs Hipolipemiantes Antidepresivos Ansioliticos Evolución Consumo Medicamentos 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 19 92 19 93 19 94 19 95 19 96 19 97 19 98 19 99 20 00 20 01 20 02 20 03 20 04 20 05 20 06 0 Antibióticos AINEs Hipolipemiantes Antidepresivos Ansioliticos AntiHTA Evolución Consumo Medicamentos 200 180 160 140 120 100 80 60 Co us l e n ió n e c n e t n ticos ó i b i t n o de a 40 20 19 92 19 93 19 94 19 95 19 96 19 97 19 98 19 99 20 00 20 01 20 02 20 03 20 04 20 05 20 06 0 Antibióticos AINEs Hipolipemiantes Antidepresivos Ansioliticos AntiHTA Uso de antibióticos en España. AEMPS, DGFPS ¿Qué explica esta tendencia? Opinión de los MAP españoles respecto al tto de elección en las IR en AP (Estudio MUSA 2006) 80 70 60 Amoxclav Amox Cefur Ax Macrolido Cipro Fluorquin 50 40 30 20 10 N A C A EP O C Si nu si tis B ro nq A g O M A Fa rin gi tis A m ig da lit is 0 Modificado de: Ripoll MA et al. Rev Esp Quimioter 2008;21(1):26-31 It a l ia bu rg o Po rt u g Re al in oU ni do Su ec ia Ho l an da m an ia Au s tr ia Be lg ic a D in am ar ca Es pa ña Fi nl an dia Fr an ci a Gr ec ia Ir l an da Al em Lu xe Cars O et al. Lancet 2001; 357:1851-3 Za m or a So ria Va lla do lid 0 Pa le nc ia Sa la m an ca Se go vi a 5 Le ón 10 vi la 15 A Le ón 20 ur go s y C eu ta M el ill a 25 B as til la Lázaro E et al. Med Clin (Barc) 2002; 118: 561-8 C d I. Ba le ar es M ad ri a Ex tr e m C ad as til ur la a -L a M an ch a C as til la -L eó n M ur ci G lo ba l Variabilidad uso AB 40 35 30 25 20 15 10 5 0 • ESAC 2006 30 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Castilla y León (Env/hab/año) A P Za A III la B g om ón ba rd a B or C ar ja iñ e C na as D eta el ic s i D as el ic N ia s S Ej ea C Ep ila G al H lur La err e A ra lm M uni Hu a er va O liv Sa er So dab a s Re Ta y C ra zo n Ta a U ni ust vé e rs ita s U Va te ld bo e M fie ira rr lb o ue no A ra gó n Consumo de antibióticos. Variabilidad entre Zonas de Salud DHD Sector Zaragoza III - 2007 35 30 25 20 15 10 5 0 Á v A ila re n A as ré v Á alo v A v Ru Es ra ta l c A ión A vN v o A Su rte r v Su Es r O te es te B ur Ba go rc h o C on an d de o C led eb a Fo re nt ros iv er G os r La edo nz s La ah s ita N a M va M ad s om rig be al lt M ran uñ a M na Pi uñi ed co Sa rah n ita Pe dr So o til lo Consumo de antibióticos. Variabilidad entre Zonas de Salud. Ávila-2005 DHDAj 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Penicilina Macrólidos Cefalosporinas Quinolonas Otros Ripoll MA, Jiménez JI, Pedraza A. Rev Esp Quimioterap 2007;20(1):44-50. Consumo de Antibióticos ÁVILA. Variabilidad individual Sept 07-Ag 2008 DHD 59,9 Máximo P75 30 Mediana 22,3 P25 Media + DE: 24,6 17,6 Minimo + 9.7 96% px por AP 7,2 0 10 20 30 40 50 60 70 CONCYLIA. Sistema de Información de Farmacia. Gerencia Regional de Salud de Castilla y León Adecuación antibióticos en IRA Centros de Salud Urgencias Hospital Adecuado Inadecuado 47% Adecuado Inadecuado 68% Saturno PJ. Med Clin (Barc) 1995;104:521-525 Igualada I. Rev Clin Esp 1999;32:59-65 Consideración de los virus como la principal etiología de infección (URANO 1997-MUSA 2006) % médicos 45 39,6 37,3 40 35 31,3 30 25 20,5 19,8 20 15 10 4,5 5 0 Faringitis Amigdalítis Bronquítis Ag • Consumo de antibióticos • Motivo de prescripción de antibióticos • Resistencias bacterianas. Influencia en la práctica cotidiana • Factores relacionados con la prescripción • Médicos • Pacientes-Sociedad • ¿Qué podemos hacer? Æ Propuestas de mejora • Conclusiones Motivo de Px de antibióticos en AP • Estudio DIRA – – Infección: 44% del total de consultas “agudas” Infección respiratoria: 63.4% • • IR alta: 71,6% IR baja: 20,2% 53% tto antibiótico 12.3% Ab previo Derivación H: 1,6% (Picazo et al. EIMC 2003;21(8):410-6.) Estudio URANO Infección respiratoria (Amigdalitis/faringitis 31%) Infección urinaria Infección bucodental, piel. Ripoll MA, et al. Grupo URANO. Medicina General 2002;48:785-90 Nº infecciones y Tto anbibiótico por 1000 h. Br N F Ca a r o n O t S i n e u m L a ri ta ing qu Gr itis us o ng ip rro o íti e M itis n ia itis a s (Estimado a partir datos DIRA-2003 y cons/hab/año) 6 11 13 16 23 25 34 37 25 151 165 164 186 205 46 0 50 289 100 150 200 250 300 A partir de datos en: Picazo et al. EIMC 2003;21(8):410-6 350 • • Consumo de antibióticos Motivo de prescripción de antibióticos • Resistencias bacterianas. Influencia en la práctica cotidiana • Factores relacionados con la prescripción • Médicos • Pacientes-Sociedad • ¿Qué podemos hacer? Æ Propuestas de mejora • Conclusiones Resistencias Bacterianas • Bastante “ruido de fondo” – ¿Utilizado para introducción nuevos AB? • Conocido en AP, pero con cierta confusión • Su falta de conocimiento no necesariamente implica mal uso AB • Sensibilización de los MAP relativa – Buena evolución de la mayoría de infecciones en AP – Mala evolución en pacientes con factores añadidos – Influencia en las RB de factores ajenos al uso médico AB Opinión de los MAP españoles respecto a las resistencias bacterianas de S. pyogenes (Estudio URANO 1997-MUSA 2006) URANO MUSA Q ui no lo na s M ac ró lid os C ef al os po rin as A M O XC LA V A m ox cl av Pe ni ci lin as 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Ripoll MA, Orero A. Medicina General 2000; 25: 539-545. Ripoll MA et al. Medicina General 2008; 105:160-7 Parámetros más tenidos en cuenta por los MGF a la hora de elegir un AB. MUSA-2006 Resistencias 7,1 Precio 11,1 Via Adm 14 Espectro AMB 15,1 Seguridad 23,8 Posología 30 Eficacia Clínica 68,4 0 10 20 30 40 50 60 70 80 % Ripoll MA et al, Rev Esp Quimioter 2008;21(1):26-31 • • Consumo de antibióticos Motivo de prescripción de antibióticos • Resistencias bacterianas. Influencia en la práctica cotidiana • Factores relacionados con la prescripción • Médicos • Pacientes-Sociedad • ¿Qué podemos hacer? Æ Propuestas de mejora • Conclusiones Factores “cientificos” • Diagnóstico correcto • Etiología más probable de la infección • En caso de sospecha de etiología bacteriana, resistencias bacterianas esperables • Antibióticos disponibles • Alergias, comorbilidad, tto previo, otros ttos, etc. Ripoll MA, Melero C, López C. Medicina General 2004;69:626-36. DIAGNOSTICO Inf. Respiratoria: -Garganta -Otitis -Sinusitis -IRVB “Sano” AEPOC NAC ITU Bucodentales Piel ETIOLOGIA RESISTENCIAS TRATAMIENTO VIRUS NO AB S. pyogenes Neumococo H. influenzae M. catarrhalis Amoxicilina, PNC V Amox clav, cefal Macrólidos Fluorquinolonas Atípicos Diversos mecanismos P. aeruginosa Enterobacterias Variable según: E. coli Mixta Estreptococos Estafilococos -Microorganismo -Antibiótico -Lugar -Periodo tiempo Cipro, levo Fosfomicina Amoxclav, cef Quinolonas Asociaciones Amox, amoxclav Amox, amoxclav, cef Alertas sobre antibióticos Cambios en prescripción antibióticos, tras alertas. GAP Ávila DHD AMOXI/CLAV DHD TELITROMICINA 0,09 14,00 0,08 12,00 0,07 10,00 0,06 0,05 8,00 0,04 6,00 0,03 4,00 0,02 0,01 2,00 abr-08 DHD MOXIFLOXACINO -Las alertas se producen al finalizar invierno, coinciden con disminución Px antibióticos. 1,20 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 0,00 fe b0 m 7 ar -0 7 ab r-0 m 7 ay -0 7 ju n07 ju l-0 ag 7 o0 se 7 p07 oc t-0 7 no v07 di c07 en e08 fe b0 m 8 ar -0 8 ab r-0 m 8 ay -0 8 ju n08 ju l-0 ag 8 o08 -En posteriores épocas, telitromicina va disminuyendo, amox clav no, y moxifloxacino habrá que ver. CONCYLIA. Sistema de Información de Farmacia. Gerencia Regional de Salud de Castilla y León may-08 feb-08 mar-08 dic-07 ene-08 oct-07 nov-07 sep-07 jul-07 ago-07 jun-07 abr-07 may-07 feb-07 mar-07 dic-06 ene-07 oct-06 nov-06 sep-06 jul-06 ago-06 jun-06 abr-06 jul-08 mar-08 may-08 nov-07 ene-08 jul-07 sep-07 mar-07 may-07 nov-06 ene-07 jul-06 sep-06 may-06 mar-06 nov-05 ene-06 jul-05 sep-05 mar-05 may-05 may-06 0,00 0,00 Otros Factores que influyen en la prescripción de antibióticos • • • • • • Expectativa del paciente (o su percepción) Temor de gravedad/riesgo por el paciente/médico Consultas repetidas Proyectos a corto plazo - Urgencia por ponerse bien Experiencia previa negativa sin AB Dificultad acceso servicios sanitarios • • • • Toma previa de antibióticos Momento de consulta y lugar Publicidad reciente de antibióticos. Distorsión cuadro clínico por el paciente (exageración) • • Confianza Opiniones, creencias, valores, experiencia, ... Ripoll MA. Rev Esp Quimioterap 2003; 16 (1): 91-94 (Infecciones respiratorias leve-moderadas tratadas con antibióticos) • -Estudio PACE: -Poco impacto en vida diaria -Se consulta pronto -Se espera recibir AB con frecuencia 11% 15% 7% 6% 6% 17% 9% 3% 6% 8% ninguno 45% menor 56% 62% mayor 19% 18% 61% 62% 56% 25% 20% 26% Francia (600) 1d 2d 3d Alemania Italia (600) (636) 26% Sp ai n Ita ly G er m an y Fr an ce To ta l 14% España (600) 22% 12% No quería No pensé en ello 42% <1 d 67% CUIDADORES 5% 53% 64% 4% 31% 19% 18% ADULTOS 14% 27% 32% Sp ai n 27% Ita ly 37% G er m an y 27% Fr an ce To ta l Total (2436) Francia (600) Alemania (636) Italia (600) España(600) 85% 63% 72% 66% 52% 27% 99% ADULTOS 59% 61% 67% 4% 50% 52% 59% 64% Si 28% Francia (200) 37% 47% 14% Alemania Italia (200) (218) España (200) Más Ripoll MA, Pérez-Gorricho B, Rodicio L Grupo PACE. Medicina General 2002; 46: 591-598. Sociedad Actual (parte) • Variada, dinámica • “Nunca ha estado más sana, se ha sentido más enferma, ni se ha preocupado más por la salud” • • • • • Intolerancia a la incertidumbre Intolerancia al malestar Æurgencia por ponerse bien Aversión al riesgo (a algunos…) Insegura y dependiente Asustadiza (vs miedos y temores) • Hiperfrecuentación servicios sanitarios • Medicalizada Datos ENS (Ine.es) 2003 Consulta < 4 semanas MGF y pediatría Especialista (Privado) 2006 1,15 + 1,08 0,54 + 1,03 11,65% Medicamentos < 2 semanas Global 60,1% Antibióticos: Adultos 6,66% 6,97% <15 años 15,7% 12,7% Sin receta 14,7% 5,5% Municipio <10.000 hab 9,9% >400.000 hab 23,7% ENS. Ine.es 2003 Automedicación con AB URANO - 1997 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 41,7 29,8 26,7 n Si ios ts ud e P os ari m ri 1,15 + 1,08 0,54 + 1,03 11,65% 29,4 23,1 al ob Gl Consulta < 4 semanas MGF y pediatría Especialista (Privado) 2006 os ari d n cu Se res rio e p Su Medicamentos < 2 semanas Global Antibióticos: Adultos <15 a Sin receta Municipio <10 m h >400 m h 6,66% 15,7% 14,7% 9,9% 23,7% 60,1% 6,97% 12,7% 5,5% Paradoja enfermedades infecciosas y tratamiento con antibióticos • Ante la infección y su malestar – Prudencia y paciencia – Tto AB sólo si alta probabilidad etiología bacteriana • Ante muchos otros problemas, asintomáticos y poco probables – Intervención agresiva – Búsqueda de riesgo cero Decisiones clínicas en AP • El médico de AP toma multitud de decisiones en situación de gran incertidumbre, de forma rápida, y en general acertada • En esas decisiones influyen – Aspectos científicos – Componentes de la relación médico-paciente, poco explícitos, emocionales, a veces irracionales, de difícil comprensión y explicación. • • Consumo de antibióticos Motivo de prescripción de antibióticos • Resistencias bacterianas. Influencia en la práctica cotidiana • Factores relacionados con la prescripción • Médicos • Pacientes-Sociedad • ¿Qué podemos hacer? Æ Propuestas de mejora • Conclusiones Propuestas de mejora • Mejora de los sistemas de información • Generar conocimiento – Factores que influyen en la prescripción y uso AB – Estrategias diagnóstico – terapéuticas • Continuar con las campañas informativas / formativas, y de sensibilización a la población y a los diferentes colectivos implicados (los que más lo precisen) – Coordinadas, sinérgicas, duraderas • Centrarse en las situaciones y problemas con más margen de mejora. Documento de Valencia REAP 2000 http://www.antibioticos.msc.es/ Disminución consumo de AB • -Hay margen para disminuir el consumo de antibióticos, pero con prudencia -La influencia en las RB está por ver. Su repercusión en la morbimortalidad, también. CONCLUSIONES • El consumo de antibióticos en España está “contenido”. • Si tenemos en cuenta los factores que influyen en él, podemos considerarlo de forma positiva. • Es posible mejorar, interviniendo sobre todos los factores implicados - Es previsible que, con el esfuerzo de todos, los antibióticos sigan contribuyendo a la salud de la población de forma importante, como lo han hecho hasta ahora.