Primera Parte: Claudio Grossman, 1 y 2 de junio
Anuncio
1 SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS LAW 725-002 Academia de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario Programa de Estudios Avanzados en Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario 2012 10:30 AM – 12:20 PM Claudio Grossman es Profesor de Derecho, Decano de la Facultad de Derecho de American University Washington College of Law (WCL) y Titular de la cátedra Raymond Geraldson en Derecho Internacional y Humanitario. En abril de 2010, fue reelegido unánimemente Presidente del Comité contra la Tortura de las Naciones Unidas, una posición que ha ocupado desde abril de 2008. Ha sido además miembro del Comité desde su elección en noviembre de 2003. En mayo de 2009, fue nombrado por el Robert F. Kennedy Center for Justice & Human Rights miembro del panel de jueces para seleccionar a los ganadores del Premio de Derechos Humanos Robert F. Kennedy. En Mayo de 2010, fue elegido miembro del directorio de este Centro. Desde el año 2008 el Decano Grossman ha sido miembro del Consejo gobernante de la Asociación Internacional de Escuelas de Derecho, una posición para la que fue reelegido en 2010 por tres años. Desde noviembre de 2003 a noviembre de 2007 fue Presidente del Colegio de las Américas (COLAM), organización que reúne aproximadamente 400 centros de educación superior en la región (noviembre 2003-noviembre 2007). Fue además Presidente del Comité de Cooperación Internacional de la Asociación Americana de Escuelas de Derecho (AALS) (noviembre de 2005noviembre de 2009) y miembro de la Comisión para el Control de Archivos de la Interpol (febrero de 2005-marzo de 2011). También fue miembro de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) desde 1993 hasta 2001, siendo elegido Presidente de la misma en 1996 y nuevamente en 2001. Ejerció también el cargo de Primer Vicepresidente de la CIDH durante los períodos 2000-2001 y 1995-1996, además de Segundo Vicepresidente durante los años 1999 y 2000. Asimismo, se desempeñó como primer Relator Especial para los Derechos de la Mujer (1996-2000) de la CIDH, además fue Relator Especial para los Derechos de las Poblaciones Indígenas, y Observador de la CIDH en el caso AMIA. En representación de la CIDH, el Decano Grossman ha participado en misiones a Argentina, Brasil, Canadá, Colombia, República Dominicana, Guatemala, Haití, México, Panamá y Perú, entre otros. También ha presidido o participado en misiones para observar elecciones en Nepal, Nicaragua, Paraguay, Rumania, Surinam, y el Medio Oriente en representación de otras organizaciones internacionales y nogubernamentales. El Decano Grossman es autor de numerosas publicaciones sobre derecho internacional y derechos humanos. Ha recibido, además, numerosos premios por su trabajo en derechos humanos y en derecho internacional, incluido el Premio René Cassin de B'nai B'rith Internacional en Chile y el Premio Harry LeRoy Jones, otorgado por la Sociedad de Derecho Extranjero de Washington (Washington Foreign Law Society). En octubre de 2000 fue nombrado Decano Excepcional del Año por la Asociación Nacional de Derecho de Interés Público (ahora llamada Equal Justice Works). En noviembre de 2001 la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) le otorgó el Gran Premio Chapultepec 2002 por sus logros en el área de derechos humanos y su trabajo y dedicación en la protección de la libertad de expresión y de prensa. En el año 2007 el Instituto del Hemisferio Oeste para la Cooperación en Seguridad (Western Hemisphere Institute for Security Cooperation) le otorgó el Premio Simón Bolívar en reconocimiento a su larga trayectoria promoviendo los derechos humanos. El mismo año el Capítulo de Washington D.C. de la Asociación Interamericana de Abogados le otorgó el Premio Abogado Internacional del Año Charles Norberg. En el año 2009, el gobierno de Holanda le dió al Decano Grossman la decoración Orange Nassau en el grado de "Commendeur". En el año 2010, el Decano Grossman recibió el Premio de Libertades Civiles Henry W. Edgerton de la Unión Americana de Libertades Civiles del área Metropolitana, en reconocimiento a una vida de logros extraordinarios para el avance y la defensa de los derechos humanos y libertades civiles. En el año 2011, recibió la decoración "Orden de la Justicia" del gobierno de Colombia en reconocimiento de su carrera. En 2012, el Decano Grossman recibió el Premio Deborah L. Rhode otorgado por la Sección de Pro Bono y Oportunidades de 2 Servicio Público de la AALS por su trabajo en programas pro bono e interés público en el país, y un Doctorado Honoris Causa de la Universidad de San Martin de Porres en Perú, por su destacada trayectoria académica y profesional en la defensa de los derechos humanos. Diego Rodríguez-Pinzón es Profesor en Residencia y Codirector de la Academia de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario de American University, Washington College of Law (WCL). Obtuvo su Máster (LL.M.) en WCL y su Doctorado (SJD) de la escuela de Derecho de George Washington University. Dicta cursos en las áreas del derecho internacional y derechos humanos. Entre el 2007 y el 2011 fue designado como Juez Ad Hoc de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos. Entre sus libros más recientes están Advocating for Human Rights: 10 years of the Inter-American Human Rights Moot Court Competition (Brill Publishers/Kluwer International) (con Claudio Grossman y Claudia Martin) (2008); La Prohibición de la Tortura y los Malos Tratos en el Sistema Interamericano (con Claudia Martin) (2006), publicado en tres idiomas - inglés, español y portugués --, y Derecho Internacional de los Derechos Humanos, (co-editor), (2004). Es coautor (con Claudio Grossman, Robert K. Goldman y Claudia Martin) del libro casuístico La Dimensión Internacional de los Derechos Humanos: Guía para la aplicación de normas internacionales en el derecho interno, publicado por el Banco Interamericano de Desarrollo (2001). Sus artículos recientes incluyen The Inter-American Human Rights System and Transitional Processes, in Transitional Jurisprudence - The ECHR and Other Regional Human Rights Approaches to Transition, (Michael Hamilton & Antoine Buyse eds, Cambridge University Press 2011); Selected Examples of the Contemporary Practice of the Inter-American System in Confronting Grave Violations of Human Rights: United States and Colombia, in Asbjorn Eide et al (eds.) Making Peoples Heard: Essays on Human Rights in Honour of Gudmundur Alfredsson, (Leiden.Boston: Martinus Nijhoff Publishers, 2011). The Inter-American Human Rights System: Selected Examples of its Supervisory Work (coautor), en Research Handbook on International Human Rights Law, Sarah Joseph A. McBeth eds, Edward Elgar publishers, UK, (2010); Basic Facts of the Individual Complaint Procedure of the Inter-American Human Rights System, en: International Human Rights Monitoring Mechanisms (2nd ed), G. Alfredsson, J. Grimheden, B. Ramcharan & A. de Zayas (eds.) Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, (2008). Es miembro del consejo editorial y consultivo de numerosas revistas jurídicas y otras organizaciones. Claudia Martin es Profesora en Residencia y Codirectora de la Academia de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario de American University Washington College of Law. Obtuvo su título de abogada en la Universidad de Buenos Aires y su Máster (LL.M.) de American University Washington College of Law. También tiene estudios en relaciones internacionales en un programa auspiciado por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Argentina y el gobierno de Italia. Dicta clases en derecho internacional, derecho comparado, derecho internacional de los derechos humanos y sistema interamericano de derechos humanos. Es coautora de los libros The International Dimension of Human Rights, a Guide for its Application in Domestic Law (con Claudio Grossman, Robert K. Goldman, y Diego Rodríguez-Pinzón), Banco Interamericano de Desarrollo (1999); Derecho Internacional de los Derechos Humanos (con Diego Rodríguez-Pinzón y José Antonio Guevara), Distribuciones Fontamara (2004); La Prohibición de la Tortura y los Malos Tratos en el Sistema Interamericano: Manual para víctimas y sus defensores (publicado en inglés, español y portugués) OMCT Handbook Series, World Organization Against Torture, Ginebra (2006) (con Diego Rodríguez-Pinzón); y Advocating for Human Rigths: 10 Years of Inter-American Moot Court Competitions, Raoul Wallemberg Institute and Martinus Nijhoff Publishers, (2008) (con Claudio Grossman y Diego Rodríguez-Pinzón). Otas publicaciones incluyen: The Role of Military Courts in a Counter-Terrorism Framework: Trends in International Human Rights Jurisprudence and Practice in Counter-Terrorism and International Law and Practice, Ana M. Salinas de Frias, Katja Samuels and Nigel White, eds., Oxford University Press (2012); The Inter-American Human Rights System: Selected Examples of its Supervisory Work, in Research Handbook in International Human Rights Law (S. Joseph & A. McBeth eds., Edgar Elgar Publishing, 2010) (con Diego Rodríguez-Pinzón); Catching Up with the Past: Recent Decisions of the Inter-American Court of Human Rights Addressing Gross Human Rights Violations Perpetrated During the 1970 1980s, Human Rights Law Review Volume 7 Número 4, Oxford University Press (2007); The Reform Debate in the Inter-American Human Rights System Ten Years After: Successes and Failures, Proceedings of the 7th Hague Joint Conference on Contemporary Issues of 3 International Law - 2005, junio 30 – julio 2 2005, T.M.C. Asser Instituut , The Netherlands (2006); y The Moiwana Village Case: A New Trend in Approaching the Rights of Ethnic Groups in the Inter-American System, 19-2 Leiden Journal of International Law (2006). Es Editora de Oxford Reports on International Human Rights Law, Oxford University Press y Miembro del Comité Editorial de Oxford Reports on International Law in Domestic Courts, Oxford University Press y Amsterdam Center for International Law. Santiago Cantón es el Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de los Estados Americanos (OEA), habiéndose desempeñado previamente como Relator Especial para la Libertad de Expresión. Es abogado graduado en la Universidad de Buenos Aires, y posee una Maestría en Derecho Internacional de American University Washington College of Law. Fue Director del Departamento de Información Pública de la OEA (1998) y Director para América Latina y el Caribe en el Instituto Nacional Democrático (1994 a 1998), una organización dedicada al desarrollo y promoción de la democracia sita en Washington, D.C. Trabajó, asimismo como consejero político del Centro Jimmy Carter en programas de desarrollo democrático. Es autor de varios artículos sobre desarrollo democrático en Latinoamérica. Pablo Saavedra es Secretario Ejecutivo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en San José, Costa Rica desde el año 2004. Previamente fue Secretario Adjunto de la Corte Interamericana. Además, fue abogado de la Corporación Nacional para la Reparación y Reconciliación de Chile, donde investigó violaciones de derechos humanos que ocurrieron entre 1973 y 1990. También ha trabajado como abogado en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y ha presentado numerosas conferencias e impartido diversas cátedras en varias universidades. Recibió su título universitario de la Universidad Diego Portales en Chile y obtuvo su maestría en Derecho Internacional en la Universidad de Notre Dame en Indiana. Descripción del Curso: Este curso abordará el desarrollo de los derechos humanos en el Sistema Interamericano y la manera en que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos protegen dichos derechos en el marco de sus respectivos mandatos. El análisis del trabajo de la Comisión estará enfocado en el sistema de peticiones individuales, las visitas in loco, los reportes especiales sobre los países que forman parte del Sistema y los reportes temáticos de las distintas relatorías. Entre los temas que se tratarán al analizar la Comisión se encuentran la presentación y trámite de peticiones individuales y la forma como protege los diferentes derechos reconocidos en los instrumentos del sistema. Respecto de la Corte, se examinará su competencia contenciosa y consultiva, resaltando los avances dados en su jurisprudencia mas reciente. En términos prácticos, esta sección analizará la cuestión de la eficacia del sistema, incluyendo la forma en que el trabajo del mismo puede ser plasmado en estrategias que logren integrarlo a nivel nacional, donde en última instancia la protección brindada por éste tendrá efecto. Examen: El examen es obligatorio solamente para aquellos tomando los cursos para crédito académico, diploma o si su organización lo requiere. • Usted tendrá acceso a los exámenes a través de internet. El portal electrónico y la contraseña serán enviados por correo electrónico. • El periodo de exámenes durará desde el 17 de junio hasta las 23:59 del 11 de julio (hora de Washington, DC). El tiempo del que dispondrá para resolver este examen es de 48 horas, que comenzarán a contar en el momento en que se descargue el examen del sistema. Si usted excede las 48 horas, usted será penalizado con 10% de su calificación. Su examen no puede enviarse después de la fecha límite (Julio 11). • WCL se rige por un Código de Honor. Los Exámenes deben ser resueltos de manera individual. Usted puede utilizar todos los materiales e información suministrada durante las clases. • Cada profesor puede tener instrucciones específicas par a las preguntas del examen, por favor sígalas. Estas instrucciones estarán en el examen. • Las calificaciones serán enviadas por correo electrónico a finales de agosto. 4 Clase 1: martes 29 de mayo- RODRIGUEZ-PINZON Introducción al curso y aspectos generales. Nociones básicas del derecho internacional de los derechos humanos. Origen y evolución del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. La Supervisión general de derechos humanos: Visitas in loco e informes sobre países. Informes de países temáticos y otras funciones políticodiplomáticas. Las Relatorías. Lecturas Obligatorias: 1. Robert K. Goldman, Historia y Acción: El Sistema Interamericano de Derechos Humanos y el Papel de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en La Protección Internacional de los Derechos Humanos, un reto en el Siglo XXI, compiladores: Ana Covarrubias Velasco, Daniel Ortega Nieto, El Colegio de México, Centro de Estudios Internacionales, Págs. 109-149 México. (2007); 2. Claudio Grossman, Reflexiones sobre el Sistema Interamericano de Protección y Promoción de Derechos Humanos, en: La Corte y el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (1994), Págs. 245-262. 3. Héctor Faúndez Ledesma, El Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos, Aspectos Institucionales Procesales (3 ed. 2004), págs. 31-52. Clase 2: miércoles 30 de mayo-RODRIGUEZ-PINZON La protección de derechos humanos a través del sistema de peticiones individuales. El procedimiento ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Jurisdicción y Competencia. Nociones de “víctima” y “persona”. Agotamiento de recursos internos. Lecturas Obligatorias: 1. Diego Rodríguez-Pinzón, La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en “Manual sobre Derecho Internacional de los Derechos Humanos: Teoría y Práctica” Compiladores: Carlos Ayala Corao, Claudia Martin y Diego Rodríguez-Pinzón Ed. Universidad Católica Andrés Bello, Venezuela (en producción) (editores) (2011). 2. Admisibilidad: CIDH, Caso 11.625, María E. Morales de Sierra, Guatemala, Informe Anual 1997; 3. Inadmisibilidad: • CIDH, Informe No. 106/99, Bendeck-Cohdinsa, Honduras, Informe Anual 1999 • CIDH, Informe 39/99, Mevopal S.A, Argentina, Informe Anual 1998; http://www.cidh.oas.org/annualrep/98span/Inadmisibilidad/Argentina.Mevopal.htm • CIDH, Caso 9250, ABC Color, Paraguay, Informe Anual 1983-1984. • CIDH, Caso 11.859, Tomás E. Carvallo Quintana, Argentina, Informe Anual 2001. Clase 3: jueves 31 de mayo-RODRIGUEZ-PINZON Fórmula de la Cuarta Instancia y Medidas Cautelares. Lecturas Obligatorias: 1. CIDH, Caso 11.673, Marzioni, Argentina, Informe Anual 1996; 2. CIDH, Informe No. 4/04, Petición 12.324/04, Rubén Luis Godoy, Argentina, Informe Anual 2004; http://www1.umn.edu/humanrts/cases/4-04.html 3. Héctor Faúndez Ledesma, El Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos, Aspectos Institucionales Procesales (3 ed. 2004), págs. 371-393; 4. Medidas Cautelares otorgadas por la CIDH durante el año 2011, Informe Anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos 2011. Clase 4: viernes 1 de junio-RODRIGUEZ-PINZON Soluciones Amistosas, Audiencias y Prueba, e Informes sobre el mérito. Informes “Artículo 50” e informes “Artículo 51”. Seguimiento. Lecturas Obligatorias: 1. Héctor Faúndez Ledesma, El Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos, Aspectos Institucionales Procesales (3 ed. 2004), págs. 408-428, 431-445, 465-508. 5 2. Comisión I.D.H., Carmelo Soria Espinoza, Chile, Acuerdo de cumplimiento, Informe No. 19/03, Petición 11.725, 6 de marzo de 2003. 3. Comisión I.D.H., Jorge Odir Miranda Cortes y Otros, El Salvador, Fondo, Informe No. 27/09, Caso 12.249, 20 de marzo de 2009. Clase 5: lunes 4 de junio- GROSSMAN El trabajo conjunto de la Comisión y la Corte: relaciones y desafíos Lecturas obligatorias: 1. Claudio Grossman, El Futuro del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, en Protección Internacional de Derechos Humanos y Estado de Derecho, Joaquín González Ibáñez Compilador (2009). Lecturas sugeridas: 2. Reflexiones sobre el Fortalecimiento del Sistema Interamericano, Aportes DPLF (2012) Clase 6: martes 5 de junio-MARTIN La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte I.D.H.): casos contenciosos (jurisdicción; procedimiento ante la Corte). Medidas provisionales. Lecturas Obligatorias: 1. Claudia Martin, La Corte Interamericana de Derechos Humanos: Funciones y Competencia, en Derecho Internacional de los Derechos Humanos, Claudia Martin, Diego Rodríguez-Pinzón y José Antonio Guevara B. Compiladores (2004), págs. 209-239; 2. Corte I.D.H., Caso Ivcher Bronstein, Competencia, Sentencia del 24 de septiembre de 1999, Serie C No. 54; párrs. 25-56; 3. Corte I.D.H., Caso de las Hermanas Serrano Cruz v. El Salvador, Excepciones Preliminares, Sentencia de 23 de noviembre de 2004, Serie C No. 118, párrs. 2; 52-106; 4. Corte I.D.H., Caso Jorge Castañeda Gutman, Resolución de 25 de noviembre de 2005. Clase 7: miércoles 6 de junio-MARTIN La Corte Interamericana de Derechos Humanos: casos contenciosos (reparaciones). Jurisdicción consultiva. Lecturas Obligatorias: 1. Claudia Martin, La Corte Interamericana de Derechos Humanos: Funciones y Competencia, en Derecho Internacional de los Derechos Humanos, Claudia Martin, Diego Rodríguez-Pinzón y José Antonio Guevara B. Compiladores (2004), págs. 239-277; 2. Corte I.D.H., Caso de la “Masacre de Mapiripán” v. Colombia, Sentencia de 15 de septiembre de 2005, Serie C No. 134, párrs. 96-96.176; 97-125; 242-334; 3. Corte I.D.H., Caso de la Masacre de Pueblo Bello v. Colombia, Sentencia de 31 de enero de 2006, Serie C No. 140, párrs. 95-95.162; 109-141; 4. Corte I.D.H., Caso de la Masacre de La Rochela v. Colombia, Sentencia de 11 de mayo de 2007, Serie C No. 163, párrs. 239-303. Clase 8: jueves 7 de junio-MARTIN El derecho a la vida y su alcance en la jurisprudencia del sistema. Lecturas Obligatorias: 1. Corte I.D.H., Caso Zambrano Vélez v. Ecuador, Sentencia de 4 de julio de 2007, Serie C No. 166, párrs. 42162; 2. Corte I.D.H., Caso Radilla Pacheco v. México, Sentencia de 23 de noviembre de 2009, Serie C No. 209, párrs. 14-38; 114-324. Clase 9: viernes 8 de junio-MARTIN El derecho a la integridad personal y su alcance en la jurisprudencia del sistema. Lecturas Obligatorias: 1. Corte I.D.H., Caso Bueno Alves v. Argentina, Sentencia de 11 de mayo de 2007, Serie C No. 164, párrs. 68104. 2. Corte I.D.H., Caso Rosendo Cantú y Otra v. México, Sentencia de 31 de agostos de 2010, Serie C No. 216, párrs. 89-122. Lecturas Sugeridas: 1. Claudia Martin y Diego Rodríguez-Pinzón, La Prohibición de la Tortura y los Malos Tratos en el Sistema Interamericano, Manual para víctimas y sus defensores, OMCT, Vol. 2 (2006). 6 Clase 10: lunes 11 de Junio-CANTON **Visita a la CIDH Funcionamiento de la Secretaría Ejecutiva La CIDH: Antecedentes, logros y desafíos Lecturas Sugeridas: 1. Introducción a los documentos básicos de la CIDH. Disponible en: http://www.cidh.oas.org/Basicos/Spanish/BasicosIntro.htm Clase 11: martes 12 de junio-CANTON 1) Funciones de la Secretaría Ejecutiva - Trámite de peticiones -Grupo de Registro - Trámite de medidas cautelares- Grupo de Protección. - Casos y situaciones generales de derechos humanos – Secciones Subregionales. - Trabajo de las relatorías temáticas: 1. Pueblos Indígenas 2. Niñez 3. Personas Privadas de Libertad 4. Mujeres 5. Trabajadores Migratorios y sus familias 6. Afrodescendientes 7. Libertad de Expresión 8. Relatoría de Defensoras y Defensores Lecturas Sugeridas: 1. Informe Anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos 2010: Capítulo II: “Bases Jurídicas y Actividades de la CIDH en el año 2010.” Secciones A, B, C y D. 2. Informe Anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos 2010: Capítulo III, Sección B: “Estadísticas” Clase 12: miércoles 13 de junio-CANTON Derechos de los pueblos indígenas en el sistema interamericano de derechos humanos. Nuevos Desafíos Lecturas Obligatorias: 1. CIDH, Informe Nº 40/04, Caso 12.053, Fondo, Comunidades Indígenas Mayas del Distrito de Toledo, Belice, 12 De Octubre 2004, Párrs. 99-120; http://www.politicaspublicas.net/panel/siddhh/casos-cidh/546-cidh2004-caso-maya-belice.html 2. Corte I.D.H., Caso de la Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni Vs. Nicaragua. Excepciones Preliminares. Sentencia de 1 de febrero de 2000. Serie C No. 66, párrs. 42-49; 3. Corte I.D.H., Caso Comunidad Indígena Sawhoyamaxa Vs. Paraguay. Sentencia de 29 de marzo de 2006. Serie C No. 146, párrs. 131-134; 156-178; 4. Corte I.D.H., Caso Yatama Vs. Nicaragua. Sentencia de 23 de junio de 2005. Serie C No. 127, párrs. 219-223 5. Corte I.D.H., Caso del Pueblo Saramaka v. Surinam, Sentencia de 28 de noviembre de 2007, Serie C No. 172, párrs. 118-140. 7 Clase 13: jueves, 14 de junio- SAAVEDRA La evolución procesal de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y sus desafíos. 1. Principales cambios del nuevo reglamento de la Corte a. Presentación del caso a través del sometimiento del informe artículo 50. El nuevo rol de la Comisión en el procedimiento ante la Corte. b. Escrito de Solicitudes, Argumentos y Pruebas. El rol de las presuntas víctimas en el procedimiento ante la Corte (evolución histórica). c. Contestación por parte del Estado d. Momento procesal para presentar prueba documental y declaraciones, testigos y perito. Quien las puede presentar? e. Fondo de Asistencia Legal de Víctimas. Cuando procede y como acogerse a el. Evaluación de su funcionamiento f. Defensor Interamericano. Cuando y Como opera. (Ver Acuerdo de Entendimiento entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Asociación Interamericana de Defensorías Públicashttp://www.corteidh.or.cr/convenios/aidef2009.pdf (AIDEF) g. Jueces Nacionales y Jueces Ad-Hoc. h. Nueva estructura de la fase oral del procedimiento ante la Corte. i. Supervisión de cumplimiento de sentencias. Mecanismo de supervisión. j. Medidas provisionales. Solicitud de Información y su supervisión. k. Otros cambios introducidos por el nuevo reglamento. (visita a Sarayaku) 2. Desafíos a. Fortalecimiento de la Corte Interamericana. Como fortalecerla efectivamente. a. Es necesario un acceso directo el individuo a la Corte. Pros y Contras. b. Situación financiera de la Corte y su prioridad dentro de la OEA. c. Universalidad del Sistema interamericano de Derechos Humanos. Dos categorías de individuos en las Américas. Lecturas Obligatorias: 1. Informe Anual de la Corte IDH 2011. (Ver Documento http://www.corteidh.or.cr/docs/informes/espanol.pdf ) 2. Informe del Presidente de la Corte IDH en marzo del año 2011 ante la Comisión de Asuntos Jurídicos y Políticos de la OEA con motivo de la presentación del Informe Anual del año 2011. (Ver documento en http://www.corteidh.or.cr/docs/discursos/garciasayan_18_03_11.pdf) 3. Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. (ver documento en http://www.corteidh.or.cr/reglamento.cfm) 4. Caso Torres y Otros Vs. Argentina. Fondo de Asistencia Legal de Víctimas. Resolución del Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 14 de abril de 2011. (Ver Documento en http://corteidh.or.cr/docs/asuntos/torres_04_14_11.pdf) Clase 14: viernes, 15 de junio-SAAVEDRA El cumplimiento e impacto de las Sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Reparaciones e impacto individual, social y estructural. 1) Interacción entre Sistema Interamericano y Derechos Nacional. Diálogo entre tribunales nacionales e internacionales a través del control de Convencionalidad. 2) El impacto de las sentencias en su dimensión individual. 3) El impacto de las sentencias en su dimensión social 4) El impacto de las sentencias en una dimensión estructural. 8 Lecturas Obligatorias 1. Voto Razonado del Juez Ad Hoc Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot en relación con la Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el Caso Cabrera García y Montiel Flores Vs. México, de 26 de noviembre de 2010 ( Ver Documento en http://www.corteidh.or.cr/vsc_ferrer_220_esp.pdf) 2. BAZÁN, VÍCTOR, “Control de convencionalidad, aperturas dialógicas e influencias jurisdiccionales recíprocas”, Revista Europea de Derechos Fundamentales, N° 18, 2º Semestre 2011, Fundación Profesor Manuel Broseta e Instituto de Derecho Público Universidad Rey Juan Carlos, Valencia, España, 2012, pp. 63/104. (Ver documento en http://www.corteidh.or.cr/tablas/r16775.pdf) 3. Diego García-Sayán, Diego García-Sayán, Una viva Interacción entre la Corte Interamericana y Tribunales internos.(Ver documento en http://www.corteidh.or.cr/tablas/garcia.pdf) 4. Ver Resoluciones de supervisión de sentencia en los casos: a. Corte IDH. Caso “La Última Tentación de Cristo” (Olmedo Bustos y otros) Vs. Chile. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 28 de Noviembre de 2003. (Ver documento en http://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/tentacion_28_11_03.pdf) b. Corte IDH. Caso Herrera Ulloa Vs. Costa Rica. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos 22 de noviembre de 2010 (Ver documento en http://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/herrera_22_11_10.pdf) c. Corte IDH. Caso Claude Reyes y otros Vs. Chile. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 02 mayo de 2008. (Ver documento en http://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/reyes_02_05_08.pdf) d. Corte IDH. Caso Barrios Altos Vs. Perú. Supervisión Cumplimiento Sentencia. Resolución de la Presidenta de Corte Interamericana de Derechos Humanos de 7 de diciembre de 2009. (Ver documento en http://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/barrios_7_12_09.pdf) e. Corte IDH. Caso de la Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni Vs. Nicaragua. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 3 de abril de 2009. (Ver documento en http://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/mayagna_03_04_09.pdf) f. Corte IDH. Caso Kimel Vs. Argentina. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos 15 de noviembre de 2010. (Ver documento en http://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/kimel_15_11_10.pdf) g. Corte IDH. Caso Raxcacó Reyes Vs. Guatemala. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. Resolución de la Presidenta de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 28 marzo de 2008.(Ver documento en http://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/raxcaco_09_05_08.pdf) h. Corte IDH. Caso Fermín Ramírez Vs. Guatemala. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 09 mayo de 2008. (Ver documento en http://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/Fermin_09_05_08.pdf) i. Corte IDH. Caso Radilla Pacheco Vs. México. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos 1 de diciembre de 2011. (Ver documento en http://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/radillapacheco_01_12_11.pdf)
