Comunicado de prensa De denuncia de persecución política a los magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional Mediante el presente comunicado, nos corresponde informar y hacer conocer a la población boliviana y opinión pública en general, los actos de persecución política que vienen enfrentado varios magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional, mediante actuaciones ilegales y medidas de presión que detallamos a continuación: - La Comisión de Admisión de este Tribunal mediante Auto Constitucional de 13 de marzo de 2014, de forma preventiva y al amparo de art. 9 del Código Procesal Constitucional, asume la medida cautelar de suspensión de la aplicación de la Ley del Notariado Plurinacional hasta la emisión de la Sentencia Constitucional Plurinacional que resuelva la acción de inconstitucionalidad planteada. - Dada la desinformación e incertidumbre inducido por las declaraciones del gobierno, la Comisión de Admisión mediante Auto de enmienda de 22 de mayo, precisa los aspectos de la Ley cuya aplicación se suspenden, aclarando que los actos notariales efectuados son plenamente válidos y surten todos los efectos legales, tal como se puede evidenciar dada la continuidad del trabajo notarial, siendo totalmente erróneas y falsas las interpretaciones efectuadas por personeros del gobierno. - En este contexto, el 4 de junio de 2014, Ruddy José Flores Monterrey, expresidente del Tribunal Constitucional Plurinacional anunció en diferentes medios de prensa escritos que los magistrados que dispusieron las mencionadas medidas cautelares,serian “pasibles” de un juicio de responsabilidades,anticipándose con 24 horas a la presentación de la denuncia efectuadapor Norka Jaqueline Soto Serrudo, presidenta de la Asociación de Notarios de Potosí y StenkaGeovannaUdaeta España (esposa de un funcionario de la Fiscalía General del Estado Fernando Pacheco Carvajal), presidenta del Tribunal de Honor de la Asociación del Notariado Boliviano, contra los magistrados miembros de la Comisión de Admisión de entonces (Magistrado Gualberto Cusi Mamani, Soraida Rosario Chanez C. y Ligia MonicaVelasquez Castaños) ante la Cámara de Diputados, dándose inicio a la investigación, a instancia del Comité de Ministerio Público y Defensa Legal del Estado. - A partir de esta fecha empieza una persecución sistemática y abierta con el fin de citar a los magistrados, y lograr quese tome su“declaración informativa” en la brigada parlamentaria de Sucre, donde miembros del Comité de Ministerio Público y Defensa Legal del Estado se trasladarondurante los días 12 y 13 de junio, con clara finalidadde “agilizar” los procesos instaurados en contra de los magistrados del TCP con la clara finalidad de proseguir con el proceso hasta llegar a la acusación y suspenderlos en sus funciones, antes de las elecciones generales y mientras todavía tengan el control de la Asamblea Legislativa Plurinacional.Así; durante el proceso se tiene conocimiento que el Procurador General del Estado Héctor Arce Zaconeta, ha estado haciendo seguimiento de manera directa durante los días señalados. - Debido al corto tiempo de la citación, los magistrados al verse imposibilitados de asistir, enviaron sus justificativos; así, el magistrado Gualberto Cusi Mamani, que se encontraba delicado de salud,presentó las respectivas certificaciones y respaldos de su baja médica. Pese a ello,los funcionarios del Comité referido, procedieron a cursar notificaciones por “cedula” en horarios de la noche en los despachos personales de los magistrados y al interior de las instalaciones del TCP. Estas notificaciones se efectúan en un contexto donde los diputados amenazan a través de distintos medios de comunicación con emitir mandamientos de aprehensión contra los magistrados, generando un ambiente de intimidación y represalia contra las autoridades del TCP. - Posteriormente en una actitud desesperada que han mostrado los diputados del Comité de Ministerio Publico y Defensa Legal del Estado que al promediar las 12:30 pm aproximadamente del día 24 de junio de 2014, pese al estado crítico de salud del magistrado Gualberto Cusi Mamani, quien se encuentra internado en Caja Petrolera de Salud de la ciudad La Paz, de manera sorpresiva y sin autorización de la Directora del indicado nosocomio ingresaron con engaños y haciendo prevalecer su condición de diputados, a la habitación donde se encontraba en recuperación el Magistrado, lugar dondelos diputados miembros del referido Comite; junto a un abogado de defensa publica y acompañados con un grupo de personas, supuestamente “asesores”,pretendieron obligar al magistrado a prestar su declaración bajo presión y de manera irregular sin que exista una notificación legal para el efecto, atentando flagrantemente sus derechos y garantías constitucionales, entre ellos, a la vida, la salud, al debido proceso y la dignidad, protegidos por la Constitución Política del Estado y los Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos. - Asimismo, se tiene conocimiento de que el mismo día al promediar las 19:30 p.m., en un uso abusivo del poder se presentaron tres médicos forenses, por orden del Fiscal del Distrito para efectuar la revisión médica al magistrado Gualberto Cusi Mamani, obteniendo toda la información médica, estudios e histórica clínicas, entre otros, bajo instrucciones del Gobierno y sin conocimiento previo del magistrado. - Esta situación se ve agravada, con una acelerado tratamiento para la ACUSACIÓN FORMAL el 25 de julio de 2014 , en contra de las Magistradas Ligia Mónica Velazquez Castaños y Soraida Rosario ChanezChire, para proceder a su suspensión, y la habilitación inmediata de suplentes en medio de diversas irregularidades en el proceso, que dejan en absoluta indefensión a las magistradas. - Todas estas actuaciones han viciado la imparcialidad del Comisión de Justicia Plural, controlado por el partido oficialista, que en un ejercicio abusivo de sus competencias y vulnerando los derechos y garantías fundamentales de los magistrados, pretenden llevar a toda costa un juicio de responsabilidades montado por personas y autoridades afines al partido de gobiernoy que está siendo operado desde adentro del propio Tribunal. Prueba de ello es que la Asociación de notarios desautorizó a las denunciantes (Norka Jaqueline Soto Serrudoy StenkaGeovannaUdaeta España), formular la misma; por lo que en todo caso, actúan a título personal y en su propio interés, tomando en cuenta que una de ellas es esposa de un alto funcionario de la fiscalía. - Consecuentemente, corresponde informar a la población que este juicio instaurado contra los magistrados es político, y viene digitado por el propio gobierno, en un afán de controlar y amedrentar a los magistrados que han demostrado actitudes independientes e imparciales; lo que se traduce en una persecución abierta y sistemática que en última instancia busca proseguir con el proceso hasta llegar SUSPENDER desus funciones a los magistrados, lo cual constituye un acto de injerencia directa en la justicia constitucional y un atentando grave a la democracia y la independencia de poderes; en este marco, es pertinente aclararque este juicio que no corresponde al ámbito jurídico ya que los magistrados no pueden ser juzgados por la emisión de sus fallos, por el contrario lo que en el fondo se busca escontrolar y someter al TCP y al órgano judicial a los intereses del partido oficialista. - En este marco, denunciamos públicamente las acciones vulneratoria a los derechos y garantías constitucionales delas magistrados, quien vienen sufriendo a la fecha una serie de atropellos que son contrarios al debido proceso, la integridad y dignidad constitucionalmente protegidos.