RESOLUCION Nº 126/03 En Buenos Aires, a los 21 días del mes de

RESOLUCION Nº 126/03
En Buenos Aires, a los 21 días del mes de mayo del
año dos mil tres, sesionando en la Sala de Plenario del Consejo
de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación, con la
Presidencia
de
la
Dra.
María
Lelia
Chaya,
los
señores
consejeros presentes,
VISTO:
El expediente 191/02, caratulado “Corte Suprema de
Justicia de la Provincia de Buenos Aires - Remite copia de
expte. 3001-631/02 ‘S.C.J.- Proc. Gral. eleva actuaciones en
causa 24.782’”, del que
RESULTA:
Se inician las actuaciones con la remisión, por parte
de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos
Aires, de las copias certificadas de la causa 3001-631/2002,
caratulada “S. C. J.- Proc. General eleva actuaciones en causa
Nro. 24782” (fs. 112/113).
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y
Correccional -ante una denuncia efectuada por el magistrado a
cargo
del
Juzgado
investigación
de
Nacional
los
de
hechos
Menores
puestos
Nº
en
7-
su
ordenó
la
conocimiento,
referidos a la presunta comisión del delito de falsificación de
documentos
privados
por
parte
del
abogado
Carlos
Alberto
Vitale.
La
causa
estuvo
-en
su
momento-
radicada
en
el
Juzgado Nacional en lo Correccional Nº 3, a cargo de la Dra.
María Susana Nocetti de Angeleri, como asimismo en el Juzgado
Nacional en lo Criminal de Instrucción Nº 27, a cargo del Dr.
Alberto J. Baños. Este magistrado delegó la investigación de
los hechos en la Fiscalía en lo Correccional Nº 3, a cargo del
Dr. Guillermo O. Cicchetti, quien requirió al Colegio Público
de Abogados de la Capital Federal la individualización del
letrado mencionado. Actualmente los autos están radicados en el
Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción Nº 1, a cargo de
la Dra. María Angélica Crotto.
El
referido
Colegio
informó
que
el
Dr.
Vitale,
actuaba como titular del Juzgado en lo Civil y Comercial Nº 5
del Departamento Judicial de la Matanza, Provincia de Buenos
Aires. Con esta información el fiscal se dirigió al Procurador
General de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, a
fin de que tomara las medidas administrativas y disciplinarias
correspondientes, respecto del magistrado referido, sindicado
en la causa penal como autor del delito de falsificación de
documento privado.
CONSIDERANDO:
1º) Que la Suprema Corte de la Provincia de Buenos
Aires ordenó la formación del expediente 3001-631/2002 y citó
al juez imputado. El Dr. Vitale negó todos los hechos y pidió
que
se
le
concediera
licencia
hasta
que
se
aclarara
su
situación (fs. 44).
El Secretario General asignado al sumario solicitó
informes al Registro Nacional de Reincidencias y Estadística
Criminal
y
al
Servicio
Penitenciario
Federal.
Esas
reparticiones informaron que el Dr. Carlos Alberto Vitale,
apodado “Bocha” y “Cobra”, tenía un frondoso prontuario donde
aparecía
procesado
y
condenado
por
diversos
delitos
(fs.
73/80).
De los informes de identificación efectuados por los
organismos mencionados se llegó a la terminante conclusión de
que se trataba de un caso de homonimia y que el magistrado no
tenía relación alguna con los hechos denunciados.
Ante
el
resultado
de
la
investigación
el
Alto
Tribunal provincial dispuso, en acuerdo del 3 de julio del año
2002, dar por concluídas las actuaciones sumariales. En dicho
acuerdo destacó la celeridad con que se arribó a la verdad de
los hechos -como lo imponían las circunstancias- tratándose de
una imputación dolosa a un magistrado judicial (fs. 112/113).
Por
otro
lado,
se
puso
de
relieve
el
dispendio
jurisdiccional en que se habría incurrido como consecuencia de
haberse abierto la causa prematuramente, sin que previamente se
hubiesen tomado los recaudos necesarios para asegurar la fiel
identidad del imputado y evitar así la prolongación de la
incertidumbre sobre la conducta de un juez.
La investigación judicial correspondiente estuvo a
cargo del Sr. Fiscal, Dr. Cicchetti, a quien expresamente se le
hizo saber lo resuelto por la Suprema Corte provincial.
2º) Que, asimismo, debe destacarse que no corresponde
a
la
competencia
de
este
Consejo
de
la
Magistratura
la
investigación de la actuación de los integrantes del Ministerio
Público Fiscal, por lo que nada cabe manifestar al respecto.
3º) Que, con relación a los jueces que intervinieron
en la causa, y examinado el expediente 24.782, caratulado
“Vitale, Carlos Alberto s/ estafa procesal”, que actualmente
tramita ante el Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción
Nº 1 -a cargo de la Dra. Crotto- se advierte que intervinieron,
además de la nombrada, los Dres. Nocetti de Angeleri -a cargo
del Juzgado Nacional en lo Correccional Nº 3- y Baños -a cargo
del Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción Nº 27-. Los
jueces
mencionados,
de
acuerdo
con
lo
establecido
en
el
artículo 196 del Código Procesal Penal de la Nación, delegaron
la investigación de los hechos en el Ministerio Público Fiscal,
de manera que su proceder se ajustó a lo que propusieron los
fiscales
como
medidas
de
investigación
y
de
prueba,
de
conformidad con las facultades que en la ley expresamente se
les
reconoce.
Por
lo
expresado,
cabe
concluir
que
no
se
encuentran en la causa mencionada hechos que puedan encuadrase
en los supuestos previstos en el artículo 14 de la ley 24.937
(t.o. por decreto 816/99).
Debe
Justicia
de
tenerse
la
en
Provincia
cuenta
de
que
Buenos
la
Suprema
Aires,
en
Corte
el
de
acuerdo
referido, no individualizó a juez alguno y tampoco imputó
irregularidad concreta, de todo lo cual resulta que no hay
razón que habilite la apertura de actuaciones sumariales.
En función de lo referido, corresponde -con acuerdo
a lo propuesto por la Comisión de Disciplina (dictamen 28/03)desestimar la denuncia en los términos del artículo 5 del
Reglamento de Informaciones Sumarias y Sumarios Administrativos
para
el
Juzgamiento
de
las
Faltas
Disciplinarias
de
los
Magistrados del Poder Judicial de la Nación.
Por ello,
SE RESUELVE:
Desestimar la denuncia (artículo 5 del Reglamento de
Informaciones
Sumarias
y
Sumarios
Administrativos
para
el
Juzgamiento de las Faltas Disciplinarias de los Magistrados del
Poder Judicial de la Nación) y archivar las actuaciones.
Regístrese.
Firmado por ante mí, que doy fe.
Fdo.: María Lelia Chaya - Bindo B. Caviglione Fraga - Abel
Cornejo - Joaquín P. da Rocha - Claudio M. Kiper - Eduardo D.E.
Orio - Lino E. Palacio - Luis E. Pereira Duarte - Victoria P.
Pérez Tognola - Miguel A. Pichetto - Humberto Quiroga Lavié Beinusz Szmukler - Marcela V. Rodríguez - Jorge R. Yoma - Pablo
G. Hirschmann (Secretario General)