Crisis en el modelo de administración de justicia

¿Crisis en el modelo de
administración de
justicia ?
Leonardo Rodríguez Cely. PhD.
Pontificia Universidad Javeriana
Bogotá D.C.
Noviembre 13 de 2015
Planteamiento del problema
Los estudiosos del tema muestran que:
1. Hay desconfianza hacia los funcionarios que imparten la justicia
2. Percepción sobre la corrupción en la justicia
3. Ausencia de definiciones claras y justas
4. Aumento de los delitos (sobrecarga de expedientes)
5. Precaria asignación de recursos (pobreza presupuestaria)
6. Procesos costosos y dispendiosos
7. Poca relación entre la pena y el daño causado a las víctimas
8. Las penas no cumplen con su papel de resocializar, rehabilitar (ingreso de la
persona a la sociedad)
9. Abandono de la víctima(s) en el proceso judicial
10. Legitimación de la justicia (credibilidad y viabilidad en la aplicación de las
normas)
11. Las normas jurídicas no atienden, en la mayoría de ocasiones, a estudios de
viabilidad y factibilidad desde las diferentes instituciones académicas
(Uprimny y Saffon, 2008; Orozco, 2003
Principales problemáticas

Los programas y servicios implementados enfrentan retos de cobertura, calidad y
pertinencia.

Insuficiente recurso humano especializado, del orden nacional y territorial, para
operar el Sistema Penal.

Limitada articulación y coordinación, sectorial y territorial, de las entidades que
generan política criminal y éste con otros sistemas garantes de los derechos de la
justicia.

Falta de articulación entre las diferentes instituciones y profesionales que
componen el sistema judicial.
CONPES (2009 informes de evaluación de la Procuraduría General de la Nación, ); Rodríguez Cely (2010);
el Ministerio Público y la Comisión de Evaluación del SRPA (2012); y expertos en el tema, Diana Brito,
Ángela María Robledo, Beatriz Linares, María Eugenia Gómez y Ricardo Zuluaga (2012); Padilla A (2012)
Conclusiones

Debe hacerse una importante transformación cultural,
social, comunitaria, familiar e individual para interiorizar
las formas de justicia restaurativa.

Se hace indispensable cumplir con el principio de
corresponsabilidad entre el Estado, la comunidad, la
familia, las instituciones educativas, las víctimas y
infractores para hacer viable los principios y programas
de Justicia Restaurativa en Colombia.