Candidatos no se arriesgan cuando hablan de la

“AÑO DE LA CONSOLIDACIÓN DEL MAR DE GRAU”
24 DE MAYO: MARIA ESTHER MAYURI ROJAS
24 DE MAYO: REYNA CATALINA CAHUAS BARRIENTOS
24 DE MAYO: YOEL TITO PILLACA
25 DE MAYO: VICTOR YAÑEZ LEVANO
25 DE MAYO: DANIEL SANTIAGO DE LA CRUZ PAUCAR
26 DE MAYO: ALICIA ISABEL CORDOVA SIFUENTES
26 DE MAYO: CECILIA BEATRIZ MUÑANTE AVILES
26 DE MAYO: MILUSHKA NUÑEZ AQUIJE
26 DE MAYO: FELIPE ISIDRO QUISPE PALOMINO
26 DE MAYO: JIME FELIPE AÑAGUARI HUAMANI
27 DE MAYO: CELESTINO JUAN MARTINEZ PALACIOS
27 DE MAYO: MONICA ELIZABETH REBATTA ODAR
28 DE MAYO: MARIA ISABEL CAVERO TANG
29 DE MAYO: JESSICA PEÑA LOYOLA
29 DE MAYO: DALIA ENEIDA AGUADO MUÑOZ
29 DE MAYO: MIRIAM ZARELA ROJAS REYES
30 DE MAYO: WILLIAM OSWALDO GONZALES RAMOS
30 DE MAYO: MIGUEL ANGEL PEÑA SOSA
30 DE MAYO: MARIA VICTORIA ESCATE RAMOS
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA RINDE HOMENAJE AL SEÑOR DE JUSTICIA
Patrono de los Trabajadores del Poder Judicial y de los que claman justicia.
En la Capilla de la Corte Superior de Justicia de Ica, se iniciaron las celebraciones por la tradicional fiesta
patronal en honor al Señor de La Justicia, patrono de los trabajadores del Poder Judicial y de los que
claman justicia.
Este novenario se inició el día jueves 19 de Mayo y la organización estuvo a cargo de las Salas Superiores
Civiles y Juzgados Civiles de Ica, mientras que la celebración de la misa estuvo a cargo del padre Italo
Mórtola Muñante, Capellán de la Corte Superior de Justicia de Ica.
La organización de la segunda novena estará a cargo de las sedes judiciales de Pisco, Huaytará,
Córdova y Santiago de Chocorvos; la tercera novena que se realizara´ el día sábado a cargo de la sede
judicial de Nasca, Palpa, MBJ de Vista Alegre y Marcona; y la cuarta novena (domingo), a cargo del MBJ
de Parcona, SOA – Ica, Personal de Seguridad y Resguardo, y PISERSA.
Cabe indicar que estos actos religiosos terminarán el viernes 27 del presente y su hora de inicio está fijada
para las 5.00.p.m. La Procesión se realizará el mismo día a las 6.00.p.m, con un recorrido por las calles
aledañas a la Corte de Ica
Ica, 20 de Mayo del 2016
Oficina de Imagen Institucional
Corte Superior de Justicia de Ica.
Segunda Novena: Sede Judicial de Pisco, Huaytará, Santiago de Chocorvos y Cordova
Tercera Novena: Sede Judicial de Nasca, MBJ Vista Alegre, Marcona y Palpa
Cuarta Novena: MBJ Parcona, SOA – Ica, Seguridad y Resguardo y Pisersa
LA PASTILLA QUE PONDRÍA EN JAQUE AL PERÚ
Se reabre debate sobre la píldora del día siguiente. Poder Judicial deberá determinar en unas
semanas si es abortiva
El 23 de marzo del 2014, luego de rendir un examen en su instituto, María caminaba hacia su
vivienda –ubicada en una zona rural de Huánuco–, cuando de pronto fue interceptada por cuatro
hombres, quienes la dejaron inconsciente. Horas más tarde, despertó muy adolorida en un parque
cercano.
La joven fue llevada al hospital de la ciudad, donde le diagnosticaron signos de violación sexual.
Quedó internada. Dos días después, el personal de salud dejó sobre el pie de su cama una receta
de Postinor-2 –un tipo de anticonceptivo oral de emergencia (AOE) o píldora del día siguiente–,
pero no explicó por qué ni dio una indicación de uso.
Sus padres no consiguieron este medicamento en el hospital. Tras recorrer las farmacias privadas
de Huánuco, lograron comprarlo pese a sus escasos recursos. Sin embargo, por falta de
información, la píldora no fue administrada correctamente.
—Batalla por la píldora—
Los padres de María no encontraron el medicamento en el hospital porque, desde el 2009, la
píldora del día siguiente no se distribuye gratuitamente en los centros del Ministerio de Salud
(Minsa).
El Tribunal Constitucional (TC) estableció la restricción a través de una sentencia, en la que se
explicaba que existía una “duda razonable” sobre la naturaleza abortiva o el efecto anticonceptivo
del levonorgestrel (principio activo de la píldora). También se definió que la concepción se lograba
cuando el óvulo era fecundado; a partir de entonces, existía un concebido sujeto de derecho.
El fallo del TC no restringió la comercialización de la píldora, pero sí la distribución de esta por el
Estado. Sin embargo, la propia sentencia precisaba que, si en el futuro se generaba consenso
sobre la inocuidad del levonorgestrel, “tendría que cambiarse de posición”.
—En el Poder Judicial—
Bajo esta premisa, la abogada Cristina Gómez emprendió una acción de amparo contra el Minsa
para que restableciera la entrega gratuita de la píldora del día siguiente, a través de nuevos
indicios científicos y jurídicos.
Uno de ellos es el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el Caso Artavia
contra Costa Rica, en el cual se señala que el óvulo fecundado es sujeto de derecho solo cuando
se implanta en el útero, a diferencia de lo estipulado por el TC. Esto ha sido refrendado por la
Organización Mundial de la Salud (OMS).
El pasado 12 de mayo, el Primer Juzgado Constitucional de Lima notificó a Gómez que emitiría
una sentencia sobre su petición, la cual debe darse en las próximas semanas. Para Samuel
Abad, experto en derecho constitucional, los escenarios son dos: el juez podrá disponer que la
píldora no es abortiva (por los nuevos argumentos presentados) y dictar que se disponga su
redistribución; o simplemente acatará el fallo del TC del 2009.
El constitucionalista Enrique Bernales explicó que, si bien las resoluciones del TC son de carácter
definitivo, se puede solicitar una aclaración sobre cuán restrictiva es la sentencia. “En este caso,
el tribunal dejó una puerta abierta. Ante las nuevas evidencias científicas y jurídicas, así como por
el tiempo transcurrido, existe una salida para revertir lo que resolvió hace siete años”, precisó.
Al respecto, la Defensoría del Pueblo indicó a El Comercio que el juez constitucional a cargo de la
nueva sentencia deberá tomar en cuenta lo ya definido por la Corte Interamericana en el Caso
Artavia, ya que es el precedente legal vinculante y más próximo para la justicia peruana sobre el
tema.
—Demanda ante la CIDH—
María ha presentado su caso a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). El
pasado 16 de marzo, la joven demandó al Estado Peruano ante este fuero de justicia
internacional por la prohibición de la píldora del día siguiente en los centros públicos de salud y
por la violación de los derechos de las víctimas de violación sexual que podrían quedar
embarazadas.
La demanda podría demorar varios años en ser admitida y resuelta, pero es la única vía legal que
queda para resolver su caso. No obstante, si llega a la corte, esta podría disponer la redistribución
de la píldora y revertir lo dicho por el TC, explicó Susana Chávez, presidenta de Promsex,
institución que ha asumido la defensa legal de la joven.
“Hace seis años, Anel Townsend demandó al Estado ante la CIDH tras el fallo constitucional, pero
le faltó exponer cómo este afectaba a las mujeres del país a través de un caso humano. Hoy,
María representa a las mujeres peruanas en situación de pobreza que no tienen acceso gratuito a
la píldora del día siguiente”, agregó Chávez.
El Comercio buscó la posición de la ONG Ala Sin Componenda, que interpuso la acción de
amparo ante el TC en el 2009 para que el Minsa no distribuyera el AOE, pero no tuvo éxito.
LUNES 23 DE MAYO DEL 2016
Debate entre Keiko y PPK: especialistas analizan su desempeño
Keiko Fujimori y PPK tuvieron una primera confrontación anoche. La segunda será el próximo domingo
A dos semanas de las elecciones en las que los peruanos elegiremos al nuevo presidente de la
República, la calurosa Piura fue el escenario del primer debate presidencial entre los
candidatosKeiko Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski (PPK). La confrontación tuvo justamente
candentes momentos. ¿Pero cómo analizar en líneas generales el desempeño -sobre todo a nivel
comunicacional- de ambos postulantes? Para Luis Benavente, especialista en comunicación, hay
tres aristas a tomar en cuenta.
Una de ellas es está referida a la agenda del debate. Estrictamente en este punto, Benavente
consideró que PPK, candidato de Peruanos por el Gran Cambio, sí respetó los temas acordados
para la polémica, aprovechándolos para analizar la realidad y dar propuestas.
Lo contrario ocurrió en el caso de Keiko Fujimori, según Benavente, pues consideró que la
candidata de Fuerza Popular usó su tiempo para lanzar ataques sistemáticos contra su
contendor. Pero fue en este segundo aspecto en donde el director de Vox Populi, consultora en
comunicación y marketing, consideró que la ex congresista fue más firme y contundente que su
rival: en los puyazos.
En tercer lugar, considerando que fue un debate televisivo y que esta cualidad de por sí permite
que los mensajes lleguen a millones de personas y tenga un impacto posterior, Benavente
consideró que en “la puesta en escena” a Keiko Fujimori se le vio con mayor control del
escenario: “Más sonriente, más locuaz, más segura, una mejor intérprete”.
“En propuestas ganó PPK. En dominio de escena ganó Keiko. En ataques también ganó ella,
pero ganar en ataques no es exactamente algo muy honroso tampoco”, resumió el especialista en
diálogo con El Comercio.
Por su parte, el analista político Luis Nunes coincidió con Benavente en que en Fujimori primó el
arsenal de puyas y su “lista de promesas para todos los sectores. “Él tenía propuestas más de
fondo y ella propuestas de lista, de querer quedar bien con todos”, dijo a este Diario.
“A ella la vi con más garra. A Kuczynski le faltó un poquito de criollada. ¿En qué sentido? Por
ejemplo, frente al argumento que ella repitió sobre el viaje a Estados Unidos, él pudo haberle
contestado: ¿Con qué moral me viene a hablar de un viaje ocho días cuando usted estuvo
quinientos días fuera del Congreso”, acotó Nunes Bertoldo, quien manifestó que recién se podría
hablar de un ganador tras el debate de la próxima semana en Lima.
Recomendaciones
Keiko Fujimori y PPK volverán a debatir el domingo 29 en la Universidad de Lima, a una semana
de las elecciones. Benavente consideró que para ese día ambos postulantes deben concentrarse
mucho más en sus propuestas dirigiéndose de una manera más explícita a los indecisos.
En tanto, Nunes resaltó que los candidatos no solo deben centrarse en dar la lista de problemas
del país, sino incidir en cómo harán para resolverlos.
Así fue el debate presidencial entre PPK y Keiko Fujimori
Kuczysnki y Fujimori participaron en el primer debate presidencial descentralizado de la
historia del Perú.
Con un número cultural típico de la región fue presentado el debate presidencial que verá
enfrentados a los candidatos Pedro Pablo Kuczynski y Keiko Fujimori.
PRIMER BLOQUE: VISIÓN DE PAÍS
Pedro Pablo Kuczynski
Kuczynski comenzó su exposición lamentando que no pueda debatir con Fujimori Higuchi en
Arequipa, luego de que esta haya rechazado un debate presidencial en el sur. Tras señalar que
su visión para el Perú fue detallada en su libro "Más allá del 2021: una visión para el Perú", el
candidato planteó una serie de reformas en un eventual gobierno suyo.
"Creo que mi visión es guardar lo bueno y rechazar lo malo. Y lo bueno que tenemos es nuestra
naturaleza, nuestras poblaciones originarias y nuestra geografía maravillosa. Y lo que tenemos
que deshechar es el narcotráfico, falta de servicios básicos, el pésimo nivel de educación",
señaló.
Keiko Fujimori
Por su parte, Fujimori Higuchi inició su presentación atacando al presidente Ollanta Humala y a su
contrincante señalando que ambos olvidaron a los ciudadanos. Pasó a identificar varias de sus
propuestas pasando por su apoyo a las pymes y de "mano dura" contra la delincuencia.
"Yo voy a trabajar por el Perú y por la unidad de todos los peruanos. Miro hacia el futuro con fe y
con esperanza porque estoy segura que consigueremos un Perú libre de violencia política (...) Ya
esperamos 5 años un cambio que nunca llegó", aseveró.
SEGUNDO BLOQUE: ESCENTRALIZACIÓN Y ORDENAMIENTO TERRITORIAL
Keiko Fujimori
De nuevo, la candidata del fujimorismo inició su exposición criticando al gobierno actual por
recortar los presupuestos a los gobiernos locales y regionales, asegurando que esto fomenta el
centralismo. Fujimori Higuchi dijo que un eventual gobierno suyo aumentaría un punto del IGV al
Foncomun y rechazó la propuesta de PPK de reducir el IGV. Dijo que creará un SNIP regional
que "identificará los obstaculos burocráticos" para fomentar la redistribución equitativa de
recursos.
A su turno, Kuczynski le recordó que el problema del centralismo comenzó con el gobierno de
Alberto Fujimori y afirmó que en un gobierno suyo se reducirá el IGV pero sin reducir el
Foncomun. Además señaló que eliminará el SNIP para pasar a regionalizar Proinversión.
Por su parte, Fujimori Higuchi le respondió que el debate era con ella y no con su padre a lo que
Kuczynski retrucó que en la sala se encontraban muchos de los colaboradores de Alberto
Fujimori. Destacó su propuesta de crear un Ministerio de APoyo a las Regiones para fomentar la
descentralización.
De vuelta al ataque, Keiko Fujimori le recordó a su oponente su experiencia política en el 2011 y
la desintegración de su partido. Afirmó que ella sí hizo un trabajo partidario e institucional.
Pedro Pablo Kuczynski
Durante su presentación, Kuczynski reconoció que la "descentralización era un experimento que
valía la pena" y afirmó que "la corrupción es el cáncer que esta agobiando al Perú" por lo que
rechazó tajantemente la influencia del narcotráfico y la narcopolítica.
Fujimori, por su lado, volvió al ataque asegurando que el candidato a la primera vicepresidencia
de Kuczynski, Martín Vizcarra, supuestamente tendría acusaciones de corrupción en el distrito de
Accora y hasta fue declarado reo contumaz.
Esta versión fue calificada por PPK como un "cuentazo" y recordó las propias denuncias en
contra de su partido y, en particular, contra el congresista Joaquín Ramírez, quien es investigado
por presunto lavado de activos.
"Aquí lo fundamental es que usted mire con un espejo su partido. su secretario general esta muy
cuestionado (...) es un proceso que viene desde hace varios meses y que hasta ahora no esta
resuelto", recordó.
TERCER BLOQUE: POTENCIALIDADES Y COMPETITIVIDAD REGIONAL
Pedro Pablo Kuczynski
El candidato inició su turno recordando la falta de servicios públicos en Piura para luego pasar a
hacer un breve diagnóstico de las otras regiones del país. "Tenemos 8 millones de pobres en el
Perú (...) Si queremos tener regiones prósperas tenemos que ver el tema del agro, tenemos que
darles semillas mejoradas, crédito. Inyectaremos 500 millones de soles al Banco Agrario para
convertirlo en uno de primer piso", añadió.
Explicó que buscará cuidar el recurso del agua, impulsar el turismo receptivo, la creación de
institutos y otras propuestas para mejorar la potencialidad de las regiones.
Fujimori cuestionó el supuesto apoyo de Kuczynski a los transgénicos a lo que este respondió
que el caso no era este sino que apoyaba las "semillas mejoradas", recordando su trabajo para
fomentar su uso hace 40 años.
La candidata de Fuerza Popular repitió su acusación para luego recordar que el candidato viajó a
Estados Unidos durante la segunda vuelta. "Cómo podemos nosotros tener la certeza de trabajar
por el Perú profundo", afirmó. "Yo no me pongo atuendos locales cuando visito un sitio, pero los
he conocido todos. Hablemos de propuestas", le respondió Kuczynski.
Keiko Fujimori
En su exposición la candidata volvió a cuestionar al gobierno de Ollanta Humala por trasladar
policías de otras regiones a la capital para cumplir con la demanda de seguridad ciudadana. "A mi
no me temblará la mano para devolver el 24x24, para recuperar nuestras calles", señaló. Dijo que
impulsará el turismo y las inversiones necesarias para equiparar a las regiones con la capital.
Respondiendo a la candidata, Kuczynski le recordó que el debate sobre seguridad se dará en otra
fecha y se regiró al gobierno de su padre, Alberto Fujimori. "Hubo mucha corrupción y esa es una
de las razones por las que su padre está preso hoy. Hablemos de los 6 mil millones de dólares
que desaparecieron y que podrían usarse para hacer obras", señaló.
Fujimori le contestó recordando el apoyo que su ahora contrincante le dio en las elecciones
pasadas, resaltando su "honestidad y experiencia". Pidió que no se toquen "temas del pasado" e
insistió en sus propuestas de restituir el 24x24 y decretar el Estado de Emergencia en la capital.
PPK señaló que esta medida solo reducirá el número de policías en las calles y afirmó que la
solución iba por darles bonos a los policías pensionables, mejorar sus salarios y luchar contra el
narcoestado.
CUARTO BLOQUE: RECURSOS NATURALES Y CONFLICTOS SOCIALES
Keiko Fujimori
La candidata atacó nuevamente al actual gobierno señalando que los conflictos generados en
años recientes se dieron por la "falta de liderazgo" de Ollanta Humala. Dijo que un gobierno suyo
impulsaría el diálogo y la transparencia, así como el respeto al medio ambiente. Asimismo,
cuestionó que Kuczynski haya "entregado nuestro gas a los extranjeros" y señaló que su gobierno
se enfocará en la "prevención y solución de conflictos sociales".
PPK cuestionó que el plan de gobierno de Fuerza Popular donde menciona que aplicará la
consulta previa "en cierto casos", lo que traería conflictos sociales. También cuestionó su
liderazgo al blindar a Joaquín Ramírez. "Cómo vamos a creer en su autoridad cuando usted cree
en un personaje cuyos documentos de sus empresas se perdieron sin explicación alguna",
añadió.
"En Fuerza Popular no blindamos a nadie, si alguien tiene un cuestionamiento se le separa",
retrucó la candidata. Pero Kuczynski le respondió que "ese al costado parece ser una finta, no
una realidad".
Pedro Pablo Kuczynski
El candidato pasó a enumerar sus propuestas incluyendo mejorar el mecanismo de la consulta
previa así como su propuesta del "adelanto social" en las zonas de explotación minera. Explicó
que el cuidado del recurso del agua sería prioritario en su gobierno. Luego de saludar la
incorporación de Hernando de Soto a Fuerza Popular, preguntó cuantos de sus programas de
formalización habían funcionado y recordó que asesoró al dictador Muamar Gadafi.
Fujimori reaccionó cuestionando la participación de la exministra Mercedes Aráoz en su plancha
presidencial y la calificó como la "responsable política" del Baguazo. PPK señaló las virtudes de
su candidata a la segunda vicepresidencia y que "ella no fue la ministra del Interior" por lo que no
tuvo que ver con este conflicto social.
En sus palabras finales, Kucyznski recordó que la candidata solo tiene a un vicepresidente, José
Chlimper, y señaló que este eliminó en el año 2000 la CTS a los trabajadores del agro mientras
que el exasesor Vladimiro Montesinos se fugó del país con una suerte de CTS de 15 millones de
dólares.
QUINTO BLOQUE: INFRAESTRUCTURA
Pedro Pablo Kuczynski
El líder de Peruanos por el Kambio enumeró varias de sus propuestas como la de llevar el
servicio de agua potable a todo el país, mejora de la infraestructura educativa, carretera de
penetración, sistema de trenes en las grandes ciudades, acelerar la electrificación rural, nuevos
puertos, entre otras propuestas.
Respondiendo, Fujimori Higuchi defendió la "ley de promoción agraria" de Chlimper y preguntó
porqué la critica si en su momento la ratificó, recordó su apoyo a la concesión del gas y dijo que
no confiaba en que no intentaría privatizar el agua.
Kuczynski se defendió del ataque señalando que no fue él quien aumentó el IGV sino el siguiente
ministro de Economía del gobierno de Toledo y mostró el contrato de exportación de gas el cual
no tiene su firma. "Es otro cuentazo", dijo PPK.
Keiko Fujimori
La candidata de Fuerza Popular dijo que un gobierno suyo renegociará los contratos de gas y
enumeró varias de sus propuestas como la creación de un hospital de alta complejidad en Piura.
Dijo que imulsará la creación de protectos de agua, luz y desagüe para los 100 distritos del Perú.
"En mi gobierno las demandas sociales serán atendidas sin que sea necesario hacer un paro",
manifestó.
"Usted fue la primera dama de un gobierno que destruyó muchas de las instituciones estatales",
señaló Kuczynski. Dijo que debe haber transparencia y que se deben romper los vínculos del
narcotráfico. A lo que la candidata la candidata le respondió que un congresista electo de su
partido supuestamente amenazó con cerrar el Congreso.
"Dígame quien es y yo lo voy a expulsar, no lo voy a poner a un lado", retrucó PPK en referencia
a Joaquín Ramírez, y cuestionó el "autoritarismo desenfrenado" del régimen fujimorista así como
los tíos prófugos de Fujimori Higuchi.
SEXTO BLOQUE: MENSAJE FINAL
Pedro Pablo Kuczynski
Durante su exposición final el candidato de Peruanos por el Kambio reiteró su propuesta de "tener
una educación de primer mundo, no de tercer mundo", impulsar el diálogo con la población y
mejorar los servicios en todas las regiones.
Keiko Fujimori
A su turno, la candidata aseveró que sus propuestas eran muy diferentes a las de su contrincante
para luego dar paso a una retahíla de ataques contra PPK, cuyo plan de gobierno calificó de
"elitista". Así, lo acusó de favorecer a la gran empresa, eliminar la CTS, promover la paralización
de la refinería de Talara e impulsar el uso de transgénicos.
LA PREVIA
Keiko Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski protagonizan el primer debate presidencial de la segunda
vuelta de las Elecciones Generales 2016. Los candidatos tendrán el primer intercambio de
palabras en las ciudad de Piura en lo que representa el primer debate descentralizado de la
historia.
La cita para el debate presidencial entre Keiko Fujimori y PPK es a las 7.00 p.m., los
moderadores del evento serán Carlos Cornejo y Mónica Delta. El debate se realiza en el
Auditorio Principal de la Universidad Nacional de Piura (UPN).
El Debate Presidencial entre Keiko Fujimori y PPK contará con seis bloques y se prevé que
dure aproximadamente una hora y media. El debate tendrá dos partes bien marcadas: la primera
servirá para exponer la visión del país de los candidatos y la segunda abordará la
descentralización y el ordenamiento territorial.
Los bloques del debate presidencial
El debate presidencial estará dividido en seis bloques. El sorteo determinó que elBloque I del
debate sea iniciado por PPK, el candidato expresará su visión del país por tres minutos, luego
de los cuales la candidata de Fuerza Popular hará lo propio.
El bloque II del debate presidencial tocará el tema de Descentralización y ordenamiento
territorial, en este espacio habrá una mayor dinámica de intercambio entre los candidatos. Keiko
Fujimori hará su exposición por tres minutos, luego de los cuales habrá una ronda de pregunta y
réplica con PPK.
Al finalizar el bloque II se hará el primer corte comercial del debate. Se ha estipulado para evitar
especulaciones que durante este corte se evite todo tipo de propaganda política, respaldados en
lo sucedido en el debate presidencial de candidatos en la primera vuelta.
El bloque III tocará el tema de Potencialidades y competitividad regional, en este
bloque PPK será quien inicie con una exposición de tres minutos, seguida de una ronda de
preguntas y réplicas por parte de Keiko Fujimori.
El bloque IV abordará el tema de los Recursos naturales y conflictos sociales, la dinámica
será similar a la de los bloques anteriores. Comenzará la exposición la candidata de Fuerza
Popular. Luego de este bloque se realizará el segundo corte comercial.
El bloque V del debate tocará el tema de Infraestructura, Pedro Pablo Kuczynskidará inicio a
este espacio y su dinámica es la misma que en los bloques anteriores. Al finalizar se realizará el
último corte comercial.
En el bloque VI se apelará a un mensaje final de cada candidato, no habrá un último
intercambio entre Keiko y PPK.
Los horarios y duraciones están sujetos al apego de los candidatos al tiempo estipulado para sus
intervenciones.
Seguridad y expectativas sobre el debate
El presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Francisco Távara, pidió a los
candidatos presidenciales centrarse este domingo en el debate y no en los ataques personales.
Para resguardar la integridad de los asistentes al debate presidencial se ha hecho un despliegue
en la ciudad de Piura, se informó que alrededor de 800 policías darán seguridad al evento.
Nuevo currícula escolar incrementa más
horas a inglés, deporte y arte
Para el 2017. Nueva propuesta educativa pone más énfasis en áreas que estaban abandonadas durante
muchos años. Curso de religión seguirá siendo obligatorio en escuelas, pero especialistas señalan que
debe ser optativo por ser un Estado laico.
El Ministerio de Educación (Minedu) dejará para la próxima gestión un nuevo currículo
escolar para ser aplicado durante el 2017. Este no contiene cursos nuevos, pero sí
refuerza la educación física, arte e inglés con más horas de enseñanza.
El viceministro de Educación, Flavio Figallo, precisó que la nueva propuesta curricular
busca poner más énfasis en áreas que estuvieron abandonadas durante varios años.
Se contempla que los alumnos, por ejemplo, tengan entre 3 y 5 horas semanales de
educación física, arte 2 horas y en el caso de inglés 5 horas.
“Nuestra meta es que los alumnos terminen el colegio con el nivel B-II (avanzado) de
formación en inglés, que es la medida estándar que maneja el marco común europeo para
ese idioma”, afirmó el viceministro.
Otro de los cambios que trae el nuevo Currículo Nacional de la Educación Básica es
que incluye las tres modalidades: Educación Regular, Alternativa y Especial. La versión
anterior priorizaba solo la educación Regular.
El viceministro explicó que el objetivo del nuevo currículo es educar integralmente a los
estudiantes para que sean autónomos, críticos, reflexivos, que se informen y puedan
tomar sus propias interpretaciones.
Ante el aumento de la incidencia delictiva, Figallo subrayó que el nuevo currículo apunta a
una educación de valores con un enfoque balanceado entre los deberes y derechos de las
personas.
Mantienen Religión
El nuevo currículo mantiene el curso de religión como obligatorio. Sin embargo, Figallo
señaló que aquellas familias que tengan otras convicciones pueden pedir la exoneración
del curso. “Religión es obligatorio después de un acuerdo firmado en 1979 con la Iglesia
Católica de que se dé este curso en el currículo. Entonces hay una obligación del Estado
de cumplir con este compromiso”.
Ante este punto, la especialista en políticas educativas Teresa Tovar comenta que hay
mucha intromisión de la Iglesia Católica en la educación escolar. Precisó que este
debería ser un curso optativo y no obligatorio porque el Perú es un Estado laico.
Además, Tovar destacó que dentro del perfil del estudiante está la formación religiosa
como aspecto prioritario. A su opinión, la igualdad de género debería ser un tema
fundamental en la educación escolar para evitar la violencia.
Sexualidad en escuelas
En cuanto a la educación sexual, el viceministro remarcó que no se enseñará como un
curso aparte, sino que se seguirá trabajando en el interior de todo el programa curricular
como parte del curso de Desarrollo Personal.
Indicó que la educación sexual empieza desde inicial con el cuidado esencial del cuerpo y
luego, a partir de la pubertad y adolescencia, se trabajan temas de las relaciones
sexuales, el embarazo y el aborto.
Por otro lado, el especialista en educación Hugo Díaz señaló que en los últimos 20 años
se han realizado 15 versiones de currículo escolar.
Los constantes cambios y exigencias provocaron confusión en la enseñanza en el aula,
por ello, estimó que el 70% de los docentes de las escuelas públicas no estarían
cumpliendo con el currículo escolar. La clave, según dijo, es que esta nueva propuesta
debe ser sencilla de aplicar.
Este último trabajo del Minedu viene siendo analizado por el Consejo Nacional de
Educación. Este es el resultado de un proceso de actualización curricular iniciado en el
2012.
CONSIDERA PABLO SECADA
Candidatos no se arriesgan cuando hablan de la minería
Keiko cae en el populismo y PPK “se hace el zonzo”, opina economista del IPE.
El economista Pablo Secada consideró que los candidatos a la presidencia han preferido no
arriesgarse a la hora de lanzar sus propuestas y hacer comentarios en torno al tema de la minería,
cuando lo que convendría en este momento es entrar a la discusión sobre qué es lo que se tiene que
hacer para que este sector económico camine mejor.
En ese sentido, opinó que el mensaje de Keiko Fujimori se está orientando por el lado populista, como
cuando señaló recientemente en un mitin en Arequipa que “si la población no quiere, Tía María no va”.
Agregó que si dicha posición fuera la correcta, tampoco se harían carreteras solo porque el trazo
interfiere con un sector de viviendas.
“Keiko le dice a la gente lo que la gente quiere oír. Si la percepción de la gente es que este es un
proyecto problemático, o que puede ser negativo para la gente, ahí Keiko va a decir lo que ha dicho
en Arequipa. Eso no quiere decir que vaya a hacer eso, solo que está optando por un camino
populista, que es complicado, porque si después gana y quiere sacar el proyecto, le van a recordar lo
que dijo en campaña”, comentó a EXPRESO.
POSICIÓN AMBIGUA
Por el lado de Pedro Pablo Kuczynski, Secada afirmó que su posición ha sido hasta el momento
ambigua, cuando este podría decir claramente qué es lo que se necesita para reflotar este sector y
arriesgarse como cuando habló de su seguro de desempleo, por el que han terminado “sepultándolo”
pese a que –señala– su plan de Gobierno es claro al respecto.
“Su plan es bien claro, dice que la CTS arranca como seguro de desempleo para los nuevos y el que
se quiere cambiar se cambia, pero le dicen que no, que les va a quitar, que los va a fregar, etc., a
pesar de que está escrito, y ya lo sepultaron. La minería es como el mercado laboral, es un sector
muy polémico, quizá para él lo más prudente ha sido simplemente hacerse el zonzo y ya”, opinó el
economista jefe del Instituto Peruano de Economía (IPE).
Agregó que los inversionistas no están impresionados por lo que ven en la campaña peruana, así
como no lo están con una buena parte del planeta, pues saben que los países de economías
emergentes donde hay minería no tienen instituciones sólidas y probablemente tendrán que “doblarse
en cuatro” para que un proyecto se concrete.
EL DATO
EL EXTREMO
Secada consideró que la posición de Keiko Fujimori es preocupante, pero no llega al extremo del
“agua sí, oro no” del candidato Ollanta Humala en el año 2011. “Ponía a uno como sustituto del otro, y
no es así”, comentó.
Poder Judicial aplicará la flagrancia durante
elecciones de segunda vuelta
El presidente del Poder Judicial, Víctor Ticona Postigo, anunció que se aplicará los
procesos de flagrancia a las conductas delictivas que pretendan transgredir la
voluntad de la población durante la elección de segunda vuelta.
Precisó que a instancia del Ministerio Público, el Poder Judicial dará una respuesta
eficaz y oportuna en un plazo de tres días, tal como lo establece la ley que regula el
proceso inmediato.
En este proceso electoral el Poder Judicial intervendrá como garante de los
derechos ciudadanos, de acuerdo con sus competencias constitucionales y legales.
“El Poder Judicial está comprometido con el respeto a la voluntad popular”, aseveró
durante la reunión de coordinación sobre seguridad para las elecciones, convocada
por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).
Jefe de ONPE plantea que miembros de mesa reciban pago en efectivo
En futuros procesos electorales para recompensar su participación
Lima, may. 23. El jefe de la Oficina Nacional de Procesos electorales (ONPE), Mariano Cucho,
planteó que en futuras elecciones se considere otorgar dinero en efectivo a los miembros de
mesa, a fin de recompensarlos por cumplir esa función de manera oportuna y responsable.
El jefe de la Oficina Nacional de Procesos electorales (ONPE), Mariano Cucho, planteó que en
futuras elecciones se considere otorgar dinero en efectivo a los miembros de mesa, a fin de
recompensarlos por cumplir esa función de manera oportuna y responsable.
Sostuvo que, tal como ocurre en otros países, un estipendio de carácter económico serviría como
motivación para los ciudadanos que resulten seleccionados, dado que actualmente solo se les
retribuye con un pequeño refrigerio.
Al destacar importancia del rol que cumplen los miembros de mesa en una elección, Cucho
Espinoza mencionó que en el pasado se pidió al Congreso contemplar esa posibilidad, pero no
hubo éxito, por lo cual –adelantó- insistirá en el tema, con miras a futuros comicios.
“Pediremos nuevamente al Congreso que se les dé (a los miembros de mesa) un pago especial
por ese día, porque el miembro de mesa es la piedra angular del proceso electoral”, declaró
dialogo con la Agencia Andina.
A su criterio, un eventual pago a los integrantes de una mesa de sufragio, “aunque sea
mínimo”, estaría plenamente justificado, pues recordó que muchas veces los ciudadanos que
cumplen esta función el día de las elecciones prestan servicio de 7.00 a 22.00 horas.
Estimó que, de concretarse esta iniciativa, el pago en efectivo sería abonado por la propia ONPE,
para lo cual –dijo- se requerirá solicitar al Ministerio de Economía los recursos adicionales
necesarios que permitan asumir ese desembolso en los plazos previstos.
Según opinó, ser elegido como miembro de mesa no debe ser tomado como “un castigo” por los
ciudadanos, sino todo lo contrario, porque ellos se constituyen en una autoridad durante el día de
las elecciones, e incluso firman las actas en las que “se configura la democracia”.
Asimismo, el jefe del ente electoral indicó que se ha solicitado a la Presidencia del Consejo de
Ministros (PCM) disponer que el lunes siguiente a una jornada electoral se otorgue un día de
descanso “no compensable” a quienes fueron miembros de mesa titulares y suplentes.
“Ese día no debe ser compensable, debe ser un día libre porque el miembro de mesa está
muchas horas en la jornada electoral y, por tanto, debe descansar. Las empresas también deben
poner algo en favor de la democracia y hacer esa inversión”, manifestó.
De la misma forma, consideró propicio que el certificado que se les confiere a los miembros de
mesa, a modo de constancia por su participación, también les permita obtener “puntos
adicionales”, por ejemplo, al momento de postular a un cargo en el aparato estatal.
“Las empresas debería considerar esto como un mérito por haber participado como miembro de
mesa en un proceso electoral, porque su función es la base de la participación democrática,
entonces es algo muy importante”, acotó el titular del organismo electoral.
Publicado: 23/5/2016
Regiones Ucayali y Huánuco serán afectadas hoy por
quinto friaje
Disminuirán temperaturas máximas y habrá chubascos
Huánuco, may. 23. El quinto friaje de año ingresa hoy lunes 23 de mayo a los departamentos de
Ucayali y Huánuco, en horas de la tarde, ocasionando chubasco este día y disminución de la
temperatura máxima, advirtió el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (Senamhi) local.
Añade que el martes 24 ya se presentará el descenso de la temperatura mínima
principalmente en Ucayali, por lo que se alertó a las provincias de Purús, Atalaya, parte de
Coronel Portillo y Padre Abad.
En tanto, en Huánuco las provincias alertadas son Puerto Inca y Leoncio Prado; mientras
la provincia de Tocache en la región San Martín.
Según el aviso del Senamhi el friaje se iniciaría al promediar las 18: horas y durará 30 horas.
Recomendaciones
Las autoridades de defensa civil recuerdan a la población abrigarse usando ropa gruesa y
mantas al dormir. Asimismo, evitar los cambios bruscos de temperatura y proteger a los
ancianos y niños de la exposición de las temperaturas bajas, tomar bebidas tibias o
calientes y evacuar a las personas al centro de salud más cercano en caso de presentarse
alguna infección respiratoria.
La población debe proteger a los niños vacunándolos oportunamente contra males respiratorios.
También se recomienda usar paraguas e impermeables para cubrirse de las lluvias que se
puedan presentar. De igual forma, es necesario reparar la vivienda para que el frio no ingrese.
Publicado: 23/5/2016
Imágenes exclusivas tras la caída del camarada “Alejandro”
Terrorista llevaba arma del Ejército. Se encontraron volantes senderistas, más de 5 mil
soles, once memorias digitales, una cámara fotográfica y claves de comunicación.
Luego de que la Brigada Especial de Inteligencia (Comando Especial Vraem,
Comando Único Policial, CIOEC y Dircote) abatieron en la operación “Tornado
2016” a uno de los mandos militares de Sendero Luminoso, camarada “Alejandro”,
se logró incautar importante material terrorista al que Correo pudo acceder.
El terrorista llevaba en su poder no solo un fusil Galil con 20 cartuchos, que
puede matar a una persona a una distancia de hasta 500 metros. También contaba
con un canguro con más de cinco mil soles, dinero que provendría del cobro de
cupos a los narcotraficantes.
La Policía especializada en terrorismo ya cuenta con información
importante recabada en 11 memorias, así como volantes terroristas que coinciden
con los encontrados cerca de las torres de alta tensión que terroristas pretendieron
volar en la zona del Vraem el último jueves.
Joaquín Ramírez: Polémica por audio de colaborador de la DEA
Piloto dice que editaron sus declaraciones. Pero según registro de Canal 5, Jesús Vásquez admite haber
mentido sobre acusación de lavado de activos contra fujimorista Joaquín Ramírez.
Ayer salió a la luz un audio en el que aparentemente se escucha la voz del piloto comercial Jesús F.
Vásquez, colaborador de laDrug Enforcement Administration (DEA) en torno al caso que
involucra al congresista Joaquín Ramírez.
Según el programa Las cosas como son, en el registro de la conversación telefónica se escucha a
Vásquez decir que lasdeclaraciones en las que aseguraba que el ex secretario general
de Fuerza Popular (FP) lavó 15 millones de dólares a favor de la candidata Keiko
Fujimori durante la campaña de 2011 eran “falsas”.
Por la tarde, sin embargo, Vásquez aseguró a un diario local que el audio que presentó
programa televisivo fue “manipulado”, es decir, que la grabación fue alterada.
el citado
Vásquez asegura que en el audio él sostuvo lo siguiente: “Dicen que es falso lo que dije”, y de esa frase
sacaron la palabra “dicen”, dando un sentido diferente a su respuesta.
EL ACREEDOR. En el audio propalado se escucha, según el programa, la voz de un sujeto
identificado como Fernando Palomino, quien le exige a Vásquez el pago de una deuda.
De acuerdo con el programa periodístico, Palomino sería un acreedor de Vásquez y contaría con varios
cheques girados a su nombre.
- Palomino: “Oye, ¿qué fue?”
- Vásquez: Acá, pues, esperando; están que me atacan ahora.
- Palomino: ¿Y por qué te están atacando?
- Vásquez: “Porque es falso lo que dije”.
Más adelante, el piloto le informa a Palomino que va a “desaparecer” por un tiempo y que se pondrá en
contacto.
Cuando le preguntan específicamente por el parlamentario Joaquín Ramírez, Vásquez se limita a
responder que ese tema se lo explicará mañana.
DENUNCIA. El colaborador de la DEA afirmó que quienes editaron el audio buscaron ocultar palabras.
Adelantó que denunciará penalmente a los conductores del programa de Canal 5, Fernando Viaña y Hugo
Guerra.
Como es público, un reportaje de Cuarto Poder recogió el testimonio del piloto comercial peruano que
reside en EE.UU., quien aseguró haber grabado unas conversaciones con el financista de la campaña de
Keiko Fujimori, las mismas que motivaron la investigación por lavado de activos.
La semana pasada, Vásquez reiteró sus declaraciones y en ellas aseguró que el audio en el que se
escucharía a Joaquín Ramírez admitir que lavó 15 millones de dólares se encuentra en manos de la
agencia antidrogas de EE.UU.
RESUELVEN CASACIÓN LABORAL
Suprema fija criterios sobre la hostilidad remunerativa
Trabajador podrá accionar si dicha vulneración es continua y muy perjudicial, señalan.
Para que un trabajador decida ejercer alguna acción por hostilización de la
reducción de haberes y extinguir el contrato laboral, dicha disminución remunerativa
deberá ser continua y muy perjudicial.
23/5/2016
Este constituye el principal criterio jurisprudencial recaído en la Casación Laboral N°
9072- Amazonas de la Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria
de la Corte Suprema. Decisión que declara infundado dicho recurso, detalla un
informe de Miranda & Amado Abogados.
Según el máximo tribunal, para que la reducción inmotivada de las remuneraciones
se configure como acto de hostilidad, no basta que el empleador hubiera incumplido
su obligación, sino que se exigirá que esta revista de gravedad y continuidad, al
extremo que pueda perjudicar sobremanera al trabajador determinando que este
decida extinguir la relación laboral, esto es, que se haga insostenible la
continuación de las labores y motive su rompimiento.
Fundamento
En el caso materia de la citada sentencia, una empresa descontó del sueldo de un
trabajador el valor de una remuneración diaria por febrero y diciembre de 2011 y
mayo de 2012.
Situación fue considerada por el trabajador como un acto de hostilidad por parte del
empleador, que lo motivó a iniciar un proceso ordinario de cese de actos de
hostilidad.
Para la Corte Suprema y en atención a un criterio doctrinario, cuando el
incumplimiento en la prestación de trabajo y, por ende, de las obligaciones que de
ella emanan, son atribuibles al trabajador, el empleador queda facultado a extinguir
ex jure la relación laboral, en cuyo caso dicho despido es conocido como directo.
En la misma posición y de modo similar ocurre cuando el empleador es quien
incumple con sus obligaciones, en este caso la ley concede al trabajador la
posibilidad de extinguir la relación de trabajo, imputando al empleador la
responsabilidad jurídica por dicho evento, por lo que se estaría frente a un despido
indirecto. Aquí, la terminación del vínculo laboral tiene como causa real y eficiente
la conducta del empleador, quien obliga al trabajador a retirarse del trabajo.
En este caso, el supremo tribunal determinó que los descuentos remunerativos
respondieron a las ausencias y tardanzas del trabajador, por lo que no existía
proporcionalidad entre los supuestos actos hostiles y la extinción del vínculo laboral,
indica el informe.
En consecuencia, los descuentos no revisten la suficiente gravedad y continuidad,
que determinen la decisión del trabajador de extinguir su vínculo laboral.
Normativa
Respecto a la reducción inmotivada de la remuneración, la Corte Suprema
manifiesta que la Ley N° 9463 señala que sí es posible la reducción de
remuneraciones si es aceptada por el trabajador.
No obstante, si no hay aceptación, una reducción inmotivada de la remuneración
equivale a un acto de hostilidad equiparable con el despido según el inciso b) del
artículo 30 de la Ley de Productividad y Competitividad Laboral.
El artículo 49 del reglamento de esta ley añade que se requiere que sea un acto
unilateral del empleador sin motivación objetiva o real.
Autorizan desarrollo de encuentros
judiciales
Del 9 al 11 de noviembre próximo, la judicatura realizará en la ciudad de
Huancavelica el Tercer Encuentro Internacional de los Poderes Judiciales del Perú
e Iberoamérica.
23/5/2016
En las mismas fechas y lugar también se desarrollará el Quinto Encuentro Nacional
de los Presidentes de las Cortes Superiores y Responsables del Programa Nacional
de Acceso a la Justicia de Personas en Condición de Vulnerabilidad y Justicia en tu
Comunidad.
La judicatura, además, convocó a los jueces integrantes de las salas civiles
permanente y transitoria de la Corte Suprema a un pleno casatorio que se
desarrollará el 8 de junio próximo.
El objetivo será unificar los criterios para la solución de los procesos sobre
otorgamiento de escritura pública, informó la judicatura.
ATENCIÓN TITULARES
Este mes vence plazo para entregar declaración
consolidada en minería
Los titulares de la actividad minera tienen hasta fines de este mes para presentar la
declaración anual consolidada correspondiente a sus actividades del año 2015.
23/5/2016
Así, la fecha límite de entrega del referido documento ha sido adoptada de acuerdo al último
dígito del número de RUC de los titulares mineros.
Vencimientos
Por tanto, los obligados cuyo RUC termine en 0 o 1 tienen hasta el miércoles 25 para cumplir con
su obligación; mientras que aquellos cuyo número RUC termine en 2 o 3 y 4 o 5 deberán entregar
este documento el jueves 26 y viernes 27, respectivamente. En cambio, de culminar el número
RUC en 6 o 7 y 8 o 9 deberán presentar la declaración el lunes 30 y el martes 31, en cada caso.
Los titulares mineros que no cuenten con RUC tienen hasta el martes 24 para cumplir con su
obligación.
La citada declaración contiene información sobre la identificación y ubicación de los derechos
mineros que posee el titular minero, las inversiones ejecutadas así como la producción registrada.
La fecha límite para presentar la declaración se ha fijado de acuerdo al último dígito del número
de RUC.
Destacan evolución del derecho de familia
El derecho de familia en el Perú ha evolucionado de la mano con el respeto a los
parámetros constitucionales, en especial a aquellos referidos al ejercicio de los
derechos fundamentales.
Así lo afirmó el titular del Tribunal Constitucional, Manuel Miranda Canales, durante su participación
en la Conferencia Internacional de Justicia Constitucional Contemporánea: retos y perspectivas, que
se realiza en San Petersburgo, en conmemoración del vigésimo quinto aniversario de la Corte
Constitucional de la Federación Rusa.
Anotó que el fenómeno de la constitucionalización del Derecho implica una acogida a preceptos
constitucionales, cuyo centro es el respeto de los derechos fundamentales de la persona. “El respeto
de las disposiciones emanadas de la Carta Constitucional deberá ser de obligatorio acatamiento para
todos los poderes públicos y para las relaciones entre los privados”, concluyó.
La delegación peruana también la integran los magistrados del colegiado Ernesto Blume Fortini y Eloy
Espinosa-Saldaña Barrera.
Trabajadores compensarán ausencias por
elecciones
Mediante acuerdo entre empleadores y trabajadores se establecerán las formas para
compensar las ausencias que pueda ocasionar la asistencia de personal a los comicios
del 5 de junio.
21/5/2016
Así lo dispuso el sector Trabajo mediante Decreto Supremo Nº 007-2016-TR. Según la norma,
aquellos trabajadores públicos y privados que presten servicios en jurisdicciones diferentes al
lugar de votación no laborarán los viernes 3, sábado 4, domingo 5 y lunes 6 de junio.
Incluso los trabajadores miembros de mesa que deban laborar ese día están facultados para no
asistir a su centro de trabajo, sin perjuicio de recuperar posteriormente las horas dejadas de
laborar, explicó el laboralista César Puntriano Rosas.
I Pleno Jurisprudencial en Materia Constitucional y Contencioso Administrativo.
Fecha de publicación: 02 de febrero de 2016
.
Temas:
Tema 1.- La identificación de las normas objeto de control en los procesos de acción popular.
¿Un comunicado de una entidad pública puede ser objeto de control constitucional mediante el proceso
de acción popular? En todo caso, ¿cuáles deben ser los criterios sobre la base de los cuales los jueces
deben identificar las normas que son objeto de control en los procesos constitucionales de acción
popular?
Tema 2.- El ejercicio jurisprudencial del Control difuso en Autos y Sentencias.
¿Cabe la elevación en consulta del control difuso ejercido en autos o solo respecto de sentencias? Y, en
todo caso, ¿cuáles deben ser los criterios a ser observados por los jueces para ejercer el control difuso de
la constitucionalidad normativa?
Tema 3.- La prórroga de competencia en procesos contenciosos.
¿La figura de la prórroga de la competencia resulta aplicable a algunos supuestos del proceso
contencioso administrativo?
Fuente: Diario Oficial El Peruano.
I Pleno Jurisdiccional - Constitucional y Contencioso Administrativo.
Resolución de adjunta en pdf