Texto argumentativo 1

Yenthel Vanesa Pizarro Díaz
Universidad de los Andes
Programa SIGMA
Los medios de comunicación tan solo son una herramienta.
El propósito de este texto es demostrar que los medios de comunicación no son los únicos
responsables de la manipulación que ejercen, ya que la audiencia contribuye a que esto ocurra.
Así mismo, es importante decir que la realidad que vivimos depende de la información que
presentan los medios de comunicación, por lo tanto se defenderá el hecho de que los medios de
comunicación son herramientas y la audiencia es quien tiene la elección de creer o no en lo que
se les presenta. Si bien los autores como Ordoñez y Brown afirman que los medios de
comunicación son quienes manipulan a los espectadores, es importante evidenciar que también
es responsabilidad de los espectadores dejar que esto ocurra o no. En este texto se mostrará cómo
los medios de comunicación influyen en la audiencia y cómo esta se deja influir. Por qué la
audiencia confía en lo que se le trasmite.
En primer lugar, Ordoñezy Brown muestran en sus textos cómo los medios de comunicación
han manipulado la información que presentan; de tal forma, concluyen que estos medios son los
únicos responsables de la falta de visión crítica en los espectadores con respecto a su
información. Como dice Bourdieu (1997) de esta manera la televisión, “que pretende ser un
instrumento que refleja la realidad, acaba convirtiéndose en instrumento que crea una realidad”
(citado por Ordoñez, 2005, p.56). Como se menciona anteriormente los medios están diseñados
para reflejar la realidady para crearla se necesita que el razonamiento critico se deje de lado. Por
otro lado Brown (2002), dice algo relevante, que hace pensar que los medios son quienes
dominan las decisiones de los espectadores:
Al hacer énfasis en lo inmediato, lo nuevo, y el ahora de las historias, los contextos y los
antecedentes se eliminan. De esta manera, la temporalidad hiperrápida refuerza los
espectáculos hiperreales: los receptores de las noticias no son intérpretes críticos sino
espectadores deslumbrados, con más información y menos comprensión.
Tomando en cuenta lo que los dos autores presentan, hay que mantener presente los deberes que
se tienen como espectadores, los cuales fueron estipulados en la comisión nacional del
televidente, donde existe: El deber de no creerle a la televisión todo lo que dice, de cuestionar la
infalibilidad del medio.
1
Yenthel Vanesa Pizarro Díaz
Universidad de los Andes
Programa SIGMA
¿Por qué los medios de comunicación tienen tanta influencia en los espectadores o en la
audiencia?Esto se debe a que la comunicación forma parte de los seres humanos, dado que estos
sienten, razonan y se expresan, de cada ser humano sale la necesidad de comunicarse, y los
medios son una herramienta que facilita esta comunicación.Vesga (2013) dice que “los medios
de comunicación, son entendidos como emisores de información, y siempre tienen la intención
de obtener un efecto sobre el receptor, es decir, se intenta persuadir a los espectadores” (citado
por Villamizar, p.2). Por ello, los humanos tienen una afinidad a los medios de comunicación los
cuales facilitan su necesidad de comunicarse. Se deja claro que los medios intentan persuadir, es
la decisión del espectador creer o no en lo que se les muestra día a día por estos medios, nada ni
nadie invalida el pensamiento de dudar o no sobre la información que se transmite.
¿Por qué la audiencia deja de lado su interpretación crítica sobre lo que ve?Esto lo explica
Echeverry (2003) cuando nos dice “la configuración de las identidades se ve determinado por la
tecnología y el avance tecnológico donde Marshall McLuhan sostiene que todo cambio social
está determinado por un cambio en la tecnología de la comunicación, de donde es posible inferir
que las sociedades y el hombre han sido moldeados, más por medios a través de los cuales se
comunica, que por el contenido que intenta comunicar” (s.p). Se muestra cómo los medios
influencian significativamente la realidad como lo menciona Villamizar en su ensayo:
La influencia en los medios de comunicación será un elemento persistente ya que se convierten
entonces en marcos que diseñan las claves de sentido que dan pautas de conocimiento en la
sociedad actual y que orientan o determinan la acción social de los individuos. Por tanto es la
persona quien elige en que creer y porque dejarse influenciar, para así poder tener otra
perspectiva de lo que se consume mediáticamente.
Pero, sin importar el poder que los medios de comunicación tengan, estos son y seguirán siendo
solo herramientas, empleadas tanto para un uso bueno como para uno malo, como espectadores
responsables existe la cuestión de elegir, como lo dice Foley (2000) “los medios de
comunicación no exigen una nueva ética; lo que exigen es la aplicación de principios ya
establecidos a las nuevas circunstancias”. Que en otras palabras no dejan de lado la elección del
espectador sino en sus manos el derecho y deber de creer o no, en lo que se les presenta.
2
Yenthel Vanesa Pizarro Díaz
Universidad de los Andes
Programa SIGMA
Referencias
Brown, R. (2002). Del teatro de la guerra a la guerra como teatro: algunos aspectos posmodernos
de la guerra. Revista de Estudios Sociales. No. 12, pp. 31-42.
Foley,P. (2000). Ética en las comunicaciones. Jornada Mundial de las Comunicaciones
Sociales, Jubileo de los Periodistas.
Ordoñez, L. (2005). La realidad simulada. Una crítica del reality show. Análisis Político, No. 54,
pp. 49-62.
Villamizar.____ ¿Cómo la cultura, el lenguaje y los procesos de comunicación se entrelazan en
la construcción de las imágenes de los jóvenes y permiten comprender su propio mundo y el de
otros en un contexto determinado?. Ensayo Final, pp. 1-7.
3