Preguntas relacionadas con la aplicación del DB SU

Preguntas relacionadas con la aplicación del DB SU
Preguntas relacionadas con la Sección SU 1 – Seguridad frente al riesgo de caídas
Referencia
Asunto
II Ámbito de aplicación
Alcance de la aplicación del DB SU
al cambio de uso de un establecimiento con reforma parcial del mismo
Pregunta
Respuesta
¿En un cambio del uso característico de un edificio o de un establecimiento, el DB SU debe aplicarse al conjunto del mismo o únicamente a aquellas partes o elementos que vayan a ser objeto de las
obras?
Conforme al artículo 2.6 del CTE (Parte 1) "... en todo cambio de uso característico de un edificio o establecimiento existente se deberá comprobar el cumplimiento de las exigencias básicas del CTE". Por tanto, las
obras a realizar en dichos cambios de uso deberán incluir las necesarias
para que el conjunto del edificio o establecimiento cumpla, no solo
las exigencias básicas de seguridad de utilización, sino todas las que establece el CTE.
Esto supone que hay que aplicar el DB SU al conjunto del edificio o del
establecimiento en cuestión.
SU 1-3.2.3
Barreras de protección en el interior
de viviendas
Las condiciones de los apartados a) y b) que establecen condiciones
de seguridad para las barreras de protección, dirigidas a los niños,
¿son aplicables a las barreras existentes en el interior de las
viviendas?
Son aplicables a las barreras existentes en cualquier zona de los edificios
de viviendas, tanto en las zonas comunes, como en el interior de las
viviendas.
SU 1-4
Medición de la anchura útil de las
mesetas y de los tramos de escalera
En los tramos de escalera curvos y en las mesetas con giro en el
recorrido ¿cómo debe medirse la anchura útil?
La anchura útil de una escalera debe medirse, tanto en los tramos como
en las mesetas, según la perpendicular en cada punto a la línea que define la trayectoria del recorrido.
En las mesetas en las que dicha trayectoria experimente un giro (generalmente de 90º o de 180º) se considera que dicha trayectoria queda definida por el arco de circunferencia cuyo centro se sitúa en el punto de
quiebro del borde interior de la escalera. Conforme a esto, en mesetas
con giro a 90º el límite exterior de la anchura útil sería un cuarto de circunferencia y en mesetas con giro a 180º dicho límite sería una semicircunferencia, pudiendo el diseño ajustarse a dichas formas, aunque lo más
frecuente son los trazados rectos.
SU 1-4.2.2, tabla 4.1
(DB SI 3-4.2, tabla 4.1)
Reducción del ancho mínimo de escaleras en edificios existentes para
posibilitar la instalación de un ascensor
¿Puede admitirse una reducción del ancho mínimo de escaleras en
edificios existentes, cuando dicha reducción sea necesaria para instalar un ascensor?
Puede admitirse que la instalación de un ascensor en una escalera suponga una reducción de hasta un 10% de la anchura mínima admisible (1,00
m) siempre que:
- La anchura útil resultante para la escalera cumpla con el criterio de dimensionamiento establecido en la tabla 4.1 de DB SI 3-4.2.
- La instalación del ascensor responda a la adecuación del edificio a la reglamentación vigente sobre accesibilidad para personas con discapacidad, y
40
Preguntas relacionadas con la Sección SU 1 – Seguridad frente al riesgo de caídas
Referencia
Asunto
Pregunta
Respuesta
- Se propongan medidas compensatorias de adecuación o de mejora de
las condiciones de seguridad de la escalera que se estimen suficientes,
por ejemplo, instalación de extintores, de alumbrado de emergencia, etc.
SU 1-4.5
Uso de una escala fija como acceso
a un almacén
¿Se puede disponer una “escala fija” conforme al artículo SI 1-4.5
como único acceso a un almacén de un establecimiento comercial?
No. Puede disponerse una escalera de uso restringido conforme al artículo
SU 1-4.1, si únicamente va a ser utilizada por no más de 10 personas vinculadas al establecimiento, pero no una “escala fija”, elemento que solo
puede disponerse para que personal especializado y autorizado acceda a
lugares de difícil acceso: una cubierta, una antena, una instalación, etc.
41
Preguntas relacionadas con la Sección SU 2 – Seguridad frente al riesgo de impacto o atrapamiento
Referencia
Asunto
Pregunta
Respuesta
SU 2-1.2
La apertura de puertas de zonas de ocupación nula hacia pasillos
¿precisa cumplir lo que establece el punto 1 del artículo SU 2-1.2?
Riesgo de impacto en la apertura
de puertas de zonas de ocupación
nula
Dicho punto no se considera aplicable a la apertura de puertas de zonas
de ocupación nula definidas en DB SI Anexo A, dado que la presencia
ocasional de personas en ellas hace muy improbable el riesgo de impacto
que se pretende evitar.
En el caso particular de las puertas de trasteros de edificios de viviendas
(zona de ocupación nula) dicha probabilidad es aún más remota, dado
que las dimensiones y el contenido de un trastero hacen que lo habitual
sea utilizarle manteniendo su puerta abierta.
42
CÓDIGO TÉCNICO DE LA EDIFICACIÓN
CONSULTAS
Recopilación de consultas recibidas en el CSCAE entre junio de 2006 y noviembre 2007.
Y que forman parte de los sucesivos envíos al Ministerio de Vivienda para su
reconocimiento oficial.
DB SU SEGURIDAD DE UTILIZACIÓN
-1-
DB SU SEGURIDAD FRENTE AL RIESGO DE CAIDAS (SU-1)
DB SU-1
Rampas.
DAV
Nº 18585 29/01/2007
Si las pendientes y condiciones de rampa de la tabla del apartado 4.3
(página 15 de DAV SU) es para usuarios de silla de ruedas, la de la
página anterior ¿para quién es?
Se refiere a rampas de uso general para circulación, pero no considerarse como
aptas para seguridad de uso para usuarios con sillas de ruedas, que deberá en
estos casos aplicarse el apartado 4.3.
DB SU-1
Rampas.
Nº 18207 30/10/2006
En DB SU-1, menciona la pendiente máxima de una rampa, la cual es del
12%, salvo que este prevista para la circulación de vehículos en
aparcamientos compatible con la circulación de personas, en cuyo caso
puede llegar al 18%...
El DB SU-1 hace referencia a rampas de uso peatonal. Por lo tanto no regula la
rampa de uso exclusivo para coches. Si esta última rampa se utilizase para
evacuación de personas debería en este caso tener una pendiente no superior al
18%. Todas las rampas de uso exclusivo para circulación de coches, estén dentro
o a la entrada del aparcamiento, no se regulan por el DB SU. Sí, la anchura de la
rampa que se utilice para personas y coches debe considerar la anchura
reglamentaria para la circulación de éstos más la anchura de 0,80 m para los
peatones, con separación visual (señal en el pavimento) o bordillo.
DB SU-1
Mesetas
rampas
Nº 18828. 11/04/2007
y
En el apartado 4.2.3-4 habla de separarse 400mm de un pasillo. Lo indica
para personas no familiarizadas con el edificio. ¿Es de aplicación en un
edificio de viviendas en las zonas comunes? Hablamos para el habitual
caso de una escalera que llega a un pasillo distribuidor de acceso a
viviendas. En un zaguán de acceso en edificios de viviendas donde sea
necesario salvar un desnivel con rampa de la entrada al ascensor, ¿que
apartado se aplica: el apartado 4.3.1.a o se aplica el caso que zonas de
uso general, donde habla de p<12%?
No es de aplicación en edificios de viviendas. La segunda pregunta debe
contestarse en el sentido de que como mínimo debe aplicarse el apartado 4.3.1.a,
o bien la normativa de accesibilidad aplicada en la correspondiente comunidad
autónoma.
-2-
DB SU-1
Decreto
seguridad
salud
Nº 18159 16/10/2006
y ¿El CTE deroga lo que establece el decreto de seguridad y salud en los
puestos de trabajo referente a escaleras o por el contrario continua en
vigor?
No, el CTE no deroga el decreto 486/97 y por consiguiente continúa en vigor.
DB SU-1
Escaleras
compensadas
Nº 18001 20/07/2006
¿Se pueden proyectar escaleras de uso restringido que sean
compensadas?
Sí pueden ser compensadas si se cumple el punto 4.1.2. Asimilables a escaleras
con trazado curvo. Sólo se admite el no cumplimiento de las dimensiones de los
peldaños en el caso de mesetas partidas con peldaño a 45º (4.1.3.)
DB SU-1
Escaleras
compensadas
Nº 18660 12/02/2007
Me han comentado que según el nuevo código técnico, no se pueden
realizar escaleras compensadas ni abanicos. Yo he revisado el texto y no
he encontrado nada al respecto. Agradecería cualquier comentario que
me permitiera salir de dudas. Gracias.
En el CTE se regulan las escaleras en el DB-SU1, las de "uso restringido" en el
apartado 4.1 y las de "uso general" en el apartado 4.2. Por tanto cualquier
escalera que cumpla dichas condiciones de diseño seria admisible.
DB SU-1
Escaleras
Nº 18564 23/01/2007
Una escalera general de edificio de viviendas puedo realizarla con 2
peldaños + meseta + 13 peldaños + meseta + 2 peldaños o por el
contrario tengo que colocar como mínimo 3 peldaños.
De acuerdo con lo indicado en el apartado 4.2.2 del DB-SU-1 en las escaleras de
uso general cada tramo tendrá 3 peldaños como mínimo salvo que sea un caso
admitido en el punto 3 del apartado 2 de la misma sección (su-1). En dicho
apartado se exime de la prohibición de disponer un escalón aislado o dos
consecutivos a las zonas comunes de los edificios de "uso residencial vivienda".
Consecuentemente el diseño de escalera que indicas es valido cumpliendo,
lógicamente, el resto de condiciones que se establecen en el mismo documento
básico y en las normas de habitabilidad y diseño de la comunidad valenciana (HD91).
-3-
DB SU-1
Uso
restringido
Nº 18258 09/11/2006
En el anejo a del DB seguridad de utilización del CTE, se define el "uso
restringido" como zonas limitadas a un máximo de 10 personas que
tienen el carácter de usuarios habituales. Es poco probable que en las
zonas de circulación de un edificio de viviendas coincidan más de 10
usuarios habituales (salvo en edificios muy grandes). ¿debo interpretar
que "todas " las zonas de circulación de un edificio de viviendas son de
uso "restringido"? ¿Si no es así, qué zonas se deben tomar como uso
restringido de un edificio de viviendas?
Dichos espacios comunes no se deben considerar de uso restringido. Para ello
basta con ver el apartado 2.3 del DB-SU1 que los distingue como zonas diferentes
en los casos que reseña. Por tanto se debe aplicar textualmente lo dicho en el
anejo a del d DB-SU en relación con el concepto "limitado", concepto distinto y
mucho mas estricto que "probable". Serían zonas de uso restringido además del
interior de las viviendas, por ejemplo los cuartos de instalaciones con acceso
limitado a los técnicos, etc.
DB SU-1
Resbaladicidad
Nº 19018.06/06/2007
En el punto 1.2 (resbaladicidad de suelos) de la sección su1 remite al
anejo a de la norma UNE-ENV 12633:2003 para determinar el valor de
RD, pero esta norma explica métodos de ensayo en laboratorio.
¿Debemos exigir certificado de los pavimentos que queramos colocar en
obra? ¿Cómo podría determinarse la clase de un suelo hecho in situ en
cuanto a su resbaladicidad?
Sí, deben solicitarse y prescribirse las condiciones de resbaladicidad del suelo
proyectado y exigir el certificado de las pruebas y la clasificación de los materiales.
Si el pavimento está hecho in situ se deberá tener un certificado de la
resbaladicidad del material de acuerdo con el procedimiento de ejecución y
acabado final tipo o efectuar uno in situ posible, pero es difícil y complicado.
DB SU-1
Resbaladici
dad
DB SU-1
Barreras de
protección
Nº 19221 25/07/2007
¿Cómo puede justificarse la resbaladicidad de suelos realizados in situ, por ejemplo el
hormigón fratasado de un parking? ¿Es posible promover algún tipo de ensayo in situ que
permita justificar su cumplimiento?
Sí. Se puede encargar a un laboratorio homologado el ensayo in situ de acuerdo con la
norma une. No obstante también puede hacerse un ensayo general de la tipología del
pavimento independientemente de la colocación en el edificio y aplicado de acuerdo con
las características de la muestra del pavimento analizado.
Nº 19300 12/09/2007
1) El apartado 3.2.3 del DB SU-1 establece las características constructivas que deben
reunir las barreras de protección situadas en zonas comunes de edificios de uso
residencial vivienda, sin embargo no especifica qué características deben reunir las
barreras de protección dentro de las viviendas. ¿Se ha de interpretar que las barandillas
de los balcones en edificios de viviendas no precisan cumplir estas mismas
características?
-4-
2) ¿Por qué la monografía del CSCAE sobre el DB SU especifica que las barreras de
protección no serán escalables entre 2,20 m y 0,50 m de altura cuando el apartado 3.2.3
del DB-SU1 especifica entre 0,20 m y 0,70 m?
Respecto del DAV SU es un error de transposición o tipográfico ya controlado y que se ha
incluido en el listado de errores. Debe ser evidentemente entre 0,20 m y 0,70 m. Con
referencia a las barandillas de los balcones correspondientes al uso exclusivo de las
viviendas, el CTE no contempla regulación alguna, si bien es cierto que existen
ordenanzas municipales o códigos de habitabilidad en muchos municipios o CCAA Que lo
regulan. Se considera un lapsus del CTE que debería contemplar el riesgo de estos
balcones en edificios de viviendas concretamente. Es opinión del CSCAE Que deberá
aplicar los parámetros del su 1 en los balcones de viviendas.
DB SU SEGURIDAD FRENTE AL RIESGO DE IMPACTO O DE ATRAPAMIENTO
(SU 2)
DB SU-2
Impactos.
Niveles.
Nº 18586 29/01/2007
Aún no disponemos de la norma une en 12600:2003. ¿Sabrían decirnos
a qué valores corresponden un impacto de nivel 2 y un impacto de nivel
3, y qué vidrios se pueden utilizar para cumplir con cada uno de estos
valores?
Existe la norma une 12600:2003 y los valores hacen referencia a las condiciones
de ensayo elementos de impacto 50 kg y caída desde diferentes alturas para nivel
1 de altura, 1.200 mm para nivel 2 de altura, 450 mm. Para nivel 3 de altura, 319
mm.
DB SU SEGURIDAD FRENTE AL RIESGO DE APRISIONAMIENTO (SU 3).
DB SU-3
Accesibilidad
en silla de
ruedas
Nº 18391 12/12/2006
En la sección su 3, artículo 1.2 habla del riesgo de aprisionamiento en
pequeños recintos, tal y como lo entiendo parece querer decir que es
necesario que una silla de ruedas pueda girar, por ejemplo dentro de un
baño sin invadir el espacio de la puerta. ¿Significa esto que todos los
aseos, trasteros, etc deben cumplir accebilidad en este sentido?
En el DB-SU3, art.1, apartado 2, precisa "[...] Usuarios en sillas de ruedas [...]"
estando el término "usuarios" en cursiva. Por consiguiente, y conforme al apartado
"v terminología" de dicho DB los "términos que figuran en letra cursiva deben
utilizarse conforme al significado [...] En el anejo a de este DB, [...] O bien en el
anejo iii de la parte i de este CTE. En este anejo iii define "usuario: es el agente
-5-
que, mediante cualquier título, goza del derecho de uso del edificio de forma
continuada.[...]" por consiguiente, se ha de entender que el apartado 2 del artículo
1 del DB-SU3 en lo referente al giro de sillas de ruedas libre del espacio barrido
por las puertas sólo se ha de cumplir en aquellas zonas destinadas a uso de
minusválidos (ver legislación aplicable de accesibilidad)
DB SU SEGURIDAD FRENTE AL RIESGO CAUSADO POR ILUMINACIÓN
INADECUADA (SU-4)
Nº 19025.08/06/2007
DB SU-4
Alumbrado de
De la lectura del apartado 2.1.b del DB SU-4 (alumbrado de emergencia
emergencia
en todo recorrido de evacuación) y definiciones del Anejo SI-A
(terminología) de recorrido de evacuación y origen de evacuación, ¿se
desprende que en el interior de las zonas de ocupación nula como es el
caso de los trasteros en viviendas debe instalarse dicho alumbrado?
De la lectura del DB SU-4, se desprende la necesidad de colocar alumbrado de
emergencia. No obstante está en vías de aprobación una aclaración ante esta
obligación para zonas de ocupación nula con dimensión 50 m2.
DB SU SEGURIDAD FRENTE AL RIESGO DE AHOGAMIENTO(SU 6)
DB SU-6
Anden piscina
Nº 19054 15/06/2007
¿Es obligatorio que el andén que circunda el vaso de una piscina rodeé la
totalidad del perímetro de la misma, o puede puntualmente la piscina
limitar con un muro medianero o rocas artificiales (sin andén)?
El CTE no contempla explícitamente la necesidad de que en todo el perímetro exista
andén, por lo que no está prohibido que una parte del perímetro no la disponga.
SEGURIDAD FRENTE AL RIESGO CAUSADO POR VEHICULOS EN MOVIMIENTO
(DB SU 7)
Nº 18591 30/01/2007
DB SU-7
Ámbito
de
aplicación
El acceso al garaje de una vivienda unifamiliar (independientemente de
la superficie del mismo), ¿ha de cumplir la pendiente máxima del 5%, o
solo en el caso en que tenga mas de 100 m2? Si evaluamos la ocupación
del garaje, y obtenemos menos de 10 personas como usuarios habituales,
¿podemos entender que el garaje es un uso restringido?
-6-
La sección su-7 no es de aplicación al aparcamiento de viviendas unifamiliares. La
ocupación no es un parametro relevante para esta sección.
DB SU-7
Montacoches
Nº 18355 24/11/2006
Montacoches ¿sería contradictorio al código técnico de la edificación una
normativa municipal donde se considera que la plataforma elevadora
(montacoches) puede ocupar o sustituir el espacio de la meseta previa de
entrada al aparcamiento de 4,5 m? (teniendo en cuenta que la
plataforma elevadora permite el acceso a la vía pública en posición
horizontal, al igual que las mesetas previas de la rampa). Considerar
solares de pequeñas dimensiones con pocas plazas, de formas irregulares
y en centro histórico, donde no existe la posibilidad de introducir una
rampa de bajada al sótano de aparcamiento, donde se pretende
aprovechar el mayor espacio posible por la necesidad de aparcamientos.
Siempre que se cumpla con los requisitos constructivos del punto 2 del DB SU-7, un
montacoches podrá considerarse como espacio de acceso y espera compatible con
el DB SU-7. Si su utilización (por ejemplo cierre y apertura de puerta) no supone un
impedimento en la circulación viaria. En muchos ayuntamientos se permite en la vía
pública el uso de montacargas pero sin interferir su uso con el flujo circulatorio y
debe ser motivo de un análisis particular.
DB SU-7
Acceso
garajes
Nº 18118 02/10/2006
a
En relación al DB-SU 7 apartado 2 desearía saber a que se refiere
exactamente, es decir: ¿es necesario dejar un espacio para que se crucen
dos vehículos, uno que entra y uno que sale? O se refiere a que hay que
dejar una puerta mas ancha para evitar la maniobra de los vehículos y
que entren directamente al garaje sin realizar maniobra de marcha atrás
e invadir la vía (caso que ocurre habitualmente en calles estrechas y
puertas de acceso de tres metros)
El acceso al garaje habrá de proyectarse en relación con el ancho de la calle y el
carril interior del garaje de tal forma que el paso por el acceso sea frontal sin
necesidad de maniobra, esto es, que tenga el radio de giro adecuado, lo
recomendable es mínimo 5m.
DB SU-7
Urbanizaciones
privadas
Nº 17880 11/07/2006
¿Son de aplicación antes del 29/09/2006 las exigencias básicas (en
particular las de seguridad de utilización) de la Parte I del CTE? ¿Es de
aplicación, a partir de dicha fecha, en el interior de una urbanización
privada el contenido del DB-SU7 sobre seguridad frente al riesgo causado
por vehículos en movimiento?
-7-
El CTE esta en vigor desde el 29/03/06, y por tanto hay que cumplir el capitulo 3
de exigencias básicas, que en el régimen transitorio de aplicación se puede, o bien
aplicar los DBS del CTE o bien seguir aplicando la reglamentación existente,
siempre que la obra se inicie en los tres meses posteriores a la concesión de la
licencia. Si dentro de la urbanización tienes zonas de uso aparcamiento, que se
ajustan a lo definido en el anejo a , y viales de circulación, tendrás que aplicar el
DB SU 7 obligatoriamente después del 29/09/2006.
DB SU-7
Recorrido
peatonales
Nº 19330 19/09/2007
Respecto a la protección de los recorridos peatonales en el interior de las
plantas de aparcamiento, identificados “mediante un pavimento
diferenciado con pinturas o relieve” en plantas de aparcamiento
conforme al punto 1 del apartado 3 del DB SU-7, ¿pueden invadir el carril
de circulación mínimo de vehículos establecido por otras normas
municipales o autonómicas?
Realmente no se especifica en el DB SU 7 ningún comentario al respecto. Es
criterio nuestro creer que el paso de peatones debe ser independiente del
destinado a circulación rodada. Esto está claro y totalmente explicitado en el CTE
en la zona de acceso (su 7.2) que confirma la independencia del paso peatonal. En
el resto del aparcamiento y atendiendo a la obligación del paso de peatones para
aparcamientos de > 200 vehículos o 5.000 m2 por planta, deberá de considerarse
asimismo la independencia del paso de peatones y así se aplica en muchísimos
ayuntamientos: Madrid, Barcelona, Bilbao, Zaragoza, etc... . Es evidente que se
acepta el cruce de recorridos (peatonal y de vehículos) correctamente señalizado.
DB SU SEGURIDAD FRENTE AL RIESGO POR LA ACCIÓN DEL RAYO (SU 8)
DB SU-8
Cálculo riesgo
admisible
Nº 18058 12/09/2006
En el cálculo del riesgo admisible Na el coeficiente C4 se refiere al uso del
edificio. ¿La existencia de locales comerciales en edificios de vivienda
implica adoptar el valor de "uso comercial" para el edificio o debe
asignarse según el del uso principal el valor de "resto de edificios"? La
definición de "uso comercial" del anejo de terminología no parece clara
en este aspecto.
En caso de edificios de viviendas el valor de dicho coeficiente C4 es 1. Y con
existencia de locales comerciales seguiría teniendo la consideración de "resto de
edificios" en la tabla 1.4, por ser este uso subsidiario, y además que dicho uso, de
acuerdo con las definiciones del anejo de terminología, no se encuentra entre los
usos especificados en la tabla 1.4.
-8-
DB SU-8
Nº 18040 05/09/2006
-MOD-
Alarmados ante el elevado numero de edificios para los que, de acuerdo
con la actual redacción del SU-8, seria obligatoria la instalación de
protección contra el rayo, hemos efectuado consulta en el Ministerio de
la Vivienda, donde nos han informado que se va a corregir el texto para
reducir la exigencia. ¿Tenéis noticias de SI ya ha aparecido alguna lista
oficial que incluya esta u otras correcciones o erratas?
Erratas
Efectivamente el ministerio tiene previsto publicar en breve una lista de corrección
de errores del R.D. 314/2006. Con respecto al tema que comentas parece ser que
van a introducir por corrección de errores la no obligatoriedad de instalación contra
el rayo para el intervalo de valores más pequeños de "eficiencia requerida (e)" de
la tabla 2.1 en el apartado su 8-2.
-MOD- Se modificado eliminando la obligatoriedad para el nivel de protección 4.
-9-
CÓDIGO TÉCNICO DE LA EDIFICACIÓN
CONSULTAS
Mayo de 2007
Consultas enviadas al Ministerio de Vivienda el 10 de mayo de 2007
para su reconocimiento oficial
SEGURIDAD DE UTILIZACIÓN (DB SU)
Nº 18585 29/01/2007
DB SU SEGURIDAD FRENTE AL RIESGO DE CAIDAS (SU 1)
CONSULTA
SI LAS PENDIENTES Y CONDICIONES DE RAMPA DE LA TABLA DEL APARTADO 4.3 (PÁGINA 15 DE
LA GUÍA REALIZADA POR EL CSCAE) ES PARA USUARIOS DE SILLA DE RUEDAS, LA DE LA PÁGINA
ANTERIOR ¿PARA QUIÉN ES?
RESPUESTA
SE REFIERE A RAMPAS DE USO GENERAL PARA CIRCULACIÓN, PERO NO CONSIDERARSE COMO
APTAS PARA SEGURIDAD DE USO PARA USUARIOS CON SILLAS DE RUEDAS, QUE DEBERÁ EN
ESTOS CASOS APLICARSE EL APARTADO 4.3.
Nº 18207 30/10/2006
DB SU SEGURIDAD FRENTE AL RIESGO DE CAIDAS (SU 1)
SEGURIDAD FRENTE AL RIESGO DE CAIDAS (DB SU 1)
CONSULTA
EN DB SU-1, MENCIONA LA PENDIENTE MÁXIMA DE UNA RAMPA, LA CUAL ES DEL 12%, SALVO
QUE ESTE PREVISTA PARA LA CIRCULACIÓN DE VEHÍCULOS EN APARCAMIENTOS COMPATIBLE
CON LA CIRCULACIÓN DE PERSONAS, EN CUYO CASO PUEDE LLEGAR AL 18%...
RESPUESTA
EL DB SU-1 HACE REFERENCIA A RAMPAS DE USO PEATONAL. POR LO TANTO NO REGULA LA
RAMPA DE USO EXCLUSIVO PARA COCHES. SI ESTA ÚLTIMA RAMPA SE UTILIZASE PARA
EVACUACIÓN DE PERSONAS DEBERÍA EN ESTE CASO TENER UNA PENDIENTE NO SUPERIOR AL
18%. TODAS LAS RAMPAS DE USO EXCLUSIVO PARA CIRCULACIÓN DE COCHES, ESTÉN DENTRO
O A LA ENTRADA DEL APARCAMIENTO, NO SE REGULAN POR EL DB SU. SÍ, LA ANCHURA DE LA
RAMPA QUE SE UTILICE PARA PERSONAS Y COCHES DEBE CONSIDERAR LA ANCHURA
REGLAMENTARIA PARA LA CIRCULACIÓN DE ÉSTOS MÁS LA ANCHURA DE 0,80 M PARA LOS
PEATONES, CON SEPARACIÓN VISUAL (SEÑAL EN EL PAVIMENTO) O BORDILLO.
Gestcat es un sitio web de acceso restringido, www.gestcat.es, donde el CSCAE deposita las consultas recibidas sobre el Código Técnico
de la Edificación. La información disponible en este sitio web no es vinculante, su contenido y vigencia puede ser objeto de modificación,
revisión, anulación, etc, por parte de la administración competente. Así mismo su uso es privado y restringido a arquitectos. El CSCAE
no se hace responsable de su utilización y/o manipulación.
- 156 -
Nº 18159 16/10/2006
Nº 18564 23/01/2007
DB SU SEGURIDAD FRENTE AL RIESGO DE CAIDAS (SU 1)
DB SU SEGURIDAD FRENTE AL RIESGO DE CAIDAS (SU 1)
CONSULTA
¿EL CTE DEROGA LO QUE ESTABLECE EL DECRETO DE SEGURIDAD Y SALUD EN LOS PUESTOS DE
TRABAJO REFERENTE A ESCALERAS O POR EL CONTRARIO CONTINUA EN VIGOR?
CONSULTA
UNA ESCALERA GENERAL DE EDIFICIO DE VIVIENDAS PUEDO REALIZARLA CON 2 PELDAÑOS +
MESETA + 13 PELDAÑOS + MESETA + 2 PELDAÑOS O POR EL CONTRARIO TENGO QUE COLOCAR
COMO MINIMO 3 PELDAÑOS.
RESPUESTA
NO, EL CTE NO DEROGA EL DECRETO 486/97 Y POR CONSIGUIENTE CONTINÚA EN VIGOR.
Nº 18001 20/07/2006
DB SU SEGURIDAD FRENTE AL RIESGO DE CAIDAS (SU 1)
CONSULTA
¿SE PUEDEN PROYECTAR ESCALERAS DE USO RESTRINGIDO QUE SEAN COMPENSADAS?
RESPUESTA
SÍ PUEDEN SER COMPENSADAS SI SE CUMPLE EL PUNTO 4.1.2. ASIMILABLES A ESCALERAS CON
TRAZADO CURVO. SÓLO SE ADMITE EL NO CUMPLIMIENTO DE LAS DIMENSIONES DE LOS
PELDAÑOS EN EL CASO DE MESETAS PARTIDAS CON PELDAÑO A 45º (4.1.3.)
RESPUESTA
DE ACUERDO CON LO INDICADO EN EL APARTADO 4.2.2 DEL DB-SU-1 EN LAS ESCALERAS DE
USO GENERAL CADA TRAMO TENDRA 3 PELDAÑOS COMO MINIMO SALVO QUE SEA UN CASO
ADMITIDO EN EL PUNTO 3 DEL APARTADO 2 DE LA MISMA SECCION (SU-1). EN DICHO
APARTADO SE EXIME DE LA PROHIBICION DE DISPONER UN ESCALON AISLADO O DOS
CONSECUTIVOS A LAS ZONAS COMUNES DE LOS EDIFICIOS DE "USO RESIDENCIAL VIVIENDA".
CONSECUENTEMENTE EL DISEÑO DE ESCALERA QUE INDICAS ES VALIDO CUMPLIENDO,
LOGICAMENTE, EL RESTO DE CONDICIONES QUE SE ESTABLECEN EN EL MISMO DOCUMENTO
BASICO Y EN LAS NORMAS DE HABITABILIDAD Y DISEÑO DE LA COMUNIDAD VALENCIANA
(HD-91).
Nº 18258 09/11/2006
DB SU SEGURIDAD FRENTE AL RIESGO DE CAIDAS (SU 1)
Nº 18660 12/02/2007
DB SU SEGURIDAD FRENTE AL RIESGO DE CAIDAS (SU 1)
CONSULTA
ME HAN COMENTADO QUE SEGÚN EL NUEVO CÓDIGO TÉCNICO, NO SE PUEDEN REALIZAR
ESCALERAS COMPENSADAS NI ABANICOS. YO HE REVISADO EL TEXTO Y NO HE ENCONTRADO
NADA AL RESPECTO. AGRADECERÍA CUALQUIER COMENTARIO QUE ME PERMITIERA SALIR DE
DUDAS. GRACIAS.
CONSULTA
EN EL ANEJO A DEL DB SEGURIDAD DE UTILIZACIÓN DEL CTE, SE DEFINE EL "USO
RESTRINGIDO" COMO ZONAS LIMITADAS A UN MÁXIMO DE 10 PERSONAS QUE TIENEN EL
CARÁCTER DE USUARIOS HABITUALES. ES POCO PROBABLE QUE EN LAS ZONAS DE
CIRCULACIÓN DE UN EDIFICIO DE VIVIENDAS COINCIDAN MÁS DE 10 USUARIOS HABITUALES
(SALVO EN EDIFICIOS MUY GRANDES). ¿DEBO INTERPRETAR QUE "TODAS " LAS ZONAS DE
CIRCULACIÓN DE UN EDIFICIO DE VIVIENDAS SON DE USO "RESTRINGIDO"? ¿SI NO ES ASÍ,
QUÉ ZONAS SE DEBEN TOMAR COMO USO RESTRINGIDO DE UN EDIFICIO DE VIVIENDAS?
RESPUESTA
EN EL CTE SE REGULAN LAS ESCALERAS EN EL DB-SU1, LAS DE "USO RESTRINGIDO" EN EL
APARTADO 4.1 Y LAS DE "USO GENERAL" EN EL APARTADO 4.2. POR TANTO CUALQUIER
ESCALERA QUE CUMPLA DICHAS CONDICIONES DE DISEÑO SERIA ADMISIBLE.
RESPUESTA
DICHOS ESPACIOS COMUNES NO SE DEBEN CONSIDERAR DE USO RESTRINGIDO. PARA ELLO
BASTA CON VER EL APARTADO 2.3 DEL DB-SU1 QUE LOS DISTINGUE COMO ZONAS DIFERENTES
EN LOS CASOS QUE RESEÑA. POR TANTO SE DEBE APLICAR TEXTUALMENTE LO DICHO EN EL
ANEJO A DEL DB-SU EN RELACIÓN CON EL CONCEPTO "LIMITADO", CONCEPTO DISTINTO Y
MUCHO MAS ESTRICTO QUE "PROBABLE". SERÍAN ZONAS DE USO RESTRINGIDO ADEMÁS DEL
INTERIOR DE LAS VIVIENDAS, POR EJEMPLO LOS CUARTOS DE INSTALACIONES CON ACCESO
LIMITADO A LOS TÉCNICOS, ETC.
Gestcat es un sitio web de acceso restringido, www.gestcat.es, donde el CSCAE deposita las consultas recibidas sobre el Código Técnico
de la Edificación. La información disponible en este sitio web no es vinculante, su contenido y vigencia puede ser objeto de modificación,
revisión, anulación, etc, por parte de la administración competente. Así mismo su uso es privado y restringido a arquitectos. El CSCAE
no se hace responsable de su utilización y/o manipulación.
Gestcat es un sitio web de acceso restringido, www.gestcat.es, donde el CSCAE deposita las consultas recibidas sobre el Código Técnico
de la Edificación. La información disponible en este sitio web no es vinculante, su contenido y vigencia puede ser objeto de modificación,
revisión, anulación, etc, por parte de la administración competente. Así mismo su uso es privado y restringido a arquitectos. El CSCAE
no se hace responsable de su utilización y/o manipulación.
- 157 -
- 158 -
Nº 18586 29/01/2007
DB SU SEGURIDAD FRENTE AL RIESGO DE IMPACTO O DE ATRAPAMIENTO (SU 2)
CONSULTA
AÚN NO DISPONEMOS DE LA NORMA UNE EN 12600:2003. ¿SABRÍAN DECIRNOS A QUÉ VALORES
CORRESPONDEN UN IMPACTO DE NIVEL 2 Y UN IMPACTO DE NIVEL 3, Y QUÉ VIDRIOS SE
PUEDEN UTILIZAR PARA CUMPLIR CON CADA UNO DE ESTOS VALORES. GRACIAS.
RESPUESTA
EXISTE LA NORMA UNE 12600:2003 Y LOS VALORES HACEN REFERENCIA A LAS CONDICIONES
DE ENSAYO ELEMENTOS DE IMPACTO 50 KG Y CAÍDA DESDE DIFERENTES ALTURAS PARA NIVEL
1 DE ALTURA, 1.200 MM PARA NIVEL 2 DE ALTURA, 450 MM. PARA NIVEL 3 DE ALTURA, 319 MM.
SEGURIDAD FRENTE AL RIESGO DE IMPACTO O DE
ATRAPAMIENTO (DB SU 2)
Gestcat es un sitio web de acceso restringido, www.gestcat.es, donde el CSCAE deposita las consultas recibidas sobre el Código Técnico
de la Edificación. La información disponible en este sitio web no es vinculante, su contenido y vigencia puede ser objeto de modificación,
revisión, anulación, etc, por parte de la administración competente. Así mismo su uso es privado y restringido a arquitectos. El CSCAE
no se hace responsable de su utilización y/o manipulación.
- 160 -
Nº 18391 12/12/2006
DB SU SEGURIDAD FRENTE AL RIESGO DE APRISIONAMIENTO (SU 3)
CONSULTA
EN LA SECCIÓN SU 3, ARTÍCULO 1.2 HABLA DEL RIESGO DE APRISIONAMIENTO EN PEQUEÑOS
RECINTOS, TAL Y COMO LO ENTIENDO PARECE QUERER DECIR QUE ES NECESARIO QUE UNA
SILLA DE RUEDAS PUEDA GIRAR, POR EJEMPLO DENTRO DE UN BAÑO SIN INVADIR EL ESPACIO
DE LA PUERTA. ¿SIGNIFICA ESTO QUE TODOS LOS ASEOS, TRASTEROS, ETC DEBEN CUMPLIR
ACCEBILIDAD EN ESTE SENTIDO?
SEGURIDAD FRENTE AL RIESGO DE APRISIONAMIENTO
(DB SU 3)
RESPUESTA
EN EL DB-SU3, ART.1, APARTADO 2, PRECISA "[...] USUARIOS EN SILLAS DE RUEDAS [...]"
ESTANDO EL TÉRMINO "USUARIOS" EN CURSIVA. POR CONSIGUIENTE, Y CONFORME AL
APARTADO "V TERMINOLOGÍA" DE DICHO DB LOS "TÉRMINOS QUE FIGURAN EN LETRA
CURSIVA DEBEN UTILIZARSE CONFORME AL SIGNIFICADO [...] EN EL ANEJO A DE ESTE DB, [...]
O BIEN EN EL ANEJO III DE LA PARTE I DE ESTE CTE. EN ESTE ANEJO III DEFINE "USUARIO: ES
EL AGENTE QUE, MEDIANTE CUALQUIER TÍTULO, GOZA DEL DERECHO DE USO DEL EDIFICIO DE
FORMA CONTINUADA.[...]" POR CONSIGUIENTE, SE HA DE ENTENDER QUE EL APARTADO 2 DEL
ARTÍCULO 1 DEL DB-SU3 EN LO REFERENTE AL GIRO DE SILLAS DE RUEDAS LIBRE DEL ESPACIO
BARRIDO POR LAS PUERTAS SÓLO SE HA DE CUMPLIR EN AQUELLAS ZONAS DESTINADAS A USO
DE MINUSVÁLIDOS (VER LEGISLACIÓN APLICABLE DE ACCESIBILIDAD)
NORMATIVA
DB-SU3 ANEJO III DE LA PARTE I DEL CTE
Gestcat es un sitio web de acceso restringido, www.gestcat.es, donde el CSCAE deposita las consultas recibidas sobre el Código Técnico
de la Edificación. La información disponible en este sitio web no es vinculante, su contenido y vigencia puede ser objeto de modificación,
revisión, anulación, etc, por parte de la administración competente. Así mismo su uso es privado y restringido a arquitectos. El CSCAE
no se hace responsable de su utilización y/o manipulación.
- 162 -
Nº 18355 24/11/2006
DB SU SEGURIDAD FRENTE AL RIESGO CAUSADO POR VEHICULOS EN MOVIMIENTO
(SU 7)
CONSULTA
MONTACOCHES ¿SERÍA CONTRADICTORIO AL CÓDIGO TÉCNICO DE LA EDIFICACIÓN UNA
NORMATIVA MUNICIPAL DONDE SE CONSIDERA QUE LA PLATAFORMA ELEVADORA
(MONTACOCHES) PUEDE OCUPAR O SUSTITUIR EL ESPACIO DE LA MESETA PREVIA DE ENTRADA
AL APARCAMIENTO DE 4,5 M? (TENIENDO EN CUENTA QUE LA PLATAFORMA ELEVADORA
PERMITE EL ACCESO A LA VÍA PÚBLICA EN POSICIÓN HORIZONTAL, AL IGUAL QUE LAS MESETAS
PREVIAS DE LA RAMPA). CONSIDERAR SOLARES DE PEQUEÑAS DIMENSIONES CON POCAS
PLAZAS, DE FORMAS IRREGULARES Y EN CENTRO HISTÓRICO, DONDE NO EXISTE LA
POSIBILIDAD DE INTRODUCIR UNA RAMPA DE BAJADA AL SÓTANO DE APARCAMIENTO, DONDE
SE PRETENDE APROVECHAR EL MAYOR ESPACIO POSIBLE POR LA NECESIDAD DE
APARCAMIENTOS.
SEGURIDAD FRENTE AL RIESGO CAUSADO POR VEHICULOS EN
MOVIMIENTO (DB SU 7)
RESPUESTA
SIEMPRE QUE SE CUMPLA CON LOS REQUISITOS CONSTRUCTIVOS DEL PUNTO 2 DEL DB SU-7,
UN MONTACOCHES PODRÁ CONSIDERARSE COMO ESPACIO DE ACCESO Y ESPERA COMPATIBLE
CON EL DB SU-7. SI SU UTILIZACIÓN (POR EJEMPLO CIERRE Y APERTURA DE PUERTA) NO
SUPONE UN IMPEDIMENTO EN LA CIRCULACIÓN VIARIA. EN MUCHOS AYUNTAMIENTOS SE
PERMITE EN LA VÍA PÚBLICA EL USO DE MONTACARGAS PERO SIN INTERFERIR SU USO CON EL
FLUJO CIRCULATORIO Y DEBE SER MOTIVO DE UN ANÁLISIS PARTICULAR.
Gestcat es un sitio web de acceso restringido, www.gestcat.es, donde el CSCAE deposita las consultas recibidas sobre el Código Técnico
de la Edificación. La información disponible en este sitio web no es vinculante, su contenido y vigencia puede ser objeto de modificación,
revisión, anulación, etc, por parte de la administración competente. Así mismo su uso es privado y restringido a arquitectos. El CSCAE
no se hace responsable de su utilización y/o manipulación.
- 164 -
Nº 18591 30/01/2007
Nº 17880 11/07/2006
DB SU SEGURIDAD FRENTE AL RIESGO CAUSADO POR VEHICULOS EN
MOVIMIENTO (SU 7)
DB SU SEGURIDAD FRENTE AL RIESGO CAUSADO POR VEHÍCULOS EN
MOVIMIENTO (SU 7)
CONSULTA
EL ACCESO AL GARAJE DE UNA VIVIENDA UNIFAMILIAR (INDEPENDIENTEMENTE DE LA
SUPERIFICE DEL MISMO), ¿HA DE CUMPLIR LA PENDIENTE MÁXIMA DEL 5%, O SOLO EN EL
CASO EN QUE TENGA MAS DE 100 M2? SI EVALUAMOS LA OCUPACION DEL GARAJE, Y
OBTENEMOS MENOS DE 10 PERSONAS COMO USUARIOS HABITUALES, ¿PODEMOS ENTENDER
QUE EL GARAJE ES UN USO RESTRINGIDO?
CONSULTA
¿SON DE APLICACIÓN ANTES DEL 29/09/2006 LAS EXIGENCIAS BÁSICAS (EN PARTICULAR LAS
DE SEGURIDAD DE UTILIZACIÓN) DE LA PARTE I DEL CTE ? ¿ES DE APLICACION, A PARTIR DE
DICHA FECHA, EN EL INTERIOR DE UNA URBANIZACION PRIVADA EL CONTENIDO DEL DB-SU7
SOBRE SEGURIDAD FRENTE AL RIESGO CAUSADO POR VEHICULOS EN MOVIMIENTO?
RESPUESTA
LA SECCIÓN SU-7 NO ES DE APLICACIÓN AL APARCAMIENTO DE VIVIENDAS UNIFAMILIARES. LA
OCUPACIÓN NO ES UN PARAMETRO RELEVANTE PARA ESTA SECCIÓN.
NORMATIVA
SU-7. PUNTO 1.1. AMBITO DE APLICACION.
RESPUESTA
EL CTE ESTA EN VIGOR DESDE EL 29/03/06, Y POR TANTO HAY QUE CUMPLIR EL CAPITULO 3 DE
EXIGENCIAS BÁSICAS, QUE EN EL REGIMEN TRANSITORIO DE APLICACION SE PUEDE, O BIEN
APLICAR LOS DBS DEL CTE O BIEN SEGUIR APLICANDO LA REGLAMENTACION EXISTENTE,
SIEMPRE QUE LA OBRA SE INICIE EN LOS TRES MESES POSTERIORES A LA CONCESION DE LA
LICENCIA. SI DENTRO DE LA URBANIZACION TIENES ZONAS DE USO APARCAMIENTO, QUE SE
AJUSTAN A LO DEFINIDO EN EL ANEJO A , Y VIALES DE CIRCULACION, TENDRAS QUE APLICAR
EL DB SU 7 OBLIGATORIAMENTE DESPUES DEL 29 SEPT. 06.
NORMATIVA
DISPOSICION TRANSITORIA TERCERA. ARTICULO UNICO. RD 314/ 2006. CAPITULO 3. CTE
PARTE I. PUNTO 1. AMBITO DE APLICACION. DB SU 7 ANEJO A TERMINOLOGIA. DB SU 7
Nº 18118 02/10/2006
DB SU SEGURIDAD FRENTE AL RIESGO CAUSADO POR VEHICULOS EN
MOVIMIENTO (SU 7)
CONSULTA
EN RELACION AL DB-SU 7 APARTADO 2 DESEARÍA SABER A QUE SE REFIERE EXACTAMENTE, ES
DECIR: ¿ES NECESARIO DEJAR UN ESPACIO PARA QUE SE CRUCEN DOS VEHÍCULOS, UNO QUE
ENTRA Y UNO QUE SALE? O SE REFIERE A QUE HAY QUE DEJAR UNA PUERTA MAS ANCHA PARA
EVITAR LA MANIOBRA DE LOS VEHÍCULOS Y QUE ENTREN DIRECTAMENTE AL GARAGE SIN
REALIZAR MANIOBRA DE MARCHA ATRAS E INVADIR LA VÍA (CASO QUE OCURRE
HABITUALMENTE EN CALLES ESTRECHAS Y PUERTAS DE ACCESO DE TRES METROS)
RESPUESTA
EL ACCESO AL GARAJE HABRÁ DE PROYECTARSE EN RELACIÓN CON EL ANCHO DE LA CALLE Y EL
CARRIL INTERIOR DEL GARAJE DE TAL FORMA QUE EL PASO POR EL ACCESO SEA FRONTAL SIN
NECESIDAD DE MANIOBRA, ESTO ES, QUE TENGA EL RADIO DE GIRO ADECUADO, LO
RECOMENDABLE ES MÍNIMO 5M.
Gestcat es un sitio web de acceso restringido, www.gestcat.es, donde el CSCAE deposita las consultas recibidas sobre el Código Técnico
de la Edificación. La información disponible en este sitio web no es vinculante, su contenido y vigencia puede ser objeto de modificación,
revisión, anulación, etc, por parte de la administración competente. Así mismo su uso es privado y restringido a arquitectos. El CSCAE
no se hace responsable de su utilización y/o manipulación.
- 165 -
Gestcat es un sitio web de acceso restringido, www.gestcat.es, donde el CSCAE deposita las consultas recibidas sobre el Código Técnico
de la Edificación. La información disponible en este sitio web no es vinculante, su contenido y vigencia puede ser objeto de modificación,
revisión, anulación, etc, por parte de la administración competente. Así mismo su uso es privado y restringido a arquitectos. El CSCAE
no se hace responsable de su utilización y/o manipulación.
- 166 -
Nº 18058 12/09/2006
DB SU SEGURIDAD FRENTE AL RIESGO POR LA ACCIÓN DEL RAYO (SU 8)
CONSULTA
EN EL CÁLCULO DEL RIESGO ADMISIBLE NA EL COEFICIENTE C4 SE REFIERE AL USO DEL
EDIFICIO. ¿LA EXISTENCIA DE LOCALES COMERCIALES EN EDIFICIOS DE VIVIENDA IMPLICA
ADOPTAR EL VALOR DE "USO COMERCIAL" PARA EL EDIFICIO O DEBE ASIGNARSE SEGÚN EL DEL
USO PRINCIPAL EL VALOR DE "RESTO DE EDIFICIOS"? LA DEFINICIÓN DE "USO COMERCIAL"
DEL ANEJO DE TERMINOLOGÍA NO PARECE CLARA EN ESTE ASPECTO.
SEGURIDAD FRENTE AL RIESGO POR LA ACCIÓN DEL RAYO (DB SU 8)
RESPUESTA
EN CASO DE EDIFICIOS DE VIVIENDAS EL VALOR DE DICHO COEFICENTE C4 ES 1. Y CON
EXISTENCIA DE LOCALES COMERCIALES SEGUIRIA TENIENDO LA CONSIDERACION DE "RESTO
DE EDIFICIOS" EN LA TABLA 1.4, POR SER ESTE USO SUBSIDIARIO, Y ADEMÁS QUE DICHO USO,
DE ACUERDO CON LAS DEFINICIONES DEL ANEJO DE TERMINOLOGIA, NO SE ENCUENTRA
ENTRE LOS USOS ESPECIFICADOS EN LA TABLA 1.4.
NORMATIVA
DB S8-1, TABLA 1.4. ANEJO A.
Nº 18040 05/09/2006
DB SU SEGURIDAD FRENTE AL RIESGO POR LA ACCION DEL RAYO (SU 8)
CONSULTA
ALARMADOS ANTE EL ELEVADO NUMERO DE EDIFICIOS PARA LOS QUE, DE ACUERDO CON LA
ACTUAL REDACCION DEL SU8, SERIA OBLIGATORIA LA INSTALACION DE PROTECCION CONTRA
EL RAYO, HEMOS EFECTUADO CONSULTA EN EL MINISTERIO DE LA VIVIENDA, DONDE NOS HAN
INFORMADO QUE SE VA A CORREGIR EL TEXTO PARA REDUCIR LA EXIGENCIA. ¿TENEIS
NOTICIAS DE SI YA HA APARECIDO ALGUNA LISTA OFICIAL QUE INCLUYA ESTA U OTRAS
CORRECCIONES O ERRATAS?
RESPUESTA
EFECTIVAMENTE EL MINISTERIO TIENE PREVISTO PUBLICAR EN BREVE UNA LISTA DE
CORRECCIÓN DE ERRORES DEL R.D. 314/2006. CON RESPECTO AL TEMA QUE COMENTAS
PARECE SER QUE VAN A INTRODUCIR POR CORRECCION DE ERRORES LA NO OBLIGATORIEDAD
DE INSTALACIÓN CONTRA EL RAYO PARA EL INTERVALO DE VALORES MÁS PEQUEÑOS DE
"EFICIENCIA REQUERIDA (E)" DE LA TABLA 2.1 EN EL APARTADO SU 8-2.
Gestcat es un sitio web de acceso restringido, www.gestcat.es, donde el CSCAE deposita las consultas recibidas sobre el Código Técnico
de la Edificación. La información disponible en este sitio web no es vinculante, su contenido y vigencia puede ser objeto de modificación,
revisión, anulación, etc, por parte de la administración competente. Así mismo su uso es privado y restringido a arquitectos. El CSCAE
no se hace responsable de su utilización y/o manipulación.
- 168 -
Listado de las consultas sobre el
Código Técnico de la Edificación resueltas por los
compañeros del CAT-COAM
(Septiembre 2006)
(DB SU. SEGURIDAD DE UTILIZACIÓN)
CAT COAM: RELACIÓN DE CONSULTAS SOBRE EL CTE REALIZADAS ENTRE 060511 Y 060918
DB SU. SEGURIDAD DE UTILIZACIÓN
35. ¿Las ventanas
desmontables?
correderas
tienen
la
consideración
de
fácilmente
Respecto a la pregunta de si las ventanas correderas tienen la consideración
de fácilmente desmontables la respuesta vendrá dada por la argumentación
que de ello haga el arquitecto que realiza el Proyecto. En la parte de
terminología de este DB, el CTE no define qué considera un cerramiento
"fácilmente desmontable". Una ventana corredera no tiene la condición de
desmontable con carácter general: sus dimensiones y peso pueden hacer
que ese elemento no se pueda desmontar. Lo que se pretende con el punto
5 "Limpieza de los acristalamientos exteriores" es garantizar el adecuado
mantenimiento de los mismos, salvaguardando la seguridad de las personas
que hayan de realizarlo. Es recomendable hacer todas las observaciones que
se estimen necesarias en el Libro del Edificio respecto al uso y al
mantenimiento de los diferentes elementos que lo componen de cara a
garantizar la seguridad de los usuarios y salvaguardar el grado de
responsabilidad del arquitecto.
36. ¿Las puertas interiores de una vivienda de salida a una terraza tienen que
cumplir también la condición de 2000 mm de altura libre? Pongamos un
ejemplo típico:
Desde el interior de una vivienda se sale a una terraza cuyo pavimento está
10 cm por encima del pavimento interior (pendientes, impermeabilización,
aislamiento, etc.). Según HS1 (artículo 2.4.4.1.9) hay que poner un desnivel
de 20 cm por encima de la cubierta protegido por impermeabilización
(pongamos 25 cm con el vierteaguas). Si además tenemos en cuenta los
cercos de la carpintería (5 cm abajo y 5 cm arriba), llegamos a que para una
altura libre de la puerta de 200 cm tenemos que disponer el dintel a: 10
(diferencia solado ext.-solado int.) + 25 (desnivel y vierteaguas) + 5 (cerco)
+ 200 + 5 (cerco) = 245 cm. Altura incompatible con la colocación de un
capialzado para persiana en la mayoría de las ordenanzas debido a las
limitaciones en la altura de la edificación. ¿Es esto correcto?
El caso que usted comenta se puede dar. En el mismo punto 2.4.4.1.9 se da
la opción de disponer el hueco retranqueado respecto al paramento vertical.
37. DB SU Seguridad de Utilización, Sección SU-1.
Cuando en el art. 3.2.1 se trata de las barreras de protección y a la vez se
pretende aclarar el espíritu del texto remitiendo a los esquemas de la figura
3.1, se podría interpretar que la protección anticaída en las cubiertas está
excluida de limitación alguna.
El punto 3 correspondiente a la Sección SU 1-Seguridad frente al Riego de
Caídas establece con carácter general la protección en altura de aquellos
elementos que separan dos zonas con niveles distintos.
El punto 1 del apartado 3.2.1 Altura, del punto 3.2 Características de las
Barreras de Protección, dice que "Las barreras de protección tendrán como
mínimo, una altura de 900 mm. cuando la diferencia de cota que protegen
no exceda de 6 m. y de 1100 mm. en el resto de los casos [...]".
La protección anticaída en las cubiertas queda así definida.
CAT COAM-Madrid, 18 de Septiembre de 2006
32
CAT COAM: RELACIÓN DE CONSULTAS SOBRE EL CTE REALIZADAS ENTRE 060511 Y 060918
38. DB SU Seguridad de Utilización, Sección SU-7.
En el art. 2.3 se exige para los aparcamientos la disposición de un acceso
peatonal independiente. Además, poco después se aclaran las condiciones
que debe cumplir un acceso peatonal contiguo al vial de vehículos para que
se pueda considerar independiente. ¿Ese obligatorio acceso peatonal
independiente debe producirse forzosamente de forma contigua al vial
de vehículos o se admite cualquier otra solución factible (por ejemplo
un acceso vertical a través de una simple escalera)?
La Sección SU 7-Seguridad frente al Riesgo causado por Vehículos en
Movimiento, en su apartado 2 Características Constructivas, exige, al menos,
la existencia de un acceso peatonal independiente (no define éste; puede ser
a través de un núcleo de comunicación vertical, través de un
recorrido horizontal, a través de una rampa).
A continuación define las características que debe presentar un acceso
peatonal contiguo al vial para vehículos para que éste pueda ser considerado
independiente.
39. Es muy frecuente la situación que se origina cuando la rampa exterior de
acceso a vehículos al garaje continúa posteriormente a la propia puerta de
entrada al recinto discurriendo hacia el interior hasta alcanzar el primer nivel
de aparcamiento. ¿Esto significa que esa rampa interior se desarrolla a lo
largo de 15 o más metros?.
La longitud máxima para cualquier tramo de rampa al que no se deban
aplicar las medidas de rampa para acceso de usuarios en sillas de ruedas
(condición que sería más restrictiva) es de 15 m.
40. En el apartado 2 del artículo 3 se dice literalmente: “Frente a las puertas
que comunican…”. ¿Se debe entender que se refiere exclusivamente a las
plantas de los aparcamientos con capacidad para más de 200 plazas según
se indica en el apartado 1 o a todos?
(Respuesta rectificada el 25 de Julio de 2007 por el Ministerio de
Vivienda)
Conforme al texto del DB SU-Seguridad de Utilización, en la Sección SU 7Seguridad frente al Riesgo Causado por Vehículos en Movimiento, en el
apartado 3 Protección de Recorridos Peatonales, la cita que aparece en el
punto 2 respecto a "dichos itinerarios" se refiere a los que se mencionan
inmediatamente antes, es decir, a los existentes en plantas de
aparcamiento con más de 200 plazas o más de 5000 m2, no en todo
aparcamiento.
La finalidad del artículo no es tanto evitar que los vehículos invadan el
camino de las personas (se supone que para ello el marcado del recorrido es
suficiente) como lo contrario, es decir, evitar que las personas que acceden
al garaje invadan la calle de circulación y puedan ser atropelladas.
41. DB Seguridad de Utilización, Sección SU-8.
En el Art. 1, al tratar la fórmula de la frecuencia esperada de impactos, Ne,
aparecen los factores C1 y Ae. Para el primero la tabla 1.1 establece
diferentes situaciones del edificio: próximo a otros edificios, rodeado de
CAT COAM-Madrid, 18 de Septiembre de 2006
33
CAT COAM: RELACIÓN DE CONSULTAS SOBRE EL CTE REALIZADAS ENTRE 060511 Y 060918
edificios más bajos, aislado y aislado sobre una colina. Y el segundo factor,
el Ae, queda definido como “superficie de captura equivalente del edificio
aislado en m2, etc.”. De forma automática debería interpretarse que este
coeficiente Ae solamente tiene razón de ser en el caso de edificios aislados
y que, por ejemplo, no afecta al caso de edificio rodeado de edificios más
bajos. Si no es así, debe aclararse.
El coeficiente Ae representa la "superficie de captura equivalente del edificio
aislado en m2, que es la delimitada por una línea trazada a una distancia 3H
de cada uno de los puntos del perímetro del edificio, siendo H la altura del
edificio en el punto del perímetro considerado".
Este coeficiente debe incluirse en la fórmula del punto 3 en todos los casos.
Se considerará para su cálculo la superficie generada en su definición
considerando al edificio como entidad aislada, aunque esté inmerso en un
denso casco urbano.
42. En huecos de locales situados en una planta a más de 6 m de altura y que
deban ser accesibles a bomberos nos encontramos la siguiente
incongruencia en la aplicación del CTE:
x
Según DB SI 5 –accesibilidad bomberos- el hueco ha de tener 120 cm de
altura.
2 Accesibilidad por fachada
1. Las fachadas a las que se hace referencia en el apartado 1.2 deben
disponer de huecos que permitan el acceso desde el exterior al
personal del servicio de extinción de incendios. Dichos huecos deben
cumplir las condiciones siguientes:
a) Facilitar el acceso a cada una de las plantas del edificio, de
forma que la altura del alféizar respecto del nivel de la planta
a la que accede no sea mayor que 1,20 m;
b) Sus dimensiones horizontal y vertical deben ser, al
menos, 0,80 m y 1,20 m respectivamente. La distancia
máxima entre los ejes verticales de dos huecos consecutivos
no debe exceder de 25 m, medida sobre la fachada;
x
Según DB SU 1, -riesgo caídas-; en su apartado 3 “protección de
desniveles” el antepecho –ciego o no- ha de tener 110 cm y por lo tanto
120+110 cm = 230 cm altura necesaria del hueco.
3.2 Características de las barreras de protección
3.2.1 Altura
1. Las barreras de protección tendrán, como mínimo, una altura de 900 mm
cuando la diferencia de cota que protegen no exceda de 6 m y de 1100 mm
en el resto de los casos, excepto en el caso de huecos de escaleras de
anchura menor que 400 mm, en los que el pasamanos tendrá una altura de
900 mm, como mínimo. La altura se medirá verticalmente desde el nivel de
suelo o, en el caso de escaleras, desde la línea de inclinación definida por los
vértices de los peldaños, hasta el límite superior de la barrera (véase figura
3.1).
CAT COAM-Madrid, 18 de Septiembre de 2006
34
CAT COAM: RELACIÓN DE CONSULTAS SOBRE EL CTE REALIZADAS ENTRE 060511 Y 060918
x
Según DB SU 1 –riesgo caídas- apartado 5 “limpieza de acristalamientos”
la altura máxima del hueco ha de ser 130+85 cm = 215 cm, altura
máxima,
5 Limpieza de los acristalamientos exteriores
1. Los acristalamientos de los edificios cumplirán las condiciones que se
indican a continuación, salvo cuando esté prevista su limpieza desde
el exterior (véase punto 2) o cuando sean fácilmente desmontables:
a)
toda la superficie del acristalamiento, tanto interior como
exterior, se encontrará comprendida en un radio de 850 mm
desde algún punto del borde de la zona practicable situado a
una altura no mayor de 1300 mm. (véase figura 5.1);
b)
los acristalamientos reversibles estarán equipados con un
dispositivo que los mantenga bloqueados en la posición
invertida durante su limpieza.
Alternativas: Reducir el hueco de acceso de los bomberos en 15 cm (Nota. El
RPI de Madrid exige una altura de 100 para dichos huecos) o justificar la
seguridad de la limpieza de acristalamientos desde el interior, si las hojas
son abatibles de eje vertical.
No es necesariamente una incongruencia.
En el DB SU-Seguridad de Utilización, en la Sección SU-1, en el apartado 5
que citas no queda condicionada la aplicación de la altura de peto máxima
de 1300 mm y del radio de 850 mm. cuando se trata de fachadas cuya
limpieza esté prevista desde el exterior o cuando sean fácilmente
desmontables.
Tampoco el hueco de acceso de bomberos tiene porqué estar acristalado (o
bien no lo está o bien se utiliza un cerramiento que no es cristal).
43. Las zonas comunes de circulación: portal, escaleras y distribuidores de
planta ¿se consideran de uso restringido? ¿Es necesario aplicar en ellos la
exigencia de no resbaladicidad de los suelos?
Las palabras que están marcadas con letra cursiva en el texto del DB tienen
explicado su contenido y definición en los anexos de cada DB
correspondientes a la terminología.
Así, en Anejo A Terminología del DB SU Seguridad de Utilización se dice:
“Uso restringido
Utilización de las zonas o elementos de circulación limitados a un máximo de
10 personas que tienen el carácter de usuarios habituales, incluido el interior
de las viviendas.”
Por tanto, ni el portal, ni las escaleras (de uso común) ni los distribuidores
de planta se pueden considerar zonas de uso restringido.
44. DB SU-Seguridad de Utilización, Sección SU 8 Seguridad Frente al Riesgo
Causado por la Acción del Rayo.
CAT COAM-Madrid, 18 de Septiembre de 2006
35
CAT COAM: RELACIÓN DE CONSULTAS SOBRE EL CTE REALIZADAS ENTRE 060511 Y 060918
Para edificios de vivienda, ¿se puede tomar como coeficiente C4=0,5 para
edificios no ocupados normalmente?
En el DB SU-Seguridad de Utilización, en la Sección SU 8 Seguridad Frente al
Riesgo Causado por la Acción del Rayo, en el apartado 1, aparece la tabla 4
(que adjunto debajo) para el cálculo del riesgo admisible Na.
En la parte dedicada en el Anejo A Terminología del mismo DB puedes
encontrar qué es el Uso Pública Concurrencia, Uso Sanitario, Uso Comercial
y Uso Docente. Pero no se explica qué son los Edificios No Ocupados
Normalmente, ni lo que se entiende por Resto de Edificios.
No parece lo más adecuado considerar una vivienda como un edificio que va
a estar “no ocupado normalmente” (aunque pienses en una vivienda “de fin
de semana”), pero esta decisión depende de tu criterio.
45. El Documento Básico SU 8, para el cálculo de la frecuencia de impactos, Ne,
dice que la superficie de captura equivalente del edificio aislado, Ae," es la
delimitada por una línea trazada a una distancia 3H de cada uno de los
puntos..." Desearía saber si esta distancia 3H es correcta o se trata de una
errata, en cuyo caso la distancia 1/3H sería más concordante con la NTE. Si
la distancia es 3H, obliga a colocar pararrayos en muchísimas construcciones
que actualmente no tienen esa necesidad.
En el DB SU Seguridad de Utilización, en la sección SU 8 Seguridad frente al
riesgo causado por la acción del rayo, en el apartado 1 Procedimiento de
verificación, en el punto 3, se define Ae como la "Superficie de captura
equivalente del edificio aislado en m2, que es la delimitada por una línea
trazada a una distancia 3H de cada uno de los puntos del perímetro del
edificio, siendo H la altura del edificio en el punto del perímetro
considerado."
CAT COAM-Madrid, 18 de Septiembre de 2006
36
CAT COAM: RELACIÓN DE CONSULTAS SOBRE EL CTE REALIZADAS ENTRE 060511 Y 060918
El valor "3H" para el cálculo de la Ae es correcto.
Nota: la sección SU 8 se completa con el Anejo B, Características de las
instalaciones de protección frente al rayo, presente al final del DB SU
Seguridad de utilización.
46. DB SU Seguridad de Utilización, Sección SU-7.
En el art. 2.3 se exige para los aparcamientos la disposición de un acceso
peatonal independiente. Además, poco después se aclaran las condiciones
que debe cumplir un acceso peatonal contiguo al vial de vehículos para que
se pueda considerar independiente. ¿Ese obligatorio acceso peatonal
independiente debe producirse forzosamente de forma contigua al vial
de vehículos o se admite cualquier otra solución factible (por ejemplo
un acceso vertical a través de una simple escalera)?
La Sección SU 7-Seguridad frente al Riesgo causado por Vehículos en
Movimiento, en su apartado 2 Características Constructivas, exige, al menos,
la existencia de un acceso peatonal independiente (no define éste; puede ser
a través de un núcleo de comunicación vertical, través de un
recorrido horizontal, a través de una rampa).
A continuación define las características que debe presentar un acceso
peatonal contiguo al vial para vehículos para que éste pueda ser considerado
independiente.
47. Es muy frecuente la situación que se origina cuando la rampa exterior de
acceso a vehículos al garaje continúa posteriormente a la propia puerta de
entrada al recinto discurriendo hacia el interior hasta alcanzar el primer nivel
de aparcamiento. ¿Esto significa que esa rampa interior se desarrolla a lo
largo de 15 o más metros?.
La longitud máxima para cualquier tramo de rampa al que no se deban
aplicar las medidas de rampa para acceso de usuarios en sillas de ruedas
(condición que sería más restrictiva) es de 15 m.
48. En el apartado 2 del artículo 3 se dice literalmente: “Frente a las puertas
que comunican…”. ¿Se debe entender que se refiere exclusivamente a las
plantas de los aparcamientos con capacidad para más de 200 plazas según
se indica en el apartado 1 o a todos?
Se refiere a todos los aparcamientos. Esta medida pretende evitar la
posibilidad de que un coche sea aparcado (o situar cualquier otro
obstáculo) de manera tal que obstruya cualquier puerta de acceso, forme o
no parte del recorrido de evacuación. Para el diseño de las vías de acceso y
de evacuación de un garaje debe usted atender siempre a lo exigido en el
DB SI-Seguridad en Caso de Incendio.
CAT COAM-Madrid, 18 de Septiembre de 2006
37