Revista de Mayo 2016 - APAG EXTREMADURA ASAJA

Mayo 2016
revista mensual de
APAG EXTREMADURA ASAJA ∙ A
Avda.
vda. de Portugal (Polígono CEPANSA) 06800 Mérida (Badajoz) ∙ Tfnos.: 924 389 386 ∙ Fax 924 373 990
Editorial
APAG EXTREMADURA ASAJA
Presidente:
Juan Metidieri Izquierdo
Vicepresidente 1º:
Luis M. Salguero Romero
Vicepresidente 2º:
Santiago Prieto Sánchez
Secretario General:
Francisco Alejandre Alejandre
Tesorero:
Francisco Amaya Caleya
Vocales:
Domingo Haba
Gonzalo Llorente Bosch
Cándido Méndez Cabezas
Miguel Ángel Muñoz Caro
Enrique Muslera Pardo
Valentín Nieto Cendreno
Edita e Imprime: Gráficas Lince
Depósito Legal: BA-002/03
Q
2
Juan Metidieri
Presidente de
APAG EXTREMADURA ASAJA
Se nos escucha sólo
si hablamos
uisiera, en las primeras líneas de este
editorial, destacar la tan importante
participación de todos los que asististeis a la última edición del Foro Agrario Extremeño de APAG EXTREMADURA ASAJA que
celebramos, en Mérida, el pasado día 8 de
abril del corriente.
Sinceramente, os doy las gracias por contar
con vuestra presencia en un evento, dedicado, en esta ocasión, a analizar los pros y contras de la red ecológica europea NATURA 2000
para los agricultores y ganaderos de nuestra
comunidad autónoma y, más en particular,
del Plan Director para Extremadura aprobado,
incomprensiblemente, en mayo de 2015.
Igualmente quiero agradeceos vuestro esfuerzo a todos aquellas personas que, con
vuestro trabajo, hicisteis posible la asistencia
de los que allí estuvimos.
También quiero reconocer y dar valor a la
aportación de todos los ponentes, así como
el esfuerzo de los técnicos y miembros de la
junta directiva.
Del mismo modo quiero trasladar mi agradecimiento a la Consejera de Agricultura en la
inauguración del acto y al Presidente de la
Junta en la clausura, el cual tuvo una intervención cercana a los problemas y adquirió el
compromiso de buscar el equilibrio o el punto
de encuentro para poder hacer compatible
la red NATURA 2000 con el sector agroganadero.
También le hicimos otra petición de vital importancia: poner en marcha un plan de viabilidad para nuestros cereales, ya que, de
no ser así, de poco servirá una quema controlada de rastrojos que, aunque ayudaría
mucho, no solucionaría el mal endémico de
los precios que necesita de políticas eficaces.
Decirte, estimado asociado, que, sobre las
peticiones realizadas en el foro al Presidente
Vara se ha puesto en funcionamiento un grupo de trabajo en la Consejería, integrado por
todos los agentes implicados.
Sobre la red Natura hemos dado traslado al Director
General de Medio Ambiente de lo que consideramos
incompatible y mejorable con los máximos contribuyentes que hemos sido y somos siempre los agricultores,
ganaderos y apicultores.
Igualmente, quiero trasladarte lo importante que es
cualquier acto reivindicativo, siempre que se realice
con éxito, y de cómo sirve de vehículo para dar traslado de nuestras peticiones a quienes toman las decisiones, como hicimos el pasado 8 de abril con respecto a
nuestros responsables políticos.
Es indiscutible: no siempre conseguiremos nuestro objetivo, pero no debemos permitir que cada día se nos
avasalle con políticas erróneas, con trámites innecesarios, con tasas abusivas, con impuestos, con constantes
trabas burocráticas, etc.
Espero y deseo que cada día seamos más escuchados
y que, de esa manera, nos sea más fácil el día a día.
oficinas apag extremadura asaja
Mérida: Polg. Cepansa - tlf. 924 389 386/7 - fax 924 373 990
Aceuchal: San Francisco, 1 • tlf. 924 687 190
Azuaga: Polg. Ind., c/s, par. 11-1 • tlf. 924 892 926
Badajoz: Colón, 5 - tlf. 924 230 138
Berlanga: Obispo Barragán, 129 - tlf. 924 894 153
Bienvenida: Iglesia, 13 - tlf. 924 506 523
Campanario: Poetisa Vicenta García Miranda, 21
tlf. 924 851 725
Don Benito: Mesones, 9 - tlf. 924 811 374
Feria: Badajoz, s/n - tlf. 924 694 318
Fregenal de la Sierra: Rodeo, 15 bajo - tlf. 924 701 285
Fuenlabrada de los Montes: c/ Larga del Pueblo, 9
tlf. 924 656 669
Fuente del Maestre: Diego de la Cruz, 12
tlf. 924 531 433 / 924 530 845
Hornachos: Zafra, 38 - tlf. 924 533 463
Llerena: Santiago, 88 - tlf. 924 872 600
Los Santos: Castillo, 39 - tlf. 924 571 634
Oliva: C/ Huertas, 48 - tlf. 924 740 154
Santa Marta: Plza. de las Palmeras, 5 - tlf. 924 690 768
Monterrubio de la Serena: Santos, 28 - tlf. 924 635 146
Talarrubia: Extremadura, 97 - tlf. 924 630 371
Villafranca de los Barros: Daoíz y Velarde, 6
tlf. 924 525 824
Zafra: Avda. Pasaje de Feria,13 - tlf. 924 555 272
3
Opinión
Malos años para el
cereal de secano
C
orren malos años para el cereal de secano. Vivimos en tiempos en los que la
seguridad y la satisfacción, han pasado
a un segundo plano, para dejar paso a la frustración y al desasosiego.
misma manera que la habitación de un hospital debe ser limpiada y desinfectada, el campo necesita la destrucción de aquellos factores naturales que influyen negativamente en
la sostenibilidad de este cereal,
El refrán “De buena semilla, buena cosecha”
es tan cierto como que la agricultura es imprescindible para la supervivencia del ser humano,
siempre y cuando no se le ponga cortapisas.
Esta práctica efectiva fue prohibida en 2005,
con el objetivo de conservar la materia orgánica del suelo. Así aparecía recogido en la orden
de 30 de mayo del citado año, por la que se estableció la época de peligro alto de incendios
forestales, Hasta entonces, la prohibición de
quemar rastrojos quedaba limitada a los meses
de junio a octubre, pero dicha orden, estableció la prohibición de quema de rastrojos y pastos “en cualquier época del año”, para “conservar la materia orgánica del suelo”.
Desde hace años, la gente de nuestro campo que ha vivido dedicada en cuerpo y alma
a la producción del cereal de secano ha visto
mermada sus ilusiones, debido a múltiples factores que han provocado que este cultivo se
encuentre en peligro.
Los bajísimos precios a los que vienen cotizando sus producciones, el desmesurado incremento de los costes de explotación, la proliferación de plagas, enfermedades y malas hierbas
que asolan sus cultivos, son algunos de los motivos por los que el cereal de secano pierda su
antigua pujanza.
Nos quedamos cortos al afirmar que nuestros
paisanos dedicados al cultivo cerealista de secano sienten decepción e incertidumbre. Y no
es para menos. La siembra del cereal en nuestra región se ha convertido casi en un acto de
fe. Agricultores de diversas zonas de Extremadura que trabajan en explotaciones dedicadas al
cultivo de este tipo de cereal -especialmente
los de la Campiña Sur-- entierran año tras año
sus anhelos y su cada vez más maltrecha economía.
4
APAG EXTREMADURA ASAJA ha intensificado
sus esfuerzos en estos últimos años para la implementación de medidas que pusieran punto
y final a una situación flagrante para el sector
del cereal de secano y desoladora para quienes supone su sustento diario.
Quizás, la joya de la corona de las posibles
soluciones para salvar este cultivo es la quema de rastrojos. Eso sí, controlada y llevada a
cabo desde la responsabilidad y el compromiso con el medio ambiente. Por que de la
Debido a esta normativa, los productores se
vieron obligados a consumir más productos fitosanitarios, lo que conllevó más trabajo, más coste para el agricultor y más productos químicos
en el campo.
Afortunadamente, se ha dado la vuelta a la
tortilla, ya que la quema controlada de rastrojos fue aprobada el pasado 12 de mayo por la
Asamblea de Extremadura. Eso sí, siempre que
se haga con carácter excepcional y en lugares
donde sean aconsejados por informes técnicos.
Otra de las propuestas para paliar la grave
problemática de este cultivo, contemplada en
un Plan de Choque que APAG EXTREMADURA
ASAJA exigió el pasado mes de abril a la Junta
de Extremadura, es la de impulsar la diversificación de las explotaciones del cereal de secano
hacia otros cultivos más rentables y que, a medio y largo plazo, permitan garantizar su viabilidad.
Si bien queda aún camino por recorrer para
mejorar las condiciones de cereal de secano,
vamos por buen camino, porque os hombres y
mujeres jornaleros de su esfuerzo y de su sudor
se merecen un futuro halagüeño y unas perspectivas más optimistas para seguir manteniendo vivo el único motor de la economía de sus
pueblos. g
5
AYUDAS - PAC
Aclaración a distintas cuestiones
planteadas por el FEGA respecto de la
cesión de derechos de los agricultores
incluidos el régimen de pequeños
agricultores
Cesiones de derechos distintas de sucesiones intervivos o
mortis causa.
Los agricultores incluidos en el RPA no podrán transferir los
derechos que sirvieron para incluirles en el RPA, salvo por
sucesiones intervivos o mortis causa.
Sin embargo, durante su participación en el RPA podrán
recibir (cesionario) derechos de pago básico (DPB), así
como ceder (cedente) esos DPB recibidos.
No obstante, lo que no podrán hacer es activarlos mientras permanezcan en el RPA, por lo que si quieren percibir
los importes procedentes de dichos derechos recibidos,
deberán renunciar a pertenecer a dicho régimen.
Si al cabo de dos campañas consecutivas no se activaran esos DPB adicionales, serán retirados con destino a la
Reserva nacional.
2. Cesiones de derechos por sucesiones intervivos o mortis causa.
Un agricultor incluido en el RPA podrá recibir derechos
mediante una sucesión intervivos o mortis causa, pero
esos derechos no se podrán acumular a los derechos que
sirvieron para incluirle en el RPA.
Sólo en caso de renuncia, podrá percibir la parte de DPB
recibida en la sucesión, así como la parte de DPB propia.
6
3. Finalizaciones de arrendamientos.
En el caso de un agricultor incluido en el RPA, que además tuviera derechos arrendados mediante cláusula del
artículo 21 del Reglamento Delegado 639/2014 a otro
agricultor perteneciente al régimen de pequeños agricultores, al finalizar el arrendamiento podrá recibir los derechos que tenía arrendados en forma de DPB.
Pero, mientras permanezca en el RPA, no los podrá activar, para lo que tendría que renunciar al RPA. Sin embargo, tal como se explica en el apartado 1 de esta Nota,
sí que podría volver a ceder esos DPB y seguir permaneciendo en el RPA.
En cuanto a agricultores que hayan recibido asignación
en su condición de arrendatarios y hayan sido incluidos
en el RPA, la Comisión confirma que dado que la transferencia de derechos por finalización de arrendamiento
no es considerada una cesión, según lo dispuesto en la
definición del artículo 4, apartado 1.n) del Reglamento nº
1307/2013, de 17 de diciembre, a la finalización de dicho
arrendamiento, los derechos arrendados se devolverán
al arrendador, si así lo hubieran acordado. g
Los agricultores integrados
en el Régimen de Pequeños
Agricultores, “expulsados”
de oficio de dicho régimen
por haber percibido, a lo
largo de 2015, más de 1.250
euros, si desean regresar al
mismo, deberán ratificar su
permanencia en él
El pasado 3 de mayo de 2016, se publicó en
el DOE, un anuncio de fecha de 27 de abril
de 2016 para que los agricultores y ganaderos que, acogidos, en principio, al Régimen de Pequeños Agricultores de la Política
Agrícola Común, hayan salido automáticamente del mismo, al tener, finalmente, un
cálculo de pagos directos para la campaña 2015 por encima de 1.250 euro, puedan
volver a entrar en tal régimen.
La permanencia en el régimen de Pequeños
Agricultores limitará el pago a 1.250 euros.
Los agricultores y ganaderos que aparecen
en el listado han sido excluidos del régimen
de Pequeños Agricultores y si desean permanecer en el mismo deberán presentar
ante el Servicio de Ayudas Sectoriales de
esta Consejería una declaración expresa,
en un plazo de 10 días, a contar desde el día
siguiente al de publicación de este anuncio,
o sea, hasta el sábado 14 de mayo.
Para este trámite, como Anexo a este anuncio, se facilita un modelo de escrito a los
productores que deseen su permanencia
en el régimen de Pequeños Agricultores,
modelo al que también tendrán acceso en
el portal oficial de la Consejería de Medio
Ambiente y Rural, Políticas Agrarias y Territorio de la Junta de Extremadura, en el apartado “Notificaciones. g
El Ministerio asigna los nuevos derechos
de la Reserva Nacional de Pago Básico
solicitados en la campaña 2015
El Fondo Español de Garantía Agraria ha resuelto la asignación
de la reserva nacional del Régimen de Pago Básico correspondiente a la campaña 2015, de acuerdo con lo previsto en la normativa nacional sobre la asignación de derechos de régimen de
pago básico de la Política Agrícola Común.
La diferencia de la asignación de reserva nacional de derechos
de pago básico, en relación a la de pago único de años anteriores, viene dada por la asignación específica para el caso de
nuevos agricultores que se hayan instalado como titulares de una
explotación prioritaria. Asimismo, para el caso de los jóvenes agricultores, se ha ampliado el criterio para su acceso a la reserva,
incluyendo a aquellos jóvenes que se hayan incorporado como
titulares de una explotación prioritaria, además de, aquellos que
se incorporen a través de una instalación en el ámbito de un programa de desarrollo rural.
A través de la consulta pública de derechos de pago básico
publicada en la página web del Fondo Español de Garantía
Agraria (FEGA), se puede acceder al resultado del cálculo de
la asignación de los derechos de pago básico de la Reserva
Nacional 2015, según la información remitida al FEGA hasta la
fecha actual, por las autoridades competentes de las Comunidades Autónomas. Sin embargo, el resultado mostrado de reserva nacional no podrá ser considerado definitivo, hasta que
no se efectúe la comunicación de la Resolución estimatoria
de asignación de la Reserva Nacional 2015, por parte de cada
comunidad autónoma.
De cara a facilitar la consulta del resultado de asignación de la
reserva nacional y la presentación de las Solicitudes de Ayuda
2016, se ha habilitado una nueva forma de acceso a la información de la consulta pública de la página web del FEGA, para
aquellos beneficiarios que no disponen de derechos anteriores,
al ser nuevos en el Régimen de Pago Básico, y que reciben únicamente derechos a través de la reserva nacional. En estos casos, se podrá acceder a la información mediante el DNI/CIF y el
número de expediente de su Solicitud Única 2015, el cual en caso
de no disponer de él, les podrá ser facilitado en cualquiera de las
oficinas de su Comunidad Autónoma.
La dirección para poder consultarlos es la siguiente:
http://www11.fega.es/BdcGpbConsultaPublica/inicio/inicio.action
El Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio
Ambiente prorroga el
plazo para presentar la
solicitud única de ayudas
de la PAC 2016
Los agricultores españoles tendrán
hasta el próximo 15 de junio para solicitar las ayudas de la Política Agraria
Común de la campaña 2016
Se atiende así a la petición de las
CCAA y sectores afectados, con el
objetivo de facilitar la presentación de
su solicitud a todos los agricultores y
ganaderos que puedan ser beneficiarios de estas ayudas
El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente amplía, hasta
el 15 de junio, el plazo de presentación
de la solicitud única de los pagos directos a la agricultura y ganadería
para la campaña 2016, una vez aprobada la reglamentación comunitaria
que así lo permite. Esta prórroga se recogerá en una Orden ministerial que
será publicada en breve en el Boletín
Oficial del Estado.
Se atiende así a la petición de las
Comunidades Autónomas y sectores
afectados, ampliando el plazo de presentación para toda España, con el
objetivo de atender a todos los agricultores y ganaderos que puedan ser
beneficiarios de estas ayudas de la Política Agraria Común.
La solicitud única podrá presentarse
hasta el 15 de junio, incluido. Un plazo
que engloba también el periodo de
modificaciones de las solicitudes únicas ya presentadas, y se aplica también a las presentaciones de cesiones
de derechos de pago básico, a las solicitudes de derecho de pago básico
a la Reserva Nacional y al plazo para
presentar los contratos realizados con
las industrias procesadoras en el caso
de los solicitantes de la ayuda asociada al tomate.
De la misma manera que ya ocurrió el
año pasado, al prolongar el periodo
de solicitud más allá del 15 de mayo, se
prolonga también el plazo en el que las
parcelas han de estar a disposición del
solicitante de las ayudas PAC hasta el
15 de junio, incluido. g
7
AYUDAS - PAC
Campaña PAC 2015: Una verdadera locura a la hora
de calcular el importe de las ayudas
La pasada campaña PAC está siendo una verdadera locura a la hora de determinar lo que el agricultor debe percibir, en concepto de qué lo ha
de percibir, cuánto le queda aún por cobrar, etc.
Tan solo lo tiene claro el que no ha cobrado nada
aún, que ya os digo yo, gracias a dios cada vez
quedáis menos….
Hay que reconocer la labor de los técnicos de la
Consejería, ha sido una campaña muy complicada para todos.
¿A que se debe no haber cobrado aún?
En su mayoría se debe a duplicidades de parcelas, problema para demostrar la condición de
agricultor activo, aplicación de la cláusula del
el beneficio inesperado o condiciones artificiales, solicitud de derechos a la Reserva Nacional,
y alegaciones de cesiones de derechos, ya os
avisamos en su día que era una campaña muy
complicada para hacerlo.
¿Qué pagos son los últimos que han hecho?
Las Consejería de Medio Ambiente y Rural, Políticas Agrarias y Territorio, continúa generando
nóminas poco a poco.
En la última semana de abril han realizado el
abono de:
• Pago Básico.
• Pagos asociados:
- Cultivos Proteicos
- Ovino - Caprino
- Vacuno de Cebo
En la primera semana de mayo han abonado:
• Pago Verde o Greening
8
Van a seguir generando nóminas y procediendo
a su pago, todos tenéis retenido parte del pago
base y del pago verde. Según el artículo 105 del
Real Decreto 1075/2014 de 19 de diciembre, sobre la aplicación a partir de 2015 de los pagos directos a la agricultura y a la ganadería y otros regímenes de ayuda, así como la gestión y control
de los pagos directos y de los pagos al desarrollo
rural, tienen de plazo para efectuar los pagos
hasta el 30 de junio del año natural siguiente, o
lo que es lo mismo , tienen de plazo para terminar
de realizar todos los pagos hasta el 30 de junio de
2016.
Os aconsejamos que para realizar el cálculo de
lo que tenéis que cobrar de la pasada campaña
sigáis estos pasos:
1. Comprobar que está validada toda la superficie declarada y que se cumplen todos los
requisitos y no existen errores con las ayudas
asociadas solicitadas como el vacuno, ovino,
etc.
2.A través de LABOREO, consultar el valor de los
derechos de pago básico definitivos.
3.Calcular el Pago Verde que os corresponde, teniendo en cuanta que para la pasada campaña 2015, es un 51.7% (variable, el FEGA la publicará anualmente) del valor del Pago Base.
4.Multiplicar las hectáreas y número de cabezas
de ganado por el importe de ayudas asociadas de la pasada campaña.
5.Por último recordar que los 2.000 primeros euros
están exentos, al resto de todas las ayudas deberéis de restarle el 1.39% por disciplina financiera para la campaña 2015, al igual que el
pago verde, es variable anualmente.
Importe de ayudas asociadas:
AYUDAS ASOCIADAS
EUROS/ EUROS/
CABEZA
HAS
Arroz
112,94
Proteaginosas y Leguminosas
48,06
Oleaginosas
38,15
Frutos de Cáscara.
España Peninsular
33,68
Tomate para industria
201,70
Ovino.
España Peninsular
12,05
Caprino.
España Peninsular
7,89
Vaca Nodriza España Peninsular
95,88
Vacuno de cebo.
Terneros cebados en la
explotación de nacimiento.
Peninsular
33,66
Vacuno de cebo.
Terneros cebados en otra.
Explotación. Peninsular
15,30
Impuesto hidrocarburos: abierto el plazo para solicitar
la devolución parcial
La presentación de la correspondiente solicitud se realizará por Internet en la dirección https://www.agenciatributaria.gob.es/AEAT.sede/tramitacion/DK01.shtml, a partir del i de abril del año posterior a aquél en
el que se realizaron las adquisiciones de gasóleo (para las adquisiciones de 2015, el plazo de presentación
será a partir del 1 de abril de 2016), estando en posesión de un certificado de firma electrónica, o realizar la
presentación de la solicitud a través de la colaboración social, ajustada al formato electrónico aprobado.
1. ¿Quién tendrá derecho a esa devolución?
Los agricultores y ganaderos que en el periodo indicado (del 1 enero al 31 diciembre 2015) hayan tenido derecho a la utilización de gasóleo bonificado
para uso agrícola y que efectivamente haya sido
empleado como carburante en la agricultura, incluida la horticultura, ganadería y silvicultura, y que,
además, en relación con estas actividades, hayan
estado inscritos en dicho periodo en el Censo de
Empresarios, Profesionales y Retenedores.
2. Los consumos de gasóleo que tienen derecho a
la devolución son:
a) Motores de tractores y maquinaria agrícola, autorizados o no, para circular por vías y terrenos
públicos, empleados en la agricultura, incluida
la horticultura, ganadería y silvicultura.
b) Motores de los aparatos y artefactos empleados
en igual destino.
3. ¿A cuanto asciende la devolución?
deberá determinar la cantidad de litros adquiridos
correspondientes al importe satisfecho y consignar
este dato en la solicitud
• La fecha y número de factura de cada operación
de suministro o del conjunto de suministros de gasóleo bonificado amparados en una misma factura.
• Identificación de la entidad financiera y del código de la cuenta cliente, a la que se efectuarán las
transferencias de las devoluciones.
5. Existe alguna otra obligación para los beneficiarios de la devolución?
SÍ. Los beneficiarios de la devolución del Impuesto
sobre Hidrocarburos deberán estar en posesión de
la factura acreditativa de cada suministro o grupo
de suministros incluidos en las solicitudes de devolución y conservar las mismas durante un periodo de
cuatro años a partir del día siguiente a aquel en que
dicha devolución pudo comenzar a solicitarse.
El importe a devolver será igual al resultado de aplicar el tipo de 78,71 euros por 1.000 litros sobre una
base constituida por el volumen de gasóleo efectivamente empleado en la agricultura incluida la
horticultura, ganadería, y silvicultura durante el año
anterior, expresado en miles de litros.
6. ¿Hasta cuando es el plazo de solicitud para solicitar la devolución?
Ejemplo: Consumo de gasóleo 1.800 litros x 78,71 €/
1.000 = 141,68 euros a devolver.
Se puede solicitar años anteriores en el caso de no
haberlos solicitados y siempre que estén en los cuatros años de vigencia de la solicitud.
4. Documentación necesaria:
El procedimiento de devolución es similar al establecido en el periodo anterior, siendo necesario que el
agricultor nos aporte la siguiente información:
• DNI
• Código correspondiente al medio empleado para
la utilización del gasóleo como carburante: 1. Tractores; 2. Maquinaria agrícola distinta de los tractores; 3. Motores fijos; 4. Otros medios utilizados.
• Las matrículas de los vehículos en los que se ha
utilizado el gasóleo bonificado.
• Designación y número de fabricación de la maquinaria o artefacto con los que se ha efectuado
el consumo de gasóleo bonificado.
• El volumen de litros consumidos e importe del mismo.
• En el supuesto de adquisiciones de gasóleo satisfechas mediante cheques gasóleo, el declarante
Si es la devolución del año 2015, se abre el 1 de abril
de 2016 y tendríamos 4 años desde el 31 de diciembre de 2015 para solicitar esta devolución, por tanto
desde el 1 abril del 2016 al 31 de diciembre del 2019.
7. Datos necesarios para cumplimentar las solicitudes
¿Se debe consignar en la solicitud el importe total
de la factura o se debe deducir de dicho importe
el IVA?
El importe que se debe consignar es el importe total
de la factura.
¿Cuándo se ha adquirido gasóleo con cheques-gasóleo bonificado y el titular del establecimiento de
venta minorista ha expedido factura se debe consignar en la solicitud de devolución el número de
factura y el resto de los datos de la misma?
Las adquisiciones de gasóleo bonificado para las
que el medio de pago utilizado haya sido el cheque
gasóleo-bonificado, solo deben figurar en el apartado de la solicitud titulado “Adquisiciones realizadas
mediante Cheques gasóleo”. g
9
Agricultura
APAG EXTREMADURA ASAJA
valora muy positivamente
el acuerdo del Pleno de la
Asamblea de Extremadura
por el que se insta a la Junta a
autorizar la quema controlada de
rastrojos como medida le lucha
fitosanitaria en los cultivos de
cereal de secano
La Asamblea de Extremadura ha aprobado,
esta misma mañana, con el voto favorable de
los grupos parlamentarios Socialista, Popular y
de Ciudadanos y la abstención del de Podemos, una propuesta de singular importancia
para el campo extremeño y que se configura como un paso trascendental en el proceso
de dar viabilidad a las miles de explotaciones
afectadas y, de esa manera, de garantizar la
sostenibilidad y el desarrollo social, económico
y medioambiental de los pueblos y comarcas
afectados.
10
El Pleno de la Asamblea de Extremadura ha
aprobado, esta misma mañana, una propuesta del Grupo Parlamentario Popular por la que
se insta a la Junta de Extremadura a autorizar
la quema controlada de rastrojos como medida de lucha contra los grabes problemas de
plagas, enfermedades y malas hierbas que, a
lo largo de la presente y pasadas campañas,
vienen asolando los cultivos de cereal de secano en nuestra comunidad autónoma, especialmente acuciantes en comarcas como La
Campiña Sur.
APAG EXTREMADURA ASAJA valora muy positivamente el acuerdo alcanzado y que ha
contado, además de con el voto favorable
del Grupo Parlamentario proponente, con el
de los Grupos Parlamentarios Socialista y de
Ciudadanos, y con las abstención de l de Podemos.
Se da así, considera APAG EXTREMADURA ASAJA, un paso más, de singular importancia, en el
proceso de dar viabilidad a las miles de explotaciones afectadas y, de esa manera, de garantizar la sostenibilidad y el desarrollo social,
económico y medioambiental de los pueblos y
comarcas afectados.
En tal sentido, APAG EXTREMADURA ASAJA
agradece a los Grupos Parlamentarios en la
Asamblea de Extremadura la decisión adoptada por cuanto abre un horizonte de esperanza
a un sector al borde del precipicio.
APAG EXTREMADURA ASAJA
exige de la Consejería de
Medio Ambiente un plan de
choque para el cereal de
secano
La situación por la que atraviesan las explotaciones
de cereal de secano en nuestra comunidad autónoma, realmente gravísima, especialmente visible en la
comarca de La Campiña Sur de Extremadura, donde radican un gran número de explotaciones dedicadas, en exclusividad, al cultivo de trigo, avena y/o
cebada, situación de crisis sensiblemente agravada, en los últimos tiempos, por los bajísimos precios a
los que vienen cotizando tales producciones, por el
constante y desmesurado incremento de los costes
de explotación y por los grabes problemas de plagas,
enfermedades y malas hierbas que asolan sus cultivos, requiere de la adopción de medidas de calado,
a corto, medio y largo plazo, algunas de emergencia y otras de carácter estructural, que permitan dar
viabilidad y futuro a unas explotaciones extenuadas y
condenadas, de seguir las cosas como hasta ahora, a
la pura desaparición.
Es, en tal sentido, que APAG EXTREMADURA ASAJA ha
trasladado a la Consejería de Medio Ambiente y Rural, Políticas Agrarias y Territorio, la necesidad de diseñar, de manera inmediata, y de poner en marcha,
a corto plazo, un plan de choque que encuadre todas aquellas medidas que se consideren puedan, al
menos, aliviar la situación descrita para, además, a
medio y largo plazo, garantizar y asegurar la viabilidad de un sector clave, además de para el desarrollo
sostenible, en los ámbitos social y económico preferentemente, pero también en el medioambiental, de
los pueblos y comarcas en las que las explotaciones
afectadas radican, para la mera y pura supervivencia
de las mismas.
PROPUESTAS
Aunque el plan de choque propuesto, en lo que se
refiere a su diseño, habrá de ser el resultado de un
detenido y profundo proceso de estudio y reflexión, a
simple modo de esbozo, APAG EXTREMADURA ASAJA
plantea, como posibles medidas a integrar en el mismo las siguientes:
• El fomento o impulso de la diversificación de las
producciones actuales hacia otras producciones, permanentes y de temporada, que permitan
dar viabilidad a las explotaciones y, en su caso,
sustitución de las mismas, mediante, entre otras
posibles, opciones:
- El encargo de un estudio sobre la diversificación
o, en su caso, sustitución de cultivos de cereal
de secano en La Campiña Sur, por una empresa o entidad especializada, que, recogiendo los
trabajos ya realizados por CICYTEX y por otros
centros de investigación públicos o privado,
pueda, a corto plazo, proponer la puesta en
producción de nuevos cultivos.
- La implementación de una o varias línea de
ayudas destinadas a financiar la diversificación
o, en su caso, sustitución de los cultivos de cereal
de secano ahora predominantes, a modo de las
ayudas a la reconversión del viñedo.
• La adopción de medidas de lucha contra plagas,
enfermedades y malas hierbas ciertamente eficaces y generalizadas: la quema controlada de rastrojos.
• La apertura de líneas de financiación que permitan dar liquidez a las explotaciones, mediante la
posible concertación de créditos en condiciones
realmente excepcionales.
• La implementaciones de exenciones fiscales y de
abono de cuotas a la Seguridad Social. g
Plan de choque para el cereal de secano:
APAG EXTREMADURA ASAJA valora positivamente
los avances conseguidos para dar viabilidad a las
explotaciones cerealistas de secano
La reunión mantenida el viernes día 13 de los
corrientes con el Director General de Agricultura
y Medio Ambiente ha permitido poner sobre la
mesa medidas favorables para dar esperanza a
las explotaciones cerealistas en diversas comarcas extremeñas, y, especialmente, en la Campiña Sur, donde se concentra gran parte de este
cultivo de secano APAG EXTREMADURA ASAJA
valora positivamente los avances alcanzados
con la Consejería de Agricultura, Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Energía para dar viabilidad a las explotaciones dedicadas al cereal de
secano en nuestra comunidad autónoma, una
demanda para la que esta organización agraria
ha intensificado sus esfuerzos.
La reunión mantenida este viernes con el Director General de Agricultura y Medio Ambiente
ha permitido poner sobre la mesa medidas favorables para dar esperanza a las explotaciones
cerealistas en diversas comarcas extremeñas,
y, especialmente en la Campiña Sur, donde se
concentra gran parte de este cultivo de secano.
Así, en esta mesa de diálogo se ha mostrado el
compromiso de adoptar, entre otras soluciones,
llevar a efecto un seguro de pérdidas de renta,
impulsar la diversificación de explotaciones de
cereal de secano hacia otros cultivos más rentables, así como inyectar liquidez al sector a través
de préstamos que serán facilitados a nuestros
agricultores al 0% en condiciones muy favorables.
De esta manera, APAG EXTREMADURA ASAJA
resalta los avances que permiten dar un paso
más en su pretensión de dar garantías de futuro a las miles de explotaciones que se han
visto seriamente perjudicadas en los últimos
años y, por ende, en proporcionar facilidades
a los pueblos y comarcas afectadas para su
desarrollo social, económico y medioambiental. g
11
Ganadería
APAG EXTREMADURA ASJA denuncia la
difícil situación por la que a traviesa el
sector de la miel
Miel almacenada y sin vender, precios a la baja y problemas sanitarios ponen al sector apícola en una difícil situación
Actualmente gran parte de la miel que los apicultores extremeños produjeron durante la pasada temporada se encuentra
aún almacenada debido a diferentes circunstacias, entre otras
varias, a las importaciones de miel por terceros países. Así, en
la actualidad, se encuentra almacenada y sin comercializar
aproximadamente el 25 % de la producción melera total, tal y
como ha comunicado a APAG EXTREMADURA ASAJA fuentes
de la Cooperativa Montemiel de Fuenlabrada de los Montes.
En la campaña del año 2014 el precio de la miel fue bastante
bueno, por lo que para la pasada campaña los compradores
se han buscado otras alternativas, como es la importación de
miel de terceros países, adquiriendo con ello miel a precio más
bajo. Sin embargo, tanto la producción de miel así como su
demanda no han caído, sino que, por el contrario, el consumo
de miel en nuestro país ha seguido una tendencia positiva en
los últimos años. Se trata, por lo tanto, de un problema que no
sólo afecta a nuestra región, sino que todos los apicultores españoles se están viendo perjudicados.
12
Por otro lado, el sector apícola este año se encuentra fuertemente afectado por la aparición de un gran azote del parásito
Varroa destructor. Este gran enemigo de los apicultores supone
la mayor amenaza para la supervivencia de nuestras colmenas,
tanto por la acción expoliadora del ácaro Varroa destructor,
como por la aparición generalizada de infecciones víricas, bacterianas y fúngicas en las mismas debido al debilitamiento del sistema inmunitario al que someten a las abejas y a su papel como
vectores de otros microorganismos. Además, la reducción del
periodo de vida de las abejas obraras, así como la pérdida de
vigor que produce Varroa, da lugar a un despoblamiento de la
colmena que conlleva, a su vez, una mala termorregulación del
nido y la presencia de cría desatendida y mal nutrida. Muchos
apicultores extremeños están viendo sus explotaciones considerablemente reducidas debido a este gran destructor. g
Nota aclaratoria
emitida por el
Ministerio de
Agricultura
movimientos
en mayo de
bovinos menores
de 12 meses
sin vacunación
lengua azul
La Orden AAA/1424/2015, de 14 de julio, por la que se establecen medidas
de protección en relación a la lengua
azul, establece que todos los animales
que se muevan desde zona de restricción a zona libre durante el periodo de
actividad del vector deben hacerlo
en base a unos requisitos específicos,
entre los que figura la vacunación del
animal y de la explotación de origen
frente al serotipo correspondiente.
Se ha llevado a cabo un análisis del
riesgo que representaría para las zonas libres que el movimiento durante
el mes de mayo de 2016 de los animales bovinos menores de 12 meses
desde zonas de restricción se llevara
a cabo sin la vacunación establecida en la Orden AAA/1424/2015. Dicho
análisis del riesgo, puede encontrarse
como documento adjunto.
Una vez evaluado el riesgo, habiéndolo estimado como muy bajo en el caso
de los animales destinados a vida y de
riesgo insignificante en el caso de los
animales destinados a sacrificio, durante el mes de mayo de 2016 se permite el movimiento de bovinos menores de 12 meses sin vacunación, cuyo
destino sea sacrificio inmediato o cebaderos, con la excepción de aquellos animales que tengan por destino
tratantes, centros de concentración,
ferias y mercados. g
Otros
FISCAL
Reducción de módulos IRPF 2015
Las reducciones de módulos del IRPF aprobadas
y publicadas en el BOE de hoy corresponden a
aquellas producciones agrícolas y ganaderas
que se vieron alteradas por condiciones meteorológicas adversas: sequía, incendios, inundaciones o por otras circunstancias excepcionales,
fundamentalmente de mercado, que han modificado la normal relación entre ingresos y costes
que reflejan sus índices estructurales.
Para Extremadura la rebaja queda así:
Módulo
nuevo
Módulo
anterior
Bovino de leche
0,16
0,20
Apicultura
0,18
0,26
Bovino de carne extensivo
0,09
0,13
Bovino de cría extensivo
0,18
0,26
Cunicultura
0,07
0,13
Ovino y caprino de carne
extensivo
0,09
0,13
Ovino y caprino de leche
extensivo
0,18
0,26
Porcino de carne extensivo
0,09
0,13
Porcino de cría extensivo
0,18
0,26
Cítricos
0,22
0,26
Productos del olivo
0,22
0,26
Monterrubio Serena
0.09
0,26
Tomate
0,22
Producción
14
Desde el punto de vista de la incidencia de las
adversidades climatológicas sobre las producciones agrarias, son destacables las reducciones
de módulos que tienen que ver con los efectos provocados por la sequía que afectó a gran
parte del país durante 2015 y que ya se venía
arrastrando del 2014 especialmente a la zona
suroccidental de la Península. La falta de agua
perjudicó notablemente a las producciones de
secano, cultivos herbáceos, dificultó la floración
y cuajado de frutales y limitó la disponibilidad de
pastos en la ganadería extensiva.
Así, destacamos las siguientes rebajas de módulos:
Módulo
nuevo
Módulo
anterior
Cereal
0,18
0,26
Oleaginosas
0,22
0,32
Leguminosas
0,18
0,26
Productos hortícolas:
Pimiento
0,18
0,26
Producción
Se estima que el conjunto de todas estas reducciones de módulos puede implicar, con respecto
a un año normal, una rebaja de la base imponible de 413 millones de euros.
Tenemos que recordar también que otra de las
novedades incluidas en la Declaración de la
Renta de este año atendiendo a una de las reivindicaciones fiscales de ASAJA es la rebaja del
módulo de la patata al 0,26 y del bovino de leche al 0,20 con carácter estructural, publicada
en la Orden de Módulos del mes de noviembre,
que en esta nueva Orden se han visto de nuevo compensados con nuevas reducciones. En el
caso de la patata dependiendo del municipio
afectado y en el caso de la leche con un 0,16
de reducción para todas las Comunidades Autónomas.
Reseñar también que el índice corrector que
se aplica en el 2015 para piensos adquiridos a
terceros se ha reducido de 0,65 a 0,75 cuando
se trate de actividades ganaderas intensivas de
porcino de carne y avicultura.
Por último, se ha incluido en la Orden una disposición para adaptar la terminología de las
Ayudas de la Política Agraria Común vigente en
2015 en la que se describe que las ayudas directas desacopladas de la PAC se acumularán
a los ingresos procedentes de los cultivos o explotaciones del perceptor de la ayuda. No obstante, cuando el perceptor no haya obtenido
ingresos por actividades agrícolas o ganaderas,
el índice de rendimiento neto a aplicar será del
0,56. g
FISCAL
APAG EXTREMADURA ASAJA
considera un acierto la
redacción de los módulos del
IRPF para hacer frente a las
adversidades climáticas
SEGUROS
Caída en picado de la contratación
del seguro de rendimientos de olivar
APAG EXTREMADURA ASAJA valora que en esta
ocasión se haya hecho eco de nuestras reivindicaciones ante situaciones excepcionales, como
la fuerte granizada que padeció el término de
Monterrubio de la Serena, el pasado año.
La contratación del seguro de olivar en la provincia de
Badajoz ha descendido de manera significativa el último
año, quedándose estancado en un 6% del volumen total
de la producción, con un número de pólizas contratadas
de 243, muy lejos de lo que debería ser un seguro que cubriera con amplitud y garantizara rentas al medio rural.
Las duras condiciones que ha impuesto AGROSEGURO para la última campaña, ha incidido directamente
sobre la merma en la contratación del seguro, el cual
solía contar si no con el beneplácito de los olivareros, sí
con la resignación de los mismos.
El garantizado al 50% para “resto de adversidades climáticas” para los módulos 1 y 2, las franquicias aplicadas así como los mínimos indemnizables; son condiciones que no se adecuan a la realidad del olivar,
frenando directamente la voluntad de asegurar y dejando el cultivo desprotegido frente a las inclemencias
meteorológicas.
Del mismo modo, los garantizados de los asegurados
sobre los rendimientos asignados, es decir, los kilos asignados por árbol a cada asegurado no ha dejado de
ser rebajado en los últimos tiempos, por lo que han bajado las cantidades a poder asegurar. Esto supone un
tremendo engorro y problema para todo aquel que solicita una revisión de esos rendimientos, requiriendo tal
cantidad de documentación que resulta en muchos
casos agobiante para los agricultores y descartando
de antemano el trámite de solicitar esta revisión.
Por todo ello, desde APAG EXTREMADURA ASAJA,
no cesamos en manifestarle a la Administración y a
AGROSEGURO, nuestro descontento al respecto y proponemos modificaciones sustanciales a las condiciones de este seguro para que sean tenidas en cuenta.
De esta manera, la reducción a aplicar a los olivareros de dicho término pacense ha pasado
a ser de un 0,26 a un 0,09. g
De esta manera, la reducción a aplicar a los olivareros
de dicho término pacense ha pasado a ser de un 0,26
a un 0,09. g
La organización agraria APAG EXTREMADURA
ASAJA ha calificado como acertada la decisión del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas de reducir los coeficientes de
módulo de IRPF, correspondientes a la campaña de 2015 para determinadas producciones
agrícolas y ganaderas.
La publicación que recoge el Boletín Oficial del
Estado (BOE) sobre la reducción de los módulos
corresponden a aquellas producciones agrícolas y ganaderas que se vieron alteradas por
condiciones meteorológicas adversas, como la
sequía, los incendios, las inundaciones u otras
circunstancias excepcionales, fundamentalmente de mercado, que modifican la relación
entre ingresos y costes que reflejan sus índices
estructurales.
Con carácter general, para todas las Comunidades Autónomas, las rebajas aprobadas son:
Se estima que el conjunto de todas estas reducciones de módulos puede implicar, con respecto a un año normal, una rebaja de la base
imponible de 413 millones de euros.
15
Otros
ITEAF
APAG EXTREMADURA ASAJA denuncia la absurda rigidez
de la normativa reguladora de la ITEAF (inspección
técnica de los equipos de aplicación fitosanitaria)
APAG EXTREMADURA ASAJA denuncia igualmente los graves problemas que tan
desatinada inflexibilidad está causando a las cientos de miles de explotaciones
afectadas
APAG EXTREMADURA ASAJA recomienda al Ministerio de Agricultura que saque de
los despachos a sus técnicos y a los redactores de las normas que de dicho Ministerio emanan y que él impulsa, que los pasee por el campo y que los invite a hablar
con los agricultores y ganaderos
APAG EXTREMADURA ASAJA denuncia la desatinada situación a la que se está llegando por
la aplicación del Real Decreto 1702/2011, de 18
de noviembre, sobre las inspecciones obligatorias de los equipos de aplicación de productos
fitosanitarios, y que está ocasionando, por causa de la rigidez e inflexibilidad y por lo ajena y
alejada del mundo agrario que es tal normativa, muy graves problemas a las muchas explotaciones afectadas
La generalización de las inspecciones, de cara
a poder llegar al 26 de noviembre del corriente
con todos los equipos inspeccionados al menos
una vez, en aplicación de una norma, rígida e
inflexibilidad y muy ajena y alejada de la realidad del campo, está llegando a producir situaciones de auténtico desatino.
16
Las inspecciones de los equipos de aplicación fitosanitaria, coloquialmente conocidas como ITEAFs, giradas al amparo del referido Real Decreto,
con el objetivo, muy loable, de pretender garantizar que los mencionados equipos reúnan todas
las condiciones necesarias de cara a evitar posibles efectos nocivos para la salud humana y el
medioambiente, se han convertido, en la práctica, cuando las inspecciones se han convertido
en algo corriente, en un obstáculo, cuando no
en un auténtico impedimento, para el normal
desarrollo de la actividad agraria en las cientos
de miles de explotaciones afectadas.
La rigidez con las que las entidades homologadas, en cumplimiento de la mencionada norma
y siguiendo las directrices de las mimas, están
llevando a cabo tales inspecciones, llevan, en
esa extrema inflexibilidad, al completo absurdo,
llegando, incluso, a declarar no aptos equipos
nuevos, recién salidos de fábrica.
APAG EXTREMADURA ASAJA considera que el
Ministerio de Agricultura ha de abordar, de forma inmediata, la grave problemática que la rigidez de la norma está ocasionando en el día
a día de las cientos de miles de explotaciones
afectadas, para, sin renunciar a los objetivos
planteados por el Real Decreto, posibilitar un
control razonable y no excesivo e innecesario
de los equipos de aplicación fitosanitaria, poniendo cordura a una situación exagerada e
inaceptable.
APAG EXTREMADURA ASAJA ha trasladado al
Ministerio de Agricultura, mediante escrito remitido al mismo hace varios días, el enorme
problema que esta desatinada normativa está
causando en el día a día de los agricultores y
ganaderos afectados.
APAG EXTREMADURA ASAJA recomienda al
Ministerio de Agricultura que saque de los despachos a sus técnicos y a los redactores de las
normas que de dicho Ministerio emanan y que
él impulsa, que los pasee por el campo y que los
invite a hablar con los agricultores y ganaderos,
pues normas como la Ley de Sanidad Vegetal,
en lo que a la inspección de los equipos de aplicación fitosanitaria se refiere, ponen de manifiesto su profundo desconocimiento del sector
para el que trabajan, al que, como servidores
públicos, sirven y al que están obligados a ayudar y amparar, y no a machacar en su día a
día. g
Jurídico
Límites a la entrada de los agentes del SEPRONA en
las fincas de propiedad privada
Como todos sabemos, la vigilancia en materia
medioambiental siempre ha correspondido a diversos
Cuerpos o personal especializado, tales como la Guardería Forestal, Guardia Fluvial, Vigilantes de Costas etc.
En el año 1988 se crea el Servicio de Protección de la
Naturaleza de la Guardia Civil (SEPRONA), que realiza
funciones de vigilancia en relación con la conservación de la naturaleza y el medio ambiente.
En el ejercicio de tales funciones, es frecuente la visita
de agentes del SEPRONA a fincas de rústica ubicadas
en el interior de espacios naturales protegidos.
Sin embargo, cabe preguntarse si puede limitarse la
entrada de los agentes a estas fincas, toda vez que
nuestra Constitución, en su art. 33, reconoce el derecho a la propiedad privada. Por su parte, hay que
tener en cuenta que el art. 18.2 de la Constitución establece la inviolabilidad del domicilio.
Es obvio que propiedad privada y domicilio no siempre coinciden, teniendo el segundo una protección
más elevada, de modo que hace falta el consentimiento del afectado o autorización judicial.
Veamos, pues, los límites existentes en la actuación del
SEPRONA:
1. En principio, se exige la preceptiva autorización del
titular de una finca para poder tener acceso a esta,
constituyendo la ausencia de tal requisito la frontera entre la legalidad e ilegalidad de estas actuaciones administrativas.
2. Es un derecho consagrado del propietario que los
agentes deben proporcionar información cumplida, y tan amplia como sea posible, sobre las causas y finalidad de sus actuaciones. De tal forma que
todo propietario tiene derecho a conocer las razones que amparan una eventual entrada en la tinca.
3. La normativa aplicable a las Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad del Estado les obliga a impedir cualquier
practica abusiva, arbitraria o discriminatoria, observando en todo momento un trato correcto en sus
relaciones con los ciudadanos,
4. También deben actuar sin demora cuando de ello
dependa evitar un daño grave, inmediato e irreparable; rigiéndose al hacerlo por los principios de
oportunidad y proporcionalidad en la utilización de
los medios a su alcance.
En consecuencia, para el caso de que el propietario
de una tinca niegue el acceso a los agentes del SEPRONA, estos deben respetar esa negativa, a no ser
que existan motivos que justifiquen cumplidamente
que la entrada se tiene que realizar en ese momento, pero sin olvidar que una interpretación errónea de
tales motivos, puede acarrear responsabilidades para
el agente interviniente, pues debe evitarse que el derecho de propiedad se vea arbitrariamente limitado.
Finalmente, es importante destacar que en el caso de
que un agente del SEPRONA entienda que la negativa
de acceso a la finca implica obstrucción a sus labores
de vigilancia cuando estas estén justificadas, estaría
facultado para formular la pertinente denuncia por
tales hechos, lo que puede dar lugar a la incoación
de un expediente sancionador ante la Administración
competente. g
FERNANDO LUNA FERNÁNDEZ
Agobado
Colaborador de APAG EXTEMADURA ASAJA
para asesoramientos a socios
[email protected]
Teléfono: 924 87 02 84
17
Jurídico
Algunas consideraciones jurídicas en la compraventa
de animales con deficiencias (y II)
sostienen que la nulidad conlleva a que la acción sea
imprescriptible.
(Viene del número de abril)
Nulidad absoluta, art. 1494.1 del
Código Civil
Anulabilidad 1.494.2 del Código Civil
Compraventa de animales con enfermedades contagiosas, la ley no lo considera como un vicio redhibitorio, en este caso se puede ejercitar la acción por
incumplimiento contractual en cuanto la obligación
de entrega ex art. 1.124 del Código Civil. Es necesario
que el comprador pruebe que la enfermedad estaba
latente en el momento de la perfección del contrato
a través de dictamen pericial.
Los efectos del ejercicio de la acción es la nulidad
del contrato, con lo que ha de volverse a la situación
anterior, entrega de la cosa y devolución del precio,
salvo que el animal hubiese fallecido. Estamos ante
un caso típico de responsabilidad del vendedor por
incumplimiento contractual, en el que se amplía considerablemente el plazo para el ejercicio de la acción.
Cabe reclamación de daños y perjuicio, por ejemplo,
los gastos veterinarios necesarios para paliar la enfermedad que tuviese el animal adquirido, según lo dispuesto el art. 1.101 del Código Civil.
En el supuesto de que el vendedor conociese la enfermedad y lo manifestara al comprador, no es de
aplicación este precepto, no se podrá ejercitar la acción según lo señalado en el art. 1.306 del CC., habida
cuenta de que ninguna de las partes podrá repetir lo
que cada uno hubiera dado; téngase en cuenta que
en estos casos el vendedor se exonera de responsabilidad, aunque la entrega consista en un objeto de
carácter ilícito, pues previamente ha sido consentido
por la parte compradora.
Dado que se trata de una acción de nulidad no es de
aplicación el plazo de 40 días, incluso algunos autores
Nos referimos a la compraventa de animales que resulten inútil para el servicio o uso adquirido; no se trata
de un supuesto de nulidad de pleno derecho como
en el caso anterior, sino ante un caso de anulabilidad
o nulidad relativa. Por ejemplo, el hecho de que el animal sea inútil para el uso contratado no quiere decir
que sea un mal ejemplar, incluso su precio puede ser
superior a lo pagado por su adquisición. Por esa razón,
en estos casos, se ejerce una acción de anulabilidad,
el plazo para su interposición es de cuatro años, art.
1.301 CC.
Responsabilidad objetiva, art. 1.497 del
Código Civil
Un supuesto especial es el establecido en el art. 1497
del código civil en el que se impone una especie de
responsabilidad objetiva al vendedor en el caso de
que el animal muera a los tres días de su compra. Es
necesario un nexo causal entre la muerte y la enfermedad en la medida que ha de existir antes de la contratación. En estos casos mayoritariamente la doctrina
opina como plazo para el ejercicio de la acción, el
estipulado en el art. 1496 del Código Civil.
Por todo lo expuesto, no cabe más que concluir que
nuestro Código Civil garantiza y protege la compraventa de animales bajo un sistema gradual que dota
al perjudicado de una serie de acciones judiciales
que pueden ejercitar dependiendo de la entidad del
defecto que tenga dicho animal. g
Alfonso Gragera Celdrán
Departamento Jurídico de APAG EXTREMADURA ASAJA
18
ANUNCIOS POR PALABRAS
Necesito derechos de pago o se ceden derechos.
Tlf. 658 79 11 16
Granja de protección sanitaria. Vende reproductores
ibéricos inscritos en libro genealógico y verracos del 50%
inscritos el libro genealógico.
JEREZ DE LOS CABALLEROS. TELF: 619 98 25 08
NUEVOS T7.290 Y T7.315
TODOS LOS CULTIVOS, TODAS LAS EXPLOTACIONES,
SIEMPRE LO MEJOR
HASTA UN 15% MÁS DE CAPACIDAD
Con un alto nivel de eficiencia y de productividad, la serie de cosechadoras con sacudidores
CX5000 y CX6000 Elevation ofrece ahora una capacidad mejorada y un mayor rendimiento gracias a:
• Sistema de limpieza en cascada Triple-Clean™, que incrementa la capacidad de limpieza hasta un 15%.
• Sinfín inferior de grano limpio con doble hélice para transportar más grano y aumentar la capacidad
de los modelos de 6 sacudidores.
• Cabezal de grano Varifeed™, sistema Autofloat™ II y el premiado sistema Opti-Fan™ para el mejor
rendimiento en todos los terrenos y condiciones.
• Tolvas de grano más grandes para una mayor autonomía en el campo y tanques de combustible mayores
para unas jornadas de trabajo más largas.
• Esparcidor de paja ajustable y anchura de corte mejorada para una distribución más uniforme
de los residuos.
• Monitor táctil a color IntelliView™ IV en el que se muestra la configuración recomendada de la
cosechadora para facilitar los ajustes de cada cultivo que hacen mejorar la calidad y la productividad.
CENTRAL DE VILLANUEVA DE LA SERENA
Ctra. circunvalacion s/n. Apdo. 38
06700 Villanueva de la Serena. Badajoz
Telf.: 924 84 02 12 - 924 84 02 16
Fax : 924 84 40 53
[email protected]
DELEGACIÓN DE MONTIJO
Ctra. Montijo a N-V, km 4,1. Apdo. 23
06480 Montijo. Badajoz
Telf.: 924 45 53 71
Fax : 924 45 28 07
[email protected]