inteligencia pública

05.11.15
2015 ya es el año
más letal para la
prensa desde que
Peña Nieto es
presidente: Artículo
Ingresar texto aquí
11 :56
Corte frena la soya
transgénica de
Monsanto, pero deja
daño ambiental de
lado
Los niños de Oaxaca
y Guerrero, los de
menor acceso a
derechos: UNAM
PERFIL Somos una organización
INTELIGENCIA PÚBLICA
INTELIGENCIA
PÚBLICA
dedicada al análisis de políticas
públicas y a la creación de
contenidos, a través del
procesamiento de información
especializada. Nuestro objetivo
es contribuir a detonar el VER MÁS
SUSCRÍBETE A ESTE BLOG
Follow
Energías limpias en la matriz eléctrica
¿cómo vamos y qué falta?
Para cumplir la meta de generación de electricidad en los próximos años, se necesita la
instalación de alrededor de 33 Gigawatts (GW) de capacidad de energía limpia, lo cual representa
incrementar tres veces la infraestructura que tenemos actualmente y tener una inversión total de
75 mil millones de dólares, es decir, 5 mil millones anuales, lo que representa destinar el 10% de
los recursos presupuestados para energía para el 2016.
NOVIEMBRE 5, 2015
Tweet
Share
0
0
Por: Liliana Estrada (@LilianaEG145)
En 2008 la Ley para el Aprovechamiento de Energías Renovables y el Financiamiento de la
Transición Energética (LAERFTE) estableció como meta una participación máxima de 65% de
combustibles fósiles en la generación de energía eléctrica para el año 2024. Además, la Ley
General de Cambio Climático (LGCC) mandata que el restante 35% de la generación de
electricidad deberá ser por energías limpias[i] para ese mismo año. Esto es, con la finalidad de
garantizar una matriz eléctrica más sustentable, el país debe generar el 35% de su electricidad
por estas fuentes a 2024.
Actualmente, como se puede observar en la Gráfica 1, el porcentaje de energías limpias en la
matriz eléctrica es de 21%, de los cuales el 13% corresponde a energía hidráulica, el 5% a energía
nuclear y el 3% a energía eólica, solar y geotérmica. No obstante la cifra anterior, la generación
por dichas energías ha disminuido de manera considerable en un 12%, pues en 2008 el
porcentaje que ocupaban era de 24% (SENER, 2015).
Una conductora de
TV es acosada por su
compañero durante
un programa
Lo anterior significa que, para cumplir la meta de generación en los próximos años de acuerdo
con un estudio publicado la semana pasada por PricewaterhouseCoopers (PwC) y la Comisión
de Estudios del Sector Privado para el Desarrollo Sustentable (CESPEDES), se necesita la
instalación de alrededor de 33 Gigawatts (GW) de capacidad de energía limpia, lo cual
representa incrementar tres veces la infraestructura que tenemos actualmente. Asimismo, se
requiere una inversión total de 75 mil millones de dólares, es decir, 5 mil millones anuales, lo que
representa destinar el 10% de los recursos presupuestados para energía para el 2016.
La de energías verdes, la única
ley que falta de la
reforma energética
¿Qué sucede con la
Ley de Transición
Energética?
Por tanto, el reconocimiento de la meta no es
suficiente, ya que su materialización representa
un reto importante principalmente para las
instituciones encargadas de incentivarlas y
desarrollarlas. De hecho, aún se duda que para
el 2024 pueda cumplirse la meta si no se
aprueban mecanismos y fines a corto plazo
para su integración en la matriz eléctrica.
Cleantech
México
2015:
panorama
En este sentido, un gran esfuerzo para cumplir
y
recomendaciones
la meta del 35% es la Iniciativa de Ley de
Transición Energética (LTE), pues plantea
metas y rutas intermedias, lo cual brinda
certidumbre sobre el incremento esperado en
capacidad de generación limpia para los
¿Fue "Volver al
futuro" demasiado
próximos años. Además, incorpora prácticas
optimista respecto a
sustentables y sostenibles para la explotación y
2015?
el uso de la energía y de los recursos naturales
que garantizan el crecimiento económico y bienestar social. Sin embargo, a pesar de que dicha
iniciativa fue aprobada en diciembre 2014 por la Cámara de Diputados, se encuentra paralizada
en la Cámara de Senadores por la presión y desinformación de grupos económicos que
promueven la utilización de fuentes fósiles, bajo la justificación de que México no es
considerado uno de los principales emisores de gases de efecto invernadero (GEI).
CFE obtiene concesión para
explotar áreas geotérmicas en 5
estados
No obstante, no aprobar la LTE ­y con ello establecer rutas para el cumplimiento de la meta de
generación por fuentes limpias­ impide que el país cumpla con sus metas de mitigación de
GEI[ii], crezca su Producto Interno Bruto (PIB) y se generen empleos. Pues, se estima que esto
permitiría incrementar el PIB en 45 mil millones de dólares y generar más de 180 mil empleos
para 2029, así como mitigar alrededor de 46 millones de toneladas de dióxido de carbono
equivalente (MtCo2e), lo cual representa el 13% de las emisiones que México tiene que reducir al
2020. (PwC y CESPEDES, 2015)
Además, representaría falta de seriedad del país para firmar el acuerdo de cambio climático en
la vigésima primera Conferencia de las Partes (COP) de la Convención Marco de Naciones
Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), conocida comúnmente como COP 21, próxima a
celebrarse en Paris los primeros días de diciembre, pues uno de los objetivos es lograr una
economía baja en carbono por el uso de energías limpias y sobre todo renovables.
Por otra parte, México quedaría fuera de la tendencia de generación de energía eléctrica, pues
actualmente el 50% de la electricidad en el mundo no solo se produce por energías limpias sino
por renovables. Porcentaje que se visualiza se incremente al 75% para el 2030. Asimismo,
permanecería atrás de los países centroamericanos, por ejemplo de Honduras, Costa Rica,
Nicaragua y Guatemala, ya que éstos generan más del 40% de su energía por estas fuentes
(Market Outlook Bloomberg New Energy Finance, 2030).
Por lo tanto, el cumplimiento de la meta de generación debe ser una prioridad para el país, pues
no solo proporciona beneficios económicos sino también medioambientales. Además, garantiza
la seguridad energética mediante una matriz de electricidad diversificada con menor
dependencia de la variabilidad de los combustibles fósiles, lo que a su vez permite acceder a
mejores tecnologías y tarifas eléctricas.
No obstante, cabe mencionar que aunque se ha privilegiado el desarrollo de grandes
hidroeléctricas y la energía nuclear, estas fuentes mantienen grandes impactos para el medio
ambiente y las personas. Por ello, no solo es importante integrar las energías limpias a la matriz
eléctrica, sino también incrementar la participación de renovables para avanzar a una verdadera
economía sustentable.
* Liliana Estrada es investigadora en temas de transición energética y cambio climático
de@IntPublica.
[i] Las energías limpias son aquellas que en su proceso de extracción, transformación y
distribución generan pequeños impactos ambientales y sociales. Entre ellas se encuentran la
energía geotérmica, solar, eólica, la hidroeléctrica, la nuclear, la cogeneración eficiente y la
biomasa. (Artículo 3 de la Ley de la Industria Eléctrica)
[ii] De acuerdo al Artículo Segundo Transitorio de la Ley General de Cambio Climático
(LGCC),México debe reducir al año 2020 un treinta por ciento de emisiones, es decir, 288
MtCo2e.