seguro social. las sociedades cooperativas que contratan

221185. . Tribunales Colegiados de Circuito. Octava Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo VIII, Diciembre de 1991, Pág. 302.
SEGURO SOCIAL. LAS SOCIEDADES COOPERATIVAS QUE CONTRATAN
TRABAJADORES DEBEN COTIZAR BAJO EL REGIMEN TRIPARTITA AL CUBRIR
LAS PRIMAS CORRESPONDIENTES Y NO BAJO EL REGIMEN DE EXCEPCION. La
Ley del Seguro Social prevé dos formas de integrar las cuotas correspondientes a las primas
establecidas en ella; por regla general, tales cuotas se integran con la participación económica
de los patrones, trabajadores y el Estado, y se les conoce como tripartitas. Como caso de
excepción la propia ley reconoce las cuotas bipartitas, que se integran con la participación del
Estado y los patrones, esa cuotas constituye un caso especial para garantizar los beneficios de
la seguridad social y se cubren en las situaciones particulares que el propio ordenamiento
contempla. Pues bien, la Ley del Seguro Social en sus artículos 116 y 179 establece el
régimen de excepción en tratándose de las sociedades cooperativas de producción, con la
finalidad de que sus miembros disfruten de la seguridad social, y dispone que tales
sociedades cubrirán el cincuenta por ciento de las primas totales y que el gobierno federal
cubrirá el otro cincuenta por ciento. La aplicación de esta disposición tiene como presupuesto
indispensable el que se trate de los socios de la cooperativa, en quienes se reúne la
característica de ser patrones y trabajadores de tal sociedad. En efecto, la sociedad
cooperativa es una sociedad clasista, una asociación de individuos de clase trabajadora,
animados por las ideas de ayuda mutua y equidad, que mediante la eliminación del
intermediarismo, buscan, sin afán de lucro, obtener y repartir directamente y prorrata, entre
los socios, beneficios extracapitalistas. Por regla general estas sociedades no pueden contratar
trabajadores, así lo dice su ley expresamente, y su base descansa en el trabajo mutuo de sus
integrantes; por ello, resulta obvio que el régimen bajo el cual coticen sea el bipartita de
excepción, pues al reunirse en los socios la calidad de patrón y trabajador, es claro que no
existe la relación tripartita y sería injusto que por un solo sujeto se cobrara una doble
contribución. Sin embargo, cuando las sociedades cooperativas contratan trabajadores, se
presenta una situación distinta y el régimen de cotización debe ser el tripartita, ya que en este
caso, la sociedad, por la naturaleza del vínculo de sus trabajadores, se convierte en un patrón,
y debe ser sujeta, como todos los patrones, al régimen obligatorio en los términos de la
fracción I del artículo 12 de la Ley del Seguro Social; este precepto establece que las
personas vinculadas a otras por una relación de trabajo son sujetos de aseguramiento del
régimen obligatorio y mientras no sean considerados como socios de la cooperativa deben
cotizar en las mismas condiciones en que lo hace cualquier otro patrón; es decir, bajo el
régimen tripartita; pues existiendo la relación trabajador-patrón- Estado, no existe ninguna
circunstancia especial para que en este supuesto no se cotice bajo el régimen general como lo
hace cualquier otro patrón; considerando, además que esta situación no es la que debe regir
en una sociedad cooperativa, que por regla general no puede contratar trabajadores y debe
desempeñarse únicamente con el servicio que presten sus socios.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER
CIRCUITO.
Amparo directo 1153/91. Sociedad Cooperativa Manufacturera de Cemento Portland la Cruz
Azul, S. C. L. 19 de septiembre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Genaro David
Góngora Pimentel. Secretaria: Guadalupe Margarita Ortiz Blanco.
-1-