Unió Europea

Índex
Pròleg pàg.3
Introducció: Construcció de la Unió Europea:
de la IIº Guerra Mundial al Tractat de Maastricht pàg.4
Què és la Unió Europea avui? pàg.7
La Unió Europea des del punt de vista:
• Econòmic pàg.9
• Polític pàg.10
• De defensa pàg.12
• Social pàg.13
• Ecològic i de la salut pàg. 16
Quin és el previsible futur de la Unió Europea ? pàg.18
Conclusions pàg.20
Bibliografia pàg.21
Pròleg
Unió Europea. Visions i Opinions s'emmarca dins l'assignatura d'Història del Món Contemporani. Aquest
treball no pretén ser una anàlisi profunda sobre la totalitat de la Unió Europea, sinó el recull de diverses
reflexions −no totes, evidentment− fetes al voltant de l'actualitat, els aspectes més destacables i el seu
previsible futur, per tal d'obtindre una visió més completa de la realitat que ens envolta, fugint de la
uniformitat i dels discursos acrítics.
En primer lloc, s'ha cregut nescessari fer una breu introducció on s'exposa, de manera més breu possible, la
seva evolució històrica, tot resaltant els aspectes econòmic, polític i de defensa, per tal d'entendre l'actualitat
de la UE.
A continuació, es presenta el nucli del treball, que es divideix en tres apartats:
• Què és avui la Unió Europea? és un recull de breus anàlisis o fragments d'aquests de l'actualitat de la
UE, tot prenent com a punt de partida el Tractat de Maastricht (1992)
• La Unió Europea des del punt de vista ... fragmenta cinc aspectes de la UE: econòmic, polític, de
defensa, social i ecològic i de la salut, per tal d'observar les valoracions que es fan al respecte.
• Quin és el previsible futur de la Unió Europea?, finalment, exposa les espectatives vers la UE.
Cal afegir, a més a més, que no s'ha tractat l'aspecte nacional perquè s'ha cregut que aquest discurs trencava
amb la pròpia dinàmica del treball degut a les seves característiques especials.
Dir, també, i ja per acabar, que s'ha intentat utilitzar un llenguatge no sexista. Per tant, s'ha fet servei del
símbol @ (arroba), per tal d'englobar, en un mateix mot, al gènere masculí i al femení.
1
Introducció
Construcció de la Unió Europea:
de la IIº Guerra Mundial al Tractat de Maastricht
La concepció d'una Europa unida va sorgir molt abans que aquesta idea esdevingués, de forma paulatina a
partir de la Segona Guerra Mundial, una realitat política, econòmica i social .La volonté de bâtir une paix
durable, mais aussi le sentiment que la reconstruction des régions dévastées ne peut résulter que d'un effort
commun joueront un rôle essentiel dans ces développements (MASCLET). L'any 1948 es cel·lebrà el Congrès
de la Haya del qual sorgí la Cort Europea dels Drets de l'Home i també, un any més tard, desprès de
divergències entre aquells estats que proposaven una tesis federalista, amb una assamblea formada per
parlamentaris (França i Bèlgica) i aquells que proposaven un métode institucional, és a dir, que no volien anar
més enllà de la cooperació (Gran Bretanya), es constituí el Consell d'Europa, format, inicialment, per deu
estats, amb capacitat sols per recomanar i amb vot unitari de tots els membres. Així doncs, en els seus inicis,
la idea d'una Europa unida va ser concebuda en termes d'unitat política. Ara bé, ultérieurement, au fur et à
mesure des progrès de la construction européenne, l'idée qu'il est possible à l'Europe solidaire de retrouver
grandeur, influence, prestige et puissance économique va relayer ces deux motifs d'unité (MASCLET). El
mateix 1948, es va formar l'Organització Europea de Cooperació Econòmica (Tractat de Washington) i es
varen firmar dos tractats més: el Tractat de Brusel·les i el Pacte Atlàntic (aquest l'any 1949), ambdós de
caràcter militar. No hi havia encara, però, un projecte d'unitat política real. L'any 1950 es firma la Declaració
Schuman, que dóna lloc a la creació de la CECA (Comunitat Europea del Carbó i l'Acer), formada per sis
països, que van donar preferència al mètode institucional, amb varis òrgans de desició independents dels
governs dels països membres. Així, tot i que la CECA tenía un caràcter econòmic, s'anava veien la nescessitat
de crear un espai polític europeu.
A partir de 1951 hi ha també diversos intents de fer comunitats de defensa (de caire militar) tals com la
Comunitat Europea de Defensa (CED) que seguia el model de la CECA, però que va quedar, finalment,
subordinada a la OTAN, sota el lideratge dels EEUU. Juntament amb la CED va sorgir l'expectativa de crear
també un ens polític, però a conseqüència de diversos canvis polítics que concernien els dos blocs enfrentats
(EEUU−Europa Occidental vs. URSS), França, qui en principi havia optat per aquesta opció, va votar en
contra, ja que tenia por de perdre la seva sobirania. Així doncs, aquest projecte va quedar descartat.
El 1954, sota el lideratge de la Gran Bretanya (que no s'havia implicat en la CED) va crear−se una altra
organització de defensa: la Unió Europea Occidental (UEO), que també va ser integrada dins l'OTAN.
Així doncs, la unió política i militar van fracasar. No així la unió econòmica, que va continuar
desenvolupant−se en els anys següents. L'any 1957 va firmar−se el Tractat de Roma, amb el qual es constituïa
la Comunitat Econòmica Europea (CEE) i la Comunitat Europea de l'Energia Atòmica (Euratom), formades
per sis països. Le traité CEE embrasse un domaine d'application extrêmement vaste, pusiqu'il vise a
l'établisement d'un Marché commun pour l'ensemble des productions industrielles et agricoles des six pays.
En outre,il prévoit des politiques économiques du commerce extérieur, de l'action sociale, de l'agriculture,
des transports, de l'énergie. (MASCLET)
En els anys següents hi van haver una altra tentativa d'unió política: el plà Fouchet, desenvolupat a partir de
1961 arran de reunions diplomàtiques que duien a terme els països membres de la CEE i impulsat per
persones com Jean Monnet. El general de Gaulle, cap de l'estat francès, optava per la Europa de les pàtries. Hi
van haver divergències polítiques i tot i que es va signar el compromís de Luxemburg, l'aspecte polític
europeu no es va reprendre fins al 1969, quan els caps d'estat o de govern es van reunir a l'Haia per discutir la
plena realització del mercat interior, la profundització de la integració i l'amplificació de la CEE, en la qual
s'havien unit, al 1967, la CEE, la CECA i l'Euratom. El 1972, en la Conferència de Paris, s'aprova un nou
calendari per a la introducció gradual de la Unió Econòmica i Monetària (UEM) i l'admissió de tres membres
2
més: Dinamarca, Irlanda i el Regne Unit.
Dans ce cadre, viennent s'inscrire, en 1974, deux décisions importantes: la création du Conseil européen,
composé des chefs d'État et de gouvernements des Etats membres, l'élection du Parlement européen au
suffrage universel direct. Ce sont les premiers pas. Ces modifications institutionnelles ne suffisent pas pour
surmonter les problèmes interquens que traverse la Communauté, nés de l'élargissement à la
Grande−Bretagne, au Danemark et à l'Irlande (1973), puis à la Grèce (1981) et de la crise économique qui à
partir de 1973 développe dans chaque Etat des tendances protectionnistes. Le risque d'une régression de
l'Europe communautaire ne peut être écarté. L'Acte Unique européen, signé en février 1986, représente le
sursaut attendu et la naissance d'une nouvelle ambition, au moment même où, avec l'adhesion de l'Espagne et
du Portugl, la Communauté prend conscience de sa puissance économique. Avec 328 millions d'habitants,
elle représente la principale zone économique du monde, tant en ce que concerne les exportations que les
importations. Le traité de Maastricht, du 7 février 1992, confirme cette ambition, en proposant à la
construction politique de l'Éurope une nouvelle frontière (MASCLET).
Així doncs, després de l'estancament dels anys 60 i 70 en matèria política, es firmà l'Acta Única, que suposà, a
part del canvi de nom: la CEE va passar a anomenar−se CE (Comunitat Europea), una evolució en matèria
econòmica i política, tant interior com exterior. En termes econòmics, es proposà el 1992 com l'any d'entrada
a un mercat únic interior i el desenvolupament tecnològic dintre de la comunitat. Això havia de comportar
també un desenvolupament polític. Així, el Consell de Ministres va optar pel vot
majoritari en la presa de decisions −més senzill degut a les ampliacions−, la Comissió va obtindre els poders
d'execussió de les desicions i el Parlament, format per sufragi universal el 1979, va poder esmenar les
decisons preses. Va consolidar−se també, per una altra part, el sistema jurídic, formant un tribunal de Justicia
europeu. Tot i la reforma de les diverses institucions, aquestes tenien bàsicament poders en matèria
econòmica, doncs
des extensions de compétence sont également prévues, quoique de manière plus timide, pour l'environnement,
la politique sociale et la politique régionale..
La política exterior va basar−se en el tema de la defensa.
S'arriba doncs, al Tractat de Maastricht, a partir del qual es desenvolupen −uns més que els altres− tots els
aspectes que es parlen al principi: l'Europa econòmica, política i social. En aquest tractat van definir−se la
lliure circulació de les mercaderies, capital, persones i serveis; un calendari, previst pel 1999 per la
implantació d'una moneda única: l'Euro (anteriorment ECU); i una Carta Social. A més, es van
institucionalitzar la cooperació judicial i d'assumptes interiors: terrorisme, imigració..., és a dir, es va fer un
control unificat de les fronteres. A més, es va començar a desenvolupar una política exterior comuna,
encapçalada per Javier Solana.
Resumint, es podria afirmar que la Unió Europea va evolucionar donant prioritats e l'espai econòmic i que no
va ser fins a la consolidació d'aquest, que els països membres van posar−se d'acord en la també creació d'un
espai polític i social.
Ara bé, arribat aquest punt, s'hauria de determinar fins a quin grau s'han desenvolupat els espais anteriorment
esmentats.
Què és la Unió Europea avui?
Davant de la qüestió Què és la Unió Europea avui?, es troben diverses opinions al respecte. En general, es
considera que la Unió encara no ha estat finalitzada i que encara hi ha diversos punts que no han estat assolits
o, fins hi tot, per algunes persones, no han ni començat. A continuació s'exposaran quatre opinions amb les
3
quals es preten donar una idea general de les diferents vessants.
Marcelino Oreja Aguirre, membre de la Comissió Europea, opina que La impresión dominante es la de una
construcción inacabada. (...) Un enorme malentendido ha acompañado a la construcción europea desde sus
comienzos: que la opinión pública considere que la economía es el único camino practicable para avanzar
hacia esa meta. Europa es, antes que nada, una realidad geográfica, histórica y cultural que sólo gracias y a
través de la política puede alcanzar su plena dimensión. (...) Europa no es únicamente un mercado común, y
el precio del carbón y el acero; es también, y sobre todo, una fe común y el precio del hombre y la libertad,
escribió Madariaga. No creo que Europa pueda ser Europa sin compartir y defender valores comunes
Segons Maquart, Puisque l'Union n'existe que par ce qu'elle contient ou fait, il est nécessaire de regarder ce
qu'elle fait en réalité pour reconnaître ce qu'elle est : principalement un instrument de politique économique,
mais en train de s'étendre à de nouveaux domaines de la décision publique. (...)L'Union n'est donc qu'un
cadre purement formel pour présenter un ensemble disparate de politiques intégrées et de politiques de
coopération entre les Etats. Elle ne se définit que par ce qu'elle contient ; elle n'est pas une institution
politique souveraine incarnant les citoyens européens. Le récent traité d'Amsterdam n'a pas modifié cette
situation : il se contente en effet, pour l'essentiel, de rendre communautaire la politique d'immigration et de
donner un peu plus de pouvoirs au Parlement Européen en accroissant le champ des décisions législatives
partagées avec le Conseil. (...)Du côté des attentes, rappelons que l'histoire de l'idée européenne est centrée
sur l'aspiration à dépasser les Etats pour former un nouvel ensemble capable d'apporter aux Européens la
paix, la sécurité et la prospérité. (...)La réalité a été bien différente : on a construit seulement et
principalement un remarquable outil économique. (...)Les partisans de l'intégration politique croyaient que
l'intégration économique mènerait presque fatalement à cette intégration politique. Elle ne s'est pas encore
réalisée, mais il en existe des amorces. (...)
Per Agustín Moran, La construcción de Europa se rige desde 1992 por el Tratado de la Unión Europea
aprobado en la ciudad holandesa de Maastricht. En este Tratado se establece la Moneda como el verdadero
cemento unificador de Europa y se fijan unas condiciones de Convergencia que no hablan de Bienestar
Social, sino de Estabilidad Monetaria. Este proyecto, que tiene como principal protagonista al Capital
financiero y multinacional, busca ganar en escala para competir mejor con otros grandes mercados
regionales, como el hegemonizado por EE.UU. en América y el liderado por Japón en Asia. La persecución
de la Moneda Única Europea sirve, además, para potenciar el dominio del Capital en el interior de cada país
y para subordinar a los países de la Cuenca Sur y Oriental del Mediterráneo, mediante un injusto proyecto
que prevee una Zona de Libre Comercio entre ellos y la Unión Europea para el año 2010.
Finalment, Fernandez Duran, diu que cabría entender la consolidación del proyecto europeo como
instrumento que han utilizado las élites económicas continentales para reforzar su poder con el fin de poder
operar en condiciones más favorables en una economía mundial crecientemente globalizada. Proyecto que
(...) se mueve (y se construye) crecientemente al margen de los intereses de las sociedades europeas, y cuyo
avance no hace sino ahondar en las dinámicas de precarización, paro y exclusión a escala continental.
Igualmente, la construcción europea es una parte activa de esta economía del genocidio, como se la ha
llegado a llamar, que el mercado impone de forma implacable a nivel mundial
Es pot comprovar, davant d'aquests texts, que la Unió Europea suscita opinions de diverses índoles. Caldrà
doncs examinar aspectes d'aquesta unió per poder obsevar on es troben les divergències.
La Unió Europea des del punt de vista:
• Econòmic
El punt de vista econòmic, com ja s'ha vist, és l'aspecte que més s'ha desenvolupat en la Unió Europea. Des de
l'any 1999 l'Euro ha entrat en vigor com a divisa internacional i comuna de tota la unió, tot i que no serà fins
4
al 2002 que la població europea el podrà utilitzar com a moneda única. No obstant, l'Euro no és l'únic aspecte
de l'economia que s'ha de tindre en compte, però si la culminació d'aquest. La creació del Banc Central
Europeu, l'harmonització fiscal i de les polítiques econòmiques , entre d'altres, són conseqüències directes del
Mercat Únic. Ara bé, no interessa tant com s'han dut a terme sinó quins fins es busquen i que ha comportat i
comportarà.
En uns petits dossiers de la Unió Europea, de nivell divulgatiu, trobem, respecte aquest tema, en general, les
següents afirmacions: La creación del mercado único europeo constituye probablemente el mayor proyecto de
integración económica jamás emprendido. (...)Es la piedra angular de la próxima fase de la integración de la
UE, el paso a la unión económica y monetaria (UEM), y constituye un soporte básico para el crecimiento
económico y la competitividad de Europa. (...) Contribuye a reforzar la competitividad de las empresas, al
crear el mayor mercado del mundo industrializado, dándoles así la posibilidad de generar mayores
volúmenes de producción (...). El comercio es el alma de la economía europea. (...) La propia Unión Europea
es la agrupación comercial mayor del mundo, pues representa por sí sola más de una quinta parte del
comercio mundial total de mercancías, más que cada uno de sus competidores principales: Estados Unidos y
Japón. (...) La creación del mercado único refuerza la importancia de la Unión en su calidad de primera
potencia comercial a escala mundial. Le da una base más sólida para permitirle hacer frente a sus
responsabilidades internacionales y defender sus legítimos intereses comerciales. I afegeix: La UE tiene algo
más que una razón altruista para promover el comercio internacional. Es poco probable que el aumento de la
demanda en los principales países industrializados sirva para sostener el crecimiento económico a largo
plazo, por lo que los exportadores han de buscar nuevos horizontes. Dado que el 80% de la población
mundial vive fuera del grupo de países industrializados (...), no resulta difícil comprender dónde radican las
mejores oportunidades. Se encuentran en Europa central y oriental y en los países en vías de desarrollo, en
particular en América latina y Asia sudoriental. (...) Con el anhelo existente de importaciones en esos
mercados, cualesquiera iniciativas encaminadas a reducir las barreras comerciales y garantizar el acceso
serán profundamente beneficiosas para los exportadores de la UE.
Seguint aquesta línea, Oreja Aguirre diu: La integración económica no ha terminado. Debe continuar.(...)
Debemos avanzar hacia una Europa estimulante y solidaria entre sus miembros y hacia el exterior.
Estimulante porque, ya sea mediante el mercado único que estamos completando o mediante la moneda única
o las políticas comunes, la integración europea debe servir para mejorar el comportamiento de nuestras
economías y de nuestras empresas. Tenemos que pensar, cada vez más, en la competitividad europea, marco
esencial de la competitividad de cada uno de nuestros países. Por ello es por lo que debemos lanzarnos a
proyectos que pongan de manifiesto las ventajas de las economías a escala y los efectos externos positivos.
Pienso sobre todo ahora en los proyectos de grandes redes europeas de comunicaciones y transporte.
Fernández Durán, però, dóna una visió crítica del Mercat Únic i de la política econòmica: En diciembre de
1991, los Doce se reúnen en la localidad de Maastricht con el objetivo de definir los pasos a dar para el
establecimiento de la moneda única, una vez que la primera etapa, la creación del MU, estaba ya en marcha.
Siendo éste el núcleo central de los acuerdos de Maastricht, lo que se conoce como la creación de la Unión
Económica y Monetaria. Para ello se fijan una serie de criterios de convergencia (en relación con topes
máximos de deuda, inflación, déficit público y tasas de interés a largo plazo) que los diferentes países
miembros deben cumplir para acceder a dicha divisa común. (...) Lo cual consagrará la Europa de las dos (o
más) velocidades, plasmándose definitivamente la división entre la Europa de los ricos y la Europa de los
pobres. Pues aquellos países que no puedan formar parte de dicho núcleo duro, quedarán la margen de sus
ventajas y sufrirán, aún más, los efectos negativos de tener sus mercados abiertos a las acometidas que
partan de este centro de poder y riqueza, y a los avatares que dicten los movimientos del capital especulativo
internacional. La consecución de una moneda única es una exigencia de las grandes empresas que operan en
el MU, por el elevado coste que conlleva para las mismas las transacciones monetarias y la incertidumbre
que provoca la fluctuación de las diferentes divisas. Así como uno objetivo del capital financiero europea,
pues la existencia de dicha moneda le permitirá competir en igualdad de condiciones con el dólar y el yen, y
conseguir que llegue a ser considerada como divisa de reserva mundial, con las ventajas que ello lleva
5
aparejadas.
• Polític
L'ens polític de la Unió Europea està format per tres agents , tal com explica Maquart:A partir des grandes
orientations et arbitrages du Conseil Européen, la Commission élabore un projet de Règlement − équivalent
d'une loi − ou de Directive − équivalent d'une loi−cadre − qui est transmis à la fois au Parlement et au
Conseil, qui l'adoptent ou le modifient selon plusieurs modalités de coopération entre eux. Il repart ensuite à la
Commission et aux Etats−membres pour exécution. Toute "loi européenne" résulte donc d'un travail à trois :
processus très différent du cheminement des décisions dans un Etat parlementaire. Cette triple
co−responsabilité permet d'intégrer la logique des Etats, représentée par les Conseils, et la logique
démocratique directe, représentée par le Parlement. Mais elle engendre forcément un flou − on ne peut dire
qui décide vraiment − et ne respecte pas la séparation des pouvoirs entre législatif et exécutif, puisque la
Commission joue à la fois sur l'un et l'autre ainsi que les Etats. Il n'est donc pas surprenant que les citoyens
européens éprouvent quelques difficultés à s'y retrouver!
Per una altra part, cal tindre en compte que la Unió Europea no té una Constitució. Oreja Aguirre opina al
respecte que Habrá que considerar la posibilidad de un pacto constitucional. Por supuesto, no hay que
pensar, hoy por hay, en redactar un texto de Constitución que sustituya a los Tratados, ya que esto no sería
más que una operación puramente ideológica, que no tendría en cuenta la realidad europea y sus
particularidades A més, parla també de la democràcia en la Unió Europea:Resulta evidente que la unión de
Europa tiene que ser democrática, ya que sin democracia, los derechos de sus ciudadan@s no podrán ser
verdaderamente respetados en su dimensión política. I afegeix: L@s ciudadan@s son l@s que tienen la
última palabra y no debemos olvidar que todos nuestros esfuerzos deben ir sin reservas en esa dirección. Con
su apoyo todo será posible, sin él nada podrá hacerse.
En uns petits dossiers, que ja s'han esmentat amb anterioritat, de la UE, es diu: los Estados miembros aceptan
delegar una parte de su soberanía en instituciones independientes que representan a la vez los intereses
comunitarios, los nacionales y los de l@s ciudadan@s. La Comisión defiende tradicionalmente los intereses
comunitarios, todos los Gobiernos nacionales están representados en el Consejo de la Unión y l@s
ciudadan@s de la Unión eligen al Parlamento Europeo directamente. Así, Derecho y democracia constituyen
los fundamentos de la Unión Europea.. S'afegeix, tal com afirma Oreja Aguirre, que información, proximidad
a l@s ciudadan@s y democracia son conceptos que están estrechamente relacionados. Sólo cuando las
personas conozcan bien la Comunidad Europea y sus procedimientos podrán apoyar el proceso de unión. Sin
un amplio consentimiento de l@s ciudadan@s el crecimiento conjunto de los pueblos de Europa no podrá
hacerse realidad. Per a que això fos possible, a la Cumbre de Edimburg, se adoptaron una serie de medidas
para mostrar a l@s ciudadan@s las ventajas de la Comunidad y del Tratado de Maastritch y configurar la
CE de una forma más abierta. (...) Así, el Consejo, el órgano decisorio más importante de la Comunidad, que
antes se reunía siempre a puerta cerrada, ha dado a conocer parcialmente sus trabajos a la opinión pública.
La prensa puede acceder a los debates de carácter fundamental, como por ejemplo sobre el programa de
trabajo del Consejo y sobre iniciativas importantes de gran interés para el conjunto de la Comunidad y sus
ciudadan@s. También deben ser públicas las discusiones de los ministros sobre propuestas de nueva
normativa de especial importancia.
Maquart, per la seva part, es pregunta: L'Union peut−elle progresser vers davantage d'intégration politique et
vers une meilleure démocratie ?() Il existe déjà des éléments d'une Union incarnant une véritable démocratie
européenne: le Parlement, même avec ses compétences limitées et partagées, monte en puissance de traité en
traité(...); la " citoyenneté européenne ", instituée par le traité de Maastricht, donne à la démocratie
commune sa base de légitimité.
A pesar d'això, Fernández Durán respon:Lo político sufre una constante erosión, porque l@s ciudadan@s
visualizan todavía este poder como el verdadero artífice y responsable de toda actuación, cuando cada día
6
esto es menos cierto. Las estructuras estatales cada vez más menguadas, perdidas gran parte de sus
atribuciones, agobiadas por el endeudamiento, y puestas ya más que nunca al servicio de los grandes
intereses del capital transnacional corporativo y financiero, se muestran como lo que siempre han sido: las
encargadas de garantizar el dominio de los sectores sociales hegemónicos.(...)En todo este proceso se
recompone y actualiza el discurso dominante, que se propaga a través de la potencia de los medios de
comunicación de masas, y en especial de la tremenda capacidad de seducción de la televisión, como medio de
transmisión hegemónico.
• De defensa
Un altre dels grans temes dedebat entorn la Unió Europea rau en l'aspecte de seguretat i defensa (militar),
vinculat a la política exterior.
Com s'ha vist en la primera part del treball, la unió s'enmarcava dintre de la nescessitat, desprès de la IIº
Guerra Mundial, de la pau entre les grans potències europees.
Sobre aquest aspecte, Oreja Aguirre opina que la política común realizada por lo mayoría de los Estados
miembros en la OTAN no basta para garantizarles su defensa. Es cierto que la cooperación transatlántica
sigue siendo indispensable para evitar el reisgo de un conflicto global, pero es mucho menos eficaz cuando
están en juego intereses específicos europeos. De ahí la necesidad de una política común de defensa. Afegeix,
a més a més, que no debe descuidarse la existencia de formas de cooperación entre algunos Estados
miembros. Ejemplo de ello son la UEO, Eurocorps, la cooperación navel entre algunos países mediterráneos
de la Unión y la fuerza aérea francobritáncia sobre el Canal de la Mancha.. D'altra banda, considera que es
evidente que la Unión no podrá ni siquiera pretender tener una verdadera política exterior si no dispone de
una política militar propia.. Aclara, però, que esto no significa que haya que crear a partir de ahora un
ejército europeo. Lo que hace falta es definir la existencia de una política de este tipo y dotarla de los medios
necesarios para que sea eficaz en los ámbitos que se consideran de responsabilidad común. Proposa també
que hay que crear y fomentar organizaciones como Europol para aumentar la eficacia de las polícías de los
Estados miembros
Maquart, comparteix l'opinió d'Oreja Aguirre, i afegeix alguns matissos: L'Union tend à se comporter comme
une "puissance juste", mais elle n'en a pas les moyens réels.(...) Une "puissance juste" serait certes en
mesure de se défendre, mais aussi de défendre partout les Droits Humains, fût−ce contre les souverainetés
étatiques criminelles à l'intérieur d'autres pays. L'Union peut aujourd'hui porter cette grande innovation car
elle n'a plus aucune ambition de s'étendre par les armes et elle n'a pas non plus le désir de défendre une
suprématie mondiale, comme les Etats−Unis. Ce mouvement d'opinion, qui tend à mettre le respect des Droits
humains au dessus de la souveraineté des Etats n'est pas propre à l'Europe. Il se répand dans le monde entier.
Mais l'Europe devrait en devenir le fer de lance, la propagatrice à l'échelle planétaire.(...)
Gonzalez Reyes, però, seguint les teories de la dependència, critica durament les organitzacions militars del
Centre i creu que no sólo es la OTAN la que se encarga del aspecto militar, también están los ejércitos
nacionales del Centro (especialmente, claro está, el de EEUU), alianzas como la Unión Europea Occidental
(UEO) y los cascos azules de la ONU, que actúan en distintos escenarios. Segons ell, en los estados del
Centro la democracia parlamentaria implica tener que mantener razonablemente satisfecha a una importante
parte de la sociedad, con lo que las guerras en las que los gobernantes se embarquen deben ser asumibles de
cara a la opinión pública. La sociedad actual no se compromete con la lucha contra la pobreza o la
degradación ambiental, sin embargo sí ha adoptado como suyos principios de defensa de los derechos
humanos, respeto al medio ambiente o justicia social. Es por ello que las actuales intervenciones de los
estados del Centro no sean simplemente intervenciones sino intervenciones humanitarias, que en todos los
casos estén recubiertas de un halo de no nos ha quedado otro remedio que emplear la fuerza para imponer la
justicia contra el gran demonio al que hemos atacado. El mensaje que se transmite es absolutamente
simplista: nosotros, los agresores, somos los buenos buenísmos y los agredidos son los malos malísimos.
7
Pel que fa a la política de inmigració, Oreja Aguirre considera que es necesario resolver (...)las cuestiones
relacionadas con la emigración. La presión migratoria sobre la sociedad europea es cada vez más
preocupante. Las soluciones extremas, es decir, la apertura o cierre total del acceso a nuestro territorio, no
son soluciones ni realistas ni aceptables. L@s residentes en Europa tienen derechos fundamentales que hay
que respetar. Debemos darnos cuenta de que este problema sólo puede resolverse eficazmente a escala
europea. La libre circulación de personas en el territorio hace del mismo un todo único. Sólo a escala
europea podemos encontrar una respuesta común a la integración económica y social de l@s inmigrantes
dentro de la Comunidad.
Davant d'aquesta postura, Fernández Durán exposa que se intensifica la construcción de la Europa fortaleza,
para intentar contener, como sea, la marea de desheredad@s (que no de mercancías) que la propia UE, en
connivencia con otros países de centro, ha activado. Eso sí, se establecen los filtros necesarios, par que
dentro de este alúd humano entre un determinado porcentaje, con el fin de desarrollar los trabajos más duros
y peor pagados, o los cerebros mejor formados. (...) Levantando un muro policíaco y militar, esta vez al lado
del mundo libre . Afegeix que en la percepción de la situación de las Periferias como Infierno,(...) la
población normalizada de la UE valora el orden, la seguridad y el nivel de vida existente en su espacio
geográfico, y confía en sus instituciones y en el proyecto europeo.
• Social
Si es parlen dels diversos aspectes de la Unió Europea, no es pot oblidar el que afecta, fonamentalment, a la
població dels països membres: l'aspecte social. Aquest, però, no pot deslligar−se, en cap moment de qualsevol
altre,. L'opinió general és que cal profunditzar més en el seu desenvolupament. Hi ha, però, varies visions.
Maquart, al respecte, fa les següents consideracions: En dépit de leur diversité, les nations rassemblées dans
l'Europe des Quinze ont en commun d'être des économies libérales ouvertes au monde mais pratiquant de
fortes redistributions de revenus par l'impôt et les transferts sociaux, offrant aussi à chacun une non moins
forte protection collective face à la maladie, à la vieillesse et au chômage. A juste titre, on peut ainsi parler
d'un modèle social européen. Il permet de ramener le pourcentage de familles pauvres, dans les pays les plus
en avance, à moins de 10% (alors qu'il serait de 30% sans ces systèmes de redistribution). Le projet européen
ne peut donc se limiter, comme c'est le cas maintenant, à l'économie et à la monnaie ; il doit donner le même
importance à la dimension sociale. On peut aller plus loin : l'adoption de ce modèle social devrait être un
critère déterminant pour l'entrée de nouveaux pays. L'Europe, c'est aussi l'espace de son modèle social. C'est
un point fondamental, car il permet à tout moment de tracer une frontière et de la déplacer. Loin d'être
considérée comme un sous−produit du développement économique, la dimension sociale doit être placée au
cur du projet européen. Jusqu'à présent, les politiques fiscales et sociales sont restées nationales. L'euro, on
l'a vu, va pousser à leur convergence; mais la véritable raison de faire l'Europe sociale, c'est qu'il faut
maintenant rendre l'Union capable d'aller vers un modèle qui soit commun dans ses grandes modalités.
Oreja Aguirre també creu que hay que desarrollar mejor la política social de la Unión Europea. Aclara, però,
que la Unión Europea carece de competiencias directas para poder crear empleo, pero puede puede ser un
catalizador para ir sentando las bases de un entorno apropiado, que contribuya a establecer las condiciones
idóneas para la creación de empleo. Para ello debe cooperar con los Estados en la coordinación de sus
políticas y en la puesta en marcha de una estrategia global de lucha contra el paro.
La Unió Europea exposa: La Unión está experimentando flexibilidad en las condiciones laborales gracias al
aumento del trabajo a tiempo parcial, la semana laboral más corta, la jubilación anticipada y los periodos de
descanso en la carrera profesional. Todas estas modalidades laborales han ayudado a aumentar o mantener
la cifra total de personas en activo y al mismo tiempo han ofrecido nuevas oportunidades a quienes prefieren
pasar más tiempo con su familia o dedicarse a otras actividades. (...) Los costes de mano de obra
extrasalariales(...), en concreto los impuestos y los gastos de seguridad social, pueden ser una barrera para
contratar personal, especialmente del menos cualificado.(...) La Comisión está animando a los Estados
8
miembros para que estudien formas de reducir estos costes. Una idea consiste en que con la reactivación de
la economía, en lugar de aumentar el tiempo de trabajo de l@s emplead@s se reduzcan los pagos a la
seguridad social para fomentar nuevas contrataciones. I afegeix: A veces surgen temores de que un aumento
del libre comercio provoque inevitablemente el abandono por parte de los fabricantes de zonas como la
Unión Europea, el cierre de fábricas y su traslado a países en los que los costos laborales sean inferiores. En
algunos casos puede ser cierto, pero en muchos otros la disponibilidad de mano de obra competente y los
posibles costos superiores del transporte son factores más importantes que impiden semejante cataclismo.
Tot i això, Agustín Moran afirma que los derechos sociales sólo se respetarán si coinciden con las
expectativas de los dueños del dinero. Sin embargo, esta coincidencia no se produce para muchos millones de
personas. El desempleo masivo y el aumento de la desigualdad, así lo atestiguan. Se ha roto la conexión entre
beneficio privado y Bienestar Social. La Moneda Única se nos impone aunque suponga paro, precariedad y
pérdida de las prestaciones sociales. (...)Aceptar la Moneda Única y reclamar a un tiempo una Europa Social
y respetuosa con el medio ambiente es pedir la cuadratura del círculo. Las piadosas declaraciones a favor
del empleo sólo pueden concretarse, como la han hecho en la Cumbre por el Empleo celebrada en
Luxemburgo el 22 de noviembre, en proponer la precariedad masiva como única solución al paro masivo y la
presión sobre l@s parad@s que cobran seguro de paro para que acepten cualquier tipo de trabajo, so pena
de perder la prestación.(...)El derecho al trabajo, a la vivienda, a un salario digno, a una pensión en la vejez,
están amenazados. A partir de 1.999 en la Europa de la Moneda Única y el Pacto de Estabilidad, lo estarán
más aún.
Elworthy, anomenant l'aspecte militar global, dóna una visió més del món del treball : El
crecimiento de la OTAN y la consecuente compra de armas significa que se dirigirán más
recursos que nunca para productos no−productivos. El informe Thorsson reveló que por
cada empleo perdido en el sector militar se crean dos en el sector civil. Al gastar 2 millones de dólares en la
construcción de un avión militar, se crean 28 empleos mientras que estos 2 millones crearían 43 empleos en
el sector de los transportes y 126 empleos en el sector de la educación.
En l'aspecte social no es pot oblidar el paper fonamental que hi juguen les dones. Es tractarán, aquí, dos espais
que afecten actualment i de manera molt important a les dones europees: el treball i la política.
Pel que fa al tema de la dona i el treball, M. Maruani resumeix les següents xifres: Pese a una tendencia
general al alza en las tasas de actividad, en el conjunto de los países europeos siguen existiendo grandes
disparidades entre los países de la U.E. Mientras que las tasas de actividad masculina varían del 62% en
Finlandia al 80,5% en Portugal, las variaciones de las tasas de actividad femenina son mucho más amplias,
ya que oscilan del 32,3% en España al 76,1% en Suecia. A pesar del aumento reciente de las tasas de
actividad femenina en el conjunto de los países europeos, cabe recalcar que, en la U.E., la participación de
las mujeres en el mercado laboral sigue siendo menos elevada globalmente que la de las mujeres en otros
países industrializados, como EE.UU.
Seguint això, Mujeres Divergentes, creuen que el recorte del estado del Bienestar − que siempre se ha
considerado insuficiente, incluso en los países más socializados − se convierte en una agresión directa a las
esperanzas de la mayoría de las mujeres ya que, aunque hemos puesto de nuestra parte cuanto hemos podido
(cantidad de horas de trabajo y estudio, luchas contra la desigualdad, etc...) no ha sido hasta momentos de
relativo pleno empleo y extensión de servicios público, cuando hemos podido aspirar a un cambio real de
vida.
Respecte a la política i la dona, Eeva Raevaara y Susanna Taskinen, afirmen: Si miramos las estrategias
desarrolladas para promover el lugar de las mujeres en la política, nos encontramos con un amplío abanico
9
de medidas concretas, entre las cuales destacan tanto leyes y programas de igualdad como cuotas y acciones
positivas. No obstante, en la mayoría de los países europeos, las políticas igualitarias son relativamente
recientes y por lo tanto no disponemos de una evaluación profunda de dichas medidas
Mujeres Divergentes, però, consideren, respecte això que otro elemento que viene a ensombrecer las
perspectivas de cambio en la situación de las mujeres es el repliegue actual de éstas en la esfera política.
Aunque las mujeres son las más activas en todas las organizaciones sociales de base, sobre todo las de tipo
solidario, su presencia sigue siendo muy escasa en las estructuras que pretenden una intervención política y,
casi nula en la esfera de los órganos de decisión. El hecho de que haya algunas mujeres ocupando algún
puesto de responsabilidad, no debe llevarnos a engaño como símbolo de que las cosas han cambiado. El
enorme esfuerzo educativo de las mujeres ha permitido que algunas hayan podido acceder a puestos públicos
mínimamente significativos. Pero estas pequeñas muestras de la esfera pública desaparecen cuando nos
acercamos al mundo económico y a los verdaderos órganos de poder. (...) Sin posibilidades de crear
estructuras sociales que nos sean más favorables, la gran mayoría, y sobre todo las mujeres, nos vemos
abocadas a la lucha individual para adaptarnos lo mejor posible a la situación: actividad desenfrenada
(formativa, laboral, hogareña, etc...) en continua lucha contra la falta de tiempo, de un lado; renuncia a la
maternidad, de otro.
• Ecològic i de la salut
Segons un text publicat en una pàgina web de la Unió Europea, la política de medio ambiente constituye hoy
en día uno de los desafíos sociales más importantes para los poderes públicos y los agentes económicos y es
asimismo un tema ante el que está muy sensibilizado el público puesto que afecta directamente a su bienestar
y a su salud. Desde los años 70, la preocupación por preservar el medio ambiente ha dado lugar a numerosas
iniciativas comunitarias. No obstante, el mercado interior de la Unión Europea ha sido criticado por
anteponer los beneficios económicos y comerciales a la protección del medio ambiente, que es percibido
como un obstáculo potencial al comercio y no como un objetivo en sí mismo. El Tratado de la Unión Europea
ha querido contrarrestar esta crítica elevando la protección del medio ambiente a la categoría de política en
lugar de simple acción de la Comunidad. (...)En primer lugar, el Tratado permitió introducir el concepto de
"crecimiento sostenible respetuoso con el medio ambiente" entre las misiones de la Comunidad Europea, así
como el principio de cautela (...)Además, el Tratado elevó las medidas medioambientales a la categoría de
"políticas" e instauró el sistema de votación por mayoría cualificada en el Consejo, salvo para medidas tales
como la fiscalidad medioambiental o la ordenación territorial, que siguen sometidos a la regla de la
unanimidad. No obstante, el procedimiento de codecisión ha quedado reservado para los asuntos relativos al
mercado interior. En definitiva, la evolución de la construcción europea ha permitido establecer
disposiciones acordes con la importancia de la problemática
medioambiental.
A més, en els dossiers divulgatius, s'afegeix: No hay ninguna contradicción implícita entre la consolidación
del mercado único y la lucha contra la degradación ambiental: ambas se complementan mútuamente. (...) La
instauración del mercado único es un importante medio de llegar (...) a un crecimiento sostenible y no
inflacionario que respete el medio ambiente.
Contràriament a això, Piulats escriu: En lo que se refiere al balance del impacto ambiental de la implantación
del Mercado Único, un informe del comisario europeo de medio ambiente, Ripa di Meana, afirmaba, de
forma contundente, que el crecimiento adicional que impulsaría la creación del MU generaría: un
incremento de las emisiones de SO2 y Nox, a pesar de las nuevas normativas contaminantes de carácter más
estricto, lo que agravaría los efectos de lasllamadas lluvias àcidas; un tercio más de residuos de todo tipo,
como resultado de las nuevas formas de producción y consumo que traería aparejado la configuración de
este vasto mercado; una mayor potenciación del transporte por carretera, que se decantaría como el medio
de transporte más rápido y flexible para el traslado de un creciente volumen de mercancías, provocando un
10
aumento del 50% del transporte pesado viario para el 2000; un espectacular incremento del parque
automovilístico (...); y una desbordante evolución del tráfico aéreo, que doblaría el número de pasajer@s
para finales de siglo.
A això, Fernández Durán afegeix: Asimismo el informe más arriba mencionado (...)sentenciaba que el campo
se converiría, aún más, en territorio para la industria del agrobusiness, peridiéndose los pequeños
agricultores y, por lo tanto, lo que quedaba de las
formas de agricultura tradicional, con lo que se agudizaría el impacto ecológico de esta forma de producción
agrícola (contaminación de recursos hídricos, agotamiento y toxificación de los suelos,incremento de la
erosión...), cuya productividad se basa en un tremendo aporte químico y energético. Y que la desregulación y
el nuevo crecimiento económico, que traería por supuesto, un mayor consumo energético, agravaría el efecto
invernadero y podría ocasionar problemas en la capa del ozono del hemisferio Norte.
A més, respecte al tema de la movilitat, diu: En 1990, en un informe encargado por la Comisión Europea se
apuntaba que: "desde hace algunos años, Europa parece haber sobrepasado el punto más allá del cual
cualquier incremento del tráfico es contraproducente. La suma de efectos negativos parece cancelar los
incrementos de riqueza, eficiencia, confort y facilidad de transportarse que deberían resultar del crecimiento
del volumen de tráfico" (...) Sin embargo, ante este estado de cosas, la UE lejos de empezar a acometer
políticas para reconducir el incremento de la movilidad motorizada, no ha hecho sino echar aún más leña al
fuego. Como por otro lado es lógico, pues la profundización y ampliación del "proyecto europeo", su
incidencia en los espacios limítrofes y la paralela globalización económica, conlleva la expansión
incontenible del transporte motorizado a todos los niveles.
Aquest mateix autor, referint−se al tema de la salut i citant a Hines, comenta: con anterioridad a la
implantación del MU, la RFA sólo permitía 150 aditivos (E) en los alimentos que se comercializaban, y Gran
Bretaña, el país más permisivo, 300. Muchos de ellos no coincidentes. En la actualidad la UE consiente la
utilización de 412. A més a més, afegeix: De esta forma, en la negociación de esta normativa, más laxa, los
intereses de las grandes empresas del sector agroalimentario han tenido prioridad sobre los de l@s
consumidores−as. Por otro lado, en Gran Bretaña las empresas privadas que gestionan ahora el
abastecimiento de agua, tras la ola desreguladora de la Dama de Hierro, intentan rebajar los estándares de
lo que se considera agua potable, ante el abultado coste que supone cumplirlos. Y en muchas áreas
centroeuropeas que se abastecen de aguas subterráneas para el consumo humano, la calidad de los recursos
hídricos (deteriorados por el agrobusiness y la industria) tampoco cumple la normativa vigente. Como
consecuencia de ello, se asiste a un proceso, impulsado desde la CE, de revisión a la baja de la normativa
sobre calidad del agua para uso humano.
La Unió Europea, però, assegura que para proteger la salud de l@s ciudadan@s de la Unión Europea, los
productos alimenticios se someten a análisis científicos. A tal fin, la Unión dispone de un comité científico de
la alimentación humana, de un comité científico veterinario y de un comité científico de plaguicidas.
Quin és el previsible futur de la Unió Europea?
Finalment, després de considerar diversos aspectes de la Unió Europea actual, només falta conèixer algunes
opinions que vessen sobre el previsible futur i perspectives d'aquesta unió. A continuació, se n'anomenen
alguns, a mode d'exemple:
En opinión de diversos Estados miembros y del Parlamento Europeo, la unión política está poco desarrollada
en comparación con la integración económica. (...) Cabe esperar que problemas internacionales como la
protección del medio ambiente, la lucha contra las epidemias, los movimientos migratorios, las catástrofes
climáticas o la delincuencia internacional obliguen a la Comunidad a emprender ulteriores acciones
conjuntas (Oficina de Publicacions Oficials de les Comunitats Europees, Luxemburg)
11
L'Union européenne couvre l'espace des nations de notre continent qui acceptent de gérer ensemble un grand
marché libéral avec une monnaie unique, de se doter des mêmes règles sociales permettant d'atténuer les
inégalités de richesse et de protéger chacun des aléas de la vie, de construire un appareillage diplomatique et
militaire au service des droits humains.(...) Cette Europe n'est pas une utopie. Elle est l'incarnation du mythe
de l'unité qui hante nos esprits et nos rivages depuis un millénaire. Elle commence à se réaliser, à vivre, mais
elle est encore doublement incomplète. Incomplète dans son contenu: elle attend sa dimension sociale et sa
composante de puissance juste. (MAQUART)
Sabemos que, tanto en el plano económico y social como en el político, la Unión Europea avanza hacia un
destino común. Un territorio global, una ciudadanía única, una sola moneda, competencias compartidas, un
Parlamento y un Ejecutivo a escala europea permitirán, a medio plazo, consolidar aquel sueño que tuvieron
los padres fundadores de la Comunidad, un sueño que era por encima de todo político. Todos los países
europeos están llamados a integrarse en ese sueño (OREJA AGUIRRE)
La imagen del "proyecto europeo" no deja de deteriorase de cara a amplios sectores sociales de los países
comunitarios. Como no podría ser de otra forma, pues cada vez queda más claro que esta "Europa" se está
construyendo de espalda a los intereses de dichos sectores, y sus "beneficios" van quedando circunscritos a
grupos sociales que tienden a encogerse progresivamente. Aún así, la potencia del mensaje mediático, en
manos de los intereses económicos hegemónicos, presenta este proyecto como la única alternativa factible
("no existe alternativa", se nos machaca diariamente desde los medios de comunicación de masas). Ello logra
enmascarar, en gran medida, los intereses reales a los que responde la llamada "construcción europea",
dificultando la toma de conciencia y la capacidad de resistencia de los sectores afectados. Máxime cuando la
propia dinámica del modelo incentiva una creciente atomización social, y cuando el propio mensaje
mediático promueve una cada día mayor pasividad y conformismo ante el presente estado de cosas,
incapacitándonos para reaccionar y pensar soluciones alternativas. A pesar de todo, en los últimos tiempos
se han producido movilizaciones sociales que indican que las sociedades europeas tienen una cierta
capacidad de resistencia ante los planes que nos intenta imponer a toda costa el capital. (propuesta 1 mayo
1998)
El capitalismo, por decirlo de alguna forma, vuelve a ser lo que era. Lo cual plantea el interrogante de si
será posible mantener en el futuro las estructuras de democracia formal, que en gran medida están
emparentadas con la consolidación histórica del Estado del Bienestar. Lo más probable es que las
estructuras de poder se vean obligadas a diseñar nuevas formas de dominación e integración, ante los
escenarios de fuerte crisis de legitimación política en que nos adentramos, pues el emperador se muestra
cada vez más desnudo (FERNÁNDEZ DURÁN)
A las mujeres, por nuestra parte, nos toca hacer el esfuerzo de resituar nuestro papel en este mundo
cambiante que tiende a asignarnos valores y funciones que no recogen nuestras aspiraciones. Es necesario
que insistamos, que tomemos la palabra y que hagamos frente a este estado de cosas que nos empobrece,
margina y excluye, a la mínima ocasión y bajo cualquier excusa. El proyecto europeo que se plantea nos es
tan ajeno como cualquier otro proyecto de delimitación territorial que se nos presente con estos fines y
gestionado de esta manera. Sólo somos capaces de hacer nuestro el espacio donde podamos sentirnos
protagonistas, el igual que los demás, de la historia que nos concierne. (Mujeres Divergentes)
Conclusions
Sembla ser que, en aquesta época on tot es globalitza, la política hagi perdut el seu to popular (del grec polis,
ciutat) i s'hagi limitat i confòs amb les i els polítics i les institucions. Els mass media, en poder de grans
empreses i governants, juguen un paper decisiu a l'hora de donar una visió general del món on vivim i del que
succeeix en ell, així com en la formació d'una opinió pública.
Enfront d'això, les persones hem d'aprendre a reflexionar i intentar veure més enllà dels simples discursos
12
publicitaris. Recobrar l'acció política. Adoptar visions crítiques i confrontar opinions, intentant, al mateix
temps, crear la nostra pròpia. L'objectivitat no existeix com a tal quan hi ha en joc grans interessos. Així
doncs, hem de reaprendre que la política és cosa de tots i totes i que el pensament únic o majoritari no pot
arribar a esdevenir una realitat.
Amb aquest treball, s'ha intentat plasmar l'enfrontament directe, trencar amb la uniformitat del discurs, crear
un cúmul de visions sobre aspectes del dia a dia que ens afecten, que no només són cosa de les i els polítics,
sinó de tots i totes.
M'haguès agradat poder fer més referències, llegir més llibres, aclarir altres conceptes,..., en fi, fer una
veritable anàlisi. Però això no ha estat possible, potser per la falta de temps, potser per la limitació de l'espai,
el qual he sobrepassat, potser per altres motius.
No diré que els meus objectius han estat assolits en la seva totalitat. Fer−ho seria una fal·làcia. Però crec que
si han estat coberts en part i això m'estimula per seguir aprenent utilitzant mètodes autodidàctics.
Bibliografia
FERNÁNDEZ DURÁN, Ramón: Contra la Europa del Capital y la globalización económica. Talasa.
Madrid, 1996.
MASCLET, Jean−Claude: L'union Politique de l'Europe. Presses Universitaires de France. France, édition
corrigée, 1994.
OREJA AGUIRRE, Marcelino: Europa Mañana. Reflexiones sobre la construcción europea. Oficina de
Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas, Luxemburgo, 1996.
La Unión Europea. Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas, Luxemburgo, 1993.
La Creación de empleo: Europa en Movimiento. Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades
Europeas, Luxemburgo, 1995.
La UE y el Comercio Mundial. Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas,
Luxemburgo, 1995.
El Mercado Único. Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas, Luxemburgo, 1996.
http:///www. ecologistasenaccion.org
http://www.europa.eu.int
http://www.helsinki.fi
http:// www.nodo50.org
Europefr
http://www.nodo50.org/juspax/europefr.htm
Movimiento Contra la Europa de Maastricht y la Elobalización Económica
http://www.nodo50.org/caes/pensamiento/texto20.htm
13
http://www.nodo50.org/maast/home.htm
Mujeres y Maastricht
http://www.nodo50.org/maast/mujeres.htm
Propuesta para el 1 de Mayo de 1998
http://www.nodo50.org/maast/propuesta.htm
Publicaciones del Movimiento Contra la Europa de Maastricht
http://www.nodo50.org/maast/[email protected]
S'entén aquí Europa com una unitat geogràfica
Que només ha estat efectiva en la europa occidental i no en la totalitat territorial. Vegis l'apartat Què és la
Unió Europea avui?
Bèlgica, Dinamarca, França, Irlanda, Italia, Luxemburg, Països Baixos, Noruega, Suècia i Regne Unit
Vegis, en aquesta mateixa pàgina, l'anterior cita de l'autor
Aquest tractat comportà la formació de l'OTAN
BeNeLux (Bèlgica, Països Baixos i Luxemburg), França, Itàlia i la RFA (República Federal d'Alemanya).
Els mateixos que formaven part de la CECA
L'ampliació entra en vigor l'1 de gener de 1973
L'any 1986
La Comunitat Europea va passar a anomenar−se Unió Europea
Alguns països, com la Gran Bretanya,Dinamarca (ambdós per desició pròpia) i Grècia (degut a que no
complia els requisits mínims) no van entrar a formar−hi part.
Gran Bretanya no va signar−la
Tractat de Schengen
Tampoc no va ser signat per la totalitat dels membres de la Unió
La paraula avui es refereix desprès del Tractat de Maastricht
Membre de Justice et Paix−France
Membre de CAES (Centro de Asesoría y Estudios Sindicales)
Oficina de Publicacions Oficials de les Comunitats Europees, Luxemburg
14
Mercat Únic
S'entén aquí democràcia representativa
Extret de http://www.europa.eu.int/inst−es.htm
Realitzada al desembre de 1992
Unió Europea Occidental, formada per Portugal, Estat Espanyol, França, Regne Unit, Italia, Bèlgica, Holanda,
Luxemburgo, Alemanya, Grècia i Dinamarca.
Luis González Reyes, Comisión Internacional de Ecologistas en Acción de Madrid, Marzo de 2000
Sorgides a finals dels anys 60 i durant els70
Citat en un text redactat per Val Balding, Catherine Euler, Jalna Hanmer, Debbie Wigglesworth; Universidad
Metropolitana de Leeds.
Extret de http://www.helsinki.fi/science/xantippa/wes/westext/wes245.html
Citada per Nicky Le Feuvre. Université de Toulouse−Le Mirail.
Extret de http://www.helsinki.fi/science/xantippa/wes/westext/wes225.html
Marzo 97, Ponencia presentada en el II Encuentro contra el Neoliberalismo y por la Humanidad
Universitat de Helsinki
Extret de http://www.helsinki.fi/science/xantippa/wes/westext/wes254.html
http://europa.eu.int/scadplus/leg/es/lvb/a15000.htm
Novembre de 1993
Citat per Fernández Durán, 1996, pàg.31
Movilidad motorizada, globalización económica y proyecto europeo. Un análisis crítico de las políticas
de transporte de la UE
G.T. 2000 Plus, 1990
Llamamiento europeo contra la Europa neoliberal de Maastricht−Amsterdam
Persones que formen part d'un partit polític
3
Unió Europea. Visions i Opinions
Història del Món Contemporani
10
15