Visual FoxPro - Tribunal Superior de Justicia del Estado de Puebla

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE PUEBLA
JUZGADO SEXTO ESPECIALIZADO EN
DILIGENCIARIO PAR
LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 06/05/2016
ASUNTO
EN EL JUZGADO
NOTIFICACION
EXP. 206/15
Auto De Fecha Dos De Mayo De Dos Mil Dieciséis.
Se Declara La Caducidad De La Instancia En Este
Juicio.notifíquese Por Lista A La Partes.
EXP. 202/15
Auto De Fecha Dos De Mayo De Dos Mil Dieciséis.
Se Declara La Caducidad De La Instancia En Este
Juicio.notifíquese Por Lista A La Partes.
EXP. 112/15
Auto De Fecha Dos De Mayo De Dos Mil Dieciséis.
Se Declara La Caducidad De La Instancia .notifíquese Por
Lista A La Parte Demandada.
EXP. 508/2014
Ampno. 737/2016.
Auto De Fecha Veintinueve De Abril De Dos Mil Dieciséis.
Se Ordena Dar Cumplimiento Al Requerimiento Formulado
Por La Autoridad Federal En Los Siguientes Términos:
1.- Ríndase El Informe Previo Dentro Del Termino De
Cuarenta Y Ocho Horas Y El Justificado Dentro Del
Termino De Quince Días, A Dicha Autoridad.
2.- Remitiendo Dentro Del Término Concedido Para Tal
Efecto, Copias Certificadas Legibles, Completas Y En
Orden Cronológico De Las Actuaciones Que Se Estimen
Pertinentes En Relación Al Acto Reclamado.
3.- Infórmese A La Autoridad Federal, Que Dentro Del
Juicio De Origen Radicado En Este Juzgado Bajo El
Número 508/2014/6m, No Se Ha Tramitado Diverso Juicio
De Amparo En Contra Del Mismo Acto Reclamado; Sin
Embargo De Actuaciones Se Advierte Que Existe Diverso
Juicio De Amparo Indirecto Promovido Por Los
Demandados Marcela Edith Hernández López Y José
Reynaldo Hernández Trujillo, Señalando Como Acto
Reclamado Todo Lo Actuado Dentro Del Presente Juicio;
El Cual Fue Radicado Bajo El Número 426/2015-i
(anteriormente 1859/2014) Y Le Correspondió Conocer Al
Entonces Juzgado Tercero De Distrito En El Estado;
Mismo Que Fue Resuelto En El Sentido De No Conceder
El Amparo A Los Quejosos; Por Lo Que Inconformes Con
Dicha Determinación Interpusieron Recurso De Revisión;
Del Que Conoció El Segundo Tribunal Colegiado En
Materia Civil Del Sexto Circuito Y En Su Momento Resolvió
EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA
A. 06/05/2016
C. DILIGENCIARIO
Lic . Gonzalo Maceda Cruz
Página 1
Confirmar La Sentencia Sujeta A Revisión. Lo Anterior Con
Fundamento En El Articulo 117 De La Ley De Amparo.
Finalmente, Hágase Saber También, Que El Suscrito Juez
Considera, Que Por El Momento No Advierte Alguna
Causa De Improcedencia Ó Sobreseimiento Del Juicio De
Amparo Que Hoy Se Tramita, Advirtiéndose Que Se
Pondrá Del Conocimiento A Dicha Autoridad, Si Llegara A
Existir Alguna De Las Causales De Improcedencia Ó
Sobreseimiento, Lo Anterior Con Fundamento En Lo
Dispuesto Por Los Artículos 61, 63, 64 Y 117 De La Ley De
Amparo.
Notifíquese Por Lista A Las Partes.
EXP. 924/15
Auto De Fecha Dos De Mayo De Dos Mil Dieciséis.
Tomando En Cuenta Que El Demandado Saul Garcia
Tepox En Su Carácter De Deudor Principal, No Dio
Contestación A La Demanda Promovida En Su Contra
Dentro Del Término De Ley; Por Lo Tanto Se Le Tienen
Por Perdidos Los Derechos Que Tuvo Para Dar
Contestación A La Demanda Instaurada En Su Contra,
Ordenándose Que Las Subsecuentes Notificaciones Se Le
Realicen Conforme A Las Reglas Para Las Notificaciones
Que No Deban Ser Personales.
Se Procede A Admitir Las Pruebas Ofrecidas Por La Parte
Actora Siendo Las Siguientes:
1. La Documental Pública De Actuaciones, Consistente En
Todas Y Cada Una De Las Actuaciones Practicadas
Dentro Del Presente Juicio.
2. La Documental Privada, Consistente En Un Título De
Crédito En Su Especie Pagaré, Documento Base De La
Presente Acción, Mismo Que Acompañó A Su Escrito
Inicial De Demanda.
3. La Presuncional Legal Y Humana, En Los Términos
Que La Ofrece.
Asimismo, Se Procede A Abrir El Presente Juicio A
Desahogo De Pruebas, Hasta Por Un Término De Tres
Días Común A Las Partes, El Cual Iniciara A Partir Del Día
Siguiente De Que Estén Notificadas Todas Las Partes
Dentro De Este Juicio, Ordenándose A La Oficial Mayor De
Este Juzgado Que Una Vez Notificado Este Proveído.
Turne Los Autos A La Secretaria Para La Realización Del
Cómputo Y Certificación.
Notifíquese Por Lista A Las Partes.
EXP. 922/15
Auto De Fecha Dos De Mayo De Dos Mil Dieciséis.
Tomando En Cuenta Que El Demandado Saul Garcia
Tepox En Su Carácter De Deudor Principal, Fernando
Temozihui Abrajan En Su Calidad De Aval, No Dieron
Contestación A La Demanda Promovida En Su Contra
EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA
A. 06/05/2016
C. DILIGENCIARIO
Lic . Gonzalo Maceda Cruz
Página 2
Dentro Del Término De Ley; Por Lo Tanto Se Les Tienen
Por Perdidos Los Derechos Que Tuvieron Para Dar
Contestación A La Demanda Instaurada En Su Contra,
Ordenándose Que Las Subsecuentes Notificaciones Se
Les Realicen Conforme A Las Reglas Para Las
Notificaciones Que No Deban Ser Personales.
Se Procede A Admitir Las Pruebas Ofrecidas Por La Parte
Actora Siendo Las Siguientes:
1. La Documental Pública De Actuaciones, Consistente En
Todas Y Cada Una De Las Actuaciones Practicadas
Dentro Del Presente Juicio.
2. La Documental Privada, Consistente En Un Título De
Crédito En Su Especie Pagaré, Documento Base De La
Presente Acción, Mismo Que Acompañó A Su Escrito
Inicial De Demanda.
3. La Presuncional Legal Y Humana, En Los Términos
Que La Ofrece.
Asimismo, Se Procede A Abrir El Presente Juicio A
Desahogo De Pruebas, Hasta Por Un Término De Tres
Días Común A Las Partes, El Cual Iniciara A Partir Del Día
Siguiente De Que Estén Notificadas Todas Las Partes
Dentro De Este Juicio, Ordenándose A La Oficial Mayor De
Este Juzgado Que Una Vez Notificado Este Proveído.
Turne Los Autos A La Secretaria Para La Realización Del
Cómputo Y Certificación.
Notifíquese Por Lista A Las Partes.
EXP. 870/15
Auto Fecha Dos De Mayo De Dos Mil Dieciséis.
Téngase Al Ocursante Haciendo Las Manifestaciones Que
De Su Escrito De Cuenta Se Desprenden Y Por Cuanto
Hace A Su Petición De Decretar La Caducidad De La
Instancia; Hagase Saber Que No Ha Lugar Acordarla De
Conformidad; Toda Vez Que De Actuaciones No Se
Advierte Que Exista Inactividad Procesal,ya Que El Último
Auto Que Impulsa El Procedimiento Tuvo Verificativo El
Veinticinco De Enero Del Año Que Transcurre.
Notifiquese Por Lista A Las Partes
EXP. 1156/15
Auto De Fecha Veintinueve De Abril De Dos Mil Dieciséis.
Tomando En Cuenta Que Los Demandados Jose
Alejandro Velasquez Sarmiento En Su Carácter De
Suscriptor, Silvia Valencia Mones Y Marina Sarmiento
Sanchez En Su Calidad De Avales, No Dieron
Contestación A La Demanda Promovida En Su Contra
Dentro Del Término De Ley; Por Lo Tanto Se Les Tienen
Por Perdidos Los Derechos Que Tuvieron Para Dar
Contestación A La Demanda Instaurada En Su Contra,
Ordenándose Que Las Subsecuentes Notificaciones Se
Les Realicen Conforme A Las Reglas Para Las
Notificaciones Que No Deban Ser Personales.
Se Procede A Admitir Las Pruebas Ofrecidas Por La Parte
EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA
A. 06/05/2016
C. DILIGENCIARIO
Lic . Gonzalo Maceda Cruz
Página 3
Actora Siendo Las Siguientes:
1. La Documental Privada, Consistente En Un Título De
Crédito En Su Especie Pagaré, Documento Base De La
Presente Acción, Mismo Que Acompañó A Su Escrito
Inicial De Demanda.
2. La Documental Pública De Actuaciones, Consistente En
Todas Y Cada Una De Las Actuaciones Practicadas
Dentro Del Presente Juicio.
3. La Presuncional Legal Y Humana, En Los Términos
Que La Ofrece.
Asimismo, Se Procede A Abrir El Presente Juicio A
Desahogo De Pruebas, Hasta Por Un Término De Tres
Días Común A Las Partes, El Cual Iniciara A Partir Del Día
Siguiente De Que Estén Notificadas Todas Las Partes
Dentro De Este Juicio, Ordenándose A La Oficial Mayor De
Este Juzgado Que Una Vez Notificado Este Proveído.
Turne Los Autos A La Secretaria Para La Realización Del
Cómputo Y Certificación.
Notifíquese Por Lista A Las Partes.
EXP. 1144/13
Auto De Fecha Veintinueve De Abril De Dos Mil Dieciséis.
Téngase Por Hechas Las Manifestaciones Que De Su
Ocurso Se Desprenden, Y Hágasele Saber Que Una Vez
Que Aclare Su Petición, Se Acordara Lo Procedente; Toda
Vez Que La Contenida En Su Escrito Resulta Ambigua.
Notifiquese Por Lista A Las Partes
EXP. 1102/15
Auto De Fecha Veintinueve De Abril De Dos Mil Dieciséis.
Toda Vez Que Ha Concluido El Termino Probatorio, Se
Ordena Pasar Al Periodo De Alegatos, Siendo De Dos
Dias Comunes Para Ambas Partes, A Fin De Que
Formulen Los Alegatos Que A Su Interés Corresponda.
Notifiquese Por Lista A Las Partes
EXP. 1062/15
Auto De Fecha Veintinueve De Abril De Dos Mil Dieciséis.
Toda Vez Que Ha Transcurrido El Termino Para Formular
Alegatos, Es Por Lo Que Se Ordena Turnar Los Autos A
La Vista Del Suscrito Juez Para Dictar La Sentencia
Definitiva Que En Derecho Corresponda.
Notifíquese Por Lista A Las Partes.
EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA
A. 06/05/2016
C. DILIGENCIARIO
Lic . Gonzalo Maceda Cruz
Página 4
EXP. 782/15
Auto De Fecha Veintinueve De Abril De Dos Mil Dieciséis.
Toda Vez Que Se Encuentra Transcurriendo El Término A
Desahogo De Pruebas Concedido Dentro Del Presente
Asunto, Se Procede A Señalar Día Y Hora Para El
Desahogo De Las Probanzas Que Por Su Propia
Naturaleza Así Lo Requieren, Siendo Las Siguientes:
Señalándose Las Nueve Horas Del Dia Veintitrés
De Mayo Del Año Dos Mil Dieciséis, Para Que Tenga
Verificativo El Desahogo De La Prueba Confesional,
Ofrecida Por La Parte Actora, A Cargo Del Demandado
Salvador Ciriaco Rojas. La Que Se Desahogará En La
Forma Y Términos Establecidos En Proveído De Fecha
Veintiuno De Abril Del Año Dos Mil Dieciséis; Debiendo
Prevalecer Los Apercibimientos Contenidos En Dicho
Proveído.
Finalmente, Por Lo Que Hace A La Petición Que
Realiza Margarito Bonilla Cruz, Hágasele Saber Que Ha
Sido Obsequiada De Conformidad, Tal Y Como Se
Advierte En Auto Que Antecede.
Notifíquese Por Lista A La Parte Demandada
EXP. 752/11
Auto De Fecha Veintinueve De Abril De Dos Mil Dieciséis.
Toda Vez Que Ha Concluido El Termino Probatorio, Se
Ordena Pasar Al Periodo De Alegatos, Siendo De Tres
Dias Comunes Para Ambas Partes, A Fin De Que
Formulen Los Alegatos Que A Su Interés Corresponda.
Notifiquese Por Lista A Las Partes.
EXP. 20/16
Auto De Fecha Veintinueve De Abril De Dos Mil Dieciséis.
Téngase Por Hechas Las Manifestaciones Que De Su
Ocurso Se Desprenden, Y Hágasele Saber Que Su
Petición Resulta Innecesaria; Toda Vez Que Con Fecha
Diecinueve De Abril Del Año En Curso, Fue Pronunciada
La Sentencia Definitiva.
Notifiquese Por Lista A Las Partes
EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA
A. 06/05/2016
C. DILIGENCIARIO
Lic . Gonzalo Maceda Cruz
Página 5
EXP. 1296/14
Auto De Fecha Dos De Mayo De Dos Mil Dieciséis.
Se Tiene Al Ocursante Haciendo Las Manifestaciones Que
De Su Escrito De Cuenta Se Desprenden, Y Hágasele
Saber Que No Ha Lugar Acordar De Conformidad Lo Que
Solicita, Toda Vez Que Deberá Estarse A Lo Acordado En
Auto Que Antecede, En Virtud De Que El Único Facultado
Para Embargar Lo Es El Diligenciario De La Adscripción.
Notifíquese Por Lista A Las Partes.
EXP. 908/15
Auto De Fecha Dos De Mayo De Dos Mil Dieciséis.
Tomando En Consideración Que El Estado Procesal De
Los Autos Lo Permite, Se Ordena Abrir El Presente Juicio
A Desahogo De Pruebas, Por El Termino De Quince Días
Hábiles Común A Las Partes, El Cual Iniciará A Partir Del
Día Siguiente De Que Surta Sus Efectos La Notificación
Que Se Realice A Las Partes Del Presente Auto,
Ordenándose A La Oficial Mayor De Este Juzgado Que
Una Vez Notificado Este Proveído, Turne Los Autos A La
Secretaria Para La Realización Del Cómputo Y
Certificación, Así Como Para Señalar Día Y Hora Para El
Desahogo De Las Pruebas Que Así Lo Ameriten.
Notifíquese Por Lista A Las Partes.
EXP. 786/11
Auto De Fecha Dos De Mayo De Dos Mil Dieciséis.
Se Tiene Al Ocursante Haciendo Las Manifestaciones Que
De Su Escrito De Cuenta Se Desprenden, Y Tomando En
Consideración Que Las Partes No Se Inconformaron Con
El Contenido Del Auto De Fincamiento De Remate, Es Por
Lo Que Se Declara Que El Mismo Ha Causado Estado.
Ahora Bien, Por Ser Procedente Expídase A Costa Del
Peticionario Copia Certificada Del Proveído De Fecha
Doce De Abril De Dos Mil Dieciséis, Relativo A La
Adjudicación Del Mueble Materia De Embargo, El Cual
Hará Las Veces De Titulo De Propiedad, Así Como Del
Presente Proveído; Lo Anterior Es Así, Debido A Que
Dentro De La Ley Comercial Aplicable, Así Como La
Supletoria, No Regula La Expedición De La Factura
Judicial; No Obstante Que Si Bien La Factura A Que Se
Refiere La Fracción Ii Del Articulo 503 Del Código Federal
De Procedimientos Civiles De Aplicación Supletoria Al
Articulo 1054 Del Código De Comercio, Este Es Aplicable
En Tratándose Del Remate De Bienes Muebles, Cuando
Su Venta Se Efectué De Contado, Por Medio De Corredor
O Casa De Comercio Que Expenda Objetos O Mercancías
Similares Y Si, Pasados Diez Días De Puestos S La Venta,
No Se Hubiere Logrado Esta, El Tribunal Ordenara Una
Rebaja Del Diez Por Ciento Del Valor Fijado
Primativamente, Comunicando Al Corredor O Casa De
Comercio, El Nuevo Precio De La Venta. Efectuada La
EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA
A. 06/05/2016
C. DILIGENCIARIO
Lic . Gonzalo Maceda Cruz
Página 6
Venta, El Corredor O Casa De Comercio Entregara Los
Bienes Al Comprador, Otorgándose La Factura
Correspondiente, Lo Que En El Presente Asunto Nada De
Eso Ha Acontecido; Consecuentemente, Expídase Las
Copias Certificadas A Que Se Ha Hecho Mención, Las
Que Podrá Recoger A Las Nueve Horas De Cualquier Día
Hábil De Oficina, Previa Identificación Y Toma De Razón
Que Obre En Autos.
Notifíquese Por Lista A Las Partes.
EXP. 266/16
Auto De Fecha Dos De Mayo De Dos Mil Dieciséis.
Se Tiene Al Demandado Dando Contestación En Tiempo Y
Forma Legal A La Demanda Instaurada En Su Contra,
Oponiendo Las Excepciones Y Defensas Que De Su
Escrito De Cuenta Se Desprenden, Con Las Cuales Se
Ordena Dar Vista Al Actor, Por Tres Días Para Que
Manifieste Y Ofrezca Las Pruebas Que A Su Derecho
Convenga; Sin Que Haya Lugar A Tomar En
Consideración La Objeción Que Realiza A La Documental
Privada, Exhibida Por Su Contraria, En Virtud De Que Esta
No La Realiza En Términos De Lo Que Expresamente
Dispone El Articulo 1247 De La Ley Mercantil Aplicable Al
Caso, Asimismo Se Le Tiene Ofreciendo Como Pruebas
De Su Parte Las Que Refiere:
1.- La Documental Privada, Consistente En Dos
Recibos De Pago Numero Cero Cincuenta Y Ocho De
Fecha Trece De Febrero De Dos Mil Dieciséis Y Cero
Veintidós De Fecha Veintinueve Del Mismo Mes Y Año.
Asimismo, Se Le Tiene Señalando Como
Domicilio Para Recibir Notificaciones El Que Indica En Su
Ocurso De Cuenta, Autorizando Para Recibirlas Al
Licenciado Que Menciona En Términos Del Precepto Legal
1069 Párrafo Tercero Del Código De Comercio.
Notifíquese Por Lista A Las Partes.
EXP. 896/07
Auto De Fecha Tres De Mayo De Dos Mil Dieciséis.
Se Tiene Al Encargado De La Oficina De Juicios Diversos,
Del Instituto Mexicano Del Seguro Social Delegación
Estatal En Puebla Exhibiendo Un Título De Crédito Con
Número 0021783, A Nombre Del Honorable Tribunal
Superior De Justicia Del Estado, Por La Cantidad De Seis
Mil Doscientos Veintitrés Pesos Setenta Centavos Moneda
Nacional, A Cargo De La Institución Bancaria Bbva
Bancomer S.a Institución De Banca Múltiple, Grupo
Financiero, Que Corresponde Al Excedente Del Salario
Que Percibe La Demandada Ana Luisa Lozada Reyna,
Correspondientes A Las Retenciones Del Mes De Abril De
Dos Mil Dieciséis; Así Mismo Se Le Tiene Informando Que
El Descuento De La Demandada Se Continuara
Realizando Hasta El Mes De Julio De Dos Mil Dieciséis, En
Que Se Cubrirá La Totalidad Del Adeudo; En Tal Virtud,
EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA
A. 06/05/2016
C. DILIGENCIARIO
Lic . Gonzalo Maceda Cruz
Página 7
Se Ordena Girar Oficio Al Jefe Del Departamento De
Depósitos, Fianzas Y Multas Del Honorable Tribunal
Superior De Justicia Del Estado, Enviándole El Título De
Crédito Señalado En Líneas Que Anteceden, A Nombre
Del Citado Tribunal Por La Cantidad De Seis Mil
Doscientos Veintitrés Pesos Setenta Centavos Moneda
Nacional, A Cargo De La Institución Bancaria Bbva
Bancomer S.a Institución De Banca Múltiple, Grupo
Financiero, Que Corresponde Al Excedente Del Salario
Que Percibe La Demandada Ana Luisa Lozada Reyna,
Correspondientes A Las Retenciones Del Mes De Abril De
Dos Mil Dieciséis, A Fin De Que El Mismo Sea Cobrado E
Ingresado En La Cuenta Del Honorable Tribunal Superior
De Justicia Del Estado, Para Los Efectos Legales
Correspondientes, Ordenándose Dar Vista A La Parte
Actora Para Que Dentro Del Termino De Tres Días
Manifieste Lo Que A Su Interés Corresponda.
Notifíquese Por Lista A Las Partes.
EXP. 834/15
Auto De Fecha Veintinueve De Abril De Dos Mil Dieciséis.
Se Tiene Al Ocursante Haciendo Las Manifestaciones Que
De Su Escrito De Cuenta Se Desprenden, Y Hágasele
Saber Que No Ha Lugar A Lo Solicitado, Toda Vez Que
Deberá Estarse A Lo Acordado En Auto Que Antecede.
Notifíquese Por Lista A Las Partes.
EXP. 292/16
Rocio Martinez Rodriguez, Maria Antonia Muñoz
Sanchez, Elvia Rodriguez Martinez, Jose Luis Guzman
Garcia,erika Rojas Muñoz.
Auto De Fecha Dos De Mayo De Dos Mil Dieciséis.
Se Tiene A La Demandada Dando Contestación En
Tiempo Y Forma Legal A La Demanda Instaurada En Su
Contra, Oponiendo Las Excepciones Y Defensas Que De
Su Escrito De Cuenta Se Desprenden, Con Las Cuales Se
Ordena Dar Vista Al Actor Por Tres Días; Asimismo Se Le
Tiene Exhibiendo Una Hoja De Liberación De Crédito Y No
Adeudo, Misma Que Se Manda A Reservar En El Secreto
Del Juzgado, Quedando Agregada En Autos Copia De La
Misma, Ofreciendo Como Pruebas De Su Parte Las Que
Refiere:
1.- La Instrumental Pública De Actuaciones,
Consistente En El Conjunto De Actuaciones Judiciales
Que Se Practiquen En El Presente Juicio.
2.- La Presuncional Legal Y Humana, En Los
Términos Ofrecidos.
3.- La Confesional, A Cargo Del Representante
Legal De La Persona Moral Beneficiaria Del Titulo De
Crédito Base De La Acción Angélica Juárez Contreras.
4.- La Testimonial, A Cargo De Los Señores
María Del Rosario Ramírez García Y Marcos Zamora
EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA
A. 06/05/2016
C. DILIGENCIARIO
Lic . Gonzalo Maceda Cruz
Página 8
García.
5.- La Documental Privada, Consistente En La
Hoja De Liberación De Crédito Y No Adeudo De Pago De
Fecha Seis De Enero De Dos Mil Quince.
6.- El Reconocimientos De Contenido Y Firma,
A Cargo De La Señora Angélica Juárez Contreras.
7.- La Pericial En Grafoscopia,
Documentoscopia Y Caligrafía, A Cargo Del Licenciado
Vicente Antonio Rendon Tellez. Ordenándose Con
Fundamento En El Artículo 1254 Del Código De Comercio,
Dar Vista A La Contraria Para Que En El Término De Tres
Días, Manifieste Sobre La Pertinencia De Esta Última
Prueba Y Para Que Proponga La Ampliación De Otros
Puntos Y Cuestiones Además De Los Formulados Por El
Oferente, Para Que Los Peritos Dictaminen,
Independientemente De Lo Que Se Provea Respecto De
La Admisión De Esta Prueba Y Para Que Designe Perito
De Su Parte, Debiendo Nombrarlo En La Misma Ciencia,
Arte, Técnica, Oficio O Industria, En Que La Haya
Nombrado La Oferente, Así Como Su Cédula Profesional,
O En Su Caso Los Documentos Que Justifiquen Su
Capacidad Científica, Artística, Técnica, Etc. Requisito Sin
El Cual No Se Le Tendrá Por Designado, Con La Sanción
Correspondiente A Que Se Refiere La Fracción Vi Del
Artículo 1253 De La Ley Mercantil En Cita.
Asimismo, Se Le Tiene Señalando Como
Domicilio Para Recibir Notificaciones El Que Indica,
Autorizando Para Intervenir En El Presente Procedimiento
A Los Letrados Que Menciona En Términos Del Artículo
1069 Párrafo Sexto Del Código De Comercio.
Notifíquese Por Lista A Las Partes.
EXP. 270/14
Auto De Fecha Veintiocho De Abril De Dos Mil Dieciséis.
Como Lo Solicita, Toda Vez Que Ninguna De Las Partes
Impugnó La Sentencia Interlocutoria De Fecha Veintinueve
De Marzo De Dos Mil Dieciséis, Se Declara Que La Misma
Ha Causado Ejecutoria, Para Todos Los Efectos Legales A
Que Haya Lugar.
Ahora Bien, Por Cuanto Hace A La Segunda De Sus
Peticiones, Se Ordena Girar Atento Oficio A La Dirección
EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA
A. 06/05/2016
C. DILIGENCIARIO
Lic . Gonzalo Maceda Cruz
Página 9
General De Asuntos Jurídicos Y Relaciones Laborales Y/o
Dirección General De Administración De La Secretaria De
Educación Publica En El Estado, A Fin De Que Ordene A
Quien Corresponda, Proceda A Descontar El Treinta Por
Ciento Del Excedente Del Salario Mínimo Que De Manera
Mensual Percibe El Demandado Lidio Acevedo García,
Hasta Cubrir La Cantidad De Treinta Y Seis Mil
Cuatrocientos Sesenta Pesos Cero Centavos Moneda
Nacional, Cantidad Que Deberá Poner A Disposición De
Este Juzgado A Través De La Cuenta Del H. Tribunal
Superior De Justicia Del Estado, De La Institución
Bancaria Bancomer S. A.
Acompañándose Al Oficio En Comento Los Insertos
Necesarios Para Tal Fin.
Asimismo, Hágasele Saber A La Autoridad Que Tome
Conocimiento De La Presente Determinación Judicial, Que
En Caso De No Dar Cumplimiento A Lo Ordenado En
Líneas Que Anteceden, Se Le Hará Acreedora A Una De
Las Medidas De Apremio Que Establece El Artículo 1067
Bis Del Código De Comercio.
Notifíquese Por Lista A Las Partes.
EXP. 108/12
Auto De Fecha Veintinueve De Abril De Dos Mil Dieciséis.
Se Tiene Al Ocursante Haciendo Las Manifestaciones Que
De Su Escrito De Cuenta Se Desprenden, Y Hágasele
Saber Que No Ha Lugar A Lo Solicitado, Toda Vez Que
Deberá Estarse A Lo Acordado En Auto Que Antecede.
Notifíquese Por Lista A Las Partes.
EXP. 1046/12
Notario Publico Numero Tres Del Distrito Judicial De
Cholula, Puebla,notario Publico Numero Siete Del Distrito
Judicial De Puebla
Auto De Fecha Veintinueve Abril Del Año Dos Mil
Dieciséis.
Se Tiene Al Ocursante Realizando Las Manifestaciones
Que De Su Escrito De Cuenta Se Desprenden, Hágasele
Saber Que Una Vez Que Aclare Su Petición, Se Acordará
Lo Procedente Toda Vez Que Si Bien Proporciona Un Folio
Electrónico, Este No Se Advierte Que Corresponda A Uno
De Los Instrumentos Notariales Cuya Nulidad De
Escritura Fue Ordenada En La Sentencia Pronunciada Por
Ésta Autoridad En Fecha Cuatro De Febrero Del Año En
Curso, Por Lo Que Una Vez Realizada La Aclaración Se
Acordara Lo Procedente.
Notifiquese Por Lista A Las Partes.
EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA
A. 06/05/2016
C. DILIGENCIARIO
Lic . Gonzalo Maceda Cruz
Página 10
EXP. 898/02 R.a
Auto De Fecha Veintinueve De Abril De Dos Mil Dieciséis.
Se Admite A Trámite El Recurso De Apelación En Efecto
Devolutivo, A Fin De Que Sea El Tribunal De Alzada Quien
Califique La Procedencia Del Presente Recurso,
Interpuesto Por María Eustolia Victoria Cosme Romero,
En Contra Del Auto De Fecha Doce De Abril De Dos Mil
Dieciséis, Dese Vista A Su Contraria Para Que En El
Término De Tres Días Conteste Lo Que A Su Derecho E
Interés Convenga, Ordenándose Asentar Constancia En
Autos De La Interposición Del Recurso Y De La Remisión
A Los Ciudadanos Magistrados Integrantes De La Sala
Civil En Turno Del Honorable Tribunal Superior De Justicia
Del Estado Del Expedientillo Y Testimonio Con El Objeto
De Substanciar Dicho Recurso.
Téngase Al Promovente Señalando Domicilio
De Su Parte Para Recibir Notificaciones En Segunda
Instancia, El Que Indica En Su Escrito De Cuenta,
Autorizando Para Recibirlas En Su Nombre Y
Representación A Los Letrados Que Menciona En
Términos De Lo Dispuesto Por El Artículo 1069 Tercer
Párrafo Del Código De Comercio.
Notifíquese Por Lista A Las Partes.
EXP. 486/14
Auto De Fecha Dos De Mayo Del Año Dos Mil Dieciséis.
Por Lo Que Hace Al Oficio Del Notario Publico Numero
Nueve De Este Distrito Judicial, Se Le Tiene Realizando
Las Manifestaciones Que Del Mismo Se Desprenden,
Devolviendo El Expediente En Que Se Actúa, Toda Vez
Que No Compareció La Parte Demandada A Firmar La
Escritura De Adjudicación Correspondiente.
Por Lo Que Hace Al Escrito De Yuridia Del
Carmen Viveros Verezaluces, Como Lo Solicita Y Con
Fundamento En Lo Dispuesto Por Los Artículos 1054,
EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA
A. 06/05/2016
C. DILIGENCIARIO
Lic . Gonzalo Maceda Cruz
Página 11
1063, 1066 Y 1067 Párrafo Iii Del Código De Comercio,
Toda Vez Que Para Obtener Copias Certificadas De Las
Constancias Que Indica La Ocursante, El Contrario Tiene
Derecho De Que Se Adicionen Las Constancias Que Crea
Conducentes Respecto A Los Presentes Autos, A Costa
Del Hoy Ocursante; En Consecuencia Se Requiere A La
Parte Contraria Para Que Dentro Del Término De Tres
Días Manifieste Si Se Adiciona Con Lo Que Crea
Conducente De Las Copias Indicadas; Con El
Apercibimiento Que De No Manifestar Nada Al Respecto,
Se Le Expedirán A La Promovente Las Mismas, Sin Mayor
Gestión, Previa Identificación Y Toma De Razón Que Obre
En Autos.
Notifíquese Por Lista A Las Partes.
EXP. 1250/09
Se Publica Tercer Edicto Ordenado En Autos
EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA
A. 06/05/2016
C. DILIGENCIARIO
Lic . Gonzalo Maceda Cruz
Página 12