COMISIÓN REGULADORA DE TURISMO Informe de gestión - Período 2013 Ing. Mario A. Socatelli 1-. La Comisión Reguladora de Turismo se reúne los días Miércoles cada dos semanas, con el objetivo velar por el estímulo, desarrollo y fortalecimiento de la actividad turística del país, mediante el otorgamiento, gestión y control de los incentivos turísticos estipulados en las Leyes 6990, la 7293 y sus reformas. 2-. Los representantes del sector empresarial ante este órgano colegiado son los señores: Ing Mario Socatelli, el Lic. Mauricio Campos, el Lic. Gustavo Araya y el Lic. Erasmo Rojas, todos los cuales asisten con la regularidad a las sesiones de Comisión. 3-. La principal labor que desempeñan los representantes del sector empresarial dentro del órgano colegiado, es la defensa los intereses de sus representados en la aplicación de los cada vez más diezmados incentivos turísticos, en virtud de los diferentes pronunciamientos de la Procuraduría General de la Republica y sobre todo la severas modificaciones de facto de las que fuera sujeto la ley, luego de la promulgación del Informe de la Contraloría General de la Republica del 2004 (DFOE12-2004). 4-. Como consecuencia del dictamen emanado en Nov.2012, por la Procuraduría General de la Republica, durante el año 2013 la Comisión Reguladora de Turismo, se ha visto avocada a tener que tramitar la cancelación de los contratos turísticos que ya cumplieron con el plazo de su vigencia o bien consumaron su cometido, según se detalla seguidamente: 4a-. Cancelación de las contratos de las empresas de transporte acuático las cuales, según el criterio de la Contraloría General de la Republica, posteriormente ratificado por la Procuraduría General de la Republica, en su gran mayoría no son sujeto de los beneficios estipulados en las Leyes 6990, la 7293 y sus reformas. 4b-. Cancelación de las contratos de las empresas gastronómicas declaradas de interés turístico, las cuales no pueden gozar de los incentivos turísticos a menos de que formen parte de un conjunto hotelero. 4c-. En el caso de las empresas operadoras de turismo y agencias de viajes, los contratos deben cancelarse, pues habiéndose cumplido el plan de compras contemplados dentro del contrato suscrito, están ya no tienen derecho a poder ampliar sus flotillas gozando de los beneficios de las Leyes 6990, la 7293 y sus reformas. 4d-. Todo contrato suscrito con empresas de alojamiento que haya alcanzado su vencimiento de igual manera deben ir siendo cancelados, pues de acuerdo con los ordenamientos y pronunciamientos de la Procuraduría General de la Republica y la Contraloría General, el contrato solo rige para el periodo de desarrollo y consolidación de la empresa. De tal manera que toda ampliación debe ser sujeta de un nuevo contrato siempre que se trate de un replanteamiento de la planta y no una remodelación. De igual forma y aun cuando los contratos “viejos” se cancelen por vencimiento los hoteles pueden solicitar un contrato turístico para optar única y exclusivamente para optar por los beneficios no fiscales contemplados en las Leyes 6990, la 7293 y sus reformas, tales como los permisos municipales de funcionamiento y particularmente las patentes especiales. 5-. Probablemente el cambio más significativo durante el 2013 fue el pronunciamiento de la Sala Constitucional de la Republica, ante una consulta hecho por un juez del Juzgado 2do Contencioso – administrativo, sobre la caducidad de los contratos turísticos para las empresas de alquiler de autos. Mismos que se mantenían sin ningún tipo de vencimiento, ante la interpretación que siempre se había hecho en el sentido de que si la empresa está obligada por ley a renovar la flotilla cada 3 años para gozar del beneficio de la exoneración de impuestos de importación, eso suponía un mantenimiento del derecho de forma continúa. Este criterio fue descartado por los Magistrados, aduciendo los mismos argumentos bajo los cuales en dictámenes anteriores se estableció un plazo de caducidad para todos los contratos, fundamentado que los beneficios derivados del contrato solo rigen para el periodo de desarrollo y consolidación de la empresa y de ninguna forma el espíritu de la ley fue de mantenerlos de forma perenne. COMISIÓN REGULADORA DE TURISMO Informe de gestión - Período 2013 Ing. Mario A. Socatelli En virtud de ello la Comisión ha tenido que ordenar la cancelación de los contratos turísticos de todas las empresas de alquiler de autos que tengan más de 3 años de haber sido suscritos. En actualidad la única posibilidad que tienen las empresas de este tipo es solicitar un nuevo contrato turístico para amparar el desarrollo de nuevas operaciones o sucursales. Lo cual no se considera una ampliación de flotilla, siempre que geográficamente se ubiquen en un sitio distinto al de su centro de operaciones. 6-. Uno de los logros más importantes en materia del rescate de los pocos incentivos turísticos que prevalecen para la actividad, fue la aclaración e implementación por parte de la Comisión en lo referente al marco regulatorio en materia de los casinos, según se desprende la Ley 9050. Esta aclaración gira sobre dos aspectos fundamentales a saber: 1). Que es legal que una empresa hotelera alquile a un 3ero el área de casino para su usufructo, siempre que las instalaciones no hayan sido sujeto de los beneficios de la Ley 6990, que no existe una limitación en cuanto al número de habitaciones que deba tener un hotel para poder operar un casino, siempre que el establecimiento tenga una categoría superior 4 estrellas, debidamente certificadas por el I.C.T. y que tengan declaratoria turística. 7-. Por injerencia de los representantes del sector empresarial ante la Comisión se logró promulgar un acuerdo de cooperación entre el I.C.T. y el Ministerio de Hacienda para desarrollar un proceso de investigación y posterior regulación de los distintos oferentes de habitaciones no hoteleras que promueven el alquiler de casas, apartamentos y condóminos de recreo, a través de Internet y las cuales constituyen una abierta competencia desigual para los establecimientos hoteleros. Si bien es cierto no existe una normativa que impida que los propietarios extranjeros o nacionales alquilen sus casas de recreo como habitaciones no hoteleras, lo que se busca es que estas al menos cumplan en igualdad de condiciones en cuanto a la atención de las obligaciones tributarias y laborales que los empresarios turísticos formalmente establecidos.