Un mundo feliz; Adous Huxley

Un Mundo Feliz
PERSONAJES
−Bernard: Es una pobre alma. Tiene las agallas suficientes como para hacer que unas pocas personas se
sientan incomodas, pero no con las suficientes para marcar realmente una diferencia notable. Es el único
punto de resistencia dentro del esquema social, sin embargo, sabe que no puede hacer nada contra el.
−Lenina: Es una enfermera, encargada de inmunizar a los fetos contra posibles enfermedades futuras.
También, como el resto de los demás habitantes, está condicionada socialmente. Durante la historia, parece
que Lenina es convencida por los ideales de Bernard, pero no es así. Cuando se le presenta alguna dificultad
no duda en tomar soma.
−John: Es el hijo de Linda. Es la pieza clave en el desarrollo del relato. Este personaje sufre mucho durante
su estancia en la reserva porque ,al ser hijo de Linda, no es aceptado alli. Cuando llega al mundo civilizado, se
enamora de Lenina. Pero un desengaño con esta y todo el sufrimiento anterior le llevan al suicidio.
−Linda: Una enfermera que trabajaba en la planta de fertilización. En su juventud realizó un viaje a la reserva
con Sarojini Engels, una vez allí se extravío y se quedo en tierra incivilizada. Durante su estancia quedo
embarazada y tuvo un hijo: John. Es un a victima de la sociedad, ya que muere a manos del soma e
influenciada por la sociedad en la que vive.
−Mustafá: Es la conexión con el pasado, con lo anterior y si su opinión es de que esto es mejor, a pesar de ser
científico, ayuda a comprender la historia y el encuadre del cambio y sus razones, tal y como las ve y las
acepta él.
TESIS
El significado de esta novela es que no habrá un mundo perfecto si todos no quieren o desean que lo sean. Es
decir que si todos, y solo si todos, están de acuerdo incondicionalmente para vivir y ser felices en este mundo
perfecto, ese mundo existirá estable e indefinidamente.
En el mismo prologo nos advierte de la necesidad de que las clases bajas acepten su posición y sean felices en
dicha posición. Y todo esto para que la sociedad sea estable y no se derrumbe a las primeras de cambio.
Se puede considerar una posible realidad porque (poniendo ejemplos) viendo la elevada tasa de divorcios
actuales que iguala a la de matrimonios llevaría a lo propuesto en el libro: liberalización sexual absoluta sin
vergüenza, una total desinhibición sin perjuicios ni trabas. Además puede que esto ocurra antes de lo que
nosotros pensamos.
Por ultimo, también hace mención a la tecnología y a la ciencia que debería ser para el beneficio del hombre y
no para que este se esclavice a ella.
ARGUMENTO
La historia se desarrolla en la ciudad de Londres, aunque más parece un hormiguero, donde las obreras
trabajan para la reina (Sociedad) y donde la individualidad es la nada. En esta sociedad no hay familia, no hay
paternidad, no hay ciencia, no hay cultura, y por lo tanto no hay inquietudes. Y todo para la esterilización, la
juventud hasta que se fallece, la salud permanente, el destierro a la tristeza y la condena a la lágrima. En esta
sociedad, y más concretamente en Londres, viven (si es que así se puede vivir) casi todos los personajes.
1
Estos, y con ellos toda la sociedad, están regidos por unas castas bien diferenciadas en el relato:
− Los Epsilones: la casta más baja
− Los Deltas y los Gammas: son las más despreciadas por la sociedad
− Los Betas y los Alfa (mas y menos): estas castas son las privilegiadas, las que aprovechan todo el esfuerzo y
dedicación a la organización de las castas inferiores.
Toda esta organización no seria posible sin la hipnopedia y los traumas que les hacen sufrir, por ejemplo a los
Deltas, con los libros para que no les gusten. Esto hace que las castas disfruten de su trabajo y no busquen
otros caminos ni decisiones. Aunque a pesar de todos los cambios genéticos, todas las dosis de Hipnopedia,
todas las mutaciones, clonaciones, aún eran humanos y, como tales, no siempre estaban contentos y alegres en
su trabajo o en su vida. Así que para que con ello no peligrara la sociedad, esta se había inventado la droga
perfecta, el Soma. Esta droga hace olvidar los tiempos tristes y aporta la vitalidad suficiente para seguir
trabajando para y por la sociedad.
Lenina, Bernard, Fanny y Helmholtz trabajan en el centro de incubación y acondicionamiento de la central de
Londres, que es la fábrica de ciudadanos de la zona, ya que a las mujeres se les obliga a no tener hijos.
Linda, una antigua habitante de Londres y amada del director, acabó en un sucio lugar donde, por repugnante
que les parece a los habitantes de Londres, las mujeres se quedaban embarazadas, la vejez existía, no existía el
Soma y no se creía ni adoraba en Ford (creador de la civilización), llamado mal país. Al no seguir el
tratamiento de esterilización, Linda quedó embarazada.
Tras el comienzo de la relación de Lenina y Bernard se marcharon a una excursión a mal país, aunque primero
Bernard tuvo que pedirle permiso al Director, el cual le contó una historia en la cual perdía a su amada en ese
lugar sucio y sombrío. Al ver semejante lugar y al descubrir que Linda era la amada del Director, Bernard
quedó trastornado. Lenina y Bernard se trajeron a Linda y John(el hijo de esta) a Londres, donde Linda
moriría y John intentaría convivir con el modo de sociedad Londinense.
John se convirtió en la gran atracción del lugar, y Bernard en una persona apreciada y sin los perjuicios que se
tenían de él antes de este suceso. John (El salvaje como lo llamaban) no podía comprender como la gente era
feliz: solo vivían para el sexo y el trabajo; no tenían inquietudes. Tan solo Bernard era algo distinto: no
tomaba nunca soma y era el único que intentaba darle la vuelta a las cosas.
El salvaje, tras poner en libertad a unos deltas, tuvo un encuentro con el director, el cual le contó la realidad de
ese mundo feliz, feliz pero sin inquietudes, feliz pero sin Dioses, feliz pero sin tristeza. Este le contó el porqué
de no haber dioses, ni libros de Shakespeare, de no haber inquietudes. Era por la civilización. Los dioses no
eran compatibles con las maquinas, con el progreso, solo él y unos pocos más conocían la existencia de libros
tan ridículos para la mayoría como Romeo y Julieta, Otelo, La Biblia Y todo por una sociedad donde el
ciudadano solo se tenía que ocuparse de ser feliz, sin tener que eludir las preocupaciones, ya que eran
inexistentes.
Después de este encuentro, el salvaje se aisló en un antiguo faro entre Puttenham y Farnham (a las afueras de
Londres), donde se dedicó a meditar y subsistir sin civilización, hasta que se suicidó al no poder soportar la
necedad a la que estaba expuesto, con las idas y venidas de personas de Londres que acudían por el morbo de
ver al salvaje.
CONCLUSIÓN
En mi opinión La ciencia−ficción le da un toque interesante, atractivo y entretenido, aunque se encuentre
2
dentro de una profunda reflexión ética y filosófica sobre la tecnología, su uso, y la felicidad. Sin embargo a
este relato hay que enmarcarlo en una esfera futurista para poderse preguntar si es posible o no lo que ha
imaginado. Un mundo perfecto, un mundo feliz es muy difícil de conseguir, puesto que cada uno tiene una
forma de ver la felicidad.
El ideal del libro implica que con diferencias significativas entre los individuos, que no dejan por eso de ser
felices, sólo gracias a la tecnología, si no que participan en una gran máquina engrasada que es su sociedad, en
la que todos aceptan su posición más elevada o menos de forma incondicional.
VALORACIÓN DE LOS PERSONAJES
Pienso que, como las personas de hoy en día, cada uno de los personajes tiene unos ideales muy diferentes
entre si. Es decir, hoy en día solo unos pocos entre un millón coincidiríamos en un mismo punto de vista a la
hora de ver la realidad, y de entre esos pocos solo la mitad tendría las ideas claras y las agallas suficientes
como para revelarse de el mundo en el que vive.
Yo, por mi parte, nunca podría llegar a revelarme ante los demás, pero sin embargo si sabría pensar por mi
misma aunque me dejaría influir por la sociedad en la que vivimos. Creo que estaría dentro de ese grupo de
personas que por mucho que supiesen pensar por si mismas, prefieren vivir en la sociedad en la que están,
amoldarse a ella en todo lo posible, y ser feliz en la medida de lo posible. Por eso yo me identifico con Linda,
un personaje que se suicida al no poder vivir en esta sociedad.
PROBLEMAS FILOSÓFICOS
El significado de
−LAS DROGAS Y SU CONCUMO: Las drogas son el sustituto del psicólogo, del consejero paternal y
fraternal y la unión con otros seres humanos que aquí sólo implica a la amistad y a la sexualidad.
−EL CONCETO FELICIDAD: Ser feliz puede ser tenerlo todo: salud, dinero y amor. Pero esto es muy
difícil. Bajo mi punto de vista, aun sabiendo que no me costase nada tenerlo todo, no creo que llegase a ser
feliz, ni yo ni nadie. Ser feliz es conseguir llegar a ser feliz con lo que te ha tocado vivir.
−LIBERTAD: La libertad la tenemos ahora, vivimos bien, aunque unos mejor que otros. En el relato solo
unos pocos llegan a ser libres, los que son de una clase superior. Los de esta clase, manejan a su antojo y para
su bienestar a los de las clases inferiores. Esto mismo no hace falta que ni nos lo imaginemos, creo que solo
tenemos que salir a la calle para poder vivirlo.
ÍNDICE
Tesis Página 1.
Argumento Páginas 2 y 3.
Personajes Página 4.
Valoración de los personajes Página 5.
Problemas Filosóficos Página 6.
Conclusión Página 7.
3