Telebancada, #YoSoy132 y la agenda de telecomunicaciones Israel

Telebancada, #YoSoy132 y la agenda de telecomunicaciones
Israel Tonatiuh Lay Arellano
El cambio en el Poder Legislativo y en el Poder Ejecutivo no parecen traer sorpresa alguna,
aun cuando algunos analistas y académicos se rasgan las vestiduras criticando la llegada, o
mejor dicho el refuerzo, de la llamada Telebancada, su presencia en el Congreso de la
Unión es el producto de negociaciones, sostenimiento de intereses mutuos, aunque también
de chantajes y presiones, pero siempre en la previsible línea que ya hemos comentado en
este espacio más de una vez. Puede ser que el dinamismo y sincronía de la información a
través de las plataformas de servicio de las redes sociales virtuales haya “hecho visible” la
conformación previa de este grupo, aunque también cabe la posibilidad de que con el
cinismo y prepotencia del viejo PRI, incrustado en el nuevo, ni siquiera se hayan
preocupado de no ser tan evidentes.
De acuerdo con la Amedi, los legisladores de esta Telebancada en la Cámara de Diputados,
por parte del Partido Verde Ecologista de México son Ana Ingram (conductora de
televisión en Veracruz), Rubén Acosta (Director general ejecutivo de la Cofetel), Antonio
Cuellar (Ex director jurídico de Televisa), Mónica García (Ex funcionaria de Televisa),
Federico González Luna (Asesor de la CIRT), y Ximena Martel (Prosecretaria de la CIRT).
Para el Senado, el PVEM dio candidaturas plurinominales a Ninfa Salinas (Hija de Ricardo
Salinas Pliego), Juan Gerardo Flores (Ex presidente de la Comisión de RTC, vinculado con
Televisa), Luis A. Melgar (Ex director de Proyecto 40 y presidente de Fundación Azteca en
Chiapas), y Carlos Puente Salas (ex empleado de la CIRT con vínculos con TV Azteca).
El PRI por su parte otorgó candidaturas plurinominales para la Cámara de Diputados a
Jorge Mendoza (Directivo de TV Azteca), Patricia Flores (Dirigente del Sindicato
Industrial de Trabajadores y Artistas de Televisión y Radio), por su parte, Enrique
Cárdenas compitió y ganó el distrito 5 Federal por Tamaulipas, mientras que para el
Senado, este partido postuló por la vía plurinominal a Arely Gómez (Hermana del
vicepresidente de Noticieros Televisa).
El partido Movimiento Ciudadano también
contribuyó a la Telebancada al postular, por la misma vía, a Alejandro Puente (Presidente
de la Cámara Nacional de la Industria de la Televisión por Cable (Canitec), ligado a
Televisa).
Después de que en este sexenio se “obsequiara” a Televisa importante infraestructura para
el sector de las telecomunicaciones, tales como los canales espejo, hilos de fibra óptica
oscura de la Comisión Federal de Electricidad, los permisos para absorber a algunos
sistemas de televisión por cable, el otorgamiento de la licitación 21, en su fallida unión con
Nextel, el beneplácito para adquirir el 50% de Iusacell, entre otras, el gobierno del
Presidente Calderón, para cerrar con broche de oro, al “rescatar” la banda de 2.5 Ghz, que
MVS mantenía “subutilizada”. Si se respetan los tiempos y los procesos, le tocará al nuevo
gobierno tomar el control de la licitación de ese segmento, que ya ha sido calificado por
analistas de que vale más de lo que cuesta, esto es, habrá competidores de gran tamaño tras
él, aunque desde hoy se teme que se vaya a tratar de un “pago” a Televisa por las razones
que de seguro ya todos conocemos.
Desde el lado del Poder Ejecutivo, a través de sus órganos desconcentrados para regular al
sector, como desde el Poder Legislativo, con la Telebancada que defenderá los intereses de
las televisoras más que los de los partidos que los llevaron a esos puestos de representación
popular, el panorama parece totalmente dominado, aunque como se ha manifestado en otras
ocasiones, ante esta opacidad del Estado, los grupos de la sociedad civil interesados en la
temática, se han conformado como un contrapeso, si bien no en el sentido de igualdad de
fuerzas, sí en el aspecto de seguimiento de los procesos y de denuncia pública de las
irregularidades, lo que de una u otra manera ya se convierte en una presión tanto para el
Estado como para los Poderes fácticos. De estos movimientos el que más podría tener
incidencia en estos momentos es #YoSoy132, aunque sus detractores consideren que ha
perdido sus objetivos y que comienza a decaer.
Nada más lejano de la realidad. Es muy cierto que el movimiento compartió una agenda en
el contexto pre y post electoral con otras organizaciones diversas, sin embargo, debemos
recordar que su objetivo original, después de la respuesta de los actores políticos al abucheo
a Peña Nieto en la Universidad Iberoamericana, Campus Ciudad de México, del 11 de
mayo, los estudiantes exigieron en primer lugar una cobertura y difusión mediática
objetiva, tanto a los medios electrónicos como a los escritos. Días después, en una
concentración en la Estela de luz, en la Ciudad de México, se leyó un comunicado que
contenía sus dos principales declaraciones:
1. La exigencia de la defensa de la libertad de expresión y el derecho a la información
de los mexicanos, en el entendido de que ambos elementos resultan esenciales para
formar una ciudadanía consciente y participativa.
2. La búsqueda de la democratización de los medios de comunicación con el fin de
garantizar una información transparente, plural y con criterios mínimos de
objetividad para fomentar una conciencia y pensamiento críticos.
De lo anterior se desprendieron algunas exigencias, entre ellas la competencia real en el
sector de los medios de comunicación, en particular en lo referente al duopolio televisivo
constituido por Televisa y Tv Azteca; y la instauración en todos los medios informativos
(radio, televisión y medios impresos) de instrumentos que resguarden el interés social. Por
esta razón, aunque las agendas sean complementarias, el movimiento está por encima de su
participación en el contexto de las elecciones, su resultado y el virtual nuevo titular del
Ejecutivo Federal
La participación del movimiento #YoSoy132 no sólo significa energía renovada para el
Frente nacional por una nueva ley de medios, fundado en febrero de 2008, bajo auspicio de
la Amedi, el entonces senador Javier Corral, y setenta y tres organizaciones más. De hecho,
los 132 hoy se encuentran en una situación de mayor ventaja que hace cuatro años, gracias
a la apropiación de la tecnología y el uso de las plataformas para redes sociales virtuales,
además de la pluralidad de ideas y las múltiples visiones acerca de la realidad, el
movimiento se perfila no sólo como un contrapeso informativo, sino que de una u otra
manera también son “una piedra en el zapato” para la explotación de la cartera abierta que
tendrá la Telebancada sobre el tema en el sector, tanto en la Cámara de Diputados como en
la de Senadores.
Como parte de un colectivo de intereses y agendas diversas, #YoSoy132 tiene como tarea
simbólica el luchar por la dignidad de quienes no se atreven o no están en condiciones de
hacerlo, mientras que en la temática de los medios electrónicos de comunicación, tendrían
de frente la posibilidad de participar en la discusión del proceso de licitación de la tercera
cadena comercial de televisión, así mismo en los debates, que ya en este momento se están
dando, sobre la banda de 2.5 Ghz., en donde el Gobierno Federal, a través de la Secretaría
de Comunicaciones y Transportes, rechazó, hacia finales del mes de agosto, toda iniciativa
del Consorcio MVS para continuar explotando esa franja, lo cual indica su firme postura
para licitarla ¿se repetirá la historia de la licitación 21?