Los dobles especialistas en distancias consecutivas

Los dobles especialistas en distancias
consecutivas
José María García
1 - INTRODUCCION
2 - TABLAS DE EQUIVALENCIAS PARA
DOBLES ESPECIALISTAS
3 - LA REVOLUCION SINTETICA
4 - CRONOLOGIA MUNDIAL Y EUROPEA
(desde el siglo XIX hasta 31.12.2004)
5 - RANKINGS MUNDIALES (200 atletas)
1 - INTRODUCCION
A mediados de los años cincuenta (cuando eramos jóvenes atletas) uno de los temas más interesantes para aquellos de nosotros que seguíamos
el atletismo internacional, era conocer y valorar
las marcas personales de los milleros y fondistas
en todas las distancias (de 800 a 10000) y tratar
de evaluar a partir de cada récord en una prueba
qué marca podría conseguirse en las distancias próximas.
Las tablas de puntuación -finlandesa y suecaayudaban algo aunque sus carencias en mediofondo
y fondo eran notorias; me refiero tanto a la ausencia de las distancias en millas (la finlandesa
no recogía ninguna y la sueca sólo puntuaba la
milla y las 2 millas es decir olvidándose de las 3
y 6 millas) como al desequilibrio que se apreciaba
en la valoración de determinadas distancias.
Era la época -primavera de 1954- del asalto al
muro de los 4 minutos en la milla (3.59.4 Bannister
y al mes siguiente Landy 3.58.0), de las galopadas solitarias de Zatopek quitándole el récord de
5000 al sueco Hägg por un segundo (13.57.2) y
derribando otra barrera (los 29 minutos en 10000
con 28.54.2). Luego en otoño vendría la rivalidad Chataway-Kuts en 5000 y al año siguiente la
serie de récords de Iharos.
En 1963 comencé mi colaboración en la revista
ATLETISMO ESPAÑOL (en lo sucesivo A.E.) con
el artículo “La milla y los 4 minutos” aprovechando
Michel Jazy: en 1962 era el mejor en el “pentathlon
pedestre” seguido de Murray Halberg.
que en 1962 se había alcanzado la cifra de 100
carreras por debajo de dicha barrera. A continuación me pareció oportuno -como segundo
artículo- actualizar las marcas de los mediofondistas y fondistas (de 800 a 10000). Se me ocurrió que un buen título sería “El pentathlon pedestre”, es decir escogiendo en cada caso las 5
mejores pruebas de cada atleta y puntuándolas por
la tabla en vigor en aquel momento o sea la sueca de 1952 (como se recordará la tabla internacional de 1962 se comenzó a utilizar en 1964).
En esta clasificación se mezclaban los mediofondistas (de 800 a 3000) con los fondistas (de
1000 a 5000 y de 1500 a 10000), naturalmente la
milla se consideraba como 1500, y las 2 millas
27
Huxtable de un artículo para el boletín de ATFS
coincidiendo con el 21 aniversario de la fundación (1950) de dicha asociación estadística, me
pareció oportuno aligerar el pentathlon pedestre
y dejarlo en triathlon, pero suprimiendo las tablas
de puntuación como elemento de valoración, para
lo cual opinando que era más conveniente substituir los puntos por las equivalencias, actué así:
Grupo 800 - 1500 - 3000 (ó 1-2 millas) incluyendo además, en algunos casos, los 1000 (en vez
de 800) y los 2000 (en vez de 1500) para no perjudicar a atletas que eran mejores en estas distancias
intermedias.
Grupo 1500 - 3000 - 5000 (ó 1-2-3 millas) incluyendo los 2000 (en vez de 1500) como en el
caso anterior.
Grupo 3000 - 5000 - 10000 (ó 2-3-6 millas).
como 3000 (en cuanto a las 3 y 6 millas, al no figurar en la tabla, opté por añadir 29 y 60 segundos para hallar sus equivalencias en 5000 y 10000);
reproduzco el párrafo en que justifiqué tal decisión:
“. . . se ha buscado con esto la simplificación
aunque no se ajuste de una manera rigurosa a la
realidad”.
Varios años después L´Equipe todavía seguía
utilizando el sistema de añadir 28 y 60 segundos
(véase en el capítulo siguiente la resolución de este
problema).
Pues bien, el envío a A.E. lo traspapelaron en
la revista (apareció al año siguiente, según me comunicó el nuevo director, y ya no procedía su publicación). Su actualización no fue posible en
aquél momento.
Parece oportuno, tras advertir que las estadísticas incluían hasta 1962, que los primeros clasificados eran:
1- Jazy 6.950 (de 800 a 3000: 1.47.1 - 2.19.3
- 3.38.3 - 5.01.6 - 7.49.2)
2- Halberg 6.908 (de 1500 a 10000: 3.38.8 5.16.0 - y 8.30.0 - 13.35.2 - 28.48.0)
3- Iharos 6.849 (de 1500 a 10000: 3.40.8 - 5.09.8
- y 8.33.4 - 13.40.6 - 28.42.8)
Rozsavolgyi 6.849 (de 1000 a 5000: 2.19.0 3.38.8 - 5.02.2 - 7.53.4 - 13.59.8)
y luego Grodotski 6.839, Pirie 6.784 . . . . .
Si algún colega está muy interesado en conocer los datos completos (50 atletas) le puedo enviar fotocopias.
Años después -en 1966- al preparar el trabajo
“Teoría sobre la equivalencia atlética de distancias inglesas y métricas” divulgada en Junio1967 y publicada en varias revistas extranjeras (en
A.E. apareció en 5 capítulos, lo mismo que su continuación “La milla y los 1500 metros” de Enero1968), actualicé las marcas de los mediofondistas y fondistas para el establecimiento de las
equivalencias y demostrando el error general de
las tablas (me refiero siempre a esta área concreta
del mediofondo y fondo).
Sobre este asunto mantuve una fructífera correspondencia con los matemáticos y estadísticos
atléticos franceses Damiot y Ruscassié (aunque
el primero en ayudarme a utilizar los conceptos
teóricos adecuados fue Jaureguízar).
En 1971 al recibir la petición de Andrew
En todos los casos se trataba lógicamente de
equivalencias manuales aunque para hacer la clasificación -siempre tomando como base la distancia
central- se manejasen centésimas (se incluían resultados hasta 1970), siendo los mejores en cada
grupo Jim Ryun, Kipchoge Keino y Ron Clarke.
Primer grupo: prueba central (1500, Ryun
3.33.1), equivalencia de 800 en 1500 (1.44.2 =
3.34.22), equivalencia de 3000 en 1500 (8.25.2
en 2 millas = 7.48.28 en 3000, que significan
3.38.24 en 1500) y a continuación se obtiene el
promedio de las 3 marcas citadas que es 3.35.19,
o sea que se puede afirmar que Ryun tiene un nivel de 3.35.19 en el conjunto de las 3 pruebas 8001500-3000.
Segundo grupo: prueba central (3000, Keino
7.39.5), equivalencia de 1500 en 3000 (3.34.9 =
7.41.12), equivalencia de 5000 en 3000 (13.24.2
= 7.45.08), promedio 7.41.90 en el conjunto de
1500-3000-5000.
Tercer grupo: prueba central (5000, Clarke
13.16.6), equivalencia de 3000 en 5000 (8.19.6
en 2 millas = 7.43.09 en 3000, que se traducen
en 13.20.76 en 5000), equivalencia de 10000 en
5000 (27.39.4 = 13.15.21), promedio 13.17.52
en el conjunto de 3000-5000-10000.
El trabajo que incluía un breve resumen de las
tablas de equivalencias utilizadas (las mismas
que las mencionadas anteriormente de 1967 y
1968) lo envié en Mayo 1971 (con datos hasta 1970
como he dicho y reducido a sólo 20 atletas en cada
28
Jim Ryun, Kip Keino y Ron Clarke, los mejores hasta 1970 en el triathlon (Ryun en 800-1.500-3.000, Keino en
1.500-3.000-5.000 y Clarke en 3.000-5.000-10.000).
ficar a los velocistas mediante la suma de ambos
tiempos). Véase: 1- Lewis 9.97 + 19.75 = 29.72,
2- Mennea 10.01 + 19.72 = 29.73, 3- Smith 9.93
+ 19,99 = 29,92 . . . . ., con lo que se duplica la
importancia de 200 en relación a los 100 (es evidente que los 200 influyen el doble que los 100,
o dicho de otra manera se trataría de una clasificación de especialistas de 200 influída en parte
por su marca de 100).
La forma equitativa de valorar a los dobles especialistas es lógicamente que pesen lo mismo ambas marcas, para lo que se averigua la equivalencia
de la prueba menor en la distancia superior, y se
obtiene el promedio de las 2 marcas.
Veamos un par de ejemplos de esta especie de
biathlon:
Combinación en velocidad: Fredericks 9.84 y
19.68. Equivalencia de 9.84 en 200 (19.60) o sea
promedio 19.64 en el conjunto 100-200 (lógicamente no se desciende a considerar el viento a favor ni la altitud, lo que de hacerlo me llevaría a
repetir conceptos y argumentos ampliamente desarrollados en el aludido ensayo del primer lustro de los setenta, así como una variedad de fórmulas matemáticas que ahora no me parece
procedente reproducir).
Combinación en mediofondo corto: Coe 1.41.73
y 3.29.77, equivalencia de 1.41.73 en 1500
grupo) pero no se pudo publicar en aquel momento
(el boletín de ATFS era -y lo sigue siendo- un pequeño folleto de pocas páginas); sin embargo en
1985 Huxtable que era Secretario General, lo desencajonó y lo publicó en el boletín 2 de dicho
año tal como estaba (es decir con los datos de 15
años atrás).
Entretanto en 1970 comencé a publicar en A.E.
el “Ensayo sobre las equivalencias atléticas en velocidad”; dicho ensayo con algunos parones debidos a diversas circunstancias se prolongó hasta 1975. En sus primeros años (1970, 71 y 72) la
colaboración de mi hermano Prudencio, con su
formación matemática superior a la mía, fue muy
importante (mas bien imprescindible) entre otras
cuestiones en la evaluación de la influencia del
viento y la altitud sobre la resistencia del aire y
su repercusión en el resultado cronométrico.
He de decir que todo lo relativo a la problemática del cronometraje eléctrico y las tablas
de equivalencias manuales y eléctricas, tratadas
en los años 1973, 74 y 75, es de mi exclusiva responsabilidad.
El objetivo de huir de las tablas de puntuación
como único método de valoración se ha visto reflejado alguna vez, incluso con procedimientos
discutibles (como el utilizado en 1983 en la excelente revista ATLETICA LEGGERA al clasi29
(3.29.06) o sea promedio (redondeado al alza) 3.29.42
en el conjunto 800-1500.
Volviendo al triathlon no está de más hacer
una breve alusión a la situación actual (a fin de
2004) aunque sin descender a pormenorizar las
equivalencias de la primera y tercera distancia en
la segunda, salvo en el primer caso (como orientación); en los otros grupos citaré directamente
el promedio (delante de las marcas en millas
como identificación se añade una y).
En la combinación 100-200-400 el número uno
es Michael Johnson (10.09 - 19.32 - 43.18), cuyas
equivalencias en 200 del 10.09 (20.09) y 43.18
(19.69) agregadas a su marca en 200 (o sea 19.32)
dan un promedio de 19.70 que le aleja del 2º (Mike
Marsh, promedio 20.00) y del 3º (Obadele Thompson,
promedio 20.08), mientras que el mejor europeo es
Pietro Mennea (10.01 - 19.72 - 45.87) con un promedio de 20.17.
La difícil combinación 200-400-800 es presidida por Danny Everett (20.08 - 43.81 - 1.49.55, promedio 45.16) a pesar de su floja marca en 800, seguido de Sanderlei C.Parrela (promedio 45.26) y
del mejor europeo el cuatrovallista Harald Schmid
(20.68 - 44.92 - 1.44.83) con un promedio de 45.32.
En 400-800-1500 nos encontramos con el único caso de liderazgo europeo (Sebastian Coe, 46.87
- 1.41.73 - 3.29.77, promedio de 1.43.89); 2º es José
Luiz Barbosa y 3º Joaquim Cruz (promedios 1.44.86
y 1.44.92).
A partir de aquí entramos en el reino africano empezando en el grupo 800-1500-3000 con Nouredinne
Morceli de líder (1.44.79 - 3.27.37 - 7.25.11) con
un promedio de 3.30.08, seguido -con promedios
inferiores a 3.31- de Said Aouita y Hicham El
Guerrouj (cuya mediocre marca en 800 -1.47.18le impide alcanzar a sus antecesores), mientras que
en Europa el mejor es Steve Cram (1.42.88 - y
3.46.32 - y 8.14.93) con un promedio de 3.31.51.
Steve Cram lleva dos décadas siendo el mejor europeo
en el triathlon 800-1.500-3.000m
corresponde a Haile Gebrselassie (7.25.09 - 12.39.36
- 26.22.75) con un promedio de 12.42.49, siendo
2º Kenenisa Bekele (promedio 12.44.65) y 3º Paul
Tergat (promedio 12.48.89), repitiendo Mourith el
liderazgo europeo con sus tres récords continentales (7.26.62 - 12.49.71 - 26.52.30, promedio
12.51.54).
Hay que subrayar el hecho fundamental de la permanencia en los primeros puestos, desde hace 20/25
años, de Coe (mundial) y Mennea, Schmid y Cram
(europeos), lo que indica, aparte de la extraordinaria
calidad y mérito de estos atletas, que la tendencia
general de las dos últimas décadas hacia la especialización, ha llevado a que abunden los atletas con
sólo dos marcas de calidad flojeando su tercera
distancia (incluso se dan casos -en otro tiempo inexistentes- de atletas que tienen marca de calidad sólamente en una prueba).
Respecto al criterio
En 1500-3000-5000 se impone Daniel Komen
(y3.46.38 - 7.20.67 - 12.39.74) con un promedio
de 7.22.95 seguido de cerca por Hicham El Guerrouj
(promedio 7.23.49) y más lejos por Haile Gebrselassie
(promedio 7.26.18), siendo el mejor europeo
Mohammed Mourith (3.36.14 - 7.26.62 - 12.49.71,
promedio 7.31.81).
Por último en 3000-5000-10000 el primer lugar
30
las marcas en carreras lisas masculinas (en pista)
y sólo dentro de un determinado nivel (una tabla
de puntuación completa en todas las pruebas desde cero a mil y pico puntos es, me parece por principio, una empresa demasiado ambiciosa a la que
siempre he renunciado) por lo que quiero dejar
bien claro que mi propósito no es hacer, de ninguna manera, la competencia a las tablas de puntuación (ni antiguas ni modernas).
Ello no es obstáculo para en un campo concreto, tan interesante e incluso podría decir -en mi
caso- fascinante, al que he dedicado permanentemente una atención especial, como es este de las
equivalencias en carreras lisas, pueda manifestar (como
hice en 1967-68) mi opinión crítica sobre dichas tablas, que al verse obligadas a abarcar áreas demasiado amplias y diversas, de notable complejidad,
es comprensible que no puedan alcanzar en todas ellas el mismo grado de rigor y de eficacia.
Por este motivo ahora he preferido hacer este trabajo sobre los dobles especialistas en vez de los triples (con el mismo método de 1971 que he explicado anteriormente).
Este método de las equivalencias me parece más
apropiado y sobre todo más significativo que las puntuaciones (siempre se habla de marcas, que es lo
que nos gusta y de lo que entendemos, y no de unas
cifras -los puntos- que en si mismas dicen poca cosa,
salvo en el decathlon donde por ejemplo los 8.000
-ó 7.000- puntos sí nos dicen cuál es el nivel de los
admirables -y admirados- atletas completos).
También está bien que se quiera obtener una clasificación del valor alcanzado por una competición en relación a otra, o de unos equipos frente a
otros, casos para los que las tablas de puntuación
son insubstituíbles.
Asimismo he de manifestar que el interés principal por mi parte se limita a las equivalencias de
Harald Schmid: este
cuatrovallista lleva un
cuarto de siglo siendo el
número uno europeo en
el difícil triathlon 200400-800.
31
riación ya que el concepto de cronometraje blando siempre se refiere a las pruebas con lejanía entre la salida y la llegada (o sea los 100 y 200, pero
no los 400).
Estas circunstancias hay que tenerlas muy en
cuenta al tratar de establecer las equivalencias entre 100 y 200 (y entre 200 y 400), ya que 1 décima en 100 suponen 2 en 200 (exactamente 0.21)
y casi 5 en 400 (un poco más de 0.48, porque 1
décima en 200 son 0.23 en 400). Véase las consecuencias de convertir un 10.4 en 10.3 tal como
he señalado en los párrafos anteriores:
Las equivalencias teóricas de partida son 10.4
- 21.0 - 46.6 y los tiempos resultantes son 10.3 20.9 - 46.6 (como 10.3 es 20.8, la repercusión en
200 es 1 décima, pero como 10.3 es un poco más
de 46.1, la incidencia entre 100 y 400 es casi de
5 décimas).
Sin embargo la altitud, al equivaler principalmente a viento a favor, no interfiere en las equivalencias de estas pruebas porque influye durante toda la carrera (a diferencia del viento real
que sólo se mide en la recta). En otras pruebas
como el mediofondo y fondo la cuestión es distinta porque el enrarecimiento del aire es un factor negativo.
Otro factor a tener en cuenta en las equivalencias entre 100 y 200 es la diferencia de práctica
(los 100 se disputan más veces, lo mismo que ocurre con los 5 y 10 kms.), además en las grandes
competiciones, las eliminatorias, semifinales, etc.
de 100 suelen disputarse a velocidad muy próxima a la máxima, mientras que en 200, en general, a partir de los 150 ó 160/170 metros como la
diferencia entre los primeros y el resto es mayor
que en 100, es muy frecuente que la velocidad se
controle para evitar desperdiciar fuerzas, lo que
repercute sensiblemente en las marcas.
Las equivalencias manuales a partir de 10.421.0, una vez evaluados los factores salida y viraje (en el ensayo de velocidad ya citado ya se trató
exhaustivamente estos temas, haciendo mención,
entre otras fuentes, a la fórmula Jaureguízar que
fijó en 1.1 el factor salida a nivel de los records
mundiales de 1968, y a las fórmulas Gardner-Purdy
para la salida -en función de la velocidad- y el viraje en función del cuadrado de la velocidad)
puede desarrollarse a base de 0.1-0.21, es decir
con un 5% de caída de tiempo.
2 - TABLAS DE EQUIVALENCIAS PARA
DOBLES ESPECIALISTAS
Aunque las equivalencias podrían recogerse
en forma de tabla general (de 100 a 10000), pero
parcial en el sentido de limitación a marcas de buen
nivel, no me parece necesario ni siquiera conveniente
hacerlo.
Se trata de establecer quienes son los mejores
dobles especialistas, tanto a lo largo de la historia como en un ranking all-time, por lo que el interés real se circunscribe en cada caso a la equivalencia entre dos pruebas inmediatas (o tres si
son de la misma área, por ejemplo 3-5-10 kms.
o bien 100-200-400 metros), pero extender las equivalencias a otras pruebas, por ejemplo si se pretendiese abarcar los 200-400-800, ya es más delicado aunque sí pueda hacerse en teoría (siempre
con las debidas matizaciones).
Por ejemplo tomemos las equivalencias de
100-200-400 que se desarrollarán en breve (punto de partida 10.4-21.0-46.6 con cronometraje
manual en condiciones standard, normales o neutras, es decir sin viento y a nivel del mar, sin olvidar los importantes conceptos de salida correcta y cronometraje riguroso).
La primera matización que se impone es el
viento legal (tope de 2 mts.seg.) que es obvio ayuda de forma distinta (en 100 durante toda la carrera, en 200 sólo en la recta o sea en la mitad de
la distancia); Si entendemos que el viento necesario para mejorar una décima de segundo es del
orden de 1,5 ó 1,7 mts.seg., la consecuencia de
ello es que las marcas de 10.4 y 21.0 se convierten en 10.3 y 20.9 (mientras que 46.6 -es obviono sufre variación).
No hay que olvidar una cuestión que en las últimas 3 décadas (desde la substitución del cronometraje manual por el eléctrico) prácticamente ha desaparecido pero que en su día tuvo una
notable repercusión en los rankings, me refiero
a la salida en báscula o escapada encubierta, que
unido a un cronometraje blando y a menudo la
ausencia de anemómetro traen como consecuencia inmediata que atletas de un valor de 10.4 se
vieran acreditados con tiempos oficiales de 10.3
e incluso a veces de 10.2 (trasladado a los 200 nos
encontramos con que el tiempo base de 21.0 se
convierte en 20.9 o/y 20.8); en 400 sin embargo
el tiempo como en el caso anterior no sufre va32
vierte en 0.01 - 0.021, con lo que para evitar el
manejo de milésimas hay que proceder a redondear en centésimas (hasta 0.004 a la baja y desde 0.005 al alza).
Como vemos, cada 0.1 en 100 es 0.21 en 200,
y dado que el cronometraje eléctrico supone sumar 0.24 a cada marca, al ser 0.24 en 100 lo mismo que 0.504 en 200, vemos al restar (0.504 - 0.24
= 0.264) que la repercusión en las equivalencias
100-200 del cronometraje eléctrico sobre el manual es 0.264 (ó 0.26 redondeando), de tal manera que si 10.4 = 21.0 manualmente, eléctricamente 10.40 = 20.74 (por redondeo de 20.736).
La siguiente centésima en 100 (10.39) tendría su
equivalencia en 20.715, lo que como he advertido en el párrafo anterior se convierte en 20.72,
mientras que 10.38 ve su valor de 20.694 convertido
en 20.69, luego 10.37 sería 20.67, 10.36 = 20.65,
10.35 = 20.63 y 10.34 = 20.61 . . . . .
Esto ocurre siempre en el paso de la terminación 8 a la de 9 centésimas (en marcas de 100),
por lo que el salto de las marcas de 200 que es
0.02 en el resto de terminaciones, en este caso
pasa a 3 (así una décima completa en 100 sigue
suponiendo 21 centésimas en 200). El desarrollo completo (incluso de las marcas de nivel internacional que son las que realmente interesa
en este trabajo) sería excesivamente largo, pero
es muy sencillo, cualquier lector puede complementarlo a su gusto.
Tabla de equivalencias (cronometraje manual)
100 - 200
10.4 = 21.0
10.3 = 20.79 (20.8 con una probabilidad del
90% y 20.7 con el 10%)
10.2 = 20.58 (20.6 con una probabilidad del
80% y 20.5 con el 20%)
10.1 = 20.37 (20.4 con una probabilidad del
70% y 20.3 con el 30%)
10.0 = 20.16 (20.2 con una probabilidad del
60% y 20.1 con el 40%)
9.9 = 19.95 (20.0 con una probabilidad del 50%
y 19.9 con el 50%)
9.8 = 19.74 (19.8 con una probabilidad del 40%
y 19.7 con el 60%)
NOTA: No procede continuar porque el cronometraje manual a mediados de los años setenta
es substituído por el eléctrico (En 1975 en Nairobi
y en 1976 en Montreal, la IAAF acuerda fijar el
diferencial manual-eléctrico en 0.24 en 100-200110v. y 0.14 en 400-400v., y homologar sólamente tiempos eléctricos en estas pruebas de velocidad). Los últimos récords manuales oficialmente
homologados son 9.9 y 19.8 (ya el 9.8 de Glance
en 1977 no se considera récord oficial).
Trasladando estas equivalencias al cronometraje
eléctrico (de décimas se pasa a centésimas), hay
que tener en cuenta que la relación 0.1-0.21 se con-
Herbert McKenley:
velocista jamaicano
(primero en batir los 46
segundos en 400)
famoso por su
táctica habitual de
salida rápida (21+25 =
46) que aprovechó
varias veces la
supresión de viraje
(primeras 220 yardas en
recta de algunas pistas
americanas) a finales de
los años cuarenta y
consiguió mantener su
supremacía en la
combinación 200-400
durante 14 años
(1946-60).
33
20.4 = 45.22 (45.3 con una probabilidad del
20% y 45.2 con el 80%)
20.3 = 44.99 (45.0 con una probabilidad del
90% y 44.9 con el 10%)
20.2 = 44.76 (44.8 con una probabilidad del
60% y 44.7 con el 40%)
20.1 = 44.53 (44.6 con una probabilidad del
30% y 44.5 con el 70%)
20.0 = 44.3
19.9 = 44.07 (44.1 con una probabilidad del
70% y 44.0 con el 30%)
19.8 = 43.84 (43.9 con una probabilidad del
40% y 43.8 con el 60%)
Me he detenido ahí (10.34 y 20.61) como comprobación de la tabla manual (véase que restando el diferencial IAAF -0.24- nos quedamos en
10.1 y 20.37).
La continuación es así:
10.24 = 20.40
10.14 = 20.19
10.04 = 19.98
9.94 = 19.77
9.84 = 19.56
9.74 = 19.35
Como he terminado la tabla manual en 9.8 y
19.74, sigo aquí con sus equivalencias eléctricas
o sea desde 10.04 y 19.98 de forma descendente
(señalo con asterisco * las dos terminaciones de
8 y 9 centésimas en 100 para resaltar el salto de
2 a 3 centésimas en las marcas de 200).
NOTA: No procede continuar por el mismo
motivo explicado en 100-200 aunque aquí el récord homologado -aparte del 19.8 antes citadoera redondeo (43.8) del centesimal corregido en
5 centésimas (Evans en Méjico 43.81). Cuando
la IAAF en 1976 pasa a las centésimas se recu
pera el 43.86 original de Evans, récord mundial
durante 2 décadas.
Tabla de equivalencias (cronometraje eléctrico) 100 - 200
10.04 = 19.98
10.03 = 19.96
10.02 = 19.94
10.01 = 19.92
10.00 = 19.90
9.99* = 19.88*
9.98* = 19.85*
9.97 = 19.83
9.96 = 19.81
9.95 = 19.79
9.94 = 19.77
9.93 = 19.75
9.92 = 19.73
9.91 = 19.71
9.90 = 19.69
9.89* = 19.67*
9.88* = 19.64*
9.87 = 19.62
9.86 = 19.60
9.85 = 19.58
9.84 = 19.56 9.74 = 19.35
9.83 = 19.54
9.82 = 19.52
9.81 = 19.50
9.80 = 19.48
9.79* = 19.46*
9.78* = 19.43*
9.77 = 19.41
9.76 = 19.39
9.75 = 19.37
Como en el caso anterior hay que trasladar estas equivalencias manuales a eléctricas. Aquí los
diferenciales son 0.24 (en 200) y 0.14 (en 400),
por lo que como cada 0.1 en 200 supone 0.23 en
400, 0.24 en 200 se convierten en 0.552 en 400,
por lo que restando los 0.14 de diferencial manual-eléctrico, la repercusión del paso del sistema manual al eléctrico es redondeable en 0.41 (0.552
- 0.14 = 0.412), es decir que si manualmente 21.0
= 46.6, eléctricamente 21.00 = 46.19 (por redondeo de 46.188).
Para el desarrollo centesimal hay que tener en
cuenta que hay que aplicar redondeos en centésimas (hasta 4 a la baja y desde 5 al alza), por lo que
conviene partir de una equivalencia sin redondeo
(por ejemplo 20.0 y 44.3 manual, o sea 20.24 y 44.44
eléctrico sumando los diferenciales IAAF de 0.24
y 0.14) y a partir de ahí a base de 0.10-0.23 se construye la tabla de equivalencias descendente (entre
paréntesis incluyo el desglose dentro de cada décima, a base del redondeo centesimal en subgrupos de 0.03 = 0.07), o sea así:
Si pasamos a la equivalencia de 200-400 (punto de partida manual 21.0 = 46.6), el desarrollo
es 0,1-0.23, es decir con un 15% de caída de
tiempo, o sea así:
Tabla de equivalencias (cronometraje manual)
200 - 400
21.0 = 46.6
20.9 = 46.37 (46.4 con una probabilidad del
70% y 46.3 con el 30%)
20.8 = 46.14 (46.2 con una probabilidad del
40% y 46.1 con el 60%)
20.7 = 45.91 (46.0 con una probabilidad del
10% y 45.9 con el 90%)
20.6 = 45.68 (45.7 con una probabilidad del
80% y 45.6 con el 20%)
20.5 = 45.45 (45.5 con una probabilidad del
50% y 45.4 con el 50%)
0.01 - 0.02
0.02 - 0.05
0.03 - 0.07
34
0.04 - 0.09
0.07 - 0.16
*0.05 - 0.11/0.12* 0.08 - 0.18
0.06 - 0.14
0.09 - 0.21
0.10 - 0.23
19.90 = 43.66, 19.89* = 43.64*, 19.88 = 43.61,
19.87 = 43.59, 19.86 = 43.57, 19.85 = 43.54)
Sí conviene advertir que al ser la base 0.10-0.23,
la mitad (o sea 0.05 = 0.115) señalada con asterisco *, hay que redondearla, lo que quiere decir
que la terminación en 9 centésimas de las marcas de 200 (por suma de 5 centésimas a la terminación
de 4 de la equivalencia base original) se corresponde con la suma de 12 centésimas -o la resta
de 11- según sea ascendente o descendente la
equivalencia base desde la que partimos.
Véase por ejemplo 20.19 (equivalencia teórica 44.325, redondeable al alza en 44.33), su equivalencia se obtiene sumando 12 desde 20.14 = 44.21
(o sea 44.33) o bien restando 11 desde 20.24 =
44.44 (que también es 44.33).
19.84 = 43.52 (19.83 = 43.50, 19.82 = 43.47, 19.81 = 43.45)
19.80 = 43.43, 19.79* = 43.41*, 19.78 = 43.38,
19.77 = 43.36, 19.76 = 43.34, 19.75 = 43.31)
19.74 = 43.29 (19.73 = 43.27, 19.72 = 43.24, 19.71 = 43.22)
19.70 = 43.20, 19.69* = 43.18*, 19.68 = 43.15,
19.67 = 43.13, 19.66 = 43.11, 19.65 = 43.08)
19.64 = 43.06 (19.63 = 43.04 . . . . .)
Hasta los años cincuenta abundaban las pistas
de desarrollo superior a 400 metros (ó 440 yardas), tema que ya se trata en la cronología de 200
metros (distintos tipos de viraje) pero ahora quiero detenerme, ya que hablamos de equivalencias,
en lo que representaba cronométricamente la utilización de una pista de 500 metros (es decir 1 viraje en vez de 2 en 400, pero 3 en vez de 4 en 800).
El jamaicano McKenley en los años cuarenta
corrió varias veces las 440 yardas con las primeras
220 en recta (aprovechando que numerosas pistas americanas tenían en aquella época dicha recta) con lo que se eliminaba el primer viraje y permitía el máximo de velocidad (hizo 46.2 dos
veces con esta distribución 20.9 + 25.3 en 1946
y al año siguiente 20.8 + 25.4).
Cuando al año siguiente (1948) hizo su mejor
tiempo (46.0 en 440y) ya en pista normal, es decir con 2 virajes, sus “furlongs” fueron 21.0 + 25.0,
Tabla de equivalencias (cronometraje eléctrico) 200 - 400
20.24 = 44.44 (20.23 = 44.42, 20.22 = 44.39, 20.21 = 44.37,
20.20 = 44.35, 20.19* = 44.33*, 20.18 = 44.30,
20.17 = 44.28, 20.16 = 44.26, 20.15 = 44.23)
20.14 = 44.21 (20.13 = 44.19, 20.12 = 44.16, 20.11 = 44.14)
20.10 = 44.12, 20.09* = 44.10*, 20.08 = 44.07,
20.07 = 44.05, 20.06 = 44.03, 20.05 = 44.00)
20.04 = 43.98 (20.03 = 43.96, 20.02 = 43.93, 20.01 = 43.91,
20.00 = 43.89, 19.99* = 43.87*, 19.98 = 43.84,
19.97 = 43.82, 19.96 = 43.80, 19.95 = 43.77)
19.94 = 43.75 (19.93 = 43.73, 19.92 = 43.70, 19.91 = 43.68)
Peter Snell: su 1:44.3 en
800 de 1962 en
pista de hierba fue sin
duda la mejor marca en
toda la gama de
distancias de
mediofondo y
fondo (800/10.000),
durando como
récord mundial hasta
1973 (a pesar de que la
revolución de las pistas
sintéticas ya se había
generalizado a partir de
1968). Su
dominio en la
combinación 800-1.500
duró 4 años (1962-66,
sucesor Ryun).
35
mos que de 46.0-1.46.0 pasamos a 45.7-1.45.3 (en
pista de 400) por lo que comparando con 45.71.45.8 (en pista de 500) comprobamos al restar
1.45.8 - 1.45.3 = 0.5, que éste es el desajuste), lo
que quiere decir que si el punto de partida era 46.0
- 1.46.0 (pista 400) el de llegada es 46.0 - 1.46.5
(pista 500).
Ciertamente Harbig (46.0 y 1.46.6 en pista de
500 como se ha dicho) queda definido como el
perfecto cuatro-ochocentista.
Si en vez de 0.3 y 0.2 se desciende a las centésimas (0.26 y 0.19 como virajes de 400 y 800),
el desajuste pasaría de 5 a sólo 4 décimas. También
puede opinarse que el viraje tiene una menor repercusión (pongamos 0.2 en 400 y sólo 0.15 en
800), en ese caso el resultado -lo que he llamado desajuste- pasaría a 3 décimas.
La averiguación de las equivalencias entre 400
y 800 metros es el tema más difícil, espinoso y
discutible de toda la cadena de distancias (de 100
a 10000). Por mi parte tengo que referirme a la
serie de 3 artículos que publiqué en MIROR DE
L'ATHLETISME en el verano de 1973 con el título “Du 400 au 800”, en los que traté ampliamente
esta cuestión.
Ahora aparte de resumir determinados conceptos que siguen siendo válidos más de 3 décadas después, tenemos la experiencia de lo ocurrido
en este largo lapso de tiempo.
En primer lugar hay que constatar la ventaja de
los 400 sobre los 800 en la distancia recorrida, ya
que la vuelta a la pista -cada atleta por su callefacilita recorrer exactamente la distancia y distribuir
el esfuerzo a juicio de cada cual (aunque la tendencia natural sea correr más rápido la primera
mitad procurando no desconectar en exceso con
la cabeza de carrera) pero lo que es seguro es que
en ningún momento se corre a falso tren.
Sin embargo en 800 metros, al correr por calles sólo la primera curva, son inevitables los codazos, máxime en los últimos años cuando se ha
extendido la costumbre, nefasta en mi opinión, de
permitir carreras con 10 ó más participantes (más
parece una carrera de 1500 ó 3000 e incluso de
5000, que la de 800), lo que provoca que la mayor parte de los atletas se vean obligados a correr muchos metros de propina (probablemente
alrededor de 810 metros e incluso más) y como
consecuencia de ello las marcas se resienten en
lo que quiere decir que el primer viraje le supuso 3 décimas y el segundo 2 (en total 5 décimas,
lo mismo que si se corre en 46.0 de forma más
equilibrada, porque cada viraje sería alrededor de
0.26 según la fórmula Gardner-Purdy basada en
el cuadrado de la velocidad), aunque en centésimas el sistema McKenley supondría 0.33/0.34 en
el primer viraje y 0.20/0.21 en el segundo.
Es evidente que a McKenley esa manera de distribuir el esfuerzo (a base de correr la primera mitad al 99% de su velocidad máxima) le suponen
3 décimas entre correr con dos virajes y hacerlo
sólo con uno, porque es el viraje rápido (el primero) el que se suprime.
Resumiendo la supresión de un viraje en 400
supone un ahorro entre 0.26 (corriendo de forma
equilibrada) y 0.33/0.34 (si se corre al estilo
McKenley o sea prácticamente a tope los primeros 200). Harbig en su 46.0 -con 22.0 y 24.0- de
Frankfort en 1939 en pista de 500, se ahorró también el primer viraje. lo que le benefició en 0.29,
siempre según la repetida fórmula GardnerPurdy, redondeable igualmente en 3 décimas).
Otro tema sería cuál es la forma óptima de correr
para obtener la mejor marca posible.
Veamos ahora lo que ocurre con una pista de
500 al correr 800 (sólo hay 3 virajes en vez de 4)
que es el caso de Harbig en 1939 (1.46.6 en
Milán), ese viraje de ahorro supone redondeando 2 décimas (serían 0.19 a tren uniforme).
La distribución de tiempos entre 400 y 800
(las equivalencias base es una cuestión que requiere
un tratamiento aparte) es del orden de 0.1 = 0.235
(0.2 = 0.47 y 0.3 = 0.705 es decir redondeando 7
décimas) lo que supone una caída de tiempo del
17,5%.
Si la supresión de1 viraje en 400 son 3 décimas (y en 800 metros sólo 2 décimas), como 3
décimas en 400 equivalen a 7 en 800, vemos que
restando las 2 décimas del viraje ahorrado en
800, nos deja en 5 décimas el desajuste, desequilibrio
o repercusión que tiene la equivalencia de 400800 entre correr con 2 y 4 virajes (en pista de 400)
a hacerlo con 1 y 3 virajes (en pista de 500).
Traducción en marca: pongamos 46.0 en 400
y 1.46.0 en 800 (en pista de 400 ó sea 2 y 4 virajes), equivalencia 45.7 y 1.45.8 (en pista de
500 con 1 y 3 virajes). Desajuste entre ambos métodos: como 3 décimas en 400 son 7 en 800, ve36
más de un segundo (no creo que nadie pueda negar que con esta costumbre la consecuencia directa es que los atletas se estorban mutuamente).
Es cierto que hay quien procura ir pegado a la
cuerda (aparte del primero y último del pelotón)
pero el resto de corredores van o bien encerrados
o bien corriendo metros de más.
Antiguamente (hasta los años sesenta) cuando
los encuentros internacionales entre dos países eran
la competición más habitual, los participantes
eran 4 -ó 6 si se trataba de un triangular- lo que
sin duda era mucho mejor bajo el punto de vista
cronométrico (recuérdese que los finalistas olímpicos de 1960 -Roma- fueron 6).
En cualquier caso es evidente que al ser una carrera táctica, abundan las paradas de tren con sus
inevitables cambios bruscos de ritmo, que impiden la consecución de un buen resultado.
Ya señaló Gaston Meyer en L'Equipe (Julio 1969)
la particularidad de que los 400 y 1500 progresan a su ritmo y que los 800 no (el recordado experto francés constató -en su artículo “Le drame
du 800 metres”- que en las últimas tres décadas
el récord de 400 había progresado en 2.2 y el de
1500 en 14.7, mientras que era ilógico que el de
800 sólo lo hubiera hecho en 2.3).
Leamos las reflexiones de Meyer en 1969 (que
califica el 800 de “une course usante”):
“De toutes les courses, le 800 mètres est actuellement la spécialité la plus attardée . . . . .”
“il faut reconnaître d'abord que le 800 mètres
est l'épreuve reine de la course à pied, dans la mesure où elle s'inscit à l'intersection de la vitesse
et de la résistance. En sport hippique, on appelle
<crack> le cheval à la fois rapide et résistant. Ce
sont là des qualités assez rares: cette rareté est donc
une première explication . . . . .”
“La seconde tient sans doute à la nature très particulière de cette competition qui ajoute aux éléments de la course pure celui de la stratégie. A
qualité sensiblement égale, celui qui choisist la
meilleure tactique gagnera probablement. Il s´ensuit que, sur une douzaine de courses de 800 mètres disputées par un bon coureur dans une année,
plus de la moitié dépendent de l´élément tactique,
ce qui reduit d´autant les occasions de performances,
lesquelles, rappelons-le, ne sont pas l´éssentiel .
. . . .”
Los lectores me permitirán que reproduzca a
Rudolf Harbig: célebre cuatrochocentista (46.0 - 1:46.6 en
1939 en pistas de 500) el mejor en la combinación 400-800
hasta 1956 (y en Europa hasta 1964) que todavía es el 120
hasta 2004, que también pudo, con su 21.5 de 1939, alcanzar
el primer puesto -sólo europeo- en el conjunto 200-400 durante 14 años (sucesor Haas en 1953). Fue el primero en
acercar la calidad del récord de 800 al de 400 (después de
él sólo Coe lo ha logrado) y además el primer europeo del
siglo XX en conseguir lograr el primer lugar mundial de
esta difícil combinación (más propicia históricamente para
los norteamericanos).
continuación parte de la argumentación sobre
este mismo tema, desarrollada en mi “Teoría . .
.” dos años antes (Junio 1967) y que va en la misma línea:
“Las tablas de puntuación no acostumbran a tener en cuenta (como se ha visto en las equivalencias
de 5 y 10 kms.) este detalle de la diferencia de
práctica (en número de atletas participantes y en
número de competiciones) en 2 pruebas próximas
(400 y 800 en este caso).
Los 400 metros son una prueba de velocidad
prolongada, y aparte de que la participación siempre es más numerosa y por tanto con mayor po37
1939) se saldó con victoria del alemán sobre el
italiano que comenzó con 52.5 para desfondarse
con 56.5 y terminar en 1.49.0, mientras que Harbig
pasó a la historia con 52.8 + 53.8 = 1.46.6.
Ya después de guerra , el doble campeón olímpico (1948-52) Whitfield en 2 carreras en yardas
utilizó dos tácticas muy distintas, la primera
(1950) alocada 50.5 + 58.7 = 1.49.2, y la segunda (1953) bastante equilibrada: 53.5 + 55.1 =
1.48.6, misma marca -también en yardas- y misma táctica, empleó Nielsen en 1954 (53.4 + 55.2).
Hansenne sorprendió en 1948 con 1.48.3 (54.0
+ 54.3), tercera marca mundial all-time, ya que
era poco rápido en 400 (sólo 49.0) lo que explica en parte esa buena distribución del esfuerzo.
Por fin llegamos a 1955, cuando al récord en
yardas de Spurrier (51.6 + 55.9 = 1.47.5) respondieron
con el récord en metros Moens y Boysen con su
también célebre enfrentamiento de Oslo (el belga 52.0 + 53.7 = 1.45.7, el noruego 52.6 + 53.3
= 1.45.9).
En 1957 Courtney estuvo a punto de batir el
récord (1.45.8 con un desglose de 50.7 + 55.1) y
es seguro que lo hubiera conseguido siendo más
prudente en la primera vuelta.
Cuando en 1962 Snell atacó -y consiguió- el
doble récord (1.44.3 en metros y 1.45.1 en yardas) pasó la primera vuelta en 51.0 (o sea que la
segunda la corrió en 54.1).
En 1966 hay dos hechos paralelos muy significativos (ambos con 1.44.9), el primero es protagonizado por Ryun que bate en récord mundial
en yardas a base de 53.3 y 51.6 acabando en
tromba (26.1 + 25.5 la última vuelta), y el segundo
por Kemper que se hace con el récord europeo
en metros con una distribución similar (53.0 y 51.9).
No hay mejor demostración de cómo se puede conseguir un resultado cronométrico eficaz con este
método de aceleración progresiva.
En 1968 (Méjico) Doubell igualó el récord
mundial (51.5 + 52.8 = 1.44.3) imponiéndose a
Kiprugut (51.0 + 53.5 = 1.44.5).
En 1972 en las pruebas de selección olímpica, Wottle
futuro campeón en Munich, iguala el récord mundial (1.44.3) con el método Ryun/Kemper (hay dos
versiones de los parciales 52.8 + 51.5 y 52.9 + 51.4),
mientras que Vasala batió el europeo (51.9 + 52.6 =
1.44.5) y días después hizo 1.44.6 con el sistema de
aceleración progresiva (52.5 y 52.1).
sibilidad de marca, se disputa generalmente a velocidad tope, por lo que el récord siempre está más
de acuerdo con el progreso normal del atletismo.
Por el contrario, los 800 metros son una prueba
netamente táctica, disputándose muy pocas veces
a la máxima velocidad posible durante toda su duración, lo que repercute desfavorablemente en
los resultados cronométricos, y por ende, en el criterio de los especialistas que realizan las tablas
de puntuación.
El récord de 400 metros ha sido siempre de más
calidad y ha tenido más movimiento que el de 800,
que ha conocido largos períodos de inmovilidad.
Unicamente la presencia de algún doble especialista, como el genial Rudolf Harbig (46.0 y 1.46.6
en 1939) ha situado en cierta paridad ambos récords”.
Y vamos con el consabido tema de la distribución del esfuerzo. Siempre ha existido la costumbre de correr la primera vuelta a velocidad excesiva, aunque ha habido grandes atletas que han
sabido correr de forma más armoniosa o incluso
en forma de “negative splits” es decir más aprisa la segunda vuelta, métodos -ambos- más apropiados para la obtención del mejor registro cronométrico posible.
En la final olímpica de Estocolmo (1912)
Meredith batió el récord mundial (1.51.9) así:
52.5 + 59.4, Sheppard segundo en 1.52.0 lo hizo
así 52.4 + 59.6.
El récord de Martín en París en 1926 fue así:
53.0 + 57.6 = 1.50.6 (Peltzer en Londres en 1926
había sido más comedido: 54.8 + 56.8 = 1.51.6
en yardas).
En la final olímpica de Los Angeles (1932)
Hampson eligió el equilibrio como táctica (54.8
+ 54.9/55.0 = 1.49.7/oficialmente 1.49.8). Eastman
igualó esta marca pero en yardas con una distribución aceptable -para él que era mejor cuatrocentista- de 54.0 + 55.8.
Sin desequilibrio excesivo corrieron los 2 siguientes plusmarquistas (Cunningham en metros en 1936 con 53.7 + 56.0 = 1.49.7, y en 1937
Robinson en yardas con 53.5 + 56.1 = 1.49.6), pero
no el tercero (Wooderson) que en 1938 corrió en yardas- en 52.6 + 56.6 = 1.49.2 en carrera con
“handicap” que evidentemente provocó su galopada inicial.
La célebre carrera entre Harbig y Lanzi (Milán
38
distribución: 49.3 + 51.8.
Sólamente una vez (Mónaco 1.42.77) el desglose fue en negativo (52.3 + 50.5) acabando los
últimos 200 en 24.8.
Una rápida mención a Borzakowski cuya mejor carrera (1.42.47 en 2001) tuvo un buen equilibrio (51.0 + 51.5) derrotando a Bucher (49.25
+ 53.5 = 1.42.75) que iba 15 metros por delante
en la primera vuelta.
En los últimos tiempos ya estamos acostumbrados
a que las carreras importantes con amplia participación de los mejores especialistas se terminen
-casi siempre- en 1.44 (sea a base de 50+54 ó 51+53),
siendo lo único que varía el nombre del atleta. Hay
que recordar que 1.44 ya se consiguió hace más
de 40 años y por otra parte que hacer 53 ó 54 segundos en la última vuelta ya lo logran algunos
fondistas en sus pruebas.
Si 50 segundos en 400 lo consiguen miles y miles de atletas y sin embargo 26 minutos en 9.600
metros sólo lo pueden hacer unos pocos, cómo puede ser que la vuelta final se corra exactamente en
igual tiempo (en 54 seg. para terminar en 1.44 en
Luego vienen unos años en que se utiliza una
distribución equilibrada (siempre con la primera
vuelta más rápida), así por ejemplo tenemos a
Fiasconaro (51.2 + 52.5 = 1.43.7 en 1973), a
Wolhuter con sus dos récords en yardas (52.0 y
52.6 = 1.44.6 en 1973 y un año después 51.0 +
53.1 = 1.44.1) y a Juantorena (50.9 + 52.6 =
1.43.5 en 1976 y 51.4 + 52.0 = 1.43.4 en 1977).
Para terminar hay que referirse a Coe (50.6 +
51.8 = 1.42.4, redondeo de 1.42.33 en 1979 y 49.7
+ 51.9 = 1.41.6 manual, 1.41.73 oficial centesimal), a Cruz con 1.41.77 en 1984 (todavía tercer
atleta all-time dos décadas después) cuyo desglose
fue 49.7 y 52.1, y por último a Kipketer y su
triunfal verano de 1997 con sus 7 carreras por debajo de 1.43 (de ellas 3 récords del mundo).
Las liebres en la mayoría de dichas carreras arrastraron a Kipketer por debajo de 50 en la primera
vuelta (y en una ocasión -Zurich- por debajo de
49, así: 48.3 + 52.9 = 1.41.2, oficial en centésimas 1.41.24), desperdiciándose la oportunidad de
acercarse a 1.40.
El récord oficial (1.41.11 en Colonia) tuvo esta
Jim Ryun: el mejor
especialista de 800 en la
técnica de segunda vuelta
más rápida o “negative
splits” (53.3 + 51.6 = 1:44.9,
récord mundial 880 yardas
en 1966 en pista de grasstex); junto a su récord
mundial de 1.500 (3:33.1 en
1976) logró una excelente
combinación, igualada por
Walker en 1975, que fue
batida por fin por
Coe en 1979.
39
de 45.0 y 44.8, que al restar 0.23 de 1.43.64 (equivalencia de 45.0) da lo mismo que al sumar 0.24
a 1.43.17 (equivalencia de 44.8), o sea 1.43.41.
800 y 26.54 en 10000).
Es evidente que algo falla o no concuerda, salvo que admitamos que los 800 metros es una distancia tan extraña, atípica, insólita, peculiar, etc.
que no permite someterla ni a la averiguación de
su equivalencia (al menos en relación a 400) ni
a la exigencia de una evolución acorde con la experimentada en otras distancias próximas.
No se comprende cómo no se plantea -de vez
en cuando- un cambio de táctica, o sea correr
menos al principio, e ir aumentando suavemente el ritmo, de tal manera que en realidad no haría
falta liebre (de las que se retiran a los 400 ó 500
metros) ya que al ir más despacio en la primera
vuelta (se trataría en todo caso de una liebre retentiva que no tendría necesariamente que retirarse,
salvo lógicamente si se trata de un atleta muy inferior a los otros) podría distribuirse el esfuerzo
de forma más eficaz bajo el punto de vista cronométrico.
Naturalmente no me estoy refiriendo a los grandes campeonatos (Juegos Olímpicos, Campeonatos
del Mundo o de Europa, etc.) en los que lo principal es la búsqueda del puesto, sino precisamente al resto de las ocasiones -que son la mayoría- en las que se busca principalmente la marca.
En 1967 en la teoría de equivalencias traté brevemente de las marcas que podrían servir de base
(46.6 y 1.47.4) obtenidas de la observación de las
estadísticas europeas (ya que las mundiales -inundadas en 400 por los norteamericanos- no sirven
porque eran muy distorsionadoras) y en 1973
volví a hacer lo mismo aunque con más información
de apoyo.
Se trata de equivalencias en pista de 400 metros (como se ha visto en pista de 500, hay que
añadir entre 3 y 5 décimas a la marca de 800, en
función de cómo se considere el valor del viraje,
es decir que 46.0 supondría 1.46.5, 1.46.4 ó 1.46.3
en estas pistas grandes, en vez de 1.46.0 con las
pistas legales actuales de 400).
En cuanto a su desarrollo como ya he indicado es 0.1-0.235 (o sea 0.2 y 0.47 y también 0.30.705 redondeable en 0.3-0.7), lo que obliga -si
para resumir se recogen sólamente las décimas pares- a advertir que para conocer las equivalencias
de las marcas impares (en 400) hay que restar 0.23,
o bien sumar 0.24, a las de 800.
Véase como ejemplo 44.9, valor intermedio
Tabla de equivalencias (cronometraje manual)
400 - 800
46.6 = 1.47.4
46.4 = 1.46.93 (1.47.0 con una probabilidad
del 30% y 1.46.9 con el 70%)
46.2 = 1.46.46 (1.46.5 con una probabilidad
del 60% y 1.46.4 con el 40%)
46.0 = 1.45.99 (1.46.0 con una probabilidad
del 90% y 1.45.9 con el 10%)
45.8 = 1.45.52 (1.45.6 con una probabilidad
del 20% y 1.45.5 con el 80%)
45.6 = 1.45.05 (1.45.1 con una probabilidad
del 50% y 1.45.0 con el 50%)
45.4 = 1.44.58 (1.44.6 con una probabilidad
del 80% y 1.44.5 con el 20%)
45.2 = 1.44.11 (1.44.2 con una probabilidad
del 10% y 1.44.1 con el 90%)
45.0 = 1.43.64 (1.43.7 con una probabilidad
del 40% y 1.43.6 con el 60%)
44.8 = 1.43.17 (1.43.2 con una probabilidad
del 70% y 1.43.1 con el 30%)
44.6 = 1.42.7
44.4 = 1.42.23 (1.42.3 con una probabilidad
del 30% y 1.42.2 con el 70%)
44.2 = 1.41.76 (1.41.8 con una probabilidad
del 60% y 1.41.7 con el 40%)
44.0 = 1.41.29 (1.41.3 con una probabilidad
del 90% y 1.41.2 con el 10%)
43.8 = 1.40.82 (1.40.9 con una probabilidad
del 20% y 1.40.8 con el 80%)
NOTA: Como en los casos anteriores se interrumpen las equivalencias manuales en el momento
en que la IAAF pasa a homologar marcas eléctricas (ya he comentado que el 43.81 -corrección
de 43.86- de Evans en Méjico-68 se homologó primeramente en 43.8 para luego desredondearlo oficialmente). En cuanto a 800 todavía en 1979 el
récord de Coe (1.42.33) se homologa en 1.42.4,
siendo en 1981 (al hacer 1.41.73) cuando se normaliza la situación centesimal actual.
Como siempre hay que convertir estas equivalencias manuales en eléctricas (en este caso
ambos diferenciales son 0.14, aunque la IAAF sólo
40
codificó hasta 400 inclusive, pero como aquí se
trata de equivalencias y no de marcas mínimas ni
de puntuaciones, hay que actuar igual en todos los
casos).
Si cada 0.1 en 400 supone 0.235 en 800, 0.14
en 400 se convierten en 0.329 en 800, por lo que
restando los 0.14 de diferencial manual-eléctrico, la repercusión del paso del sistema manual al
eléctrico es redondeable en 0.19 (0.329 - 0.14 =
0.189), es decir que si manualmente 46.6 = 1.47.4,
eléctricamente 46.60 = 1.47.21 (por redondeo de
1.47.211).
Para el desarrollo centesimal como ya se ha visto, hay que aplicar redondeos en centésimas (hasta 4 a la baja y desde 5 al alza), por lo que coviene partir de una equivalencia manual sin
redondeo (por ejemplo 44.6 y 1.42.7, o sea 44.74
y 1.42.84 eléctrico sumando el común diferencial
0.14) y a partir de ahí a base de 0.10-0.235 (o sea
0.20 = 0.47) se construye la tabla de equivalencias descendente (entre paréntesis incluyo el desglose dentro de cada 2 décimas, a base del redondeo
centesimal de 6 veces 0.03 = 0.07 y 1 vez 0.02 =
0.05) estructurado así:
0.03 - 0.07
0.06 - 0.14
0.09 - 0.21
*0.11 - 0.26*
0.14 - 0.33
0.17 - 0.40
44.14 = 1.41.43
43.94 = 1.40.96
43.74 = 1.40.49
43.54 = 1.40.02
44.20 = 1.41.57, 44.17 = 1.41.50)
(44.11 = 1.41.36, 44.08 = 1.41.29,
44.05 = 1.41.22, 44.03* = 1.41.17*,
44.00 = 1.41.10, 43.97 = 1.41.03)
(43.91 = 1.40.89, 43.88 = 1.40.82,
43.85 = 1.40.75, 43.83* = 1.40.70*,
43.80 = 1.40.63, 43.77 = 1.40.56)
(43.71 = 1.40.42, 43.68 = 1.40.35,
43.65 = 1.40.28, 43.63* = 1.40.23*,
43.60 = 1.40.16, 43.57 = 1.40.09)
.....
Así como en las equivalencias anteriores (100200 y 200-400) se ha insistido en la influencia del
viento, aquí en 400-800, una vez cifrada la influencia
del desarrollo de la pista (nada menos que en 5
décimas entre las cuerdas de 400 y 500, según se
ha visto en los niveles 46 y 1.46) aquí hay que
tener en cuenta que la altitud favorece de forma
indiscutible en la prueba corta mientras que en la
larga el beneficio sólo alcanza en teoría a los
atletas que viven en altitud (a los demás, o sea la
mayoría, es difícil cuantificarlo, pudiendo ir probablemente desde afectar poco, en un sentido o
en otro, hasta no afectar nada).
En la teoría de equivalencias de velocidad se
cifró en 0.35/0.36 la repercusión cronométrica de
Méjico sobre 400 metros en cuanto a la influencia de la altitud sobre la resistencia del aire, es
decir que equivale a viento a favor continuo.
Si comprobamos que una mejora de 0.35/0.36
en 400 equivale -coeficiente 2,35- a otra de
0,82/0,85 en 800, y constatamos que ese beneficio teórico de la altitud mejicana es general en 400,
mientras que en 800 sólo alcanza a una minoría
imposible de cuantificar, nos encontramos con otro
elemento distorsionador, aun más importante que
el de la medida de la pista (al fin y al cabo éste
desapareció a principios de los años sesenta al decretar la IAAF la invalidez de dichas pistas, lo que
obligó a reducirlas a un máximo de 440 yardas).
Resumiendo, si hablamos de equivalencias,
hay que prescindir del 43.86 de Evans y observar los tiempos en condiciones normales de la década siguiente (Smith 44.2 en 1971, Newhouse
44.2 y Collett 44.1 en 1972, y luego 44.26 eléctrico de Juantorena en 1976, de un valor prácticamente equivalente al repetido 43.86).
Hay que subrayar el gran mérito de Coe (1.41.73
0.20 - 0.47
He señalado con asterisco * esa única vez (entre los pasos 3º y 4º) que se restan 2 y 5 centésimas en vez de las habituales 3 y 7 en esta tabla
descendente.
Dentro de esas 3 y 7 centésimas la distribución
es 1-2 y 2-5 (o sea al comienzo de la tabla -entre
44.74 y 44.71- tendríamos que 44.73 = 1.42.82
y 44.72 = 1.42.79).
Tabla de equivalencias (cronometraje eléctrico) 400 - 800
44.74 = 1.42.84 (44.71 = 1.42.77, 44.68 = 1.42.70,
44.65 = 1.42.63, 44.63* = 1.42.58*,
44.60 = 1.42.51, 44.57 = 1.42.44)
44.54 = 1.42.37 (44.51 = 1.42.30, 44.48 = 1.42.23,
44.45 = 1.42.16, 44.43* = 1.42.11*,
44.40 = 1.42.04, 44.37 = 1.41.97)
44.34 = 1.41.90 (44.31 = 1.41.83, 44.28 = 1.41.76,
44.25 = 1.41.69, 44.23* = 1.41.64*,
41
- 5.02.2 - 7.54.2
Internacional 1952: 1.44.3 - 2.16.2 - 3.40.2
- 5.05.3 - 7.53.8
Internacional 1962: 1.44.3 - 2.15.4 - 3.34.4
- 4.58.8 - 7.49.4
Portuguesa 1962*: 1.44.3 - 2.15.2 - 3.35.0*
- 4.57.7* - 7.46.7*
en 1981) al conseguir poner en paridad el valor
del récord de 800 con los resultados de los cuatrocentistas norteamericanos, aunque con 10 años
de retraso. Si Harbig puso a un nivel similar ambos récords en 1939, y Moens se acercó en 1955
al nivel de McKenley de 1948, hay que convenir
que la gesta del británico es extraordinaria, dado
que durante las décadas de los sesenta y setenta
el retraso del 800 sobre el 400 no hizo mas que
aumentar.
En 1988 Reynolds restaura la situación de forma incontestable a favor del 400 con 43.29 (la mejora de Kipketer en 800 hasta 1.41.11 en 1997 sólo
supone un leve acercamiento que es respondido
con otro escaso alejamiento -43.18- por Johnson
en 1999).
Entrando en el reino del mediofondo, aunque
ya desde varias décadas atrás se viene denominando a los ochocentistas como mediovelocistas
y sólo a partir de 1500 la calificación es la de mediofondistas, la cuestión de las equivalencias se
simplifica en gran parte, al poder prescindir de los
factores salida y viraje, que hasta ahora han sido
fundamentales, pero que en adelante pasan a ser
irrelevantes.
Antes de acometer las equivalencias de las distancias de las 2 primeras distancias, es necesario
recoger las conclusiones fundamentales desarrolladas en “La milla y los 1500 metros” de Enero
1968 en cuanto a la calidad descendente de los
récords mundiales (referido no sólo a éstos sino
en general al nivel medio de marcas, en sus diversos sistemas de comparación), constante histórica con alguna excepción momentánea producida por la presencia de algún atleta que se adelanta
a su época.
Hasta 1950 el mejor récord (desde 800 a 10000)
sin ninguna duda era el de 800 (Harbig 1.46.6 desde 1939), mientras que hasta 1960 este honroso
aunque oficioso título le corresponde al 1500
(Elliot 3.35.6 en la final olímpica de Roma).
Cuando Snell hace 1.44.3 en 800 (febrero-62)
el resto de récords de mediofondo y fondo son peores (algunos algo peores y otros mucho peores). Tal como hice en “La milla . . .” paso a relacionar las equivalencias (de 800 a 3000) según
las distintas tablas de puntuación.
Finlandesa 1934:
NOTA*: He de advertir que en 1968 yo no disponía de la tabla portuguesa, por lo que me limité
a recoger las equivalencias que aparecieron en la
prensa (luego años después pude consultar unas
fotocopias de estas pruebas -versión de 1962- y
comprobé que algunos datos recogidos por
mí y citados en “La milla . . .” que he señalado
con asterisco *, no coincidían: 3.35.2, 4.57.9 y 7.46.8)
lo que me lleva a suponer que podría tratarse, tal
vez, de la versión anterior (1ª edición: 1954) de
la mencionada tabla, que desconozco.
Por mi parte entendiendo que la caída de tren
de las distintas tablas era excesiva, me pareció justificado proponer otras equivalencias (redondeadas en décimas), resultantes del desarrollo a partir de los tiempos base (1.47.4, 2.19.0, 3.40.8, 5.04.5
y 7.53.8), obtenidos al estudiar cada caída de
tren, distancia a distancia, y llegar a la conclusión
de que el aludido exceso a corregir se situaba principalmente en los 2 y 3 kms., según se ve:
1.44.3 - 2.15.0 - 3.34.4 - 4.55.7 - 7.40.1
Como el año anterior (en 1967) en “Teoría . .
.” ya se habían tratado las equivalencias de 3-510 kms., parece oportuno indicar su continuación (desde 7.40.1) que es 13.15.6 y 27.40.2.
Creo que es buen momento para reproducir
parte de mis conclusiones sobre la caída de tren
de “La milla . . .” (de Enero 1968):
“. . . Los valores tomados (1.47.4 . . . . . 7.53.8),
que determinan la equivalencia 3.40.8 en 1500 =
3.59.0 en la milla, podrán parecer a muchos excesiva, en el sentido de considerar que las caídas
de tren propuestas son pequeñas, pero como se
ha explicado sobradamente, el hecho de que siempre el nivel atlético (tanto en el aspecto masivo
como individual) sea descendente, es decir mejor nivel en 400 que en 800, mejor en 800 que en
1500, etc.etc. es lo que ha movido a los técnicos
que han realizado las tablas de puntuación a dar
1.44.3 - 2.15.8 - 3.37.6
42
Yuri Borzakowski: uno de los
pocos ochocentistas actuales que suele utilizar la
técnica de “negative splits”
cuya eficacia demostró Ryun
en los años sesenta. En
2001 terminó con el largo reinado (22 años) de Schmid
en la combinación europea
400-800.
unas caídas de tren entre 800 y 3000 totalmente
inapropiadas (favorables al mediofondo y perjudiciales a la media velocidad).
Tal vez si en el futuro, el atletismo en sus aspectos técnico y médico sigue experimentando sensibles modificaciones, es posible que llegue a
consisderarse que la caída de tren apropiada deba
ser incluso menor que la propuesta en este trabajo.
Esto no supondría ninguna sorpresa a la vista de
la evolución experimentada en los últimos tiempos. No hay que olvidar que los progresos cronométricos son posibles en mayor grado según interviene más el factor resistencia . . .”.
Hecha esta aclaración ya se puede afrontar la
primera tabla (800 - 1500).
La equivalencia base es 1.47.4 = 3.40.8 y la relación constante de tiempos 1.8 = 3.7, lo que
quiere decir que a cada décima en la 1ª distancia
le corresponden 2 en la 2ª en las primeras 8 décimas (o sea así: 0.1 = 0.2 . . . . . 0.8 = 1.6) pero
en la novena (0.9 = 1.85) se puede o redondear
al alza (1.9) o bien como se ha hecho hasta ahora repartir la posibilidad de cada décima al 50%,
según se ve en la tabla siguiente (que puede también desarrollarse hacia arriba: 1.49.2 = 3.44.5,
1.51.0 = 3.48.2 . . . . .).
Tabla de equivalencias (cronometraje manual)
800 - 1500
1.47.4 = 3.40.8 (1.47.3 = 3.40.6, 1.47.2 =
3.40.4 . . . . . hasta 1.46.6 = 3.39.2, luego 1.46.5
= 3.38.9/3.39.0 al 50%, para seguir así:
1.46.4 = 3.38.7, 1.46.3 = 3.38.5 . . . . . 1.45.7
= 3.37.3)
1.45.6 = 3.37.1 (1.45.5 = 3.36.9, 1.45.4 =
3.36.7 . . . . . hasta 1.44.8 = 3.35.5, luego 1.44.7
= 3.35.2/3.35.3 al 50%, para seguir así:
1.44.6 = 3.35.0, 1.44.5 = 3.34.8 . . . . . 1.43.9
= 3.33.6)
1.43.8 = 3.33.4 (1.43.7 = 3.33.2, 1.43.6 =
3.33.0 . . . . . hasta 1.43.0 = 3.31.8, luego 1.42.9
= 3.31.5/3.31.6 al 50%, para seguir así:
1.42.8 = 3.31.3, 1.42.7 = 3.31.1 . . . . . 1.42.1
= 3.29.9)
1.42.0 = 3.29.7 (1.41.9 = 3.29.5, 1.41.8 =
3.29.3 . . . . . hasta 1.41.2 = 3.28.1, luego 1.41.1
= 3.27.8/3.27.9 al 50%, para seguir así:
1.41.0 = 3.27.6, 1.40.9 = 3.27.4 . . . . . 1.40.3
= 3.26.2)
1.40.2 = 3.26.0 . . . . .
NOTA: En realidad, tratándose de cronometraje
manual, bastaría con los 3 primeros grupos, ya
que el cuarto (desde 1.42) pertenece ya a la épo43
0.02 - 0.04
0.11 - 0.23
...
...
0.08 - 0.16
0.17 - 0.35
*0.09 - 0.18/0.19*
0.18 - 0.37
He señalado con asterisco * cuando se produce el único redondeo (subgrupo).
En cuanto al grupo al ser 1.79-3.68 las cifras
a desglosar hay que advertir que los datos a considerar son 0.90-1.85 para la equivalencia ascendente y 0.89-1.83 para la descendente.
ca del cronometraje eléctrico que se trata a continuación.
Aquí la conversión de estas equivalencias manuales en eléctricas hay que realizarla teniendo en
cuenta el espíritu del diferencial IAAF (0.14 para las
carreras con igual punto de salida y llegada, o sea
en este caso los 800, tal como se ha hecho entre 400
y 800) pero interpretando que el otro diferencial
(0.24 para las distancias de 100, 200 y 110v.) es en
realidad una simplificación, lo que nos lleva a cifrar
en 0.20 el diferencial correcto para los 1500 (que vale
naturalmente para los 300, y también para los 60 en
pista cubierta, distancias para las que el diferencial
de 0.24 es evidentemente excesivo).
Este diferencial de 0.20, para los 60 y 1500 metros, ya lo propuse en “El libro de la pista cubierta”
publicado en 1986 con ocasión de los Campeonatos
de Europa (Madrid).
Si cada 1.8 en 800 supone 3.7 en 1500, 0.14
en 800 se convierten en 0.288 en 1500, por lo que
restando los 0.20 de diferencial manual-eléctrico, la repercusión del paso del sistema manual al
eléctrico es redondeable en 0.09 (0.288 - 0.20 =
0.088), es decir que si manualmente 1.47.4 =
3.40.8, eléctricamente 1.47.40 = 3.40.71 (por redondeo de 3.40.712).
Para el desarrollo centesimal como siempre se
aplican redondeos en centésimas (hasta 4 a la baja
y desde 5 al alza), por lo que en cada grupo en vez
de 1.8 = 3.7, las cifras a utilizar son 1.79 = 3.68,
que prácticamente es igual (como lo prueba que su
desglose es 9 veces 0.18 = 0.37 y 1 vez 0.17 = 0.35).
A su vez dentro de cada grupo (de 1.79 = 3.68)
el desglose de cada subgrupo (0.18 = 0.37) es lógicamente siempre 0.01 = 0.02 salvo en un caso
(el valor intermedio de 0.09 es 0.185 que se redondea en 0.19 si la equivalencia es ascendente
pero 0.18 si es descendente):
Tabla de equivalencias (cronometraje eléctrico) 800 - 1500
1.43.96 = 3.33.64 (1.43.78 = 3.33.27, 1.43.60 = 3.32.90,
1.43.42 = 3.32.53, 1.43.24 = 3.32.16,
1.43.07* = 3.31.81*, 1.42.89 = 3.31.44,
1.42.71 = 3.31.07, 1.42.53 = 3.30.70,
1.42.35 = 3.30.33)
1.42.17 = 3.29.96 (1.41.99 = 3.29.59, 1.41.81 = 3.29.22,
1.41.63 = 3.28.85, 1.41.45 = 3.28.48,
1.41.28* = 3.28.13*, 1.41.10 = 3.27.76,
1.40.92 = 3.27.39, 1.40.74 = 3.27.02,
1.40.56 = 3.26.65)
1.40.38 = 3.26.28 (1.40.20 = 3.25.91, 1.40.02 = 3.25.54...)
NOTA: Ejemplo de lo que se llama (en la explicación anterior) equivalencia ascendente y
descendente. El valor intermedio entre 2 equivalencias base (1.43.96 y 1.42.17) que se diferencian en 1.79, lógicamente se desglosa en 0.89 y
0.90 (restando 0.89 de 1.43.96 da 1.43.07, es decir lo mismo que sumando 0.90 a 1.42.17, por eso
al partir de la cifra mayor se resta (descendente)
y al hacerlo de la menor se suma (ascendente).
Los topes de alto nivel son 1.40.00 = 3.25.50
y 1.42.19 = 3.30.00.
Una vez recogida toda el área (entre 1.40 y 1.44)
del cronometraje eléctrico, sólo queda agregar a modo de ejemplo- el desarrollo de un subgrupo cualquiera, por ejemplo el que incluye a Coe
y Cruz (2º y 3º de la lista all-time) es decir entre
1.41.81 y 1.41.63 (la marca intermedia -1.41.72que equivaldría a 3.29.035, se redondea al alza o
sea 3.29.04).
Desglose grupo 1.79 - 3.68
0.18 - 0.37
1.07 - 2.20
0.36 - 0.74
1.25 - 2.57
0.54 - 1.11
1.43 - 2.94
0.72 - 1.48
1.61 - 3.31
*0.89/0.90 - 1.83/1.85*
1.79 - 3.68
1.41.81 = 3.29.22
1.41.80 = 3.29.20
1.41.79 = 3.29.18
Desglose subgrupo 0.18 - 0.37
0.01 - 0.02
0.10 - 0.21
44
1.41.72 = 3.29.04 (red.)
1.41.71 = 3.29.01
1.41.70 = 3.28.99
1.41.78 = 3.29.16
1.41.77 = 3.29.14
1.41.76 = 3.29.12
1.41.75 = 3.29.10
1.41.74 = 3.29.08
1.41.73 = 3.29.06
3.46.9 = 4.05.6
3.45.6* = 4.04.2*
3.44.4 = 4.02.9
3.43.2 = 4.01.6
3.42.0 = 4.00.3
1.41.69 = 3.28.97
1.41.68 = 3.28.95
1.41.67 = 3.28.93
1.41.66 = 3.28.91
1.41.65 = 3.28.89
1.41.64 = 3.28.87
1.41.63 = 3.28.85
3.40.8 = 3.59.0 (equivalencia base)
3.39.6 = 3.57.7
3.38.4 = 3.56.4
3.37.2 = 3.55.1
3.35.9* = 3.53.7*
3.34.7 = 3.52.4
3.33.5 = 3.51.1
3.32.3 = 3.49.8 (equiv. eléctrica: 3.32.50 =
3.49.94)
Como las próximas distancias a comparar son
1500 y 3000, previamente es indispensable tratar de las equivalencias 1500-milla y 3000-2 millas.
En “La milla y los 1500” de enero-68 ya se explicaban los pasos a dar para establecer de forma rigurosa la averiguación de las marcas equivalentes (se trataba lógicamente de cronometraje
manual), siendo el argumento fundamental que
el valor de las marcas de la milla en relación a
1500, está principalmente en función de la caída
de tren entre 1500 y 2000 y en segundo lugar de
la de 1000 a 1500, siendo de menor trascendencia las caídas de tren de 800 a 1000 y de 2000 a
3000.
Las equivalencias base ya vistas en la tabla
anterior (1.47.4 y 3.40.8), junto a las de 1000
(2.19.0), 2000 (5.04.5) y 3000 (7.53.8) permitían
averiguar matemática y gráficamente que las
equivalencias base son 3.40.8 = 3.59.0, con una
relación constante de tiempos de 18.2-19.7 (desglosable en 13 veces 1.2-1.3 y otras 2 veces 1.31.4 que he señalado con asterisco *) lo que supone un tren cada vuelta -de 400- de 58.88 en 1500
y 59.4 en la milla (o sea que la caída de tren -en
ese nivel de marcas- es 0.52), según se ve en el
gráfico adjunto.
Se recogen las equivalencias desde la época de
Ladoumegue hasta la del final del cronometraje
manual, para no entrar en los tiempos del cronometraje eléctrico, lo que requiere otra tabla de equivalencias (primeros tiempos eléctricos centesimales
aun homologados redondeando en décimas: Bayi
3.32.2/3.32.16 en 1974, Coe 3.49.0/3.48.95 en 1979).
NOTA: Siendo la relación 1.2-1.3, la distribución interior -en décimas- es evidente, la suma de
5 décimas es común (por redondeo de 0.54 en la
milla), la sexta en 1500 incluye en la milla la sexta y la séptima, luego sigue 7-8, 8-9 . . . . . hasta
llegar a 1.2-1.3. Veamos unos ejemplos.
En 1500 Ryun 3.33.1 en 1967 (a 4 décimas de
3.33.5) o sea que se restan 4 décimas de 3.51.1 y
se llega a 3.50.7 en la milla. Siguiendo con Ryun
y su 3.51.3 de 1966 en la milla (a 2 décimas de
3.51.1), basta con sumar 2 décimas a 3.33.5 y nos
quedamos en 3.33.7 como valor en 1500.
El 3.40.2 de los finlandeses Salsola y Salonen
en 1957, al situarse a 6 décimas de 3.40.8 y 3.39.6,
le corresponde en la milla el valor intermedio
entre 3.59.0 y 3.57.7 (o sea 3.58.3/3.58.4).
Por último las célebres millas de 1954 (3.59.4
de Bannister y 3.57.9 de Landy, homologación en
décima par o sea 3.58.0) tienen una equivalencia
de 3.41.2 (3.40.8 + 0.4) y 3.39.8 (3.39.6 + 0.2)
respectivamente.
La conversión del cronometraje manual al eléctrico en este caso es aplicar los diferenciales ya
tratados (o sea 0.20 en 1500 y 0.14 en 800 que
también vale para la milla).
Como 0.20 en 1500 suponen 0.2165 en la milla, redondeables en 0.22, restando el diferencial de 0.14, el resultado de 0.08 -redondeo de 0.0765es la repercusión del paso del sistema manual al
eléctrico, es decir que si manualmente 3.40.8 =
3.59.0, la equivalencia base eléctrica pasa a
3.41.00 = 3.59.14, y por tanto 3.40.80 = 3.58.92
Tabla de equivalencias (cronometraje manual)
1500 - milla (1.609,34 mts.)
3.50.5 = 4.09.5
3.49.3 = 4.08.2
3.48.1 = 4.06.9
45
(manualmente 3.30.0 = 3.47.3 por redondeo de
3.47.31, o sea que eléctricamente 3.30.00 =
3.47.23).
El tren cada 400 de ese 3.30.0 manual es 56.0,
al que corresponde 56.5 en la milla, cifrándose
por tanto en 0.5 la caída de tren en este nivel tan
próximo a Coe (ese medio segundo de caída de
tren entre 1500 y la milla, se aprecia perfectamente
trazando la curva sus equivalencias manuales en
800, 1000, 2000 y 3000, o sea 1.42.14, 2.12.2, 4.49.6
y 7.30.6, según puede verse en el gráfico de la página 59 de “El libro de la pista cubierta” publicado en Febrero de 1986, que aquí se reproduce
y que también incluye la curva con las equivalencias base manuales -1.47.47, 3.40.8…- recien
citadas).
Si en la tabla manual la relación constante de
tiempos era 18.2-19.7 con una subdivisión de 13
veces 1.2-1.3 y otras 2 veces 1.3-1.4, ahora ocurre exactamente lo mismo convirtiendo las décimas en centésimas, es decir que las marcas eléctricas tendrán este otro desarrollo 1.82-1.97 (13
veces 0.12-0.13 y 2 veces 0.13 y 0.14, señaladas
con asterisco) así:
0.12 - 0.13
0.24 - 0.26
0.36 - 0.39
0.61 - 0.66
0.73 - 0.79
0.85 - 0.92
1.09 - 1.18
1.21 - 1.31
1.33 - 1.44
*0.49 - 0.53*0.97 - 1.05
*1.46 - 1.58*
Tabla de equivalencias (cronometraje eléctrico) 1500 - milla
3.33.60 = 3.51.13
3.31.78 = 3.49.16
3.29.96 = 3.47.19
1.58 - 1.71
1.70 - 1.84
1.82 - 1.97
46
(3.33.48 = 3.51.00, 3.33.36 =
3.50.87, 3.33.24 = 3.50.74, 3.33.11*
= 3.50.60*, 3.32.99 = 3.50.47,
3.32.87 = 3.50.34, 3.32.75 = 3.50.21,
3.32.63 = 3.50.08, 3.32.51 = 3.49.95,
3.32.39 = 3.49.82, 3.32.27 = 3.49.69,
3.32.14* = 3.49.55*, 3.32.02 =
3.49.42, 3.31.90 = 3.49.29)
(3.31.66 = 3.49.03, 3.31.54 = 3.48.90,
3.31.42 = 3.48.77, 3.31.29* =
3.48.63*, 3.31.17 = 3.48.50,
3.31.05 = 3.48.37, 3.30.93 = 3.48.24,
3.30.81 = 3.48.11, 3.30.69 = 3.47.98,
3.30.57 = 3.47.85, 3.30.45 = 3.47.72,
3.30.32* = 3.47.58*, 3.30.20 =
3.47.45, 3.30.08 = 3.47.32)
(3.29.84 = 3.47.06, 3.29.72 = 3.46.93,
3.29.60 = 3.46.80, 3.29.47* =
3.46.66*, 3.29.35 = 3.46.53, 3.29.23
= 3.46.40, 3.29.11 = 3.46.27,
3.28.99 = 3.46.14 , 3.28.87 = 3.46.01,
3.28.75 = 3.45.88, 3.28.63 = 3.45.75,
3.28.50* = 3.45.61*, 3.28.38 =
3.28.14 = 3.45.22
3.26.32 = 3.43.25
3.45,48, 3.28.26 = 3.45.35)
(3.28.02 = 3.45.09, 3.27.90 = 3.44.96,
3.27.78 = 3.44.83, 3.27.65* =
3.44.69*, 3.27.53 = 3.44.56, 3.27.41
= 3.44.43, 3.27.29 = 3.44.30, 3.27.17
= 3.44.17, 3.27.05 = 3.44.04,
3.26.93 = 3.43.91, 3.26.81 = 3.43.78,
3.26.68* = 3.43.64*, 3.26.56 =
3.43.51, 3.26.44 = 3.43.38)
(3.26.20 = 3.43.12, 3.26.08 = 3.42.99,
3.25.96 = 3.42.86, 3.25.83* =
3.42.72*, 3.25.71 = 3.42.59, 3.25.59
= 3.42.46, 3.25.47 = 3.42.33,
3.25.35 = 3.42.20, 3.25.23 = 3.42.07,
3.25.11 = 3.41.94 . . . . . )
En cuanto a las 2 millas, prueba muy disputada hasta los años setenta, también requiere dejar
claramente establecida su equivalencia con los 3000.
La equivalencia base es 8.02.0 en 3000 y 8.40.0
en 2 millas y la relación constante de tiempos es
24.1 = 26.0, con distribución de 6 veces 3.8-4.1
y 1 vez 1.3-1.4 (señalada con asterisco *); el desglose de cada grupo (de 3.8-4.1) es 2 veces 1,31.4 y 1 vez 1,2-1.3.
Sebastian Coe: extraordinario mediovelocista (el mejor
en la combinación 800-1.500 desde 1979), único europeo
en mantenerse como líder mundial; su 1.41.73 de 1981
tuvo el mérito de alcanzar el nivel de las mejores marcas
a nivel del mar de 400 (44.1 Collett en 1972) y 44.26
Juantorena en 1976).
Tabla de equivalencias (cronometraje manual)
3000 - 2 millas (3.218,69 mts.)
8.02.0 = 8.40.0
7.58.2 = 8.35.9
7.54.4 = 8.31.8
7.50.6 = 8.27.7
7.46.8 = 8.23.6)
7.45.5 = 8.22.2
7.41.7 = 8.18.1
7.37.9 = 8.14.0
(8.00.7 = 8.38.6, 7.59.5 = 8.37.3)
(7.56.9 = 8.34.5, 7.55.7 = 8.33.2)
(7.53.1 = 8.30.4, 7.51.9 = 8.29.1)
(7.49.3* = 8.26.3*, 7.48.0 = 8.24.9,
8.05.8 = 8.44.1, 8.09.6 = 8.48.2, 8.13.4 =
8.52.3 . . . . .
Los lectores pueden seguir desglosando (2 veces 1.3-1.4 y 1 vez 1.2-1.3, grupo 3.8-4.1).
Para el cronometraje eléctrico se actúa como
en los casos anteriores, fijando los diferenciales
de 0.24 para 3000 (lo mismo que en 200,1000 y
5000) y 0.14 para 2 millas (igual que en 400,
800, milla y 10000).
Si 0.24 en 3000 suponen 0.2589 en 2 millas,
redondeable en 0.26, al restar el diferencial de 0.14
se obtiene 0.12 -redondeo de 0.1189- como repercusión del cambio de sistema, o sea que si 8.02.0
= 8.40.0 manualmente (o bien 7.37.9 = 8.14.0),
la equivalencia base eléctrica es 8.02.24 = 8.40.14
y en consecuencia 8.02.00 = 8.39.88.
Lógicamente para el desarrollo de la tabla eléctrica basta con iniciarlo desde las equivalencias
(7.44.2 = 8.20.8, 7.43.0 = 8.19.5)
(7.40.4 = 8.16.7, 7.39.2 = 8.15.4)
.....
No procede seguir porque ahí se acaba la homologación de tiempos manuales (8.14.0 Viren
1972). El siguiente récord -homologado en décima par 8.13.8- era redondeo de crono eléctrico
(8.13.68 Foster 1973) y fue el último reconocido por la IAAF, ya que a partir del congreso de
Montreal en 1976, ya no se aceptan las distancias
inglesas (salvo la milla).
Ahora bien, la tabla manual puede extenderse
hacia arriba con la misma estructura (a base de
3.8-4.1):
47
= 22.1 . . .) pudiendo resumirse en 25 pasos de
0.7 = 1.5 y otros 4 de 0.6 = 1.3.
Aquí me limitaré a abarcar el período comprendido
entre la época próxima a 1936 (de Cunningham,
Lovelock, etc.) y la del final del cronometraje manual (Ryun 1967) lo que reduce a 15.8 = 33.9 los
tiempos a desarrollar (1 grupo de 4.8-10.3 y 2 de
5.5-11.8) que al final se traduce en 20 pasos de
0.7 = 1.5 y otros 3 de 0.6 = 1.3 (señalados con
asterisco *).
de 7.37.9 y 8.14.0 (es decir 7.38.14 y 8.14.14) siendo el desglose como en la tabla manual pero convirtiendo las décimas en centésimas, siendo los
grupos 2.41 = 2.60, mientras que los subgrupos
tienen 2 tipos de desglose, el primero a base de
6 veces 0.38-0.41 y una vez 0.13-0.14 (señalada
con asterisco *) y el segundo en el interior de cada
subgrupo de 2 veces 0.13-0.14 y 1 vez 0.12=0.13.
Desglose grupo 2.41 - 2.60
0.41
0.38 - 0.41
1.65 - 1.78
0.76 - 0.82
2.03 - 2.19
1.14 - 1.23
2.41 - 2.60
*1.27 - 1.37*
Desglose subgrupo 0.38-
Tabla de equivalencias (cronometraje manual)
1500 - 3000
0.13 - 0.14
0.25 - 0.27
0.38 - 0.41
3.48.5 = 8.10.3
3.47.8 = 8.08.8
3.47.1 = 8.07.3
3.46.4 = 8.05.8
3.45.8* = 8.04.5*
3.45.1 = 8.03.0
3.44.4 = 8.01.5
Tabla de equivalencias (cronometraje eléctrico) 3000 - 2 millas
7.38.14 = 8.14.14 (7.37.76 = 8.13.73, 7.37.38 = 8.13.32,
7.37.00 = 8.12.91, 7.36.87* = 8.12.77*
7.36.49 = 8.12.36, 7.36.11 = 8.11.95)
7.35.73 = 8.11.54 (7.35.35 = 8.11.13, 7.34.97 = 8.10.72,
7.34.59 = 8.10.31, 7.34.46* = 8.10.17*
7.34.08 = 8.09.76, 7.33.70 = 8.09.35)
7.33.32 = 8.08.94 (7.32.94 = 8.08.53, 7.32.56 = 8.08.12,
7.32.18 = 8.07.71, 7.32.05* = 8.07.57*
7.31.67 = 8.07.16, 7.31.29 = 8.06.75)
7.30.91 = 8.06.34 (7.30.53 = 8.05.93, 7.30.15 = 8.05.52,
7.29.77 = 8.05.11, 7.29.64* = 8.04.97*
7.29.26 = 8.04.56, 7.28.88 = 8.04.15)
3.43.7 = 8.00.0 (equivalencia base)
3.43.0 = 7.58.5
3.42.3 = 7.57.0
3.41.6 = 7.55.5
3.41.0* = 7.54.2*
3.40.3 = 7.52.7
3.39.6 = 7.51.2
3.38.9 = 7.49.7
3.38.2 = 7.48.2
7.28.50 = 8.03.74 (7.28.12 = 8.03.33, 7.27.74 = 8.02.92,
7.27.36 = 8.02.51, 7.27.23* = 8.02.37*
7.26.85 = 8.01.96, 7.26.47 = 8.01.55)
7.26.09 = 8.01.14 (7.25.71 = 8.00.73, 7.25.33 = 8.00.32,
7.24.95 = 7.59.91, 7.24.82* = 7.59.77*
7.24.44 = 7.59.36, 7.24.08 = 7.58.95)
7.23.68 = 7.58.54 (7.23.30 = 7.58.13, 7.22.92 = 7.57.72,
7.22.54 = 7.57.31, 7.22.41* = 7.57.17*
7.22.03 = 7.56.76, 7.21.65 = 7.56.35)
7.21.27 = 7.55.94 (7.20.89 = 7.55.53, 7.20.51 = 7.55.12,
. . . . .)
3.37.5 = 7.46.7
3.36.8 = 7.45.2
3.36.2* = 7.43.9*
3.35.5 = 7.42.4
3.34.8 = 7.40.9
3.34.1 = 7.39.4
3.33.4 = 7.37.9
3.32.7 = 7.36.4 (equiv.eléctrica: 3.32.90 =
7.36.64)
...
.
NOTA: Siendo la relación 0.7-1.5, la distribución interior redondeando en décimas es obvia
(0.3-0.6 y 0.4-0.9), es decir que el 3.33.1 de Ryun
(a 3 décimas de 3.33.4) equivale a 7.37.3 (a 6 décimas de 7.37.9).
Ya se puede afrontar la equivalencia 15003000, cuya equivalencia base (3.43.7 = 8.00.0) quedó
documentada en Enero-68, siendo su relación
constante de tiempos 19.9 = 42.7, lo que admite
varias subdivisiones (4.8 = 10.3, 5.5 = 11.8. 10.3
48
3.27.98 = 7.26.08 (3.27.50 = 7.25.05, 3.27.02 = 7.24.02,
La conversión del cronometraje manual al eléc3.26.54 = 7.22.99, 3.26.06 = 7.21.96)
trico como siempre se hace añadiendo los opor3.25.99 = 7.21.81 (3.25.51 = 7.20.78, 3.25.03 = 7.19.75,
tunos diferenciales (o sea 0.20 en 1500 y 0.24 en
3.24.55 = 7.18.72, 3.24.07 = 7.17.69)
3000).
3.24.00
=
7.17.54
.....
Como 0.20 en 1500 suponen 0.4291 en 3000,
redondeables en 0.43, restando el diferencial de
Como ejemplo se desarrolla un grupo sóla0.24, el resultado de 0.19 -redondeo de 0.1891mente (el tercero) para profundizar a partir del nies la repercusión del paso del sistema manual al
vel aproximado de 3.30/7.30 (o sea entre 3.29.97
eléctrico, es decir que si manualmente 3.43.7 =
= 7.30.35 y 3.27.98 = 7.26.08). Obsérvese que el
8.00.0, la equivalencia base eléctrica pasa a
3.43.90 = 8.00.24, y por tanto 3.43.70
3.29.90 = 7.30.20 3.29.42 = 7.29.17 3.28.94 = 7.28.14 3.28.46 = 7.27.11
= 7.59.81 (manualmente 3.30.0 =
3.29.83 = 7.30.05 3.29.35 = 7.29.02 3.28.87 = 7.27.99 3.28.39 = 7.26.96
7.30.6 o sea que eléctricamente 3.30.00
3.29.76 = 7.29.90 3.29.28 = 7.28.87 3.28.80 = 7.27.84 3.28.32 = 7.26.81
= 7.30.41).
*3.29.70 = 7.29.77* *3.29.22 = 7.28.74* 3.28.73 = 7.27.69 3.28.25 = 7.26.66
Si en la tabla manual la relación cons3.29.63 = 7.29.62
3.29.15 = 7.28.59 *3.28.67 = 7.27.56* *3.28.19 = 7.26.53*
tante de tiempos era 19.9=42.7 con
3.29.56 = 7.29.47
3.29.08 = 7.28.44 3.28.60 = 7.27.41 3.28.12 = 7.26.38
una subdivisión de 25 veces 0.7-1.5
3.29.49 = 7.29.32
3.29.01 = 7.28.29 3.28.53 = 7.27.26 3.28.05 = 7.26.23
y otras 4 veces 0.6-1.3, ahora ocurre
final de cada columna coincide con los subgruexactamente lo mismo convirtiendo las décimas
pos que figuran entre paréntesis en la tabla :
en centésimas (como en casos anteriores), es dePara pasar a la equivalencia 3000-5000 hay
cir que las marcas eléctricas tendrán este otro deque afrontar brevemente la distancia de 3 millas
sarrollo 1.99-4.27 (25 veces 0.07-0.15 y 4 veces
(4.828,03 mts.), prueba muy disputada hasta los
0.06-0.13, señaladas con asterisco *) con una subaños sesenta. Afortunadamente sólo hay que tradivisión en subgrupos de 4 veces 0.48-1.03 (hastar de equivalencias manuales, ya que el cronota 1.92-4.12) y 1 vez 0.07-0.15, que permite fametraje eléctrico se introduce cuando las 3 micilitar tanto el desarrollo amplio (en 29 pasos) como
llas han dejado de programarse.
el resumido (en 5 pasos):
En 1967 se trató ampliamente este tema, demostrándose
que la suma de 28 segundos (que evi0.07 - 0.15 0.55 - 1.18 1.03 - 2.21 1.51 - 3.24 1.99 - 4.27
dentemente sólo era una aproximación) a las mar0.14 - 0.30
0.62 - 1.33 1.10 - 2.36 1.58 - 3.39
cas de 3 millas para hallar su equivalencia en
0.21 - 0.45
0.69 - 1.48 1.17 - 2.51 1.65 - 3.54
5000, era inapropiada, ya que no tenía en cuen*0.27 - 0.58* *0.75 - 1.61* 1.24 - 2.66 1.72 - 3.69
ta un factor indiscutible que es la caída de tren
0.34 - 0.73 0.82 - 1.76 *1.30 - 2.79* *1.78 - 3.82*
(que supone aproximadamente 1.7 en las marcas
0.41 - 0.88 0.89 - 1.91 1.37 - 2.94 1.85 - 3.97
próximas a Clarke y Puttemans, 1.8 en las pró0.48 - 1.03 0.96 - 2.06 1.44 - 3.09 1.92 - 4.12
ximas a Hägg y Zatopek, y 1.9 en las próximas
a Shrubb y Bouin, es decir alrededor de 0.15 seg.
En primer lugar figura la tabla con desarrollo
por vuelta).
resumido (en subgrupos) y a continuación se desNaturalmente la tabla -manual- sólo tiene una
glosa un subgrupo.
finalidad: comprobar el valor de las marcas antiguas (que figuran en la cronología), por lo que
Tabla de equivalencias (cronometraje elécsólo debe abarcar hasta el último récord homotrico) 1500 - 3000
logado (12.47.8 Puttemans en 1972 de paso a
13.13.0 en 5000).
3.33.95 = 7.38.89 (3.33.47 = 7.37.86, 3.32.99 = 7.36.83,
Para que se vea lo improcedente de la suma de
3.32.51 = 7.35.80, 3.32.03 = 7.34.77)
28 segundos, a la que me he referido en la introducción,
3.31.96 = 7.34.62 (3.31.48 = 7.33.59, 3.31.00 = 7.32.56,
he añadido la columna de diferencia de tiempo (esos
3.30.52 = 7.31.53, 3.30.04 = 7.30.50)
29 segundos que cierran la tabla se desglosan así:
3.29.97 = 7.30.35 (3.29.49 = 7.29.32, 3.29.01 = 7.28.29,
27.3 a tren uniforme y 1.7 de caída de tren, mien3.28.53 = 7.27.26, 3.28.05 = 7.26.23)
49
7.56.7 = 13.44.3, 7.55.6 = 13.42.4)
7.55.2 = 13.41.7 (7.54.1 = 13.39.8, 7.53.0 = 13.37.9,
7.51.9 = 13.36.0, 7.50.8 = 13.34.1)
7.50.4 = 13.33.4 (7.49.3 = 13.31.5, 7.48.2 = 13.29.6,
7.47.1 = 13.27.7, 7.46.0 = 13.25.8)
7.45.6 = 13.25.1 (7.44.5 = 13.23.2, 7.43.4 = 13.21.3,
7.42.3 = 13.19.4, 7.41.2 = 13.17.5)
7.40.8 = 13.16.8 (7.39.7 = 13.14.9, 7.38.6 = 13.13.0,
7.37.5 = 13.11.1, 7.36.4 = 13.09.2)
7.36.0 = 13.08.5 (7.34.9 = 13.06.6, 7.33.8 = 13.04.7,
7.32.7 = 13.02.8, 7.31.6 = 13.00.9)
7.31.2 = 13.00.2 (equivalencia eléctrica: 7.31.44 =
13.00.44)
tras que en la zona próxima a 14 minutos en 5000
el desglose de 30.7 sería 28.9 y 1.8).
La relación constante de tiempos es 5.3=5.5 (desglosable en 2 pasos de 2.6=2.7 y 2.7=2.8); el lector puede hacer el resto de redondeos fácilmente, ya que hasta 1.3 las décimas son comunes, 1.4=1.5,
y el resto -hasta 2.6/2.7=2.7/2.8- siempre con 1
décima de diferencia.
Tabla de equivalencias (cronometraje manual)
3 millas
Diferencia
(4.828,03 mts.) de tiempo
14.03.5
32.0
13.58.2
31.8
13.52.9
31.6
13.47.6
31.4
13.42.3
31.2
13.37.0
31.0
13.31.7
30.8
13.26.4
30.6
13.21.1
30.4
13.15.8
30.2
13.10.5
30.0
13.05.2
29.8
12.59.9
29.6
12.54.6
29.4
12.49.3
29.2
12.44.0
29.0
5000
metros
14.35.5
14.30.0
14.24.5
14.19.0
14.13.5
14.08.0
14.02.5
13.57.0
13.51.5
13.46.0
13.40.5
13.35.0
13.29.5
13.24.0
13.18.5
13.13.0
(14.00.9 + 31.9 = 14.32.8)
(13.55.6 + 31.7 = 14.27.3)
(13.50.3 + 31.5 = 14.21.8)
(13.45.0 + 31.3 = 14.16.3)
(13.39.7 + 31.1 = 14.10.8)
(13.34.4 + 30.9 = 14.05.3)
(13.29.1 + 30.7 = 13.59.8)
(13.23.8 + 30.5 = 13.54.3)
(13.18.5 + 30.3 = 13.48.8)
(13.13.2 + 30.1 = 13.43.3)
(13.07.9 + 29.9 = 13.37.8)
(13.02.6 + 29.7 = 13.32.3)
(12.57.3 + 29.5 = 13.26.8)
(12.52.0 + 29.3 = 13.21.3)
(12.46.7 + 29.1 = 13.15.8)
Siendo el último récord manual homologado
7.32.1 (Rono 1978) y el primer eléctrico 7.29.45
(Aouita 1989), no procede seguir esta tabla manual; no obstante sí puede resumirse la continuación hacia arriba (desde las equivalencias
base de 8.00.0 y 13.50.0 añadiendo 4.8 y 8.3), así:
8.04.8 = 13.58.3, 8.09.6 = 14.06.6, 8.14.4 =
14.14.9, 8.19.2 = 14.23.2, 8.24.0 = 14.31.5...
En este caso la conversión del cronometraje manual al eléctrico tiene un mismo diferencial (0.24).
Como 0.24 en 3000 suponen 0.415 en 5000, redondeables en 0.42, restando el diferencial de
0.24, el resultado de 0.18 -redondeo de 0.175- es
la repercusión del paso del sistema manual al
eléctrico, es decir que si manualmente 8.00.0 =
13.50.0, la equivalencia base eléctrica pasa a
8.00.24 = 13.50.24, y por tanto 8.00.00 = 13.49.82.
La tabla eléctrica traduciendo en centésimas
las décimas de la tabla manual, tiene una doble
distribución, según detalle:
La tabla naturalmente podría comenzarse antes (si llegamos a la diferencia de tiempo de 33
segundos, o sea a 14.30 = 15.03, nos situamos ya
en el siglo XIX) pero para el propósito del trabajo que nos ocupa no es necesario.
Vamos ya con la equivalencia 3000-5000.
La equivalencia base es 8.00.0 = 13.50.0 y la
relación constante de tiempos 4.8 = 8.3 con una
distribución de 4 veces 1.1 = 1.9 y otra 0.4 = 0.7,
que es la que se desarrolla a continuación en la
tabla para evitar una extensión excesiva (en cuanto al desglose de 1.1 = 1.9, que se hace así: 2 veces 0.4=0.7 y otra 0.3=0.5, cualquier lector puede realizarla fácilmente ).
0.04 - 0.07 0.15 - 0.26 0.26 - 0.45 0.37 - 0.64 0.48 - 0.83
0.07 - 0.12 0.18 - 0.31 0.29 - 0.50 0.40 - 0.69
0.11 - 0.19 0.22 - 0.38 0.33 - 0.57 0.44 - 0.76
En primer lugar figura la tabla con desarrollo
en grupos de 0.48-0.83 y a partir de 7.25 se comienza a desglosar en subgrupos de 0.11/0.19
entre paréntesis (sólo hasta 7.22 para evitar como siempre- una extensión excesiva); por último aparte -y sólo como ejemplo- se hace un desglose completo (0.04-0.07 . . .) en el nivel
aproximado de 7.20 y 12.40. No está de más
señalar las equivalencias exactas de los topes de
alto nivel (7.20.00 = 12.40.66 y 7.19.62 = 12.40.00).
Tabla de equivalencias (cronometraje manual)
3000 - 5000
8.00.0 = 13.50.0
(7.58.9 = 13.48.1, 7.57.8 = 13.46.2,
50
7.21.84 = 12.43.84
7.21.36 = 12.43.01
7.20.88 = 12.42.18
7.20.40 = 12.41.35
*7.19.92 = 12.40.52*
7.19.44 = 12.39.69
7.18.96 = 12.38.86
7.18.48 = 12.38.03
7.18.00 = 12.37.20...
El desarrollo completo (descendente) del grupo marcado con asterisco * (separando los sub-
Tabla de equivalencias (cronometraje eléctrico) 3000 - 5000
7.31.44 = 13.00.44
7.30.96 = 12.59.61
7.30.48 = 12.58.78
7.30.00 = 12.57.95
7.29.52 = 12.57.12
7.29.04 = 12.56.29
7.28.56 = 12.55.46
7.28.08 = 12.54.63
7.27.60 = 12.53.80
7.27.12 = 12.52.97
7.26.64 = 12.52.14
7.26.16 = 12.51.31
7.19.88 = 12.40.45 7.19.77 = 12.40.26 7.19.66 = 12.40.07 7.19.55 = 12.39.88
7.19.85 = 12.40.40 7.19.74 = 12.40.21 7.19.63 = 12.40.02 7.19.52 = 12.39.83
7.19.81 = 12.40.33 7.19.70 = 12.40.14 7.19.59 = 12.39.95 7.19.48 = 12.39.76
grupos desde 7.19.92 = 12.40.52 hasta 7.19.44 =
12.39.69), es así:
La cuestión de las 6 millas en relación a 10000
es exacta a la de las 3 millas y 5000, (relación constante de tiempos: 5.3 = 5.5, con el mismo desglose
de 2.6/2.7 = 2.7/2.8). Aquí también queda de manifiesto el error de sumar 60 segundos (que sólo
valdría en tiempos nunca conseguidos -alrededor
de 26.25 en 6 millas- porque la prueba dejó de
disputarse antes de que el progreso natural en
10000 alcanzase el nivel 27.25).
El concepto de caída de tren (entre 0.14 y 0.15
cada vuelta) aquí alcanza 3.4 seg. en el nivel de
Clarke, 3.5 en el de Kuts, 3.6 en el de Heino y
3.7 en el de Nurmi, es decir que si tomamos un
tiempo del orden de 28.35 en 10000 (equivalencia 27.32.5 en 6 millas), la diferencia de tiempo
-62.5- tendría un desglose de 59.0 a tren uniforme y 3.5 de caída de tren, mientras que otro de
29.25 (equivalencia 28.20.7) con diferencia de tiempo 64.3, se desglosaría en 60.7 a tren uniforme y
3.6 de caída de tren.
Teniendo en cuenta que las mejores marcas en
las últimas carreras de 6 millas (los tiempos de
paso a 10000 no tienen ningún interés porque su
valor siempre es peor) obtenidas en el segundo
lustro de los años sesenta están próximos a 27.10,
ese es el tope aproximado a alcanzar, por lo que
se desarrolla sólo la zona histórica útil, o sea desde Nurmi, de 2 en 2 décimas (la diferencia de tiempo), tratando de evitar como de costumbre, una
extensión excesiva. Al final he añadido otras 2 diferencias de tiempo en segundos justos sin des-
7.25.68 = 12.50.48 (7.25.57 = 12.50.29,
7.25.46 = 12.50.10,
7.25.35 = 12.49.91,
7.25.24 = 12.49.72)
7.25.20 = 12.49.65 (7.25.09 = 12.49.46,
7.24.98 = 12.49.27,
7.24.87 = 12.49.08,
7.24.76 = 12.48.72)
7.24.72 = 12.48.82 (7.24.61 = 12.48.63,
7.24.50 = 12.48.44,
7.24.39 = 12.48.25,
7.24.28 = 12.48.06)
7.24.24 = 12.47.99 (7.24.13 = 12.47.80,
7.24.02 = 12.47.61,
7.23.91 = 12.47.42,
7.23.80 = 12.47.23)
7.23.76 = 12.47.16 (7.23.65 = 12.46.97,
7.23.54 = 12.46.78,
7.23.43 = 12.46.59,
7.23.32 = 12.46.40)
7.23.28 = 12.46.33 (7.23.17 = 12.46.14,
7.23.06 = 12.45.95,
7.22.95 = 12.45.76,
7.22.84 = 12.45.57)
7.22.80 = 12.45.50 (7.22.69 = 12.45.31,
7.22.58 = 12.45.12,
7.22.47 = 12.44.93,
7.22.36 = 12.44.74)
7.22.32 = 12.44.67 (7.22.21 = 12.44.48,
7.22.10 = 12.44.29,
7.21.99 = 12.44.10,
7.21.88 = 12.43.91)
51
glose a título únicamente informativo.
Tabla de equivalencias (cronometraje manual)
6 millas
(9.656,..mts)
29.05.5
28.54.9
28.44.3
28.33.7
28.23.1
28.12.5
28.01.9
27.51.3
27.40.7
27.30.1
27.19.5
26.53.0
26.26.5
Diferencia
de tiempo
66.0
65.6
65.2
64.8
64.4
64.0
63.6
63.2
62.8
62.4
62.0
10000
metros
30.11.5
30.00.5
29.49.5
29.38.5
29.27.5
29.16.5
29.05.5
28.54.5
28.43.5
28.32.5
28.21.5
61.0
60.0
27.54.0
27.26.5
(29.00.2 + 65.8 = 30.06.0)
(28.49.6 + 65.4 = 29.55.0)
(28.39.0 + 65.0 = 29.44.0)
(28.28.4 + 64.6 = 29.33.0)
(28.17.8 + 64.2 = 29.22.0)
(28.07.2 + 63.8 = 29.11.0)
(27.56.6 + 63.4 = 29.00.0)
(27.46.0 + 63.0 = 28.49.0)
(27.35.4 + 62.6 = 28.38.0)
(27.24.8 + 62.2 = 28.27.0)
(27.14.2 + 61.8 = 28.16.0)
(27.08.9 + 61.6 = 28.10.5)
....
Ya sólo queda afrontar la última tabla (500010000) cuya equivalencia base es 13.50.0 y 28.52.0
(la relación constante de tiempos es 41.5 = 86.6
es decir 1.26.6, que tiene una distribución de 18
veces 2.3 = 4.8 y una vez 0.1 = 0.2, que es la que
se utiliza en la lista siguiente (también puede decirse 17 veces 2.3-4.8 y una vez 2.4-5.0, que se
convertiría en 2 veces 1.2-2.5, lo que sirve -como
se verá- para la tabla eléctrica).
En cuanto al desglose interior dentro de cada
grupo (de 2.3-4.8) es muy sencillo: 0.1-0.2 hasta la quinta décima (o sea 0.5-0.10) luego 0.6-1.3
y 1.2-2.5, por último 1.8-3.8, aunque en la lista
me limito a distribuir el aludido grupo 2.3-4.8 en
dos (1.2-2.5 y 1.1-2.3) con el objetivo acostumbrado de acortar las listas.
13.33.9 = 28.18.4
(13.32.7 = 28.15.9)
13.31.6 = 28.13.6
(13.30.4 = 28.11.1)
13.29.3 = 28.08.8
(13.28.1 = 28.06.3)
13.27.0 = 28.04.0
(13.25.8 = 28.01.5)
13.24.7 = 27.59.2
(13.23.5 = 27.56.7)
13.22.4 = 27.54.4
(13.21.2 = 27.51.9)
13.20.1 = 27.49.6
(13.18.9 = 27.47.1)
13.17.8 = 27.44.8
(13.16.6 = 27.42.3)
13.15.5 = 27.40.0
(13.14.3 = 27.37.5)
13.13.2 = 27.35.2
(13.12.0 = 27.32.7)
13.10.9 = 27.30.4
(13.09.7 = 27.27.9)
13.08.6 = 27.25.6 y 13.08.5 = 27.25.4 (equivalencia eléctrica: 13.08.74 = 27.25.54)
El último récord manual homologado -13.08.4
de Rono en 1978- delimita el final de esta tabla
(manual), que como en casos anteriores puede continuarse hacia arriba, o sea así:
13.52.3 = 28.56.8, 13.54.6 = 29.01.6, 13.56.9
= 29.06.4, 13.59.2 = 29.11.2 . . . . .
Los diferenciales para establecer las equivalencias
eléctricas son 0.24 en 5000 y 0.14 en 10000, por
lo que la repercusión del cambio del tipo de cronometraje es ésta: 0.24 en 5000 equivale a 0.5008
en 10000 (redondeable lógicamente en 0.5), por
lo que restado el diferencial de 0.14, el resultado es 0.36 (redondeo de 0.3608).
Traducción en las marcas: 13.50.0 = 28.52.0 manualmente y 13.50.24 = 28.52.14 eléctricamente, por lo que 13.50.00 = 28.51.64.
La relación constante de tiempos es la misma
(convirtiendo décimas en centésimas) por lo que
el grupo a distribuir es 4.15 = 8.66 (a base de 17
veces 0.23-0.48 y 2 veces 0.12-0.25 señaladas con
asterisco *).
Tabla de equivalencias (cronometraje manual)
5000 - 10000
0.23 - 0.48
0.46 - 0.96
0.69 - 1.44
0.92 - 1.92
*1.04 - 2.17*
13.50.0 = 28.52.0
13.47.7 = 28.47.2
13.45.4 = 28.42.4
13.43.1 = 28.37.6
13.40.8 = 28.32.8
13.38.5 = 28.28.0
13.36.2 = 28.23.2
En primer lugar figura la tabla en grupos de 4.158.66 desglosada (entre paréntesis) en subgrupos
(del final de cada columna, o sea 1.04-2.17, 2.194.57, 3.23-6.74), por último y para evitar -como
siempre- una extensión excesiva, como ejemplo,
se hace un desglose completo (0.23-0.48, 0.460.96 . . .) del último grupo; también como siem-
(13.48.8 = 28.49.5)
(13.46.5 = 28.44.7)
(13.44.2 = 28.39.9)
(13.41.9 = 28.35.1)
(13.39.6 = 28.30.3)
(13.37.3 = 28.25.5)
(13.35.0 = 28.20.7)
52
1.27 - 2.65
1.50 - 3.13
1.73 - 3.61
1.96 - 4.09
2.19 - 4.57
2.42 - 5.05
2.65 - 5.53
2.88 - 6.01
3.11 - 6.49
*3.23 - 6.74*
3.46
3.69
3.92
4.15
-
7.22
7.70
8.18
8.66
de dicho último grupo son los mismos que los finales de estas 3 primeras columnas.
pre hay que citar los topes de alto nivel: 12.40.00
= 26.25.57 y 12.37.33 = 26.20.00.
Tabla de equivalencias (cronometraje eléctrico) 5000 - 10000
13.08.74 = 27.25.54 (13.07.70 = 27.23.37, 13.06.55 =
27.20.97, 13.05.51 = 27.18.80)
13.04.59 = 27.16.88 (13.03.55 = 27.14.71, 13.02.40 =
27.12.31, 13.01.36 = 27.10.14)
13.00.44 = 27.08.22 (12.59.40 = 27.06.05, 12.58.25 =
27.03.65, 12.57.21 = 27.01.48)
12.56.29 = 26.59.56 (12.55.25 = 26.57.39, 12.54.10 =
26.54.99, 12.53.06 = 26.52.82)
12.52.14 = 26.50.90 (12.51.10 = 26.48.73, 12.49.95 =
26.46.33, 12.48.91 = 26.44.16)
12.47.99 = 26.42.24 (12.46.95 = 26.40.07, 12.45.80 =
26.37.67, 12.44.76 = 26.35.50)
12.43.84 = 26.33.58 (12.42.80 = 26.31.41, 12.41.65 =
26.29.01, 12.40.61 = 26.26.84)
12.39.69 = 26.24.92 (12.38.65 = 26.22.75, 12.37.50 =
26.20.35, 12.36.46 = 26.18.18)
12.35.54 = 26.16.26 . . . . .
El desarrollo completo (descendente) del últi12.39.46 = 26.24.44
12.39.23 = 26.23.96
12.39.00 = 26.23.48
12.38.77 = 26.23.00
12.38.65* = 26.22.75*
12.38.42 = 26.22.27
12.38.19 = 26.21.79
12.37.96 = 26.21.31
12.37.73 = 26.20.83
12.37.50 = 26.20.35
12.37.27 = 26.19.87
12.37.04 = 26.19.39
12.36.81 = 26.18.91
12.36.58 = 26.18.43
12.36.46* = 26.18.18*
mo grupo (separando los subgrupos entre 12.39.69
= 26.24.92 y 12.35.54 = 26.16.26), es así:
Obsérvese que los 3 tiempos (entre paréntesis)
53
12.36.23 = 26.17.70
12.36.00 = 26.17.22
12.35.77 = 26.16.74
Imagen de la final de 10.000 metros de los Campeonatos de
Europa de Munich’2002.
3 - LA REVOLUCION SINTETICA
Antes de seguir con los dobles especialistas creo
necesario detenerme brevemente en el importantísimo tema de los materiales de las pistas.
Los materiales tradicionales en el siglo XIX eran
hierba, tierra y arena (luego es la ceniza la que
se utiliza mayoritariamente durante más de medio siglo).
Las primeras páginas de la historia atlética se
escriben en terrenos ingleses sobre todo londinenses
(Beaufort House, Lillie Bridge, Stamford Bridge,
precursores de White City) y otros como Aston
Lower Ground (en Birmingham) con su recta de
300 yardas con desnivel, Christchurch cricket-ground
(en Oxford) y Fenner´s cricket-ground (en
Cambridge).
Todavía no se había extendido la costumbre de
preferir la cuerda de cuarto de milla (440 yardas
o 402,34 metros) abundando las de un tercio de
milla (586,66 yardas o sea 536,45 metros) o incluso mayores (600 yardas y más).
En Estados Unidos también había mucha variedad, desde correr 440 yardas en recta en hipódromos hasta hacerlo en pistas de un quinto de
milla (352 yardas ó sea 321,87 metros) como la
de Travers Island, cerca de Nueva York, en la que
Long hizo 47.8 en 1900.
Es muy importante señalar que todavía en 1962
en Nueva Zelanda, Peter Snell batió sobre hierba sus récords mundiales (800 metros y 880 yardas en la misma carrera con 1.44.3 y 1.45.1 en
Christchurch, y la milla con 3.54.4 en Wanganui).
Los récords de Martin Lauer (110 metros vallas 13.2 en 1959) y Armin Hary (100 metros lisos 10.0 en 1960) se consiguieron en la famosa
pista milagro de Zurich (de rottgrand).
L´Equipe en Julio de 1960 definió el rottgrand
como composición mineralógica hecho de piedras
naturales en varios niveles de distinta granulación
con sedimento de arenisca).
La fecha de comienzo de las llamadas “all-weather resilient tracks” o sea pistas elásticas todotiempo es 1958 cuando en Gainesville (Universidad
de Florida) se instala la primera pista de grasstex, siendo Bob Hayes al batir en San Luis el récord mundial de 100 yardas -sobre grasstex- en
1963 cuando se puede decir que comienza la re-
Armin Hary: probablemente el mejor especialista de la historia en adivinar el disparo de la salida ¿anticipación o simultaneidad?. En cualquier caso su fama, título olímpico
en Roma-60 aparte, se debe sobre todo al 10.0 dos meses
anterior, obtenido en la pista milagro de Zurich (rottgrand),
que le permitió ser el mejor europeo en el conjunto 100200 junto con Berruti durante 7 años (1960-67).
volución sintética.
El grasstex es una especie de asfalto acauchutado con un 10% de goma elástica (caucho) mezclado con betún, arena y grava, que tiene la particularidad de ser insonoro a las pisadas de los atletas;
posteriormente Hayes repitió el 9.1 tanto sobre
ceniza (en Coral Gables y Orangeburg) como sobre asfalto (Nashville).
También era de grasstex la pista sobre la que
Ryun hizo 1.44.9 en 880 yardas en 1966 (Terre
Haute, Indiana), mientras que las pistas de los otros
récords mundiales de Ryun eran tradicionales: en
1966 milla 3.51.3 en Berkeley (Edwards Field,
ceniza) y en 1967 milla 3.51.1 en Bakersfield
(Memorial Stadium, ladrillo triturado y ceniza volcánica) y 3.33.1 en 1500 en Los Angeles (Coliseum,
ceniza).
54
En cuanto a la de Sacramento (Hughes Stadium)
donde se obtuvo en 1968 el célebre triple 9.9 (de
Hines, R.R.Smith y Greene en 1968) y dos años
antes el 20.0 en 220 yardas en curva de Tom Smith,
hay que señalar que era de arcilla, mientras que la
de Leningrado donde Sapeja consiguió el récord
europeo con 10.0 en 1968 era de asfalto.
La instalación de una pista sintética en el colegio Macalester (St.Paul, Minnesota) en 1963,
pasa totalmente inadvertida, pero años más tarde adquirirá una dimensión histórica, ya que se
trata de la primera pista de tartan instalada en el
mundo.
Luego los Juegos Panamericanos de 1967 en
Canadá (Winnipeg, Universidad de Manitoba)
son la primera competición internacional de alto
nivel que tiene el tartan como protagonista, a
continuación se van encadenando los acontecimientos
atléticos con el mismo material: 1968 Juegos
Olímpicos en Méjico, 1969 Campeonatos de
Europa en Atenas (estadio Karaiskakis) y encuentro Europa-América en Stuttgart
(Neckarstadion), 1970 Juegos de la Commonwealth
en Edimburgo (estadio Meadowbank), etc.
Este momento de los últimos años sesenta es
el de desaparición de las pistas hasta entonces habituales (de ceniza principalmente) y su substitución por diferentes materiales sintéticos. Como
en 1970-71, al comienzo de la publicación de
nuestro ensayo sobre la velocidad, obtuve diversa información sobre el tema, me permito hacer
una relación alfabética -no exhaustiva- de los
aludidos materiales sintéticos (la mayoría norteamericanos, aunque también algunos franceses y
alemanes) que más sonaban en aquellos años, incluyendo los ya citados en los párrafos anteriores, siendo la gran mayoría distintas variantes de
mezclas de asfalto con goma y arena:
Akus, armasport, bitunvelox, bitusports, chevron 440, fastrack, grasstex, highland, medalist, permatrack, proturf, rekortan, resisport, reslite, rubkor, rubrtrac, tartan, uniroyal, uniturf, zebran,
zenitan y 440 surfacing system.
Bob Hayes: último campeón olímpico (Tokio-64) sobre ceniza, su 10.0 oficial era redondeo de 10.01, a su vez corregido en 0.05 según el sistema IAAF derogado en 1971 (o
sea se trataba de un 10.06 real), con un cronometraje manual -no oficial- de 9.9. Durante 2 años (1964-66) fue el mejor en la combinación 100-200 (y durante 3 -desde 1963en la de 100-220 yardas recta).
nocer la definición que me dió en 1968 Jaureguizar
(hay que tener en cuenta que nuestro colega ejercía
de ingeniero de caminos):
Betún asfáltico como aglomerante y goma-espuma muy desmenuzada como árido, a esta pasta se le agrega unas resinas sintéticas (para recuperación elástica) encima de una capa de asfalto.
En cuanto a las propiedades del tartan podrían
resumirse así: durabilidad, elasticidad, impermeabilidad, resistencia y uniformidad en su superficie.
En 1968 L´Equipe informaba de que en Europa
había 5 pistas de tartan (Crystal Palace en Londres,
Letzigrund en Zurich, Font-Romeu en Francia,
Formia y Schio en Italia).
En Noviembre de 1970 según la empresa fabricante (3M) ya hay instaladas 90 pistas en todo
el mundo (de ellas 35 en Estados Unidos y 37 en
Europa).
En España la era tartan comienza en 1969
(Vallehermoso en Madrid) y continúa en 1970
(Ciudad Universitaria en Barcelona). La continuación,
española o/y mundial lógicamente no procede
desarrollarla aquí, aunque sí es conveniente recordar que en Francia (Colombes) el comienzo
es el mismo (1969).
Volviendo al tartan se divulgaron varias definiciones en la prensa (betún asfáltico, caucho poroso, aglomerado de alquitrán y caucho, etc.) que
se pueden resumir en un compuesto de resinas sintéticas, aunque tal vez a los lectores les interese co55
Todo lo posterior -a partir de 1968- ya es sintético, dato que es muy importante resaltar (sobre
todo en cuanto a las cronologías mundial y europea se refiere).
En 1970 otro rápido material sintético (proturf,
a base de poliuretano), se instala en el Hayward
Field de la Universidad de Oregón, en Eugene,
donde al año siguiente Meriwether hace su 9.0 ventoso en 100 yardas (y donde en 1972 los cuatrocentistas Newhouse y Collett con 44.2 y 44.1 logran las mejores marcas sin beneficio de la altitud);
no está de más destacar que hay que esperar hasta 1988 para que se rebajen los 44 segundos sin
dicha artificial ayuda.
En los Juegos Olímpicos de Munich en 1972
el material es rekortan, cuya definición recogida
en la prensa es ésta: capa de poliuretano enteramente sintética que se aplica líquida sobre un soporte de asfalto y a continuación se solidifica en
una masa elástica gomosa;
Borzov se encarga de demostrar su eficacia al
obtener el mejor resultado eléctrico de 200 sin ayuda de la altitud (20.00), siendo los primeros en
bajar de 10 y 20 (eléctricamente) en condiciones
normales Lewis en 100 con 9.97 en 1983 y Mennea
en 200 con 19.96 en 1980.
Sí conviene recordar brevemente el gran impacto que tuvo sobre los resultados de los velocistas, vallistas y saltadores, aunque su evaluación
numérica sea discutible por no decir imposible.
En cuanto al mediofondo Moens opinó en 1969
que en 1500 el tartan mejoraba en 2 ó 3 segundos las marcas en relación a la ceniza, y en fondo fue Roelants el que cifró en 15 ó 20 segundos
la influencia sobre las marcas de 10000, lo que
viene a ser lo mismo (estas cifras probablemente son exageradas).
Lo único que hay que subrayar es que ya a principios de los años setenta se produce la proliferación
total de materiales sintéticos, hasta el punto de que
todos los atletas posteriores a Munich-72 ya no
tendrán la experiencia de cómo eran las pistas de ceniza porque no conocerán otra cosa que las sintéticas.
Por lo tanto no está de más recapitular los últimos récords -hasta 1967- con materiales que podríamos llamar normales, habituales o tradicionales
(el mejor récord sin duda es el de Ryun en 1.500m,
obtenido precisamente en 1967):
1.44.3 - 2.16.2 - 3.33.1 - 3.51.1 - 4.56.1 - 7.39.5
- 13.16.6 - 27.39.4.
Jim Hines: primer campeón olímpico (Méjico-68) sobre material sintético (tartan) su 9.9 oficial era redondeo de 9.90 (corrección 0.05, o sea 9.95 real, récord mundial que duró 15 años). Cronometraje manual desconocido. Compartió con Smith y
Carlos la mejor combinación 100-200 durante 6 años (1968-74, sucesor Quarrie).
56
La ubicación en cada período olímpico siempre la determina la segunda marca como es natural.
Un par de ejemplos servirán de aclaración.
Paddock hizo 9.6 y 20.8 en 1921 por lo que ambas marcas figuran con datos completos en el
período olímpico 1921-24. Luego sólo mejoró en
100 yardas por lo que su 9.5 de 1926 aparece en
el período olímpico siguiente 1925-28 acompañada entre paréntesis por su marca de 220yardas (20.8) obtenida en el período anterior.
Patton hizo 9.3 en 1948 y 20.4 en 1947 por lo
que ambos cronos se sitúan en el período olímpico 1945-48. Después su 20.2 de 1949 pertenece al período siguiente 1949-52 por lo que a la
altura de dicho 20.2 con datos completos, se sitúa
sólo entre paréntesis (9.3) su m.m. del período anterior.
A partir de la milla se hace constar la y (de yardas) justo delante de la marca (ejemplos: y3.59.4
Bannister en la milla, y8.30.0 Halberg en 2 millas, y12.52.4 Clarke en 3 millas . . .) y a continuación entre guiones su equivalencia en metros
(ejemplo: -equiv.7.52.7- en el caso de Halberg,
en 3000 metros).
4. CRONOLOGÍA MUNDIAL Y EUROPEA (desde el siglo XIX hasta 31.12.2004):
Siglas utilizadas (en la primera columna a la
izquierda):
M-E : mejor marca mundial obtenida por un atleta europeo.
M: mejor marca mundial obtenida por un atleta no europeo.
E: mejor marca europea cuando es peor que la
mundial.
OBSERVACION PRELIMINAR: Para un mejor seguimiento histórico se ha procedido a separar
con “oooooooooo” cada período olímpico (no
sólo desde 1896, fecha de los primeros Juegos modernos, sino desde el inicio de cada cronología).
Figura el nombre-apellido-país sólamente en la
primera citación de cada atleta, luego sólo se
menciona el apellido y la nueva marca (la citada
anteriormente sólo aparece entre paréntesis para
no repetir una y otra vez los mismos datos).
No se tienen en cuenta las marcas igualadas del
mismo atleta ya que no aportan nada al conjunto de dos pruebas.
Charles Paddock: Legendario
velocista de los años veinte
que terminaba sus carreras
con un salto, campeón
olímpico de 100 en Amberes20 no pudo revalidar su título
en París-24 (quedó 5º) y fue el
primero en lograr 9.5 en 100
yardas (en 1926) aunque todavía se homologó como récord mundial en décima par
(9.6) marca que ya había obtenido varias veces (por 1ª vez
en 1921). Fue el mejor en las 2
combinaciones (100-200 mts.
y 100-220 yds. recta).
57
100 - 220 yardas recta (91,44 - 201,17 metros)
Tratándose de cronometraje manual a la décima de segundo el diferencial entre yardas y metros,
que va disminuyendo a medida que se mejora la marca, hay que redondearlo en 8 décimas: 9.6y =
10.4m, 9.5y = 10.3m, 9.4y = 10.2m, 9.3y = 10.1m . . . . ., aunque ya en el nivel de 9.1 (equivalencia
9.85) dicho diferencial es 0.75.
En 220 yardas como se sabe hay que quitar una décima (20.3y = 20.2m) pero en cuanto a la equivalencia en la prueba olímpica (200 metros con viraje completo) se puede estimar en 3 ó 4 décimas
dicha curva completa en relación a la recta.
El tomar como valor general 4 décimas, sirve para valorar las porciones de viraje (hasta los años
cincuenta) de las pistas de más de 400 metros, que hubo que reformar a principios de los sesenta de
acuerdo con la normativa IAAF.
Antes de proceder a su cuantificación hay que advertir que el perímetro de estas pistas grandes -sea
el que sea- no determina exactamente la porción de viraje, ya que las rectas y las curvas pueden tener
distintas distancias.
He aquí un resumen que puede servir de orientación:
4 décimas curva completa (pistas de 400 metros) o curva incompleta o casi completa (como la pista de Bochum de 426 mts. en la que el alemán Körnig hizo 21.0 en 1928, que como ya he comentado
en otros trabajos, a veces se considera curva completa y a veces incompleta según la fuente de información).
3 décimas con tres cuartos de viraje (como las pistas de alrededor de 450 metros como las de BudapestNepstadion y Kiev).
2 décimas media curva (pista de 500 metros como la de Colonia en la que los alemanes Germar y
Fütterer hicieron 20.4 y 20.6 en 1957-55 o la de Milán donde Harbig hizo su memorable 1.46.6 en
800).
1 décima un cuarto de viraje o semirrecta (pistas de 600 metros como la de Budapest en la que Metcalfe
hizo 20.6 en 1933 ó como la de Berlín-Grunewald donde Körnig hizo 20.9 en 1928).
Resumiendo la equivalencia entre los 200 metros con viraje completo y las 220 yardas en recta es
de 3 décimas (4 por el viraje menos 1 del metro largo suplementario, o sea R20.3y = C20.6m).
Ahora bien no hay que olvidar que en recta se consiguen mejores marcas porque el viento ayuda
durante toda la carrera, mientras que en curva sólo ayuda en la recta (o sea aproximadamente durante la mitad del recorrido).
Asimismo hay que tener presente que estas diferencias no dejan de ser aproximaciones (cada atleta en función de su morfología y estilo puede adaptarse mejor o peor a cada tipo de viraje).
He aquí la evolución de la m.m. mundial (la europea en este caso carece de interés porque las distancias inglesas en velocidad no han tenido ninguna tradición en nuestro continente, lo que no ocurre
con la milla). Además las 220 yardas en recta es una especialidad típicamente norteamericana.
Siglo XIX
Los primeros en conseguir tiempos por debajo de 10 y 22 (concretamente 9.8 y 21.8 en curva) fueron los estadounidenses Luther Cary en 1891 y John Crum en 1895. A continuación hay que citar a
Harry Jewett que en 1892 hizo 9.8 y 21.6 en semirrecta (es muy difícil en esos años -y también después- establecer qué tipo de viraje tiene cada pista).
Luego tenemos a James Maybury en 1896 (también 9.8 y 21.8 con viraje) pero en este caso con un
21.4 con parte de curva ¿semirrecta? ¿media curva? en 1897.
Por último llegamos a Bernard Wefers, norteamericano como todos los anteriores, el velocista más
famoso del siglo pasado, que en 1895-96 logró 9.8 y 21.2 en recta, además de 21.8 en curva, autor de
un par de marcas oficiosas de 9.6 y otra de 21.0 en recta.
Es muy importante hacer una advertencia general en relación a determinados resultados sobre los que hay
58
versiones distintas, por mi parte haré sólo alguna observación puntual sin descender a detallar en cada caso
las fuentes que provocan dichas divergencias (he utilizado material de muchas procedencias y de variada antiguedad, por lo que no procede su ennumeración, no obstante sí diré, en relación con esta época tan lejana,
que los historiadores más consultados, aparte de Quercetani, han sido Hamacher, Lagerstrom y Leconte.
Siglo XX
Los mejores velocistas del principio de siglo, norteamericanos como siempre, son Archie Hahn con
9.8-21.6 en curva en 1904-03 y Daniel Kelly en 1906 (9.6 y 21.2 en recta o semirrecta).
Los mismos cronos (9.6-21.2 en recta) fueron conseguidos por sus compatriotas Don Lippincott en
1913 y Howard Drew en 1914.
Coetáneo de estos fue el profesional australiano Jack Donaldson (9.3/8 ó sea 9.4 en 1910 y 21.25
con viraje en 1913).
Aunque hay bastante confusión sobre tiempos aceptados por unas instancias federativas e ignorados o rechazados por otras (en los años diez y veinte) en estas distancias, creo que la cronología del
conjunto 100-220 yardas en recta puede establecerse así:
Arthur Robinson USA 9.6 Mercersburg 2.5.13
20.8 Mercersburg 2.5.13
NOTA: El nombre de este atleta figura unas veces como Arthur y otras como Albert. Su 9.6 citado
en unas fuentes es ignorado en otras. Respecto al 20.8 conviene señalar que existe una fotografía de
la llegada en la que los otros cinco participantes aparecen muy igualados a más de 15 metros (unas 20
yardas -o sea 18 metros- según las crónicas de la época).
Estas marcas (9.6-20.8) no fueron homologadas por la IAAF.
oooooooooo
Charles Paddock USA
9.6 Berkeley 26.3.21
20.8 Berkeley 26.3.21
oooooooooo
Paddock
9.5 L.Angeles 15.5.26
(20.8)
Roland Locke USA
9.6 Lincoln 22.5.26
20.5 Lincoln 1.5.26
NOTA: Este 20.5 tenía una parte de viraje (¿un cuarto?). Locke hizo 9.6 en Lawrence el 18.4.25
(en algunas fuentes no se cita tal vez por considerar que fue ventoso).
Si se acepta dicho 9.6 anterior, esta combinación 9.6-20.5 obligaría a suprimir el 9.5-20.8 de
Paddock.
oooooooooo
George Simpson USA
Simpson
9.5 Columbus 4.5.29
9.4 Chicago 8.6.29
20.6 Columbus 20.4.29
(20.6)
oooooooooo
Ralph Metcalfe USA
Metcalfe
Jesse Owens USA
9.4 Chicago 17.6.33
(9.4)
9.4 Chicago 17.6.33
20.5 Chicago 11.6.32
20.4 Chicago 17.6.33
20.3 Ann Arbor 25.5.35
Mel Patton USA
oooooooooo
9.3 Fresno 15.5.48
20.4 Riverside 5.4.47
59
oooooooooo
Patton
(9.3)
20.2 L.Angeles 7.5.49
oooooooooo
En 1956 justo antes de que Sime alcanzase el nivel 9.3-20.1 oficialmente, Mike Agostini TRIN hizo
exactamente las mismas marcas, pero por distintas razones no alcanzaron la homologación.
Dave Sime USA
Sime
9.3 Raleigh 19.5.56
(9.3)
20.1 Durham 11.5.56
20.0 Sanger 9.6.56
oooooooooo
Bob Hayes USA
Frank Budd USA
Hayes
9.2 Coral Gables 17.2.62
9.2 New York 24.6.61
9.1 San Luis 21.6.63
20.1 Atlanta 13.5.61
20.0 Villanova 12.5.62
(20.1)
oooooooooo
Tom Smith USA
9.3 San José 21.5.66
19.5 San José 7.5.66
El abandono total (desde 1967) de las 220y. en recta impide la continuación del historial. Por otra
parte las 100 yardas “mueren” con los 9.0 de Crockett y McTear en 1974-75 porque la IAAF en su
congreso de Montreal en 1976 elimina esta tradicional distancia anglosajona.
Mel Patton: Con 9.4-20.2 fue el mejor desde 1948 hasta 1956 sucediendo a Owens (9.4.20.3) pero sólo pudo
sucederle en el título olímpìco (Londres-48) en 200,
fracasando en 100 (fue 5º)
Dave Sime: A diferencia de su rival Bobby
Morrow, mejor en la combinación métrica, Sime
destacó en las especialidades USA con 9.3-20.0
en 1956, nivel que no fue superado hasta 1962.
60
100 - 200 metros (curva)
Siglo XIX
La primera observación es obligada; así como en la combinación anterior de distancias inglesas las
marcas que se citan siempre son sobre 220 yardas, aquí siempre se traducen a metros (bien indicando las dos marcas, la real y la equivalente -21.8y/21.7m- y esto sólo al principio o bien directamente
21.7 a secas).
Ya que estamos tratando los 200 conviene insistir otra vez en la dificultad (mas bien imposibilidad)
de saber qué clase de viraje o porción de curva tiene cada marca significativa.
La segunda también lo es. Se trata de la advertencia (clásica en la primera época) sobre las escasísimas veces en que algún atleta importante -siempre norteamericano- tenía la oportunidad de tomar parte en alguna organización que incluyese los 100 metros (las 100 yardas prevalecen sistemáticamente).
De ahí que haya tan poco que decir (años noventa). El repaso es muy breve:
Luther Cary 10.8 y 21.8y/21.7m en 1891 y Walter Tewksbury 10.8 en 1900 y 21.6y/21.5m en 1898
con dudas sobre si es recta o con alguna porción de viraje y luego la misma marca en 1899 probablemente con media curva.
Siglo XX
Ya en este siglo tenemos al primer europeo citable, el sueco Knut Lindberg con 10.6 y 22.8 en 1906.
Acabando esta primera década nos encontramos con el primer alemán de calidad:
Richard Rau con 10.8 en 1909 y 22.4 en 1910. Su compatriota Max Herrmann repite esas marcas
(10.8 y 22.4) en 1910.
La continuación ya puede hacerse con los datos completos:
M-E
M-E
M
M-E
M-E
Richard Rau ALE
Rau
Donald Lippincott USA
Rau
William Applegarth GBR
10.6 Praga 28.05.11
10.5 Braunschweig 13.8.11
10.6 Estocolmo 6.7.12
(10.5)
10.6 Praga 29.9.12
22.0 Berlín 9.7.11
(22.0)
21.8 Estocolmo 10.7.12
21.9 Berlín 21.7.12
21.6 Londres 21.9.12
oooooooooo
M-E
M-E
M-E
Applegarth
Rau
Applegarth
(10.6)
(10.5)
(10.6)
21.5 Londres 5.7.13
21.6 Berlín 28.6.14
21.1 Londres 4.7.14
oooooooooo
La situación europea queda inmóvil desde Applegarth en 1914 (10.6-21-1) hasta 1926 con la irrupción de aquella magnífica generación de velocistas alemanes que veremos enseguida.
En cuanto a la mundial hay que destacar al legendario norteamericano de raza blanca Charles
Paddock que marcó toda una época cuyas marcas (en 100 y 200 metros) son difíciles de situar (lo que
no ocurre en 100/220 yardas recta que se han tratado aparte).
Paddock fue el primero en lograr oficialmente 10.4, pero su famoso 10.2 (en 1921 como su 10.4 legal) no fue aceptado por la IAAF. En realidad se trataba de 110 yardas (100,58) y su paso por las 100
yardas en 9.6 (marca sí homologada como plusmarca mundial) convirtió en increíble dicho 10.2 final
(se entendió que el tiempo tendría que haber sido 10.4). Sin embargo según qué fuentes de información, este 10.2 a veces se acepta y a veces no.
61
Si pasamos a los 200 (con viraje) nos encontramos también con diferentes informaciones relativa
a su mejor resultado (París 6.5.23, estadio Porte Dorée, Primeros Juegos Mundiales Universitarios).
Aquí hay divergencias con la marca (21.0 ó 21.2 según qué publicación se escoja) y dudas sobre qué
porción de viraje tenía la mencionada pista.
Su mejor marca con curva completa parece ser 21.4 en Berlín en 1924 (incluso ésta podría no ser
en curva completa).
Si se aceptan sus 10.2 y 21.0 lógicamente su reinado es más largo que si se opta por 10.2 y 21.2
y no digamos si nos quedamos con 10.4-21.0 ó 10.4-21.2, o sobre todo si la elección se basa en los
más seguros 10.4 y 21.4, en cuyo caso habría que considerar también mejor combinación mundial la
de los alemanes Houben, Schuller y Körnig como se verá a continuación.
Luego estarían Eddie Tolan con 10.3 en 1932 y 21.1 en 1929 (ya que su 10.2 de Vancouver en
1930 es irregular y su 20.9 de 1931 en Lincoln es con curva incompleta, probablemente semirrecta,
si se trata de la misma pista sobre la que Locke hizo sus famosos 20.5y/20.4m en 1926) y Ralph Metcalfe,
también norteamericano de raza negra como Tolan y Owens, con 10.3 en 1932 y 21.0 en 1933 (su anterior 10.2 en Chicago, más verosímil que el de Tolan, tampoco creo que deba tenerse en cuenta y su
20.6 de Budapest en 1933 es en semirrecta o cuarto de viraje).
Por último esta doble cronología mundial se cerraría (hasta la segunda guerra mundial) con Jesse
Owens en 1936 con 10.2-20.7.
A continuación se recoge la cronología tomando como base los resultados más seguros de Paddock
como se acaba de exponer.
M
Charles Paddock USA
10.4 Redlands 23.4.21
21.4 Berlín 6.8.24
oooooooooo
E
M-E
M-E
M-E
M-E
Helmut Körnig ALE
10.4 Halle 29.8.26
21.5 Leipzig 7.8.26
Hubert Houben-ALE
10.4 Hannover 4.9.27
21.4 Augsburg 21.9.24
NOTA: Este 21.4 podría incluso convertirse en 21.3 si se tiene en cuenta que se hizo en un
handicap en el que Houben hizo 21.5 en 201,80 mts.
Jakob Schuller-ALE
10.4 Hannover 4.9.27
21.4 Düsseldorf 31.7.27
Körnig
(10.4)
21.4 Londres 6.7.28
Körnig
(10.4)
21.0 Bochum 26.8.28
NOTA: Además Körnig 20.9 en semirrecta (Berlín 19.8.28) y en la misma pista 21.4 el año
anterior (16.7.27).
oooooooooo
M
Eddie Tolan USA
10.3 Los Angeles 1.8.32
21.1 Estocolmo 9.8.29
NOTA: Arthur Jonath ALE hizo 10.3 en Bochum el 5.6.32, pero sus dos 21.2 de 1932
(Kassel 14.6 y Hannover 3.7) se obtuvieron en pistas de media curva o incompleta.
oooooooooo
M
E
M
M
Ralph Metcalfe
10.3 Los Angeles 1.8.32
21.0 Berlín 6.8.33
Christian Berger-HOL
10.3 Amsterdam 26.8.34
21.1 Amsterdam 15.6.30
NOTA: Erich Borchmeyer-ALE (10.3 Colonia 12.8.33) tampoco puede figurar porque su
21.2 de Chicago (18.8.32) es en recta.
Jesse Owens USA
10.2 Chicago 20.6.36
21.0 Columbus 23.5.36
Owens
(10.2)
20.7 Berlín 5.8.36
62
oooooooooo
E
E
Jakob Scheuring-ALE
10.3 Lahr 13.8.39
21.1 Munich 2.7.39
Scheuring
(10.3)
21.0 Stuttgart 30.8.41
NOTA: Su primer 21.0 -Mannheim 24.6.39- es con media curva.
oooooooooo
M
Norwood Ewell USA
10.2 Evanston 9.7.48
20.7 Evanston 10.7.48
oooooooooo
M
Lloyd LaBeach PAN
10.2 Fresno 15.5.48
20.7 Goteborg 11.8.50
NOTA: LaBeach hizo 10.1 (Guayaquil 7.10.50) pero la IAAF no juzgó prudente
aceptarlo aunque en las listas de siempre suele figurar normalmente (como los 10.2 de Paddock
y Metcalfe).
Andy Stanfield USA
10.3 Fresno 25.6.49
20.5 Filadelfia 26.5.51
M
NOTA: Emmanuel McDonald Bailey, de Trinidad, defendió a veces los colores británicos.
Si se le considera europeo habría que tener en cuenta sus 10.3 (Goteborg 28.8.46) y 21.0
(Londres 13.5.50) y sus marcas posteriores personales (10.2 Belgrado 25.8.51 y 20.9 París
10.9.50).
Como en general prevalece el considerarle caribeño, seguimos con Fütterer y sus 10.3-20.9
de 1954, en vez de directamente con los posteriores 10.2-20.8 del velocista germano, el
primer gran especialista europeo de la postguerra.
oooooooooo
E
E
E
Heinz Fütterer ALE
Fütterer
Fütterer
10.3 Schwenningen 31.8.54 20.9 Berna 29.8.54
(10.3)
20.8 Osaka 16.10.54
10.2 Yokohama 31.10.54
(20.8)
NOTA: Los 20.6 de Fütterer en media curva (Colonia 4.9.55) equivalen a 20.8 con viraje
completo y por tanto sólo suponen m.m. igualada.
Bobby Morrow USA
10.2 Houston 19.5.56
20.6 Berkeley 16.6.56
Thane Baker USA
10.2 L.Angeles 29.6.56
20.6 Riverside 9.6.56
M
M
oooooooooo
E
M-E
M
M
M
M
E
Manfred Germar ALE
10.2 Colonia 31.7.57
20.8 Hannover 15.9.57
NOTA: Germar hizo su mejor 200 en Colonia con media curva (20.4 el 31.7.57)
equivalentes a 20.6 con viraje completo.
Germar
(10.2)
20.6 Wuppertal 1.10.58
Ed Collymore USA
10.2 Moscú 27.7.58
20.6 Berkeley 14.6.58
Ray Norton USA
10.1 San José 18.4.59
20.8 Berkeley 14.6.58
Norton
(10.1)
20.6 San José 2.5.59
Norton
(10.1)
20.5 Berkeley 19.3.60
Peter Radford GBR
10.3 París 13.9.58
20.4 Wolverhampton 28.5.60
NOTA: Charles Tidwell USA (10.1 Houston 10.6.60) hizo 20.2 sobre 199,60 metros o sea
63
E
E
al menos 20.3 en la distancia completa (Abilene 16.4.60). Este nivel de 10.1-20.3 no fue
alcanzado hasta 1964.
Armin Hary ALE
10.0 Zurich 21.6.60
20.9 Augsburg 21.9.58
NOTA: También Hary logró su mejor marca en 200 aprovechando la condición de curva
incompleta de Manheim (20.5 el 1.6.60).
Livio Berruti ITA
10.2 Verona 26.5.60
20.5 Roma 3.9.60
NOTA: Por otra parte hay que señalar que Radford hizo 9.4 en 1959 en 100 yardas (valor
10.2 en metros) lo que unido a su 20.4 le convertirían en el mejor europeo (si no se tiene en
cuenta la equivalencia en curva completa del 20.5 de Hary).
Conviene aclarar cómo queda la situación europea (estancada hasta Bambuck):
nivel 10.2-20.5 ó 10.0-20.9 con curva completa.
nivel 10.2-20.4 si se acepta la equivalencia del 9.4 de Radford en yardas (nivel
alcanzado por Bambuck en 1967).
nivel 10.0-20.7 si se acepta la equivalencia del 20.5 de Hary en media curva, en cuyo caso
se trataría de m.m.m. igualada (nivel 10.1-20.5 de Norton), superado por Bambuck en 1968.
oooooooooo
M
M
M
M
M
Harry Jerome CAN
10.0 Saskatoon 15.7.60
20.7 L.Angeles 21.4.62
Jerome
(10.0)
20.6 Eugene 15.6.62
Bob Hayes USA
10.1 Hassleholm 17.8.62
20.4 Coral Gables 2.3.63
Henry Carr USA
10.2 L.Angeles 15.5.64
20.1 Tempe 4.4.64
Hayes
10.0 Tokio 15.10.64
(20.4)
NOTA: Este tiempo de la final olímpica es eléctrico redondeado de 10.01 una vez
corregido el original de 10.06 con las famosas 5 centésimas estipuladas por la IAAF en 1962
y suprimidas en 1971. El tiempo manual (no oficial) fue 9.9.
oooooooooo
M
M
E
E
E
M
M
M
Tommie Smith USA
10.1 San José 21.5.66
19.9 Sacramento 11.6.66
William Turner USA
10.0 Modesto 27.5.67
20.1 Sacramento 10.6.67
Roger Bambuck FRA
10.2 Montreal 9.8.67
20.4 París 30.7.67
Bambuck
10.1 París 12.6.68
(20.4)
Bambuck
10.0 Sacramento 20.6.68-e4
(20.4)
Jim Hines USA
9.9 Sacramento 20.6.68-s1 20.2 Sioux Falls 10.6.67
NOTA: John Carlos, que ya tenía 10.0 (31.8.68) hizo 19.7 el 12.9.68 en Echo Summit con
zapatillas ilegales y no fue reconocido su récord por la IAAF.
Smith
(10.1)
19.8 Méjico 16.10.68
(red.19.78 corr.19.83)
John Carlos USA
10.0 Echo Summit 31.8.68 20.0 Méjico 16.10.68
(red.20.04 corr.20.09)
NOTA: El tiempo real fue 20.10 (corrección 20.05) y por tanto tendría que haber sido
redondeado en 20.1 y no en 20.0.
oooooooooo
E
M
Valery Borzov URSS
Don Quarrie JAM
10.0 Kiev 18.8.69
10.1 Eugene 2.6.72
64
20.2 Moscú 18.7.71
19.8 Cali 3.8.71
NOTA: Este 19.8 es redondeo de 19.81 (tiempo real 19.86 indebidamente corregido en 0.05,
ya que este reajuste de la IAAF ya se había suprimido oficialmente el 1.5.71).
E
M-E
Pietro Mennea ITA
Borzov
10.0 Milán 16.6.72
(10.0)
20.2 Milán 17.6.72
20.0 Munich 4.9.72
(redondeo de 20.00)
oooooooooo
M
M
M
Quarrie
10.0 Westwood 21.6.74
(19.8)
Steve Williams USA
9.9 Westwood 21.6.74
19.9 Kingston 17.5.75
Williams
(9.9)
19.8 Eugene 7.6.75
NOTA: Williams fue segundo en Eugene, siendo primero Quarrie con el mismo crono,
circunstancia que conviene señalar ya que su marca de Cali (19.8) tendría que haber sido
redondeado en 19.9 como ya he explicado.
Quarrie
9.9 Modesto 22.5.76
(19.8)
M
oooooooooo
E
Mennea
(10.0)
19.8 Méjico 3.9.79
NOTA: El famoso récord mundial eléctrico de Mennea (19.72 Méjico 12.9.79) tendría un
redondeo de 19.8 (desde 1979 siempre al alza) o sea sólo m.m. igualada, aunque teniendo
en cuenta el diferencial IAAF de 0.24 (Congreso de Nairobi 1975), su valor manual
deducido se situaría en 19.5 (y en 19.6 los 19.78-19.83 de Smith en 1968 y 19.81-86 de Quarrie
en 1971).
oooooooooo
M
NOTA: Carl Lewis USA con redondeos a la décima -9.9 y 19.8- de sus 9,86 (Tokio 25.8.91)
y 19.75 (Indianápolis 19.6.83), igualaría a Williams y Quarrie, aunque sus tiempos
manuales deducidos serían lógicamente mejores (9.6 y 19.5).
oooooooooo
M
M
Robson da Silva BRA
Lewis
9.9 Rio Janeiro 1.4.95
9.7 Houston 19.05.95
19.7 Bogotá 13.8.89
(19.8 red.de 19.75 en 1983)
OBSERVACION FINAL: En realidad los historiales pueden darse por terminados en 1976 (mundial con 9.9-19.8) y 1979 (europeo con 10.0-19.8) ya que a partir de estas fechas los tiempos eléctricos superan netamente en valor a estos cronos manuales (aunque ese 19.8 ya era eléctrico redondeado en décimas como se ha dicho).
Cronometraje eléctrico:
Abre el historial Ralph Metcalfe en 1932 con 10.64 y 21.59 y lo sigue -el mismo año- Eddie Tolan
con 10.38 y 21.12 en las finales de los Juegos Olímpicos de Los Angeles.
En la misma competición el alemán Arthur Jonath con 10.50 y 21.48 abre el historial europeo y hay
que esperar hasta otros J.O. (Helsinki 1952) para que otro europeo E.Mc.Donald Bailey -o de Trinidad
como ya he señalado- se vea acreditado de tiempos eléctricos (10.65 y 21.14).
En los J.O. siguientes (Melbourne 1956) Bobby Morrow señala 10.47 y 20.75.
65
Ya he tratado en otros trabajos anteriores (publicados en nuestro boletín) de los tiempos centesimales de 1958-59 obtenidos en Francia cuyo carácter eléctrico automático hay que acoger con reservas, aunque como dije en su día son aceptados generalmente en las kilométricas listas de Patinaud
(otras marcas posteriores -en el primer lustro de los sesenta- registradas en Francia tampoco parecen
estar obtenidas con un sistema eléctrico totalmente automático idéntico al utilizado en los J.O.).
Si estimamos que pueden ser tomados al pie de la letra tendríamos como continuador de Morrow a
Ralph Norton USA con 10.32 en 1958 en Francia y 20.81 en los J.O.de Roma de 1960 (en 100 se le
tomó 10.47 o sea que si sólo hacemos caso de estos cronos olímpicos más seguros no sucedería a Morrow).
En el ámbito europeo pasa lo mismo ya que tendríamos al francés Delecour con 10.32-10.31 y 21.0920.92 en 1958-59 en Francia o a Foik y Radford en los J.O. de Roma-60 (10.48-20.90 el polaco y justo antes 10.42-21.04 el británico, que ya había hecho previamente en Francia 10.31 en 1958).
También hay que citar al franco-senegalés Seye en 1960 (10.32 en Francia y 20.83 -ó 20.82 según
algunas fuentes- en los J.O.de Roma, donde sólo hizo 10.64).
Ya en los años sesenta digamos que se regulariza la situación:
E
M
M
Livio Berruti ITA
Harry Jerome CAN
Jerome
10.56 Porto Alegre 5.9.63
10.27 Tokio 15.10.64
(10.27)
20.62 Roma 3.9.60
20.95 Tokio 16.10.64
20.79 Tokio 17.10.64
oooooooooo
M
E
M-E
M-E
M
E
M
E
M
E
E
M
E
Tom Smith USA
10.45 Méjico 18.10.66
20.14 Provo 17.6.67
Roger Bambuck FRA
10.38 París 29.7.67
20.51 París 30.7.67
Bambuck
10.24 Montreal 9.8.67
(20.51)
Bambuck
10.23 París 12.6.68
(20.51)
Jim Hines USA
10.03 Sacramento 20.6.68-s1 20.59 Bakersfield 23.6.67
Bambuck
10.21 Sacramento 20.6.68-s2
(20.51)
Larry Questad USA
10.18 Sacramento 20.6.68-s1 20.28 Echo Summit 12.9.68
NOTA 1: Este nivel de Questad iguala el de Hines.
NOTA 2: John Carlos USA (10.33 Méjico 15.10.67) hizo 19.92 el 12.9.68 en Echo Summit
con zapatillas ilegales y no fue reconocido su récord por la IAAF.
Bambuck
10.18 Méjico 13.10.68-e5
(20.51)
Lennox Miller JAM
10.11 Méjico 13.10.68-q1
20.35 Provo 17.6.67
Bambuck
10.17 Méjico 13.10.68-q2
(20.51)
Bambuck
10.11 Méjico 14.10.68-s1
(20.51)
Miller
10.04 Méjico 14.10.68
(20.35)
Bambuck
(10.11)
20.47 Méjico 16.10.68
oooooooooo
E
M-E
Valery Borzov URSS
Borzov
10.07 Munich 31.8.72
(10.07)
20.30 Helsinki 13.8.71
20.00 Munich 4.9.72
oooooooooo
M
Don Quarrie JAM
10.07 Montreal 24.7.76
oooooooooo
66
19.86 Cali 3.8.71
NOTA: Conviene señalar que el cubano Silvio Leonard prácticamente iguala el nivel de Quarrie
(queda a media centésima) con sus 9.98-20.06 de 1977-78.
E
M-E
M-E
Pietro Mennea ITA
Mennea
Mennea
10.01 Méjico 4.9.79
(10.01)
(10.01)
20.11 Milán 2.7.77
19.96 Méjico 10.9.79
19.72 Méjico 12.9.79
oooooooooo
M
Carl Lewis USA
9.97 Modesto 14.5.83
19.75 Indianapolis 19.6.83
oooooooooo
M
M
Lewis
Lewis
9.93 Roma 30.8.87
9.92 Seul 24.9.88
(19.75)
(19.75)
oooooooooo
M
Lewis
9.86 Tokio 25.8.91
(19.75)
oooooooooo
M
Frank Fredericks NAM
9.86 Lausana 3.7.96
19.68 Atlanta 1.8.96
oooooooooo
No hay continuación en el período olímpico 1997-2000.
oooooooooo
oooooooooo
NOTA: No está de más señalar que la m.m.europea de Mennea está favorecida por la
altitud (10.01-19.72). Los mejores resultados del italiano sin este beneficio son:
10.15-19.96 en 1979-80, es decir peor que Borzov (10.07-20.00 en 1972).
La continuación -europea- sin tener en cuenta marcas obtenidas en altitud es:
Linford Christie GBR
9.97 Seul 24.9.88
20.09 Seul 28.9.88
Christie
9.92 Tokio 25.8.91
(20.09)
Christie
9.87 Stuttgart 15.8.93
(20.09)
No hay continuación en el período olímpico 1997-2000.
Siglo XXI
No hay continuación en el período olímpico 2001-2004 (aunque hay que advertir que Francis
Obikwelu -nigeriano hasta 2001- ha hecho como portugués 9.86 y 20.12 en 2004 con lo que casi empata con Christie). Obikwelu hizo 19.84 en 1999, que lógicamente no valen para la m.m. europea (que
sigue siendo 10.01-19.72 de Mennea desde 1979, o sea 25 años de duración).
67
Jesse Owens: fue el mejor en los años treinta tanto
en la combinación métrica (100-200 con curva) con
10.2-20.7 como en la tradicional anglosajona (100-220
yardas recta) con 9.4-20.3; su triple victoria olímpica individual (100-200-longitud) en Berlín-36 sólo fue
igualada por Carl Lewis en Los Ángeles-84.
Pietro Mennea: con 10.01-19.72 en la altitud de Méjico,
Mennea consiguió en 1979 la mejor combinación
mundial (todavía un cuarto de siglo después sigue
siendo el número uno en Europa). Igualmente es líder europeo en la triple combinación (con su 45.87
de 1977).
Espectacular victoria de Smith en la final olímpica de 200 (Méjico-68) con una marca oficial de 19.8, redondeo
de 19.78 (corrección 0.05, es decir un 19.83 real) que duró 11 años como récord mundial. Smith fue el mejor en
el triathlon (10.1-19.8-44.5) en los años sesenta y en las 2 dobles combinaciones, destacando el extraordinario
reinado de 24 años (hasta 1990) en la de 200-400. Carlos vió rechazado su 19.7 de 1968 en la altitud de Echo
Summit por usar zapatillas ilegales.
68
200 - 400 metros
Siglo XIX
En los años setenta/ochenta de este siglo es francamente difícil separar las marcas en recta de las
de curva (sea completa o incompleta). Podría comenzarse el historial con los británicos Edward
Colbeck (22.75y/50.4y en 1867-68) y Frederick Elborough (22.6y/50.75y en 1876-75, es decir 22.6550.1 y 22.5-50.45 en metros, siguiéndolo con el famoso norteamericano Lawrence Myers.
Respecto a su marca de 200m/220y hay discrepancias entre diversas publicaciones (como ocurre
también con otras pruebas y atletas). En 1879 hizo -el mismo día- 22.75y/49.2y o sea 22.65-48.9 en
metros, luego siguió con 22.5y (en algunas fuentes es dudoso) y 48.75y en 1881 (22.4-48.45 en mts.).
Myers logró su célebre 48.6y, es decir 48.3 en mts., también en 1881 con un solo viraje -algo habitual
en aquella época- y con la última recta de fuerte desnivel favorable.
Coetáneo y rival de Myers fue el británico W.P.Phillips que en 1878 hizo en recta 22.0y (un 22.4y
del mismo año podría ser con viraje o dudoso) y 50.2y/49.9m en 1882 (su 49.2y/48.9m de 1881 corresponde a la misma carrera -cuesta abajo- en la que Myers le ganó por 6 décimas).
James Cowie, británico, en 1895 corrió en 22.2y/22.1m en curva y 50.2y/49.9m en un handicap (sistema también habitual aquellos años).
Otro británico Charles Wood, mejor en 200 que en 400, hizo en curva 22.2y/22.1m y 49.8y/49.5m
en 1886 (en 1887 logró en recta 21.8y en junio y al mes siguiente 21.6y con salida sin pistola).
No hay que olvidar al yanqui Wendell Baker quien en 1886 además de 22.0y en recta, corrió un
cuarto de milla (como los británicos prefieren llamar a las 440 yardas) en recta en 47.75.
El famoso velocista Bernie Wefers (recordemos 21.2y en recta y 21.8y en curva en 1896) hizo alguna incursión en el cuarto de milla siendo su mejor tiempo 49.1 ó 49.2 (o sea 48.8 ó 48.9, según distintas fuentes).
En 1900 el cuatrocentista Maxwell Long-USA corre el cuarto de milla en 47.0 en recta y 47.8 con
virajes (es decir 46.7 y 47.5). Se conocen sus marcas de 1898 en el furlong (octavo de milla o sea 220
yardas), habiendo ciertas dudas sobre si su 22.0y/21.9m de de Montreal -campeonato canadiense- son
en recta o con porción de curva (más segura -como hecha en curva- parece su 22.4y/22.3m de Chicago,
aunque ambas figuran como hechas en curva en las listas de Hubert Hamacher del período 1891/1900).
Long hizo otra marca en curva en 1900 en la isla de Man (22.0y) según Hamacher, aunque es muy
difícil hacer un seguimiento adecuado ante la imposibilidad de discernir qué porción de curva tiene
cada pista.
Resumiendo el fin de siglo llega con 21.9 (ó 22.3) y 47.5 (Long) como mejor combinación mundial de 200-400 (a nivel europeo Wood con 22.1 y 49.5 es el mejor).
Siglo XX
NOTA: No se hace mención de las distancias inglesas (220-440 yardas, es decir 201,17 y 402,34
mts.) simplemente he procedido al descuento de 1 y 3 décimas. Por el contrario las marcas de 220 yardas en recta sí se citan (siempre en el texto, nunca en la lista).
M
Nigel Barker AUS
21.7 Sydney 22.04.05
48.2 Sydney 11.11.05
NOTA: Si el 21.9 de Long de final de siglo fuese en curva no habría que incluir a Barker.
oooooooooo
E
Hanns Braun ALE
22.4 Praga 28.5.11
48.3 Estocolmo 13.7.12
NOTA: Charles Reidpath USA corrió el 1.6.12 en Filadelfia en 21.4 las 220y (recta)
equivalente a 21.7 en 200 metros curva y en 48 justos el cuarto de milla o sea 47.7 en
metros.
69
oooooooooo
E
Nils Engdahl SUE
21.9 Estocolmo 11.7.20
48.5 Estocolmo 31.8.19
oooooooooo
E
E
M-E
M-E
Engdahl
Engdahl
Eric Liddel GBR
Liddel
21.8 Estocolmo 20.8.22
(21.8)
21.5 Londres 6.7.23
(21.5)
(48.5)
48.4 París-q. 10.7.24
48.2 París-s. 11.7.24
47.6 París 11.7.24
oooooooooo
M
Reginald Bowen USA
21.4 Estocolmo 9.8.29
47.5 Pittsburgh16.6.28
Ben Eastman hizo 46.4 en el cuarto de milla en 1932, siendo su tiempo de paso en la mitad de la
distancia (220 yardas) de 21.2 ó 21.3 según distintas fuentes de información, es decir de cualquier forma en metros podríamos quedarnos con 21.2-46.1.
Si no se concede las suficientes garantías a este tiempo de paso del gran cuatro-ochocentista ¿con
qué parte de viraje?, tendríamos que citar a otro norteamericano Ivan Fuqua con 21.2-47.0 en 1933
hasta llegar a 1936 con Archie Williams USA que marcó 21.4-46.1 (Oslo 27.8- Chicago 19.6).
En los años treinta (y en los cuarenta/cincuenta) hay muchos cuatrocentistas yanquis que no tienen
marca en 200 metros con viraje y sí en 220 yardas en recta. Parece razonable hacer mención de estos
tiempos (valor aproximado 3 décimas más, por diferencia entre las 4 del viraje y 1 por el metro largo
recorrido de más), al menos en el texto en vez de en la lista propiamente dicha.
Este es el caso de Luvalle 46.3 en 1936 y R20.8y en 1934 (ó sea un valor de 21.1) y de Miller 46.8
y R20.6y (valor 20.9) en 1938.
También pueden citarse el sudafricano Dennis Shore, que aparte de 21.0 en 1937, hizo en 1938 una
marca que tiene dos versiones (46.5 ó 46.7). También tiene un nivel próximo el canadiense Lee Orr
(21.2 en 1939 y 46.5 en 1940 además de R20.8y en 1937, ó sea un valor de 21.1).
A principios de los cuarenta hay varios yanquis con marcas prácticamente iguales (concretamente
Bourland y Kerns 46.1 y Klemmer 46.0 que hacen -los tres- R20.9y, valor 21.2).
La aparición de McKenley acaba con la discusión de quién es el mejor del mundo (toda esta larga
disquisición es superflua si se acepta sin reservas el 21.2 de paso hacia 46.1 de Eastman en 1932). De
acuerdo con esta interpretación la cronología es así:
M
Ben Eastman USA
21.2 Palo Alto 26.3.32
46.1 Palo Alto 26.3.32
oooooooooo
NOTA: El húngaro Jozsef Kovacs hizo 21.0 el 15.10.33 con media curva y 47.7 el 10.10.37,
ambas en Budapest.
oooooooooo
E
E
William Roberts GBR
Rudolf Harbig ALE
21.4 Sydney 7.2.38
21.5 Leipzig 11.6.39
oooooooooo
70
46.8 Berlín 7.8.36
46.0 Frankfurt 12.8.39
M
M
M
Herbert McKenley JAM 21.2 Milwaukee 15.6.46
McKenley
20.9 Kingston 4.9.46
McKenley
(20.9)
45.9 Champaign 1.6.46
(45.9)
45.7 Berkeley 5.6.48
oooooooooo
M
McKenley
20.8 Goteborg 24.9.50
(45.7)
oooooooooo
En el segundo lustro de los cincuenta hay varios norteamericanos cuatrocentistas con marcas en 220y.recta con resultados prácticamente iguales o un poco mejores al famoso jamaicano: Jim Lea en 1956 con
45.5 y R20.6y (valor 20.9) y Eddie Southern en 1958 con 45.5 y R20.5y (valor 20.8).
En un nivel algo inferior se sitúan Lou Jones con 21.1 en 1955 y 45.2 en 1956, y Glenn Davis con
21.0 y 45.4 en 1958. Glenn Davis y Eddie Southern fueron los primeros cuatrovallistas que rompieron (juntos) la barrera de los 50 segundos en 1956.
E
E
E
E
Karl Friedrich Haas ALE 21.1 Nuremberg 4.7.53
46.3 Milán 28.6.53
Ardalion Ignatiev URSS 21.1 Berna 29.8.54
46.1 Kiev 13.9.54
Ignatiev
(21.1)
46.0 Moscú 25.6.55
Ignatiev
21.0 Tbilisi 16.11.55
(46.0)
NOTA: Ignatiev hizo con viraje incompleto 20.7 en Kiev 14.7.56.
oooooooooo
E
E
E
E
M-E
M
M-E
M
Carl Kaufmann ALE
21.1 Tobata 18.10.59
Kaufmann
(21.1)
Kaufmann
21.0 S.Georgen 17.6.60
Kaufmann
(21.0)
Abdoulaye Seye FRA-SEN 20.7 Zurich 21.6.60
Milkha Singh IND
20.7 Lahore 31.1.60
NOTA: El nivel de Singh es exacto al de Kaufmann.
Kaufmann
(21.0)
Singh
(20.7)
45.8 Colonia 19.9.59
45.7 Colonia 15.6.60
(45.7)
45.4 Berlín 24.7.60
45.9 Londres 1.8.60
45.8 Fontainebleau 10.8.60
44.9 Roma 6.9.60
45.6 Roma 6.9.60
oooooooooo
M
E
M
M
Otis Davis USA
Kaufmann
Adolph Plummer USA
Henry Carr USA
20.8 Eugene 18.5.61
20.9 Menden 14.6.61
20.5 Abilene 16.4.60
20.1 Tempe 4.4.64
44.9 Roma 6.9.60
(44.9)
44.6 Tempe 25.5.63
45.4 Hannover 31.7.63
oooooooooo
M
M
M
Tom Smith USA
19.9 Sacramento11.6.66
45.4 Palo Alto 2.4.66
Smith
(19.9)
45.3 Londres 20.8.66
NOTA: En recta Smith pasa a la historia con su impresionante 19.5 en 220 yardas (San José
7.5.66).
Smith
(19.9)
44.5 San José 20.5.67
71
E
M
E
E
Jan Werner POL
Smith
Werner
Martin Jellinghaus ALE
20.4 Varsovia 3.6.67
19.8 Méjico 16.10.68
(20.4)
20.6 Berlín 18.8.68
45.7 Varsovia 13.8.66
(44.5)
45.6 Méjico 17.10.68-q3
44.9 Méjico 17.10.68-s2
oooooooooo
E
Dave Jenkins GBR
20.3 Edimburgo 19.8.72
45.3 Atenas 27.6.72
oooooooooo
E
E
Jenkins
Jenkins
(20.3)
(20.3)
45.2 Oslo 4.8.73
44.9 Eugene 21.6.75
En 1976 la IAAF codifica la obligatoriedad de la presentación centesimal de los tiempos eléctricos.
Es conveniente antes de continuar la cronología exclusivamente eléctrica recuperar las centésimas de
los tiempos citados en décimas, bien por existir doble cronometraje (Davis y Kaufmann 44.9 manual,
45.07-45.08 eléctricos en Roma-60) o bien como en la mayoría de los casos a causa del redondeo.
Véase algunos casos de europeos:
Werner 45.6 es 45.63, Jellinghaus 44.9 es redondeo erróneo (tendría que haber sido 45.0 porque el
tiempo corregido era 45.01, o sea en realidad 45.06), Jenkins 44.9 es 44.93.
Asimismo es conveniente mencionar -como en 100/200- que el nivel de Jenkins (20.3-44.9) continuaría a base de tiempos eléctricos redondeados con Mennea (19.8-45.9 en 1979-77) y Regis (19.945.5 en 1994-93) por redondeo al alza de los 19.72-45.87 del italiano y 19.87-45.48 del británico.
A escala mundial el reinado de Smith se prolonga más de dos décadas, produciéndose en este período la electrificación de las marcas (el 19.8 de Smith era redondeo de 19.78, es decir 19.83 antes de la
corrección -de 0.05- de la IAAF que estuvo en vigor hasta 1971) así como la revolución de los materiales sintéticos y su generalización universal.
El nivel de Smith (19.8-44.5) podría continuarse a base de cronos eléctricos redondeados al alza
con Johnson a partir de 1991 con 19.9-44.2 para seguir con 19.8-44.0 en 1992 . . . . . y 19.4-43.4 en
1996 terminando con 43.2 en 1999.
Por otra parte su 44.5 manual puede equipararse a 44.64 eléctrico (diferencial IAAF 0.14 en 400)
lo que quiere decir que para suceder realmente a Smith hay que superar el nivel 19.83-44.64, lo que
no ocurriría hasta 1990 con Everett (20.08-43.98).
Cronometraje eléctrico:
En las estadísticas de Patinaud se informa que el 45.9 de Seye de Londres fue 45.88 eléctrico, por
lo que podemos comenzar con el franco-senegalés el historial exclusivamente eléctrico:
M-E
M-E
M-E
M
Abdoulaye Seye FRA-SEN 20.99 Zurich 21.6.60
Seye
20.95 Roma 2.9.60
Seye
20.83 Roma 3.9.60
Otis Davis USA
21.11 Berna 21.8.60
45.88 Londres 1.8.60
(45.88)
(45.88)
45.07 Roma 6.9.60
oooooooooo
M
M
Tom Smith USA
Smith
20.14 Provo 17.6.67
19.83 Méjico 16.10.68
72
45.25 Londres 20.8.66
(45.25)
oooooooooo
E
E
E
E
E
E
E
Jan Werner POL
Dave Jenkins GBR
Jenkins
Karl Honz ALE
Honz
Martin Jellinghaus ALE
Jellinghaus
20.87 Munich 4.9.71-s1
20.67 Munich 4.9.71-s2
(20.67)
20.97 Stuttgart 11.7.71
20.89 Munich 23.7.72
20.70 Munich 3.9.72
20.65 Munich 4.9.72
45.57 Helsinki 13.8.71
45.45 Helsinki 13.8.71
45.39 Londres 15.7.72
44.70 Munich 21.7.72
(44.70)
45.06 Méjico 17.10.68
(45.06)
oooooooooo
E
Jenkins
20.66 Londres 27.8.73
44.93 Eugene 21.6.75
oooooooooo
E
E
E
E
Pietro Mennea ITA
Mennea
Mennea
Mennea
20.23 Turín 14.7.75
20.11 Milán 2.7.77
19.96 Méjico 10.9.79
19.72 Méjico 12.9.79
45.87 Formia 15.5.77
(45.87)
(45.87)
(45.87)
oooooooooo
M
M
M
Danny Everett USA
Everett
Butch Reynolds USA
20.23 Westwood 22.5.88
(20.23)
20.46 Iowa City 23.5.87
44.32 Indianapolis 18.7.88
43.98 Indianapolis 20.7.88
43.29 Zurich 17.8.88
oooooooooo
M
M
M
M
M
M
M
Everett
Michael Johnson USA
Johnson
Johnson
Johnson
Johnson
Johnson
20.08 Norwalk 16.6.90
19.85 Edimburgo 6.7.90
(19.85)
(19.85)
(19.85)
19.79 N.Orleans 28.6.92
(19.79)
(43.98)
44.27 Lausana 12.7.90
44.25 Colonia 19.8.90
44.21 Rieti 9.9.90
44.17 Lausana 10.7.91
(44.17)
43.98 Londres 10.7.92
oooooooooo
M
M
E
M
M
M
Johnson
Johnson
John Regis GBR
Johnson
Johnson
Johnson
(19.79)
(19.79)
19.87 Sestriere 31.7.94
(19.79)
19.66 Atlanta 23.6.96
19.32 Atlanta 1.8.96
43.74 Eugene 19.6.93
43.65 Stuttgart 17.8.93
45.48 Walnut 17.4.93
43.39 Goteborg 9.8.95
(43.39)
(43.39)
oooooooooo
M
Johnson
(19.32)
43.18 Sevilla 26.8.99
73
Siglo XXI
No hay continuación en el período olímpico 2001-2004 (sí la hay - a nivel europeo- en marcas no
afectadas por la altitud)
NOTA: Teniendo en cuenta el importante beneficio de la altitud de Méjico (Mennea 19.96-19.72)
y de Sestriere (Regis 19.87), se puede reconstruir el historial europeo a base de tiempos no afectados
por la aludida circunstancia, a partir de Mennea (20.11-45.87 en 1977).
Mennea
Mennea
Erwin Skamrahl ALE
20.01 Roma 5.8.80
19.96 Barletta 17.8.80
20.44 Bremen 26.6.83
(45.87)
(45.87)
44.50 Munich 26.7.83
Thomas Schönlebe ALE 20.48 Berlín 25.8.87
44.33 Roma 3.9.87
John Regis GBR
19.94 Stuttgart 20.8.93
45.48 Walnut 17.4.93
19.85 Munich 9.8.02
45.60 Salónica 27.7.98
Siglo XXI
Konstadinos Kederis GRE
Eric Liddel: campeón
olímpico en París-24 con
47.6, récord europeo durante 12 años (con su
21.5 duró 14 años como
mejor combinación europea pero sólo 5 como
mejor mundial, siendo
el único europeo hasta
1960 que pudo conseguirlo).
Histórica -y fantástica- final olímpica de 400
en Roma-60 (con victoria in extremis de
Davis) con doble récord mundial, 44.9 manual
también para Kaufmann (tiempos eléctricos
45.07 y 45.08); con sus marcas en 200 en
1961 (20.8 el norteamericano y 20.9 el alemán)
completaron la mejor combinación mundial
(hasta 1963) y europea (hasta 1967).
El mejor doble especialista 200-400 desde
1990 (récords mundiales 19.32/96 y 43.18/99)
y con 10.09 también el
mejor en la triple combinación de velocidad.
Su reinado parece destinado a permanecer largos años.
74
400 - 800 metros
NOTA: Lo mismo que en 200-400 no se hace mención de las distancias inglesas (440-880 yardas,
es decir 402,34 y 804,67 mts.) simplemente se ha procedido al descuento de las consabidas 3 y 7 décimas.
Siglo XIX
Al profesional irlandés-australiano Thomas Malone se le atribuyen unos resultados de 47.3 en 1882
y 1.52.3 en 1883, además de un 1.50.5 obtenido en Sydney en 1883 en dudosas condiciones.
Hay incluso marcas anteriores como las del también profesional Frank Hewitt, australiano, de 48.7
y 1.52.8 (en carretera con desnivel) ambas en 1871.
El primer amateur citable es el británico Frederick Elborough con 50.45 en 1875 y 1.56.8 en 1876.
M
Lawrence Myers USA
48.9 N.York 20.9.79
1.55.4 N.York 17.7.80
NOTA: Myers hizo 48.7 en Boston en 1880 (handicap).
oooooooooo
M
Myers
(48.9)
1.55.3 Londres 2.7.81
NOTA: Esta media milla londinense de Myers tuvo dos versiones (1.56.0 y 1.55.8), es
decir 1.55.3 y 1.55.1 en metros.
Ya he citado en el anterior historial la irregularidad del 48.3 de Myers en 1881.
Myers
(48.9)
1.54.9 N.York 8.10.81
Myers
48.45 Stenton 15.10.81
(1.54.9)
Myers
(48.45)
1.54.7 Birmingham 7.7.84
M
M
M
oooooooooo
E
Francis J.Cross GBR
49.1 Oxford 4.12.88
1.53.9 Oxford 9.3.88
NOTA: La marca de Cross tuvo dos versiones (1.54.6 y 1.54.4 en yardas, o sea 1 . 5 3 . 9 ó
1.53.7 en metros).
oooooooooo
E
Lenox Tindall GBR
48.2 Londres 28.6.89
1.55.7 Londres 28.6.89
oooooooooo
M-E
Edgar Bredin GBR
48.2 Londres 22.6.95
1.54.6 Northampton 1.7.93
NOTA: Otro tiempo de Bredin (1.54.3 el 11.5.95) se considera dudoso o irregular.
Siglo XX
M
E
M
E
Ted Meredith USA
48.5 Filadelfia 18.5.12
1.53.1 Cambridge 8.6.12
Emilio Lunghi ITA
49.0 La Spezia 23.6.12
1.52.1 Montreal 15.9.09
Meredith
(48.5)
1.51.9 Estocolmo 8.7.12
Hanns Braun ALE
48.3 Estocolmo 13.7.12
1.53.1 Estocolmo 8.7.12
NOTA: En esta final olímpica -de 800- se discutió sobre los puestos de Braun y de Brock
75
CAN (cuarto y sexto) y sobre la marca de Braun (1.52.2 ó 1.52.7 -versiones que parecen
menos creíbles- y por último la de 1.53.1 que es la que prevalece en los últimos estudios
históricos).
oooooooooo
M
M
M
M
Meredith
Meredith
Meredith
Meredith
48.1 Cambridge-US 30.5.14
(1.51.9)
(48.1)
1.51.5 Filadefia 13.5.16
47.7 Filadelfia 29.5.15
(1.51.5)
47.1 Cambridge-US 27.5.16
(1.51.5)
oooooooooo
E
E
E
E
E
Otto Peltzer ALE
48.8 Viena 26.7.25
Douglas Lowe GBR
48.5 Londres 2.7.27
Lowe
(48.5)
Hermann Engelhardt ALE 47.6 París 8.9.28
Engelhardt
(47.6)
1.50.9 Londres 3.7.26
1.51.4 Londres 3.7.26
1.51.2 Berlín 19.8.28
1.52.4 Düseldorf 15.7.28
1.51.8 París 9.9.28
oooooooooo
NOTA: Existe un tiempo de Peltzer (47.8 Wellington 7.2.30) que es sistemáticamente ignorado por
toda clase de estadísticas, pero que fue citado a principios de los cincuenta -indebidamente- en rankings all-time alemanes (se obtuvo en un primer relevo por lo que no sorprende que se haya considerado irregular o dudoso, o simplemente inexistente).
M
M
M
Ben Eastman USA
Eastman
Eastman
46.1 Palo Alto 26.3.32
(46.1)
(46.1)
1.52.3 S.Francisco 25.4.31
1.50.6 Palo Alto 9.4.32
1.50.0 S.Francisco 4.6.32
oooooooooo
M
Eastman
(46.1)
1.49.1 Princeton 16.6.34
oooooooooo
E
E
E
E
E
E
M-E
M-E
M-E
Godfrey Brown GBR
Rudolf Harbig ALE
Harbig
Harbig
Mario Lanzi ITA
Harbig
Harbig
Harbig
Harbig
46.7 Berlín 7.8.36
46.8 Dortmund 7.8.38
(46.8)
(46.8)
47.2 Venecia 18.6.39
(46.8)
(46.8)
46.7 Milán 16.7.39
46.0 Frankfurt 12.8.39
1.51.5 Princeton 17.7.37
1.50.9 Berlín 25.7.37
1.50.6 París 4.9.38
1.50.5 Manheim 21.5.39
1.49.5 Pisa 10.6.39
1.49.4 Berlín 9.7.39
1.46.6 Milán 15.7.39
(1.46.6)
(1.46.6)
oooooooooo
M
Tom Courtney USA
45.8 Bakersfield 23.6.56
76
1.47.1 L.Angeles 15.6.56
M
Courtney
(45.8)
1.46.4 L.Angeles 30.6.56
oooooooooo
M
M
M
Courtney
Courtney
Courtney
(45.8)
(45.8)
(45.8)
1.46.1 L.Angeles 24.5.57
1.46.0 Gavle 26.7.57
1.45.8 Oslo 9.8.57
oooooooooo
E
M
Robbie Brightwell GBR 45.6 Londres 14.07.62
George Kerr JAM
45.7 Kingston 1.7.60
1.47.4 Londres 19.5.64
1.45.8 Kingston 15.8.64
oooooooooo
E
Manfred Kinder ALE
45.8 Berlín 24.7.60
1.46.7 Colonia 7.9.66
oooooooooo
E
Colin Campbell GBR
45.9 Zurich 2.7.68
1.46.1 Helsinki 26.7.72
oooooooooo
E
M-E
M-E
M-E
M-E
M
M
M
M
M
Marcello Fiasconaro ITA
Fiasconaro
Fiasconaro
Fiasconaro
Fiasconaro
Alberto Juantorena CUB
Juantorena
Juantorena
Juantorena
Juantorena
45.49 Helsinki 13.8.71
(45.49)
(45.49)
(45.49)
(45.49)
44.80 Méjico 18.10.75
44.70 Ostrava 5.6.76
(44.70)
(44.70)
44.26 Montreal 29.7.76
1.46.4 Stellenbosch 26.3.73
1.46.3 Pretoria 7.4.73
1.45.2 Potschefstroom 22.4.73
1.44.7 Johannesburgo 27.4.73
1.43.7 Milán 27.6.73
1.45.2 Formia 15.5.76
(1.45.2)
1.44.9 Habana 10.7.76
1.43.50 Montreal 25.7.76
(1.43.50)
oooooooooo
M
E
Juantorena
Harald Schmid ALE
(44.26)
44.92 Sttutgart 11.8.79
1.43.44 Sofía 21.8.77
1.44.84 Zurich 15.8.79
oooooooooo
E
Schmid
(44.92)
1.44.83 Coblenza 13.8.87
Siglo XXI
E
Yuri Borzakovski RUS
45.84 Tula 24.7.00
1.42.47 Bruselas 24.8.01
NOTA: Obsérvese que Juantorena domina a nivel mundial desde 1976 (o sea 28 años) mientras que
el cuatrovallista Schmid ha permanecido como mejor europeo durante 22 años.
77
Ben Eastman: doble plusmarquista mundial (46.1 y
1.49.1) en los años treinta, era mucho mejor cuatrocentista que ochocentista (lo mismo que su compatriota Meredith dos décadas antes) y teniendo en
cuenta su paso (21.2) hacia 46.1, también fue el mejor en la combinación 200-400 hasta 1946 siendo el
jamaicano McKenley su sucesor.
Rudolf Harbig y Mario Lanzi: sus duelos tanto en 400
como en 800 (principalmente en 1939) han quedado
indeleblemente grabados en la historia. Harbig es uno
de los inmortales del atletismo mundial gracias al impacto de su 1.46.6 en 800 en 1939. Su rival Lanzi fue
el mejor europeo en el conjunto 400-800 interrumpiendo
brevemente (durante 3 semanas) el reino de Harbig,
justo antes de que dicho reino europeo se convirtiese
en mundial en substitución de Eastman.
Marcelo Fiasconaro: este sudafricano-italiano procedente
del rugby comenzó quedando subcampeón europeo de
400 (45.49 en 1971) y terminó batiendo el récord mundial
de 800 (1.43.7 en 1973). Con esta combinación ha sido el
último europeo en ser el mejor del mundo (porque
Juantorena ha cerrado dicha posibilidad) y todavía -en 2004es el tercer europeo all-time, además del 14º mundial.
Alberto Juantorena: la cronología del conjunto
400-800 se termina con él (en 1977) pero ya
desde 1976 era el mejor (Juantorena ha sido
el único atleta que ha conseguido la doble
victoria olímpica 400-800), lo que supone la
más larga permanencia en la cúspide de todas las dobles especialidades.
78
800 - 1500 metros/Una milla (1.609,34 mts.)
Siglo XIX
El británico Walter Slade corrió la milla en 4.24.5 en 1875 (equivalencia 4.04.4 en 1500) y hace
tres marcas en la media milla (880 yardas) en 1876 que convertidas a los 800 metros suponen 1.58.8,
1.58.1 y 1.57.5.
A continuación se llega a la pareja Myers-George, cuyos duelos tanto en el campo amateur como
profesional, han sido descritos por todos los historiadores.
M
M-E
M
M-E
M-E
M-E
M-E
Lawrence Myers USA
1.55.3 Londres 2.7.81
y4.29.5 N.York 31.5.80
-equiv.4.09.0NOTA: Este nivel de Myers iguala el de Slade recién citado.
Walter George GBR
1.57.7 Birmingham 15.9.81 y4.23.2 Londres 16.8.80
-equiv.4.03.2Myers
1.54.9 N.York 8.10.81
(y4.29.5,eq.4.09.0)
George
(1.57.7)
y4.19.4 Londres 3.6.82
-equiv.red.3.59.6George
1.57.5 StokeTrent 1.7.82
(y4.19.4,eq.rd.3.59.6)
George
1.56.3 N.York 4.11.82
(y4.19.4,eq.rd.3.59.6)
George
(1.56.3)
y4.18.4 Birmingham 21.6.84
-equiv.3.58.7NOTA: Una vez pasado al profesionalismo hizo en Londres en 1886 su extraordinario
tiempo de 4.12.8, redondeo de 4.12.75 (registro en cuartos de segundo) equivalente a 3.53.5
en 1500, nivel conjunto que no fue alcanzado en el campo amateur hasta 1912.
oooooooooo
M-E
Francis Cross GBR
1.53.9 Oxford 9.3.88
y4.23.6 Londres 29.3.89
-equiv.4.03.5NOTA: Como ya he señalado en 400-800, según otras fuentes el tiempo fue 1.53.7 en vez
de 1.53.9. También su milla tuvo otra versión de 4.23.0 (equiv.4.03.0).
Siglo XX
M-E
M
M
Reginald Crabbe-GBR
1.55.1 Cambridge 8.3.06
y4.21.0 Cambridge 9.3.06
-equiv.4.01.1NOTA: Este nivel de Crabbe es el mismo que el de Cross redondeando en décimas las.
equivalencias en 1500 de las marcas de 800.
Melvin Sheppard USA
1.52.9 N.York 29.9.06
4.03.4 Londres 14.7.08
Sheppard
1.52.8 Londres 21.7.08
(4.03.4)
oooooooooo
M-E
M-E
Emilio Lunghi ITA
Lunghi
1.52.1 Montreal 15.9.09
(1.52.1)
4.03.8 Londres 13.7.08
y4.23.0 . . . . . . . . . 22.5.10
-equiv.4.03.0NOTA: Sheppard hizo en 1500 (N.York 26.5.12) un tiempo del que hay dos versiones
(ambas estimadas). Si escogemos la mejor (4.01.2) habría que incluirlo, pero si nos
inclinamos por la peor (4.02.0) sólo sería el número uno en el conjunto 800-1500 sin
79
tener en cuenta equivalencias de la milla.
John Paul Jones USA
1.53.1 Filadelfia 1.6.12
M
y4.15.4 Cambridge-US 27.5.11
-equiv.red.3.56.0NOTA: En 1500 Jones hizo 3.57.2 en Estocolmo (J.Ol.10.7.12) pero en la misma
carrera Norman Taber USA logró 3.56.9, lo que unido a su 1.53.1 anterior le darían el
predominio en 800-1500 sin tener en cuenta a la milla.
Previamente Abel Kiviat USA que ya tenía 1.54.7 desde 1910 hizo 3.56.8 el 2.6.12 en N.York
y seis días después 3.55.8 en Cambridge-USA.
Asimismo Sheppard también en los J.O.de Estocolmo en la final de 800 (disputada dos días
antes de la de 1500) hizo 1.52.0 lo que le permitiría -durante esos dos días- ser el mejor en
800-1500 eligiendo su versión de 4.01.2 (no lo sería de optar por 4.02.0).
oooooooooo
M
Jones
M
Norman Taber USA
M
Vere Windnagle USA
(1.53.1)
y4.14.4 Cambridge-US 31.5.13
-equiv.3.55.01.53.1 Cambridge-US 27.5.12 y4.12.6 Cambridge-US 16.7.15
-paso 3.55.0,eq.3.53.41.51.8 Filadelfia 13.5.16
y4.15.0 Cambridge-US 27.5.16
-equiv.3.55.6oooooooooo
E
Albert Hill GBR
1.53.4 Amberes 17.8.20
y4.16.8 Glasgow 9.8.19
-equiv.red.3.57.2-
oooooooooo
E
E
Hill
(1.53.4)
y4.13.8 Londres 2.7.21
-equiv.3.54.5Hyla B.Stallard GBR
1.53.0 París 8.7.24
y4.14.2 Londres 2.7.21
-equiv.red.3.54.8NOTA: Sin tener en cuenta las marcas de la milla, el mejor también es Stallard con su 1500
de los J.O.de París (3.55.6 el 10.7.24).
oooooooooo
E
M-E
Douglas Lowe GBR
Otto Peltzer ALE
1.51.4 Londres 3.7.26
1.50.9 Londres 3.7.26
3.57.0 París 10.7.24
3.51.0 Berlín 11.9.26
oooooooooo
M
Glenn Cunningham USA 1.51.0 Kansas C.10.6.33
M
M-E
M
Cunningham
Luigi Beccali ITA
Cunningham
M
Cunningham
1.50.2 Chicago 17.6.33
1.50.6 Florencia 24.9.33
(1.50.2)
(1.50.2)
80
y4.09.8-i Chicago 25.3.33
-equiv.3.50.8(y4.09.8,eq.3.50.8)
3.49.0 Milán 17.9.33
y4.08.4-i N.York 17.3.34
-equiv.3.49.5y4.06.7 Princeton 16.6.34
-equiv.3.47.9-
M
Cunningham
1.49.7 Estocolmo 20.8.36
(y4.06.7, eq.3.47.9)
NOTA: Si se quiere hacer una cronología sin la milla, habría que recuperar sus mejores 1500
(3.52.3 Chicago 30.6.33, 3.51.6 Budapest 12.8.33, 3.48.9 Milwaukee 30.6.34, 3.48.4 Berlín
6.8.36 y ya en el período olímpico siguiente 3.48.2 Fresno 29.6.40).
oooooooooo
M
Cunningham
E
M-E
(1.49.7)
y4.04.4-i Hanover 3.3.38
-equiv.3.45.8Sydney Wooderson GBR 1.50.2 Londres 1.8.38
y4.06.4 Motspur Park 28.8.37
-paso 3.50.3,eq.3.47.6Wooderson
1.48.4 Motspur Park 20.8.38
(y4.06.4,eq.3.47.6)
NOTA: También en el caso de Wooderson sus marcas de 1500 (3.49.0 Glasgow
6.8.38 y 3.48.7 Oslo 15.9.38) quedan ocultadas por las citadas de la milla de calidad
netamente superior.
oooooooooo
M-E
Wooderson
(1.48.4)
y4.04.2 Goteborg 9.9.45
-paso 3.48.4,eq.3.45.6NOTA: Este nivel alcanzado por Wooderson (1.48.4-3.45.6) resiste los Juegos Olímpicos
de 1948 y 1952, sólo en 1953 el nombre de este extraordinario atleta (que quedó
campeón europeo de 5000 en 1946) pasa a la historia.
Ahora bien, si nos atenemos sólo a marcas en metros, el nivel de Wooderson (1.48.4-3.48.4)
es sobrepasado por el francés Marcel Hansenne con 1.48.3 el 26.6.48 y 3.47.9 el 27.9.47 y
luego 3.47.4 el 2.6.49 siempre en París.
oooooooooo
M-E
M-E
M
M
E
M
M
E
Stanislaw Jungwirth CHE 1.48.7 S.Boleslav 26.10.52 3.45.0 Opava 30.5.53
NOTA: Este nivel de Jungwirth iguala al de Woorderson.
Jungwirth
1.48.6 Znojmo 21.6.53
(3.45.0)
Wes Santee USA
1.48.7 Turku 17.7.53
y4.02.4 Compton 5.6.53
-equiv.3.43.9NOTA: Santee también con su marca posterior de 1500 (3.44.2 Goteborg 23.7.53)
supera a Jungwirth.
Santee
1.48.4 Oslo 6.8.53
(y4.02.4,eq.3.43.9)
Roger Bannister GBR
1.50.0 Londres 3.8.53
y3.59.4 Oxford 7.5.54
-paso 3.43.0,eq.3.41.2Santee
(1.48.4)
y4.01.3 Kansas C. 29.5.54
-equiv.3.42.9Santee
(1.48.4)
y4.00.6 Compton 4.6.54
-paso 3.42.8,eq.3.42.3Audun Boysen NOR
1.48.1 Copenhague 1.7.54 3.44.2 Oslo 3.8.54
NOTA: Previamente Boysen (con 3.46.0 Oslo 22.7.54) ya era el mejor europeo sin tener en
cuenta la famosa milla de Bannister que rompió el muro de los 4 minutos.
Digamos siguiendo con Bannister que su celebrada victoria sobre Landy en los Juegos del
Imperio Británico (3.58.8 Vancouver 7.8.54, paso 3.42.2 en 1500 con su equivalencia de
3.40.6) llega cuatro días tarde.
81
M-E
M
Boysen
Santee
1.47.4 Berna 28.8.54
1.47.8 Modesto 21.5.55
E
Brian Hewson GBR
1.48.3 Londres 1.8.55
M-E
M-E
Boysen
Gunnar Nielsen DIN
1.45.9 Oslo 3.8.55
1.47.5 Copenhague 4.8.55
(3.44.2)
y4.00.5 Austin 2.4.55
-equiv.3.42.2y3.59.8 Londres 28.5.55
-paso 3.43.2,eq.3.41.5(3.44.2)
3.40.8 Oslo 6.9.55
oooooooooo
M
Don Bowden USA
M
E
M-E
M-E
M
M
E
M
1.47.1 Eugene 18.5.57
y3.58.7 Stockton 1.6.57
-equiv.3.40.5Bowden
1.46.5 Austin 15.6.57
(y3.58.7,eq.3.40.5)
Ron Delany IRL
1.47.1 Austin 15.6.57
y3.59.0 Compton 1.6.56
-equiv.3.40.8NOTA: También sin esta marca en la milla Delany sería el mejor europeo con su
victoria olímpica (3.41.2 Melbourne 1.12.56).
Jungwirth
1.47.5 Bratislava.8.5.57
3.38.1 S.Boleslav 12.7.57
Roger Moens BEL
1.45.7 Oslo 3.8.55
y3.58.9 Malmö 4.9.57
-equiv.3.40.7NOTA: Sin la milla también Moens supera a Jungwirth con su 1500 de Amberes en
1960 (3.41.4 el 19.6) justo antes de que Valentin se convierta en el mejor europeo.
Herbert Elliot AUS
1.46.6 Londres 4.8.58
y3.54.5 Dublín 6.8.58
-equiv.red.3.36.6Elliot
(1.46.6)
3.36.0 Goteborg 28.8.58
Siegfried Valentin ALE 1.46.8 Potsdam 30.7.60
y3.56.5 Potsdam 28.5.59
-equiv.3.38.5NOTA: Este nivel de Valentin iguala el de Moens redondeando en décimas, además
sin tener en cuenta la milla Valentin también es el mejor europeo con su marca de
1500 (3.38.7 Potsdam 28.7.60).
Elliot
(1.46.6)
3.35.6 Roma 6.9.60
oooooooooo
M
Peter Snell NZL
E
M
1.44.3 Christchurch 3.2.62
Michel Jazy FRA
1.47.1 Limoux 13.10.62
NOTA: Este nivel de Jazy iguala el de Moens.
Snell
(1.44.3)
y3.54.4 Wanganui 27.1.62
-paso 3.39.3,eq.rd.3.36.53.37.8 París 28.7.63
y3.54.1 Auckland 17.11.64
-paso 3.37.6,eq.3.36.3NOTA: Sin marcas en la milla Snell ya era el mejor con sus marcas en los J.O. de Tokio
(3.38.8-3.38.1 días 19-21 octubre 1964).
oooooooooo
E
E
E
Jazy
Jurgen May ALE
May
(1.47.1)
1.46.8 Potsdam 27.6.65
1.46.5 Salo 30.7.65
82
y3.53.6 Rennes 9.6.65
-equiv.3.35.83.36.4 Erfurt 14.7.65
(3.36.4)
E
E
M
M
M
M
E
E
E
E
May
May
(3.36.4)
y3.53.8 Wanganui 11.12.65
-equiv.3.36.0Jim Ryun USA
1.44.3 Terre Haute 10.6.66 y3.53.7 L.Angeles 4.6.66
-equiv.3.35.9NOTA: La tradicional resta de 7 décimas para convertir las 880 yardas en 800 metros estos
niveles pasa a ser 6 décimas, máxime en esta carrera de Ryun (53.3 primera vuelta y 51.6 la
segunda para completar los 1.44.9). Por esta razón he preferido la versión de 1.44.3 en vez de la
de 1.44.2 que naturalmente también fue muy difundida en su día.
Ryun
(1.44.3)
y3.51.3 Berkeley 17.7.66
-paso 3.36.1,eq.3.33.7Ryun
(1.44.3)
y3.51.1 Bakersfield 23.6.67
-equiv.3.33.5Ryun
(1.44.3)
3.33.1 L.Angeles 8.7.67
Bodo Tummler ALE
1.46.3 Budapest 4.9.66
y3.53.8 Karlskrona 22.8.68
-equiv.3.36.0NOTA: Mismo nivel (marcas iguales) que May.
oooooooooo
Walter Adams ALE
Pekka Vasala FIN
Vasala
1.46.3 Potsdam 25.8.65
(1.46.3)
1.44.9 Stuttgart.16.7.70
1.44.5 Helsinki 20.8.72
(1.44.5)
3.37.5 Colonia 10.7.68
3.36.8 Turku 19.7.72
3.36.33 Munich 10.9.72
oooooooooo
M
E
John Walker NZL
1.44.9 Christchurch 29.1.74 y3.49.4 Goteborg 12.8.75
NOTA: Este nivel de Walker iguala el de Ryun redondeando en décimas.
-equiv.3.31.9Ivo Van Damme BEL
1.43.86 Montreal 25.7.76
3.36.26 Zurich 9.7.76
oooooooooo
E
M-E
Steve Ovett GBR
Sebastian Coe GBR
1.44.09 Praga 31.8.78
1.42.33 Oslo 5.7.79
3.34.45 Düsseldorf 3.9.77
y3.48.95 Oslo 17.7.79
-paso 3.32.8,eq.3.31.59NOTA: Sin equivalencias de milla Coe tiene 3.32.03 en 1500 (Zurich 15.8.79) y luego
en el período olímpico siguiente 3.31.95 (Estocolmo 7.7.81).
oooooooooo
M-E
M-E
Coe
Coe
1.41.73 Florencia 10.6.81
(1.41.73)
(y3.48.95, eq.3.31.59)
y3.47.33 Bruselas 28.8.81
-equiv.3.30.09-
oooooooooo
M-E
Coe
(1.41.73)
3.29.77 Rieti 7.9.86
Sin continuación en los 14 años restantes del siglo.
Siglo XXI
No hay continuación en el período olímpico 2001-2004 (lo que quiere decir que Coe reina de forma ininterrumpida en los últimos 25 años).
83
Otto Peltzer: en 1926 este alemán batió los
dos récords mundiales (1.50.9 en 800 y
3.51.0 en 1500) desposeyendo a atletas de
la fama de Meredith y Nurmi, permaneciendo durante 7 años -hasta 1933- como mejor
combinación mundial. Además Peltzer también logró la mejor combinación europea 400800 (con 48.8) sólo durante un año.
Stanislav Jungwirth: comenzó en 1953 siendo el mejor en
la combinación 800-1500 y terminó en 1957 con 3.38.1, siendo el primero en descender de 3.40.
Pekka Vasala: campeón olímpico en Munich-72 en 1500 (derrotando a
Keino), que fue un excelente plusmarquista europeo en 800 con 1.44.5
(51.9 + 52.6) justo antes de los J.O. y que justo después utilizó el método de "negative splits" o aceleración progresiva para casi repetir su
récord con 1.44.6 (52.5 + 52.1). Presidió la combinación 800-1500 durante 4 años (1972-76).
84
John Walker: venció a Van Damme en la final olímpica de Montreal-76, igualando desde 1975 a Ryun como mejor combinación 8001500 y en la de 1500-3000 desde 1974,
terminándose su reinado en 1979 ante el empuje inglés (sus sucesores fueron Coe en la
1ª combinación y Ovett en la 2ª).
1500 - 3000 metros (y 1-2 millas/1.609,34 - 3.218,69 mts.)
Siglo XIX
El británico Walter Slade es también aquí el primer doble especialista a citar.
En la milla 4.26.0 en 1874 y 4.24.5 en 1875 (equivalencias 4.05.8 y 4.04.4 en 1500) y en las 2 millas 9.50.0 en 1875 y 9.42.0 en 1876 (equivalencias 9.06.9 y 8.59.5 en 3000).
M-E
M-E
M-E
M-E
Walter George GBR
y4.19.4 Londres 3.6.82
-equiv.red.3.59.6(y4.19.4,eq.rd.3.59.6)
y9.44.2 Birmingham 10.6.82
-equiv.9.01.5George
y9.25.6 Londres 29.7.82
-equiv.8.44.3George
(y4.19.4,eq.rd.3.59.6)
y9.17.4 Londres 26.4.84
-equiv.8.36.7George
y4.18.4 Birmingham 21.6.84
(y9.17.4,eq.8.36.7)
-equiv.3.58.7NOTA: Como ya he informado en el historial anterior, es imprescindible recordar que como
profesional George hizo 4.12.75 en 1886 (equiv.3.53.5); asimismo hay que señalar que
entre los amateurs su nivel no es alcanzado hasta 1918.
Aprovecho para citar aquí que otro profesional de la generación anterior (William Lang)
realizó otros famosos cronos en 1 y 2 millas en Manchester (4.17.25 y 9.11.5 en 1865 y 1863
con unas equivalencias de 3.57.7 y 8.31.2 en las distancias métricas).
Siglo XX
M-E
Alfred Shrubb GBR
y4.22.0 Rochdale 2.7.04
-equiv.red.4.02.0-
y9.09.6 Glasgow 11.6.04
-equiv.8.29.4-
oooooooooo
NOTA: El primer millero que hace marcas de buen nivel en las distancias métricas -aunque inferiores a las de George y Shrubb en millas- es Abel Kiviat-USA en 1912 (3.55.8 Cambridge-USA el
8.6 y 8.46.3 el 12.7 en los J.O.de Estocolmo).
oooooooooo
M
Joseph Ray USA
E
M-E
M-E
M-E
M
M
y4.16.4 Chicago 17.7.15
y9.11.4-i N.York 13.2.17
-equiv.3.56.9-equiv.8.31.1John Zander SUE
y4.18.7 . . . . . . . . 7.7.17
8.35.7 Estocolmo 12.7.17
-equiv.3.59.0NOTA: Hay otra versión -una décima menos, 4.18.6- de esta milla de Zander, pero he
preferido la versión sueca.
Zander
3.54.7 Estocolmo 5.8.17
(8.35.7)
Zander
(3.54.7)
8.34.8 Malmö 15.7.18
Zander
(3.54.7)
8.33.1 Estocolmo 7.8.18
Ray
y4.14.6-i Chicago 12.4.19
(y9.11.4,eq.8.31.1)
-equiv.3.55.2Ray
y4.14.4 Filadelfia 13.9.19
(y9.11.4,eq.8.31.1)
-equiv.3.55.085
oooooooooo
NOTA: Sin marcas en millas Ray iguala el nivel de Zander, con 3.55.6 Dodge City 8.9.21 y luego
en pista cubierta (N.York), 8.31.2 el 10.2.23, es decir antes de que Nurmi lograra su 3.55.6 como se
ve en la nota siguiente.
M-E
M-E
M-E
Paavo Nurmi FIN
y4.13.9 Estocolmo 10.7.21 8.28.6 Turku 27.8.22
-equiv.3.54.6NOTA: Sin la milla, Nurmi también es el mejor con 3.55.6 en 1500 (Kotka 4.8.23).
Nurmi
y4.10.4 Estocolmo 23.8.23
(8.28.6)
-paso 3.53.0,eq.3.51.3Nurmi
(y4.10.4,eq.3.51.3)
8.27.8 Copenhague 17.9.23
oooooooooo
M-E
M-E
Nurmi
Nurmi
(y4.10.4,eq.3.51.3)
(y4.10.4,eq.3.51.3)
8.26.8-i N.York 15.1.25
y8.58.2-i N.York 14.2.25
-equiv.8.18.9NOTA: Si no se tiene en cuenta el valor en 1500-3000 de las marcas de 1-2 millas,
habría que recuperar las siguientes marcas métricas de Nurmi: 3.52.6 Helsinki
19.6.24, 8.26.4-i N.York 12.3.25, 8.25.4 Berlín 24.5.26 y 8.20.4 Estocolmo 13.7.26,
así como las del sueco Edwin Wide (3.51.8 Berlín 11.9.26 y 8.20.8 Estocolmo
13.7.26).
oooooooooo
M
John Lovelock NZL
M
Lovelock
y4.07.6 Princeton 15.7.33
-equiv.red.3.48.73.47.8 Berlín 6.8.36
y9.03.8 Birmingham 25.7.36
-equiv.8.24.1(y9.03.8,eq.8.24.1)
oooooooooo
M
Don Lash USA
E
E
E
M-E
M-E
M-E
y4.07.2 Princeton 19.6.37
-equiv.3.48.4Henry Jonsson-Kälarne SUE 3.51.4 Estocolmo 11.7.37
Jonsson-Kälarne
y4.08.8 Estocolmo 5.8.37
-equiv.red.3.49.9Jonsson-Kälarne
(y4.08.8,eq.rd.3.49.9)
Miklos Szabo HUN
3.48.6 Budapest 3.10.37
y8.58.0-i Boston 13.2.37
-equiv.8.18.78.16.2 Estocolmo 16.9.36
(8.16.2)
8.15.8 Helsinki 18.8.37
y8.56.0 Budapest 30.9.37
-equiv.8.16.8NOTA: Si no se tienen en cuenta las 2 millas, también Szabo es el mejor con 8.17.8 en
3000 (Estocolmo 21.7.37).
Jonsson-Kälarne
3.48.7 Goteborg 7.8.40
8.15.4 Helsinki 2.8.39
Jonsson-Kälarne
(3.48.7)
8.09.0 Estocolmo 14.8.40
oooooooooo
M-E
Gunder Hägg SUE
y4.06.1 Goteborg 1.7.42
-equiv.3.47.486
8.11.8 Estocolmo 14.8.40
M-E
M-E
M-E
M-E
Hägg
y8.47.8 Estocolmo 3.7.42
-equiv.8.09.2Hägg
3.45.8 Estocolmo 17.7.42
(y8.47.8,eq.8.09.2)
NOTA: Hägg hizo un 3000 (8.09.4 Gavle 29.7.42) casi equivalente a las 2 millas citadas.
Hägg
Hägg
(y4.06.1, eq.3.47.4)
(3.45.8)
3.43.0 Goteborg 7.7.44
8.01.2 Estocolmo 28.8.42
(8.01.2)
oooooooooo
M-E
Hägg
y4.01.3 Malmö 17.7.45
-equiv.3.42.9-
(8.01.2)
oooooooooo
M
E
M-E
M-E
M-E
John Landy AUS
y3.57.9 Turku 21.6.54
-equiv.3.39.8Sandor Iharos HUN
3.42.4 Oslo 3.8.54
Iharos
(3.42.4)
Iharos
3.40.8 Helsinki 28.7.55
Istvan Rozsavolgyi HUN 3.40.5 Tata 3.8.56
y8.42.4 Pori 25.6.54
-equiv.8.04.27.59.6 Budapest 14.9.54
7.55.6 Budapest 14.5.55
(7.55.6)
7.53.4 Malmö 4.9.56
oooooooooo
M-E
M
M
E
E
M-E
M-E
M
Rozsavolgyi
Herbert Elliot AUS
Elliot
Rozsavolgyi
Rozsavolgyi
Rozsavolgyi
Rozsavolgyi
Elliot
3.40.3 Budapest 5.8.58
y3.54.5 Dublín 6.8.58
-equiv.red.3.36.63.36.0 Goteborg 28.8.58
3.40.0 Goteborg 28.8.58
3.39.3 Turku 7.8.59
3.38.9 Budapest 22.8.59
3.38.8 Budapest 30.7.60
3.35.6 Roma 6.9.60
(7.53.4)
y8.37.6 Dublín 7.8.58
-equiv.7.59.8(y8.37.6,eq.7.59.8)
(7.53.4)
(7.53.4)
(7.53.4)
(7.53.4)
(y8.37.6,eq.7.59.8)
oooooooooo
M
Murray Halberg NZL
3.38.8 Oslo 5.8.58
M-E
M-E
M-E
Michel Jazy FRA
Jazy
Jazy
3.38.4 Roma 6.9.60
3.38.3 St.Maur 7.10.62
3.37.8 París 28.7.63
y8.30.0 Jyväskylä 7.7.61
-equiv.7.52.77.49.2 St.Maur 27.6.62
(7.49.2)
(7.49.2)
oooooooooo
M-E
Jazy
M-E
Jazy
y3.53.6 Rennes 9.6.65
-equiv.3.35.8(3.53.6,eq.3.35.8)
(7.49.2)
y8.22.6 Melun 23.6.65
-paso 7.49.0,eq.7.45.9NOTA: Sin tener en cuenta las marcas en millas hay que recuperar los dos récords
87
europeos en 1500 de Jazy de 1966 (3.36.4 Rennes 15.6 y 3.36.3 Sochaux 25.6).
Kipchoge Keino KEN
y3.54.2 Londres 30.8.65
7.39.5 Hälsingborg 27.8.65
-paso 3.38.4,eq.3.36.4Keino
y3.53.4 Londres 20.8.66
(7.39.5)
-paso 3.36.8,eq.3.35.6Keino
y3.53.2 L.Angeles 2.6.67
(7.39.5)
-equiv.3.35.4NOTA: Keino de paso para una milla en 3.53.8 hizo 3.36.7 en 1500 (Londres 28.8.67).
Keino
y3.53.1 Kisumu 10.9.67
(7.39.5)
-equiv.red.3.35.3Keino
3.34.9 Méjico 20.10.68
(7.39.5)
M
M
M
M
M
oooooooooo
NOTA: El nivel europeo en 1500-3000 (sin millas) de Jazy, o sea 3.36.3-7.49.0, es superado por
Harald Norpoth-ALE con 3.37.8-i Berlín 13.2.71 y 7.45.2 Münster 6.6.67 e inmediatamente después
por Jean Waddoux FRA con 3.34.0 París 23.7.70 y 7.52.0 Vittel 13.6.71.
oooooooooo
E
M
M
E
M
E
M
M
Emiel Puttemans BEL
y3.56.0 Estocolmo 2.7.73
y8.13.2-i Berlín 18.2.73
-equiv.3.38.0-equiv.7.37.2Ben Jipcho KEN
y3.52.0 Estocolmo 2.7.73
y8.16.38 Estocolmo 25.7.73
-equiv.3.34.3-equiv.red.7.40.1Jipcho
3.33.16 Christchurch 2.2.74
(y8.16.38,eq.7.40.1)
Brendan Foster GBR
3.37.64 Christchurch 2.2.74 y8.13.68 Londres 26.8.73
-equiv.red.7.37.6John Walker NZL
3.32.52 Christchurch 2.2.74 7.40.6 Oslo 4.7.74
Foster
(3.37.64)
7.35.1 Gateshead 3.8.74
Walker
3.32.4 Oslo 30.7.75
(7.40.6)
NOTA: Aunque si se tiene en cuenta el diferencial manual-eléctrico de 1500, que puede
cifrarse en 0.20, este 3.32.4 al equivaler a 3.32.60 sería peor que 3.32.52, sin embargo
como todavía en esta época no puede aplicarse este diferencial, hay que actuar
considerando que 3.32.52 se redondea en 3.32.5 y por tanto sí sería peor que 3.32.4.
Walker
y3.49.4 Goteborg 12.8.75
(7.40.6)
-equiv.3.31.9oooooooooo
E
E
M-E
M-E
M-E
Steve Ovett GBR
Ovett
3.34.45 Düsseldorf 3.9.77
(3.34.45)
Ovett
7.41.3 Wattenschied 23.9.77
y8.13.51 Londres 15.9.78
-equiv.7.37.55(y8.13.51,eq.7.37.55)
y3.49.57 Londres 31.8.79
-paso 3.34.0,eq.3.32.16Ovett
3.32.11 Bruselas 4.9.79
(y8.13.51,eq.7.37.55)
Ovett
y3.48.8 Oslo 1.7.80
(y8.13.51,eq.7.37.55)
-equiv.3.31.4NOTA: Este mismo día (Oslo 1.7.80) Filbert Bayi TAN hizo 7.39.27 en 3000, lo que unido
a su 3.32.16 de 6 años antes (2.2.74 Christchurch) le sitúan como número uno teniendo
88
M-E
en cuenta sólo las marcas en metros.
Asimismo Ovett dos semanas después en el mismo lugar (Oslo 15.7) logra 3.32.09, dos
centésimas mejor que el año anterior pero peor que la equivalencia de su milla citada.
Ovett
3.31.36 Coblenza 27.8.80
(y8.13.51,eq.7.37.55)
oooooooooo
NOTA: Este momento es especialmente conflictivo en cuanto al uso de tiempos manuales y eléctricos con el agravante de que a veces la presentación en décimas se debía a redondeo de tiempos eléctricos (afortunadamente la IAAF suprime desde 1981 los redondeos).
Está claro que las equivalencias son levemente distintas según el sistema de cronometraje (el diferencial manual-eléctrico puede utilizarse también en mediofondo) por lo que al señalar dichas equivalencias entre las distancias en millas y metros procede que su presentación sea en décimas o centésimas según los tiempos originales sean manuales o eléctricos.
Esto se traduce por ejemplo en que los cronos de 2 millas eléctricos de Jipcho y Foster (8.16.388.13.68) que he convertido como si fuesen manuales redondeando su equivalencia en 3000 (7.40.1 y
7.37.6), al incorporar el diferencial (0.14 en 2 millas y 0.24 en 3000) tienen una traducción eléctrica
en centésimas ligeramente diferente (exactamente 7.40.22 y 7.37.71).
Sin embargo el tiempo de Ovett (8.13.51) logrado 5 años después aparece ya directamente por su
valor en centésimas (7.37.55).
Por otra parte hay que señalar que en la misma carrera donde Ovett batió el récord mundial (Coblenza
27.8.80), Thomas Wessinghage-ALE hizo 3.31.58 lo que unido a su 7.38.89 en Oslo 1.7.80 le convierte en el mejor teniendo en cuenta sólo las marcas en metros (ya había sido el mejor europeo el
15.7.80 en Oslo también al hacer 3.33.16 y lo volvió a ser al año siguiente con su 3000 de Ingelheim
-7.36.75- el 1.9.81).
M-E
M
M
Ovett
Steve Scott USA
Scott
M-E
David Moorcroft GBR
M
Sidney Maree USA
y3.48.40 Coblenza 26.6.81
-equiv.3.31.08y3.48.53 Oslo 26.6.82
-equiv.3.31.20y3.47.69 Oslo 7.7.82
-equiv.3.30.42y3.49.34 Oslo 26.6.82
-equiv.3.31.953.31.24 Colonia 28.8.83
(y8.13.51,eq.7.37.55)
7.36.69 Ingelheim 1.9.81
(7.36.69)
7.32.79 Londres 17.7.82
7.33.37 Londres 17.7.82
oooooooooo
NOTA: Este período de mediados de los ochenta es de los más interesantes de la historia en esta especialidad. Hay varios atletas de un nivel próximo. Conviene señalar que Steve Cram GBR con sus marcas
en millas (3.46.32 y 8.14.93, equivalencias en metros: 3.29.16 y 7.38.87) casi iguala la mejor marca europea conjunta de Moorcroft (se queda a sólo cuatro centésimas del nivel de su compatriota). También
conviene recordar que el mejor europeo en el conjunto 1500-3000, es decir sin millas, sigue siendo
Wessinghage desde 1981 con 3.31.58-7.36.75.
M
M
M
M
Said Aouita MAR
Aouita
Aouita
Aouita
3.29.71 Niza 16.7.85
3.29.46 Berlín 23.8.85
(3.29.46)
(3.29.46)
89
7.33.3 Bruselas 24.8.84
(7.33.3)
7.32.94 Bruselas 30.8.85
7.32.54 Zurich 13.8.86
M
Aouita
(3.29.46)
7.32.23 Colonia 17.8.86
oooooooooo
M
Aouita
(3.29.46)
7.29.45 Colonia 20.8.89
oooooooooo
M
M
Nouredine Morceli ARG 3.28.86 Rieti 6.9.92
Morceli
y3.44.39 Rieti 5.9.93
-equiv.3.27.37Morceli
(y3.44.39,eq.3.27.37)
M
7.29.24 Mónaco 7.8.93
(7.29.24)
7.25.11 Mónaco 2.8.94
NOTA: Curiosamente Morceli hizo en 1500 (3.27.37 Niza 12.7.95) el tiempo exacto
equivalente a su milla de Rieti.
oooooooooo
E
M
E
M
FERMIN CACHO-ESPAÑA 3.28.95 Zurich 13.8.97
7.36.61-i Stuttgart 4.2.96
Daniel Komen KEN
y3.46.38 Berlín 26.8.97
7.20.67 Rieti 1.9.96
-equiv.3.29.21NOTA 1: Sin tener en cuenta la milla, Morceli sigue siendo el mejor aunque hay que
hacer constar que Komen con 3.29.46 (16.8.97 Mónaco) iguala prácticamente el
nivel de Morceli (queda a tres centésimas, lo mismo que ocurrió a mediados de
los ochenta, como ya he comentado, con Cram en relación a Moorcroft).
NOTA 2: Dieter Baumann ALE en julio-97, o sea un mes antes de Cacho, logra el mejor
conjunto europeo 1500-3000 sin equivalencias en millas con 3.33.51 y 7.31.81
(anterior Wessinghage desde 1981).
ISAAC VICIOSA-ESPAÑA 3.30.94 Mónaco 8.8.98
7.29.34 Oslo 9.7.98
Hicham El Guerrouj MAR 3.26.00 Roma 14.7.98
7.23.09 Bruselas 3.9.99
Siglo XXI
Sin continuación en el período olímpico 2001-2004.
90
Sandor Iharos: último multiplusmarquista mundial -desde 1500 hasta 10000- (el anterior fue
Nurmi 3 décadas antes), mejor atleta del mundo
de 1955, su gran año, fue el mejor exponente de
la escuela húngara (sus colegas más conocidos
fueron Rozsavolgyi y Tabori); en 1956 su último
récord de de 10000 le permitió presidir -brevemente- las 3 combinaciones (sus sucesores, todos en 1956, fueron Rozsavolgyi, Pirie y Kuts).
Gunder Hägg: su dominio en todas las distancias
entre 1500 y 5000 (con récords mundiales en todas ellas) le permitió presidir las dos combinaciones desde 1942 hasta 1954, siendo sucedido
por Landy en 1500-3000 y por Chataway en 30005000.
Said Aouita: En 1985 consiguió la mejor combinación 15003000 y la mantuvo hasta 1993, misma duración tuvo la de 30005000 (entre 1986 y 1994), siendo Morceli su sucesor en ambos casos, Aouita también se hizo con el primer puesto en
la de 5000-10000 (entre 1986 y 1993, sucesor Ondieki), con
lo que se convierte tres décadas después, en sucesor en la
triple presidencia, del húngaro Iharos.
91
Fermín Cacho e Isaac Viciosa: son los únicos españoles que han tenido el honor de ser los números uno a nivel europeo (combinación 1500-3000),
Cacho un año (1997-98) mientras que Viciosa -su
sucesor desde 1998- sigue de número 1 europero
(y décimo mundial, precedido por 9 africanos).
Cacho mantiene todavía su récord europeo de 1500
(3.28.95 en 1997), a diferencia de Viciosa que perdió el suyo (7.29.34 en 1998) dos años después.
3000 - 5000 metros (y 2-3 millas/3.218.69 - 4.828,03 mts.)
Siglo XIX
Es obligado hacer una mención del profesional inglés Jack White por sus marcas de superior calidad a las de George de su primera época. Véase: 9.38.0-9.20.0 en 1860-61 en 2 millas y 14.50.0-14.36.0
en 1862-63 en 3 millas (en ambos casos de paso hacia distancias superiores).
M-E
Walter George GBR
M-E
George
M-E
George
y9.25.6 Londres 29.7.82
-equiv.8.44.3y9.17.4 Londres 26.4.84
-equiv.8.36.7(y9.17.4,eq.8.36.7)
y14.42.8 Londres 5.11.81
-equiv.15.16.3(y14.42.8,eq.15.16.3)
y14.39.0 Londres 17.5.84
-equiv.15.12.3-
Siglo XX
M-E
Alfred Shrubb GBR
M-E
Shrubb
M-E
Shrubb
y9.17.0 Londres 12.9.03
-equiv.8.36.3y9.09.6 Glasgow 11.6.04
-equiv.8.29.4(y9.09.6,eq.8.29.4)
y14.17.6 Londres 21.5.03
-equiv.14.50.1(y14.17.6,eq.14.50.1)
y14.17.2 Abergavenny 27.8.04
-equiv.14.49.7-
oooooooooo
M-E
Johannes Kolehmainen FIN 8.36.9 Estocolmo 12.7.12
14.36.6 Estocolmo 10.7.12
oooooooooo
M-E
M-E
M-E
M-E
Paavo Nurmi FIN
Nurmi
Nurmi
Nurmi
8.28.6 Turku 27.8.22
14.44.9 Kokkola 10.8.22
(8.28.6)
14.35.3 Estocolmo 12.9.22
8.27.8 Copenhague 17.9.23
(14.35.3)
(8.27.8)
14.28.2 Helsinki 19.6.24
oooooooooo
M-E
M-E
M-E
Nurmi
Ville Ritola FIN
8.26.8-i N.York 15.1.25
(14.28.2)
y9.03.8-i Buffalo 12.2.25
14.31.0-i N.York 4.2.25
-equiv.8.24.1Nurmi
y8.58.2-i N.York 14.2.25
(14.28.2)
-equiv.8.18.9NOTA: Sin esta marca de 2 millas, la continuación -sólo con 3000- es así: Nurmi 8.26.4-i
N.York 12.3.25, 8.25.4 Berlín 13.7.26 y 8.20.4 Estocolmo 13.7.26.
oooooooooo
M-E
Lauri Lehtinen FIN
y9.00.5 Helsinki 24.7.31
-equiv.8.21.0-
92
14.16.9 Helsinki 19.6.32
oooooooooo
M-E
M-E
Lehtinen
Gunnar Höckert FIN
8.19.5 Helsinki 21.6.33
8.14.8 Estocolmo 16.9.36
(14.16.9)
14.22.2 Berlín 7.8.36
oooooooooo
M-E
M-E
Taisto Mäki FIN
Mäki
8.15.6 Estocolmo 16.9.36
14.08.8 Helsinki 16.6.39
y8.53.2 Helsinki 7.7.39
(14.08.8)
-equiv.8.14.2NOTA: Teniendo en cuenta sólo las marcas en metros, a Mäki le sucede el sueco Henry JonssonKälarne con 8.09.0 Estocolmo 14.8.40 y 14.18.8 Estocolmo 27.7.39 y a éste su
compatriota Bror Hellstrom con 8.10.4 Gavle 29.7.42 y 14.15.8 Estocolmo 28.9.41, es
decir en el período olímpico siguiente.
oooooooooo
M-E
M-E
Gunder Hägg SUE
Hägg
8.01.2 Estocolmo 28.8.42
(8.01.2)
y13.35.4 Estocolmo 11.9.42
-equiv.14.06.313.58.1 Goteborg 20.9.42
oooooooooo
M-E
M-E
M-E
M-E
M-E
M-E
Christopher Chataway GBR y8.41.0 Londres 7.6.54
-equiv.8.02.9Sandor Iharos HUN
7.55.6 Budapest 14.5.55
Iharos
(7.55.6)
Iharos
(7.55.6)
Gordon Pirie GBR
7.55.5 Trondheim 22.6.56
Pirie
7.52.7 Malmö 4.9.56
13.51.6 Londres 13.10.54
13.56.6 Varsovia 6.8.55
13.50.8 Budapest.10.9.55
13.40.6 Budapest 23.10.55
13.36.8 Bergen 19.6.56
(13.36.8)
oooooooooo
M
Murray Halberg-NZL
M
Bob Schul USA
y8.30.0 Jyväskylä 7.7.61
-equiv.7.52.7y8.26.3 L.Angeles 29.8.64
-equiv.7.49.3-
13.35.2 Estocolmo 25.7.61
13.38.0 Compton 5.6.64
oooooooooo
M
Ron Clarke AUS
M-E
M-E
M-E
Michel Jazy FRA
Jazy
Jazy
M-E
M
Jazy
Ron Clarke AUS
y8.32.0 Modesto 29.5.65
-equiv.7.54.67.49.2 St.Maur 27.6.62
(7.49.2)
y8.22.6 Melun 23.6.65
-paso 7.49.0,eq.7.45.9(y8.22.6,eq.7.45.9)
y8.24.8 Melun 23.6.65
-paso 7.51.0,eq.7.47.993
13.25.7 L.Angeles 4.6.65
13.34.4 Lorient 6.6.65
13.29.0 París 11.6.65
(13.29.0)
13.27.6 Helsinki 30.6.65
y12.52.4 Londres 10.7.65
-equiv.13.21.7-
M
M
M
E
M
NOTA: Sin tener en cuenta las marcas en 2-3 millas, ó sea sólo con las distancias
métricas, el mejor es el alemán Siegfried Herrmann con 7.45.9 (Erfurt 5.8.65) y
13.30.0 (Potsdam 11.8.65).
Kipchoge Keino KEN
7.39.5 Hälsingborg 27.8.65 13.26.2 Turku 2.7.65
Keino
(7.39.5)
13.24.2 Auckland 30.11.65
Clarke
y8.19.8 Västeras 27.6.67
13.16.6 Estocolmo 5.7.66
-paso 7.47.2,eq.7.43.3Harald Norpoth ALE
7.45.2 Münster 6.6.67
13.24.8 Colonia 7.9.66
Clarke
y8.19.6 Londres 24.8.68
(13.16.6)
-equiv.7.43.1oooooooooo
E
M-E
M-E
M-E
Emiel Puttemans BEL
Lasse Viren FIN
7.39.8 Bruselas 31.8.71
13.24.6 Bonn 11.9.71
y8.14.0 Estocolmo 14.8.72 13.19.0 Helsinki 25.7.72
-equiv.7.37.9NOTA: Sin las 2 millas, Viren quedaría sólo con 7.43.2 en 3000 (Oulu 27.7.72) y sería
rebasado por Puttemans el 24.8.72 con 13.20.2 en Bruselas.
Viren
(y8.14.0,eq.7.37.9)
13.16.3 Helsinki 14.9.72
Puttemans
7.37.6 Aarhus 14.9.72
13.13.0 Bruselas 20.9.72
oooooooooo
M-E
M-E
Puttemans
Brendan Foster GBR
y8.13.2-i Berlín 18.2.73
-equiv.7.37.27.35.1 Gateshead 3.8.74
(13.13.0)
13.14.6 Christchurch 29.1.74
oooooooooo
M
Henry Rono KEN
7.32.1 Oslo 27.6.78
13.08.4 Berkeley 8.4.78
oooooooooo
M
E
M-E
Rono
David Moorcroft GBR
Moorcroft
(7.32.1)
y8.18.57 Londres 27.6.80
-equiv.7.42.257.32.79 Londres 17.7.82
13.06.20 Knarvik 13.9.81
13.00.41 Oslo 7.7.82
(13.00.41)
oooooooooo
M
M
M
Said Auoita MAR
Aouita
Aouita
7.32.54 Zurich 13.8.86
7.32.23 Colonia 17.8.86
(7.32.23)
13.00.40 Oslo 27.7.85
(13.00.40)
12.58.39 Roma 22.7.87
oooooooooo
M
Aouita
7.29.45 Colonia 20.8.89
94
(12.58.39)
oooooooooo
M
M
M
M
Nouredine Morceli ARG
Moses Kiptanui KEN
Kiptanui
Haile Gebrselassie ETI
M
M
M
M
Gebrselassie
Daniel Komen KEN
Komen
Komen
7.25.11 Mónaco 2.8.94
7.28.96 Colonia 16.8.92
7.27.18 Mónaco 25.7.95
y8.07.46 Kerkrade 28.5.95
-equiv.7.31.957.30.72-i Stuttgart 4.2.96
7.25.16 Mónaco 10.8.96
(7.25.16)
7.20.67 Rieti 1.9.96
13.03.85 Zurich17.8.94
12.55.30 Roma 8.6.95
(12.55.30)
12.44.39 Zurich 16.8.95
(12.44.39)
12.51.60 Estocolmo 8.7.96
12.45.09 Zurich14.8.96
(12.45.09)
oooooooooo
E
M
E
M
E
E
E
Dieter Baumann ALE
7.31.81 Oslo 4.7.97
Komen
(7.20.67)
Baumann
(7.31.81)
Komen
(7.20.67)
Baumann
7.30.50 Mónaco 8.8.98
Mohammed Mourith BEL 7.26.62 Mónaco 18.8.00
Mourith
(7.26.62)
13.01.72 Zurich 16.8.95
12.44.90 Zurich 13.8.97
12.54.70 Zurich 13.8.97
12.39.74 Bruselas 22.8.97
(12.54.70)
12.56.60 Oslo 28.7.00
12.49.71 Bruselas 25.8.00
Siglo XXI
Sin continuación en el período olímpico 2001-2004.
Paavo Nurmi y Ville Ritola: los mejores representantes de la era finlandesa en fondo. Nurmi dominó,
como Shrubb, en las 3 combinaciones, siendo sus reinados así: 1922-36 en 1500-3000, 1922-32 en 3000-5000
(aunque interrumpido durante 2 días por Ritola en 1925)
y también 1922-32 en 5000-10000 (aquí la interrupción
de Ritola fue de 1 mes y 3 semanas, en 1924).
Moses Kiptanui: aunque su fama se debe a ser el primero
en bajar de 8 minutos en el steeple, hay que señalar su
breve paso (durante 2 meses en 1995) como número 1
en la combinación 3000-5000 sucediendo a Morceli y pre
cediendo a Gebrselassie.
95
5000 - 10000 metros (y 3-6 millas/4.828,03 - 9.656,06 mts.)
Aunque hasta 1975 inclusive se practicaba oficialmente el acostumbrado redondeo en décimas pares, he recuperado las impares más conocidas (30.06.1 Nurmi 1924, 14.16.9 Lehtinen 1932, Iharos
28.42.7, Clarke 13.25.7 y 28.15.5 ...). Aunque no lo he advertido en historiales anteriores, he hecho
lo mismo con otros famosos cronos (Hägg 13.58.1, Keino 7.39.5, Pirie 7.55.5 y 7.52.7, Schul 8.26.3,
etc.).
Siglo XIX
Antes de iniciar el historial con George es preciso hacer otra mención al profesional inglés Jack
White que logró 14.50.0 en 1862 y luego en 1863 en una misma carrera (de paso para 10 millas) 14.36.0
y 29.50.0 en 3 y 6 millas.
M-E
M-E
M-E
M-E
Walter George GBR
y14.42.8 Londres 5.11.81
-equiv.15.16.3(y14.42.8,eq.15.16.3)
y30.49.0 Londres 25.3.82
-equiv.31.58.9George
y30.36.0 Londres 7.4.84
-equiv.31.45.4NOTA: Respecto a este tiempo de 6 millas hay que señalar que aunque en el libro
de historiales de récords de la IAAF se hace constar como 30.26.0, he preferido la
versión checa de START (30.36.0) porque los tiempos de paso anterior y posterior
de cada vuelta (29.18.0 y 31.53.4) no ofrecen la menor duda sobre cuál es la versión
real (probablemente se trata de un error mecanográfico y no dos datos distintos).
George
y14.39.0 Londres 17.5.84
(y30.36.0,eq.31.45.4)
-equiv.15.12.3George
(y14.39.0,eq.15.12.3)
y30.21.5 Londres 28.7.84
-equiv.31.30.4oooooooooo
M-E
James Kibblewhite GBR y14.29.6 Londres 31.8.89
-equiv.15.02.6-
y30.40.8 Londres 6.4.89
-equiv.31.50.4-
oooooooooo
M-E
Sydney Thomas GBR
y14.24.0 Londres 3.6.93
-equiv.14.56.8-
y30.17.8 Londres 22.10.92
-equiv.31.26.5-
Siglo XX
M-E
Alfred Shrubb GBR
y14.17.2 Abergavenny 27.8.04 31.02.4 Glasgow 5.11.04
-equiv.14.49.7oooooooooo
M-E
Jean Bouin FRA
14.36.7 Estocolmo 10.7.12
30.58.8 París 16.11.11
oooooooooo
M-E
Paavo Nurmi FIN
14.44.9 Kokkola 10.8.22
96
30.40.2 Estocolmo 22.6.21
M-E
M-E
M-E
M-E
Nurmi
Nurmi
Ville Ritola FIN
Nurmi
14.35.3 Estocolmo 12.9.22
14.28.2 Helsinki 19.6.24
14.31.4 París 10.7.24
(14.28.2)
(30.40.2)
(30.40.2)
30.23.2 París 6.7.24
30.06.1 Kuopio 31.8.24
oooooooooo
M-E
Volmari Iso-Hollo FIN
14.18.3 Helsinki 19.6.32
30.12.6 L.Angeles 31.7.32
oooooooooo
M-E
M-E
M-E
Lauri Lehtinen FIN
Taisto Mäki FIN
Mäki
14.16.9 Helsinki 19.6.32
14.08.8 Helsinki 16.6.39
(14.08.8)
30.15.0 Kouvola 18.7.37
30.02.0 Tampere 29.9.38
29.52.6 Helsinki 17.9.39
oooooooooo
M-E
M-E
Vilgo Heino FIN
Heino
14.11.4 Helsinki 20.6.44
14.09.6 Goteborg 17.9.44
29.35.4 Helsinki 25.8.44
(29.35.4)
oooooooooo
M-E
Emil Zatopek CHE
14.08.2 Praga 25.6.47
29.37.0 Praga 17.6.48
oooooooooo
M-E
M-E
M-E
M-E
M-E
Zatopek
Zatopek
Zatopek
Zatopek
Zatopek
(14.08.2)
(14.08.2)
14.06.2 Helsinki 2.8.50
(14.06.2)
14.03.0 Bruselas 26.8.50
29.28.2 Ostrava 11.6.49
29.21.2 Ostrava 22.10.49
(29.21.2)
29.02.6 Turku 4.8.50
(29.02.6)
oooooooooo
M-E
M-E
M-E
M-E
M-E
M-E
M-E
M-E
M-E
M-E
Zatopek
Zatopek
Zatopek
Zatopek
Vladimir Kuts URSS
Kuts
Kuts
Kuts
Sandor Iharos HUN
Kuts
(14.03.0)
13.57.2 París 30.5.54
(13.57.2)
13.57.0 Estocolmo 3.9.54
13.51.2 Praga 23.10.54
13.46.8 Belgrado 18.9.55
(13.46.8)
13.39.6 Bergen 19.6.56
13.40.6 Budapest 23.10.55
(13.39.6)
29.01.6 S.Boleslav 1.11.53
(29.01.6)
28.54.2 Bruselas 1.6.54
(28.54.2)
29.06.2 Lvov 26.8.55
(29.06.2)
28.59.2 Bucarest 3.10.55
(28.59.2)
28.42.7 Budapest 15.7.56
28.30.4 Moscú 11.9.56
oooooooooo
M-E
M-E
Kuts
Kuts
13.38.0 Praga 6.10.57
13.35.0 Roma 13.10.57
97
(28.30.4)
(28.30.4)
M-E
Pyotr Bolotnikov URSS
13.38.1 Kiev 7.10.60
28.18.8 Kiev 5.10.60
oooooooooo
M-E
M
M
M
M
M
M
M
Bolotnikov
Ron Clarke AUS
Clarke
(13.38.1)
28.18.2 Moscú 11.8.62
13.39.0 Zurich 23.6.64
28.15.5 Melbourne 18.12.63
y13.07.5 Melbourne 3.12.64
(28.15.5)
-equiv.13.37.4-
oooooooooo
13.34.7 Hobart 16.1.65
(28.15.5)
13.33.6 Auckland 1.2.65
(28.15.5)
13.25.7 L.Angeles 4.6.65
(28.15.5)
(13.25.7)
28.14.0 Turku 16.6.65
y12.52.4 Londres 10.7.65
(28.14.0)
-equiv.13.21.7Clarke
(y12.52.4,eq.13.21.7)
27.39.4 Oslo 14.7.65
NOTA: Primeramente sólo se divulgó este crono manual oficial (27.39.4), luego se dió a
conocer el eléctrico (27.39.89).
Gaston Roelants BEL
13.34.8 Estocolmo 6.7.65
28.24.0 Bruselas 8.8.65
Roelants
(13.34.8)
28.10.6 Oslo 21.8.65
Clarke
13.16.6 Estocolmo 5.7.66
(27.39.4)
Clarke
Clarke
Clarke
Clarke
Clarke
M
E
E
M
oooooooooo
E
E
E
E
E
E
E
M-E
M-E
Roelants
Dick Taylor GBR
Taylor
Dave Bedford GBR
Bedford
Bedford
Lasse Viren
Viren
Emiel Puttemans BEL
13.34.6 Colonia 8.7.69
13.29.0 Londres 13.8.69
13.26.2 Edimburgo 13.6.70
13.22.2 Edimburgo 12.6.71
(13.22.2)
13.17.21 Londres 14.7.72
13.19.0 Helsinki 25.7.72
13.16.3 Helsinki 14.9.72
13.13.0 Bruselas 20.9.72
(28.10.6)
28.06.6 Londres 22.6.69
(28.06.6)
28.06.2 Varsovia 12.9.70
27.47.0 Portsmouth 10.7.71
(27.47.0)
27.38.35 Munich 3.9.72
(27.38.35)
27.39.58 Munich 3.9.72
oooooooooo
M-E
Bedford
(13.17.21)
27.30.80 Londres 13.7.73
oooooooooo
M
E
Henry Rono KEN
Brendan Foster GBR
13.08.4 Berkeley 8.4.78
27.22.47 Viena 11.6.78
13.14.6 Christchurch 29.1.74 27.30.3 Londres 23.6.78
oooooooooo
M
E
E
Rono
13.06.20 Knarvik 13.9.81
Fernando Mamede POR 13.14.6 Lisboa 10.6.82
Mamede
(13.14.6)
98
(27.22.47)
27.27.7 Lisboa 30.5.81
27.22.95 París 9.7.82
E
E
E
M-E
Werner Schildauer ALE
Mamede
Mamede
Mamede
13.12.54 Zurich 18.8.82
13.09.93 Rieti 4.9.83
13.08.54 Tokio 17.9.83
(13.08.54)
27.24.95 Jena 28.5.83
(27.22.95)
(27.22.95)
27.13.81 Estocolmo 2.7.84
oooooooooo
M
M
Said Aouita MAR
Aouita
13.00.40 Oslo 27.7.85
12.58.39 Roma 22.7.87
27.26.11 Oslo 5.7.86
(27.26.11)
oooooooooo
E
Salvatore Antibo ITA
13.05.59 Bolonia 18.7.90
27.16.50 Helsinki 29.6.89
oooooooooo
M
M
M
Yobes Ondieki KEN
Haile Gebrselassie ETI
Gebrselassie
13.01.82 Zurich 7.8.91
12.56.96 Hengelo 4.6.94
12.44.39 Zurich 16.8.95
26.58.38 Oslo 10.7.93
26.43.53 Hengelo 5.6.95
(26.43.53)
oooooooooo
E
M
M
E
M
M
E
E
E
Dieter Baumann ALE
13.01.72 Zurich 16.8.95
Gebrselassie
(12.44.39)
Gebrselassie
12.41.86 Zurich 13.8.97
Baumann
12.54.70 Zurich 13.8.97
Gebrselassie
(12.41.86)
Gebrselassie
12.39.36 Helsinki 13.6.98
Mohammed Mourith BEL 12.58.45 Roma 7.7.99
Mourith
12.56.60 Oslo 28.7.00
Mourith
12.49.71 Bruselas 25.8.00
27.21.53 Baracaldo 5.4.97
26.31.32 Oslo 4.7.97
(26.31.32)
(27.21.53)
26.22.75 Hengelo 1.6.98
(26.22.75)
26.52.30 Bruselas 3.9.99
(26.52.30)
(26.52.30)
------------------Siglo XXI
M
Kenenisa Bekele ETI
12.37.35 Hengelo 31.5.04
99
26.20.31 Ostrava 8.6.04
Emil Zatopeck: es difícil para las generaciones actuales de
atletas y aficionados comprender lo que para nosotros significó en la década de los cincuenta la personalidad de este
extraordinario atleta (la locomotora humana). En 10000 es
donde más huella dejó, siendo el primero en bajar de 29.30
(en 1949) y de 29 (en 1954), aunque ya era el mejor en el
conjunto de 5000-10000 desde 1948, año de su primera victoria olímpica (en 10k). En Helsinki-52 su triple victoria en
5k-10k-maratón le situó entre los inmortales. Fue en 1954
cuando consiguió batir el viejo récord mundial de Hägg en
5000 (con 13.57.2), pero ya al año siguiente Kuts le arrebató el primer puesto en la doble especialidad.
Vladimir Kuts: doble campeón olímpico en Melbourne56 y doble plusmarquista mundial, entre 1955 y 1962 fue
el mejor en el conjunto 5-10k, salvo la breve interrupción
de 2 meses -en 1956- de Iharos. El mejor récord de Kuts
-13.35.0 en 1957- duró hasta 1965 (el gran año de Clarke).
Haile Gebrselassie: durante
un año (1995-96) fue el mejor en la combinación 30005000, pero fue en la de 500010000 donde la clase de
Gebrselassie mejor se manifestó, con doble récord
mundial, extendiéndose su
dominio 9 años (1995-2004)
hasta la llegada de Bekele.
Gran sensación causó en
1995 al batir el récord mundial de 5000 en más de 10
segundos (de 12.55.30 a
12.44.39).
100
RESUMEN
CUADRO
DE
HONOR
100/200
M
E
Frank Fredericks NAM
Pietro Mennea ITA
9.86 Lausana 3.7.96
10.01 Méjico 4.9.79
19.68 Atlanta 1.8.96
19.72 Méjico 12.9.79
200/400
M
E
Michael Johnson USA
John Regis GBR
19.32 Atlanta 1.8.96
19.87 Sestriere 31.7.94
43.18 Sevilla 26.8.99
45.48 Walnut 17.4.93
400/800
M
E
Alberto Juantorena CUB 44.26 Montreal 29.7.76
Yuri Borzakovski RUS 45.84 Tula 24.7.00
1.43.44 Sofía 21.8.77
1.42.47 Bruselas 24.8.01
800/1500
M-E
Sebastian Coe GBR
1.41.73 Florencia 10.6.81
3.29.77 Rieti 7.9.86
1500/3000
M
E
Hicham El Guerrouj MAR 3.26.00 Roma 14.7.98
ISAAC VICIOSA-ESPAÑA 3.30.94 Mónaco 8.8.98
7.23.09 Bruselas 3.9.99
7.29.34 Oslo 9.7.98
3000/5000
M
E
Daniel Komen KEN
7.20.67 Rieti 1.9.96
Mohammed Mourith BEL 7.26.62 Mónaco 18.8.00
12.39.74 Bruselas 22.8.97
12.49.71 Bruselas 25.8.00
5000/10000
M
E
Kenenisa Bekele ETI
12.37.35 Hengelo 31.5.04
Mohammed Mourith BEL 12.49.71 Bruselas 25.8.00
101
26.20.31 Ostrava 8.6.04
26.52.30 Bruselas 3.9.99
a 44.91 y el puesto de 75 a 73).
5 - RANKINGS MUNDIALES (200 atletas):
Conviene hacer una serie de consideraciones
como prólogo a las listas de las 7 combinaciones
(desde 100-200 hasta 5000-10000).
En velocidad (100-200 y 200-400) se ha llegado
en los promedios hasta las medias centésimas (5
milésimas) para facilitar la disminución de empates.
Ya a partir del grupo 400-800 se ha redondeado en centésimas (siempre al alza).
Se aceptan las marcas obtenidas en pista cubierta.
El tope de número de atletas (200) se debe a
que en el grupo 400-800 he tenido serias dificultades
en llegar a dicha cifra (en el resto de grupos tengo clasificados alrededor de 300) por lo que debo
advertir sobre la posibilidad de omisiones, que lógicamente existe en toda estadística de cierta profundidad, pero que en este caso del 400-800 es
mayor (dada la dificultad de averiguar las marcas en 400 de numerosos ochocentistas).
A continuación se describen una serie de criterios utilizados.
a) Dopaje:
Las marcas de los atletas que han sufrido descalificaciones por dopaje, figuran en las listas con
sus marcas legales, por lo que conviene dejar constancia de las que no se han tenido en cuenta:
100-200, Ben Johnson con su descalificación
retrospectiva no tiene marcas legales que le permitan figurar entre los 200 primeros (con sus
9.79 -equiv.19.46- y 20.41 hubiera obtenido un
promedio de 19.935, con el que se situaría en el
puesto 25).
Gatlin vió su 19.86 anulado por problemas de
dopaje justo antes de que se le levantara la sanción (con su 20.01 legal -añadido a su 9.84- figura en el puesto 10 con un promedio de 19.795,
mientras que con la citada marca anulada hubiera figurado en el puesto 7 con un promedio de 19.72).
Mullins está el 81 con sus marcas legales 10.05
y 20.27 (con sus 10.04 y 20.22 anulados por dopaje su promedio pasaría de 20.135 a 20.10 y su
puesto hubiera sido el 65).
Douglas está el 142 con 10.19 y 20.19 (promedio
20.245) pero pasaría al 120 con promedio de
20.21 con su 10.16 anulado por dopaje.
200-400, Calvin Harrison 44.64 legal (con su
44.62 anulado por dopaje su mejora lógicamente sería muy leve variando el promedio de 44.92
b) Cambios de nombre y nacionalidad.
Esta doble circunstancia sólo se ha presentado en los últimos años y en todos los casos se trata de fondistas keniatas (en las listas se conserva
su nombre y país de origen). He aquí su detalle:
Leonard Mucheru = Mushir Salem JawherBRN (34 en 1500-3000 y 52 en 3000-5000).
Stephen Cherono = Saif Saaeed Shahean-QAT
(57 en 1500-3000 y 22 en 3000-5000).
Albert Chepkurui = Abdullah Ahmed HassanQAT (74 en 3000-5000 y 8 en 5000-10000).
c) Cambio sólo de nacionalidad.
En este caso se han puesto los dos países
(Kipketer KEN/DIN, Obikwelu NIG/POR . . .).
d) Dobles versiones en las marcas.
200-400, el cuatrocentista australiano Patrick
Dwyer (44.73) figura con 20.72 -00, o sea puesto 135 con promedio 45.135; en el anuario ATFS98 (ranking-97) su marca de 200 es 20.60, según
pg.365 aunque luego en el índice, pg.533 no aparece (tampoco aparece dicho 20.60 en el kilométrico ranking all-time hasta 1999 de Patinaud,
por lo que me ha parecido más prudente excluirlo); incluyéndolo el promedio sería 45.00 y su puesto 88.
El norteamericano Xavier Carter (45.44) no
figura entre los 200 primeros (es el 280 con 20.69
-03, promedio 45.46); en el anuario ATFS-05
(ranking-04) pg.367 aparece con 20.72 pero en
el libro de la IAAF p.156 se menciona un 20.49
-sin dato de viento- que de aceptarlo le situaría
174 con un promedio de 45.23.
400-800, del ochocentista norteamericano
Johnny Gray (1.42.60) hay 2 versiones de su marca en 400 (46.61 en 1984 según el ranking e índice de Patinaud de 1999, pero 46.3 en 1983
según las biografías de ATFS de los años ochenta). No he podido confirmar ese 46.3 en el ranking anual de TFN porque el cierre de lista es mejor (aceptándolo su promedio pasaría de 1.44.92
a 1.44.72 y su puesto de 34 a 27).
e) Tiempos manuales y eléctricos.
Se aceptan los tiempos manuales en todas las
distancias (pero siempre a efectos de equivalen102
computa como 19.94.
cias y clasificaciones se traducen a eléctricos,
aunque figuran como manuales en las listas, añadiendo los diferenciales correspondientes).
Los oficiales de la IAAF son como se sabe
0.24 en 100-200 y 0.14 en 400, por lo tanto aquí
ese 0.24 se utiliza también para 3000 y 5000,
mientras que el 0.14 sirve para 800, milla, 2 millas y 10000; a la prueba restante (1500) se le aplica 0.20 como ya he explicado.
Ejemplo: Adeniken figura con 9.7 pero computa como 9.94 (véase como la equivalencia entre paréntesis de éste -puesto 25- es el mismo
que el 9.94 de Ezinwa -puesto 30- o sea en ambos casos 19.77); en el mismo puesto -25- están
Sanford y da Silva, ambos con 19.7, pero que
f) Principales fuentes de información.
Ya he citado en la cronología a los estadísticos
más consultados en relación a los resultados del
siglo XIX, ahora sólo queda aludir a las fuentes
tradicionales (anuario ATFS desde 1951 hasta
ahora, además los 4 volumenes de ATFS con los
rankings anuales desde 1921 hasta 1950 de
Quercetani y cía., anuario europeo desde 1995,
libro de la progresión récords mundiales de la IAAF,
publicaciones del grupo checo START desde
1967 a 1989 y consultas puntuales en revistas diversas (de los años sesenta, setenta y ochenta) sin
olvidar nuestro boletín AEEA.
100 - 200 metros
31.12.2004
123456789-
Frank Fredericks-NAM
Maurice Greene-USA
Carl Lewis-USA
Ato Boldon-TRI
Michael Johnson-USA
Shawn Crawford-USA
Francis Obikwelu-NIG/POR
Michael Marsh-USA
Obadele Thompson-BAR
Justin Gatlin-USA
9.86 -96
9.79 -99
9.86 -91
9.86 -98
10.09 -94
9.88 -04
9.86 -04
9.93 -92
9.87 -98
9.85 -04
(eqv. 19.60)
(" 19.46)
(" 19.60)
(" 19.60)
(" 20.09)
(" 19.64)
(" 19.60)
(" 19.75)
(" 19.62)
(" 19.58)
19.68 -96
19.86 -97
19.75 -83
19.77 -97
19.32 -96
19.79 -04
19.84 -99
19.73 -92
19.97 -00
20.01 -04
=prm. 19.64
= " 19.66
= " 19.675
= " 19.685
= " 19.705
= " 19.715
= " 19.72
= " 19.74
= " 19.795
= " 19.795
11-
Pietro Mennea-ITA
John Capel-USA
Joshua Johnson-USA
Asafa Powell-JAM
Leroy Burrell-USA
Joe de Loach-USA
Linford Christie-GBR
Calvin Smith-USA
Jon Drummond-USA
Bruny Surin-CAN
10.01 -79
9.95 -04
9.95 -02
9.87 - 04
9.85 -94
10.03 -88
9.87 -93
9.93 -83
9.92 -97
9.84 -99
(" 19.92)
(" 19.79)
(" 19.79)
(" 19.62)
(" 19.58)
(" 19.96)
(" 19.62)
(" 19.75)
(" 19.73)
(" 19.56)
19.72 -79
19.85 -00
19.88 -01
20.06 -04
20.12 -92
19.75 -88
20.09 -88
19.99 -83
20.03 -97
20.21 -99
= " 19.82
= " 19.82
= " 19.835
= " 19.84
= " 19.85
= " 19.855
= " 19.855
= " 19.87
= " 19.88
= " 19.885
Bernard Williams-USA
Dennis Mitchell-USA
Jeff Williams-USA
Coby Miller-USA
James Sanford-USA
Robson da Silva-BRA
Olapade Adeniken-NIG
9.94 -01
9.91 -91
10.02 -96
9.98 -00
10.02 -80
10.02 -86
9.7m -95
(" 19.77)
(" 19.71)
(" 19.94)
(" 19.85)
(" 19.94)
(" 19.94)
(" 19.77)
20.01 -01
20.09 -89
19.87 -96
19.96 -00
19.7m -80
19.7m -89
20.11 -92
= " 19.89
= " 19.90
= " 19.905
= " 19.905
= " 19.94
= " 19.94
= " 19.94
1314151618192021222325-
103
282930-
3234-
373839-
4143-
4647-
5051535556575860-
626365676970-
Dwain Chambers-GBR
Don Quarrie-JAM
Silvio Leonard-CUB
9.87 -02
10.07 -76
9.98 -77
(" 19.62)
(" 20.04)
(" 19.85)
20.27 -02
19.86 -71
20.06 -78
= " 19.945
= " 19.95
= " 19.955
Davidson Ezinwa-NIG
Lorenzo Daniel-USA
Darvis Patton-USA
Mel Lattany-USA
Daniel Effiong-NIG
Tim Montgomery-USA
Vincent Henderson-USA
Donovan Bailey-CAN
Floyd Heard-USA
Shingo Suetsugu-JAP
9.94 -94
10.08 -86
10.00 -03
9.96 -84
9.98 -93
9.78 -02
9.95 -98
9.84 -96
10.10 -91
10.03 -03
(" 19.77)
(" 20.06)
(" 19.90)
(" 19.81)
(" 19.85)
(" 19.43)
(" 19.79)
(" 19.56)
(" 20.11)
(" 19.96)
19.9m -89
19.87 -88
20.03 -03
19.9m -79
20.10 -94
20.52 -99
20.17 -96
20.42 -98
19.88 -00
20.03 -03
= " 19.955
= " 19.965
= " 19.965
= " 19.975
= " 19.975
= " 19.975
= " 19.98
= " 19.99
= " 19.995
= " 19.995
Kenny Brokenburr-USA
Christ Williams-JAM
Valery Borzov-URS
Claudinei da Silva-BRA
Deji Aliu-NIG
Kim Collins-SKN
Percy Spencer-JAM
Koji Ito-JAP
Konstantinos Kederis-GRE
Clancy Edwards-USA
10.04 -97
10.05 -00
10.07 -72
10.12 -99
9.95 -03
9.98 -02
9.98 -97
10.00 -98
10.15 -01
10.07 -78
(" 19.98)
(" 20.00)
(" 20.04)
(" 20.15)
(" 19.79)
(" 19.85)
(" 19.85)
(" 19.90)
(" 20.21)
(" 20.04)
20.04 -00
20.02 -00
20.00 -72
19.89 -99
20.25 -02
20.20 -01
20.21 -97
20.16 -98
19.85 -02
20.03 -78
= " 20.01
= " 20.01
= " 20.02
= " 20.02
= " 20.02
= " 20.025
= " 20.03
= " 20.03
= " 20.03
= " 20.035
Steve Williams-USA
John Regis-GBR
Kirk Baptiste-USA
Tyson Gay-USA
Mark Witherspoon-USA
Darren Campbell-GBR
Abdul Azik Zakari-GHA
Brian Lewis-USA
Uchenna Emedolu-NIG
Bryan Bridgewater-USA
10.07 -78
10.15 -93
10.11 -85
10.06 -04
10.04 -87
10.04 -98
10.00 -04
9.99 -02
9.97 -03
10.08 -93
(" 20.04)
(" 20.21)
(" 20.13)
(" 20.02)
(" 19.98)
(" 19.98)
(" 19.90)
(" 19.88)
(" 19.83)
(" 20.06)
19.8m -75
19.87 -94
19.96 -84
20.07 -04
20.12 -89
20.13 -00
20.23 -01
20.26 -00
20.31 -02
20.11 -93
= " 20.04
= " 20.04
= " 20.045
= " 20.045
= " 20.05
= " 20.055
= " 20.065
= " 20.07
= " 20.07
= " 20.085
Andre Dom.da Silva-BRA
Albert Robinson-USA
Emmanuel Tuffour-GHA
Mickey Grimes-USA
Attila Kovacs-HUN
Roy Martin-USA
Chidi Imo-NIG
Christian Malcolm-GBR
Raymond Stewart-JAM
Jim Hines-USA
10.06 -99
10.11 -88
10.07 -94
9.99 -03
10.09 -87
10.12 -86
10.00 -86
10.11 -01
9.96 -91
9.95 -68
(" 20.02)
(" 20.13)
(" 20.04)
(" 19.88)
(" 20.09)
(" 20.15)
(" 19.90)
(" 20.13)
(" 19.81)
(" 19.79)
20.15 -03
20.05 -88
20.15 -95
20.31 -04
20.11 -87
20.05 -88
20.31 -88
20.08 -01
20.41 -88
20.2m -67
= " 20.085
= " 20.09
= " 20.095
= " 20.095
= " 20.10
= " 20.10
= " 20.105
= " 20.105
= " 20.11
= " 20.115
Geir Moen-NOR
10.08 -96
(" 20.06)
20.17 -96
= " 20.115
104
74-
77-
81-
8486878890-
969798100-
102-
105-
112-
116-
Seun Ogunkoya-NIG
Stephan Buckland-MAU
Jeff Phillips-USA
Frank Emmelmann-ALE
Patrick Johnson-AUS
Michael Bates-USA
Sebastian Keitel-CHL
Sherwin Vries-AFS
Leonard Scott-ISA
9.92 -98
10.13 -01
9.8m -82
10.06 -85
9.93 -03
10.17 -91
10.10 -98
10.08 -03
10.01 -04
(" 19.73)
(" 20.17)
(" 19.98)
(" 20.02)
(" 19.75)
(" 20.25)
(" 20.11)
(" 20.06)
(" 19.92)
20.50 -97
20.06 -03
20.27 -82
20.23 -85
20.50 -03
20.01 -92
20.15 -98
20.20 -03
20.34 -01
= " 20.115
= " 20.115
= " 20.125
= " 20.125
= " 20.125
= " 20.13
= " 20.13
= " 20.13
= " 20.13
Tim Harden-USA
Kevin Little-USA
Steve Mullings-JAM
Mike Miller-USA
Morne Nagel-AFS
Tony McCall-USA
Steve Riddick-USA
John Carlos-USA
Harvey Glance-USA
Lennox Miller-JAM
9.92 -99
10.13 -98
10.05 -04
10.11 -82
10.13 -02
10.06- 00
10.05 -75
10.0m -68
9.8m -77
10.04 -68
(" 19.73)
(" 20.17)
(" 20.00)
(" 20.13)
(" 20.17)
(" 20.02)
(" 20.00)
(" 20.40)
(" 19.98)
(" 19.98)
20.54 -94
20.10 -99
20.27 -04
20.15 -82
20.11 -02
20.27 -98
20.31 -75
19.92 -68
20.1m -76
20.35 -67
= " 20.135
= " 20.135
= " 20.135
= " 20.14
= " 20.14
= " 20.145
= " 20.155
= " 20.16
= " 20.16
= " 20.165
Alvin Whitted-USA
Eric Nkansah-GHA
Nobuharu Asahara-JAP
Aaron Armstrong-USA
Darrel Brown-TRI
Allan Wells-GBR
K.Streete-Thompson-CAY/US
James Trapp-USA
Marlon Devonish-GBR
Stanley Floyd-USA
10.07 -96
10.00 -99
10.02 -01
10.17 -03
10.01 -03
10.11 -80
9.96 -97
10.14 -92
10.13 -98
10.03 -82
(" 20.04)
(" 19.90)
(" 19.94)
(" 20.25)
(" 19.92)
(" 20.13)
(" 19.81)
(" 20.19)
(" 20.17)
(" 19.96)
20.29 -96
20.43 -97
20.39 -97
20.08 -99
20.41 -01
20.21 -80
20.3m -97
20.17 -92
20.19 -02
20.41 -81
= " 20.165
= " 20.165
= " 20.165
= " 20.165
= " 20.165
= " 20.17
= " 20.175
= " 20.18
= " 20.18
= " 20.185
Kevin Braunskill-USA
Mike Roberson-USA
James Mallard-USA
Patrick Stevens-BEL
Marian Woronin-POL
Sam Graddy-USA
Stanley Kerr-USA
Henry Thomas-USA
Leonard Myles-Mills-GHA
Ramon Clay-USA
10.16 -98
10.07 -79
10.21 -79
10.14 -97
10.00 -84
10.09 -84
10.10 -86
10.15 -87
9.98 -99
10.21 -03
(" 20.23)
(" 20.04)
(" 20.34)
(" 20.19)
(" 19.90)
(" 20.09)
(" 20.11)
(" 20.21)
(" 19.85)
(" 20.34)
19.9m -90
20.1m -79
19.8m -79
20.19 -96
20.49 -80
20.30 -85
20.28 -87
20.18 -88
20.54 -98
20.05 -01
= " 20.185
= " 20.19
= " 20.19
= " 20.19
= " 20.195
= " 20.195
= " 20.195
= " 20.195
= " 20.195
= " 20.195
Marcus Brunson-USA
Dwayne Evans-USA
Vladimir Krylov-URS
Atlee Mahorn CAN
Marquis Davis-USA
Gilles Queneherve-FRA
10.06 -04
10.20 -81
10.13 -88
10.16 -92
10.11 -00
10.17 -94
(" 20.02)
(" 20.32)
(" 20.17)
(" 20.23)
(" 20.13)
(" 20.25)
20.37 -01
20.08 -87
20.23 -87
20.17 -91
20.27 -00
20.16 -87
= " 20.195
= " 20.20
= " 20.20
= " 20.20
= " 20.20
= " 20.205
105
120-
124125-
130-
132-
136-
140-
142-
148-
154-
157-
Bode Osagiobare-NIG
Matt Shirvington-AUS
DaBryan Blanton-USA
James Butler USA
10.01 -94
10.03 -98
10.07 -03
10.14 -82
(" 19.92)
(" 19.96)
(" 20.04)
(" 20.19)
20.49 -94
20.45 -98
20.37 -01
20.23 -82
= " 20.205
= " 20.205
= " 20.205
= " 20.21
Desai Williams-CAN
Terry Bowen-USA
Brendan Christian-ANT
Andre Cason-USA
Tom Smith-USA
James Gilkes-GUY
Leandro Peñalver-CUB
Darwin Cook-USA
Tshakile Nzimande-AFS
Daniel Sangouma-FRA
10.11 -88
10.06 -95
10.11 -04
9.92 -93
10.1m -66
10.19 -78
10.06 -83
10.10 -85
10.11 -88
10.17 -89
(" 20.13)
(" 20.02)
(" 20.13)
(" 19.73)
(" 20.61)
(" 20.30)
(" 20.02)
(" 20.11)
(" 20.13)
(" 20.25)
20.29 -83
20.40 -96
20.29 -03
20.70 -89
19.83 -68
20.14 -78
20.42 -82
20.33 -85
20.31 -87
20.20 -89
= " 20.21
= " 20.21
= " 20.21
= " 20.215
= " 20.22
= " 20.22
= " 20.22
= " 20.22
= " 20.22
= " 20.225
Ron Clark-USA
Hasley Crawford-TRI
Thomas Jefferson-USA
Vladislav Dologodin-UKR
Oumar Loum-SEN
Osvaldo Lara-CUB
Larry Myricks-USA
Olumedi Kayode-NIG
Sam Jefferson-USA
Harvey McSwain-USA
9.8m -95
10.06 -76
10.17 -86
10.11 -96
10.17 -02
10.11 -76
10.26 -87
10.17 -92
10.12 -94
10.18 -83
(" 19.98)
(" 20.02)
(" 20.25)
(" 20.13)
(" 20.25)
(" 20.13)
(" 20.44)
(" 20.25)
(" 20.15)
(" 20.27)
20.47 -94
20.2m -76
20.21 -91
20.33 -96
20.21 -00
20.1m -78
20.03 -83
20.22 -92
20.32 -93
20.21 -87
= " 20.225
= " 20.23
= " 20.23
= " 20.23
= " 20.23
= " 20.235
= " 20.235
= " 20.235
= " 20.235
= " 20.24
Glenroy Gilbert-CAN
Henry Neal-USA
Damien Marsh-AUS
David Oaks-USA
Sergei Osovich-UKR
Bryan Howard-USA
Troy Douglas-HOL
Johan Rossouw-AFS
Jean Charles Trouabal-FRA
Aleksandr Porkhomovski-RUS
(150)
10.10 -94
10.09 -92
10.13 -95
10.12 -96
10.09 -96
10.11 -99
10.19 -99
10.06 -88
10.19 -93
10.12 -94
(" 20.11)
(" 20.09)
(" 20.17)
(" 20.15)
(" 20.09)
(" 20.13)
(" 20.30)
(" 20.02)
(" 20.30)
(" 20.15)
20.37 -93
20.40 -92
20.32 -95
20.34 -93
20.40 -96
20.36 -99
20.19 -01
20.48 -88
20.20 -93
20.35 -94
= " 20.24
= " 20.245
= " 20.245
= " 20.245
= " 20.245
= " 20.245
= " 20.245
= " 20.25
= " 20.25
= " 20.25
Jason Gardener-GBR
JaWarren Hooker-USA
Joseph Batagadon-CMR
Jeff Laynes-USA
Ivan García-CUB
Marcin Urbas-POL
Eugen Ray-ALE
Don Coleman-USA
Tony Sharpe-CAN
Wayne Jhonson-JAM
9.98 -99
10.18 -98
9.9m -00
10.01 -96
10.21 -97
10.30 -99
10.12 -77
10.11 -78
10.19 -82
10.20 -00
(" 19.85)
(" 20.27)
(" 20.19)
(" 19.92)
(" 20.34)
(" 20.53)
(" 20.15)
(" 20.13)
(" 20.30)
(" 20.32)
20.65 -99
20.23 -00
20.31 -00
20.59 -92
20.17 -95
19.98 -99
20.37 -77
20.39 -79
20.22 -82
20.20 -00
= " 20.25
= " 20.25
= " 20.25
= " 20.255
= " 20.255
= " 20.255
= " 20.26
= " 20.26
= " 20.26
= " 20.26
106
161163-
168-
172-
180181182-
189-
193195-
Kennedy Ondiek-KEN
Patrick Stevens-BEL
Darrell Green-USA
Lee McRae-USA
Daron Council-USA
Abdullahi Tetengi-NIG
Claudio R. Sousa-BRA
Larry Questad-USA
Wassel Oosthuizen-AFS
Michael Green-JAM
9.9m -91
10.21 -96
10.08 -83
10.07 -87
10.17 -88
10.12 -90
10.19 -02
10.18 -68
10.15 -86
10.02 -97
(" 20.19)
(" 20.34)
(" 20.06)
(" 20.04)
(" 20.25)
(" 20.15)
(" 20.30)
(" 20.27)
(" 20.21)
(" 19.94)
20.1m -89
20.19 -96
20.48 -82
20.50 -87
20.29 -85
20.39 -90
20.24 -03
20.28 -68
20.34 -86
20.61 -97
= " 20.265
= " 20.265
= " 20.27
= " 20.27
= " 20.27
= " 20.27
= " 20.27
= " 20.275
= " 20.275
= " 20.275
Roland Nemeth-HUN
Bernie Jackson-USA
James Jett-USA
Andrew Tynes-BAH
Osmond Ezinwa-NIG
Llewellyn Bredwood-JAM
Pierre Browne-CAN
Dwigth Thomas-JAM
Vicente de Lima-BRA
Wallace Spearmon-USA
10.08 -99
10.19 -83
10.16 -92
10.21 -94
10.05 -96
10.09 -00
10.12 -02
10.12 -00
10.13 -04
10.19 -87
(" 20.06)
(" 20.30)
(" 20.23)
(" 20.34)
(" 20.00)
(" 20.09)
(" 20.15)
(" 20.15)
(" 20.17)
(" 20.30)
20.49 -99
20.26 -83
20.33 -92
20.22 -93
20.56 -97
20.47 -01
20.41 -02
20.41 -04
20.39 -04
20.27 -87
= " 20.275
= " 20.28
= " 20.28
= " 20.28
= " 20.28
= " 20.28
= " 20.28
= " 20.28
= " 20.28
= " 20.285
Anninos Marcoullides-CYP
Phillip Epps-USA
Bruno Marie Rose-FRA
Jonathan Carter-USA
Alexandros Alexopoulos-GRE
Randall Evans-USA
Kaaron Conwright-USA
Salem Mub. Al Yami-AR.SD
Roger Bambuck-FRA
Marty Krulee-USA
10.12 -98
10.24 -83
10.16 -89
10.04 -98
10.16 -98
10.12 -96
10.05 -00
10.13 -02
10.11 -68
10.19 -83
(" 20.15)
(" 20.40)
(" 20.23)
(" 19.98)
(" 20.23)
(" 20.15)
(" 20.00)
(" 20.17)
(" 20.13)
(" 20.30)
20.43 -98
20.19 -82
20.36i-87
20.61 -98
20.36 -99
20.44 -00
20.59 -02
20.42 -02
20.47 -68
20.30 -88
= " 20.29
= " 20.295
= " 20.295
= " 20.295
= " 20.295
= " 20.295
= " 20.295
= " 20.295
= " 20.30
= " 20.30
Dean Capobianco-AUS
Talal Mansour-QAT
Slip Watkins-USA
Olusoji Fasuba-NIG
Patrick Williams-JAM
Darren Braithwaite-GBR
Byron Logan-JAM
Greg Saddler-USA
Lindel Frater-JAM
Ronald Pognon-FRA
(200)
10.25 -93
10.14 -92
10.15 -89
10.09 -04
10.06 -90
10.12- 95
10.15 -98
10.08 -00
10.07 -00
10.11 -04
(" 20.42)
(" 20.19)
(" 20.21)
(" 20.09)
(" 20.02)
(" 20.15)
(" 20.21)
(" 20.06)
(" 20.04)
(" 20.13)
20.18 -93
20.41 -94
20.40 -89
20.52 -04
20.60 -90
20.47 -95
20.41 -98
20.56 -94
20.58 -98
20.49 -04
= " 20.30
= " 20.30
= " 20.305
= " 20.305
= " 20.31
= " 20.31
= " 20.31
= " 20.31
= " 20.31
= " 20.31
107
Frank Fredericks
108
Maurice Greene
109
200 - 400 metros
31.12.2004
1234567810111314151718192021-
2425-
2829303132333436373940-
Michael Johnson USA
Danny Everett-USA
Tom Smith-USA
Butch Reynolds-USA
Michael Marsh-USA
Tyree Washington-USA
Quincy Watts-USA
Roberto Hernández-CUB
Robson da Silva-BRA
Kevin Little-USA
19.32 -96
20.08 -90
19.83 -68
20.46 -87
19.73 -92
20.09 -99
20.50 -87
20.34 -90
19.7m -89
20.10 -99
(eqv. 42.32)
(" 44.07)
(" 43.50)
(" 44.95)
(" 43.27)
(" 44.10)
(" 45.04)
(" 44.67)
(" 43.75)
(" 44.12)
43.18 -99
43.81 -92
44.5m -67
43.29 -88
45.08 -97
44.28 -01
43.50 -92
44.14 -90
45.06 -91
44.77 -96
=prm. 42.75
= " 43.94
= " 44.07
= " 44.12
= " 44.175
= " 44.19
= " 44.27
= " 44.405
= " 44.405
= " 44.445
Alvin Harrison-USA
Jerome Young-USA
Antonio Petigrew-USA
Anthuan Maybank-USA
Steve Williams-USA
Innocent Egbunike-NIG
John Regis-GBR
Usain Bolt-JAM
Steve Lewis-USA
Pietro Mennea-ITA
20.41 -96
20.41 -98
20.38 -94
20.41 -96
19.8m -75
20.42 -83
19.87 -94
19.93 -04
20.58 -92
19.72 -79
(" 44.83)
(" 44.83)
(" 44.76)
(" 44.83)
(" 43.98)
(" 44.85)
(" 43.59)
(" 43.73)
(" 45.22)
(" 43.24)
44.09 -96
44.09 -98
44.21 -99
44.15 -96
44.9m -72
44.17 -87
45.48 -93
45.35 -03
43.87 -88
45.87 -77
= " 44.46
= " 44.46
= " 44.485
= " 44.49
= " 44.51
= " 44.51
= " 44.535
= " 44.54
= " 44.545
= " 44.555
Wayne Collet-USA
Derrick Brew-USA
Konstantinos Kederis-GRE
Sunday Bada-NIG
Patrick Delice-TRI
Obadele Thompson-BAR
JaWarren Hooker-USA
Felix Stevens-CUB
Lee Evans-USA
Clement Chukbu-NIG
20.2m -68
20.42 -99
19.85 -02
20.28 -95
20.32 -93
19.97 -00
20.23 -00
20.24 -89
20.4m -69
20.30 -98
(" 44.90)
(" 44.85)
(" 43.54)
(" 44.53)
(" 44.62)
(" 43.82)
(" 44.42)
(" 44.44)
(" 45.36)
(" 44.58)
44.1m -72
44.29 -99
45.60 -98
44.63 -93
44.58 -93
45.38 -96
44.78 -00
44.77 -86
43.86 -68
44.65 -98
= " 44.57
= " 44.57
= " 44.57
= " 44.58
= " 44.60
= " 44.60
= " 44.60
= " 44.605
= " 44.61
= " 44.615
Jeremy Wariner-USA
Thomas Schoenlebe-ALE
Marcus Lagrange-AFS
Darrell Robinson-USA
Henry Thomas-USA
Dennis Mitchell-USA
Erwin Skamrahl-ALE
Darren Clark-AUS
Riaan Dempers-AFS
Kirk Baptiste-USA
20.59 -04
20.48 -87
20.35 -00
20.44 -87
20.18 -88
20.09 -89
20.44 -83
20.49 -83
20.16 -95
19.96 -84
(" 45.25)
(" 44.99)
(" 44.69)
(" 44.90)
(" 44.30)
(" 44.10)
(" 44.90)
(" 45.02)
(" 44.26)
(" 43.80)
44.00 -04
44.33 -87
44.65 -02
44.45 -86
45.05 -87
45.26 -86
44.50 -83
44.38 -88
45.15 -94
45.63 -87
= " 44.625
= " 44.66
= " 44.67
= " 44.675
= " 44.675
= " 44.68
= " 44.70
= " 44.70
= " 44.705
= " 44.715
Frank Fredericks-NAM
19.68 -96
(" 43.15)
46.28 -89
= " 44.715
110
424344454647484950-
52535455575960-
626364656668-
71727374757779-
8182848586-
Ramon Clay-USA
Cliff Wiley-USA
Jon Drummond-USA
James Sanford-USA
Mark Witherspoon-USA
Charles Gitonga-KEN
Roger Black-GBR
Sanderlei Parrela-BRA
Ian Morris-TRI
20.05 -01
20.39 -79
20.03 -97
19.7m -80
20.12 -89
20.63 -95
20.56 -96
20.60 -00
20.4m -87
(" 44.00)
(" 44.79)
(" 43.96)
(" 43.75)
(" 44.16)
(" 45.34)
(" 45.18)
(" 45.27)
(" 45.36)
45.48 -95
44.70 -81
45.55 -00
45.77 -78
45.37 -84
44.20 -96
44.37 -96
44.29 -99
44.21 -92
= " 44.74
= " 44.745
= " 44.755
= " 44.76
= " 44.765
= " 44.77
= " 44.775
= " 44.78
= " 44.785
Jerome Davis-USA
Troy Douglas-BER
Vladimir Krylov-URS
Milton Campbell-USA
Alejandro Cardenas-MEX
Kelly Willie-USA
Mark Richardson-GBR
Ibrahim Ismail-QAT
Jason Rouser-USA
Fred Newhouse-USA
20.51 -98
20.19 -01
20.23 -87
20.47 -02
20.63 -98
20.49 -02
20.62 -97
20.49 -96
20.45 -91
20.4m -70
(" 45.06)
(" 44.33)
(" 44.42)
(" 44.97)
(" 45.34)
(" 45.02)
(" 45.31)
(" 45.02)
(" 44.92)
(" 45.36)
44.51 -99
45.26 -96
45.20 -86
44.67 -97
44.31 -99
44.63 -04
44.37 -98
44.66 -00
44.77 -96
44.2m -72
= " 44.785
= " 44.795
= " 44.81
= " 44.82
= " 44.825
= " 44.825
= " 44.84
= " 44.84
= " 44.845
= " 44.85
Leslie Djhone-FRA
Brandon Couts-USA
Solomon Wariso-GBR
Ralf Lubke-ALE
Fawzi Al Shammari-KUW
Andre Phillips-USA
Dean Capobianco-AUS
Michael Franks-USA
Chris Nelloms-USA
Claudinei Q.da Silva-BRA
20.51 -03
20.48 -00
20.50 -95
20.38 -85
20.41 -03
20.51 -88
20.18 -93
20.62 -83
20.23 -93
19.89 -99
(" 45.06)
(" 44.99)
(" 45.04)
(" 44.76)
(" 44.83)
(" 45.06)
(" 44.30)
(" 45.31)
(" 44.42)
(" 43.64)
44.64 -04
44.72 -00
44.68 -98
44.98 -86
44.93 -02
44.71 -86
45.47 -94
44.47 -85
45.36 -90
46.14 -00
= " 44.85
= " 44.855
= " 44.86
= " 44.87
= " 44.88
= " 44.885
= " 44.885
= " 44.89
= " 44.89
= " 44.89
Tony Wheeler-USA
Francis Obikwelu-NIG/POR
Gabriel Tiacoh-CIV
Lewis Banda-ZIM
Calvin Harrison-USA
David Neville-USA
Robert Stone-AUS
Willie Caldwell-USA
Curtis Mills-USA
Atlee Mahorn-CAN
20.23 -97
19.84 -99
20.71 -84
20.59 -04
20.57 -93
20.39 -04
20.44 -88
20.44 -88
20.4m -70
20.17 -91
(" 44.42)
(" 43.52)
(" 45.52)
(" 45.25)
(" 45.20)
(" 44.79)
(" 44.90)
(" 44.90)
(" 45.36)
(" 44.28)
45.37 -97
46.29 -98
44.30 -86
44.58 -04
44.64 -00
45.05 -04
44.98 -88
44.98 -92
44.4m -69
45.62 -86
= " 44.895
= " 44.905
= " 44.91
= " 44.915
= " 44.92
= " 44.92
= " 44.94
= " 44.94
= " 44.95
= " 44.95
Greg Haughton-JAM
Ezra Sambu-KEN
Shingo Suetsugu-JAP
Miles Murphy-AUS
Alvin Daniel-TRI
Todd Bennett-GBR
20.64 -96
20.71 -00
20.03 -03
20.59 -88
20.3m -87
20.36 -84
(" 45.36)
(" 45.52)
(" 43.96)
(" 45.25)
(" 45.13)
(" 44.72)
44.56 -95
44.43 -03
45.99 -02
44.71 -88
44.84 -92
45.27 -88
= " 44.96
= " 44.975
= " 44.975
= " 44.98
= " 44.985
= " 44.995
111
889091-
94-
97-
100-
103104106-
109110111113115117119-
121-
124125127128130-
Stefan Holz-ALE
Tony Darden-USA
Chris Jones-USA
Clancy Edwards-USA
20.43 -99
20.48 -78
20.3m -97
20.03 -78
(" 44.88)
(" 44.99)
(" 45.13)
(" 43.96)
45.11 -99
45.01 -81
44.87 -97
46.05 -79
= " 44.995
= " 45.00
= " 45.00
= " 45.005
Norbert Dobeleit-ALE
David Oaks-USA
Marlon Ramsey-USA
Alonzo Babers-USA
Troy McIntosh-BAH
Ingo Schultz-ALE
Julius Sang-KEN
Sidney Telles de Souza-BRA
Juan Pedro Toledo-MEX
David Jenkins-GBR
20.43 -87
20.34 -93
20.61 -95
20.82 -84
20.62 -99
20.65 -02
20.3m -69
20.1m -93
20.40 -04
20.3m -72
(" 44.88)
(" 44.67)
(" 45.29)
(" 45.77)
(" 45.31)
(" 45.38)
(" 45.13)
(" 44.67)
(" 44.81)
(" 45.13)
45.15 -90
45.36 -93
44.74 -95
44.27 -84
44.73 -96
44.66 -01
44.92 -72
45.38 -92
45.24 -00
44.93 -75
= " 45.015
= " 45.015
= " 45.015
= " 45.02
= " 45.02
= " 45.02
= " 45.025
= " 45.025
= " 45.025
= " 45.03
Tony Allen-USA
Simeon Kipkemboi-KEN
Raymond Pierre-USA
Bertland Cameron-JAM
Sugath Tillakaratne-SRI
Clinton Davis-USA
Eric Milazar-MAU
Gary Kikaya-CON
Angelo Taylor-USA
Tod Long-USA
20.41 -87
20.54 -87
20.69 -89
20.74 -83
20.69 -98
20.29 -83
20.66 -04
20.73 -03
20.67 -97
20.1m -96
(" 44.83)
(" 45.13)
(" 45.48)
(" 45.59)
(" 45.48)
(" 44.56)
(" 45.41)
(" 45.57)
(" 45.43)
(" 44.67)
45.23 -87
44.93 -90
44.59 -89
44.50 -88
44.61 -98
45.4m -82
44.69 -01
44.53 -02
44.68 -01
45.45 -93
= " 45.03
= " 45.03
= " 45.035
= " 45.045
= " 45.045
= " 45.05
= " 45.05
= " 45.05
= " 45.055
= " 45.06
Elliot Tabron-USA
Robert Mackowiak-POL
Howard Henley-USA
Andre Morris-USA
Neil de Silva-TRI
Shane Niemi-CAN
John Smith-USA
Roshaan Griffin-USA
Pat Johnson-USA
Geno White-USA
20.54 -82
20.61 -96
20.58 -82
20.48 -99
20.54 -96
20.61 -01
20.6m -70
20.13 -99
20.39 -95
20.55 -01
(" 45.13)
(" 45.29)
(" 45.22)
(" 44.99)
(" 45.13)
(" 45.29)
(" 45.82)
(" 44.19)
(" 44.79)
(" 45.15)
45.00 -82
44.84 -01
44.92 -81
45.15 -95
45.02 -96
44.86 -01
44.2m -71
45.97 -96
45.38 -95
45.02 -00
= " 45.065
= " 45.065
= " 45.07
= " 45.07
= " 45.075
= " 45.075
= " 45.08
= " 45.08
= " 45.085
= " 45.085
Billy Mullins-USA
Bill Green-USA
Chris Whitlock-USA
Brian Bronson-USA
Leandro Peñalver-CUB
Kevin Braunskill-USA
Henry Carr-USA
James Gilkes-GUY
Samson Kitur-KEN
Michael Paul-TRI
20.63 -80
20.53 -81
20.65 -83
20.28 -92
20.42 -82
19.9m -90
20.1m -64
20.14 -78
20.7m -90
20.4m -85
(" 45.34)
(" 45.11)
(" 45.38)
(" 44.53)
(" 44.85)
(" 44.21)
(" 44.67)
(" 44.21)
(" 46.05)
(" 45.36)
44.84 -80
45.07 -81
44.80 -83
45.66 -93
45.35 -85
45.99 -91
45.4m -63
46.02 -80
44.18 -92
44.88 -82
= " 45.09
= " 45.09
= " 45.09
= " 45.095
= " 45.10
= " 45.10
= " 45.105
= " 45.115
= " 45.115
= " 45.12
112
133134135-
138139-
142144-
147-
150-
152153-
159160161162163-
168169-
172174-
Sergio Mat.Menezes-BRA
Sebastin Keitel-CHL
Ivan Thomas-GBR
Calvin Smith-USA
Patrick Dwyer-AUS
Alleyne Francique-GRN
Daniel Batman-AUS
Brad McDonald-USA
Daniel Caines-GBR
Tyler Christopher-CAN
20.2m -89
20.15 -98
20.87 -97
19.99 -83
20.72 -00
20.83 -03
20.59 -04
20.2m -84
20.62i -02
20.50 -04
(" 44.90)
(" 44.23)
(" 45.89)
(" 43.87)
(" 45.54)
(" 45.80)
(" 45.25)
(" 44.90)
(" 45.31)
(" 45.04)
45.2m -89
46.01 -94
44.36 -97
46.39 -88
44.73 -00
44.47 -04
45.02 -03
45.38 -84
44.98 -02
45.25 -04
= " 45.12
= " 45.12
= " 45.125
= " 45.13
= " 45.135
= " 45.135
= " 45.135
= " 45.14
= " 45.145
= " 45.145
Cedric VanBranteghem-BEL
Ken Randle-USA
Joe de Loach-USA
Evon Clarke-JAM
Ivan García-CUB
Danny McCray-USA
Willie Smith-USA
Franz Peter Hofmeister-ALE
Carl Lewis-USA
Adolph Plummer-USA
20.60 -03
20.4m -75
19.75 -88
20.71 -93
20.17 -95
20.70 -93
20.5m -74
20.57 -71
19.75 -83
20.5m -60
(" 45.27)
(" 45.36)
(" 43.31)
(" 45.52)
(" 44.28)
(" 45.50)
(" 45.59)
(" 45.20)
(" 43.31)
(" 45.59)
45.02 -03
44.8m -75
46.99 -93
44.79 -93
46.03 -95
44.81 -96
44.73 -78
45.12 -79
47.01 -93
44.6m -63
= " 45.145
= " 45.15
= " 45.15
= " 45.155
= " 45.155
= " 45.155
= " 45.16
= " 45.16
= " 45.16
= " 45.165
Hartmut Weber-ALE
Brian Irvin-USA
Silvio Leonard-CUB
Harald Schmidt-ALE
Susumu Takano-JAP
Koji Ito-JAP
Hamdan O.Al Bishi-AR.SD
Davian Clarke-JAM
Ibrahim Hassan-GHA
Jamie Baulch-GBR
20.75 -82
20.51 -93
20.06 -78
20.68 -87
20.74 -86
20.16 -98
20.79 -03
20.72 -99
20.59 -96
20.84 -94
(" 45.61)
(" 45.06)
(" 44.03)
(" 45.45)
(" 45.59)
(" 44.26)
(" 45.71)
(" 45.54)
(" 45.25)
(" 45.82)
44.72 -82
45.28 -92
46.2m -78
44.92 -79
44.78 -91
46.11 -96
44.66 -00
44.83 -04
45.13 -96
44.57 -96
= " 45.165
= " 45.17
= " 45.185
= " 45.185
= " 45.185
= " 45.185
= " 45.185
= " 45.185
= " 45.19
= " 45.195
Marlin Cannon-USA
Edwin Roberts-TRI
Charles Asati-KEN
Hassan El Kashief-SUD
Laron Brown-USA
Roy Martin-USA
Anton Galkin-RUS
Ade Mafe-GBR
Martin Jellinghaus-ALE
Alvis Whitted-USA
20.70 -95
20.34 -68
20.66 -68
20.77 -78
20.70 -86
20.05 -88
20.74 -04
20.54 -85
20.65 -72
20.29 -96
(" 45.50)
(" 44.67)
(" 45.41)
(" 45.66)
(" 45.50)
(" 44.00)
(" 45.59)
(" 45.13)
(" 45.38)
(" 44.56)
44.90 -92
45.6m -72
45.01 -70
44.76 -82
44.92 -86
46.42 -88
44.83 -04
45.30 -93
45.06 -68
45.88 -95
= " 45.20
= " 45.205
= " 45.21
= " 45.21
= " 45.21
= " 45.21
= " 45.21
= " 45.215
= " 45.22
= " 45.22
Malik Louahla-ARG
Anastasio Goussis-GRE
Johan Wissman-SUE
Bruce Frayne-AUS
David Canal-ESP
20.62 -04
20.44 -04
20.43 -03
20.59 -80
20.68 -04
(" 45.31)
(" 44.90)
(" 44.88)
(" 45.25)
(" 45.45)
45.13 -01
45.55 -00
45.57 -04
45.21 -84
45.01 -03
= " 45.22
= " 45.225
= " 45.225
= " 45.23
= " 45.23
113
176178-
181-
185186187-
191-
195-
198200-
Pier Francesco Pavoni-ITA
Andrew Valmon-USA
Desai Williams-CAN
Olapade Adeniken-NIG
Andrew Rock-USA
20.38 -87
21.00 -87
20.29 -83
20.11 -92
20.84 -03
(" 44.76)
(" 46.19)
(" 44.56)
(" 44.14)
(" 45.82)
45.71 -85
44.28 -93
45.92 -84
46.34 -90
44.66 -04
= " 45.235
= " 45.235
= " 45.24
= " 45.24
= " 45.24
Alfons Brijdenbach-BEL
Ronnie Taylor-USA
Darold Williamson-USA
Jerry Harris-USA
Devon Morris-JAM
Jude Monye-NIG
Karl Honz-ALE
Zeke Jefferson-USA
Roxbert Martin-JAM
Xu Zizhou-CHN
20.68 -75
20.39 -82
20.91 -01
20.82 -03
20.67 -88
20.78 -95
20.6m -72
20.77 -81
20.93 -97
20.60 -01
(" 45.45)
(" 44.79)
(" 45.98)
(" 45.77)
(" 45.43)
(" 45.68)
(" 45.82)
(" 45.66)
(" 46.03)
(" 45.27)
45.04 -76
45.70 -83
44.51 -04
44.72 -04
45.07 -86
44.83 -96
44.70 -72
44.86 -81
44.49 -97
45.25 -01
= " 45.245
= " 45.245
= " 45.245
= " 45.245
= " 45.25
= " 45.255
= " 45.26
= " 45.26
= " 45.26
= " 45.26
Warren Edmonson-USA
Fred Taylor-USA
Joao Baut.da Silva-BRA
Craig Everheart-USA
John Carlos-USA
Ludwig Myburgh-AFS
Patrick Drake-USA
David Kitur-KEN
Alesandro Attene-ITA
Elliot Quow-USA
20.5m -71
20.48 -80
20.30 -84
20.76 -04
19.92 -68
20.67 -85
20.2m -89
20.6m -85
20.57 -97
20.16 -83
(" 45.59)
(" 44.99)
(" 44.58)
(" 45.64)
(" 43.70)
(" 45.43)
(" 44.90)
(" 45.82)
(" 45.20)
(" 44.26)
44.8m -76
45.4m -79
45.95 -86
44.89 -04
46.7m -67
45.11 -85
45.64 -89
44.73 -87
45.35 -00
46.30 -85
= " 45.265
= " 45.265
= " 45.265
= " 45.265
= " 45.27
= " 45.27
= " 45.27
= " 45.275
= " 45.275
= " 45.28
Jean Jacq.Bousemart-FRA
Aaron Payne-USA
(202)
20.41 -84 (" 44.83)
20.3m -93 (" 45.13)
45.73 -87
45.43 -92
= " 45.28
= " 45.28
Danny Everett y Butch Reynolds.
John Regis.
114
Michael Johnson
115
400 - 800 metros
31.12.2004
12345678910-
Alberto Juantorena-CUB
Mark Everett-USA
Norberto Tellez-CUB
Fred Onyancha-KEN
Hendrik Mokganyetsi-AFS
Benyounes Lahlou-MAR
Patrik Ndururi-KEN
Billy Konchellah-KEN
Yuri Borzakovski-RUS
Harald Schmidt-ALE
44.26 -76
44.59 -91
45.27 -94
45.2m -93
44.59 -00
45.03 -92
45.4m -94
45.38 -79
45.84 -00
44.92 -79
(eqv.1.41.71)
(" 1.42.49)
(" 1.44.09)
(" 1.44.25)
(" 1.42.49)
(" 1.43.52)
(" 1.44.72)
(" 1.44.34)
(" 1.45.43)
(" 1.43.26)
1.43.44 -77
1.43.20 -97
1.42.85 -96
1.42.79 -96
1.44.62 -97
1.43.76 -96
1.42.62 -97
1.43.06 -87
1.42.47 -01
1.44.83 -87
=prm.1.42.58
= " 1.42.85
= " 1.43.47
= " 1.43.52
= " 1.43.56
= " 1.43.64
= " 1.43.67
= " 1.43.70
= " 1.43.95
= " 1.44.05
11121314151617-
Sanderlei C.Parrela-BRA
Paul Ereng-KEN
Sammy Koskei-KEN
Marcello Fiasconaro-ITA
Wilson Kipketer-KEN/DIN
Simon Kemboi-KEN
José Luiz Barbosa-BRA
Nixon Kiprotich-KEN
Donato Sabbia-ITA
Samson Kitur-KEN
44.29 -99
45.6m -87
46.0m -81
45.49 -71
46.85 -94
44.7m -93
45.9m -83
45.8m -89
45.73 -84
44.18 -92
(" 1.41.78)
(" 1.45.19)
(" 1.46.13)
(" 1.44.60)
(" 1.47.80)
(" 1.43.08)
(" 1.45.90)
(" 1.45.66)
(" 1.45.17)
(" 1.41.52)
1.46.34 -98
1.43.16 -89
1.42.28 -84
1.43.7m -73
1.41.11 -97
1.45.87 -93
1.43.08 -91
1.43.31 -92
1.43.88 -84
1.47.53 -90
= " 1.44.06
= " 1.44.18
= " 1.44.21
= " 1.44.22
= " 1.44.46
= " 1.44.48
= " 1.44.49
= " 1.44.49
= " 1.44.53
= " 1.44.53
André Bucher-SUI
José A.Parrilla-USA
Djabir Said-Guerni-ARGL
JeanPatrick Nduwimana-BUR
Eugene Sanders-USA
Ibrahim Ismail-QAT
Brian Whittle-GBR
Adem Hecini-ARGL
Sebastian Coe-GBR
Hezequiel Sepeng-AFS
46.32 -00
45.76 -94
46.15 -00
46.32 -99
45.29 -82
44.66 -00
45.22 -88
45.63 -03
46.87 -79
46.50 -03
(" 1.46.55)
(" 1.45.24)
(" 1.46.15)
(" 1.46.55)
(" 1.44.13)
(" 1.42.66)
(" 1.43.97)
(" 1.44.93)
(" 1.47.85)
(" 1.46.98)
1.42.55 -01
1.43.97 -92
1.43.09 -99
1.42.81 -01
1.45.25 -85
1.46.72 -91
1.45.47 -90
1.44.57 -00
1.41.73 -81
1.42.69 -99
= " 1.44.55
= " 1.44.61
= " 1.44.62
= " 1.44.68
= " 1.44.69
= " 1.44.69
= " 1.44.72
= " 1.44.75
= " 1.44.79
= " 1.44.84
Vebjorn Rodahl-NOR
Luciano Susanj-YUG
Julian Chepkwony-KEN
Johnny Gray-USA
Steve Heard-GBR
Edgar Itt-ALE
David Patrick-USA
Osmar Barb.dos Santos-BRA
Earl Jones-USA
Danny Everett-USA
46.56 -94
45.93 -73
45.15 -96
46.61 -84
45.74 -85
45.38 -87
45.81 -89
45.79 -96
46.33 -84
43.81 -92
(" 1.47.12)
(" 1.45.64)
(" 1.43.80)
(" 1.47.23)
(" 1.45.19)
(" 1.44.34)
(" 1.45.35)
(" 1.45.31)
(" 1.46.58)
(" 1.40.65)
1.42.58 -96
1.44.07 -74
1.46.01 -96
1.42.60 -85
1.44.65 -92
1.45.70 -88
1.44.70 -83
1.44.87 -00
1.43.62 -86
1.49.55 -88
= " 1.44.85
= " 1.44.86
= " 1.44.91
= " 1.44.92
= " 1.44.92
= " 1.45.02
= " 1.45.03
= " 1.45.09
= " 1.45.10
= " 1.45.10
Alberto Guimaraes-BRA
46.34 -80
(" 1.46.60)
1.43.63 -84 = " 1.45.12
19-
2122232425272829303132333436373839-
41-
116
Antonio Reina-ESP
Otukile Lekote-BOT
Joaquim Cruz-BRA
Seymour Newman-JAM
Mark Enyeart-USA
Robert Langat Kibet-KEN
Garry Cook-GBR
Mikael Soderman-FIN
David Singoei Kiptoo-KEN
46.26 -02
46.01 -01
47.17 -80
45.66 -77
45.8m -77
46.3m -89
46.0m -81
45.86 -91
46.5m -88
(" 1.46.41)
(" 1.45.82)
(" 1.48.55)
(" 1.45.00)
(" 1.45.66)
(" 1.46.84)
(" 1.46.13)
(" 1.45.47)
(" 1.47.31)
1.43.83 -02
1.44.47 -01
1.41.77 -84
1.45.2m- 77
1.44.84 -77
1.43.66 -96
1.44.55 -84
1.45.20 -94
1.43.38 -96
= " 1.45.12
= " 1.45.15
= " 1.45.16
= " 1.45.17
= " 1.45.25
= " 1.45.25
= " 1.45.34
= " 1.45.34
= " 1.45.35
Lukas Sang-KEN
James Robinson-USA
Trinity Gray-USA
Stanley Redwine-USA
Tracy Baskin-USA
Joseph M. Mutua-KEN
Ivo Van Damme-BEL
William Wuycke-VEN
Sergei Kutsebo-URS
Artemon Hatungimana-BUR
45.3m -88
46.3m -76
46.19 -98
46.07 -81
46.26 -85
46.6m -02
46.4m -76
46.69 -84
45.74 -83
46.78 -92
(" 1.44.49)
(" 1.46.84)
(" 1.46.25)
(" 1.45.97)
(" 1.46.41)
(" 1.47.54)
(" 1.47.07)
(" 1.47.42)
(" 1.45.19)
(" 1.47.63)
1.46.21 -89
1.43.92 -84
1.44.54 -01
1.44.87 -84
1.44.43 -88
1.43.33 -02
1.43.86 -76
1.43.54 -86
1.45.81 -85
1.43.38 -01
= " 1.45.35
= " 1.45.38
= " 1.45.40
= " 1.45.42
= " 1.45.42
= " 1.45.44
= " 1.45.47
= " 1.45.48
= " 1.45.50
= " 1.45.51
Stan Vinson-USA
Attle Douglas-NOR
Valdinei da Silva-BRA
Andrea Longo-ITA
John Higham-AUS
Mike Okot-KEN
George Kerr-JAM
Nico Motchebon-ALE
Nils Schumann-ALE
Shaun Farrell-NZL
45.24 -75
46.66 -94
45.74 -96
46.65 -00
45.7m -78
45.99 -84
45.7m -60
46.71 -97
46.62 -99
46.09 -98
(" 1.44.02)
(" 1.47.35)
(" 1.45.19)
(" 1.47.33)
(" 1.45.43)
(" 1.45.78)
(" 1.45.43)
(" 1.47.47)
(" 1.47.26)
(" 1.46.01)
1.47.02 -77
1.43.69 -95
1.45.88 -98
1.43.74 -00
1.45.6m -77
1.45.47 -88
1.45.8m -64
1.43.91 -96
1.44.16 -02
1.45.45 -98
= " 1.45.52
= " 1.45.52
= " 1.45.54
= " 1.45.54
= " 1.45.59
= " 1.45.63
= " 1.45.69
= " 1.45.69
= " 1.45.71
= " 1.45.73
7980-
Mbulaeni Mulaudzi-AFS
Thomas Giesing-ALE
Valery Starodubtsev-URS
Tom Courtney-USA
Barnabas Kinyor-KEN
Bruno Konczylo-FRA
William Crothers-CAN
Kriss Akabusi-GBR
Dick Broberg-AFS
Mohamed Al-Salhi-AR.SD.
47.20 -99
46.00 -83
46.18 -89
45.8m -56
46.36 -91
46.33 -93
45.9m -61
44.93 -88
46.3m -71
45.75 -03
(" 1.48.62)
(" 1.45.80)
(" 1.46.22)
(" 1.45.66)
(" 1.46.65)
(" 1.46.58)
(" 1.45.90)
(" 1.43.29)
(" 1.46.84)
(" 1.45.21)
1.42.89 -03
1.45.73 -86
1.45.32 -86
1.45.8m -57
1.44.95 -91
1.45.02 -95
1.45.6m -64
1.48.2m -85
1.44.7m -71
1.46.48 -03
= " 1.45.76
= " 1.45.77
= " 1.45.77
= " 1.45.80
= " 1.45.80
= " 1.45.80
= " 1.45.82
= " 1.45.82
= " 1.45.84
= " 1.45.85
818283848586-
Dieudonne Kwizera-BUR
David Mack-USA
Ousmane Diarra-SEN
Slobodan Popovic-YUG
Bram Som-HOL
Bert Cameron-TRI
46.49 -87
47.11 -83
46.23 -88
46.54 -90
46.87 -01
44.50 -88
(" 1.46.95)
(" 1.48.41)
(" 1.46.34)
(" 1.47.07)
(" 1.47.85)
(" 1.42.28)
1.44.76 -89
1.43.35 -85
1.45.45 -90
1.44.75 -88
1.43.98 -01
1.49.57 -82
= " 1.45.86
= " 1.45.88
= " 1.45.90
= " 1.45.91
= " 1.45.92
= " 1.45.93
434445464850-
525354565758596061636566676970717274-
77-
117
8788909192939495969798100101102103104105-
108109110111113114115117118120-
123125126128130-
Khadevis Robinson-USA
Ron Freeman-USA
Ryszard Ostrowski-POL
Mark Sesay-GBR
46.71 -99
44.41 -68
46.73 -84
46.22 -97
(" 1.47.47)
(" 1.42.06)
(" 1.47.52)
(" 1.46.32)
1.44.41 -02
1.49.7m -69
1.44.38 -85
1.45.68 -99
= " 1.45.94
= " 1.45.95
= " 1.45.95
= " 1.46.00
Pablo Squella-CHL
Dmitri Bogdanov-RUS
Joel Ngetich-KEN
Wilson Kiprugut-KEN
Colin Campbell-GBR
Freddie William-CAN
George Kersh-USA
Koen Gijsbers-HOL
Rob Druppers-HOL
Hassan El Khasief-SUD
46.20 -82
46.50 -02
46.40 -78
46.6m -65
45.9m -68
46.4m -82
47.04 -91
45.80 -81
47.1m -83
44.76 -82
(" 1.46.27)
(" 1.46.98)
(" 1.46.74)
(" 1.47.54)
(" 1.45.90)
(" 1.47.07)
(" 1.48.25)
(" 1.45.33)
(" 1.48.72)
(" 1.42.89)
1.45.75 -90
1.45.04 -04
1.45.34 -81
1.44.57 -68
1.46.1m -72
1.45.13 -93
1.44.00 -92
1.46.8m -79
1.43.56 -85
1.49.44 -81
= " 1.46.01
= " 1.46.02
= " 1.46.04
= " 1.46.06
= " 1.46.07
= " 1.46.10
= " 1.46.13
= " 1.46.14
= " 1.46.14
= " 1.46.17
Andrew Valmon-USA
Rick Brown-USA
Lee Evans-USA
Bill Hooker-AUS
Manfred Kinder-ALE
James Maina Boi-KEN
Cayetano Cornet-ESP
Peter Braun-ALE
Alvaro Silva-POR
Walter McCoy-USA
44.28 -93
46.3m -76
43.86 -68
46.4m -69
45.8m -60
46.9m -80
44.96 -89
47.19 -86
46.6m -88
44.76 -84
(" 1.41.76)
(" 1.46.84)
(" 1.40.77)
(" 1.47.07)
(" 1.45.66)
(" 1.48.25)
(" 1.43.36)
(" 1.48.60)
(" 1.47.54)
(" 1.42.89)
1.50.58 -93
1.45.4m -72
1.51.5m -69
1.45.36 -73
1.46.7m -66
1.44.24 -79
1.49.13 -93
1.44.03 -86
1.45.12 -88
1.49.80 -87
= " 1.46.17
= " 1.46.19
= " 1.46.21
= " 1.46.22
= " 1.46.25
= " 1.46.25
= " 1.46.25
= " 1.46.32
= " 1.46.33
= " 1.46.35
Robbie Brightwell-GBR
Robert Ouko-KEN
Predrag Melnjak-YUG
Stephen Ole Marai-KEN
Mulugueta Tadesse-ETH
Andrea Benvenutti-ITA
Shunji Karube-JAP
Ismail Macev-YUG
Christopher Brown-BAH
Rudolf Harbig-ALE
45.6m -62
46.2m -70
46.1m -86
47.09 -90
46.1m -71
47.32 -92
45.57 -97
45.83 -87
44.94 -03
46.0m -39
(" 1.45.19)
(" 1.46.60)
(" 1.46.37)
(" 1.48.36)
(" 1.46.37)
(" 1.48.90)
(" 1.44.79)
(" 1.45.40)
(" 1.43.31)
(" 1.46.13)
1.47.4m -64
1.46.0m -72
1.46.40 -88
1.44.3m -89
1.46.3m -75
1.43.92 -92
1.48.04 -95
1.47.46 -88
1.49.54 -98
1.46.6m -39
= " 1.46.37
= " 1.46.37
= " 1.46.39
= " 1.46.40
= " 1.46.41
= " 1.46.41
= " 1.46.42
= " 1.46.43
= " 1.46.43
= " 1.46.44
Ralph Doubell-AUS
Marian Gesicki-POL
Naftali Bon-KEN
Obea Moore-USA
Kipkemboi Langat-KEN
Viktor Kalinkin-URS
Johan Botha-AFS
Tom Farrell-USA
Jim Kemp-USA
Félix Johnson-USA
47.0m -66
46.65 -73
46.21 -68
45.14 -95
46.7m -91
46.9m -84
47.39 -96
46.6m -65
45.34 -68
46.4m -67
(" 1.48.48)
(" 1.47.33)
(" 1.46.29)
(" 1.43.78)
(" 1.47.78)
(" 1.48.25)
(" 1.49.07)
(" 1.47.54)
(" 1.44.25)
(" 1.47.07)
1.44.40 -68
1.45.4m -75
1.46.5m -69
1.49.16 -95
1.45.17 -95
1.44.73 -84
1.43.91 -99
1.45.46 -68
1.48.6m -68
1.45.8m -69
= " 1.46.44
= " 1.46.44
= " 1.46.47
= " 1.46.47
= " 1.46.48
= " 1.46.49
= " 1.46.49
= " 1.46.50
= " 1.46.50
= " 1.46.51
118
132134136137138139-
142-
146147149150151153155157158159160161162163-
166167169170171-
175-
Tom McLean-USA
Hans-Peter Ferner-ALE
Tomonari Oto-JAP
David Divad-FRA
Detlef Wagenknecht-ALE
Dave Morton-USA
Sean Maye-USA
Carlo Grippo-ITA
Martin Winbolt-Lewis-GBR
Olaf Beyer-ALE
46.80 -78
46.98 -79
46.45 -93
46.56 -98
47.04 -80
45.2m -68
45.83 -94
46.7m -76
45.91 -68
47.53 -78
(" 1.47.68)
(" 1.48.10)
(" 1.46.86)
(" 1:47.12)
(" 1.48.25)
(" 1.44.25)
(" 1.45.40)
(" 1.47.78)
(" 1.45.59)
(" 1.49.40)
1.45.2m -77
1.44.93 -83
1.46.18 -94
1:45.94 -99
1.44.81 -81
1.48.7m -70
1.47.78 -95
1.45.3m -76
1.47.5m -70
1.43.84 -78
= " 1.46.51
= " 1.46.52
= " 1.46.52
= " 1:46.53
= " 1.46.53
= " 1.46.55
= " 1.46.59
= " 1.46.61
= " 1.46.62
= " 1.46.62
Tomás de Teresa-ESP
Danie Malan-AFS
Moussa Fall-SEN
Martin Steele-GBR
Marco Chiavarini-ITA
Horst-RüdigerSchlöske-ALE
Danny Harris-USA
Einars Tupuritis-LET
Colomán Trabado-ESP
Tom McKean-GBR
46.9m -92
47.1m -73
47.3m -83
47.4m -90
47.02 -95
45.27 -72
45.19 -86
47.56 -95
46.9m -82
47.60 -90
(" 1.48.25)
(" 1.48.72)
(" 1.49.19)
(" 1.49.42)
(" 1.48.20)
(" 1.44.09)
(" 1.43.90)
(" 1.49.47)
(" 1.48.25)
(" 1.49.56)
1.44.99 -90
1.44.4m -73
1.44.06 -88
1.43.84 -93
1.45.05 -95
1.49.1m -74
1.49.48 -92
1.43.90 -96
1.45.15 -84
1.43.88 -89
= " 1.46.62
= " 1.46.63
= " 1.46.63
= " 1.46.63
= " 1.46.63
= " 1.46.67
= " 1.46.69
= " 1.46.69
= " 1.46.70
= " 1.46.72
Dragan Zivotic-YUG
Benjamín González-ESP
Jack Yerman-USA
David Matina-USA
Roman Oravec-CHE
Rene Herms-ALE
Wilson Kirwa-KEN/FIN
Hans-Joachim Mogalle-ALE
Milovan Savic-YUG
Joey Woody-USA
46.9m -77
46.48 -81
46.0m -60
46.6m -69
47.12 -98
47.51 -01
47.31 -00
47.22 -91
46.93 -80
46.04 -99
(" 1.48.25)
(" 1.46.93)
(" 1.46.13)
(" 1.47.54)
(" 1.48.43)
(" 1.49.35)
(" 1.48.88)
(" 1.48.67)
(" 1.47.99)
(" 1.45.90)
1.45.20 -79
1.46.53 -85
1.47.2m -62
1.45.8m -69
1.45.06 -99
1.44.14 -04
1.44.69 -00
1.44.93 -82
1.45.5m -77
1.47.75i -96
= " 1.46.73
= " 1.46.73
= " 1.46.74
= " 1.46.74
= " 1.46.75
= " 1.46.75
= " 1.46.79
= " 1.46.80
= " 1.46.82
= " 1.46.83
Mark Handelsman-AFS
Wayne Collet-USA
Franz-Jozef Kemper-ALE
Steve Ovett-GBR
Willi Wülbeck-ALE
Benedict Cayenne-TRI
Kevin Hogan-USA
Edwin Moses-USA
Andrejz Badenski-POL
Balasz Koranyi-HUN
46.9m -81
44.1m -72
47.1m -67
47.5m -74
47.83 -78
46.3m -67
46.2m -61
45.60 -77
45.42 -68
47.16 -99
(" 1.48.25)
(" 1.41.67)
(" 1.48.72)
(" 1.49.66)
(" 1.50.10)
(" 1.46.84)
(" 1.46.60)
(" 1.44.86)
(" 1.44.44)
(" 1.48.53)
1.45.3m -81
1.51.9m -71
1.44.9m -66
1.44.09 -78
1.43.65 -83
1.46.8m -68
1.47.1m -67
1.48.98 -83
1.49.3m -70
1.45.39 -99
= " 1.46.85
= " 1.46.86
= " 1.46.88
= " 1.46.88
= " 1.46.88
= " 1.46.89
= " 1.46.92
= " 1.46.92
= " 1.46.94
= " 1.46.96
Malvin Whitfield-USA
Manuel Gayoso-ESP
Mathias Assmann-ALE
Joseph Tengelei-KEN
Brandon Rock-USA
45.9m -53
46.2m -69
47.51 -82
47.8m -89
47.50 -95
(" 1.45.90)
(" 1.46.60)
(" 1.49.35)
(" 1.50.36)
(" 1.49.33)
1.47.9m -53
1.47.2m -72
1.44.59 -86
1.43.57 -95
1.44.64 -96
= " 1.46.97
= " 1.46.97
= " 1.46.97
= " 1.46.97
= " 1.46.99
119
176178179180-
182184186188-
192193194195197-
200-
Anatoly Reshetnyak-URS
Brian Therior-USA
Ikem Billy-GBR
Nathan Kahan-BEL
Pavel Litovchenko-URS
46.9m -78
46.9m -75
47.4m -84
47.47 -93
46.78 -77
(" 1.48.25)
(" 1.48.25)
(" 1.49.42)
(" 1.49.26)
(" 1.47.63)
1.45.79 -78
1.45.79 -81
1.44.65 -84
1.44.87 -97
1.46.4m -76
= " 1.47.02
= " 1.47.02
= " 1.47.04
= " 1.47.07
= " 1.47.09
Pavel Soukup-CHE
Josip Alebic-YUG
Pawel Czapiewski-POL
Edwin Koech-KEN
Félix Sánchez-DOM
Peter Elliot-GBR
Davide Cadoni-ITA
Dave Buck-USA
Markku Taskinen-FIN
Brandon Couts-USA
47.49 -95
45.86 -77
48.21 -99
47.7m -80
44.90 -01
48.2m -84
47.38 -95
46.29 -68
47.12 -75
44.72 -00
(" 1.49.30)
(" 1.45.47)
(" 1.50.99)
(" 1.50.13)
(" 1.43.22)
(" 1.51.30)
(" 1.49.04)
(" 1.46.48)
(" 1.48.43)
(" 1.42.79)
1.44.87 -96
1.48.6m -79
1.43.22 -01
1.44.12 -84
1.50.9m -02
1.42.97 -90
1.45.24 -95
1.47.7m -67
1.45.89 -74
1.51.53 -00
= " 1.47.09
= " 1.47.11
= " 1.47.11
= " 1.47.13
= " 1.47.13
= " 1.47.14
= " 1.47.14
= " 1.47.16
= " 1.47.16
= " 1.47.16
Marc Raquil-FRA
Samuel Tirop-KEN
Michael Franks-USA
Noel Carroll-IRL
Barry Sugden-USA
Jim Burnett-USA
Steve Haas-USA
Josef Trousil-CHE
David Sharpe-GBR
Noel Clough-AUS
44.80 -03
47.6m -89
44.47 -85
46.83 -68
46.4m -65
45.69 -68
46.6m -63
45.7m -64
48.04 -90
46.9m -66
(" 1.42.98)
(" 1.49.89)
(" 1.42.21)
(" 1.47.75)
(" 1.47.07)
(" 1.45.07)
(" 1.47.54)
(" 1.45.43)
(" 1.50.60)
(" 1.48.25)
1.51.34 -98
1.44.3m -89
1.52.25 -85
1.46.6m -68
1.47.3m -64
1.49.3m -68
1.46.9m -63
1.49.0m -65
1.43.98 -92
1.46.2m -66
= " 1.47.16
= " 1.47.17
= " 1.47.23
= " 1.47.25
= " 1.47.26
= " 1.47.26
= " 1.47.29
= " 1.47.29
= " 1.47.29
= " 1.47.30
Antonio Abrantes-POR
(201)
47.09 -89
(" 1.48.36)
1.46.23 -95 = " 1.47.30
120
Alberto Juantorena
121
800 - 1.500 metros/milla
31.12.2004
12345678910-
Sebastian Coe-GBR
Steve Cram-GBR
Mehdi Baala-FRA
Noah Ngeny-KEN
William Chirchir-KEN
Noureddine Morceli-ALG
William Tanui-KEN
Said Aouita-MAR
Laban Rotich-KEN
Peter Elliot-GBR
1.41.73 -81
1.42.88 -85
1.43.15 -02
1.44.49 -00
1.43.33 -99
1.44.79 -91
1.43.30 -91
1.43.86 -88
1.43.65 -98
1.42.97 -90
(eqv. 3.29.06) 3.29.77 -86
(" 3.31.42) y3.46.32 -85
(" 3.31.97) 3.28.98 -03
(" 3.34.73) y3.43.40 -99
(" 3.32.35) 3.29.29 -01
(" 3.35.35) 3.27.37 -95
(" 3.32.28) 3.30.58 -97
(" 3.33.44) 3.29.46 -85
(" 3.33.00) 3.29.91 -98
(" 3.31.61) y3.49.20 -88
=prm. 3.29.42
= " 3.30.29
= " 3.30.48
= " 3.30.60
= " 3.30.82
= " 3.31.36
= " 3.31.43
= " 3.31.45
= " 3.31.46
= " 3.31.72
11121314151617181920-
Abdi Bile-SOM
Joaquim Cruz-BRA
Benson Koech-KEN
Bernard Lagat-KEN
Steve Ovett-GBR
Timothy Kiptanui-KEN
Paul Korir-KEN
Mike Boit-KEN
Japhet Kimutai-KEN
David Lelei-KEN
1.43.60 -89
1.41.77 -84
1.43.17 -94
1.46.00 -03
1.44.09 -78
1.44.49 -04
1.44.21 -00
1.43.57 -76
1.42.69 -99
1.43.97 -00
(" 3.32.90)
(" 3.29.14)
(" 3.32.02)
(" 3.37.83)
(" 3.33.91)
(" 3.34.73)
(" 3.34.15)
(" 3.32.84)
(" 3.31.03)
(" 3.33.66)
3.30.55 -89
3.34.63 -88
3.32.09 -99
3.26.34 -01
3.30.77 -83
3.30.04 -04
3.30.72 -03
y3.49.45 -81
3.34.14 -00
3.31.53 -98
= " 3.31.73
= " 3.31.89
= " 3.32.06
= " 3.32.09
= " 3.32.34
= " 3.32.39
= " 3.32.44
= " 3.32.45
= " 3.32.59
= " 3.32.60
212224252627282930-
Venuste Niyongabo-BUR
Fermín Cacho-ESP
David Krummenacker-USA
Benjamin Kipkurui-KEN
William Yiampoy-KEN
Rui Silva-POR
Cornelius Chirchir-KEN
Hicham El Guerrouj-MAR
Steve Scott-USA
Willi Wülbeck-ALE
1.45.13 -94
1.45.37 -91
1.43.92 -02
1.44.56 -99
1.42.91 -02
1.44.91 -02
1.44.98 -01
1.47.18 -95
1.45.05 -82
1.43.65 -83
(" 3.36.05)
(" 3.36.54)
(" 3.33.56)
(" 3.34.87)
(" 3.31.48)
(" 3.35.59)
(" 3.35.74)
(" 3.40.26)
(" 3.35.88)
(" 3.33.00)
3.29.18 - 97
3.28.95 -97
3.31.93 -02
3.30.67 -01
3.34.12 -01
3.30.07 -02
3.30.24 -02
3.26.00 -98
y3.47.69 -82
3.33.74 -80
= "3.32.62
= " 3.32.75
= " 3.32.75
= " 3.32.77
= " 3.32.80
= " 3.32.83
= " 3.32.99
= " 3.33.13
= " 3.33.15
= " 3.33.37
31323334353637383940-
Marko Koers-HOL
Rashid Ramzi-MAR/BRN
Ivan Geshko-UKR
Steve Holman-USA
Jose Marajo-FRA
John Walker-NZL
Jens Peter Herold-ALE
Alex Kipchirchir-KEN
Joseph Chesire-KEN
José Antonio Redolat-ESP
1.44.01 -97 (" 3.33.74)
1.45.38 -99 (" 3.36.56)
1.45.41 -03 (" 3.36.62)
1.44.98 -95 (" 3.35.74)
1.43.9m -79 (" 3.33.81)
1.44.92 -74 (" 3.35.61)
1.44.88 -90 (" 3.35.53)
1.45.5m -02 (" 3.37.09)
1.44.38 -88 (" 3.34.50)
1.45.39 -00 (" 3.36.58)
3.33.05 -96
3.30.25 -04
3.30.33 -04
3.31.52 -97
y3.50.98 -83
y3.49.08 -82
y3.49.22 -88
3.30.46 -04
3.33.12 -92
3.31.21 -01
= " 3.33.40
= " 3.33.41
= " 3.33.48
= " 3.33.63
= " 3.33.64
= " 3.33.66
= " 3.33.69
= " 3.33.78
= " 3.33.81
= " 3.33.90
41-
Robert Langat Kibet-KEN
1.43.66 -96 (" 3.33.02)
y3.52.48 -94 = " 3.33.94
122
42434445464849505152545556575860-
626365666768697071727375767778798081828485-
Rob Druppers-HOL
Jim Ryun-USA
Fouad Chouki-FRA
Wilfred O. Kirochi-KEN
Philippe Collard-FRA
Vebjorn Rodahl-NOR
Simon Doyle-AUS
Omer Khalifa-SUD
Andrés Díaz-ESP
1.43.56 -85 (" 3.32.82)
1.44.3m -66 (" 3.34.63)
1.45.77 -03 (" 3.37.36)
1.45.05 -89 (" 3.35.88)
1.43.95 -87 (" 3.33.62)
1.42.58 -96 (" 3.30.80)
1.45.38 -91 (" 3.36.56)
1.44.75 -86 (" 3.35.27)
1.45.89 -96 (" 3.37.61)
3.35.07 -85
3.33.1m -67
3.30.83 -03
y3.49.77 -91
3.34.75 -87
3.37.57 -97
3.31.96 -91
3.33.28 -86
y3.48.38 -01
= " 3.33.95
= " 3.33.97
= " 3.34.10
= " 3.34.11
= " 3.34.19
= " 3.34.19
= " 3.34.26
= " 3.34.28
= " 3.34.34
Giuseppe D'Urso-ITA
Rick Wohlhuter-USA
Tony Morell-GBR
Filbert Bayi-TAN
Jose Luis Barbosa-BRA
Olaf Beyer-ALE
Sammy Koskei-KEN
Earl Jones-USA
Hauke Fuhlbrügge-ALE
Wilson Kipketer-KEN/DIN
1.43.95 -96 (" 3.33.62)
1.43.5m -74 (" 3.32.98)
1.44.59 -88 (" 3.34.94)
1.45.3m -74 (" 3.36.68)
1.43.08 -91 (" 3.31.83)
1.43.84 -78 (" 3.33.39)
1.42.28 -84 (" 3.30.19)
1.43.62 -86 (" 3.32.94)
1.45.15 -89 (" 3.36.09)
1.41.11 -97 (" 3.27.78)
y3.52.72 -99
y3.53.3m -75
y3.51.31 -90
3.32.16 -74
3.37.04 -91
3.35.58 -81
y3.56.79 -82
3.36.19 -86
y3.50.52 -91
y3.59.57 -93
= " 3.34.35
= " 3.34.36
= " 3.34.36
= " 3.34.42
= " 3.34.44
= " 3.34.49
= " 3.34.51
= " 3.34.57
= " 3.34.57
= " 3.34.59
Andre Bucher-SUI
Mounir Yemmouni-FRA
Mohamed Yagoub-SUD
Ezequiel Sepeng-AFS
Andreas Busse-ALE
Juan Carlos Higuero-ESP
Nick Willis-NZL
John Gladwin-GBR
Gert-Jan Liefers-HOL
Ivo Van Damme-BEL
1.42.55 -01
1.45.25 -04
1.44.89 -97
1.42.69 -99
1.44.72 -80
1.46.00 -03
1.45.54 -04
1.45.14 -86
1.45.47 -98
1.43.86 -76
(" 3.30.74)
(" 3.36.29)
(" 3.35.55)
(" 3.31.03)
(" 3.35.20)
(" 3.37.83)
(" 3.36.89)
(" 3.36.07)
(" 3.36.74)
(" 3.33.44)
3.38.44 -96
3.32.97 -04
3.33.73 -97
3.38.24 -96
3.34.10 -84
3.31.61 -03
3.32.64 -04
y3.51.02 -87
3.32.89 -01
3.36.26 -76
= " 3.34.59
= " 3.34.63
= " 3.34.64
= " 3.34.64
= " 3.34.65
= " 3.34.72
= " 3.34.77
= " 3.34.79
= " 3.34.82
= " 3.34.85
Tony Whiteman-GBR
Johan Botha-AFS
José Luis González-ESP
Matthew Yates-GBR
Robert Kiplg.Andersen-DIN
Rich Kenah-USA
Jim Spivey-USA
Driss Maazouzi-MAR/FRA
Reyes Estévez-ESP
Gennaro Di Napoli-ITA
1.45.81 -00 (" 3.37.44)
1.43.91 -99 (" 3.33.54)
1.46.6m -83 (" 3.39.36)
1.45.05 -92 (" 3.35.88)
1.46.47 -97 (" 3.38.80)
1.43.38 -97 (" 3.32.45)
1.46.5m -82 (" 3.39.15)
1.46.3m -96 (" 3.38.74)
1.46.90 -96 (" 3.39.68)
1.45.84 -90 (" 3.37.51)
3.32.34 -97
3.36.30 -00
y3.47.79 -85
3.34.00 -91
3.31.17 -97
3.37.63 -97
3.31.01 -88
3.31.45 -02
3.30.57 -99
3.32.78 -90
= " 3.34.89
= " 3.34.92
= " 3.34.94
= " 3.34.94
= " 3.34.99
= " 3.35.04
= " 3.35.08
= " 3.35.10
= " 3.35.13
= " 3.35.15
Dave Wottle-USA
Vincent Malakwen-KEN
Roberto Parra-ESP
Graham Williamson-GBR
Steve Crabb-GBR
Julius Achon-UGA
1.44.3m -72 (" 3.34.63)
1.44.1m -96 (" 3.34.22)
1.44.97 -96 (" 3.35.72)
1.45.6m -83 (" 3.37.30)
1.45.69 -88 (" 3.37.20)
1.44.55 -96 (" 3.34.85)
y3.53.3m -73
3.36.16 -95
3.34.66i -03
y3.50.64 -82
3.33.34 -87
3.35.68 -97
= " 3.35.18
= " 3.35.19
= " 3.35.19
= " 3.35.23
= " 3.35.27
= " 3.35.27
123
878890919293-
96979899100-
102-
105107108109110111112114115116117118119120121122124125126127128130-
Seneca Lassiter-USA
Thomas Wessinghage-ALE
Ali Hakimi-TUN
Isaac Viciosa-ESP
1.45.51 -99
1.46.56 -76
1.46.51 -96
1.46.90 -96
(" 3.36.83)
(" 3.38.99)
(" 3.38.88)
(" 3.39.68)
3.33.72 -99
3.31.58 -80
3.31.70 -97
3.30.94 -98
= " 3.35.28
= " 3.35.29
= " 3.35.29
= " 3.35.31
Johan Landsman-AFS
Mike Hillardt-AUS
Don Paige-USA
Michael East-GBR
Alan Webb-USA
Ari Suhonen-FIN
Peter Snell-NZL
Marcus O'Sullivan-IRL
Danie Malan-AFS
Nixon Kiprotich-KEN
1.45.63 -91 (" 3.37.07)
1.45.74 -83 (" 3.37.30)
1.44.29 -83 (" 3.34.32)
1.46.27 -04 (" 3.38.39)
1.46.09 -04 (" 3.38.02)
1.44.10 -89 (" 3.33.93)
1.44.3m -62 (" 3.34.63)
1.45.87 -85 (" 3.37.57)
1.44.5m -73 (" 3.35.04)
1.43.31 -92 (" 3.32.31)
3.33.56 -93
3.33.39 -85
y3.54.19 -82
3.32.37 -04
3.32.73 -04
3.36.89 -87
y3.54.03 -64
y3.50.94 -88
3.35.98 -76
3.38.76 -89
= " 3.35.32
= " 3.35.35
= " 3.35.38
= " 3.35.38
= " 3.35.38
= " 3.35.41
= " 3.35.46
= " 3.35.50
= " 3.35.51
= " 3.35.54
Pawel Czapiewski-POL
David Moorcroft-GBR
Jonah Birir-KEN
Kevin McKay-GBR
Paul McMullen-USA
Mbulaeni Mulaudzi-AFS
Graham Hood-CAN
Hudson de Souza-BRA
Kamel Boulahfane-ALG
Peter Biwott-KEN
1.43.22 -01
1.46.64 -82
1.45.95 -91
1.45.35 -92
1.45.71 -01
1.42.89 -03
1.45.70 -94
1.45.69 -00
1.46.49 -99
1.45.36 -99
(" 3.32.12)
(" 3.39.15)
(" 3.37.73)
(" 3.36.50)
(" 3.37.24)
(" 3.31.44)
(" 3.37.22)
(" 3.37.20)
(" 3.38.84)
(" 3.36.52)
3.38.96 -02
y3.49.34 -82
3.33.36 -92
3.34.59 -97
3.33.89 -01
3.39.70 -02
3.33.94 -97
3.33.99 -01
3.32.44 -04
3.34.81 -01
= " 3.35.54
= " 3.35.55
= " 3.35.55
= " 3.35.55
= " 3.35.57
= " 3.35.57
= " 3.35.58
= " 3.35.60
= " 3.35.64
= " 3.35.67
Sammy Langat-KEN
Pekka Vasala-FIN
Andrey Loginov-URS
Peter Bourke-AUS
Rudiger Stenzel-ALE
John Kibowen-KEN
Mohamed Suleiman-QAT
Jürgen Straub-ALE
Kevin Sullivan-CAN
Neil Horsfield-GBR
1.43.26 -96 (" 3.32.20)
1.44.5m -72 (" 3.35.04)
1.45.03 -95 (" 3.35.84)
1.44.78 -82 (" 3.35.33)
1.46.05 -96 (" 3.37.94)
1.47.74 -97 (" 3.41.41)
1.46.82 -94 (" 3.39.52)
1.46.09 -78 (" 3.38.02)
1.47.06 -95 (" 3.40.01)
1.45.44 -90 (" 3.36.68)
3.39.16 -95
3.36.33 -72
3.35.53 -95
3.36.17 -87
3.33.60 -97
3.30.18 -98
3.32.10 -97
3.33.68 -79
3.31.71 -00
3.35.08 -90
= " 3.35.68
= " 3.35.69
= " 3.35.69
= " 3.35.75
= " 3.35.77
= " 3.35.80
= " 3.35.81
= " 3.35.85
= " 3.35.86
= " 3.35.88
Vyacheslav Shabunin-RUS
Jozef Plachy-CHE
Samwel Mwera-TAN
Graham Davidson-AFS
Kipkoech Cheruiyot-KEN
Pat Scammel-AUS
Sydney Maree-USA
Enock Koech-KEN
Tarek Boukensa-ALG
Berhanu Alemu-ETI
1.46.82 -94
1.45.53 -77
1.45.30 -04
1.44.98 -03
1.46.48 -86
1.45.74 -84
1.48.11 -82
1.47.39 -01
1.46.87 -04
1.45.28 -04
3.32.28 -00
y3.52.59 -78
3.35.42 -04
y3.53.86 -03
3.33.07 -86
3.34.61 -88
3.29.77 -85
3.31.28 -01
3.32.35 -04
3.35.67 -00
= " 3.35.90
= " 3.35.91
= " 3.35.91
= " 3.35.93
= " 3.35.95
= " 3.35.96
= " 3.35.97
= " 3.35.99
= " 3.35.99
= " 3.36.01
124
(" 3.39.52)
(" 3.36.87)
(" 3.36.39)
(" 3.35.74)
(" 3.38.82)
(" 3.37.30)
(" 3.42.17)
(" 3.40.69)
(" 3.39.62)
(" 3.36.35)
131-
138139140-
Agberto Guimaraes-BRA
Robert Harrison-GBR
Willy Kemei-KEN
Abdesslam Kennouche-ALG
David Kibet-KEN
Nikolay Kirov-URS
Dieudonné Kwizera-BUR
Robert Rono-KEN
Markus Hacksteiner-SUI
Viktor Kalinkin-URS
1.43.63 -84 (" 3.32.96)
1.45.31 -84 (" 3.36.42)
1.47.44 -92 (" 3.40.79)
1.46.47 -04 (" 3.38.80)
1.47.0m -92 (" 3.40.18)
1.45.11 -81 (" 3.36.00)
1.44.76 -89 (" 3.35.29)
1.47.73 -02 (" 3.41.39)
1.46.26 -87 (" 3.38.37)
1.44.73 -84 (" 3.35.22)
3.39.0m -84
3.35.74 -86
3.31.40 -95
3.33.46 -04
3.32.13 -92
3.36.34 -82
3.37.05 -89
3.30.99 -02
3.34.11 -87
3.37.1m -84
= " 3.36.08
= " 3.36.08
= " 3.36.10
= " 3.36.13
= " 3.36.16
= " 3.36.17
= " 3.36.17
= " 3.36.19
= " 3.36.24
= " 3.36.26
142143144145146147148149150-
Panayiotis Stroubakos-GRE
Vasily Matveyev-URS
Nils Schumann-ALE
Chuck Aragon-USA
Uwe Becker-ALE
Andrea Longo-ITA
Igor Lotaryev-URS
Rachid El Basir-MAR
Henry Rotich-KEN
Sammy Rono-KEN
1.45.00 -97 (" 3.35.78)
1.44.25 -84 (" 3.34.24)
1.44.16 -02 (" 3.34.05)
1.46.34 -84 (" 3.38.53)
1.45.9m -79 (" 3.37.92)
1.43.74 -00 (" 3.33.19)
1.46.18 -95 (" 3.38.20)
1.46.53 -92 (" 3.38.92)
1.45.25 -01 (" 3.36.29)
1.47.48 -00 (" 3.40.88)
3.36.74 -97
3.38.1m -84
3.38.51 -02
y3.51.62 -84
y3.52.36 -82
3.39.49 -01
3.34.49 -85
3.33.82 -95
3.36.46 -02
3.31.89 -98
= " 3.36.26
= " 3.36.27
= " 3.36.28
= " 3.36.29
= " 3.36.33
= " 3.36.34
= " 3.36.35
= " 3.36.37
= " 3.36.38
= " 3.36.39
151152153154155156157158159160-
Nicholas Wachira-KEN
Elijah Kipruto Maru-KEN
Manuel Pancorbo-ESP
Frank Clement-GBR
Peter Rono-KEN
Andrea Abelli-ITA
Charlie Gruber-USA
Patrick Konchellah-KEN
Tod Harbour-USA
Walter Adams-ALE
1.44.34 -03 (" 3.34.42)
1.47.46 -95 (" 3.40.84)
1.46.54 -89 (" 3.38.94)
1.45.76 -76 (" 3.37.34)
1.46.66 -88 (" 3.39.19)
1.45.4m -97 (" 3.36.89)
1.46.30 -04 (" 3.38.45)
1.42.98 -97 (" 3.31.63)
1.47.22 -80 (" 3.40.34)
1.44.90 -70 (" 3.35.57)
3.38.44 -04
3.32.07 -96
3.34.03 -97
3.35.66 -78
y3.51.41 -91
3.36.25 -97
3.34.71 -04
3.41.54 -94
y3.50.34 -81
3.37.5m -68
= " 3.36.43
= " 3.36.46
= " 3.36.49
= " 3.36.50
= " 3.36.53
= " 3.36.57
= " 3.36.58
= " 3.36.59
= " 3.36.61
= " 3.36.64
163164165166167168-
Johan Fourie-AFS
Johnny Gray-USA
Joseph Tengelei-KEN
Ben Jipcho-KEN
Bryan Berryhill-USA
Herve Phelippeau-FRA
Balasz Tölgyesi-HUN
Kipchoge Keino-KEN
Willy Konchellah-KEN
John Kipkurgat-KEN
1.46.9m -85 (" 3.39.97)
1.42.60 -85 (" 3.30.84)
1.43.57 -95 (" 3.32.84)
1.47.0m -75 (" 3.40.18)
1.46.03 -01 (" 3,37,90)
1.47.03 -89 (" 3.39.95)
1.46.05 -98 (" 3.37.94)
1.46.41 -72 (" 3.38.68)
1.43.06 -87 (" 3.31.79)
1.43.90 -74 (" 3.33.52)
y3.50.82 -87
3.42.43 -90
3.40.46 -96
3.33.16 -74
3.35.48 -01
3.33.54 -90
3.35.57 -96
3.34.91 -68
3.41.80 -93
3.39.9m -75
= " 3.36.64
= " 3.36.64
= " 3.36.65
= " 3.36.67
= " 3.36.69
= " 3.36.75
= " 3.36.76
= " 3.36.80
= " 3.36.80
= " 3.36.81
Mahjoub Haida-MAR
James Nolan-IRL
Kevin Sullivan-CAN
John Mayock-GBR
Wolfram Müller-ALE
1.43.50 -98 (" 3.32.69)
1.46.05 -99 (" 3.37.94)
1.46.59 -93 (" 3.39.05)
1.47.8m -98 (" 3.41.82)
1.45.14 -01 (" 3.36.07)
3.40.92 -94
3.35.69 -03
y3.52.25 -95
3.31.86 -97
3.37.61 -01
= " 3.36.81
= " 3.36.82
= " 3.36.84
= " 3.36.84
= " 3.36.84
133134135136-
170-
172173-
125
176177178179180-
Riccardo Materazzi-ITA
Michael Too-KEN
Edgar de Oliveira-BRA
Abderrahmane Morceli-ALG
Yuri Borzakowski-RUS
1.46.03 -84 (" 3.37.90)
1.46.7m -04 (" 3.39.56)
1.46.55 -96 (" 3.38.96)
1.45.7m -78 (" 3.37.51)
1.42.47 -01 (" 3,30,58)
3.35.79 -84
3.34.17 -02
3.34.80 -91
3.36.26 -77
3.43.24 -03
= " 3.36.85
= " 3.36.87
= " 3.36.88
= " 3.36.89
= " 3.36.91
181182183184185186-
Moses Kigen-KEN
Terrence Herrington-USA
Klaus-Peter Nabein-ALE
Tom Byers-USA
Jorg Haas-ALE
David Strang-GBR
Luis Feiteira-POR
Leonid Masunov-UKR
Paul Mwangi-KEN
Kader Chékhémani-FRA
1.47.4m -96 (" 3.41.00)
1.46.12 -95 (" 3.38.08)
1.46.03 -82 (" 3.37.90)
1.47.2m -83 (" 3.40.59)
1.45.50 -92 (" 3.36.81)
1.45.81 -96 (" 3.37.44)
1.46.94 -96 (" 3.39.77)
1.45.08 -84 (" 3.35.94)
1.46.96 -00 (" 3.39.81)
1:47.54 -02 (" 3:41.00)
3.32.84 -96
3.35.77 -91
3.35.98 -86
y3.50.84 -82
3.37.14 -92
3.36.53 -94
3.34.20 -01
3.38.11 -84
3.34.29 -00
3:33.10 -96
= " 3.36.92
= " 3.36.93
= " 3.36.94
= " 3.36.96
= " 3.36.98
= " 3.36.99
= " 3.36.99
= " 3.37.03
= " 3.37.05
= " 3.37.05
José Manuel Cerezo-ESP
Sergei Afanasyev-URS
Benson Esho-KEN
Eamon Coghlan-IRL
Curtis Robb-GBR
Andrea Giocondi-ITA
Mohamed Khaldi-ALG
Christian Obrist-ITA
Jason Pyrah-USA
Tonino Viali-ITA
1.45.31 -00 (" 3.36.42)
1.45.6m -88 (" 3.37.30)
1.46.25 -04 (" 3.38.35)
1.47.8m -77 (" 3.41.82)
1.44.92 -93 (" 3.35.61)
1.44.78 -96 (" 3.35.33)
1.47.67 -99 (" 3.41.27)
1.46.35 -03 (" 3.38.55)
1.46.62 -00 (" 3.39.11)
1.45.32 -90 (" 3.36.44)
3.37.67 -03
3.36.86 -89
3.35.80 -04
y3.49.78 -83
3.38.56 -93
3.38.90 -94
3.33.03 -01
3.35.74 -02
3.35.21 -96
3.37.94 -93
= " 3.37.05
= " 3.37.08
= " 3.37.08
= " 3.37.09
= " 3.37.09
= " 3.37.12
= " 3.37.15
= " 3.37.15
= " 3.37.16
= " 3.37.19
Marcus VanHeerden-AFS
(201)
1.44.57 -96 (" 3.34.90)
y3.57.49 -96 = " 3.37.19
188189-
192194196197199200-
126
Sebastian Coe y Steve Cram
127
1.500/1 milla - 3.000/2 millas
31.12.2004
12345678910-
Hicham El Guerrouj-MAR
Daniel Komen-KEN
Noureddine Morceli-ALG
Ali Said-Sief-ALG
Bernard Lagat-KEN
Noah Ngeny-KEN
Said Aouita-MAR
Haile Gebreselassie-ETI
John Kibowen-KEN
Isaac Viciosa-ESP
3.26.00 -98 (eqv.7.21.83)
y3.46.38 -97 (" 7.28.72)
3.27.37 -95 (" 7.24.77)
3.29.51 -01 (" 7.29.36)
3.26.34 -01 (" 7.22.56)
y3.43.40 -99 (" 7.22.82)
3.29.46 -85 (" 7.29.26)
3.31.76 -98 (" 7.34.19)
3.30.18 -98 (" 7.30.80)
3.30.94 -98 (" 7.32.43)
7.23.09 -99
7.20.67 -96
7.25.11 -94
7.25.02 -00
7.33.51 -00
7.35.46 -00
7.29.45 -89
7.25.09 -98
7.29.09 -98
7.29.34 -98
=prm.7.22.46
= " 7.24.70
= " 7.24.94
= " 7.27.19
= " 7.28.04
= " 7.29.14
= " 7.29.36
= " 7.29.64
= " 7.29.95
= " 7.30.89
11121314151617181920-
Venuste Niyongabo-BUR
Paul Bitok-KEN
Sydney Maree-USA
Eliud Kipchoge-KEN
Fermín Cacho-ESP
James Kwalia-KEN
Moses Kiptanui-KEN
David Moorcroft-GBR
Steve Cram-GBR
Mark Carroll-IRL
3.29.18 -97 (" 7.28.65)
3.31.96 -01 (" 7.34.62)
3.29.77 -85 (" 7.29.92)
y3.50.40 -04 (" 7.36.70)
3.28.95 -97 (" 7.28.16)
y3.50.39 -03 (" 7.36.68)
3.34.0m -92 (" 7.39.43)
y3.49.34 -82 (" 7.34.60)
y3.46.32 -85 (" 7.28.61)
y3.50.62 -00 (" 7.37.13)
7.34.03 -96
7.28.41 -96
7.33.37 -82
7.27.72 -04
7.36.61i -96
7.28.28 -04
7.27.18 -95
7.32.79 -82
y8.14.93 -83
7.30.36 -99
= " 7.31.34
= " 7.31.52
= " 7.31.65
= " 7.32.21
= " 7.32.39
= " 7.32.48
= " 7.33.31
= " 7.33.70
= " 7.33.74
= " 7.33.75
21222324252627282930-
Hailu Mekkonen-ETI
Salah Hissou-MAR
Steve Scott-USA
Dieter Baumann-ALE
Jim Spivey-USA
Steve Ovett-GBR
Driss Maazouzi-MAR/FRA
Luke Kipkosgei-KEN
Rui Silva-POR
Mohamed Mourhit-BEL
3.33.14 -00 (" 7.37.15)
3.33.95 -96 (" 7.38.89)
y3.47.69 -82 (" 7.31.32)
3.33.51 -97 (" 7.37.95)
3.31.01 -88 (" 7.32.58)
3.30.77 -83 (" 7.32.07
3.31.45 -02 (" 7.33.53)
3.35.48 -98 (" 7.42.17)
3.30.07 -02 (" 7.30.56)
3.36.14 -00 (" 7.43.59)
7.30.53 -01
7.28.93 -99
7.36.69 -81
7.30.50 -98
7.37.04 -93
y8.13.51 -78
7.36.21 -98
7.27.59 -98
7.39.44i -00
7.26.62 -00
= " 7.33.84
= " 7.33.91
= " 7.34.01
= " 7.34.23
= " 7.34.81
= " 7.34.82
= " 7.34.87
= " 7.34.88
= " 7.35.00
= " 7.35.11
31323334353637383940-
Thomas Wessinghage-ALE
Manuel Pancorbo-ESP
Sallah El Ghazi-MAR
Leonard Mucheru-KEN
Assefa Mezegebu-ETI
Eric Dubus-FRA
John Walker-NZL
Mulugueta Wondimu-ETI
Martin Keino-KEN
Stephen Kipkorir-KEN
3.31.58 -80 (" 7.33.80)
3.34.03 -97 (" 7.39.06)
3.33.21 -97 (" 7.37.30)
y3.49.75 -01 (" 7.35.41)
3.35.58 -00 (" 7.42.39)
3.32.37 -95 (" 7.35.50)
y3.49.08 -82 (" 7.34.08)
3.31.13 -04 (" 7.32.84)
3.33.00 -96 (" 7.36.85)
3.31.87 -96 (" 7.34.43)
7.36.75 -81
7.31.59 -98
7.33.42 -01
7.35.35 -01
7.28.45 -98
7.35.60 -95
7.37.49 -82
7.39.60 -04
7.35.97 -97
7.38.44 -96
= " 7.35.28
= " 7.35.33
= " 7.35.36
= " 7.35.38
= " 7.35.42
= " 7.35.55
= " 7.35.79
= " 7.36.22
= " 7.36.41
= " 7.36.44
41-
Eamonn Coghlan-IRL
y3.49.78 -83 (" 7.35.46)
7.37.60 -80 = " 7.36.53
128
424344454647484950-
Mohamed Suleiman-QAT
Abdi Bile-SOM
Smair Sghir-MAR
Yobes Ondieki-KEN
Filbert Bayi-TAN
José Luis González-ESP
Vyacheslav Shabunin-RUS
John Mayock-GBR
Benjamin Limo-KEN
3.32.10 -97 (" 7.34.92)
3.30.55 -89 (" 7.31.59)
3.36.20 -95 (" 7.43.72)
3.34.36 -90 (" 7.39.77)
3.32.16 -74 (" 7.35.05)
y3.47.79 -85 (" 7.31.51)
3.32.28 -00 (" 7.35.31)
3.31.86 -97 (" 7.34.41)
3.37.59 -99 (" 7.46.70)
7.38.20 -93
7.42.18 -94
7.30.09 -95
7.34.18 -92
7.39.27 -80
7.42.93 -87
7.39.24 -95
y8.17.06i -02
7.28.67 -99
= " 7.36.56
= " 7.36.89
= " 7.36.91
= " 7.36.98
= " 7.37.16
= " 7.37.22
= " 7.37.28
= " 7.37.63
= " 7.37.69
51525354555657585960-
M.Said El Wardi-MAR
Alberto García-ESP
Mohamed Khaldi-ALG
Anacleto Jiménez-ESP
Gennaro Di Napoli-ITA
Adil Kaouch-MAR
Stephen Cherono-KEN
Steve Holman-USA
Reyes Estévez-ESP
John Kosgei-KEN
3.34.85 -00
3.35.69 -01
3.33.03 -01
3.34.47 -96
3.32.78 -90
3.32.86 -04
3.35.15 -03
3.31.52 -97
3.30.57 -99
3.34.09 -97
(" 7.40.82)
(" 7.42.62)
(" 7.36.92)
(" 7.40.01)
(" 7.36.38)
(" 7.36.55)
(" 7.41.46)
(" 7.33.68)
(" 7.31.64)
(" 7.39.19)
7.34.67 -00
7.32.98i -03
7.38.78 -01
7.35.83 -98
7.39.54 -96
7.39.52 -99
7.34.67 -04
7.42.49i -96
7.44.87 -99
7.37.39 -96
= " 7.37.75
= " 7.37.80
= " 7.37.85
= " 7.37.92
= " 7.37.96
= " 7.38.04
= " 7.38.07
= " 7.38.09
= " 7.38.26
= " 7.38.29
61626364656667686970-
Ray Flynn-IRL
Rod Dixon-NZL
Fita Bayissa-ETI
Ben Jipcho-KEN
Pierre Deleze-SUI
Wilson Waigwa-KEN
Philip Mosima-KEN
Laban Rotich-KEN
Frank O'Mara-IRL
Kevin Sullivan-CAN
y3.49.77 -82 (" 7.35.44)
3.33.89 -74 (" 7.38.76)
3.35.35 -99 (" 7.41.89)
3.33.16 -74 (" 7.37.19)
3.31.75 -85 (" 7.34.17)
y3.50.73 -83 (" 7.37.34)
3.35.65 -97 (" 7.42.54)
3.29.91 -98 (" 7.30.22)
y3.51.06 -86 (" 7.38.01)
3.31.71 -00 (" 7.34.08)
7.41.60 -84
y8.14.32 -74
7.35.32 -96
y8.16.38 -73
7.43.46 -88
7.40.52 -83
7.35.52 -96
7.47.97i -04
7.40.41 -89
7.44.46i -04
= " 7.38.52
= " 7.38.54
= " 7.38.61
= " 7.38.71
= " 7.38.82
= " 7.38.93
= " 7.39.03
= " 7.39.10
= " 7.39.21
= " 7.39.27
71727374757677787980-
William Kalya-KEN
Hudson de Souza-BRA
Andrés Díaz-ESP
Craig Mottram-AUS
Bob Kennedy-USA
Adam Goucher-USA
Simon Doyle-AUS
Jack Buckner-GBR
Julius Kiptoo-KEN
Gert-Jan Liefers-HOL
3.37.95 -91 (" 7.47.47)
3.33.99 -01 (" 7.38.98)
y3.48.38 -01 (" 7.32.69)
y3.52.90 -02 (" 7.41.66)
y3.56.21 -94 (" 7.48.20)
y3.54.17 -99 (" 7.44.17)
3.31.96 -91 (" 7.34.62)
y3.51.57 -84 (" 7.39.02)
y3.53.53 -97 (" 7.42.90)
3.32.89 -01 (" 7.36.62)
7.31.14 -97
7.39.70 -02
7.46.15 -99
7.37.30 -02
7.30.84 -98
7.34.96 -01
7.44.65 -94
7.40.43 -86
7.36.62 -97
7.42.95 -02
= " 7.39.31
= " 7.39.34
= " 7.39.42
= " 7.39.48
= " 7.39.52
= " 7.39.57
= " 7.39.64
= " 7.39.73
= " 7.39.76
= " 7.39.79
818283848586-
Driss El Himer-FRA
El Hassan Lahsini-MAR/FR
Rachid Chekhemani-FRA
Marcus O'Sullivan-IRL
Suleiman Nyambui-TAN
Doug Padilla-USA
3.37.01 -99 (" 7.45.46)
3.38.88 -97 (" 7.49.47)
3.35.22 -99 (" 7.41.61)
y3.50.94 -88 (" 7.37.75)
y3.51.94 -81 (" 7.39.75)
y3.54.2m -89 (" 7.44.51)
7.34.46 -98
7.30.53 -96
7.38.57 -01
7.42.53 -89
7.40.3m -78
7.35.84 -83
= " 7.39.96
= " 7.40.00
= " 7.40.09
= " 7.40.14
= " 7.40.15
= " 7.40.18
129
87888990-
Mike Boit-KEN
Peter Rono-KEN
Kipchoge Keino-KEN
David Kibet-KEN
y3.49.45 -81 (" 7.34.81)
y3.51.41 -91 (" 7.38.70)
3.34.91 -68 (" 7.40.95)
3.32.13 -92 (" 7.34.98)
919293949596979899100-
John Gregorek-USA
Marc Davis-USA
Enrique Molina-ESP
Dragan Zdravkovic-YUG
Joe Falcon-USA
Nick Willis-NZL
Marty Liquori-USA
Augustine K.Choge-KEN
Paul Tergat-KEN
Hillary Chenonge-KEN
y3.51.34 -82 (" 7.38.57) 7.42.18 -90 = " 7.40.38
3.36.31 -94 (" 7.43.95) y8.12.74 -94 = " 7.40.40
3.38.43 -91 (" 7.48.50) 7.32.32 -97 = " 7.40.41
y3.52.24 -83 (" 7.40.35) 7.40.49 -83 = " 7.40.42
y3.49.31 -90 (" 7.34.53) 7.46.42 -89 = " 7.40.48
3.32.64 -04 (" 7.36.08) 7.44.90i -04 = " 7.40.49
y3.52.2m -75 (" 7.40.54) y8.17.12 -75 = " 7.40.72
3.36.64 -04 (" 7.44.66) 7.36.82 -04 = " 7.40.74
y3.58.4m -96 (" 7.52.84) 7.28.70 -96 = " 7.40.77
y3.53.29 -03 (" 7.42.43) 7.39.22 -02 = " 7.40.83
101102103105106107108109110-
Peter Koech-KEN
Johan Fourie-AFS
Cyrile Laventure-FRA
Pascal Thiebaut-FRA
Brendan Foster-GBR
Wilfred O.Kirochi-KEN
Bouabdellah Tahri-FRA
Bernard Barmasai-KEN
Million Wolde-ETI
Brahim Butayeb-MAR
3.35.67 -86 (" 7.42.58)
y3.50.82 -87 (" 7.37.52)
3.36.37 -86 (" 7.44.08)
3.34.08 -92 (" 7.39.17)
3.37.64 -74 (" 7.46.81)
y3.49.77 -91 (" 7.35.44)
3.34.85 -02 (" 7.40.82)
3.37.24 -00 (" 7.45.95)
3.39.15 -98 (" 7.50.05)
3.36.35 -92 (" 7.44.04)
7.39.09 -82
7.44.0m -85
7.37.74 -90
7.42.64 -89
7.35.1m -74
7.46.76 -89
7.41.41i -02
7.36.40 -97
7.32.36 -00
7.38.39 -91
= " 7.40.84
= " 7.40.88
= " 7.40.91
= " 7.40.91
= " 7.41.08
= " 7.41.10
= " 7.41.12
= " 7.41.18
= " 7.41.21
= " 7.41.22
111112113114115116117118119120-
Arturo Barrios-MEX
Abrahim Chebii-KEN
Mustapha Essaid-FRA
Francis González-FRA
Thomas Nyariki-KEN
Stefano Mei-ITA
Vincent Rousseau-BEL
Tim Hacker-USA
Abderrahim Goumri-MAR
Khalid Skah-MAR
3.37.61 -89 (" 7.46.74) 7.35.71 -89
y3.55.31 -00 (" 7.46.42) 7.36.11 -02
3.39.96 -99 (" 7.51.79) 7.30.78 -98
y3.53.02 -81 (" 7.41.89) 7.41.00 -79
y3.59.6m -96 (" 7.55.20) 7.27.75 -96
3.34.57 -86 (" 7.40.22) 7.42.85 -86
3.36.38 -85 (" 7.44.10) 7.39.41 -89
3.34.66 -87 (" 7.40.41) 7.43.21 -89
3.39.80 -98 (" 7.51.44) 7.32.36 -01
3.38.10 -92 (" 7.47.79) y8.12.17 -93
= " 7.41.23
= " 7.41.27
= " 7.41.29
= " 7.41.45
= " 7.41.48
= " 7.41.54
= " 7.41.76
= " 7.41.81
= " 7.41.90
= " 7.42.05
121122123124125126127128-
Philemon Hanneck-ZIM
Sebastian Coe-GBR
Tim Hutchings-GBR
Nadir Bosch-FRA
John Robson-GBR
Richard K. Limo-KEN
William K. Kimei-KEN
William Chirchir-KEN
Gunther Weidlinger-AUT
Steve Lacy-USA
y3.53.13 -92 (" 7.42.11)
3.29.77 -86 (" 7.29.92)
y3.54.53 -82 (" 7.44.88)
3.32.06 -99 (" 7.34.83)
3.33.83 -79 (" 7.38.63)
3.40.22 -00 (" 7.52.34)
3.31.40 -95 (" 7.33.42)
3.29.29 -01 (" 7.28.89)
3.34.69 -00 (" 7.40.48)
3.33.99 -80 (" 7.38.98)
= " 7.42.09
= " 7.42.12
= " 7.42.16
= " 7.42.18
= " 7.42.22
= " 7.42.29
= " 7.42.33
= " 7.42.34
= " 7.42.34
= " 7.42.36
130-
130
7.45.61 -82
7.41.94 -92
7.39.5m -65
y8.22.34 -92
7.42.06 -92
7.54.32 -86
y8.15.53 -86
7.49.53i -97
7.45.81 -84
7.32.23 -01
7.51.23 -95
7.55.78 -97
7.44.19i -03
y8.22.2m -80
= " 7.40.21
= " 7.40.32
= " 7.40.35
= " 7.40.36
131132133134135136137138139140-
Robert Nemeth-AUT
Ahmed IbrahimWarsama-QAT
Mogens Guldberg-DIN
Joseph Chesire-KEN
Gary Staines-GBR
Karl Fleschen-ALE
Juan Carlos Higuero-ESP
Omer Khalifa-SUD
Emiel Puttemans-BEL
Daniel Gachara-KEN
y3.52.42 -81 (" 7.40.69)
3.35.38 -94 (" 7.41.96)
3.35.03 -90 (" 7.41.21)
3.33.12 -92 (" 7.37.11)
y3.53.82 -90 (" 7.43.48)
3.36.2m -77 (" 7.44.14)
3.31.61 -03 (" 7.33.87)
3.33.28 -86 (" 7.37.45)
y3.56.19 -73 (" 7.48.16)
3.37.99 -01 (" 7.47.56)
7.44.08 -84
7.43.00 -00
7.43.78 -89
7.48.03 -89
7.41.79 -90
7.41.22 -77
7.51.56i -04
7.48.03 -87
y8.13.2m -73
7.38.19 -99
= " 7.42.39
= " 7.42.48
= " 7.42.50
= " 7.42.57
= " 7.42.64
= " 7.42.68
= " 7.42.72
= " 7.42.74
= " 7.42.78
= " 7.42.88
141142143-
David Kiplak-KEN
Frederick Cheruiyot-KEN
Vittorio Fontanella-ITA
Said Chebili-FRA
Sammy Kipketer-KEN
Jim Ryun-USA
Terry Brahm-USA
Shadrack Korir-KEN
John Gladwin-GBR
Robert Denmark-GBR
3.33.73 -02 (" 7.38.42) 7.47.36 -03
3.34.48 -99 (" 7.40.03) 7.45.86 -04
y3.52.31 -81 (" 7.40.48) 7.45.2m -81
3.33.66 -99 (" 7.38.27) 7.47.65 -00
3.40.0m -01 (" 7.52.30) 7.33.62 -01
3.33.1m -67 (" 7.37.50) y8.25.2m -66
3.35.81 -88 (" 7.42.88) 7.43.15 -86
3.35.16 -01 (" 7.41.49) 7.44.57 -03
y3.51.02 - 87 (" 7.37.92) 7.48.16 -90
y3.55.38 -90 (" 7.46.57) 7.39.55 -93
= " 7.42.89
= " 7.42.95
= " 7.42.96
= " 7.42.96
= " 7.42,96
= " 7.43.01
= " 7.43.02
= " 7.43.03
= " 7.43.04
= " 7.43.06
Ian Stewart-GBR
Branko Zorko-CRO
Dick Quax-NZL
Abdallah Behar-FRA
José Manuel Abascal-ESP
Mark Rowland-GBR
José Luis Carreira-ESP
Dmitri Dmitriev-URS
Tom Byers-USA
Wilson Boit Kipketer-KEN
y3.53.20 -82 (" 7.42.24)
3.33.30 -98 (" 7.37.50)
3.36.7m -76 (" 7.45.22)
3.39.35 -95 (" 7.50.48)
3.31.13 -86 (" 7.32.84)
3.34.53 -88 (" 7.40.13)
3.35.56 -86 (" 7.42.34)
3.36.50 -84 (" 7.44.36)
y3.50.84 -82 (" 7.37.56)
3.40.29 -00 (" 7.52.49)
7.43.90 -82
7.48.72 -98
y8.17.1m -76
7.35.80 -96
7.53.51 -88
7.46.22 -90
7.44.04 -87
7.42.05 -84
7.48.85 -83
7.33.96 -97
= " 7.43.07
= " 7.43.11
= " 7.43.12
= " 7.43.14
= " 7.43.18
= " 7.43.18
= " 7.43.19
= " 7.43.21
= " 7.43.21
= " 7.43.23
163164165166167168169170-
Rich Harris-USA
David Nyaga-KEN
Miloud Abaoub-ALG
Mohammed Amyn-MAR
Alessandro Lambruschini-ITA
José Antonio Redolat-ESP
Henry Rono-KEN
Shem Kororia-KEN
Johgan Landsman-AFS
Sergei Lebed-UCR
y3.51.39 -84 (" 7.38.65)
3.35.47 -02 (" 7.42.15)
3.34.37 -98 (" 7.39.79)
3.39.5m -02 (" 7.51.23)
3.35.27 -87 (" 7.41.72)
3.31.21 -01 (" 7.33.01)
y3.59.2im -77 (" 7.54.40)
y3.58.8m -96 (" 7.53.63)
3.33.56 -93 (" 7.38.05)
3.39.95 -98 (" 7.51.76)
7.47.87 -84
7.44.37 -04
7.46.75 -98
7.35.35 -01
7.44.7m -97
7.53.67 -00
7.32.1m -78
7.33.13 -96
7.48.75 -92
7.35.06 -02
= " 7.43.26
= " 7.43.26
= " 7.43.27
= " 7.43.29
= " 7.43.33
= " 7.43.34
= " 7.43.37
= " 7.43.38
= " 7.43.40
= " 7.43.41
171172173174175-
Jesús España-ESP
Boaz Cheboiywo-KEN
Peter O'Donoghue-AUS
Jonah K.Birir-KEN
John Ngugi-KEN
3.36.53 -02 (" 7.44.43)
3.38.47 -04 (" 7.48.59)
3.34.9m -87 (" 7.41.36)
3.33.36 -92 (" 7.37.62)
3.37.02 -85 (" 7.45.48)
7.42.40 -02
7.38.30i -04
7.45.57 -93
7.49.33 -92
7.41.52 -92
= " 7.43.42
= " 7.43.45
= " 7.43.47
= " 7.43.48
= " 7.43.50
146147148149150151152153154155157158160161-
131
176177178180181182183184185187188189190-
192193194195196197199200-
Rudy Chapa-USA
Aisa Belaout-ALG
Steve Prefontaine-USA
Wolfram Müller-ALE
Richard Geemi-KEN
3.38.7m -79 (" 7.49.51) 7.37.70 -79
3.38.45 -92 (" 7.48.55) 7.38.70 -93
y3.54.6m -73 (" 7.45.28) y8.18.29 -74
3.35.50 -03 (" 7.42.22) 7.45.05 -03
3.35.07 -01 (" 7.41.29) 7.46.03 -01
= " 7.43.61
= " 7.43.63
= " 7.43.64
= " 7.43.64
= " 7.43.66
Hauke Fuhlbrugge-ALE
Yusef El Nasri-ESP
Tim Broe-USA
Brahim Lahlafi-MAR
Peter Wirz-SUI
Reuben Kosgei-KEN
Paul Kipsiele Koech-KEN
Massimo Pegoretti-ITA
Carlos García-ESP
Antonio Leitao-POR
y3.50.52 -91 (" 7.36.94)
3.38.07 -99 (" 7.47.73)
3.38.43 -04 (" 7.48.50)
3.43.24 -93 (" 7.58.82)
3.35.83 -84 (" 7.42.92)
3.37.24 -00 (" 7.45.95)
3.38.87 -01 (" 7.49.45)
3.36.18 -96 (" 7.43.67)
3.36.41 -96 (" 7.44.17)
3.38.2m -82 (" 7.48.44)
7.50.48 -93
7.39.80 -99
7.39.23i -02
7.28.94 -99
7.44.89 -87
7.41.86i -00
7.38.48 -03
7.44.39i -97
7.43.91 -04
7.39.69 -83
= " 7.43.71
= " 7.43.77
= " 7.43.87
= " 7.43.88
= " 7.43.91
= " 7.43.91
= " 7.43.97
= " 7.44.03
= " 7.44.04
= " 7.44.07
Elkanah Angwenyi-KEN
Adrian Passey-GBR
Suleiman Simotwo-KEN
Bronislaw Malinowski-POL
Matt Giusto-USA
Bill McChesney-USA
Brahim Jabbour-MAR
Youssef Baba-MAR
Bruno Levant-FRA
Dominique Bouchard-FRA
y3.54.52 -04 (" 7.44.85)
3.34.50 -87 (" 7.40.07)
3.34.48 -04 (" 7.40.03)
3.37.42 -78 (" 7.46.34)
y3.55.63 -93 (" 7.47.07)
y3.56.36 -81 (" 7.48.50)
3.40.44 -92 (" 7.52.81)
3.33.01 -04 (" 7.36.87)
3.35.83 -87 (" 7.42.92)
3.36.52 -87 (" 7.44.40)
7.43.28 -04
7.48.09 -89
7.48.38 -03
y8.18.43 -78
7.41.60 -93
7.40.19 - 82
7.35.92 -99
7.51.87 -01
7.45.83 -89
7.44.39 -85
= " 7.44.07
= " 7.44.08
= " 7.44.21
= " 7.44.23
= " 7.44.34
= " 7.44.35
= " 7.44.37
= " 7.44.37
= " 7.44.38
= " 7.44.40
Noureddine Morceli
e Isaac Viciosa
132
Hicham El Guerrouj
133
3.000/2 millas - 5.000 metros
31.12.2004
12345678910-
Daniel Komen-KEN
Haile Gebreselassie-ETI
Hicham El Guerrouj-MAR
Kenenisa Bekele-ETI
Ali Saidi-Sief-ARG
Eliud Kipchoge-KEN
Mohammed Mourhit-BEL
Brahim Lahlafi-MAR
Paul Tergat-KEN
Salah Hissou-MAR
7.20.67 -96
7.25.09 -98
7.23.09 -99
7.30.67 -01
7.25.02 -00
7.27.72 -04
7.26.62 -00
7.28.94 -99
7.28.70 -96
7.28.93 -99
(eqv. 12.41.82) 12.39.74 -97
(" 12.49.46) 12.39.36 -98
(" 12.46.00) 12.50.24 -03
(" 12.59.11) 12.37.35 -04
(" 12.49.34) 12.50.86 -00
(" 12.54.01) 12.46.53 -04
(" 12.52.11) 12.49.71 -00
(" 12.56.12) 12.49.28 -00
(" 12.55.70) 12.49.87 -97
(" 12.56.10) 12.50.80 -96
=prm. 12.40.78
= " 12.44.41
= " 12.48.12
= " 12.48.23
= " 12.50.10
= " 12.50.27
= " 12.50.91
= " 12.52.70
= " 12.52.79
= " 12.53.45
11121314151617181920-
Moses Kiptanui-KEN
Assefa Mezegebu-ETI
James Kwalia-KEN
Thomas Nyariki-KEN
Luke Kipkosgei-KEN
John Kibowen-KEN
Benjamín Limo-KEN
Khalid Boulami-MAR
Nouredinne Morceli-ALG
Dieter Baumann-ALE
7.27.18 -95
7.28.45 -98
7.28.28 -04
7.27.75 -96
7.27.59 -98
7.29.09 -98
7.28.67 -99
7.30.99 -97
7.25.11 -94
7.30.50 -98
(" 12.53.07)
(" 12.55.27)
(" 12.54.98)
(" 12.54.06)
(" 12.53.78)
(" 12.56.38)
(" 12.55.65)
(" 12.59.66)
(" 12.49.49)
(" 12.58.81)
12.54.85 -96
12.53.84 -98
12.54.58 -03
12.55.94 -97
12.56.50 -00
12.54.07 -03
12.54.99 -03
12.53.41 -97
13.03.85 -94
12.54.70 -97
= " 12.53.96
= " 12.54.56
= " 12.54.78
= " 12.55.00
= " 12.55.14
= " 12.55.23
= " 12.55.32
= " 12.56.54
= " 12.56.67
= " 12.56.76
21222324252627282930-
Paul Bitok-KEN
Stephen Cherono-KEN
Said Aouita-MAR
Sammy Kipketer-KEN
Smail Sghir-MAR
Hailu Mekkonen-ETI
Bob Kennedy-USA
Richard K. Limo-KEN
Boniface Songok-KEN
Paul Kipsilgich Koech-KEN
7.28.41 -96
7.34.67 -04
7.29.45 -89
7.33.62 -01
7.30.09 -95
7.30.53 -01
7.30.84 -98
7.32.23 -01
7.30.62 -04
7.33.79 -97
(" 12.55.20)
(" 13.06.03)
(" 12.57.00)
(" 13.04.21)
(" 12.58.10)
(" 12.58.87)
(" 12.59.40)
(" 13.01.81)
(" 12.59.02)
(" 13.04.50)
12.58.94 -02
12.48.81 -03
12.58.39 -87
12.52.33 -03
12.58.83 -00
12.58.57 -01
12.58.21 -96
12.56.72 -01
13.00.62 -04
12.56.29 -97
= " 12.57.07
= " 12.57.42
= " 12.57.70
= " 12.58.27
= " 12.58.47
= " 12.58.72
= " 12.58.81
= " 12.59.27
= " 12.59.82
= " 13.00.40
31323334353637383940-
Abderrahim Goumri-MAR
Philip Mossima-KEN
Million Wolde-ETI
Mustapha Essaid-FRA
Abrahim Chebii-KEN
Julius Gitahi-KEN
Abiyote Abate-ETI
Mark Carroll-IRL
William Kalya-KEN
David Moorcroft-GBR
7.32.36 -01
7.35.52 -96
7.32.36 -00
7.30.78 -98
7.36.11 -02
7.31.13 -98
7.32.38 -01
7.30.36 -99
7.31.14 -97
7.32.79 -82
(" 13.02.03)
(" 13.07.50)
(" 13.02.03)
(" 12.59.30)
(" 13.08.51)
(" 12.59.90)
(" 13.02.07)
(" 12.58.57)
(" 12.59.92)
(" 13.02.77)
12.59.04 -04
12.53.72 -96
12.59.39 98
13.02.15 -98
12.52.99 -03
13.01.89 -98
13.00.36 -01
13.03.93 -98
13.03.08 -95
13.00.41 -82
= " 13.00.54
= " 13.00.61
= " 13.00.71
= " 13.00.73
= " 13.00.75
= " 13.00.90
= " 13.01.22
= " 13.01.25
= " 13.01.50
= " 13.01.59
41-
Hassan Lahssini-MAR/FRA
7.30.53 -96 (" 12.58.87) 13.04.32 -96 = " 13.01.60
134
4244454647484950-
Benjamin Maiyo-KEN
Sileshi Sihine-ETI
Sydney Maree-USA
Mark Bett-KEN
Alberto García-ESP
Shem Kororia-KEN
Craig Mottram-AUS
Isaac Viciosa-ESP
Augustine K.Choge-KEN
7.32.36 -00 (" 13.02.03)
7.41.18i -04 (" 13.17.28)
7.33.37 -82 (" 13.03.78)
7.36.66 -01 (" 13.09.47)
7.32.98i -03 (" 13.03.10)
7.33.13 -96 (" 13.03.36)
7.37.30 -02 (" 13.10.57)
7.29.34 -98 (" 12.56.81)
7.36.82 -04 (" 13.09.74)
13.02.28 -00
12.47.04 -04
13.01.15 -85
12.55.63 -00
13.02.54 -01
13.02.80 -95
12.55.76 -04
13.09.63 -98
12.57.01 -04
= " 13.02.16
= " 13.02.16
= " 13.02.47
= " 13.02.55
= " 13.02.82
= " 13.03.08
= " 13.03.17
= " 13.03.22
= " 13.03.38
51525354555657585960-
Yobes Ondieki-KEN
Leonard Mucheru-KEN
Henry Rono-KEN
Venuste Niyongabo-BUR
David Chelule-KEN
Manuel Pancorbo-ESP
Mohammed Amyn-MAR
Enrique Molina-ESP
Khalid Skah-MAR
Brahim Jabbour-MAR
7.34.18 -92 (" 13.05.18)
7.35.35 -01 (" 13.07.20)
7.32.1m -78 (" 13.02.00)
7.34.03 -96 (" 13.04.92)
7.37.36 -99 (" 13.10.68)
7.31.59 -98 (" 13.00.70)
7.35.35 -01 (" 13.07.20)
7.32.32 -97 (" 13.01.96)
y8.12.17 -93 (" 13.08.86)
7.35.92 -99 (" 13.08.19)
13.01.82 -91
13.00.40 -04
13.06.20 -81
13.03.29 -96
12.57.79 -99
13.08.44 -98
13.01.98 -02
13.07.34 -97
13.00.54 -94
13.01.41 -99
= " 13.03.50
= " 13.03.80
= " 13.04.10
= " 13.04.11
= " 13.04.24
= " 13.04.57
= " 13.04.59
= " 13.04.65
= " 13.04.70
= " 13.04.80
616263646566676869-
M.Said El Wardi-MAR
Mulugueta Wondimu-ETI
Evans Ruto-KEN
Fita Bayessa-ETI
James Kimutai Koskei-KEN
Markos Geneti-ETI
Julius Kiptoo-KEN
Arturo Barrios-MEX
Patrick M. Ivuti-KEN
Salah El Ghazi-MAR
7.34.67 -00 (" 13.06.03)
7.39.60 -04 (" 13.14.55)
7.36.38 -00 (" 13.08.98)
7.35.32 -96 (" 13.07.15)
7.36.33 -00 (" 13.08.90)
y8.08.39 -04 (" 13.02.81)
7.36.62 -97 (" 13.09.40)
7.35.71 -89 (" 13.07.82)
7.38.69 -02 (" 13.12.98)
7.33.42 -01 (" 13.03.86)
13.04.46 -00 = " 13.05.25
12.57.05 -04 = " 13.05.80
13.02.71 -00 = " 13.05.85
13.05.40 -93 = " 13.06.28
13.04.3m -00= " 13.06.72
13.11.87 -03 = " 13.07.34
13.06.12 -97 = " 13.07.76
13.07.79 -89 = " 13.07.81
13.02.68 -00 = " 13.07.83
13.11.80 -04 = " 13.07.83
717273747576787980-
Anacleto Jiménez-ESP
Driss El Himer-FRA
Worku Bikila-ETI
Albert Chepkurui-KEN
Hicham Bellani-MAR
William Sigei-KEN
Sergei Lebed-UCR
Ismael Kirui-KEN
Adam Goucher-USA
Josephat Machuka-KEN
7.35.83 -98
7.34.46 -98
7.42.44 -97
7.43.01 -99
7.37.86 -04
7.37.73 -93
7.35.06 -02
7.39.82 -93
7.34.96 -01
7.39.32 -96
(" 13.08.03)
(" 13.05.66)
(" 13.19.46)
(" 13.20.45)
(" 13.11.54)
(" 13.11.32)
(" 13.06.70)
(" 13.14.93)
(" 13.06.53)
(" 13.14.07)
13.08.30 -97
13.10.99 -00
12.57.23 -95
12.56.27 -03
13.05.72 -04
13.06.15 -95
13.10.78 -02
13.02.75 -93
13.11.25 -99
13.04.04 -96
= " 13.08.17
= " 13.08.33
= " 13.08.35
= " 13.08.36
= " 13.08.63
= " 13.08.74
= " 13.08.74
= " 13.08.84
= " 13.08.89
= " 13.09.06
818283848586-
Stephan Franke-ALE
Alois Nizigawa-BUR
Paul Kosgei-KEN
Daniel Gachara-KEN
Hillary Chenonge-KEN
Antonio Pinto-POR
7.39.78 -95
7.35.08 -94
7.39.15 -00
7.38.19 -99
7.39.22 -02
7.41.33 -99
(" 13.14.86)
(" 13.06.73)
(" 13.13.77)
(" 13.12.11)
(" 13.13.89)
(" 13.17.54)
13.03.76 -95
13.12.14 -94
13.05.44 -00
13.07.27 -98
13.06.47 -02
13.02.86 -98
= " 13.09.31
= " 13.09.44
= " 13.09.61
= " 13.09.69
= " 13.10.18
= " 13.10.20
135
878990-
Aissa Belaout-ALG
Charles Kamathi-KEN
Abdellah Behar-FRA
Pablo Olmedo-MEX
7.38.70 -93
7.41.89 -03
7.35.80 -96
7.36.17 -98
919293949596979899100-
Brendan Foster-GBR
Thomas Wessinghage-ALE
Antonio Leitao-POR
Mohamed Issangar-MAR
Brahim Boutayeb-MAR
Marius Bakken-NOR
Gebre-egz.Gebremarian-ETI
Bernard Lagat-KEN
Peter Koech-KEN
Richard Chelimo-KEN
7.35.1m -74 (" 13.07.18)
7.36.75 -81 (" 13.09.62)
7.39.69 -83 (" 13.14.71)
7.39.30 -93 (" 13.14.03)
7.38.39 -91 (" 13.12.46)
7.40.77 -01 (" 13.16.57)
7.46.8m -03 (" 13.27.42)
7.33.51 -00 (" 13.04.02)
7.39.09 -82 (" 13.13.67)
7.41.63 -93 (" 13.18.06)
13.14.6m -74= " 13.11.01
13.12.78 -82 = " 13.11.20
13.07.70 -82 = " 13.11.21
13.08.51 -90 = " 13.11.27
13.10.44 -91 = " 13.11.45
13.06.39 -04 = " 13.11.48
12.55.59 -04 = " 13.11.51
13.19.14 -02 = " 13.11.58
13.09.50 -82 = " 13.11.59
13.05.14 -93 = " 13.11.60
101102103104105106107108109110-
Doug Padilla-USA
Wodajo Bulti-ETI
Emiel Puttemans-BEL
Markus Ryffel-SUI
Robert Denmark-GBR
Vincent Rousseau-BEL
Joseph Kosgei-KEN
Alistair Cragg-IRL
John Nuttall-GBR
Tim Hutchings-GBR
7.35.84 -83 (" 13.08.05)
7.40.64 -83 (" 13.16.35)
y8.13.2m -73 (" 13.10.75)
7.41.00 -79 (" 13.16.97)
7.39.55 -93 (" 13.14.46)
7.39.41 -89 (" 13.14.22)
7.39.38 -02 (" 13.14.17)
7.38.59i -04 (" 13.12.80)
7.36.40 -96 (" 13.09.02)
y8.15.53 -86 (" 13.14.26)
13.15.44 -85 = " 13.11.75
13.07.29 -82 = " 13.11.82
13.13.0m -72= " 13.12.00
13.07.54 -84 = " 13.12.26
13.10.24 -92 = " 13.12.35
13.10.99 -93 = " 13.12.61
13.11.32 -04 = " 13.12.75
13.12.74 -04 = " 13.12.77
13.16.70 -95 = " 13.12.86
13.11.50 -84 = " 13.12.88
111112113114115116117118119120-
Jim Spivey-USA
Jack Buckner-GBR
José Ríos-ESP
Francesco Panetta-ITA
Simon Chemoiywo-KEN
Salvatore Antibo-ITA
Zersenay Tadesse-ERI
Moses Mosop-KEN
José Manuel Martínez-ESP
Girma Tola-ETI
7.37.04 -93
7.40.43 -86
7.42.08 -02
7.42.73 -87
7.42.40 -96
7.43.57 -91
7.43.89 -03
7.41.78 -04
7.39.64 -04
7.38.48 -01
13.15.86 -94
13.10.15 -86
13.07.59 -00
13.06.76 -93
13.07.57 -94
13.05.59 -90
13.05.57 -03
13.09.68 -04
13.13.57 -02
13.15.72 -98
121122-
Suleiman Nyambui-TAN
Lasse Viren-FIN
Paul Kipkoech-KEN
Frank O'Mara-IRL
John Ngugi-KEN
Mathias Ntawalikura-RWA
Jonah Koech-KEN
Rod Dixon-NZL
Cyrille Laventure-FRA
Martin Keino-KEN
Dick Quax-NZL
7.40.3m -78 (" 13.16.18)
y8.14.0m -72 (" 13.12.03)
7.39.38 -86 (" 13.14.17)
7.40.41 -89 (" 13.15.95)
7.41.52 -92 (" 13.17.87)
7.41.64 -92 (" 13.18.08)
7.41.90 -92 (" 13.18.53)
y8.14.32 -74 (" 13.12.30)
7.37.74 -90 (" 13.11.33)
7.35.97 -97 (" 13.08.27)
y8.17.1m -76 (" 13.16.99)
124125126127128129130131-
136
(" 13.12.99)
(" 13.18.51)
(" 13.07.98)
(" 13.08.62)
(" 13.10.12)
(" 13.15.99)
(" 13.18.84)
(" 13.19.96)
(" 13.19.39)
(" 13.21.41)
(" 13.21.97)
(" 13.18.32)
(" 13.14.62)
(" 13.12.61)
13.08.03 -93
13.02.51 -02
13.13.33 -98
13.13.32 -98
= " 13.10.51
= " 13.10.51
= " 13.10.66
= " 13.10.97
= " 13.12.99
= " 13.13.07
= " 13.13.22
= " 13.13.36
= " 13.13.48
= " 13.13.50
= " 13.13.77
= " 13.14.00
= " 13.14.10
= " 13.14.17
13.12.29 -79 = " 13.14.24
13.16.3m -72= " 13.14.29
13.14.40 -84 = " 13.14.29
13.13.02 -87 = " 13.14.49
13.11.14 -90 = " 13.14.51
13.11.29 -92 = " 13.14.69
13.10.88 -92 = " 13.14.71
13.17.27 -76 = " 13.14.79
13.18.29 -88 = " 13.14.81
13.21.40 -02 = " 13.14.84
13.12.86 -77 = " 13.14.93
132133134135136137138139140-
John Walker-NZL
Eamonn Coghlan-IRL
Ben Jipcho-KEN
Bill McChesney-USA
Rudy Chapa-USA
Fernando Mamede-POR
John Cheruiyot Korir-KEN
Hammou Boutayeb-MAR
Mohamed Khaldi-ALG
7.37.49 -82 (" 13.10.90)
7.37.60 -80 (" 13.11.09)
y8.16.38 -73 (" 13.15.62)
7.40.19 -82 (" 13.15.57)
7.37.70 -79 (" 13.11.26)
7.43.94 -83 (" 13.22.05)
7.43.35 -00 (" 13.21.03)
7.42.14 -90 (" 13.18.94)
7.38.78 -01 (" 13.13.13)
13.19.28 -86 = " 13.15.09
13.19.13 -81 = " 13.15.11
13.14.4m -74= " 13.15.13
13.14.80 -82 = " 13.15.19
13.19.22 -79 = " 13.15.24
13.08.54 -83 = " 13.15.30
13.09.58 -00 = " 13.15.31
13.11.69 -90 = " 13.15.32
13.17.71 -02 = " 13.15.42
141142143144145146147148149150-
Steve Ovett-GBR
Karl Fleschen-ALE
Roberto García-ESP
David Kilel-KEN
Domingo Castro-POR
Francis Kiprop-KEN
Stefano Mei-ITA
Pius Muli-KEN
Marty Liquori-USA
Toshinari Takaoka-JAP
y8.13.51 -78 (" 13.11.02)
7.41.22 -77 (" 13.17.35)
7.39.97 -02 (" 13.15.19)
7.42.49 -02 (" 13.19.55)
7.41.02 -97 (" 13.17.01)
7.46.13 -02 (" 13.25.84)
7.42.85 -86 (" 13.20.17)
7.40.82 -03 (" 13.16.66)
y8.17.12 -75 (" 13.16.80)
7.41.87 -99 (" 13.18.48)
13.20.06 -86
13.13.88 -77
13.16.13 -04
13.11.83 -04
13.14.41 -89
13.05.81 -02
13.11.57 -86
13.15.09 -03
13.15.06 -77
13.13.40 -98
151152153154155156157158159160-
Genaro Di Napoli-ITA
David Kimani-KEN
John Doherty-IRL
Todd Williams-USA
Bernard Barmasai-KEN
Youssef El Nasri-ESP
Moses Tanui-KEN
Filbert Bayi-TAN
Tim Broe-USA
Osoro Ondoro-KEN
7.39.54 -96 (" 13.14.45)
7.43.82 -01 (" 13.21.85)
7.41.59 -89 (" 13.17.99)
y8.14.58 -95 (" 13.12.73)
7.36.40 -97 (" 13.09.02)
7.39.80 -99 (" 13.14.90)
7.39.63 -95 (" 13.14.60)
7.39.27 -80 (" 13.13.98)
7.39.23 -02 (" 13.13.91)
7.43.20 -93 (" 13.20.78)
13.17.46 -95 = " 13.15.96
13.10.29 -01 = " 13.16.07
13.14.17 -90 = " 13.16.08
13.19.50 -95 = " 13.16.12
13.23.23 -03 = " 13.16.13
13.17.39 -00 = " 13.16.15
13.17.80 -92 = " 13.16.20
13.18.2m -80= " 13.16.21
13.18.61 -04 = " 13.16.26
13.11.77 -91 = " 13.16.28
161162163164165166167168169170-
Gary Staines-GBR
Hansjörg Kunze-ALE
José Luis González-ESP
Felix Limo-KEN
Rachid Chekhemani-FRA
Boniface Kiprop-UGA
Lee Troop-AUS
Dagne Alemu-ETI
Philemon Hanneck-ZIM
Rui Silva-POR
7.41.79 -90 (" 13.18.34)
7.44.05 -83 (" 13.22.24)
7.42.93 -87 (" 13.20.31)
7.40.67 -01 (" 13.16.40)
7.38.57 -01 (" 13.12.77)
7.47.16 -03 (" 13.27.62)
7.41.78 -99 (" 13.18.32)
7.45.92 -99 (" 13.25.48)
7.42.06 -92 (" 13.18.80)
7.39.44i -00 (" 13.14.27)
13.14.28 -90
13.10.40 -81
13.12.34 -87
13.16.42 -01
13.20.14 -01
13.05.47 -04
13.14.82 -99
13.07.73 -00
13.14.50 -94
13.19.20 -04
= " 13.16.31
= " 13.16.32
= " 13.16.33
= " 13.16.41
= " 13.16.46
= " 13.16.55
= " 13.16.57
= " 13.16.61
= " 13.16.65
= " 13.16.74
171172173174175176-
Jouad Gharib-MAR
Alberto Salazar-USA
Peter Weigt-ALE
Ahmed IbrahimWarsama-QAT
Eric Dubus-FRA
Pascal Thiebaut-FRA
7.39.22 -01
7.43.79 -79
7.42.38 -77
7.43.00 -00
7.35.60 -95
7.42.64 -89
13.19.69 -01
13.11.93 -82
13.14.54 -77
13.13.52 -00
13.26.56 -98
13.14.60 -87
= " 13.16.79
= " 13.16.87
= " 13.16.95
= " 13.16.98
= " 13.17.10
= " 13.17.21
137
(" 13.13.89)
(" 13.21.80)
(" 13.19.36)
(" 13.20.43)
(" 13.07.63)
(" 13.19.81)
= " 13.15.54
= " 13.15.62
= " 13.15.66
= " 13.15.69
= " 13.15.71
= " 13.15.83
= " 13.15.87
= " 13.15.88
= " 13.15.93
= " 13.15.94
177178179180-
Said Berioui-MAR
Eamonn Martin-GBR
Jeff Schliebler-CAN
Nick Rose-GBR
7.42.39 -98 (" 13.19.37)
7.40.94 -83 (" 13.16.87)
7.43.42 -98 (" 13.21.16)
7.40.4m -78 (" 13.16.35)
13.15.10 -99
13.17.84 -89
13.13.96 -98
13.18.91 -84
= " 13.17.24
= " 13.17.36
= " 13.17.56
= " 13.17.63
181182-
187188189190-
James Getanda-KEN
Dionisio Castro-POR
Mikhail Dasko-URS
Joseph Kimani-KEN
Ibrahim Kinuthia-KEN
Monder Rizki-BEL
Kipyego Kororia-KEN
Shaun Creighton-AUS
José Regalo-POR
Ian Hamer-GBR
7.37.95 -02 (" 13.11.70)
7.43.82 -89 (" 13.21.85)
7.42.00 -89 (" 13.18.70)
7.44.77 -95 (" 13.23.49)
y8.22.79 -91 (" 13.25.89)
7.42.84 -04 (" 13.20.15)
7.44.98 -93 (" 13.23.85)
7.41.60 -95 (" 13.18.01)
7.43.00 -89 (" 13.20.43)
7.46.40 -90 (" 13.26.31)
13.23.59 -01
13.13.59 -90
13.16.73 -91
13.12.05 -95
13.09.76 -91
13.15.51 -04
13.11.89 -93
13.17.76 -95
13.15.62 -88
13.09.80 -92
= " 13.17.65
= " 13.17.72
= " 13.17.72
= " 13.17.77
= " 13.17.83
= " 13.17.83
= " 13.17.87
= " 13.17.89
= " 13.18.03
= " 13.18.06
191192193194195196197198199200-
John Mayock-GBR
Dmitri Dmitriev-URS
Halez Tagelmint-FRA
Larbi Zeroual-MAR
Tariku Bekele-ETI
Mohamed Suleiman-QAT
Alberto Cova-ITA
John Gregorek-USA
Wilson Waigwa-KEN
Pierre Deleze-SUI
y8.17.06i -02 (" 13.16.71)
7.42.05 -84 (" 13.18.79)
7.40.14 -99 (" 13.15.48)
7.40.46 -96 (" 13.16.04)
7.45.23 -04 (" 13.24.28)
7.38.20 -93 (" 13.12.13)
7.46.40 -83 (" 13.26.31)
7.42.18 -90 (" 13.19.01)
7.40.52 -83 (" 13.16.14)
7.43.46 -88 (" 13.21.22)
13.19.43 -02
13.17.37 -84
13.20.73 -99
13.20.20 -95
13.11.97 -04
13.24.22 -00
13.10.06 -85
13.17.44 -87
13.20.36 -80
13.15.31 -86
= " 13.18.07
= " 13.18.08
= " 13.18.11
= " 13.18.12
= " 13.18.13
= " 13.18.18
= " 13.18.19
= " 13.18.23
= " 13.18.25
= " 13.18.27
184185-
Dieter Baumann
138
Daniel Komen
139
5.000 - 10.000 metros
31.12.2004
12345678910-
Kenenisa Bekele-ETI
Haile Gebreselassie-ETI
Paul Tergat-KEN
Sileshi Sihine-ETI
Salah Hissou-MAR
Paul Kipsilgich Koech-KEN
Mohammed Mourhit-BEL
Albert Chepkurui-KEN
Nicholas Kemboi-KEN
Sammy Kipketer-KEN
12.37.35 -04 (eqv.26.20.04)
12.39.36 -98 (" 26.24.23)
12.49.87 -97 (" 26.46.16)
12.47.04 -04 (" 26.40.26)
12.50.80 -96 (" 26.48.10)
12.56.29 -97 (" 26.59.56)
12.49.71 -00 (" 26.45.83)
12.56.27 -03 (" 26.59.52)
13.01.14 -03 (" 27.09.68)
12.52.33 -03 (" 26.51.30)
26.20.31 -04
26.22.75 -98
26.27.85 -97
26.39.69 -04
26.38.08 -96
26.36.26 -97
26.52.30 -99
26.38.76 -03
26.30.03 -03
26.49.38 -02
=prm.26.20.18
= " 26.23.49
= " 26.37.01
= " 26.39.98
= " 26.43.09
= " 26.47.91
= " 26.49.07
= " 26.49.14
= " 26.49.86
= " 26.50.34
11121314151617181920-
Assefa Mezegebu-ETI
Richard K. Limo-KEN
Gebre-egz.Gebremarian-ETI
Abrahim Chebii-KEN
Mark Bett-KEN
Daniel Komen-KEN
Charles Kamathi-KEN
Worku Bikila-ETI
Yobes Ondieki-KEN
Dejene Berhanu-ETI
12.53.84 -98 (" 26.54.45)
12.56.72 -01 (" 27.00.46)
12.55.59 -04 (" 26.58.10)
12.52.99 -03 (" 26.52.67)
12.55.63 -00 (" 26.58.18)
12.39.74 -97 (" 26.25.02)
13.02.51 -02 (" 27.12.54)
12.57.23 -95 (" 27.01.52)
13.01.82 -91 (" 27.11.10)
12.54.15 -04 (" 26.55.09)
26.49.90 -02
26.50.20 -02
26.53.73 -04
27.04.20 -01
27.02.00 -04
27.38.32 -02
26.51.49 -99
27.06.44 -95
26.58.38 -93
27.14.61 -03
= " 26.52.18
= " 26.55.33
= " 26.55.92
= " 26.58.44
= " 27.00.09
= " 27.01.67
= " 27.02.02
= " 27.03.98
= " 27.04.74
= " 27.04.85
212324252627282930-
William Sigei-KEN
Luke Kipkosgei-KEN
Smail Sghir-MAR
Dieter Baumann-ALE
Patrick M.Ivuti-KEN
Benjamin Maiyo-KEN
Ismael Kirui-KEN
John Cheruiyot Korir-KEN
John Yuda-TAN
Julius Gitahi-KEN
13.06.15 -95 (" 27.20.14)
12.56.50 -00 (" 27.00.00)
12.58.83 -00 (" 27.04.86)
12.54.70 -97 (" 26.56.24)
13.02.68 -00 (" 27.12.89)
13.02.28 -00 (" 27.12.06)
13.02.75 -93 (" 27.13.04)
13.09.58 -00 (" 27.27.29)
13.03.62 -02 (" 27.14.86)
13.01.89 -98 (" 27.11.25)
26.52.23 -94
27.12.37 -01
27.12.39 -99
27.21.53 -97
27.05.88 -02
27.07.55 -01
27.06.59 -95
26.52.87 -02
27.06.17 -02
27.11.17 -98
= " 27.06.19
= " 27.06.19
= " 27.08.63
= " 27.08.89
= " 27.09.39
= " 27.09.81
= " 27.09.82
= " 27.10.08
= " 27.10.52
= " 27.11.21
31323334353637383940-
Boniface Kiprop-UGA
Khalid Skah-MAR
Antonio Pinto-POR
Richard Chelimo-KEN
Josephat Machuka-KEN
Brahim Lahlafi-MAR
Said Aouita-MAR
Shem Kororia-KEN
Abderrahim Goumri-MAR
Arturo Barrios-MEX
13.05.47 -04 (" 27.18.72)
13.00.54 -94 (" 27.08.43)
13.02.86 -98 (" 27.13.27)
13.05.14 -93 (" 27.18.03)
13.04.04 -96 (" 27.15.73)
12.49.28 -00 (" 26.44.93)
12.58.39 -87 (" 27.03.94)
13.02.80 -95 (" 27.13.14)
12.59.04 -04 (" 27.05.30)
13.07.79 -89 (" 27.23.56)
27.04.00 -04
27.14.53 -95
27.12.47 -99
27.07.91 -93
27.10.34 -95
27.43.05 -95
27.26.11 -86
27.18.02 -95
27.26.01 -01
27.08.23 -89
= " 27.11.36
= " 27.11.48
= " 27.12.87
= " 27.12.97
= " 27.13.04
= " 27.13.99
= " 27.15.03
= " 27.15.58
= " 27.15.66
= " 27.15.90
41-
Fita Bayisa-ETI
13.05.40 -93 (" 27.18.57)
27.14.26 -92 = " 27.16.42
140
424344454647484950-
Evans Ruto-KEN
David Chelule-KEN
Salvatore Antibo-ITA
Hafte Jifar-ETI
William Kalya-KEN
Martin Irungi Mathati-KEN
Fernando Mamede-POR
Benjamin Limo-KEN
Paul Kosgei-KEN
13.02.71 -00 (" 27.12.95)
12.57.79 -99 (" 27.02.69)
13.05.59 -90 (" 27.18.97)
13.10.74 -98 (" 27.29.71)
13.03.08 -95 (" 27.13.73)
13.03.84 -04 (" 27.15.31)
13.08.54 -83 (" 27.25.12)
12.54.99 -03 (" 26.56.85)
13.05.44 -00 (" 27.18.65)
27.21.32 -00
27.32.18 -96
27.16.50 -89
27.06.45 -99
27.23.65 -00
27.22.46 -04
27.13.81 -84
27.42.43 -04
27.21.56 -03
= " 27.17.14
= " 27.17.44
= " 27.17.74
= " 27.18.08
= " 27.18.69
= " 27.18.89
= " 27.19.47
= " 27.19.64
= " 27.20.11
51525354555657585960-
Bob Kennedy-USA
Moses Mosop-KEN
Zersenay Tadesse-ERI
John Ngugi-KEN
Henry Rono-KEN
José Ríos-ESP
Francesco Panetta-ITA
Mebrahtom Keflezighi-USA
Félix Limo-KEN
Tom Nyariki-KEN
12.58.21 -96 (" 27.03.57)
13.09.68 -04 (" 27.27.50)
13.05.57 -03 (" 27.18.93)
13.11.14 -90 (" 27.30.54)
13.06.20 -81 (" 27.20.24)
13.07.59 -00 (" 27.23.14)
13.06.76 -93 (" 27.21.41)
13.11.77 -00 (" 27.31.86)
13.16.42 -01 (" 27.41.57)
12.55.94 -97 (" 26.58.83)
27.37.45 -04
27.13.66 -03
27.22.57 -04
27.11.62 -91
27.22.47 -78
27.22.20 -00
27.24.16 -89
27.13.98 -01
27.04.54 -00
27.48.12 -02
= " 27.20.51
= " 27.20.58
= " 27.20.75
= " 27.21.08
= " 27.21.36
= " 27.22.67
= " 27.22.79
= " 27.22.92
= " 27.23.06
= " 27.23.48
61626364656667686970-
Simon Maina-KEN
Simon Chemoiywo-KEN
Craig Mottram-AUS
Julius Kiptoo-KEN
Brahim Boutayeb-MAR
Wodajo Bulti-ETI
James Kimutai Koskei-KEN
Aloys Nizigawa-BUR
Vicent Rousseau-BEL
Girma Tola-ETI
13.10.71 -98 (" 27.29.65)
13.07.57 -94 (" 27.23.10)
12.55.76 -04 (" 26.58.45)
13.06.12 -97 (" 27.20.07)
13.10.44 -91 (" 27.29.09)
13.07.29 -82 (" 27.22.51)
13.04.3m -00 (" 27.16.78)
13.12.14 -94 (" 27.32.63)
13.10.99 -93 (" 27.30.24)
13.15.72 -98 (" 27.40.11)
27.18.74 -99
27.25.82 -95
27.50.55 -03
27.30.04 -97
27.21.46 -88
27.29.41 -87
27.35.86 -98
27.20.38 -95
27.23.18 -93
27.13.48 -99
= " 27.24.20
= " 27.24.46
= " 27.24.50
= " 27.25.06
= " 27.25.28
= " 27.25.96
= " 27.26.32
= " 27.26.51
= " 27.26.71
= " 27.26.80
71727374757677787980-
Hansjorg Kunze-ALE
Mohammed Amyn-MAR
Ondoro Osoro-KEN
Francis Kiprop-KEN
Mathias Ntawalikura-RWA
Hammou Boutayeb-MAR
Alberto Salazar-USA
Werner Schildauer-ALE
Alberto García-ESP
Carlos Lopes-POR
13.10.40 -81 (" 27.29.00)
13.01.98 -02 (" 27.11.43)
13.11.77 -91 (" 27.31.86)
13.05.81 -02 (" 27.19.43)
13.11.29 -92 (" 27.30.86)
13.11.69 -90 (" 27.31.70)
13.11.93 -82 (" 27.32.20)
13.12.54 -82 (" 27.33.47)
13.02.54 -01 (" 27.12.60)
13.16.38 -84 (" 27.41.48)
27.26.00 -88
27.44.24 -04
27.24.24 -93
27.36.78 -02
27.25.48 -96
27.25.48 -90
27.25.61 -82
27.24.95 -83
27.46.12 -01
27.17.48 -84
= " 27.27.50
= " 27.27.84
= " 27.28.05
= " 27.28.11
= " 27.28.17
= " 27.28.59
= " 27.28.91
= " 27.29.21
= " 27.29.36
= " 27.29.48
818283848586-
Antonio Martins-FRA
Joseph Kimani-KEN
Kamiel Maase-HOL
Addis Abebe-ETI
Mark Carroll-IRL
Wilson Busienei-UGA
13.14.47 -92 (" 27.37.50)
13.12.05 -95 (" 27.32.45)
13.13.06 -02 (" 27.34.55)
13.17.61 -92 (" 27.44.05)
13.03.93 -98 (" 27.15.50)
13.12.03 -04 (" 27.32.41)
27.22.78 -92
27.28.07 -95
27.26.29 -02
27.17.82 -89
27.46.82 -00
27.29.95 -04
= " 27.30.14
= " 27.30.26
= " 27.30.42
= " 27.30.94
= " 27.31.16
= " 27.31.18
141
87888990-
Moses Tanui-KEN
Zakayo Ngatho-KEN
Stephane Franke-ALE
Ion Brown-GBR
13.17.80 -92 (" 27.44.45)
13.09.31 -01 (" 27.26.73)
13.03.76 -95 (" 27.15.15)
13.19.03 -98 (" 27.47.01)
27.18.32 -93
27.36.68 -02
27.48.88 -95
27.18.14 -98
919293949596979899100-
Alberto Cova-ITA
José Manuel Martínez-ESP
Mark Nenow-USA
Hassan Lahssini-MAR/FRA
Eamonn Martin-GBR
Moses Masai-KEN
Wilberforce Kapkeny Talel-KEN
Fabián Roncero-ESP
Brendan Foster-GBR
Said Berioui-MAR
13.10.06 -85 (" 27.28.29)
13.13.57 -02 (" 27.35.62)
13.18.54 -84 (" 27.45.99)
13.04.32 -96 (" 27.16.32)
13.17.84 -89 (" 27.44.53)
13.25.5m -04 (" 28.01.01)
13.13.15 -00 (" 27.34.74)
13.22.46 -01 (" 27.54.17)
13.14.6m -74 (" 27.38.27)
13.15.10 -99 (" 27.38.82)
27.37.59 -83 = " 27.32.94
27.30.56 -03 = " 27.33.09
27.20.56 -86 = " 27.33.28
27.50.73 -02 = " 27.33.53
27.23.06 -88 = " 27.33.80
27.07.29 -04 = " 27.34.15
27.33.60 -03 = " 27.34.17
27.14.44 -98 = " 27.34.31
27.30.3m -78 = " 27.34.36
27.31.00 -98 = " 27.34.91
101102103104105.
106107108109110-
Armando Quintanilla-MEX
Wilson Omwoyo-KEN
Toshinari Takaoke-JAP
Martti Vainio-FIN
Domingos Castro-POR
Enrique Molina-ESP
Jeff Schiebler-CAN
Bruce Bickford-USA
Gordon Mugi-KEN
Elijah Korir-KEN
13.21.12 -95 (" 27.51.37)
13.12.29 -93 (" 27.32.95)
13.13.40 -98 (" 27.35.26)
13.16.02 -84 (" 27.40.73)
13.14.41 -89 (" 27.37.37)
13.07.34 -97 (" 27.22.62)
13.13.96 -98 (" 27.36.43)
13.13.49 -85 (" 27.35.45)
13.17.40 -01 (" 27.43.61)
13.18.00 -98 (" 27.44.86)
27.18.59 -94
27.37.36 -91
27.35.09 -01
27.30.99 -78
27.34.53 -93
27.49.71 -98
27.36.01 -01
27.37.17 -85
27.29.09 -01
27.27.87 -97
111112113114115116117-
Yibeltal Admassu-ETI
Fabiano Joseph-TAN
Karl Fleschen-ALE
Mustapha Essaid-FRA
David Bedford-GBR
Robert Kipchumba-KEN
Julian Goater-GBR
Dominic Kirui-KEN
Emiel Puttemans-BEL
William Kiptun-KEN
13.11.34 -04 (" 27.30.97)
13.15.90 -04 (" 27.40.48)
13.13.88 -77 (" 27.36.27)
13.02.15 -98 (" 27.11.79)
13.17.21 -72 (" 27.43.21)
13.19.76 -01 (" 27.48.54)
13.15.59 -81 (" 27.39.83)
13.17.26 -92 (" 27.43.32)
13.13.0m -72 (" 27.34.93)
13.23.99 -95 (" 27.57.36)
27.41.82 -04 = " 27.36.40
27.32.63 -03 = " 27.36.56
27.36.8m -79 = " 27.36.61
28.01.70 -96 = " 27.36.75
27.30.80 -73 = " 27.37.01
27.25.55 -01 = " 27.37.05
27.34.58 -82 = " 27.37.21
27.31.10 -97 = " 27.37.21
27.39.58 -72 = " 27.37.26
27.17.20 -94 = " 27.37.28
Stefano Mei-ITA
Thierry Pantel-FRA
Paul Kipkoech-KEN
Dick Quax-NZL
Shaun Crighton-AUS
Aleksandr Antipov-URS
Craig Virgin-USA
Miruts Yifter-ETI
Markus Ryffel-SUI
Abdellah Behar-FRA
13.11.57 -86 (" 27.31.45)
13.17.71 -93 (" 27.44.26)
13.14.40 -84 (" 27.37.35)
13.12.86 -77 (" 27.34.14)
13.17.76 -95 (" 27.44.36)
13.17.9m -79 (" 27.45.16)
13.19.1m -80 (" 27.47.66)
13.13.82 -77 (" 27.36.14)
13.07.54 -84 (" 27.23.04)
13.13.33 -98 (" 27.35.12)
27.43.97 -86
27.31.16 -90
27.38.63 -87
27.41.95 -77
27.31.92 -96
27.31.50 -78
27.29.16 -80
27.40.96 -72
27.54.29 -85
27.42.57 -96
119120121123124125126127128129130-
142
= " 27.31.39
= " 27.31.71
= " 27.32.02
= " 27.32.58
= " 27.34.98
= " 27.35.16
= " 27.35.18
= " 27.35.86
= " 27.35.95
= " 27.36.17
= " 27.36.22
= " 27.36.31
= " 27.36.35
= " 27.36.37
= " 27.37.71
= " 27.37.71
= " 27.37.99
= " 27.38.05
= " 27.38.14
= " 27.38.33
= " 27.38.41
= " 27.38.55
= " 27.38.67
= " 27.38.85
131132133134135136137138139140-
Philip Kemei-KEN
Jaouad Gharib-MAR
Nick Rose-GBR
Driss El Himer-FRA
Dionisio Castro-POR
Mohamed Ezzher-FRA
Venanzio Ortis-ITA
Joshua Chelanga-KEN
Ilie Floroiu-RUM
Todd Williams-USA
13.18.62 -96 (" 27.46.16)
13.19.69 -01 (" 27.48.39)
13.18.91 -84 (" 27.46.76)
13.10.99 -00 (" 27.30.24)
13.13.59 -90 (" 27.35.66)
13.13.20 -95 (" 27.34.85)
13.19.19 -81 (" 27.47.35)
13.16.76 .00 (" 27.42.28)
13.15.0m -78 (" 27.39.10)
13.19.50 -95 (" 27.47.99)
27.31.57 -98
27.29.51 -01
27.31.19 -83
27.48.00 -02
27.42.84 -88
27.43.69 -96
27.31.48 -78
27.36.62 -97
27.40.06 -78
27.31.34 -95
= " 27.38.87
= " 27.38.95
= " 27.38.98
= " 27.39.12
= " 27.39.25
= " 27.39.27
= " 27.39.42
= " 27.39.45
= " 27.39.58
= " 27.39.67
141142143144145146147148149150-
Lasse Viren-FIN
Abebe Dinkesa-ETI
Shadrack Hoff-AFS
Are Nakkin-NOR
Dieter Millonig-AUS
Ron Clarke-AUS
Samson Kimobwa-KEN
Abdihakam Abdirahman-USA
Dan Browne-USA
Antonio Prieto-ESP
13.16.3m -72 (" 27.41.82)
13.23.85 -04 (" 27.57.07)
13.14.16 -95 (" 27.36.85)
13.19.82 -89 (" 27.48.66)
13.15.31 -82 (" 27.39.25)
13.16.6m -66 (" 27.42.44)
13.21.56 -77 (" 27.52.29)
13.19.82 -01 (" 27.48.66)
13.16.02 -04 (" 27.40.73)
13.18.53 -83 (" 27.45.97)
27.38.35 -72
27.23.60 -04
27.43.89 -96
27.32.52 -90
27.42.98 -82
27.39.89 -65
27.30.47 -77
27.34.24 -04
27.42.19 -04
27.37.49 -90
= " 27.40.09
= " 27.40.34
= " 27.40.37
= " 27.40.59
= " 27.41.12
= " 27.41.17
= " 27.41.38
= " 27.41.45
= " 27.41.46
= " 27.41.73
151152153154155156157158159160-
Larbi Zeroual-MAR
Mohamed Kedir-ETI
Kibiego Kororia-KEN
Enn Sellik-URS
Suleiman Nyambui-TAN
Yonas Kifle-ERI
Laban Chege-KEN
Paul Bitok-KEN
Bill McChesney-USA
Iam Hamer-GBR
13.20.20 -95 (" 27.49.45)
13.17.5m -80 (" 27.44.32)
13.11.89 -93 (" 27.32.11)
13.17.2m -76 (" 27.43.69)
13.12.29 -79 (" 27.32.95)
13.17.72 -02 (" 27.44.28)
13.21.41 -95 (" 27.51.98)
12.58.94 -02 (" 27.05.09)
13.14.80 -82 (" 27.38.19)
13.09.80 -92 (" 27.27.75)
27.34.05 -98 = " 27.41.75
27.39.44 -81 = " 27.41.88
27.52.11 -92 = " 27.42.11
27.40.61 -78 = " 27.42.15
27.51.73 -81 = " 27.42.34
27.40.92 -04 = " 27.42.60
27.33.28 -97 = " 27.42.63
28.20.31i -02 = " 27.42.70
27.47.25 -81 = " 27.42.72
27.57.77 -91 = " 27.42.76
161162163164165166167168169-
Steve Jones-GBR
Gary Staines-GBR
Aleksandr Fedotkin-URS
John Doherty-IRL
Kipkemboi Kimeli-KN
Antonio Silio-ARG
Philimon Kemei-KEN
Valery Abramov-URS
Frank Zimmermann-ALE
Hendrik Ramaala-AFS
13.18.6m -82 (" 27.46.62)
13.14.28 -90 (" 27.37.10)
13.17.66 -79 (" 27.44.15)
13.14.17 -90 (" 27.36.87)
13.25.97 -89 (" 28.01.49)
13.19.64 -91 (" 27.48.29)
13.19.03 -02 (" 27.47.01)
13.11.99 -81 (" 27.32.32)
13.18.20 -78 (" 27.45.28)
13.24.43 -98 (" 27.58.28)
27.39.14 -83 = " 27.42.88
27.48.73 -91 = " 27.42.92
27.41.89 -79 = " 27.43.02
27.49.74 -89 = " 27.43.31
27.25.16 -88 = " 27.43.33
27.38.72 -93 = " 27.43.51
27.40.08 -00 = " 27.43.55
27.55.17 -84 = " 27.43.75
27.42.8m -79 = " 27.44.11
27.29.94 -99 = " 27.44.11
171172173174175-
Julius Korir-KEN
Gerard Tebroke-HOL
Lee Troop-AUS
Alejandro Gómez-ESP
Abel Antón-ESP
13.22.07 -91 (" 27.53.36)
13.21.68 -78 (" 27.52.54)
13.14.82 -99 (" 27.38.23)
13.20.91 -89 (" 27.50.94)
13.15.17 -94 (" 27.38.96)
27.34.96 -91
27.36.64 -78
27.51.27 -03
27.39.38 -93
27.51.37 -95
143
= " 27.44.16
= " 27.44.59
= " 27.44.75
= " 27.45.16
= " 27.45.17
176177178179180-
Robert Stefko-CHE
Manuel Pancorbo-ESP
Evgeni Ignatov-BUL
Sidney Maree-USA
John Treacy-IRL
13.19.40 -95 (" 27.47.78)
13.08.44 -98 (" 27.24.91)
13.13.15 -86 (" 27.34.74)
13.01.15 -85 (" 27.09.70)
13.16.81 -84 (" 27.42.38)
27.42.98 -97 = " 27.45.38
28.05.86 -00 = " 27.45.39
27.56.26 -88 = " 27.45.50
28.21.46 -80 = " 27.45.58
27.48.7m -80 = " 27.45.61
181182183184185186187188189190-
Knut Kvalheim-NOR
Robbie Johnston-NZL
Teodoro Vega-MEX
Robert Denmark-GBR
Paul Cummings-USA
Frank O'Mara-IRL
Mohamed Ezzher-FRA
Paul Arpin-FRA
Steve Plasencia-USA
John Halvorsen-NOR
13.20.54 -74 (" 27.50.17)
13.20.15 -96 (" 27.49.35)
13.22.40 -03 (" 27.54.04)
13.10.24 -92 (" 27.28.67)
13.19.62 -82 (" 27.48.24)
13.13.02 -87 (" 27.34.47)
13.13.20 -95 (" 27.34.85)
13.22.03 -88 (" 27.53.27)
13.19.37 -85 (" 27.47.72)
13.20.44 -89 (" 27.49.96)
27.41.26 -78 = " 27.45.72
27.42.17 -96 = " 27.45.76
27.37.49 -03 = " 27.45.77
28.03.34 -94 = " 27.46.01
27.43.7m -84 = " 27.46.04
27.58.01 -91 = " 27.46.24
27.57.67 -95 = " 27.46.26
27.39.36 -88 = " 27.46.32
27.45.20 -90 = " 27.46.46
27.43.34 -90 = " 27.46.65
191192193194195196197198199200-
David Black-GBR
Detlef Uhleman-ALE
Keith Cullen-GBR
Karl Keska-GBR
Alex Hagelstens-BEL
Julius Ondieki-KEN
Peter Koech-KEN
Jos Hermens-HOL
Robert S.Kipngetich-KEN
Mike McLeod-GBR
13.23.6m -74 (" 27.57.05)
13.21.07 -76 (" 27.51.27)
13.17.21 -97 (" 27.43.21)
13.20.30 -02 (" 27.49.66)
13.28.56 -81 (" 28.06.90)
13.19.73 -95 (" 27.48.47)
13.09.50 -82 (" 27.27.13)
13.21.9m -78 (" 27.53.50)
13.19.95 -03 (" 27.48.93)
13.23.26 -80 (" 27.55.84)
27.36.27 -78
27.42.09 -77
27.50.33 -99
27.44.09 -00
27.26.95 -82
27.45.47 -96
28.07.28 -82
27.41.25 -77
27.46.06 -04
27.39.76 -79
Salah Hissou
= " 27.46.66
= " 27.46.68
= " 27.46.77
= " 27.46.88
= " 27.46.93
= " 27.46.97
= " 27.47.21
= " 27.47.38
= " 27.47.50
= " 27.47.80
Mohamed Mourhit
144
Kenenisa Bekele
145
2005 y en consecuencia han subido puestos en los
rankings, pero entiendo que no procede pormenorizarlas ni resumirlas (el lector puede hacerlo
por su cuenta echando un viszo a los rankings provisionales).
Sin embargo, como excepción, sí me parece apropiado hacer alusión a nuestro ochocentista Reina,
cuya marca en 400 (45.98) unida a su anterior récord en 800 (1.43.83 en 2002) le hacen subir desde el puesto 41 al 29, lo que le hace compartir dicho puesto con Coe (que sigue presidiendo -ya
son 26 años- la combinación 800-1500), así como
constatar que Viciosa sigue siendo titular -desde
hace 7 años- de la mejor combinación europea 15003000.
Ante el volumen de datos, me parece muy probable la existencia de algún error (omisión doy
por hecho que habrá en la combinación 400-800
de la que ya he hecho mención, al ser la más difícil -de practicar por los atletas y de trabajarla estadísticamente por nosotros- pero tampoco puede descartarse en el resto de combinaciones ), por
lo que me permito solicitar de los lectores, aparte de su comprensión, me comuniquen cualquier
incidencia que observen, así como sus comentarios, o posibles críticas, a los criterios y puntos
de vista manifestados en el segundo capítulo.
6 - CONCLUSIÓN:
Este trabajo sobre los dobles especialistas lo comencé en 1996, luego en Septiembre-97 al disponerme a cerrarlo con datos hasta 1996 se me
estropeó el ordenador, por lo que me ví obligado
a aplazar su culminación. Años después hice una
actualización parcial, enviando copia a José Javier
Etayo (sólo de la cronología mundial y europea
desde el siglo XIX que es la tarea fundamental),
que tuvo el detalle, que agradezco, de aclararme
algunas dudas (anteriores a 1912) y localizó varios omisiones de finales del siglo XIX (de velocistas yanquis y de mediofondistas/fondistas
británicos) y de principios del siglo XX (Rau, Barker,
Crabbe, etc).
En los años siguientes seguí haciendo actualizaciones parciales y por fin al acabar 2004, y por
tanto cerrado el período olímpico, me pareció el
momento oportuno (una vez publicados a fin de
febrero los dos libros de pista cubierta, de ámbito español y europeo, en los días previos a la celebracion del Campeonato de Europa de p.c. de
Madrid, marzo 2005) de cerrar este trabajo que
he venido arrastrando prácticamente una década
y que me ha tenido ocupado los últimos 8-9 meses (no he hecho evaluación del tiempo total invertido, pero con seguridad es superior a 2 años).
Aunque la fecha de cierre es Diciembre 2004,
al redactar estas líneas en Noviembre para publicar
en nuestro boletín de Diciembre 2005, me parece indicado aludir brevemente a la única marca
(10000: Bekele 26.17.53 Bruselas 26.8.05) que
continúa la cronología mundial.
Naturalmente hay varios atletas, como es lógico, que han mejorado alguna de sus marcas en
Vitoria, Noviembre 2005.
JOSE MARIA GARCIA
Paseo Zumaquera, 8 - 5º A
(buzón 14)
01006 - VITORIA
Teléfono 945 - 135699
146