SUPLICA. Las sentencias que la Suprema Corte dicte en materia de

280640. . Pleno. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo XXIV, Pág. 567.
SUPLICA. Las sentencias que la Suprema Corte dicte en materia de súplica, sólo se ocuparán
de los agravios invocados.
Recurso de súplica 29/23. González Eduardo. 5 de noviembre de 1928. Mayoría de nueve
votos. Disidentes: Sabino M. Olea y Salvador Urbina. La publicación no menciona el nombre
del ponente.
Quinta Epoca:
Tomo XXIII, página 818. Recurso de súplica 21/26. Banco Nacional de México, S.A. 25 de
junio de 1928. Mayoría de ocho votos. Disidentes: Sabino M. Olea y Salvador Urbina. La
publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XXIII, página 683. Recurso de súplica 42/23. Banco Nacional de México, S.A. 24 de
julio de 1928. Unanimidad de diez votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XXIII, página 447. Recurso de súplica 56/23. Banco Nacional de México, S.A. 25 de
junio de 1928. Unanimidad de ocho votos. La publicación no menciona el nombre del
ponente.
Tomo XXII, página 815. Recurso de súplica 39/26. Argumedo Vda. de Ligouri Clara. 27 de
marzo de 1928. Mayoría de nueve votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XXII, página 718. Recurso de súplica 112/27. Argumedo viuda de Ligouri Clara. 27 de
marzo de 1928. Unanimidad de once votos. La publicación no menciona el nombre del
ponente.
Tomo XXII, página 619. Recurso de súplica 75/27. Padilla Ezequiel. 13 de marzo de 1928.
Mayoría de nueve votos. Disidentes: Salvador Urbina y Arturo Cisneros Canto. La
publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XXII, página 597. Recurso de súplica 114/23. Ibarrondo Jesús. 13 de marzo de 1928.
Mayoría de ocho votos. Disidentes: Jesús Guzmán Vaca, Salvador Urbina y Leopoldo
Estrada. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XXII, página 486. Recurso de súplica 83/25. Presno Marcelino G. 27 de febrero de
1928. Mayoría de siete votos. Disidente: Francisco Díaz Lombardo. La publicación no
menciona el nombre del ponente.
Tomo XXII, página 364. Recurso de súplica 9/24. Fernández Carlos. 13 de febrero de 1928.
Unanimidad de nueve votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XXII, página 258. Recurso de súplica 6/23. "José María Llovera F. y Hermano. 30 de
enero de 1928. Unanimidad de ocho votos. La publicación no menciona el nombre del
ponente.
Tomo XXI, página 1549. Recurso de súplica 117/24. Cousté Miguel. 27 de diciembre de
1927. Unanimidad de nueve votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XXI, página 1022. Recurso de súplica 30/25. Cole Lucy K. 10 de octubre de 1927.
Mayoría de seis votos. Disidentes: Salvador Urbina, Francisco M. Ramírez, Teófilo H.
Orantes y Elías Monges López. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XXI, página 530. Recurso de súplica 3/21. Canavati Jorge. 22 de agosto de 1927.
Unanimidad de ocho votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XX, página 1211. Recurso de súplica 26/24. Cía Industrial de Orizaba, S.A. 21 de
junio de 1927. Mayoría de seis votos. Disidentes: Sabino M. Olea, Manuel Padilla, E.
Monges López y Salvador Urbina. El Sr. señor Presidente Díaz Lombardo no intervino en la
discusión y votación de este negocio, por habérsele admitido la excusa que presentó para
conocer de él. La publicación no menciona el nombre del ponente.
-1-
280640. . Pleno. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo XXIV, Pág. 567.
Tomo XX, página 153. Recurso de súplica 38/21. Vargas viuda de Fuente Cenobia. 17 de
enero de 1927. Unanimidad de diez votos. La publicación no menciona el nombre del
ponente.
Tomo XIX, página 491. Recurso de súplica 123/23. Schieman Guillermo. 13 de septiembre
de 1926. Unanimidad de nueve votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XIX, página 104. Recurso de súplica 50/25. Guerrero Abundio G. 19 de julio de 1926.
Mayoría de siete votos. Disidentes: Salvador Urbina, DE. Garza Pérez y Teófilo Orantes. La
publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XVIII, página 1151. Recurso de súplica 95/23. Zinser Julio. 8 de junio de 1926.
Mayoría de diez votos. Disidentes: J. Guzmán Vaca y F. Díaz Lombardo. La publicación no
menciona el nombre del ponente.
Tomo XVIII, página 1143. Recurso de súplica 49/24. Salazar Jesús A. 7 de junio de 1926.
Unanimidad de diez votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XVIII, página 1054. Recurso de súplica 7/26. "H.S. Jones", S.C.P de G. y Unión
Petrolera Hispano Americana. 17 de mayo de 1926. Unanimidad de ocho votos. La
publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XVIII, página 836. Recurso de súplica 107/23. Molina de Trato de la Fuente
Mercedes. 20 de abril de 1926. Mayoría de nueve votos. Disidente: José Castro Estrada. La
publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XVIII, página 506. Recurso de súplica 21/24. Boleaga Paulino. 8 de marzo de 1926.
Mayoría de seis votos. Disidentes: E. Garza Pérez y F. Díaz Lombardo. La publicación no
menciona el nombre del ponente.
Tomo XIII, página 151. Recurso de súplica. Escobedo Guzmán Arcadio y Ramón. 13 de
agosto de 1923. Unanimidad de diez votos. Ausente: Vicencio. La publicación no menciona
el nombre del ponente.
Tomo XII, página 440. Recurso de súplica. Durán Carlos M. 19 de febrero de 1923. Mayoría
de siete votos. Disidente: Alberto M. González. Ausentes: Adolfo Arias, Agustín Urdapilleta
y Enrique Moreno. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XII, página 124. Recurso de súplica. Herrera Méndez Prisciliano y coagraviado. 15 de
enero de 1923. Unanimidad de ocho votos, respecto del primero y segundo capítulos
resolutivos, y por mayoría de cinco votos, por lo que hace al tercero. Ausentes: Alberto M.
González y Agustín de Urdapilleta. Disidentes: Patricio Sabido, Antonio Alcocer y
Presidente Gustavo A. Vicencio. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XII, página 760. Recurso de súplica. González Mesa Juana. 16 de abril de 1923.
Unanimidad de ocho votos. Ausentes: Ignacio Noris, Agustín Urdapilleta y Gustavo A.
Vicencio. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo VIII, página 1096. Recurso de súplica. "La Piedad". 24 de enero de 1921. Mayoría de
seis votos. Ausente: Enrique Moreno y E. Garza Pérez. Disidentes: Benito Flores, Antonio
Alcocer y José M. Mena. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca:
Tomo XVIII, página 1151, tesis de rubro "SUPLICA.".
Tomo XXI, página 1014, tesis de rubro "SUPLICA.".
Tomo XXII, página 2002, tesis de rubro "SUPLICA.".
Nota: En los Tomos XII, página 440 y XIII, página 151, esta tesis apareció bajo el rubro
"SENTENCIA EN SUPLICA.".
-2-