Untitled

Indice.
1. Carta de bienvenida a los delegados.
2. Introducción al comité.
2.1.Generalidades
2.2.Historia
2.3.Aportes.
3. Tema A ( Fracturación Hidráulica)
3.1. Introducción
3.2.Contexto Histórico
3.3. Situación Actual
3.4.QARMAS
3.5.Links útiles y bibliografía.
4. Tema B (Recolección de material nuclear, químico y plástico de los océanos)
4.1.Introducción
4.2.Contexto Histórico
4.3. Situación Actual
4.4.Expectativa a futuro
4.5.QARMAS
4.6.Links útiles y bibliografía.
Nairobi, Kenia.
Sede principal del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente.
Estimados delegados;
Bienvenidos a PNUMA el Programa de las Naciones Unidas para el Medio ambiente,
somos Santiago Osorio Maya del institución educativa INEM Jose Feliz de Restrepo y
Valentina Ramirez del Colegio San Ignacio de Loyola; en INEMUN V 2016 seremos su
presidente y vicepresidente respectivamente. Nos vamos emprender en este reto con
ustedes, delegados; esperamos demostrar que las pequeñas acciones generan cambio no
solo en sus vidas sino también de los que los rodean.
En nuestro recorrido por las naciones unidas, nos hemos encontrado con diferentes
razones por las cuales seguir con esta actividad; ya que esta representa para nosotros más
que una actividad, un estilo de vida.
Los modelos de la organización de las Naciones Unidas son la oportunidad para
expresarse en una manera respetuosa y diplomática, donde la soberanía de cada país juega
un papel crucial en la toma de decisiones en torno al tema que se convoca.
Esperamos que a partir de la diplomacia busquen las mejores soluciones que
favorezcan a todo el globo; esperamos que al final de este coloquio salgan las soluciones
que nosotros, los jóvenes, daremos en el futuro. Sabemos que darán lo mejor de ustedes
mismos como nosotros lo dameros para ustedes.
En esta comisión se abordara los temas 1. La Fracturación Hidráulica “Fracking, la
cual representa una discusión ambiental global; ya que involucra de manera directa el
recurso no renovable más importante para la vida humana; 2. La recolección de material
nuclear, químico y plástico, en océanos; el cual afecta a las todas las naciones presentes en
el comité y demás naciones, ya que son los materiales más contaminantes para el mismo.
Esperamos que todo lo planteado en el comité vaya en pro del reto del milenio
número siete el cual dice “Garantizar la sostenibilidad del medio ambiente”
"Including the value of natural resources and our social capital in national accounting is a
vital step to achieve economic growth that is equitable and sustainable."
“Incluir el valor de los recursos naturales y nuestro capital social en la contabilidad
nacional es un paso vital para lograr un crecimiento económico para sea equitativo y
sostenible. "
Achim Steiner
2. Introducción al comité.
2.1. Generalidades.
El PNUMA, establecido en 1972, es la voz del medio ambiente en el sistema de las
Naciones Unidas. El PNUMA actúa como catalizador, defensor, educador y facilitador para
promover el uso sensato y el desarrollo sostenible del medio ambiente global.
Mandato
Ser la autoridad ambiental líder en el mundo, que fija la agenda ambiental global,
que promueve la aplicación coherente de las dimensiones ambientales del desarrollo
sostenible en el marco del sistema de las Naciones Unidas, y que ejerce de defensor
acreditado del medio ambiente global.
Misión
Proporcionar liderazgo y alentar la participación en el cuidado del medio ambiente
inspirando, informando y facilitando a las naciones y los pueblos los medios para mejorar
su calidad de vida sin comprometer la de las futuras generaciones.
Esta posea 7 áreas fundamentales de trabajo estas son:
2.2 Historia
Organización creada en 1972 por la Asamblea General de las Naciones Unidas en respuesta
a las recomendaciones de la Conferencia de la ONU sobre Medio Ambiente Humano,
celebrada en Estocolmo en ese mismo año. Este Programa fue establecido para la
realización de una serie de objetivos interdisciplinares en el ámbito del medio ambiente, un
campo que a principios de los años 70 comenzó a atraer cada vez más el interés
internacional. Con sede central en Nairobi, Kenia, su órgano rector es el Consejo de
Administración, integrado actualmente por 58 países.
Después de la Conferencia de Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo (Río
de Janeiro, 1992), el concepto de “medio ambiente” fue formalmente asimilado dentro de la
noción más amplia de “desarrollo medioambientalmente sostenible”, objetivo a perseguir a
través del Plan de Acción formulado en esa misma conferencia: la Agenda 21. Este Plan de
Acción afirmaba la necesidad de reorientar el mandato de PNUMA y reforzar su estructura
organizativa con el fin de enfocar sus actividades en la nueva dirección. En consecuencia,
durante los últimos años el PNUMA ha entrado en un proceso de adaptación de su mandato
a las nuevas y más amplias responsabilidades concedidas a la organización bajo la Agenda
2.3. Aportes.
Desde su constitución, PNUMA ha logrado promover la cooperación internacional en
materia medioambiental; coordinar el desarrollo de las actividades medioambientales
dentro del sistema de la ONU; analizar el estado del medio ambiente mundial para informar
y advertir sobre amenazas inminentes y futuras al mismo; evaluar la influencia de la
políticas medioambientales tanto internacionales como nacionales sobre la situación de los
países menos desarrollados; promover la cooperación científica en el campo del medio
ambiente; asesorar a gobiernos e instituciones para incorporar en sus políticas la cuestión
medioambiental, e impulsar el desarrollo del derecho internacional sobre el medio ambiente
así como aplicación de sus normas.
El PNUMA, además, logro desempeñar un papel protagonista en la promoción de
convenciones internacionales y regionales sobre una gran variedad de temas, como el
transporte y la eliminación de residuos peligrosos, la lucha contra la desertización, la
conservación de la vida salvaje, la protección de la capa de ozono, la seguridad en los
experimentos biotecnológicos, la protección de los mares contra la contaminación, el
cambio climático y la protección de la diversidad biológica. Para la supervisión de estos y
otros temas que conciernen a su mandato, el PNUMA ha desarrollado el programa
Earthwatch, un sistema de vigilancia medioambiental a nivel mundial para la prevención de
crisis medioambientales
3. Tema A: Fracturación Hidráulica
Es una técnica para posibilitar o aumentar la extracción de gas y petróleo del subsuelo. El
procedimiento no es nuevo en esa industria. La primera fractura se realizó en 1947, y en los
años 50 comenzó a utilizarse de forma comercial en pozos convencionales, Desde entonces
se han hecho 2,5 millones de fracturas en pozos en todo el mundo, de ellos, un millón en
Estados Unidos. Polonia, es el país más avanzado de la Unión Europea en el ámbito de la
exploración, con reservas recuperables estimadas en 4200 millones de m3 en los que se ha
realizado algunas exploraciones, otros países sumados a estas exploraciones han sido Reino
Unido y Rumanía, mientras que en Francia y Bulgaria se considera la prohibición total de
estas técnicas, y otros países han suspendido temporalmente las actividades 6 en torno a
este, para estudiar mejor sus efectos; Austria y Lituania, por su parte, han fortalecido sus
marcos normativos. En ese contexto América Latina figura con tres países entre los diez
con más recursos de gas no convencional (Argentina, México y Brasil). Argentina se
convierte en la cabecera latinoamericana del fracking con alrededor de 6.500 pozos y con
una de las más grandes formaciones del mundo, del tamaño de Bélgica, de unos 30.000
kilómetros cuadrados, en la que hay petróleo de esquistos bituminosos y gas de lutitas.
Colombia, a través de los lineamientos del Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014,
adoptado mediante la Ley 1450/11, impone el aprovechamiento de la riqueza nacional en
materia de recursos naturales del sector minero-energético con el fin de “generar
crecimiento sostenible y mayor equidad social” , pero conserva la incertidumbre entre el
avance de esta explotación y la defensa de las comunidades locales por no ser perjudicadas.
La fracturación hidráulica se utiliza en proyectos de exploración y producción de
hidrocarburos, y también en el almacenamiento de CO2, almacenamiento de gas y
geotermia de media y alta entalpía.
La fracturación hidráulica o fracking es una técnica que permite extraer el llamado gas de
esquisto, un tipo de hidrocarburo no convencional que se encuentra literalmente atrapado
en capas de roca, a gran profundidad (ver animación arriba y gráfica a la derecha).
Luego de perforar hasta alcanzar la roca de esquisto, se inyectan a alta presión grandes
cantidades de agua con aditivos químicos y arena para fracturar la roca y liberar gas,
metano. Cuando el producto comienza a fluir de regreso lo hace con parte del fluido
inyectado a alta presión.
La fracturación hidráulica no es nueva. En el Reino Unido se utiliza para explotar
hidrocarburos convencionales desde la década del 50. Pero sólo recientemente el avance de
la tecnología y la perforación horizontal permitió la expansión a gran escala del fracking,
especialmente en EE.UU., para explotar hidrocarburos no convencionales.
En países como el Reino Unido y España, las compañías están obligadas a divulgar la lista
de aditivos químicos que utilizan.
En Estados Unidos, en cambio, cada estado decide si las empresas deben hacer pública esa
información, aunque la industria estableció una base de datos de carácter voluntario en el
sitio Fracfocus.
Uno de los principales problemas apuntados por los críticos es qué sucede con las llamadas
aguas residuales. Las plantas de tratamiento no logran eliminar la contaminación de las
aguas residuales empleadas en el fracking, según un informe de la Universidad
estadounidense de Pittsburgh. El agua que llega al medio ambiente desde esas plantas
contiene todavía sustancias químicas, tal y como se deriva de las muestras recogidas para el
estudio. Un problema más de la fractura hidráulica, que también supone un riesgo para la
contaminación de acuíferos y aire y para el desencadenamiento de micro seísmos, como
denuncia Ecologistas en Acción.
Para extraer gas natural por medio del fracking se inyectan en la tierra grandes cantidades
de agua, a alta presión, junto a arena y sustancias químicas, con el objeto de ampliar las
fracturas existentes en el sustrato rocoso y liberar el gas. Hasta un 80% del agua inyectada
puede volver a la superficie. Las empresas gestionan el sobrante de agua reutilizándolo e
inyectándolo en pozos profundos de almacenamiento o enviándolo a plantas de tratamiento
de aguas residuales, muchas de las cuales no están preparadas para este tipo de residuos.
Una vez que comienza a fluir el gas, entre el 25% y el 75% del fluido de fracturación con
aditivos que fue inyectado a alta presión vuelve a la superficie, según señaló el año pasado
en su informe sobre fracking la Royal Society.
Uno de los problemas más delicados es cómo almacenar o disponer de esas aguas
residuales, también llamadas aguas de reflujo.
"La toxicidad potencial de las aguas residuales es difícil de evaluar debido a que muchos
aditivos químicos usados en el fluido de fracturación hidráulica son secreto comercial no
divulgado", dijo a BBC Mundo Trevor Penning, jefe del centro de toxicología de la
Universidad de Pensilvania.
Los detractores del fracking apuntan entre sus principales riesgos la posible contaminación
del agua tanto por aditivos químicos como por fugas de metano, el gas que se extrae de la
roca de esquisto, y la ocurrencia de sismos.
En su informe de 2012, la Academia de Ciencias del Reino Unido, la Royal Society, señaló
que los riesgos para la salud, la seguridad y el medio ambiente "pueden ser manejados en
forma efectiva en el Reino Unido siempre y cuando se implementen las mejores prácticas
operacionales, que deben ser aplicadas y monitoreadas", según explicó a BBC Mundo uno
de los autores del informe, Richard Selley, profesor emérito de geología del petróleo en
Imperial College en Londres.
El informe señala que la explotación de hidrocarburos convencionales también conlleva
riesgos, algunos de los cuales aún no están plenamente caracterizados o comprendidos,
entre ellos contaminación de las aguas subterráneas contaminación atmosférica, emisión de
gases de efecto invernadero (metano), terremotos
(sismicidad inducida), contaminación acústica e impactos paisajísticos. Además de estos
impactos, también se debe tener en cuenta los relacionados con el tráfico de camiones para
transportar el gas extraído, el consumo de agua y la ocupación del territorio.
También destaca que la primera porción del entubamiento en el caso del fracking debe estar
recubierta de una triple capa de acero y cemento para proteger los acuíferos, más
superficiales que la capa de roca de esquisto.
Pero Anthony Ingraffea, profesor de ingeniería de la Universidad de Cornell en EE.UU.,
dijo a BBC Mundo que "las mejores prácticas operacionales sólo pueden minimizar riesgos,
no eliminarlos", y agregó que "aún hoy vemos que al menos el 5% de los nuevos pozos que
están siendo construidos en Estados Unidos tienen fugas de metano". Ingraffea también
señaló que las recientes inundaciones en Colorado dejaron en evidencia la vulnerabilidad de
la infraestructura de la industria del fracking. Por su parte, el ICOG afirma que el fracking
es compatible con la protección del medio ambiente. "Somos contrarios a posiciones
maximalistas de fracking si, fracking no, nosotros decimos, '¿fracking? depende...'", dijo
Suárez.
"Somos favorables a la investigación de los territorios para buscar hidrocarburos no
convencionales pero cumpliendo de manera taxativa la legislación ambiental que viene de
la Unión Europea por medio de directivas que son introducidas en el derecho interno por la
legislación de impacto ambiental", agregó el presidente del ICOG.
Un informe del Parlamento Europeo (elaborado por la comisión de Medio Ambiente, Salud
Pública, y Seguridad Alimentaria) menciona además de los riesgos de la contaminación de
los suelos y de los acuíferos, la emisión de contaminantes a la atmósfera, las fugas de
líquidos de fracturación, la utilización de más de 600 productos químicos y el riesgo
sísmico que se puede producir al realizar desplazamientos de materiales en el subsuelo.
Recomienda su regulación y que se hagan públicos los componentes que se emplean en los
pozos de perforación, entre otras cosas.
Pero la presión de los Estados miembro más favorables al desarrollo de esta actividad,
como el Reino Unido o Polonia, han logrado convencer al presidente de las Comisión
Europea, Joao Manuel Durán Barroso, de que poner trabas regulatorias a las empresas
espantaría la inversión. Consecuentemente la Comisión anunció apenas unas medidas
orientativas que carecen de toda efectividad al no ser de obligado cumplimiento.
La Comisión europea ignora así el resultado de la consulta pública que realizó en 2013,
donde el 64% de los europeos se mostraron contrarios a la explotación de los gases no
convencionales y un 20% opinión que solo debería explotarse bajo una estricta regulación.
Este movimiento deja el camino abierto para los tratados de libre comercio entre la UE y
EEUU y Canadá, donde se favorece a las grandes empresas en detrimento de la sociedad
europea. Todo parece indicar que estas negociaciones darán vía libre a proyectos de
fracking y establecerán un marco aún más favorable a las empresas gasísticas americanas.
Otro elemento importante en el proceso es la revisión de la Directiva de Evaluación de
Impacto ambiental. Mientras el Parlamento europeo logró en otoño de 2013 introducir unas
enmiendas exigentes para obligar a someter a este procedimiento a todos los proyectos de
fracking, el Consejo europeo ha forzado la exclusión de las más importantes en otra vuelta
de tuerca para debilitar la regulación.
En España no hay ninguna normativa nacional que regule el fracking, y el Gobierno ha
rechazado prohibirlo a nivel estatal, son las comunidades autónomas las que están
publicando sus propias regulaciones.
Contexto histórico.
La técnica de fracturamiento hidráulico fue desarrollada por Edward a. L. Roberts quien en
1865 patento el denominado “exploiding torpedo” que utilizaba detonaciones de dinamita y
nitroglicerina para fracturar el subsuelo e incrementar la producción de petróleo y gas
natural en yacimientos ubicados en estados como Pensilvania, Kentucky, y West Virginia.
Durante los años 40 se producen los primeros procesos de experimentación y aplicación
comercial a gran escala de tal manera que la implementación de esta técnica durante la
segunda parte del siglo XX se enfocó particularmente en las fases de recobro e incremento
de producción en la explotación de los denominados Yacimientos Convencionales,
desarrollándose diversas variantes de la técnica al incorporar nuevos materiales, materias
primas y productos químicos que mejoraban la eficiencia de este método y permitieron su
implementación en diversos países del mundo desde la década de los años cincuenta
(Noruega , Polonia , Checoslovaquia , Yugoslavia, Hungría , Austria, Francia , Italia,
Bulgaria , Rumania , Turquía , Túnez y Argelia) .
Las inyecciones en el subsuelo para favorecer la extracción de petróleo se remontan hasta
1860, en la costa este norteamericana, empleando por aquel entonces nitroglicerina. En
1930 se empezaron a utilizar ácidos en lugar de materiales explosivos, pero es en 1947
cuando se estudia por primera vez la posibilidad de utilizar agua. Este método empezó a
aplicarse industrialmente en 1949 por la empresa Stanolind Oil.
Actualmente se considera a George P. Mitchell como el 'padre' de la moderna industria del
fracking, al conseguir su viabilidad económica en el yacimiento conocido como Barnett
Shale, reduciendo sus costes hasta los 4 dólares por millón de BTU (British Thermal
Units). Su empresa, Mitchell Energy, consiguió la primera fracturación hidráulica
comercial en 1998.
a. Situación actual
La combinación de la 'guerra de precios' desatada por Arabia Saudí en el seno de la OPEP
ha terminado con ese boom económico. Desde el verano, la producción de petróleo de
Estados Unidos está cayendo. La razón es simple: Arabia Saudí es el único país del mundo
que tiene capacidad excedente para aumentar su producción y lo lleva haciendo desde hace
más de un año. Los saudíes lo hacen porque están preocupados con, precisamente, el
petróleo extraído por medio de fracking en EEUU, aunque desde la industria petrolera se
insiste en que el principal motivo de Riad es su rivalidad con Irán. Cuanto más barato sea el
crudo, menos ingresará Irán, un país que tiene su sector energético pulverizado por décadas
de guerras y sanciones internacionales. Extraer un barril en Arabia Saudí cuesta entre 1 y 3
dólares; Irak e Irán declaran costes similares, aunque en esos casos los números no están
tan claros. Pero el petróleo de Williston sale por más de 40 dólares, en parte por la
tecnología y en parte porque esos yacimientos se agotan en cuatro o cinco años, por lo que
hay que 'pinchar' constantemente la tierra, mientras que en Oriente Medio un pozo puede
dar petróleo durante décadas. El barril de crudo de las arenas bituminosas de Alberta, en
Canadá, cuesta 80 dólares. Así pues, el crudo 'no convencional' -es decir, el que se extrae
por métodos como el 'fracking' o las minas de Alberta- está a punto de convertirse en la
'víctima colateral' de la guerra de precios de la OPEP. De hecho, desde el verano se está
produciendo un goteo incesante de suspensiones de pagos en EEUU y, sobre todo, en
Canadá, de empresas especializadas en 'fracking'. La mala situación del sector afecta,
además, a otros grandes yacimientos, como los de Siberia, en Rusia, la cuenca del Orinoco,
en Venezuela, Vaca Muerta, en Argentina. Con un barril a 35 dólares - y las sanciones en
Rusia y la inestabilidad en Venezuela - esos proyectos no son, ahora mismo, rentables. La
cuestión ahora es: ¿hasta cuándo van a poder resistir los productores de EEUU, que en su
mayor parte son independientes, es decir, no son grandes multinacionales? Como explica a
EL MUNDO Jeff Kaz, codirector de trading de Petróleo de JP Morgan, esas empresas "han
cargado sobre las empresas proveedoras de servicios petroleros el recorte de costes. El
costo de la perforación de pozos ha bajado, las tecnologías hacen que el índice de éxito en
las perforaciones sea mucho más alto, las empresas están pensando cómo hacer 'fracking'
mejor y obtener más petróleo y 'refrack' pozos viejos. Solía ser necesario un precio de 75
dólares el barril para ser rentables y ahora esa cifra ronda los 45 ó 50 dólares".
El problema es que el barril ha roto esa barrera, y ya está en 35 dólares. Y con la
perspectiva de un millón de barriles más de Irán en el mercado este año, no parece que vaya
a haber una mejoría para el petróleo de EEUU al menos hasta 2017, cuando el precio
vuelva a subir. Y, en el resto del mundo, el petróleo no convencional tendrá que esperar
todavía más.
3.4 QARMAS
1. ¿El país al que usted representa, tiene reservas de petróleo?
2. ¿El país al que usted representa, tiene reservas de Gas natural?
3. ¿El país al que usted representa es dependiente del petróleo?
4. ¿El país al que usted representa es dependiente del gas natural?
5. ¿El país al que usted representa, usa o piensa usar el método de extracción
“Fracking”?
6. ¿Cómo rige en el país al que usted representa las leyes de propiedad del subsuelo?
7. ¿Cómo está el país al que usted representa en cuanto al uso de aguas de producción
teniendo en cuenta PPM?
8. ¿Cuánto cuesta la extracción petróleo en el país al que usted representa usando el
“fracking “y cuanto sin él?
9. ¿Cuánto cuesta la extracción gas natural en el país al que usted representa usando
el “fracking “y cuanto sin él?
3.5 Links útiles y Bibliografía
1. http://nofrackingmexico.org/que-es-el-fracking/
2. http://www.un.org/es/millenniumgoals/environ.shtml
3. http://www.dicc.hegoa.ehu.es/listar/mostrar/171
4. http://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/10/131017_ciencia_especial_fracking_a
bc_am
5. http://www.medioambienteycambioclimatico.org/index.php?option=com_k2&view
=itemlist&task=category&id=27:que-es-el-fracking&Itemid=584
6. http://www.elmundo.es/economia/2016/01/07/568d729ee2704e35128b45bd.html
7. http://www.unep.org/pdf/UNEP-GEAS_NOV_2012.pdf
8. http://www.greenpeace.org/espana/Global/espana/report/cambio_climatico/Fracking
-GP_ESP.pdf
9. http://www.ecologistasenaccion.org/article25390.html
10. http://www2.epa.gov/hfstudy/hydraulic-fracturing-water-cycle
4. Tema B (residuos químicos, plásticos y nucleares en los océanos)
4.1 Introducción
Se debe ser consiente que los productos químicos, plásticos y nucleares ponen en
peligro la salud humana y el medio ambiente sino se gestiona adecuadamente. La
organización mundial de la salud (OMS) estima que la exposición a químicos es
responsable de más de un millón de muertes al año.
El Programa de Medio Ambiente de Naciones Unidas ha estimado que cada año se
vierten al mar 6,4 millones de toneladas de basura. El 70% de la basura se encuentra
en los fondos marinos, el 15% está en suspensión y sólo se percibe otro 15% en las
costas
Los ríos y los océanos de la Tierra se encuentran en un proceso muy grave de
deterioro. Los vastos recursos de los océanos son amenazados por la contaminación,
la depredación causada por la sobreexplotación de recursos de los mares, el aumento
de la presión de la actividad económica sobre las áreas costeras, en particular por el
crecimiento explosivo de las ciudades,
el
industrialización y la expansión de la piscicultura.
4.2 contexto histórico
incremento del
turismo,
la
Derrames de petróleo.
LOS ÁNGELES, California.- La compañía de infraestructuras petroleras Plains All
American. El incidente fue el peor vertido de petróleo que afectó a California desde
el causado por el carguero American Trader el 7 de febrero de 1990, cuando el ancla
del buque originó un agujero en su casco que dejó escapar casi 400,000 galones de
ese hidrocarburo que cubrieron de negro la línea costera del sur del estado, en
especial las playas del condado de Orange.
Los mayores derrames de petróleo que han ocurrido hasta la fecha.
En enero de 1991, en el Golfo Pérsico se arrojaron intencionalmente alrededor de un
millón de toneladas de crudo durante la guerra, las consecuencias del vertido fueron
realmente importantes, según expertos de la época cientos de aves, peces, delfines y
tortugas marinas fueron afectadas por esta catástrofe.
El pasado 20 de abril del 2010, una plataforma petrolífera de la British Petroleum
(BP) explotó, asesinando a 11 trabajadores y vertiendo decenas de miles de barriles
de petróleo en el Golfo de México. Muchas de las especies que habitan allí, de las
cuales cientos estaban de vía de extinción como ballenas, tortugas amrina y algunas
aves migratorias.
Vortex de plástico.
El que es considera del mayor vertedero o el basurero más grande de todo el globo,
este depósito de basura está ubicado entre Hawái y Estados Unidos tiene una
extensión de casi setecientos mil kilómetros cuadrados, superando el tamaño de
países como Francia y España.
Según el oceanógrafo Curtis Ebbesmeyer, la mancha es como un ser vivo: "Se
mueve como si fuera un gran animal sin correa", capaz de provocar catástrofes
cuando se acerca a la costa. "Con frecuencia se aproxima al archipiélago hawaiano,
dejando la costa cubierta de plástico".
Desechos nucleares en el mar.
El Mar Mediterráneo recientemente se han medido unos niveles de radioactividad
superiores al propio fondo natural en las aguas del mar Mediterráneo, sobre todo en
su parte oriental (Turquía, Siria, Israel, Egipto, entre otros), diversas investigaciones
han concluido que el accidente de Chernobyl llevó material radiactivo a través del
mar negro hacia el Mediterráneo, También se sospecha que el grupo mafioso
italiano “Ndrangheta” ha hecho negocio utilizando el mar como vertedero en el que
abandonar peligrosos residuos desde hace más de 20 años.
4.3 Situación actual
Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar
http://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/convemar_es.pdf
Millones de animales marinos, entre ellos las ballenas migratorias, los delfines, las
tortugas marinas, aves marinas, focas, dugongos, tiburones y rayas, que a menudo
recorren grandes distancias por los océanos del mundo, resultan heridos o incluso
muertos por la ingestión de desechos marinos y quedar atrapados en ellos.
“El vertido anual crece cada año, de modo que nuestra estimación es que se verterán
unos 9 millones de toneladas de media hacia el año 2025" comento Jenna Jambeck,
de la Universidad de Georgia (EEUU) quien lidera al grupo de investigación.
Entre los países que más contaminan en agua se encuentra:
El turismo y otras actividades recreativas también suponen una amenaza a los
ecosistemas costeros de muchos países.
La construcción de infraestructura turística tiene consecuencias tanto directas como
indirectas en el medio costero producto de los mecanismos de relleno, limpiado y
resuspensión de fango contaminado, descarga de aguas residuales no tratadas o
tratadas parcialmente, fugas durante las operaciones, descarga de hidrocarburos y
vertimientos de desechos. Las dunas de arena, componente importante de los
ecosistemas costeros de la región, también se han erosionado como resultado de las
actividades del turismo.
Entre las naciones que más contaminan el agua se encuentran, India debido al mal
uso de fertilizantes y a las prácticas humanas, Australia su contaminación marina, se
centra en lugares con una de las diversidades más numerosas y únicas del mundo,
China según unos estudios la gran mayoría de sus ríos y canales son un flujo de
peligrosa y bizarra de toxicidad, Tayikistán el uso inadecuado de pesticidas, los
cambios climáticos que afectan a las fuentes de los ríos, en este caso el Mar de Aral
que además de contaminado está desapareciendo rápidamente y la falta de
mantenimiento de las redes sanitarias, entre muchos otros tales como: Haití, Perú,
Japón, Ucrania, Rusia, Colombia.
Un estudio de Jenna Jambeck publicado en Nature reveló que los 192 países con
costas generan 275 millones de toneladas métricas de plástico, de los cuales 12
millones llegan cada año a los océanos.
En los océanos flotan más de 270.000 toneladas de esos productos con ese material,
fragmentados en unos 5.000 millones de trozos.
97% del agua del planeta está en los océanos, que representan a su vez 99% del
espacio vivo de la Tierra.
La producción mundial de plástico rondó en el año 2010 los 288 millones de
toneladas. Se ha multiplicado un 620% desde el año 1975.
“La comunidad internacional debe responder al creciente problema de los desechos
marinos y tomar acciones decisivas para reducir la amenaza que los desechos
marinos suponen para muchas especies migratorias y para el equilibrio ecológico de
los océanos en su conjunto”, ha declarado el Secretario Ejecutivo de la CMS,
Bradnee Chambers.
4.4 Expectativas a futuro
“Si continuamos arrasando los océanos, nos enfrentaremos a una crisis triple:
ecológica, social y económica. Un 80% de las poblaciones de peces en el
Mediterráneo están sobreexplotadas, y el 40% de los peces de aguas europeas en el
Atlántico también.
Como sigamos así, muchas de las especies de pescado que consumimos podrían
desaparecer en el futuro, porque los volúmenes de captura actuales y el uso de
técnicas de pesca no selectivas impiden la recuperación de los stocks. Además del
impacto sobre los peces, las técnicas de pesca destructivas están dañando los
ecosistemas marinos.
En el ámbito económico, el sector pesquero ha sufrido una caída del empleo en las
últimas décadas y si continuamos con el actual modelo de pesca insostenible, en
2024 se habrán perdido 14.000 empleos más con respecto a 2012(...).”-Greenpeace
Peligro para la salud humana: las aguas contaminadas pueden producir también
brotes de hepatitis, cólera y disentería en los seres humanos.
Las previsiones del estudio indican que, si no se toman medidas urgentes, el vertido
de plástico al mar aumentará un orden de magnitud. Esto quiere decir, por ejemplo,
que los cinco mayores emisores duplicarán sus vertidos a los océanos en 2025.
Consecuencias
Daños a los recursos vivos, los desechos industriales, incluso en concentraciones
muy pequeñas, son enormemente tóxicos para la vida marina. Además significan un
peligro para la salud humana, dado que estas aguas contaminadas podrían producir
también diferentes enfermedades como la hepatitis, cólera y disentería.
Otra de las consecuencias por la contaminación, el exceso de sólidos y la
sobreexplotación seria tanto los peces como la industria pesquera se verían afectada
tal como pasó en Somalia
El petróleo, por no ser miscibles con el agua, flota en el mar formando una capa de
grosor variable, que se mueve al ritmo de las corrientes marinas. Una parte de este
producto se disuelve y el resto termina contaminando las playas. Afectando así
cientos de especies y comunidades costeras
4.5 QARMAS
1. ¿Cómo se ve afectado el país al que usted representa con respeto a la
contaminación por estos materiales?
2. ¿Cómo la nación a la que ustedes representa, causa contaminación por estos
materiales?
3. ¿Qué planes ha desarrollado la nación a la que usted representa para
combatir esta problemática?
4. ¿La nación a la que usted representa recibe o ha recibido sanciones por este
tema?
5. ¿Cuál es la normatividad para la disposición de estos residuos?
6. ¿Cuál es el método de recolección de estos residuos?
7. ¿Cómo influye la entidad privada y pública en esta problemática dentro de la
nación a la cual usted representa?
4.6 Web grafía y links de ayuda
http://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/convemar_es.pdf
http://www.aporrea.org/actualidad/n140190.html
http://www.pnuma.org/sustanciasdaninas/index.php
http://www.proyectopv.org/1-verdad/contaminacionaguas.htm
http://web.archive.org/web/20111213131337/http://www.technofreakz.es/2009/08/i
sla-de-plastico-en-el-remolino-del-oceano-pacifico/
http://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/convemar_es.pdf
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/05/150520_california_emergencia_derra
me_petroleo_ep
http://www.espores.org/es/investigacion/oceans-radioactius.html
http://www.greenpeace.org/espana/Global/espana/report/contaminacion/100607.pdf
http://www.cms.int/es/news/la-contaminaci%C3%B3n-en-los-oc%C3%A9anos-delmundo-amenaza-la-vida-de-millones-de-animales-marinos