Poder Judicial de la Nación //sadas, a los 5 días del mes de
Anuncio
Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE POSADAS FPO 1703/2016/CA1 //sadas, a los 5 días del mes de septiembre de 2016. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1) Que arriban las presentes actuaciones al conocimiento y decisión de este Tribunal con motivo del recurso de apelación articulado a fs. 176/178 y vlta. contra la decisión recaída a fs. 145/167 a tenor de la cual el Magistrado de la Instancia que antecede dictó el procesamiento con prisión preventiva de G. V. Maidana como autora del delito de Transporte de Estupefacientes (art. 5 inciso “c”, Ley 23.737). 2) Que estructuralmente, la vía recursiva fue deducida contra la prisión preventiva y el embargo trabado. Respecto del primer tópico, el apelante se agravia en orden a los fundamentos desarrollados por el Juez respecto de la existencia de riesgo procesal, tanto de fuga como de entorpecimiento de las investigaciones, frente a lo cual indica que su defendida se encuentra cumpliendo la medida de coerción personal en la modalidad de arresto domiciliario y ha demostrado el cumplimiento de las restricciones impuestas a esos fines, lo que a criterio del recurrente constituye un extremo a ser valorado; máxime si se tiene presente su avanzado estado de gravidez próximo al alumbramiento. Que en lo referente a la traba de embargo decretada, el defensor sostiene que dicha medida fue genéricamente fundada y con fórmulas abstractas, toda vez que el monto resulta confiscatorio y conculca los derechos de propiedad y libre disposición de los bienes tutelado por los art. 14 y 17 de la Constitución Nacional, arts. 21 de la CADH, 17 de la DUDH y 23 de la DADDH. 3) Que de conformidad a las constancias de fs. 187 y vlta., fs. 188 y vlta., fs. 189 y vlta., fs. 190 y vlta., fs. 191/192 y fs. 193, el recurso en cuestión ha sorteado el examen de admisibilidad formal, se han practicado las notificaciones de rigor y el interesado dio Fecha de firma: 05/09/2016 Firmado por: ANA LIA CACERES DE MENGONI, JUEZ DE CAMARA Firmado por: MARIO OSVALDO BOLDU, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: MARIA MARLEN RAICZAKOWSKY, SECRETARIO DE CAMARA #28229644#161217619#20160905105014380 cumplimiento al término de audiencia establecido por el art. 454 del C.P.P.N., todo lo cual habilita a este Tribunal a emitir pronunciamiento. 4) Que atendiendo a la materia sobre la cual ha de expedirse esta Cámara, hemos de señalar que dadas las condiciones comprobadas de la causa, tanto lo que surge del expediente principal como del incidente de prisión domiciliaria, el recurso de apelación tendrá favorable acogida en lo que respecta a la libertad ambulatoria de la imputada. Que sabido es que a partir del Plenario “Díaz Bessone” de la Cámara Federal de Casación Penal, en materia de excarcelación o eximición de prisión no basta para su denegación la imposibilidad de futura condena de ejecución condicional o, en su caso, que pudiere corresponderle al imputado una pena privativa de la libertad superior a ocho años (arts. 316 y 317 del C.P.P.N.), sino que esos extremos deben valorarse en forma conjunta con otros parámetros tales como los establecidos en el art. 319 del ordenamiento ritual a los fines de determinar la existencia de riesgo procesal, emergiendo en consecuencia que el monto de la pena o la imposibilidad de condena condicional operan como una presunción iuris tantum y, en cuanto tal, admite prueba en contrario respecto de la ausencia de riesgo. Que en autos se cuenta con acreditaciones vinculadas al domicilio de la encartada en la Localidad de Puerto Esperanza (Misiones), precisamente donde se encuentra cumpliendo el arresto domiciliario conforme surge del Incidente respectivo. Así también se acreditó la inexistencia de antecedentes penales a su respecto tal como consta a fs. 86 y en un todo conforme a las previsiones del art. 319 del C.P.P.N. Que a su turno, a tenor de las constancias de fs. 4/8 del incidente de Prisión Domiciliaria (FPO 1703/2016/3) se observa la incorporación de extremos vinculados a las circunstancias socio Fecha de firma: 05/09/2016 Firmado por: ANA LIA CACERES DE MENGONI, JUEZ DE CAMARA Firmado por: MARIO OSVALDO BOLDU, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: MARIA MARLEN RAICZAKOWSKY, SECRETARIO DE CAMARA #28229644#161217619#20160905105014380 Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE POSADAS FPO 1703/2016/CA1 ambientales de la imputada –vivienda, vínculos familiares, condiciones habitacionales–. Como así también aspectos inherentes a su estado de salud y gravidez avanzada. Que para el caso y ante la modalidad de ejecución de los hechos investigados que no son objeto de controversia y que fueron determinados a través del procesamiento decretado, lleva a ponderar en su conjunto que el riesgo procesal es alegado tan sólo en base a la presunción que emerge de las escalas penales sin otras pruebas o argumentos atendibles y conducentes que permitan valorar que la imputada eludirá la acción de la justicia, conforme doctrina que surge del Plenario “Díaz Bessone”. Que en tales condiciones y partiendo de la base de que la prisión preventiva es una medida cautelar de carácter excepcional (función cautelar que es la única constitucionalmente admisible), y que sólo puede tener fines procesales: evitar la fuga del imputado y la frustración o entorpecimiento de la investigación de la verdad (C.F.C.P., “Acuña, Vicente s/ rec. de casación”, Reg. Nro. 1914, del 28/6/99; “Spotto, Ariel Alberto s/ recurso de casación”, Reg. Nro. 2096, del 4/10/99; “Castillo, Adriano s/recurso de casación”, Reg. Nro. 6088, del 30/9/04; “Mariani, Hipólito Rafael s/recurso de casación”, Reg. Nro. 6528, del 26/4/05; causa Nro. 5115, “Comes, César Miguel s/recurso de casación”, Reg. Nro. 6529, del 26/4/05 y causa Nro. 5438: “Brener, Enrique s/ recurso de casación”, Reg. Nro. 6757, del 7/7/05; “Nanzer, Carlos Alberto s/recurso de casación”, Reg. Nro. 7167, del 28/12/05), quienes aquí suscriben consideran que los extremos sobre los cuales se asienta la denegatoria no se hallan debidamente fundados. Que en las condiciones señaladas y frente a una instrucción cuya investigación se encuentra en un avanzado estadio a la luz del procesamiento decretado, como así también ante la acreditación de extremos vinculados al arraigo de la encartada, núcleo familiar, Fecha de firma: 05/09/2016 Firmado por: ANA LIA CACERES DE MENGONI, JUEZ DE CAMARA Firmado por: MARIO OSVALDO BOLDU, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: MARIA MARLEN RAICZAKOWSKY, SECRETARIO DE CAMARA #28229644#161217619#20160905105014380 residencia y demás circunstancias, este Tribunal entiende que la existencia de medidas idóneas y menos lesivas que directamente permiten contrarrestar el riesgo de fuga sobre el cual se asienta la decisión denegatoria, autorizan fundadamente a la concesión de la soltura requerida pues, como bien se señaló, toda medida de coerción personal no posee un fin en sí misma sino antes bien se encuentra orientada a la obtención de los fines del proceso esto es, su prosecución y aseguramiento de la comparecencia de la imputada a juicio, lo que puede lograrse a través de la adopción de extremos que a continuación se expondrán. 5) Que, consecuentemente con lo hasta aquí analizado, procede conceder la excarcelación de Gabriela Victoria Maidana la que será materializada por el Magistrado de la anterior Instancia bajo caución juratoria (arts. 320, 321 y concordantes del C.P.P.N.) con la expresa directiva que deberá disponerse su prohibición de salida del País con previa notificación a todas las Fuerzas de Seguridad, Policía Provincial y Dirección de Migraciones. Que en el referido contexto, la imputada deberá presentarse una vez por semana a las Dependencias de la fuerza de seguridad que determine el Magistrado conforme a la vía que considere más idónea a esos fines y deberá dejarse constancia de dicha comparecencia a través de la correspondiente acta que será confeccionada a tales efectos e inmediatamente remitida al Juzgado Federal de Eldorado (Misiones). Que asimismo, se impone a la encartada la inmediata comunicación al Magistrado de Instrucción sobre una eventual modificación de su domicilio; como así también la fehaciente puesta en conocimiento de la misma de que el incumplimiento de alguna de las medidas dispuestas será interpretado como violación de los deberes a su cargo y habilitará al Tribunal al inmediato levantamiento de esta concesión. Fecha de firma: 05/09/2016 Firmado por: ANA LIA CACERES DE MENGONI, JUEZ DE CAMARA Firmado por: MARIO OSVALDO BOLDU, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: MARIA MARLEN RAICZAKOWSKY, SECRETARIO DE CAMARA #28229644#161217619#20160905105014380 Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE POSADAS FPO 1703/2016/CA1 6) Que finalmente y respecto de la traba del embargo dispuesto, este Tribunal observa que dicha decisión se encuentra debidamente fundada en los parámetros del art. 518 del C.P.P.N., sin observarse argumentos por parte del recurrente en orden a demostrar que éste sea desmedido de cara a las características del hecho y la finalidad para la cual fue instituido; razón por la cual el agravio en cuestión habrá de rechazarse. En mérito de lo expuesto, esta Excma. Cámara Federal de Apelaciones de Posadas, RESUELVE: 1) HACER LUGAR PARCIALMENTE al recurso de apelación obrante a fs. 176/178 y vlta. 2) REVOCAR PARCIALMENTE el pronunciamiento recaído a fs. 145/167 en orden a la prisión preventiva dispuesta. 3) Vuelvan las actuaciones al Tribunal de origen a los fines dispuestos en el considerando 5° del presente. REGÍSTRESE. NOTIFÍQUESE conforme lo dispuesto por las Acordadas 31/11 y 38/13 de la C.S.J.N., hágase saber a la Dirección de Comunicación Pública (Acordada 15/13 de la C.S.J.N.). Cumplido, remítanse los autos al Tribunal de Origen. Fdo. Dr. Mario Osvaldo Boldu- Dra. Ana Lía Cáceres de MengoniJueces- No Interviene la Dra. Mirta Delia Tyden de Skanata por encontrarse en uso de Licencia. Ante Mi Dra., Marlene Raiczakowsky- Secretaria Penal. Fecha de firma: 05/09/2016 Firmado por: ANA LIA CACERES DE MENGONI, JUEZ DE CAMARA Firmado por: MARIO OSVALDO BOLDU, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: MARIA MARLEN RAICZAKOWSKY, SECRETARIO DE CAMARA #28229644#161217619#20160905105014380 Fecha de firma: 05/09/2016 Firmado por: ANA LIA CACERES DE MENGONI, JUEZ DE CAMARA Firmado por: MARIO OSVALDO BOLDU, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: MARIA MARLEN RAICZAKOWSKY, SECRETARIO DE CAMARA #28229644#161217619#20160905105014380
