PROCESO GESTIÓN DE ATENCIÓN AL USUARIO DEL SISTEMA GENERAL DE SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD CÓDIGO AUFT04 FORMATO RESPUESTA PROFORMA PARA INSTRUCCIÓN VERSIÓN 1 REQUERIMIENTO A EPS Respetado señor ________: En atención a la comunicación con el NURC referenciado, mediante la cual la señora ___________ puso en conocimiento de este ente de control presuntas irregularidades en __________________________________; de manera que, en ejercicio de las funciones de inspección y vigilancia conferidas a esta Superintendencia, esta Dirección lo requiere para que informe de manera detallada lo que se indicará a continuación: 1. _____________ 2. _____________ Para atender a este requerimiento, cuenta con el término perentorio e improrrogable de cinco (5) días hábiles contados a partir de la fecha de recibo del presente oficio. En este punto resulta necesario recordar que el incumplimiento de las órdenes impartidas por esta Superintendencia podrá dar lugar a las sanciones previstas en la normatividad legal vigente, de acuerdo con lo establecido en los numerales 130.7 y 130.12 del artículo 130 de la Ley 1438 de 2011. PROCESO GESTIÓN DE ATENCIÓN AL USUARIO DEL SISTEMA GENERAL DE SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD CÓDIGO AUFT04 FORMATO RESPUESTA PROFORMA PARA INSTRUCCIÓN VERSIÓN 1 INFORME A PETICIONARIO SOBRE RTA DE EPS Señora BEATRÍZ ELENA GARCÍA GÓMEZ Publicar en página web Medellín – Antioquia Apreciada señora García, En atención a la información que fuera puesta en conocimiento de esta Superintendencia por parte de la Procuraduría Regional de Antioquia mediante los oficios PRA 10458_IUS 2012-449946 y PRA 1274_IUS 2012-449946 bajo los NURC 1-2014-000735 y 1-2014017034 respectivamente, de manera atenta me permito presentar las siguientes consideraciones: SALUDCOOP EPS en comunicación ANT RQ 1979-14 del 24 de febrero de 2014 informó que usted reclamó las órdenes de servicio de exámenes anticuerpos citotóxicos e histocompatibilidad antígeno A, B, C, DR y DQ (clase I y II) que salieron con cero copagos, los cuales serían practicados en la IPS San Vicente de Paul. En tal sentido, agradezco informe a esta Dirección si pese a la respuesta otorgada por la entidad promotora de salud, ésta ha desplegado alguna conducta vulneratoria del Sistema General de Seguridad Social en Salud y el Derecho a la Salud, con el propósito de actuar según las competencias que le fueren asignadas a esta Superintendencia. PROCESO GESTIÓN DE ATENCIÓN AL USUARIO DEL SISTEMA GENERAL DE SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD CÓDIGO AUFT04 FORMATO RESPUESTA PROFORMA PARA INSTRUCCIÓN VERSIÓN 1 INFORMACIÓN AL USUARIO Respetado señor ________: En atención a su comunicación con el NURC referenciado, mediante la cual puso en conocimiento de este ente de control presuntas irregularidades en __________________________, me permito informarle que esta Dirección ha requerido a _________ con la instrucción de que informe sobre el caso. Dicha petición deberá ser atendida y resuelta de manera efectiva, dentro del término de cinco (5) días a partir del recibo de la comunicación por parte de la entidad. En el evento en que su solicitud de lugar a la apertura de una investigación administrativa, se le comunicará de ello para efectos de que se haga parte de la misma, y haga valer sus derechos en los términos establecidos en la ley. PROCESO GESTIÓN DE ATENCIÓN AL USUARIO DEL SISTEMA GENERAL DE SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD CÓDIGO AUFT04 FORMATO RESPUESTA PROFORMA PARA INSTRUCCIÓN VERSIÓN 1 REQUERIMIENTO POR CASOS VARIAS PERSONAS Respetado doctor _______: En atención a la comunicación con el NURC referenciado, mediante la cual se puso en conocimiento de este ente de control presuntas irregularidades en __________________________________; de manera que, en ejercicio de las funciones de inspección y vigilancia conferidas a esta Superintendencia, esta Dirección lo requiere para que informe de manera detallada, ___________________________ respecto de las personas que se identifican a continuación: 1. Señora _____________, identificada con la C.C. __________, por la patología ___________. 2. Señor _____________, identificad con la C.C. __________, por la patología ___________. Para atender a este requerimiento, cuenta con el término perentorio e improrrogable de cinco (5) días hábiles contados a partir de la fecha de recibo del presente oficio. En este punto resulta necesario recordar que el incumplimiento de las órdenes impartidas por esta Superintendencia podrá dar lugar a las sanciones previstas en la normatividad legal vigente, de acuerdo con lo establecido en los numerales 130.7 y 130.12 del artículo 130 de la Ley 1438 de 2011. PROCESO GESTIÓN DE ATENCIÓN AL USUARIO DEL SISTEMA GENERAL DE SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD CÓDIGO AUFT04 FORMATO RESPUESTA PROFORMA PARA INSTRUCCIÓN VERSIÓN 1 REQUERIMIENTO LEUCEMIA PEDIÁTRICA BLOQUE Respetado doctor ______: El ___________________, mediante comunicación radicada bajo el NURC referenciado, puso en conocimiento de esta Superintendencia presuntos inconvenientes en la prestación oportuna de los servicios de salud a los pacientes con diagnóstico de leucemia aguda pediátrica linfoide que a continuación se relacionan: 1.________________ 2.________________ De acuerdo con el reporte remitido, se identificaron dificultades relacionadas con el desplazamiento y la alimentación, tanto de los pacientes, como de sus acompañantes, entre otras deficiencias en la prestación de servicio, de conformidad con lo establecido en los artículos 2.5, 3.8, 53 de la Ley 1438 de 2011, artículo 13 de la Ley 1388 de 2010 y Resoluciones 2590, 4331 y 4496 de 2012; de manera que esta Dirección lo requiere para que, dentro del término de cinco (5) días hábiles contados a partir del recibo de esta comunicación, remita la siguiente información: 1. Informe el estado actual de salud y afiliación de cada uno de los usuarios relacionados. 2. Informe sobre tratamiento ordenado por el médico tratante a cada uno de los pacientes relacionados, con relación al control de la enfermedad padecida. 3. Relacione con los soportes clínicos y administrativos a que haya lugar, los servicios, exámenes y/o procedimientos ordenados por el médico tratante, autorizados y pendientes de autorización, así como programados y pendientes de programación, si los hay señalando la fecha de radicación para la autorización e identificando las razones que dan origen a la espera. En este punto resulta necesario recordar que el incumplimiento de las órdenes impartidas por esta Superintendencia podrá acarrear las sanciones previstas en la normatividad legal vigente, de acuerdo a lo establecido en los numerales 130.7 y 130.12 del artículo 130 de la Ley 1438 de 2011. PROCESO GESTIÓN DE ATENCIÓN AL USUARIO DEL SISTEMA GENERAL DE SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD CÓDIGO AUFT04 FORMATO RESPUESTA PROFORMA PARA INSTRUCCIÓN VERSIÓN 1 CARTA PETICIONARIO Señora CLAUDIA KATTAN GOHEN XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX Apreciada señora Claudia, En atención a la petición radicada en esta Superintendencia bajo el NURC 1-2014-xxxxxx, mediante la cual se tuvo conocimiento de las presuntas irregularidades presentadas con NUEVA EPS en relación con el cumplimiento del fallo de tutela proferido por el JUZGADO PROMISCUO DEL CAIRO el 13 de noviembre de 2012, de manera atenta me permito informarle que bajo NURC 2-2014-xxxxx del xxx de mayo de la presente anualidad, esta Superintendencia requirió a la entidad promotora de salud con el propósito de que se pronuncie respecto de los hechos por usted expuestos, otorgándose para tal efecto el término de cinco (5) días hábiles luego de la recepción del oficio. Una vez vencido el término descrito en precedencia, esta entidad actuará según las competencias asignadas en el Decreto 2462 de 2013. Ahora bien, sin desconocer las funciones de vigilancia e inspección que tiene esta Superintendencia, ha de señalarse que en el marco de un proceso constitucional por concepto de una acción de tutela, los accionantes pueden dar inicio a trámites incidentales ante la autoridad judicial para exigir el cumplimiento de los fallos de tutela, en virtud de lo previsto en los artículos 27 y 52 del Decreto 2591 de 1991. PROCESO GESTIÓN DE ATENCIÓN AL USUARIO DEL SISTEMA GENERAL DE SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD CÓDIGO AUFT04 FORMATO RESPUESTA PROFORMA PARA INSTRUCCIÓN VERSIÓN 1 APORTE COPIA FALLO De otro lado, es preciso indicar que la información por usted allegada no resulta suficiente para determinar los hechos que motivaron la actuación adelantada en el Despacho Judicial y menos aún para establecer si el actuar de NUEVA EPS., configuró una violación de las normas legales y reglamentarias que regulan el servicio público esencial de salud que garantiza el Sistema General de Seguridad Social en Salud. En consecuencia, se solicita la remisión de copia del fallo de tutela a esta Superintendencia con el fin de que se pueda actuar, según la competencia asignada a esta entidad. PROCESO GESTIÓN DE ATENCIÓN AL USUARIO DEL SISTEMA GENERAL DE SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD CÓDIGO AUFT04 FORMATO RESPUESTA PROFORMA PARA INSTRUCCIÓN VERSIÓN 1 VIABILIDAD DE INICIAR INVESTIGACIÓN Sin perjuicio de lo anterior, esta Superintendencia se encuentra evaluando la viabilidad de iniciar una actuación administrativa por la presunta vulneración del Sistema General de Seguridad Social en Salud y el Derecho a la Salud, la cual de llevarse a cabo deberá surtirse según el procedimiento sancionatorio establecido en el artículo 128 de la Ley 1438 de 2011 y desarrollado por la Resolución 3140 de 2011 de esta Superintendencia, contando para tal efecto con el término señalado en el artículo 52 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. PROCESO GESTIÓN DE ATENCIÓN AL USUARIO DEL SISTEMA GENERAL DE SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD CÓDIGO AUFT04 FORMATO RESPUESTA PROFORMA PARA INSTRUCCIÓN VERSIÓN 1 RESPUESTA A PROCURADURÍA Señores PROCURADURÍA SEGUNDA DISTRITAL DE BOGOTÁ Kr 10 16 82 P 9 Bogotá Respetados señores, En relación con el oficio PM 100-09-01-029 radicado en esta Superintendencia bajo el NURC 1-2014-009081, mediante el cual se tuvo conocimiento de las presuntas irregularidades presentadas con SERVICIO OCCIDENTAL DE SALUD EPS en relación con el cumplimiento del fallo de tutela proferido por el JUZGADO PROMISCUO DEL CAIRO el 13 de noviembre de 2012con ocasión de la acción interpuesta por LIBIA VALENCIA DE TORO, de manera atenta me permito presentar las siguientes consideraciones: En primer término, es preciso indicar que con ocasión de lo dispuesto en el Capítulo Octavo del Título I de la Circular Única de esta Superintendencia, se requirió mediante NURC XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX del XX de abril de la presente anualidad a la citada entidad promotora de salud para que informe sobre el cumplimiento del fallo de tutela, otorgándose para tal efecto el término de cinco (5) días hábiles luego de la recepción del oficio. Una vez vencido el término descrito en precedencia, esta entidad actuará según las competencias asignadas en el Decreto 2462 de 2013. Al respecto, se informó a la señora LIBIA VALENCIA DE TORO en comunicación radicada bajo el NURC XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX del xx de abril de la presente anualidad. Sin perjuicio de lo anterior, esta Superintendencia se encuentra evaluando la viabilidad de iniciar una actuación administrativa contra SERVICIO OCCIDENTAL DE SALUD EPS por la presunta vulneración del Sistema General de Seguridad Social en Salud y el Derecho a la Salud. PROCESO GESTIÓN DE ATENCIÓN AL USUARIO DEL SISTEMA GENERAL DE SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD CÓDIGO AUFT04 FORMATO RESPUESTA PROFORMA PARA INSTRUCCIÓN VERSIÓN 1 INFORME A JUZGADO Señores JUZGADO VEINTISEIS PENAL MUNICIPAL DE CALI KR 3 9 27 ED ANCHICAYÁ P 3 CALI VALLE Respetado Señor Juez, De manera atenta me permito informarle que esta Superintendencia bajo el NURC 1-2013093433 tuvo conocimiento acerca del fallo de tutela proferido por el JUZGADO VEINTISEÍS PENAL MUNICIPAL DE CALI el 24 de agosto de 2013 con ocasión de la acción de tutela interpuesta por MAHÍA RESTREPO CARRILLO contra COMFENALCO VALLE. En tal sentido, con ocasión de lo dispuesto en el Capítulo Octavo del Título I de la Circular Única de esta Superintendencia, se requirió mediante NURC 2-2014-005388 a COMFENALCO VALLE para que informara sobre el cumplimiento del citado fallo de tutela. En respuesta, la citada entidad promotora de salud informó bajo el NURC 1-2014-014909 que, en atención a que lo ordenado bajo el mencionado trámite de tutela correspondía al pago de la incapacidad comprendida entre el 8 y el 17 de enero de 2013 a favor de la accionante, generó el correspondiente cheque, el cual fue reclamado por la señora Mahía. PROCESO GESTIÓN DE ATENCIÓN AL USUARIO DEL SISTEMA GENERAL DE SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD CÓDIGO AUFT04 FORMATO RESPUESTA PROFORMA PARA INSTRUCCIÓN VERSIÓN 1 PROCURADURÍA INFORMACIÓN INCOMPLETA Señores PROCURADURÍA REGIONAL DE BOLIVAR [email protected] Cartagena Respetados señores, En atención a su oficio PRB-JALM-5465 radicado ante esta Superintendencia bajo el NURC 1-2014-001977, relacionado con la apertura de incidente de desacato dentro del Radicado No. 0065-2013 que mediante auto de 12 de noviembre de 2013 resolvió ordenar a NUEVA EPS que dentro de las 48 horas siguientes a la notificación del fallo entregara una silla ruedas y brindara exámenes integrales ante la acción interpuesta por María Patricia Amador, de manera atenta me permito presentar las siguientes consideraciones: Dentro de la documentación por ustedes remitida no se encuentra el fallo de tutela referido, así como tampoco el escrito de incidente de desacato. Igualmente, cabe señalar que en los registros de esta Superintendencia no reposa petición, queja o reclamo por parte del usuario. En tal sentido, agradezco su colaboración con el propósito de remitir a esta entidad cualquier información adicional que posea en relación con el presente caso, para de esta forma ejercer las funciones de inspección y vigilancia que le fueren atribuidas legalmente a esta Superintendencia. PROCESO GESTIÓN DE ATENCIÓN AL USUARIO DEL SISTEMA GENERAL DE SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD CÓDIGO AUFT04 FORMATO RESPUESTA PROFORMA PARA INSTRUCCIÓN VERSIÓN 1 LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE SALUD NO DEBE ORDENAR – MÉDICO TRATANTE En tal sentido, se tiene que esta Superintendencia, que es un organismo de carácter técnico, carece de competencia para ordenar un servicio de salud diferente a aquel que haya sido ordenado por su médico tratante, en tanto que es este último quien posee los conocimientos médicos y particulares de cada paciente. Al respecto, la Corte Constitucional se ha pronunciado en diversas oportunidades, como en la sentencia T-023/13 del 25 de enero de 2013, magistrada ponente doctora María Victoria Calle Correa, en los siguientes términos: “3.1. De acuerdo con la jurisprudencia en salud, cuando una persona acude a su EPS para que ésta le suministre un servicio que requiere, o requiere con necesidad,el fundamento sobre el cual descansa el criterio de necesidad, es que exista orden médica autorizando el servicio. Esta Corte ha señalado que el profesional idóneo para determinar las condiciones de salud de una persona, y el tratamiento que se debe seguir, es el médico tratante; es su decisión el criterio esencial para establecer cuáles son los servicios de salud a que tienen derecho los usuarios del Sistema, el cual, a su vez, se fundamenta, en la relación que existe entre el conocimiento científico con que cuenta el profesional, y el conocimiento certero de la historia clínica del paciente. Así las cosas, la remisión del médico tratante es la forma instituida en nuestro Sistema de Salud para garantizar que los usuarios reciben atención profesional especializada, y que los servicios de salud que solicitan, sean adecuados, y no exista riesgo para la salud, integridad o vida del usuario.”. PROCESO GESTIÓN DE ATENCIÓN AL USUARIO DEL SISTEMA GENERAL DE SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD CÓDIGO AUFT04 FORMATO RESPUESTA PROFORMA PARA INSTRUCCIÓN VERSIÓN 1 MODELO CARTA A JUZGADO NO INFO SUFICIENTE CASO: (NURC) Señores JUZGADO (JUZGADO) Dirección (DIRECCIÓN JUZGADO) Ciudad – Departamento (CIUDAD JUZGADO) ASUNTO: (ASUNTO) Referenciado: (NURC) Respetado Señor Juez, En atención a la información por usted allegada y radicada bajo NURC (NURC), mediante la cual pone en conocimiento sobre el (IDENTIFICACIÓN DOCUMENTO) emitido dentro del trámite de tutela que cursa con ocasión de la acción interpuesta por (Accionante), de manera atenta me permito informarle que la información por usted allegada no resulta suficiente para determinar los hechos que motivaron la actuación adelantada ante su Despacho Judicial y menos aún para establecer si se configuró una violación de las normas legales y reglamentarias que regulan el servicio público esencial de salud que garantiza el Sistema General de Seguridad Social en Salud. En consecuencia, se solicita la remisión de copia del fallo de tutela a esta Superintendencia con el fin de que se pueda actuar, según la competencia asignada a esta entidad. PROCESO GESTIÓN DE ATENCIÓN AL USUARIO DEL SISTEMA GENERAL DE SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD CÓDIGO AUFT04 FORMATO RESPUESTA PROFORMA PARA INSTRUCCIÓN VERSIÓN 1 MODELO CUANDO ES ADMISIÓN DE ACCIÓN DE TUTELA o IVC (Pero hay que cambiarle el encabezado) REQUERIMIENTO EPS CASO: 1-2014-023866 Doctor CARLOS ARMANDO GONZALEZ RENGIFO Agente Especial Interventor COOMEVA EPS Avenida Paso Ancho 57 50 Ciudad: Cali Respetad doctor Grosso, De manera atenta me permito informarle que esta Superintendencia mediante NURC 12014-023866, tuvo conocimiento acerca de la admisión de la acción de tutela interpuesta por MATILDE ROJAS ARAGÓN en representación de MARTA ARAGÓN DE ROJAS contra COOMEVA EPS ante el JUZGADO CUARTO PENAL MUNICIPAL CON FUNCIÓN DE CONTROL DE GARANTÍAS DE GUADALAJARA DE BUGA – VALLE el 12 de Marzo de 2014. En tal sentido, solicito remita en el término improrrogable de cinco (5) días hábiles luego del recibo del presente oficio, las explicaciones correspondientes a la respuesta otorgada al derecho de petición presentado por el usuario ante su entidad el 2 de febrero de 2014, así como sobre el suministro de pañales desechables y del suplemento alimenticio ENSOY POLVO a MARTA ARAGÓN DE ROJAS, so pena de incurrir en una conducta vulneratoria del Sistema General de Seguridad Social en Salud y el Derecho a la Salud, en los términos del artículo 130 de la Ley 1438 de 2011.